text
string | title
string | description
string | keywords
list | label
int64 | url
string | date
string | is_hand_annoted
bool | score
float64 | title_score
float64 | newspaper
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A kedd éjszakai Magyar Közlönyben jelent meg, és szerdától már hatályos is az a rendelet, amivel "agrárpolitikai és gazdasági szempontokat mérlegelve" a kormány stratégiailag kiemelt jelentőségűvé minősítette a Bászna Gabona Zrt. felszámolási eljárását. A jogszabály szerint "kiemelt gazdaságpolitikai érdek fűződik" a múlt év végére megrogyott agrárvállalkozás "adósságainak rendezéséhez és hitelezőkkel való megegyezéséhez".A Bászna Gabona, amelynél januárban utolsó napjaiban végrehajtást is elrendeltek, a korábbi információink szerint több tízmilliárdos nagyságrendű adósságot halmozott fel a gazdákkal és a bankokkal, lízingcégekkel szemben. Gulyás Gergely január közepén arról beszélt: a cég csődhelyzete miatt reális veszélye van annak, hogy az érintett gazdák késve jutnak hozzá a pénzükhöz, vagy egyáltalán nem kapják meg azt. A társaságról, amelynél kelet-magyarországi, de hírek szerint délkelet-szlovákiai gazdák pénze is benn ragadhatott, illetve a gazdák aggodalmairól ebben a cikkben írtunk bővebben.A Bászna Gabona csődje politikailag is érzékeny ügy lehet. A 2018-ban alapított cég sok szálon kötődik Kósa Lajoshoz, a Fidesz kelet-magyarországi erős emberéhez. Kezdetben 40 százalékban tulajdonos volt Kósa testvére, Kósa Karolina Éva, aki végül 2021-ben szállt ki a cégből, illetve egy cégen keresztül közvetett tulajdonos volt benne Kósa édesanyja is (aki korábban egy sertéstelep tulajdonosaként, valamint a "csengeri örökösnő", Marika állítólagos megajándékozottjaként is szerepelt a hírekben). A mostani tulajdonos-vezérigazgató Szilágyi Gábor egyébként távoli rokona Kósa Lajosnak.Szintén a fideszes politikushoz köti a céget, hogy a jogi ügyeit az a Fiák István, majd az ő ügyvédi társulása intézte, aki Kósa ügyvédjeként dolgozott, illetve az övé volt a 2023-ban recski földomlást okozó andezitbánya. A 2018-ban mindössze 5 milliós tőkével alakult cég egyébként már néhány hónappal később több százmilliós silórendszert kezdett építeni, amit 500 millió forintos állami hitel segített. Amikor a lap most megkereste Kósát, a fideszes politikus annyit mondott: „Ezt a telefonszámot felejtse el, ezen újságíróval még sosem beszéltem, és ezután sem fogok”, majd véget vetett a hívásnak.
|
Azonnali hatállyal stratégiai jelentőségűnek minősítette a kormány Kósa Lajos rokonának felszámolás alá került agrárcégét
|
A kedd éjszaka megjelent kormányrendelet szerint „kiemelt gazdaságpolitikai érdek fűződik” a Bászna Gabona Zrt. felszámolási eljárásával kapcsolatos döntéshez.
| null | 1
|
https://444.hu/2026/02/04/azonnali-hatallyal-strategiai-jelentosegunek-minositette-a-kormany-kosa-lajos-rokonanak-felszamolas-ala-kerult-agrarceget
|
2026-02-04 06:41:00
| true
| null | null |
444
|
Egy Hajdú-Bihar vármegyei postán követett el sikkasztást egy dolgozó - számolt be róla a Hajdú-Bihar Vármegyei Főügyészség kedden. Mint kiderült, a postai bankjegytasakból lopott el másfél millió forintot, tettéért a bíróságon kell felelnie.A vádirat szerint az elkövető 2022 decembere óta dolgozott egy Hajdú-Bihar vármegyei település postáján. 2023. szeptember 5-én, reggel, a postára biztonsági bankjegytasakban érkezett 2.350.000 forint készpénz, amit a vádlott bontott ki.A nő ollóval kivágta a bankjegytasakot, és abból elvett 150 darab 10.000 forint címletű, összesen másfél millió forint bankjegyet.Ezt követően 50 darab 10.000 forintos címletű bankjegyre rátett egy "50 darab" feliratú kötegelő szalagot, és a pénzköteget visszatette a biztonsági tasakba, hogy azt a látszatot keltse, mintha eleve az ellopott összeggel kevesebb pénzt küldtek volna.A vádlott ezután telefonon bejelentést tett a posta főfelügyeletére, ahol valótlanul azt állította, hogy a postára nem érkezett meg 150 darab tízezer forintos bankjegy.A nő az ellopott összeget hazavitte és saját céljaira fordította, így a társaságnak okozott kár nem térült meg, ezért a sértett a Berettyóújfalui Rendőrkapitányság nyomozása során kérte annak megfizetését.A Berettyóújfalui Járási Ügyészség az elkövetést tagadó nőt nagyobb értékre elkövetett sikkasztás bűntettével vádolja. Vádiratában indítványozta, hogy a Berettyóújfalui Járásbíróság az ügyiratok alapján hozzon büntetővégzést, a vádlottal szemben felfüggesztett börtönbüntetést szabjon ki, és kötelezze a sértett kárának megfizetésére - olvasható a közleményben.Ajánljuk még:
|
Gondolkodás nélkül zsebre tett 1,5 milliót a hajdú-bihari postás
|
Megdöbbentő, hogy akarta tisztára mosni magát! Mutatjuk a részleteket!
| null | 1
|
https://www.haon.hu/helyi-kek-hirek/2026/02/posta-hajdu-bihar-sikkasztas-masfel-millio-forint
|
2026-02-03 10:11:50
| true
| null | null |
HAON
|
A bűncselekmény még 2024. november 23-án történt a késő esti órákban. A 37 éves nő Veszprém felől vezette Opel Corsáját Gyulafirátót felé, amikor útközben, egy körforgalomnál "szembejött vele" a járdaszigeten a gyalogosokat védő korlát. Az ütközés után nemsokára megérkeztek a rendőrök, akik ránézésre látták, hogy ittas sofőrrel van dolguk, ezért elővették a szondát.A bírósági ítéletből az is kiderült, hogy a legkevesebb egy üveg bort megivott nőnek nemigen akaródzott megfújni a szondát, hiszen jó oka volt rá. Végül is kétszer belefújt a készülékbe, csakhogy szabálytalanul. A harmadik kísérlet után a veszprémi vádlott ezt kérdezte az egyenruhástól: "Mennyit fizessek?" A járőr visszakérdezett: "Ugyan miért fizetne?" Rögtön jött a válasz: "Ne kelljen." Hogy teljesen egyértelmű legyen a sofőr szándéka, a járőr a következő kérdést tette fel: "Azért szeretne fizetni, hogy ne kelljen a szondát megfújni?" Igen volt a válasz.A rendőrök azért nem adták fel, újból és újból megpróbálták rávenni az ittas nőt, hogy fújja meg a szondát. Egy idő után aztán közölték az autóssal, hogy beviszik a veszprémi kórházba vérvételre. A vesztegetéses történet ekkor még nem ért véget, ugyanis az őrmester kérdésére a nő többször megismételte, hogy hajlandó lenne pénzt fizetni, csak engedjék el. A rendőrök hajthatatlanok voltak, szolgálati autójukkal meg sem álltak a kórházig.A Veszprémi Törvényszék hivatali vesztegetés bűntette miatt a nőt jogerősen egy év három hónap börtönre ítélte, aminek a végrehajtását két évre felfüggesztették. Nem tiltották el a vezetéstől.
|
Részegen karambolozott a fiatal nő, majd megpróbálta megvesztegetni a veszprémi rendőröket
|
Az ittasan autózó, majd balesetet szenvedő nő rendőröket akart megvesztegetni azért, hogy ne vigyék el vérvételre. Jogerős bírósági döntés született az ügyben.
| null | 1
|
https://www.veol.hu/helyi-kek-hirek/2026/02/ittasan-vezetett-megvesztegetni-a-rendoroket
|
2026-02-03 07:30:00
| true
| null | null |
VEOL
|
Csalás gyanúja miatt zárta le a nyomozást a rendőrség Fejér vármegyében. Egy székesfehérvári nő éveken át pályázati támogatások ígéretével csapta be áldozatait, miközben családi kapcsolataira hivatkozva próbált bizalmat építeni. A több mint százmilliós kárt okozó ügyben vádemelési javaslattal kerültek az iratok az ügyészséghez.A rendelkezésre álló adatok szerint a nő 2022 januárja és 2025 augusztusa között több sértettet is megtévesztett. Különféle uniós támogatások, pályázatok és projektek sikeres elnyerését ígérte, miközben magát pályázati irodánál dolgozó szakemberként, illetve egy ismert magyar bank vezetőjének nevelt lányaként mutatta be. Ezzel próbálta hitelesíteni állításait, és elnyerni az ügyfelek bizalmát.A sértettek a kedvező elbírálás reményében több alkalommal jelentős összegeket adtak át, illetve utaltak el a nőnek. A nyomozás során azonban kiderült, hogy sem jogosultsága, sem tényleges lehetősége nem volt pályázatok intézésére, az ígért kérelmeket pedig egyáltalán nem is nyújtotta be.A csalássorozat során összesen 17 sértettnek okozott kárt, amelynek összege megközelíti a 189 millió forintot. Négy sértett esetében a kár részben vagy egészben megtérült.A rendőrök a gyanúsított lakóhelyén tartott kutatás során több mint 15 millió forint készpénzt, mobiltelefonokat, valamint különböző iratokat foglaltak le. A nő kihallgatásán - aki 2025 szeptembere óta letartóztatásban van - tagadta a terhére rótt bűncselekményeket, valamint azt is, hogy bankvezetői kapcsolata lett volna, ezt azonban a nyomozók bizonyítékokkal cáfolták.Az eljárás során az is kiderült, hogy az elmúlt években nem volt bejelentett munkahelye és rendszeres jövedelme, adószámláján hátralék halmozódott fel, valamint végrehajtási eljárás is folyt ellene.A Fejér vármegyei nyomozók az ügyet lezárták, az iratokat vádemelési javaslattal továbbították az ügyészségnek.
|
Csalás: különféle uniós támogatások, pályázatok és projektek sikeres elnyerését ígérte
|
Csalás gyanúja: pályázati támogatások ígéretével csapta be áldozatait egy székesfehérvári nő, a nyomozás lezárult.
| null | 1
|
https://www.duol.hu/helyi-kek-hirek/2026/02/csalas-szekesfehervari-no
|
2026-02-04 09:00:00
| true
| null | null |
DUOL (DH-online)
|
Hivatali visszaélés miatt indult eljárásban végez nyomozást a Központi Nyomozó Főügyészség egyik szervezeti egysége - közölte csütörtökön reggel a Központi Nyomozó Főügyészség sajtóosztálya. Azt írták, hogy jelenleg, azaz a közlemény kiadásakor is nyomozati cselekményeket végeztek egy főügyészségi ügyésszel szemben.A nyomozó ügyészek őrizetbe vették és gyanúsítottként hallgatják ki az ügyészt.További információkat az ügyről egyelőre nem közöltek.
|
Őrizetbe vettek egy főügyészségi ügyészt
|
Hivatali visszaélés miatt indult eljárás.
| null | 1
|
https://telex.hu/belfold/2026/02/05/orizetbe-vettek-egy-fougyeszsegi-ugyeszt
|
2026-02-05 08:57:59
| true
| null | null |
Telex
|
Újra bevetett egy már jól bevált trükköt Göd városvezetése: levélküldős közmeghallgatást tartanak a hatóságok a Samsung akkumulátorgyára kapcsán, erről azonban a polgármester és a testületi többség igyekszik a lehető legkevésbé tájékoztatni a lakosságot.A Göd-ÉRT Egyesület hívta fel a figyelmet, hogy a város weboldalán a közmeghallgatásról szóló hirdetményt a hírek közé rejtették, egy semmitmondó cím mögé, amely hamar lekerült a címlapról - "ennél láthatatlanabbul nehéz lett volna elhelyezni az egyébként kötelezően közzéteendő információt" - kommentálta az esetet az egyesület.Hozzátették: Kammerer Zoltán polgármester Facebook-oldala, a városi újság és a polgármesteri hírlevél sem tett említést a közmeghallgatásról.A képviselő-testületben két képviselővel jelen lévő Göd-ÉRT Egyesület felhívta a többi döntéshozó figyelmét az önkormányzat tájékoztatási kötelezettségére, így végül sikerült elérni, hogy a városi weboldal kezdőlapján rögzítsék a közleményt, valamint, hogy úgy módosítsák azt, hogy a Samsung neve is látható legyen - hogy legalább sejtése legyen az oldalon böngésző lakosoknak, miről lehet szó.Igaz, az továbbra sem derül ki első ránézésre, hogy a hirdetmény egy közmeghallgatást hirdet meg.Miután a Göd-ÉRT Egyesület sikeresen megtámadta a Samsung környezethasználati engedélyét, a bíróság 2025 őszén megsemmisítette azt. A civilek és a jogi képviseletüket ellátó, környezetvédelmi jogban jártas EMLA Egyesület álláspontja szerint ettől a ponttól a gyár nem működhetett volna tovább, ez mégis így történt.A dél-koreai multinak viszont így is újra engedélyt kellett kérnie a kormányhivataltól, erről pedig kötelező kikérni a lakosság véleményét is - erről, az újonnan indított környezetvédelmi felülvizsgálatról szól a félig-meddig meghirdetett közmeghallgatás. Ezzel kapcsolatban a gödiek egy 590 oldalas, "rengeteg részletet tartalmazó, azonban egyes pontokon kifejezetten felületes" dokumentációból informálódhatnak, melyben a civilek szerint a cég megpróbálta elrejteni, hogy "még az eddigieknél is zajosabb lesz a gyár; még az eddigieknél is több veszélyes anyagot használnak fel, és még az eddigieknél is több szennyezést bocsátanak a levegőbe".Nem véletlen az sem, hogy a civilek is rendszerint idézőjelbe teszik a közmeghallgatás szót,valódi közmeghallgatást ugyanis, ahol a lakosság és a cégvezetés, valamint az engedélyeket kiadó hatóságok emberei szemtől szemben beszélhettek volna egymással, három éve nem tartottak a városban.Mint emlékezetes, a kormány 2023 áprilisában döntött úgy, hogy az úgynevezett háborús veszélyhelyzetre hivatkozva lehetőséget ad a hatóságoknak és önkormányzatoknak, hogy "az érintett személyek megjelenése nélkül" - vagyis köz nélkül is lehessen közmeghallgatásokat tartani.Gödön ezzel a lehetőséggel már az első adandó alkalommal éltek - és élnek ezúttal is. Vagyis az ügy láthatóságát tovább csökkenti, hogy csak írásban lehet kérdéseket, észrevételeket küldeni a hatóságok és a cég képviselőinek, akik az eddigi gyakorlat szerint pár nappal később egy élő YouTube-videóban válaszolnak.De 2023-ban arra is volt példa, hogy ez sem történt meg, a kormányhivatal írásban adott válaszokat, amiket az érdeklődőknek maguknak kellett előbányászni a hatóság weboldalán. Ez ugyanaz a közmeghallgatás volt, amiről a város honlapján csakutólag, november 13-án adtak hírt, miközben október 18-áig lehetett kérdéseket küldeni. Így teljesítheti be a köz nélküli közmeghallgatás intézménye igazán küldetését: ha a köz nem tud róla, valóban ki lehet zárni szinte teljesen fontos ügyek megvitatásából.A Samsunggal kapcsolatos információk elrejtésének már kisebb hagyománya van Gödön: amellett, hogy a polgármester és a testület kínosan kerüli a gyárral kapcsolatos problémák érdemi kitárgyalását, 2024-ben például csak egy, szintén a városi honlapon eldugott közleményből derült ki, hogy újra bővül a gyár.A civilek mindeközben azt is kifogásolják, hogy a Fidesz által támogatott független polgármester, Kammerer Zoltán ugyan időnként hangoztatja, fontos a gödiek biztonsága, arról nem oszt meg átlátható információkat, hogyan kívánja garantálni azt."Városunk feje időnként talajvízmonitoring-kutak telepítésénél pózol, vagy megnyugtató légszennyezés-vizsgálatokról számol be, de sem a vizsgálati módszerekről, sem a helyszínekről, sem az eredményekről nem kapunk valódi információkat. A Göd-ÉRT képviselői minden testületi ülésen felteszik a kérdést, minden alkalommal megkapják az ígéretet a válaszra/honlapra kikerülésre kettő-hét-harminc napon belül, és minden alkalommal bebizonyosodik, hogy erre megint nem került sor"- olvasható a civilek Facebook-posztjában.Ugyanis - ahogy arról a Mércén is rendszeresen beszámoltunk az elmúlt években - a Samsung közvetlenül lakott terület mellé épített akkumulátorgyára 2018 óta folyamatos terjeszkedésével és zúgásával zavarja a helyiek pihenését, miközben a lakosság biztonságérzete egyre csökken: a gyár körül észlelt oldószerszennyezést nem vizsgálták ki a hatóságok, ahogy a zajhatárértékek megsértését sem szankcionálják, valamint a napvilágra került tűz- és munkavédelmi szabálytalanságok is nyugtalanítóak, melyekért számos esetben büntetést szabott ki ugyan a hatóság, az eddigi tapasztalatok alapján ezek nem hatottak visszatartó erejűleg.
|
Köz nélküli közmeghallgatás mesterfokon: a gödiek elől még a meghívót is eldugják
|
Már-már hagyomány Gödön, hogy az akkumulátorgyárral kapcsolatos információkért meg kell dolgozni.
| null | 1
|
https://merce.hu/2026/02/04/koz-nelkuli-kozmeghallgatas-mesterfokon-a-godiek-elol-meg-a-meghivot-is-eldugjak/
|
2026-02-04 15:55:16
| true
| null | null |
Mérce
|
Azzal vádolják a győri önkormányzat alá szervezett GYHG Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft korábbi ügyvezetőjét és egyik volt alvállalkozóját, hogy majdnem 760 millió forintos hátrányt okoztak a városnak, amikor az exvezető 2020-ban az alvállalkozó érdekeinek megfelelően, részben túlárazott megbízásokra kötött szerződést. Az elhúzódónak ígérkező per előkészítő ülését ma tartotta meg a Győri Törvényszék, a két férfi szabadlábon védekezik. A. Alexander egyébként most Dubajban él, távmeghallgatással kapcsolták be a tárgyalóterembe.A nyomozás négy és fél éve indult az ügyben, amelytől minden akkori politikai és városházi szereplő jó távol szeretne maradni. Ám a két megvádolt férfi védője igyekszik majd többek között bizonyítani, hogy az önkormányzatnál nagyon is tisztában voltak azzal, mi zajlik a GYHG-nál. A bíróság sok tanút idéz majd be hamarosan, köztük Dézsi Csaba András akkori polgármestert, önkormányzati képviselőt (Fidesz-KDNP).Előzményként elég annyi, hogy a győri városüzemeltetést végző anyacég, a Győr-Szol Zrt. még Borkai Zsolt első polgármesteri ciklusában, 2009-ben jött létre négy városi cég összeolvasztásával. A2019. októberi Borkai-botránybanjachtos felvételeivel kompromittálódott Borkai 2019. novemberi újraválasztását és lemondását követően Győrben új választást írtak ki. A 2020. január 26-án tartott időközi választáson Dézsi Csaba András kardiológus főorvos nyerte el a többség bizalmát. Egy ciklus kitöltése után azonban, 2024-ben az újságíró-történész Pintér Bence lett a polgármester. A helyzet pikantériája, hogy újságíróként még Pintér írtaazt az oknyomozó cikket2021 tavaszán, amely kirobbantotta az ügyet, amiben végül Pollreisz Balázs volt győri önkormányzati képviselő (MSZP) feljelentésére indult nyomozás hűtlen kezelés miatt.A GYHG és a Győr-Szol gazdálkodása teljesen átláthatatlan volt, az éves beszámolókat leszámítva semmilyen részletes adatot nem lehetett megismerni, így azt sem, milyen alvállalkozók, és hogyan dolgoznak nekik. Ám az Ugytudjuk.hu öt éve megszerzett egy adatsort, amiből megbotránkoztató részletek derültek ki a cég 2020-as gazdálkodásáról, és ma már azt, hogy mindez több mint 750 millió forintba került a városnak, nemcsak a sajtó, hanem az ügyészség is állítja. Mint a 24.hu egy2024-es cikkében írta, az érintett vállalkozó annak idején beperelte a cikket jegyző Ugytudjuk.hu kiadóját, és meg is nyerte a pert, de a GYHG volt ügyvezetője elleni nyomozás ettől függetlenül zajlott tovább.A Győr-Moson Sopron Vármegyei Főügyészség vádirata szerint a hulladékgazdálkodással foglalkozó, kizárólagos önkormányzati tulajdonban levő győri társaság évek óta veszteségesen működött. Ennek tudatában a másodrendű vádlott, A. Alexander 2020 év második felében rábírta az ügyvezetőt, K. Tamást, e büntetőper elsőrendű vádlottját, hogy írja alá az A. Alexander tulajdonába vagy érdekeltségi körébe tartozó cégekkel a szerződéseket, amelyek egy részét túlárazták.A másodrendű vádlotthoz vagy ismeretségi körébe tartozó személyekhez köthető vállalkozásokkal indokolatlan és szükségtelen szolgáltatásokra irányuló szerződéseket kötöttek aránytalanul magas áron, például marketinges, építőipari, tanácsadási, őrző-védő, gépjárműbérleti, takarítási munkákra. Az ügyvezető a vádirat szerint arra is ráállt, hogy részben teljesítés nélkül maradt szerződések alapján engedélyezzen kifizetéseket.A vádlottak a társaságnak ezzel összesen 758.458.643 forint összegű vagyoni hátrányt okoztak, ismertette a vádirati tényállást Ferenczi-Borbély Veronika ügyészségi szóvivő. A főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettével vádolta meg a két férfit.Horváth Orsolya ügyész ma előterjesztette az előkészítő ülésen, hogy amennyiben a vádlottak lemondanak a tárgyalásról és a vád szerinti cselekményt beismerik, akkor ő hat év börtönre és pénzbüntetésre tesz mértékes indítványt.A két vádlott közül K. Tamás volt jelen személyesen, A. Alexander némi bonyodalom után távmeghallgatással kapcsolódott be a tárgyalásra. Jelenleg Az Egyesült Arab Emírségekben, Dubajban él. Mind a két férfi azt vallotta, hogy nem követte a bűncselekményeket, így az előkészítő ülés tárgyalásba megy át.A vádirati tényállásban felvázolt történet abba az időbe repít vissza, amikor Dézsi Csaba András polgármesterségéből még alig több mint egy év telt el, és a Győr-Szolból a városvezető kiszerveztette a hulladékszállítást. Pintér Bence azt írta 2021 tavaszán, hogy miközben 1,2 milliárd forintos hiánnyal küzdött a GYHG Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft., "egy vállalkozó gyakorlatilag magáncégeként kezelte az önkormányzati tulajdonban lévő vállalkozást, és tavaly négy hónap alatt 318 millió forint értékű megbízást zsebelt be."Senki nem tudta pontosan megmondani akkor, hogyan bukkant fel a cég életében a dunaszerdahelyi A. Alexander, a most távmeghallgatással bekapcsolt alvállakozó. Ám a korabeli források egybehangzóan állították: a másodrendű vádlottnak semmilyen hivatalos szerepköre nem volt a GYHG-nál, mégis irodája volt és céges autóval járt. Bizottsági üléseken is részt vett és belépőkártyája is volt 2020-ban a városházára. Ezeket az állításokat Dézsi Csaba András volt polgármester az újság kérdésére akkor hamisnak nevezte. Azt is tagadta, hogy a vádlott minden ilyen tárgyaláson részt vett volna, gyakran a polgármester oldalán.Dézsi szerint az sem igaz, hogy a GYHG-t a dunaszerdahelyi férfi irányította a gyakorlatban, és nem az akkori ügyvezető, az elsőrendű vádlott K. Tamás. Nem tudott arról sem, hogy egyetlen vállalkozó ilyen mértékben részesült a közben csőd szélére jutott városi cég forrásaiból, válaszolta 2021 májusában újságírói kérdésre, pedig a GYHG 2020 júniusában közvetlenül az önkormányzat tulajdonába került, miután épp az átláthatóságra hivatkozva kivették a Győr-Szolból.A 2020 júniusa és októbere közötti időszakban történteket a cikk egyetlen példával, az őrzés-védésével is érzékeltette. Azt a munkát, amit a korábban szerződött társaság még 2,4 millió forintért el tudott végezni, a váltás után megjelent új kft. már 8 millióért vállalta az év júliusától.A vád nem tér ki a két vádlotton kívül más személy felelősségére, a nyomozati iratok szerint ketten felelnek a majdnem 760 milliós hátrányért. De a védelem láthatóan nem fogja annyiban hagyni, hogy a bíróság tényként fogadja el: valóban senki semmiről nem tudott. A két védőügyvéd tanúként kérte beidézni többek között Dézsi Csaba Andrást, illetve olyan, volt bennfenteseket, akik ott voltak a GYHG tárgyalásain, esetleg a város tulajdonosi bizottsági ülésein, és bepillantást engedhetnek a kulisszák mögé.A Nemzeti Nyomozó Iroda több munkatársa is idézést fog kapni hamarosan, mivel a védelem az előkészítő ülésen elkezdte vitatni, hogy a 2021 elején menesztett ügyvezető valóban önfejelentést kívánt volna tenni a hatóságnál 2021 májusában.A nyomozati iratokban lévő feljegyzés szerint K. Tamás azért ment Budapestre, hogy feljelentse saját magát. Ő most azt állítja, hogy nem ment, hanem a nyomozóiroda egyik nyomozója vitte autóval, és úgy szólt a "meghívás", hogy beszélgetés keretében számoljon be a GYHG-nál tapasztaltakról. A nyomozóiroda helyiségében már várták, és ott szembesült azzal, hogy önfeljelentést várnak tőle. Miután erre nem volt hajlandó, szélnek eresztették, vissza már nem vitte az autót vezető nyomozó, aki hamarosan tanú lesz.A. Alexander jelenleg nem kívánt újabb vallomást tenni, és K. Tamás is azt mondta: benyújtott vallomásához tartja magát. Albrecht Krisztián bíró áprilisra tűzte ki a tárgyalást.
|
Győri hulladékgazdálkodási mutyi: a vád szerint 758 milliót szipkáztak ki 2020-ban a város cégéből
|
A vád szerint egy vállalkozó rávette a Dézsi Csaba András volt polgármester által kinevezett, akkor ügyvezetőt, hogy az ő érdekeltségébe tartozó cégekkel szerződjön, aránytalanul drágán. A két vádlott tagad, indul a maratoni per.
| null | 1
|
https://telex.hu/belfold/2026/02/04/gyori-torvenyszek-gyhg-tularazas-hutlen-kezeles-vadirat
|
2026-02-04 16:11:09
| true
| null | null |
Telex
|
Volt egy fontos cége az MNB-alapítványoknak, amelyet aligha ismertek sokan itthon. Ez volt a luxemburgiGlobal Hospitality Securities. A múlt idő azért használható, mert nagyon úgy néz ki, hogy egy december 30-i rendkívüli közgyűlésen hozott döntés nyomán, az MNB bezárja ezt a cégét.Aki követte az elmúlt évben azt az elképesztő folyamatot, amely szerint az MNB-alapítvány (egykoron MNB-alapítványok) mindenalapítói vagyont felélve, bonyolult céges struktúrákban nemzetközi befektetéseket eszközöltek, az tudhatja, hogy az alapítvány vagyonkezelője két külföldi cégben, a lengyelGTC SAés a svájciUltima SAvállalatokban vettek rengeteg részvényt.Az egész Ultima-sztori, vagyis egy tőzsdén jegyzett luxusingatanos cég MNB-s kalandja úgy kezdődött, hogy 2023. október 26-án Max-Hervé George, az Ultimát alapító francia milliárdos bejelentette, átadja a részesedését a luxemburgi Global Hospitality Securities-nek és bizonyos leányvállalatainak. Ez a luxemburgi cég volt valójában a magyar kör, amely az akkori közlemény szerint 3 milliárd eurós ingatlanvagyon menedzselésében volt aktív. A GHS története során egyetlenközleménytadott ki, az éppen arról szól, hogy a cég bevásárolta magát az Ultimába.Az Ultimának amúgy éppen olyan összetett, többlépcsős tulajdonosi struktúrája volt, amit az Állami Számvevőszék is sokszor kifogásolt, hiszen ez a költségeket emeli, az átláthatóságot csökkenti. Tényleg felfoghatatlan, hogy mi értelme volt ennyire megbonyolítani, de az Ultima Capital SA tulajdonosi struktúrájában a GHS mellett volt egy luxemburgi Alpine 2 SCSp alap, mögötte pedig az Alpine Holding Kft. nevű magyar cég, majd az Optimum Ventures Magántőkealap, az Optima Befektetési Zrt. és végül a végső haszonhúzó, aPallas Athéné Domus Meriti Alapítvány.Nos, talán az ÁSZ ajánlásait fogadta meg az alapítvány, vagy valóban felértékelődött a költségcsökkentés, de arról értesültünk, hogy az MNB megkezdte a bonyolult struktúra egyszerűsítését és megszüntet egyes nemzetközi entitásokat.A GHS december 13-án tartott rendkívüli közgyűlést, ahol a saját megszüntetéséről döntött és a végelszámolói feladatokkal azt a Gut Lászlót bízta meg, aki már a Matolcsy-érában is menedzselte az Ultima-befektetést.A közgyűlésen nagy egyetértés volt, nem is lehetett másképpen, hiszen egyetlen részvényese volt a cégnek, a részvényes pedig megszavazta a GHS azonnali hatállyal történő megszüntetését és önkéntes végelszámolását.A GHS oldalán található kapcsolati címre küldtünk ugyan kérdéseket arról, hogy mi volt az indoka a végelszámolásnak, és egy ilyen fontos döntésről miért nem adtak tájékoztatást sem a cég honlapján, de a kérdéseinkre nem kaptunk választ.Informálisan ugyanakkor azt hallottuk a cégcsoport ügyeire rálátó forrásainktól, hogy rettentő drága fenntartani egy luxemburgi céget, még akkor is, ha annak csak jelképes szerepe van egy láncban,így ezt is, másokat is meg fognak szüntetni. Ugyanakkor azt is hallottuk, hogy természetesen egy cég végső bezárásának is vannak egyszeri, jogi költségei, de megéri a bezárás, főleg miután az alapítványi struktúra átvilágítása során semmilyen pozitív érv nem merült fel amellett, hogy az alapítvány tulajdonosai ötös-hatos nemzetközi cégstruktúrán keresztül valósuljanak meg.
|
Az MNB alapítványa megszünteti azt a luxemburgi cégét, ami egykor beszállt a svájci Ultimába
|
Az Állami Számvevőszék is kérte az MNB-t, hogy egyszerűsítse az MNB alapítvány méregdrága külföldi cégstruktúráját.
| null | 1
|
https://telex.hu/gazdasag/2026/01/29/mnb-alapitvany-ultima-gtc-optima-vegelszamolas-vagyonvesztes
|
2026-01-29 12:19:04
| true
| null | null |
Telex
|
Az "aranykalászos gazda" a "gazda" szakma egyik részszakmája. Az ehhez szükséges képzés órakerete 480-720 óra. Különböző alkalmassági igazolások beszerzése után csak az vehet részt vizsgán, aki teljesíti az elméleti képzést, illetve elvégzi a gyakorlati vizsgamunkát - hívta fel a figyelmet közleményében a Budapest Környéki Törvényszék Sajtó-és Kommunikációs Osztály.Mint írták, a terhelt egy cég ügyvezetőjeként "aranykalászos gazda" képesítés megszerzésére irányuló tanfolyamokat-, valamint ezek végén a vizsgáztatást is szervezte. Honlapján a cég az aranykalászosgazda-tanfolyamhoz nem tüntettek fel árat. A gyanúsított a képzésre jelentkező személyekkel közölte, hogy ha hozzájuk jelentkeznek, a képzést nem kell ténylegesen teljesíteniük, e-mailen kapnak egy rövid tananyagot, az lesz a dolguk, hogy egy adott napon menjenek el a vizsgáztatás helyére, hozzák magukkal a pénzt - 100 ezer és 180 ezer forint közötti összeget - és rövid időn belül távozhatnak a sikeres vizsga elvégzését tanúsító bizonyítvánnyal.A 2026. január 26-án esedékes vizsgára összesen 23 fő jelentkezett. Mindannyian a gyanúsított által képviselt cég tanfolyamára iratkoztak be, azonban a cég semmilyen képzést nem tartott nekik, a gyanúsított a tanfolyam elvégzésének és a vizsgára bocsátás feltételeinek igazolására minden vizsgázó vonatkozásában egy valótlan tartalmú igazolást nyújtott be.A vizsgáztatók formális értelemben megkezdték a vizsgáztatást, azonban nyilvánvaló volt mindenki számára, hogy tudástól függetlenül sikeres vizsgát fognak tenni, mivel közölték a jelenlevőkkel, hogy a hideg miatt gyakorlati vizsgát csak annak kell tenni, aki szeretne. A vizsgáztatás közben a Pest Vármegyei Rendőr-kapitányság rendőrei megjelentek a helyszínen, kutatást tartottak és előállították a gyanúsítottat.Figyelemmel arra, hogy a gyanúsított korrupciós úton történő színlelt vizsgafelkészítésből és vizsgáztatásból élt, tartani lehet attól is, hogy kényszerintézkedés elrendelése nélkül folytatná a cselekményét. Továbbá a bűncselekmény jellege és a nyomozás állása, valamint a gyanúsított büntetőeljárás előtt tanúsított magatartása miatt az ügyészi indítvány szerint a terhelt letartóztatása indokolt.A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója meghallgatta a gyanúsítottat, amelyt követően elrendelte a férfi letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2026. február 28-ig.A döntést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsított és a védő fellebbezést nyújtott be ellene, így a végzés nem végleges, de végrehajtható.
|
Így csalt az aranykalászos-gazdák képzésével, letartóztatták
|
Oktatás és alkalmassági igazolások nélkül biztosította a sikeres „aranykalászos gazda” vizsgát a hozzá jelentkezőknek a terhelt. 2026. január 29-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a gyanúsított letartóztatását, aki ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző önálló intézkedésre jogosult személy által üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoz.
| null | 1
|
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/aranykalaszos-gazda-vizsga-csalas/8e7b9m0
|
2026-01-29 17:06:21
| true
| null | null |
Blikk
|
Különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat tizenegy emberrel szemben a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség, az okozott vagyoni hátrány csaknem egymilliárd forint - közölte a vádhatóság csütörtökön közleményben az MTI-vel.A tájékoztatás szerint a terheltek közreműködtek abban, hogy egy budapesti, később újlengyeli székhelyű, döntően országos kereskedelmi üzletláncok számára vagyonvédelmi feladatokat ellátó gazdasági társaság tevékenysége során, 2012-ben és 2013-ban, a bevételei után fizetendő általános forgalmi adót és a munkavállalók után fizetendő járulékokat valótlan bevallások útján jogosulatlanul csökkentse.Az elkövetők a gazdasági társaság által tényleges foglalkoztatott munkavállalókat fiktív munkaerő-kölcsönző cégekhez jelentették be.E cégek látszólag kölcsönzött munkaerőként biztosították a munkavállalókat a haszonhúzó gazdasági társaság alvállalkozójaként működő két szolnoki székhelyű gazdasági társaságnak - írták.A munkavállalókat ténylegesen foglalkoztató gazdasági társaság a fiktív alvállalkozói szerződések alapján kiállított számlák áfa tartalmával jogosulatlanul csökkentette adófizetési kötelezettségét- közölték.A munkavállalók után fizetendő járulékokat a fiktív - és rendszeresen változó - munkaerő-kölcsönző cégek nem vallották be, illetőleg nem fizették meg a költségvetésnek. Az okozott vagyoni hátrány csaknem egymilliárd forint - tájékoztattak.A főügyészség hét vádlottal szemben végrehajtandó szabadságvesztés, közügyektől eltiltás és pénzbüntetés kiszabására, míg további négy vádlottal szemben felfüggesztett szabadságvesztés és pénzbüntetés kiszabására tett indítványt.Az ügyben a Szolnoki Törvényszék dönt majd - szerepel a közleményben.Borítókép: Illusztráció (Forrás: Shutterstock)További játékainkhoz kattintson ide!
|
Tizenegy ember, egymilliárd forint - kár, hogy költségvetési csalással érték el az eredményt
|
Különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt emelt vádat tizenegy emberrel szemben a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség, az okozott kár csaknem egymilliárd forint
| null | 1
|
https://magyarnemzet.hu/belfold/2026/01/egymilliard-forint-koltsegvetesi-csalas-szolnok
|
2026-01-22 20:13:49
| true
| null | null |
Magyar Nemzet (MNO)
|
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) lezárta a nyomozást annak a budapesti bűnszervezetnek az ügyében, amely támogatásokkal, fiktív számlákkal és hitelekkel csaknem hétmilliárd forintot csalt el; az ügy vádemelési javaslattal az ügyészség asztalán van.A NAV közlése szerint a bűnszervezet először számlagyárat működtetett: járulékot nem fizettek, az általános forgalmi adót (áfa) "elfelejtették", a pályázati feltételeket pedig "hamis lapokkal" teljesítették, vagyis a pályázatban ígért eszközöket soha nem volt szándékuk beszerezni; a támogatásból származó pénzt pedig saját céljaikra költötték.A NAV a nyomozás első részében 70 helyszínen tartott házkutatást, 30 embert fogott el, közülük hatot letartóztatott; lefoglalt luxusautókat, több száz millió forint készpénzt, zárolt ingatlanokat és bankszámlákat 1,7 milliárd forint értékben, továbbá egymilliárd forint jogtalan hitel kiutalását akadályozta meg.A második körben újabb 30 helyszínen csaptak le, nyolc helyszíni ellenőrzéssel, könyvelési iratokat, elektronikus adatokat és eszközöket foglaltak le. Az egyik helyszínen még kábítószergyanús anyag is előkerült. Az akcióban 116 pénzügyőr vett részt, és 636 millió forint vagyonbiztosítást hajtottak végre - írták.A győri nyomozók 113 embert gyanúsítottak meg, 61 tanút hallgattak meg, hét esetben kerültek a bűnösök kényszerintézkedés hatálya alá, és az akciók során foganatosított vagyonbiztosítás mellett 240 692 000 forint értékben önkéntes térítést számoltak el, így összesen 3,5 milliárd forintot zároltak - áll a közleményben.Borítókép: Illusztráció (Forrás: Shutterstock)További játékainkhoz kattintson ide!
|
Vádat emeltek a hétmilliárd forintot elcsaló bűnszervezet ellen
|
A nyomozás során kiderült, nem fizettek járulékot, forgalmi adót, a pályázati feltételeket hamis adatokkal teljesítették, a pénzt pedig luxusautókra, ingatlanokra költötték.
| null | 1
|
https://magyarnemzet.hu/belfold/2026/01/vadat-emeltek-a-hetmilliard-forintot-elcsalo-bunszervezet-ellen
|
2026-01-12 09:55:51
| true
| null | null |
Magyar Nemzet (MNO)
|
Felcsút legszélén, a temetőt elhagyva szántóföldek mellé ér az út. A Szári utcának ezen a szakaszán mára az összes telek Mészáros Lőrinc és családtagjai tulajdonába került. Itt épít 20 szállóvendégnek mélygarázzsal, pezsgőfürdővel, kinti-benti medencével és konditeremmel ellátott apartmanokat Magyarország leggazdagabb embere és felesége, Várkonyi Andrea.Az egész beruházás nettó 2,95 milliárd forintba kerül, és az építkezéshez Mészáros cégcsoportjának egyik zászlóshajója, a Talentis Group Zrt. nyújt pénzügyi segítséget. A Direkt36 birtokába került dokumentumokból ugyanis kiderül, hogy a Talentis biztosítja az úgynevezett fedezetet az építkezéshez. Ez a cég hozzá tartozó, jelentős részben állami megrendeléseket elnyerő vállalatokon keresztül nőtt óriásira.Mészáros és Várkonyi még tavaly nyár végén adtak át két felcsúti földterületet közös cégüknek, az EKHO Belvedere Kft.-nek. Ezek egyikén zajlik a "Felcsút - Apartmanház" projektnevű beruházás. Az építkezésnek 2026 végéig kell befejeződnie - áll a birtokunkba került vállalkozói szerződésben. Az összesen hét apartmanhoz tartozik majd mélygarázs, wellnessrészleg, konditerem, úszómedence és 13 személyes lift is.Az építkezés mögött a háttérben meghúzódik egy olyan cég is, amelyben nemcsak Mészárosnak, hanem az államnak is van tulajdona.Az egyik, a beruházás fedezetére vonatkozó iratban ugyanis az szerepel, hogy a Talentis Group a biztosított fedezet egy részét "bankgaranciával szándékozik kiváltani". A bankgarancia azt jelenti, hogy a bank vállalja, hogy ha az ügyfele nem teljesíti a kötelezettségét, egy megadott értékhatárig ő fizet helyette a jogosultnak. Mint egy másik dokumentumból kiderül, a bankgaranciát az MBH Bank nyújtja. A pénzintézet vállalja, hogy szükség esetén a költségekből 450 millió forintot átvállal. Az MBH Mészáros Lőrinc résztulajdonában áll, de a bankban az állam is tulajdonos.Az MBH Bank a banktitokra hivatkozva nem erősítette meg és nem is cáfolta a Direkt36 bankgaranciával kapcsolatos információit.Az Első Fedezetkezelő Zrt. vezérigazgatója, Novák Zalán is azzal hárította el a válaszadást, hogy az általunk kért információk "fizetési titoknak" minősülnek, ezek nyilvánosságra hozatala bűncselekménynek minősülhet. Hozzátette, hogy a bankgarancia gyakori fedezetbiztosítási mód, az esetek közel felében alkalmazzák.Az EKHO Belvedere Kft., a Mészáros Csoport és a Talentis Group nem válaszolt a Direkt36 megkeresésére."Építtető helyett kívánjuk biztosítani a fedezetet"A Direkt36 birtokába került dokumentumok egy úgynevezett fedezetkezelői eljárásból származnak. Ennek lényege, hogy a jogszabályok szerint a Magyarországon zajló, a jelenlegi számítások szerint mintegy 2,1 milliárd forintnál nagyobb értékű építési beruházások esetén a beruházó köteles fedezetkezelőt bevonni a projektbe.A beruházónak egyrészt igazolnia kell, hogy rendelkezésére állnak a projekt kivitelezéséhez szükséges források, másrészt ezt a pénzt a fedezetkezelő cég számára bizonyos ütemezés szerint át kell adnia, és a konkrét építkezést végző kivitelező cég már tőle fogja megkapni a munkája ellenértékét. Ezt a gyakorlatot még 2009 végén vezették be azzal a céllal, hogy elkerüljék azt a korábban súlyos problémát okozó jelenséget, amikor egyes építkezések kivitelezői nem jutottak hozzá a pénzükhöz.A fedezetkezelési piac egyik legnagyobb szereplője az Első Fedezetkezelő Zrt. nevű cég, amely 2010 elején jött létre. Ez a társaság intézte Orbán Győző, a miniszterelnök apjának egyik beruházását is, amelyről korábbi cikkünkben írtunk. Ekkor Orbán Győző beruházásában megjelent Mészáros Lőrincnek ugyanaz a cége, amelyről a mostani iratok is szólnak. A Talentis Group Beruházás-szervező Zrt. azzal segítette Orbán Győzőt, hogy egy 2023-2024-es munkához ők nyújtottak fedezetet, vagyis ők fizették ki. Mint korábbi cikkünkben bemutattuk, több jel is arra mutatott, hogy a hatvanpusztai majorság építéséről volt szó.A Mészáros házaspár "Felcsút - Apartmanház" nevű projektjének fedezetkezelését is az Első Fedezetkezelő Zrt. intézi. Az egyik, 2025 elején kelt dokumentumban az áll, hogy a Mészáros Lőrinc tulajdonában álló Talentis Group Zrt. úgynevezett "teljesítési segédként" jelenik meg a beruházásban."Alulírott teljesítési segéd kijelentjük, hogy Építtető teljesítésében érdekeltek vagyunk, és az Építtetővel létrejött megállapodás alapján az Építtető helyett kívánjuk biztosítani a fedezetet" - olvasható a nyilatkozatban.A Talentisnek meg kellett indokolnia, hogy miért fizetik ki a fedezetet az EKHO Belvedere Kft. helyett. A Mészáros-cég az "egyéb" opciót választotta, és annyit írt oda, hogy "folyamatban lévő üzleti tárgyalásokra tekintettel" vált teljesítési segéddé.A Talentis emellett kijelenti azt is, tudomásul veszik, hogy az általuk befizetett összeget a Fedezetkezelőtől kizárólag az Építtető - vagyis Mészáros Lőrinc és Várkonyi Andrea cége követelheti vissza.A Talentis Group egyedüli tulajdonosa Mészáros Lőrinc, a cég a Mészáros-birodalom egyik zászlóshajója, tavaly 44,3 milliárd forint adózott eredményt ért el, és 1,1 milliárd osztalékot fizetett ki a felcsúti milliárdosnak. A 2010-ben alapított vállalat teljes vagyona a G7 becslése szerint több mint 145 milliárd forint, közel 30 gazdasági társaságban van közvetlen részesedése. Köztük van például a Déli körvasút és a Budapest-Belgrád-vasútvonal építésével megbízott V-Híd Építő Zrt., ami tavaly csaknem 40 milliárdos nyereséget termelt.A cégcsoporthoz tartozik a Mészáros és Mészáros Zrt. is, amelyről szintén a G7 írta meg, hogy 2010 után a nettó árbevétele jelentős része közvetlenül vagy konzorciumi partnerein keresztül állami megrendelésekből származott. Nemrég olvadt bele a Talentisbe a ZÁÉV Építőipari Zrt.-t tulajdonló cég is. A ZÁÉV olyan nagy állami beruházásokért felelt az elmúlt években, mint a 250 milliárdból elkészült atlétikai stadion, a Néprajzi Múzeum vagy a Puskás Aréna építése.Szauna és wellness Felcsút határábanMészáros és Várkonyi közös projektje Felcsút határában a dokumentumok szerint idegenforgalmi hiányosságokra próbál választ adni.Az iratok szerint a község folyamatos fejlődésének, és a településre látogatók számának folyamatos növekedésének köszönhetően jelent meg az igény egy olyan épület kialakítására, amely időszakosan vendégeket tud elszállásolni."A cél az volt, hogy a központtól kicsit távolabb, egy a környezet és táj szépségeire reflektáló apartman jellegű szállásoknak helyet adó épület jöjjön létre" - olvasható a dokumentumban.A vállalkozói szerződés szerint a felcsúti apartmanház építése 2024. októberben kezdődött, és a tervek szerint 2026. november végén fejeződik be.A szállásépület egy több mint 1,7 hektáros telken fekszik. A területen hét, összesen 20 fő elszállásolására alkalmas apartmant alakítanak ki, két szinten. Terveznek még 23 férőhelyes mélygarázst, könyvtárszobát, konditermet, és wellnessrészleget kinti-benti úszómedencével, pezsgőfürdővel és szaunával. 13 személyes lift is segíti majd a vendégek kényelmét.A tervezés 263 millió forintba kerül a dokumentum szerint, a kivitelezési díj nettó 2,687 milliárd. A szerződés szerint ez az összeg nem tartalmazza a belsőépítészet, külső utak, épületen kívüli közművek és a kert kivitelezését. A munkáért a Fejér-B.Á.L. Zrt. felel, vagyis a házaspár egy olyan céget bízott meg az apartmanház építésével, ami Mészáros Lőrinc és gyerekei tulajdonában áll.A többi érintett Mészáros-céghez hasonlóan a Fejér-B.Á.L. Zrt. sem válaszolt a Direkt36 kérdéseire.Annak ellenére, hogy a Talentis Group állja a költségeket az építtető, az EKHO Belvedere Kft. helyett, utóbbi cégben is van pénz. Júniusban a G7 számolt be arról, hogy Mészáros Lőrinc és Várkonyi Andrea néhány héten belül 1,6 milliárd forintot utalt közös cégükbe, az EKHO Belvedere Kft.-be, továbbá két felcsúti ingatlant is betettek a vállalatba. November elején a házaspár újabb egymilliárd forintot fizetett be a cégbe.Az EKHO Belvedere Kft.-t 2021-ben alapította az EKHO Magántőkealap, majd néhány héttel később Mészáros Lőrinc és felesége lett a tulajdonosa. A cég főtevékenysége saját tulajdonú ingatlan adásvétele. 2022-ben az RTL számolt be arról, hogy ez a cég lett a tulajdonosa a Mészáros-Várkonyi-házaspár Széchenyi-hegyi luxusingatlanának, ahová korábban egy 800 kilós páncélszekrényt emeltek be daruval.Október végén a Direkt36 is ellátogatott a felcsúti építkezés helyszínére, ahol nyár óta sokat haladtak a munkálatok. Több épületnek már a tetőszerkezete is elkészült. Legalább négy, nagyobb méretű, nemrég felhúzott, megegyező stílusban épült ingatlant számoltunk össze a területen.A Szári utca viszonylag messze van Felcsút központjától, a település délkeleti részén található. Az építkezés a lakott területtől távolabb zajlik, a Mészárosék tulajdonában álló telkek közelében szántóföldek és ipari-mezőgazdasági területek találhatók. Egyik irányból csak földúton közelíthetők meg, másik oldalról a Sósi-ér határolja. Az építési területet kerítés és ponyva zárja el a kíváncsiskodók elől. Több helyen tábla figyelmeztet arra, hogy tilos a belépés, és fotózni sem lehet. Az egyik bejáratot biztonsági őr őrizte, amikor a Direkt36 a helyszínen járt.A telkeknek csak egy része van a házaspár közös tulajdonában, ezek az elmúlt két évben kerültek hozzájuk, és összesen több mint öthektáros területet tesznek ki. A Szári utca végén, a Pozsonyi utca kereszteződésében található másik két telek tulajdonosa Mészáros Lőrinc, ottjártunkkor ezeken is zajlott az építkezés. Vagyis a teljes építési terület meghaladja a 7,5 hektárt.Csatlakozz a Direkt36 támogatói köréhez, és betekintést kapsz a tényfeltárásba!Nem a most épülő apartmanház az egyetlen szálláshely, amely a miniszterelnök régi barátjáé a kevesebb mint kétezer fős településen. Felcsúton található a Hotel Pancho is, amely eredetileg ifjúsági sportszálláshelynek indult, aztán négycsillagos felnőttbarát (azaz gyerekzsivajmentes kikapcsolódási lehetőséget kínáló, kisgyermekeket nem fogadó) szálláshely lett belőle. A hotelt a Puskás Ferenc Sport Hotel Nonprofit Kft. üzemelteti, amely a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány tulajdonában áll. Az alapítvány alapító jogait a miniszterelnök gyakorolja, az elnöke Mészáros Lőrinc. A hotel 2022 augusztusa óta fogad látogatókat Felcsút központjában, közvetlenül a Pancho Aréna mellett, a G7 számításai szerint 11 milliárd forintjába került a magyar adófizetőknek. A szállás 35 szobával és wellnessrészleggel működik, a hotel mögött szökőkút és tó is található.A szomszéd településen, Alcsútdobozon, az Alcsúti Arborétum mellett működik a háromcsillagos Puskás Ferenc Sport Hotel, ami egy nonprofit kft.-n keresztül szintén a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány tulajdona. A hotel honlapja szerint egy éttermet működtetnek, emellett zárt körű eseményekre, például esküvőkre is ki lehet bérelni a helyszínt.
|
Így ér össze Mészáros Lőrinc és Várkonyi Andrea felcsúti pezsgőfürdősapartman-projektje az állami forrásokkal
|
A Direkt36-hoz eljutott dokumentumok szerint mélygarázzsal, pezsgőfürdővel, kinti-benti medencével és konditeremmel ellátott szállások épülnek a falu határában. A projektbe a részben állami tulajdonú MBH Bank is besegít.
| null | 1
|
https://www.direkt36.hu/igy-er-ossze-meszaros-lorinc-es-varkonyi-andrea-felcsuti-pezsgofurdosapartman-projektje-az-allami-forrasokkal/
|
2026-01-13 13:34:17
| true
| null | null |
Direkt36
|
Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere, a tavalyi nyilatkozatához hasonlóan a II. kerületben egy 87 négyzetméteres lakás, egy 37 négyzetméteres siófoki nyaraló és egy XII. kerületi 34 négyzetméteres ingatlan 50 százalékos tulajdonosa - utóbbit 2025-ben vásárolta. Banki tartozását megduplázta, a tavalyi 26,5 millió forinthoz képest most 61,3 millió forintos tartozása van, magánszemélyekkel szembeni adóssága pedig 4 millió forint. Főpolgármesteri fizetése pedig bruttó 4,46 millió forint.Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetőjének az I. kerületben egy 113 négyzetméteres, a XI. kerületben egyharmad részben egy 82 négyzetméteres és egy 67 négyzetméteres lakás, a XII. kerületben pedig egy 2098 négyzetméteres területű társasház 24/144 részbeni tulajdonosa. A III. kerületben szintén érdekelt egyhatod részben egy társasházban. Ezenkívül Balatongyörökön van egy gyümölcsöse, rajta egy gazdasági épülettel. Ennek tulajdonjogán hárman osztoznak. A Podmaniczky Mozgalom vezetőjének rengeteg kötvény, részvény, és befektetési jegy került a nevére sok száz millió forint értékben. A Közlekedési Kutató Kft. 100 százalékos tulajdonos ügyvezetője. Anyai ágról van egy Audi A4-ese, csaknem 46 millió forintnyi hiteltartozása van, egy magánszemélynek pedig 3,5 millió forinttal tartozik.Bujdosó Andrea, a Tisza Párt képviselőcsoportjának frakcióvezetőjének a vagyonnyilatkozata szerint 90 százalékos tulajdonosa egy ürömi 116 négyzetméteres társasházi lakásnak, illetve van egy 2021-ben vásárolt Toyota CHR-je. Csaknem 147 millió forintnyi értékpapírral rendelkezik, 6,4 millió forintos nyugdíjbiztosítása van, valamint 11,6 millió forintos magánnyugdíj-pénztári megtakarítása. Forint és devizaszámláin összesen 1,6 millió forintot tüntetett fel, egyéni vállalkozóként pedig havi 1,1 millió forintos bevételről számolt be. A Computershare Investor Services Ltd.-től származó, negyedévente érkező dolgozói részvényosztalékból 1,6 millió forintot kap. Ugyanennél a cégnél, dolgozói részvényeladás árfolyamnyereségeként csaknem 1,5 millió forintot tüntetett fel.Szentkirályi Alexandra, a Fidesz frakcióvezetője fele részben tulajdonosa egy XII. kerületi 102 négyzetméteres, egy 85 négyzetméteres, valamint egy I. kerületi, 49 négyzetméteres lakásnak. Ezenkívül Balatonkenesén 100 százalékban birtokol egy 728 négyzetméteres ingatlant, azt azonban nem tüntette fel, hogy áll-e rajta egy nyaraló. Pénzét egy év alatt szinte megduplázta, a tavalyi 38 millió forinthoz képest, most 68 millió forintot érnek értékpapírjai. Banki tartozása csaknem 51 millió forint, a Fidesz tanácsadójaként bruttó 1,7 millió forintot kap havonta.Szaniszló Sándor, a Demokratikus Koalíció fővárosi frakcióvezetőjének öt lakása van Budapesten: egy 47 négyzetméteresnek az I. kerületben, egy 31 négyzetméteresnek és egy 47 négyzetméteresnek az V. kerületben, egy 30 négyzetméteresnek a IX. kerületben, illetve egy egy 35 négyzetméteresnek a XVIII. kerületben. Balatonfüreden pedig egy 196 négyzetméteres lakóház 60 százalékos tulajdonosa. Lakáskiadásból havi bruttó 640 ezer forint jövedelme származott, polgármesterként pedig havi bruttó 3,1 millió forintot keres amihez hozzáadódik csaknem másfél millió forint költségtérítésből és a fővárosi közgyűlési képviselői tagságból. Forintban tartott megtakarítása 48,5 millió forint, euróban pedig csaknem 150 millió forintot tart.
|
Fővárosi vagyonnyilatkozatok: Karácsony Gergely megduplázta a tartozását, ennyit keres Szentkirályi Alexandra
|
Fővárosi vagyonnyilatkozatok: Karácsony Gergely megduplázta a tartozását, ennyit keres Szentkirályi Alexandra - A DK frakcióvezetőjének jól megy a sora, öt lakása is van Budapesten.
| null | 1
|
https://index.hu/gazdasag/2026/01/31/vagyonnyilatkozat-budapest-fovarosi-kozgyules-karacsony-gergely-vitezy-david-szentkiralyi-alexandra
|
2026-01-31 08:02:00
| true
| null | null |
Index
|
Kedd reggel személyesen jelent meg a Fővárosi Törvényszék tárgyalótermében Fuzik Zsolt, hogy ezúttal ne videóhíváson keresztül tegyen tanúvallomást a parkolási botrány ügyében. Mint ismert, még októberben vette kezdetét a tanúkénti meghallgatása, ahol elmondása szerint Horváth Csabával és Tóth Csabával egy parkolási automata beszerzéséről tárgyalt, aminek a végén a két politikus a nyereség felét kérte a cégtől. Ő Sz. Zoltántól kért engedélyt a projekthez, aki ekkor a SIS Parking Kft. ügyvezetője volt.A tárgyalás kezdetén Horváth Csaba kapott szót, aki röviden úgy kezdte, hogy az elmúlt huszonkét és féléves politikai karrierje során nem használta fel tisztességtelen módon a hatalmát és élt vissza vele. Határozottan visszautasította a "Nagymester" állításait, hozzátéve, hogy nem érti, miért tett hamisan tanúvallomást, mire Fuzik egy pillanatra elmosolyodott. Közel fél órán át tette fel kérdéseit Horváth Csaba Fuzik Zsoltnak, amiből kiderült, hogy a tanú továbbra is állítja, hogy már 2009-ben találkozott Horváth-tal, amikor a BKV informatikai igazgatója volt, ez azonban a politikus szerint nem igaz, mert csak 2016 márciusában ismerkedtek meg közös barátaik születésnapján. Fuzik azonban továbbra is kitartott az állítása mellett, hozzátéve, hogy haragszik Horváth-ra, amiért melegnek nevezte őt a sajtóban. Ahogy azt is tagadta, hogy bizalmi viszonyban lenne Vitézy Dáviddal vagy Tombor Andrással, Horváth Csaba szerint viszont hazudott ezzel az állításával.Annyiszor találkoztunk kettesben, vagy más ember társaságában, akinek nekem pénzt kellett adnom, hogy mondhatom, hogy bizalmi viszonyban vagyunk- felelte Fuzik a politikussal való viszonyával kapcsolatban.Később viszont tagadta, hogy vitt volna információt Horváth Csabának az M4-es metróval, az e-jegyrendszerrel vagy a buszkiszervezéssel kapcsolatban. Ahogy az is valótlan a meglátása szerint, hogy informátorként ő hivatkozott volna Vitézyre vagy Tomborra. A kérdésre pedig, hogy mi történt azzal a jegyzettel, amire hivatkozva a "Nagymester" alátámasztja a pénzátadásokat, úgy felelt: vízbe esett. A találkozóik számára nem emlékezett pontosan, ahogy arra sem, hogy miért találkoztak, de állítja, hogy informátorként soha nem állt Horváth rendelkezésére.Nem emlékszem pontosan arra, hogy miért akart velem találkozni Horváth úr, valószínűleg akkor is pénzt akart tőlem.A tárgyalás alatt többször is figyelmeztetni volt kénytelen az eljáró bírónő a résztvevőket, mert egymás szavába vágtak, illetve néhol személyeskedve válaszoltak. Később már Horváth Csaba védőjének kérdésére felelve mondta el Fuzik Zsolt, hogy 2021-ben azért ült le az ügyészség és a rendőrség néhány képviselőjével beszélgetni, mert attól tartott, hogy vesztegetéssel is meg fogják vádolni a győri ügyben. Végül kedvezően jött ki a helyzetből, és még más ügyekben is segíteni akart, így információkat szolgáltatott korrupciós és egy pedofil ügyben is, hozzátéve, hogy utóbbira állítása szerint már nem voltak kíváncsiak a hatóságok.Állítja, hogy nem érzett pressziót az ügyészség részéről afelé, hogy politikusok nevét dobja be, de a saját részéről felmerült benne, hogy nem tudnak egyezségre jutni - végül mégis sikerült. A negyedrendű vádlott, Sz. Zoltánnal kapcsolatban úgy nyilatkozott, kezdetben üzleti viszonyban voltak, ebből lett később barátság közöttük. Elmondása szerint ő javasolta Sz.-nek, hogy beugorjon a parkolási ügybe, ő hozta a számlagyárat is, amibe Sz. Zoltán ellenkezés nélkül belement. Az nem vált világossá, hogy mi szükség volt a korrupciós cselekményre a költségvetési csaláson túl, hisz állítása szerint gazdaságilag nem volt kötődése a SIS Parkinghoz, így pénzügyi haszna sem lehetett belőle. Fuzik azonban ezt jelölte meg az egyik haszonszerzési forrásának mert enélkül nem tudott volna fiktív számlákat kiállítani.Milliós hasznot generált a "Nagymester"Azt nem tudta elmondani, hogy 2019 februárját követően mennyi pénzt adott át az általa lefizetett politikusoknak, viszont van olyan naptári bejegyzése is, amikor bizonyított, hogy Horváth Csaba még Magyarországon sem tartózkodott.A napok eltérhetnek, de az összegek nem, Horváth Csabának az automata beszerzések miatt 10 millió forintot adtam- állította Fuzik, a válaszaival kapcsolatban felmerülő bizonytalanságot pedig azzal magyarázta, hogy az említett időszak óta sok idő telt el. Az anyagi hasznára 5-8 millió forintot mondott, majd visszavonta ezt a kijelentését azzal, hogy több millió forintot kapott, de pontosan nem emlékszik.Tóth Csaba védőjének kérdéseire pedig úgy felelt a "Nagymester", hogy nem tudta megmondani, kinek az ötlete volt, hogy foglalkozzanak a parkolással. Úgy véli, hogy Horváth Csabának talán nem volt elég nagy befolyása Zuglóban, ezért kellett neki Tóth Csaba is. Arra a nem életszerű helyzetre, hogy az MSZP-s országgyűlési képviselőként tevékenykedő Tóth-tól hogyan szerezhet tudomást a zuglói Fidesz egyik képviselője, Jelen Tamás arról, hogy nála kell kopogtatni a korrupciós pénzekért, már nem tudott válaszolni. Meglátása szerint az is életszerűtlen volt, hogy ezen az önkormányzati választáson Karácsony Gergely nem szavazott. Arra a kérdésre, hogy miért vezetett táblázatot a vesztegetési pénzek kifizetéséről, ami ránézve is terhelő lehet, azt válaszolta, hogy ezzel próbálta alátámasztani a pénzügyi elszámolásaikat.Tóth Csaba pedig több ellentmondásra is felhívta a figyelmét a találkozókkal kapcsolatban, köztük arra, hogy Zuglóban a parkolás kiszervezésére csak 2017 januárjára született meg a szándék, de egyik alkalommal sem találkoztak. Valótlant állíthatott arról is, hogy Zugló átadta volna a pályázat kiírását Újbudának, majd később Fuzik ezt azzal magyarázta, hogy azért nem írta le a dupla találkozóknál Tóth nevét a naptárba, mert egyértelmű volt, hogy Tóth is jelen volt ekkor. Az egykori MSZP-s politikus viszont korábban arra is kitért, hogy mindössze három alkalommal találkozott Fuzikkal, szemben a tanú állításával, aki négy helyszínt is felsorolt.Jelen Tamás és Sz. Zoltán nem kívánt kérdéseket intézni a tanú irányába, de Sz. védőjének akadtak észrevételei Fuzik felé. Ezekből kiderült, hogy a tanú a győri ügye idején teljesen meghökkent azon, amikor a gyanúsításban szembesült azzal, hogy költségvetési csalásból származó pénzek kerültek hozzá, ekkor jött rá arra, hogy ő egy számlagyárat hozott létre.Többévnyi börtönbüntetést kért az ügyészségA vádirat szerint Horváth Csaba és Tóth Csaba 2017 és 2019 között 250 millió forint vesztegetési pénzt vett át Fuzik Zsolttól, a SIS Parking Kft. lobbistájától azért, hogy a cég nyerje el a zuglói parkolás üzemeltetését, illetve egy alvállalkozó a parkolóautomaták beszerzését. Jelen Tamás pedig 8 millió forintot kapott azért, hogy ne akadályozza a közbeszerzési eljárást és a szerződés megkötését. B. Lászlót azzal vádolja az ügyészség, hogy havi 4 millió forintot kapott 2017 és 2020 között azért, hogy a SIS Parking nyerje el az újbudai parkolás üzemeltetésére kiírt közbeszerzési eljárást, illetve működtesse a rendszert. Baja Ferenc ellen az a vád, hogy 2019-ben 30 millió forintot kért és kapott a SYS IT Services Kft.-től azért, hogy a főpolgármester informatikai főtanácsadójaként ne akadályozza, hogy keretszerződés jöjjön létre a BKV és a SYS Services Kft. között a közlekedési vállalat informatikai rendszerének üzemeltetésére.Erről tudomást szerzett Molnár Zsolt is, aki 40 millió forintot kért és kapott befolyása érvényesítésének érdekében Baja Ferencen keresztül a cégtől, aki ezt követően újabb összegeket vett át a társaságtól.Tóth Csabára szintén 6 év börtön- és 50 millió forintos pénzbüntetés kiszabását, Jelen Tamás esetében 4 év börtönt és 30 millió forint pénzbüntetést indítványozott, B. Lászlóra vonatkozólag pedig 6 év börtön- és 50 millió forint pénzbüntetés kiszabását kérte. Baja Ferencet 4 évre zárná börtönbe az ügyészség, és 15 millió forintra büntetné, Molnár Zsoltra pedig két év börtönbüntetés és 25 millió forint pénzbüntetés megállapítását kérte az ügyész. Sz. Zoltánt illetően az ügyészség egy korábban megkötött alkura hivatkozva mértékes indítványként másfél év szabadságvesztést kért a vádlottra, amit határozott időre felfüggesztene, és még 30 millió forintnyi pénzbüntetést is ki kellene fizetnie. Az egyezséget a bíró hagyta volna jóvá, azonban a vádlott nem ismerte el a bűnösségét, így ezért és más okból kifolyólag sem állapodhattak meg.Mint megírtuk, Molnár Zsolt, az MSZP pártigazgatójának 2022-es vallomása szerint Fuzik Zsolt, a SIS Parking Kft. egyik vezetője legalább 250 millió forintot adott át Tóth Csabának. Horváth Csaba az előkészítő ülésen visszautasította és koncepciósnak nevezte a vádakat. Kijelentette, hogy soha nem követett el törvénysértést, a parkolási ügyekre pedig semmi befolyása nem volt. Szerinte a vád egy olyan személy, Fuzik Zsolt vallomásán alapul, akit súlyos, akár 20 éves szabadságvesztés is fenyeget.Végül kifejezte reményét, hogy az eljárás során szembesítheti Fuzik Zsoltot a hazugságaival. Baja Ferenc úgy nyilatkozott: a vádirat alapján nem érti, ő kit befolyásolt volna. Ugyancsak kifogásolta, hogy olyan dologgal vádolják, amit nem tett meg, ezért nem is érti a vádiratot. Molnár Zsolt szintén tagadta a vádakat, illetve azt kérte, hogy vessék alá poligráfos vizsgálatnak, mert az bizonyítaná az ártatlanságát.
|
Zuglói parkolás botrány: megsértődött a Nagymester Horváth Csabára
|
Zuglói parkolás botrány: megsértődött a Nagymester Horváth Csabára - A jegyzet, amely alátámasztja a pénzátadásokat rejtélyes módon vízbe esett.
| null | 1
|
https://index.hu/belfold/2026/01/20/zugloi-parkolasi-botrany-horvath-csaba-toth-csaba-befolyassal-uzerkedes-fovarosi-torvenyszek-fuzik-zsolt
|
2026-01-20 17:35:00
| true
| null | null |
Index
|
Szarvas Róbert Norbert független jelölt nyerte a polgármester-választást a Bács-Kiskun vármegyei Bácsszőlősön.A Nemzeti Választási Iroda honlapján olvasható információk szerint: a 2024-es választáson is győztes Szarvas Róbert Norbert 93, míg a másik három, szintén független jelölt Mózer Andrea 62, Vida Attila 12 érvényes voksot kapott, míg Lakatos Koppány Vajkra nem érkezett szavazat.Szarvas Róbert Norbert független jelölt a szavazatok több mint 55 százalékát szerezte meg - adta hírül az MTI.A Bács-Kiskun vármegyei város 265 névjegyzékben szereplő választópolgárának több mint 64 százaléka, 171-en vettek részt a szavazáson, a polgármester-választáson 5-en érvénytelenül voksoltak.Az időközi választásra azért volt szükség, mert a 2024-ben megválasztott polgármester, Szarvas Róbert Norbert (független) tavaly október 15-én lemondott tisztségéről, mivel hivatali visszaélés miatt eljárás indult ellene. A község polgármesteri székéért azonban ismét elindult ugyanis a Bajai Járásbíróság a közügyek gyakorlásától nem tiltotta el.Húsvéth Béla könnyedén nyert DunaszigetenHusvéth Béla maradt a Győr-Moson-Sopron vármegyei Dunasziget polgármestere, miután a vasárnap tartott időközi polgármester-választáson a szavazatok 60,29 százalékát megszerezte. A településen a képviselő-testület hat tagját is megválasztották az időközi voksoláson.A Nemzeti Választási Iroda adatai szerint a függetlenként újraindult Husvéth Béla 507 szavazatot kapott, míg kihívója, a szintén függetlenként indult Kovács Dávid 334-et.A választásra jogosult 1 621 lakosból 851-en adták le voksukat, 10 szavazat érvénytelen volt. A hat képviselői helyért 16 független jelölt indult.Az időközi választást azért írták ki, mert a testület tavaly október 1-jén feloszlott.
|
Ismét megválasztották a hivatali visszaéléssel gyanúsított polgármestert Bácsszőlősön
|
Ismét megválasztották a hivatali visszaéléssel gyanúsított polgármestert Bácsszőlősön - Új testületről döntöttek Dunaszigeten is.
| null | 1
|
https://index.hu/belfold/2026/01/12/idokozi-onkormanyzati-valasztas-bacsszolos-dunasziget-polgarmester-nemzeti-valasztasi-iroda
|
2026-01-12 07:04:00
| true
| null | null |
Index
|
Ha némi spéttel is, de a héten felkerült az Országgyűlés honlapjára a december 17-i plenáris ülés jegyzőkönyve, amely többek közt az ügyészség 2024. évi tevékenységéről szóló parlamenti beszámoló vitáját tartalmazza. Az írásban benyújtott dokumentumot a késő esti vitában Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész szóban is kiegészítette. Képviselői hozzászólásokra reagálva pedig több kiemelkedő jelentőségű bűnügyet érintett.Mint hangsúlyozta:Amíg én vagyok a legfőbb ügyész, és amíg ezt a posztot betöltöm, addig garanciát vállalok arra, hogy az ügyészségen belül a döntések szakmai alapon fognak eldőlni, és nem más alapon.Nyolcvanötezer fájl az MNB-ügybenA sokszor igen kritikus, helyenként vehemens hangvételű vitában Varga Zoltán DK-s képviselő az MNB-ügy kapcsán megjegyezte: "Árulják már el, hogy hol van az MNB-ből ellopott, az önök bevallása szerint nagyjából 700-800 milliárd forint. Valójában, ha egy kisdiák két Boci csokit lop valamelyik nagyáruházból, hamarabb elkapják, mint a 800 milliárd forint tetteseit."Nagy Gábor Bálint, aki a képviselői hozzászólások végén reflektált az elhangzottakra, az MNB-ügyről szólva kiemelte: "Számtalan esetben elmondtuk, de akkor ismételten elmondom, hogy a büntetőeljárásnak a nyomozati szakasza két fő részre oszlik: a felderítésre és a vizsgálatra, amelyek között a fordulópont a megalapozott gyanú közlése. A felderítési szakban az ügyészség törvényességi felügyeletet, a vizsgálat során pedig irányítást gyakorol; ezt nem mi találtuk ki, ezt a büntetőeljárási törvény írja elő." Hozzátette: az Állami Számvevőszék a feljelentés megtételéhez és a nyomozás elrendeléséhez szükséges egyszerű gyanút valószínűsítette, és ez a vizsgálat másfél évig tartott.Eddig az eljárás során 182 gigabájtnyi adatot foglaltak le a hatóságok. Ezek nem videó- és képfájlok, hanem többségében PDF- és Word-dokumentumok, amelyek körülbelül 85 ezer darab fájlt jelentenek. Ezeket tüzetesen meg kell vizsgálni, és elemezni kell.A két Boci csokis megjegyzésre reagálva közölte: "Képviselő úr sem gondolja komolyan, hogy a két Boci csoki ellopása és az MNB-s ügy feltárása közé egyenlőségjel tehető." Jelezte, hogy nem rövid távú, látványos sikerek elérése a céljuk, hanem összegyűjteni a bizonyítékokat, és minden olyan személlyel szemben, aki bűncselekményt követett el, eljárni, megalapozott gyanút közölni, majd vádat emelni. De ahhoz, hogy a bíróság előtt is sikeresek legyenek - folytatta -, fel kell deríteni a bűncselekményt, be kell szerezni törvényesen a bizonyítékokat úgy, hogy azokat fel is lehessen használni. "Feltehetően önök sem azt szeretnék, ha a bíróság felmentő ítéleteket hozna, mert én legfőbb ügyészként biztosan nem ezt szeretném elérni." Szerinte a Magyar Nemzeti Bankban zajló nyomozás elrendelése óta eltelt idő a hatalmas adatmennyiség miatt még indokolható, de - tette hozzá - eljöhet az idő, amikor már nem indokolható. Ígéretet tett arra, hogy az eljárást folyamatosan figyelemmel kísérik."Nem feküdhetünk keresztbe"A Schadl-Völner-ügy kapcsán a legfőbb ügyész egyetértett azokkal a képviselői felvetésekkel, hogy nem szerencsés - sőt ennél erősebb jelzőt is szívesen használna -, hogy egy büntetőügy vádlottja folytathatja az ügyvédi tevékenységét. (Az évtized korrupciós ügyének tartott Schadؘl-Völner-per vádlottjait egyebek között hivatali vesztegetéssel, hivatali vesztegetés elfogadásával és befolyással üzérkedéssel vádolják - a szerk.) Nagy Gábor Bálint elmondta, hogy megtették az észrevételeiket a bíróságon, ellenezték, tiltakoztak az ügyvédi tevékenység folytatása ellen.Képviselő urak, ennél többet nem tehetünk, nem feküdhetünk keresztbe a bíróság tárgyalótermének bejáratánál, hogy nem engedjük ki Völner Pált, hogy ne gyakorolja az ügyvédi tevékenységét!Mint hozzáfűzte: tessék megkérdezni a bíróságot, és nem mellesleg az ügyvédi kamarát, hogy ez miért fordulhatott elő. A per elhúzódásával kapcsolatban emlékeztetett: az ügyben 2022-ben emeltek vádat. "Azt ne tőlem kérdezzék meg, hogy ez alatt a három év alatt miért ott tartunk, ahol tartunk" - jelentette ki.Ügyészi panaszláda a Szőlő utcábanA vitában a legfőbb ügyész a Szőlő utcai büntetőügynek, amelynek eddig kilenc gyanúsítottja van, egy kevésbé frekventált szálára is kitért. Az ügyészségen belül ugyanis létezik egy közjogi szakág, ami azt jelenti, hogy a Budapesti Javítóintézet vonatkozásában, amelyben fiatalkorú terheltek letartóztatását hajtják végre, az ügyészség törvényességi felügyeletet lát el.Az ügyészség belső szabályzata szerint eddig az volt a gyakorlat, hogy havonta legalább két ellenőrzést kellett végrehajtani. Hetekkel ezelőtt azonban - az időközben kialakult helyzetre figyelemmel - a legfőbb ügyész elrendelte, hogyNagy Gábor Bálint azt is közölte: a nyomozás ügyészi hatáskörbe vonásakor elrendelte annak vizsgálatát, hogy a korábbi törvényességi ellenőrzések szabályosak voltak-e az ügyészség részéről. A jelentés szerint a panaszokat érdemben kivizsgálták, és a szükséges intézkedéseket megtették. A nyomozás keretében azt is vizsgálják, volt-e olyan panasz, amely nem juthatott el az ügyészséghez bármilyen okból, illetve azt is, hogy milyen gyakorlati, illetve rendszerszintű változtatásokra van szükség. Például az ügyészi panaszládával összefüggésben már történtek intézkedések: új panaszládát helyeztek el új helyen, új rendszerben.(Borítókép: Nagy Gábor Bálint 2025. december 17-én.
|
Belföld - A legfőbb ügyész az MNB-ügy elhúzódásáról és Völner Pál ügyvédi praktizálásáról
|
A legfőbb ügyész az MNB-ügy elhúzódásáról és Völner Pál ügyvédi praktizálásáról - Nagy Gábor Bálint az ügyészség tevékenységéről szóló országgyűlési beszámoló vitájában több kiemelkedő jelentőségű büntetőügyről is szót ejtett.
| null | 1
|
https://index.hu/belfold/2026/01/09/nagy-gabor-balint-legfobb-ugyesz-mnb-schadl-volner-per-szolo-utva-bunugy
|
2026-01-09 18:24:00
| true
| null | null |
Index
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.