text:
# Клятва (фильм, 2005)
«Клятва»— фантастический эпический фильм режиссёра Чэнь Кайгэ. Фильм основан на уся романе «The K’un-lun Slave», написанном P’ei Hsing.

## Описание
Маленькая девочка Цинчэн (Qingcheng), уцелевшая после военных действий, ищет себе пропитание и одежду, грабя трупы. Ее в ловушку ловит мальчик, отец которого руководил сражением, и обещает отпустить если она пообещает быть его рабыней, но девочка его обманывает и сбегает. Богиня Маньшэнь (Manshen) заключает с ней сделку, по которой девочка будет жить, получая лучшую еду и одеяния взамен на несчастье в любви до момента, когда время побежит вспять и мертвые восстанут.
Прошло 20 лет. Во время войны с варварами на глаза генералу Гуанмин (Guangming) попадается особенный раб Куньлунь (Kunlun), обладающий настолько выдающимися способностями в беге, что Гуанмин берет его к себе на службу. Гуанмин и его раб первыми спешат на помощь к императору в замок, осажденный Северным князем. Заблудившись в лесу, они вынуждены разделиться, и генерал встречает богиню Маньшэнь, что хочет заключить с ним пари: обещание победы во всех битвах, если генерал успеет спасти императора. По ее словам, императору грозит не осада, а смерть от руки воина в красных доспехах, и генерал принимает это на свой счет. Если же он проиграет пари, то будет должен богине горькие слезы разбитого сердца, ведь обретя любовь, он оберет смерть. Генерал не принимает ее слова всерьез. В лесу на него нападает «солдат в черном» по имени Снежный волк, от Северного князя и тяжело его ранит, но признает в технике Куньлуня что-то родственное, а потому оставляет в живых. Чтобы успеть спасти императора в столице, Куньлунь надевает на себя доспехи генерала, полностью скрывающие, в том числе, и его лицо. На наивный вопрос как Куньлунь узнает императора, генерал отвечает, что у того единственного не будет оружия.
В осажденной столице Северный князь насмехается над императором, требуя показать ему свою жену, ту самую красавицу Цинчэн. Девушка выходит на стену, облаченная в прекрасные одежды и скрытая накидкой: вопросом хотят ли солдаты узнать, что у нее под одеждой, она заставляет их сначала сложить оружие, а потом направить его на императора, но убить его ей не дает прибытие «генерала», которого все так ждут как последнюю надежду для королевства. Разозленный на свою жену, император бросается на нее с мечом, но ее вовремя спасает и увозит Куньлунь, не узнавший императора из-за оружия и пронзивший его мечом. У обрыва «генерала» и Цинчэн настигает Северный князь, предлагающий сохранить жизнь Цинчэн, если генерал, известный своим жестокосердием, прыгнет с обрыва. Куньлунь прыгает без всяких сомнений. Северный князь заключает Цинчэн в темницу внутри подземелья, что выглядит как огромная птичья клетка.
Раненого Гуанмина связывают и бросают в лесу собственные же воины. К нему снова является богиня Маньшэнь, что пророчествует о забвении для него и напротив, о хорошем пути для воина в красных доспехах и об истинной любви принцессы Цинчэн, что возникнет когда на небе соединятся солнце и луна и упадет последний лепесток вишни. Гуанмин предлагает богине новую сделку: он вернет себе свои алые доспехи, влюбит в себя принцессу Цинчэн и этим изменит свою судьбу, на что богиня соглашается. Вернувшийся к генералу Куньлунь теперь поможет ему в этом, и для начала они спасают из птичьей клетки Цинчэн, облаченную в птичье одеяние. Теперь, когда Северный князь знает, кто на самом деле убил императора, он посылает «солдата в черном» убить Куньлуня, но тот помогает ему бежать. И Куньлунь и Гуанмин теперь оба влюблены в Цинчэн. Подарив свой поцелуй генералу, Цинчэн хочет оставить его из-за собственного проклятия. Разочарованный, генерал грозит императрице, что она будет с ним, а после прогоняет и девушку, и раба — последний встречается с «человеком в черном», который обучает его техникам их народа, в том числе и бегать быстрее времени. Раб возвращается к господину в последний день заключенного пари, но так как императрицы нет, Куньлунь бежит быстрее времени и перемещает Гуанмина в день, когда та должна уйти, и тот останавливает Цинчэн. Девушка признается в любви генералу, но упоминает, что полюбила его в день когда он спас ее от императора (тогда она видела Куньлуня), и на холме находятся все трое, что одновременно и совпадает с пророчеством, но и нарушает условия пари. Их пути снова расходятся: генерал счастлив с Цинчэн, а Куньлунь пытается больше узнать о своем поселении, что было уничтожено, случайно открывая и секрет «человека в черном», плащ которого магический артефакт, связывающий его с Северным князем, и если он снимет его — сгорит заживо.
Солдаты генерала приезжают к генералу, умоляя его вернуться, но на самом деле это ловушка Северного князя для обоих, чтобы предать генерала суду за убийство. Куньлунь почти спасает генерала, но в ходе разговора решает, что тот больше недостоин быть с Цинчэн, а потому намерен надеть красные доспехи и признаться ей. Северный князь согласен отдать красные доспехи, если «человек в черном» снимет свой плащ, что означает для него гибель, но в противном случае погибнут оба — «человек в черном» жертвует собой. Куньлунь объясняется с Цинчэн, открывая ей правду, во что она, хоть и не показывает этого, не верит. На суде генерала приговаривают к казни, но тут появляется Куньлунь в красных доспехах и берет вину на себя. Императрица хитрит, пытаясь выставить Куньлуня своим любовником, убийцей и спасти генерала, но когда на ее неправильно сказанную фразу у водопада Куньлунь поправляет ее не только словами, но и жестами, она понимает, что только что снова свершилось проклятье и она потеряет того, кого полюбила. Для казни Куньлуня и Цинчэн располагают друг напротив друга, чтобы каждый видел муки другого, и тут оказывается, что Северный князь — тот самый мальчик из начала фильма, которого она обманула, и своим обманом разрушила в нем веру в людей. Генерал вступает в схватку с Северным князем, где оба оказываются пленниками друг друга — но так как никто не доверяет другому, Гуанмин погибает от кинжала в сердце, а Северный князь и Куньлунь взаимно смертельно ранят друг друга.
Во время прощания с умирающим генералом Куньлунь берет плащ человека в черном и с его помощью перемещает Цинчэн и себя во времени, давая ей возможность сделать еще один выбор.

## Критика
Фильм был подвергнут критике за экологический ущерб, причинённый при съёмках в провинции Юньнань. Производители фильма были обвинены в нанесении ущерба растительности и природным пейзажам в районе и вокруг озера Бигу (Bigu) во время съёмок, и оставлении после себя большого количества неубранных бытовых отходов.

## Игры
Gameloft выпустила мобильную игру по фильму.
The Promise (无极) JAVA ИГРА (Gameloft 2005 год) ПОЛНОЕ ПРОХОЖДЕНИЕ Архивная копия от 1 декабря 2020 на Wayback Machine

title: Клятва (фильм, 2005)

wikitext:
{{другие значения|Клятва (фильм)}}
{{Фильм
| РусНаз      = Клятва
| ОригНаз     = The Promise
| Изображение = The_Promise_film.jpg
| Жанр        = [[Боевик (киножанр)|боевик]]
[[Драма (жанр)|драма]]
[[фэнтези]]
| Режиссёр    = Chen Kaige
| Продюсер    = Kim Dong-ju, Chen Hong
| Сценарист   = [[Чэнь Кайгэ]]
| В главных ролях      = [[Чан Дон Гон]]
[[Санада, Хироюки]]
[[Сесилия Чунг]]
[[Николас Це]]
Liu Ye
Chen Hong
| Страна      = {{CHN}}
{{USA}}
{{KOR}}
| Сборы       = 34,209,279 млн. [[доллар США|$]]
| Время       = 128 мин.
| Язык        = [[севернокитайский язык|севернокитайский]]
| Год         = 2005
| imdb_id     = 0417976
}}

'''«Клятва»'''— фантастический эпический фильм режиссёра [[Чэнь Кайгэ]]. Фильм основан на [[уся]] романе «The K’un-lun Slave», написанном P’ei Hsing.

== Описание ==
Маленькая девочка Цинчэн (Qingcheng), уцелевшая после военных действий, ищет себе пропитание и одежду, грабя трупы. Ее в ловушку ловит мальчик, отец которого руководил сражением, и обещает отпустить если она пообещает быть его рабыней, но девочка его обманывает и сбегает. Богиня Маньшэнь (Manshen) заключает с ней сделку, по которой девочка будет жить, получая лучшую еду и одеяния взамен на несчастье в любви до момента, когда время побежит вспять и мертвые восстанут.

Прошло 20 лет. Во время войны с варварами на глаза генералу Гуанмин (Guangming) попадается особенный раб Куньлунь (Kunlun), обладающий настолько выдающимися способностями в беге, что Гуанмин берет его к себе на службу. Гуанмин и его раб первыми спешат на помощь к императору в замок, осажденный Северным князем. Заблудившись в лесу, они вынуждены разделиться, и генерал встречает богиню Маньшэнь, что хочет заключить с ним пари: обещание победы во всех битвах, если генерал успеет спасти императора. По ее словам, императору грозит не осада, а смерть от руки воина в красных доспехах, и генерал принимает это на свой счет. Если же он проиграет пари, то будет должен богине горькие слезы разбитого сердца, ведь обретя любовь, он оберет смерть. Генерал не принимает ее слова всерьез. В лесу на него нападает «солдат в черном» по имени Снежный волк, от Северного князя и тяжело его ранит, но признает в технике Куньлуня что-то родственное, а потому оставляет в живых. Чтобы успеть спасти императора в столице, Куньлунь надевает на себя доспехи генерала, полностью скрывающие, в том числе, и его лицо. На наивный вопрос как Куньлунь узнает императора, генерал отвечает, что у того единственного не будет оружия.

В осажденной столице Северный князь насмехается над императором, требуя показать ему свою жену, ту самую красавицу Цинчэн. Девушка выходит на стену, облаченная в прекрасные одежды и скрытая накидкой: вопросом хотят ли солдаты узнать, что у нее под одеждой, она заставляет их сначала сложить оружие, а потом направить его на императора, но убить его ей не дает прибытие «генерала», которого все так ждут как последнюю надежду для королевства. Разозленный на свою жену, император бросается на нее с мечом, но ее вовремя спасает и увозит Куньлунь, не узнавший императора из-за оружия и пронзивший его мечом. У обрыва «генерала» и Цинчэн настигает Северный князь, предлагающий сохранить жизнь Цинчэн, если генерал, известный своим жестокосердием, прыгнет с обрыва. Куньлунь прыгает без всяких сомнений. Северный князь заключает Цинчэн в темницу внутри подземелья, что выглядит как огромная птичья клетка.

Раненого Гуанмина связывают и бросают в лесу собственные же воины. К нему снова является богиня Маньшэнь, что пророчествует о забвении для него и напротив, о хорошем пути для воина в красных доспехах и об истинной любви принцессы Цинчэн, что возникнет когда на небе соединятся солнце и луна и упадет последний лепесток вишни. Гуанмин предлагает богине новую сделку: он вернет себе свои алые доспехи, влюбит в себя принцессу Цинчэн и этим изменит свою судьбу, на что богиня соглашается. Вернувшийся к генералу Куньлунь теперь поможет ему в этом, и для начала они спасают из птичьей клетки Цинчэн, облаченную в птичье одеяние. Теперь, когда Северный князь знает, кто на самом деле убил императора, он посылает «солдата в черном» убить Куньлуня, но тот помогает ему бежать. И Куньлунь и Гуанмин теперь оба влюблены в Цинчэн. Подарив свой поцелуй генералу, Цинчэн хочет оставить его из-за собственного проклятия. Разочарованный, генерал грозит императрице, что она будет с ним, а после прогоняет и девушку, и раба — последний встречается с «человеком в черном», который обучает его техникам их народа, в том числе и бегать быстрее времени. Раб возвращается к господину в последний день заключенного пари, но так как императрицы нет, Куньлунь бежит быстрее времени и перемещает Гуанмина в день, когда та должна уйти, и тот останавливает Цинчэн. Девушка признается в любви генералу, но упоминает, что полюбила его в день когда он спас ее от императора (тогда она видела Куньлуня), и на холме находятся все трое, что одновременно и совпадает с пророчеством, но и нарушает условия пари. Их пути снова расходятся: генерал счастлив с Цинчэн, а Куньлунь пытается больше узнать о своем поселении, что было уничтожено, случайно открывая и секрет «человека в черном», плащ которого магический артефакт, связывающий его с Северным князем, и если он снимет его — сгорит заживо.

Солдаты генерала приезжают к генералу, умоляя его вернуться, но на самом деле это ловушка Северного князя для обоих, чтобы предать генерала суду за убийство. Куньлунь почти спасает генерала, но в ходе разговора решает, что тот больше недостоин быть с Цинчэн, а потому намерен надеть красные доспехи и признаться ей. Северный князь согласен отдать красные доспехи, если «человек в черном» снимет свой плащ, что означает для него гибель, но в противном случае погибнут оба — «человек в черном» жертвует собой. Куньлунь объясняется с Цинчэн, открывая ей правду, во что она, хоть и не показывает этого, не верит. На суде генерала приговаривают к казни, но тут появляется Куньлунь в красных доспехах и берет вину на себя. Императрица хитрит, пытаясь выставить Куньлуня своим любовником, убийцей и спасти генерала, но когда на ее неправильно сказанную фразу у водопада Куньлунь поправляет ее не только словами, но и жестами, она понимает, что только что снова свершилось проклятье и она потеряет того, кого полюбила. Для казни Куньлуня и Цинчэн располагают друг напротив друга, чтобы каждый видел муки другого, и тут оказывается, что Северный князь — тот самый мальчик из начала фильма, которого она обманула, и своим обманом разрушила в нем веру в людей. Генерал вступает в схватку с Северным князем, где оба оказываются пленниками друг друга — но так как никто не доверяет другому, Гуанмин погибает от кинжала в сердце, а Северный князь и Куньлунь взаимно смертельно ранят друг друга.

Во время прощания с умирающим генералом Куньлунь берет плащ человека в черном и с его помощью перемещает Цинчэн и себя во времени, давая ей возможность сделать еще один выбор.

== Критика ==
Фильм был подвергнут критике за экологический ущерб, причинённый при съёмках в провинции [[Юньнань]]. Производители фильма были обвинены в нанесении ущерба растительности и природным пейзажам в районе и вокруг озера Бигу (Bigu) во время съёмок, и оставлении после себя большого количества неубранных бытовых отходов<ref>[http://uk.news.yahoo.com/01112006/80-132/china-film-director-hailed-harming-environment.html Yahoo! Search — Web Search]{{Недоступная ссылка|date=2018-07|bot=InternetArchiveBot }}</ref>.

== Игры ==
Gameloft выпустила мобильную игру по фильму.

[https://www.youtube.com/watch?v=6tJuOmcxpxg&feature=youtu.be The Promise (无极) JAVA ИГРА (Gameloft 2005 год) ПОЛНОЕ ПРОХОЖДЕНИЕ] {{Wayback|url=https://www.youtube.com/watch?v=6tJuOmcxpxg&feature=youtu.be |date=20201201003957 }}

== Примечания ==
{{примечания}}

== Ссылки ==
* [https://web.archive.org/web/20100106073118/http://www.thepromise.sina.com.cn/ Официальный веб-сайт (англ.)]

{{Фильмы Чэня Кайгэ}}

[[Категория:Фильмы на языке путунхуа]]
[[Категория:Фильмы-боевики Китая]]
[[Категория:Фильмы-боевики США]]
[[Категория:Фильмы-боевики Республики Корея]]
[[Категория:Фильмы-драмы Китая]]
[[Категория:Фильмы-драмы США]]
[[Категория:Фильмы-драмы Республики Корея]]
[[Категория:Фильмы США в жанре фэнтези]]
[[Категория:Фильмы Китая в жанре фэнтези]]
[[Категория:Фильмы Республики Корея в жанре фэнтези]]
[[Категория:Фильмы Китая 2005 года]]
[[Категория:Фильмы Республики Корея 2005 года]]

title: Клятва

Жанры: боевик · драма · фэнтези

Режиссёр: Chen Kaige

Продюсеры: Kim Dong-ju, Chen Hong

Автор · сценария: Чэнь Кайгэ

В главных · ролях: Чан Дон Гон · Санада, Хироюки · Сесилия Чунг · Николас Це · Liu Ye · Chen Hong

Оператор: - Питер Пау

Композитор: - Клаус Бадельт

Дистрибьютор: China Film Group Corporation

Страны: Китай · США · Республика Корея

Язык: севернокитайский


text:
# Хижозеро (посёлок)
Хи́жозеро (карел. Hiižjärvi) — посёлок в составе Повенецкого городского поселения Медвежьегорского района Республики Карелия Российской Федерации.

## Общие сведения
Расположен на берегу озера Хижозеро.

## Население
Численность населения в 1905 году составляла 93 человека.
| 2002 | 2010 | 2013 |
| ---- | ---- | ---- |
| 4    | ↘3   | ↘2   |

wikiname: ruwiki

title: Хижозеро (посёлок)

in_language: ru

wikitext:
{{Значения|Хижозеро}}
{{НП+Россия
 |статус                   = посёлок
 |русское название         = Хижозеро
 |оригинальное название    =
 |герб                     =
 |флаг                     =
 |lat_deg = 63.009007
 |lon_deg = 34.811675
 |CoordAddon = type:city_region:RU
 |CoordScale =
 |регион                   = Республика Карелия
 |вид района               = Муниципальный район
 |район                    = Медвежьегорский район
 |район в таблице          = Медвежьегорский район{{!}}Медвежьегорский
 |вид поселения            = Городское поселение
 |поселение                = Повенецкое городское поселение
 |поселение в таблице      = Повенецкое городское поселение{{!}}Повенецкое
 |внутреннее деление       =
 |глава                    =
 |дата основания           =
 |первое упоминание        =
 |прежние имена            =
 |статус с                 =
 |площадь                  =
 |высота центра НП         =
  |население               = {{ Население | Хижозеро (посёлок) | тс }}
  |год переписи            = {{ Население | Хижозеро (посёлок) | г }}
  |плотность               =
  |агломерация             =
  |национальный состав     =
  |конфессиональный состав =
  |этнохороним             =
 |почтовый индекс          = 186350
 |почтовые индексы         =
 |телефонный код           =
 |цифровой идентификатор   = 86224000128
 |сайт                     =
}}
'''Хи́жозеро''' ({{lang-krl|Hiižjärvi}}) — посёлок в составе [[Повенецкое городское поселение|Повенецкого городского поселения]] [[Медвежьегорский район|Медвежьегорского района]] [[Карелия|Республики Карелия]] [[Россия|Российской Федерации]].

== Общие сведения ==
Расположен на берегу озера [[Хижозеро (Медвежьегорский район)|Хижозеро]].

== Население ==
Численность населения в 1905 году составляла 93 человека<ref>{{Cite web |url=http://xn----7sbehhevkhuhcb0b4b4bzki.xn--p1ai/w/snmtwovolost/64 |title=Петровско-Ямская волость Повенецкого уезда |access-date=2016-06-21 |archive-date=2016-08-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160816195427/http://xn----7sbehhevkhuhcb0b4b4bzki.xn--p1ai/w/snmtwovolost/64 |url-status=live }}</ref>.
{{ Население | Хижозеро (посёлок) }}

== Примечания ==
{{примечания}}

== Ссылки ==
* [http://xn----7sbehhevkhuhcb0b4b4bzki.xn--p1ai/w/snmone/3636 Деревня Хижезеро]

{{Населённые пункты Медвежьегорского района}}
[[Категория:Населённые пункты Медвежьегорского района]]

title: Хижозеро

Страна: Россия

Субъект Федерации: Республика Карелия

Муниципальный район: Медвежьегорский

Городское поселение: Повенецкое

title: История и география

title: Население

Население: ↘2 человека (2013)

title: Цифровые идентификаторы

Цифровые идентификаторы: Хижозеро МоскваПетрозаводскМедвежьегорск Хижозеро


text:
# Рассказ домовладельца
«Рассказ домовладельца» (яп. 長屋紳士録 нагая синсироку, англ. The Record of a Tenement Gentleman) — кинофильм режиссёра Ясудзиро Одзу, вышедший на экраны в 1947 году.

## Сюжет
Однажды рабочий Тасиро приводит домой потерявшегося в городе мальчика по имени Кохэй и предлагает своим соседям присмотреть за ним. Сначала он обращается к Тамэкити, но тот категорически отказывается. Немолодая вдова Отанэ тоже не горит желанием брать на себя такую обузу, но всё таки соглашается приютить ребёнка на ночь. На следующий день она отправляется за город на поиски отца мальчика и выясняет, что тот работает плотником и недавно решил переехать со всеми пожитками в город, поэтому никто не знает, где его найти. Отанэ начинает подозревать, что бедный плотник, не в силах прокормить сына, просто-напросто бросил его.
Мальчик, к неудовольствию женщины, остаётся жить у неё, что приводит к постоянным ссорам: Отанэ сурово ругает ребёнка то за съеденные фрукты, то за намоченный ночью матрац. После одной из таких ссор Кохэй уходит из дома. Вместо того, чтобы почувствовать облегчение, Отанэ осознаёт, что привязалась к ребёнку; она ищет его на улицах города, но безуспешно. Вечером Тасиро находит Кохэя на том же месте, что и в первый раз, и вновь приводит домой. Смягчившаяся Отанэ начинает ухаживать за ребёнком, как за собственным сыном; их жизнь, похоже, налаживается. Так проходит неделя, по прошествии которой домой к Отанэ приходит отец Кохэя. Он везде искал мальчика и искренне благодарен совсем незнакомой женщине за доброту и заботу. Когда он уходит, забрав с собой сына, Отанэ чувствует себя виноватой, что не верила раньше в добрые намерения плотника. Теперь она решает усыновить кого-нибудь из многочисленных беспризорных детей послевоенной Японии.

## В ролях
- Тёко Иида — Отанэ
- Хохи Аоки — Кохэй, ребёнок
- Эйтаро Одзава — отец
- Мицуко Ёсикава — Кикуко
- Рэйкити Кавамура — Тамэкити
- Хидэко Мимура — Юки
- Тисю Рю — Тасиро
- Такэси Сакамото — Кинати Каваёси
- Эйко Такамацу — Томэ

## О фильме
40-й фильм Ясудзиро Одзу снимался в марте — мае 1947 года. Предыдущая лента режиссёра, «Был отец», вышла в 1942 году, после чего Одзу получил заказ армейского командования на создание патриотического документального фильма о войне. Был написан сценарий картины «Далёкая страна моих родителей» (Haruka nari fubo no kuni), однако съёмки так и не начались. В июне 1943 года для продолжения работы Одзу отправился в оккупированный японскими войсками Сингапур, где, по его собственным словам, «смотрел больше иностранных фильмов, чем в любой другой период своей жизни». После окончания войны режиссёр вернулся на родину и поселился с матерью в городе Нода. Спустя примерно год Одзу вновь объединился с Тадао Икэдой и в течение двух недель создал сценарий ленты «Рассказ домовладельца». Действие происходит в бедном районе Токио (shitamachi), с которым режиссёр был знаком ещё до войны и который фактически перестал существовать: район был уничтожен в ходе налётов в конце войны, поэтому фильм почти полностью был снят в студии. Этот факт дополняет и усиливает чувство потери, которое испытывают персонажи (Отанэ потеряла мужа, а Кохэй — отца).

title: Рассказ домовладельца

wikitext:
{{Фильм
 |РусНаз           = Рассказ домовладельца
 |ОригНаз          = {{lang-ja|長屋紳士録}} (''Nagaya shinshiroku'')
{{lang-en|The Record of a Tenement Gentleman}}
 |Изображение      = Nagaya shinshiroku 08.jpg
 |Жанр             = [[драма (жанр)|драма]]
 |Режиссёр         = [[Одзу, Ясудзиро|Ясудзиро Одзу]]
 |Продюсер         = [[Мицудзё Кубо]]
 |Сценарист        = Ясудзиро Одзу
[[Тадао Икэда]]
 |В главных ролях  = [[Тёко Иида]]
[[Хохи Аоки]]
 |Оператор         = [[Ацута, Юхару|Юхару Ацута]]
 |Композитор       = [[Итиро Сайто]]
 |Компания         = «[[Сётику]]»
 |Страна           = {{флагификация|Япония}}
 |Язык             = [[Японский язык|японский]]
 |Время            = 72 мин.
 |Год              = 1947
}}
{{нихонго|'''«Рассказ домовладельца»'''|長屋紳士録|нагая синсироку|{{lang-en|The Record of a Tenement Gentleman}}}} — [[кинофильм]] режиссёра [[Одзу, Ясудзиро|Ясудзиро Одзу]], вышедший на экраны в [[1947 год в кино|1947 году]].

== Сюжет ==
Однажды рабочий Тасиро приводит домой потерявшегося в городе мальчика по имени Кохэй и предлагает своим соседям присмотреть за ним. Сначала он обращается к Тамэкити, но тот категорически отказывается. Немолодая вдова Отанэ тоже не горит желанием брать на себя такую обузу, но всё таки соглашается приютить ребёнка на ночь. На следующий день она отправляется за город на поиски отца мальчика и выясняет, что тот работает плотником и недавно решил переехать со всеми пожитками в город, поэтому никто не знает, где его найти. Отанэ начинает подозревать, что бедный плотник, не в силах прокормить сына, просто-напросто бросил его.

Мальчик, к неудовольствию женщины, остаётся жить у неё, что приводит к постоянным ссорам: Отанэ сурово ругает ребёнка то за съеденные фрукты, то за намоченный ночью матрац. После одной из таких ссор Кохэй уходит из дома. Вместо того, чтобы почувствовать облегчение, Отанэ осознаёт, что привязалась к ребёнку; она ищет его на улицах города, но безуспешно. Вечером Тасиро находит Кохэя на том же месте, что и в первый раз, и вновь приводит домой. Смягчившаяся Отанэ начинает ухаживать за ребёнком, как за собственным сыном; их жизнь, похоже, налаживается. Так проходит неделя, по прошествии которой домой к Отанэ приходит отец Кохэя. Он везде искал мальчика и искренне благодарен совсем незнакомой женщине за доброту и заботу. Когда он уходит, забрав с собой сына, Отанэ чувствует себя виноватой, что не верила раньше в добрые намерения плотника. Теперь она решает усыновить кого-нибудь из многочисленных беспризорных детей послевоенной Японии.

== В ролях ==
* [[Тёко Иида]] — ''Отанэ''
* [[Хохи Аоки]] — ''Кохэй, ребёнок''
* [[Эйтаро Одзава]] — ''отец''
* [[Мицуко Ёсикава]] — ''Кикуко''
* [[Рэйкити Кавамура]] — ''Тамэкити''
* [[Хидэко Мимура]] — ''Юки''
* [[Тисю Рю]] — ''Тасиро''
* [[Такэси Сакамото]] — ''Кинати Каваёси''
* [[Эйко Такамацу]] — ''Томэ''

== О фильме ==
40-й фильм Ясудзиро Одзу снимался в марте — мае 1947 года. Предыдущая лента режиссёра, «[[Был отец]]», вышла в 1942 году, после чего Одзу получил заказ армейского командования на создание патриотического документального фильма о войне. Был написан сценарий картины «Далёкая страна моих родителей» (''Haruka nari fubo no kuni''), однако съёмки так и не начались. В июне 1943 года для продолжения работы Одзу отправился в оккупированный японскими войсками [[Сингапур]], где, по его собственным словам, «смотрел больше иностранных фильмов, чем в любой другой период своей жизни». После окончания войны режиссёр вернулся на родину и поселился с матерью в городе [[Нода (город)|Нода]]. Спустя примерно год Одзу вновь объединился с Тадао Икэдой и в течение двух недель создал сценарий ленты «Рассказ домовладельца». Действие происходит в бедном районе Токио (''shitamachi''), с которым режиссёр был знаком ещё до войны и который фактически перестал существовать: район был уничтожен в ходе налётов в конце войны, поэтому фильм почти полностью был снят в студии. Этот факт дополняет и усиливает чувство потери, которое испытывают персонажи (Отанэ потеряла мужа, а Кохэй — отца).<ref>{{Cite web |url=http://www.a2pcinema.com/ozu-san/films/recordoftenementgentleman.htm |title=Ozu-san.com |access-date=2014-07-14 |archive-date=2016-03-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160304075342/http://www.a2pcinema.com/ozu-san/films/recordoftenementgentleman.htm |url-status=live }}</ref><ref>''Price M.'' [http://sensesofcinema.com/2004/cteq/record_tenement_gentleman/ Record of a Tenement Gentleman] {{Wayback|url=http://sensesofcinema.com/2004/cteq/record_tenement_gentleman/ |date=20140701140703 }} // ''Senses of Cinema''. — July 2004.</ref>

== Примечания ==
{{примечания}}

== Ссылки ==
* {{imdb title|id=0039651|title=«Рассказ домовладельца»}} {{рейтинг|7.9|10}}
* {{amg title|id=173680|title=Рассказ домовладельца}} {{рейтинг|3|5}}

{{Фильмы Ясудзиро Одзу}}

[[Категория:Фильмы Японии 1947 года]]
[[Категория:Фильмы кинокомпании «Сётику»]]
[[Категория:Фильмы-драмы Японии]]
[[Категория:Чёрно-белые фильмы Японии]]

title: Рассказ домовладельца

Жанр: драма

Режиссёр: Ясудзиро Одзу

Продюсер: Мицудзё Кубо

Авторы · сценария: Ясудзиро Одзу · Тадао Икэда

В главных · ролях: Тёко Иида · Хохи Аоки

Оператор: Юхару Ацута

Композитор: Итиро Сайто

Кинокомпания: «Сётику»

Дистрибьютор: Shochiku

Длительность: 72 мин.

Страна: Япония

Язык: японский


text:
# Мики, Киёси
Киёси Мики (яп. 三木 清 Мики Киёси, 5 января 1897 года — 26 сентября 1945 года) — японский философ.

## Биография
Киёси Мики родился в деревне Хираи уезда Ибо префектуры Хиого (в настоящее время — часть Тацуно). Изучал философию в Киотском университете у Нисиды Китаро и Танабэ Хадзимэ. По окончании университета уехал в Германию, где изучал творчество Мартина Хайдеггера, Карла Лёвита, Блеза Паскаля, Сёрена Кьеркегора и Фридриха Ницше. По возвращении в Японию, из-за нескромного поведения в сочетании с предосудительной связью с женщиной старше его, был лишён возможности занять академическую должность в Киото. Положение Мики усугубилось, когда он одолжил деньги другу, а тот тайно использовал их для финансирования Коммунистической партии Японии. Оказавшись замешанным в этой истории (а с крайне левыми движениями в это время велась борьба, и такие пожертвования были запрещены), Мики провёл некоторое время под арестом и потерял любой шанс восстановить репутацию в академических кругах. Оставаясь в контакте со своими учителями и другими членами киотской философской школы, он был вынужден был оставить серьёзную научную деятельность и заняться публикацией популярных сочинений, предназначенных для широкой аудитории.
Мики считал, что философия должна быть прагматичной и направленной на решение конкретных социальных и политических проблем. Он писал статьи для газеты «Ёмиури симбун», комментируя актуальные события. Его твёрдое убеждение, что философия должна быть началом политики, поощряло политическую активность интеллигенции, и когда в 1937 году ему предложили возглавить культурный отдел Showa Kenkyu Kai, аналитический центр, занимавшийся созданием интеллектуальной основы японского национализма, он охотно согласился. Он сформулировал концепцию «Великой восточноазиатской сферы процветания», но был взбешён, когда Императорская армия Японии использовал её для обоснования агрессивной экспансии в Китае и Юго-Восточной Азии. После распада Showa Kenkyu Kai, обнаруживший себя в милитаризированном обществе, при активизации боевых действий за рубежом, Киёси Мики оказался подавлен и одинок. Он был снова арестован после того, как помог другу скрыться от властей. Мики умер в тюрьме 26 сентября 1945 в результате заболевания, вызванного плохими условиями содержания. Его смерть, в то время, когда американская оккупация Японии уже началась, глубоко расстроила японскую интеллигенцию. В результате американцы потребовали освободить всех политзаключённых. Полное собрание сочинений Киёси Мики было опубликовано издательством Iwanami Shoten.
В статье Сёдзи Мурамото Historical Reflections for the International Development of Japanese Humanistic Psychology, Киёси назван «центральной фигура в японском гуманистическом движении», поскольку он был автором Studies of Human Being in Pascal (1926), «первой книги явно связанной с экзистенциальной традицией, написанной японским мыслителем».

### Идеи
Мики рассматривал раннюю философию Хайдеггера как продолжение традиций христианского индивидуализма, прослеживая её до Аврелия Августина и считая фундаментально антигреческой. Такое понимание Хайдеггера совпадает с представлениями широкого класса философов, в том числе Жан-Поля Сартра, в том, что приоритетом философии Хайдеггера является не онтологический вопрос бытия, а анализ человеческого существования.
В 1925 году Мики стал марксистом и до Сартра предложил синтез марксизма и экзистенциализма.
На формирование воззрений Мики сильное влияние оказал немецкий мыслитель Иоганн Вольфганг фон Гёте.

title: Мики, Киёси

wikitext:
{{однофамильцы|Мики}}
{{Философ
 | оригинал имени       = 三木 清
 | школа                = киотская школа
 | интересы             = [[философия]], [[культура]], [[политика]]
 | идеи                 = [[Великая восточноазиатская сфера взаимного процветания]]
 | предшественники      = [[Аврелий Августин]], [[Хайдеггер, Мартин|Мартин Хайдеггер]]
 | последователи        =
}}
{{Нихонго|'''Киёси Мики'''|三木 清|Мики Киёси|extra=5 января 1897 года — 26 сентября 1945 года}} — [[Япония|японский]] философ.

== Биография ==
Киёси Мики родился в деревне Хираи уезда Ибо префектуры [[Хиого]] (в настоящее время — часть [[Тацуно (Хиого)|Тацуно]]). Изучал [[Философия|философию]] в [[Киотский университет|Киотском университете]] у [[Нисида, Китаро|Нисиды Китаро]] и Танабэ Хадзимэ. По окончании университета уехал в [[Германия|Германию]], где изучал творчество [[Хайдеггер, Мартин|Мартина Хайдеггера]], [[Лёвит, Карл|Карла Лёвита]], [[Паскаль, Блез|Блеза Паскаля]], [[Кьеркегор, Сёрен|Сёрена Кьеркегора]] и [[Ницше, Фридрих|Фридриха Ницше]]. По возвращении в Японию, из-за нескромного поведения в сочетании с предосудительной связью с женщиной старше его, был лишён возможности занять академическую должность в Киото. Положение Мики усугубилось, когда он одолжил деньги другу, а тот тайно использовал их для финансирования [[Коммунистическая партия Японии|Коммунистической партии Японии]]. Оказавшись замешанным в этой истории (а с крайне левыми движениями в это время велась борьба, и такие пожертвования были запрещены), Мики провёл некоторое время под арестом и потерял любой шанс восстановить репутацию в академических кругах. Оставаясь в контакте со своими учителями и другими членами киотской философской школы, он был вынужден был оставить серьёзную научную деятельность и заняться публикацией популярных сочинений, предназначенных для широкой аудитории.

Мики считал, что философия должна быть прагматичной и направленной на решение конкретных социальных и политических проблем. Он писал статьи для газеты «[[Ёмиури симбун]]», комментируя актуальные события. Его твёрдое убеждение, что философия должна быть началом политики, поощряло политическую активность интеллигенции, и когда в 1937 году ему предложили возглавить культурный отдел ''Showa Kenkyu Kai,'' [[аналитический центр]], занимавшийся созданием интеллектуальной основы [[Японский национализм|японского национализма]], он охотно согласился. Он сформулировал концепцию «[[Великая восточноазиатская сфера взаимного процветания|Великой восточноазиатской сферы процветания]]», но был взбешён, когда [[Императорская армия Японии]] использовал её для обоснования агрессивной экспансии в [[Китайская Народная Республика|Китае]] и [[Юго-Восточная Азия|Юго-Восточной Азии]]. После распада ''Showa Kenkyu Kai'', обнаруживший себя в милитаризированном обществе, при активизации боевых действий за рубежом, Киёси Мики оказался подавлен и одинок. Он был снова арестован после того, как помог другу скрыться от властей. Мики умер в тюрьме 26 сентября 1945 в результате заболевания, вызванного плохими условиями содержания. Его смерть, в то время, когда [[Оккупация Японии|американская оккупация Японии]] уже началась, глубоко расстроила японскую интеллигенцию. В результате американцы потребовали освободить всех политзаключённых. Полное собрание сочинений Киёси Мики было опубликовано издательством Iwanami Shoten.

В статье Сёдзи Мурамото ''Historical Reflections for the International Development of Japanese Humanistic Psychology'', Киёси назван «центральной фигура в японском гуманистическом движении», поскольку он был автором ''Studies of Human Being in Pascal'' (1926), «первой книги явно связанной с экзистенциальной традицией, написанной японским мыслителем»<ref name="www5d.biglobe.ne.jp">[http://www5d.biglobe.ne.jp/~shojimur/humanistic%20psychology/Historical%20Reflections%20for%20the%20International%20Development%20of%20.htm Historical Reflections for the International Development of Japanese Humanistic Psychology<!-- Заголовок добавлен ботом -->] {{webarchive|url=https://archive.today/20120805231343/http://www5d.biglobe.ne.jp/~shojimur/humanistic%20psychology/Historical%20Reflections%20for%20the%20International%20Development%20of%20.htm |date=2012-08-05 }}</ref>.

=== Идеи ===
Мики рассматривал раннюю философию Хайдеггера как продолжение традиций [[Христианин|христианского]] [[индивидуализм]]а, прослеживая её до [[Аврелий Августин|Аврелия Августина]] и считая фундаментально антигреческой. Такое понимание Хайдеггера совпадает с представлениями широкого класса философов, в том числе [[Сартр, Жан-Поль|Жан-Поля Сартра]], в том, что приоритетом философии Хайдеггера является не [[Онтология|онтологический]] вопрос [[Бытие|бытия]], а анализ человеческого [[Существование|существования]].

В 1925 году Мики стал [[Маркс, Карл|марксистом]] и до Сартра предложил синтез [[марксизм]]а и [[экзистенциализм]]а.

На формирование воззрений Мики сильное влияние оказал немецкий мыслитель [[Гёте, Иоганн Вольфганг фон|Иоганн Вольфганг фон Гёте]]<ref>Miki Kiyoshi, 1897—1945: Japan’s Itinerant PhilosopherBy Susan C. Townsend Page 157</ref>.

==Литература==
* Поспелов Б.В. Очерки философии и социологии современной Японии. М., 1974. По именному указателю.
=== Дополнительная литература ===
* Соловьев Н.П., Михалев А.А. Философские взгляды Мики Киеси и общественная мысль в Японии в конце 20-х – начале 30-х годов. М. ГРВЛ. Наука. 1975. 159 с.

== Примечания ==
{{примечания}}

== Ссылки ==
* [https://archive.org/search.php?query=%28%28subject%3A%22Miki%2C%20Kiyoshi%22%20OR%20subject%3A%22Kiyoshi%20Miki%22%20OR%20creator%3A%22Miki%2C%20Kiyoshi%22%20OR%20creator%3A%22Kiyoshi%20Miki%22%20OR%20creator%3A%22Miki%2C%20K%2E%22%20OR%20title%3A%22Kiyoshi%20Miki%22%20OR%20description%3A%22Miki%2C%20Kiyoshi%22%20OR%20description%3A%22Kiyoshi%20Miki%22%29%20OR%20%28%221897-1945%22%20AND%20Miki%29%29%20AND%20%28-mediatype:software%29 Киёси Мики] в [[Архив Интернета|Архиве Интернета]]
* [http://librivox.org/author/9480 Работы Киёси Мики] в [[LibriVox]] (аудиокниги в общественном достоянии) [[Файл:Speaker_Icon.svg|link=|alt=|15x15px]]
* {{cite web|url= https://news.google.com/newspapers?nid=1996&dat=19451003&id=wpMiAAAAIBAJ&sjid=Q68FAAAAIBAJ&pg=1869,1022375&hl=en|title= MacArthur Ousts High Jap Official, Fires Police Heads|publisher= The Daily Times|date= 1945-10-03|accessdate=}}
* {{cite web|url=https://news.google.com/newspapers?nid=1499&dat=19451004&id=SR4aAAAAIBAJ&sjid=-yQEAAAAIBAJ&pg=1596,1006135&hl=en|title= Fetters Taken From the Japs by MacArthur|publisher= The Milwaukee Journal|date= 1945-10-06|accessdate=}}
* {{cite web|url=https://news.google.com/newspapers?nid=888&dat=19451003&id=DL4wAAAAIBAJ&sjid=pU4DAAAAIBAJ&pg=4779,2443018&hl=en|title= Trial of War Criminals To Start Soon in Japan|publisher= St. Petersburg Times |date= 1945-10-03|accessdate=}}
* {{cite web|url=https://news.google.com/newspapers?nid=1300&dat=19451010&id=ur1VAAAAIBAJ&sjid=NZcDAAAAIBAJ&pg=7007,2326415&hl=en|title=EMACIATED INTELLECTUALS LEAVE PRISON CAMPS|publisher= The Age |date= 1945-10-10|accessdate=}}

{{внешние ссылки}}

[[Категория:Философы Японии]]
[[Категория:Выпускники Киотского университета]]
[[Категория:Марксисты]]

title: Киёси Мики

Дата рождения: 5 января 1897

Место рождения: - Хиого, Япония

Дата смерти: 26 сентября 1945 (48 лет)

Страна: - Япония

Альма-матер: - Киотский университет

Место работы: - Университет Отани - Ryukoku University

Род деятельности: философ

Школа/традиция: киотская школа

Основные интересы: философия, культура, политика

Оказавшие влияние: Аврелий Августин, Мартин Хайдеггер


text:
# Ван Оорт, Эдуард Даниэль
Эдуард Даниэль ван Оорт (31 октября 1876 — 21 сентября 1933) — голландский орнитолог.

## Биография
Был ответственным за коллекцию птиц Национального музея естественной истории в Лейдене. В 1915 году стал директором этого музея. Эту должность он занимал до самой смерти. Ван Оорт стал автором труда Ornithologia Neerlandica, de vogels van Nederland (1922—1935) с иллюстрациями художника Маринуса Адриана Куккука. Затем Гарри Форбс Уизерби получил право использовать эти иллюстрации в Handbook of British Birds.

## Память
В его честь был назван вид гекконов Lepidodactylus oortii.

title: Ван Оорт, Эдуард Даниэль

wikitext:
{{Персона}}
'''Эдуард Даниэль ван Оорт''' (31 октября 1876 — 21 сентября 1933) — [[Нидерланды|голландский]] [[орнитолог]].

== Биография ==
Был ответственным за коллекцию птиц Национального музея естественной истории в [[Лейден]]е. В 1915 году стал директором этого музея. Эту должность он занимал до самой смерти. Ван Оорт стал автором труда ''Ornithologia Neerlandica, de vogels van Nederland'' (1922—1935) с иллюстрациями художника [[Куккук, Маринус Адриан|Маринуса Адриана Куккука]]. Затем [[Уизерби, Гарри Форбс|Гарри Форбс Уизерби]] получил право использовать эти иллюстрации в ''{{iw|Handbook of British Birds}}''.

== Память ==
В его честь был назван вид [[геккон]]ов ''{{iw|Lepidodactylus oortii}}''<ref>Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011). ''The Eponym Dictionary of Reptiles''. Baltimore: Johns Hopkins University Press. xiii + 296 pp. {{ISBN|978-1-4214-0135-5}}. («Oort», p. 195).</ref>.

== Примечания ==
{{Примечания}}

== Литература ==
* {{cite journal|language=en|url=https://sora.unm.edu/sites/default/files/journals/auk/v051n04/p0562-p0567.pdf |title=Obituaries: Eduard Daniel Van Oort |journal=[[The Auk]] |volume=51 |issue=4 |date=1934 |pages= 562}}
* Bayer, Ch. (1933). «In Memoriam E.D. van Oort 1876—1933». ''{{iw|Zoologische Mededelingen}}, Rijks Museum van Natuurlijke Historie, Leiden'' '''16''': 263—265. [http://www.repository.naturalis.nl/record/318980 PDF]

[[Категория:Орнитологи Нидерландов]]

title: Эдуард Даниэль Ван Оорт

Дата рождения: 31 октября 1876

Место рождения: - Барневелд, Гелдерланд, Нидерланды

Дата смерти: 21 сентября 1933 (56 лет)

Место смерти: - Лейден, Южная Голландия, Нидерланды

Страна: - Нидерланды

Род деятельности: орнитолог, преподаватель университета, куратор


text:
# Взятие Маастрихта (881)
Взятие Маастрихта — захват и разграбление осенью 881 года города Маастрихт викингами под командованием Годфрида Фризского.

## Исторические источники
О взятии викингами Маастрихта в 881 году сообщается в нескольких франкских анналах: в том числе, в «Фульдских анналах» и «Хронике» Регино Прюмского.

## Предыстория

### Административное подчинение Маастрихта
Точно не известно, кому из Каролингов принадлежал Маастрихт в 881 году. В 870 году по Мерсенскому договору области к западу от реки Маас перешли под контроль правителя Западно-Франкского королевства Карла II Лысого, а территории к востоку — к владевшему Восточно-Франкским королевством Людовику II Немецкому. В том числе, к правителю восточных франков перешёл и Маастрихтский округ (лат. districtus Trectis). Однако неясно, имелся ли в виду весь город или только Вик, находившийся на восточном берегу Мааса. В «Бертинских анналах» упоминается, что Карл II Лысый имел право назначать аббатов находившегося на западном берегу реки монастыря Святого Серватия. Мерсенский раздел ещё раз был подтверждён Вуренским договором в 878 году, однако по Рибмонскому договору 880 года границей между государствами западных и восточных франков была определена Шельда. Также не установлено, и кто из феодалов непосредственно управлял Маастрихтом: граф Маасгау Гизельберт или уже его сын Ренье I.

### Викинги в долине Рейна и Мааса
Во франкских анналах неоднократно упоминается о набегах викингов, разорявших регион Рейна и Мааса с 830-х годов. Наиболее крупные вторжения совершались в 847 и 863 годах.
В 879 году в Шельду вошёл датский флот под командованием Годфрида, его брата Сигфрида и Орма. Прибывшие на нём викинги из Великой языческой армии в том же году разграбили Фландрию и захватили Гент. Хотя франкским правителям время от времени удавалось одерживать над викингами крупные победы — в феврале 880 года Людовик III Младший разбил норманнов в сражении при Тимеоне, а 3 августа 881 года Людовик III разгромил викингов в сражении при Сокуре — они не только не положили конец набегам викингов, но даже сколько-нибудь серьёзно не приостановили их военную активность. Более того, войско Годфрида и Сигфрида смогло укрепиться в Асселе (скорее всего, современные Асселт или Эльслоо), откуда продолжило нападения на близлежавшие города и монастыри Рейнской области. В 880—881 годах разорению подверглись города Тонгерен, Льеж, Кёльн, Кобленц, Бонн, Трир, Мец, Бинген, Вормс и Ахен. Были разграблены аббатства Прюм, Корнелимюнстер, Ставло и Мальмеди. Укрепления в Цюльпихе, Юлихе и Нейсе были полностью сожжены.

## Взятие Маастрихта
Среди целей нападений викингов осенью 881 года был и Маастрихт, по свидетельству Эйнхарда, около 830 года бывший густонаселённым городом и одним их торговых центров Франкской империи. Вероятно, он был захвачен вскоре после того, как норманны перенесли свою деятельность с берегов Шельды в долину Мааса. В «Фульдских анналах» о захвате Маастрихта сохранилось только краткое сообщение. Современник событий Регино Прюмский также писал о взятии норманнами Маастрихта, упоминая при этом о сожжении находившейся здесь «крепости»: «Traiectum castrum, Tungrensem urbem incendio cremant».
Возможно, под термином «крепость» (лат. castrum) имелись ввиду сохранившиеся ещё со времён Римской империи укрепления на западном берегу Мааса. Однако в ходе раскопок этого археологического объекта каких-либо следов пожара, который мог бы датироваться 881 годом, не обнаружено.
По другому мнению, в анналах речь шла об укреплении, построенном уже при Каролингах. В более позднее время остатки этого фортификационного сооружения были использованы для восстановления находившейся здесь базилики Святого Серватия. Предполагается, что незадолго до нападения викингов граф Гизельберт расширил укрепление, возведя деревоземляные стены. О разграблении аббатства Святого Серватия сообщается в нескольких средневековых источниках. Возможно, всё же наиболее ценные реликвии монахам удалось спасти, так как известно о позднейшем нахождении в сокровищнице этой обители, по крайней мере, двух артефактов каролингской эпохи: арки Эйнхарда (была утрачена в XVIII веке) и серебряного ключа Святого Серватия. Предполагается, что вскоре после разорения Маастрихт был вновь отстроен, и уже в 891 году в находившемся здесь пфальце останавливался король Арнульф Каринтийский. Новые же стены вокруг аббатства Святого Серватия были восстановлены около 930 года королём Германии Оттоном I Великим.
По ещё одному мнению, под «крепостью» имелось ввиду торговое поселение Вик, возможно, также располагавшееся на месте древнеримских укреплений. Так как местность, где ранее был Вик, уничтожена водной эрозии берегов Мааса, проведение здесь раскопок невозможно.

## Дальнейшие события
После взятия Маастрихта викинги ещё более полугода разоряли селения долины Мааса. В результате предпринятого в мае 882 года похода на лагерь норманнов в Асселе императору Карлу III Толстому удалось добиться ухода викингов Годфрида из Восточно-Франкского королевства. Однако уже в 885 году другое войско викингов напало на находившиеся к западу от Маастрихта владения графа Ренье I и захватило много пленных. Только победа Арнульфа Каринтийского над норманнами в сражении при Лёвене в 891 году положила конец регулярным вторжениям викингов в Рейнскую область и Маасгау.

title: Взятие Маастрихта (881)

wikitext:
{{Вооружённый конфликт
| конфликт = Взятие Маастрихта
| часть = [[Походы викингов в Рейнскую область]]
| изображение =
| подпись =
| дата = осень [[881 год|881]]
| место = [[Маастрихт]]
| причина = вторжение [[Викинги|викингов]] в [[Восточно-Франкское королевство]]
| итог = Маастрихт захвачен и разграблен викингами
| противник1 = [[викинги]]
| противник2 = [[Восточно-Франкское королевство|восточные франки]]
| командир1 = [[Годфрид Фризский]],
 Сигфрид,
 Орм
| командир2 = -
}}
[[Файл:Karte Wikinger-Raubzüge im Rheinland.png|мини|275px|Походы викингов в Рейнскую область]]
'''Взятие Маастрихта''' — захват и разграбление осенью 881 года города [[Маастрихт]] [[Викинги|викингами]] под командованием [[Годфрид Фризский|Годфрида Фризского]].

== Исторические источники ==
О взятии викингами Маастрихта в 881 году сообщается в нескольких {{нп5|Франкские анналы|франкских анналах||Reichsannalen}}: в том числе, в «[[Фульдские анналы|Фульдских анналах]]» и «Хронике» [[Регино Прюмский|Регино Прюмского]]<ref>Фульдские анналы (год 881); ''Регино Прюмский''. Хроника (год 881).</ref>.

== Предыстория ==

=== Административное подчинение Маастрихта ===
Точно не известно, кому из [[Каролинги|Каролингов]] принадлежал Маастрихт в 881 году. В 870 году по [[Мерсенский договор|Мерсенскому договору]] области к западу от реки [[Маас]] перешли под контроль правителя [[Западно-Франкское королевство|Западно-Франкского королевства]] [[Карл II Лысый|Карла II Лысого]], а территории к востоку — к владевшему [[Восточно-Франкское королевство|Восточно-Франкским королевством]] [[Людовик II Немецкий|Людовику II Немецкому]]. В том числе, к правителю восточных франков перешёл и Маастрихтский округ ({{lang-la|districtus Trectis}})<ref>{{книга|автор=Ubachs P. J. H., Evers I. M. H.|заглавие=Historische Encyclopedie Maastricht|ссылка=|издательство=Walburg Pers|место=Zutphen|год=2005|pages=146|isbn=90-5730-399-X}}</ref>. Однако неясно, имелся ли в виду весь город или только {{нп5|Вик (Маастрихт)|Вик||Wyck (Maastricht)}}, находившийся на восточном берегу Мааса. В «[[Бертинские анналы|Бертинских анналах]]» упоминается, что Карл II Лысый имел право назначать аббатов находившегося на западном берегу реки [[Базилика Святого Серватия|монастыря Святого Серватия]]<ref name="Panhuysen">{{книга|автор=Panhuysen R.|заглавие=Demography and Health in early medieval Maastricht|ссылка=https://www.academia.edu/37167533/Demography_and_Health_in_early_medieval_Maastricht|издательство=Anthro.nl / Datawyse|место=Maastricht|год=2005|pages=42—45|isbn=90-810283-1-6}}</ref>. Мерсенский раздел ещё раз был подтверждён {{нп5|Вуренский договор|Вуренским договором|nl|Verdrag van Voeren}} в 878 году, однако по [[Рибмонский договор (880)|Рибмонскому договору]] 880 года границей между государствами западных и восточных франков была определена [[Шельда]]. Также не установлено, и кто из феодалов непосредственно управлял Маастрихтом: граф {{нп5|Маасгау (гау)|Маасгау|nl|Maasgouw (gouw)}} [[Гизельберт (граф в Маасгау)|Гизельберт]] или уже его сын [[Ренье I (герцог Лотарингии)|Ренье I]]<ref name="Panhuysen" />.

=== Викинги в долине Рейна и Мааса ===
{{Основная|Походы викингов в Рейнскую область}}
[[Файл:Ludwigslied Manuscript Valenciennes p. 1+2.jpg|мини|275px|Первые две страницы рукописи с поэмой «{{нп5|Людвигслид|||Ludwigslied}}» о победе франков над викингами при Сокуре в 881 году]]
Во франкских анналах неоднократно упоминается о набегах викингов, разорявших регион [[Рейн]]а и Мааса с 830-х годов. Наиболее крупные вторжения совершались в 847 и 863 годах<ref>{{cite web|url=https://www.gjallar.nl/aanvallen.html|title=Aanvallen in de Lage Landen|publisher=Gjallar — Noormannen in de Lage Landen|access-date=2020-04-09|lang=nl|archive-date=2018-05-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20180530005334/http://www.gjallar.nl/aanvallen.html|url-status=live}}</ref>.

В 879 году в Шельду вошёл датский флот под командованием Годфрида, его брата Сигфрида и Орма. Прибывшие на нём викинги из [[Великая языческая армия|Великой языческой армии]] в том же году разграбили [[Фландрия (графство)|Фландрию]] и захватили [[Гент]]. Хотя франкским правителям время от времени удавалось одерживать над викингами крупные победы — в феврале 880 года [[Людовик III Младший]] разбил норманнов в {{нп5|Сражение при Тимеоне|сражении при Тимеоне||Battle of Thimeon}}, а 3 августа 881 года [[Людовик III (король Франции)|Людовик III]] разгромил викингов в {{нп5|Сражение при Сокуре|сражении при Сокуре||Battle of Saucourt-en-Vimeu}} — они не только не положили конец набегам викингов, но даже сколько-нибудь серьёзно не приостановили их военную активность. Более того, войско Годфрида и Сигфрида смогло укрепиться в Асселе (скорее всего, современные {{нп5|Асселт||nl|Asselt}} или {{нп5|Эльслоо|||Elsloo, Limburg}}), откуда продолжило нападения на близлежавшие города и монастыри [[Рейнская область|Рейнской области]]. В 880—881 годах разорению подверглись города [[Тонгерен]], [[Льеж]], [[Кёльн]], [[Кобленц]], [[Бонн]], [[Трир]], [[Мец]], [[Бинген (Рейнланд-Пфальц)|Бинген]], [[Вормс]] и [[Ахен]]. Были разграблены аббатства [[Прюм (аббатство)|Прюм]], [[Имперское аббатство Корнелимюнстер|Корнелимюнстер]], {{нп5|Аббатство Ставло|Ставло|nl|Abdij van Stavelot}} и [[Мальмеди]]. Укрепления в [[Цюльпих]]е, [[Юлих]]е и [[Нейс]]е были полностью сожжены<ref name="Стрингольм">{{книга|автор=Стриннгольм А.|заглавие=Походы викингов|ссылка=https://archive.org/details/isbn_5170115814|место=М.|издательство=ООО «Издательство АСТ»|год=2002|страницы=[https://archive.org/details/isbn_5170115814/page/n72 84]—89|isbn=5-17-011581-4}}</ref><ref name="Ласкавый">{{книга|автор=Ласкавый Г.|заглавие=Викинги|ссылка=https://archive.org/details/isbn_9854542181|место=Минск|издательство=УП «Минская фабрика цветной печати»|год=2004|страницы=[https://archive.org/details/isbn_9854542181/page/n71 70]—73|isbn=985-454-218-1}}</ref><ref name="Parisot">{{книга|автор=Parisot R.|заглавие=Royaume de Lorraine sous les Carolingiens (843—923)|ссылка=https://archive.org/details/leroyaumedelorra00pari/page/458/mode/2up|место=Paris|издательство=Alphonse Picard et fils|год=1898|pages=458—463}}</ref><ref name="GGJ">{{cite web|url=https://www.gjallar.nl/warlords_godfried_jongere.html#Maasmechelen|title=Gudrödr (Godfried de Jongere)|publisher=Gjallar — Noormannen in de Lage Landen|access-date=2020-04-09|lang=nl|archive-date=2015-09-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20150924022346/http://www.gjallar.nl/warlords_godfried_jongere.html#Maasmechelen|url-status=live}}</ref>.

== Взятие Маастрихта ==
[[Файл:Maastricht, maquette laat-Romeins Maastricht (F Schiffeleers, 1992) 05.JPG|мини|275px|Реконструкция позднеантичных укреплений Маастрихта (слева — собственно Маастрих, справа — укрепление Вик)]]
Среди целей нападений викингов осенью 881 года был и Маастрихт, по свидетельству [[Эйнхард]]а, около 830 года бывший густонаселённым городом и одним их торговых центров [[Франкское государство|Франкской империи]]. Вероятно, он был захвачен вскоре после того, как норманны перенесли свою деятельность с берегов Шельды в долину Мааса. В «Фульдских анналах» о захвате Маастрихта сохранилось только краткое сообщение. Современник событий Регино Прюмский также писал о взятии норманнами Маастрихта, упоминая при этом о сожжении находившейся здесь «крепости»: ''«Traiectum castrum, Tungrensem urbem incendio cremant»''<ref name="Стрингольм" /><ref name="Ласкавый" /><ref name="Parisot" />.

Возможно, под термином «крепость» ({{lang-la|[[Каструм|castrum]]}}) имелись ввиду сохранившиеся ещё со времён [[Римская империя|Римской империи]] {{нп5|Римская крепость (Маастрихт)|укрепления|nl|Castellum (Maastricht)}} на западном берегу Мааса. Однако в ходе раскопок этого археологического объекта каких-либо следов пожара, который мог бы датироваться 881 годом, не обнаружено<ref>{{книга|автор=Cillekens C., Dijkman W.|заглавие=20 eeuwen Maastricht|издательство=BnM uitgevers|место=Nijmegen|год=2006|pages=46|isbn=90-77907-36-X}}</ref>.

По другому мнению, в анналах речь шла об {{нп5|Каролингские укрепления (Маастрихт)|укреплении|nl|Karolingische versterking (Maastricht)}}, построенном уже при Каролингах. В более позднее время остатки этого фортификационного сооружения были использованы для восстановления находившейся здесь базилики Святого Серватия{{sfn|Theuws|2005|p=100—101}}. Предполагается, что незадолго до нападения викингов граф Гизельберт расширил укрепление, возведя деревоземляные стены<ref name="Panhuysen" />. О разграблении аббатства Святого Серватия сообщается в нескольких [[Средние века|средневековых]] источниках. Возможно, всё же наиболее ценные [[Реликвия|реликвии]] монахам удалось спасти, так как известно о позднейшем нахождении в {{нп5|Сокровищница Святого Серватия|сокровищнице|nl|Schatkamer van de Sint-Servaasbasiliek}} этой обители, по крайней мере, двух [[Артефакт (археология)|артефактов]] каролингской эпохи: {{нп5|Арка Эйнхарда|арки Эйнхарда|nl|Einhardsboog}} (была утрачена в XVIII веке) и серебряного {{нп5|Ключ Святого Серватия|ключа Святого Серватия|nl|Sleutel van Sint-Servaas}}<ref>{{книга|автор=Kroos R.|заглавие=Der Schrein des heiligen Servatius in Maastricht und die vier zugehörigen Reliquiare in Brüssel|ссылка=|издательство=Zentralinstitut für Kunstgeschichte|место=München|год=1985|pages=41|isbn=3422007725}}</ref>. Предполагается, что вскоре после разорения Маастрихт был вновь отстроен, и уже в 891 году в находившемся здесь [[Королевский пфальц|пфальце]] останавливался король [[Арнульф Каринтийский]]<ref>{{книга|автор=Jaspar E.|заглавие=Kint geer eur eige stad?|ссылка=https://www.dbnl.org/tekst/jasp002kint02_01/jasp002kint02_01_0004.php|издательство=|место=Maastricht|год=1968|pages=13|archive-date=2016-03-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20160304110958/https://www.dbnl.org/tekst/jasp002kint02_01/jasp002kint02_01_0004.php}}</ref>. {{нп5|Оттоновы стены (Маастрихт)|Новые же стены|nl|Ottoonse muur (Maastricht)}} вокруг аббатства Святого Серватия были восстановлены около 930 года [[Список монархов Германии|королём Германии]] [[Оттон I Великий|Оттоном I Великим]]<ref name="Panhuysen" />.

По ещё одному мнению, под «крепостью» имелось ввиду торговое поселение Вик, возможно, также располагавшееся на месте древнеримских укреплений. Так как местность, где ранее был Вик, уничтожена водной эрозии берегов Мааса, проведение здесь раскопок невозможно{{sfn|Theuws|2005|p=111—114}}.

== Дальнейшие события ==
[[Файл:Bewerkt heft van ijzeren zwaard uit de Vikingentijd (850-950), uit de Maas bij Wessem, Centre Céramique, Maastricht2.JPG|мини|275px|Фрагмент скандинавского меча, найденного в {{нп5|Вессем|Вессеме||Wessem}} (около Асселта)]]
После взятия Маастрихта викинги ещё более полугода разоряли селения долины Мааса. В результате предпринятого в мае 882 года [[Осада Асселя|похода]] на лагерь норманнов в Асселе [[Император Запада|императору]] [[Карл III Толстый|Карлу III Толстому]] удалось добиться ухода викингов Годфрида из Восточно-Франкского королевства. Однако уже в 885 году другое войско викингов напало на находившиеся к западу от Маастрихта владения графа Ренье I и захватило много пленных. Только победа Арнульфа Каринтийского над норманнами в [[Битва при Лёвене (891)|сражении при Лёвене]] в 891 году положила конец регулярным вторжениям викингов в Рейнскую область и Маасгау<ref name="Стрингольм" /><ref>{{книга|автор=Reuter T.|заглавие=Germany in the Early Middle Ages, c. 800—1056|ссылка=https://books.google.ru/books?id=9PrJAwAAQBA|место=|издательство=Longman|год=1991|pages=118}}</ref><ref>{{книга|автор=MacLean S.|заглавие=Kingship and Politics in the Late Ninth Century: Charles the Fat and the end of the Carolingian Empire|ссылка=https://books.google.ru/books?id=0Icl9qL3FnMC|место=Cambridge|издательство=Cambridge University Press|год=2003|pages=30—37}}</ref>.

== Примечания ==
{{примечания|широкие}}

== Литература ==
* {{статья|автор=Theuws F.|заглавие=Drie modellen voor de ontwikkeling van het middeleeuwse Maastricht|ссылка=https://www.academia.edu/1889697/Drie_modellen_voor_de_ontwikkeling_van_het_middeleeuwse_Maastricht|издание=Stadswording in de Nederlanden, op zoek naar een overzicht|место=Verloren|издательство=Hilversum|год=2005|isbn=9789087040819|ref=Theuws}}

{{Внешние ссылки}}

{{DEFAULTSORT:Маастрихт}}
[[Категория:Сражения по алфавиту]]
[[Категория:Сражения 881 года]]
[[Категория:Сражения викингов]]
[[Категория:Сражения периода Каролингов]]
[[Категория:Сражения в Нидерландах]]
[[Категория:Осады 881 года]]
[[Категория:События в Маастрихте]]
[[Категория:IX век в Восточно-Франкском королевстве]]

title: Взятие Маастрихта

Дата: осень 881

Место: Маастрихт

Причина: вторжение викингов в Восточно-Франкское королевство

title: Противники

викинги: восточные франки


text:
# Давка на стадионе «Хиллсборо»
Траге́дия на «Хи́ллсборо» (англ. Hillsborough Disaster) — давка, произошедшая 15 апреля 1989 года на стадионе «Хиллсборо» в Шеффилде во время полуфинального матча Кубка Англии по футболу между клубами «Ноттингем Форест» и «Ливерпуль» и повлёкшая смерть 97 болельщиков «Ливерпуля». Всего же в трагедии получили ранения разной степени тяжести 766 человек.

## Ход событий
Эти же команды встречались в полуфинале Кубка Англии на этом стадионе и за год до этого, и тогда тоже возникли проблемы. В обоих случаях «Ливерпулю», посещаемость домашних матчей которого была вдвое выше, чем у «Ноттингем Форест», выделили трибуну, вмещавшую меньшее количество зрителей. К тому же трибуна «Леппингз Лейн» давно не ремонтировалась и была хуже приспособлена к тому, чтобы принимать болельщиков. В 1988 году болельщики «Ливерпуля» также попали в давку, но тогда всё обошлось без жертв. В связи с этим клуб просил перенести матч 1989 года на другой стадион, но эта просьба была отклонена Футбольной ассоциацией.
Полуфинальный матч был назначен на 15:00. Многие болельщики «Ливерпуля» не успевали к матчу из-за пробок на дорогах, вызванных, в частности, ремонтными работами. Несмотря на просьбы «Ливерпуля» задержать начало матча, чтобы к началу игры успели те, кто задерживался, эта просьба была проигнорирована. В результате, когда матч уже вот-вот должен был начаться, перед турникетами скопилось большое количество народа. Появились первые признаки давки. В этот момент командующий безопасностью на стадионе шеф-суперинтендант полиции Дэвид Дакенфилд через подчиненных спросил: «У всех есть билеты?, — Поднимите их!». Когда болельщики выполнили его требование, офицер, посчитав, что безбилетников в общей массе немного, приказал своим подчинённым открыть ворота и пустить всех без проверки. Вновь прибывшие были направлены в туннель, ведущий в центральные загоны «Леппингз Лейн», которые и так были переполнены, вместо того, чтобы направить их в боковые проходы в загоны, в которых почти никого не было. Зрители, уже сидевшие на практически заполненной трибуне, оказались запертыми оградами с трех сторон и нахлынувшей толпой с четвертой. Стоявшие в первых рядах и прижатые к металлическим ограждениям люди начали задыхаться.
На 6-й минуте матч был остановлен, однако в результате неграмотных действий полиции и стюардов, которые не сразу поняли суть происходящего, принимая попытки болельщиков высвободиться из давки за хулиганское желание прорыва на поле (против пытавшихся спастись был направлен отряд полицейских с собаками), большого количества жертв избежать не удалось. На мольбы открыть одну из оград, чтобы открыть путь погибающим людям на поле, полиция ответила отказом, поскольку не могла сделать этого без приказа от Дакенфилда.
На месте трагедии погибли 82 человека, в тот же день в больницах скончались еще 14 человек, ещё один, 14-летний Ли Николь, умер в больнице 19 апреля, а ещё через четыре года, 3 марта 1993 года, от аппарата искусственного поддерживания жизни был отключен 22-летний Тони Бланд, проведший всё это время в коме и ставший 96 жертвой давки. Это было совершено с согласия его родителей, когда врачи сообщили им, что никакой надежды на выздоровление нет и что Бланд не проживет более 5 лет. Это был первый подобный случай в истории Британии, он вызвал немало споров и разногласий в обществе. Более семисот человек получили травмы. Ещё одним пострадавшим на стадионе и впавшим в кому является Эндрю Девайн (22-летний на момент трагедии). В марте 1997 года стало известно, что он вышел из комы и может общаться при помощи сенсорной панели, отвечая "да" или "нет". Он умер 29 июля 2021 года.
Одной из жертв давки мог стать некий Стивен Уиттл, который купил билет на матч, но по причине занятости на работе не смог попасть на стадион и продал билет другу (чьё имя Уиттл с женой решили не называть, однако доподлинно известно, что он погиб). Он испытывал сильное «чувство вины выжившего», что, скорее всего, и привело к тому, что  в феврале 2011 года он бросился под поезд.
В давке погиб и двоюродный брат будущего капитана «Ливерпуля» Стивена Джеррарда, 10-летний Джон-Пол Джилхули, он стал самой молодой жертвой трагедии. По странному совпадению, самой старой жертвой давки также стал брат игрока «Ливерпуля» Кевина Барона, 67-летний Джерард Барон. В целом же среди погибших оказались одна пара сестер, три пары братьев, а также отец и сын.
В течение первых 10 лет после трагедии трое из выживших в давке покончили жизнь самоубийством, ещё один провел 8 лет в психиатрической больнице. Также отмечено, что многие выжившие страдали от алкогольной и наркотической зависимости, а также у них распалось много браков.
Число жертв и пострадавших могло бы быть значительно меньше, если бы на стадион были пропущены кареты скорой помощи, однако полиция не допустила их. В результате на стадионе оказалась лишь одна бригада — остальным пострадавшим помощь оказывали другие болельщики «Ливерпуля».
Спустя четыре дня после трагедии бульварная газета The Sun опубликовала на первой полосе «сенсационный» репортаж под заголовком The Truth («Правда»), в котором утверждалось, что:
1. В гибели болельщиков виноваты пьяные фанаты «Ливерпуля», прорвавшиеся в заполненный сектор;
2. Болельщики «Ливерпуля» мочились на полицейских, пожарных, а также на тела своих погибших товарищей и мародёрствовали, обчищая им карманы;
3. Фанаты избивали полицейских, делавших искусственное дыхание пострадавшим.

Несмотря на то, что документальными свидетельствами эти утверждения были опровергнуты, редакция отказалась приносить свои извинения. Борьба против газеты ведётся до сих пор — в Мерсисайде многие газету не покупают принципиально, несмотря на то, что это издание пользуется огромной популярностью по всей стране.

## Последствия трагедии
По итогам этого происшествия был составлен так называемый доклад Тейлора, в котором анализировались причины произошедшего и давались рекомендации, как избежать этого в будущем. В числе прочего, было принято решение убрать со стадионов решётки и стоячие террасы.
В Ливерпуле был открыт мемориал памяти погибшим в давке на стадионе. На эмблеме футбольного клуба «Ливерпуль» появились два факела, в память о погибших болельщиках. Каждый год 15 апреля на «Энфилде» проводится мемориальная служба, посвящённая жертвам трагедии, в которой принимают участие игроки и руководство команды. Ежегодно клуб предпринимает все усилия для того, чтобы первой, резервной и молодёжным командам не приходилось проводить матчи в этот день.
Двадцатую годовщину трагедии почтили минутой молчания в Ливерпуле, где на стадионе «Энфилд» собралось более 30 000 человек, и на городской площади Ноттингема. Траурные мероприятия в Шеффилде не проводились по согласованию с семьями погибших. Перед собравшимися на ежегодной службе на «Энфилде» людьми выступил министр культуры Великобритании Энди Бёрнем, его речь, в которой упоминались действия властей во время трагедии, была встречена негодованием.

## Кельвин Маккензи и Стив Коэн
Главный редактор газеты The Sun в 1989 году Кельвин Маккензи, позволивший, чтобы на страницах таблоида появилась ложь о трагедии, позднее был вынужден извиниться перед семьями погибших и болельщиками «Ливерпуля». Однако позднее он заявил, что сделал это (извинился) только под давлением Руперта Мердока, медиамагната, в империю которого входит и эта газета.
Американский радио- и телеведущий Стив Коэн, работающий на главном в США радиошоу о футболе World Soccer Daily, несколько раз обвинял болельщиков «Ливерпуля» в том, что именно по их вине произошла трагедия. Впервые он заявил об этом в 2006 году, но потом извинился за это. Однако в 2009 году он снова выступил с обвинениями болельщиков. В связи с этим 21 мая 2009 года футбольный клуб «Ливерпуль» выступил с официальным осуждением таких комментариев.

## Работа Независимой комиссии в 2010—2012
В феврале 2010 года была создана Независимая комиссия по расследованию причин трагедии на «Хилсборо» под руководством епископа Ливерпуля Джеймса Джонса, которой было поручено изучить все имеющиеся материалы и документы, связанные с трагедией, чтобы прояснить основные вопросы. Работа продолжалась более двух лет, и лишь 12 сентября 2012 года был опубликован итоговый отчёт на 395 страницах. Отчёт вызвал настоящую сенсацию в Великобритании, поскольку он подтвердил, что болельщики «Ливерпуля» были несправедливо обвинены в случившемся, причём за этим обвинением стояла полиция Южного Йоркшира.

### Основные выводы комиссии
- Полиция проверяла наличие алкоголя в крови у ещё не остывших тел, в том числе детей[6]. В тех случаях, если алкоголя не обнаруживалось совсем, полиция искала записи в базе данных правонарушений, рассчитывая тем самым «подмочить репутацию» погибших[6];
- Полиция изначально выработала «стратегию», целью которой было убедить всех, что в случившемся виноваты болельщики «Ливерпуля»[6]. В числе тех, кто принимал участие в обсуждении «стратегии», и экс-шеф-констебль Мерсисайда Норман Беттисон[6];
- Коронер в нарушение закона отказался проводить экспертизу тел части погибших, основываясь на том, что все 95 (на тот момент) жертв умерли одинаково[6];
- Коронер установил «отсечку» по времени в 15:15, поскольку считал, что после этого времени никого спасти уже было невозможно[6]. Однако последующие вскрытия тел показали, что это не так. Данные об этом были изменены или скрыты[6]. 41 человек из 96 погибших на 15:15 имели шанс выжить[6];
- Полиция Южного Йоркшира «сливала» ложную информацию прессе через члена Палаты Общин от Консервативной партии Ирвайна Паттника[6] и шеффилдское агентство новостей[5]. Оттуда это поступало в газету The Sun Кельвину Маккензи, опубликовавшему скандальную статью[6];
- В 116 из 164 отчётов полиции были изменены комментарии, «неудобные» для полиции Южного Йоркшира[6]. Аналогичные правки были внесены в отчёты медицинской службы[5];
- Нет ни одного подтверждения тому, что болельщики «Ливерпуля» были пьяны, вели себя агрессивно и пытались прорваться на стадион, не имея билетов[6];
- Нет ни одного подтверждения тому, что болельщики «Ливерпуля» дрались с полицией, мочились на трупы товарищей и обчищали их карманы[6];
- В трагедии и в том, каковы оказались её масштабы, виновата полиция Южного Йоркшира, которая оказалась не готова к проблемам, была неспособна осознавать последствия своих действий[6], коронер[6], служба скорой помощи[5], и те, кто разрешил проведение матча на «Хиллсборо», зная о проблемах с безопасностью[6].

### Реакция на отчёт Независимой комиссии
Публикация отчёта Независимой комиссии вызвала бурное обсуждение в Палате общин, где в тот же день, 12 сентября, с речью выступил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Кэмерон сообщил, что семьи погибших были правы, отстаивая свою точку зрения, и сообщил, что в отношении жертв трагедии была допущена «двойная несправедливость». По его словам, сперва государство не справилось со своей обязанностью их защитить, а потом их обвинили в том, что они сами стали причиной своей смерти. Кэмерон от имени правительства Великобритании и всей страны извинился перед семьями погибших и сказал, что возможно будет проведено новое расследование с тем, чтобы установить и наказать виновных в случившемся. Однако, заметил он, вопрос о том, проводить ли расследование, находится в прерогативе Генерального прокурора страны.
С официальными заявлениями по поводу публикации отчёта 12 сентября выступили футбольные клубы «Эвертон» (также представляющий Ливерпуль) и «Селтик», с которым «Ливерпуль» связывают узы дружбы. Утром 12 сентября, ещё до публикации отчёта, свои извинения в лице новых владельцев клуба принёс «Шеффилд Уэнсдей», на поле которого 15 апреля 1989 года должен был состояться матч. На первых полосах всех главных утренних газет Великобритании (за исключением The Telegraph) 12 сентября появились большие статьи об отчёте и выводах комиссии.

## Решение суда присяжных
26 апреля 2016 года суд решил, что трагедия произошла по вине полиции. Присяжные пришли к выводу, что полиция допустила серьезные ошибки, в результате многие болельщики погибли в давке. Присяжные также пришли к выводу, что действия полиции вызвали опасную ситуацию на турникетах и давку на трибунах.
Также суд признал командующего безопасностью на стадионе шефа полиции Дэвида Дакенфилда виновным в убийстве по неосторожности — из-за нарушений при выполнении служебных обязанностей. Теперь обвинение в его адрес будет рассматривать Королевская прокурорская служба.
По мнению суда, поведение болельщиков не было нетипичным или непредсказуемым. Кроме того, присяжные признали, что конструкция и состояние барьеров в двух секторах стадиона не полностью соответствовало нормам, а реакция служб спасения, не объявивших сразу о серьезности произошедшего, привела к задержкам в оказании медицинской помощи пострадавшим.

title: Давка на стадионе «Хиллсборо»

wikitext:
[[Файл:Hillsborough Memorial.jpg|right|thumb|Мемориал в память о погибших]]
'''Траге́дия на «Хи́ллсборо»''' ({{lang-en|Hillsborough Disaster}}) — [[давка]], произошедшая [[15 апреля]] [[1989 год]]а на стадионе «[[Хиллсборо (стадион)|Хиллсборо]]» в [[Шеффилд]]е во время полуфинального матча [[Кубок Англии по футболу|Кубка Англии по футболу]] между клубами «[[Ноттингем Форест]]» и «[[Ливерпуль (футбольный клуб)|Ливерпуль]]» и повлёкшая смерть 97 болельщиков «Ливерпуля». Всего же в трагедии получили ранения разной степени тяжести 766 человек.

== Ход событий ==
{{Источники в разделе|дата=2021-03-28}}
Эти же команды встречались в полуфинале Кубка Англии на этом стадионе и за год до этого, и тогда тоже возникли проблемы. В обоих случаях «[[Ливерпуль (футбольный клуб)|Ливерпулю]]», посещаемость домашних матчей которого была вдвое выше, чем у «[[Ноттингем Форест]]», выделили трибуну, вмещавшую меньшее количество зрителей. К тому же трибуна «Леппингз Лейн» давно не ремонтировалась и была хуже приспособлена к тому, чтобы принимать болельщиков. В 1988 году болельщики «Ливерпуля» также попали в давку, но тогда всё обошлось без жертв. В связи с этим клуб просил перенести матч 1989 года на другой стадион, но эта просьба была отклонена [[Футбольная ассоциация Англии|Футбольной ассоциацией]].

Полуфинальный матч был назначен на 15:00. Многие болельщики «Ливерпуля» не успевали к матчу из-за пробок на дорогах, вызванных, в частности, ремонтными работами. Несмотря на просьбы «Ливерпуля» задержать начало матча, чтобы к началу игры успели те, кто задерживался, эта просьба была проигнорирована. В результате, когда матч уже вот-вот должен был начаться, перед турникетами скопилось большое количество народа. Появились первые признаки [[Давка|давки]]. В этот момент командующий безопасностью на стадионе шеф-суперинтендант [[Полиция|полиции]] Дэвид Дакенфилд через подчиненных спросил: «У всех есть билеты?, — Поднимите их!». Когда болельщики выполнили его требование, офицер, посчитав, что безбилетников в общей массе немного, приказал своим подчинённым открыть ворота и пустить всех без проверки. Вновь прибывшие были направлены в туннель, ведущий в центральные загоны «Леппингз Лейн», которые и так были переполнены, вместо того, чтобы направить их в боковые проходы в загоны, в которых почти никого не было. Зрители, уже сидевшие на практически заполненной трибуне, оказались запертыми оградами с трех сторон и нахлынувшей толпой с четвертой. Стоявшие в первых рядах и прижатые к металлическим ограждениям люди начали задыхаться.

На 6-й минуте матч был остановлен, однако в результате неграмотных действий полиции и стюардов, которые не сразу поняли суть происходящего, принимая попытки болельщиков высвободиться из давки за хулиганское желание прорыва на поле (против пытавшихся спастись был направлен отряд полицейских с собаками), большого количества жертв избежать не удалось. На мольбы открыть одну из оград, чтобы открыть путь погибающим людям на поле, полиция ответила отказом, поскольку не могла сделать этого без приказа от Дакенфилда.

На месте трагедии погибли 82 человека, в тот же день в больницах скончались еще 14 человек, ещё один, 14-летний Ли Николь, умер в больнице 19 апреля, а ещё через четыре года, 3 марта 1993 года, от аппарата искусственного поддерживания жизни был отключен 22-летний Тони Бланд, проведший всё это время в коме и ставший 96 жертвой давки. Это было совершено с согласия его родителей, когда врачи сообщили им, что никакой надежды на выздоровление нет и что Бланд не проживет более 5 лет. Это был первый подобный случай в истории Британии, он вызвал немало споров и разногласий в обществе. Более семисот человек получили травмы. Ещё одним пострадавшим на стадионе и впавшим в кому является Эндрю Девайн (22-летний на момент трагедии). В марте 1997 года стало известно, что он вышел из комы и может общаться при помощи сенсорной панели, отвечая "да" или "нет". Он умер 29 июля 2021 года.

Одной из жертв давки мог стать некий Стивен Уиттл, который купил билет на матч, но по причине занятости на работе не смог попасть на стадион и продал билет другу (чьё имя Уиттл с женой решили не называть, однако доподлинно известно, что он погиб). Он испытывал сильное «[[чувство вины выжившего]]», что, скорее всего, и привело к тому, что  в феврале 2011 года он бросился под поезд.

В давке погиб и двоюродный брат будущего [[Капитан (футбол)|капитана]] «Ливерпуля» [[Джеррард, Стивен|Стивена Джеррарда]], 10-летний Джон-Пол Джилхули, он стал самой молодой жертвой трагедии. По странному совпадению, самой старой жертвой давки также стал брат игрока «Ливерпуля» Кевина Барона, 67-летний Джерард Барон. В целом же среди погибших оказались одна пара сестер, три пары братьев, а также отец и сын.

В течение первых 10 лет после трагедии трое из выживших в давке покончили жизнь самоубийством, ещё один провел 8 лет в психиатрической больнице. Также отмечено, что многие выжившие страдали от алкогольной и наркотической зависимости, а также у них распалось много браков.

Число жертв и пострадавших могло бы быть значительно меньше, если бы на стадион были пропущены кареты скорой помощи, однако полиция не допустила их. В результате на стадионе оказалась лишь одна бригада — остальным пострадавшим помощь оказывали другие болельщики «Ливерпуля».

Спустя четыре дня после трагедии бульварная газета ''[[The Sun]]'' опубликовала на первой полосе «сенсационный» репортаж под заголовком ''The Truth'' («Правда»), в котором утверждалось, что:
# В гибели болельщиков виноваты пьяные фанаты «Ливерпуля», прорвавшиеся в заполненный сектор;
# Болельщики «Ливерпуля» мочились на полицейских, пожарных, а также на тела своих погибших товарищей и мародёрствовали, обчищая им карманы;
# Фанаты избивали полицейских, делавших искусственное дыхание пострадавшим.

Несмотря на то, что документальными свидетельствами эти утверждения были опровергнуты, редакция отказалась приносить свои извинения. Борьба против газеты ведётся до сих пор — в [[Мерсисайд]]е многие газету не покупают принципиально, несмотря на то, что это издание пользуется огромной популярностью по всей стране.

== Последствия трагедии ==
По итогам этого происшествия был составлен так называемый [[доклад Тейлора]], в котором анализировались причины произошедшего и давались рекомендации, как избежать этого в будущем. В числе прочего, было принято решение убрать со стадионов решётки и стоячие террасы.

В [[Ливерпуль|Ливерпуле]] был открыт мемориал памяти погибшим в давке на стадионе. На эмблеме футбольного клуба «Ливерпуль» появились два факела, в память о погибших болельщиках. Каждый год 15 апреля на «[[Энфилд (стадион)|Энфилде]]» проводится мемориальная служба, посвящённая жертвам трагедии, в которой принимают участие игроки и руководство команды. Ежегодно клуб предпринимает все усилия для того, чтобы первой, резервной и молодёжным командам не приходилось проводить матчи в этот день.

Двадцатую годовщину трагедии почтили минутой молчания в [[Ливерпуль|Ливерпуле]], где на стадионе «[[Энфилд (стадион)|Энфилд]]» собралось более 30 000 человек, и на городской площади [[Ноттингем]]а. Траурные мероприятия в Шеффилде не проводились по согласованию с семьями погибших. Перед собравшимися на ежегодной службе на «Энфилде» людьми выступил [[Министр культуры Великобритании|министр культуры]] [[Великобритания|Великобритании]] [[Бёрнем, Энди|Энди Бёрнем]], его речь, в которой упоминались действия властей во время трагедии, была встречена негодованием<ref>{{cite news |url=http://www.liverbird.ru/news/2009/4/ministr-kultury-podvergsja-obstrukcii-so-storony-bolelshchikov-krasnyh |title=Министр культуры подвергся обструкции со стороны болельщиков «красных» |publisher=LiverBird.ru |date=2009-04-15 |access-date=2010-01-13 |archive-date=2009-06-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20090625005302/http://www.liverbird.ru/news/2009/4/ministr-kultury-podvergsja-obstrukcii-so-storony-bolelshchikov-krasnyh }}</ref><ref>{{cite news |url=http://ru.euronews.net/2009/04/16/fans-heckle-minister-over-hillsborough-tragedy/ |title=В Британии почтили память погибших 20 лет назад футбольных болельщиков |publisher=Euronews |date=2009-04-16 |access-date=2010-01-13 |archive-date=2009-04-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20090419011621/http://ru.euronews.net/2009/04/16/fans-heckle-minister-over-hillsborough-tragedy/ }}</ref>.

== Кельвин Маккензи и Стив Коэн ==
Главный редактор газеты ''[[The Sun]]'' в [[1989 год]]у [[Маккензи, Кельвин|Кельвин Маккензи]], позволивший, чтобы на страницах таблоида появилась ложь о трагедии, позднее был вынужден извиниться перед семьями погибших и болельщиками «Ливерпуля». Однако позднее он заявил, что сделал это (извинился) только под давлением [[Мердок, Руперт|Руперта Мердока]], медиамагната, в империю которого входит и эта газета.

Американский радио- и телеведущий [[Коэн, Стив|Стив Коэн]], работающий на главном в [[США]] радиошоу о футболе ''[[World Soccer Daily]]'', несколько раз обвинял болельщиков «Ливерпуля» в том, что именно по их вине произошла трагедия. Впервые он заявил об этом в [[2006 год]]у, но потом извинился за это. Однако в [[2009 год]]у он снова выступил с обвинениями болельщиков. В связи с этим [[21 мая]] 2009 года футбольный клуб «Ливерпуль» выступил с официальным осуждением таких комментариев<ref>{{cite news |url=http://www.liverbird.ru/news/2009/5/liverpul-vystupil-s-osuzhdeniem-lzhi-radiovedushchego |title=«Ливерпуль» выступил с осуждением лжи радиоведущего |publisher=LiverBird.ru |date=2009-05-22 |access-date=2010-01-13 |archive-date=2009-05-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20090529215315/http://www.liverbird.ru/news/2009/5/liverpul-vystupil-s-osuzhdeniem-lzhi-radiovedushchego }}</ref>.

== Работа Независимой комиссии в 2010—2012 ==
В феврале [[2010 год]]а была создана Независимая комиссия по расследованию причин трагедии на «Хилсборо» под руководством епископа Ливерпуля Джеймса Джонса<ref name="panel">{{Cite web |url=http://www.liverbird.ru/news/2010/2/hillsboro-nezavisimaja-komissija-nachinaet-rabotu |title=Хиллсборо: Независимая комиссия начинает работу // LiverBird.ru |access-date=2012-09-12 |archive-date=2013-07-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130719215805/http://www.liverbird.ru/news/2010/2/hillsboro-nezavisimaja-komissija-nachinaet-rabotu |url-status=live }}</ref>, которой было поручено изучить все имеющиеся материалы и документы, связанные с трагедией, чтобы прояснить основные вопросы. Работа продолжалась более двух лет, и лишь [[12 сентября]] [[2012 год]]а был опубликован итоговый отчёт на 395 страницах<ref name="panel-report-2">{{Cite web |url=http://www.liverbird.ru/news/2012/9/otchjot-nezavisimoj-komissii-po-hillsboro |title=Отчёт Независимой комиссии по Хиллсборо // LiverBird.ru |access-date=2012-09-12 |archive-date=2017-08-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170824075525/http://www.liverbird.ru/news/2012/9/otchjot-nezavisimoj-komissii-po-hillsboro |url-status=live }}</ref>. Отчёт вызвал настоящую сенсацию в Великобритании, поскольку он подтвердил, что болельщики «Ливерпуля» были несправедливо обвинены в случившемся, причём за этим обвинением стояла полиция Южного Йоркшира<ref name="panel-report">{{Cite web |url=http://www.liverbird.ru/news/2012/9/tragedija-na-hillsboro-pravda |title=Трагедия на Хиллсборо: Правда // LiverBird.ru |access-date=2012-09-12 |archive-date=2016-03-05 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160305050615/http://www.liverbird.ru/news/2012/9/tragedija-na-hillsboro-pravda |url-status=live }}</ref>.

=== Основные выводы комиссии ===
* Полиция проверяла наличие алкоголя в крови у ещё не остывших тел, в том числе детей<ref name="panel-report" />. В тех случаях, если алкоголя не обнаруживалось совсем, полиция искала записи в базе данных правонарушений, рассчитывая тем самым «подмочить репутацию» погибших<ref name="panel-report" />;
* Полиция изначально выработала «стратегию», целью которой было убедить всех, что в случившемся виноваты болельщики «Ливерпуля»<ref name="panel-report" />. В числе тех, кто принимал участие в обсуждении «стратегии», и экс-шеф-констебль [[Мерсисайд]]а [[Беттисон, Норман|Норман Беттисон]]<ref name="panel-report" />;
* Коронер в нарушение закона отказался проводить экспертизу тел части погибших, основываясь на том, что все 95 (на тот момент) жертв умерли одинаково<ref name="panel-report" />;
* Коронер установил «отсечку» по времени в 15:15, поскольку считал, что после этого времени никого спасти уже было невозможно<ref name="panel-report" />. Однако последующие вскрытия тел показали, что это не так. Данные об этом были изменены или скрыты<ref name="panel-report" />. 41 человек из 96 погибших на 15:15 имели шанс выжить<ref name="panel-report" />;
* Полиция Южного Йоркшира «сливала» ложную информацию прессе через члена Палаты Общин от Консервативной партии [[Паттник, Ирвайн|Ирвайна Паттника]]<ref name="panel-report" /> и шеффилдское агентство новостей<ref name="panel-report-2" />. Оттуда это поступало в газету ''[[The Sun]]'' Кельвину Маккензи, опубликовавшему скандальную статью<ref name="panel-report" />;
* В 116 из 164 отчётов полиции были изменены комментарии, «неудобные» для полиции Южного Йоркшира<ref name="panel-report" />. Аналогичные правки были внесены в отчёты медицинской службы<ref name="panel-report-2" />;
* Нет ни одного подтверждения тому, что болельщики «Ливерпуля» были пьяны, вели себя агрессивно и пытались прорваться на стадион, не имея билетов<ref name="panel-report" />;
* Нет ни одного подтверждения тому, что болельщики «Ливерпуля» дрались с полицией, мочились на трупы товарищей и обчищали их карманы<ref name="panel-report" />;
* В трагедии и в том, каковы оказались её масштабы, виновата полиция Южного Йоркшира, которая оказалась не готова к проблемам, была неспособна осознавать последствия своих действий<ref name="panel-report" />, коронер<ref name="panel-report" />, служба скорой помощи<ref name="panel-report-2" />, и те, кто разрешил проведение матча на «Хиллсборо», зная о проблемах с безопасностью<ref name="panel-report" />.

=== Реакция на отчёт Независимой комиссии ===
Публикация отчёта Независимой комиссии вызвала бурное обсуждение в [[Палата общин Великобритании|Палате общин]], где в тот же день, 12 сентября, с речью выступил [[премьер-министр Великобритании]] [[Кэмерон, Дэвид|Дэвид Кэмерон]]<ref name="cameron">{{Cite web |url=http://www.liverbird.ru/news/2012/9/devid-kemeron-bolelshchiki-ne-vinovaty |title=Дэвид Кэмерон: Болельщики не виноваты // LiverBird.ru |access-date=2012-09-12 |archive-date=2014-04-07 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140407202055/http://www.liverbird.ru/news/2012/9/devid-kemeron-bolelshchiki-ne-vinovaty |url-status=live }}</ref>. Кэмерон сообщил, что семьи погибших были правы, отстаивая свою точку зрения<ref name="cameron" />, и сообщил, что в отношении жертв трагедии была допущена «двойная несправедливость»<ref name="cameron" />. По его словам, сперва государство не справилось со своей обязанностью их защитить, а потом их обвинили в том, что они сами стали причиной своей смерти<ref name="cameron" />. Кэмерон от имени правительства Великобритании и всей страны извинился перед семьями погибших<ref name="cameron" /> и сказал, что возможно будет проведено новое расследование с тем, чтобы установить и наказать виновных в случившемся<ref name="cameron" />. Однако, заметил он, вопрос о том, проводить ли расследование, находится в прерогативе Генерального прокурора страны<ref name="cameron" />.

С официальными заявлениями по поводу публикации отчёта 12 сентября выступили футбольные клубы «[[Эвертон (футбольный клуб)|Эвертон]]»<ref>[http://www.evertonfc.com/news/archive/2012/09/12/blues-remember-the-96 Blues Remeber The 96 // EvertonFC.com] {{Wayback|url=http://www.evertonfc.com/news/archive/2012/09/12/blues-remember-the-96 |date=20120915032151 }} {{ref-en}}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.liverbird.ru/news/2012/9/oficialnoe-zajavlenie-evertona-i-slova-ego-bolelshchikov |title=Официальное заявление «Эвертона» и слова его болельщиков // LiverBird.ru |access-date=2012-09-13 |archive-date=2016-03-17 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160317233309/http://www.liverbird.ru/news/2012/9/oficialnoe-zajavlenie-evertona-i-slova-ego-bolelshchikov |url-status=live }}</ref> (также представляющий Ливерпуль) и «[[Селтик]]»<ref>[http://www.celticfc.net/newsstory?item=3071 Celtic support for Hillsborough families // CelticFC.net] {{Wayback|url=http://www.celticfc.net/newsstory?item=3071 |date=20120915011807 }} {{ref-en}}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.liverbird.ru/news/2012/9/seltik-vyrazhaet-podderzhku-semjam-pogibshih-na-hillsboro |title=«Селтик» выражает поддержку семьям погибших на «Хиллсборо» // LiverBird.ru |access-date=2012-09-13 |archive-date=2014-04-07 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140407110232/http://www.liverbird.ru/news/2012/9/seltik-vyrazhaet-podderzhku-semjam-pogibshih-na-hillsboro |url-status=live }}</ref>, с которым «Ливерпуль» связывают узы дружбы. Утром 12 сентября, ещё до публикации отчёта, свои извинения в лице новых владельцев клуба принёс «[[Шеффилд Уэнсдей]]»<ref>{{Cite web |url=http://www.liverbird.ru/news/2012/9/oficialnoe-zajavlenie-sheffild-uensdej |title=Официальное заявление «Шеффилд Уэнсдей» // LiverBird.ru |access-date=2012-09-12 |archive-date=2014-04-07 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140407124810/http://www.liverbird.ru/news/2012/9/oficialnoe-zajavlenie-sheffild-uensdej |url-status=live }}</ref>, на поле которого 15 апреля 1989 года должен был состояться матч. На первых полосах всех главных утренних газет Великобритании (за исключением ''The Telegraph'') 12 сентября появились большие статьи об отчёте и выводах комиссии<ref name="press-reports">[http://thescore.thejournal.ie/hillsborough-front-pages-593544-Sep2012/ ‘The Real Truth’: how Hillsborough is reported on Thursday’s front pages] {{Wayback|url=http://thescore.thejournal.ie/hillsborough-front-pages-593544-Sep2012/ |date=20120914050758 }} {{ref-en}}</ref>.

== Решение суда присяжных ==
26 апреля 2016 года суд решил, что трагедия произошла по вине полиции. Присяжные пришли к выводу, что полиция допустила серьезные ошибки, в результате многие болельщики погибли в давке. Присяжные также пришли к выводу, что действия полиции вызвали опасную ситуацию на турникетах и давку на трибунах.

Также суд признал командующего безопасностью на стадионе шефа полиции Дэвида Дакенфилда виновным в убийстве по неосторожности — из-за нарушений при выполнении служебных обязанностей. Теперь обвинение в его адрес будет рассматривать Королевская прокурорская служба.

По мнению суда, поведение болельщиков не было нетипичным или непредсказуемым. Кроме того, присяжные признали, что конструкция и состояние барьеров в двух секторах стадиона не полностью соответствовало нормам, а реакция служб спасения, не объявивших сразу о серьезности произошедшего, привела к задержкам в оказании медицинской помощи пострадавшим<ref>{{Cite web|url=http://news.liga.net/news/sport/10365251-v_britanii_sud_priznal_oshibki_politsii_v_tragedii_na_khillsboro.htm|title=В Британии суд признал ошибки полиции в трагедии на Хиллсборо|date=2016-04-26|publisher=ЛІГА.Новости|access-date=2016-04-27|archive-date=2016-04-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20160429151848/http://news.liga.net/news/sport/10365251-v_britanii_sud_priznal_oshibki_politsii_v_tragedii_na_khillsboro.htm|url-status=live}}</ref>.

== См. также ==
* [[Список трагедий на футбольных стадионах мира]]

== Примечания ==
{{примечания|2}}

== Ссылки ==
{{Навигация}}
* [http://www.liverbird.ru/hillsborough Серия статей о трагедии на «Хиллсборо» на Liverbird.ru]{{ref-ru}}
* [https://web.archive.org/web/20080420085007/http://championat.ru/football/article-20649.html Статья о трагедии на «Хиллсборо» на championat.ru]{{ref-ru}}
* [http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/april/15/newsid_2491000/2491195.stm Статья о трагедии на «Хиллсборо» на сайте Би-Би-Си]{{ref-en}}
* [http://www.dailymail.co.uk/news/article-1170142/Anfield-remembers-Families-desperate-justice-Hillsborough.html Статья о трагедии на сайте Daily Mail]{{ref-en}}

{{Ливерпуль}}
{{Давки}}

[[Категория:События 15 апреля]]
[[Категория:История английского футбола]]
[[Категория:ФК «Ноттингем Форест»]]
[[Категория:Давки]]
[[Категория:Апрель 1989 года в Европе]]
[[Категория:1989 год в Англии]]
[[Категория:ФК «Ливерпуль»]]
[[Категория:Катастрофы 1989 года]]
[[Категория:Катастрофы на спортивных сооружениях]]


text:
# Миусская электрическая трамвайная подстанция
Миусская электрическая трамвайная подстанция — здание в Москве (2-я Миусская улица, д. 7, стр. 1). Электрическая подстанция была построена в 1904 году и предназначалась для обслуживания Миусского трамвайного депо (ныне не функционирующего). В настоящее время подстанция является действующей и обеспечивает электричеством трамвайную контактную сеть. Здание Миусской электрической трамвайной подстанции имеет статус выявленного объекта культурного наследия.

## Архитектура
Четырёхэтажное здание с башенкой построено в духе типичной для начала XX века краснокирпичной эклектики. Фасад сохранился практически в первозданном виде. Он украшен декоративными элементами из штукатурки и рустованными пилястрами. На первом этаже первоначально размещались большие окна с кирпичными наличниками, но позднее они были заложены. Первый этаж отделён от второго зубчатым карнизом. Окна второго этажа имеют наличники прямоугольной формы, а окна третьего — арочной.
Внутренняя планировка здания подверглась существенным изменениям. Первый этаж предназначался для машинного цеха, он имеет высокие потолки со сводчатыми перекрытиями. На втором и третьем этажах были вспомогательные помещения и помещения для обслуживающего персонала. Центральный вход расположен в пристройке со стороны двора, построенной несколько позднее в схожем стиле.
На Миусской электрической трамвайной подстанции с 1909 по 1910 год работал монтёром Михаил Иванович Калинин, будущий советский государственный и партийный деятель. Об этом напоминает установленная на фасаде мемориальная доска.

wikitext:
{{Достопримечательность
 |Тип                      = Здание
 |Русское название         = Миусская электрическая трамвайная подстанция
 |Оригинальное название    =
 |Изображение              = Miusskaya electric tram station 2.jpg
 |Подпись изображения      =
 |Ширина изображения       =
 |Статус                   = {{Культурное наследие народов РФ|мини=1}}
 |Страна                   =
 |Название местоположения = Город
 |Местоположение          = [[Москва]], [[2-я Миусская улица]], д. 7, стр. 1
 |Координаты              = 55.778193/N/37.590723/E
  |CoordScale =
 |Позиционная карта        =
 |Конфессия                =
 |Епархия                  =
 |Благочиние               =
 |Орденская принадлежность =
 |Тип монастыря            =
 |Тип здания               =
 |Архитектурный стиль      = [[Эклектика (архитектура)|эклектика]]
 |Автор проекта            =
 |Архитектор               =
 |Скульптор                =
 |Строитель                =
 |Основатель               =
 |Первое упоминание        =
 |Основание                =
 |Основные даты            = {{Достопримечательность/Даты||||||}}
 |Упразднён                =
 |Начало строительства     = 1904
 |Окончание строительства  = 1904
 |Здания                   = {{Достопримечательность/Здания||||||}}
 |Приделы                  =
 |Известные обитатели      =
 |Известные насельники     =
 |Реликвии                 =
 |Настоятель               =
 |Состояние                =
 |Высота                   =
 |Материал                 =
 |Сайт                     =
 |План                     =
 |Подпись плана            =
 |Ширина плана             =
 }}
'''Миусская электрическая трамвайная подстанция''' — здание в [[Москва|Москве]] ([[2-я Миусская улица]], д. 7, стр. 1). [[Электрическая подстанция]] была построена в [[1904 год]]у и предназначалась для обслуживания [[Миусский трамвайный парк|Миусского трамвайного депо]] (ныне не функционирующего). В настоящее время подстанция является действующей и обеспечивает электричеством трамвайную контактную сеть. Здание Миусской электрической трамвайной подстанции имеет статус выявленного объекта культурного наследия<ref name="rosbalt">[https://www.rosbalt.ru/moscow/2018/05/30/1706936.html Одну из старейших электростанций Москвы признали выявленным объектом культурного наследия] {{Wayback|url=https://www.rosbalt.ru/moscow/2018/05/30/1706936.html |date=20180708040737 }} // [[rosbalt.ru]]. 30 мая 2018</ref>.

== Архитектура ==
Четырёхэтажное здание с башенкой построено в духе типичной для начала XX века краснокирпичной [[Эклектика (архитектура)|эклектики]]. Фасад сохранился практически в первозданном виде. Он украшен декоративными элементами из [[Штукатурка|штукатурки]] и [[Рустика|рустованными]] [[пилястра]]ми. На первом этаже первоначально размещались большие окна с кирпичными [[наличник]]ами, но позднее они были заложены. Первый этаж отделён от второго зубчатым [[карниз]]ом. Окна второго этажа имеют наличники прямоугольной формы, а окна третьего — арочной<ref name="mos">[https://www.mos.ru/news/item/40953073/ Одна из старейших электроподстанций Москвы стала выявленным объектом культурного наследия] {{Wayback|url=https://www.mos.ru/news/item/40953073/ |date=20180712101032 }} // [[mos.ru]]. 30 мая 2018</ref>.

Внутренняя планировка здания подверглась существенным изменениям. Первый этаж предназначался для машинного цеха, он имеет высокие потолки со сводчатыми перекрытиями. На втором и третьем этажах были вспомогательные помещения и помещения для обслуживающего персонала. Центральный вход расположен в пристройке со стороны двора, построенной несколько позднее в схожем стиле<ref name="mos"/>.

На Миусской электрической трамвайной подстанции с 1909 по 1910 год работал монтёром [[Калинин, Михаил Иванович|Михаил Иванович Калинин]], будущий советский государственный и партийный деятель. Об этом напоминает установленная на фасаде мемориальная доска<ref name="mos"/>.

== Примечания ==
{{примечания}}

[[Категория:Здания и сооружения Тверского района]]
[[Категория:Московский трамвай]]
[[Категория:Здания и сооружения, построенные в 1904 году в Москве]]
[[Категория:Транспортные здания и сооружения, построенные в 1904 году]]

Тип: Здание

Страна: - Россия

Город: Москва, 2-я Миусская улица, д. 7, стр. 1

Архитектурный стиль: эклектика

Статус: Объект культурного наследия народов РФ регионального значения. Рег. № 772111356440005 (ЕГРОКН). Объект № 7730150000 (БД Викигида)