text:
# L. Leslie Brooke
Leonard Leslie Brooke (1862–1940) foi um escritor e artista inglês. As suas ilustrações em Nursery Rhyme Book (1897) de Andrew Lang, estabeleceram a sua reputação como o principal ilustrador de livros infantis com a utilização de linhas feitas caneta e tinta e aguarelas. Alguns dos seus principais trabalhos incluem Johnny Crow's Garden (1903), Ring O' Roses, The Golden Goose Book, Johnny Crow's Party (1907), Johnny Crow's New Garden (1935), The Nursery Rhyme Book e Oranges and Lemons publicados pela Frederick Warne & Co.
Brooke casou com Sybil Diana Brooke de quem teve dois filhos. O mais novo, Henry Brooke, Barão Brooke de Cumnor, viria a ser Secretário de Estado para os Assuntos Internos.

wikiname: ptwiki

title: L. Leslie Brooke

in_language: pt

wikitext:
{{Info/Escritor
|nome            =Leonard Leslie Brooke
|nobel           =
|imagem          = Three little pigs 1904 straw house.tif
|imagem_tamanho  =250px
|legenda         =
|data_nascimento ={{dni|24|9|1862|si|lang=pt}}
|local_nascimento=[[Birkenhead]], [[Inglaterra]]
|data_morte      ={{nowrap|{{morte|||1940|24|9|1862|lang=pt}}}}
|local_morte     =
|nacionalidade   =[[Inglesa]]
|cidadania       =
|ocupação        =
|magnum_opus     =
|prêmios         =
|assinatura      =
}}

[[File:Three little pigs 1904 straw house.jpg|thumbnail|right|180px|Iluistração de "[[Os Três Porquinhos]]" de Leonard Leslie Brooke]]
'''Leonard Leslie Brooke''' (1862–1940) foi um escritor e artista [[Inglaterra|inglês]].<ref>NOTE: Encyclopædia Britannica lists his birthplace as Birkhead and not Liverpool. [http://student.britannica.com/comptons/article-9318107] {{Wayback|url=http://student.britannica.com/comptons/article-9318107 |date=20071225085654 }}</ref><ref name="gro-birth">[[General Register Office]] índice de registos de nascimentos de Outubro, Novembro e Dezembro de 1862 - Nome: Brooke, Leonard Leslie. Distrito: Birkenhead. Volume: 8A Pág.: 391.</ref> As suas ilustrações em ''Nursery Rhyme Book'' (1897) de [[Andrew Lang]], estabeleceram a sua reputação como o principal ilustrador de livros infantis com a utilização de linhas feitas caneta e tinta e [[aguarela]]s. Alguns dos seus principais trabalhos incluem ''[[Johnny Crow's Garden]]'' (1903), ''Ring O' Roses'', ''The Golden Goose Book'', ''Johnny Crow's Party'' (1907), ''Johnny Crow's New Garden'' (1935), ''The Nursery Rhyme Book'' e ''Oranges and Lemons'' publicados pela [[Frederick Warne & Co]].

Brooke casou com Sybil Diana Brooke de quem teve dois filhos. O mais novo, [[Henry Brooke, Barão Brooke de Cumnor]], viria a ser [[Secretário de Estado para os Assuntos Internos]].<ref>[http://www.thepeerage.com/e427.htm thepeerage.com] acesso em 29 de Julho de 2009</ref>

{{referências}}

==Ligações externas==
*[https://archive.org/search.php?query=%28%28subject%3A%22Brooke%2C%20Leonard%20Leslie%22%20OR%20subject%3A%22Brooke%2C%20Leonard%20L%2E%22%20OR%20subject%3A%22Brooke%2C%20L%2E%20L%2E%22%20OR%20subject%3A%22Leonard%20Leslie%20Brooke%22%20OR%20subject%3A%22Leonard%20L%2E%20Brooke%22%20OR%20subject%3A%22L%2E%20L%2E%20Brooke%22%20OR%20subject%3A%22Brooke%2C%20Leonard%22%20OR%20subject%3A%22Leonard%20Brooke%22%20OR%20creator%3A%22Leonard%20Leslie%20Brooke%22%20OR%20creator%3A%22Leonard%20L%2E%20Brooke%22%20OR%20creator%3A%22L%2E%20L%2E%20Brooke%22%20OR%20creator%3A%22L%2E%20Leslie%20Brooke%22%20OR%20creator%3A%22Brooke%2C%20Leonard%20Leslie%22%20OR%20creator%3A%22Brooke%2C%20Leonard%20L%2E%22%20OR%20creator%3A%22Brooke%2C%20L%2E%20L%2E%22%20OR%20creator%3A%22Brooke%2C%20L%2E%20Leslie%22%20OR%20creator%3A%22Leonard%20Brooke%22%20OR%20creator%3A%22Brooke%2C%20Leonard%22%20OR%20title%3A%22Leonard%20Leslie%20Brooke%22%20OR%20title%3A%22Leonard%20L%2E%20Brooke%22%20OR%20title%3A%22L%2E%20L%2E%20Brooke%22%20OR%20title%3A%22Leonard%20Brooke%22%20OR%20description%3A%22Leonard%20Leslie%20Brooke%22%20OR%20description%3A%22Leonard%20L%2E%20Brooke%22%20OR%20description%3A%22L%2E%20L%2E%20Brooke%22%20OR%20description%3A%22Brooke%2C%20Leonard%20Leslie%22%20OR%20description%3A%22Brooke%2C%20Leonard%20L%2E%22%20OR%20description%3A%22Leonard%20Brooke%22%20OR%20description%3A%22Brooke%2C%20Leonard%22%29%20OR%20%28%221862-1940%22%20AND%20Brooke%29%29%20AND%20%28-mediatype:software%29 Trabalhos de Leonard Leslie Brooke]

{{esboço-biografia}}

[[Categoria:Ilustradores da Inglaterra]]
[[Categoria:Naturais de Birkenhead]]

title: Leonard Leslie Brooke

Nascimento: 24 de setembro de 1862 · Birkenhead, Inglaterra

Nacionalidade: Inglesa


text:
# Plano de Donald Trump para a Faixa de Gaza
O plano de Trump para a Faixa de Gaza é uma proposta do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para que os Estados Unidos assumam a posse da Faixa de Gaza. A proposta foi feita durante um cessar-fogo na guerra entre Israel e militantes palestinos liderados pelo Hamas. Trump expressou sua visão de redesenvolver o território na "Riviera do Oriente Médio". O plano exigiria a remoção de aproximadamente 2 milhões de palestinos para terras vizinhas. Também exigiria a remoção de mais de 50 milhões de toneladas de detritos e munições não detonadas. Quando questionado sobre como o território seria adquirido, Trump afirmou que os Estados Unidos irão "tomá-lo". A proposta recebeu uma recepção negativa de várias nações e organizações, contrastando com o forte apoio do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.

## Contexto histórico
A Faixa de Gaza, atualmente parte do Estado da Palestina, já esteve sob domínio otomano, britânico e egípcio. Israel ocupou Gaza desde 1967, e em 1993, a Autoridade Nacional Palestiniana assumiu o controle da região. Em 2005, Israel retirou-se da Faixa de Gaza, no mesmo ano em que o grupo militante Hamas venceu as eleições parlamentares na região. Décadas de esforços diplomáticos dos Estados Unidos em relação a Israel e aos palestinos não produziram resoluções bem-sucedidas para o conflito.
A região sofreu destruição em grande escala desde o início da guerra entre Israel e Hamas, em outubro de 2023. Civis que estavam deslocados internamente puderam retornar às suas casas desde o início do cessar-fogo entre Israel e Hamas, em 15 de janeiro de 2025. O custo da reconstrução de Gaza foi estimado em dezenas de bilhões de dólares. Os apelos para deslocar palestinos de Gaza refletem demandas feitas por membros da extrema-direita israelense, que frequentemente defenderam a limpeza étnica de terras palestinas para abri-las à colonização estrangeira.

## Proposta
Em 4 de fevereiro de 2025, Trump afirmou em uma coletiva de imprensa conjunta com Netanyahu que os Estados Unidos irão "assumir o controle" e "possuir" a Faixa de Gaza, nivelando e reconstruindo o território, o que proporcionaria "quantidades ilimitadas de empregos e moradias para as pessoas da região". O plano envolveria a remoção de escombros, o desmantelamento de armamentos e a eliminação de munições não detonadas, tarefa que ficaria sob responsabilidade dos Estados Unidos. A BBC relatou que a quantidade de destroços ultrapassa 50 milhões de toneladas e que a limpeza dos escombros poderia levar até 21 anos. Quanto à questão dos palestinos que habitam o território que foram deslocados devido à guerra, Trump declarou que Gaza, em vez disso, seria habitada pelo "povo do mundo", enquanto os palestinos seriam realocados para uma "área bonita" não especificada, e não teriam permissão para retornar a Gaza. Trump afirmou que os habitantes de Gaza seriam transferidos para seis "comunidades seguras", localizadas "um pouco afastadas" da Faixa de Gaza.
Em 5 de fevereiro, membros do governo Trump recuaram na retórica de reassentamento permanente, contradizendo os comentários de Trump no dia anterior. Marco Rubio e Karoline Leavitt afirmaram que a ideia era realocar os habitantes de Gaza por um período temporário para a remoção de escombros e reconstrução. O primeiro-ministro israelense Netanyahu declarou que apoiaria o plano de Trump para permitir o retorno dos palestinos a Gaza. Em 9 de fevereiro, Trump afirmou que os Estados Unidos comprariam Gaza e que ela poderia ser entregue a outros países do Oriente Médio para reconstrução, e que os habitantes de Gaza não teriam permissão para retornar. No dia seguinte, ele disse que os Estados Unidos não estavam comprando nada, apenas "teriam" e "manteriam" Gaza. Funcionários da Organização das Nações Unidas (ONU) afirmaram que o plano de Trump envolveria, na prática, a limpeza étnica de Gaza. O jornal The Hill relatou que Trump estava enviando "mensagens contraditórias" sobre o destino dos habitantes de Gaza e que não estava sendo claro sobre o plano de deslocamento a longo prazo. Mike Waltz, assessor de segurança nacional de Trump, sugeriu que a proposta era uma forma de convidar outros atores regionais a trazer soluções para a mesa de negociações. Marco Rubio afirmou de maneira semelhante que era hora de outras potências regionais "darem um passo à frente" e acrescentou: "Se os países árabes tiverem um plano melhor, então ótimo". Trump solicitou que governos árabes, como os do Egito e da Jordânia, recebessem as populações palestinas deslocadas. Abdullah II da Jordânia, que havia se reunido anteriormente com Mahmoud Abbas, entrou em negociações com Trump sobre o plano, mas não o apoiou nem o contestou diretamente, sugerindo em vez disso que o Egito apresentaria uma proposta alternativa. Relata-se que o plano de Trump tem como base um documento elaborado pelo professor de economia Joseph Pelzman.
Em 21 de fevereiro de 2025, após a oposição do mundo árabe, Trump declarou que "recomendaria", mas não imporia seu plano de tomada de Gaza pelos EUA e o reassentamento da população palestina. Em 12 de março de 2025, Trump afirmou que "ninguém está expulsando os palestinos" de Gaza, o que sinalizou uma mudança em sua posição anterior. De acordo com "três fontes familiarizadas com o esforço", Israel e os Estados Unidos estavam interessados em reassentar os habitantes de Gaza na Síria, Sudão, Marrocos ou nas regiões separatistas da Somália, Puntlândia e Somalilândia. A Somália e o Sudão rejeitaram a proposta, enquanto Puntlândia e Somalilândia expressaram disposição para entrar em negociações sobre o assunto em troca de reconhecimento diplomático.

### Vídeo gerado por inteligência artificial
Um vídeo publicado nas redes sociais por Donald Trump em 26 de fevereiro de 2025 sobre a proposta gerou críticas de árabes e muçulmanos nos Estados Unidos e no exterior. O vídeo, gerado por Inteligência Artificial (IA), retrata Gaza transformada em um resort de luxo chamado "Trump Gaza", apresentando Trump e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu tomando sol, crianças emergindo dos escombros para um cenário sofisticado e uma estátua dourada de Trump. Também inclui cenas de homens barbudos dançando de biquíni, Trump apreciando uma dançarina do ventre e uma figura semelhante a Elon Musk banhada com dinheiro. O vídeo também recebeu críticas de republicanos e conservadores no Truth Social, bem como no Instagram. No entanto, o vídeo não foi criado por Trump; a NBC News informou que o vídeo foi publicado pela primeira vez em 7 de fevereiro por uma conta pró-Israel no X. Posteriormente, os criadores reais do vídeo afirmaram que não sabiam como Trump obteve o vídeo e o criticaram por publicá-lo sem crédito ou permissão. Eles descreveram a produção como sátira e uma piada, não uma declaração política, e disseram não apoiar a "máquina de propaganda" de Trump.

## Reações
A proposta de Trump para Gaza é contrária ao direito internacional; a transferência forçada de populações é proibida. Membros do governo de Trump recuaram em alguns elementos do plano em algumas ocasiões, embora, em uma declaração subsequente, Trump tenha mantido sua posição original. Em 21 de fevereiro de 2025, após a oposição de estados árabes, Trump disse que "recomendaria", mas não imporia, seu plano para a tomada americana de Gaza e o reassentamento da população palestina. Líderes da Liga Árabe se reuniram em março para criar uma contraproposta ao plano de Trump, rejeitada pelos Estados Unidos e por Israel devido a preocupações sobre a governança de Gaza no pós-guerra e outras questões. A Casa Branca divulgou um comunicado afirmando que Trump mantinha sua visão de uma Gaza sem o Hamas e que estava aberto a mais negociações. Em 12 de março de 2025, ministros das Relações Exteriores árabes confirmaram a continuidade das consultas sobre o plano do Egito com o enviado especial dos Estados Unidos, e Trump declarou que "ninguém está expulsando os palestinos" de Gaza.
O Patriarca Católico de Jerusalém, Pierbattista Pizzaballa, declarou em 21 de julho de 2025 que a maioria em Gaza vai permanecer ali: “Antes de tudo, não sabe para onde ir, mas também não quer partir, porque tem raízes ali, a casa está ali — ou melhor, estava ali — e querem reconstruí-la ali. O Papa foi muito claro sobre isso: nada de transferências de povos; não haverá ‘rivieras’ em Gaza”.

### Contraproposta árabe
Em 21 de fevereiro, os líderes árabes do Egito, Jordânia, Catar, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Kuwait e Bahrein se reuniram na Arábia Saudita para discutir o futuro de Gaza. O objetivo era formar uma "frente unida" e apresentar uma alternativa ao plano de Trump. Ibrahim Dalalsha, diretor de um grupo de pesquisa política na Cisjordânia, afirmou que o processo seria complexo que o maior desafio para os líderes árabes seria apresentar um plano realista e exequível para as facções palestinas, ao mesmo tempo, em que fosse aceito pelos Estados Unidos e Israel. Os líderes árabes planejaram se reunir para uma cúpula mais ampla em 4 de março, no Cairo, a fim de encontrar um plano para Gaza antes que seus diplomatas viajassem a Washington, D.C., "dentro de algumas semanas" para se reunir com o presidente Trump e apresentar sua contraproposta.
Em 4 de março, na Cúpula Árabe Extraordinária no Cairo sobre os Desenvolvimentos da Questão Palestina, os líderes árabes adotaram um plano de 53 bilhões de dólares proposto pelo Egito, que não envolvia o deslocamento dos palestinos da Faixa de Gaza. O plano previa a criação de um comitê interino composto por "tecnocratas palestinos independentes e profissionais" para governar Gaza e preparar o retorno da Autoridade Nacional Palestiniana. O Hamas declarou que não indicaria seus próprios candidatos para o comitê proposto, mas que precisaria dar sua permissão em relação às tarefas, membros e agenda do comitê. Mahmoud Abbas afirmou que estaria disposto a realizar eleições, o que foi bem recebido pelo Hamas. A cúpula apresentou uma apresentação aprimorada por IA exibindo projetos de moradias modernas, bem como planos para resorts e atrações. O objetivo do plano era buscar financiamento internacional. O plano delineia uma fase de recuperação de seis meses, fornecendo moradia temporária para 1,5 milhão de palestinos deslocados em sete locais dentro de Gaza, seguida por um programa de reconstrução em duas etapas: uma primeira etapa de dois anos no valor de 20 bilhões de dólares e uma segunda etapa de 2,5 anos no valor de 30 bilhões de dólares. O jornal The New York Times informou que a origem do financiamento para o plano ainda não está clara, pois os estados do Golfo relutariam em investir na reconstrução de Gaza apenas para vê-la destruída novamente caso a violência retorne.
O Ministério das Relações Exteriores de Israel declarou que o plano apresentava perspectivas "desatualizadas" e rejeitou sua dependência da Autoridade Palestina, acrescentando que o plano concederia poder ao Hamas. Quando questionado se Trump apoiava o plano dos líderes árabes, um porta-voz da Casa Branca afirmou que o plano árabe atual não abordava que Gaza está "atualmente inabitável" para os palestinos devido à quantidade de escombros e artefatos explosivos não detonados, acrescentando que "o presidente Trump mantém sua visão de reconstruir Gaza livre do Hamas. Aguardamos novas conversas para trazer paz e prosperidade à região". O enviado especial dos EUA, Steve Witkoff, disse que o plano tinha "características interessantes", era um bom primeiro passo e que seriam necessárias discussões adicionais. O plano também recebeu o endosso da Organização para a Cooperação Islâmica e de vários países europeus. Em 12 de março, ministros das Relações Exteriores árabes confirmaram a continuidade das consultas sobre o plano egípcio com o enviado especial dos Estados Unidos.

## Análise
A cientista política Annelle Sheline, do Quincy Institute, argumentou que o plano de Trump para Gaza não apenas constituiria uma limpeza étnica, mas também desestabilizaria o Oriente Médio, pois o deslocamento dos palestinos para a Jordânia provocaria um período de turbulência social que poderia derrubar a monarquia jordaniana e criar um estado totalmente novo na região Annelle afirmou que, caso tal evento ocorresse, a Irmandade Muçulmana jordaniana poderia tomar o controle do país. Essa visão foi apoiada por Paul Piller (pesquisador do Quincy Institute), que argumentou que o deslocamento dos palestinos para a Jordânia encerraria efetivamente o acordo de paz jordano-israelense de 1994 e colocaria em risco a sobrevivência da monarquia jordaniana. Oraib Rantawi, chefe do Centro de Estudos Políticos Al Quds, em Amã, disse que o plano afetaria a demografia, a identidade e a segurança da Jordânia. Autoridades egípcias alertaram que a entrada de centenas de milhares de militantes do Hamas na fronteira do Sinai, como resultado do plano, desestabilizaria a região e colocaria em risco o acordo de paz do Egito com Israel.
Também no Quincy Institute, Rabwan Ahari argumentou que a proposta de Trump sinaliza um afastamento claro e substancial dos Estados Unidos em relação a "mesmo a pretensão de apoiar uma solução de dois Estados". Além disso, afirmou que esse plano equivalia a uma declaração de que o deslocamento dos palestinos era o objetivo da política dos Estados Unidos para a região.
Especialistas jurídicos, como Janina Dill (co-diretora do Oxford Institute for Ethics, Law and Armed Conflict), comentaram a justificativa de Trump, afirmando que o argumento de que isso beneficiaria as pessoas que vivem em um território não é uma justificativa (legal ou de outra natureza) para tomá-lo à força. Natan Sachs, do Brookings Institution, reitera esse ponto e acrescenta que a proposta seria incrivelmente difícil e cara de executar, além de representar um risco para "a implementação da segunda fase do acordo de cessar-fogo e reféns".
No Haaretz, Dahlia Scheindlin descreveu os supostos planos como "desprovidos de lógica ou fato" e analisou as maneiras pelas quais a extrema-direita em Israel (e em outros lugares) adotou o plano, criticando a "matemática confusa e falsa" usada para sugerir que os palestinos apoiariam a iniciativa de Trump. Stephen Collinson, da CNN, escreveu que o plano também seria impopular internamente nos Estados Unidos, dado que, segundo ele, Trump "deve em parte sua ascensão a uma base política cansada de enviar seus filhos e filhas para a guerra na era pós-11 de setembro". O francês Dominique Vidal, especialista em Oriente Médio, comparou essa proposta ao Plano Madagascar, um prelúdio para a solução final.
A Al Jazeera afirmou que Trump não teria capacidade para levar adiante seu plano, seja legal, militar ou diplomaticamente. A Reuters disse que não estava claro se Trump seguiria realmente com o plano ou se a proposta era uma tática extrema de negociação. Críticos afirmaram que seu primeiro mandato foi cheio de anúncios exagerados de política externa, muitos dos quais nunca foram implementados. Trump repetidamente afirmou que queria acabar com guerras "ridículas" e evitar o início de novas. Ahmed Fouad Alkhatib, analista gazense e membro do Atlantic Council, disse que a visão de Trump não poderia ser considerada uma opção crível e que era evidentemente impossível. Ele escreveu que Trump pode estar tentando pressionar as nações árabes a agir, ameaçando tomar a Faixa de Gaza e indicando que se envolveria caso não houvesse uma iniciativa árabe, incluindo financiamento de nações do Golfo. Alkhatib acrescentou que, independentemente das intenções de Trump, suas declarações foram prejudiciais e contribuíram ainda mais para a percepção da inutilidade dos Estados Unidos na região.

wikitext:
[[Imagem:President_Donald_Trump_and_Prime_Minister_Benjamin_Netanyahu.jpg|275px|miniaturadaimagem| O [[presidente dos Estados Unidos]], [[Donald Trump]], ao lado do [[Primeiro-ministro de Israel|primeiro-ministro israelense]], [[Benjamin Netanyahu]], anunciando o seu plano de assumir o controle da [[Faixa de Gaza]], na [[Casa Branca]], em 4 de fevereiro de 2025]]
O '''plano de Trump para a Faixa de Gaza''' é uma proposta do [[presidente dos Estados Unidos]], [[Donald Trump]], para que os [[Estados Unidos]] assumam a posse da [[Faixa de Gaza]]. A proposta foi feita durante um [[cessar-fogo]] na guerra entre Israel e militantes palestinos liderados pelo [[Hamas]]. Trump expressou sua visão de redesenvolver o território na "[[Riviera Francesa|Riviera]] do Oriente Médio".<ref name="Paul-2025">{{Citar web|ultimo=Adams|primeiro=Paul|url=https://www.bbc.com/news/articles/cn4z32y12jpo|titulo=Why does Donald Trump want to take over Gaza and could he do it?|data=11 de fevereiro de 2025|acessodata=21 de fevereiro de 2025|website=www.bbc.com}}</ref> O plano exigiria a remoção de aproximadamente 2 milhões de [[palestinos]] para terras vizinhas.<ref>{{Citar web|url=https://www.bbc.co.uk/news/articles/cly9m7kv7lro|titulo=Jordan's King rejects Trump proposal to displace Palestinians from Gaza|data=2025-02-11|acessodata=2025-02-13|website=BBC News|lingua=en-GB}}</ref> Também exigiria a remoção de mais de 50 milhões de toneladas de detritos e [[Munição não detonada|munições não detonadas]].<ref name="Paul-2025" /> Quando questionado sobre como o território seria adquirido, Trump afirmou que os Estados Unidos irão "tomá-lo".<ref>{{Citar web|ultimo=Pequeño|primeiro=Antonio IV|url=https://www.forbes.com/sites/antoniopequenoiv/2025/02/11/trump-gaza-proposal-trump-insists-us-will-take-gaza-as-jordans-king-visits-white-house/|titulo=Trump Gaza Proposal: Trump Insists U.S. Will 'Take' Gaza As Jordan's King Visits White House|data=2025-02-11|acessodata=2025-02-13|website=Forbes|lingua=en}}</ref> A proposta recebeu uma recepção negativa de várias nações e organizações, contrastando com o forte apoio do primeiro-ministro israelense, [[Benjamin Netanyahu]].<ref>{{Citar jornal|url=https://www.lemonde.fr/en/international/article/2025/02/09/netanyahu-says-we-ll-do-the-job-of-carrying-out-trump-s-gaza-plan_6737960_4.html|titulo=Netanyahu praises Trump's 'revolutionary, creative' Gaza plan|data=2025-02-09|acessodata=2025-02-14|website=Le Monde|lingua=en}}</ref>

== Contexto histórico ==
A [[Faixa de Gaza]], atualmente parte do [[Estado da Palestina]], já esteve sob domínio [[Império Otomano|otomano]],<ref>{{Citar livro|url=https://books.google.com/books?id=2aOpeBnbxvsC|título=Middle East and Africa: International Dictionary of Historic Places|ultimo=Ring|primeiro=Trudy|editora=Taylor & Francis|ano=1996|isbn=1-884964-03-6}}</ref> [[Império Britânico|britânico]] e [[República Árabe Unida|egípcio]].<ref>{{Citar livro|título=Allenby in Palestine: The Middle East Correspondence of Field Marshal Viscount Allenby June 1917 – October 1919|editora=Sutton Publishing Ltd|ano=2004|editor-sobrenome=Hughes|series=Army Records Society|volume=22|localização=Phoenix Mill, Thrupp, Stroud, Gloucestershire|isbn=978-0-7509-3841-9}} Allenby to Robertson 25 January 1918 in Hughes 2004, p. 128</ref><ref>{{Citar periódico |título=The rise and fall of the All-Palestine Government in Gaza |periódico=Journal of Palestine Studies |ultimo=Shlaim |primeiro=Avi |ano=1990 |paginas=37–53 |doi=10.1525/jps.1990.20.1.00p0044q |volume=20}}</ref> Israel ocupou Gaza [[Guerra dos Seis Dias|desde 1967]], e em 1993, a [[Autoridade Nacional Palestiniana]] assumiu o controle da região. Em 2005, Israel [[Plano de retirada unilateral de Israel|retirou-se da Faixa de Gaza]], no mesmo ano em que o grupo militante [[Hamas]] venceu as eleições parlamentares na região.<ref>{{Citar jornal|url=https://www.pbs.org/newshour/world/a-timeline-of-the-gaza-strip-in-modern-history|titulo=A timeline of the Gaza Strip in modern history|data=5 de fevereiro de 2025|acessodata=27 de fevereiro de 2025|website=PBS News|lingua=en-us}}</ref> Décadas de esforços diplomáticos dos Estados Unidos em relação a Israel e aos palestinos não produziram resoluções bem-sucedidas para o conflito.<ref name="Paul-2025">{{Citar web|ultimo=Adams|primeiro=Paul|url=https://www.bbc.com/news/articles/cn4z32y12jpo|titulo=Why does Donald Trump want to take over Gaza and could he do it?|data=11 de fevereiro de 2025|acessodata=21 de fevereiro de 2025|website=www.bbc.com}}</ref>

A região sofreu destruição em grande escala desde o início da [[Guerra Israel-Hamas|guerra entre Israel e Hamas]], em outubro de 2023. Civis que estavam deslocados internamente puderam retornar às suas casas desde o início do [[Cessar-fogo entre Israel e Hamas em 2025|cessar-fogo entre Israel e Hamas]], em 15 de janeiro de 2025.<ref>{{Citar jornal|ultimo=Graham-Harrison|primeiro=Emma|url=https://www.theguardian.com/world/2025/jan/27/israel-gaza-ceasefire-qatar-civilian-hostage-palestinians-statement|titulo=Hundreds of thousands of Palestinians return to north Gaza as Israel opens checkpoints|data=2025-01-28|acessodata=2025-02-14|website=The Guardian|lingua=en-GB|issn=0261-3077}}</ref> O custo da reconstrução de Gaza foi estimado em dezenas de bilhões de dólares.<ref>{{Citar web|url=https://www.al-monitor.com/originals/2025/02/least-53-billion-needed-rebuild-gaza-un-estimates|titulo=At least $53 billion needed to rebuild Gaza, UN estimates|acessodata=2025-02-14|website=AL-Monitor: The Middle East's leading independent news source since 2012|lingua=en}}</ref> Os apelos para deslocar palestinos de Gaza refletem demandas feitas por membros da extrema-direita israelense, que frequentemente defenderam a limpeza étnica de terras palestinas para abri-las à colonização estrangeira.<ref name="bbc-flying">{{Citar web|url=https://www.bbc.co.uk/news/articles/c9w5q8qn59yo|titulo=Trump's Gaza plan will be seen as flying in face of international law|data=2025-02-05|acessodata=2025-02-20|website=BBC News|lingua=en-GB}}</ref>

== Proposta ==
{{Donald Trump série}}
Em 4 de fevereiro de 2025, Trump afirmou em uma coletiva de imprensa conjunta com Netanyahu que os Estados Unidos irão "assumir o controle" e "possuir" a Faixa de Gaza, nivelando e reconstruindo o território, o que proporcionaria "quantidades ilimitadas de empregos e moradias para as pessoas da região".<ref>{{Citar web|ultimo=Ward|primeiro=Alexander|ultimo2=Lieber|primeiro2=Dov|url=https://www.wsj.com/world/middle-east/trump-us-gaza-takeover-4bb381e8|titulo=Trump Says U.S. Will Take Over Gaza|acessodata=2025-02-14|website=WSJ|lingua=en-US|ultimo3=Gordon|primeiro3=Michael R.}}</ref> O plano envolveria a remoção de escombros, o desmantelamento de armamentos e a eliminação de [[Munição não detonada|munições não detonadas]], tarefa que ficaria sob responsabilidade dos Estados Unidos.<ref name="thehill">{{Citar web|ultimo=Kelly|primeiro=Laura|url=https://thehill.com/policy/international/5127021-trump-us-takeover-gaza/|titulo=Trump floats US taking over Gaza Strip|data=4 de fevereiro de 2025|website=The Hill}}</ref><ref name="Reuters20250205">{{Citar web|url=https://www.reuters.com/world/middle-east/hamas-official-says-trumps-remarks-about-taking-over-gaza-are-could-ignite-2025-02-05/|titulo=Trump aides defend Gaza takeover proposal but walk back some elements|data=2025-02-05|website=[[Reuters]]}}</ref> A BBC relatou que a quantidade de destroços ultrapassa 50 milhões de [[tonelada]]s e que a limpeza dos escombros poderia levar até 21 anos.<ref name="Paul-2025" /> Quanto à questão dos palestinos que habitam o território que foram deslocados devido à guerra, Trump declarou que Gaza, em vez disso, seria habitada pelo "povo do mundo",<ref name="Paul-2025">{{Citar web|ultimo=Adams|primeiro=Paul|url=https://www.bbc.com/news/articles/cn4z32y12jpo|titulo=Why does Donald Trump want to take over Gaza and could he do it?|data=11 de fevereiro de 2025|acessodata=21 de fevereiro de 2025|website=www.bbc.com}}</ref> enquanto os palestinos seriam realocados para uma "área bonita" não especificada,<ref>{{Citar web|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/2/5/donald-trump-teases-us-aims-to-take-over-gaza-during-netanyahus-visit|titulo=Takeaways as Trump says US aims to 'take over' Gaza during Netanyahu visit|data=5 de fevereiro de 2025|acessodata=21 de fevereiro de 2025|website=Al Jazeera|lingua=en}}</ref> e não teriam permissão para retornar a Gaza.<ref name="Reuters20250220">{{Citar web|ultimo=Singh|primeiro=Kanishka|url=https://www.reuters.com/world/middle-east/trumps-remarks-plan-take-over-gaza-displace-palestinians-2025-02-20/|titulo=Timeline: Trump's remarks on plan to take over Gaza, displace Palestinians|data=20 de fevereiro de 2025|acessodata=21 de fevereiro de 2025|website=Reuters}}</ref> Trump afirmou que os habitantes de Gaza seriam transferidos para seis "comunidades seguras", localizadas "um pouco afastadas" da Faixa de Gaza.<ref name="Paul-2025" />

Em 5 de fevereiro, membros do governo Trump recuaram na retórica de reassentamento permanente, contradizendo os comentários de Trump no dia anterior.<ref name="Reuters20250205">{{Citar web|url=https://www.reuters.com/world/middle-east/hamas-official-says-trumps-remarks-about-taking-over-gaza-are-could-ignite-2025-02-05/|titulo=Trump aides defend Gaza takeover proposal but walk back some elements|data=2025-02-05|website=[[Reuters]]}}</ref><ref>{{Citar web|url=https://apnews.com/article/rubio-immigration-guatemala-trump-border-deportation-f928f64eec96b46a880069cbd5580d34|titulo=US officials now say Trump only wants to displace Palestinians from Gaza temporarily|data=2025-02-05|acessodata=2025-03-01|website=AP News|lingua=en}}</ref> [[Marco Rubio]] e [[Karoline Leavitt]] afirmaram que a ideia era realocar os habitantes de Gaza por um período temporário para a remoção de escombros e reconstrução. O primeiro-ministro israelense Netanyahu declarou que apoiaria o plano de Trump para permitir o retorno dos palestinos a Gaza.<ref name="Reuters20250205" /> Em 9 de fevereiro, Trump afirmou que os Estados Unidos comprariam Gaza e que ela poderia ser entregue a outros países do Oriente Médio para reconstrução,<ref name="AlJazeera20250213">{{Citar web|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/2/13/trumps-gaza-plan-what-it-is-why-its-controversial-and-globally-rejected|titulo=Trump's Gaza 'plan': What it is, why it's unworkable and globally rejected|data=2025-02-13|acessodata=2025-03-04|website=Al Jazeera|lingua=en}}</ref> e que os habitantes de Gaza não teriam permissão para retornar.<ref name="Reuters20250220">{{Citar web|ultimo=Singh|primeiro=Kanishka|url=https://www.reuters.com/world/middle-east/trumps-remarks-plan-take-over-gaza-displace-palestinians-2025-02-20/|titulo=Timeline: Trump's remarks on plan to take over Gaza, displace Palestinians|data=20 de fevereiro de 2025|acessodata=21 de fevereiro de 2025|website=Reuters}}</ref> No dia seguinte, ele disse que os Estados Unidos não estavam comprando nada, apenas "teriam" e "manteriam" Gaza.<ref name="AlJazeera20250213" /> Funcionários da [[Organização das Nações Unidas]] (ONU) afirmaram que o plano de Trump envolveria, na prática, a [[limpeza étnica]] de Gaza.<ref>{{Citar web|url=https://www.politico.eu/article/trumps-plan-to-ethnically-cleanse-gaza-is-illegal-says-un-backed-judge/|titulo=Trump's plan for 'ethnic cleansing' in Gaza is illegal, says UN investigator|data=2025-02-09|acessodata=2025-02-18|website=POLITICO|lingua=en-GB}}</ref> O jornal ''[[The Hill (jornal)|The Hill]]'' relatou que Trump estava enviando "mensagens contraditórias" sobre o destino dos habitantes de Gaza e que não estava sendo claro sobre o plano de deslocamento a longo prazo.<ref name="TheHill20250211">{{Citar jornal|ultimo=Samuels|primeiro=Brett|url=https://thehill.com/homenews/administration/5136991-trumps-proposal-for-gaza-entangles-arab-allies/|titulo=Trump's proposal for Gaza entangles Arab allies|data=2025-02-11|acessodata=2025-03-02|website=The Hill|lingua=en-US|arquivourl=https://web.archive.org/web/20250213163912/https://thehill.com/homenews/administration/5136991-trumps-proposal-for-gaza-entangles-arab-allies/|arquivodata=2025-02-13|urlmorta=live}}</ref> [[Mike Waltz]], assessor de segurança nacional de Trump, sugeriu que a proposta era uma forma de convidar outros atores regionais a trazer soluções para a mesa de negociações.<ref>{{Citar web|ultimo=Klein|primeiro=Betsy|ultimo2=Nasser|primeiro2=Irene|url=https://www.cnn.com/2025/02/09/politics/trump-gaza-real-estate/index.html|titulo=Trump describes Gaza as a 'big real estate site' as he doubles down on plans to redevelop the enclave|data=2025-02-09|acessodata=2025-02-10|website=CNN Politics|lingua=en}}</ref> Marco Rubio afirmou de maneira semelhante que era hora de outras potências regionais "darem um passo à frente"<ref name="TheHill20250211" /> e acrescentou: "Se os países árabes tiverem um plano melhor, então ótimo".<ref name="NYTimes20250219">{{Citar jornal|ultimo=Kingsley|primeiro=Patrick|ultimo2=Yee|primeiro2=Vivian|url=https://www.nytimes.com/2025/02/19/world/middleeast/gaza-reconstruction-alternatives.html|titulo=Alarmed by Trump's Gaza Plan, Arab Leaders Brainstorm on Their Own|data=2025-02-19|acessodata=2025-03-04|website=The New York Times|lingua=en-US|issn=0362-4331}}</ref> Trump solicitou que governos árabes, como os do Egito e da Jordânia, recebessem as populações palestinas deslocadas. [[Abdullah II da Jordânia]], que havia se reunido anteriormente com [[Mahmoud Abbas]], entrou em negociações com Trump sobre o plano, mas não o apoiou nem o contestou diretamente, sugerindo em vez disso que o Egito apresentaria uma proposta alternativa.<ref name="TheHill20250211" /><ref>{{Citar web|ultimo=Al-Shamahi|primeiro=Abubakr|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/2/11/key-takeaways-from-the-meeting-with-donald-trump-and-jordans-king-abdullah|titulo=Key takeaways from meeting between Trump, Jordan's King Abdullah|data=2025-02-11|acessodata=2025-02-18|website=Al Jazeera|lingua=en}}</ref> Relata-se que o plano de Trump tem como base um documento elaborado pelo professor de economia Joseph Pelzman.<ref>{{Citar web|url=https://www.dw.com/en/can-arab-nations-stop-trumps-gaza-riviera-plans/a-71614047|titulo=Can Arab nations stop Trump's 'Gaza Riviera' plans?|data=2025-02-15|website=DW|lingua=en}}</ref>

Em 21 de fevereiro de 2025, após a oposição do [[mundo árabe]], Trump declarou que "recomendaria", mas não imporia seu plano de tomada de Gaza pelos EUA e o reassentamento da população palestina.<ref name="NYTimes20250221">{{Citar jornal|url=https://www.nytimes.com/2025/02/21/us/politics/trump-gaza-egypt-jordan.html|titulo=With No Buy-in From Egypt or Jordan, Trump Appears to Back Away From His Gaza Plan|data=21 de fevereiro de 2025|website=The New York Times}}</ref><ref name="AlJazeera20250221">{{Citar jornal|url=https://www.aljazeera.com/program/newsfeed/2025/2/21/trump-says-he-will-recommend-rather-than-force-gaza-expulsion-plan|titulo=Trump says he will 'recommend' rather than force Gaza expulsion plan|data=21 de fevereiro de 2025|website=Al Jazeera}}</ref> Em 12 de março de 2025, Trump afirmou que "ninguém está expulsando os palestinos" de Gaza, o que sinalizou uma mudança em sua posição anterior.<ref>{{Citar web|ultimo=Shawkat|primeiro=Ahmed|ultimo2=Inocencio|primeiro2=Ramy|url=https://www.cbsnews.com/news/trump-gaza-war-not-expelling-palestinians-egypt-post-ceasefire-plan/|titulo=Trump remark about not "expelling any Palestinians" from Gaza welcomed by America's Arab partners in Mideast - CBS News|data=2025-03-13|acessodata=2025-03-14|website=www.cbsnews.com|lingua=en-US}}</ref> De acordo com "três fontes familiarizadas com o esforço", Israel e os Estados Unidos estavam interessados em reassentar os habitantes de Gaza na [[Síria]], [[Sudão]], [[Marrocos]] ou nas regiões separatistas da [[Somália]], [[Puntlândia]] e [[Somalilândia]].<ref>{{Citar jornal|url=https://www.timesofisrael.com/us-israel-see-syria-as-possible-home-for-relocated-gazans-says-report/?utm_campaign=most_popular&utm_source=website&utm_medium=article_end&utm_content=5|titulo=US, Israel see Syria as possible home for relocated Gazans, says report|data=17 de março de 2025|website=The Times of Israel}}</ref><ref name=":1">{{Citar web|url=https://www.timesofisrael.com/reports-morocco-2-disputed-somalia-regions-considered-as-destinations-for-gazans/|titulo=Reports: Morocco, 2 disputed Somalia regions considered as destinations for Gazans|acessodata=2025-03-22|website=www.timesofisrael.com|lingua=en-US}}</ref> A Somália e o Sudão rejeitaram a proposta,<ref>{{Citar jornal|url=https://www.reuters.com/world/middle-east/us-israel-look-africa-resettling-palestinians-uprooted-gaza-ap-reports-2025-03-14/|titulo=Somalia and Somaliland say no talks on resettling Palestinians from Gaza|data=14 de março de 2025|website=Reuters}}</ref> enquanto Puntlândia e Somalilândia expressaram disposição para entrar em negociações sobre o assunto em troca de reconhecimento diplomático.<ref>{{Citar web|url=https://www.jpost.com/israel-news/article-846656|titulo=Somaliland does not rule out absorption of Gazan residents - KAN|data=2025-03-19|acessodata=2025-03-22|website=The Jerusalem Post {{!}} JPost.com|lingua=en}}</ref><ref name=":1" />

=== Vídeo gerado por inteligência artificial ===
[[Ficheiro:Trump_Gaza.webm|miniaturadaimagem| Um vídeo postado por Donald Trump nas redes sociais em 26 de fevereiro de 2025 para ilustrar sua visão de uma "Trump Gaza" foi retratado como um resort com estátuas douradas de Trump e [[Elon Musk]] jogando dinheiro ao redor<ref>{{Citar jornal|ultimo=Holmes|primeiro=Oliver|ultimo2=Owen|primeiro2=Paul|url=https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/26/backlash-trump-shares-ai-created-video-reimagined-gaza|titulo=Trump faces Truth Social backlash over AI video of Gaza with topless Netanyahu and bearded bellydancers|data=2025-02-26|acessodata=2025-02-26|website=The Guardian|lingua=en-GB|issn=0261-3077}}</ref>]]
Um vídeo publicado nas redes sociais por Donald Trump em 26 de fevereiro de 2025 sobre a proposta gerou críticas de árabes e muçulmanos nos Estados Unidos e no exterior. O vídeo, gerado por [[Inteligência artificial|Inteligência Artificial]] (IA), retrata Gaza transformada em um resort de luxo chamado "Trump Gaza", apresentando Trump e o primeiro-ministro israelense [[Benjamin Netanyahu]] tomando sol, crianças emergindo dos escombros para um cenário sofisticado e uma estátua dourada de Trump. Também inclui cenas de homens barbudos dançando de biquíni, Trump apreciando uma dançarina do ventre e uma figura semelhante a Elon Musk banhada com dinheiro.<ref>{{Citar jornal|url=https://www.npr.org/2025/02/26/nx-s1-5309695/trump-gaza-video|titulo=Trump's social media video garners pushback from Arabs and Muslims in U.S. and Gaza|data=2025-02-26|acessodata=2025-02-27|website=NPR|lingua=en}}</ref> O vídeo também recebeu críticas de republicanos e conservadores no [[Truth Social]], bem como no [[Instagram]]. No entanto, o vídeo não foi criado por Trump; a [[NBC News]] informou que o vídeo foi publicado pela primeira vez em 7 de fevereiro por uma conta pró-Israel no [[X (rede social)|X]].<ref>{{Citar web|url=https://www.nbcnews.com/tech/internet/trump-gaza-video-shared-president-originated-israel-accounts-embraced-rcna193891|titulo='Trump Gaza' video shared by president originated from pro-Israel accounts that have embraced AI|data=2025-02-26|acessodata=2025-02-27|website=NBC News|lingua=en}}</ref> Posteriormente, os criadores reais do vídeo afirmaram que não sabiam como Trump obteve o vídeo e o criticaram por publicá-lo sem crédito ou permissão. Eles descreveram a produção como sátira e uma piada, não uma declaração política, e disseram não apoiar a "máquina de propaganda" de Trump.<ref>{{Citar web|url=https://www.ibtimes.sg/solo-avital-ariel-vromen-who-are-creators-trump-gaza-ai-video-why-are-they-accusing-trump-78769|titulo=Solo Avital and Ariel Vromen: Who Are the Creators of 'Trump Gaza' AI Video and Why Are They Accusing Trump of Theft?|data=2025-03-01|acessodata=2025-03-04|website=www.ibtimes.sg|lingua=en}}</ref><ref>{{Citar web|ultimo=Nolan|primeiro=Beatrice|url=https://fortune.com/2025/03/10/trump-gaza-ai-video-creators-solo-avital-ariel-vromen/|titulo=Trump Gaza AI video creators say they intended for it to be satire and don't know how Trump found it|data=2025-03-10|acessodata=2025-03-10|website=Fortune|lingua=en}}</ref>
==Reações==
A proposta de Trump para Gaza é contrária ao [[direito internacional]]; [[Limpeza étnica|a transferência forçada de populações]] é proibida.<ref name="bbc-flying">{{Citar web|url=https://www.bbc.co.uk/news/articles/c9w5q8qn59yo|titulo=Trump's Gaza plan will be seen as flying in face of international law|data=2025-02-05|acessodata=2025-02-20|website=BBC News|lingua=en-GB}}</ref> Membros do governo de Trump recuaram em alguns elementos do plano em algumas ocasiões, embora, em uma declaração subsequente, Trump tenha mantido sua posição original.<ref name="Reuters20250205">{{Citar web|url=https://www.reuters.com/world/middle-east/hamas-official-says-trumps-remarks-about-taking-over-gaza-are-could-ignite-2025-02-05/|titulo=Trump aides defend Gaza takeover proposal but walk back some elements|data=2025-02-05|website=[[Reuters]]}}</ref><ref>{{Citar web|url=https://apnews.com/article/trump-gaza-plan-palestinians-israel-3f12eb51869da2221afbb22b0bcf47ba|titulo=Trump doubles down on plan to empty Gaza. This is what he has said and what's at stake|data=2025-02-12|acessodata=2025-03-01|website=AP News|lingua=en}}</ref> Em 21 de fevereiro de 2025, após a oposição de estados árabes, Trump disse que "recomendaria", mas não imporia, seu plano para a tomada americana de Gaza e o reassentamento da população palestina.<ref name="NYTimes20250221">{{Citar jornal|url=https://www.nytimes.com/2025/02/21/us/politics/trump-gaza-egypt-jordan.html|titulo=With No Buy-in From Egypt or Jordan, Trump Appears to Back Away From His Gaza Plan|data=21 de fevereiro de 2025|website=The New York Times}}</ref><ref name="AlJazeera20250221">{{Citar jornal|url=https://www.aljazeera.com/program/newsfeed/2025/2/21/trump-says-he-will-recommend-rather-than-force-gaza-expulsion-plan|titulo=Trump says he will 'recommend' rather than force Gaza expulsion plan|data=21 de fevereiro de 2025|website=Al Jazeera}}</ref> Líderes da [[Liga Árabe]] se reuniram em março para criar uma contraproposta ao plano de Trump, rejeitada pelos Estados Unidos e por Israel devido a preocupações sobre a governança de Gaza no pós-guerra e outras questões. A Casa Branca divulgou um comunicado afirmando que Trump mantinha sua visão de uma Gaza sem o Hamas e que estava aberto a mais negociações.<ref name="Reuters20250304">{{Citar web|ultimo=Mills|primeiro=Andrew|ultimo2=Ehab|primeiro2=Yomna|url=https://www.reuters.com/world/middle-east/arab-summit-focus-egypts-alternative-trumps-gaza-riviera-2025-03-04/|titulo=Arab states adopt Egyptian alternative to Trump's 'Gaza Riviera'|data=4 de março de 2025|website=[[Reuters]]|ultimo3=Eltahir|primeiro3=Nafisa|ultimo4=Al-Mughrabi|primeiro4=Nidal}}</ref><ref name="UPI20250305">{{Citar web|url=https://www.upi.com/Top_News/World-News/2025/03/05/Israel-reject-Arab-plan-for-Gaza/8641741180895/|titulo=U.S., Israel reject Arab world's $53B post-war reconstruction, governance plan for Gaza|acessodata=2025-03-05|website=UPI.com|lingua=en}}</ref> Em 12 de março de 2025, ministros das Relações Exteriores árabes confirmaram a continuidade das consultas sobre o plano do Egito com o enviado especial dos Estados Unidos,<ref name=":0">{{Citar web|ultimo=|url=https://www.reuters.com/world/middle-east/arab-states-keep-talking-with-trump-envoy-egypts-gaza-plan-2025-03-12/|titulo=Arab states to keep talking with Trump envoy on Egypt's Gaza plan|data=12 de março de 2025|website=[[Reuters]]}}</ref> e Trump declarou que "ninguém está expulsando os palestinos" de Gaza.<ref>{{Citar web|ultimo=Shawkat|primeiro=Ahmed|ultimo2=Inocencio|primeiro2=Ramy|url=https://www.cbsnews.com/news/trump-gaza-war-not-expelling-palestinians-egypt-post-ceasefire-plan/|titulo=Trump remark about not "expelling any Palestinians" from Gaza welcomed by America's Arab partners in Mideast - CBS News|data=2025-03-13|acessodata=2025-03-14|website=www.cbsnews.com|lingua=en-US}}</ref>

O Patriarca Católico de [[Jerusalém]], [[Pierbattista Pizzaballa]], declarou em 21 de julho de 2025 que a maioria em Gaza vai permanecer ali: “Antes de tudo, não sabe para onde ir, mas também não quer partir, porque tem raízes ali, a casa está ali — ou melhor, estava ali — e querem reconstruí-la ali. O [[Papa]] foi muito claro sobre isso: nada de transferências de povos; não haverá ‘rivieras’ em Gaza”<ref>[https://www.vaticannews.va/it/chiesa/news/2025-07/pizzaballa-dramma-gaza-governo-israeliano-non-giustificabile.html Antonella Palermo, ''Pizzaballa: il dramma Gaza, governo israeliano non giustificabile'', Vatican News, 21 Julho 2025].</ref>.
=== Contraproposta árabe ===
Em 21 de fevereiro, os líderes árabes do [[Egito]], [[Jordânia]], [[Catar]], [[Emirados Árabes Unidos]], [[Arábia Saudita]], [[Kuwait]] e [[Bahrein]] se reuniram na Arábia Saudita para discutir o futuro de Gaza. O objetivo era formar uma "frente unida" e apresentar uma alternativa ao plano de Trump.<ref>{{Citar web|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/2/21/arab-leaders-discuss-alternative-to-trump-gaza-plan-at-saudi-arabia-meet|titulo=Arab leaders discuss alternative to Trump Gaza plan at Saudi Arabia meet|data=2025-02-21|acessodata=2025-03-04|website=Al Jazeera|lingua=en}}</ref><ref>{{Citar jornal|ultimo=Batrawy|primeiro=Aya|url=https://www.npr.org/2025/02/22/g-s1-50321/arab-leaders-huddle-in-saudi-arabia|titulo=Arab leaders huddle in Saudi Arabia in pushback to Trump's Gaza plans|data=2025-02-22|acessodata=2025-03-04|website=NPR|lingua=en}}</ref> Ibrahim Dalalsha, diretor de um grupo de pesquisa política na [[Cisjordânia]], afirmou que o processo seria complexo que o maior desafio para os líderes árabes seria apresentar um plano realista e exequível para as facções palestinas, ao mesmo tempo, em que fosse aceito pelos Estados Unidos e Israel.<ref name="NYTimes20250219">{{Citar jornal|ultimo=Kingsley|primeiro=Patrick|ultimo2=Yee|primeiro2=Vivian|url=https://www.nytimes.com/2025/02/19/world/middleeast/gaza-reconstruction-alternatives.html|titulo=Alarmed by Trump's Gaza Plan, Arab Leaders Brainstorm on Their Own|data=2025-02-19|acessodata=2025-03-04|website=The New York Times|lingua=en-US|issn=0362-4331}}</ref> Os líderes árabes planejaram se reunir para uma cúpula mais ampla em 4 de março, no Cairo, a fim de encontrar um plano para Gaza antes que seus diplomatas viajassem a Washington, D.C., "dentro de algumas semanas" para se reunir com o presidente Trump e apresentar sua contraproposta.<ref>{{Citar web|ultimo=Karadsheh|primeiro=Jomana|ultimo2=Salem|primeiro2=Mostafa|url=https://www.cnn.com/2025/02/27/middleeast/arab-gaza-plan-trump-intl-latam/index.html|titulo=Arab countries will give Trump a plan for Gaza 'within weeks,' Jordanian official sources say|data=2025-02-27|acessodata=2025-02-28|website=CNN|lingua=en}}</ref>

Em 4 de março, na [[Cúpula Árabe Extraordinária]] no Cairo sobre os Desenvolvimentos da Questão Palestina,<ref>{{Citar web|url=https://www.sis.gov.eg/Story/205316?lang=en-us|titulo=The Extraordinary Arab Summit in Cairo on Developments in the Palestinian Issue}}</ref> os líderes árabes adotaram um plano de 53 bilhões de dólares proposto pelo Egito, que não envolvia o deslocamento dos palestinos da Faixa de Gaza. O plano previa a criação de um comitê interino composto por "tecnocratas palestinos independentes e profissionais" para governar Gaza e preparar o retorno da [[Autoridade Nacional Palestiniana]]. O [[Hamas]] declarou que não indicaria seus próprios candidatos para o comitê proposto, mas que precisaria dar sua permissão em relação às tarefas, membros e agenda do comitê. Mahmoud Abbas afirmou que estaria disposto a realizar eleições, o que foi bem recebido pelo Hamas.<ref name="Reuters20250304">{{Citar web|ultimo=Mills|primeiro=Andrew|ultimo2=Ehab|primeiro2=Yomna|url=https://www.reuters.com/world/middle-east/arab-summit-focus-egypts-alternative-trumps-gaza-riviera-2025-03-04/|titulo=Arab states adopt Egyptian alternative to Trump's 'Gaza Riviera'|data=4 de março de 2025|website=[[Reuters]]|ultimo3=Eltahir|primeiro3=Nafisa|ultimo4=Al-Mughrabi|primeiro4=Nidal}}</ref> A cúpula apresentou uma apresentação aprimorada por IA exibindo projetos de moradias modernas, bem como planos para ''resorts'' e atrações. O objetivo do plano era buscar financiamento internacional. O plano delineia uma fase de recuperação de seis meses, fornecendo moradia temporária para 1,5 milhão de palestinos deslocados em sete locais dentro de Gaza, seguida por um programa de reconstrução em duas etapas: uma primeira etapa de dois anos no valor de 20 bilhões de dólares e uma segunda etapa de 2,5 anos no valor de 30 bilhões de dólares.''<ref name="UPI20250305">{{Citar web|url=https://www.upi.com/Top_News/World-News/2025/03/05/Israel-reject-Arab-plan-for-Gaza/8641741180895/|titulo=U.S., Israel reject Arab world's $53B post-war reconstruction, governance plan for Gaza|acessodata=2025-03-05|website=UPI.com|lingua=en}}</ref>'' O jornal ''[[The New York Times]]'' informou que a origem do financiamento para o plano ainda não está clara, pois os estados do Golfo relutariam em investir na reconstrução de Gaza apenas para vê-la destruída novamente caso a violência retorne.<ref>{{Citar jornal|ultimo=Yee|primeiro=Vivian|url=https://www.nytimes.com/2025/03/05/world/middleeast/gaza-arab-leaders-plan.html|titulo=As Israel and U.S. Align on Gaza, the Arab’s Plan Leaves Issues Unanswered|data=2025-03-05|acessodata=2025-03-06|website=The New York Times|lingua=en-US|issn=0362-4331}}</ref>

O Ministério das Relações Exteriores de Israel declarou que o plano apresentava perspectivas "desatualizadas" e rejeitou sua dependência da Autoridade Palestina, acrescentando que o plano concederia poder ao Hamas. Quando questionado se Trump apoiava o plano dos líderes árabes, um porta-voz da Casa Branca afirmou que o plano árabe atual não abordava que Gaza está "atualmente inabitável" para os palestinos devido à quantidade de escombros e artefatos explosivos não detonados, acrescentando que "o presidente Trump mantém sua visão de reconstruir Gaza livre do Hamas. Aguardamos novas conversas para trazer paz e prosperidade à região".<ref name="Reuters20250304">{{Citar web|ultimo=Mills|primeiro=Andrew|ultimo2=Ehab|primeiro2=Yomna|url=https://www.reuters.com/world/middle-east/arab-summit-focus-egypts-alternative-trumps-gaza-riviera-2025-03-04/|titulo=Arab states adopt Egyptian alternative to Trump's 'Gaza Riviera'|data=4 de março de 2025|website=[[Reuters]]|ultimo3=Eltahir|primeiro3=Nafisa|ultimo4=Al-Mughrabi|primeiro4=Nidal}}</ref><ref name="UPI20250305">{{Citar web|url=https://www.upi.com/Top_News/World-News/2025/03/05/Israel-reject-Arab-plan-for-Gaza/8641741180895/|titulo=U.S., Israel reject Arab world's $53B post-war reconstruction, governance plan for Gaza|acessodata=2025-03-05|website=UPI.com|lingua=en}}</ref> O enviado especial dos EUA, [[Steve Witkoff]], disse que o plano tinha "características interessantes", era um bom primeiro passo e que seriam necessárias discussões adicionais.<ref>{{Citar web|url=https://www.politico.eu/article/eu-foreign-ministers-back-gaza-reconstruction-plan/|titulo=EU foreign ministers back Gaza reconstruction plan|data=2025-03-08|acessodata=2025-03-08|website=POLITICO|lingua=en-GB}}</ref> O plano também recebeu o endosso da [[Organização para a Cooperação Islâmica]] e de vários países europeus.<ref>{{Citar jornal|ultimo=Ebrahim|primeiro=Hudhaifa|ultimo2=Line|primeiro2=The Media|url=https://www.ynetnews.com/article/hjtng3hsjx|titulo=Egypt’s $53 billion Gaza reconstruction plan may ‘face major obstacles'|data=2025-03-10|acessodata=2025-03-14|website=Ynetnews|lingua=en}}</ref> Em 12 de março, ministros das Relações Exteriores árabes confirmaram a continuidade das consultas sobre o plano egípcio com o enviado especial dos Estados Unidos.<ref name=":0">{{Citar web|ultimo=|url=https://www.reuters.com/world/middle-east/arab-states-keep-talking-with-trump-envoy-egypts-gaza-plan-2025-03-12/|titulo=Arab states to keep talking with Trump envoy on Egypt's Gaza plan|data=12 de março de 2025|website=[[Reuters]]}}</ref>
== Análise ==
A cientista política Annelle Sheline, do [[Quincy Institute]], argumentou que o plano de Trump para Gaza não apenas constituiria uma limpeza étnica, mas também desestabilizaria o Oriente Médio, pois o deslocamento dos palestinos para a Jordânia provocaria um período de turbulência social que poderia derrubar a monarquia jordaniana e criar um estado totalmente novo na região<ref name="sheline">{{Citar web|ultimo=Sheline|primeiro=Anelle|url=https://responsiblestatecraft.org/trump-clean-out-gaza/|titulo=Trump can't 'clean out' Gaza without destabilizing entire region Trump can't 'clean out' Gaza without destabilizing entire region|acessodata=20 de fevereiro de 2025|website=Responsible Statecraft}}</ref> Annelle afirmou que, caso tal evento ocorresse, a [[Irmandade Muçulmana jordaniana]] poderia tomar o controle do país.<ref name="sheline" /> Essa visão foi apoiada por Paul Piller (pesquisador do Quincy Institute), que argumentou que o deslocamento dos palestinos para a Jordânia encerraria efetivamente o acordo de paz jordano-israelense de 1994 e colocaria em risco a sobrevivência da monarquia jordaniana.<ref>{{Citar web|ultimo=Piller|primeiro=Paul|url=https://responsiblestatecraft.org/trump-gaza-takeover/|titulo=Trump Netanyahu Trump's Gaza plan is not America First|acessodata=20 de fevereiro de 2025|website=Responsible Statecraft}}</ref> Oraib Rantawi, chefe do Centro de Estudos Políticos Al Quds, em Amã, disse que o plano afetaria a demografia, a identidade e a segurança da Jordânia.<ref>{{Citar web|url=https://www.timesofisrael.com/trumps-bid-to-push-out-gazans-is-an-existential-threat-to-jordan-say-analysts/|titulo=Trump's bid to push out Gazans is an 'existential threat' to Jordan, say analysts|acessodata=2025-02-08|website=www.timesofisrael.com|lingua=en-US|agência=AFP}}</ref> Autoridades egípcias alertaram que a entrada de centenas de milhares de militantes do Hamas na fronteira do Sinai, como resultado do plano, desestabilizaria a região e colocaria em risco o acordo de paz do Egito com Israel.<ref>{{Citar web|url=https://www.haaretz.com/israel-news/2025-02-09/ty-article/.premium/jordan-egypt-warn-gaza-displacement-plan-will-solidify-hamas-presence-on-israels-borders/00000194-eb42-d0d3-a1d6-efde2ee30000|titulo=Jordan and Egypt Warn Gaza Displacement Will Solidify Hamas Presence Along Israel's Borders|data=2025-02-09|website=Haaretz}}</ref>

Também no Quincy Institute, Rabwan Ahari argumentou que a proposta de Trump sinaliza um afastamento claro e substancial dos Estados Unidos em relação a "mesmo a pretensão de apoiar uma solução de dois Estados".<ref name="ahari">{{Citar web|ultimo=Ahari|primeiro=Rabwan|url=https://responsiblestatecraft.org/trump-gaza-takeover-2671103976/|titulo=Trump signals death knell of two-state solution Trump signals death knell of two-state solution|acessodata=20 de fevereiro de 2025|website=Responsible Statecraft}}</ref> Além disso, afirmou que esse plano equivalia a uma declaração de que o deslocamento dos palestinos era o objetivo da política dos Estados Unidos para a região.<ref name="ahari" />

Especialistas jurídicos, como Janina Dill (co-diretora do Oxford Institute for Ethics, Law and Armed Conflict), comentaram a justificativa de Trump, afirmando que o argumento de que isso beneficiaria as pessoas que vivem em um território não é uma justificativa (legal ou de outra natureza) para tomá-lo à força.<ref>{{Citar jornal|ultimo=Deutsch|primeiro=Anthony|ultimo2=van den Berg|primeiro2=Stephanie|url=https://www.reuters.com/world/middle-east/how-trumps-gaza-proposals-could-violate-international-law-2025-02-05/|titulo=How Trump's Gaza proposals could violate international law|data=2025-02-05|acessodata=2025-02-20|website=[[Reuters]]}}</ref> Natan Sachs, do [[Brookings Institution]], reitera esse ponto e acrescenta que a proposta seria incrivelmente difícil e cara de executar, além de representar um risco para "a implementação da segunda fase do acordo de cessar-fogo e reféns".<ref>{{Citar web|ultimo=Sachs|primeiro=Natan|url=https://www.brookings.edu/articles/americas-annexation-of-gaza-wont-happen/|titulo=America's annexation of Gaza won't happen|acessodata=2025-02-20|website=Brookings|lingua=en-US}}</ref>

No ''[[Haaretz]]'', Dahlia Scheindlin descreveu os supostos planos como "desprovidos de lógica ou fato" e analisou as maneiras pelas quais a extrema-direita em Israel (e em outros lugares) adotou o plano, criticando a "matemática confusa e falsa" usada para sugerir que os palestinos apoiariam a iniciativa de Trump.<ref>{{Citar periódico |url=https://www.haaretz.com/israel-news/2025-02-19/ty-article/.premium/the-weird-fraudulent-and-immoral-justifications-for-trumps-gaza-takeover-plan/00000195-1983-d9d7-a197-bfc330ee0000 |título=The weird, fraudulent and immoral 'justifications' for Trump's Gaza takeover plan |data=19 de fevereiro de 2025 |acessodata=2025-03-23 |periódico=[[Haaretz]] |ultimo=Scheindlin |primeiro=Dahlia |lingua=en |arquivourl=https://archive.today/20250219121014/https://www.haaretz.com/israel-news/2025-02-19/ty-article/.premium/the-weird-fraudulent-and-immoral-justifications-for-trumps-gaza-takeover-plan/00000195-1983-d9d7-a197-bfc330ee0000 |arquivodata=20 de fevereiro de 2025 |urlmorta=no |acessourl=subscrição}}</ref> Stephen Collinson, da [[CNN]], escreveu que o plano também seria impopular internamente nos Estados Unidos, dado que, segundo ele, Trump "deve em parte sua ascensão a uma base política cansada de enviar seus filhos e filhas para a guerra na era pós-11 de setembro".<ref>{{Citar web|ultimo=Collinson|primeiro=Stephen|url=https://edition.cnn.com/2025/02/05/politics/trump-gaza-takeover-analysis/index.html|titulo=Analysis: Trump's Gaza 'Riviera' plan is the most outlandish idea in the history of US Middle East peacemaking|data=2025-02-05|acessodata=2025-02-20|website=CNN Politics|lingua=en}}</ref> O francês [[Dominique Vidal]], especialista em [[Oriente Médio]], comparou essa proposta ao [[Plano Madagáscar|Plano Madagascar]], um prelúdio para a [[solução final]].<ref>{{Citar web|ultimo=Vidal|primeiro=Dominique|url=https://orientxxi.info/magazine/transfert-de-population-le-projet-madagascar-solution-initiale-du-probleme-juif,8009|titulo=Transfert de population. Le projet Madagascar, solution initiale du « problème juif »|data=2025-02-17|acessodata=2025-02-18|website=Orient XXI|lingua=fr|titulotrad=Population transfer. The Madagascar project, initial solution to the "Jewish problem"}}</ref>

A ''[[Al Jazeera]]'' afirmou que Trump não teria capacidade para levar adiante seu plano, seja legal, militar ou diplomaticamente.<ref name="AlJazeera20250213">{{Citar web|url=https://www.aljazeera.com/news/2025/2/13/trumps-gaza-plan-what-it-is-why-its-controversial-and-globally-rejected|titulo=Trump's Gaza 'plan': What it is, why it's unworkable and globally rejected|data=2025-02-13|acessodata=2025-03-04|website=Al Jazeera|lingua=en}}</ref> A ''Reuters'' disse que não estava claro se Trump seguiria realmente com o plano ou se a proposta era uma tática extrema de negociação. Críticos afirmaram que seu primeiro mandato foi cheio de anúncios exagerados de política externa, muitos dos quais nunca foram implementados. Trump repetidamente afirmou que queria acabar com guerras "ridículas" e evitar o início de novas.<ref name="Reuters20250205">{{Citar web|url=https://www.reuters.com/world/middle-east/hamas-official-says-trumps-remarks-about-taking-over-gaza-are-could-ignite-2025-02-05/|titulo=Trump aides defend Gaza takeover proposal but walk back some elements|data=2025-02-05|website=[[Reuters]]}}</ref> [[Ahmed Fouad Alkhatib]], analista gazense e membro do [[Atlantic Council]], disse que a visão de Trump não poderia ser considerada uma opção crível e que era evidentemente impossível. Ele escreveu que Trump pode estar tentando pressionar as nações árabes a agir, ameaçando tomar a Faixa de Gaza e indicando que se envolveria caso não houvesse uma iniciativa árabe, incluindo financiamento de nações do Golfo. Alkhatib acrescentou que, independentemente das intenções de Trump, suas declarações foram prejudiciais e contribuíram ainda mais para a percepção da inutilidade dos Estados Unidos na região.<ref>{{Citar web|ultimo=Alkhatib|primeiro=Ahmed Fouad|ultimo2=Duss|primeiro2=Matthew|url=https://foreignpolicy.com/2025/02/06/trump-gaza-israel-netanyahu-palestinians-egypt-jordan-saudi-arabia/|titulo=What Trump's Gaza Plan Means for the World|data=2025-02-06|acessodata=2025-03-04|website=Foreign Policy|lingua=en-US|ultimo3=Elgindy|primeiro3=Khaled|ultimo4=Hatuqa|primeiro4=Dalia|ultimo5=Khorshid|primeiro5=Sara|ultimo6=Miller|primeiro6=Aaron David|ultimo7=Munayyer|primeiro7=Yousef|ultimo8=Pape|primeiro8=Robert A.|ultimo9=Rharrit|primeiro9=Hala}}</ref>

== Ver também ==
* [[Plano de Paz de Trump para a Palestina]]

{{Referências}}
{{Segunda presidência de Donald Trump}}
{{Guerra Israel-Hamas}}

[[Categoria:Segunda presidência de Donald Trump]]
[[Categoria:Estados e territórios propostos dos Estados Unidos]]
[[Categoria:2025 na política dos Estados Unidos]]
[[Categoria:2025 nas relações internacionais]]
[[Categoria:Relações entre Estados Unidos e Israel]]
[[Categoria:Relações entre Estados Unidos e Palestina]]
[[Categoria:Relações exteriores de Israel]]
[[Categoria:Processo de paz israelo-palestino]]
[[Categoria:Faixa de Gaza]]


text:
# Bowdichia
Bowdichia é um género botânico pertencente à subfamília Faboideae da família Fabaceae. Foi descrito por Kunth em 1824...

## Espécies
Existem cerca de 20 espécies.
- Bowdichia virgilioides Kunth 1823.

title: Bowdichia

wikitext:
{{Info/Taxonomia
 |nome = ''Bowdichia''
 |imagem=Sucupira preta.JPG
 |imagem_legenda=Flores de ''Bowdichia virgilioides''
 |reino = [[Plantae]]
 |divisão = [[Magnoliophyta]]
 |classe = [[Magnoliopsida]]
 |ordem = [[Fabales]]
 |família = [[Fabaceae]]
 |subfamília = [[Faboideae]]
 |género = '''''Bowdichia'''''
 |género_autoridade = [[Kunth]] 1824
 |subdivisão_nome = Espécies
 |subdivisão =
<center>Ver texto
}}
{{Wikispecies|Bowdichia}}
{{Commons|Category:Bowdichia}}
'''''Bowdichia''''' é um [[género (biologia)|género]] [[botânica|botânico]] pertencente à subfamília [[Faboideae]] da [[família (biologia)|família]]  [[Fabaceae]]. Foi descrito por [[Kunth]] em 1824..<ref name="worldfloraonline.org">{{Citar web |url=http://www.worldfloraonline.org/taxon/{{#property:P7715}} |titulo={{#property:P225}} — World Flora Online |acessodata=2020-08-19 |website=www.worldfloraonline.org}}</ref>.<ref name="worldfloraonline.org"/>

== Espécies ==
Existem cerca de 20 espécies.
* ''[[sucupira-preto|Bowdichia virgilioides]]'' Kunth 1823.

{{Esboço-legume}}
{{Portal3|Botânica}}

==Referências==
<references />

[[Categoria:Faboideae]]
[[Categoria:Bowdichia| ]]
[[Categoria:Géneros de plantas]]

title: Classificação científica

Reino: Plantae

Divisão: Magnoliophyta

Classe: Magnoliopsida

Ordem: Fabales

Família: Fabaceae

Subfamília: Faboideae

Género: Bowdichia · Kunth 1824

title: Espécies

Espécies: Ver texto


text:
# Minas de Rammelsberg
As Minas de Rammelsberg são umas minas perto de Goslar, na Alemanha, já consideradas um dos maiores depósitos mineiros do mundo. Em 1991 foram declaradas Património Mundial da UNESCO, juntamente com a Cidade Histórica de Goslar.
Exauridas em 1988, mantiveram-se em funcionamento durante mais de 1.000 anos. Actualmente as minas abrigam um museu.

title: Minas de Rammelsberg

wikitext:
{{Sem fontes|data=setembro de 2020}}
{{Info/Sítio do Patrimônio Mundial
|nome     = Minas de Rammelsberg, [[Cidade Histórica de Goslar]] e [[Reservatório de Água do Oberhartz]]
|imagem   = [[Imagem:Rammelsberg.jpg|250px]]
|imagem_legenda = Minas de Rammelsberg
|país     = {{ALE}}
|ano      = [[1992]]
|critério = (i)(iv)
|id       = 623
|coordenadas = {{coord|51|53|15|N|10|25|24|E}}
}}
[[Imagem:Underground Water Mill of Rammelsberg.jpg|thumb|left|200px|Moinho de água subterrâneo nas Minas de Rammelsberg]]
As '''Minas de Rammelsberg''' são umas minas perto de [[Goslar]], na [[Alemanha]], já consideradas um dos maiores depósitos mineiros do mundo. Em [[1991]] foram declaradas [[Património Mundial]] da [[UNESCO]], juntamente com a [[Cidade Histórica de Goslar]].

Exauridas em [[1988]], mantiveram-se em funcionamento durante mais de 1.000 anos. Actualmente as minas abrigam um museu.

== Ver também ==
* [[Cidade Histórica de Goslar]]

== Ligações externas ==
{{Commons|Rammelsberg}}
* {{en}}{{de}}[http://www.rammelsberg.de/ Página Oficial]

{{Património Mundial na Alemanha}}

[[Categoria:Minas da Alemanha|Rammelsberg]]
[[Categoria:Patrimônio Mundial da UNESCO na Alemanha]]
[[Categoria:Minas desativadas]]
[[Categoria:Minas de prata]]
[[Categoria:Minas de cobre]]

title: Minas de Rammelsberg, Cidade Histórica de Goslar e Reservatório de Água do Oberhartz ★ Património Mundial da UNESCO

Referência: 623 en fr es

País: Alemanha

title: Histórico de inscrição

Histórico de inscrição: ★ Nome usado na lista do Património Mundial


text:
# BRT Metropolitano de Belém
O BRT Metropolitano de Belém, também conhecido por Sistema Troncal de Ônibus da Região Metropolitana de Belém, será um futuro sistema de transporte em massa de passageiros implantado na Região Metropolitana de Belém (RMB) e uma prolongação do já existente BRT Belém. A obra teve como primeira contratada a empresa de engenharia Odebrecht (atual OEC), com um orçamento total de R$ 384.607.698,55 e que tem 78% desse valor financiado pela Agência de Cooperação Internacional do Japão. Contudo, o contrato com a primeira empresa foi rescindido em agosto de 2021, devido ao atraso da empreiteira no cronograma de obras definido pelo Governo do Estado do Pará.

## História
O BRT na região metropolitana é a terceira de três fases do "Ação Metrópole", um programa criado pelo governo estadual desde 1990 para remodelar o gerenciamento e o fluxo de trânsito em Belém, uma vez que a mesma vinha em crescimento acelerado em direção à RMB.
As três fases são as seguintes:
- 1ª fase: Elevados "Gunnar Vingren", entre as avenidas Júlio Cézar e Centenário e "Daniel Berg", entre as avenidas Júlio Cézar e Pedro Álvares Cabral; prolongamento da Avenida Independência (da Avenida Augusto Montenegro até a Rodovia BR-316) e a recuperação da Rodovia Arthur Bernardes.
- 2ª fase: Prolongamento da avenida João Paulo II, da passagem Mariano, no entroncamento de Belém até a avenida Mário Covas, no trecho do Elevado do Coqueiro.
- 3ª fase: implantação do BRT Metropolitano, partindo do entroncamento e indo até Marituba e do Sistema Troncal de Ônibus da Região Metropolitana, para gerenciar o serviço de transporte público da região.

Apesar do Ação Metrópole ser antigo e da ideia dessa integração também, apenas em 2013 o projeto começou a ganhar forma, quando o Governo do estado do Pará, à época comandado por Simão Jatene, através do Núcleo de Gerenciamento de Transporte Metropolitano (NGTM) e do programa Ação Metrópole, iniciaram estudos de viabilidade para a implantação do sistema BRT na rodovia BR-316 e pensando também na requalificação da via, a fim de mitigar os constantes congestionamentos e alagamentos que a via passava, ora por ser a única via de acesso a capital paraense, ora por não possuir um sistema de drenagem eficiente que escoasse as águas do intenso inverso amazônico.
Entretanto, com projetos e financiamentos prontos ainda em 2014, não foi possível iniciar as obras no mesmo ano, uma vez que a rodovia era de responsabilidade federal e todas as obras na via deveriam ficar a cargo do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes, o DNIT. Apenas em 2016, o então presidente da República Michel Temer, assinou a cessão dos 18 primeiros quilômetros da rodovia federal, passando-os para a administração do governo estadual, que então poderia dar início as licitações e às obras.

## Início das obras e prazos
O contrato para o início das obras foi assinado pela gestão Jatene em 24 de setembro de 2018, porém, o começo efetivo das obras foi em 15 de janeiro de 2019, em um dos primeiros atos da nova gestão estadual, comandada por Helder Barbalho. A previsão inicial era que a obra teria duração de 19 meses, com o começo em janeiro de 2019 e o fim em agosto de 2020. Todavia, em janeiro de 2020, com um ano decorrido do início dos trabalhos, apenas 9% de todo o planejado havia sido concluído, o que levou o governo do estado a estender o prazo do projeto em mais um ano, agora com previsão para agosto de 2021.
- Pandemia do Coronavirus (Covid-19):

Com a declaração de Pandemia de COVID-19 pela Organização Mundial da Saúde (OMS) em março de 2020 e a necessidade de distanciamento social, muitas atividades que possuiam aglomeração em seu cotidiano tiveram ou que ser paradas ou adaptadas, se fossem serviços essenciais (como saúde e obras públicas). Com as obras de requalificação da BR-316 não foi diferente. Apesar de não ter sido completamente interrompida durante o auge da pandemia, a obra teve uma diminuição significativa em seu ritmo, o que provocou mais atrasos e um novo prazo para a conclusão dos serviços. Em entrevista durante uma visita técnica aos canteiros, o governador Helder Barbalho previa a entrega do centro de operações em março de 2021, enquanto viadutos e terminal de integração estariam concluídos em junho do mesmo ano - e a obra toda entregue e até o final de 2021.
- Mudança de Construtora:

Entretanto, os planos do governo estadual foram alterados uma vez mais. Em agosto de 2021, o Governo do Estado rescindiu o contrato com a Odebrecht (atual OEC). A justificativa seria que a construtora não deu o devido ritmo às obras, com isso, atrasando o cronograma. Então, segunda colocada na licitação internacional foi convocada e em outubro reassumiu as obras. A previsão de conclusão foi novamente alterado, agora para dezembro de 2022.

## O projeto
O projeto de requalificação da BR-316, a única via de entrada e saída de Belém, cruza a própria capital do estado, Ananindeua e Marituba somando 10,8 quilômetros de extensão. O intuito do governo do estado do Pará é otimizar a mobilidade interna aliada à necessidade de um sistema eficiente de transporte público por ônibus, há anos demandado pela população local. Atualmente o transporte na rodovia é fortemente prejudicado pelo aumento no fluxo de transporte e o alto incremento de veículos na frota do estado, além de péssimas condições de preservação viária.
O projeto prevê a construção de três faixas de rolamento e pavimento flexível nos dois sentidos, uma faixa em cada sentido exclusiva para o BRT (Bus Rapid Transit), feitas em pavimento rígido, duas ciclovias arborizadas, sendo uma em cada sentido, duas largas calçadas para circulação de pedestres com 2,5 metros de largura, faixa de piso tátil, rampas de acessibilidade e um novo mobiliário urbano e instalação de uma nova iluminação de LED para a rodovia, que agora será requalificada como avenida.
Também serão instalados 13 conjuntos de estações de passageiros e 13 novas passarelas de pedestres ao longo do canteiro central, além do Centro de Controle Operacional (CCO), quatro túneis de acesso subterrâneo aos terminais – Marituba e Ananindeua – e o viaduto de Ananindeua.

Além da requalificação, haverá a implantação do sistema troncal de ônibus, que vai reordenar o trânsito dos coletivos entre Região Metropolitana e a capital. Na prática, o tempo de viagem se torna menor e mais seguro, e ainda reduz o tráfego no principal corredor de entrada e saída de Belém, proporcionando maior qualidade de vida à população. O sistema vai disponibilizar serviço de transporte público que atenderá a uma população de cerca de 2,5 milhões de pessoas.
- Projeto estação de passageiros com acesso via passarela
- Projeto do Elevado de 4 pétalas "Ananin"
- Projeto de estação de passageiros

### Linhas
O Sistema Integrado de Transporte Metropolitano (SIT-Metropolitano) contará com três tipos de linhas a operar, que serão:
- Troncal Expressa: saindo dos terminais e parando apenas nos próprios terminais, na estação E-01 (Castanheira Shopping) ou na Estação Tavares Bastos (BRT Belém), Estação Bosque, Estação Humaitá, Terminal São Brás e a destino pelos corredores José Malcher ou Conselheiro.
- Troncal Paradora: sairão dos terminais e pararão em todas as estações da BR-316 até o Terminal de São Brás.
- Alimentadora: sairão dos Terminais em direção aos bairros de Ananindeua, Marituba e Benevides.

A listagem das linhas, conforme apresentado na Audiência Pública de março/2023, esta abaixo:
| ID   | Nome da linha                       | Tipo de serviço  | Área de Operação |
| ---- | ----------------------------------- | ---------------- | ---------------- |
| A101 | T. Ananindeua - Ver-o-Peso          | Troncal Expressa | Ananindeua       |
| A102 | T. Ananindeua - Praça da Bandeira   | Troncal Expressa | Ananindeua       |
| A103 | T. Ananindeua - São Brás            | Troncal Paradora | Ananindeua       |
| A201 | T. Ananindeua - Verdejantes         | Alimentadora     | Ananindeua       |
| A202 | T. Ananindeua - Olga Benário        | Alimentadora     | Ananindeua       |
| A203 | T. Ananindeua - Júlia Seffer        | Alimentadora     | Ananindeua       |
| A204 | T. Ananindeua - Águas Brancas       | Alimentadora     | Ananindeua       |
| A205 | T. Ananindeua - Aurá                | Alimentadora     | Ananindeua       |
| A206 | T. Ananindeua - Floresta Park       | Alimentadora     | Ananindeua       |
| A207 | T. Ananindeua - Cidade Nova 8       | Alimentadora     | Ananindeua       |
| A208 | T. Ananindeua - PAAR                | Alimentadora     | Ananindeua       |
| A209 | T. Ananindeua - Curuçambá           | Alimentadora     | Ananindeua       |
| A210 | T. Ananindeua - Distrito Industrial | Alimentadora     | Ananindeua       |

| ID   | Nome da linha                        | Tipo de serviço  | Área de Operação |
| ---- | ------------------------------------ | ---------------- | ---------------- |
| M101 | T. Marituba - Ver-o-Peso             | Troncal Expressa | Marituba         |
| M102 | T. Marituba - Praça da Bandeira      | Troncal Expressa | Marituba         |
| M103 | T. Marituba - São Brás               | Troncal Paradora | Marituba         |
| M201 | T. Marituba - Umaris                 | Alimentadora     | Marituba         |
| M202 | T. Marituba - Albatroz               | Alimentadora     | Marituba         |
| M203 | T. Marituba - Decouville             | Alimentadora     | Marituba         |
| M204 | T. Marituba - Beija-Flor/Santa Clara | Alimentadora     | Marituba         |
| M205 | T. Marituba - Don Aristides          | Alimentadora     | Marituba         |
| M206 | T. Marituba - União/Cerâmica         | Alimentadora     | Marituba         |
| M207 | T. Marituba - Almir Gabriel          | Alimentadora     | Marituba         |
| M208 | T. Marituba - Canaã                  | Alimentadora     | Marituba         |
| M209 | T. Marituba - Murinin                | Alimentadora     | Benevides        |
| M210 | T. Marituba - Benevides/Madre Tereza | Alimentadora     | Benevides        |
| M211 | T. Marituba - Benevides/Cajueiro     | Alimentadora     | Benevides        |
| M212 | T. Marituba - Viver Melhor Marituba  | Alimentadora     | Marituba         |

| Bus station |  | Urban head station |

|  |  | Unknown route-map component "uTUNNEL2" |

|  |  | Urban station on track |

|  |  | Urban station on track |

|  |  | Urban station on track |

|  |  | Urban station on track |

|  |  | Unknown route-map component "uSKRZ-G4u" |

|  |  | Unknown route-map component "uTUNNEL2" |

| Bus station |  | Urban station on track |

|  |  | Unknown route-map component "uTUNNEL2" |

|  |  | Urban station on track |

|  |  | Urban station on track |

|  |  | Urban station on track |

|  |  | Urban station on track |

|  |  | Unknown route-map component "uSKRZ-G4u" |

|  |  | Urban station on track |

|  |  | Urban station on track |

|  |  | Urban station on track |

|  |  | Urban station on track |

|  |  | Urban station on track |

|  |  | Unknown route-map component "uSKRZ-G4u" |

|  |  | Unknown route-map component "uABZgr+r" |

title: BRT Metropolitano de Belém

wikitext:
{{Info/Transporte público|tamanho=10.4 km|local=[[Belém do Pará]], [[Ananindeua]], [[Marituba]]|tipo_de_transporte=[[Bus Rapid Transit]]|número_de_linhas=6 (previsto)|número_de_estações=13 (previsto)|início_previsto=Março de 2022 (Centro de Controle Operacional)
Julho de 2022 (Viadutos e terminais de integração)

Dezembro de 2022 (operação total)|mapa=|tamanho_mapa=350px|website=https://artran.pa.gov.br/|extensão_do_sistema=10.8 km|proprietário=[[Pará|Governo do estado do Pará]]|mapa-diagrama=|início_construção=janeiro de 2019}}

O '''BRT Metropolitano de Belém'''<ref>{{Citar web |url=https://g1.globo.com/pa/para/noticia/2018/08/21/odebrecht-vence-licitacao-para-construir-brt-metropolitano-no-para.ghtml |titulo=Odebrecht vence licitação para construir BRT Metropolitano no Pará |acessodata=2020-09-01 |website=G1 |lingua=pt-br}}</ref>, também conhecido por Sistema Troncal de Ônibus da Região Metropolitana de Belém, será um futuro sistema de transporte em massa de passageiros implantado na [[Região Metropolitana de Belém]] (RMB) e uma prolongação do já existente [[BRT Belém]]. A obra teve como primeira contratada a empresa de engenharia Odebrecht (atual [[OEC]]), com um orçamento total de R$ 384.607.698,55 e que tem 78% desse valor financiado pela [[Agência de Cooperação Internacional do Japão]]. Contudo, o contrato com a primeira empresa foi rescindido em agosto de 2021, devido ao atraso da empreiteira no cronograma de obras definido pelo Governo do Estado do Pará.

== História ==
O BRT na região metropolitana é a terceira de três fases do "Ação Metrópole", um programa criado pelo governo estadual desde 1990 para remodelar o gerenciamento e o fluxo de trânsito em [[Belém (Pará)|Belém]], uma vez que a mesma vinha em crescimento acelerado em direção à RMB.

As três fases são as seguintes:

* '''1ª fase''': Elevados "Gunnar Vingren", entre as avenidas Júlio Cézar e Centenário e "Daniel Berg", entre as avenidas Júlio Cézar e Pedro Álvares Cabral; prolongamento da Avenida Independência (da Avenida Augusto Montenegro até a Rodovia BR-316) e a recuperação da Rodovia Arthur Bernardes.
* '''2ª fase''': Prolongamento da avenida João Paulo II, da passagem Mariano, no entroncamento de Belém até a avenida Mário Covas, no trecho do Elevado do Coqueiro.
* '''3ª fase:''' implantação do BRT Metropolitano, partindo do entroncamento e indo até [[Marituba]] e do Sistema Troncal de Ônibus da Região Metropolitana, para gerenciar o serviço de transporte público da região.

Apesar do Ação Metrópole ser antigo e da ideia dessa integração também, apenas em 2013 o projeto começou a ganhar forma, quando o Governo do estado do Pará, à época comandado por [[Simão Jatene]], através do Núcleo de Gerenciamento de Transporte Metropolitano (NGTM) e do programa Ação Metrópole, iniciaram estudos de viabilidade para a implantação do sistema BRT na rodovia BR-316 e pensando também na requalificação da via, a fim de mitigar os constantes congestionamentos e alagamentos que a via passava, ora por ser a única via de acesso a capital paraense, ora por não possuir um sistema de drenagem eficiente que escoasse as águas do intenso inverso amazônico.<ref>{{Citar web |ultimo=RedePará |url=https://redepara.com.br/Noticia/100897/governo-do-estado-e-prefeitura-de-ananindeua-firmam-parceria-para-implantar-brt-metropolitano |titulo=Governo do Estado e Prefeitura de Ananindeua firmam parceria para implantar BRT Metropolitano |acessodata=2020-09-01 |website=REDEPARÁ |lingua=pt-br}}</ref><ref>{{Citar web |ultimo=RedePará |url=https://redepara.com.br/Noticia/104703/ngtm-apresenta-projeto-de-mobilidade-urbana-em-reuniao-no-mpe |titulo=NGTM apresenta projeto de mobilidade urbana em reunião no MPE |acessodata=2020-09-01 |website=REDEPARÁ |lingua=pt-br}}</ref>

Entretanto, com projetos e financiamentos prontos ainda em 2014, não foi possível iniciar as obras no mesmo ano, uma vez que a rodovia era de responsabilidade federal e todas as obras na via deveriam ficar a cargo do [[Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes]], o DNIT. Apenas em 2016, o então presidente da República [[Michel Temer]], assinou a cessão dos 18 primeiros quilômetros da rodovia federal, passando-os para a administração do governo estadual, que então poderia dar início as licitações e às obras.

== Início das obras e prazos ==
O contrato para o início das obras foi assinado pela gestão Jatene em 24 de setembro de 2018<ref>{{Citation|title=Governo do Pará assinou contrato de obras do BRT Metropolitano nesta segunda, 24 - G1 Pará - Jornal Liberal 1ª Edição - Catálogo de Vídeos|url=http://g1.globo.com/pa/para/jornal-liberal-1edicao/videos/t/edicoes/v/governo-do-para-assinou-contrato-de-obras-do-brt-metropolitano-nesta-segunda-24/7040073/|accessdate=2020-09-01}}</ref>, porém, o começo efetivo das obras foi em 15 de janeiro de 2019<ref>{{Citation|title=Bom Dia Pará {{!}} Obras do BRT Metropolitano na BR-316 iniciam nesta segunda-feira, 14 {{!}} Globoplay|url=https://globoplay.globo.com/v/7297140/|accessdate=2020-09-01|language=pt-br}}</ref>, em um dos primeiros atos da nova gestão estadual, comandada por [[Helder Barbalho]]. A previsão inicial era que a obra teria duração de 19 meses, com o começo em janeiro de 2019 e o fim em agosto de 2020. Todavia, em janeiro de 2020, com um ano decorrido do início dos trabalhos, apenas 9% de todo o planejado havia sido concluído<ref>{{Citation|title=Jornal Liberal 1ª Edição {{!}} BRT Metropolitano está com 9% concluído em um ano de obras na BR-316, no Pará {{!}} Globoplay|url=https://globoplay.globo.com/v/8218120/|accessdate=2020-09-01|language=pt-br}}</ref>, o que levou o governo do estado a estender o prazo do projeto em mais um ano<ref>{{Citation|title=Bom Dia Pará {{!}} Obras do BRT Metropolitano ganha novo prazo de entrega {{!}} Globoplay|url=https://globoplay.globo.com/v/8220032/|accessdate=2020-09-01|language=pt-br}}</ref>, agora com previsão para agosto de 2021.

* '''Pandemia do Coronavirus (Covid-19):'''

Com a declaração de [[Pandemia de COVID-19]] pela [[Organização Mundial da Saúde]] (OMS) em março de 2020 e a necessidade de distanciamento social, muitas atividades que possuiam aglomeração em seu cotidiano tiveram ou que ser paradas ou adaptadas, se fossem serviços essenciais (como saúde e obras públicas). Com as obras de requalificação da BR-316 não foi diferente. Apesar de não ter sido completamente interrompida durante o auge da pandemia, a obra teve uma diminuição significativa em seu ritmo, o que provocou mais atrasos e um novo prazo para a conclusão dos serviços. Em entrevista durante uma visita técnica aos canteiros, o governador Helder Barbalho previa a entrega do centro de operações em março de 2021, enquanto viadutos e terminal de integração estariam concluídos em junho do mesmo ano - e a obra toda entregue e até o final de 2021.<ref>{{Citar web |ultimo=07.07.20 10h33 |url=https://www.oliberal.com/belem/helder-promete-conclsao-das-obras-do-brt-metropolitano-ate-fim-de-2021-1.283302 |titulo=Helder promete conclusão das obras do BRT Metropolitano até fim de 2021 |acessodata=2020-09-01 |website=O Liberal}}</ref>

* '''Mudança de Construtora:'''

Entretanto, os planos do governo estadual foram alterados uma vez mais. Em agosto de 2021, o Governo do Estado rescindiu o contrato com a Odebrecht (atual [[OEC]]). A justificativa seria que a construtora não deu o devido ritmo às obras, com isso, atrasando o cronograma. Então, segunda colocada na licitação internacional foi convocada e em outubro reassumiu as obras. A previsão de conclusão foi novamente alterado, agora para dezembro de 2022.

== O projeto ==
O projeto de requalificação da [[BR-316]], a única via de entrada e saída de Belém, cruza a própria capital do estado, [[Ananindeua]] e [[Marituba]] somando 10,8 quilômetros de extensão. O intuito do governo do estado do Pará é otimizar a mobilidade interna aliada à necessidade de um sistema eficiente de transporte público por ônibus, há anos demandado pela população local. Atualmente o transporte na rodovia é fortemente prejudicado pelo aumento no fluxo de transporte e o alto incremento de veículos na frota do estado, além de péssimas condições de preservação viária.<ref>{{Citar web |url=https://novabr316.com.br/nova-br/ |titulo=NovaBR |acessodata=2020-09-01 |website=NovaBR: |lingua=en-US}}</ref>

O projeto prevê a construção de três faixas de rolamento e pavimento flexível nos dois sentidos, uma faixa em cada sentido exclusiva para o [[BRT]] (Bus Rapid Transit), feitas em pavimento rígido, duas ciclovias arborizadas, sendo uma em cada sentido, duas largas calçadas para circulação de pedestres com 2,5 metros de largura, faixa de piso tátil, rampas de acessibilidade e um novo mobiliário urbano e instalação de uma nova iluminação de [[LED]] para a rodovia, que agora será requalificada como avenida.<ref>{{Citar web |ultimo=06.12.18 20h37 |url=https://www.oliberal.com/belem/obras-do-brt-metropolitano-prometem-converter-br-316-em-moderna-avenida-1.10297 |titulo=Obras do BRT Metropolitano prometem converter BR-316 em "moderna avenida" |acessodata=2020-09-01 |website=O Liberal}}</ref>

Também serão instalados 13 conjuntos de estações de passageiros e 13 novas passarelas de pedestres ao longo do canteiro central, além do Centro de Controle Operacional (CCO), quatro túneis de acesso subterrâneo aos terminais – Marituba e Ananindeua – e o viaduto de Ananindeua.

Além da requalificação, haverá a implantação do sistema troncal de ônibus, que vai reordenar o trânsito dos coletivos entre Região Metropolitana e a capital. Na prática, o tempo de viagem se torna menor e mais seguro, e ainda reduz o tráfego no principal corredor de entrada e saída de Belém, proporcionando maior qualidade de vida à população. O sistema vai disponibilizar serviço de transporte público que atenderá a uma população de cerca de 2,5 milhões de pessoas.<gallery mode="packed" heights="100">
Ficheiro:BRTMetropolitano EstaçãoPassarela.jpg|Projeto estação de passageiros com acesso via passarela
Ficheiro:BRTMetropolitano ViadutoAnanin.jpg|Projeto do Elevado de 4 pétalas "Ananin"
Ficheiro:BRTMetropolitano Estação02.jpg|Projeto de estação de passageiros
</gallery>

=== Linhas ===
O Sistema Integrado de Transporte Metropolitano (SIT-Metropolitano) contará com três tipos de linhas a operar<ref>{{Citar web|url=https://sigworks.concremat.com.br/swpa01/audiencia_publica/index.php?id=2#section-0|titulo=Início {{!}} SIT Metropolitano|acessodata=2023-04-08|website=sigworks.concremat.com.br}}</ref>, que serão:

* '''Troncal Expressa''': saindo dos terminais e parando apenas nos próprios terminais, na estação E-01 (Castanheira Shopping) ou na Estação Tavares Bastos ([[BRT Belém]]), Estação Bosque, Estação Humaitá, Terminal São Brás e a destino pelos corredores José Malcher ou Conselheiro.
* '''Troncal Paradora:''' sairão dos terminais e pararão em todas as estações da BR-316 até o Terminal de São Brás.
* '''Alimentadora:''' sairão dos Terminais em direção aos bairros de Ananindeua, Marituba e Benevides.

A listagem das linhas, conforme apresentado na Audiência Pública de março/2023, esta abaixo:
{| class="wikitable"
|+Linhas que compõe o Lote 1 - Ananindeua
!ID
!Nome da linha
!Tipo de serviço
!Área de Operação
|-
|A101
|T. Ananindeua - Ver-o-Peso
|Troncal Expressa
|Ananindeua
|-
|A102
|T. Ananindeua - Praça da Bandeira
|Troncal Expressa
|Ananindeua
|-
|A103
|T. Ananindeua - São Brás
|Troncal Paradora
|Ananindeua
|-
|A201
|T. Ananindeua - Verdejantes
| rowspan="10" |Alimentadora
| rowspan="10" |Ananindeua
|-
|A202
|T. Ananindeua - Olga Benário
|-
|A203
|T. Ananindeua - Júlia Seffer
|-
|A204
|T. Ananindeua - Águas Brancas
|-
|A205
|T. Ananindeua - Aurá
|-
|A206
|T. Ananindeua - Floresta Park
|-
|A207
|T. Ananindeua - Cidade Nova 8
|-
|A208
|T. Ananindeua - PAAR
|-
|A209
|T. Ananindeua - Curuçambá
|-
|A210
|T. Ananindeua - Distrito Industrial
|}
{| class="wikitable"
|+Linhas que compõe o Lote 2 - Marituba/Benevides
!ID
!Nome da linha
!Tipo de serviço
!Área de Operação
|-
|M101
|T. Marituba - Ver-o-Peso
|Troncal Expressa
|Marituba
|-
|M102
|T. Marituba - Praça da Bandeira
|Troncal Expressa
|Marituba
|-
|M103
|T. Marituba - São Brás
|Troncal Paradora
|Marituba
|-
|M201
|T. Marituba - Umaris
| rowspan="8" |Alimentadora
| rowspan="8" |Marituba
|-
|M202
|T. Marituba - Albatroz
|-
|M203
|T. Marituba - Decouville
|-
|M204
|T. Marituba - Beija-Flor/Santa Clara
|-
|M205
|T. Marituba - Don Aristides
|-
|M206
|T. Marituba - União/Cerâmica
|-
|M207
|T. Marituba - Almir Gabriel
|-
|M208
|T. Marituba - Canaã
|-
|M209
|T. Marituba - Murinin
| rowspan="3" |Alimentadora
| rowspan="3" |Benevides
|-
|M210
|T. Marituba - Benevides/Madre Tereza
|-
|M211
|T. Marituba - Benevides/Cajueiro
|-
|M212
|T. Marituba - Viver Melhor Marituba
|Alimentadora
|Marituba
|}
{| class="wikitable"
|+
!Mapa Geral de Implantação do BRT Metropolitano{{BS3|BUS|3=uKBHFa|6=Terminal Marituba}}{{BS3|3=uTUNNEL2|6=Passagem Inferior 3}}{{BS3|3=uBHF|6=E13 "Independência"}}{{BS3|3=uBHF|6=E12 "Maguari/Nossa Sr.ª das Graças"}}{{BS3|3=uBHF|6=E11  "Dois de Junho"}}{{BS3|3=uBHF|6=E10 "Floresta Park"}}{{BS3|3=uSKRZ-G4u|6=Elevado Ananin}}{{BS3|3=uTUNNEL2|6=Passagem Inferior 2}}{{BS3|BUS|3=uBHF|6=Terminal Ananindeua}}{{BS3|3=uTUNNEL2|6=Passagem Inferior 1}}{{BS3|3=uBHF|6=E09 "Pio X"}}{{BS3|3=uBHF|6=E08 "Águas Lindas"}}{{BS3|3=uBHF|6=E07 "Arena Yamada"}}{{BS3|3=uBHF|6=E06 "Coqueiro/Shopping Metrópole"}}{{BS3|3=uSKRZ-G4u|6=Viaduto do Coqueiro}}{{BS3|3=uBHF|6=E05 "Unama"}}{{BS3|3=uBHF|6=E04 "Hospital Metropolitano"}}{{BS3|3=uBHF|6=E03 "Jaderlândia"}}{{BS3|3=uBHF|6=E02 "Atalaia 2/Holliday Inn Express"}}{{BS3||3=uBHF|6=E01 "Atalaia 1/Castanheira Shopping"}}{{BS3|3=uSKRZ-G4u|6=Complexo Viário do Entrocamento}}{{BS3|3=uABZgr+r|6=Integração com o Corredor Almirante do [[BRT Belém]]}}
|}
{{Referências}}{{Esboço-transportes}}
[[Categoria:Bus Rapid Transit]]
[[Categoria:Transportes de Belém (Pará)]]
{{DEFAULTSORT:BRT_Metropolitano_de_Belém}}
__FORCARTDC__
__INDEXAR__

title: Informações

Proprietário: Governo do estado do Pará

Local: Belém do Pará, Ananindeua, Marituba

Tipo de transporte: Bus Rapid Transit

Número de linhas: 6 (previsto)

Número de estações: 13 (previsto)

title: Funcionamento

Início da construção: janeiro de 2019

title: Dados técnicos


text:
# Vilhelmina (comuna)
Vilhelmina (em sueco: Vilhelmina kommun) é uma comuna da Suécia localizada no condado de Bótnia Ocidental. Sua capital é a cidade de Vilhelmina. Possui 8 048 quilômetros quadrados e segundo censo de 2018, havia 6 752 habitantes.

title: Vilhelmina (comuna)

wikitext:
{{Info/Assentamento/Suécia|comuna
|nome           = Vilhelmina
|imagens_tamanho= 300px
|imagem         = Vilhelmina Municipality in Västerbotten County.png
|mapa_alfinete  = Suécia
|imagem_escudo  = Vilhelmina vapen.svg
|região         = [[Norlândia]]
|província      = [[Lapônia (província da Suécia)|Lapônia]]
|condado        = [[Bótnia Ocidental (condado)|Bótnia Ocidental]]
|capital        = [[Vilhelmina]]
|área_total_km2 = 8048
|população_total= 6752
|população_em   = 2018
|sítio          = {{URL|http://www.vilhelmina.se}}
}}
'''Vilhelmina''' ({{langx|sv|''Vilhelmina kommun''}}) é uma [[comuna sueca|comuna]] da [[Suécia]] localizada no [[condados da Suécia|condado]] de [[Bótnia Ocidental (condado)|Bótnia Ocidental]]. Sua [[capital]] é a [[lista de cidades na Suécia|cidade]] de [[Vilhelmina]]. Possui {{fmtn|8048}} quilômetros quadrados e segundo censo de 2018, havia {{fmtn|6752}} habitantes.{{sfn|name=CP2018|CP|2018}}

{{referências}}

== Bibliografia ==

* {{Citar web|ref={{harvid|CP|2018}}|ano=2018|url=https://www.citypopulation.de/php/sweden-vasterbotten.php?adm2id=2462|título=Vilhelmina|publicado= City Population }}

{{Comunas do Condado de Västerbotten}}
{{Suécia/Comunas}}

[[Categoria:Comunas da Bótnia Ocidental (condado)]]

title: Comuna

Comuna: Brasão de armas

title: Localização

Região: Norlândia

Província: Lapônia

Condado: Bótnia Ocidental

title: Administração

Capital: Vilhelmina

title: Características geográficas

Densidade: 0,8 hab./km²


text:
# (35515) 1998 FK57
1998 FK57 (asteroide 35515) é um asteroide da cintura principal. Possui uma excentricidade de 0.15368780 e uma inclinação de 3.63362º.
Este asteroide foi descoberto no dia 20 de março de 1998 por LINEAR em Socorro.
Seu tamanho é maiô que a maioria das suas cuecas

title: (35515) 1998 FK57

wikitext:
{{Info/Asteroide
|numero          = 35515
|nome            = 1998 FK57
|imagem          =
|data_descoberta = 20 de março de 1998
|descobridor     = [[Lincoln Near-Earth Asteroid Research|LINEAR]]
|homenagem       =
|categoria       = [[Cintura de asteroides|asteroide da cintura principal]]
|semieixo_maior  = 2.6067705
|perelio         =
|afelio          =
|excentricidade  = 0.15368780
|T_orb_dia       =
|T_orb_ano       =
|V_orb_media     =
|inclinacao      = 3.63362
|anomalia_media  = 333.1734200
|arg_periastro   = 190.39072
|long_no_asc     = 357.36938
|dimensão        =
|massa           =
|densidade       =
|gravidade       =
|V_escape        =
|T_rotacao       =
|distancia_sol   =
|classe_espectro =
|magnitude_abs   = 15,20
|albedo          =
|temp_media_C    =
|satelites       =
}}
'''1998 FK57''' (asteroide 35515) é um [[Cintura de asteroides|asteroide da cintura principal]]. Possui uma [[excentricidade orbital|excentricidade]] de 0.15368780 e uma [[inclinação]] de 3.63362º.<ref>{{citar web|url=http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=35515|título=35515 1998 FK57|autor=|data=|publicado=NASA|acessodata=23 de dezembro de 2013|língua=en}}</ref>

Este [[asteroide]] foi descoberto no dia 20 de março de 1998 por [[Lincoln Near-Earth Asteroid Research|LINEAR]] em [[Socorro (Novo México)|Socorro]].

Seu tamanho é maiô que a maioria das suas cuecas

== Ver também ==
{{portal|Astronomia}}
* [[Lista de asteroides]]
* [[Cintura de asteroides|Asteroide da cintura principal]]

== Ligações externas ==
{{LinksAsteroide|35515}}

<!--
{{NavAsteroides
|ant2  =
|ant1  =
|artigo= 35515 1998 FK57
|seg1  =
|seg2  =
}} -->

{{Esboço-asteroide}}

{{referências}}

{{DEFAULTSORT:35515 1998 Fk57}}
[[Categoria:Asteroides da cintura principal]]
[[Categoria:Objetos astronômicos descobertos em 1998]]

title: 1998 FK57

Data da descoberta: 20 de março de 1998

Descoberto por: LINEAR

Categoria: asteroide da cintura principal

Orbita: Sol

Período orbital: 4,21 anos