text:
# Osteocephalus buckleyi
Osteocephalus buckleyi é uma espécie de anfíbio da família Hylidae. Pode ser encontrada na Bolívia, Brasil, Peru, Equador, Colômbia, Venezuela, Guiana, Suriname e Guiana Francesa.

title: Osteocephalus buckleyi

wikitext:
{{info/Taxonomia
| nome = ''Osteocephalus buckleyi''
| imagem = Osteocephalus_buckleyi01.jpg
| estado = LC
| sistema_estado = iucn3.1
| estado_ref = <ref name=IUCN>{{Citar IUCN |assessores=La Marca, E.; Azevedo-Ramos, C.; Coloma, L.A.; Ron, S. |ano=2004 |id=55789 |título=Osteocephalus buckleyi |anoIUCN1=2014 |anoIUCN2=2014 |versão=3 |acessodata=5 de dezembro de 2014}}</ref>
| reino = [[Animalia]]
| filo = [[Chordata]]
| classe = [[Amphibia]]
| ordem = [[Anura]]
| família = [[Hylidae]]
| subfamília = [[Hylinae]]
| gênero = ''[[Osteocephalus]]''
| espécie = '''''O. buckleyi'''''
| binomial = ''Osteocephalus buckleyi''
| binomial_autoridade = ([[George Albert Boulenger|Boulenger]], 1882)
}}'''''Osteocephalus buckleyi'''''<ref name="ASW">{{Citar ASW|url=http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/Amphibia/Anura/Hylidae/Hylinae/Osteocephalus/Osteocephalus-buckleyi|ano=2014|título=''Osteocephalus buckleyi''|acessodata=5 de dezembro de 2014}}</ref> é uma [[espécie]] de [[anfíbio]] da família [[Hylidae]]. Pode ser encontrada na [[Bolívia]], [[Brasil]], [[Peru]], [[Equador]], [[Colômbia]], [[Venezuela]], [[Guiana]], [[Suriname]] e [[Guiana Francesa]].<ref name="IUCN" />
{{Referências}}
{{wikispecies|Osteocephalus buckleyi}}
{{esboço-anuro}}
{{Portal3|Biologia|Anfíbios e répteis|América do Sul}}
{{Controle de autoridade}}
{{Título em itálico}}
[[Categoria:Osteocephalus]]
[[Categoria:Anfíbios descritos em 1882]]
[[Categoria:Anfíbios da Bolívia]]
[[Categoria:Anfíbios do Brasil]]
[[Categoria:Anfíbios da Colômbia]]
[[Categoria:Anfíbios do Equador]]
[[Categoria:Anfíbios de Guiana]]
[[Categoria:Anfíbios da Guiana Francesa]]
[[Categoria:Anfíbios do Peru]]
[[Categoria:Anfíbios do Suriname]]
[[Categoria:Anfíbios da Venezuela]]

title: Estado de conservação

Estado de conservação: · Pouco preocupante (IUCN 3.1)

title: Classificação científica

Filo: Chordata

Classe: Amphibia

Ordem: Anura

Família: Hylidae

Subfamília: Hylinae

Gênero: Osteocephalus

Espécie: O. buckleyi

title: Nome binomial

Nome binomial: Osteocephalus buckleyi · (Boulenger, 1882)


text:
# Pintar Lourinhã
Pintar Lourinhã foi um evento artístico ocorrido em 15 de junho de 2002 na praça José Máximo da Costa, em Lourinhã, Portugal. Participaram cerca de 50 pintores. Eles pintaram na praça ao ar livre e ao vivo. No final, houve uma exposição dos trabalhos artísticos realizados naquele dia na praça e no Centro Cultural da Lourinhã.

wikiname: ptwiki

title: Pintar Lourinhã

in_language: pt

wikitext:
{{Sem fontes|data=junho de 2019}}
'''Pintar Lourinhã''' foi um [[evento]] artístico ocorrido em [[15 de junho]] de [[2002]] na [[praça José Máximo da Costa]], em [[Lourinhã]], [[Portugal]]. Participaram cerca de 50 [[pintor]]es. Eles pintaram na praça ao ar livre e [[ao vivo]]. No final, houve uma [[exposição]] dos trabalhos artísticos realizados naquele dia na praça e no [[Centro Cultural]] da Lourinhã.

{{esboço-cultura}}
{{esboço-arte}}

[[Categoria:Cultura do distrito de Lisboa]]
[[Categoria:Lourinhã]]


text:
# Ophiodermella cancellata
Ophiodermella cancellata é uma espécie marinha de gastrópode do gênero Ophiodermella, pertencente a família Borsoniidae.
A Espécie foi descoberta e descrita por P. P. Carpenter em 1964.

title: Ophiodermella cancellata

wikitext:
{{Speciesbox
| taxon = Ophiodermella cancellata
| image =
| authority = (Carpenter, 1864)
| synonyms_ref = <ref name="WoRMS">{{WRMS species|434544|''Ophiodermella cancellata'' (Carpenter, 1864)||14 August 2011}}</ref>
| synonyms = * ''[[Drillia]] cancellata'' Carpenter, 1864 (combinação original)
* †''[[Moniliopsis]] chacei'' Berry, 1941
* ''Moniliopsis rhines'' Dall, 1919
* ''Pleurotoma rhines'' Dall, W.H., 1908 (desnecessário nom. nov. pro ''Drillia cancellata'' Carpenter, 1864)
* ''Pleurotoma vancouverensis'' [[Smith, E.A.]], 1880
* ''[[Surcula]] rhines'' Dall, 1908
| display_parents = 3
}}
'''''Ophiodermella cancellata''''' é uma espécie marinha de [[Gastropoda|gastrópode]] do gênero ''[[Ophiodermella]]'', pertencente a família [[Borsoniidae]].<ref name="WoRMS" />

A Espécie foi descoberta e descrita por P. P. Carpenter em 1964. <ref>{{Citar web|url=https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=434544|titulo=WoRMS - World Register of Marine Species - Ophiodermella cancellata (P. P. Carpenter, 1864)|acessodata=2023-08-22|website=www.marinespecies.org}}</ref>

{{referências}}

== Ligações externas ==
* {{Citar web |url = http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=434544 |título = Marinespecies |obra = Ophiodermella cancellata |acessodata= 2 de maio de 2010 |língua= inglês}}

{{Esboço-gastropoda}}
{{Taxonbar|from=Q3139029}}

[[Categoria:Borsoniidae]]
[[Categoria:Espécies descritas em 1864]]

title: Classificação científica

Domínio: Eukaryota

Reino: Animalia

Filo: Mollusca

Classe: Gastropoda

Subclasse: Caenogastropoda

Ordem: Neogastropoda

Superfamília: Conoidea

Família: Borsoniidae

Gênero: Ophiodermella

Espécies: O. cancellata

title: Nome binomial

Nome binomial: Ophiodermella cancellata · (Carpenter, 1864)

title: Sinónimos

Sinónimos: - Drillia cancellata Carpenter, 1864 (combinação original) - †Moniliopsis chacei Berry, 1941 - Moniliopsis rhines Dall, 1919 - Pleurotoma rhines Dall, W.H., 1908 (desnecessário nom. nov. pro Drillia cancellata Carpenter, 1864) - Pleurotoma vancouverensis Smith, E.A., 1880 - Surcula rhines Dall, 1908


text:
# Bloqueio do X no Brasil
O bloqueio do X (antigo Twitter) no Brasil refere-se à suspensão imediata, completa e integral do funcionamento da X Brasil Internet Ltda. e outras empresas relacionadas ao Elon Musk no país, determinada em 30 de agosto de 2024 pelo ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, relator do mandado de intimação.
Tal decisão judicial foi tomada após a empresa, pertencente a Elon Musk, ter descontinuado as suas operações no Brasil e ter desobedecido várias ordens judiciais, ao não ter nomeado um representante legal dentro do prazo estipulado pelo ministro, que havia intimado o empresário por meio de uma postagem na própria plataforma.
A suspensão do X no Brasil acabou na terça-feira 8 de outubro de 2024, após a rede social confirmar que cumpriu todas as ordens judiciais, ter nomeado uma representante legal no Brasil e ter pagado uma multa de 28,6 milhões de reais. No mesmo dia o ministro do STF, Alexandre de Moraes, após certificar que a rede social havia cumprido todas as ordens judiciais e ter pago todas as multas, ordenou que o X voltasse a operar legalmente no Brasil. Logo em seguida o ministro informou que ordenou que a Anatel desbloqueasse o acesso a rede social em até 24 horas no Brasil, e a Anatel notificou as operadoras e provedores de internet que liberassem o acesso ao site e ao aplicativo do X imediatamente.

## Histórico

### Contexto
Musk reconhece que os vários países em que o X opera têm leis diferentes com relação à liberdade de expressão. Em 26 de abril de 2022, Musk tuitou "Por 'liberdade de expressão', quero dizer simplesmente aquilo que corresponde à lei." Em junho de 2023, ele disse que "o Twitter não tem escolha a não ser obedecer aos governos locais. Se não obedecermos às leis do governo local, seremos fechados. O melhor que podemos fazer é realmente seguir a lei em qualquer país, mas é impossível fazermos mais do que isso ou seremos bloqueados e nosso povo será preso." Em países como Índia e Turquia, por exemplo, o X aceitou derrubar perfis e conteúdos considerados inapropriados conforme determinação das autoridades locais.
Na preparação para os ataques de 8 de janeiro em Brasília em 2023, informações falsas sobre as eleições circularam em uma variedade de plataformas de mídia social e as pessoas usaram as mídias sociais para planejar o ataque. Após o ataque, Moraes ordenou que várias plataformas de mídia social, incluindo o X, bloqueassem contas específicas que estavam envolvidas no planejamento, afirmando que as empresas seriam multadas se não cumprissem. As ordens foram inicialmente seladas antes de serem divulgadas por um comitê do Congresso dos Estados Unidos.
Em abril de 2023, o Ministério da Justiça e Segurança Pública do Brasil solicitou que o X removesse quinhentas contas e postagens incentivando a violência escolar. A plataforma não atendeu à solicitação até que um decreto executivo foi emitido, ameaçando multas e um possível banimento.

### Investigações
No dia 3 de abril de 2024, o jornalista norte-americano Michael Shellenberger reacendeu a polêmica sobre o ministro Alexandre de Moraes ao publicar críticas no que chamou “Twitter Files Brazil”. Shellenberger compartilhou e-mails de um ex-executivo do X que criticavam pedidos do judiciário brasileiro por dados de usuários da plataforma, o que iria contra a política da rede social. O jornalista acusou Moraes de exigir que a plataforma revelasse dados de usuários e censurasse postagens para combater apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro.
No dia 6 de abril de 2024, Elon Musk se posicionou contra as decisões de Moraes, sob a alegação de constituírem censura, e ameaçou reativar os perfis de usuários bloqueados pela Justiça. Segundo Musk, os perfis estavam sendo censurados por razões políticas. Moraes afirmou que não cabia a empresa contestar bloqueio de contas por não ser parte do processo, apenas destinatária das ordens.
No dia 8 de abril, Alexandre de Moraes incluiu Elon Musk no "inquérito das milícias digitais" (Inq. 4.874). Segundo o ministro Alexandre de Moraes o inquérito serve para investigar supostos grupos que atuam na internet para atacar a democracia e as instituições brasileiras. Entre os eventos investigados estão a invasão ao Congresso Nacional em 8 de janeiro de 2023, a venda de joias recebidas pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, e a falsificação do seu cartão de vacina.

### Fechamento de escritório e suspensão da plataforma
- Atualmente bloqueado
- Anteriormente bloqueado
- Parcialmente bloqueado
- Sem bloqueio

Em 17 de agosto, Elon Musk anunciou que o X fecharia o seu escritório no Brasil. Segundo Musk, a decisão foi tomada após o ministro Alexandre de Moraes decretar a prisão de Rachel de Oliveira Villa Nova, então representante da empresa no país, por "desobediência a decisões judiciais".
Em 28 de agosto, o Supremo Tribunal Federal, por meio do seu próprio perfil no X, intimou Elon Musk, publicando a decisão do ministro Alexandre de Moraes a indicar um representante legal para a empresa, citando a possibilidade de suspensão da rede social caso a empresa não cumpra decisões do Judiciário. O prazo se encerrou às 20:07 do dia 29 de agosto, com a própria empresa informando que esperava que a rede social fosse bloqueada no país após o fim do prazo estabelecido por Moraes.
Em 30 de agosto, o ministro ordenou a suspensão do acesso ao serviço no país. O ministro também estipulou multa no valor de 50 mil reais por dia a qualquer pessoa ou empresa que utilize serviço de rede privada virtual (VPN) para burlar o bloqueio. Moraes também ordenou a remoção de quaisquer aplicativos de VPN disponíveis na App Store, da Apple, e na Google Play Store, do Google, como forma de evitar o acesso à rede social, mas tal decisão fora revertida posteriormente.
A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) informou que comunicou as empresas de telecomunicações e espera que o bloqueio esteja em vigor em até 24 horas. Em 31 de agosto, por volta das 0h, as operadoras de internet começaram a efetuar o bloqueio do serviço.

### Bloqueio de recursos financeiros da Starlink
Em 29 de agosto, o ministro Alexandre de Moraes determinou o bloqueio de recursos financeiros da Starlink, também de propriedade de Musk, para garantir que o pagamento de multas aplicadas à rede social X no Brasil. No dia seguinte, a empresa Starlink Holding recorreu ao STF contra a decisão do ministro. No dia seguinte, o ministro do STF, Cristiano Zanin, negou o recurso da empresa Starlink contra a decisão do ministro Alexandre de Moraes que bloqueou as contas da companhia no Brasil.
Em 1 de setembro, a Starlink comunicou ao presidente da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), Carlos Baigorri, que não vai cumprir a decisão do ministro Alexandre de Moraes, de suspender o acesso de seus usuários à rede social X. A Starlink avisou a Anatel de que não vai cumprir a ordem até que as contas da empresa, bloqueadas também por determinação do ministro, sejam desbloqueadas pela Justiça. No dia seguinte, a Starlink pediu novamente ao STF o desbloqueio de suas contas bancárias no Brasil após ter o primeiro recurso negado pelo ministro Cristiano Zanin.
Em 5 de setembro, a Anatel informou ao STF que a Starlink cumpriu a decisão de suspender o acesso de usuários ao X em todo o país.
Em 13 de setembro, Moraes desbloqueou as contas bancárias da Starlink após o governo brasileiro tomar 18,35 milhões de reais do X e Starlink para cobrir as multas. O X, no entanto, permaneceu bloqueado.

### Pagamento de multas e desbloqueio
Em 4 de outubro, o X pediu o desbloqueio após pagar a multa de 28,6 milhões de reais. Moraes respondeu que o X depositou o valor da multa em uma conta errada, da Caixa Econômica Federal, em vez de pagar na conta correta, do Banco do Brasil, e que o X sabia da existência da conta correta.
Segundo o X, a empresa foi orientada a pagar por meio de uma guia de depósito judicial, orientação do próprio STF. Após 3 dias, no dia 7 de outubro, a Caixa transferiu o dinheiro para a conta certa.
Em 8 de outubro, o ministro Alexandre de Moraes autorizou o desbloqueio do X no Brasil após a plataforma ter comunicado o pagamento das multas e o bloqueio de contas exigidos pelo STF.

## Reações

### X e Elon Musk
Musk rotulou Moraes de "ditador brutal" e alegou que a Justiça estava tentando censurar contas populares no Brasil. Reagindo à decisão, Musk escreveu em sua conta no X: "A liberdade de expressão é a base da democracia e um pseudojuiz não eleito no Brasil está destruindo-a para fins políticos."
Pouco depois de sua suspensão, o X criou a conta "@AlexandreFiles", supostamente para lançar "uma luz sobre os abusos da lei brasileira cometidos por Alexandre de Moraes". A conta começou a postar ordens seladas de Moraes em 31 de agosto. Musk também retuitou pedidos de protesto e pelo impeachment de Moraes.

### Judiciário
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal confirmou, por unanimidade, a decisão de Moraes de suspender o X por descumprimento de ordens judiciais. Apesar de também ter apoiado a decisão, o ministro Luiz Fux fez uma ressalva, destacando que a medida não deve afetar pessoas ou empresas que não participaram do processo, exceto se usarem a plataforma para fraudar a decisão com manifestações ilegais, como racismo ou incitação ao crime. Os ministros Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin também votaram a favor da decisão, com Dino ressaltando a soberania e o respeito à liberdade de expressão e criticando o bilionário Elon Musk por desrespeitar a soberania da justiça brasileira. Zanin reforçou que o descumprimento reiterado das ordens judiciais justificava a suspensão, enquanto Cármen Lúcia destacou que empresas estrangeiras devem obedecer às leis do Brasil para operar no país. Dino afirmou que "o poder econômico e o tamanho da conta bancária não fazem nascer uma esdrúxula imunidade de jurisdição".
Segundo a jornalista Andréia Sadi, nos bastidores do STF, os juízes avaliaram que a decisão foi severa, mas necessária, pois se acreditava que Musk havia escalado a situação intencionalmente. Sadi relatou que havia um consenso entre os juízes de que, apesar disso, Moraes teria cometido excessos ao bloquear as contas da Starlink, o que poderia potencialmente manchar a imagem do judiciário brasileiro.
No entanto, não há consenso entre juristas brasileiros sobre a suspensão do X. Em 31 de agosto, o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB) pediu a Moraes que reconsidere a decisão de multar usuários por usarem o VPN para acessar o X. Beto Simonetti, presidente da OAB, anunciou que a associação solicitaria ao Supremo Tribunal Federal a revisão da seção da decisão que impõe multa aos usuários de VPN, chamando-a de violação do devido processo legal. O advogado constitucionalista André Marsiglia, por exemplo, afirma que a suspensão do X foi "uma medida desproporcional" e avalia que a intimação, feita por meio da própria rede social, é "atípica e ilegal". O advogado Luiz Friggi, por outro lado, acredita que o fato de ter respondido à postagem pode funcionar como prova da ciência de Elon Musk à intimação. O jurista Lenio Streck por sua vez argumenta que a intimação, mesmo atípica, foi correta e estratégica e se tratou de interpretação por analogia: "está dentro de tudo aquilo que se tem por inovações no sistema de intimações do Judiciário”.

### Políticos
Em uma entrevista em 30 de agosto, o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva enfatizou que Elon Musk deveria respeitar as decisões do Supremo Tribunal Federal (STF), criticando-o por supostamente ofender autoridades locais. Lula da Silva afirmou que a sociedade brasileira não tem um "complexo de inferioridade". Mais tarde, ele disse que o mundo poderia aprender com o exemplo do Brasil e não é "obrigado a aturar a extrema direita de Musk só porque ele é rico."
Membros do Congresso Nacional do Brasil expressaram opiniões variadas sobre a decisão. O direitista Nikolas Ferreira, membro da Câmara dos Deputados, declarou: "Os tiranos [sic] querem transformar o Brasil em outra ditadura comunista, mas não vamos recuar. Repito: não votem em quem não respeita a liberdade de expressão. Orwell estava certo". A deputada de direita Bia Kicis afirmou que "as consequências dos ataques de Alexandre de Moraes a Elon Musk, X e Starlink serão lamentáveis para os brasileiros". Ela também pediu que Rodrigo Pacheco, presidente do Senado Federal, agisse. O deputado Marcel van Hattem escreveu no X: "Estou tuitando isso com VPN."
Por outro lado, a deputada esquerdista Erika Hilton escreveu: "Se os bilionários querem ter empresas que lucram bilhões por aqui, eles precisam aprender a respeitar as leis. Vida longa ao Estado de Direito e à soberania nacional". Hilton anunciou que havia mudado seu perfil para a Bluesky. "Vejo vocês lá em breve", ela acrescentou. O deputado federal de esquerda Guilherme Boulos disse que o Brasil "não é terra sem lei". "Uma grande corporação, uma big tech, ainda mais uma presidida por um alucinado de extrema direita como Elon Musk, não está acima das leis brasileiras. A lei foi cumprida", declarou Boulos.
A decisão de bloquear os ativos financeiros da Starlink no país também foi criticada por Arthur Lira, presidente da Câmara dos Deputados do Brasil, em evento para investidores promovido pela XP Investimentos.

### Mídia
A decisão recebeu ampla atenção internacional. O The New York Times descreveu a situação como o teste mais significativo até agora para os esforços de Musk para transformar a rede social em uma plataforma onde quase tudo é possível. A Associated Press destacou que a medida intensifica o conflito em andamento entre Musk e Moraes sobre liberdade de expressão, contas de extrema direita e desinformação. O The Washington Post observou que a ação ocorreu após a recusa de Musk em nomear um representante legal no Brasil. Enquanto isso, o El País afirmou que a decisão de Moraes representou uma sanção pública rigorosa sobre os limites da liberdade de expressão e os esforços para combater a desinformação.
O jornalista americano Glenn Greenwald questionou a base legal das ações de Moraes, sugerindo que o juiz estava efetivamente criando novas leis sem a supervisão do Congresso brasileiro.
A rede social Bluesky ganhou mais de um milhão de novos usuários brasileiros entre 30 e 31 de agosto.
Em 8 de outubro, os jornais estrangeiros disseram que o episódio representou uma derrota para Elon Musk, proprietário do X, que cumpriu ordens e foi liberado.

### Outros
Em 18 de setembro, mais de 40 intelectuais e professores de vários países, como Reino Unido, México, Argentina, Estados Unidos e até do Brasil, divulgaram uma carta aberta em que declaram apoio ao Brasil em relação ao bloqueio do X e criticam o bilionário Elon Musk. O texto expressa preocupação com a influência das chamadas big techs, grupo representado por Google, Meta, Apple, Amazon e Microsoft, sobre a soberania digital do Brasil, e destaca o caso do X em desobedecer decisões judiciais. Donald Trump, na carta enviada ao governo brasileiro em 9 de julho de 2025, acusou o governo do Brasil de “ataques insidiosos contra eleições livres e os direitos fundamentais de liberdade de expressão dos americanos”, incluindo a censura de “plataformas de mídia social dos EUA”.

title: Bloqueio do X no Brasil

wikitext:
{{Info/Evento único
| título = Bloqueio do [[Twitter|X]] no Brasil
| parte_de = X Brasil Ltda.
| imagem = Suspensão-X-Brasil-v2.pdf
| imagem_tamanho = 250px
| legenda = Decisão do [[Supremo Tribunal Federal]] sobre a suspensão do X no Brasil
| nome_nativo_lang = pt-br
| hora = {{tooltip|00:00 [[UTC−3|BRT]]|início do bloqueio}}
| data = 31 de agosto de 2024 – 8 de outubro de 2024 (1 mês e 7 dias)
| localização = [[Brasil|Todo o território nacional]]
| também = Bloqueio do Twitter no Brasil
| tipo = Mandado de intimação
| causa = Não nomeação de um [[Representação legal (direito)|representante legal]] da plataforma dentro do prazo estabelecido pelo ministro [[Alexandre de Moraes]]
| organizadores = Ministro e relator da intimação Alexandre de Moraes, por intermédio do [[Supremo Tribunal Federal]]
| condenado = {{collapsible list|X Brasil Internet Ltda|Twitter Internacional Unltd|T. I. Brazil Holdings LLC|Starlink Brazil Holding Ltda|Starlink Brazil Serviços de Internet Ltda}}
}}
O '''bloqueio do [[Twitter|X]] (antigo Twitter) no [[Brasil]]''' refere-se à suspensão imediata, completa e integral do funcionamento da ''X Brasil Internet Ltda.'' e outras empresas relacionadas ao [[Elon Musk]] no país, determinada em [[30 de agosto]] de [[2024 no Brasil|2024]] pelo ministro do [[Supremo Tribunal Federal]], [[Alexandre de Moraes]], relator do mandado de intimação.<ref>{{citar web|url=https://valor.globo.com/politica/noticia/2024/08/30/alexandre-de-moraes-tomou-sozinho-decisao-de-suspender-o-x-e-ainda-nao-indicou-se-levara-caso-ao-plenario.ghtml|título=Alexandre de Moraes tomou sozinho decisão de suspender o X e ainda não indicou se levará caso ao plenário|data=30/08/2024|acessodata=02/10/2024|publicado=Valor Econômico|autor1=Isadora Peron|autor2=Flávia Maia}}</ref><ref>{{Citar web|url=https://tecnoblog.net/noticias/twitter-fora-do-ar-justica-ordena-que-anatel-apple-e-google-impecam-acesso/|titulo=X/Twitter fora do ar: Justiça ordena que operadoras, Apple e Google bloqueiem acesso • Tecnoblog|data=2024-08-30|acessodata=2024-08-30|website=Tecnoblog|lingua=pt-br}}</ref><ref>{{citar web|url=https://www.tecmundo.com.br/internet/288904-alexandre-moraes-determina-bloqueio-x-antigo-twitter-brasil.htm|título=Alexandre de Moraes determina bloqueio do X (antigo Twitter) em todo o Brasil|data=30/08/2024|acessodata=02/10/2024|publicado=TecMundo|autor=Carlos Palmeira}}</ref>

Tal decisão judicial foi tomada após a empresa, pertencente a Elon Musk, ter descontinuado as suas operações no Brasil e ter desobedecido várias ordens judiciais,<ref>{{Citar web|url=https://www.band.uol.com.br/noticias/x-antigo-twitter-encerra-operacao-no-brasil-apos-decisao-de-moraes-202408171408|titulo=X, antigo Twitter, encerra operação no Brasil após decisão de Moraes|data=2024-08-17|acessodata=2024-08-30|website=www.band.uol.com.br|lingua=pt-BR}}</ref> ao não ter nomeado um representante legal dentro do prazo estipulado pelo ministro, que havia intimado o empresário por meio de uma postagem na própria plataforma.<ref>{{Citar web|url=https://www.brasildefato.com.br/2024/08/30/twitter-suspenso-entenda-a-decisao-de-moraes-que-pode-bloquear-o-x-de-elon-musk-no-brasil|titulo=Twitter suspenso? Entenda a decisão de Moraes que pode bloquear o X de Elon Musk no Brasil|data=2024-08-30|acessodata=2024-08-30|website=Brasil de Fato|lingua=pt-BR}}</ref><ref name=":0">{{Citar web|url=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/08/29/intimacao-por-rede-social-e-novidade-e-pode-mudar-jurisprudencia-avaliam-especialistas.ghtml|titulo=Intimação por rede social é novidade e pode mudar jurisprudência, avaliam especialistas|data=2024-08-29|acessodata=2024-08-30|website=O Globo|lingua=pt-br}}</ref>

A suspensão do X no Brasil acabou na terça-feira 8 de outubro de 2024, após a rede social confirmar que cumpriu todas as ordens judiciais, ter nomeado uma representante legal no Brasil e ter pagado uma multa de 28,6 milhões de reais. No mesmo dia o ministro do STF, Alexandre de Moraes, após certificar que a rede social havia cumprido todas as ordens judiciais e ter pago todas as multas, ordenou que o X voltasse a operar legalmente no Brasil. Logo em seguida o ministro informou que ordenou que a [[Agência Nacional de Telecomunicações|Anatel]] desbloqueasse o acesso a rede social em até 24 horas no Brasil, e a Anatel notificou as operadoras e provedores de internet que liberassem o acesso ao site e ao aplicativo do X imediatamente.<ref>{{Citar web|url=https://g1.globo.com/politica/blog/gerson-camarotti/post/2024/10/08/moraes-autoriza-x-a-voltar-a-operar-no-brasil-apos-rede-cumprir-exigencias-legais.ghtml|titulo=Moraes autoriza X a voltar a operar no Brasil após rede cumprir exigências legais|data=2024-10-08|acessodata=2024-10-16|website=G1|lingua=pt-br}}</ref><ref>{{Citar web|ultimo=Queiroz|primeiro=Gabbriela Veras, Vitória|url=https://www.cnnbrasil.com.br/politica/anatel-notifica-operadoras-para-desbloqueio-do-x/|titulo=Anatel notifica operadoras para desbloqueio do X|acessodata=2024-10-16|website=CNN Brasil|lingua=pt-BR}}</ref>

== Histórico ==
=== Contexto ===
{{Imagem múltipla
| align             = right
| total_width       = 300
| image1            = Elon Musk - March 28, 2024 (cropped).jpg
| alt1              = Elon Musk
| caption1          = [[Elon Musk]], dono do aplicativo de mídia social [[Twitter|X]]
| image2            = Ministro Alexandre de Moraes como presidente do TSE.jpg
| alt2              = Alexandre de Moraes
| caption2          = [[Alexandre de Moraes]], [[Supremo Tribunal Federal|ministro do Supremo Tribunal Federal]]
}}

Musk reconhece que os vários países em que o X opera têm leis diferentes com relação à [[liberdade de expressão]]. Em 26 de abril de 2022, Musk tuitou "Por 'liberdade de expressão', quero dizer simplesmente aquilo que corresponde à lei."<ref>{{citar web |último=Rosen |primeiro=Jeffrey |data=2 de maio de 2022 |título=Elon Musk Is Right That Twitter Should Follow the First Amendment |url=https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/05/elon-musk-twitter-free-speech-first-amendment/629721/ |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240901123138/https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/05/elon-musk-twitter-free-speech-first-amendment/629721/ |arquivodata=1 de setembro de 2024 |acessodata=1 de setembro de 2024 |website=[[The Atlantic]] |língua=en}}</ref> Em junho de 2023, ele disse que "o Twitter não tem escolha a não ser obedecer aos governos locais. Se não obedecermos às leis do governo local, seremos fechados. O melhor que podemos fazer é realmente seguir a lei em qualquer país, mas é impossível fazermos mais do que isso ou seremos bloqueados e nosso povo será preso."<ref>{{citar web |data=1 de junho de 2023 |título=Twitter can either follow local laws or risk being shut down: Elon Musk after meeting Modi |url=https://www.deccanherald.com/business/twitter-can-either-follow-local-laws-or-risk-being-shut-down-elon-musk-after-meeting-modi-1229884.html |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240901020158/https://www.deccanherald.com/business/twitter-can-either-follow-local-laws-or-risk-being-shut-down-elon-musk-after-meeting-modi-1229884.html |arquivodata=1 de setembro de 2024 |acessodata=1 de setembro de 2024 |website=Deccan Herald |língua=en}}</ref><ref>{{citar jornal |último1=Mehrotra |primeiro1=Karishma |último2=Menn |primeiro2=Joseph |data=9 de novembro de 2023 |título=How India tamed Twitter and set a global standard for online censorship |url=https://www.washingtonpost.com/world/2023/11/08/india-twitter-online-censorship/ |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240605173421/https://www.washingtonpost.com/world/2023/11/08/india-twitter-online-censorship/ |arquivodata=5 de junho de 2024 |acessodata=1 de setembro de 2024 |jornal=[[Washington Post]] |língua=en}}</ref> Em países como [[Índia]] e [[Turquia]], por exemplo, o X aceitou derrubar perfis e conteúdos considerados inapropriados conforme determinação das autoridades locais.<ref>{{citar web |url=https://www.bbc.com/portuguese/articles/cgjv0j0p1jpo|titulo=Musk aceitou bloquear contas no X na Turquia e na Índia: por que no Brasil foi diferente?|editor=[[BBC Brasil]]|autor=Leandro Prazeres|data=1 de setembro de 2024|acessodata=5 de setembro de 2024}}</ref>

Na preparação para os [[ataques de 8 de janeiro em Brasília]] em 2023, [[Notícia falsa|informações falsas]] sobre as eleições circularam em uma variedade de plataformas de mídia social e as pessoas usaram as mídias sociais para planejar o ataque.<ref>{{citar web |último1=Chappell |primeiro1=Bill |último2=Bond |primeiro2=Shannon |último3=Olmos |primeiro3=Sergio |data=10 de janeiro de 2023 |título=The attack on Brazil's Congress was stoked by social media — and by Trump allies |url=https://www.npr.org/2023/01/09/1147881560/the-attack-on-brazils-congress-was-stoked-by-social-media-and-by-trump-allies |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240831145723/https://www.npr.org/2023/01/09/1147881560/the-attack-on-brazils-congress-was-stoked-by-social-media-and-by-trump-allies |arquivodata=31 de agosto de 2024 |acessodata=1 de setembro de 2024 |website=[[NPR]]}}</ref><ref>{{citar jornal |último=Dwoskin |primeiro=Elizabeth |data=10 de janeiro de 2023 |título=Come to the 'war cry party': How social media helped drive mayhem in Brazil |url=https://www.washingtonpost.com/technology/2023/01/08/brazil-bolsanaro-twitter-facebook/ |arquivourl=https://web.archive.org/web/20230109201018/https://www.washingtonpost.com/technology/2023/01/08/brazil-bolsanaro-twitter-facebook/ |arquivodata=9 de janeiro de 2023 |acessodata=1 de setembro de 2024 |jornal=[[Washington Post]] |língua=en-US |issn=0190-8286}}</ref> Após o ataque, Moraes ordenou que várias plataformas de mídia social, incluindo o X, bloqueassem contas específicas que estavam envolvidas no planejamento, afirmando que as empresas seriam multadas se não cumprissem.<ref>{{citar web |último1=Savarese |primeiro1=Mauricio |último2=Goodman |primeiro2=Joshua |data=25 de janeiro de 2023 |título=Crusading judge tests boundaries of free speech in Brazil |url=https://apnews.com/article/jair-bolsonaro-brazil-government-af5987e833a681e6f056fe63789ca375 |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240901000426/https://apnews.com/article/jair-bolsonaro-brazil-government-af5987e833a681e6f056fe63789ca375 |arquivodata=1 de setembro de 2024 |acessodata=1 de setembro de 2024 |website=[[Associated Press]] |língua=en}}</ref><ref>{{citar revista |último=Pagliarini |primeiro=Andre |data=18 de janeiro de 2023 |título=Brazil's Post-Riot Social Media Restrictions Aren't Worth a Free Speech Freakout |url=https://newrepublic.com/article/170044/brazil-social-media-free-speech |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240901123134/https://newrepublic.com/article/170044/brazil-social-media-free-speech |arquivodata=1 de setembro de 2024 |acessodata=1 de setembro de 2024 |revista=[[The New Republic]] |issn=0028-6583}}</ref><ref name="ap 11apr">{{citar web |último=Sá Pessoa |primeiro=Gabriela |último2=Ortutay |primeiro2=Barbara |data=11 de abril de 2024 |título=What to know about Elon Musk's 'free speech' feud with a Brazilian judge |url=https://apnews.com/article/brazil-musk-x-twitter-moraes-bef06c0dbbb8ed87495b1afbb0edf211 |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240901000444/https://apnews.com/article/brazil-musk-x-twitter-moraes-bef06c0dbbb8ed87495b1afbb0edf211 |arquivodata=1 de setembro de 2024 |acessodata=1 de setembro de 2024 |website=[[Associated Press]] |língua=en}}</ref> As ordens foram inicialmente seladas antes de serem divulgadas por um comitê do [[Congresso dos Estados Unidos]].<ref>{{citar web |último=Carneiro |primeiro=Julia |data=18 de abril de 2024 |título=US committee releases sealed Brazil court orders to Musk's X, shedding light on account suspensions |url=https://apnews.com/article/brazil-twitter-elon-musk-x-censorship-f51dc67d51c8f5a1cf152ba467f44a8f |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240831231632/https://apnews.com/article/brazil-twitter-elon-musk-x-censorship-f51dc67d51c8f5a1cf152ba467f44a8f |arquivodata=31 de agosto de 2024 |acessodata=1 de setembro de 2024 |website=[[Associated Press]] |língua=en}}</ref><ref>{{citar web |data=2 de agosto de 2024 |título=Elon Musk cria perfil no X para 'denunciar' Alexandre de Moraes |títulotrad=Elon Musk creates X profile to 'denounce' Alexandre de Moraes |url=https://forbes.com.br/forbes-tech/2024/09/elon-musk-cria-perfil-no-x-para-denunciar-alexandre-de-moraes/ |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240903061742/https://forbes.com.br/forbes-tech/2024/09/elon-musk-cria-perfil-no-x-para-denunciar-alexandre-de-moraes/ |arquivodata=3 de setembro de 2024 |acessodata=1 de setembro de 2024 |website=[[Forbes|Forbes Brasil]] |língua=pt-br |agência=[[Reuters]]}}</ref>

Em abril de 2023, o [[Ministério da Justiça e Segurança Pública (Brasil)|Ministério da Justiça e Segurança Pública do Brasil]] solicitou que o X removesse quinhentas contas e postagens incentivando a [[Tiroteio em escolas|violência escolar]]. A plataforma não atendeu à solicitação até que um decreto executivo foi emitido, ameaçando multas e um possível banimento.<ref>{{citar web |último1=Rosati |primeiro1=Andrew |último2=Gamarski |primeiro2=Rachel |último3=Carvalho |primeiro3=Daniel |data=14 de abril de 2023 |título=Twitter Clashes With Brazil Over School Violence Posts |url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-14/twitter-clashes-with-brazil-over-school-violence-posts |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20230415034909/https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-14/twitter-clashes-with-brazil-over-school-violence-posts |arquivodata=15 de abril de 2023 |acessodata=30 de agosto de 2024 |website=[[Bloomberg News]]}}</ref>

=== Investigações ===
No dia 3 de abril de 2024, o [[jornalista]] [[Povo dos Estados Unidos|norte-americano]] [[Michael Shellenberger]] reacendeu a polêmica sobre o ministro [[Alexandre de Moraes]] ao publicar críticas no que chamou “''[[Twitter Files Brazil]]''”. Shellenberger compartilhou e-mails de um ex-executivo do [[Twitter|X]] que criticavam pedidos do [[Poder Judiciário do Brasil|judiciário brasileiro]] por dados de usuários da plataforma, o que iria contra a política da rede social. O jornalista acusou Moraes de exigir que a plataforma revelasse dados de usuários e [[censura]]sse postagens para combater apoiadores do ex-presidente [[Jair Bolsonaro]].<ref>{{Citar web|ultimo=Porto|primeiro=Douglas|url=https://www.cnnbrasil.com.br/politica/moraes-x-musk-o-que-se-sabe-ate-agora/|titulo=Moraes x Musk: o que se sabe até agora|acessodata=2024-08-30|website=CNN Brasil|lingua=pt-BR}}</ref>

No dia 6 de abril de 2024, [[Elon Musk]] se posicionou contra as decisões de Moraes, sob a alegação de constituírem [[Censura no Brasil|censura]], e ameaçou reativar os perfis de usuários bloqueados pela Justiça. Segundo Musk, os perfis estavam sendo censurados por razões políticas.<ref>{{Citar web|url=https://www.bbc.com/portuguese/articles/c06lk7k2j0ko|titulo=Elon Musk desafia Alexandre de Moraes: ministro do STF pode tirar rede social X do ar?|data=2024-04-08|acessodata=2024-08-30|website=BBC News Brasil|lingua=pt-br}}</ref> Moraes afirmou que não cabia a empresa contestar bloqueio de contas por não ser parte do processo, apenas destinatária das ordens.<ref>{{Citar web|url=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/08/30/moraes-do-stf-diz-que-nao-cabe-ao-x-contestar-bloqueio-de-contas-ao-votar-contra-recurso-de-plataforma.ghtml|titulo=Moraes, do STF, diz que não cabe ao X contestar bloqueio de contas ao votar contra recurso de plataforma|data=2024-08-30|acessodata=2024-08-31|website=O Globo|lingua=pt-br}}</ref>

No dia 8 de abril, Alexandre de Moraes incluiu Elon Musk no "[[inquérito das milícias digitais]]" (Inq. 4.874).<ref>{{citar web|url=https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=531677&ori=1|titulo=STF inclui dono da rede social X no inquérito das milícias digitais|data=8 de abril de 2024|acessodata=30 de agosto de 2024|website=[[Supremo Tribunal Federal]]|arquivourl=https://web.archive.org/web/20240408161139/https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=531677&ori=1|arquivodata=8 de abril de 2024}}</ref> Segundo o ministro Alexandre de Moraes o inquérito serve para investigar supostos grupos que atuam na ''internet'' para atacar a democracia e as instituições brasileiras. Entre os eventos investigados estão a [[Invasão do Congresso Nacional do Brasil|invasão ao Congresso Nacional]] em [[8 de janeiro]] de 2023, a venda de [[Caso das joias envolvendo Jair Bolsonaro|joias recebidas pelo ex-presidente Jair Bolsonaro]], e a falsificação do seu cartão de vacina.<ref>{{Citar web|ultimo=politize|url=https://www.politize.com.br/inquerito-das-milicias-digitais/|titulo=Inquérito das milícias digitais: como Elon Musk entrou na mira de Alexandre de Moraes?|data=2024-04-12|acessodata=2024-08-30|lingua=pt-BR}}</ref>

=== Fechamento de escritório e suspensão da plataforma ===
[[Imagem:Twitter_censorship_new.svg|thumb|upright=1.6|Países e territórios que [[Censura no X|bloquearam o X]] (antigo Twitter até 2022):{{ubl
|{{legenda|#377eb8|Atualmente bloqueado}}
|{{legenda|#41b6c4|Anteriormente bloqueado}}
|{{legenda|#986ba1|Parcialmente bloqueado}}
|{{legenda|#c0c0c0|Sem bloqueio}}}}]]

Em 17 de agosto, Elon Musk anunciou que o X fecharia o seu escritório no Brasil.<ref>{{citar web|url=https://twitter.com/GlobalAffairs/status/1824819053061669244|titulo="Alexandre de Moraes Ameaça Representante Legal do Twitter no Brasil com Prisão por Não Cumprir Ordens de Censura"|data=17 de agosto de 2024|acessodata=30 de agosto de 2024|website=[[Twitter]]|arquivourl=https://web.archive.org/web/20240817161229/https://twitter.com/GlobalAffairs/status/1824819053061669244|arquivodata=17 de agosto de 2024}}</ref> Segundo Musk, a decisão foi tomada após o ministro Alexandre de Moraes decretar a prisão de Rachel de Oliveira Villa Nova, então representante da empresa no país, por "desobediência a decisões judiciais".<ref>{{Citar web|url=https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2024/08/17/x-de-elon-musk-anuncia-fechamento-de-escritorios-no-brasil-apos-descumprir-ordens-de-moraes.htm|titulo=X de Elon Musk anuncia fechamento de escritórios no Brasil após descumprir ordens de Moraes|data=2024-08-17|acessodata=2024-08-30|website=UOL|lingua=pt-br}}</ref>

Em 28 de agosto, o Supremo Tribunal Federal, por meio do seu próprio perfil no X, intimou Elon Musk, publicando a decisão do ministro Alexandre de Moraes<ref name=":02">{{Citar web|url=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/08/29/intimacao-por-rede-social-e-novidade-e-pode-mudar-jurisprudencia-avaliam-especialistas.ghtml|titulo=Intimação por rede social é novidade e pode mudar jurisprudência, avaliam especialistas|data=2024-08-29|acessodata=2024-08-30|website=O Globo|lingua=pt-br}}</ref> a indicar um representante legal para a empresa, citando a possibilidade de suspensão da rede social caso a empresa não cumpra decisões do Judiciário.<ref>{{Citar web|url=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/08/28/stf-intima-elon-musk-em-postagem-x-apos-decisao-de-moraes-que-ameaca-suspender-rede-social-no-brasil.ghtml|titulo=STF intima Elon Musk em postagem no X após decisão de Moraes, que ameaça suspender rede social no Brasil|data=2024-08-28|acessodata=2024-08-30|website=O Globo|lingua=pt-br}}</ref><ref>{{Citar web|url=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/08/30/x-acumula-r-183-milhoes-em-multas-por-descumprimento-de-ordens-judiciais-diz-moraes.ghtml|titulo=X acumula R$ 18,3 milhões em multas por descumprimento de ordens judiciais, diz Moraes|data=2024-08-30|acessodata=2024-08-30|website=O Globo|lingua=pt-br}}</ref> O prazo se encerrou às 20:07 do dia 29 de agosto,<ref>{{Citar web|url=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/08/30/ameaca-de-suspensao-provocacoes-e-prazo-ignorado-entenda-a-escalada-no-embate-entre-moraes-e-musk-que-pode-derrubar-o-x.ghtml|titulo=Ameaça de suspensão, provocações e prazo ignorado: entenda a escalada no embate entre Moraes e Musk, que pode derrubar o X|data=2024-08-30|acessodata=2024-08-30|website=O Globo|lingua=pt-br}}</ref><ref>{{Citar web|url=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/08/29/prazo-de-moraes-para-resposta-do-x-expira-saiba-o-que-pode-acontecer.ghtml|titulo=Prazo de Moraes para resposta do X expira; saiba o que pode acontecer|data=2024-08-29|acessodata=2024-08-30|website=O Globo|lingua=pt-br}}</ref> com a própria empresa informando que esperava que a rede social fosse bloqueada no país após o fim do prazo estabelecido por Moraes.<ref>{{Citar web|url=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/08/29/x-diz-que-vai-descumprir-ordem-de-moraes-e-espera-ser-suspenso-no-brasil.ghtml|titulo=X diz que espera ser bloqueado no Brasil após fim de prazo definido por Moraes|data=2024-08-29|acessodata=2024-08-30|website=O Globo|lingua=pt-br}}</ref>

Em 30 de agosto, o ministro ordenou a suspensão do acesso ao serviço no país.<ref>{{Citar web|url=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/08/30/apos-descumprimento-de-ordem-judicial-moraes-manda-suspender-funcionamento-do-x.ghtml|titulo=Após descumprimento de ordem judicial, Moraes manda suspender funcionamento do X|data=2024-08-30|acessodata=2024-08-30|website=O Globo|lingua=pt-br}}</ref> O ministro também estipulou multa no valor de 50 mil reais por dia a qualquer pessoa ou empresa que utilize serviço de [[rede privada virtual]] (VPN) para burlar o bloqueio.<ref>{{Citar web|url=https://www.cnnbrasil.com.br/politica/moraes-proibe-uso-de-vpn-para-acessar-x-sob-pena-de-multa-de-r-50-mil/|titulo=Moraes proíbe uso de VPN para acessar X sob pena de multa de R$ 50 mil|data=2024-08-30|acessodata=2024-08-30|website=CNN Brasil|lingua=pt-BR}}</ref> Moraes também ordenou a remoção de quaisquer aplicativos de VPN disponíveis na [[App Store (iOS)|App Store]], da [[Apple]], e na [[Google Play|Google Play Store]], do [[Google]], como forma de evitar o acesso à rede social,<ref>{{Citar web|ultimo=|primeiro=|url=https://www.infomoney.com.br/politica/moraes-ordena-que-apple-e-google-removam-apps-de-vpn-para-impedir-acesso-ao-x/|titulo=Moraes ordena que Apple e Google removam apps de VPN para impedir acesso ao X|data=2024-08-30|acessodata=2024-09-01|website=InfoMoney|lingua=pt-BR}}</ref> mas tal decisão fora revertida posteriormente.<ref>{{Citar web|url=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/08/30/para-impedir-acesso-ao-x-moraes-determina-que-apple-e-google-retirem-aplicativos-de-vpn-de-suas-lojas-virtuais.ghtml?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=OGlobo|titulo=Para impedir acesso ao X, Moraes determina que Apple e Google retirem aplicativos de VPN de suas lojas virtuais|data=2024-08-30|acessodata=2024-08-30|website=O Globo|lingua=pt-br}}</ref><ref>{{Citar web|url=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/08/30/apos-suspensao-do-x-moraes-recua-de-decisao-que-bloqueava-download-de-aplicativos-vpn.ghtml?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=OGlobo|titulo=Após suspensão do X, Moraes recua de decisão que bloqueava download de aplicativos VPN|data=2024-08-30|acessodata=2024-08-30|website=O Globo|lingua=pt-br}}</ref>

A [[Agência Nacional de Telecomunicações]] (Anatel) informou que comunicou as empresas de telecomunicações e espera que o bloqueio esteja em vigor em até 24 horas.<ref>{{Citar web|url=https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/08/bloqueio-do-x-de-musk-nao-e-instantaneo-em-caso-de-ordem-judicial-entenda.shtml|titulo=Bloqueio do X de Musk não é instantâneo em caso de ordem judicial; entenda|data=2024-08-29|acessodata=2024-08-30|website=Folha de S.Paulo|lingua=pt-BR}}</ref><ref>{{Citar web|url=https://www.terra.com.br/noticias/brasil/politica/anatel-comeca-a-notificar-provedores-e-suspensao-do-x-twitter-deve-ocorrer-em-ate-24h-entenda,3437f3eb4097a0db226750fce851fb991na183nf.html|titulo=Anatel começa a notificar provedores e suspensão do X (Twitter) deve ocorrer em até 24h; entenda|data=2024-08-30|acessodata=2024-08-30|website=Terra|lingua=pt-BR}}</ref><ref>{{Citar web|url=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/08/30/anatel-diz-que-recebeu-ordem-de-moraes-para-suspender-x-e-esta-adotando-providencias.ghtml?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=OGlobo|titulo=Anatel diz que notificou operadores de internet para suspensão do X|data=2024-08-30|acessodata=2024-08-30|website=O Globo|lingua=pt-br}}</ref> Em 31 de agosto, por volta das 0h, as operadoras de ''internet'' começaram a efetuar o bloqueio do serviço.<ref>{{citar web|url=https://www.estadao.com.br/politica/x-twitter-sai-do-ar-decisao-alexandre-moraes-bloqueio-suspensao-nprp/|título=X (Twitter) sai do ar em diversos dispositivos na madrugada deste sábado após decisão de Moraes|acessodata=2024-08-31|website=Estadão|lingua=pt-br}}</ref>

=== Bloqueio de recursos financeiros da Starlink ===
Em 29 de agosto, o ministro Alexandre de Moraes determinou o bloqueio de recursos financeiros da [[Starlink]], também de propriedade de Musk, para garantir que o pagamento de multas aplicadas à rede social X no Brasil. No dia seguinte, a empresa Starlink Holding recorreu ao STF contra a decisão do ministro.<ref>{{citar web |url=https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/08/30/starlink-recorre-no-stf-contra-decisao-de-moraes.ghtml |título=Starlink recorre no STF contra decisão de Moraes e pede desbloqueio de contas da empresa |autor=Márcio Falcão |data=30/08/2024 |website=G1 |publicado= |acessodata=31/08/2024 |língua= |arquivourl= |arquivodata= |urlmorta=}}</ref> No dia seguinte, o ministro do STF, [[Cristiano Zanin]], negou o [[Recurso (direito)|recurso]] da empresa Starlink contra a decisão do ministro Alexandre de Moraes que bloqueou as contas da companhia no Brasil.<ref>{{citar web|url=https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/08/30/zanin-nega-recurso-da-starlink-contra-decisao-de-moraes-que-bloqueou-contas-da-empresa.ghtml|título=Zanin nega recurso da Starlink contra decisão de Moraes que bloqueou contas da empresa|data=2024-08-30|acessodata=2024-08-30|website=G1|publicado=|língua=|arquivourl=|arquivodata=|urlmorta=}}</ref>

Em 1 de setembro, a Starlink comunicou ao presidente da [[Agência Nacional de Telecomunicações]] (Anatel), Carlos Baigorri, que não vai cumprir a decisão do ministro Alexandre de Moraes, de suspender o acesso de seus usuários à rede social X. A Starlink avisou a Anatel de que não vai cumprir a ordem até que as contas da empresa, bloqueadas também por determinação do ministro, sejam desbloqueadas pela Justiça.<ref>{{citar web |url=https://g1.globo.com/politica/politico/noticia/2024/09/01/starlink-informa-ao-presidente-da-anatel-que-nao-vai-cumprir-decisao-de-moraes-sobre-suspensao-do-x.ghtml |título=Starlink informa ao presidente da Anatel que não vai cumprir decisão de Moraes sobre suspensão do X |autor=Vladimir Netto e Lucas Salomão |data=01/09/2024 |website=G1 |publicado= |acessodata=01/09/2024 |língua= |arquivourl= |arquivodata= |urlmorta=}}</ref> No dia seguinte, a Starlink pediu novamente ao STF o desbloqueio de suas contas bancárias no Brasil após ter o primeiro recurso negado pelo ministro Cristiano Zanin.<ref>{{citar web |url=https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/09/02/starlink-volta-a-pedir-o-desbloqueio-de-contas-ao-stf.ghtml |título=Starlink volta a pedir o desbloqueio de contas bancárias ao STF, após ter recurso negado por Zanin |autor=Márcio Falcão |data=02/09/2024 |website=G1 |publicado= |acessodata=03/09/2024 |língua= |arquivourl= |arquivodata= |urlmorta=}}</ref>

Em 5 de setembro, a Anatel informou ao STF que a Starlink cumpriu a decisão de suspender o acesso de usuários ao X em todo o país.<ref>{{citar web |url=https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/09/05/anatel-confirma-ao-stf-que-starlink-cumpriu-suspensao-do-x.ghtml |título=Anatel confirma ao STF que Starlink cumpriu ordem de suspensão do X |autor=Márcio Falcão |data=05/09/2024 |website=G1 |publicado= |acessodata=05/09/2024 |língua= |arquivourl= |arquivodata= |urlmorta=}}</ref>

Em 13 de setembro, Moraes desbloqueou as contas bancárias da Starlink após o governo brasileiro tomar 18,35 milhões de reais do X e Starlink para cobrir as multas. O X, no entanto, permaneceu bloqueado.<ref>{{Citar web |data=13-09-2024 |titulo=Brazil top court lifts Starlink, X bank account freeze after $3 mln transfer |url=https://www.reuters.com/technology/brazil-top-court-lifts-starlink-x-account-blockage-after-3-million-transfer-2024-09-13/ |acessodata=2024-09-13 |website=Reuters}}</ref><ref>{{Citar web |ultimo=Carvalho |nome=Daniel |data=13-09-2024 |titulo=Brazil Withdraws $3.3 Million From Musk Companies’ Accounts |url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-13/brazil-garnishes-3-3-billion-from-musk-companies-accounts |acessodata=2024-09-13 |website=Bloomberg}}</ref>

=== Pagamento de multas e desbloqueio ===
Em 4 de outubro, o X pediu o desbloqueio após pagar a multa de 28,6 milhões de reais.<ref>{{Citar web |url=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/10/04/x-diz-que-multa-foi-paga-e-pede-a-moraes-desbloqueio-imediato-da-plataforma.ghtml |titulo=X diz que multa foi paga e pede a Moraes desbloqueio imediato da plataforma |ultimo=Muniz |primeiro=Mariana |data=2024/10/04 |publicado=O Globo |acessodata=2024/10/05}}</ref> Moraes respondeu que o X depositou o valor da multa em uma conta errada, da [[Caixa Econômica Federal]], em vez de pagar na conta correta, do [[Banco do Brasil]], e que o X sabia da existência da conta correta.<ref>{{Citar web |url=https://cultura.uol.com.br/noticias/68610_moraes-diz-que-x-depositou-valor-da-multa-em-conta-errada-e-pede-regularizacao.html |titulo=Moraes diz que X depositou valor da multa em conta errada e pede regularização |data=2024/10/04 |publicado=Cultura |acessodata=2024/10/05}}</ref>

Segundo o X, a empresa foi orientada a pagar por meio de uma guia de depósito judicial, orientação do próprio STF.<ref>{{Citar web |url=https://istoe.com.br/x-diz-que-foi-orientado-pelo-stf-a-pagar-multas-por-boleto-e-volta-a-pedir-desbloqueio |titulo=X diz que foi orientado pelo STF a pagar multas por boleto e volta a pedir desbloqueio |data=2024/10/04 |publicado=[[IstoÉ]] |acessodata=2024/10/05}}</ref> Após 3 dias, no dia 7 de outubro, a Caixa transferiu o dinheiro para a conta certa.<ref>{{Citar web |url=https://www.cnnbrasil.com.br/politica/caixa-transfere-dinheiro-de-multas-do-x-para-conta-certa/ |titulo=Caixa transfere dinheiro de multas do X para conta certa |ultimo1=Martins |primeiro1=Luísa |ultimo2=Mendes |primeiro2=Lucas |data=2024-10-07 |publicado=[[CNN Brasil]] |acessodata=2024-10-08}}</ref>

Em 8 de outubro, o ministro Alexandre de Moraes autorizou o desbloqueio do X no Brasil após a plataforma ter comunicado o pagamento das multas e o bloqueio de contas exigidos pelo STF.<ref>{{Citar web|url=https://www.bbc.com/portuguese/articles/ckgvyw4n90po |titulo=Moraes autoriza desbloqueio do X| data=2024/10/08 |publicado=BBC |acessodata=2024/10/08}}</ref>

== Reações ==
[[Imagem:Twitter 29 agosto 2024 - Carlos Latuff.png|thumb|[[Charge]] de [[Carlos Latuff]] sobre a suspensão do X no Brasil]]

=== X e Elon Musk ===
Musk rotulou Moraes de "ditador brutal" e alegou que a [[Justiça]] estava tentando [[Censura na Internet|censurar]] contas populares no [[Brasil]].<ref>{{Citar web|url=https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/08/28/moraes-ta-determinando-que-musk-indique-novo-representante-no-brasil-ou-pode-suspender-a-rede.ghtml|titulo=Moraes dá 24h para Musk indicar novo representante do X no Brasil, sob pena de suspensão da rede social|data=2024-08-28|acessodata=2024-08-29|website=G1|lingua=pt-br}}</ref><ref>{{Citar web|url=https://www.cnnbrasil.com.br/politica/moraes-manda-musk-indicar-novo-representante-do-x-no-brasil-em-24-horas/|titulo=Moraes manda Musk indicar novo representante do X no Brasil em 24 horas|acessodata=2024-08-29|website=CNN Brasil|lingua=pt-BR}}</ref> Reagindo à decisão, Musk escreveu em sua conta no X: "A liberdade de expressão é a base da democracia e um pseudojuiz não eleito no Brasil está destruindo-a para fins políticos."<ref>{{citar jornal |último=Ferreira Santos |primeiro=Sofia |data=30 de agosto de 2024 |título=Musk's X banned in Brazil after disinformation row |url=https://www.bbc.com/news/articles/c5y3rnl5qv3o.amp |urlmorta=não |acessodata=31 de agosto de 2024 |publicação=[[BBC News]] |língua=en-GB |arquivodata=30 de agosto de 2024 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240830205221/https://www.bbc.com/news/articles/c5y3rnl5qv3o.amp }}</ref>

Pouco depois de sua suspensão, o X criou a conta "@AlexandreFiles", supostamente para lançar "uma luz sobre os abusos da lei brasileira cometidos por Alexandre de Moraes".<ref>{{citar web |último=Martins |primeiro=Luísa |data=31 de agosto de 2024 |título=X cria perfil dedicado a divulgar decisões sigilosas de Moraes |url=https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/luisa-martins/politica/x-cria-perfil-dedicado-a-divulgar-decisoes-sigilosas-de-moraes/ |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240901010558/https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/luisa-martins/politica/x-cria-perfil-dedicado-a-divulgar-decisoes-sigilosas-de-moraes/ |arquivodata=1 de setembro de 2024 |acessodata=1 de setembro de 2024 |website=[[CNN Brasil]] |língua=pt-BR}}</ref> A conta começou a postar ordens seladas de Moraes em 31 de agosto.<ref name="nyt 2sep">{{citar jornal |último=Nicas |primeiro=Jack |data=2024-09-02 |título=Brazilian Supreme Court Panel Upholds Order to Block Elon Musk's X |url=https://www.nytimes.com/2024/09/02/world/americas/brazil-elon-musk-supreme-court.html |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240903015641/https://www.nytimes.com/2024/09/02/world/americas/brazil-elon-musk-supreme-court.html |arquivodata=3 de setembro de 2024 |acessodata=2024-09-03 |publicação=[[The New York Times]] |língua=en-US |issn=0362-4331}}</ref> Musk também retuitou pedidos de protesto e pelo [[impeachment]] de Moraes.<ref name="tg 3sep">{{citar jornal |último=Phillips |primeiro=Tom |data=2024-09-03 |título=Lula says Elon Musk's wealth does not mean world must accept his 'far-right free-for-all' |url=https://www.theguardian.com/world/article/2024/sep/03/luiz-inacio-lula-da-silva-elon-musk-brazil-x |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240903181804/https://www.theguardian.com/world/article/2024/sep/03/luiz-inacio-lula-da-silva-elon-musk-brazil-x |arquivodata=2024-09-03 |acessodata=2024-09-03 |publicação=[[The Guardian]] |língua=en-GB |issn=0261-3077}}</ref>

=== Judiciário ===
A Primeira Turma do [[Supremo Tribunal Federal]] confirmou, por unanimidade, a decisão de Moraes de suspender o X por descumprimento de ordens judiciais. Apesar de também ter apoiado a decisão, o ministro [[Luiz Fux]] fez uma ressalva, destacando que a medida não deve afetar pessoas ou empresas que não participaram do processo, exceto se usarem a plataforma para fraudar a decisão com manifestações ilegais, como [[racismo]] ou incitação ao crime. Os ministros [[Flávio Dino]], [[Cármen Lúcia]] e [[Cristiano Zanin]] também votaram a favor da decisão, com Dino ressaltando a soberania e o respeito à liberdade de expressão e criticando o bilionário Elon Musk por desrespeitar a soberania da justiça brasileira. Zanin reforçou que o descumprimento reiterado das ordens judiciais justificava a suspensão, enquanto Cármen Lúcia destacou que empresas estrangeiras devem obedecer às leis do Brasil para operar no país. Dino afirmou que "o poder econômico e o tamanho da conta bancária não fazem nascer uma esdrúxula imunidade de jurisdição".<ref>{{citar web |url=https://veja.abril.com.br/coluna/maquiavel/a-ressalva-de-fux-no-julgamento-da-suspensao-do-x-no-brasil|titulo=A ressalva de Fux no julgamento da suspensão do X no Brasil |editor=[[Veja (revista)]] |data=2 de setembro de 2024|acessodata=5 de setembro de 2024|autor=Valmar Hupsel Filho}}</ref><ref>{{citar web|url= https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2024/09/6932693-1-turma-do-stf-tem-2-votos-para-manter-suspensao-do-x-no-brasil.html|título=Flávio Dino segue Moraes e vota pela manutenção da suspensão do X no Brasil|data=02/09/2024|acessodata=02/09/2024|website=Correio Braziliense}}</ref>

Segundo a jornalista [[Andréia Sadi]], nos bastidores do STF, os juízes avaliaram que a decisão foi severa, mas necessária, pois se acreditava que Musk havia escalado a situação intencionalmente. Sadi relatou que havia um consenso entre os juízes de que, apesar disso, Moraes teria cometido excessos ao bloquear as contas da Starlink, o que poderia potencialmente manchar a imagem do [[Poder Judiciário do Brasil|judiciário brasileiro]].<ref>{{citar jornal |último=Sadi |primeiro=Andréia |data=31 de agosto de 2024 |título=Ministros do STF defendem que Moraes submeta decisão que suspendeu X à análise da Corte |url=https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2024/08/31/ministros-defendem-que-moraes-submeta-decisao-que-suspendeu-x-a-analise-da-corte.ghtml |urlmorta=não |publicação=[[G1 (website)|g1]] |língua=pt |acessodata=1 de setembro de 2024 |arquivodata=1 de setembro de 2024 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240901123116/https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2024/08/31/ministros-defendem-que-moraes-submeta-decisao-que-suspendeu-x-a-analise-da-corte.ghtml }}</ref>

No entanto, não há consenso entre juristas brasileiros sobre a suspensão do X. Em 31 de agosto, o Conselho Federal da [[Ordem dos Advogados do Brasil]] (CFOAB) pediu a Moraes que reconsidere a decisão de multar usuários por usarem o VPN para acessar o X.<ref>{{citar web |url=https://g1.globo.com/politica/politico/noticia/2024/08/31/oab-pede-que-moraes-reconsidere-decisao-de-multar-usuarios-do-x-por-uso-de-vpn.ghtml |título=OAB pede que Moraes reconsidere decisão de multar usuários do X por utilizarem VPN |autor=Luiz Felipe Barbiéri |data=31/08/2024 |website=G1 |publicado= |acessodata=01/09/2024 |língua= |arquivourl= |arquivodata= |urlmorta=}}</ref> [[Beto Simonetti]], presidente da OAB, anunciou que a associação solicitaria ao Supremo Tribunal Federal a revisão da seção da decisão que impõe multa aos usuários de VPN, chamando-a de violação do devido processo legal.<ref>{{citar web |data=30 de agosto de 2024 |título=OAB vai ao STF por revisão ou esclarecimento de multa fora do devido processo para quem usar VPN |url=https://www.oab.org.br/noticia/62537/oab-vai-ao-stf-por-revisao-ou-esclarecimento-de-multa-fora-do-devido-processo-para-quem-usar-vpn |acessodata=1 de setembro de 2024 |website=Conselho Federal da OAB |língua=pt-br}}</ref> O advogado constitucionalista André Marsiglia, por exemplo, afirma que a suspensão do X foi "uma medida desproporcional" e avalia que a intimação, feita por meio da própria rede social, é "atípica e ilegal".<ref>{{citar web|url=https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gz28359d4o|título=Moraes determina bloqueio do X no Brasil após Elon Musk descumprir decisão judicial|data=30/08/2024|website=BBC|acessodata=02/09/2024}}</ref><ref>{{citar web|url=https://www.estadao.com.br/politica/intimacao-de-moraes-a-elon-musk-via-x-e-atipica-e-ilegal-avaliam-juristas/|título=Intimação de Moraes a Elon Musk via X é atípica e ilegal, avaliam juristas|data=28/08/2024|acessodata=02/09/2024|website=Estadão}}</ref> O advogado Luiz Friggi, por outro lado, acredita que o fato de ter respondido à postagem pode funcionar como prova da ciência de Elon Musk à intimação.<ref name=":0"/> O jurista [[Lenio Streck]] por sua vez argumenta que a intimação, mesmo atípica, foi correta e estratégica e se tratou de interpretação por analogia: "está dentro de tudo aquilo que se tem por inovações no sistema de intimações do Judiciário”.<ref>{{Citar web|url=https://www.cartacapital.com.br/politica/lenio-streck-decisao-de-moraes-descumprida-pelo-x-foi-correta-e-estrategica/|titulo=Lenio Streck: Decisão de Moraes, descumprida pelo X, foi correta e estratégica|data=2024-08-30|acessodata=2024-09-03|website=CartaCapital|lingua=pt-BR}}</ref><ref>{{Citar web|ultimo=Angelo|primeiro=Paulo Batistella, Tiago|url=https://www.conjur.com.br/2024-ago-30/intimacao-por-meio-do-x-e-atipica-mas-ciencia-da-parte-a-torna-valida/|titulo=Intimação por meio do X é atípica, mas ciência da parte a torna válida|data=2024-08-30|acessodata=2024-09-03|website=Consultor Jurídico}}</ref>

=== Políticos ===
Em uma entrevista em 30 de agosto, o presidente brasileiro [[Luiz Inácio Lula da Silva]] enfatizou que Elon Musk deveria respeitar as decisões do [[Supremo Tribunal Federal]] (STF), criticando-o por supostamente ofender autoridades locais. Lula da Silva afirmou que a sociedade brasileira não tem um "[[Complexo de vira-lata|complexo de inferioridade]]".<ref>{{citar jornal |último1=Boechat |primeiro1=Gabriela |último2=Souza |primeiro2=Renata |data=30 de agosto de 2024 |título=Lula: Musk tem que respeitar decisão do STF e não pode ficar ofendendo autoridades |url=https://www.cnnbrasil.com.br/politica/lula-musk-tem-que-respeitar-decisao-do-stf-e-nao-pode-ficar-ofendendo-autoridades/ |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240830221330/https://www.cnnbrasil.com.br/politica/lula-musk-tem-que-respeitar-decisao-do-stf-e-nao-pode-ficar-ofendendo-autoridades/ |arquivodata=30 de agosto de 2024 |acessodata=31 de agosto de 2024 |publicação=[[CNN Brasil]] |língua=pt-BR}}</ref> Mais tarde, ele disse que o mundo poderia aprender com o exemplo do Brasil e não é "obrigado a aturar a extrema direita de Musk só porque ele é rico."<ref name="tg 3sep" /><ref>{{citar web |último=Pringle |primeiro=Eleanor |data=3 de setembro de 2024 |título=Brazil's president says Elon Musk's wealth doesn't mean world has to accept his 'far-right ideology' |url=https://fortune.com/2024/09/03/brazil-leader-elon-musk-oblige-rich-x-ban/ |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240903152256/https://fortune.com/2024/09/03/brazil-leader-elon-musk-oblige-rich-x-ban/ |arquivodata=2024-09-03 |acessodata=2024-09-03 |website=[[Fortune (magazine)|Fortune]] |língua=en}}</ref>

Membros do [[Congresso Nacional do Brasil]] expressaram opiniões variadas sobre a decisão. O direitista [[Nikolas Ferreira]], membro da [[Câmara dos Deputados do Brasil|Câmara dos Deputados]], declarou: "Os tiranos [sic] querem transformar o Brasil em outra [[ditadura]] [[comunista]], mas não vamos recuar. Repito: não votem em quem não respeita a liberdade de expressão. [[George Orwell|Orwell]] estava certo". A deputada de direita [[Bia Kicis]] afirmou que "as consequências dos ataques de Alexandre de Moraes a Elon Musk, X e Starlink serão lamentáveis para os brasileiros". Ela também pediu que [[Rodrigo Pacheco]], presidente do [[Senado do Brasil|Senado Federal]], agisse. O deputado [[Marcel van Hattem]] escreveu no X: "Estou tuitando isso com VPN."<ref>{{citar jornal |último=Phillips |primeiro=Tom |data=31 de agosto de 2024 |título=X goes offline in Brazil after Elon Musk's refusal to comply with local laws |url=https://www.theguardian.com/technology/article/2024/aug/31/x-offline-brazil-elon-musk |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240903062647/https://www.theguardian.com/technology/article/2024/aug/31/x-offline-brazil-elon-musk |arquivodata=3 de setembro de 2024 |acessodata=1 de setembro de 2024 |publicação=[[The Guardian]] |língua=en-GB |issn=0261-3077}}</ref><ref>{{citar jornal |último1=Nicas |primeiro1=Jack |último2=Conger |primeiro2=Kate |título=With X Blocked, Brazilians Find New Homes for Their Thoughts |url=https://www.nytimes.com/2024/08/31/technology/x-blocked-brazil-reactions.html |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240901033749/https://www.nytimes.com/2024/08/31/technology/x-blocked-brazil-reactions.html |arquivodata=1 de setembro de 2024 |acessodata=1 de setembro de 2024 |publicação=[[The New York Times]]}}</ref>

Por outro lado, a deputada esquerdista [[Erika Hilton]] escreveu: "Se os bilionários querem ter empresas que lucram bilhões por aqui, eles precisam aprender a respeitar as leis. Vida longa ao Estado de Direito e à soberania nacional". Hilton anunciou que havia mudado seu perfil para a [[Bluesky]]. "Vejo vocês lá em breve", ela acrescentou.<ref>{{citar jornal |último=Phillips |primeiro=Tom |data=31 de agosto de 2024 |título=X goes offline in Brazil after Elon Musk's refusal to comply with local laws |url=https://www.theguardian.com/technology/article/2024/aug/31/x-offline-brazil-elon-musk |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240903062647/https://www.theguardian.com/technology/article/2024/aug/31/x-offline-brazil-elon-musk |arquivodata=3 de setembro de 2024 |acessodata=1 de setembro de 2024 |publicação=[[The Guardian]] |língua=en-GB |issn=0261-3077}}</ref> O deputado federal de esquerda [[Guilherme Boulos]] disse que o Brasil "não é terra sem lei". "Uma grande corporação, uma big tech, ainda mais uma presidida por um alucinado de extrema direita como Elon Musk, não está acima das leis brasileiras. A lei foi cumprida", declarou Boulos.<ref>{{citar web |url=https://www.metropoles.com/sao-paulo/nunes-condena-bloqueio-do-x-e-boulos-defende-a-lei-foi-cumprida|titulo=Nunes condena bloqueio do X e Boulos defende: “A lei foi cumprida”|autor=Juliana Arreguy|editor=[[Metrópoles (jornal)]]|data=31 de agosto de 2024|acessodata=5 de setembro de 2024}}</ref>

A decisão de bloquear os ativos financeiros da Starlink no país também foi criticada por [[Arthur Lira]], [[presidente da Câmara dos Deputados do Brasil]], em evento para investidores promovido pela [[XP Investimentos]].<ref>{{citar jornal |último1=Marques |primeiro1=Hugo |data=31 de agosto de 2024 |título=Arthur Lira critica decisões do ministro Alexandre de Moraes sobre a Starlink |títulotrad=Arthur Lira criticizes Minister Alexandre de Moraes' decisions on Starlink |url=https://veja.abril.com.br/brasil/arthur-lira-critica-decisoes-do-ministro-alexandre-de-moraes-sobre-a-starlink |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240901002724/https://veja.abril.com.br/brasil/arthur-lira-critica-decisoes-do-ministro-alexandre-de-moraes-sobre-a-starlink |arquivodata=1 de setembro de 2024 |acessodata=1 de setembro de 2024 |publicação=[[Veja]] |língua=pt-br}}</ref>

=== Mídia ===
A decisão recebeu ampla atenção internacional. O ''[[The New York Times]]'' descreveu a situação como o teste mais significativo até agora para os esforços de Musk para transformar a rede social em uma plataforma onde quase tudo é possível. A [[Associated Press]] destacou que a medida intensifica o conflito em andamento entre Musk e Moraes sobre liberdade de expressão, contas de extrema direita e desinformação. O ''[[The Washington Post]]'' observou que a ação ocorreu após a recusa de Musk em nomear um representante legal no Brasil. Enquanto isso, o ''[[El País]]'' afirmou que a decisão de Moraes representou uma sanção pública rigorosa sobre os limites da liberdade de expressão e os esforços para combater a desinformação.<ref>{{citar jornal |data=30 de agosto de 2024 |título=Bloqueio do X é 'maior teste até agora' para Musk, diz NYT; veja repercussão na mídia internacional |url=https://www.bbc.com/portuguese/articles/c24pd0jrgm8o |urlmorta=não |acessodata=31 de agosto de 2024 |publicação=[[BBC News Brasil]] |língua=pt |arquivodata=1 de setembro de 2024 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240901123647/https://www.bbc.com/portuguese/articles/c24pd0jrgm8o }}</ref>

O jornalista americano [[Glenn Greenwald]] questionou a base legal das ações de Moraes, sugerindo que o juiz estava efetivamente criando novas leis sem a supervisão do Congresso brasileiro.<ref>{{citar jornal |data=31 de agosto de 2024 |título=Musk vs. Moraes: Brazilian Judge Orders X Suspended Amid Legal Standoff |url=https://askstraight.com/2024/08/30/musk-vs-moraes-brazilian-judge-orders-x-suspended-amid-legal-standoff/ |urlmorta=não |arquivourl=https://web.archive.org/web/20240830225126/https://askstraight.com/2024/08/30/musk-vs-moraes-brazilian-judge-orders-x-suspended-amid-legal-standoff/ |arquivodata=30 de agosto de 2024 |acessodata=31 de agosto de 2024 |publicação=AskStraight}}</ref>

A rede social [[Bluesky]] ganhou mais de um milhão de novos usuários brasileiros entre 30 e 31 de agosto.<ref>{{citar jornal|último=Lemos|primeiro=Vinícius|data=31 de agosto de 2024|título=A rede social que conseguiu um milhão de usuários e bateu recordes de interações após bloqueio do X no Brasil|url=https://www.bbc.com/portuguese/articles/cm2nkdkypk7o|urlmorta=não|acessodata=31 de agosto de 2024|publicação=[[BBC News Brasil]]|língua=pt|arquivodata=1 de setembro de 2024|arquivourl=https://web.archive.org/web/20240901123647/https://www.bbc.com/portuguese/articles/cm2nkdkypk7o}}</ref>

Em 8 de outubro, os jornais estrangeiros disseram que o episódio representou uma derrota para Elon Musk, proprietário do X, que cumpriu ordens e foi liberado.<ref>{{citar web |url=https://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2024/10/09/imprensa-internacional-fala-em-derrota-para-musk-apos-x-cumprir-ordens-e-ser-liberado-veja-repercussao.ghtml |título=Imprensa internacional fala em 'derrota' para Musk após X cumprir ordens e ser liberado; veja repercussão |autor= |data=09/10/2024 |website=G1 |publicado= |acessodata=09/10/2024 |língua= |arquivourl= |arquivodata= |urlmorta=}}</ref>

=== Outros ===
Em 18 de setembro, mais de 40 intelectuais e professores de vários países, como Reino Unido, México, Argentina, Estados Unidos e até do Brasil, divulgaram uma carta aberta em que declaram apoio ao Brasil em relação ao bloqueio do X e criticam o bilionário Elon Musk. O texto expressa preocupação com a influência das chamadas big techs, grupo representado por Google, Meta, Apple, Amazon e Microsoft, sobre a soberania digital do Brasil, e destaca o caso do X em desobedecer decisões judiciais.<ref>{{citar web |url=https://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2024/09/18/intelectuais-de-varios-paises-divulgam-carta-aberta-criticando-musk-e-apoiam-brasil-no-bloqueio-ao-x.ghtml |título=Intelectuais de vários países divulgam carta aberta criticando Musk e apoiam Brasil no bloqueio ao X |autor=Darlan Helder |data=18/09/2024 |website=G1 |publicado= |acessodata=18/09/2024 |língua= |arquivourl= |arquivodata= |urlmorta=}}</ref> [[Donald Trump]], na carta enviada ao governo brasileiro em 9 de julho de 2025, acusou o governo do Brasil de “ataques insidiosos contra eleições livres e os direitos fundamentais de liberdade de expressão dos americanos”, incluindo a censura de “plataformas de mídia social dos EUA”<ref>[https://www.bbc.com/news/articles/c784ee81y4zo Natalie Sherman e Nadine Yousif, ''Trump threatens Brazil with 50% tariff and demands Bolsonaro's trial end'', BBC news, 10 julho 2025].</ref>.

== Ver também ==
* [[Banimento do TikTok nos Estados Unidos]]
* [[Bloqueio do WhatsApp no Brasil]]
* [[Bloqueio do Telegram no Brasil]]
* [[Twitter Files Brazil]]
* [[Internet no Brasil]]
* [[Marco Civil da Internet]]
* [[Censura no X]]
* [[Censura no Brasil]]

{{Referências}}

== Ligações externas ==
*{{commonscat-inline|Brazilian investigation into Elon Musk}}

{{X navbox}}
{{Elon Musk}}
{{controle de autoridade}}
{{Portal3|Internet|Brasil}}

[[Categoria:Bloqueio de aplicativos e plataformas digitais]]
[[Categoria:Twitter]]
[[Categoria:2024 no Brasil]]
[[Categoria:Controvérsias envolvendo o STF]]
[[Categoria:Casos do Supremo Tribunal Federal]]
[[Categoria:Eventos relacionados a Elon Musk]]

title: Bloqueio do X no Brasil

Localização: Todo o território nacional

Também conhecido como: Bloqueio do Twitter no Brasil

Tipo: Mandado de intimação

Causa: Não nomeação de um representante legal da plataforma dentro do prazo estabelecido pelo ministro Alexandre de Moraes

Organizado por: Ministro e relator da intimação Alexandre de Moraes, por intermédio do Supremo Tribunal Federal

Condenado(s): Lista - X Brasil Internet Ltda - Twitter Internacional Unltd - T. I. Brazil Holdings LLC - Starlink Brazil Holding Ltda - Starlink Brazil Serviços de Internet Ltda


text:
# Sérifos
Sérifos ou Sérifo (em grego:  Σέριφος) é uma ilha grega do arquipélago das Cíclades, no Mar Egeu.

Administrativamente é uma municipalidade da unidade regional de Milos.
O ponto mais alto da ilha é o Monte Tourlos com 585 m.
A localidade mais importante é Sérifos, e o porto principal é Livadi.

## Mitologia
Na mitologia grega, a ilha foi colonizada por Polidecto e seu irmão Díctis, filhos de Magnes. É a esta ilha que o caixão com Dânae e Perseu vai parar, sendo recolhido por Díctis.

title: Sérifos

wikitext:
{{Mais notas|data=novembro de 2019}}
{{coor title dms|37|9|0|N|24|30|0|E}}
{{Info/Ilha
 |nome             = Sérifos (Σέριφος)
 |mapa             = GR Serifos.PNG
 |país             = {{GRC}}
 |localização      = Mar Egeu
 |arquipélago      = Cíclades
 |coordenadas      =
 |área             = 75
 |perímetro        =
 |ponto_culminante = Mt. Tourlos, 585
 |altitude_média   =
 |população        = 1414
 |censo            = 2001
 |densidade        = 19
 |imagem           = Σέριφος 9486.jpg
 |legenda_imagem   = Vista da cidade de [[Sérifos (cidade)|Sérifos]], a maior da ilha
}}
'''Sérifos''' ou '''Sérifo''' ({{lang-el|Σέριφος}}) é uma ilha grega do arquipélago das [[Cíclades]], no [[Mar Egeu]].
<ref>{{citar web |url=http://www.visitgreece.gr/en/greek_islands/serifos |título=Serifos|publicado=Visit Greece (Greek National Tourism Organisation)|língua=inglês|acessodata=1 de novembro de 2019}}</ref>
<ref>{{Citar livro |título=[[Norstedts uppslagsbok]] |língua=sueco |local=Estocolmo |editora=Norstedts |ano=2007–2008 |páginas=1488 |página=1151 |capítulo=Serifos |isbn=9789113017136}}</ref>
Administrativamente é uma municipalidade da unidade regional de [[Milos (unidade regional)|Milos]].

O ponto mais alto da ilha é o Monte Tourlos com 585 m.
A localidade mais importante é [[Sérifos (cidade)|Sérifos]], e o porto principal é Livadi.
<ref>{{citar web |url=http://www.treccani.it/enciclopedia/serifo_%28Enciclopedia-Italiana%29/|título=Serifo |publicado=Treccani (''Enciclopedia Italiana di Scienze, Lettere ed Arti dall'Istituto Giovanni Treccani'') |língua=italiano |acessodata=22 de novembro de 2019}}</ref>

== Mitologia ==
Na mitologia grega, a ilha foi colonizada por [[Polidecto]] e seu irmão [[Díctis]], filhos de [[Magnes]].<ref>''[[Biblioteca (Pseudo-Apolodoro)|Biblioteca]]'', 1.9.6, por [[Pseudo-Apolodoro]]</ref> É a esta ilha que o caixão com [[Dânae]] e [[Perseu]] vai parar, sendo recolhido por Díctis.<ref>''Biblioteca'', 2.4.1, por Pseudo-Apolodoro</ref>

{{Referências}}

== Ligações externas ==
[[Ficheiro:Χώρα Σερίφου 9393.jpg|esquerda|thumb|350px|Sérifos, cidade principal da ilha de Sérifos]]
* {{link|el|2=http://www.serifos.gr/ |3=Página de Sérifos}}

{{esboço-geogr}}

{{DEFAULTSORT:Serifos}}
[[Categoria:Localidades da Grécia]]
[[Categoria:Ilhas da Grécia]]
[[Categoria:Cíclades]]

title: Geografia física

País: Grécia

Localização: Mar Egeu

Arquipélago: Cíclades

Ponto culminante: Mt. Tourlos, 585 m

Área: 75 km²

title: Geografia humana

Densidade: 19 hab./km²

Geografia humana: · Vista da cidade de Sérifos, a maior da ilha