text:
# 細川洪
細川 洪（ほそかわ こう、1989年6月8日 - ）は、日本の俳優。JAEプロモーション所属。広島県尾道市因島出身。B90、W82、H98、S28。

## 人物
かつてはルビーパレードに所属。TOKYO流星群元メンバー（2016年2月グループから脱退）。
関西外国語大学外国語学部英米語学科卒業。特技は、英語・英会話（英語検定準2級）・野球（中国地方大会出場）・スイミング（4種目メドレー）。
父、母、兄、妹の5人家族。

## 出演

### 舞台
- 「返り咲きリビングデッド」（2013年1月18日 - 20日、恵比寿・エコー劇場） - トモアキ 役
- 「屋上ワンダーランド」（2013年5月8日 - 12日、東池袋あうるすぽっと） - 鵜飼俊彦 役
- ミュージカル「熱帯男子2」（2013年10月12日 - 20日、全労済ホールスペース・ゼロ） - 久兵衛 役
- 朗読劇「しっぽのなかまたち3」（2013年11月20日・29日、天王洲 銀河劇場） - 近藤悠太役・ミント 役
- 「Anytime.Anywhere」（2014年7月2日 - 6日、上野ストアハウス） - 主演・灰島青海 役（鈴チーム）
- オトメステージVol.2「擬人カレシ～けもみみ大作戦!?～」（2014年12月10日 - 14日、新宿村LIVE） - ショウ 役（和合真一とのダブルキャスト）
- 「BLOOD-C The LAST MIND」（2015年7月2日 - 5日、世田谷パブリックシアター） - 灰島 役
- 「神様はじめました THE MUSICAL♪2016」（2016年1月15日 - 21日、AiiA 2.5 Theater Tokyo）
- 「テイルズ オブ ザ ステージ -最後の預言-（ラストスコア）」（2017年6月2日、横浜アリーナ/8月30日・31日、メルパルクホール大阪/9月5日・6日、中野サンプラザ） - ガイ・セシル 役
- 「傷だらけの猪は、希望の光へ猛進する」（2019年3月7日 - 10日、シアターグリーン BOX in BOX THEATER） - 濱崎真澄 役[5]
- 「ひぐらしのなく頃に〜流・明〜」（2019年7月24日 - 28日、ラゾーナ川崎プラザソル） - 富竹ジロウ 役
- 「Lullaby」（2019年10月3日 - 6日、シアターサンモール） - 雑賀孫一 役[6]
- 「ROAD59 -新時代任侠特区- 摩天楼ヨザクラ抗争」（2021年4月15日 - 18日、KAAT神奈川芸術劇場 大ホール） - 一条 役
- 「ニンジャバットマン ザ・ショー」（2021年11月6日 - 11月30日、Mixalive TOKYO Theater Mixa） - ジョーカー 役（なだぎ武、財木琢磨、ASUKAとのダブルキャスト）

### テレビ
- ドラマ「甘王の共感スクール」（2013年4月2日 - 9月24日、テレビ朝日） - レギュラー・九條剣斗役
- 「7スタＬＩＶＥ」（2013年8月29日、テレビ東京） - ゲスト出演
- 「テリー伊藤の世界のタビセツ」（2014年2月21日・28日、TOKYO MX）
- 「音ボケPOPS」（2014年9月21日、BS-TBS） - ゲスト出演
- 木曜ドラマ劇場「ヤメゴク〜ヤクザやめて頂きます〜」（2015年6月4日、TBS） - 第8話ゲスト出演
- ドラマ「HiGH&LOW〜THE STORY OF S.W.O.R.D.〜」（2015年10月22日 - 12月24日、日本テレビ） - ホワイトラスカルズのメンバー役
- 特捜9（2018年） - 須山一平
- 科捜研の女18 第6話（2018年11月29日、テレビ朝日） - 石黒竜夫 役

### 映画
- BLOOD-CLUB DOLLS １（2018年） - 唐獅子 役

### 映像作品
- JAEオリジナルムービー「華麗なる追跡3」（2016年、JAE）
- Vシネマ「タイマン3」・「タイマン4」（2017年、オールインエンタテインメント）

wikiname: jawiki

title: 細川洪

in_language: ja

wikitext:
{{別人|x1=形成外科医の|細川亙}}
{{存命人物の出典明記|date=2018年5月}}
{{ActorActress
| 芸名 = 細川 洪
| ふりがな = ほそかわ こう
| 画像ファイル =
| 画像サイズ =
| 画像コメント =
| 別名義 = <!-- 別芸名がある場合記載。愛称の欄ではありません。 -->
| 出生地 = {{JPN}}・[[広島県]]
| 死没地 =
| 国籍 = <!--「出生地」からは推定できないときだけ。 -->
| 民族 = <!-- 民族名には信頼できる情報源が出典として必要です。 -->
| 身長 = 180 [[センチメートル|cm]]<ref name='profile'>{{Cite news|title=公式プロフィール|url= http://www.japanactionenterprise.com/pdf/02046-1001.pdf|publisher= JAE|accessdate= 2017-10-21}}</ref>
| 血液型 = [[ABO式血液型|AB型]]<ref>{{Cite news|title=日本タレント名鑑|url= http://www.vip-times.co.jp/?talent_id=M14-0969|accessdate= 2017-10-21}}</ref>
| 生年 = 1989
| 生月 = 6
| 生日 = 8
| 没年 =
| 没月 =
| 没日 =
| 職業 = [[俳優]]
| ジャンル = [[舞台]]
| 活動期間 =
| 活動内容 =
| 配偶者 =
| 著名な家族 = <!-- 公開されている著名人の名前を記入します。家族構成の欄ではありません。-->
| 事務所 = [http://www.japanactionenterprise.com/ ジャパンアクションエンタープライズ]
| 公式サイト = [http://www.japanactionenterprise.com/pdf/02046-1001.pdf 事務所プロフィール]
| 主な作品 = <!-- 皆が認める代表作品を入力 -->
| 備考 =
}}'''細川 洪'''（ほそかわ こう、[[1989年]][[6月8日]] - ）は、[[日本]]の[[俳優]]。[[ジャパンアクションエンタープライズ|JAEプロモーション]]所属。[[広島県]][[尾道市]][[因島]]出身<ref name="blog1">{{Cite news|title=みなさん|url= https://ameblo.jp/kouhosokawa/entry-11246403732.html|publisher= 旧公式ブログ|date= 2012-05-09|accessdate=2017-10-21}}</ref>。B90、W82、H98、S28<ref name="profile" />。

== 人物 ==
かつては[[ルビーパレード]]に所属。[[TOKYO流星群]]元メンバー（2016年2月グループから脱退）。

[[関西外国語大学]]外国語学部英米語学科卒業<ref>{{Cite news|title=ルビーパレード公式プロフィール|url= https://web.archive.org/web/20160322023752/http://www.ruby-parade.com/artist_15.html|publisher= 2016年3月22日時点のウェブアーカイブ}}</ref>。特技は、[[英語]]・英会話（[[英語検定]]準2級）・[[野球]]（中国地方大会出場）・[[スイミング]]（4種目[[個人メドレー|メドレー]]）<ref name="profile" />。

父、母、兄、妹の5人家族<ref name="blog1" />。

== 出演 ==

=== 舞台 ===
* 「返り咲きリビングデッド」（2013年1月18日 - 20日、[[恵比寿・エコー劇場]]） - トモアキ 役
* 「屋上ワンダーランド」（2013年5月8日 - 12日、[[豊島区立舞台芸術交流センター|東池袋あうるすぽっと]]） - 鵜飼俊彦 役
* ミュージカル「熱帯男子2」（2013年10月12日 - 20日、[[スペース・ゼロ|全労済ホールスペース・ゼロ]]） - 久兵衛 役
* 朗読劇「[[朗読劇 しっぽのなかまたち|しっぽのなかまたち3]]」（2013年11月20日・29日、[[天王洲 銀河劇場]]） - 近藤悠太役・ミント 役
* 「Anytime.Anywhere」（2014年7月2日 - 6日、上野ストアハウス） - '''主演'''・灰島青海 役（鈴チーム）
* オトメステージVol.2「擬人カレシ～けもみみ大作戦!?～」（2014年12月10日 - 14日、新宿村LIVE） - ショウ 役（[[和合真一]]とのダブルキャスト）
* 「[[BLOOD-C|BLOOD-C The LAST MIND]]」（2015年7月2日 - 5日、[[世田谷パブリックシアター]]） - 灰島 役
* 「[[神様はじめました]] THE MUSICAL♪2016」（2016年1月15日 - 21日、[[アイアシアタートーキョー|AiiA 2.5 Theater Tokyo]]）
* 「[[テイルズ オブ ジ アビス|テイルズ オブ ザ ステージ -最後の預言-（ラストスコア）]]」（2017年6月2日、[[横浜アリーナ]]/8月30日・31日、[[メルパルクホール大阪]]/9月5日・6日、[[中野サンプラザ]]） - ガイ・セシル 役
* 「傷だらけの猪は、希望の光へ猛進する」（2019年3月7日 - 10日、[[シアターグリーン|シアターグリーン BOX in BOX THEATER]]） - 濱崎真澄 役<ref>{{Cite web|和書|title=「傷だらけの猪は、希望の光へ猛進する」配役紹介！|url=https://ais-project.com/info/info-vol-2/6655|website=ais project|accessdate=2021-11-20}}</ref>
* 「[[ひぐらしのなく頃に#進戯団 夢命クラシックス×07th Expansion vol.6 舞台「ひぐらしのなく頃に〜流・明〜」|ひぐらしのなく頃に〜流・明〜]]」（2019年7月24日 - 28日、[[ラゾーナ川崎プラザソル]]） - 富竹ジロウ 役
* 「Lullaby」（2019年10月3日 - 6日、[[シアターサンモール]]） - 雑賀孫一 役<ref>{{Cite web|和書|title=伊藤マサミ「是非サンモールという戦場まで！」戦国エンタメ「Lullaby」開幕|url=https://natalie.mu/stage/news/350209|website=ステージナタリー|accessdate=2021-11-20}}</ref>
* 「[[ROAD59 -新時代任侠特区-]] 摩天楼ヨザクラ抗争」（2021年4月15日 - 18日、[[KAAT神奈川芸術劇場|KAAT神奈川芸術劇場 大ホール]]） - 一条 役
* 「[[ニンジャバットマン ザ・ショー]]」（2021年11月6日 - 11月30日、Mixalive TOKYO Theater Mixa） - ジョーカー 役（[[なだぎ武]]、[[財木琢磨]]、ASUKAとのダブルキャスト）

=== テレビ ===
* ドラマ「[[甘王の共感スクール]]」（2013年4月2日 - 9月24日、[[テレビ朝日]]） - レギュラー・九條剣斗役
* 「[[7スタライブ|7スタＬＩＶＥ]]」（2013年8月29日、[[テレビ東京]]） - ゲスト出演
* 「[[H.I.S. presents テリー伊藤の世界のタビセツ|テリー伊藤の世界のタビセツ]]」（2014年2月21日・28日、[[TOKYO MX]]）
* 「[[音ボケPOPS]]」（2014年9月21日、[[BS-TBS]]） - ゲスト出演
* 木曜ドラマ劇場「[[ヤメゴク〜ヤクザやめて頂きます〜]]」（2015年6月4日、[[TBS]]） - 第8話ゲスト出演
* ドラマ「[[HiGH&LOW〜THE STORY OF S.W.O.R.D.〜]]」（2015年10月22日 - 12月24日、[[日本テレビ]]） - ホワイトラスカルズのメンバー役
* [[特捜9]]（2018年） - 須山一平
* [[科捜研の女]]18 第6話（2018年11月29日、[[テレビ朝日]]） - 石黒竜夫 役

=== 映画 ===
* [[BLOOD-C|BLOOD-CLUB DOLLS １]]（2018年） - 唐獅子 役

=== 映像作品 ===
* JAEオリジナルムービー「華麗なる追跡3」（2016年、JAE）
* Vシネマ「タイマン3」・「タイマン4」（2017年、[[オールインエンタテインメント]]）

== 脚注 ==
{{Reflist|1}}

== 外部リンク ==
* [https://www.ais-jme.com/talent/hosokawako プロフィール] - アイズ
* {{Twitter|kou_hosokawa}}
* {{Ameba ブログ|kouhosokawa|細川洪オフィシャルブログ「こうでありたい。」}} - TOKYO流星群時代の旧公式ブログ（ - 2016年2月）
* [http://www.japanactionenterprise.com/pdf/02046-1001.pdf 公式プロフィール] - JAEプロモーション

{{Actor-stub}}
{{DEFAULTSORT:ほそかわ こう}}
[[Category:日本の男優]]
[[Category:ジャパン・ミュージックエンターテインメント]]
[[Category:関西外国語大学出身の人物]]
[[Category:広島県出身の人物]]
[[Category:1989年生]]
[[Category:存命人物]]

title: ほそかわ こう · 細川 洪

出生地: 日本・広島県

血液型: AB型

職業: 俳優

ジャンル: 舞台

事務所: ジャパンアクションエンタープライズ

公式サイト: 事務所プロフィール


text:
# 日本バックギャモン協会
日本バックギャモン協会（にほんバックギャモンきょうかい、Japanese Backgammon Society）は、日本におけるバックギャモン普及のために設立された団体。略称はJBS。
主な活動内容は、各種トーナメントの開催・運営・動画配信、レーティング管理、世界選手権への代表派遣、通販SHOPの運営などを行っている。

## 沿革
1993年11月に発足。1995年1月に約20年の歴史をもつ日本バックギャモン協会を継承し、日本バックギャモン連盟が日本で唯一のパブリックな団体となった。下平憲治を中心として活動が開始された。
1997年2月1日より「日本バックギャモン協会(Japanese Backgammon League)」に改称した。
2021年3月に一般財団法人化され、英語表記をJapanese Backgammon League(略称JBL)からJapanese Backgammon Society(略称JBS)に改称した。代表理事にプロプレイヤーの望月正行、理事は来住野香子ほか7名、評議員はプロ棋士の片上大輔、ボードゲーム研究家の草場純、Bonanzaの開発者である保木邦仁らが務めている。
2023年2月現在の会員数は190名。

## タイトル戦
協会はタイトル戦を開催している。「日本選手権」、「王位戦」、「名人戦」、「盤聖戦」は20年以上の歴史がある。日本選手権、王位戦はイベント時に開催されるトーナメントのタイトルであり、他の２つは例会などをもちいてリーグ戦で争われる。
2018年からは「賽王戦」が開始された。全ての試合をオンラインサーバー上での対局を基本として実施される。トーナメントで行われる。
2021年、法人化に伴い「棋聖戦」の新設を発表。創設会員とトッププレイヤーのみ参加資格を持ち、ダブルスで行われる。初開催の日は2022年5月3日。
タイトル戦の選手のレベルは非常に高く、世界的にみてもトップレベルの試合が繰り広げられる。

## その他の大会
上記のタイトル戦の他に、地域ごとのオープン戦、25歳以下限定の「新鋭戦」や女性限定の「女王戦」がある。

title: 日本バックギャモン協会

wikitext:
{{複数の問題|単一の出典=2019年11月27日 (水) 13:17 (UTC)|一次資料=2019年11月27日 (水) 13:17 (UTC)|特筆性=2014年1月17日 (金) 02:21 (UTC)|分野=組織}}
'''日本バックギャモン協会'''（にほんバックギャモンきょうかい、Japanese Backgammon Society）は、日本における[[バックギャモン]]普及のために設立された団体。略称は'''JBS'''。

主な活動内容は、各種トーナメントの開催・運営・動画配信<ref>{{Cite web|title=Backgammon JBS - YouTube|url=https://www.youtube.com/channel/UCXedTaYeB1EPhABg30LlmlQ|website=www.youtube.com|accessdate=2021-06-08}}</ref>、レーティング管理<ref>{{Cite web|和書|title=レーティング {{!}} 一般財団法人日本バックギャモン協会|url=https://rating.backgammon.or.jp/|website=rating.backgammon.or.jp|accessdate=2021-06-08}}</ref>、世界選手権への代表派遣、通販SHOPの運営などを行っている。

== 沿革 ==
1993年11月に発足。1995年1月に約20年の歴史をもつ日本バックギャモン協会を継承し、日本バックギャモン連盟が日本で唯一のパブリックな団体となった。下平憲治を中心として活動が開始された。

1997年2月1日より「日本バックギャモン協会(Japanese Backgammon League)」に改称した。

2021年3月に一般財団法人化され、英語表記をJapanese Backgammon League(略称JBL)からJapanese Backgammon Society(略称JBS)に改称した。代表理事にプロプレイヤーの[[望月正行]]、理事は来住野香子ほか7名、評議員はプロ棋士の[[片上大輔]]、ボードゲーム研究家の[[草場純]]、[[Bonanza]]の開発者である[[保木邦仁]]らが務めている。

2023年2月現在の会員数は190名。

== タイトル戦 ==
協会はタイトル戦を開催している。「'''日本選手権'''」、「'''王位戦'''」、「'''名人戦'''」、「'''盤聖戦'''」は20年以上の歴史がある。日本選手権、王位戦はイベント時に開催されるトーナメントのタイトルであり、他の２つは例会などをもちいてリーグ戦で争われる。

2018年からは「'''賽王戦'''」が開始された。全ての試合をオンラインサーバー上での対局を基本として実施される。トーナメントで行われる。

2021年、法人化に伴い「'''棋聖戦'''<ref>{{Cite web|和書|title=財団法人化について {{!}} 日本バックギャモン協会|url=https://backgammon.or.jp/?page_id=64384|accessdate=2021-06-08|language=ja}}</ref>」の新設を発表。創設会員とトッププレイヤーのみ参加資格を持ち、ダブルスで行われる。初開催の日は2022年5月3日。

タイトル戦の選手のレベルは非常に高く、世界的にみてもトップレベルの試合が繰り広げられる。

== その他の大会 ==
上記のタイトル戦の他に、地域ごとのオープン戦、25歳以下限定の「'''新鋭戦'''」や女性限定の「'''女王戦'''」がある。

== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
{{Reflist}}

== 外部リンク ==
* [http://www.backgammon.or.jp/ 日本バックギャモン協会]
*[https://www.youtube.com/channel/UCXedTaYeB1EPhABg30LlmlQ Backgammon JBS(YouTube)]
*[https://twitter.com/JBS_Backgammon 日本バックギャモン協会(Twitter)]
{{Normdaten}}
{{デフォルトソート:にほんはつくきやもんきようかい}}
[[Category:バックギャモン]]
[[Category:ゲームの組織]]
[[Category:日本の国内競技連盟|はつくきやもん]]
[[Category:1993年設立の組織]]
{{boardgame-stub}}


text:
# RICO法
威力脅迫及び腐敗組織に関する連邦法（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, RICO Act）、RICO法（りこほう）とは、アメリカ合衆国の連邦法「第18編 刑法及び刑事訴訟法、第1部 犯罪」の第96章（第1961条 - 第1968条）及び第95章（第1951条 - 第1960条）に定められた刑事法。
特定の違法行為によって不正な利益を得るラケッティア活動（racketeering activity) によって組織的犯罪を行う組織（enterprise) の活動を規制し、犯罪行為に対する刑事罰と被害回復の方法（民事責任）を規定する。

## 概要

### 構成
原文の章（Chapter）及び条（Section）の構成（暫定訳）。「ラケッティア」また「ラケッティアリング」には、政府公式訳はまだ存在しないが、罰則を定めた第95章のとおり比較的範囲が広い。
第95章 ラケッティア行為について（Racketeering）

1951条　脅迫及び暴力による商取引に対する干渉
1952条　ラケッティア組織に資する越州境または外国への移動又は輸送
1953条　賭博用具の越州境輸送
1954条　従業員のための給付制度の運営に影響を与える募集、受諾、勧誘
1955条　違法賭博事業の禁止
1956条　金融商品に関する資金洗浄
1957条　指定違法行為から生じた収益の送金への関与
1958条　嘱託殺人に関する越州境の商業サービスの利用
1959条　ラケッティア行為活動の助長に資する暴力
1960条　無免許送金事業の禁止
第96章　ラケッティアに関与し腐敗した組織について（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations）

1961条　定義
1962条　禁止活動
1963条　罰則
1964条　民事救済
1965条　場所及び手続
1966条　拡大適用の範囲
1967条　証拠
1968条　民事捜査の要請

### 組織犯罪に関する定義
組織的なラケッティアまたは腐敗の疑いがあるとして捜査されうるものは次のとおり（第96章1961条）。
1. 殺人、誘拐、賭博、放火、強盗、贈収賄、恐喝、わいせつ物の取引、規制物質法に定められた規制薬物または規制化学物質の取引であって、州法により1年以上の懲役が課されうる行為
2. 第18編（刑法及び刑事訴訟法）のうち、贈収賄、スポーツ賄賂、偽造、盗難品輸送、年金基金の横領、郵便・通信詐欺、犯罪捜査妨害、パスポート偽造行使、パスポート使用上の過失、ビザや許可証その他文書の関する詐欺及び使用上の過失、不当な日雇労働や奴隷化や人身売買、営業妨害や強盗や強要行為、ラケッティア行為、児童からの性的搾取、盗難車両の州境外輸送、偽造電磁的商品取引、著作権侵害、音楽等生演奏の無許可での録音録画及び無許可での取引、偽造エンブレム等を使用した商品またはサービスの取引、特定の自動車及び自動車部品の取引、密輸煙草の売買、強制売春、生物兵器取扱、化学兵器取扱、核物質取扱に関する行為、その他
3. 労働団体に対する不払い及び融資制限
4. 破産詐欺を含む破産手続上の不法行為、証券詐欺、犯罪的な商行為（重大な瑕疵ある製造品や違法化合物などの取引、輸入、受領、隠蔽、その他）
5. 通貨及び外国送金法により起訴されうる行為
6. 移民国籍法により起訴されうる行為（特定の外国人に対する宿泊場所の提供や入国支援、また不道徳な目的でする外国人の呼び寄せなどが、収益を目的としている場合）
7. 第2332b条(g)(5)(B)項に指定されたテロ行為[3]

## 沿革
1970年10月15日、リチャード・ニクソン政権において制定された組織犯罪対策法 (Pub.L. 91-452, 84 Stat. 922, Oct 15 1970) を含めた組織犯罪取締立法の一環として、RICO法は成立した。RICO法自体は、合衆国法典第18編第9章および第96章 (18 U.S.C. § 1961-1968) に収録されている。RICO法の制定直後である1970年代は、マフィアや麻薬カルテルなどの犯罪組織が、合法的に活動する一般の個人や企業の領域に「浸透 (infiltration) 」する行為を規制し、一般の個人および企業の活動を保護することを目的としていた。後に、RICO法はマフィアや違法薬物カルテルなどの犯罪組織に限らず、不法行為を行った個人や企業に対する処罰として、その適用範囲が拡大している。

### アメリカ合衆国議会による調査

#### 犯罪組織の影響
アメリカにおいて、組織犯罪の影響に関する関心が高まったのは、1950年代ごろであるとされている。組織犯罪の影響への関心の高まりは、全国的に活動する犯罪シンジケートによって、地方政府の行政府の職員を腐敗させ、多くの都市をその支配下に置くという危険性が指摘されたためであったとされている。また、地方警察における組織犯罪に対する対応力への懸念から、ロサンゼルス、ニューオリンズ、ポートランド等の大都市の市長から、連邦政府に対して、協力を要請する動きがあったとされている。1950年、人口3万人以上の市の市長で構成される、全米市長会議 (United States Conference of Mayors) において、地域社会における犯罪組織による影響が深刻な問題となっているという報告が行われた。この報告を基に、連邦政府および州政府の司法長官から成る、全米司法長官会議 (United States Department of Justice, The Attorney General's Conference on Organized Crime) が開催され、組織犯罪への対応を準備する勧告が下された。

#### 上院特別委員会の設置
1950年1月5日、テネシー州選出のアメリカ合衆国議会上院議員であるエステス・キーフォーヴァーが、上院司法委員会に、州際通商におけるゆすり、脅迫行為を伴う犯罪行為の実態解明のための組織の設置を主張したことを契機として、アメリカ合衆国上院に州際通商における組織犯罪に関する特別委員会 (Special Committee to Investigate Organized Crime in Interstate Commerce) 、通称、キーフォーヴァー委員会が設置され、組織犯罪に関する調査が行われた。委員会は、組織犯罪 (organized crime) が、法に違反した取引を促進するため、州際通商に関する施設を利用し、または、州際通商に影響を与えているか否かについて、また、組織犯罪に利用される個人、商店、会社の主体性について調査を行った。1951年、キーフォーヴァー委員会は、犯罪組織と呼ばれる存在がアメリカ国内にあり、一般の個人や企業などの合法的な活動に浸透している実態を明らかにした。1957年、ニューヨーク州オウェゴ郊外のアパラチンにおいて、マフィアによる秘密会議（アパラチン会議）が行われていたことが発覚し、組織犯罪に対する関心が再び高まり、連邦政府による組織犯罪に対する対策が求められるようになった。これを受けて、上院にマクレラン委員会が設置され、主に、マフィア (Mafia) 、または、コーサ・ノストラ (La Cosa Nostra) と呼ばれる犯罪組織による労働組合の搾取（暴力、脅迫によって労働組合が所有する基金から、不正な利益を得るなど）の実態が解明されることになった。

### 大統領委員会の報告
上記の合衆国議会による調査から発展し、1965年、リンドン・ジョンソン大統領は、法執行及び司法運営に関する大統領委員会 (The Commission on Law Enforcement and Administration of Justice) を設置した。委員会は様々な報告を発表し、その多くは、後の組織犯罪対策立法に一定の影響を与えたと言われている。この委員会報告に関して、RICO法に関係する内容は次の三点である。

#### 組織犯罪 (Organized Crime) の概念の確立
大統領委員会が想定した組織犯罪の概念は、マフィアやコーサ・ノストラなどの全国的に活動する犯罪組織を中核に置いた。そのような組織は、アメリカ合衆国人民と合衆国政府の規律の外で活動する社会であり、その社会において多数の犯罪者が犯罪に組織的に関与しており、その社会を律する法は、いかなる合法的な政府のそれよりも厳格であると定義した。しかし、上記のような単一の階層構造を有する結合体のみを、組織犯罪の主体として捉えてはおらず、「犯罪者集団 (criminal group) 」や「組織犯罪者集団 (organized criminal group) 」などの多様な形態をとる組織についても言及し、その危険性を考査している。

#### 組織犯罪の活動とその危険性
大統領委員会は、組織犯罪の活動は、伝統的な資金獲得の手段とされている賭博、高利貸し、麻薬売買、売春の斡旋が中心的なものであると想定しながら、合法的な事業への浸透、労働組合の搾取、公務員などの政府の活動への介入などの新しい犯罪組織の活動が、社会の脅威になりつつあることを指摘した。また、組織犯罪の性格は、暴力、強要、脱税などの違法な手段を以って、一般の個人や企業による合法的な事業に浸透し、違法な利益を享受することを目的としている、と定義付けた。さらに、このような犯罪組織は、利益を永続的なものとするために、公務員などの政府の活動に介入し、その機能を腐敗させる危険性があることを強調した。このことは、後のRICO法の法案制定の原動力となったとされている。

#### 大統領委員会勧告
大統領委員会の勧告の多くが、1970年の組織犯罪規制法に取り入れられたが、RICO法に対しては、直接言及された例はないとされている。間接的な例としては、組織犯罪対策における証拠収集機能の強化のため、特別大陪審 (special grand jury)を設ける措置などが挙げられる。委員会は、犯罪組織による一般の社会活動への浸透に対する対策として、政府による法執行機能だけに限らず、政府の様々な規制手段を用いるべきである主張した。その具体例として、民事法による犯罪組織の処罰が検討された。これは、刑事法において、被告人を有罪とするために厳格に要求される「合理的な疑いを超える (beyond the reasonable doubt) 」挙証責任よりも、被告を有罪とするに当たって、比較的緩やかな証明基準である民事法の「証拠の優越 (preponderance of evidence) 」を活用することによって、犯罪組織に効果的な規制を与えることができるという理由のためであったとされている。そのため、RICO法は、犯罪者に対して、刑事責任を課すほかに、民事責任を課している。また、特異な規定として、RICO法の民事訴訟規定は、反トラスト法に共通する懲罰的損害賠償規定（三倍損害賠償規定）を設けている。

## 用語

### RICO法における犯罪
RICO法は上述の7種類の犯罪類型（第96章1961条）と3種類の禁止行為（第1962条）、またこれらに関する共謀 (conspiracy) を犯罪と定めている。これに対応する条文は、合衆国法典第18編第1部第96章（第1961条から第1968条）である。3種類の禁止行為については以下の通り。

#### 第1962条(a)項
「ラケッティア活動の反復 (pattern of racketeering activity) 」から得た利益を、州際通商 (interstate commerce)において、「エンタープライズ (enterprise) 」に関する利益の取得、または、「エンタープライズ」の設立、運営のために利用する行為を禁止している。この条文の趣旨は、犯罪組織による一般社会への「浸透」の抑止、つまり、不法に獲得した利益を合法的な事業に投資することを禁ずることである。

#### 第1962条(b)項
「ラケッティア活動の反復 (pattern of racketeering activity) 」を通じて、「エンタープライズ」に関する利益、もしくは、「エンタープライズ」に対する支配の確立、またはその維持を禁止している。この規定は、前述の第1962条(a)項と並ぶ、合法的な個人または企業の活動に対する「浸透」のもう1つの類型である。(a)項と(b)項の違いは、以下の通り。
(a)項
ある犯罪によって「エンタープライズ」に関する利益等を獲得する行為を禁止する。ただし、その犯罪と「エンタープライズ」の利益の獲得との間において、関係性は考慮されない。
(b)項
ある犯罪を手段として実行し、その結果、「エンタープライズ」に関する利益等を獲得する行為を禁止する。
(b)項の例として、企業経営者を暴力で脅迫して、利益の一部を交付させる「脅迫」や、不法に高い利息を課し、暴力的な手段を用いて、利益を得る「高利貸し (loansharking) 」が挙げられる。

#### 第1962条(c)項
「ラケッティア活動の反復 (pattern of racketeering activity) 」を通じて、エンタープライズの「業務を遂行し、または、これに加担すること (participating in the conduct of the affairs) 」を禁止している。この規定は、浸透行為自体を禁止するものではなく、犯罪者が「エンタープライズ」において一定の地位を獲得することによって、「エンタープライズ」の運営を行うことを禁止している。よって、手段としての犯罪行為を行った結果、「エンタープライズ」の運営を行うすべての者（犯罪組織の性格を有するマフィア、ギャングから、元来そのような傾向を有さず、犯罪行為を行った個人、団体や企業まで含む）に対して、この規定が適用される。
RICO法が定める犯罪に関する規定のうち、実務上、適用が多い条項は、この第1962条(c)項である。これは、「エンタープライズ」の定義が、個人や法人から、犯罪組織、政治団体、サークルなどの事実上の団体までを包有するなど、その範囲が広いことに加え、ラケッティア行為の反復によるエンタープライズの運営の禁止規定により、犯罪組織を含めた「エンタープライズ」を、犯罪組織の構成員が「エンタープライズ」と判断された犯罪組織そのものを運営する行為を罰することができるためとされている。

#### 第1962条(d)項
上記の第1962条(a)項から(c)項のいずれかの共謀行為を禁止している。

### 「エンタープライズ (enterprise) 」
合衆国法典第18編第96章第1961条第4項において、「エンタープライズ (enterprise) 」とは、
「いかなる個人、組合、法人、社団、または合法的に組織された法的組織体 (legal entity) 、および、法的組織体ではない、個人が事実上結合した集団」
と定められている。

#### 「エンタープライズ」の解釈の変遷
RICO法の制定当時である1970年代は、主に、マフィアや違法薬物取引などの組織犯罪に対する適用を前提としていた。そのため、同法に規定されている「エンタープライズ」は、マフィアなどの犯罪組織によって「浸透」される、被害の客体として想定されていた。しかし、同法は、「ラケッティア活動の反復」によって「エンタープライズ」を運営する行為を犯罪として構成していたため、個人、団体、企業を意味する「エンタープライズ」と、「ラケッティア活動の反復」という犯罪活動の結合によって、「エンタープライズ」自体によって行われる組織的犯罪、「エンタープライズ犯罪 (enterprise criminality) 」という概念が生まれた。
「エンタープライズ」は個人および法律上、事実上の団体を含有する語句であり、その中には、合法的な企業、団体のほか、マフィアやギャングなどの犯罪組織を含む。そのため、犯罪組織が合法的な企業や労働組合を運営することを禁じるだけではなく、マフィアやギャング、人工妊娠中絶反対運動、環境保護団体、テロリスト、過激派、政府機関による組織的犯罪を包括するものとなった。
「エンタープライズ犯罪」の概念の構築によって、「エンタープライズ」の解釈もまた、判例によって変更されるようになった。1994年、アメリカ合衆国最高裁判所は、被告の人工妊娠中絶禁止を主張する個人および団体は、RICO法第1962条(c)項の「州際通商または外国通商に影響を与えるエンタープライズの行為 (the activities of which affect, interstate or foreign commerce) 」の解釈から導き出される「経済的目的 (economic purpose) 」を有するか否かという争点に対し、州際通商または外国通商に与える「影響 (affect) 」の意味は、「有害な影響 (detrimental influence) 」を有することであり、その解釈において、「経済的目的」を必ずしも要件として設ける必要はないと判示した。

### 「ラケッティア活動の反復 (pattern of racketeering activity) 」
「ラケッティア活動 (racketeering activity) 」は、違法行為によって利益を得る犯罪を総称する語句である。ラケッティア活動の要件は、合衆国法典第18編96章第1961条に規定された「前提となる犯罪 (predicate acts) 」が行われることである。「前提となる犯罪」の詳細は以下の通り。
- 殺人 、委託殺人、人身売買、誘拐、放火、窃盗、強盗、詐欺、横領、財物強要、賭博、偽造、贈収賄、資金洗浄、司法妨害、わいせつ物の取引、規制物質法に定められた規制薬物または規制化学物質の取引、その他、合衆国法典第18編に規定する連邦犯罪
- 著作権侵害
- 不法入国
- テロ行為

上述の通り、RICO法は多くの連邦犯罪を包括しているが、RICO法に規定された前述の特定の犯罪のみが、「前提となる犯罪」として、RICO法の処罰の対象となる。そして、RICO法の適用は、「ラケッティア活動」に該当する行為が、単に存在するのみでは足りず、ある一定の期間において、「反復 (pattern) 」として行われていることを要求する。これに対応する条文は、第1961条(5)である。第1961条(5)は、ある行為が「ラケッティア活動の反復」に該当するか否かの要件として、「過去10年以内に発生した、少なくとも2つ以上のラケッティア活動」を要求している。
合衆国最高裁は、「pattern (反復、類型) 」という概念に基づき、「ラケッティア活動の反復」を肯定するためには、2個の犯罪行為の間に「関連性 (relatedness) 」と「継続性 (continuity) 」が必要であると判示している。この意味は、2個の犯罪行為が孤立して実行されるなどの「孤立的、間欠的 (isolated or sporadic) 」であると評価されるか否かという意味合いにおいて、それを否定できる「関連性」を有していること、かつ、一定の時間的間隔を置いた複数の行為が実行される「継続性」が認められること、もしくは、犯罪行為、または、エンタープライズの性格によって、特定の犯罪が繰り返される「継続のおそれ (threat of continuity) 」が認められることの2つの要件が充足することを求めている。

### 「業務の遂行 (conduct the affairs) 」
RICO法の犯罪規定のうち、実務上適用されることが多い第1962条(c)項は、「ラケッティア活動の反復」を通じて、「エンタープライズ」の「業務の遂行に加担する (participating in the conduct of the affairs) 」ことを犯罪と規定している。RICO法が収録されている合衆国法典には、この「業務の遂行に加担する」行為の具体的意味について、定義した部分は存在していない。しかし、合衆国最高裁は、業務の「遂行 (conducting) 」に加担することを証明するためには、「業務を指示することのできる一定の地位を占めることが必要 (one must have some part in directing its affairs) 」と判示した。
この意味は、組織において運営を指示し、決定する上級幹部のみを指すのではなく、他人の命令を実行する下位の構成員や中間管理職の立場にある者も含まれ、彼らは事業の一面を指示する点で、「一定の役割 (some part) 」を果たすと解されている。また、判例の中には、公務員に贈賄を行った者が、政府機関の「業務の遂行に関わり、または、加担した」として有罪判決を受けた例があるほか、会社の財務報告を行う弁護士または会計士は、その組織に属さない社外の存在であったとしても、会社の業務を指示する立場にあると解釈されている。

## 罰則
RICO法における犯罪を犯した者は、最高20年の拘禁刑（前提となる犯罪に終身刑が法定刑として規定されていた場合は終身刑）、および、罰金刑に処せられる。罰金の金額は、個人の場合については、25万ドル以下、組織体については、50万ドル以下の罰金、または、犯罪行為の実行によって生じた利益または損害額の2倍以下の罰金のうち、いずれか大きい方によって決定される。また、この罰金刑とは別に、刑罰としての刑事没収刑が、RICO法において科せられている。

### 刑事没収
刑事没収の概念は、古くは、イギリスにおいて反逆罪 (treason) その他の重罪の有罪判決の結果、犯罪者の財産を国王に帰属させる、コモン・ロー上の刑罰に由来する。植民地時代のアメリカにおいて、コモン・ローに由来する刑事没収が刑罰として適用されていたが、その過酷な適用に対する嫌悪から、アメリカ法はアメリカ合衆国憲法が刑事没収について、大幅に制限したとされている。
RICO法違反の罪で有罪判決を受けた者は、RICO法に違反して獲得したすべての収益だけではなく、エンタープライズに関して被告人が有するすべての利益が、連邦政府に選択的に没収される。また、被告人がそのような没収から自身の資産を守るために行われる、資産逃れや処分行為を制限するため、没収の対象となる資産に対して、差押え命令を得ることができると定められている。

## 民事RICO法
RICO法に基づく私人の民事訴訟は、RICO法の制定において、政府の司法警察活動などの法執行機能を補完するものと位置付けられていた。これは、私人の法執行と政府の法執行の協調によって組織犯罪に対応する狙いがあったとされている。
RICO法の民事損害賠償訴訟に関する規定は、第1964条(c)項に定められている。この条文では、RICO法が定める犯罪によって「事業または財産に損害を受けた者 (any person injured in his business or property)」による民事損害賠償訴訟を認め、かつ、三倍損害賠償請求や合理的な弁護士費用を含めた裁判費用の請求に関する規定を設けている。
しかし、RICO法の民事救済規定は、「エンタープライズ」の定義の広範性を原因とする訴訟の増加と三倍損害賠償請求規定から、有用性にまつわる議論が行われ、一部の規定に関しては、改正が行われた。この節では、民事RICO法の問題点とそれにまつわる議論、法改正について詳述する。

### 民事RICO法の問題点
RICO法の三倍損害賠償規定を含めた民事救済規定は、RICO法に基づく刑事訴追の機能を補完し、刑事および民事による司法手続によって、組織犯罪に効果的に対処するという目的の下、設けられたものとされている。しかし、1980年代になると、民事RICO法が問題点として浮上することになる。それは、証券詐欺 (securities fraud)を含めた日常的な詐欺行為 (garden variety fraud) 等の商業上の紛争を訴因とするRICO民事訴訟が連邦裁判所で行われ、また、伝統的に州の管轄とされていた商業上の紛争の問題が、RICO法による訴訟のため、連邦の裁判所に係争され、連邦の負担が急増する事態が発生したほか、一般企業が訴えられた場合、「ラケッティア」の汚名を着せられるなどの風評被害の問題が生じた。

### RICO民事訴訟に関する議論
民事RICO法に関する議論は、RICO法に基づく民事訴訟が、契約不履行や取引上の不法行為などの商業上の紛争を原因とし、RICO法の刑事訴訟において訴追の対象とされない、一般の個人や企業に適用されるケースが増加したことを始まりとする。
議論の争点は、
1. RICO民事訴訟は組織犯罪対策上、有効か否か
2. 日常的な詐欺 (garden variety fraud) 等の商業上の紛争を解決するため、RICO民事訴訟を行った結果、連邦司法府に係争される訴訟が増大した問題

の2点である。
以下、RICO民事訴訟を批判または肯定する論旨をまとめ、それぞれの立場を明確にするため、「（批判論）」「（擁護論）」の見出しを設けた。なお、本項目の記述は増田生成. 「米国連邦RICO法(2) その制定経過と主要な改正」に依る。

#### 組織犯罪対策の観点から
（批判論）
前述した通り、RICO法における民事救済を規定した目的は、組織犯罪に効果的に対処するために、政府の法執行を補完する形で、組織犯罪を被害を受けた市民による法執行（民事訴訟）の効果を期待したためであった。しかし、「私訴は法が目的とした組織犯罪活動抑止に役立っていない。組織犯罪に対する民事RICO訴訟がほとんどなく、大半は合法事業に対するものである。」
（擁護論）
「私訴の件数が少なくても、組織犯罪取締り上有益で、訴訟が法律の抑止効果を増大させて」いる。また、組織犯罪に対するRICO民事訴訟は、「連邦の訴追や差止訴訟によって組織犯罪が脆弱であることが実証されれば、州政府、公的機関、個人が原告となることが増大するであろう。」

#### 連邦に係争される訴訟の増大について
（批判論）
証券詐欺などの「日常的な詐欺」を含めた取引上の不法行為や契約における債務不履行などの、商業上の紛争解決のために、RICO民事訴訟が利用されている。訴訟の原因である「日常的な詐欺」などの商業上の紛争が、連邦裁判所に係争されることは、「従来州法の分野であったものを連邦化している。又、州法詐欺事件を連邦化したことにより、連邦裁判所の負担が増加した」。
（擁護論）
伝統的に、州法の分野とされている証券詐欺などの「日常的な詐欺」の要件と、民事RICO法が定める「詐欺」の要件は異なっている。そのため、「連邦裁判所に解決を求め得る連邦法はRICO法だけではないので、連邦裁判所の負担過重の議論は誇張されている」。

### 法改正
上述した民事RICO法の問題点に関して、証券取引委員会 (U.S. Securities and Exchange Commission, SEC) は、「証券詐欺 (securities fraud) 」を訴因とする民事訴訟の問題点に注目している。証券取引委員会は、RICO民事訴訟の適用範囲の広範性が原因となり、合法企業における商業上の紛争を解決するために、RICO民事訴訟に基づく三倍損害賠償請求訴訟が行われた結果、1933年証券法が構築した、私益及び公益の均衡を欠く事態が生じつつあると指摘した。
具体的には、証券法における損害賠償は「現実損害 (actual damages) 」に限定されているのに対し、RICO民事訴訟は、現実損害額の「三倍損害 (treble damages) 」を請求できるため、法規範上の抜け道を提供する恐れがあるとした。
実際のRICO法の法改正は、この証券詐欺に基づく訴訟を制約する意図を以って行われた。1995年1月18日、ピート・ドメニチ上院議員を中心として、証券の取引において、詐欺 (fraud) として提訴できる不法行為をRICO法第1962条の違反の証明として用いることができない、と規定した「民事証券訴訟改革法 (Private Securities Litigation Reform Act) 」が上院に提出され、「銀行・住宅・都市委員会」 (United States Sebate Committee on Banking,Housing,and Urban Affairs) への付託、法案修正の後、同案を可決すべきものと報告した。
また、同年6月28日、上院に送付されていた、合衆国法典第18編第96章第1964条(c)項を改正する法案に、前述した法案が挿入され、同法案は可決された。改正法は、第1964条(c)項において、詐欺に関する刑事裁判において被告の有罪判決が確定しない限り、証券詐欺に基づくRICO民事訴訟を提訴することができない、と改めた。

title: RICO法

wikitext:
{{Law|地域=アメリカ合衆国}}
{{Infobox U.S. legislation
| shorttitle = Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act
| othershorttitles =
| longtitle = An Act relating to the control of organized crime in the United States
| colloquialacronym = {{unbulleted list|OCCA|RICO}}
| nickname = Organized Crime Control Act of 1970
| enacted by = 91
| effective date = October 15, 1970
| public law url = http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-84/pdf/STATUTE-84-Pg922-3.pdf
| cite public law = 91-452
| cite statutes at large = {{usstat|84|922-3}} aka 84 Stat. 941
| acts amended =
| acts repealed =
| title amended = [[Title 18 of the United States Code|18 U.S.C.: Crimes and Criminal Procedure]]
| sections created = {{usc|18|1961|1968}}
| sections amended =
| leghisturl =
| introducedin = Senate
| introducedbill = {{USBill|91|S.|30}}
| introducedby = [[ジョン・マクレラン]] (民主党,アラスカ選出)
| introduceddate =
| committees =
| passedbody1 = Senate
| passeddate1 = January 23, 1970
| passedvote1 = [http://www.govtrack.us/congress/votes/91-1970/s254 74-1]
| passedbody2 = House
| passedas2 = <!-- used if the second body changes the name of the legislation -->
| passeddate2 = October 7, 1970
| passedvote2 = [http://www.govtrack.us/congress/votes/91-1970/h367 341-26]
| conferencedate =
| passedbody3 =
| passeddate3 =
| passedvote3 =
| agreedbody3 = <!-- used when the other body agrees without going into committee -->
| agreeddate3 = <!-- used when the other body agrees without going into committee -->
| agreedvote3 = <!-- used when the other body agrees without going into committee -->
| agreedbody4 = <!-- used if agreedbody3 further amends legislation -->
| agreeddate4 = <!-- used if agreedbody3 further amends legislation -->
| agreedvote4 = <!-- used if agreedbody3 further amends legislation -->
| passedbody4 =
| passeddate4 =
| passedvote4 =
| signedpresident = ニクソン
| signeddate = October 15, 1970
| unsignedpresident = <!-- used when passed without presidential signing -->
| unsigneddate = <!-- used when passed without presidential signing -->
| vetoedpresident = <!-- used when passed by overriding presidential veto -->
| vetoeddate = <!-- used when passed by overriding presidential veto -->
| overriddenbody1 = <!-- used when passed by overriding presidential veto -->
| overriddendate1 = <!-- used when passed by overriding presidential veto -->
| overriddenvote1 = <!-- used when passed by overriding presidential veto -->
| overriddenbody2 = <!-- used when passed by overriding presidential veto -->
| overriddendate2 = <!-- used when passed by overriding presidential veto -->
| overriddenvote2 = <!-- used when passed by overriding presidential veto -->
| amendments =
}}
'''威力脅迫及び腐敗組織に関する連邦法'''（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, RICO Act）、'''RICO法'''（りこほう）とは、[[アメリカ合衆国]]の[[アメリカ法|連邦法]]「第18編 刑法及び刑事訴訟法、第1部 犯罪」の第96章（第1961条 - 第1968条）及び第95章（第1951条 - 第1960条）に定められた刑事法。

特定の違法行為によって不正な利益を得る'''ラケッティア活動'''（racketeering activity) によって[[組織犯罪|組織的犯罪]]を行う'''組織'''（enterprise) の活動を規制し、犯罪行為に対する[[刑事罰]]と被害回復の方法（[[責任#民事責任|民事責任]]）を規定する。

==概要==
===構成===
原文の章（Chapter）及び条（Section）の構成（暫定訳）。「ラケッティア」また「ラケッティアリング」には、政府公式訳はまだ存在しないが、罰則を定めた第95章のとおり比較的範囲が広い。

'''第95章''' ラケッティア行為について（Racketeering）
<ref>[https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/part-I/chapter-95 'Chapter 95 Racketeering' ], US Code - Chapter 95。コーネル大学。</ref>

:1951条　脅迫及び暴力による商取引に対する干渉
:1952条　ラケッティア組織に資する越州境または外国への移動又は輸送
:1953条　賭博用具の越州境輸送
:1954条　従業員のための給付制度の運営に影響を与える募集、受諾、勧誘
:1955条　違法賭博事業の禁止
:1956条　金融商品に関する資金洗浄
:1957条　指定違法行為から生じた収益の送金への関与
:1958条　嘱託殺人に関する越州境の商業サービスの利用
:1959条　ラケッティア行為活動の助長に資する暴力
:1960条　無免許送金事業の禁止

'''第96章'''　ラケッティアに関与し腐敗した組織について（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations）
<ref>[https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/part-I/chapter-96  'Racketeer Influenced and Corrupt Organizations], US Code - Chapter 96。コーネル大学。</ref>
:1961条　定義
:1962条　禁止活動
:1963条　罰則
:1964条　民事救済
:1965条　場所及び手続
:1966条　拡大適用の範囲
:1967条　証拠
:1968条　民事捜査の要請

===組織犯罪に関する定義===
組織的なラケッティアまたは[[汚職|腐敗]]の疑いがあるとして捜査されうるものは次のとおり（第96章1961条）。
# [[殺人]]、[[誘拐]]、[[賭博]]、[[放火]]、[[強盗]]、[[贈収賄]]、恐喝、わいせつ物の取引、[[規制物質法]]に定められた規制薬物または規制化学物質の取引であって、州法により1年以上の[[懲役]]が課されうる行為
# 第18編（刑法及び刑事訴訟法）のうち、贈収賄、スポーツ賄賂、[[偽造]]、盗難品輸送、年金基金の横領、郵便・通信詐欺、犯罪捜査妨害、[[パスポート]]偽造行使、パスポート使用上の過失、[[査証|ビザ]]や許可証その他文書の関する[[詐欺]]及び使用上の過失、不当な日雇労働や[[奴隷|奴隷化]]や[[人身売買]]、営業妨害や強盗や強要行為、ラケッティア行為、児童からの性的搾取、盗難車両の州境外輸送、偽造電磁的商品取引、[[著作権]]侵害、音楽等生演奏の無許可での録音録画及び無許可での取引、偽造エンブレム等を使用した商品またはサービスの取引、特定の自動車及び自動車部品の取引、密輸[[煙草]]の売買、強制売春、[[生物兵器]]取扱、[[化学兵器]]取扱、[[核物質]]取扱に関する行為、その他
# 労働団体に対する不払い及び融資制限
# [[破産詐欺]]を含む破産手続上の不法行為、証券詐欺、犯罪的な商行為（重大な瑕疵ある製造品や違法化合物などの取引、輸入、受領、隠蔽、その他）
# [[通貨]]及び外国送金法により起訴されうる行為
# [[移民]][[国籍]]法により起訴されうる行為（特定の外国人に対する宿泊場所の提供や入国支援、また不道徳な目的でする外国人の呼び寄せなどが、収益を目的としている場合）
# 第2332b条(g)(5)(B)項に指定された[[テロ]]行為<ref>[https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2332b 18 U.S.C. § 2332b : US Code - Section 2332B: Acts of terrorism transcending national boundaries]、コーネル大学</ref>

== 沿革 ==
[[1970年]][[10月15日]]、[[リチャード・ニクソン]]政権において制定された[[:en:Organized Crime Control Act|組織犯罪対策法]] (Pub.L. 91-452, 84 [[会期別法令集|Stat]]. 922, Oct 15 1970) を含めた組織犯罪取締立法の一環として、RICO法は成立した。RICO法自体は、[[合衆国法典]]第18編第9章および第96章 (18 U.S.C. § 1961-1968) に収録されている。RICO法の制定直後である1970年代は、[[マフィア]]や麻薬カルテルなどの犯罪組織が、合法的に活動する一般の個人や企業の領域に「浸透 (infiltration) 」する行為を規制し、一般の個人および企業の活動を保護することを目的としていた<ref>Gerard. E. Lynch. 高木勇人(訳) 久山立能(訳) 「RICO法」 p.53</ref>。後に、RICO法はマフィアや違法薬物カルテルなどの犯罪組織に限らず、不法行為を行った個人や企業に対する処罰として、その適用範囲が拡大している。
=== アメリカ合衆国議会による調査 ===
==== 犯罪組織の影響 ====
アメリカにおいて、組織犯罪の影響に関する関心が高まったのは、1950年代ごろであるとされている<ref name="Congress01">増田 生成. 「米国連邦RICO法(1) その制定経過と主要な改正」 p.8</ref>。組織犯罪の影響への関心の高まりは、全国的に活動する犯罪[[シンジケート]]によって、地方政府の[[行政府]]の職員を腐敗させ、多くの都市をその支配下に置くという危険性が指摘されたためであったとされている<ref name="NARA_Kefauber">[[アメリカ国立公文書記録管理局]] [http://www.archives.gov/legislative/guide/senate/chapter-18-1946-1968.html#18E-2| The Center for Legisrative Archives, Senate Guide, Guide to Senate Records: Chapter 18 1946-1968] 18.133-18.144 {{en icon}} 2012年10月5日閲覧</ref>。また、地方警察における組織犯罪に対する対応力への懸念から、[[ロサンゼルス]]、[[ニューオリンズ]]、[[ポートランド (オレゴン州)|ポートランド]]等の大都市の[[市長]]から、連邦政府に対して、協力を要請する動きがあったとされている<ref name="NARA_Kefauber"/>。[[1950年]]、[[人口]]3万人以上の[[市]]の市長で構成される、全米市長会議 (United States Conference of Mayors) において、地域社会における犯罪組織による影響が深刻な問題となっているという報告が行われた。この報告を基に、連邦政府および州政府の[[司法長官]]から成る、全米司法長官会議 (United States Department of Justice, The Attorney General's Conference on Organized Crime) が開催され、組織犯罪への対応を準備する勧告が下された。

==== 上院特別委員会の設置 ====
{{main|キーフォーヴァー委員会}}
1950年[[1月5日]]、[[テネシー州]]選出の[[アメリカ合衆国議会]][[アメリカ合衆国上院|上院議員]]である[[エステス・キーフォーヴァー]]が、上院司法委員会に、州際通商におけるゆすり、脅迫行為を伴う犯罪行為の実態解明のための組織の設置を主張したことを契機として、[[アメリカ合衆国上院]]に'''州際通商における組織犯罪に関する特別委員会''' (Special Committee to Investigate Organized Crime in Interstate Commerce) 、通称、'''[[キーフォーヴァー委員会]]'''が設置され、組織犯罪に関する調査が行われた<ref name="Congress01"/><ref name="NARA_Kefauber"/>。委員会は、組織犯罪 (organized crime) が、法に違反した取引を促進するため、州際通商に関する施設を利用し、または、州際通商に影響を与えているか否かについて、また、組織犯罪に利用される個人、商店、会社の主体性について調査を行った<ref name="NARA_Kefauber"/>。[[1951年]]、キーフォーヴァー委員会は、犯罪組織と呼ばれる存在がアメリカ国内にあり、一般の個人や企業などの合法的な活動に浸透している実態を明らかにした。[[1957年]]、[[ニューヨーク州]]オウェゴ郊外のアパラチンにおいて、マフィアによる秘密会議（[[アパラチン会議]]）が行われていたことが発覚し、組織犯罪に対する関心が再び高まり、連邦政府による組織犯罪に対する対策が求められるようになった。これを受けて、上院に[[マクレラン委員会]]<ref group="注釈">アメリカ合衆国上院の司法委員会における常設分科委員会の1つであり、組織犯罪及び麻薬流通の実態解明を目的としている。1963年の[[バラキ公聴会]]によってマフィアの実態が明らかになったことでも知られる。</ref>が設置され、主に、マフィア (Mafia) 、または、[[コーサ・ノストラ]] (La Cosa Nostra) と呼ばれる犯罪組織による労働組合の搾取（暴力、脅迫によって労働組合が所有する基金から、不正な利益を得るなど）の実態が解明されることになった。

=== 大統領委員会の報告 ===
上記の合衆国議会による調査から発展し、[[1965年]]、[[リンドン・ジョンソン]]大統領は、'''法執行及び司法運営に関する大統領委員会''' (The Commission on Law Enforcement and Administration of Justice) を設置した<ref>[https://www.presidency.ucsb.edu/documents/special-message-the-congress-law-enforcement-and-the-administration-justice| LYNDON B. JOHNSON: 102-Special Message to the Congress on Law Enforcement and the Administration of Justice (The American Presidency Project)] {{en icon}} 2012年10月5日閲覧</ref>。委員会は様々な報告を発表し、その多くは、後の組織犯罪対策立法に一定の影響を与えたと言われている<ref name="Congress01"/>。この委員会報告に関して、RICO法に関係する内容は次の三点である<ref name="Congress01"/>。

==== 組織犯罪 (Organized Crime) の概念の確立 ====
大統領委員会が想定した組織犯罪の概念は、マフィアやコーサ・ノストラなどの全国的に活動する犯罪組織を中核に置いた。そのような組織は、アメリカ合衆国人民と合衆国政府の規律の外で活動する社会であり、その社会において多数の犯罪者が犯罪に組織的に関与しており、その社会を律する法は、いかなる合法的な政府のそれよりも厳格であると定義した<ref name="Congress01"/>。しかし、上記のような単一の[[階層構造]]を有する結合体のみを、組織犯罪の主体として捉えてはおらず、「犯罪者集団 (criminal group) 」や「組織犯罪者集団 (organized criminal group) 」などの多様な形態をとる組織についても言及し、その危険性を考査している<ref name="Congress02">増田 生成. 「米国連邦RICO法(1) その制定経過と主要な改正」 p.9</ref>。

==== 組織犯罪の活動とその危険性 ====
大統領委員会は、組織犯罪の活動は、伝統的な資金獲得の手段とされている賭博、高利貸し、麻薬売買、売春の斡旋が中心的なものであると想定しながら、合法的な事業への浸透、労働組合の搾取、公務員などの政府の活動への介入などの新しい犯罪組織の活動が、社会の脅威になりつつあることを指摘した<ref name="Congress02"/>。また、組織犯罪の性格は、暴力、強要、脱税などの違法な手段を以って、一般の個人や企業による合法的な事業に浸透し、違法な利益を享受することを目的としている、と定義付けた。さらに、このような犯罪組織は、利益を永続的なものとするために、公務員などの政府の活動に介入し、その機能を腐敗させる危険性があることを強調した。このことは、後のRICO法の法案制定の原動力となったとされている<ref name="Congress02"/>。

==== 大統領委員会勧告 ====
大統領委員会の勧告の多くが、1970年の組織犯罪規制法に取り入れられたが、RICO法に対しては、直接言及された例はないとされている<ref name="Congress02"/>。間接的な例としては、組織犯罪対策における証拠収集機能の強化のため、特別大陪審 (special grand jury)<ref group="注釈">合衆国法典第18編第216章第3331条から第3334条 (18 U.S.C §3331-§3334) に規定された特別[[大陪審]]を指し、組織薬物犯罪や政府機関による腐敗犯罪などの組織犯罪 (organized crime) の[[起訴]]について決定を行う。</ref>を設ける措置などが挙げられる。委員会は、犯罪組織による一般の社会活動への浸透に対する対策として、政府による法執行機能だけに限らず、政府の様々な規制手段を用いるべきである主張した。その具体例として、[[民事法]]による犯罪組織の処罰が検討された。これは、[[刑事法]]において、[[被告人]]を有罪とするために厳格に要求される「[[合理的な疑い]]を超える (beyond the reasonable doubt) 」[[証明責任|挙証責任]]よりも、[[被告]]を有罪とするに当たって、比較的緩やかな証明基準である民事法の「証拠の優越 (preponderance of evidence) 」を活用することによって、犯罪組織に効果的な規制を与えることができるという理由のためであったとされている。そのため、RICO法は、犯罪者に対して、刑事責任を課すほかに、民事責任を課している。また、特異な規定として、RICO法の民事訴訟規定は、[[反トラスト法]]に共通する[[懲罰的損害賠償]]規定（三倍損害賠償規定）を設けている。

== 用語 ==
=== RICO法における犯罪 ===
RICO法は上述の[[#組織犯罪に関する定義|7種類の犯罪類型（第96章1961条）]]と3種類の禁止行為（第1962条）、またこれらに関する[[共謀罪|共謀]] (conspiracy) を犯罪と定めている<ref name="RICO Crimes">Gerard. E. Lynch. 高木勇人(訳) 久山立能(訳) 「RICO法」 p.54</ref>。これに対応する条文は、合衆国法典第18編第1部第96章（第1961条から第1968条）である<ref>[http://codes.lp.findlaw.com/uscode/18/I/96/1961 合衆国法典『18 Crimes and Criminal Procedure, Part 1, Chapter 96, Section 1961 "Definitions"』]（第18編第1部第96章第1961条「ラケッティアリング活動の定義」）、Find Law（英語版）。</ref>。3種類の禁止行為については以下の通り。

==== 第1962条(a)項 ====
「ラケッティア活動の反復 (pattern of racketeering activity) 」から得た利益を、[[アメリカ法#連邦法と州法の関係|州際通商]] (interstate commerce)<ref group="注釈">[[アメリカ独立戦争]]以後、[[13植民地|十三の植民地（邦）]]は[[連合規約]]に基づく、各「邦」が課税権や各邦間における通商規制権を有するなどの「邦」の独自性、地方分権の性格を有する「アメリカ連合 (Confederation) 」を発展させ、アメリカ合衆国を建国した。合衆国（連邦）政府の権限は、邦（州）を統一するにあたり、各邦が有する権限を連邦政府に委任する形を採用した。また、[[アメリカ合衆国憲法]]の[[権利章典 (アメリカ)#修正第10条|修正第10条]]の規定により、憲法によって連邦に委任された権限、または、連邦政府によって州政府が行使することを特に禁じた権限を除き、州政府の権限が留保されると定められていた。この州に留保された権限は、連邦政府の権限に抵触しない限り、連邦政府の権限と州政府の権限は両立し得る。この意味において、アメリカにおける連邦政府と州政府の関係は、連邦および州間、または各州間において、それぞれが独立した存在である。この連邦政府と州政府の二元的権力構造において、両者の権能は国民の福利増進のための相互補完的なものとされていた。しかし、連邦行政府の伸展に伴い、連邦政府の権限を如何に州政府に及ぼし得るか、また、その限界はどのように規定すべきかという問題が生じた。Gibbons v. Ogden事件以降の数多くの裁判によって、アメリカ合衆国憲法第1条第8節第3項の「州際通商条項 (interstate commerce clause) 」および第1条第8節第18項の「必要かつ適切条項 (necessary and proper clause) 」の解釈によって、連邦政府は、複数の州にまたがる移動、交易、通航などを含めた交流 (intercourse)、「州際通商」に影響を与える行為に関して、その権限を行使することができるという原則が確立された。ただし、アメリカ国内における経済活動は、一見すると特定の地域に限定される性質を有していたとしても、判例によると、州際通商に影響を与えると解釈されている。そのため、「州際通商において」という制約は、考慮に入れる必要はない。</ref>において、「エンタープライズ (enterprise) 」に関する利益の取得、または、「エンタープライズ」の設立、運営のために利用する行為を禁止している。この条文の趣旨は、犯罪組織による一般社会への「浸透」の抑止、つまり、不法に獲得した利益を合法的な事業に投資することを禁ずることである<ref name="RICO Crimes"/>。

==== 第1962条(b)項 ====
「ラケッティア活動の反復 (pattern of racketeering activity) 」を通じて、「エンタープライズ」に関する利益、もしくは、「エンタープライズ」に対する支配の確立、またはその維持を禁止している。この規定は、前述の第1962条(a)項と並ぶ、合法的な個人または企業の活動に対する「浸透」のもう1つの類型である<ref name="RICO Crimes"/>。(a)項と(b)項の違いは、以下の通り。

; (a)項
: ある犯罪によって「エンタープライズ」に関する利益等を獲得する行為を禁止する。'''ただし、その犯罪と「エンタープライズ」の利益の獲得との間において、関係性は考慮されない。'''
; (b)項
: ある犯罪を'''手段として'''実行し、その結果、「エンタープライズ」に関する利益等を獲得する行為を禁止する。

(b)項の例として、企業経営者を暴力で脅迫して、利益の一部を交付させる「脅迫」や、不法に高い利息を課し、暴力的な手段を用いて、利益を得る「高利貸し (loansharking) 」が挙げられる<ref name="RICO Crimes"/>。

==== 第1962条(c)項 ====
「ラケッティア活動の反復 (pattern of racketeering activity) 」を通じて、エンタープライズの「業務を遂行し、または、これに加担すること (participating in the conduct of the affairs) 」を禁止している。この規定は、浸透行為自体を禁止するものではなく、犯罪者が「エンタープライズ」において一定の地位を獲得することによって、「エンタープライズ」の運営を行うことを禁止している<ref name="RICO Crimes"/>。よって、手段としての犯罪行為を行った結果、「エンタープライズ」の運営を行うすべての者（犯罪組織の性格を有するマフィア、ギャングから、元来そのような傾向を有さず、犯罪行為を行った個人、団体や企業まで含む）に対して、この規定が適用される。

RICO法が定める犯罪に関する規定のうち、実務上、適用が多い条項は、この第1962条(c)項である<ref name="RICO Crimes"/>。これは、「エンタープライズ」の定義が、個人や法人から、犯罪組織、政治団体、サークルなどの事実上の団体までを包有するなど、その範囲が広いことに加え、ラケッティア行為の反復によるエンタープライズの運営の禁止規定により、犯罪組織を含めた「エンタープライズ」を、犯罪組織の構成員が「エンタープライズ」と判断された犯罪組織そのものを運営する行為を罰することができるためとされている。

==== 第1962条(d)項 ====
上記の第1962条(a)項から(c)項のいずれかの共謀行為を禁止している。

=== 「エンタープライズ (enterprise) 」 ===
合衆国法典第18編第96章第1961条第4項において、「エンタープライズ (enterprise) 」<ref group="注釈">「犯罪組織」「団体」と訳する場合もあるが、条文上、個人を含有する語句であるため、研究者によっては、「業体」と訳することがある。本文ではカタカナ表記とした。</ref>とは、

: 「いかなる個人、組合、法人、社団、または合法的に組織された法的組織体 (legal entity) 、および、法的組織体ではない、個人が事実上結合した集団」

と定められている<ref name="definitions">[http://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1961| Cornell University Law School Legal Information Institute (LII), 18 USC § 1961 - Definitions] {{en icon}} 2012年10月5日閲覧</ref>。

==== 「エンタープライズ」の解釈の変遷 ====
RICO法の制定当時である1970年代は、主に、マフィアや違法薬物取引などの組織犯罪に対する適用を前提としていた。そのため、同法に規定されている「エンタープライズ」は、マフィアなどの犯罪組織によって「浸透」される、被害の客体として想定されていた<ref>Gerard. E. Lynch. 高木勇人(訳) 久山立能(訳) 「RICO法」 p.55</ref>。しかし、同法は、「ラケッティア活動の反復」によって「エンタープライズ」を運営する行為を犯罪として構成していたため、個人、団体、企業を意味する「エンタープライズ」と、「ラケッティア活動の反復」という犯罪活動の結合によって、「エンタープライズ」自体によって行われる組織的犯罪、「エンタープライズ犯罪 (enterprise criminality) 」という概念が生まれた<ref>[http://openjurist.org/632/f2d/896/united-states-v-turkette Open Jurist 632 F. 2d 896 United States v. Turkette] {{en icon}} 2012年10月5日閲覧</ref>。

「エンタープライズ」は個人および法律上、事実上の団体を含有する語句であり、その中には、合法的な企業、団体のほか、マフィアや[[ギャング]]などの犯罪組織を含む。そのため、犯罪組織が合法的な企業や労働組合を運営することを禁じるだけではなく、マフィアやギャング、[[人工妊娠中絶]]反対運動、[[環境保護団体]]、[[テロリスト]]、[[過激派]]、政府機関による組織的犯罪を包括するものとなった<ref>増田生成. 「米国連邦RICO法(2) その制定経過と主要な改正」 p.7</ref>。

「エンタープライズ犯罪」の概念の構築によって、「エンタープライズ」の解釈もまた、判例によって変更されるようになった。[[1994年]]、アメリカ合衆国最高裁判所は、被告の人工妊娠中絶禁止を主張する個人および団体は、RICO法第1962条(c)項の「州際通商または外国通商に影響を与えるエンタープライズの行為 (the activities of which affect, interstate or foreign commerce) 」の解釈から導き出される「経済的目的 (economic purpose) 」を有するか否かという争点に対し、州際通商または外国通商に与える「影響 (affect) 」の意味は、「有害な影響 (detrimental influence) 」を有することであり、その解釈において、「経済的目的」を必ずしも要件として設ける必要はないと判示した<ref> [http://www.oyez.org/cases/1990-1999/1993/1993_92_780 The OYEZ Project at IIT Chicago-Kent College of Law (OYEZ), NATIONAL ORGANIZATION FOR WOMEN (NOW) v. SCHEIDLER] {{en icon}} 2012年10月5日</ref>。

=== 「ラケッティア活動の反復 (pattern of racketeering activity) 」 ===
「ラケッティア活動 (racketeering activity) 」は、違法行為によって利益を得る犯罪を総称する語句である。ラケッティア活動の要件は、合衆国法典第18編96章第1961条に規定された「'''前提となる犯罪 (predicate acts)''' 」<ref group="注釈">文献上、および、実務上における呼称。</ref>が行われることである。「前提となる犯罪」の詳細は以下の通り。

* 殺人 、委託殺人、人身売買、誘拐、放火、窃盗、強盗、詐欺、横領、財物強要、賭博、偽造、贈収賄、資金洗浄、司法妨害、わいせつ物の取引、規制物質法に定められた規制薬物または規制化学物質の取引、その他、合衆国法典第18編に規定する連邦犯罪
* 著作権侵害
* 不法入国
* テロ行為

上述の通り、RICO法は多くの連邦犯罪を包括しているが、RICO法に規定された前述の特定の犯罪のみが、「前提となる犯罪」として、RICO法の処罰の対象となる。そして、RICO法の適用は、「ラケッティア活動」に該当する行為が、単に存在するのみでは足りず、ある一定の期間において、「反復 (pattern) 」として行われていることを要求する<ref>Gerard. E. Lynch. 高木勇人(訳) 久山立能(訳) 「RICO法」 p.56</ref>。これに対応する条文は、第1961条(5)である。第1961条(5)は、ある行為が「ラケッティア活動の反復」に該当するか否かの要件として、「'''過去10年以内に発生した、少なくとも2つ以上のラケッティア活動'''」を要求している<ref name="definitions"/>。

合衆国最高裁は、「pattern (反復、類型) 」という概念に基づき、「ラケッティア活動の反復」を肯定するためには、2個の犯罪行為の間に「'''関連性 (relatedness)''' 」と「'''継続性 (continuity)''' 」が必要であると判示している<ref>[http://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/492/229 Cornell University Law School Legal Information Institute (LII), H.J. INC., et al., etc., Petitioners v. NORTHWESTERN BELL TELEPHONE COMPANY et al.)] {{en icon}} 2012年10月5日閲覧</ref>。この意味は、2個の犯罪行為が孤立して実行されるなどの「孤立的、間欠的 (isolated or sporadic) 」であると評価されるか否かという意味合いにおいて、それを否定できる「関連性」を有していること、かつ、一定の時間的間隔を置いた複数の行為が実行される「継続性」が認められること、もしくは、犯罪行為、または、エンタープライズの性格によって、特定の犯罪が繰り返される「継続のおそれ (threat of continuity) 」が認められることの2つの要件が充足することを求めている<ref>Gerard. E. Lynch. 高木勇人(訳) 久山立能 「RICO法」 p.57</ref>。

=== 「業務の遂行 (conduct the affairs) 」 ===
RICO法の犯罪規定のうち、実務上適用されることが多い[[#第1962条(c)項|第1962条(c)項]]は、「ラケッティア活動の反復」を通じて、「エンタープライズ」の「業務の遂行に加担する (participating in the conduct of the affairs) 」ことを犯罪と規定している。RICO法が収録されている合衆国法典には、この「業務の遂行に加担する」行為の具体的意味について、定義した部分は存在していない。しかし、合衆国最高裁は、業務の「遂行 (conducting) 」に加担することを証明するためには、「業務を指示することのできる一定の地位を占めることが必要 (one must have some part in directing its affairs) 」<ref name="legal">Gerard. E. Lynch. 高木勇人(訳) 久山立能(訳) 「RICO法」 p.58</ref>と判示した<ref name="Reves">[http://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/494/56 Cornell University Law School Legal Information Institute (LII), Bob REVES, et al., Petitioners v. ERNST & YOUNG.] {{en icon}} 2012年10月5日閲覧</ref>。

この意味は、組織において運営を指示し、決定する上級幹部のみを指すのではなく、他人の命令を実行する下位の構成員や中間管理職の立場にある者も含まれ、彼らは事業の一面を指示する点で、「一定の役割 (some part) 」を果たすと解されている<ref name="legal"/>。また、判例の中には、公務員に贈賄を行った者が、政府機関の「業務の遂行に関わり、または、加担した」として有罪判決を受けた例<ref name="legal"/>があるほか、会社の財務報告を行う弁護士または会計士は、その組織に属さない社外の存在であったとしても、会社の業務を指示する立場にあると解釈されている<ref name="Reves"/>。

== 罰則 ==
[[#RICO法における犯罪|RICO法における犯罪]]を犯した者は、最高20年の拘禁刑（前提となる犯罪に[[終身刑]]が法定刑として規定されていた場合は終身刑）、および、[[罰金]]刑に処せられる。罰金の金額は、個人の場合については、25万ドル以下、組織体については、50万ドル以下の罰金、または、犯罪行為の実行によって生じた利益または損害額の2倍以下の罰金のうち、いずれか大きい方によって決定される。また、この罰金刑とは別に、刑罰としての刑事没収刑が、RICO法において科せられている。

=== 刑事没収 ===
刑事没収の概念は、古くは、[[イギリス]]において反逆罪 (treason) その他の[[重罪]]の有罪判決の結果、犯罪者の財産を国王に帰属させる、[[コモン・ロー]]上の刑罰に由来する。[[アメリカ合衆国の植民地時代|植民地時代]]のアメリカにおいて、コモン・ローに由来する刑事没収が刑罰として適用されていたが、その過酷な適用に対する嫌悪から、[[アメリカ法]]は[[アメリカ合衆国憲法]]が刑事没収について、大幅に制限したとされている<ref>増田生成. 「米国連邦RICO法(2) その制定経過と主要な改正」 p.9</ref><ref>[http://www.law.cornell.edu/constitution/articleiii#section3 Cornell University Law School Legal Information Institute (LII), U.S.Constitution ARTICLE 3] {{en icon}} 2012年10月5日閲覧</ref>。

RICO法違反の罪で有罪判決を受けた者は、RICO法に違反して獲得したすべての収益だけではなく、エンタープライズに関して被告人が有するすべての利益が、連邦政府に選択的に没収される<ref>Gerard. E. Lynch. 高木勇人(訳) 久山立能(訳) 「RICO法」 p.58</ref>。また、被告人がそのような没収から自身の資産を守るために行われる、資産逃れや処分行為を制限するため、没収の対象となる資産に対して、差押え命令を得ることができると定められている<ref>[http://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1968 Cornell University Law School Legal Information Institute (LII), 18 USC § 1968 - Civil investigative demand] {{en icon}} 2012年10月5日閲覧</ref>。

== 民事RICO法 ==
RICO法に基づく私人の民事訴訟は、RICO法の制定において、政府の[[司法警察活動]]などの法執行機能を補完するものと位置付けられていた<ref>増田生成. 「米国連邦RICO法(2) その制定経過と主要な改正」 p.24</ref>。これは、私人の法執行と政府の法執行の協調によって組織犯罪に対応する狙いがあったとされている。

RICO法の民事損害賠償訴訟に関する規定は、第1964条(c)項に定められている。この条文では、RICO法が定める犯罪によって「事業または財産に損害を受けた者 (any person injured in his business or property)」による民事損害賠償訴訟を認め、かつ、三倍損害賠償請求や合理的な弁護士費用を含めた裁判費用の請求に関する規定を設けている<ref>[http://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1964 Cornel University Law School, Legal Information Institute (LII), 18 USC §1964 - Civil remedies] {{en icon}} 2012年10月5日閲覧</ref>。

しかし、RICO法の民事救済規定は、「エンタープライズ」の定義の広範性を原因とする訴訟の増加と三倍損害賠償請求規定から、有用性にまつわる議論が行われ、一部の規定に関しては、改正が行われた。この節では、民事RICO法の問題点とそれにまつわる議論、法改正について詳述する。

=== 民事RICO法の問題点 ===
RICO法の三倍損害賠償規定を含めた民事救済規定は、RICO法に基づく刑事訴追の機能を補完し、刑事および民事による司法手続によって、組織犯罪に効果的に対処するという目的の下、設けられたものとされている。しかし、1980年代になると、民事RICO法が問題点として浮上することになる。それは、証券詐欺 (securities fraud)を含めた日常的な詐欺行為 (garden variety fraud) 等の商業上の紛争を[[訴因]]とするRICO民事訴訟が連邦裁判所で行われ、また、伝統的に州の管轄とされていた商業上の紛争の問題が、RICO法による訴訟のため、連邦の裁判所に係争され、連邦の負担が急増する事態が発生したほか、一般企業が訴えられた場合、「ラケッティア」の汚名を着せられるなどの風評被害の問題が生じた。

=== RICO民事訴訟に関する議論 ===
民事RICO法に関する議論は、RICO法に基づく民事訴訟が、契約不履行や取引上の不法行為などの商業上の紛争を原因とし、RICO法の刑事訴訟において訴追の対象とされない、一般の個人や企業に適用されるケースが増加したことを始まりとする。

議論の争点は、
# RICO民事訴訟は組織犯罪対策上、有効か否か
#日常的な詐欺 (garden variety fraud) 等の商業上の紛争を解決するため、RICO民事訴訟を行った結果、連邦司法府に係争される訴訟が増大した問題
の2点である。

以下、RICO民事訴訟を批判または肯定する論旨をまとめ、それぞれの立場を明確にするため、「（批判論）」「（擁護論）」の見出しを設けた。なお、本項目の記述は[[# 参考文献|増田生成. 「米国連邦RICO法(2) その制定経過と主要な改正」]]に依る。

==== 組織犯罪対策の観点から ====
; （批判論）
:前述した通り、RICO法における民事救済を規定した目的は、組織犯罪に効果的に対処するために、政府の法執行を補完する形で、組織犯罪を被害を受けた市民による法執行（民事訴訟）の効果を期待したためであった。しかし、「[[民事訴訟|私訴]]は法が目的とした組織犯罪活動抑止に役立っていない。組織犯罪に対する民事RICO訴訟がほとんどなく、大半は合法事業に対するものである。」<ref name="argu01">増田生成. 「米国連邦RICO法(2) その制定経過と主要な改正」 p.26</ref>
; （擁護論）
:「私訴の件数が少なくても、組織犯罪取締り上有益で、訴訟が法律の抑止効果を増大させて」<ref name="argu01"/>いる。また、組織犯罪に対するRICO民事訴訟は、「連邦の訴追や差止訴訟によって組織犯罪が脆弱であることが実証されれば、州政府、公的機関、個人が原告となることが増大するであろう。」<ref name="argu01"/>

==== 連邦に係争される訴訟の増大について ====
; （批判論）
:証券詐欺などの「日常的な詐欺」を含めた取引上の不法行為や契約における債務不履行などの、商業上の紛争解決のために、RICO民事訴訟が利用されている。訴訟の原因である「日常的な詐欺」などの商業上の紛争が、連邦裁判所に係争されることは、「従来州法の分野であったものを連邦化している。又、州法詐欺事件を連邦化したことにより、連邦裁判所の負担が増加した」<ref name="argu01"/>。
; （擁護論）
:伝統的に、州法の分野とされている証券詐欺などの「日常的な詐欺」の要件と、民事RICO法が定める「詐欺」の要件は異なっている。そのため、「連邦裁判所に解決を求め得る連邦法はRICO法だけではないので、連邦裁判所の負担過重の議論は誇張されている」<ref name="argu02">増田生成. 「米国連邦RICO法(2) その制定経過と主要な改正」 p.27</ref>。

=== 法改正 ===
上述した民事RICO法の問題点に関して、[[証券取引委員会]] (U.S. Securities and Exchange Commission, SEC) は、「証券詐欺 (securities fraud) 」を訴因とする民事訴訟の問題点に注目している<ref name="argu02"/>。証券取引委員会は、RICO民事訴訟の適用範囲の広範性が原因となり、合法企業における商業上の紛争を解決するために、RICO民事訴訟に基づく三倍損害賠償請求訴訟が行われた結果、[[1933年証券法]]が構築した、私益及び公益の均衡を欠く事態が生じつつあると指摘した<ref name="argu02"/>。
具体的には、証券法における損害賠償は「現実損害 (actual damages) 」に限定されているのに対し、RICO民事訴訟は、現実損害額の「三倍損害 (treble damages) 」<ref>[http://www.law.cornell.edu/wex/treble_damages Cornel University Law School, Legal Information Institute (LII), TREBLE DAMAGES] {{en icon}} 2012年10月5日閲覧</ref>を請求できるため、法規範上の抜け道を提供する恐れがあるとした<ref name="argu02"/>。

実際のRICO法の法改正は、この証券詐欺に基づく訴訟を制約する意図を以って行われた。[[1995年]][[1月18日]]、[[:en:Pete Domenici|ピート・ドメニチ]]上院議員を中心として、証券の取引において、詐欺 (fraud) として提訴できる不法行為をRICO法第1962条の違反の証明として用いることができない、と規定した「[[:en:Private Securities Litigation Reform Act|民事証券訴訟改革法]] (Private Securities Litigation Reform Act) 」が上院に提出され、「銀行・住宅・都市委員会」 (United States Sebate Committee on Banking,Housing,and Urban Affairs) への付託、法案修正の後、同案を可決すべきものと報告した<ref name="argu02"/>。

また、同年[[6月28日]]、上院に送付されていた、合衆国法典第18編第96章第1964条(c)項を改正する法案に、前述した法案が挿入され、同法案は可決された。改正法は、第1964条(c)項において、詐欺に関する刑事裁判において被告の有罪判決が確定しない限り、証券詐欺に基づくRICO民事訴訟を提訴することができない、と改めた<ref>増田生成. 「米国連邦RICO法(2) その制定経過と主要な改正」 p.29</ref>。

== 脚注 ==
=== 注釈 ===
<references group="注釈"/>

=== 出典 ===
<references/>

== 参考文献 ==
*Gerard E. Lynch. 高木勇人(訳) 久山立能(訳) 「RICO法」 警察政策研究 警察大学校警察政策研究センター(編) (1999)
*増田生成. 「米国連邦RICO法(1) その制定経過と主要な改正」 Ref.. 49(8) (通号 583) 1999.08 {{ISSN|0034-2912}}
*増田生成. 「米国連邦RICO法(2) その制定経過と主要な改正」 Ref.. 49(9) (通号 584) 1999.09 {{ISSN|0034-2912}}

== 関連項目 ==
*[[組織犯罪]]
** [[組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律]]（組織犯罪処罰法）
*[[企業犯罪]]

{{Normdaten}}
{{DEFAULTSORT:りこほう}}
[[Category:アメリカ合衆国の連邦法律]]
[[Category:アメリカ合衆国の刑法]]
[[Category:アメリカ合衆国の不法行為法]]
[[Category:企業犯罪]]
[[Category:1970年の法]]
[[Category:腐敗防止法]]

頭字語(口語): - OCCA - RICO

通称: Organized Crime Control Act of 1970

制定議会: アメリカ合衆国第91議会

title: 引用

title: 改廃対象

title: 立法経緯

立法経緯: - ジョン・マクレラン (民主党,アラスカ選出)議員がS. 30として上院に提出。 - 1970年1月23日に上院通過。（74-1） - 1970年10月7日に下院通過。（341-26） - 1970年10月15日にニクソン大統領が法案に署名。


text:
# 還元酵素
還元酵素（かんげんこうそ、reductase）とは、酸化還元酵素の一種で分子状酸素以外の基質を電子受容体とする酵素である。リダクターゼ・レダクターゼなどとも呼ばれる。
分類はフェレドキシン‐NADP+還元酵素のように電子伝達系に含まれるものから、硝酸還元酵素のように還元的同化・合成に関与するものなど多岐にわたる。あるいは電子受容体が明らかになっていないものもある。
補欠分子族としてフラビン，モリブデン，ヘムあるいは非ヘム鉄を含むものもある。
HMG-CoA還元酵素阻害剤やアンドロゲン5α還元酵素阻害剤は医薬品に利用されている。

title: 還元酵素

wikitext:
'''還元酵素'''（かんげんこうそ、reductase）とは、[[酸化還元酵素]]の一種で分子状酸素以外の[[基質]]を[[電子]]受容体とする酵素である。'''リダクターゼ'''・'''レダクターゼ'''などとも呼ばれる。

分類はフェレドキシン‐NADP<sup>+</sup>還元酵素のように[[電子伝達系]]に含まれるものから、[[硝酸レダクターゼ|硝酸還元酵素]]のように還元的[[同化]]・合成に関与するものなど多岐にわたる。あるいは電子受容体が明らかになっていないものもある。

補欠分子族として[[フラビン]]，[[モリブデン]]，[[ヘム]]あるいは非ヘム鉄を含むものもある。

HMG-CoA還元酵素阻害剤やアンドロゲン5α還元酵素阻害剤は医薬品に利用されている。

== 関連項目 ==
* [[酸化還元酵素]]

== 出典 ==
* 還元酵素『岩波生物学辞典』第4版CD-ROM版、岩波書店、1999年。

{{enzymes}}
{{Normdaten}}
{{DEFAULTSORT:かんけんこうそ}}
[[Category:酸化還元酵素]]


text:
# SARSコロナウイルス2-ベータ株
SARSコロナウイルス2-ベータ株（サーズコロナウイルスツー ベータかぶ、英語: SARS-CoV-2 Beta variant、別名: 系統 B.1.351、501.V2、20H/501Y.V2〈旧: 20C/501Y.V2〉、VOC‑20DEC‑02〈旧: VOC-202012/02〉）は、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) の原因ウイルスとして知られるSARSコロナウイルス2 (SARS-CoV-2) の変異株である。2020年10月に南アフリカ共和国の東ケープ州ネルソン・マンデラ・ベイ大都市圏で最初に確認されたため、日本では通称南アフリカ型変異株として知られている。
世界保健機関（WHO）は懸念される変異株（VOC）に指定し、WHOラベルではベータ株（Beta variant）に分類していたが、2022年4月時点でVOCから除外されている。

## 特徴
2020年12月18日、南アフリカ共和国保険局により報告された。この変異体の有病率は、基礎となる健康状態のない若者の間で高く、他の変異株と比較して、これらの症例ではより頻繁に重篤な病気を引き起こすと報告された。同保健局はまた、この変異株が他の初期のウイルスの変異株よりも速いペースで広がっているため、この変異株が同国内でのCOVID-19パンデミック（英語版）の第2波を引き起こしている可能性があることを示した。
ウイルスのスパイクタンパク質の受容体結合ドメイン (RBD) に N501Y、K417N、E484Kの3つの変異があるため、変異体にはヒト細胞への付着を容易にするいくつかの変異が含まれていることに注目された。N501Y変異は英国の変異株（アルファ株）でも検出されている。

## 分類

### 命名
2020年5月、この系統が南アフリカ共和国で初めて記録され、後に系統 B.1.351（lineage B.1.351）と命名された。2021年5月末、WHOは懸念される変異株（VOC）や注目すべき変異株（VOI）にギリシャ文字を使用する新しい方針を導入した後、系統 B.1.351に対しベータ（β:Beta）のラベルを割り当てた。

### 変異
- スパイクタンパク質に焦点を当てたSARS-CoV-2のゲノムマップ上にプロットされたベータ株のアミノ酸変異。

## ワクチンの有効性
アストラゼネカ社のワクチン（AZD1222）はB.1.351変異株には有効性が低いとされる。

title: SARSコロナウイルス2-ベータ株

wikitext:
{{Pathnav|[[SARSコロナウイルス2|新型コロナウイルス (SARS-CoV-2)]]|[[SARSコロナウイルス2の変異株|SARS-CoV-2の変異株]]|this=ベータ株 (系統 B.1.351)|frame=1}}
{{Expand English|SARS-CoV-2 Beta variant|date=2021-07-05}}
{{混同|B株|x1=「B」が[[ラテン文字]]の「ビー」の|redirect=Β株}}
'''SARSコロナウイルス2-ベータ株'''（サーズコロナウイルスツー ベータかぶ、{{Lang-en|'''SARS-CoV-2 Beta variant'''}}、別名: '''系統 B.1.351'''、'''501.V2'''、'''20H/501Y.V2'''〈旧: '''20C/501Y.V2'''〉、<!--PHE呼称: -->'''VOC‑20DEC‑02'''〈旧: '''VOC-202012/02'''〉）は、[[新型コロナウイルス感染症 (2019年)|新型コロナウイルス感染症]] (COVID-19) の原因[[ウイルス]]として知られる[[SARSコロナウイルス2]] (SARS-CoV-2) の[[SARSコロナウイルス2の変異株|変異株]]である<ref name="sars"/>。[[2020年]]10月に[[南アフリカ共和国]]の[[東ケープ州]][[ネルソン・マンデラ・ベイ]]大都市圏で最初に確認されたため、日本では通称'''南アフリカ型変異株'''として知られている。

[[世界保健機関]]（WHO）は[[懸念される変異株]]（VOC）に指定し、WHOラベルでは'''ベータ株'''（Beta variant）に分類していたが、[[2022年]]4月時点でVOCから除外されている<ref name="WHO">{{Cite web |title=Tracking SARS-CoV-2 variants |url=https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants/ |url-status=live |website=who.int |language=en |publisher=World Health Organization |access-date=2022-04-03 |archive-date=2022-04-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220402040911/https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants/ }}</ref>。

== 特徴 ==
2020年12月18日、{{仮リンク|南アフリカ共和国保険局|en|Department of Health (South Africa)|label=南アフリカ共和国保険局}}により報告された<ref name="nytimes">{{Cite web|date=18 December 2020|title=South Africa announces a new coronavirus variant|url=https://www.nytimes.com/2020/12/19/world/south-africa-announces-a-new-coronavirus-variant.html|access-date=20 December 2020|work=[[The New York Times]]}}</ref>。この変異体の有病率は、基礎となる健康状態のない若者の間で高く、他の変異株と比較して、これらの症例ではより頻繁に重篤な病気を引き起こすと報告された<ref name="post">{{Cite web|last1=Wroughton|first1=Lesley|last2=Bearak|first2=Max|date=18 December 2020|title=South Africa coronavirus: Second wave fueled by new strain, teen 'rage festivals'|url=https://www.washingtonpost.com/world/africa/south-africa-coronavirus-second-wave/2020/12/18/d4a51aec-3ff7-11eb-b58b-1623f6267960_story.html|accessdate=20 December 2020|work=[[The Washington Post]]}}</ref><ref>{{Cite press release|last=Mkhize|first=Dr Zwelini|date=18 December 2020|title=Update on Covid-19 (18th December 2020)|url=https://sacoronavirus.co.za/2020/12/18/update-on-covid-19-18th-december-2020/|location=South Africa|agency=COVID-19 South African Online Portal|accessdate=2020-12-23|quote=Our clinicians have also warned us that things have changed and that younger, previously healthy people are now becoming very sick.}}</ref>。同保健局はまた、この変異株が他の初期のウイルスの変異株よりも速いペースで広がっているため、この変異株が[[南アフリカ共和国における2019年コロナウイルス感染症の流行状況|同国内でのCOVID-19パンデミック]]{{small|（[[:en:COVID-19 pandemic in South Africa|英語版]]）}}の第2波を引き起こしている可能性があることを示した<ref name="nytimes"/><ref name="post"/>。

ウイルスの[[スパイクタンパク質]]の受容体結合ドメイン (RBD) に [[N501Y]]<ref name="nytimes"/><ref>{{cite web|author=Abdool Karim|first=Salim S.|date=19 December 2020|title=The 2nd Covid-19 wave in South Africa:Transmissibility & a 501.V2 variant, 11th slide|url=https://www.scribd.com/document/488618010/Full-Presentation-by-SSAK-18-Dec|publisher=www.scribd.com|accessdate=2021-03-11}}</ref>、K417N、[[E484K]]<ref name="Lowe">{{cite web|last=Lowe|first=Derek|date=22 December 2020|title=The New Mutations|url=https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2020/12/22/the-new-mutations|access-date=23 December 2020|website=In the Pipeline|publisher=[[American Association for the Advancement of Science]]|quote=I should note here that there's another strain in South Africa that is bringing on similar concerns. This one has eight mutations in the Spike protein, with three of them (K417N, E484K and N501Y) that may have some functional role.}}</ref><ref name="WhoCOMVariants">{{cite web|date=2020-12-22|title=Statement of the WHO Working Group on COVID-19 Animal Models (WHO-COM) about the UK and South African SARS-CoV-2 new variants|url=https://www.who.int/docs/default-source/blue-print/who-com-statement_new-variant_rev1.pdf|access-date=2020-12-23|publisher=[[世界保健機関]] (WHO)|format=PDF}}</ref>の3つの変異があるため、変異体にはヒト細胞への付着を容易にするいくつかの変異が含まれていることに注目された。N501Y変異は[[イギリス|英国]]の変異株（[[SARSコロナウイルス2-アルファ株|アルファ株]]）でも検出されている<ref name="nytimes"/><ref>{{cite press release|author=<!--Staff writer(s); no by-line.-->|title=Novel mutation combination in spike receptor binding site|url=https://www.gisaid.org/references/gisaid-in-the-news/novel-mutation-combination-in-spike-receptor-binding-site/|publisher=[[GISAID]]|date=21 December 2020|access-date=2020-12-23}}</ref>。

== 分類 ==
=== 命名 ===
2020年5月、この系統が南アフリカ共和国で初めて記録され、後に'''系統 B.1.351'''（''lineage B.1.351''）と命名された<ref name="WHO"/><ref name="forth210611">{{Cite news|url=https://www.forth.go.jp/topics/20210611.html |title=新型コロナウイルス感染症の世界の状況報告 |publisher=厚生労働省 |date=2021年6月8日 |accessdate=2021-10-02}}</ref>。2021年5月末、WHOは[[懸念される変異株]]（VOC）や注目すべき変異株（VOI）に[[ギリシア文字|ギリシャ文字]]を使用する新しい方針を導入した後、系統 B.1.351に対し'''ベータ'''（β:Beta）のラベルを割り当てた<ref name="WHO"/><ref name="forth210611"/>。

=== 変異 ===
{{see also|SARSコロナウイルス2の変異株#ミスセンス変異}}
<gallery mode="packed" heights="400px">
ファイル:SARS-CoV-2 Beta variant.svg|スパイクタンパク質に焦点を当てたSARS-CoV-2のゲノムマップ上にプロットされたベータ株のアミノ酸変異。
</gallery>

== ワクチンの有効性 ==
{{See also|COVID-19ワクチン}}
[[アストラゼネカ]]社のワクチン（[[AZD1222]]）はB.1.351変異株には有効性が低いとされる<ref name="sars">{{Cite web|和書|title=AstraZeneca社のワクチンはB.1.351変異株には有効性が低い |url=https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/hotnews/popular/202106/570448.html |website= |access-date=2021-06-26}}</ref>。

== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
=== 注釈 ===
{{Reflist|group="注"}}
=== 出典 ===
{{Reflist}}

== 関連項目 ==
* [[懸念される変異株]]
* [[SARSコロナウイルス2の変異株]]
** [[SARSコロナウイルス2-アルファ株]]
** [[SARSコロナウイルス2-ガンマ株]]
** [[SARSコロナウイルス2の変異株B.1.617系統|系統 B.1.617]]<!--ベータ株と同じくL452R変異が起きている-->
*** [[SARSコロナウイルス2-カッパ株]]
*** [[SARSコロナウイルス2-デルタ株]]
** [[SARSコロナウイルス2-イプシロン株]]<!--ベータ株と同じくL452R変異が起きている-->
** [[SARSコロナウイルス2-オミクロン株]] - 最初に南アフリカ共和国で確認された株。
* [[アフリカにおける2019年コロナウイルス感染症の流行状況]]
** [[南アフリカ共和国における2019年コロナウイルス感染症の流行状況]]

== 外部リンク ==
* [https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants/ Tracking SARS-CoV-2 variants]{{en icon}} - 世界保健機関 (WHO)
* [https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/ Variants of the Virus]{{en icon}} - [[アメリカ疾病予防管理センター]] (CDC)
* [https://cov-lineages.org/lineage.html?lineage=B.1.351 Lineage B.1.351]/[https://cov-lineages.org/global_report_B.1.351.html Global Lineage Reports B.1.351]{{en icon}} - Cov-Lineages
* [https://outbreak.info/situation-reports/beta Beta Variant Report]{{en icon}} - outbreak.info
* [https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000164708_00001.html 新型コロナウイルス感染症について] - [[厚生労働省]]
** [https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_00086.html#h2_free6 新型コロナウイルス感染症に関する報道発表資料 変異株] - 厚生労働省
* [https://www.niid.go.jp/niid/ja/diseases/ka/corona-virus/covid-19.html 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）関連情報] - [[国立感染症研究所]]
** [https://www.niid.go.jp/niid/ja/2019-ncov/2551-cepr/11119-covid19-16.html 感染・伝播性の増加や抗原性の変化が懸念される 新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）の変異株について] - 国立感染症研究所

{{2019-nCoV}}
{{DEFAULTSORT:さあすころなういるす2へえたかふ}}
[[Category:SARSコロナウイルス2の変異株|へえたかふ]]


text:
# 三木良太
三木 良太（みき りょうた、1985年4月12日 - ）は、大阪府茨木市出身の元サッカー選手。ポジションはフォワード。

## 来歴
中学生時代からガンバ大阪の下部組織に所属し、各年代別代表に選ばれた。2004年にトップ昇格（寺田紳一、丹羽大輝が同時昇格である）。G大阪でユースチーム在籍中にトップチームに昇格（正確には帯同）した選手としては稲本潤一、新井場徹、家長昭博、寺田に次いで5人目（試合出場はなし）。高校卒業に際して、下記のとおり、学校側のミスによるトラブルがあった。
2005年、優勝争いの最中に公式戦デビューを果たしたが、2006年は右膝前十字靭帯損傷という大怪我を負い、このシーズンを棒に振った。
2007年に、J2・愛媛FCへ期限付き移籍。2シーズンでリーグ戦41試合に出場する。
2009年、2年ぶりにG大阪に復帰したが、6月26日にファジアーノ岡山FCへの完全移籍が発表された。
2011年限りで現役を引退し、翌2012年より、ヴィッセル神戸のスクールコーチを務める。
またコーチの傍ら、兵庫県のクラブチームであるディオス1995でサッカー生活を続けている。

## エピソード
2004年3月25日、三木と寺田は向陽台高校の同級生だったが、学校の職員が2人の校外でのサッカー活動を、体育の単位としてコンピューターに入力し忘れたため、卒業単位が足りないと誤認されて卒業生名簿に名前を掲載されていなかった。卒業式直後、生徒などからの指摘でミスが判明し、高校側は2日後の25日に急遽、2人のために卒業式を行った。

## 所属クラブ
ユース経歴
- 1992年 - 1997年 玉櫛JSC
- 1998年 - 2000年 ガンバ大阪ジュニアユース
- 2001年 - 2003年 ガンバ大阪ユース (摂津高等学校→向陽台高等学校)

プロ経歴
- 2004年 - 2009年6月 ガンバ大阪
  - 2007年 - 2008年 愛媛FC (期限付き移籍)
- 2009年7月 - 2011年 ファジアーノ岡山FC
  - 2010年4月 - 同年7月、2011年4月 - 同年12月 ファジアーノ岡山ネクスト
- 2012年 - ディオス1995

## 個人成績
| 国内大会個人成績 | 国内大会個人成績 | 国内大会個人成績 | 国内大会個人成績 | 国内大会個人成績                                 | 国内大会個人成績 | 国内大会個人成績 | 国内大会個人成績 | 国内大会個人成績 | 国内大会個人成績 | 国内大会個人成績 | 国内大会個人成績 |
| 年度             | クラブ           | 背番号           | リーグ           | リーグ戦                                         | リーグ戦         | リーグ杯         | リーグ杯         | オープン杯       | オープン杯       | 期間通算         | 期間通算         |
| 年度             | クラブ           | 背番号           | リーグ           | 出場                                             | 得点             | 出場             | 得点             | 出場             | 得点             | 出場             | 得点             |
| 日本             | 日本             | 日本             | 日本             | リーグ戦                                         | リーグ戦         | リーグ杯         | リーグ杯         | 天皇杯           | 天皇杯           | 期間通算         | 期間通算         |
| ---------------- | ---------------- | ---------------- | ---------------- | ------------------------------------------------ | ---------------- | ---------------- | ---------------- | ---------------- | ---------------- | ---------------- | ---------------- |
| 2004             | G大阪            | 21               | J1               | 0                                                | 0                | 0                | 0                | 0                | 0                | 0                | 0                |
| 2005             | G大阪            | 21               | J1               | 3                                                | 0                | 0                | 0                | 3                | 1                | 6                | 1                |
| 2006             | G大阪            | 18               | J1               | 0                                                | 0                | 0                | 0                | 0                | 0                | 0                | 0                |
| 2007             | 愛媛             | 9                | J2               | 25                                               | 2                | -                | -                | 3                | 1                | 28               | 3                |
| 2008             | 愛媛             | 9                | J2               | 16                                               | 2                | -                | -                | 0                | 0                | 16               | 2                |
| 2009             | G大阪            | 15               | J1               | 0                                                | 0                | -                | -                | -                | -                | 0                | 0                |
| 2009             | 岡山             | 46               | J2               | 15                                               | 2                | -                | -                | 1                | 0                | 16               | 2                |
| 2010             | 岡山             | 15               | J2               | 15                                               | 3                | -                | -                | 1                | 0                | 16               | 3                |
| 2010             | 岡山N            | 15               | 中国             | 4                                                | 1                | -                | -                | -                | -                | 4                | 1                |
| 2011             | 岡山             | 15               | J2               | 1                                                | 0                | -                | -                | -                | -                | 1                | 0                |
| 2011             | 岡山N            | 15               | 中国             | 8                                                | 4                | -                | -                | 0                | 0                | 8                | 4                |
| 2012             | ディオス         | 26               | 兵庫1部          |                                                  |                  | -                | -                | -                | -                |                  |                  |
| 通算             | 日本             | 日本             | J1               | 3                                                | 0                | 0                | 0                | 3                | 1                | 6                | 1                |
| 通算             | 日本             | 日本             | J2               | 72                                               | 9                | -                | -                | 5                | 1                | 77               | 10               |
| 通算             | 日本             | 日本             | 中国             | 12                                               | 5                | -                | -                | 0                | 0                | 12               | 5                |
| 通算             | 日本             | 日本             | 兵庫1部          | \|\|\|\|colspan="2"\|-\|\|colspan="2"\|-\|\|\|\| |                  |                  |                  |                  |                  |                  |                  |
| 総通算           | 総通算           | 総通算           | 総通算           | 87                                               | 14               | 0                | 0                | 8                | 2                | 95               | 16               |

| 国際大会個人成績 | 国際大会個人成績 | 国際大会個人成績 | 国際大会個人成績 | 国際大会個人成績 | FIFA      | FIFA      |
| 年度             | クラブ           | 背番号           | 出場             | 得点             | 出場      | 得点      |
| AFC              | AFC              | AFC              | ACL              | ACL              | クラブW杯 | クラブW杯 |
| ---------------- | ---------------- | ---------------- | ---------------- | ---------------- | --------- | --------- |
| 2006             | G大阪            | 18               | 1                | 0                | -         | -         |
| 2009             | G大阪            | 15               | 0                | 0                | -         | -         |
| 通算             | AFC              | AFC              | 1                | 0                | 0         | 0         |

- 公式戦初出場・初得点 - 2005年11月9日 天皇杯4回戦 vs横浜FC（万博記念競技場）
- Jリーグ初出場 - 2005年11月20日 J1第31節 vs名古屋グランパスエイト（豊田スタジアム）
- Jリーグ初得点 - 2007年5月20日 J2第16節 vsセレッソ大阪（長居第2陸上競技場）

## 代表歴
- U-16日本代表
- U-17日本代表
- U-18日本代表
- U-19日本代表
- U-20日本代表
- U-21日本代表

## 指導歴
- 2012年 - ヴィッセル神戸 スクールコーチ

## タイトル

### クラブ
ガンバ大阪ユース
- Jユースカップ：1回（2002年）

ガンバ大阪
- Jリーグ ディビジョン1：1回（2005年）

ファジアーノ岡山ネクスト
- 岡山サッカーリーグ1部：1回（2009年）
- 岡山県サッカー選手権大会：1回（2011年）

title: 三木良太

wikitext:
{{サッカー選手
| 名前 = 三木 良太
| 画像 =
| 本名 =
| 愛称 = ミキティ
| カタカナ表記 = ミキ リョウタ
| アルファベット表記 = MIKI Ryota
| 原語名 =
| 原語表記 =
| 国 = {{JPN}}
| 生年月日 = {{生年月日と年齢|1985|4|12}}
| 出身地 = [[大阪府]][[茨木市]]
| 身長 = 183cm<ref name="intai" />
| 体重 = 75kg<ref name="intai" />
| 所属チーム名 =
| ポジション = [[フォワード (サッカー)|FW]]
| 背番号 =
| 利き足 = 右足
|ユース年1=1998-2003|ユースクラブ1={{Flagicon|JPN}} [[ガンバ大阪]]
|年1=2004-2009|クラブ1={{Flagicon|JPN}} [[ガンバ大阪]]|出場1=3|得点1=0
|年2=2007-2008|クラブ2=→{{Flagicon|JPN}} [[愛媛FC]]|出場2=41|得点2=4
|年3=2009-2011|クラブ3={{Flagicon|JPN}} [[ファジアーノ岡山FC|ファジアーノ岡山]]|出場3=31|得点3=5
|通算出場=75|通算得点=9
|代表年1=|代表1=|代表出場1=|代表得点1=
|監督年1=|監督チーム1=
}}
'''三木 良太'''（みき りょうた、[[1985年]][[4月12日]] - ）は、[[大阪府]][[茨木市]]出身の元[[サッカー|サッカー選手]]。[[サッカーのポジション|ポジション]]は[[フォワード (サッカー)|フォワード]]。

== 来歴 ==
中学生時代から[[ガンバ大阪]]の下部組織に所属し、各年代別代表に選ばれた。[[2004年]]にトップ昇格（[[寺田紳一]]、[[丹羽大輝]]が同時昇格である）。G大阪でユースチーム在籍中にトップチームに昇格（正確には帯同）した選手としては[[稲本潤一]]、[[新井場徹]]、[[家長昭博]]、寺田に次いで5人目（試合出場はなし）。高校卒業に際して、下記のとおり、学校側のミスによるトラブルがあった。

[[2005年]]、優勝争いの最中に公式戦デビューを果たしたが、[[2006年]]は右膝前十字[[靭帯]]損傷という大怪我を負い、このシーズンを棒に振った。

[[2007年]]に、J2・[[愛媛FC]]へ[[期限付き移籍]]。2シーズンでリーグ戦41試合に出場する。

[[2009年]]、2年ぶりにG大阪に復帰したが、[[6月26日]]に[[ファジアーノ岡山FC]]への完全移籍が発表された。

[[2011年]]限りで現役を引退し、翌[[2012年]]より、[[ヴィッセル神戸]]のスクールコーチを務める<ref name="intai">[http://www.fagiano-okayama.com/news/index.php?c=topics_view&pk=1329721900 三木良太選手 現役引退のお知らせ] ファジアーノ岡山 2012.02.20</ref>。

またコーチの傍ら、兵庫県のクラブチームであるディオス1995でサッカー生活を続けている。

== エピソード ==
[[2004年]]3月25日、三木と寺田は[[向陽台高校]]の同級生だったが、学校の職員が2人の校外でのサッカー活動を、[[体育]]の単位としてコンピューターに入力し忘れたため、卒業単位が足りないと誤認されて卒業生名簿に名前を掲載されていなかった。卒業式直後、生徒などからの指摘でミスが判明し、高校側は2日後の25日に急遽、2人のために卒業式を行った<ref>[https://web.archive.org/web/20120830144734/http://www.47news.jp/CN/200403/CN2004032501001142.html ミスで卒業名簿から漏れる ガンバの高校生選手2人] 共同通信、2004年3月25日</ref>。

== 所属クラブ ==
;ユース経歴
* 1992年 - 1997年 玉櫛JSC
* 1998年 - 2000年 ガンバ大阪ジュニアユース
* 2001年 - 2003年 ガンバ大阪ユース ([[大阪府立摂津高等学校|摂津高等学校]]→[[向陽台高等学校]])
;プロ経歴
* 2004年 - 2009年6月 [[ガンバ大阪]]
** 2007年 - 2008年 [[愛媛FC]] ([[期限付き移籍]])
* 2009年7月 - 2011年 [[ファジアーノ岡山FC]]
** 2010年4月 - 同年7月、2011年4月 - 同年12月 [[ファジアーノ岡山ネクスト]]
* 2012年 - ディオス1995

== 個人成績 ==
{{サッカー選手国内成績表 top|yy}}
{{サッカー選手国内成績表 th|日本|all}}
|-
|[[2004年のJリーグ|2004]]||rowspan=3|[[ガンバ大阪|G大阪]]||rowspan=2|21||rowspan=3|[[J1リーグ|J1]]||0||0||0||0||0||0||0||0
|-
|[[2005年のJリーグ|2005]]||3||0||0||0||3||1||6||1
|-
|[[2006年のJリーグ|2006]]||18||0||0||0||0||0||0||0||0
|-
|[[2007年のJリーグ|2007]]||rowspan=2|[[愛媛FC|愛媛]]||rowspan=2|9||rowspan=2|[[J2リーグ|J2]]||25||2||colspan="2"|-||3||1||28||3
|-
|[[2008年のJリーグ|2008]]||16||2||colspan="2"|-||0||0||16||2
|-
|rowspan="2"|[[2009年のJリーグ|2009]]||G大阪||15||J1||0||0||colspan="2"|-||colspan="2"|-||0||0
|-
|rowspan=2|[[ファジアーノ岡山|岡山]]||46||rowspan=2|J2||15||2||colspan="2"|-||1||0||16||2
|-
|[[2010年のJリーグ|2010]]||rowspan=4|15||15||3||colspan="2"|-||1||0||16||3
|-
|[[2010年の地域リーグ (サッカー)|2010]]||[[ファジアーノ岡山ネクスト|岡山N]]||[[中国サッカーリーグ|中国]]||4||1||colspan="2"|-||colspan="2"|-||4||1
|-
|[[2011年のJリーグ|2011]]||岡山||J2||1||0||colspan="2"|-||colspan="2"|-||1||0
|-
|2011||岡山N||中国||8||4||colspan="2"|-||0||0||8||4
|-
|2012||[[ディオス1995|ディオス]]||26||[[兵庫県社会人サッカーリーグ|兵庫1部]]||||||colspan="2"|-||colspan="2"|-||||
{{サッカー選手国内成績表 通算始|4|日本|J1}}3||0||0||0||3||1||6||1
{{サッカー選手国内成績表 通算行|日本|J2}}72||9||colspan="2"|-||5||1||77||10
{{サッカー選手国内成績表 通算行|日本|中国}}12||5||colspan="2"|-||0||0||12||5
{{サッカー選手国内成績表 通算行|日本|兵庫1部}}||||colspan="2"|-||colspan="2"|-||||
{{サッカー選手国内成績表 通算終}}87||14||0||0||8||2||95||16
|}

{{サッカー選手国際成績表 top|1|F}}
{{サッカー選手国際成績表 th|AFC|1|Y|C}}
|2006||rowspan=2|[[ガンバ大阪|G大阪]]||18||1||0||colspan="2"|-
|-
|2009||15||0||0||colspan="2"|-
|-
!通算!!colspan="2"|AFC
|1||0||0||0
|}

* 公式戦初出場・初得点 - 2005年11月9日 天皇杯4回戦 vs[[横浜FC]]（[[万博記念競技場]]）
* Jリーグ初出場 - 2005年11月20日 J1第31節 vs[[名古屋グランパスエイト]]（[[豊田スタジアム]]）
* Jリーグ初得点 - 2007年5月20日 J2第16節 vs[[セレッソ大阪]]（[[長居第2陸上競技場]]）

== 代表歴 ==
* U-16日本代表
* U-17日本代表
* U-18日本代表
* U-19日本代表
* U-20日本代表
* U-21日本代表

== 指導歴 ==
*2012年 - [[ヴィッセル神戸]] スクールコーチ

== タイトル==
=== クラブ ===
;ガンバ大阪ユース
* [[Jリーグユース選手権大会|Jユースカップ]]：1回（2002年）
;ガンバ大阪
* [[J1リーグ|Jリーグ ディビジョン1]]：1回（[[2005年のJリーグ|2005年]]）
'''ファジアーノ岡山ネクスト'''
* [[岡山サッカーリーグ]]1部：1回（2009年）
* [[岡山県サッカー選手権大会]]：1回（2011年）

== 脚注 ==
{{Reflist}}
{{脚注ヘルプ}}

== 関連項目 ==
* [[ガンバ大阪の選手一覧]]
* [[愛媛FCの選手一覧]]
* [[ファジアーノ岡山FCの選手一覧]]

==外部リンク==
*{{Sports links}}

{{Footybio-stub}}
{{デフォルトソート:みき りようた}}
[[Category:日本のサッカー選手]]
[[Category:ガンバ大阪の選手]]
[[Category:愛媛FCの選手]]
[[Category:ファジアーノ岡山FCの選手]]
[[Category:日本のサッカー指導者]]
[[Category:大阪府出身のスポーツ選手]]
[[Category:茨木市出身の人物]]
[[Category:1985年生]]
[[Category:存命人物]]

title: 名前

愛称: ミキティ

カタカナ: ミキ リョウタ

ラテン文字: MIKI Ryota

title: 基本情報

国籍: 日本

出身地: 大阪府茨木市

title: 選手情報

ポジション: FW

利き足: 右足

title: ユース

ガンバ大阪

title: クラブ1

年: クラブ · 出場 · (得点)

ガンバ大阪 · 3 · (0)

→ 愛媛FC · 41 · (4)

ファジアーノ岡山 · 31 · (5)

クラブ1: 1. 国内リーグ戦に限る。 · ■テンプレート（■ノート ■解説）■サッカー選手pj


text:
# 中堀成生
中堀 成生（なかほり しげお、NAKAHORI Shigeo、1971年11月18日 - ）は、日本のソフトテニス選手。

## 来歴
兵庫県出身。広畑中ー香川西高ー中央大学-NTT中国。1995世界選手権において国際大会初代表。

## 四大国際大会戦績
- 1995世界選手権　国別対抗団体戦優勝、ダブルスベスト8（中堀成生・高川経生）
- 1996アジア選手権　国別対抗団体戦第三位、ダブルスベスト8（中堀成生・高川経生）
- 1997東アジア競技大会　シングルスベスト4
- 1998アジア競技大会　国別対抗団体戦第三位　ダブルスベスト8（中堀成生・高川経生）
- 1999世界選手権　国別対抗団体戦第三位　ダブルス準優勝（中堀成生・高川経生）
- 2000アジア選手権　国別対抗団体戦優勝　ダブルスベスト4（中堀成生・高川経生）
- 2001東アジア競技大会　ダブルス優勝（中堀成生・高川経生）　国別対抗団体戦優勝　シングルスベスト4
- 2002アジア競技大会　シングルス四位　国別対抗団体戦準優勝　ダブルスベスト8（中堀成生・高川経生）
- 2003世界選手権　国別対抗団体戦第三位、ダブルスベスト8
- 2004アジア選手権　ミックスダブルス優勝（中堀成生・上嶋亜友美）、国別対抗団体戦第三位、ダブルスベスト8（中堀成生・高川経生）
- 2005東アジア競技大会　ダブルス銅メダル（中堀成生・高川経生）　国別対抗団体戦銀メダル
- 2006アジア競技大会　国別対抗団体戦金メダル　ダブルス銅メダル（中堀成生・高川経生）
- 2007世界選手権　国別対抗団体戦優勝　ダブルス第三位（中堀成生・高川経生）
- 2008アジア選手権　国別対抗団体戦準優勝　ダブルス準優勝（中堀成生・高川経生）
- 2010アジア競技大会　ダブルス銅メダル（中堀成生・高川経生）　　国別対抗団体戦銅メダル

## 主な戦績
- 1995天皇杯全日本ソフトテニス選手権　優勝（中堀成生・高川経生）
- 1996天皇杯全日本ソフトテニス選手権　優勝（中堀成生・高川経生）
- 1997天皇杯全日本ソフトテニス選手権　優勝（中堀成生・高川経生）
- 1998天皇杯全日本ソフトテニス選手権　第三位（中堀成生・高川経生）
- 1999天皇杯全日本ソフトテニス選手権　優勝（中堀成生・高川経生）
- 2000天皇杯全日本ソフトテニス選手権　準優勝（中堀成生・高川経生）
- 2001天皇杯全日本ソフトテニス選手権　優勝（中堀成生・高川経生）
- 2005天皇杯全日本ソフトテニス選手権　優勝（中堀成生・高川経生）
- 2006天皇杯全日本ソフトテニス選手権　優勝（中堀成生・高川経生）
- 2008天皇杯全日本ソフトテニス選手権　ベスト8（中堀成生・高川経生）
- 2009天皇杯全日本ソフトテニス選手権　優勝（中堀成生・高川経生）
- 2010天皇杯全日本ソフトテニス選手権　優勝（中堀成生・高川経生）

- 1994 全日本シングルス選手権 優勝
- 1995 全日本シングルス選手権 第三位
- 1996 全日本シングルス選手権 第三位
- 1997 全日本シングルス選手権 優勝
- 1998 全日本シングルス選手権 優勝
- 1999 全日本シングルス選手権 準優勝
- 2000 全日本シングルス選手権 優勝
- 2001 全日本シングルス選手権 優勝
- 2003 全日本シングルス選手権 優勝
- 2007 全日本シングルス選手権 ベスト8
- 2009 全日本シングルス選手権 ベスト8

- 2008 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）
- 2004 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）
- 2002 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）
- 2001 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）
- 2000 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）
- 1999 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）
- 1997 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）
- 1996 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）

title: 中堀成生

wikitext:
{{MedalTableTop}}
{{MedalCountry|{{JPN}}}}
{{MedalSport|男子 [[ソフトテニス]]}}
{{MedalCompetition|[[世界ソフトテニス選手権|世界選手権]]}}
{{MedalGold|1995|国別対抗}}
{{MedalBronze|1999|国別対抗}}
{{MedalSilver|1999|ダブルス}}
{{MedalBronze|2003|国別対抗}}
{{MedalGold|2007|国別対抗}}
{{MedalBronze|2007|ダブルス}}
{{MedalCompetition|[[アジア競技大会]]}}
{{MedalBronze|[[1998年アジア競技大会|1998]]|国別対抗}}
{{MedalBronze|[[2002年アジア競技大会|2002]]|国別対抗}}
{{MedalGold|[[2006年アジア競技大会|2006]]|国別対抗}}
{{MedalBronze|[[2006年アジア競技大会|2006]]|ダブルス}}
{{MedalSilver|[[2010年アジア競技大会|2010]]|国別対抗}}
{{MedalBronze|[[2010年アジア競技大会|2010]]|ダブルス}}
{{MedalCompetition|[[アジアソフトテニス選手権|アジア選手権]]}}
{{MedalBronze|1996|国別対抗}}
{{MedalBronze|2000|ダブルス}}
{{MedalGold|2000|国別対抗}}
{{MedalSilver|2008|ダブルス}}
{{MedalSilver|2008|国別対抗}}
{{MedalCompetition|[[東アジア競技大会]]}}
{{MedalBronze|1993|国別対抗}}
{{MedalBronze|1997|シングルス}}
{{MedalGold|2001|国別対抗}}
{{MedalGold|2001|ダブルス}}
{{MedalSilver|2005|国別対抗}}
{{MedalBronze|2005|ダブルス}}
{{MedalBottom}}
'''中堀 成生'''（なかほり しげお、NAKAHORI Shigeo、[[1971年]][[11月18日]] - ）は、日本の[[ソフトテニス]]選手。

== 来歴 ==
兵庫県出身。[[広畑中]]ー[[四国学院大学香川西高等学校|香川西高]]ー[[中央大学]]-NTT中国。1995世界選手権において国際大会初代表。

== 四大国際大会戦績 ==
*1995世界選手権　国別対抗団体戦優勝、ダブルスベスト8（中堀成生・[[高川経生]]）
*1996アジア選手権　国別対抗団体戦第三位、ダブルスベスト8（中堀成生・[[高川経生]]）
*1997東アジア競技大会　シングルスベスト4
*1998アジア競技大会　国別対抗団体戦第三位　ダブルスベスト8（中堀成生・[[高川経生]]）
*1999世界選手権　国別対抗団体戦第三位　ダブルス準優勝（中堀成生・[[高川経生]]）
*2000アジア選手権　国別対抗団体戦優勝　ダブルスベスト4（中堀成生・[[高川経生]]）
*2001東アジア競技大会　ダブルス優勝（中堀成生・[[高川経生]]）　国別対抗団体戦優勝　シングルスベスト4
*2002アジア競技大会　シングルス四位　国別対抗団体戦準優勝　ダブルスベスト8（中堀成生・[[高川経生]]）
*2003世界選手権　国別対抗団体戦第三位、ダブルスベスト8
*2004アジア選手権　ミックスダブルス優勝（中堀成生・[[上嶋亜友美]]）、国別対抗団体戦第三位、ダブルスベスト8（中堀成生・[[高川経生]]）
*2005東アジア競技大会　ダブルス銅メダル（中堀成生・[[高川経生]]）　国別対抗団体戦銀メダル
*2006アジア競技大会　国別対抗団体戦金メダル　ダブルス銅メダル（中堀成生・[[高川経生]]）
*2007世界選手権　国別対抗団体戦優勝　ダブルス第三位（中堀成生・[[高川経生]]）
*2008アジア選手権　国別対抗団体戦準優勝　ダブルス準優勝（中堀成生・[[高川経生]]）
*2010アジア競技大会　ダブルス銅メダル（中堀成生・[[高川経生]]）　　国別対抗団体戦銅メダル

== 主な戦績 ==
*1995天皇杯[[全日本ソフトテニス選手権大会|全日本ソフトテニス選手権]]　優勝（中堀成生・高川経生）
*1996天皇杯[[全日本ソフトテニス選手権大会|全日本ソフトテニス選手権]]　優勝（中堀成生・高川経生）
*1997天皇杯[[全日本ソフトテニス選手権大会|全日本ソフトテニス選手権]]　優勝（中堀成生・高川経生）
*1998天皇杯[[全日本ソフトテニス選手権大会|全日本ソフトテニス選手権]]　第三位（中堀成生・高川経生）
*1999天皇杯[[全日本ソフトテニス選手権大会|全日本ソフトテニス選手権]]　優勝（中堀成生・高川経生）
*2000天皇杯[[全日本ソフトテニス選手権大会|全日本ソフトテニス選手権]]　準優勝（中堀成生・高川経生）
*2001天皇杯[[全日本ソフトテニス選手権大会|全日本ソフトテニス選手権]]　優勝（中堀成生・高川経生）
*2005天皇杯[[全日本ソフトテニス選手権大会|全日本ソフトテニス選手権]]　優勝（中堀成生・高川経生）
*2006天皇杯[[全日本ソフトテニス選手権大会|全日本ソフトテニス選手権]]　優勝（中堀成生・高川経生）
*2008天皇杯[[全日本ソフトテニス選手権大会|全日本ソフトテニス選手権]]　ベスト8（中堀成生・高川経生）
*2009天皇杯[[全日本ソフトテニス選手権大会|全日本ソフトテニス選手権]]　優勝（中堀成生・高川経生）
*2010天皇杯[[全日本ソフトテニス選手権大会|全日本ソフトテニス選手権]]　優勝（中堀成生・高川経生）

*1994 [[全日本シングルスソフトテニス選手権|全日本シングルス選手権]] 優勝
*1995 [[全日本シングルスソフトテニス選手権|全日本シングルス選手権]] 第三位
*1996 [[全日本シングルスソフトテニス選手権|全日本シングルス選手権]] 第三位
*1997 [[全日本シングルスソフトテニス選手権|全日本シングルス選手権]] 優勝
*1998 [[全日本シングルスソフトテニス選手権|全日本シングルス選手権]] 優勝
*1999 [[全日本シングルスソフトテニス選手権|全日本シングルス選手権]] 準優勝
*2000 [[全日本シングルスソフトテニス選手権|全日本シングルス選手権]] 優勝
*2001 [[全日本シングルスソフトテニス選手権|全日本シングルス選手権]] 優勝
*2003 [[全日本シングルスソフトテニス選手権|全日本シングルス選手権]] 優勝
*2007 [[全日本シングルスソフトテニス選手権|全日本シングルス選手権]] ベスト8
*2009 [[全日本シングルスソフトテニス選手権|全日本シングルス選手権]] ベスト8

*2008 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）
*2004 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）
*2002 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）
*2001 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）
*2000 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）
*1999 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）
*1997 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）
*1996 全日本インドア 優勝（中堀成生・高川経生）

==脚注==
{{Reflist}}

{{tennis-stub}}

{{DEFAULTSORT:なかほり しけお}}
[[Category:日本の男子ソフトテニス選手]]
[[Category:NTTグループのスポーツ関係者]]
[[Category:日本のアジア競技大会金メダリスト]]
[[Category:日本のアジア競技大会銀メダリスト]]
[[Category:日本のアジア競技大会銅メダリスト]]
[[Category:中央大学出身の人物]]
[[Category:兵庫県出身のスポーツ選手]]
[[Category:1971年生]]
[[Category:存命人物]]

title: 世界選手権

金:
1995 · 国別対抗
2007 · 国別対抗

銅:
1999 · 国別対抗
2003 · 国別対抗
2007 · ダブルス

銀: 1999 · ダブルス

title: アジア競技大会

銅:
1998 · 国別対抗
2002 · 国別対抗
2006 · ダブルス
2010 · ダブルス

金: 2006 · 国別対抗

銀: 2010 · 国別対抗

title: アジア選手権

銅:
1996 · 国別対抗
2000 · ダブルス

金: 2000 · 国別対抗

銀:
2008 · ダブルス
2008 · 国別対抗

title: 東アジア競技大会

銅:
1993 · 国別対抗
1997 · シングルス
2005 · ダブルス

金:
2001 · 国別対抗
2001 · ダブルス

銀: 2005 · 国別対抗


text:
# そして3人が残った
『そして3人が残った』（原題：...And Then There Were Three...）は、イギリスのプログレッシブ・ロック・バンド、ジェネシスが1978年に発表した9作目のスタジオ・アルバム。タイトル通り、ジェネシスは本作より3人編成となった。

## 背景
スティーヴ・ハケット脱退後、バンドは新しい正式メンバーを加えずベーシストのマイク・ラザフォードがギターも兼任することになった。ライヴにおいては、当初はラザフォードがギターを弾きアルフォンソ・ジョンソンをサポート・ベーシストに迎える案もあったが、最終的にはダリル・ステューマーがサポート・メンバーとして参加し、曲によってギターとベースをラザフォードと交代で演奏した。
ジャケット・デザインは、『眩惑のブロードウェイ』（1974年）以降のスタジオ・アルバムに携わってきたヒプノシスが引き続き担当した。ヒプノシスのメンバーであったストーム・ソーガソンのインタビューによれば、たいまつ、自動車、タバコの光の跡によるストーリーを表現しようとした内容だが、ソーガソン自身は失敗作と語っている。

## 反響
全英アルバムチャートでは32週にわたってチャート・インし、最高3位に達した。本作からの第1弾シングル「フォロー・ユー・フォロー・ミー」はジェネシスのシングルとしては初めて全英シングルチャートでトップ10入りを果たし、最高7位に達した。続いてシングル・カットされた「メニー・トゥー・メニー」は全英43位に達した。
アメリカのBillboard 200では14位に達して初のトップ20入りを果たし、「フォロー・ユー・フォロー・ミー」はBillboard Hot 100で23位に達して、初の全米トップ40シングルとなった。

## 収録曲
1. 「ダウン・アンド・アウト」 - "Down and Out" (フィル・コリンズ、マイク・ラザフォード、トニー・バンクス) - 5:27
2. 「アンダートウ」 - "Undertow" (バンクス) - 4:47
3. 「バラッド・オブ・ビッグ」 - "Ballad of Big" (コリンズ、ラザフォード、バンクス) - 4:50
4. 「スノーバウンド（旧邦題 銀世界）」 - "Snowbound" (ラザフォード) - 4:31
5. 「バーニング・ロープ」 - "Burning Rope" (バンクス) - 7:10
6. 「ディープ・イン・ザ・マザーロード」 - "Deep in the Motherlode" (ラザフォード) - 5:15
7. 「メニー・トゥー・メニー」 - "Many Too Many" (バンクス) - 3:31
8. 「シーンズ・フロム・ア・ナイツ・ドリーム（旧邦題 ネモの夢から）」 - "Scenes from a Night's Dream" (コリンズ、バンクス) - 3:29
9. 「セイ・イッツ・オールライト・ジョー」 - "Say It's Alright Joe" (ラザフォード) - 4:21
10. 「ザ・レディ・ライズ」 - "The Lady Lies" (バンクス) - 6:08
11. 「フォロー・ユー・フォロー・ミー」 - "Follow You Follow Me" (コリンズ、ラザフォード、バンクス) - 4:03

## 参加ミュージシャン
- フィル・コリンズ - ボーカル、ドラムス、パーカッション
- マイク・ラザフォード - ギター、ベース
- トニー・バンクス - キーボード

title: そして3人が残った

wikitext:
{{Infobox Album
| Name           = そして3人が残った
| Type           = [[スタジオ・アルバム]]
| Artist         = [[ジェネシス (バンド)|ジェネシス]]
| Released       = [[1978年]][[3月31日]]
| Recorded       = [[1977年]]9月-10月
[[オランダ]] [[北ブラバント州]]ヒルファーレンベーク リライト・スタジオ
| Genre	         = [[プログレッシブ・ロック]]、[[ソフトロック]]
| Length         = 53分37秒
| Label	         = [[カリスマ・レコード]]、[[アトランティック・レコード]]
| Producer       = [[デヴィッド・ヘンツェル]]、ジェネシス
| Reviews        = *[[オールミュージック|Allmusic]] {{Rating-5|3.5}} [https://www.allmusic.com/album/and-then-there-were-three-mw0000190103 link]
| Chart position	= *2位（ドイツ<ref>[https://www.offiziellecharts.de/album-details-5992 Offizielle Deutsche Charts]</ref>）
*3位（イギリス<ref name=officialcharts>[https://www.officialcharts.com/artist/14995/genesis/ GENESIS songs and albums | full Official Chart history]</ref>）
*7位（ノルウェー<ref>[http://norwegiancharts.com/showitem.asp?interpret=Genesis&titel=%2E%2E%2EAnd+Then+There+Were+Three%2E%2E%2E&cat=a norwegiancharts.com - Genesis - …And Then There Were Three…]</ref>）
*8位（オランダ<ref>[http://dutchcharts.nl/showitem.asp?interpret=Genesis&titel=%2E%2E%2EAnd+Then+There+Were+Three%2E%2E%2E&cat=a dutchcharts.nl - Genesis - …And Then There Were Three…]</ref>）
*10位（ニュージーランド<ref>[https://charts.nz/showitem.asp?interpret=Genesis&titel=%2E%2E%2EAnd+Then+There+Were+Three%2E%2E%2E&cat=a charts.org.nz - Genesis - …And Then There Were Three…]</ref>）
*14位（アメリカ<ref name=billboard200>{{Cite web |url=https://www.billboard.com/artist/genesis/chart-history/tlp/ |title=Genesis - Chart History - Billboard 200 |publisher=Billboard |accessdate=2024-04-14}}</ref>）
*17位（オーストリア<ref>[http://austriancharts.at/showitem.asp?interpret=Genesis&titel=%2E%2E%2EAnd+Then+There+Were+Three%2E%2E%2E&cat=a Genesis - …And Then There Were Three… - austriancharts.at]</ref>）
*22位（スウェーデン<ref>[http://swedishcharts.com/showitem.asp?interpret=Genesis&titel=%2E%2E%2EAnd+Then+There+Were+Three%2E%2E%2E&cat=a swedishcharts.com - Genesis - …And Then There Were Three…]</ref>）
*75位（日本<ref>『オリコンチャート・ブックLP編（昭和45年‐平成1年）』（オリジナルコンフィデンス／1990年／ISBN 4-87131-025-6）p.160</ref>）
| Certification	 =
| Last album     = [[眩惑のスーパー・ライヴ]]
(1977年)
| This album     = '''そして3人が残った'''
(1978年)
| Next album     = [[デューク (アルバム)|デューク]]
(1980年)
| Misc           = {{External music video|{{YouTube|NWJnTFdzcpY|「Many Too Many」}}
{{YouTube|DyDRXbP1MaY|「Follow You Follow Me」}}
| Type           = アルバム}}
}}
『'''そして3人が残った'''』（原題：''...And Then There Were Three...''）は、[[イギリス]]の[[プログレッシブ・ロック]]・[[バンド (音楽)|バンド]]、[[ジェネシス (バンド)|ジェネシス]]が[[1978年]]に発表した9作目の[[スタジオ・アルバム]]。タイトル通り、ジェネシスは本作より3人編成となった。

== 背景 ==
[[スティーヴ・ハケット]]脱退後、バンドは新しい正式メンバーを加えずベーシストの[[マイク・ラザフォード]]がギターも兼任することになった。ライヴにおいては、当初はラザフォードがギターを弾き[[アルフォンソ・ジョンソン]]をサポート・ベーシストに迎える案もあったが<ref>日本盤紙ジャケットSACD(TOGP-15013)ライナーノーツ（片山伸）</ref>、最終的には[[ダリル・ステューマー]]がサポート・メンバーとして参加し、曲によってギターとベースをラザフォードと交代で演奏した。

ジャケット・デザインは、『[[眩惑のブロードウェイ]]』（1974年）以降のスタジオ・アルバムに携わってきた[[ヒプノシス]]が引き続き担当した。ヒプノシスのメンバーであった[[ストーム・ソーガソン]]のインタビューによれば、たいまつ、自動車、タバコの光の跡によるストーリーを表現しようとした内容だが、ソーガソン自身は失敗作と語っている<ref>[http://www.stevencerio.com/2010/05/interview-with-storm-thorgerson-seconds-46/ Interview with Storm Thorgerson - Seconds #46 (1998) | StevenCerio.com] - 2013年7月1日閲覧</ref>。

== 反響 ==
[[全英アルバムチャート]]では32週にわたってチャート・インし、最高3位に達した<ref name=officialcharts />。本作からの第1弾シングル「フォロー・ユー・フォロー・ミー」はジェネシスのシングルとしては初めて[[全英シングルチャート]]でトップ10入りを果たし、最高7位に達した<ref name=officialcharts />。続いてシングル・カットされた「メニー・トゥー・メニー」は全英43位に達した<ref name=officialcharts />。

アメリカの[[Billboard 200]]では14位に達して初のトップ20入りを果たし<ref name=billboard200 />、「フォロー・ユー・フォロー・ミー」は[[Billboard Hot 100]]で23位に達して、初の全米トップ40シングルとなった<ref>{{Cite web |url=https://www.billboard.com/artist/genesis/chart-history/hsi/ |title=Genesis - Chart History - Billboard Hot 100 |publisher=Billboard |accessdate=2024-04-14}}</ref>。

== 収録曲 ==
#「ダウン・アンド・アウト」 - "Down and Out" ([[フィル・コリンズ]]、[[マイク・ラザフォード]]、[[トニー・バンクス (ミュージシャン)|トニー・バンクス]]) - 5:27
#「アンダートウ」 - "Undertow" (バンクス) - 4:47
#「バラッド・オブ・ビッグ」 - "Ballad of Big" (コリンズ、ラザフォード、バンクス) - 4:50
#「スノーバウンド（旧邦題 銀世界）」 - "Snowbound" (ラザフォード) - 4:31
#「バーニング・ロープ」 - "Burning Rope" (バンクス) - 7:10
#「ディープ・イン・ザ・マザーロード」 - "Deep in the Motherlode" (ラザフォード) - 5:15
#「メニー・トゥー・メニー」 - "Many Too Many" (バンクス) - 3:31
#「シーンズ・フロム・ア・ナイツ・ドリーム（旧邦題 ネモの夢から）」 - "Scenes from a Night's Dream" (コリンズ、バンクス) - 3:29
#「セイ・イッツ・オールライト・ジョー」 - "Say It's Alright Joe" (ラザフォード) - 4:21
#「ザ・レディ・ライズ」 - "The Lady Lies" (バンクス) - 6:08
#「フォロー・ユー・フォロー・ミー」 - "Follow You Follow Me" (コリンズ、ラザフォード、バンクス) - 4:03

== 参加ミュージシャン ==
* [[フィル・コリンズ]] - [[ボーカル]]、[[ドラムセット|ドラムス]]、[[パーカッション]]
* [[マイク・ラザフォード]] - [[ギター]]、[[エレクトリックベース|ベース]]
* [[トニー・バンクス (ミュージシャン)|トニー・バンクス]] - [[キーボード (楽器)|キーボード]]

== 脚注 ==
{{Reflist}}

{{ジェネシス}}
{{Normdaten}}
{{デフォルトソート:そしてさんにんかのこつた}}
[[Category:ジェネシスのアルバム]]
[[Category:1978年のアルバム]]
[[Category:カリスマ・レコードのアルバム]]
[[Category:デヴィッド・ヘンツェルがプロデュースしたアルバム]]
[[Category:ヒプノシスの作品]]

title: ジェネシス の スタジオ・アルバム

録音: 1977年9月-10月 · オランダ 北ブラバント州ヒルファーレンベーク リライト・スタジオ

ジャンル: プログレッシブ・ロック、ソフトロック

レーベル: カリスマ・レコード、アトランティック・レコード

プロデュース: デヴィッド・ヘンツェル、ジェネシス

title: 専門評論家によるレビュー

専門評論家によるレビュー: - Allmusic link

title: チャート最高順位

チャート最高順位: - 2位（ドイツ） - 3位（イギリス） - 7位（ノルウェー） - 8位（オランダ） - 10位（ニュージーランド） - 14位（アメリカ） - 17位（オーストリア） - 22位（スウェーデン） - 75位（日本）

title: ジェネシス アルバム 年表

眩惑のスーパー・ライヴ · (1977年): そして3人が残った · (1978年) · デューク · (1980年)

title: ミュージックビデオ

ミュージックビデオ: 「Many Too Many」 - YouTube · 「Follow You Follow Me」 - YouTube