text:
# 三愛
株式会社三愛（さんあい）は、かつて存在し日本全国で婦人服を販売していたリコー三愛グループの企業。

## かつての主力製品・事業
- 婦人服専門小売業

## 主要事業所
- 本社 - 東京都渋谷区代々木四丁目33番10号トーシンビル
- 店舗 - 日本全国に150店以上を展開していた

## 沿革
- 1945年（昭和20年）11月1日 - 事務用品販売のリコー総代理店として三愛商事を設立[1]
- 1948年（昭和23年） - リコー創業者の市村清によって、食料品店として転業
- 1955年（昭和30年） - 銀座店にて水着の取扱い開始
- 1958年（昭和31年） - 西銀座デパート内に西銀座店オープン（現銀座本店）
- 1963年（昭和38年） - 銀座4丁目交差点に三愛ドリームセンターを建設。
- 1966年（昭和41年） - アパレル部門、専門店卸を開始
- 1985年（昭和60年） - 海外直営1号店香港にオープン
- 1992年（平成4年） - 上海三愛服飾有限公司を設立
- 1996年（平成8年） - 上海三愛時装有限公司を設立　ヴィオレクラブカード（顧客様メンバーズカード）発行開始
- 1999年（平成11年） - 株式会社三愛エスポアールを設立　『三愛水着楽園』をスタート
- 1999年（平成11年） - 着信メロディサービス『着信メロディGIGA』をスタート
- 2000年（平成12年） - 株式会社三愛ジュエリーを設立
- 2003年（平成15年） - 『三愛水着楽園』の通年店舗をスタート
- 2004年（平成16年） - ISMS認証取得
- 2005年（平成17年） - 株式交換により、リコーの完全子会社となる
- 2006年（平成18年） - 『着信メロディGIGA』をフェイスへ売却
- 2008年（平成20年） - 上海三愛時装有限公司を解散
- 2010年（平成22年） - 株式会社三愛デザイン研究所を設立
- 2015年（平成27年） - 4月1日付で水着・下着事業をワコールホールディングス（子会社のワコールが受け皿会社として株式会社Aiを設立して譲受）、婦人服販売事業をアイリン、三愛銀座本店を西銀座デパートに売却[2][広報 1]。

## 主要関係会社

### 国内グループ企業
- 株式会社三愛ジュエリー
- 株式会社三愛エスポアール

### 海外グループ企業
- 上海三愛服飾有限公司

#### 広報資料・プレスリリースなど一次資料
1. ↑  株式会社三愛及び株式会社三愛スタイルの事業の一部譲り渡しに関するお知らせ

title: 三愛

wikitext:
{{Otheruses}}
{{出典の明記|date=2018年8月}}
{{基礎情報 会社
|社名 = 株式会社三愛<ref name="nikkei-commerce-yearbook-2003">{{Cite
  | coauthors =
  | title = 流通会社年鑑 2003年版
  | publisher = [[日本経済新聞社]]
  | date = 2002-12-20
  | pages = 746
  | isbn =
  }}</ref>
|英文社名 = San-Ai Co., Ltd.
|種類 = [[株式会社]]
|市場情報 = 非上場
|略称 =
|国籍 = {{JPN}}
|郵便番号 = 151-0053
|本社所在地 = [[東京都]][[渋谷区]][[代々木]]四丁目33番10号トーシンビル
|設立 = [[1948年]]（昭和23年）[[8月31日]]
|業種 = 6100
|事業内容 = 婦人服専門小売業、不動産管理業
|代表者 = [[代表取締役]][[社長]]：村上 清冶
|資本金 = 34億350万円
|売上高 = 単体：60億円
（2007年8月期）
|総資産 = 単体：123億9100万円
（2004年8月31日現在）
|従業員数 = 連結：864名
単体：94名
（2007年8月現在）
|決算期 = 3月31日
|主要株主 = [[リコー|（株）リコー]] 100%
|主要子会社 = 株式会社三愛エスポアール
|関係する人物 = [[市村清]]
|外部リンク =
|特記事項 =
}}
'''株式会社三愛'''（さんあい）は、かつて存在し日本全国で婦人服を販売していた[[リコー三愛グループ]]の企業。

== かつての主力製品・事業 ==
*婦人服専門小売業

== 主要事業所 ==
*本社 - [[東京都]][[渋谷区]][[代々木]]四丁目33番10号トーシンビル
*店舗 - 日本全国に150店以上を展開していた

== 沿革 ==
*[[1945年]]（[[昭和]]20年）[[11月1日]] - 事務用品販売の[[リコー]]総代理店として三愛商事を設立<ref name="nikkei-commerce-yearbook-2003" />
*[[1948年]]（昭和23年） - [[リコー]]創業者の[[市村清]]によって、食料品店として転業
*[[1955年]]（昭和30年） - 銀座店にて水着の取扱い開始
*[[1958年]]（昭和31年） - [[西銀座デパート]]内に西銀座店オープン（現銀座本店）
*[[1963年]]（昭和38年） - [[銀座]]4丁目交差点に'''[[三愛ドリームセンター]]'''を建設。
*[[1966年]]（昭和41年） - アパレル部門、専門店卸を開始
*[[1985年]]（昭和60年） - 海外直営1号店香港にオープン
*[[1992年]]（[[平成]]4年） - 上海三愛服飾有限公司を設立
*[[1996年]]（平成8年） - 上海三愛時装有限公司を設立　ヴィオレクラブカード（顧客様メンバーズカード）発行開始
*[[1999年]]（平成11年） - 株式会社三愛エスポアールを設立　『三愛水着楽園』をスタート
*1999年（平成11年） - [[着信メロディ]]サービス『着信メロディGIGA』をスタート
*[[2000年]]（平成12年） - 株式会社三愛ジュエリーを設立
*[[2003年]]（平成15年） - 『三愛水着楽園』の通年店舗をスタート
*[[2004年]]（平成16年） - [[ISMS]]認証取得
*[[2005年]]（平成17年） - 株式交換により、[[リコー]]の完全子会社となる
*[[2006年]]（平成18年） - 『着信メロディGIGA』を[[フェイス (企業)|フェイス]]へ売却
*[[2008年]]（平成20年） - 上海三愛時装有限公司を解散
*[[2010年]]（平成22年） - 株式会社三愛デザイン研究所を設立
*[[2015年]]（平成27年） - 4月1日付で水着・下着事業を[[ワコール|ワコールホールディングス]]（子会社のワコールが受け皿会社として株式会社Aiを設立して譲受）、婦人服販売事業を[[アイリン]]、三愛銀座本店を[[西銀座デパート]]に売却<ref>[https://www.nikkei.com/article/DGXLZO82272930S5A120C1TJ2000/ 三愛の水着・下着事業、ワコールに売却] 日本経済新聞 2015年1月23日</ref><ref group="広報">[http://www.san-ai.com/files/user/2015.1.22oshirase.pdf 株式会社三愛及び株式会社三愛スタイルの事業の一部譲り渡しに関するお知らせ]</ref>。

== 主要関係会社 ==
=== 国内グループ企業 ===
* 株式会社三愛ジュエリー
* 株式会社三愛エスポアール

=== 海外グループ企業 ===
* 上海三愛服飾有限公司

== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
=== 出典 ===
{{Reflist}}
==== 広報資料・プレスリリースなど一次資料 ====
{{Reflist|group="広報"}}

== 関連項目 ==
* [[三愛水着イメージガール]]
* [[山下達郎]] - 1974年にCMソング担当。タイトルは「三愛バーゲンフェスティヴァル '74」である。1996年6月に「[[山下達郎CM全集 Vol.1]]」がCD化し、“Second Edition”として一部内容を変更した時に収録された、このCMを制作した[[広告代理店]]のスタッフから「あんな出来のいいものをどうして入れないんだ!」と言われて、収録されたという。CDは[[ファンクラブ]]通販限定品

== 外部リンク ==
* [http://www.san-ai.com/ 株式会社Ai] - ワコールの完全子会社。以前は株式会社三愛の企業サイトであった。
* [http://www.netshop.san-ai.com/ 三愛水着楽園・Aiオンラインショップ] - ネット通販サイト

{{Company-stub}}

{{Normdaten}}
{{DEFAULTSORT:さんあい}}
[[Category:渋谷区の企業]]
[[Category:日本の衣料品店]]
[[Category:日本の眼鏡店]]
[[Category:日本のファッション]]
[[Category:水着]]
[[Category:下着]]
[[Category:1948年設立の企業]]
[[Category:リコー]]
[[Category:ワコール]]

title: 株式会社三愛 · San-Ai Co., Ltd.

種類: 株式会社

市場情報: 非上場

本社所在地: 日本 · 〒151-0053 · 東京都渋谷区代々木四丁目33番10号トーシンビル

業種: 小売業

事業内容: 婦人服専門小売業、不動産管理業

代表者: 代表取締役社長：村上 清冶

売上高: 単体：60億円 · （2007年8月期）

総資産: 単体：123億9100万円 · （2004年8月31日現在）

従業員数: 連結：864名 · 単体：94名 · （2007年8月現在）

主要株主: （株）リコー 100%

主要子会社: 株式会社三愛エスポアール

関係する人物: 市村清


text:
# アレクサンダー・シュモレル
アレクサンダー・シュモレル（Alexander Schmorell, 1917年11月16日-1943年7月13日）は、白バラ抵抗運動のメンバーの一人。ビラの配布の手段を通してナチス・ドイツに抵抗するも国家反逆罪により、民族裁判所で死刑判決を受け、処刑された。

## 生涯
1917年、ロシアのオレンブルクで、ドイツ人の父とロシア人の母の子として、生まれる。母は、1920年にチフスで死亡する。なお、アレクサンダー自身、ロシア正教会で洗礼を受けている。1921年に、父はドイツ人女性と再婚し、一家はミュンヘンに移る。ロシア語とドイツ語のバイリンガルとして育つ
大学入学資格取得の後、勤労奉仕に参加することとなる。1937年11月に、ドイツ国防軍に参加する。オーストリア併合や、チェコスロバキア進軍に、兵士として従軍することとなる。1939年に、ハンブルク大学医学部に入学する。1940年秋、ミュンヘンに戻る。そこで、白バラ抵抗運動のメンバーであるハンス・ショルやヴィリー・グラーフらと知り合うこととなる。『白いバラ』の反ナチスのリーフレットを作成する。二番目の『白いバラ』のリーフレットは、ホロコーストのことを取り上げている。1942年6月、ハンス・ショルと共に、衛生兵として東部戦線に従軍する。ロシアにおけるドイツ占領軍の行為に辟易するようになる。1942年9月からの新学期に、ミュンヘンに戻る。1942年11月、クルト・フーバー教授と協力することとなる。1943年、クルト・フーバー教授も交えて、『白いバラ』の五番目のリーフレット『全ドイツ人へのアピール』(Aufruf an alle Deutschen)を製作する。また、ミュンヘンの壁に、『ヒトラー打倒』(Nieder mit Hitler)や『自由』(Freiheit)を、ペンキで書いたりする。
1943年2月18日、『白いバラ』の同志のハンス・ショル、ゾフィー・ショル、クリストフ・プロープストが逮捕されるが、その時点でシュモレルはスイスに亡命しようとするものの、2月24日に防空壕で逮捕される。2月22日に先に逮捕された仲間３人が処刑されるが、シュモレルに対しても、4月19日に『人民法廷』で、フーバー教授と共に『国家に対する反逆と利敵行為の罪』で死刑の判決が下りる。7月13日、シュターデルハイム刑務所にてギロチンで処刑される。

wikiname: jawiki

title: アレクサンダー・シュモレル

in_language: ja

wikitext:
[[ファイル:A.schmorrell.drawing.jpg|thumb|アレクサンダー・シュモレル]]

'''アレクサンダー・シュモレル'''（Alexander Schmorell, [[1917年]][[11月16日]]-[[1943年]][[7月13日]]）は、[[白いバラ|白バラ抵抗運動]]のメンバーの一人。ビラの配布の手段を通して[[ナチス・ドイツ]]に抵抗するも国家反逆罪により、[[民族裁判所]]で死刑判決を受け、処刑された。

== 生涯 ==
[[1917年]]、[[ロシア]]の[[オレンブルク]]で、ドイツ人の父とロシア人の母の子として、生まれる。母は、[[1920年]]に[[チフス]]で死亡する。なお、アレクサンダー自身、[[ロシア正教会]]で洗礼を受けている。[[1921年]]に、父はドイツ人女性と再婚し、一家は[[ミュンヘン]]に移る。[[ロシア語]]と[[ドイツ語]]のバイリンガルとして育つ

大学入学資格取得の後、[[勤労奉仕]]に参加することとなる。[[1937年]][[11月]]に、[[ドイツ国防軍]]に参加する。[[オーストリア併合]]や、[[チェコスロバキア進軍]]に、兵士として従軍することとなる。[[1939年]]に、[[ハンブルク]]大学医学部に入学する。[[1940年]]秋、ミュンヘンに戻る。そこで、[[白いバラ|白バラ抵抗運動]]のメンバーである[[ハンス・ショル]]や[[ヴィリー・グラーフ]]らと知り合うこととなる。『白いバラ』の反ナチスの[[リーフレット]]を作成する。二番目の『白いバラ』のリーフレットは、[[ホロコースト]]のことを取り上げている。[[1942年]]6月、ハンス・ショルと共に、[[衛生兵]]として東部戦線に従軍する。ロシアにおけるドイツ占領軍の行為に辟易するようになる。[[1942年]]9月からの新学期に、ミュンヘンに戻る。[[1942年]]11月、[[クルト・フーバー]]教授と協力することとなる。[[1943年]]、クルト・フーバー教授も交えて、『白いバラ』の五番目のリーフレット『全ドイツ人へのアピール』(Aufruf an alle Deutschen)を製作する。また、ミュンヘンの壁に、『ヒトラー打倒』(Nieder mit Hitler)や『自由』(Freiheit)を、ペンキで書いたりする。

[[1943年]][[2月18日]]、『白いバラ』の同志のハンス・ショル、ゾフィー・ショル、[[クリストフ・プロープスト]]が逮捕されるが、その時点でシュモレルは[[スイス]]に亡命しようとするものの、[[2月24日]]に[[防空壕]]で逮捕される。[[2月22日]]に先に逮捕された仲間３人が処刑されるが、シュモレルに対しても、[[4月19日]]に『[[人民法廷]]』で、フーバー教授と共に『国家に対する反逆と利敵行為の罪』で死刑の判決が下りる。[[7月13日]]、[[シュターデルハイム刑務所]]にて[[ギロチン]]で処刑される。

== 関連項目==
*[[白いバラ]]
*[[ゾフィー・ショル]]
*[[ハンス・ショル]]

==外部リンク==
*[http://www.weisserose.vis.ne.jp/people_alexander.html 白バラの庭－反ナチ抵抗運動の学生たち　アレクサンダー・シュモレル]

{{Normdaten}}
{{DEFAULTSORT:しゆもれる あれくさんたあ}}

[[Category:ヴァイマル共和国の人物]]
[[Category:反ナチ運動に関連する人物]]
[[Category:刑死したドイツの人物]]
[[Category:1917年生]]
[[Category:1943年没]]
[[Category:ルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘン]]


text:
# 1943年の相撲
1943年の相撲（1943ねんのすもう）は、1943年の相撲関係のできごとについて述べる。
1942年-1943年-1944年

## できごと
- 1月、新横綱・安藝ノ海、照國が誕生（同時昇進）。新大関・名寄岩誕生。

## 本場所
- 1月場所
  - 幕内最高優勝：双葉山定次（双葉山相撲道場）  - 15戦全勝（3場所連続11回目）[1]
- 5月場所
  - 幕内最高優勝：双葉山定次（双葉山相撲道場） - 15戦全勝（4場所連続12回目）[1]

## 誕生
- 1月12日 - 陸奥嵐幸雄（最高位：関脇、所属：宮城野部屋、+ 2002年【平成14年】）[2]
- 3月1日 - 栃王山裕規（最高位：前頭筆頭、所属：春日野部屋、+ 2001年【平成13年】）[3]
- 4月11日 - 松光正文（最高位：十両10枚目、所属：中村部屋）
- 4月16日 - 若見山幸平（最高位：関脇、所属：立浪部屋）[4]
- 4月21日 - 34代木村庄之助（元・立行司、所属：錦島部屋→式秀部屋→伊勢ノ海部屋）[5]
- 5月19日 - 太刀光昭洋（最高位：十両7枚目、所属：高砂部屋）
- 5月31日 - 葉山健治（最高位：十両10枚目、所属：吉葉山道場→宮城野部屋）
- 7月8日 - 朝嵐大三郎（最高位：前頭12枚目、所属：高砂部屋、+ 2023年【令和5年】）[6]
- 9月4日 - 義ノ花成典（最高位：前頭筆頭、所属：出羽海部屋、+ 2020年【令和2年】）[7]
- 11月14日 - 若晃三昌（最高位：十両11枚目、所属：高嶋部屋→熊ヶ谷部屋→高島部屋）
- 11月15日 - 二子岳武（最高位：小結、所属：花籠部屋→二子山部屋）[2]
- 12月10日 - 禊鳳英二（最高位：前頭2枚目、所属：出羽海部屋→九重部屋）[8]
- 12月14日 - 嵐山次郎（最高位：前頭12枚目、所属：宮城野部屋）[9]
- 12月25日 - 白田山秀敏（最高位：前頭4枚目、所属：高砂部屋）[10]

## 死去
- 2月19日 - 有明吾郎（最高位：小結、所属：伊勢ノ海部屋、年寄：式守秀五郎、* 1875年【明治8年】）[11]
- 3月3日 - 2代小錦八十吉（最高位：小結、所属：二十山部屋、年寄：二十山、* 1887年【明治20年】）[12]
- 5月16日 - 大錦大五郎（第28代横綱（大阪相撲）、* 1883年【明治16年】）[13]
- 5月23日 - 綾瀬川山左エ門（最高位：前頭5枚目格付出（大阪関脇）、所属：尾車部屋、* 1876年【明治9年】）[14]
- 7月12日 - 石山曻之助（最高位：前頭筆頭、所属：雷部屋、* 1891年【明治24年】）[15]
- 7月29日 - 小九紋竜梅吉（最高位：小結（大阪相撲）、所属：時津風部屋、* 1883年【明治16年】）
- 9月12日 - 鉄甲宗五郎（最高位：前頭15枚目格付出（大阪大関）、所属：熊ヶ谷部屋、年寄：朝日山、* 1888年【明治21年】）[16]
- 9月16日 - 七尾潟直右エ門（最高位：十両筆頭、所属：立浪部屋、* 1905年【明治38年】）
- 9月23日 - 三舩浪盛吉（最高位：十両5枚目（現役没）、所属：浅香山部屋→井筒部屋、* 1914年【大正3年】）
- 10月23日 - 若嶌權四郎（第21代横綱（大阪相撲）、* 1876年【明治9年】）[13]
- 11月19日 - 宮城山福松（第29代横綱、所属：出羽海部屋→高田川部屋、年寄：芝田山、* 1895年【明治28年】）[17]
- 12月1日 - 男嶌舟藏（最高位：前頭12枚目、所属：秀ノ山部屋→出羽海部屋、* 1878年【明治11年】）[18]

title: 1943年の相撲

wikitext:
{{各年のスポーツヘッダ|1943}}
'''1943年の相撲'''（1943ねんのすもう）は、[[1943年]]の[[相撲]]関係のできごとについて述べる。

[[1942年の相撲|1942年]]-'''1943年'''-[[1944年の相撲|1944年]]

== できごと ==
* 1月、新横綱・[[安藝ノ海節男|安藝ノ海]]、[[照國萬藏|照國]]が誕生（同時昇進）。新大関・[[名寄岩静男|名寄岩]]誕生。

== 本場所 ==
* [[大相撲昭和18年1月場所|1月場所]]
** 幕内最高優勝：[[双葉山定次]]（[[時津風部屋|双葉山相撲道場]]）  - 15戦全勝（3場所連続11回目）<ref name="meikan314">京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 314頁</ref>
* [[大相撲昭和18年5月場所|5月場所]]
** 幕内最高優勝：双葉山定次（双葉山相撲道場） - 15戦全勝（4場所連続12回目）<ref name="meikan314" />

== 誕生 ==
* [[1月12日]] - [[陸奥嵐幸雄]]（最高位：[[関脇]]、所属：[[宮城野部屋]]、+ [[2002年]]【平成14年】）<ref name="meikan171">京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 171頁</ref>
* [[3月1日]] - [[栃王山裕規]]（最高位：[[前頭]]筆頭、所属：[[春日野部屋]]、+ [[2001年]]【平成13年】）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 160頁</ref>
* [[4月11日]] - [[松光正文]]（最高位：[[十両]]10枚目、所属：[[中村部屋]]）
* [[4月16日]] - [[若見山幸平]]（最高位：関脇、所属：[[立浪部屋]]）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 165頁</ref>
* [[4月21日]] - [[木村庄之助 (34代)|34代木村庄之助]]（元・[[立行司]]、所属：[[錦島部屋]]→[[式秀部屋]]→[[伊勢ノ海部屋]]）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 363頁</ref>
* [[5月19日]] - [[太刀光昭洋]]（最高位：十両7枚目、所属：[[高砂部屋]]）
* [[5月31日]] - [[葉山健治]]（最高位：十両10枚目、所属：吉葉山道場→宮城野部屋）
* [[7月8日]] - [[朝嵐大三郎]]（最高位：前頭12枚目、所属：高砂部屋、+ [[2023年]]【令和5年】）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 176頁</ref>
* [[9月4日]] - [[義ノ花成典]]（最高位：前頭筆頭、所属：[[出羽海部屋]]、+ [[2020年]]【令和2年】）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 166頁</ref>
* [[11月14日]] - [[若晃三昌]]（最高位：十両11枚目、所属：[[友綱部屋|高嶋部屋]]→[[高島部屋|熊ヶ谷部屋→高島部屋]]）
* [[11月15日]] - [[二子岳武]]（最高位：[[小結]]、所属：[[花籠部屋]]→[[貴乃花部屋|二子山部屋]]）<ref name="meikan171" />
* [[12月10日]] - [[禊鳳英二]]（最高位：前頭2枚目、所属：出羽海部屋→[[九重部屋]]）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 169頁</ref>
* [[12月14日]] - [[嵐山次郎]]（最高位：前頭12枚目、所属：宮城野部屋）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 179頁</ref>
* [[12月25日]] - [[白田山秀敏]]（最高位：前頭4枚目、所属：高砂部屋）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 181頁</ref>

== 死去 ==
* [[2月19日]] - [[有明吾郎]]（最高位：[[小結]]、所属：[[伊勢ノ海部屋]]、年寄：[[式守秀五郎]]、* [[1875年]]【明治8年】）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 7頁</ref>
* [[3月3日]] - [[小錦八十吉 (1887年生)|2代小錦八十吉]]（最高位：小結、所属：[[二十山部屋]]、年寄：[[二十山]]、* [[1887年]]【明治20年】）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 18頁</ref>
* [[5月16日]] - [[大錦大五郎]]（第28代[[横綱]]（大阪相撲）、* [[1883年]]【明治16年】）<ref name="meikan310">京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 310頁</ref>
* [[5月23日]] - [[綾瀬川山左エ門 (1876年生)|綾瀬川山左エ門]]（最高位：[[前頭]]5枚目格付出（大阪関脇）、所属：[[尾車部屋]]、* [[1876年]]【明治9年】）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 22頁</ref>
* [[7月12日]] - [[石山曻之助]]（最高位：前頭筆頭、所属：[[雷部屋]]、* [[1891年]]【明治24年】）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 25頁</ref>
* [[7月29日]] - [[小九紋竜梅吉]]（最高位：小結（大阪相撲）、所属：[[時津風部屋]]、* 1883年【明治16年】）
* [[9月12日]] - [[鉄甲宗五郎]]（最高位：前頭15枚目格付出（大阪大関）、所属：[[熊ヶ谷部屋]]、年寄：[[朝日山 (相撲)|朝日山]]、* [[1888年]]【明治21年】）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 26頁</ref>
* [[9月16日]] - [[七尾潟直右エ門]]（最高位：十両筆頭、所属：[[立浪部屋]]、* [[1905年]]【明治38年】）
* [[9月23日]] - [[三舩浪盛吉]]（最高位：十両5枚目（現役没）、所属：[[浅香山部屋]]→[[井筒部屋]]、* [[1914年]]【大正3年】）
* [[10月23日]] - [[若島権四郎|若嶌權四郎]]（第21代横綱（大阪相撲）、* [[1876年]]【明治9年】）<ref name="meikan310" />
* [[11月19日]] - [[宮城山福松]]（第29代横綱、所属：[[出羽海部屋]]→[[高田川部屋]]、年寄：[[芝田山]]、* [[1895年]]【明治28年】）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 62頁</ref>
* [[12月1日]] - [[男嶌舟藏]]（最高位：前頭12枚目、所属：[[秀ノ山部屋]]→出羽海部屋、* [[1878年]]【明治11年】）<ref>京須利敏・水野尚文『令和三年版 大相撲力士名鑑』（共同通信社） 15頁</ref>

== 脚注 ==
=== 注釈 ===
{{Reflist|1|group=注釈}}
=== 出典 ===
{{Reflist|1}}

{{相撲}}
{{各年の相撲}}
{{昭和の大相撲}}
{{Sumo-stub}}
[[Category:各年の相撲]]
[[Category:1943年の日本のスポーツ|すもう]]


text:
# One Day (サニーデイ・サービスの曲)
「One Day」（ワン・デイ）は、サニーデイ・サービスの通算16作目のシングル。ROSE RECORDSから2012年9月26日に、セカンド・プレスが2012年11月22日にそれぞれ発売された。

## 7inch EP+CD:ROSE 139

### 解説
前作「夏は行ってしまった」に続く、2か月連続リリースの2作目。2012年8月に発売された「夏は行ってしまった」に続くこの作品はスローテンポのロック・チューンで、夏の終わりを描いた歌詞も印象的なナンバーに仕上がっている。前作同様、本作もROSE RECORDSオンライン・ショップにて、2012年9月21日より数量限定で販売された。カップリングには2012年7月19日、下北沢440での「曽我部恵一 presents “shimokitazawa concert” 第十九夜」でDJ bonstarのターンテーブルを加えて演奏されたライブ・ヴァージョンを収録。同封のCDにはアナログ盤収録の2ヴァージョンに加え、オリジナル・カラオケとアカペラ・ヴァージョンを追加収録。メイン・トラックは後に2014年リリースのアルバム『Sunny』に収録された。

### パッケージ、アートワーク
アナログ盤はクリア・ヴィニール仕様。歌詞カード裏面にはPV収録時に撮影された写真がレイアウトされている。

### 7inch EP:ROSE 139

#### side A
1. One Day

#### side B
1. One Day Live 2012

- Written by Keiichi Sokabe
- Camera : Akira Sakai

### CD:ROSE 139CD 「One Day」
1. Original
2. Inst.
3. Acappella
4. Live 2012

### クレジット
| 曽我部恵一 Vocal, guitars                                                       |
| 田中貴 Bass                                                                     |
| 丸山晴茂 Drums                                                                  |
| 高野勲 Keyboards                                                                |
|                                                                                |
| Recorded and mixed by 池内亮                                                    |
| Recorded at アライブ・レコーディング・スタジオ（2012年8月9日、15日）            |
| Assistant engineer 前田健介                                                     |
| Written and produced by 曽我部恵一                                              |
|                                                                                |
| Side B Performed by 曽我部恵一 on vocal and guitar with DJ bonstar on turntable |
| Live at 下北沢440（2012年7月19日）                                              |
| Live engineer 多和美知留                                                        |
|                                                                                |
| Photo 曽我部恵一                                                                |
| Rose records staff 岩崎朗太 水上由季 金野志保                                   |

## 7inch EP+CD:ROSE 141

### 解説
2012年9月に限定発売および完売したシングル「One Day」の新装再発盤。11月22日より、ROSE RECORDSオンライン・ショップにて数量限定で販売された。セカンド・プレスは、“どこまでも広がるスペイシーでバレアリックなインストゥルメンタル・トラックにチューンナップされた”Bushmindによるリミックスをカップリングに収録。レコード両面と同内容のCDが同封されたスペシャル・パッケージ。

### パッケージ、アートワーク
アナログ盤は通常のブラック・ヴィニール。歌詞カード裏面にはファースト・プレスと同じく、PV収録時に撮影された写真がレイアウトされているが、縁取りの色が変更されている。

### 7inch EP:ROSE 141

#### side A
1. One Day

#### side AA
1. One Day Bleeders Remix Remixed by Bushmind

- Written by Keiichi Sokabe
- Camera : Akira Sakai

### CD:ROSE 141CD 「One Day」
1. Original
2. Bleeders Remix

### クレジット
| 曽我部恵一 Vocal, guitars                                            |
| 田中貴 Bass                                                          |
| 丸山晴茂 Drums                                                       |
| 高野勲 Keyboards                                                     |
|                                                                      |
| Recorded and mixed by 池内亮                                         |
| Recorded at アライブ・レコーディング・スタジオ（2012年8月9日、15日） |
| Assistant engineer 前田健介                                          |
| Written and produced by 曽我部恵一                                   |
|                                                                      |
| Side AA One Day (Bleeders Remix)                                     |
| Remixed by Bushmind                                                  |
| Mastered by Mosu Mamimume                                            |
| 2012 Seminishukei inc.                                               |
|                                                                      |
| Photo 曽我部恵一                                                     |
| Rose records staff 岩崎朗太 水上由季 金野志保                        |

## リリース日一覧
| 地域 | リリース日     | レーベル     | 規格                 | カタログ番号            | 備考                       |
| ---- | -------------- | ------------ | -------------------- | ----------------------- | -------------------------- |
| 日本 | 2012年9月26日  | ROSE RECORDS | - 7inch EP - CD      | - ROSE 139 - ROSE 139CD | 1stプレス、完全生産限定盤  |
| 日本 | 2012年9月26日  | ROSE RECORDS | デジタルダウンロード | –                       | 通常音質 (AAC 128/320kbps) |
| 日本 | 2012年11月22日 | ROSE RECORDS | - 7inch EP - CD      | - ROSE 141 - ROSE 141CD | 2ndプレス、完全生産限定盤  |

title: One Day (サニーデイ・サービスの曲)

wikitext:
「'''One Day'''」（ワン・デイ）は、[[サニーデイ・サービス]]の通算16作目の[[シングル]]。ROSE RECORDSから{{Start date|2012|9|26}}に、セカンド・プレスが{{Start date|2012|11|22}}にそれぞれ発売された。

== 7inch EP+CD:ROSE 139 ==
{{Infobox Single
| Name = One Day
| Artist = [[サニーデイ・サービス]]
| Album = [[Sunny (サニーデイ・サービスのアルバム)|Sunny]]
| A-side =
| B-side = One Day {{Resize|90%|Live 2012}}
| Released = {{Start date|2012|9|26}}
| Format = {{Plainlist|
* [[シングルレコード#EP盤|7inch EP]]+[[シングル#12cmCDシングル（マキシ・シングル）への移行|12cmCDシングル]]
* [[音楽配信#音楽ダウンロード配信|デジタルダウンロード]]
}}
| Recorded = {{Plainlist|
* {{Start date|2012|8|9}}、15日
* aLIVE RECORDING STUDIO
}}
| Genre = {{Plainlist|
* [[ロック (音楽)|ロック]]
}}
| Length =
| Label = ROSE RECORDS
| Writer = [[曽我部恵一]]
| Producer = 曽我部恵一
| Certification =
| Chart position =
| Last single = {{Unbulleted list|[[夏は行ってしまった]]|（{{Start date|2012}}）}}
| This single = {{Unbulleted list|'''One Day'''|（{{Start date|2012}}）}}
| Next single = {{Unbulleted list|[[アビーロードごっこ]]|（{{Start date|2014}}）}}
| Misc = {{Extra track listing
  | Album = [[Sunny (サニーデイ・サービスのアルバム)|Sunny]]
  | Type = studio
  | prev_track = エアバルーン
  | prev_no = 6
  | this_track = '''One Day'''
  | track_no = 7
  | next_track = 夏は行ってしまった
  | next_no = 8
}}{{External music video|1={{YouTube|LDCFVuGM4S4|サニーデイ・サービス - One Day <nowiki>[</nowiki>Official Video<nowiki>]</nowiki>}}}}
| EAN = {{EAN|4582202441042}}
| Tracklist =
}}

=== 解説 ===
前作「[[夏は行ってしまった]]」{{#tag:ref|「[[夏は行ってしまった]]」 {{Start date|2012|8|8}}発売 ROSE RECORDS 7inch EP+CD:ROSE 138|group="注釈"|name="natsu"}}に続く、2か月連続リリースの2作目。{{Start date|2012|8}}に発売された「夏は行ってしまった」<ref group="注釈" name="natsu" />に続くこの作品はスローテンポのロック・チューンで、夏の終わりを描いた歌詞も印象的なナンバーに仕上がっている{{#tag:ref|{{Cite web|和書|url=https://natalie.mu/music/news/75926 |title=サニーデイ・サービス、夏の終わり描くニューシングル発売 |work=[[ナタリー (ニュースサイト)|ナタリー]] |publisher=株式会社ナターシャ |date=2012-09-05 |accessdate=2012-09-05}}|name="natalie_75926"}}。前作同様<ref group="注釈" name="natsu" />、本作もROSE RECORDSオンライン・ショップにて、{{Start date|2012|9|21}}より数量限定で販売された{{#tag:ref|[[iTunes]]ではデジタルシングルとして{{Start date|2012|9|26}}より単曲配信開始。|group="注釈"}}。カップリングには{{Start date|2012|7|19}}、下北沢440での「曽我部恵一 presents “shimokitazawa concert” 第十九夜」でDJ bonstarのターンテーブルを加えて演奏されたライブ・ヴァージョンを収録。同封のCDにはアナログ盤収録の2ヴァージョンに加え、オリジナル・カラオケと[[ア・カペラ|アカペラ・ヴァージョン]]を追加収録。メイン・トラックは後に{{Start date|2014}}リリースの[[スタジオ・アルバム|アルバム]]『[[Sunny (サニーデイ・サービスのアルバム)|Sunny]]』{{#tag:ref|『[[Sunny (サニーデイ・サービスのアルバム)|Sunny]]』 {{Start date|2014|10|21}}発売 ROSE RECORDS CD:ROSE 176, LP+CD:ROSE 176X|group="注釈"|name="sunny"}}に収録された。

=== パッケージ、アートワーク ===
アナログ盤はクリア・ヴィニール仕様。歌詞カード裏面にはPV収録時に撮影された写真がレイアウトされている。

=== 7inch EP:ROSE 139 ===
==== side A ====
# '''One Day'''

==== side B ====
# '''One Day''' {{Resize|90%|'''Live 2012'''}}
: {{Unbulleted list|Written by [[曽我部恵一|Keiichi Sokabe]]|Camera : Akira Sakai}}

=== CD:ROSE 139CD 「One Day」 ===
# '''Original'''
# '''Inst.'''
# '''Acappella'''
# '''Live 2012'''

=== クレジット ===
{|
|-
| [[曽我部恵一]]    ''Vocal, guitars''
|-
| 田中貴    ''Bass''
|-
| 丸山晴茂    ''Drums''
|-
| 高野勲    ''Keyboards''
|-
|
|-
| ''Recorded and mixed by''    池内亮
|-
| ''Recorded at''    アライブ・レコーディング・スタジオ（{{Start date|2012|8|9}}、15日）
|-
| ''Assistant engineer''    前田健介
|-
| ''Written and produced by''    曽我部恵一
|-
|
|-
| ''Side B Performed by''    曽我部恵一 ''on vocal and guitar with DJ bonstar on turntable''
|-
| ''Live at''    下北沢440（{{Start date|2012|7|19}}）
|-
| ''Live engineer''    多和美知留
|-
|
|-
| ''Photo''    曽我部恵一
|-
| ''Rose records staff''    岩崎朗太    水上由季    金野志保
|}

== 7inch EP+CD:ROSE 141 ==
{{Infobox Single
| Name = One Day
| Artist = [[サニーデイ・サービス]]
| Album = [[Sunny (サニーデイ・サービスのアルバム)|Sunny]]
| A-side =
| B-side = One Day {{Resize|90%|Bleeders Remix}}
| Released = {{Start date|2012|11|22}}
| Format = {{Plainlist|
* [[シングルレコード#EP盤|7inch EP]]+[[シングル#12cmCDシングル（マキシ・シングル）への移行|12cmCDシングル]]
* [[音楽配信#音楽ダウンロード配信|デジタルダウンロード]]
}}
| Recorded = {{Plainlist|
* {{Start date|2012|8|9}}、15日
* aLIVE RECORDING STUDIO
}}
| Genre = {{Plainlist|
* [[ロック (音楽)|ロック]]
}}
| Length =
| Label = ROSE RECORDS
| Writer = [[曽我部恵一]]
| Producer = 曽我部恵一
| Certification =
| Chart position =
| Last single = {{Unbulleted list|[[夏は行ってしまった]]|（{{Start date|2012}}）}}
| This single = {{Unbulleted list|'''One Day'''|（{{Start date|2012}}）}}
| Next single = {{Unbulleted list|[[アビーロードごっこ]]|（{{Start date|2014}}）}}
| Misc =
| EAN = {{EAN|4582202441059}}
| Tracklist =
}}

=== 解説 ===
{{Start date|2012|9}}に限定発売および完売したシングル「One Day」の新装再発盤。[[11月22日]]より、ROSE RECORDSオンライン・ショップにて数量限定で販売された{{#tag:ref|{{Cite web|和書|date=2012-11-22 |url=https://rose-records.jp/2012/11/_one_daybushmind_1.html |title=サニーデイ・サービス 『One Day』、Bushmindによるリミックス収録のセカンドプレスの発売を開始しました。 |publisher=ROSE RECORDS |accessdate=2012-11-22}}|name="one_day_bushmind"}}。セカンド・プレスは、“どこまでも広がるスペイシーでバレアリックなインストゥルメンタル・トラックにチューンナップされた”Bushmindによるリミックスをカップリングに収録<ref name="one_day_bushmind" />。レコード両面と同内容のCDが同封されたスペシャル・パッケージ。

=== パッケージ、アートワーク ===
アナログ盤は通常のブラック・ヴィニール。歌詞カード裏面にはファースト・プレスと同じく、PV収録時に撮影された写真がレイアウトされているが、縁取りの色が変更されている。

=== 7inch EP:ROSE 141 ===
==== side A ====
# '''One Day'''

==== side AA ====
# '''One Day''' '''Bleeders Remix''' {{Resize|90%|Remixed by Bushmind}}
: {{Unbulleted list|Written by [[曽我部恵一|Keiichi Sokabe]]|Camera : Akira Sakai}}

=== CD:ROSE 141CD 「One Day」 ===
# '''Original'''
# '''Bleeders Remix'''

=== クレジット ===
{|
|-
| [[曽我部恵一]]    ''Vocal, guitars''
|-
| 田中貴    ''Bass''
|-
| 丸山晴茂    ''Drums''
|-
| 高野勲    ''Keyboards''
|-
|
|-
| ''Recorded and mixed by''    池内亮
|-
| ''Recorded at''    アライブ・レコーディング・スタジオ（{{Start date|2012|8|9}}、15日）
|-
| ''Assistant engineer''    前田健介
|-
| ''Written and produced by''    曽我部恵一
|-
|
|-
| ''Side AA One Day (Bleeders Remix)''
|-
| ''Remixed by Bushmind''
|-
| ''Mastered by Mosu Mamimume''
|-
| ''2012 Seminishukei inc.''
|-
|
|-
| ''Photo''    曽我部恵一
|-
| ''Rose records staff''    岩崎朗太    水上由季    金野志保
|}

== リリース日一覧 ==
{|class="wikitable" style="font-size:small;"
! {{Nowrap|地域}} !! {{Nowrap|リリース日}} !! {{Nowrap|レーベル}} !! {{Nowrap|規格}} !! {{Nowrap|カタログ番号}} !! {{Nowrap|備考}}
|-
| rowspan="3"| [[日本]] || rowspan="2"| {{Start date|2012|9|26}} || rowspan="3"| ROSE RECORDS || {{Center|{{Unbulleted list|7inch EP|CD}}}} || {{Unbulleted list|ROSE 139|ROSE 139CD}} || 1stプレス、完全生産限定盤
|-
| [[音楽配信#音楽ダウンロード配信|デジタルダウンロード]] || {{Center|{{Ndash}}}} || 通常音質 (AAC 128/320kbps)
|-
| {{Start date|2012|11|22}} || {{Center|{{Unbulleted list|7inch EP|CD}}}} || {{Unbulleted list|ROSE 141|ROSE 141CD}} || 2ndプレス、完全生産限定盤
|}

== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
=== 注釈 ===
{{Notelist}}

=== 出典 ===
{{Reflist}}

== 外部リンク ==
; ROSE RECORDS ONLINE SHOP
:* {{URL | 1=https://www.roserecordsshop.com/ca3/192/p3-r-s/ |2=サニーデイ・サービス / 『One Day』(ROSE 139/ANALOG 7INCH＋CD)}}
:* {{URL | 1=https://www.roserecordsshop.com/ca3/197/p3-r-s/ |2=サニーデイ・サービス / 『One Day』(ROSE 141/ANALOG 7INCH＋CD)}}
; OTOTOY
:* {{URL|1=https://ototoy.jp/_/default/p/195520|2=One Day}}
:* {{URL|1=https://ototoy.jp/_/default/p/186655|2=One Day (2nd Issue)}}
; YouTube
:* {{YouTube|LDCFVuGM4S4|サニーデイ・サービス - One Day <nowiki>[</nowiki>Official Video<nowiki>]</nowiki>}}
; その他
:* {{Discogs release|type=ja|7771352|name=Sunny-Day-Service-One-Day}}

{{サニーデイ・サービス}}
{{デフォルトソート:わんてい さにいていさあひすのきよく}}

[[Category:サニーデイ・サービスの楽曲]]
[[Category:2012年のシングル]]
[[Category:楽曲 わ|んてい さにいていさあひすのきよく]]

title: 初出アルバム『Sunny』

B面: One Day Live 2012

規格: - 7inch EP+12cmCDシングル - デジタルダウンロード

録音: - 2012年8月9日、15日 - aLIVE RECORDING STUDIO

ジャンル: - ロック

レーベル: ROSE RECORDS

作詞・作曲: 曽我部恵一

プロデュース: 曽我部恵一

title: サニーデイ・サービス シングル 年表

- 夏は行ってしまった - （2012年）: - One Day - （2012年） · - アビーロードごっこ - （2014年）

title: EANコード

title: 『Sunny』 収録曲

エアバルーン · （6）: One Day · （7） · 夏は行ってしまった · （8）

title: 初出アルバム『Sunny』

B面: One Day Bleeders Remix

title: サニーデイ・サービス シングル 年表

title: EANコード


text:
# アマンダ・フーパー
アマンダ・フーパー(Amanda Hooper、1980年- 2011年2月22日）は、ニュージーランドのホッケー選手。サウスランド地方ワイカイア出身。
2001年から2003年までホッケー女子ニュージーランド代表に選出され、コモンウェルスゲームズや女子ホッケーワールドカップに出場している。2011年のクライストチャーチ地震に巻き込まれ、3月11日に死亡が発表された。

title: アマンダ・フーパー

wikitext:
'''アマンダ・フーパー'''('''Amanda Hooper'''、[[1980年]]- [[2011年]][[2月22日]]）は、[[ニュージーランド]]の[[ホッケー]]選手。[[サウスランド地方]][[ワイカイア]]出身<ref name="Stuff">{{cite web|url=http://www.stuff.co.nz/national/christchurch-earthquake/4758247/Christchurch-police-name-14-more-earthquake-victims|title=Christchurch police name 14 more earthquake victims |publisher=Stuff.co.nz|date=2011-3-11|accessdate=2011-5-30}}</ref>。

[[2001年]]から[[2003年]]まで[[ホッケー女子ニュージーランド代表]]に選出され、[[コモンウェルスゲームズ]]や[[ホッケー・ワールドカップ|女子ホッケーワールドカップ]]に出場している。2011年の[[カンタベリー地震 (2011年2月)|クライストチャーチ地震]]に巻き込まれ、3月11日に死亡が発表された<ref name="Stuff"/>。

== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
{{Reflist}}

{{Sportspeople-substub}}

{{デフォルトソート:ふうはあ あまんた}}
[[Category:ニュージーランドのホッケー選手]]
[[Category:女子ホッケー選手]]
[[Category:ニュージーランドの女子スポーツ選手]]
[[Category:ニュージーランドのコモンウェルスゲームズ選手]]
[[Category:震災死した人物]]
[[Category:1980年生]]
[[Category:2011年没]]


text:
# シキミモドキ科
シキミモドキ科（シキミモドキか; ウィンテラ科、学名: Winteraceae）は被子植物のカネラ目に属する科の1つである。常緑性の木本であり、多くの被子植物とは異なり道管をもたない。花は不特定数の花弁や雄しべをもち、雌しべの心皮が二つ折りで縁が完全には合着していない不完全心皮であることが知られている。精油を含み、英名で「… pepper」とよばれるものが多い。東南アジアからオセアニア、マダガスカル、メキシコから南米に分布し、日本に自生種は存在しない。5属100種ほどが知られる。

## 特徴
常緑性の小高木から低木であり、つる性の種も知られる（下図2a, b）。節は3葉隙性。道管を欠く。師管の色素体はS-type。精油細胞をもつ。ときにアルカロイドを含み、プロアントシアニジンが存在、フラボノイドとしてクェルセチンをもち、エラグ酸を欠く。
葉は互生し、ふつう螺生する（上図2c）。葉は単葉、ふつう革質で無毛、油点をもち、全縁、葉脈は羽状、葉柄が存在し、托葉を欠く。葉裏はしばしば白色を帯び（下図3c）、気孔は平行型、ワックスで栓がされている。
花は中型から小型、放射相称、基本的に両性であるがときに単性、ふつう集散花序を形成するが単生することもあり、花序は頂生または腋生する（上図3）。一部の種では、花は発熱性。苞は早落性。萼片は2–4(–6)枚、輪生し（上図3b）、部分的に合生、または完全に合着して花芽を包むキャップ状構造（カリプトラ）を形成する。花弁は2–多数、ふつう離生するが（上図3）、外側の花弁が合着してカリプトラ状になることがある。雄しべは3–多数、離生し、らせん状につく（上図3a）。花糸はふつう太く短く、ときに葉状、葯隔はときに突出、葯は沿着で外向、側向または内向、縦裂する。小胞子形成は同時型。花粉は2細胞性、単口粒、ふつう4集粒として放出される。雌しべの心皮は二つ折りで不完全心皮としてよく知られ、縁辺が完全には融合しておらず、この部分が線状に柱頭になっている。シキミモドキ属では縁辺全長にわたって融合が不完全であるが、ジゴギヌム属などでは縁辺下部は完全に融合している。1–20心皮が1輪につき、基本的に離生心皮であるが（上図3a）、ジゴギヌム属では合生している（ただし柱頭や子房室は独立している）。一方でタクタヤニア属では2心皮が完全に合生して単一の子房室を形成している。子房上位、心皮の縫合線に沿って胚珠がつき、1心皮あたり胚珠数は1個から多数、倒生胚珠で厚層珠心、2珠皮性。胚嚢はタデ型。ふつう蜜腺を欠く。
果実は基本的に液果であるが（上図4）、タクタヤニア属は蒴果。内胚乳形成は造壁型、油性。胚はよく分化しているが小さい。染色体基本数は x = 13, 18, 43。

## 分布・生態
シキミモドキ科は、主に南半球に分布するゴンドワナ要素である。フィリピン、ボルネオ島、スラウェシ島、小スンダ列島、ニューギニア島、ソロモン諸島、ニューカレドニア、オーストラリア東部、ニュージーランド、メキシコから南米、およびマダガスカルに分布する。多くは熱帯域の多雨林や雲霧林内に生育するが、温帯域に分布する種もいる。
さまざまな昆虫、特に小型の甲虫、アザミウマ、コバネガ、双翅類によって花粉媒介され、ふつう花粉を報酬とするが、柱頭または雄しべから報酬となる物質を分泌するものもいる。ただしタスマニア属の一部は風媒される。多くの種は自家不和合性を示す。果実はふつう液果であり、鳥などによって種子散布される。

## 人間との関わり
シキミモドキ科の植物は精油を含み、葉や樹皮、果実が薬用や香辛料に用いられることがある。よく利用される種としてウィンタードリミス（別名: ウィンターズバーク、Drimys winteri）、Tasmannia lanceolata、Tasmannia stipitata などがある（図5）。またニュージーランドに分布するPseudowintera axillaris および P. colorata はマオリ語でホロピト（horopito）とよばれ、腸チフスの薬とされた。
ボルネオ島では、部族間の闘争の際にイヌを興奮させるため、シキミモドキ（Tasmannia piperita）の葉を揉んだものを嗅がせたという。
ウィンタードリミスなどは鑑賞用に栽培されることもある。

## 系統と分類
シキミモドキ科は道管を欠くことや雌しべの心皮が二つ折りで完全に合着していないなどの特徴から、最も原始的な特徴をもつ被子植物の1つとされていた。20世紀末以降の分子系統学的研究から、シキミモドキ科はカネラ科とともに系統群（カネラ目）を形成し、カネラ目はコショウ目（ウマノスズクサ科、コショウ科など）の姉妹群であることが示されている。このような系統的位置から、シキミモドキ科における道管の欠如は、二次的な欠失によるものであると考えられている。また心皮の進化に関しては、二つ折りではなく嚢状（袋状）に発生する心皮をもつもの（アンボレラ目、スイレン目、アウストロバイレヤ目）が被子植物の中で最初期に分かれたことが示されており、これが被子植物の原始形質であると考えられている。
シキミモドキ科は比較的古くから認識されていた植物群である。古典的な被子植物の分類体系である新エングラー体系やクロンキスト体系では、シキミモドキ科はモクレン目に分類されていた。しかし上記のように、分子系統学的研究からカネラ科に近縁であることが明らかとなり、2022年現在ではこの2科はあわせてカネラ目に分類されている。
2022年現在、シキミモドキ科には5属100種ほどが知られている（下表）。この5属以外にベリオルム属（Belliolum）やブッビア属（Bubbia）、エクソスペルムム属（Exospermum）が認められることが多かったが、これらの属は系統的にジゴギヌム属（Zygogynum）にきわめて近縁であることが明らかとなっており、これに含めることが多い。5属のうちタクタヤニア属（Takhtajania）が最初期に分岐したことが示されており（下図6）、タクタヤニア属と他の4属を亜科のレベルで分けることがある（下表1）。
|  | ドリミス属 Drimys                                                                             |
|  |                                                                                |
|  | \| \| プセウドウィンテラ属 Pseudowintera \| \| \| \| \| \| ジゴギヌム属 Zygogynum \| \| \| \| |
|  |                                                                                |
|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera                                                            |
|  |                                                                                |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum                                                                        |
|  |                                                                                |

|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera |
|  |                                    |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum             |
|  |                                    |

|  | ドリミス属 Drimys                                                                             |
|  |                                                                                |
|  | \| \| プセウドウィンテラ属 Pseudowintera \| \| \| \| \| \| ジゴギヌム属 Zygogynum \| \| \| \| |
|  |                                                                                |
|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera                                                            |
|  |                                                                                |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum                                                                        |
|  |                                                                                |

|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera |
|  |                                    |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum             |
|  |                                    |

|  | ドリミス属 Drimys                                                                             |
|  |                                                                                |
|  | \| \| プセウドウィンテラ属 Pseudowintera \| \| \| \| \| \| ジゴギヌム属 Zygogynum \| \| \| \| |
|  |                                                                                |
|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera                                                            |
|  |                                                                                |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum                                                                        |
|  |                                                                                |

|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera |
|  |                                    |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum             |
|  |                                    |

|  | ドリミス属 Drimys                                                                             |
|  |                                                                                |
|  | \| \| プセウドウィンテラ属 Pseudowintera \| \| \| \| \| \| ジゴギヌム属 Zygogynum \| \| \| \| |
|  |                                                                                |
|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera                                                            |
|  |                                                                                |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum                                                                        |
|  |                                                                                |

|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera |
|  |                                    |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum             |
|  |                                    |

|  | ドリミス属 Drimys                                                                             |
|  |                                                                                |
|  | \| \| プセウドウィンテラ属 Pseudowintera \| \| \| \| \| \| ジゴギヌム属 Zygogynum \| \| \| \| |
|  |                                                                                |
|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera                                                            |
|  |                                                                                |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum                                                                        |
|  |                                                                                |

|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera |
|  |                                    |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum             |
|  |                                    |

|  | ドリミス属 Drimys                                                                             |
|  |                                                                                |
|  | \| \| プセウドウィンテラ属 Pseudowintera \| \| \| \| \| \| ジゴギヌム属 Zygogynum \| \| \| \| |
|  |                                                                                |
|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera                                                            |
|  |                                                                                |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum                                                                        |
|  |                                                                                |

|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera |
|  |                                    |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum             |
|  |                                    |

|  | ドリミス属 Drimys                                                                             |
|  |                                                                                |
|  | \| \| プセウドウィンテラ属 Pseudowintera \| \| \| \| \| \| ジゴギヌム属 Zygogynum \| \| \| \| |
|  |                                                                                |
|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera                                                            |
|  |                                                                                |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum                                                                        |
|  |                                                                                |

|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera |
|  |                                    |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum             |
|  |                                    |

|  | ドリミス属 Drimys                                                                             |
|  |                                                                                |
|  | \| \| プセウドウィンテラ属 Pseudowintera \| \| \| \| \| \| ジゴギヌム属 Zygogynum \| \| \| \| |
|  |                                                                                |
|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera                                                            |
|  |                                                                                |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum                                                                        |
|  |                                                                                |

|  | プセウドウィンテラ属 Pseudowintera |
|  |                                    |
|  | ジゴギヌム属 Zygogynum             |
|  |                                    |

表1. シキミモドキ科の分類体系の一例
- シキミモドキ科 Winteraceae R.Br. ex Lindl. (1830)
  - 亜科 Takhtajanioideae J.-F.Leroy (1978)
    - タクタヤニア属[7] Takhtajania Baranova & J.-F.Leroy (1978)
雌しべは2心皮性で合生心皮、子房室は1室[7]。果実はさく果。染色体基本数は x = 18[9][14]。マダガスカルに分布する。1種（Takhtajania perrieri）のみが知られる。1909年に採集されたが、その後1963年になって標本整理の過程で初めてこれがシキミモドキ科の植物であることが認識され、1978年にこれを基に植物学者であるアルメン・タハタジャンに献名して新属タクタヤニア属が提唱された。しばらくの間この標本のみが知られていたが、1994年に野外で再発見された[26]。

  - 亜科 Winteroideae Arnott (1832)
    - シキミモドキ属[7][注 1]（タスマニア属[6]）Tasmannia R.Br. ex DC. (1817)7a. Tasmannia lanceolata
シノニム: Austrodrimys Doweld (2000); Pseudodrimys Doweld (2000)
ふつう単性花で雌雄異株だがときに両性花をつけつ[7][9]。萼はカリプトラ状、花弁は薄い[7]。染色体基本数は x = 13[14]。フィリピン、ボルネオ島、スラウェシ島、小スンダ列島、ニューギニア島、ソロモン諸島、オーストラリア東部、タスマニアに分布する。シキミモドキ（Tasmannia piperita）など約36種が知られる（図7a）。
    - ドリミス属[7][6] Drimys J.R.Forst. & G.Forst. (1775)7b. Drimys winteri
シノニム: Drymis Juss. (1789); Temus Molina (1782); ウィンテラ属[7] Wintera Murray (1784)
萼はカリプトラ状、花弁は薄い[7]。染色体基本数は x = 43[14]。メキシコから南米南部に分布する。ウィンタードリミス（D. winteri）など約7種が知られる（図7b）。
    - プセウドウィンテラ属[7][6] Pseudowintera Dandy (1933)7c. Pseudowintera colorata
花序は頂生または腋生、萼は小さく宿存性、花弁は厚い[7]。染色体基本数は x = 43[14]。ニュージーランドに分布する。約4種が知られる（図7c）。
    - ジゴギヌム属[7][6] Zygogynum Baill. (1897)7d. Zygogynum howeanum
シノニム: ベリオルム属[7][6] Belliolum Tiegh. (1900); ブッビア属[7][6] Bubbia Tiegh. (1900); エクソスペルムム属[7][6] Exospermum Tiegh. (1900); Sarcodrimys (Baill.) Baum.-Bod. (1989); テトラタラムス属[6] Tetrathalamus Lauterb. (1905)
花序は頂生、萼は小さく宿存性、花弁は厚い[7]。染色体基本数は x = 43[14]。ニューギニア島、ニューカレドニア、ソロモン諸島、オーストラリア北東部に分布する。約45種が知られる（図7d）。

シキミモドキ科に関連すると考えられている4集粒花粉の化石は、ガボンの1億2250万年前の地層から報告されている。またシキミモドキ科に関連すると考えられる材の化石も白亜紀以降に報告されている。シキミモドキ科と考えられる化石記録は現在の分布域よりも広く、アフリカ、イスラエル、南極、南米、北米、オーストラリア、ニュージーランドなどから報告されている。

## ギャラリー
- ウィンタードリミスの花
- ウィンタードリミスの花
- Drimys andina の花
- ウィンタードリミスの樹皮
- Tasmannia purpurascens の果実
- Pseudowintera colorata

title: シキミモドキ科

wikitext:
{{生物分類表
|名称 = シキミモドキ科
|色 = 植物界
|fossil_range = {{fossil range|Albian|recent|[[アルビアン]] - [[完新世|現世]]|ref=<ref name=mobot>{{Cite web |title=Canellales|url=http://www.mobot.org/mobot/research/apweb/orders/canellalesweb.htm|access-date=2023-07-20|website=www.mobot.org}}</ref><ref name=Walker1983>{{Cite journal|last1=WALKER|first1=J. W.|last2=BRENNER|first2=G. J.|last3=WALKER|first3=A. G.|date=1983-06-17|title=Winteraceous Pollen in the Lower Cretaceous of Israel: Early Evidence of a Magnolialean Angiosperm Family|url=http://dx.doi.org/10.1126/science.220.4603.1273|journal=Science|volume=220|issue=4603|pages=1273–1275|doi=10.1126/science.220.4603.1273|pmid=17769368|bibcode=1983Sci...220.1273W|s2cid=23964110|issn=0036-8075}}</ref>}}
|画像 = [[Image:Drimys winteri.jpg|250px]]
[[Image:Tasmannia insipida Minnamurra Falls Carpark.jpg|250px]]
|画像キャプション = （上）'''1a'''. {{Snamei||Drimys winteri}}
（下）'''1b'''. {{Snamei||Tasmannia insipida}} の果実
|界 = [[植物界]] {{Sname||Plantae}}
|門階級なし = [[被子植物]] {{Sname||Angiosperms}}
|綱階級なし = [[モクレン類]] {{Sname||Magnoliids}}
|目 = [[カネラ目]] {{Sname||Canellales}}
|科 = '''シキミモドキ科''' {{Sname||Winteraceae}}
|学名 = {{Sname||Winteraceae}} {{AU|R.Br.}} ex {{AUY|Lindl.|1830|bio=bot}}<ref name="PWO">{{cite web|url=http://www.plantsoftheworldonline.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:77126568-1|title=''Winteraceae''|date=|work=Plants of the World Online|publisher=Kew Botanical Garden|accessdate=2022-03-28}}</ref><ref name="GBIF">{{Cite web|author=GBIF Secretariat|date=2021|url=https://www.gbif.org/species/2437|title=Winteraceae|website=GBIF Backbone Taxonomy|publisher=|accessdate=2022-03-28}}</ref>
|タイプ属 = {{Snamei||Wintera}} {{AUY|Murray|1784|bio=bot}}<ref name="Tropicon">{{Cite web|author=|date=|url=http://legacy.tropicos.org/Name/42000000|title=Winteraceae R. Br. ex Lindl.|website=Tropicos.org|publisher=Missouri Botanical Garden|accessdate=2022-04-07}}</ref>
= ドリミス属 {{Snamei||Drimys}} {{AUY|J.R.Forst. & G.Forst.|1775|bio=bot}}
|シノニム =
*{{Sname|Drimyidaceae}} {{AUY|Baill|1867|bio=bot}}<ref name="GBIF" />
*{{Sname|Takhtajaniaceae}} ({{AU|J.-F.Leroy}}) {{AUY|J.-F.Leroy|1980|bio=bot}}<ref name="GBIF" />
|下位分類名 = 下位分類
|下位分類 =
*{{Sname||Taktajanioideae}}
**タクタヤニア属 {{Snamei||Takhtajania}}
*{{Sname||Winteroideae}}
**シキミモドキ属 {{Snamei||Tasmannia}}
**ドリミス属 {{Snamei||Drimys}}
**プセウドウィンテラ属 {{Snamei||Pseudowintera}}
**ジゴギヌム属　{{Snamei||Zygogynum}}
}}
'''シキミモドキ科'''（シキミモドキか; ウィンテラ科<ref name="田村1999">{{cite book|author=田村道夫|year=1999|chapter=無導管被子植物|editor=|title=植物の系統|publisher=文一総合出版|isbn=978-4829921265|pages=137–143}}</ref>、[[学名]]: {{Sname||Winteraceae}}）は[[被子植物]]の[[カネラ目]]に属する[[科 (分類学)|科]]の1つである。[[常緑性]]の[[木本]]であり、多くの[[被子植物]]とは異なり[[道管]]をもたない。[[花]]は不特定数の[[花弁]]や[[雄しべ]]をもち、[[雌しべ]]の[[心皮]]が二つ折りで縁が完全には合着していない不完全心皮であることが知られている。[[精油]]を含み、英名で「… pepper」とよばれるものが多い<ref name="植田1997" />。[[東南アジア]]から[[オセアニア]]、[[マダガスカル]]、[[メキシコ]]から[[南米]]に分布し、日本に自生種は存在しない。5[[属 (分類学)|属]]100[[種 (分類学)|種]]ほどが知られる。

==特徴==
[[常緑性]]の小[[高木]]から[[低木]]であり<ref name="PWO" /><ref name="FOA">{{Cite web|author=Watson, L. & Dallwitz, M. J.|date=1992 onwards|url=https://www.delta-intkey.com/angio/www/winterac.htm|title=Winteraceae Lindl.|website=[http://delta-intkey.com The families of flowering plants]: descriptions, illustrations, identification, and information retrieval.|publisher=|accessdate=2022-03-28}}</ref><ref name="植田1997">{{Cite book|author=植田邦彦|year=1997|chapter=シキミモドキ科|editor=|title=週刊朝日百科 植物の世界 9|publisher=|isbn=9784023800106|pages=123–125}}</ref>、つる性の種も知られる<ref name="APweb" />（下図2a, b）。節は3[[葉隙]]性<ref name="FOA" /><ref name="Judd2015">{{cite book|author=Judd, W.S., Campbell, C.S., Kellogg, E.A., Stevens, P.F. & Donoghue, M.J.|year=2015|chapter=Canellales|editor=|title=Plant Systematics: A Phylogenetic Approach|publisher=Academic Press|isbn=978-1605353890|pages=257–258}}</ref>。'''[[道管]]を欠く'''<ref name="FOA" /><ref name="植田1997" /><ref name="Judd2015" /><ref name="APweb">{{Cite web|author=Stevens, P. F.|date=|url=http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/orders/canellalesweb.htm#Winteraceae|title=WINTERACEAE|website=Angiosperm Phylogeny Website|publisher=|accessdate=2022-03-13}}</ref>。[[師部|師管]]の[[色素体]]はS-type<ref name="FOA" />。[[精油]]細胞をもつ<ref name="FOA" /><ref name="Judd2015" />。ときに[[アルカロイド]]を含み、[[プロアントシアニジン]]が存在、[[フラボノイド]]として[[クェルセチン]]をもち、[[エラグ酸]]を欠く<ref name="FOA" />。

{{multiple image
 | total_width = 500
 | footer =
 | align = center
 | caption_align = left
 | image1 = Drimys_winteri_kz04.jpg
 | caption1 = '''2a'''. {{Snamei||Drimys winteri}}
 | image2 = Tasmannia_purpurascens.jpg
 | caption2 = '''2b'''. {{Snamei||Tasmannia purpurascens}}
 | image3 = Pseudowintera_axillaris_kz01.jpg
 | caption3 = '''2c'''. {{Snamei||Pseudowintera axillaris}}
}}

[[葉]]は[[互生]]し、ふつう螺生する<ref name="PWO" /><ref name="FOA" /><ref name="Judd2015" />（上図2c）。葉は[[葉#単葉と複葉|単葉]]、ふつう革質で無毛、油点をもち、[[全縁]]、[[葉脈]]は羽状、[[葉柄]]が存在し、[[托葉]]を欠く<ref name="PWO" /><ref name="FOA" /><ref name="Judd2015" />。葉裏はしばしば白色を帯び（下図3c）、[[気孔]]は平行型、[[ワックスエステル|ワックス]]で栓がされている<ref name="PWO" /><ref name="FOA" /><ref name="Judd2015" /><ref name="Heywood1985">{{Cite book|author=Heywood, V.H. (ed.)|year=1985|chapter=WINTERACEAE|editor=|title=Flowering Plants of the World|publisher=Helm|isbn=978-0709937784|page=28}}</ref>。

{{multiple image
 | total_width = 500
 | footer =
 | align = center
 | caption_align = left
 | image1 = Drimys andina (1).jpg
 | caption1 = '''3a'''. {{Snamei||Drimys andina}} の花
 | image2 = Dwarf_Canelo_(3439736879).jpg
 | caption2 = '''3b'''. {{Snamei||Tasmannia purpurascens}} の花（裏面）
 | image3 = Pseudowintera_colorata_(Raoul)_Dandy_(AM_AK293099-1).jpg
 | caption3 = '''3c'''. {{Snamei||Pseudowintera axillaris}} の花と葉
}}

[[花]]は中型から小型、放射相称、基本的に両性であるがときに単性、ふつう集散花序を形成するが単生することもあり、花序は頂生または腋生する<ref name="PWO" /><ref name="FOA" /><ref name="Judd2015" />（上図3）。一部の種では、花は発熱性<ref name="APweb" />。[[苞]]は早落性<ref name="PWO" />。[[萼片]]は2–4(–6)枚、輪生し（上図3b）、部分的に合生、または完全に合着して花芽を包むキャップ状構造（カリプトラ）を形成する<ref name="PWO" /><ref name="FOA" /><ref name="植田1997" /><ref name="Judd2015" /><ref name="APweb" />。[[花弁]]は2–多数、ふつう離生するが（上図3）、外側の花弁が合着してカリプトラ状になることがある<ref name="PWO" /><ref name="FOA" /><ref name="Judd2015" />。[[雄しべ]]は3–多数、離生し、らせん状につく<ref name="PWO" /><ref name="FOA" /><ref name="植田1997" />（上図3a）。[[花糸]]はふつう太く短く、ときに葉状、[[葯隔]]はときに突出、[[葯]]は沿着で外向、側向または内向、縦裂する<ref name="PWO" /><ref name="FOA" /><ref name="Judd2015" /><ref name="APweb" />。小胞子形成は同時型<ref name="FOA" />。[[花粉]]は2細胞性、単口粒、ふつう4集粒として放出される<ref name="FOA" /><ref name="Judd2015" /><ref name="APweb" />。[[雌しべ]]の[[心皮]]は二つ折りで'''不完全心皮'''としてよく知られ、縁辺が完全には融合しておらず、この部分が線状に[[柱頭 (植物学)|柱頭]]になっている<ref name="植田1997" /><ref name="田村1999b">{{cite book|author=田村道夫|year=1999|chapter=不完全被子状態|editor=|title=植物の系統|publisher=文一総合出版|isbn=978-4829921265|pages=158–161}}</ref>。シキミモドキ属では縁辺全長にわたって融合が不完全であるが、ジゴギヌム属などでは縁辺下部は完全に融合している<ref name="植田1997" /><ref name="ギフォード2002">{{cite book|author=アーネスト・ギフォード & エイドリアンス・フォスター (著) 長谷部光泰, 鈴木武 & 植田邦彦 (監訳)|year=2002|chapter=雄蕊と心皮の系統発生|editor=|title=維管束植物の形態と進化|publisher=文一総合出版|isbn=978-4829921609|pages=530–540}}</ref>。1–20心皮が1輪につき、基本的に離生心皮であるが（上図3a）、ジゴギヌム属では合生している（ただし柱頭や子房室は独立している）<ref name="PWO" /><ref name="FOA" /><ref name="植田1997" />。一方でタクタヤニア属では2心皮が完全に合生して単一の子房室を形成している<ref name="植田1997" />。[[子房上位]]、心皮の縫合線に沿って[[胚珠]]がつき、1心皮あたり胚珠数は1個から多数、倒生胚珠で厚層珠心、2珠皮性<ref name="PWO" /><ref name="FOA" /><ref name="植田1997" /><ref name="Judd2015" />。[[胚嚢]]はタデ型<ref name="FOA" />。ふつう蜜腺を欠く<ref name="Judd2015" />。

{{multiple image
 | total_width = 500
 | footer =
 | align = center
 | caption_align = left
 | image1 = Canelo_(Drimys_winteri)_fruits_(Inao_V%C3%A1squez).jpg
 | caption1 = '''4a'''. [[ウィンタードリミス]]の果実
 | image2 = CSIRO_ScienceImage_3982_Leaves_and_Berries_of_the_Mountain_Pepper_Tasmannia_lanceolata.jpg
 | caption2 = '''4b'''. {{Snamei||Tasmannia lanceolata}} の果実
 | image3 = Lowland_horopito_MRD.jpg
 | caption3 = '''4c'''. {{Snamei||Pseudowintera axillaris}}（果実が見える）
}}

[[果実]]は基本的に[[液果]]であるが（上図4）、タクタヤニア属は[[蒴果]]<ref name="PWO" /><ref name="FOA" /><ref name="植田1997" /><ref name="Judd2015" />。内胚乳形成は造壁型、油性<ref name="FOA" />。[[胚]]はよく分化しているが小さい<ref name="FOA" /><ref name="Judd2015" />。[[染色体]]基本数は ''x'' = 13, 18, 43<ref name="FOA" /><ref name="植田1997" /><ref name="APweb" /><ref name="Ehrendorfer2000">{{Cite journal|author=Ehrendorfer, F. & Lambrou, M.|year=2000|title=Chromosomes of Takhtajania, other Winteraceae, and Canellaceae: phylogenetic implications|journal=Annals of the Missouri Botanical Garden|volume=87|issue=3|pages=407-413|doi=10.2307/2666199}}</ref>。

==分布・生態==
シキミモドキ科は、主に[[南半球]]に分布する[[ゴンドワナ要素]]である<ref name="植田1997" />。[[フィリピン]]、[[ボルネオ島]]、[[スラウェシ島]]、[[小スンダ列島]]、[[ニューギニア島]]、[[ソロモン諸島]]、[[ニューカレドニア]]、[[オーストラリア]]東部、[[ニュージーランド]]、[[メキシコ]]から[[南米]]、および[[マダガスカル]]に分布する<ref name="PWO" /><ref name="FOA" /><ref name="APweb" />。多くは[[熱帯]]域の[[多雨林]]や[[雲霧林]]内に生育するが、[[温帯]]域に分布する種もいる<ref name="FOA" /><ref name="Judd2015" /><ref name="APweb" />。

さまざまな昆虫、特に小型の[[甲虫]]、[[アザミウマ]]、[[コバネガ]]、[[双翅目|双翅類]]によって[[花粉媒介]]され、ふつう[[花粉]]を報酬とするが、[[雌しべ|柱頭]]または[[雄しべ]]から報酬となる物質を分泌するものもいる<ref name="Judd2015" />。ただしタスマニア属の一部は風媒される<ref name="Judd2015" />。多くの種は[[自家不和合性]]を示す<ref name="Judd2015" />。[[果実]]はふつう[[液果]]であり、鳥などによって[[種子散布]]される<ref name="Judd2015" />。

==人間との関わり==
{{multiple image
 | total_width = 300
 | footer =
 | align = right
 | caption_align = left
 | image1 = Tasmannia lanceolata dried fruits.jpg
 | caption1 = '''5a'''. {{Snamei||Tasmannia lanceolata}} の乾燥果実
 | image2 = CSIRO ScienceImage 3655 Dried and Crushed Mountain Pepper Leaves Tasmannia lanceolata.jpg
 | caption2 = '''5b'''. {{Snamei||Tasmannia lanceolata|T. lanceolata}} の葉の乾燥粉末
}}
シキミモドキ科の植物は[[精油]]を含み、葉や樹皮、果実が薬用や香辛料に用いられることがある<ref name="Judd2015" /><ref name="Heywood1985" /><ref>{{Cite web|author=|date=|url=http://gernot-katzers-spice-pages.com/engl/Tasm_lan.html|title=Tasmanian Pepper (''Tasmannia lanceolata'')|website=Gernot Katzer's Spice Pages|publisher=|accessdate=2022-03-31}}</ref><ref name="山科">{{Cite web|和書|author=|date=2013-04-30|url=https://yamashina-botanical.com/botanical/%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%9F%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AA/|title=ドリミス・ウインテリ|website=山科植物資料館|publisher=|accessdate=2022-04-02}}</ref>。よく利用される種として[[ウィンタードリミス]]<ref>{{Cite book|author=アレン・コーンビス 著、濱谷稔夫 翻訳・監修|year=1994|chapter=|editor=|title=木の写真図鑑 完璧版|publisher=[[ヴォーグ|日本ヴォーグ社]]|isbn=4-529-02356-7|page=310}}</ref>（別名: [[ウィンターズバーク]]<ref>{{Cite book|author=コリン・リズデイル、ジョン・ホワイト、キャロル・アッシャー 著、杉山明子、清水晶子 訳|year=2007|chapter=|editor=|title=知の遊びコレクション 樹木|publisher=新樹社|isbn=978-4-7875-8556-1|page=113}}</ref>、{{Snamei||Drimys winteri}}）、{{Snamei||Tasmannia lanceolata}}、{{Snamei||Tasmannia stipitata}} などがある（図5）。また[[ニュージーランド]]に分布する{{Snamei||Pseudowintera axillaris}} および {{Snamei||Pseudowintera colorata|P. colorata}} は[[マオリ語]]で[[ホロピト]]（{{Lang|mi|horopito}}）とよばれ、[[腸チフス]]の薬とされた<ref>{{Cite web|author=|date=|url=http://maoridictionary.co.nz/search?idiom=&phrase=&proverb=&loan=&histLoanWords=&keywords=horopito|title=horopito|website=Māori Dictionary|publisher=|accessdate=2022-03-28}}</ref>。

[[ボルネオ島]]では、[[部族]]間の闘争の際に[[イヌ]]を興奮させるため、シキミモドキ（{{Snamei||Tasmannia piperita}}）の[[葉]]を揉んだものを嗅がせたという<ref name="植田1997" />。

[[ウィンタードリミス]]などは鑑賞用に栽培されることもある<ref name="Heywood1985" />。
{{-}}
==系統と分類==
シキミモドキ科は[[道管]]を欠くことや[[雌しべ]]の心皮が二つ折りで完全に合着していないなどの特徴から、最も原始的な特徴をもつ[[被子植物]]の1つとされていた<ref name="Heywood1985" /><ref name="加藤1997">{{cite book|author=[[加藤雅啓]] (編)|year=1997|chapter=モクレン亜綱|title=バイオディバーシティ・シリーズ (2) 植物の多様性と系統|publisher=裳華房|pages=234–239|isbn=978-4-7853-5825-9}}</ref>。20世紀末以降の[[分子系統学]]的研究から、シキミモドキ科は[[カネラ科]]とともに系統群（[[カネラ目]]）を形成し、カネラ目は[[コショウ目]]（[[ウマノスズクサ科]]、[[コショウ科]]など）の[[姉妹群]]であることが示されている<ref name="Judd2015" /><ref name="APweb" />。このような系統的位置から、シキミモドキ科における道管の欠如は、二次的な欠失によるものであると考えられている<ref name="Judd2015" /><ref name="APweb" />。また心皮の進化に関しては、二つ折りではなく嚢状（袋状）に発生する心皮をもつもの（[[アンボレラ目]]、[[スイレン目]]、[[アウストロバイレヤ目]]）が被子植物の中で最初期に分かれたことが示されており、これが被子植物の原始形質であると考えられている<ref name="長谷部2020">{{cite book|author=長谷部光泰|year=2020|chapter=心皮の獲得|editor=|title=陸上植物の形態と進化|publisher=裳華房|isbn=978-4785358716|page=226–227}}</ref>。

シキミモドキ科は比較的古くから認識されていた植物群である。古典的な被子植物の分類体系である[[新エングラー体系]]や[[クロンキスト体系]]では、シキミモドキ科は[[モクレン目]]に分類されていた<ref name="加藤1997" /><ref name="井上1983" /><ref name="Melchior1964">{{cite book|author=Melchior, H.|year=1964|chapter=|editor=|title=A. Engler's Syllabus der Pflanzenfamilien mit besonderer Berücksichtigung der Nutzpflanzen nebst einer Übersicht über die Florenreiche und Florengebiete der Erde. I. Band: Allgemeiner Teil. Bakterien bis Gymnospermen|publisher=|isbn=|pages=}}</ref><ref name="Cronquist1981">{{cite book|author=Cronquist, A.|year=1981|chapter=|editor=|title=An integrated system of classification of flowering plants|publisher=Columbia University Press|isbn=9780231038805|pages=}}</ref>。しかし上記のように、[[分子系統学]]的研究から[[カネラ科]]に近縁であることが明らかとなり、2022年現在ではこの2科はあわせて[[カネラ目]]に分類されている<ref name="APweb" />。

2022年現在、シキミモドキ科には5属100種ほどが知られている<ref name="PWO" /><ref name="APweb" />（下表）。この5属以外にベリオルム属（''Belliolum''）やブッビア属（''Bubbia''）、エクソスペルムム属（''Exospermum''）が認められることが多かったが<ref name="植田1997" /><ref name="田村1999" />、これらの属は系統的にジゴギヌム属（{{Snamei||Zygogynum}}）にきわめて近縁であることが明らかとなっており、これに含めることが多い<ref name="PWO" /><ref name="APweb" />。5属のうちタクタヤニア属（{{Snamei||Takhtajania}}）が最初期に分岐したことが示されており（下図6）、タクタヤニア属と他の4属を亜科のレベルで分けることがある<ref name="APweb" /><ref name="Thomas2014" />（下表1）。

{{cladogram
|caption='''6'''. シキミモドキ科内の系統仮説<ref name="Thomas2014">{{Cite journal|author=Thomas, N., Bruhl, J. J., Ford, A. & Weston, P. H.|year=2014|title=Molecular dating of Winteraceae reveals a complex biogeographical history involving both ancient Gondwanan vicariance and long‐distance dispersal|journal=Journal of Biogeography|volume=41|issue=5|pages=894-904|doi=10.1111/jbi.12265}}</ref>
|align=center
|width=
|clades={{clade| style=font-size:80%;line-height:100%
|label1='''シキミモドキ科'''
|1={{clade
 |label1={{Sname||Takhtajanioideae}}
 |1=タクタヤニア属 {{Snamei||Takhtajania}}
 |label2={{Sname||Winteroideae}}
 |2={{clade
  |1=シキミモドキ属 {{Snamei||Tasmannia}}
  |2={{clade
   |1=ドリミス属 {{Snamei||Drimys}}
   |2={{clade
    |1={{Nowrap|プセウドウィンテラ属 {{Snamei||Pseudowintera}}}}
    |2=ジゴギヌム属 {{Snamei||Zygogynum}}
}}
}}
}}
}}
}}
}}

{{Anchors|system}}

'''表1'''. シキミモドキ科の分類体系の一例<ref name="PWO" /><ref name="APweb" />
*'''シキミモドキ科''' {{Sname||Winteraceae}} {{AU|R.Br.}} ex {{AUY|Lindl.|1830|bio=bot}}
**亜科 {{Sname||Takhtajanioideae}} {{AUY|J.-F.Leroy|1978|bio=bot}}
***タクタヤニア属<ref name="植田1997" /> {{Snamei||Takhtajania}} {{AUY|Baranova & J.-F.Leroy|1978|bio=bot}}
***:雌しべは2心皮性で合生心皮、子房室は1室<ref name="植田1997" />。果実はさく果。[[染色体]]基本数は ''x'' = 18<ref name="APweb" /><ref name="Ehrendorfer2000" />。[[マダガスカル]]に分布する。1種（{{Snamei||Takhtajania perrieri}}）のみが知られる。1909年に採集されたが、その後1963年になって標本整理の過程で初めてこれがシキミモドキ科の植物であることが認識され、1978年にこれを基に植物学者である[[アルメン・タハタジャン]]に献名して新属タクタヤニア属が提唱された。しばらくの間この標本のみが知られていたが、1994年に野外で再発見された<ref name="Schatz2000">{{Cite journal|author=Schatz, G. E.|year=2000|title=The rediscovery of a Malagasy endemic: ''Takhtajania perrieri'' (Winteraceae)|journal=Annals of the Missouri Botanical Garden|volume=87|issue=3|pages=297-302|doi=}}</ref>。
**亜科 {{Sname||Winteroideae}} {{AUY|Arnott|1832|bio=bot}}
***シキミモドキ属<ref name="植田1997" />{{efn2|name="シキミモドキ属"|シキミモドキ（{{Snamei||Tasmannia piperita}}）は {{Snamei||Drimys}} に分類されていたため、{{Snamei||Drimys}} にシキミモドキ属の和名が充てられることがあったが<ref name="井上1983">{{cite book|author=井上浩, 岩槻邦男, 柏谷博之, 田村道夫, 堀田満, 三浦宏一郎 & 山岸高旺|year=1983|chapter=シキミモドキ科|editor=|title=植物系統分類の基礎|publisher=北隆館|isbn=|page=219}}</ref><ref name="大場2009">{{cite book|author=大場秀章|year=2009|chapter=|editor=|title=植物分類表|publisher=アボック社|isbn=978-4900358614|page=21}}</ref>、{{Snamei||Drimys}} に分類されていた種のうち旧世界に分布するもの（シキミモドキを含む）は {{Snamei||Tasmannia}} に移されたため、「シキミモドキ属」の名は {{Snamei||Tasmannia}} に充てられるようになった。}}（タスマニア属<ref name="田村1999" />）{{Snamei||Tasmannia}} {{AU|R.Br.}} ex {{AUY|DC.|1817|bio=bot}}[[ファイル:Tasmannia lanceolata (17250138588).jpg|thumb|right|200px|'''7a'''. {{Snamei||Tasmannia lanceolata}}]]
***:[[シノニム]]: {{Snamei|Austrodrimys}} {{AUY|Doweld|2000|bio=bot}}; {{Snamei|Pseudodrimys}} {{AUY|Doweld|2000|bio=bot}}
***:ふつう単性花で雌雄異株だがときに両性花をつけつ<ref name="植田1997" /><ref name="APweb" />。萼はカリプトラ状、花弁は薄い<ref name="植田1997" />。[[染色体]]基本数は ''x'' = 13<ref name="Ehrendorfer2000" />。[[フィリピン]]、[[ボルネオ島]]、[[スラウェシ島]]、[[小スンダ列島]]、[[ニューギニア島]]、[[ソロモン諸島]]、[[オーストラリア]]東部、[[タスマニア]]に分布する。シキミモドキ（{{Snamei||Tasmannia piperita}}）など約36種が知られる（図7a）。
***ドリミス属<ref name="植田1997" /><ref name="田村1999" /> {{Snamei||Drimys}} {{AUY|J.R.Forst. & G.Forst.|1775|bio=bot}}[[ファイル:Drimys_winteri_30_10_2010.jpg|thumb|right|200px|'''7b'''. {{Snamei||Drimys winteri}}]]
***:[[シノニム]]: {{Snamei|Drymis}} {{AUY|Juss.|1789|bio=bot}}; {{Snamei||Temus}} {{AUY|Molina|1782|bio=bot}}; ウィンテラ属<ref name="植田1997" /> {{Snamei||Wintera}} {{AUY|Murray|1784|bio=bot}}
***:萼はカリプトラ状、花弁は薄い<ref name="植田1997" />。[[染色体]]基本数は ''x'' = 43<ref name="Ehrendorfer2000" />。[[メキシコ]]から[[南米]]南部に分布する。[[ウィンタードリミス]]（{{Snamei||Drimys winteri|D. winteri}}）など約7種が知られる（図7b）。
***プセウドウィンテラ属<ref name="植田1997" /><ref name="田村1999" /> {{Snamei||Pseudowintera}} {{AUY|Dandy|1933|bio=bot}}[[ファイル:Pseudowintera colorata in Eastwoodhill Arboretum (1).jpg|thumb|right|200px|'''7c'''. {{Snamei||Pseudowintera colorata}}]]
***:花序は頂生または腋生、萼は小さく宿存性、花弁は厚い<ref name="植田1997" />。[[染色体]]基本数は ''x'' = 43<ref name="Ehrendorfer2000" />。[[ニュージーランド]]に分布する。約4種が知られる（図7c）。
***ジゴギヌム属<ref name="植田1997" /><ref name="田村1999" /> {{Snamei||Zygogynum}} {{AUY|Baill.|1897|bio=bot}}[[ファイル:Glossy leaf tree Lord Howe Island.jpg|thumb|right|200px|'''7d'''. {{Snamei||Zygogynum howeanum}}]]
***:[[シノニム]]: ベリオルム属<ref name="植田1997" /><ref name="田村1999" /> {{Snamei||Belliolum}} {{AUY|Tiegh.|1900|bio=bot}}; ブッビア属<ref name="植田1997" /><ref name="田村1999" /> {{Snamei||Bubbia}} {{AU|Tiegh.|1900|bio=bot}}; エクソスペルムム属<ref name="植田1997" /><ref name="田村1999" /> {{Snamei||Exospermum}} {{AUY|Tiegh.|1900|bio=bot}}; {{Snamei||Sarcodrimys}} ({{AUY|Baill.|}}) {{AUY|Baum.-Bod.|1989|bio=bot}}; テトラタラムス属<ref name="田村1999" /> {{Snamei||Tetrathalamus}} {{AU|Lauterb.|1905|bio=bot}}
***:花序は頂生、萼は小さく宿存性、花弁は厚い<ref name="植田1997" />。[[染色体]]基本数は ''x'' = 43<ref name="Ehrendorfer2000" />。[[ニューギニア島]]、[[ニューカレドニア]]、[[ソロモン諸島]]、[[オーストラリア]]北東部に分布する。約45種が知られる（図7d）。
{{-}}

シキミモドキ科に関連すると考えられている4集粒[[花粉]]の化石は、[[ガボン]]の1億2250万年前の地層から報告されている<ref name="APweb" />。またシキミモドキ科に関連すると考えられる[[木材|材]]の化石も[[白亜紀]]以降に報告されている<ref name="APweb" />。シキミモドキ科と考えられる化石記録は現在の分布域よりも広く、[[アフリカ]]、[[イスラエル]]、[[南極]]、[[南米]]、[[北米]]、[[オーストラリア]]、[[ニュージーランド]]などから報告されている<ref name="APweb" />。

==ギャラリー==
<gallery style="font-size:80%;">
ファイル:Drimys_winteri_(flower).jpg|[[ウィンタードリミス]]の花
ファイル:Drimys winteri RJB.jpg|ウィンタードリミスの花
ファイル:Drimys andina.jpg|{{Snamei||Drimys andina}} の花
ファイル:Drimys winteri kz08.jpg|ウィンタードリミスの樹皮
ファイル:Tasmannia purpurascens April 2002.jpg|{{Snamei||Tasmannia purpurascens}} の果実
ファイル:Pseudowintera colorata 'Red Leopard'.jpg|{{Snamei||Pseudowintera colorata}}
</gallery>

== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
=== 注釈 ===
{{Notelist2}}
=== 出典 ===
{{Reflist}}

==外部リンク==
{{commonscat|Winteraceae}}
{{wikispecies|Winteraceae}}
*{{Cite web|和書|author=Kabeya, Y. & Hasebe, M.|date=|url=http://www.nibb.ac.jp/evodevo/tree/10_03_02_Winteraceae.html|title=モクレン類/カネラ目/シキミモドキ科|website=陸上植物の進化|publisher=基礎生物学研究所|accessdate=2022-04-01}}
*{{Cite web|author=Stevens, P. F.|date=2001 onwards|url=http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/orders/canellalesweb.htm#Winteraceae|title=WINTERACEAE|website=Angiosperm Phylogeny Website|publisher=|accessdate=2022-03-13}}（英語）
*{{Cite web|author=Watson, L. & Dallwitz, M. J.|date=1992 onwards|url=https://www.delta-intkey.com/angio/www/winterac.htm|title=Winteraceae Lindl.|website=[http://delta-intkey.com The families of flowering plants]: descriptions, illustrations, identification, and information retrieval.|publisher=|accessdate=2022-03-28}}（英語）
*{{cite web|url=http://www.plantsoftheworldonline.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:77126568-1|title=''Winteraceae''|date=|work=Plants of the World Online|publisher=Kew Botanical Garden|accessdate=2022-03-28}}（英語）
*{{Cite web|author=GBIF Secretariat|date=2021|url=https://www.gbif.org/species/2437|title=Winteraceae|website=GBIF Backbone Taxonomy|publisher=|accessdate=2022-03-28}}

{{DEFAULTSORT:しきみもときか}}
[[Category:カネラ目]]
[[Category:被子植物の科]]

title: シキミモドキ科

界: : · 植物界 Plantae

階級なし:
: · 被子植物 Angiosperms
: · モクレン類 Magnoliids

目: : · カネラ目 Canellales

科: : · シキミモドキ科 Winteraceae


text:
# 予定説
予定説（預定説、よていせつ、英語: Predestination）は、聖書からジャン・カルヴァンによって提唱されたキリスト教の神学思想。カルヴァンによれば、神の救済にあずかる者と滅びに至る者が予め決められているとする（二重予定説）。神学的にはより広い聖定論に含まれ、その中の個人の救済に関わる事柄を指す。全的堕落と共にカルヴァン主義の根幹を成す。
予定説を支持する立場からは、予定説は聖書の教えであり正統教理とされるが、全キリスト教諸教派が予定説を認めている訳ではなく、予定説を認める教派の方がむしろ少数派である（後述）。

## 内容
予定説に従えば、その人が神の救済にあずかれるかどうかはあらかじめ決定されており、この世で善行を積んだかどうかといったことではそれを変えることはできないとされる。例えば、教会にいくら寄進をしても救済されるかどうかには全く関係がない。神の意思を個人の意思や行動で左右することはできない、ということである。これは、条件的救いに対し、無条件救いと呼ばれる。神は条件ではなく、無条件に人を選ばれる。神の一方的な恩寵である。
救済されるのは特定の選ばれた人に限定され、一度救済にあずかれた者は、罪を犯しても必ず神に立ち返るとされる。これは、聖徒の堅忍と信仰後退者の教理である。

### アウグスティヌスの説に対する見解
アウグスティヌスは、人間が全的に堕落し、救われるためには神の恵みによらなければならないが、神はすべての人を救われるのではなく、救われるべき人々を神があらかじめ選ばれたという予定説を展開した、と改革派教会においては理解される。
ただし、アウグスティヌスを聖人として列聖する正教会・カトリック教会においては、アウグスティヌスの見解を予定説とは捉えていない。
アウグスティヌスは、ペラギウス主義および半ペラギウス主義への反駁として、救済の恩寵が信仰や善行に対する因果関係において先行すると説いた。しかし、アウグスティヌスの著書「告白」において、母モニカの死後、彼女の救済を願う祈りが記されている。そのため、実際のアウグスティヌスによる恩寵論がカルヴァニズムに見られる予定説を意味すると捉えるのは極めて困難だといえる。

### 改革派教会内の論争
予定説はオランダのカルヴァン派で発展し、救済の予定が人間（アダム）の堕落の前とする堕落前予定説と、堕落の後とする堕落後予定説との論争が起こった。堕落前予定説では人間の自由意思の余地は全くないと批判されることがある。

### 二重予定説
救いの選びと、滅びの選びについて教えた二重予定説についても議論が多い。聖書は救いに選ばれた者のために書かれたのであり、カルヴァンは滅びの選びを強調していない。滅びに選ばれた者のために聖書が書かれたわけではない。

### アルミニウス主義の台頭
オランダ改革派のヤーコブス・アルミニウスは予定説に反対し、普遍救済説を提唱したが、1610年に改革派のドルト会議で、このアルミニウスの思想は異端として排斥された。このとき「人間の全面的堕落、無条件的選び、限定的贖罪、選びの召命における不可抗的恩恵、聖徒の堅忍」という、カルヴァン主義の5つの特質として定義された。
イングランドのメソジストは、予定説を批判するアルミニウス主義をとっている。ジョン・ウェスレーがアルミニウス主義を受け入れたために、カルヴァン主義のジョージ・ホウィットフィールドとの間に論争が起こった。イングランドのメソジストはアルミニウス系だが、ホウィットフィールドの影響があるウェールズのメソジストはカルヴァン主義である。ウェールズのメソジストを助けたハンティンドン伯爵夫人もカルヴァン主義者であった。
ドルト会議以降、カルヴァン主義系統とアルミニウス系統の論争が続いていたが、自由主義神学（リベラル）が現れ、この敵に立ち向かうために、福音陣営において両者の論争は沈静化した 。日本においてもリベラル派の聖書観に対抗し、聖書信仰に立つカルヴァン主義者とアルミニウス主義者が協力して聖書信仰運動を展開した。　協力が結ばれたのは、新正統主義のカール・バルトの聖書観に対する反発があったことも指摘される。

## 予定説と資本主義
マックス・ヴェーバーは論文「プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神」の中で、カルヴァン派の予定説が資本主義を発達させた、という論理を提出した。
救済にあずかれるかどうか全く不明であり、現世での善行も意味を持たないとすると、人々は虚無的な思想に陥るほかないように思われる。現世でどう生きようとも救済される者は予め決まっているというのであるなら、快楽にふけるというドラスティックな対応をする者もありうるはずだ。しかし人々は実際には、「全能の神に救われるように予め定められた人間は、禁欲的に天命（ドイツ語で「Beruf」だが、この単語には「職業」という意味もある）を務めて成功する人間のはずである」という思想を持った。そして、自分こそ救済されるべき選ばれた人間であるという証しを得るために、禁欲的に職業に励もうとした。すなわち、暇を惜しんで少しでも多くの仕事をしようとし、その結果増えた収入も享楽目的には使わず更なる仕事のために使おうとした。そしてそのことが結果的に資本主義を発達させた、という論理である。

## 予定説を批判し受け入れない教派
予定説はキリスト教の全ての教派で受け入れられている訳ではなく、プロテスタントの幾つかの教派で受け入れられてはいるものの、最大の信徒数をもつローマ・カトリック教会や、東方教会で最大の教派である正教会では受け入れられていない教説である。
予定説は正教会には全く受け入れられていない。既に17世紀の1672年にエルサレム総主教ドシセオス2世が召集したエルサレム公会で、他のカルヴァン主義の教説（信仰義認など）とともに予定説は否定された。なお、この公会においては、カルヴァン主義のみならずローマ・カトリックとも距離が取られている。
カトリック教会では予定説は、トリエント公会議で異端として排斥された。

title: 予定説

wikitext:
'''予定説'''（預定説、よていせつ、[[英語]]: Predestination）は、[[聖書]]から[[ジャン・カルヴァン]]によって提唱された[[キリスト教]]の[[神学]]思想。カルヴァンによれば、[[神]]の[[救済]]にあずかる者と滅びに至る者が予め決められているとする（二重予定説）。神学的にはより広い[[聖定論]]に含まれ、その中の個人の救済に関わる事柄を指す。[[全的堕落]]と共に[[カルヴァン主義]]の根幹を成す。

予定説を支持する立場からは、予定説は聖書の教えであり正統教理とされるが、全[[キリスト教諸教派の一覧|キリスト教諸教派]]が予定説を認めている訳ではなく、予定説を認める教派の方がむしろ少数派である（[[#予定説を批判し受け入れない教派|後述]]）。

== 内容 ==
予定説に従えば、その人が神の救済にあずかれるかどうかはあらかじめ決定されており、この世で善行を積んだかどうかといったことではそれを変えることはできないとされる。例えば、教会にいくら寄進をしても救済されるかどうかには全く関係がない。神の意思を個人の意思や行動で左右することはできない、ということである。これは、条件的救いに対し、無条件救いと呼ばれる。神は条件ではなく、無条件に人を選ばれる。神の一方的な[[恩寵]]である。

救済されるのは特定の選ばれた人に限定され、一度救済にあずかれた者は、罪を犯しても必ず神に立ち返るとされる<ref>参考：ローマ人への手紙（ロマ書）8:29、9:15など</ref>。これは、[[聖徒の永遠堅持|聖徒の堅忍]]と[[信仰後退者]]の教理である。<ref>[[マーティン・ロイドジョンズ]]『試練の中の信仰』[[いのちのことば社]]</ref><ref>[[ジャン・カルヴァン]]『[[キリスト教綱要]]』[[改革派教会]]</ref>

=== アウグスティヌスの説に対する見解 ===
[[アウグスティヌス]]は、人間が[[全的堕落|全的に堕落]]し、救われるためには神の恵みによらなければならないが、神はすべての人を救われるのではなく、救われるべき人々を神があらかじめ選ばれたという予定説を展開した、と[[改革派教会]]においては理解される<ref>[[アリスター・マクグラス]]『宗教改革の思想』教文館p.103-106</ref><ref>マクグラス『キリスト教神学入門』教文館p.608-610</ref>。

ただし、アウグスティヌスを[[聖人]]として列聖する[[正教会]]・[[カトリック教会]]においては、アウグスティヌスの見解を予定説とは捉えていない。

アウグスティヌスは、[[ペラギウス主義]]および[[半ペラギウス主義]]への反駁として、救済の恩寵が信仰や善行に対する因果関係において先行すると説いた。しかし、アウグスティヌスの著書「[[告白 (アウグスティヌス)|告白]]」において、母[[聖モニカ|モニカ]]の死後、彼女の救済を願う祈りが記されている。そのため、実際のアウグスティヌスによる恩寵論がカルヴァニズムに見られる予定説を意味すると捉えるのは極めて困難だといえる。

=== 改革派教会内の論争 ===
{{See also|ドルト信仰基準|アルミニウス主義}}
予定説はオランダのカルヴァン派で発展し、救済の予定が人間（アダム）の堕落の前とする'''堕落前予定説'''と、堕落の後とする'''堕落後予定説'''との論争が起こった。堕落前予定説では人間の自由意思の余地は全くないと批判されることがある。

=== 二重予定説 ===
救いの選びと、滅びの選びについて教えた二重予定説についても議論が多い。聖書は救いに選ばれた者のために書かれたのであり、カルヴァンは滅びの選びを強調していない。滅びに選ばれた者のために聖書が書かれたわけではない。

=== アルミニウス主義の台頭===
[[オランダ改革派]]の[[ヤーコブス・アルミニウス]]は予定説に反対し、[[普遍救済主義|普遍救済説]]を提唱したが、1610年に[[改革派]]の[[ドルト会議]]で、このアルミニウスの思想は異端として排斥された。このとき「人間の[[全的堕落|全面的堕落]]、無条件的選び、[[限定的贖罪]]、選びの召命における不可抗的恩恵、聖徒の堅忍」という、[[カルヴァン主義]]の5つの特質として定義された。

イングランドの[[メソジスト]]は、予定説を批判する[[アルミニウス主義]]をとっている<ref>[http://www.aguro.jp/d/file/e/eth25.htm#%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%82%B9%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E3%81%AE%E5%8F%B0%E9%A0%AD ２．アルミニウス主義の台頭] - Ichinomiya Christian Institute Server</ref>。[[ジョン・ウェスレー]]がアルミニウス主義を受け入れたために、カルヴァン主義の[[ジョージ・ホウィットフィールド]]との間に論争が起こった。イングランドのメソジストはアルミニウス系だが、ホウィットフィールドの影響がある[[ウェールズ]]のメソジストはカルヴァン主義である。ウェールズのメソジストを助けた[[セリナ・ヘイスティングス|ハンティンドン伯爵夫人]]もカルヴァン主義者であった。

ドルト会議以降、カルヴァン主義系統とアルミニウス系統の論争が続いていたが、[[自由主義神学]]（リベラル）が現れ、この敵に立ち向かうために、福音陣営において両者の論争は沈静化した<ref>[[宇田進]]『福音主義キリスト教と福音派』[[いのちのことば社]]</ref> 。日本においてもリベラル派の聖書観に対抗し、[[聖書信仰]]に立つカルヴァン主義者とアルミニウス主義者が協力して[[日本宣教百年記念聖書信仰運動|聖書信仰運動]]を展開した。<ref>[[日本福音同盟]]『日本の福音派』いのちのことば社</ref>　協力が結ばれたのは、[[新正統主義]]の[[カール・バルト]]の聖書観に対する反発があったことも指摘される。<ref>[[日本キリスト改革派教会]]歴史資料編纂委員会『日本基督改革派教会史』</ref>

== 予定説と資本主義 ==
[[マックス・ヴェーバー]]は論文「[[プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神]]」の中で、カルヴァン派の予定説が[[資本主義]]を発達させた、という論理を提出した。

救済にあずかれるかどうか全く不明であり、現世での善行も意味を持たないとすると、人々は虚無的な思想に陥るほかないように思われる。現世でどう生きようとも救済される者は予め決まっているというのであるなら、快楽にふけるというドラスティックな対応をする者もありうるはずだ。しかし人々は実際には、「全能の神に救われるように予め定められた人間は、禁欲的に天命（ドイツ語で「Beruf」だが、この単語には「職業」という意味もある）を務めて成功する人間のはずである」という思想を持った。そして、自分こそ救済されるべき選ばれた人間であるという証しを得るために、禁欲的に職業に励もうとした。すなわち、暇を惜しんで少しでも多くの仕事をしようとし、その結果増えた収入も享楽目的には使わず更なる仕事のために使おうとした。そしてそのことが結果的に資本主義を発達させた、という論理である。

== 予定説を批判し受け入れない教派 ==
予定説は[[キリスト教諸教派の一覧|キリスト教の全ての教派]]で受け入れられている訳ではなく、[[プロテスタント]]の幾つかの教派で受け入れられてはいるものの、最大の信徒数をもつ[[カトリック教会|ローマ・カトリック教会]]や、[[東方教会]]で最大の教派である[[正教会]]では受け入れられていない教説である。

予定説は正教会には全く受け入れられていない<ref>[[マカリイ1世 (モスクワ府主教)|神学博士マカリイ]]著・上田将訳『[{{NDLDC|824360/1}} 正敎定理神學]』326頁～330頁 正敎會編輯局</ref>。既に[[17世紀]]の[[1672年]]に[[エルサレム総主教]][[ドシセオス2世 (エルサレム総主教)|ドシセオス2世]]が召集した[[エルサレム公会 (1672年)|エルサレム公会]]で、他のカルヴァン主義の教説（[[信仰義認]]など）とともに予定説は否定された。なお、この公会においては、カルヴァン主義のみならずローマ・カトリックとも距離が取られている<ref>[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/350478/Cyril-Lucaris Cyril Lucaris (Encyclopædia Britannica)]</ref>。

{{See2|[[正教会]]における救いの概念については[[共働]]を}}

[[カトリック教会]]では予定説は、[[トリエント公会議]]で[[異端]]として排斥された。

==脚注==
{{reflist}}

== 関連項目 ==
* [[プロテスタント正統主義]]
* [[プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神]]
* [[アウグスティヌス]]
* [[ジャンセニスム]]
* [[マルティン・ルター]]
* [[カルヴィニズム]]
* [[アルミニウス主義]]
* [[ペラギウス主義]]
* [[メソジスト]]
** [[ウエスレアン・アルミニアン神学]]
* [[カール・バルト]]
* [[選民]]
* [[定命 (イスラム教)]] - [[ムスリム]]（イスラム教徒）が信じなければならない[[六信]]の一つ。
* [[カトリシズム]]（普遍教会主義）
* [[モリナ主義]]
* [[義認論]]
* [[小室直樹]] - ヴェーバーを祖述する立場からよく予定説について著作で触れたが、その中で「日本人にはどうしても理解されにくい説である。講義で学生に説明した時など『善人悪人に関係なく誰を救済して誰を救済しないか事前に予定している神など淫祠邪教のたぐいではないか、役に立たないから退治してしまえ』と言われた」と述べている（たとえば[[山本七平]]「勤勉の哲学」[[PHP文庫]]の解説、P352～353）

{{カルヴァン主義}}
{{キリスト教神学}}

{{christ-stub}}

{{Normdaten}}
{{DEFAULTSORT:よていせつ}}
[[Category:キリスト教神学]]
[[Category:救済論]]
[[Category:ジャン・カルヴァン]]
[[Category:カルヴィニズム]]
[[Category:運命]]


text:
# 弱い持続可能性と強い持続可能性
弱い持続可能性とは、環境経済学の考え方で、「人的資本」が「自然資本」の代わりになるとするものである。ノーベル経済学賞受賞者のロバート・ソロウとジョン・ハートウィックの研究に基づいている。
弱い持続可能性とは反対に、強い持続可能性は、「人的資本」と「自然資本」は補完的ではあるが、交換可能ではないとするものである。
持続可能な開発と持続可能性とそれぞれ関連はあるが、異なる概念を示した呼称であることに注意。

## 解説
この考え方は、1980年代後半から1990年代前半にかけて持続可能な開発に関する議論が展開されるにつれ、政治的にも注目されるようになった。画期的だったのは、1992年に開催されたリオ・サミットで、そこでは大多数の国家が持続可能な開発を約束した。このコミットメントは、持続可能な開発に関する世界的な行動計画である「アジェンダ21」の署名によって示された。
弱い持続可能性は、人的資本や自然資本といった概念を用いて定義されてきた。人的（または生産）資本には、インフラ、労働力、知識などの資源が含まれる。自然資本は、化石燃料、生物多様性、その他の生態系構造や生態系サービスに関連する機能などの環境資産のストックをカバーする。持続可能性が非常に弱い場合、人工資本と自然資本の全体的なストックは、時間の経過とともに一定に保たれる。ここで重要なことは、弱い持続可能性の中では、様々な種類の資本間の無条件の代替が認められているということである。これは、人的資本が増加する限り、自然資源が減少する可能性があることを意味する。例えば、人的資本への便益を伴う場合、オゾン層、熱帯林、サンゴ礁の劣化が挙げられる。人的資本への利益の例としては、金融利益の増加が挙げられる。資本が長期にわたって一定のままであれば、世代間格差の解消、ひいては持続可能な開発が達成される。持続可能性が弱い例として、石炭を採掘して電力生産に利用することが考えられる。天然資源である石炭は、製造財である電気に置き換えられる。電気は、家庭生活の質の向上（調理、照明、暖房、冷蔵、村によっては水を供給するための掘削穴の運営など）や産業目的（電気で動く機械を使って他の資源を生産することで経済を成長させる）に使われる。
弱い持続可能性の実践事例研究は、肯定的な結果も否定的な結果も得ている。弱い持続可能性という概念は、いまだに多くの批判を集めている。持続可能性という概念は冗長であるという意見さえある。新古典派理論から完全に目をそらす「社会的遺贈」など、他のアプローチも提唱されている。
強力な持続可能性は、経済資本と環境資本は補完的ではあるが、交換可能なものではないという前提に立っている。強力な持続可能性は、人間や人間が作り出した資本では複製できない、環境が果たす一定の機能があることを認める。オゾン層は、人間の生存に不可欠な生態系サービスの一例であり、自然資本の一部を形成しているが、人間がそれを複製することは困難である。
弱い持続可能性とは異なり、強い持続可能性は経済的利益よりも生態学的規模を重視する。これは、自然には存在する権利があり、自然は借りたものであり、そのままの形で世代から世代へと受け継がれるべきだということを意味している。
持続可能性が高い例として、使用済み自動車タイヤからオフィス用タイルカーペットを製造することが挙げられる。このシナリオでは、埋立地に送られるはずだった使用済み自動車タイヤから、オフィス用カーペットやその他の製品が製造される。

## 起源と理論

### 持続可能性と世代間公平性への資本アプローチ
弱い持続可能性という概念を理解するためには、まず持続可能性に対する資本のアプローチを探る必要がある。これは、世代間の公平性という考え方の鍵となるものである。これは、世代間の資源や資産の公平な分配が存在することを意味する。意思決定者は、理論上も実務上も、世代間の公平性が達成されているかどうかを判断するために、評価を可能にする概念を必要としている。資本アプローチはこの課題に適している。この文脈では、さまざまな種類の資本を区別しなければならない。人的資本（技能、知識など）と自然資本（鉱物、水など）が、最も頻繁に引用される例である。この概念では、ある世代が自由に使える資本の量が、その世代の発展にとって決定的な意味を持つと考えられている。そして、資本ストックが少なくとも不変のまま維持される場合に、持続可能な発展と呼ばれる。

### 持続可能な開発
弱い持続可能性のパラダイムは1970年代に生まれた。新古典派の経済成長理論の延長として始まったもので、再生不可能な天然資源を生産要素として考慮するものである。その当初、持続可能性とは、今日私たちが目にするあらゆる形態の環境を、そのままの形で維持することであると解釈されていた。例えば、ブルントラント報告書は、「動植物種の損失は、将来の世代の選択肢を大きく制限する。その結果、持続可能な開発には動植物種の保全が必要となる」と述べている。

### 理論の発展
ウィルフレッド・ベッカーマンは、前述のような持続可能な開発という絶対主義的な概念には道徳的な問題があると指摘している。世界人口の多くは深刻な貧困に見舞われている中で生きている。この事実を鑑みて、特定の生物種を絶滅から守るために膨大な資源を投じることも正当と言えるかもしれない。しかしながら、これらの種には、その存在の知識を持つという価値以外に、社会に対して特段の利益をもたらすものはない。ベッカーマンは、そのような努力が実際には、より重要な全球的問題の解決に向けた資源を消費することになると主張している。例を挙げれば、第三世界での安全な飲料水供給や衛生設備へのアクセスの改善などがそれである。
多くの環境保護主義者は「弱い持続可能性」という概念に興味を持ち始めている。これは、他の資源が増えることによって、一部の天然資源が減少しても許容されるという考え方である。結果として、しばしば人的資本が増大する。この補填は、持続的な人の福祉という形で現れる。この事実は、デビッド・ピアースという持続可能性に関する多くの著作の著者によって確認されている。彼は、持続可能性とは人間の福祉の水準を保つことであり、それが低下することはないと主張している。これは、持続可能な発展が時とともに減少することはないという考えに基づくものである。
世代間の公平性は、後続の世代が前の世代と同じレベルの資源を自由に使えることを前提としている。資本の総量を維持するという考え方は、多くの人々に受け入れられている。主要な問題は、一つの資本の形態を別の形態の資本に変えることができるかどうかである。これこそが、「弱い」持続可能性と「強い」持続可能性の間での議論の核心であり、どのようにして世代間の公平性を達成するかという問題でもある。
また、「強い持続可能性」は相互交換可能性という概念を否定していることが重要である。90年代以降、自然資本と人工資本の代替性に関する議論が盛んに行われている。「弱い持続可能性」を支持する者たちは、自然資本と人的資本が代替可能であると主張するが、「強い持続可能性」を支持する者たちは、その相互交換可能性を否定することが一般的である。

## 弱い持続可能性の実践
ノルウェーの政府年金基金は、弱い持続可能性の代表例である。国有のノルウェー石油会社Statoil ASAは、石油からの余剰利益を1兆ドル以上の価値がある年金ポートフォリオに投資した。この石油、ある種の天然資本、はノルウェーによって大量に輸出された。その結果として生じた基金は、有限の資源との交換に、国民に長期の収入を提供することができ、実際には元のレベルよりもノルウェーの利用可能な総資本を増加させる。この例は、国家規模で巧妙に適用できる弱い持続可能性と代替の方法を示しているが、その適用はグローバルな規模では非常に制限されていると認識されている。この適用の場合、ハートウィックのルールは、年金基金が石油資源の枯渇を相殺するのに十分な資本であったと述べるだろう。
よりポジティブでないケースとして、太平洋の小国ナウルの事例がある。1900年に島で大量のリン酸塩鉱床が見つかり、100年以上の採掘の後、島の約80%が居住不可能になった。この採掘と並行して、20世紀の最後の数十年間に、ナウルの住民は1人あたりの収入が高かった。リン酸塩の採掘からの資金は信託基金の設立を可能にし、その基金は10億ドルにも達すると推定されていた。しかし、主にアジア金融危機の結果として、信託基金はほとんど完全に失われた。ナウルのこの「開発」は、弱い持続可能性の論理に従っており、ほとんど完全な環境破壊につながる可能性があった。このケースは、弱い持続可能性に対する議論を示しており、天然資本と人造資本の代替が長期的には逆転しない可能性があることを示唆している。

## ガバナンスの役割と政策提言
ガバナンスにおける弱い持続可能性の実現は、ハートウィックの法則を通して理論的・実践的に考察できる。資源経済学において、ハートウィックの法則は、再生不可能な資源の減少を相殺するための人的資本への投資額を定義するものである。ソローは、人的資本と自然資本との間に一定の代替性があるとき、経済の持続可能な消費プログラムを設計する方法の一つとして、人的資本を蓄積することを示唆している。この蓄積が十分速やかであれば、枯渇性資源ストックの減少の影響は、人的資本ストックの増加によるサービスで相殺される。ハートウィックのルールは、しばしば「資源レントを投資する」と称される。「レント」とは、生産要素（この場合は資本）に対して、それを現在の用途に維持するために必要な額を超えて支払うことである。このため、国家は、現在採掘されている枯渇性資源から得られるすべてのレントを投資する義務がある。
後に、ピアースとアトキンソン、ハミルトンは、人的資本と自然資本への純投資の理論的・実証的指標を提案し、これはハートウィックのルールを補完し、真の貯蓄として認識されるようになった。真の貯蓄とは、生産資本、自然資本、人的資本の純増減を貨幣価値で評価するものである。
したがって、ガバナンスの目的は、真の節約をゼロ以上に維持することである。この観点から見れば、環境コストを経営成果に取り込むグリーン会計に類似している。世界銀行は、現在「調整後貯蓄額」として150カ国以上の真の貯蓄額の包括的な比較を定期的に公表している。

## 強い持続可能性モデルと弱い持続可能性モデルへの批判
生態経済学とも参照してください
マルティネス＝アリエは、1990年代初頭にピアース＆アトキンソンの研究を受けて、弱い持続可能性の評価の意味合いに懸念を示した。その尺度によれば、先進国の大半と世界経済全体が持続可能と判断されている。すべての国が多くの先進国と同様の資源使用率や汚染率を持つ場合、世界は持続可能でないと断言できる。工業化と持続可能性が必ずしも一致するわけではない。
ピアースとアトキンソンによると、日本の経済は世界で最も持続可能な経済の一つである。その理由は、高い貯蓄率にある。この動向は今も続いており、自然資本(natural capital)と人工資本(man-made capital)の両方の減価償却費を上回っている。このように、持続可能性を評価する際に貯蓄以外の要因を著しく軽視している点が、弱い持続可能性の概念の問題点として指摘されている。
統合的な持続可能性のモデルは、経済が社会の中に完全に位置づけられ、社会が環境の中に完全に位置づけられている。言い換えれば、経済は社会の一部であり、社会は環境に完全に依存している。この相互依存性は、持続可能性に関連する問題は全体的に考慮されるべきであることを意味する。
持続可能性の三つの柱の関係を示す図では、経済と社会の両方が環境的制約に縛られていることを示唆している[24]。このパラダイムの他の不備には、貯蓄率の計測の困難さや、生物物理的な世界の多様な属性や機能を金額で量る困難さが含まれる。「資本」という同じ見出しの下にすべての人間と生物物理的資源を含めることで、化石燃料の枯渇、生物多様性の減少などは、持続可能性と互換性がある可能性がある。Gowdy & O'Haraは適切に述べている。「弱い持続可能性の基準が満たされている限り、資本の枯渇を超える節約があれば、種や生態系の破壊、化石燃料の枯渇と持続可能性の目標との間に矛盾はない」と。
弱い持続可能性に対立する強い持続可能性の支持者は、「より小規模で分散化された生活様式、より高い自給自足に基づく生活様式が必要である」と主張している。これは、社会や経済システムが自然に対して破壊的であることを減少させるためである。強い持続可能性は、地球の土地や水、その生物多様性に対する人間や人間が作った資本の置き換えを認めない。人間が作り出した製品は、生態系に存在する自然の資本を置き換えることはできない27。
この概念のもう一つの重要な弱点は、環境の回復力に関連している。Van Den Berghによれば、回復力は、複数の、局所的に安定した生態系が存在できるという考えに基づく、グローバルで構造的な安定性の概念として考えることができる。したがって、持続可能性は直接的に回復力に関連している。これを考えると、弱い持続可能性は、少ない作物の多様性を持つ農業の病気のような自然の乱れや、上述のNauruの事例に示されるような経済的な乱れに対して極端な感受性をもたらす可能性がある。この外部要因に対する地域システムの高い感受性は、弱い持続可能性の重要な不備を示している。

## 弱いモデルと強いモデルの両方の拒絶
一部の批評家は、持続可能性という全体の概念を退けている。Beckermanの影響力のある作品は、弱い持続可能性は「冗長で非論理的」であると結論付けている。彼は、持続可能性はその「強い」形でのみ意味があると考えているが、それは「道徳的に嫌悪される、そして完全に実行不可能な目的を採用することを要求する」というものである。彼はまた、持続可能な開発という全体の概念にこれほど多くの時間が浪費されたことを後悔しているとも述べている。
他の人々[誰?]は、持続可能性に対するより良いアプローチは社会的遺贈であると提案している[必要な明確化]。このアプローチは、「我々の利益が自動的に未来の世代の損失となる"ゼロサムゲーム"から私たちを解放する」ことを意図している。社会的遺贈のアプローチは、問題を我々が未来の世代に何を残すかに焦点を当てることで問題を再構築する。問題が‘どれだけ’として提示されると、資源の一部は使用され、一部は残されるべきであるという意味を持つ[必要な明確化]。Daniel Bromleyは、彼の議論を示すために熱帯雨林の例を使用している。もし私たちが熱帯雨林の25%を使用して残りを残すことに決めた場合、次に決定を下す時には最初からやり直して残っているものの25%を使用すると、最終的には熱帯雨林が残らなくなる。未来の世代のための特定の権利と機会の遺贈に焦点を当てることで、我々は「新古典理論の置換と限界取引の矯正器」から自分自身を取り除くことができる。

title: 弱い持続可能性と強い持続可能性

wikitext:
{{生態経済学|Related topics}}

弱い持続可能性とは、[[環境経済学]]の考え方で、「[[人的資本]]」が「[[自然資本]]」の代わりになるとするものである。ノーベル経済学賞受賞者のロバート・ソロウ<ref name=":0">{{Cite journal|last=Solow|first=R. M.|date=1974|title=Intergenerational Equity and Exhaustible Resources|url=https://academic.oup.com/restud/article-lookup/doi/10.2307/2296370|journal=The Review of Economic Studies|volume=41|pages=29|doi=10.2307/2296370}}</ref><ref name="名前なし-20231105145520">{{Cite journal|last=Solow|first=Robert M.|date=1986-03|title=On the Intergenerational Allocation of Natural Resources|url=https://www.jstor.org/stable/3440280?origin=crossref|journal=The Scandinavian Journal of Economics|volume=88|issue=1|pages=141|doi=10.2307/3440280}}</ref><ref name="名前なし-20231105145520"/>とジョン・ハートウィックの研究に基づいている<ref name=":1">{{Citation|title=Intergenerational Equity and the Investing of Rents from Exhaustible Resources|last=Hartwick *|first=John M.|date=2017-09-08|url=https://doi.org/10.4324/9781315240084-4|publisher=Routledge|pages=63–65|access-date=2023-08-07}}</ref><ref name="名前なし_2-20231105145520">{{Cite journal|last=Hartwick|first=John M.|date=1978|title=Investing returns from depleting renewable resource stocks and intergenerational equity|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/0165176578901027|journal=Economics Letters|volume=1|issue=1|pages=85–88|language=en|doi=10.1016/0165-1765(78)90102-7}}</ref><ref name="名前なし_2-20231105145520"/>。

弱い持続可能性とは反対に、強い持続可能性は、「[[人的資本]]」と「[[自然資本]]」は補完的ではあるが、交換可能ではないとするものである。

[[持続可能な開発]]と[[持続可能性]]とそれぞれ関連はあるが、異なる[[概念]]を示した呼称であることに注意。

== 解説 ==
この[[考え|考え方]]は、1980年代後半から1990年代前半にかけて持続可能な開発に関する議論が展開されるにつれ、政治的にも注目されるようになった。画期的だったのは、1992年に開催されたリオ・サミットで、そこでは大多数の国家が持続可能な開発を約束した。このコミットメントは、持続可能な開発に関する世界的な行動計画である「[[アジェンダ21]]」の署名によって示された。

弱い持続可能性は、[[人的資本]]や[[自然資本]]といった概念を用いて定義されてきた<ref>{{Cite journal|last=Cabeza Gutés|first=Maite|date=1996-06|title=The concept of weak sustainability|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0921800996800036|journal=Ecological Economics|volume=17|issue=3|pages=147–156|language=en|doi=10.1016/S0921-8009(96)80003-6}}</ref>。人的（または生産）資本には、[[インフラストラクチャー|インフラ]]、労働力、知識などの資源が含まれる。自然資本は、[[化石燃料]]、生物多様性、その他の[[生態系]]構造や[[生態系サービス]]に関連する機能などの環境資産のストックをカバーする。持続可能性が非常に弱い場合、[[ヒューマン・キャピタル|人工資本]]と自然資本の全体的な[[フローとストック|ストック]]は、時間の経過とともに一定に保たれる。ここで重要なことは、弱い持続可能性の中では、様々な種類の資本間の無条件の代替が認められているということである。これは、人的資本が増加する限り、自然資源が減少する可能性があることを意味する<ref>{{Cite journal|last=Shmelev|first=Stanislav|date=2001-12-01|title=Mao’s War Against Nature: Politics and the Environment in Revolutionary China, by Judith Shapiro, Cambridge: Cambridge University Press (2001). Reviewed by Gregory A. Ruf|url=https://doi.org/10.2458/v8i1.21582|journal=Journal of Political Ecology|volume=8|issue=1|doi=10.2458/v8i1.21582|issn=1073-0451}}</ref>。例えば、人的資本への便益を伴う場合、[[オゾン層]]、[[熱帯林]]、[[サンゴ礁]]の劣化が挙げられる。人的資本への利益の例としては、金融利益の増加が挙げられる。資本が長期にわたって一定のままであれば、[[世代間格差]]の解消、ひいては持続可能な開発が達成される<ref name=":3">{{Cite journal|last=Figge|first=Frank|date=2005|title=Capital Substitutability and Weak Sustainability Revisited: The Conditions for Capital Substitution in the Presence of Risk|url=https://www.jstor.org/stable/30302304|journal=Environmental Values|volume=14|issue=2|pages=185–201|issn=0963-2719}}</ref>。持続可能性が弱い例として、石炭を採掘して電力生産に利用することが考えられる。天然資源である石炭は、製造財である電気に置き換えられる。電気は、家庭生活の質の向上（調理、照明、暖房、冷蔵、村によっては水を供給するための掘削穴の運営など）や産業目的（電気で動く機械を使って他の資源を生産することで経済を成長させる）に使われる。

弱い持続可能性の実践事例研究は、肯定的な結果も否定的な結果も得ている。弱い持続可能性という概念は、いまだに多くの批判を集めている。持続可能性という概念は冗長であるという意見さえある。新古典派理論から完全に目をそらす「社会的遺贈」など、他のアプローチも提唱されている。

強力な持続可能性は、経済資本と環境資本は補完的ではあるが、交換可能なものではないという前提に立っている。強力な持続可能性は、人間や人間が作り出した資本では複製できない、環境が果たす一定の機能があることを認める。オゾン層は、人間の生存に不可欠な生態系サービスの一例であり、自然資本の一部を形成しているが、人間がそれを複製することは困難である<ref>{{Cite web |title=Sustainability continued |url=https://web.archive.org/web/20120826053730/http://sustainablemeasures.com/Training/Indicators/WeakStrg.html |website=web.archive.org |date=2012-08-26 |access-date=2023-08-07}}</ref>。

弱い持続可能性とは異なり、強い持続可能性は経済的利益よりも生態学的規模を重視する。これは、自然には存在する権利があり、自然は借りたものであり、そのままの形で世代から世代へと受け継がれるべきだということを意味している。

持続可能性が高い例として、使用済み自動車タイヤからオフィス用タイルカーペットを製造することが挙げられる。このシナリオでは、埋立地に送られるはずだった使用済み自動車タイヤから、オフィス用カーペットやその他の製品が製造される<ref>{{Citation|title=The business logic of sustainability|last=Anderson|first=Ray|date=2009-05-18|url=https://www.ted.com/talks/ray_anderson_the_business_logic_of_sustainability|access-date=2023-08-07}}</ref>。

== 起源と理論 ==

=== 持続可能性と世代間公平性への資本アプローチ ===
弱い持続可能性という概念を理解するためには、まず持続可能性に対する資本のアプローチを探る必要がある。これは、世代間の公平性という考え方の鍵となるものである。これは、世代間の資源や資産の公平な分配が存在することを意味する。意思決定者は、理論上も実務上も、世代間の公平性が達成されているかどうかを判断するために、評価を可能にする概念を必要としている。資本アプローチはこの課題に適している。この文脈では、さまざまな種類の資本を区別しなければならない。人的資本（技能、知識など）と自然資本（鉱物、水など）が、最も頻繁に引用される例である。この概念では、ある世代が自由に使える資本の量が、その世代の発展にとって決定的な意味を持つと考えられている。そして、資本ストックが少なくとも不変のまま維持される場合に、持続可能な発展と呼ばれる<ref>{{Cite journal|last=Bromley|first=Daniel W.|date=1991-08|title=Pearce, David, Edward Barbier, and Anil Markandya.
            ''Sustainable Development: Economics and Environment in the Third World''
            , Brookfield VT: Edward Elgar, 1990, vii + 217 pp., $@@‐@@48.95|url=https://doi.org/10.2307/1242873|journal=American Journal of Agricultural Economics|volume=73|issue=3|pages=975–976|doi=10.2307/1242873|issn=0002-9092}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Stern|first=David I.|date=1997-03|title=The Capital Theory Approach to Sustainability: A Critical Appraisal|url=https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00213624.1997.11505895|journal=Journal of Economic Issues|volume=31|issue=1|pages=145–174|language=en|doi=10.1080/00213624.1997.11505895|issn=0021-3624}}</ref>。

=== 持続可能な開発 ===
弱い持続可能性のパラダイムは1970年代に生まれた。新古典派の経済成長理論の延長として始まったもので、再生不可能な天然資源を生産要素として考慮するものである<ref name=":0" /><ref name=":1" />。その当初、持続可能性とは、今日私たちが目にするあらゆる形態の環境を、そのままの形で維持することであると解釈されていた。例えば、ブルントラント報告書は、「動植物種の損失は、将来の世代の選択肢を大きく制限する。その結果、持続可能な開発には動植物種の保全が必要となる」と述べている。

=== 理論の発展 ===
ウィルフレッド・ベッカーマン<ref name=":2">{{Cite journal|last=Beckerman|first=Wilfred|date=1994-08-01|title='Sustainable Development': Is it a Useful Concept?|url=https://www.ingentaconnect.com/content/10.3197/096327194776679700|journal=Environmental Values|volume=3|issue=3|pages=191–209|language=en|doi=10.3197/096327194776679700|issn=0963-2719}}</ref>は、前述のような持続可能な開発という絶対主義的な概念には道徳的な問題があると指摘している。世界人口の多くは深刻な貧困に見舞われている中で生きている。この事実を鑑みて、特定の生物種を絶滅から守るために膨大な資源を投じることも正当と言えるかもしれない。しかしながら、これらの種には、その存在の知識を持つという価値以外に、社会に対して特段の利益をもたらすものはない。ベッカーマンは、そのような努力が実際には、より重要な全球的問題の解決に向けた資源を消費することになると主張している。例を挙げれば、第三世界での安全な飲料水供給や衛生設備へのアクセスの改善などがそれである。

多くの環境保護主義者は「弱い持続可能性」という概念に興味を持ち始めている<ref name=":2" />。これは、他の資源が増えることによって、一部の天然資源が減少しても許容されるという考え方である。結果として、しばしば人的資本が増大する。この補填は、持続的な人の福祉という形で現れる。この事実は、デビッド・ピアースという持続可能性に関する多くの著作の著者によって確認されている<ref>{{Cite journal|editor-last=Pearce|editor-first=David W.|date=1992|title=Macmillan Dictionary of Modern Economics|url=https://doi.org/10.1007/978-1-349-22136-3|doi=10.1007/978-1-349-22136-3}}</ref>。彼は、持続可能性とは人間の福祉の水準を保つことであり、それが低下することはないと主張している。これは、持続可能な発展が時とともに減少することはないという考えに基づくものである。

世代間の公平性は、後続の世代が前の世代と同じレベルの資源を自由に使えることを前提としている。資本の総量を維持するという考え方は、多くの人々に受け入れられている。主要な問題は、一つの資本の形態を別の形態の資本に変えることができるかどうかである<ref name=":3" />。これこそが、「弱い」持続可能性と「強い」持続可能性の間での議論の核心であり、どのようにして世代間の公平性を達成するかという問題でもある。

また、「強い持続可能性」は相互交換可能性という概念を否定していることが重要である。90年代以降、自然資本と人工資本の代替性に関する議論が盛んに行われている。「弱い持続可能性」を支持する者たちは、自然資本と人的資本が代替可能であると主張するが、「強い持続可能性」を支持する者たちは、その相互交換可能性を否定することが一般的である<ref>{{Cite journal|last=Kang|first=Risheng|last2=Probst|first2=Gabriel Maurício|last3=Vlaeyen|first3=Michiel|last4=Fei|first4=Guanghai|last5=Guerrero|first5=Patricio|last6=Haitjema|first6=Han|last7=Slaets|first7=Peter|last8=Dewulf|first8=Wim|date=2022-03|title=Geometric qualification for robot CT with flexible trajectories|url=https://doi.org/10.58286/26589|journal=e-Journal of Nondestructive Testing|volume=27|issue=3|doi=10.58286/26589|issn=1435-4934}}</ref>。

== 弱い持続可能性の実践 ==
ノルウェーの政府年金基金は、弱い持続可能性の代表例である。国有のノルウェー石油会社Statoil ASAは、石油からの余剰利益を1兆ドル以上の価値がある年金ポートフォリオに投資した。この石油、ある種の天然資本、はノルウェーによって大量に輸出された。その結果として生じた基金は、有限の資源との交換に、国民に長期の収入を提供することができ、実際には元のレベルよりもノルウェーの利用可能な総資本を増加させる。この例は、国家規模で巧妙に適用できる弱い持続可能性と代替の方法を示しているが、その適用はグローバルな規模では非常に制限されていると認識されている<ref>{{Citation|title=Defining sustainability|last=Garcia|first=Emilio|last2=Vale|first2=Brenda|date=2017-03-27|url=https://doi.org/10.4324/9781315629087-2|publisher=Routledge|pages=15–30|isbn=978-1-315-62908-7|access-date=2023-08-07}}</ref>。この適用の場合、ハートウィックのルールは、年金基金が石油資源の枯渇を相殺するのに十分な資本であったと述べるだろう。

よりポジティブでないケースとして、太平洋の小国ナウルの事例がある。1900年に島で大量のリン酸塩鉱床が見つかり、100年以上の採掘の後、島の約80%が居住不可能になった<ref>{{Cite journal|last=Gowdy|first=John M.|last2=McDaniel|first2=Carl N.|date=1999-05|title=The Physical Destruction of Nauru: An Example of Weak Sustainability|url=https://www.jstor.org/stable/3147015?origin=crossref|journal=Land Economics|volume=75|issue=2|pages=333|doi=10.2307/3147015}}</ref>。この採掘と並行して、20世紀の最後の数十年間に、ナウルの住民は1人あたりの収入が高かった。リン酸塩の採掘からの資金は信託基金の設立を可能にし、その基金は10億ドルにも達すると推定されていた。しかし、主に[[アジア金融危機]]の結果として、信託基金はほとんど完全に失われた。ナウルのこの「開発」は、弱い持続可能性の論理に従っており、ほとんど完全な環境破壊につながる可能性があった<ref name="名前なし_3-20231105145520">{{Cite journal|last=Ayres|first=Robert|last2=van den Berrgh|first2=Jeroen|last3=Gowdy|first3=John|date=2001|title=Strong versus Weak Sustainability|url=https://doi.org/10.5840/enviroethics200123225|journal=Environmental Ethics|volume=23|issue=2|pages=155–168|doi=10.5840/enviroethics200123225|issn=0163-4275}}</ref>。このケースは、弱い持続可能性に対する議論を示しており、天然資本と人造資本の代替が長期的には逆転しない可能性があることを示唆している。

== ガバナンスの役割と政策提言 ==
ガバナンスにおける弱い持続可能性の実現は、[[ハートウィックの法則]]を通して理論的・実践的に考察できる<ref name=":1" />。資源経済学において、ハートウィックの法則は、再生不可能な資源の減少を相殺するための人的資本への投資額を定義するものである<ref name=":0" />。ソローは、人的資本と自然資本との間に一定の代替性があるとき、経済の持続可能な消費プログラムを設計する方法の一つとして、人的資本を蓄積することを示唆している。この蓄積が十分速やかであれば、枯渇性資源ストックの減少の影響は、人的資本ストックの増加によるサービスで相殺される。ハートウィックのルールは、しばしば「資源レントを投資する」と称される。「レント」とは、生産要素（この場合は資本）に対して、それを現在の用途に維持するために必要な額を超えて支払うことである。このため、国家は、現在採掘されている枯渇性資源から得られるすべてのレントを投資する義務がある。

後に、ピアースとアトキンソン<ref>{{Cite journal|last=Pearce|first=David W.|last2=Atkinson|first2=Giles D.|date=1993-10|title=Capital theory and the measurement of sustainable development: an indicator of “weak” sustainability|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/0921800993900399|journal=Ecological Economics|volume=8|issue=2|pages=103–108|language=en|doi=10.1016/0921-8009(93)90039-9}}</ref>、ハミルトン<ref>{{Cite journal|last=Hamilton|first=Kirk|date=1994-09|title=Green adjustments to GDP|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/0301420794900485|journal=Resources Policy|volume=20|issue=3|pages=155–168|language=en|doi=10.1016/0301-4207(94)90048-5}}</ref>は、人的資本と自然資本への純投資の理論的・実証的指標を提案し、これはハートウィックのルールを補完し、真の貯蓄として認識されるようになった。真の貯蓄とは、生産資本、自然資本、人的資本の純増減を貨幣価値で評価するものである。

したがって、[[ガバナンス]]の目的は、真の節約をゼロ以上に維持することである。この観点から見れば、環境コストを経営成果に取り込むグリーン会計に類似している。[[世界銀行]]は、現在「調整後貯蓄額」として150カ国以上の真の貯蓄額の包括的な比較を定期的に公表している。

== 強い持続可能性モデルと弱い持続可能性モデルへの批判 ==
[[生態経済学]]とも参照してください

マルティネス＝アリエは、1990年代初頭にピアース＆アトキンソンの研究を受けて、弱い持続可能性の評価の意味合いに懸念を示した<ref>{{Cite journal|last=Martínez-Alier|first=J.|date=1995-04|title=The environment as a luxury good or “too poor to be green”?|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/092180099400062Z|journal=Ecological Economics|volume=13|issue=1|pages=1–10|language=en|doi=10.1016/0921-8009(94)00062-Z}}</ref><ref>{{Citation|title=Capital Theory and the Measurement of Sustainable Development: An Indicator of “Weak” Sustainability|last=Pearce|first=David W.|last2=Atkinson|first2=Giles D.|date=2017-09-08|url=https://doi.org/10.4324/9781315240084-15|publisher=Routledge|pages=227–232|access-date=2023-08-08}}</ref>。その尺度によれば、先進国の大半と世界経済全体が持続可能と判断されている。すべての国が多くの先進国と同様の資源使用率や汚染率を持つ場合、世界は持続可能でないと断言できる。工業化と持続可能性が必ずしも一致するわけではない。

ピアースとアトキンソンによると、[[日本]]の経済は世界で最も持続可能な[[経済]]の一つである。その理由は、高い[[貯蓄率]]にある。この動向は今も続いており、自然資本(natural capital)と人工資本(man-made capital)の両方の[[減価償却費]]を上回っている。このように、持続可能性を評価する際に貯蓄以外の要因を著しく軽視している点が、弱い持続可能性の概念の問題点として指摘されている。

統合的な[[持続可能性]]のモデルは、[[経済]]が[[社会]]の中に完全に位置づけられ、[[社会]]が環境の中に完全に位置づけられている。言い換えれば、経済は社会の一部であり、社会は環境に完全に依存している。この相互依存性は、持続可能性に関連する問題は全体的に考慮されるべきであることを意味する。

持続可能性の三つの柱の関係を示す図では、経済と社会の両方が環境的制約に縛られていることを示唆している[24]。このパラダイムの他の不備には、貯蓄率の計測の困難さや、生物物理的な世界の多様な属性や機能を金額で量る困難さが含まれる<ref>{{Cite journal|last=Vatn|first=Arild|last2=Bromley|first2=Daniel W.|date=1994-03|title=Choices without Prices without Apologies|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0095069684710084|journal=Journal of Environmental Economics and Management|volume=26|issue=2|pages=129–148|language=en|doi=10.1006/jeem.1994.1008}}</ref>。「[[資本]]」という同じ見出しの下にすべての人間と生物物理的資源を含めることで、化石燃料の枯渇、生物多様性の減少などは、持続可能性と互換性がある可能性がある。Gowdy & O'Hara<ref>{{Cite journal|last=Gowdy|first=John|last2=O'Hara|first2=Sabine|date=1997-09|title=Weak sustainability and viable technologies|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0921800997000931|journal=Ecological Economics|volume=22|issue=3|pages=239–247|language=en|doi=10.1016/S0921-8009(97)00093-1}}</ref>は適切に述べている。「弱い持続可能性の基準が満たされている限り、資本の枯渇を超える節約があれば、種や[[生態系]]の破壊、化石燃料の枯渇と持続可能性の目標との間に矛盾はない」と。

弱い持続可能性に対立する強い持続可能性の支持者は、「より小規模で分散化された生活様式、より高い自給自足に基づく生活様式が必要である」と主張している。これは、社会や経済システムが自然に対して破壊的であることを減少させるためである。強い持続可能性は、[[地球]]の土地や水、その[[生物多様性]]に対する人間や人間が作った資本の置き換えを認めない。人間が作り出した製品は、生態系に存在する自然の資本を置き換えることはできない27。

この概念のもう一つの重要な弱点は、環境の回復力に関連している。Van Den Bergh<ref name=":6">{{Cite journal|last=Wilson|first=Erica|date=2010-01|title=A Review of “Handbook of sustainable development”|url=https://doi.org/10.1080/09669580802499982|journal=Journal of Sustainable Tourism|volume=18|issue=1|pages=151–153|doi=10.1080/09669580802499982|issn=0966-9582}}</ref>によれば、回復力は、複数の、局所的に安定した生態系が存在できるという考えに基づく、グローバルで構造的な安定性の概念として考えることができる。したがって、持続可能性は直接的に回復力に関連している。これを考えると、弱い持続可能性は、少ない作物の多様性を持つ農業の病気のような自然の乱れや、上述のNauruの事例に示されるような経済的な乱れに対して極端な感受性をもたらす可能性がある。この外部要因に対する地域システムの高い感受性は、弱い持続可能性の重要な不備を示している<ref name=":6" />。

== 弱いモデルと強いモデルの両方の拒絶 ==
一部の批評家は、[[持続可能性]]という全体の概念を退けている。Beckermanの影響力のある作品は、弱い持続可能性は「冗長で非論理的」であると結論付けている<ref name=":4">{{Cite journal|last=Beckerman|first=Wilfred|date=1994-08-01|title='Sustainable Development': Is it a Useful Concept?|url=https://www.ingentaconnect.com/content/10.3197/096327194776679700|journal=Environmental Values|volume=3|issue=3|pages=191–209|language=en|doi=10.3197/096327194776679700|issn=0963-2719}}</ref>。彼は、[[持続可能性]]はその「強い」形でのみ意味があると考えているが、それは「道徳的に嫌悪される、そして完全に実行不可能な目的を採用することを要求する」というものである<ref name=":4" />。彼はまた、持続可能な開発という全体の概念にこれほど多くの時間が浪費されたことを後悔しているとも述べている。

他の人々[誰?]は、[[持続可能性]]に対するより良いアプローチは社会的遺贈であると提案している[必要な明確化]。このアプローチは、「我々の利益が自動的に未来の世代の損失となる"[[ゼロサムゲーム]]"から私たちを解放する」ことを意図している<ref name=":5">{{Cite journal|last=Bromley|first=Daniel W|date=1998-02|title=Searching for sustainability: The poverty of spontaneous order|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0921800997001456|journal=Ecological Economics|volume=24|issue=2-3|pages=231–240|language=en|doi=10.1016/S0921-8009(97)00145-6}}</ref>。社会的遺贈のアプローチは、問題を我々が未来の世代に何を残すかに焦点を当てることで問題を再構築する。問題が‘どれだけ’として提示されると、資源の一部は使用され、一部は残されるべきであるという意味を持つ[必要な明確化]。Daniel Bromley<ref name=":5" />は、彼の議論を示すために[[熱帯雨林]]の例を使用している。もし私たちが[[熱帯雨林]]の25%を使用して残りを残すことに決めた場合、次に決定を下す時には最初からやり直して残っているものの25%を使用すると、最終的には熱帯雨林が残らなくなる。未来の世代のための特定の権利と機会の遺贈に焦点を当てることで、我々は「[[新古典派経済学|新古典]]理論の置換と限界取引の矯正器」から自分自身を取り除くことができる<ref name="名前なし_3-20231105145520"/>。

== 脚注 ==
[[Category:生態経済学]]
<references />
{{DEFAULTSORT:よわいじぞくかのうせいとつよいじぞくかのうせい}}
[[Category:社会科学の哲学]]
[[Category:イデオロギー別の批判]]
[[Category:経済思想の歴史]]


text:
# 白河口の戦い
白河口の戦い（しらかわぐちのたたかい）は、戊辰戦争における戦いの1つ。慶応4年閏4月20日から7月14日（1868年6月10日から8月31日）にかけて、南東北の要地白河小峰城（白河城）を巡る奥羽越列藩同盟側（仙台藩・会津藩・旧幕府歩兵隊・米沢藩・棚倉藩（旧白河藩）など）と新政府軍（薩摩藩・長州藩・大垣藩・忍藩）との戦いで、戊辰戦争の戦局に大きな影響を与えた。列藩同盟側には名義上同盟には加わらなかった会津藩や旧幕府歩兵も参加しているが、これ以降それらの勢力も含めて列藩同盟軍と記す。
仙台藩・米沢藩などを主力とした列藩同盟軍は、会津藩・庄内藩と提携し新政府と敵対する軍事同盟成立に際して白河城を攻撃し、新政府軍から白河城を奪い取った。ここに戊辰戦争の東北地域での戦闘（東北戦争）が勃発した。しかし新政府軍は約700名程度で、列藩同盟側約2500名の駐屯していた白河城を奪還した。同盟軍は白河を経由した関東への進軍を意図して約4500名まで増援を行い、7回にわたって攻撃したが、新政府軍は劣勢な兵数で白河城を守りきった。

## 背景
陸奥国白河は下野国に接し、みちのくと関東の境界に位置する奥州街道沿いの要地で、本来は白河藩領であった。慶応2年（1866年）に藩主阿部正静が同国棚倉に転封されて二本松藩の預かり地となっており、藩主不在であった。白河城は寛永6年（1629年）に丹羽長重によって改築された城で、仙台藩をはじめとする東北諸藩を仮想敵として設計されていたため、南方は比較的手薄となっていた。
慶応4年閏4月20日、二本松藩兵が守備していた白河城へ田中玄清の息子左内が率いる会津兵と新選組が侵攻し、これを占領した。会津藩遊撃隊長遠山伊右衛門と新選組（土方歳三が負傷により戦列を離れていたため山口二郎（斎藤一）が指揮）を城外南方の白坂口に配置、東の棚倉口には純義隊長小池周吾、原方街道には青龍隊長鈴木作右衛門を配置。朱雀隊長の日向茂太郎らは米村にいた。
参謀伊地知正治、部隊長野津鎮雄、川村純義の率いる新政府東山道軍は宇都宮城の戦いに勝利し、宇都宮を拠点として確保していた。新政府軍は薩摩藩兵を中心とし、大垣藩兵、長州藩兵、忍藩兵で構成されていた。新政府軍は宇都宮から大田原まで進軍していたが、会津による白河城占拠を知った江戸からの指令で、そのまま白河へと前進した。
25日払暁に新政府軍の先遣隊数百名は白坂口へ奇襲をかけて、会津藩遊撃隊と新選組は新政府軍と激しく交戦をした。この戦いを知った日向茂太郎が側面から樋口砲兵と共に新政府軍を攻撃、ここで新政府軍は浮足立った。更にそれに続いて棚倉口から小池が、原方街道から鈴木と集義隊の今泉と井口らが海側から側面を叩いた。この両側からの激しい攻撃に政府軍も敗走せざるを得なかった。新政府軍は長雨でぬかるんだ田地に足をとられ、宇都宮城の戦いでの死闘による疲労と弾薬不足、そして宇都宮からの無理な強行軍の疲労と土地勘の無さも重なり損害を出して、芦野へ撤退した。この戦いで新撰組の菊池央が戦死。
翌26日に白河口総督として会津藩家老西郷頼母が、副総督として同若年寄横山主税が白河城に入城した。また、仙台藩、棚倉藩、二本松藩の増援部隊も到着した。山口二郎や純義隊の宮川六郎らは白坂口の防衛を献策したが、西郷頼母は「兵力で勝っており不要である」として却下したものの、やはり白坂口や棚倉口にも兵を配備した。そして山口や純義隊を白河口に配置し本陣を守った。更に西郷は白河城南に位置する稲荷山に兵の重点に置き、主力部隊と砲兵を配備した。
新政府軍は宇都宮城の土佐藩兵に増援協力を仰ぎたい所だったが、同地の土佐藩兵は今市の戦いの最中であった。そこで東山道軍に伊地知正治率いる薩摩藩と長州藩、大垣藩、忍藩の部隊を合流させて増員した。兵力は新政府軍が約700名、列藩同盟軍が2,000から2,500名であった。新政府軍は28日に白坂口にて激しい銃撃戦を展開して会津兵を撃退し、侵入口を確保した。翌29日に白坂口に本陣を構え、5月1日から白河城の攻略にかかった。

## 経過

### 新政府軍の白河城攻略
5月1日、新政府軍は兵力を3つに分け、本隊は伊地知が率い少数の囮部隊として中央から進軍、野津と川村が指揮する2部隊は左右へ迂回して列藩同盟軍を包囲、退路を断ちつつ進軍し白河城を攻略する作戦をとった。左右の迂回部隊がまず先発し、時間差をつけ遅れて本体が進軍、小丸山を占拠した。新政府軍本隊は、多数の旗を掲げて大軍と見せかけ、列藩同盟軍が布陣していた白河城南に位置する稲荷山（現在の九番町西裏 - 稲荷公園）に砲撃して注意と兵力を引きつけた。この際、稲荷山に激励に赴いた会津軍副総督の横山主税が銃撃され戦死した。西郷は稲荷山へ白河城と他の方面から戦力を逐次投入し、新政府軍本隊へ攻撃をしかけた。
こうして手薄になった西の立石山と東の雷神山へ、新政府軍別動の2部隊が侵攻して占拠した。これにより新政府軍は稲荷山を包囲する形となり山上から銃撃を加え、兵力を展開して城下へと突入した。列藩軍は敗走し、白川藩家老の阿部内膳は銃弾を浴び戦死、新政府軍は白河城を占領した。同盟軍は横山をはじめ幹部多数を失い、約700名の死傷者を出した。新政府軍の死傷者は20名前後と伝えられ、新政府軍の圧勝に終わった。会津藩軍事奉行の海老名季久（海老名季昌の父）は、敗軍の責任を取り白河城下の龍興寺にて自刃した。

### 列藩同盟軍の反撃
このころ、新政府軍は関東を完全に制圧できていなかったため白河城へ増援する余裕が無く、黒羽藩によって歩兵3小隊と砲一門が4日に白坂に到着し同地の守備に就いた程度であった。一方、列藩同盟軍は秋田戦線で”同士討ち”をする羽目に陥り携主力の仙台藩は白川口に援兵を送ることができなくなっていた。また、列藩同盟軍はから兵力の集結や総攻撃の判断ができずに、5月16日から17日に小規模の攻撃を行った程度であった。
26日、列藩同盟軍はようやく兵力の再集結を終え、約2,000の兵力をもって白河城へ総攻撃をかけた。雨中であり両軍とも小銃の着火に手間取ったが、特に列藩同盟軍では旧式の小銃が多く戦力の大きな低下を招いた。列藩同盟軍はさらに27日、28日と連続して攻撃をかけたが、新政府軍はこれを撃退した。6月に入ると新政府軍は、5月6日の今市の戦いや15日の上野戦争での勝利によって、関東から旧幕府勢力を駆逐できたため、戦力に余裕が生まれ、板垣退助率いる土佐藩迅衝隊等第3銃隊及び第4銃隊や江戸の薩摩藩兵3隊と砲一隊などの精強な部隊が白河城へ増援された。列藩同盟軍は6月12日にも白河城へ攻撃を仕掛けたが、失敗に終わった。

### 戦闘終結
16日、白河に近い平潟に新政府軍1500名が上陸。その後も続々と派兵され、7月中旬には3000の兵を擁するようになった。平潟の上陸軍に呼応して、24日に白河から板垣退助率いる新政府軍が棚倉城攻略のため800の兵を率いて南東へ出発した。棚倉城は白河と平潟の中間に位置し、平潟と白河の新政府軍が合流・提携するために確保する必要があったからである。当時、棚倉城および棚倉藩領は白河藩の事実上の預かりとなっており、藩主阿部正静の父で隠居の、幕府各奉行や老中をも勤めた阿部正外が守備していた。新政府軍の棚倉攻撃の動きを列藩同盟軍は予期していたが、むしろ白河城奪取の好機と見て白河へ兵力を集結させ、棚倉藩への増援は行われなかった。棚倉城はその日のうちに落城。阿部正外は城が敵に接収されるのを好しとせず、棚倉城を放火して逃走したが、その炎は城下の一部まで広がり、一般民家にまで被害をもたらした。この白河・棚倉両城の陥落は、基本的に阿部家のみの兵力で両城を守らねばならなかった、すなわち兵力不足であったことも一因である。その為、板垣退助ら官軍は棚倉城の近隣にある蓮家寺を本陣とした。
25日、列藩同盟軍は予定通り白河城へ攻撃をかけたが失敗。更に7月1日の攻撃にも失敗した。翌2日に西郷頼母が会津軍総督を罷免され、後任として内藤介右衛門が就いた。戦況は新政府へ傾いていった。8日に庄内藩は白河口救援のため大隊を派遣したが、その途上で、秋田藩および新庄藩などが列藩同盟から離反したとの報が入ったため派遣隊を戻し、同部隊を新庄藩攻撃の任にあてた。また13日、平潟の新政府上陸軍は平城を占領。以後、軍を再び2つに分け海岸沿い及び内陸へ進軍を開始、三春にて板垣の白河軍と合流した。
列藩同盟軍の白河城への攻撃は14日が最後となった。以降、周辺地域で戦闘が続いたが、白河より北の中通り・浜通りが新政府軍の支配下となった。列藩同盟軍は会津藩領を経由して白河周辺から撤退し、白河口の戦いは終結した。

## 影響
28日、29日に新政府軍は本宮へと進軍し、迎え撃った列藩同盟軍は敗走した。また27日に本宮の陥落で進退窮まった三春藩が新政府へ降伏。これにより29日に新政府軍の別働隊が二本松城を攻撃した。二本松藩兵の多くが白河口へ出兵していたこともあり二本松城は落城した（二本松の戦い）。
白河口の戦いで新政府軍を率いた伊地知正治は、薩摩藩兵を中心とした兵力劣勢ながら勇猛果敢な上意下達をもって戦いを優勢に進めた。一方、列藩同盟軍は上意下達を欠き、当初持っていた優勢な兵力を生かしきれず、いたずらに損害を重ねた。白河から列藩同盟軍を南下させることによって関東地域の旧幕府勢力との協同・関東地域からの新政府軍の駆逐を目指した列藩同盟の意図は、白河城を新政府が確保し続け、関東地域の騒乱が新政府によって収拾されることによって挫折した。逆に板垣の白河軍及び平潟から上陸した新政府軍の中通り・浜通りへの進軍によってこの地域の列藩同盟軍は雲散霧消し、新政府は仙台藩と会津藩を直接攻撃できる態勢が整った。白河口での敗北によって列藩同盟軍は勝機を失い、東北戦争の大勢は決した。

## 現代
参戦諸藩があった自治体の関係者による慰霊祭が行われており、120周年に続いて150周年にあたる2018年7月14日に開催された。
旧長州藩領の山口県内では80カ所以上で、大垣藩があった岐阜県では5カ所で「白河踊り」という盆踊りが伝わっている。これは白河口の戦いの従軍兵士が持ち帰ったものである。

title: 白河口の戦い

wikitext:
{{Battlebox
|battle_name  = 白河口の戦い
|campaign = 戊辰戦争
|image = [[ファイル:Komine castle.jpg|250px]]
|caption = [[白河小峰城]]跡
|conflict = [[戊辰戦争]]
|date =
（[[天保暦|旧暦]]）[[慶応]]4年[[4月20日 (旧暦)|閏4月20日]] - [[7月14日 (旧暦)|7月14日]]
（[[グレゴリオ暦]]）[[1868年]][[6月10日]] - [[8月31日]]
|place = [[磐城国]][[白河郡]][[白河小峰城|白河城]]（旧陸奥国南東部）
|result = [[明治維新#明治政府|新政府軍]]の白河城占領
|combatant1 = [[ファイル:Flag of the Japanese Emperor.svg|25x20px]] [[明治維新#明治政府|新政府軍]]
（[[官軍|東山道先鋒総督府]]）
* [[ファイル:Maru_juji.svg|25x20px]] [[薩摩藩]]
* [[ファイル:Tosa Kasiwa (No background and Black color drawing).svg|25x20px]] [[土佐藩]]
* [[ファイル:Alex K Hiroshima Mori kamon.svg|25x20px]] [[長州藩]]
* [[ファイル:Kuyo.svg|25x20px]] [[大垣藩]]
* [[ファイル:Japanese Crest Okudaira Uchiwa.svg|Japanese Crest Okudaira Uchiwa |25x20px]] [[忍藩]]
* [[File:Otawara clan kamon.jpg|Otawara clan kamon |25x20px]] [[黒羽藩]]<ref>{{Cite book|和書|title=戊辰役戦史(上)|year=1968|publisher=時事通信社|pages=p453}}</ref>
* [[File:Japanese Crest Maru ni Hidari Mannji.svg|Japanese Crest Maru ni Hidari Mannji|25x20px]] [[徳島藩]]<ref>{{Cite book|和書|title=戊辰役戦史(上)|year=1968|publisher=時事通信社|pages=p459}}</ref>
* [[File:Hikone Tachibana (No background and black color drawing).svg|Hikone Tachibana (No background and black color drawing)|25x20px]] [[彦根藩]]<ref>{{Cite book|和書|title=戊辰役戦史(上)|year=1968|publisher=時事通信社|pages=p464}}</ref>
* [[File:Japanese Crest Go Ka.svg|Japanese Crest Go Ka|25x20px]] [[館林藩]]<ref>{{Cite book|和書|title=戊辰役戦史(上)|year=1968|publisher=時事通信社|pages=p460}}</ref>
|combatant2   = [[ファイル:Flag of Ouetsu Reppan Domei or the Northern Alliance in Japan.svg|25x20px]] [[奥羽越列藩同盟]]
（[[江戸幕府|旧幕府軍]]）
* [[ファイル:AizuAoi.png|25x20px]] [[会津藩]]
* [[File:Mon Niwa.svg|Mon Niwa|25x20px]] [[二本松藩]]
* [[ファイル:Flag of Shinsengumi.svg|25x20px]] [[新撰組]]
* [[File:Take ni Suzume.svg|Take ni Suzume|25x20px]] [[仙台藩]]
* [[File:Kuyo (inverted).svg|Kuyo (inverted)|25x20px]] [[相馬中村藩]]
* [[File:Japanese Crest Uesugi Sasa.svg|Japanese Crest Uesugi Sasa|25x20px]] [[米沢藩]]
* [[File:Japanese crest Sirakawa Takanoha.svg|Japanese crest Sirakawa Takanoha|25x20px]] [[棚倉藩]]
* [[File:Kuyo Tomoe.svg|Kuyo Tomoe|25x20px]] [[福島藩]]
|commander1   = [[ファイル:Maru_juji.svg|25x20px]] [[伊地知正治]]
（総督府参謀）
[[ファイル:Tosa Kasiwa (No background and Black color drawing).svg|25x20px]] [[板垣退助]]
（総督府参謀）
|commander2   = [[ファイル:AizuAoi.png|25x20px]] [[西郷頼母]]
（白河口総督）
* [[ファイル:AizuAoi.png|25x20px]] [[横山常守|横山主税]]{{KIA}}
（白河口副総督）
* [[File:Mon Niwa.svg|Mon Niwa|25x20px]] [[大谷志摩]]
（二本松藩家老・広間番・詰番 [[遊撃隊]]隊長）
* [[阿部内膳]]{{KIA}}
 (白河藩家老 十六ささげ隊隊長)
* [[ファイル:Flag of Shinsengumi.svg|25x20px]] [[斎藤一|山口二郎]]
|strength1    = 約700、後に約1,500（[[板垣退助]]到着後）
|strength2    = 約2,500〜4,500以上
|casualties1= 死者：113人{{Sfn|広報白河|2011|p2}}
|casualties2= 死者：927人{{Sfn|広報白河|2011|p2}}
}}
'''白河口の戦い'''（しらかわぐちのたたかい）は、[[戊辰戦争]]における戦いの1つ。[[慶応]]4年[[4月20日 (旧暦)|閏4月20日]]から[[7月14日 (旧暦)|7月14日]]（[[1868年]][[6月10日]]から[[8月31日]]）にかけて、南東北の要地[[白河小峰城]]（白河城）を巡る[[奥羽越列藩同盟]]側（[[仙台藩]]・[[会津藩]]・[[幕府歩兵隊|旧幕府歩兵隊]]・[[米沢藩]]・[[棚倉藩]]（[[白河藩|旧白河藩]]）など）と[[明治維新#明治政府|新政府軍]]（[[薩摩藩]]・[[長州藩]]・[[大垣藩]]・[[忍藩]]）との戦いで、戊辰戦争の戦局に大きな影響を与えた。列藩同盟側には名義上同盟には加わらなかった会津藩や旧幕府歩兵も参加しているが、これ以降それらの勢力も含めて列藩同盟軍と記す。

仙台藩・米沢藩などを主力とした列藩同盟軍は、会津藩・[[庄内藩]]と提携し新政府と敵対する軍事同盟成立に際して白河城を攻撃し、新政府軍から白河城を奪い取った。ここに戊辰戦争の東北地域での戦闘（東北戦争）が勃発した。しかし新政府軍は約700名程度で、列藩同盟側約2500名の駐屯していた白河城を奪還した。同盟軍は白河を経由した[[関東]]への進軍を意図して約4500名まで増援を行い、7回にわたって攻撃したが、新政府軍は劣勢な兵数で白河城を守りきった。

== 背景 ==
[[陸奥国]][[白河市|白河]]は[[下野国]]に接し、[[みちのく]]と関東の境界に位置する[[奥州街道]]沿いの要地で、本来は[[白河藩]]領であった。[[慶応]]2年（[[1866年]]）に藩主[[阿部正静]]が同国棚倉に[[転封]]されて[[二本松藩]]の預かり地となっており、藩主不在であった。白河城は[[寛永]]6年（[[1629年]]）に[[丹羽長重]]によって改築された城で、[[仙台藩]]をはじめとする東北諸藩を仮想敵として設計されていたため、南方は比較的手薄となっていた。

慶応4年閏4月20日、二本松藩兵が守備していた白河城へ[[田中玄清]]の息子左内が率いる会津兵と[[新選組]]が侵攻し、これを占領した。会津藩遊撃隊長遠山伊右衛門と新選組（[[土方歳三]]が負傷により戦列を離れていたため山口二郎（[[斎藤一]]）が指揮）を城外南方の白坂口に配置、東の棚倉口には[[純義隊]]長[[小池周吾]]、原方街道には[[青龍隊]]長鈴木作右衛門を配置。[[朱雀隊]]長の日向茂太郎らは米村にいた。

参謀[[伊地知正治]]、部隊長[[野津鎮雄]]、[[川村純義]]の率いる新政府[[東山道]]軍は[[宇都宮城の戦い]]に勝利し、[[宇都宮市|宇都宮]]を拠点として確保していた。新政府軍は薩摩藩兵を中心とし、大垣藩兵、長州藩兵、忍藩兵で構成されていた。新政府軍は宇都宮から[[大田原市|大田原]]まで進軍していたが、会津による白河城占拠を知った江戸からの指令で、そのまま白河へと前進した。

[[4月25日 (旧暦)|25日]]払暁に新政府軍の先遣隊数百名は白坂口へ奇襲をかけて、会津藩遊撃隊と新選組は新政府軍と激しく交戦をした。この戦いを知った日向茂太郎が側面から樋口砲兵と共に新政府軍を攻撃、ここで新政府軍は浮足立った。更にそれに続いて棚倉口から小池が、原方街道から鈴木と集義隊の今泉と井口らが海側から側面を叩いた。この両側からの激しい攻撃に政府軍も敗走せざるを得なかった。新政府軍は長雨でぬかるんだ田地に足をとられ、宇都宮城の戦いでの死闘による疲労と弾薬不足、そして宇都宮からの無理な強行軍の疲労と土地勘の無さも重なり損害を出して、[[芦野町|芦野]]へ撤退した。この戦いで新撰組の[[菊池央]]が戦死。

翌[[4月26日 (旧暦)|26日]]に白河口総督として会津藩家老[[西郷頼母]]が、副総督として同若年寄[[横山常守|横山主税]]が白河城に入城した。また、仙台藩、棚倉藩、二本松藩の増援部隊も到着した。山口二郎や純義隊の宮川六郎らは白坂口の防衛を献策したが、西郷頼母は「兵力で勝っており不要である」として却下したものの、やはり白坂口や棚倉口にも兵を配備した。そして山口や純義隊を白河口に配置し本陣を守った。更に西郷は白河城南に位置する稲荷山に兵の重点に置き、主力部隊と砲兵を配備した。

新政府軍は宇都宮城の[[土佐藩]]兵に増援協力を仰ぎたい所だったが、同地の土佐藩兵は[[今市の戦い]]の最中であった。そこで東山道軍に[[伊地知正治]]率いる薩摩藩と長州藩、大垣藩、忍藩の部隊を合流させて増員した。兵力は新政府軍が約700名、列藩同盟軍が2,000から2,500名であった。新政府軍は[[4月28日 (旧暦)|28日]]に白坂口にて激しい銃撃戦を展開して会津兵を撃退し、侵入口を確保した。翌[[4月29日 (旧暦)|29日]]に白坂口に本陣を構え、5月1日から白河城の攻略にかかった。

== 経過 ==
=== 新政府軍の白河城攻略 ===
5月1日、新政府軍は兵力を3つに分け、本隊は伊地知が率い少数の囮部隊として中央から進軍、野津と川村が指揮する2部隊は左右へ迂回して列藩同盟軍を包囲、退路を断ちつつ進軍し白河城を攻略する作戦をとった。左右の迂回部隊がまず先発し、時間差をつけ遅れて本体が進軍、小丸山を占拠した。新政府軍本隊は、多数の旗を掲げて大軍と見せかけ、列藩同盟軍が布陣していた白河城南に位置する稲荷山（現在の九番町西裏 - 稲荷公園）に砲撃して注意と兵力を引きつけた。この際、稲荷山に激励に赴いた会津軍副総督の[[横山常守|横山主税]]が銃撃され戦死した。西郷は稲荷山へ白河城と他の方面から戦力を逐次投入し、新政府軍本隊へ攻撃をしかけた。
[[File:Komine castle simizugomon.JPG|thumb|250px|白河小峰城の清水御門]]
こうして手薄になった西の立石山と東の雷神山へ、新政府軍別動の2部隊が侵攻して占拠した。これにより新政府軍は稲荷山を包囲する形となり山上から銃撃を加え、兵力を展開して城下へと突入した。列藩軍は敗走し、白川藩家老の阿部内膳は銃弾を浴び戦死、新政府軍は白河城を占領した。同盟軍は横山をはじめ幹部多数を失い、約700名の死傷者を出した。新政府軍の死傷者は20名前後と伝えられ、新政府軍の圧勝に終わった。会津藩軍事奉行の海老名季久（[[海老名季昌]]の父）は、敗軍の責任を取り白河城下の龍興寺にて自刃した。

=== 列藩同盟軍の反撃 ===
このころ、新政府軍は関東を完全に制圧できていなかったため白河城へ増援する余裕が無く、[[黒羽藩]]によって歩兵3小隊と砲一門が[[5月24日 (旧暦)|4日]]に白坂に到着し同地の守備に<ref>大山 大山はこの黒羽藩兵に関して、「小藩ながら兵制は整い、かつ勤王党でもあって、人材を江戸江川宿に学ばしめておったから指揮官に立派な人物がいた。軍監[[大沼渉]](のち陸軍少将)の如きがその代表で、戦闘にも強かった。その兵装もミニエー銃を立前とし、七連発銃(スペンサー)までもっておったから(黒羽藩弾薬申請書 復X744)当時としては優良装備部隊であった。」(p421)と評価している。（1968: 421）</ref>就いた程度であった。一方、列藩同盟軍は秋田戦線で”[[同士討ち]]”をする羽目に陥り携主力の仙台藩は白川口に援兵を送ることができなくなっていた。また、列藩同盟軍はから兵力の集結や総攻撃の判断ができずに、[[5月16日 (旧暦)|5月16日]]から[[5月17日 (旧暦)|17日]]に小規模の攻撃を行った程度であった。

[[5月26日 (旧暦)|26日]]、列藩同盟軍はようやく兵力の再集結を終え、約2,000の兵力をもって白河城へ総攻撃をかけた。雨中であり両軍とも[[小銃]]の着火に手間取ったが、特に列藩同盟軍では旧式の小銃が多く戦力の大きな低下を招いた。列藩同盟軍はさらに[[5月27日 (旧暦)|27日]]、[[5月28日 (旧暦)|28日]]と連続して攻撃をかけたが、新政府軍はこれを撃退した。6月に入ると新政府軍は、[[5月6日 (旧暦)|5月6日]]の今市の戦いや[[5月15日 (旧暦)|15日]]の[[上野戦争]]での勝利によって、関東から旧幕府勢力を駆逐できたため、戦力に余裕が生まれ、[[板垣退助]]率いる土佐藩[[迅衝隊]]等第3銃隊及び第4銃隊<ref name="#1">大山 （1968: 444）</ref>や江戸の薩摩藩兵3隊と砲一隊<ref name="#1"/>など<ref>大山 この他に六月二十二日に長州藩兵1中隊が白河に来援。翌日に奥州追討総督[[鷲尾隆聚]]に随従して徳島藩兵1大隊(450人)が到着した他芦野を守備していた館林藩兵2小隊が白坂に着くなど兵力の増強が図られた。（1968: 454）</ref>の精強な部隊が白河城へ増援された。列藩同盟軍は[[6月12日 (旧暦)|6月12日]]にも白河城へ攻撃を仕掛けたが、失敗に終わった。

=== 戦闘終結 ===
{{main|磐城の戦い|二本松の戦い}}
[[6月16日 (旧暦)|16日]]、白河に近い[[平潟]]に新政府軍1500名が上陸。その後も続々と派兵され、7月中旬には3000の兵を擁するようになった。平潟の上陸軍に呼応して、[[6月24日 (旧暦)|24日]]に白河から板垣退助率いる新政府軍が[[棚倉城]]攻略のため800の兵を率いて南東へ出発した。[[棚倉城]]は白河と平潟の中間に位置し、平潟と白河の新政府軍が合流・提携するために確保する必要があったからである。当時、棚倉城および棚倉藩領は白河藩の事実上の預かりとなっており、藩主阿部正静の父で隠居の、幕府各奉行や[[老中]]をも勤めた[[阿部正外]]が守備していた。新政府軍の棚倉攻撃の動きを列藩同盟軍は予期していたが、むしろ白河城奪取の好機と見て白河へ兵力を集結させ、棚倉藩への増援は行われなかった。[[棚倉城]]はその日のうちに落城。[[阿部正外]]は城が敵に接収されるのを好しとせず、[[棚倉城]]を放火して逃走したが、その炎は城下の一部まで広がり、一般民家にまで被害をもたらした<ref>『[https://www.town.tanagura.fukushima.jp/data/doc/1621556026_doc_28_0.pdf 棚倉町及び棚倉城跡の概要]』</ref>。この白河・棚倉両城の陥落は、基本的に阿部家のみの兵力で両城を守らねばならなかった、すなわち兵力不足であったことも一因である。その為、[[板垣退助]]ら[[官軍]]は[[棚倉城]]の近隣にある[[蓮家寺 (福島県棚倉町)|蓮家寺]]を本陣とした<ref name="kura">『千代田屋クラの戊辰棚倉』福井節子著、2021年</ref>。

[[6月25日 (旧暦)|25日]]、列藩同盟軍は予定通り白河城へ攻撃をかけたが失敗。更に[[7月1日 (旧暦)|7月1日]]の攻撃にも失敗した。翌[[7月2日 (旧暦)|2日]]に西郷頼母が会津軍総督を罷免され、後任として[[内藤介右衛門]]が就いた。戦況は新政府へ傾いていった。[[7月8日 (旧暦)|8日]]に庄内藩は白河口救援のため大隊を派遣したが、その途上で、[[秋田藩]]および[[新庄藩]]などが列藩同盟から離反したとの報が入ったため派遣隊を戻し、同部隊を新庄藩攻撃の任にあてた。また[[7月13日 (旧暦)|13日]]、平潟の新政府上陸軍は[[磐城平城|平城]]を占領。以後、軍を再び2つに分け海岸沿い及び内陸へ進軍を開始、[[三春藩|三春]]にて板垣の白河軍と合流した。

列藩同盟軍の白河城への攻撃は14日が最後となった。以降、周辺地域で戦闘が続いたが、白河より北の[[中通り]]・[[浜通り]]が新政府軍の支配下となった。列藩同盟軍は会津藩領を経由して白河周辺から撤退し、白河口の戦いは終結した。

== 影響 ==
[[7月28日 (旧暦)|28日]]、[[7月29日 (旧暦)|29日]]に新政府軍は[[本宮市|本宮]]へと進軍し、迎え撃った列藩同盟軍は敗走した。また[[7月27日 (旧暦)|27日]]に本宮の陥落で進退窮まった三春藩が新政府へ降伏。これにより29日に新政府軍の別働隊が二本松城を攻撃した。二本松藩兵の多くが白河口へ出兵していたこともあり二本松城は落城した（[[二本松の戦い]]）。

白河口の戦いで新政府軍を率いた伊地知正治は、薩摩藩兵を中心とした兵力劣勢ながら勇猛果敢な[[上意下達]]をもって戦いを優勢に進めた。一方、列藩同盟軍は上意下達を欠き、当初持っていた優勢な兵力を生かしきれず、いたずらに損害を重ねた。白河から列藩同盟軍を南下させることによって関東地域の旧幕府勢力との協同・関東地域からの新政府軍の駆逐を目指した列藩同盟の意図は、白河城を新政府が確保し続け、関東地域の騒乱が新政府によって収拾されることによって挫折した。逆に板垣の白河軍及び平潟から上陸した新政府軍の中通り・浜通りへの進軍によってこの地域の列藩同盟軍は雲散霧消し、新政府は仙台藩と会津藩を直接攻撃できる態勢が整った。白河口での敗北によって列藩同盟軍は勝機を失い、東北戦争の大勢は決した。

== 現代 ==
参戦諸藩があった自治体の関係者による慰霊祭が行われており、120周年に続いて150周年にあたる2018年7月14日に開催された<ref>[https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201807/20180715_63002.html ＜戊辰戦争150年＞激戦地・白河で犠牲者思う「東西」が合同慰霊祭][[河北新報]] ONLINE NEWS（2018年7月15日）2018年7月20日閲覧</ref>。

旧長州藩領の[[山口県]]内では80カ所以上で、大垣藩があった[[岐阜県]]では5カ所で「白河踊り」という[[盆踊り]]が伝わっている。これは白河口の戦いの従軍兵士が持ち帰ったものである<ref>[https://www.nikkei.com/article/DGXKZO31953510Z10C18A6BC8000/ 中原正男:奥州由来の山口「白河踊り」◇戊辰戦争で福島から長州兵が持ち帰り伝承◇]『日本経済新聞』朝刊2018年6月20日（文化面）2018年6月21日閲覧</ref>。

== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
{{Reflist}}

== 参考文献 ==
* 大山柏 『戊辰役戦史(上)』時事通信社　1968年12月1日刊行

== 外部リンク ==
*[https://www5f.biglobe.ne.jp/~korokke/main.html 戊辰白河口戦争記 佐久間律堂著]
*[https://www.city.shirakawa.fukushima.jp/page/page001173.html 今 戊辰の歴史を～白河口の戦い 広報白河 2011年8月1日号]

{{デフォルトソート:しらかわくちのたたかい}}
[[Category:会津戦争]]
[[Category:白河市の歴史]]
[[Category:陸奥国|戦しらかわくち]]
[[Category:板垣退助]]
[[Category:斎藤一]]
[[Category:1868年6月]]
[[Category:1868年7月]]
[[Category:1868年8月]]

title: 交戦勢力

奥羽越列藩同盟 · （旧幕府軍） - 会津藩 - 二本松藩 - 新撰組 - 仙台藩 - 相馬中村藩 - 米沢藩 - 棚倉藩 - 福島藩

title: 指導者・指揮官

伊地知正治 · （総督府参謀） · 板垣退助 · （総督府参謀）: 西郷頼母 · （白河口総督） - 横山主税 † · （白河口副総督） - 大谷志摩 · （二本松藩家老・広間番・詰番 遊撃隊隊長） - 阿部内膳 † · (白河藩家老 十六ささげ隊隊長) - 山口二郎

title: 戦力

title: 損害

死者：113人: 死者：927人

損害: 戊辰戦争 表示