text:
# フィゾーの実験
フィゾーの実験（フィゾーのじっけん）はアルマン・フィゾーにより1851年に行われた、動く水の中を光が伝わる速度を測る実験である。フィゾーは特別な配置の干渉計を考案し、媒体の運動が光の速度に与える影響を測定した。
当時一般的だった理論によれば、移動する媒体中の光の速度は媒体によって引きずられ、測定される光の速度は「媒体中の光速度」に「媒体そのものの速度」を単に加えたものになるとされていた。実際にフィゾーは引きずりの効果を検知したのであるが、その効果の大きさ（光速度への影響）は上の予想に比べ大分小さいものであった。フィゾーの測定結果は一見（理論的には問題があると考えられていた）フレネルによるエーテルの部分的引きずり仮説を支持するようにうつり、そのため多くの物理学者を悩ませることになる。フィゾーの実験の予期されなかった結果が満足に説明されるには半世紀以上を経たアインシュタインの特殊相対性理論の登場を待たねばならなかった。後年アインシュタインは特殊相対論に至るまでの考察に重要であった実験的結果の一つとしてフィゾーの実験を挙げている。フィゾーの実験結果は特殊相対論の速度の加法則（の特別な場合）に対応する。
なお、本項で説明するフィゾーの実験は英語でthe Fizeau experimentと呼ばれるほど際立って有名なものである（英語の冠詞も参照）が、フィゾーは精力的な実験家であり他にも様々な状況での光速度を測定する多くの実験を実施している。

## 実験のセットアップ(構成、諸条件)
光源S′から発せられる光線はビームスプリッターGにより反射しレンズLによりコリメートされ平行光線になる。スリットO1とO2を通過した2つの光線は管A1とA2を通るのだが、それぞれの管の中には矢印で示されるように逆方向に水が流れている。2つの光線はレンズL′の焦点に置かれた鏡mで反射する。そのため片方の光線は管を通過する際に常に水流と同じ方向に伝わり、もう片方の光線は常に水流とは逆の方向に伝わるのである。管の中を往復した二つの光線はSで再び交わる(recombine)。そこで作られる干渉縞は図示されている接眼レンズにより観察できる。干渉縞の解析により水流に沿う光と逆行する光の速度差が計測できるのである。

## フレネルの引きずり係数
管の中を流れる水の速度をvとする。非相対論的な（光の媒体としての）エーテル仮説によれば光速度は水の流れに沿って「引きずられる」場合は増加し、水の流れに「逆らう」場合は減少する。光の伝わる速度は全体として媒体中の光速度に水の速度を加えたものになるはずである。
すなわち、nを水の屈折率とすると静水中の光速度はc/nになる。上の議論によれば実験装置の経路を通る光速度wは、片方の経路については
{\displaystyle w_{+}={\frac {c}{n}}+v}
となりもう片方については
{\displaystyle w_{-}={\frac {c}{n}}-v}
となる。水の流れに逆らう方向に進む光は沿う方向に進む光に比べ遅くなっている。
2つの光線を再び合流させ生ずる干渉縞の様相は2つの光線が経路をたどるのにかかる時間差に依存する。それにより、光速度が水の速度にどのように依存するかが測れるのである。
この観測によりフィゾーは
{\displaystyle w_{+}={\frac {c}{n}}+v\left(1-{\frac {1}{n^{2}}}\right)}
という関係式を見出した。光は実際水によって引きずられている。しかし引きずりの大きさは予測されたものよりも大分小さいのである（水の屈折率n=1.33から {\displaystyle \left(1-{\frac {1}{n^{2}}}\right)=0.44} となる）。
フィゾーの実験結果を受け、物理学者たちはフレネルの仮説が実験的には正しいことを認めざるを得なかった。フレネルの仮説はフランソワ・アラゴによる1810年に行なわれた実験の結果を説明するため1818年に提案されたもので、静的なエーテル中を媒質が動く場合、媒質中の光は媒質の速度の「一部だけ」引きずられるとされる。この割合を表す引きずり係数fは
{\displaystyle f=\left(1-{\frac {1}{n^{2}}}\right)}
である。しかしこの仮説は理論的に満足のいくものではなく、様々な問題点が指摘されていた。
1895年、ヘンドリック・ローレンツは光の分散の効果を取り入れると:15–20頁フレネルの引きずり係数には補正項
{\displaystyle w_{+}={\frac {c}{n}}+v\left(1-{\frac {1}{n^{2}}}-{\frac {\lambda }{n}}\cdot {\frac {\mathrm {d} n}{\mathrm {d} \lambda }}\right)}
がつくはずだとした:15–20頁。

後にフレネルの引きずり係数は相対論的な速度の加法則から従うことが示される。

## 追試
1886年にアルバート・マイケルソンとエドワード・モーリーはフィゾーの実験をより良い精度で再実施した。彼等の実験ではフィゾーの元々の実験にあった問題について対策がたてられていた。問題とは以下のものである。
1. フィゾーの装置では、二つの光路（光の伝わる経路）が厳密に一致しない場合、光学系（optical component、実験装置で光が通る部分）に歪みや温度差、圧力差が生じると干渉縞が本来観測したい効果によらないずれを示してしまう。
2. 観測にかけられる時間が短い。圧力をかけて作られた水流が長時間は保たないからである。
3. フィゾーの用いた管は細く、管の中の層流の配位（水流の速度が管の中心からの距離に依存してしまうこと）を考慮に入れると、実験で使えるのは管の中心部分のみである。そのため干渉縞は薄いものになってしまう。
4. フィゾーは管の中心部分での流れの速度を管全体を通る水の流束から見積っているが、その評価には不定性がある。

マイケルソンはフィゾーの装置を設計しなおし、より太い管を使うようにし、より大きい水の貯蔵器を使って一定の速度の水流が3分間も保つようにした。またマイケルソンは装置を共通光路干渉計として設計したため、光学系の歪みや圧力、温度の揺らぎなどで光路の長さがかわっても干渉縞には影響せず、光学系のアラインメントがとれた瞬間（すなわち種々の装置の向きを正しく合わせられた瞬間）に白色の干渉縞が見えるようになっていた。装置の配置から言うと光路はサニャック干渉計と同じであり、各々の光路上で光は偶数回反射される。結果として得られる干渉縞は極めて安定しており、光学系の一部を移動させても一次近似では干渉縞に変化は起きない。実際にhにガラス板を挿入させたり、光路に火のついたマッチをかざしたりしてさえも干渉縞の中心がずれない程であった。この装置による追試によりマイケルソンとモーリーはフィゾーの結果を完全に確認することに成功した。
1914年から1915年にかけてはピーター・ゼーマンによる一連の実験が行なわれた。マイケルソンの装置をスケール・アップさせた（形状、機能などはそのままにサイズを大きくさせた）実験装置はアムステルダムの主水道管に直接つながれていた。ゼーマンは紫（波長4358 Å）から赤(6870 Å)の単色光をつかって観測を行いローレンツによる補正項まで検証することに成功した。1910年にはen:Franz Harressは「回転する」装置を用いた。実験結果は全体としてはフレネルの引きずり係数の存在を確認したのであるが、しかし、データには「系統的な偏り(systematic bias)」があったと報告されている。後年この偏りはサニャック効果として理解できることが判明した。
それ以降、（多くの場合はサニャック効果も含めて）引きずり係数の測定のため多くの実験が行われた。例えばリングレーザーと回転円板を用いたものや中性子干渉計によるものがある。また媒体が光と直行方向に移動する場合の（transverseな）引きずり効果も観測されている。

## 実験結果をめぐる科学的議論
フレネルの仮説はフィゾーの実験結果を説明することには成功したものの、フィゾー自身を含め（1851年）、マスカール（1872年）、Ketteler（1873年）、Veltmann（1873年）、ローレンツ（1886年）などこの分野の多くの指導的な専門家は、フレネルの部分エーテル引きずり仮説が理論的には根拠の薄いものだという見解で一致していた。例えば、Veltmann（1870年）はフレネルの式は（屈折率が波長に依存するため）光の波長に応じてエーテルの引きずられる割り合いが変化せねばならぬことを指摘した。同様にマスカール（1872年）は複屈折を示す物質では異なる偏光を持つ光についてエーテルの引きずられる割り合いが異なることを指摘した。エーテルは同時に（異なる引きずり係数に対応する）異なる運動状態にあるという考えにくい性質を持つことになってしまっているのである。
フィゾーが自分自身の実験結果に満足していなかったことは論文の結論部分から容易にみてとれる。
The success of the experiment seems to me to render the adoption of Fresnel's hypothesis necessary, or at least the law which he found for the expression of the alteration of the velocity of light by the effect of motion of a body; for although that law being found true may be a very strong proof in favour of the hypothesis of which it is only a consequence, perhaps the conception of Fresnel may appear so extraordinary, and in some respects so difficult, to admit, that other proofs and a profound examination on the part of geometricians will still be necessary before adopting it as an expression of the real facts of the case.（訳：実験の成功によりフレネルの仮説を、少なくとも光速度への媒体の運動の影響に関するフレネルによる表式を、採用するより他なくなったように私には思われる。フレネルの表式はフレネルの引きずり仮説の一つの帰結に過ぎないわけだが、表式の正しさは確かに仮説が正しいことをも示す強い証拠ではあろう。しかし、フレネルの仮説はあまりにも奇抜(extraordinary)なものであり、その正しさを認めることはある意味非常に難しいと言ってもよかろう。そのため、フレネルの部分引きずり仮説が実際に起っている現象の表現として適切であるとするには、他の証拠や幾何学者(理論家)による深い吟味が今後必要であろう。）
殆どの物理学者はフレネルの部分エーテル引きずり仮説に満足していなかったにもかかわらず、フィゾーの結果はその後、追試や精度をあげた再実験により（前節参照）高い精度で検証されていくのである。
さらに新たな大きな問題が1887年のマイケルソン・モーリーの実験により生じた。部分エーテル引きずり仮説によればエーテルは殆ど静止していなければならない。これは、マイケルソン・モーリーの実験でエーテルと地球の相対速度（いわゆるエーテルの風）が検出されるべきことを意味するのだが、実験結果は否定的なものであった。当時エーテル説の観点からは種々の実験によって得られた結果は互いに矛盾してしまっていたのである。光行差とフィゾーの実験（とその追試）は部分エーテル引きずり仮説を支持する一方、1887年のマイケルソン・モーリーの実験はエーテルが地球に対して静止していること、すなわちエーテルが（部分的ではなく）完全に引きずられていること(エーテル引きずり仮説参照)を示していた。フレネルの仮説がフィゾーの実験結果を説明する、正にその事実が理論的な危機を生んでいたと言える。この危機的状況が解決されるには特殊相対論の登場を待たねばならなかった。

## ローレンツによる解釈
1892年ヘンドリック・ローレンツはフレネルの模型を修正し、エーテルが完全に静止しているような理論を提案した。ローレンツの模型ではフレネルの引きずり係数は移動する水と静止した（すなわち引きずられない）エーテルとの相互作用から従う:25–30頁。またローレンツは二つの慣性系(reference frame)の間の変換が補助的な時間座標
{\displaystyle t^{\prime }=t-{\frac {vx}{c^{2}}}}
を導入すると簡単になることを見出し、この時間座標を局所時間(local time)と名付けた。
1895年ローレンツは局所時間の概念をもとにより一般的にフレネルの係数を導出した。しかしながら、ローレンツの理論にはフレネルの理論にあるのと同じ基本的な問題がある。すなわち、静的なエーテルはマイケルソン・モーリーの実験と矛盾するのである。この問題を解決するため1892年にローレンツは移動する物体は運動の方向に関して収縮をおこす（ローレンツ収縮、ジョージ・フィッツジェラルドが1889年に既に同様の結論に逹していたためフィッツジェラルド=ローレンツ収縮とも呼ばれる）という仮説を提唱した。1904年にいたるまで、ローレンツはこれらの局所時間、ローレンツ収縮を表す数式についての研究を続けた。これらの表式はローレンツの名を冠し今日ローレンツ変換と呼ばれている。ローレンツ変換の表式は後に第一原理からアインシュタインが導いたものと数式的には一致している。しかし、アインシュタインの導出とは異なりローレンツの議論はアドホックなもの、すなわち深い原理に基づかず、問題を表面的にその場限りに解決するためのものであった:27–30頁。

## 特殊相対論での実験結果の理解
アインシュタインは論文『運動物体の電気力学について』で、ローレンツ変換がたった二つの簡単な原理（相対性原理と光速度不変性）の論理的な帰結として理解できることを示した。さらにアインシュタインは特殊相対論の立場では静的なエーテルという概念は全く必要のないものであり、ローレンツ変換は時間と空間そのものの性質であることを見抜いていた。
アインシュタインが相対論に至った考察において、運動する磁石と導体・エーテルの風を否定する実験・光行差とならんでフィゾーの実験は鍵となる実験結果であった。ロバート・シャンクランドはアインシュタインが会話のなかでフィゾーの実験の重要性を強調したことを記録にのこしている。
He continued to say the experimental results which had influenced him most were the observations of stellar aberration and Fizeau's measurements on the speed of light in moving water. "They were enough," he said.（訳：アインシュタインは続いて彼が最も影響を受けた実験結果は光行差とフィゾーによる運動する水の中の光速度の測定だったとした。「それで十分だった」とアインシュタインは言った。）
マックス・フォン・ラウエは1907年にフレネルの引きずり係数は相対論的な速度の加法則の自然な帰結として簡明に理解できることを見出した。すなわち、
静止した水の中を伝わる光の速度はc/nである。
相対論的な速度の加法則によれば実験室中を水が速度vで流れる場合、実験室で観測される光の速度は（光と水が同じ方向だとして）
{\displaystyle V_{\mathrm {lab} }={\frac {{\frac {c}{n}}+v}{1+{\frac {{\frac {c}{n}}v}{c^{2}}}}}={\frac {{\frac {c}{n}}+v}{1+{\frac {v}{cn}}}}}
で与えられる。従って速度差は、（vがcに比べ小さいとしてv/cの高次項を無視して）、
{\displaystyle V_{\mathrm {lab} }-{\frac {c}{n}}={\frac {{\frac {c}{n}}+v}{1+{\frac {v}{cn}}}}-{\frac {c}{n}}={\frac {{\frac {c}{n}}+v-{\frac {c}{n}}(1+{\frac {v}{cn}})}{1+{\frac {v}{cn}}}}={\frac {v\left(1-{\frac {1}{n^{2}}}\right)}{1+{\frac {v}{cn}}}}\approx v\left(1-{\frac {1}{n^{2}}}\right)}
となる。この式が正しいのは、v/c ≪ 1が満たされる場合だが、フィゾーの実験条件は実際にこの条件を満足している。そして式は正しくフィゾーの実験結果を再現しているのである。
このようにフィゾーの実験はアインシュタインの速度の加法則（の速度の方向が同じ場合）を裏付ける結果になっている。

### 二次資料
1. ↑  Mascart, Éleuthère Élie Nicolas (1889). Traité d'optique. Paris: Gauthier-Villars. p. 101
2. ↑  Robert Williams Wood (1905). Physical Optics. The Macmillan Company. p. 514
3. 1 2  Pauli, Wolfgang (July 1, 1981) [1958]. Theory of Relativity. Dover Books on Physics. New York: Dover. ASIN 048664152X. ISBN 0-486-64152-X. NCID BA09986655. OCLC 724621054. ASIN B00BX1DYG2 (Kindle)
4. ↑  Hariharan, P. (October 23, 2006). Basics of Interferometry (2nd ed.). Elsevier. p. 19. ASIN 0123735890. ISBN 0-12-373589-0. NCID BB09553178. OCLC 751159784
5. ↑  Anderson, R.; Bilger, H.R.; Stedman, G.E. (1994). “Sagnac effect: A century of Earth-rotated interferometers”. Am. J. Phys. 62 (11):  975–985. Bibcode: 1994AmJPh..62..975A. doi:10.1119/1.17656.
6. ↑  Stedman, G. E. (1997). “Ring-laser tests of fundamental physics and geophysics”. Reports on Progress in Physics 60 (6):  615–688. Bibcode: 1997RPPh...60..615S. doi:10.1088/0034-4885/60/6/001.; see pp. 631–634, and references therein.
7. 1 2  Stachel, J. (2005). “Fresnel's (dragging) coefficient as a challenge to 19th century optics of moving bodies”. In Kox, A.J.; Eisenstaedt, J. The universe of general relativity. Boston: Birkhäuser. pp. 1–13. ISBN 0-8176-4380-X
8. 1 2 3  Janssen, Michel; Stachel, John (November 30, 2010). “The Optics and Electrodynamics of Moving Bodies”. In John Stachel. Going Critical. Boston Studies in the Philosophy of Science. Springer. ASIN 1402013086. ISBN 1-4020-1308-6. OCLC 476807173
9. 1 2  Miller, A.I. (June 1, 1981). Albert Einstein's special theory of relativity. Emergence (1905) and early interpretation (1905–1911). Reading: Addison–Wesley. ASIN 0201046792. ISBN 0-201-04679-2. NCID BA01198009. LCCN 79-27495. OCLC 719142239
10. ↑  Lahaye, Thierry; Labastie, Pierre; Mathevet, Renaud (2012). “Fizeau's "aether-drag" experiment in the undergraduate laboratory”. American Journal of Physics 80 (6):  497. arXiv:1201.0501v1. Bibcode: 2012AmJPh..80..497L. doi:10.1119/1.3690117.
11. ↑  Norton, John D., John D. (2004), “Einstein's Investigations of Galilean Covariant Electrodynamics prior to 1905”, Archive for History of Exact Sciences 59:  45–105, Bibcode: 2004AHES...59...45N, doi:10.1007/s00407-004-0085-6
12. ↑  Shankland, R. S. (1963). “Conversations with Albert Einstein”. American Journal of Physics 31 (1):  47–57. Bibcode: 1963AmJPh..31...47S. doi:10.1119/1.1969236.
13. ↑  N David Mermin (2005). It's about time: understanding Einstein's relativity. Princeton University Press. pp. 39 ff. ISBN 0-691-12201-6

### 原論文
1. 1 2  Fizeau, H. (1851). “Sur les hypothèses relatives à l'éther lumineux”. Comptes Rendus 33:  349–355. 英訳 Fizeau, H. (1851). “The Hypotheses Relating to the Luminous Aether, and an Experiment which Appears to Demonstrate that the Motion of Bodies Alters the Velocity with which Light Propagates itself in their Interior”. Philosophical Magazine 2:  568–573.
2. ↑  Fizeau, H. (1859). “Sur les hypothèses relatives à l'éther lumineux”. Ann. Chim. Phys. 57:  385–404. 英訳 Fizeau, H. (1860). “On the Effect of the Motion of a Body upon the Velocity with which it is traversed by Light”. Philosophical Magazine 19:  245–260.
3. 1 2  Michelson, A. A.; Morley, E.W. (1886). “Influence of Motion of the Medium on the Velocity of Light”. Am.  J. Sci. 31:  377–386.
4. ↑  Zeeman, Pieter (1914). “Fresnel's coefficient for light of different colours. (First part)”. Proc. Kon. Acad. Van Weten. 17 (1):  445–451. Bibcode: 1914KNAB...17..445Z.
5. ↑  Zeeman, Pieter (1915). “Fresnel's coefficient for light of different colours. (Second part)”. Proc. Kon. Acad. Van Weten. 18 (1):  398–408. Bibcode: 1915KNAB...18..398Z.
6. ↑  Macek, W. M. (1964). “Measurement of Fresnel Drag with the Ring Laser”. Journal of Applied Physics 35 (8):  2556–2557. Bibcode: 1964JAP....35.2556M. doi:10.1063/1.1702908.
7. ↑  Bilger, H. R.; Zavodny, A. T. (1972). “Fresnel Drag in a Ring Laser: Measurement of the Dispersive Term”. Physical Review A 5 (2):  591–599. Bibcode: 1972PhRvA...5..591B. doi:10.1103/PhysRevA.5.591.
8. ↑  Bilger, H. R.; Stowell, W. K. (1977). “Light drag in a ring laser – An improved determination of the drag coefficient”. Physical Review A 16:  313–319. Bibcode: 1977PhRvA..16..313B. doi:10.1103/PhysRevA.16.313.
9. ↑  Sanders, G. A.; Ezekiel, Shaoul (1988). “Measurement of Fresnel drag in moving media using a ring-resonator technique”. Journal of the Optical Society of America B 5 (3):  674–678. Bibcode: 1988JOSAB...5..674S. doi:10.1364/JOSAB.5.000674.
10. ↑  Klein, A. G.; Opat, G. I.; Cimmino, A.; Zeilinger, A.; Treimer, W.; Gähler, R. (1981). “Neutron Propagation in Moving Matter: The Fizeau Experiment with Massive Particles”. Physical Review Letters 46 (24):  1551–1554. Bibcode: 1981PhRvL..46.1551K. doi:10.1103/PhysRevLett.46.1551.
11. ↑  Bonse, U.; Rumpf, A. (1986). “Interferometric measurement of neutron Fizeau effect”. Physical Review Letters 56 (23):  2441–2444. Bibcode: 1986PhRvL..56.2441B. doi:10.1103/PhysRevLett.56.2441. PMID 10032993.
12. ↑  Arif, M.; Kaiser, H.; Clothier, R.; Werner, S. A.; Hamilton, W. A.; Cimmino, A.; Klein, A. G. (1989). “Observation of a motion-induced phase shift of neutron de Broglie waves passing through matter near a nuclear resonance”. Physical Review A 39 (3):  931–937. Bibcode: 1989PhRvA..39..931A. doi:10.1103/PhysRevA.39.931. PMID 9901325.
13. ↑  Jones, R. V. (1972). “'Fresnel Aether Drag' in a Transversely Moving Medium”. Proceedings of the Royal Society A 328 (1574):  337–352. Bibcode: 1972RSPSA.328..337J. doi:10.1098/rspa.1972.0081.
14. ↑  Jones, R. V. (1975). “"Aether Drag" in a Transversely Moving Medium”. Proceedings of the Royal Society A 345 (1642):  351–364. Bibcode: 1975RSPSA.345..351J. doi:10.1098/rspa.1975.0141.
15. ↑  Laue, Max von (1907). “Die Mitführung des Lichtes durch bewegte Körper nach dem Relativitätsprinzip”. Annalen der Physik 328 (10):  989-990. Bibcode: 1907AnP...328..989L. doi:10.1002/andp.19073281015. 英訳 The Entrainment of Light by Moving Bodies in Accordance with the Principle of Relativity

title: フィゾーの実験

wikitext:
[[File:Fizeau-Mascart2.png|350px|right|thumb|フィゾーの実験で用いられた実験装置]]
'''フィゾーの実験'''（フィゾーのじっけん）は[[アルマン・フィゾー]]により[[1851年]]に行われた、動く[[水]]の中を[[光]]が伝わる[[速度]]を測る実験である。フィゾーは特別な配置の干渉計を考案し、媒体の運動が光の速度に与える影響を測定した。

当時一般的だった理論によれば、移動する媒体中の光の速度は媒体によって引きずられ、測定される光の速度は「媒体中の光速度」に「媒体そのものの速度」を単に加えたものになるとされていた。実際にフィゾーは引きずりの効果を検知したのであるが、その効果の大きさ（光速度への影響）は上の予想に比べ大分小さいものであった。フィゾーの測定結果は一見（理論的には問題があると考えられていた）[[オーギュスタン・ジャン・フレネル|フレネル]]による{{ill2|エーテル引きずり仮説|label=エーテルの部分的引きずり仮説|en|Aether drag hypothesis#Partial aether dragging}}を支持するようにうつり、そのため多くの物理学者を悩ませることになる。フィゾーの実験の予期されなかった結果が満足に説明されるには半世紀以上を経た[[アルベルト・アインシュタイン|アインシュタイン]]の[[特殊相対性理論]]の登場を待たねばならなかった。後年アインシュタインは特殊相対論に至るまでの考察に重要であった実験的結果の一つとしてフィゾーの実験を挙げている。フィゾーの実験結果は特殊相対論の[[速度の加法則]]（の特別な場合）に対応する。

なお、本項で説明するフィゾーの実験は英語で''the'' Fizeau experimentと呼ばれるほど際立って有名なものである（[[英語の冠詞]]も参照）が、フィゾーは精力的な実験家であり他にも様々な状況での光速度を測定する多くの実験を実施している。

==実験のセットアップ(構成、諸条件)==
[[File:Fizeau-Mascart1 retouched.png|700px|center|thumb|フィゾーの実験(1851)のセットアップ]]光源''S′''から発せられる光線は[[ビームスプリッター]]''G''により反射しレンズ''L''により{{ill2|コリメート光|label=コリメート|en|collimated light}}され平行光線になる。スリット''O''1と''O''2を通過した2つの光線は管''A''1と''A''2を通るのだが、それぞれの管の中には矢印で示されるように逆方向に水が流れている。2つの光線はレンズ''L′''の焦点に置かれた鏡''m''で反射する。そのため片方の光線は管を通過する際に常に水流と同じ方向に伝わり、もう片方の光線は常に水流とは逆の方向に伝わるのである。管の中を往復した二つの光線は''S''で再び交わる(recombine)。そこで作られる干渉縞は図示されている接眼レンズにより観察できる。[[干渉 (物理学)|干渉縞]]の解析により水流に沿う光と逆行する光の速度差が計測できるのである{{R|fiz1|fiz2|group=P}}{{R|Mascart|group=S}}。

==フレネルの引きずり係数==
管の中を流れる水の速度を''v''とする。非相対論的な（光の媒体としての）[[エーテル (物理)|エーテル]]仮説によれば光速度は水の流れに沿って「引きずられる」場合は増加し、水の流れに「逆らう」場合は減少する。光の伝わる速度は全体として媒体中の光速度に水の速度を加えたものになるはずである。

すなわち、''n''を水の[[屈折率]]とすると静水中の光速度は{{Sfrac|''c''|''n''}}になる。上の議論によれば実験装置の経路を通る光速度''w''は、片方の経路については
:<math>w_+=\frac{c}{n}+v</math>
となりもう片方については
:<math>w_-=\frac{c}{n}-v</math>
となる。水の流れに逆らう方向に進む光は沿う方向に進む光に比べ遅くなっている。

2つの光線を再び合流させ生ずる[[干渉 (物理学)|干渉縞]]の様相は2つの光線が経路をたどるのにかかる時間差に依存する。それにより、光速度が水の速度にどのように依存するかが測れるのである<ref name=Wood group=S>{{cite book|title=Physical Optics |author=Robert Williams Wood|url=https://books.google.com/books?id=Ohp5AAAAIAAJ&pg=PA514 |page=514|year=1905|publisher=The Macmillan Company}}</ref>。

この観測によりフィゾーは
:<math>w_+=\frac{c}{n}+v\left(1-\frac{1}{n^2}\right)</math>
という関係式を見出した。光は実際水によって引きずられている。しかし引きずりの大きさは予測されたものよりも大分小さいのである（水の屈折率''n''=1.33から <math>\left(1-\frac{1}{n^2}\right)=0.44</math> となる）。

フィゾーの実験結果を受け、物理学者たちは[[オーギュスタン・ジャン・フレネル|フレネル]]の仮説が実験的には正しいことを認めざるを得なかった。フレネルの仮説は[[フランソワ・アラゴ]]による{{ill2|エーテル引きずり仮説|label=1810年に行なわれた実験|en|Aether drag hypothesis#Partial aether dragging}}の結果を説明するため1818年に提案されたもので、静的なエーテル中を媒質が動く場合、媒質中の光は媒質の速度の「一部だけ」引きずられるとされる。この割合を表す引きずり係数''f''は
:<math>f=\left(1-\frac{1}{n^2}\right)</math>
である。しかしこの仮説は理論的に満足のいくものではなく、様々な問題点が指摘されていた。

1895年、[[ヘンドリック・ローレンツ]]は光の[[分散 (光学)|分散]]の効果を取り入れると{{R|paul|group=S|page=15–20頁}}フレネルの引きずり係数には補正項
:<math>w_+=\frac{c}{n}+v\left(1-\frac{1}{n^2}-\frac{\lambda}{n}\cdot\frac{\mathrm{d}n}{\mathrm{d}\lambda}\right)</math>
がつくはずだとした{{R|paul|group=S|page=15–20頁}}。

後にフレネルの引きずり係数は相対論的な速度の加法則から従うことが示される。{{main|#特殊相対論での実験結果の理解}}

== 追試 ==
[[File:MM86-5.png|300px|thumb|マイケルソンとモーリーにより改良版フィゾーの実験(1886年)光源'''''a'''''からのコリメートされた光はビーム・スプリッター'''''b'''''によって二つに分けられる。一つは経路'''''b c d e f b g'''''を通り、もう一つは経路'''''b f e d c b g'''''を通る。]]
1886年に[[アルバート・マイケルソン]]と[[エドワード・モーリー]]はフィゾーの実験をより良い精度で再実施した{{R|mich|group=P}}。彼等の実験ではフィゾーの元々の実験にあった問題について対策がたてられていた。問題とは以下のものである。
# フィゾーの装置では、二つの光路（光の伝わる経路）が厳密に一致しない場合、光学系（optical component、実験装置で光が通る部分）に歪みや温度差、圧力差が生じると干渉縞が本来観測したい効果によらないずれを示してしまう。
# 観測にかけられる時間が短い。圧力をかけて作られた水流が長時間は保たないからである。
# フィゾーの用いた管は細く、管の中の[[層流]]の配位（水流の速度が管の中心からの距離に依存してしまうこと）を考慮に入れると、実験で使えるのは管の中心部分のみである。そのため干渉縞は薄いものになってしまう。
# フィゾーは管の中心部分での流れの速度を管全体を通る水の流束から見積っているが、その評価には不定性がある。
マイケルソンはフィゾーの装置を設計しなおし、より太い管を使うようにし、より大きい水の貯蔵器を使って一定の速度の水流が3分間も保つようにした。またマイケルソンは装置を{{ill2|共通光路干渉計|en|common path interferometer}}として設計したため、光学系の歪みや圧力、温度の揺らぎなどで光路の長さがかわっても干渉縞には影響せず、光学系のアラインメントがとれた瞬間（すなわち種々の装置の向きを正しく合わせられた瞬間）に白色の干渉縞が見えるようになっていた。装置の配置から言うと光路は[[サニャック効果|サニャック干渉計]]と同じであり、各々の光路上で光は偶数回反射される{{R|Hariharan2007|group=S}}。結果として得られる干渉縞は極めて安定しており、光学系の一部を移動させても一次近似では干渉縞に変化は起きない。実際に'''''h'''''にガラス板を挿入させたり、光路に火のついたマッチをかざしたりしてさえも干渉縞の中心がずれない程であった。この装置による追試によりマイケルソンとモーリーはフィゾーの結果を完全に確認することに成功した{{R|mich|group=P}}。

1914年から1915年にかけては[[ピーター・ゼーマン]]による一連の実験が行なわれた。マイケルソンの装置をスケール・アップさせた（形状、機能などはそのままにサイズを大きくさせた）実験装置は[[アムステルダム]]の主水道管に直接つながれていた。ゼーマンは紫（波長4358 Å）から赤(6870 Å)の単色光をつかって観測を行いローレンツによる補正項まで検証することに成功した{{R|zee1|zee2|group=P}}。1910年には[[:en:Franz Harress]]は「回転する」装置を用いた。実験結果は全体としてはフレネルの引きずり係数の存在を確認したのであるが、しかし、データには「系統的な偏り(systematic bias)」があったと報告されている。後年この偏りは[[サニャック効果]]として理解できることが判明した{{R|and|group=S}}。

それ以降、（多くの場合はサニャック効果も含めて）引きずり係数の測定のため多くの実験が行われた{{R|group=S|sted}}。例えば{{ill2|リングレーザー|en|Ring laser}}と回転円板を用いたもの{{R|group=P|macek|bilger1|bilger2|sanders}}や{{ill2|中性子干渉計|en|Neutron interferometer}}によるものがある{{R|group=P|klein|bonse|arif}}。また媒体が光と直行方向に移動する場合の（transverseな）引きずり効果も観測されている{{R|group=P|jones1|jones2}}。

==実験結果をめぐる科学的議論==
フレネルの仮説はフィゾーの実験結果を説明することには成功したものの、フィゾー自身を含め（1851年）、[[エルテール・マスカール|マスカール]]（1872年）、Ketteler（1873年）、Veltmann（1873年）、ローレンツ（1886年）などこの分野の多くの指導的な専門家は、フレネルの部分エーテル引きずり仮説が理論的には根拠の薄いものだという見解で一致していた。例えば、Veltmann（1870年）はフレネルの式は（屈折率が波長に依存するため）光の波長に応じてエーテルの引きずられる割り合いが変化せねばならぬことを指摘した。同様にマスカール（1872年）は複屈折を示す物質では異なる偏光を持つ光についてエーテルの引きずられる割り合いが異なることを指摘した。エーテルは同時に（異なる引きずり係数に対応する）異なる運動状態にあるという考えにくい性質を持つことになってしまっているのである<ref name=Stachel2005 group=S>{{cite book|last=Stachel|first=J.|title=The universe of general relativity|year=2005|publisher=Birkhäuser|location=Boston|isbn=0-8176-4380-X|pages=1–13|url=https://books.google.com/books?id=-KlBhDwUKF8C&pg=PA1&lpg=PA1#v=onepage&q&f=false|editor=Kox, A.J.|editor2=Eisenstaedt, J|chapter=Fresnel's (dragging) coefficient as a challenge to 19th century optics of moving bodies}}</ref>。

フィゾーが自分自身の実験結果に満足していなかったことは論文の結論部分から容易にみてとれる。
{{quote|The success of the experiment seems to me to render the adoption of Fresnel's hypothesis necessary, or at least the law which he found for the expression of the alteration of the velocity of light by the effect of motion of a body; for although that law being found true may be a very strong proof in favour of the hypothesis of which it is only a consequence, perhaps the conception of Fresnel may appear so extraordinary, and in some respects so difficult, to admit, that other proofs and a profound examination on the part of geometricians will still be necessary before adopting it as an expression of the real facts of the case.（訳：実験の成功によりフレネルの仮説を、少なくとも光速度への媒体の運動の影響に関するフレネルによる表式を、採用するより他なくなったように私には思われる。フレネルの表式はフレネルの引きずり仮説の一つの帰結に過ぎないわけだが、表式の正しさは確かに仮説が正しいことをも示す強い証拠ではあろう。しかし、フレネルの仮説はあまりにも奇抜(extraordinary)なものであり、その正しさを認めることはある意味非常に難しいと言ってもよかろう。そのため、フレネルの部分引きずり仮説が実際に起っている現象の表現として適切であるとするには、他の証拠や幾何学者(理論家)による深い吟味が今後必要であろう。）{{R|fiz1|group=P}}}}

殆どの物理学者はフレネルの部分エーテル引きずり仮説に満足していなかったにもかかわらず、フィゾーの結果はその後、追試や精度をあげた再実験により（[[#追試|前節参照]]）高い精度で検証されていくのである。

さらに新たな大きな問題が1887年の[[マイケルソン・モーリーの実験]]により生じた。部分エーテル引きずり仮説によればエーテルは殆ど静止していなければならない。これは、マイケルソン・モーリーの実験でエーテルと地球の相対速度（いわゆるエーテルの風）が検出されるべきことを意味するのだが、実験結果は否定的なものであった。当時エーテル説の観点からは種々の実験によって得られた結果は互いに矛盾してしまっていたのである。[[光行差]]とフィゾーの実験（とその追試）は部分エーテル引きずり仮説を支持する一方、1887年のマイケルソン・モーリーの実験はエーテルが地球に対して静止していること、すなわちエーテルが（部分的ではなく）完全に引きずられていること({{ill2|エーテル引きずり仮説|en|aether drag hypothesis}}参照)を示していた{{R|group=S|jan}}。フレネルの仮説がフィゾーの実験結果を説明する、正にその事実が理論的な危機を生んでいたと言える。この危機的状況が解決されるには特殊相対論の登場を待たねばならなかった{{R|Stachel2005|group=S}}。

==ローレンツによる解釈==
{{See2|詳細は{{ill2|ローレンツのエーテル理論|en|Lorentz ether theory}}と{{ill2|ローレンツ変換の歴史|en|History of Lorentz transformations}}を}}
1892年[[ヘンドリック・ローレンツ]]はフレネルの模型を修正し、エーテルが完全に静止しているような理論を提案した。ローレンツの模型ではフレネルの引きずり係数は移動する水と静止した（すなわち引きずられない）エーテルとの相互作用から従う{{R|group=S|jan|mil|page2=25–30頁}}。またローレンツは二つの慣性系(reference frame)の間の変換が補助的な時間座標

:<math>t^{\prime}=t-\frac{vx}{c^{2}}</math>

を導入すると簡単になることを見出し、この時間座標を局所時間(local time)と名付けた。

1895年ローレンツは局所時間の概念をもとにより一般的にフレネルの係数を導出した。しかしながら、ローレンツの理論にはフレネルの理論にあるのと同じ基本的な問題がある。すなわち、静的なエーテルは[[マイケルソン・モーリーの実験]]と矛盾するのである。この問題を解決するため1892年にローレンツは移動する物体は運動の方向に関して収縮をおこす（{{ill2|フィッツジェラルド=ローレンツ収縮|label=ローレンツ収縮|en|length contraction}}、[[ジョージ・フィッツジェラルド]]が1889年に既に同様の結論に逹していたためフィッツジェラルド=ローレンツ収縮とも呼ばれる）という仮説を提唱した。1904年にいたるまで、ローレンツはこれらの局所時間、ローレンツ収縮を表す数式についての研究を続けた。これらの表式はローレンツの名を冠し今日[[ローレンツ変換]]と呼ばれている。ローレンツ変換の表式は後に第一原理からアインシュタインが導いたものと数式的には一致している。しかし、アインシュタインの導出とは異なりローレンツの議論はアドホックなもの、すなわち深い原理に基づかず、問題を表面的にその場限りに解決するためのものであった{{R|group=S|jan|mil|page2=27–30頁}}。

==特殊相対論での実験結果の理解==
{{Main|特殊相対性理論}}
アインシュタインは論文『[[運動物体の電気力学について]]』で、ローレンツ変換がたった二つの簡単な原理（相対性原理と光速度不変性）の論理的な帰結として理解できることを示した。さらにアインシュタインは特殊相対論の立場では静的なエーテルという概念は全く必要のないものであり、ローレンツ変換は時間と空間そのものの性質であることを見抜いていた。

アインシュタインが相対論に至った考察において、{{ill2|運動する磁石と導体|en|moving magnet and conductor problem}}・{{ill2|特殊相対性理論の検証|label=エーテルの風を否定する実験|en|Tests of special relativity}}・[[光行差]]とならんでフィゾーの実験は鍵となる実験結果であった{{R|lah|group=S}}<ref name="norton" group=S>{{Citation|last=Norton, John D.|year=2004|first1=John D.|journal=Archive for History of Exact Sciences|title= Einstein's Investigations of Galilean Covariant Electrodynamics prior to 1905|pages=45–105|volume=59|url=http://philsci-archive.pitt.edu/archive/00001743/|doi=10.1007/s00407-004-0085-6|bibcode=2004AHES...59...45N}}</ref>。{{ill2|ロバート・シャンクランド|en|Robert S. Shankland}}はアインシュタインが会話のなかでフィゾーの実験の重要性を強調したことを記録にのこしている{{R|shank|group=S}}。

{{Quote|He continued to say the experimental results which had influenced him most were the observations of stellar aberration and Fizeau's measurements on the speed of light in moving water. "They were enough," he said.（訳：アインシュタインは続いて彼が最も影響を受けた実験結果は[[光行差]]とフィゾーによる運動する水の中の光速度の測定だったとした。「それで十分だった」とアインシュタインは言った。）}}

[[マックス・フォン・ラウエ]]は1907年にフレネルの引きずり係数は[[速度の加法則|相対論的な速度の加法則]]の自然な帰結として簡明に理解できることを見出した<ref name=Mermin group=S>{{cite book|title=It's about time: understanding Einstein's relativity|author=N David Mermin|url=https://books.google.com/books?id=rKFhqlzjv-IC&pg=PA41|pages=39 ''ff''|isbn=0-691-12201-6|publisher=Princeton University Press|year=2005}}</ref>。すなわち、

:静止した水の中を伝わる光の速度は{{Sfrac|''c''|''n''}}である。
:{{ill2|相対論的な速度の加法則|en|Velocity-addition formula#Special relativity}}によれば実験室中を水が速度''v''で流れる場合、実験室で観測される光の速度は（光と水が同じ方向だとして）
::<math>V_\mathrm{lab}=\frac{\frac{c}{n}+v}{1+\frac{\frac{c}{n}v}{c^2}}=\frac{\frac{c}{n}+v}{1+\frac{v}{cn}}</math>
:で与えられる。従って速度差は、（''v''が''c''に比べ小さいとして{{Sfrac|''v''|''c''}}の高次項を無視して）、
::<math>V_\mathrm{lab}-\frac{c}{n}=\frac{\frac{c}{n}+v}{1+\frac{v}{cn}}-\frac{c}{n}=\frac{\frac{c}{n}+v-\frac{c}{n}(1+\frac{v}{cn})}{1+\frac{v}{cn}}=\frac{v\left(1-\frac{1}{n^2}\right)}{1+\frac{v}{cn}}\approx v\left(1-\frac{1}{n^2}\right)</math>
:となる。この式が正しいのは、{{math|{{Sfrac|''v''|''c''}} ≪ 1}}が満たされる場合だが、フィゾーの実験条件は実際にこの条件を満足している。そして式は正しくフィゾーの実験結果を再現しているのである。

このようにフィゾーの実験はアインシュタインの速度の加法則（の速度の方向が同じ場合）を裏付ける結果になっている{{R|laue|group=P}}。

==参考文献==

=== 二次資料 ===
{{Reflist|2|group=S|refs=
<ref name=and>{{Cite journal|author1=Anderson, R. |author2=Bilger, H.R. |author3=Stedman, G.E. | year=1994| title=Sagnac effect: A century of Earth-rotated interferometers| journal=Am. J. Phys.|volume=62|issue=11|pages=975–985|doi=10.1119/1.17656|bibcode = 1994AmJPh..62..975A }}</ref>

<ref name=Hariharan2007>{{cite book|last=Hariharan|first=P.|title=Basics of Interferometry|date=October 23, 2006|edition=2nd|publisher=Elsevier|asin=0123735890|ncid=BB09553178|oclc=751159784|isbn=0-12-373589-0|page=19}}</ref>
<ref name=jan>{{Cite book|author1=Janssen, Michel|author2=Stachel, John|editor=John Stachel|title=Going Critical|series=Boston Studies in the Philosophy of Science|publisher=Springer|asin=1402013086|oclc=476807173|isbn=1-4020-1308-6|date=November 30, 2010|chapter=The Optics and Electrodynamics of Moving Bodies|chapter-url=http://www.mpiwg-berlin.mpg.de/Preprints/P265.PDF}}</ref>
<ref name=lah>{{Cite journal|author1=Lahaye, Thierry|author2=Labastie, Pierre|author3=Mathevet, Renaud|title= Fizeau's "aether-drag" experiment in the undergraduate laboratory|journal=American Journal of Physics|year=2012|volume=80|issue=6|pages=497|arxiv=1201.0501v1|doi=10.1119/1.3690117|bibcode=2012AmJPh..80..497L}}</ref>
<ref name=Mascart>{{cite book|last1=Mascart|first1=Éleuthère Élie Nicolas|title=Traité d'optique|date=1889|publisher=Gauthier-Villars|location=Paris|page=101|url=https://archive.org/details/traitdoptique02mascgoog}}</ref>
<ref name=mil>{{Cite book|last=Miller, A.I.|date=June 1, 1981|title=Albert Einstein's special theory of relativity. Emergence (1905) and early interpretation (1905–1911)|location=Reading|publisher=Addison–Wesley|lccn=79027495|ncid=BA01198009|oclc=719142239|asin=0201046792|isbn=0-201-04679-2}}</ref>
<ref name=paul>{{cite book|last=Pauli|first=Wolfgang|title=Theory of Relativity|series=Dover Books on Physics|publisher=Dover|location=New York|origdate=1958|date=July 1, 1981|ncid=BA09986655|oclc=724621054|asin=048664152X|isbn=0-486-64152-X|id={{ASIN|B00BX1DYG2}} ([[Amazon Kindle|Kindle]])}}</ref>
<ref name=shank>{{Cite journal|author=Shankland, R. S.|title=Conversations with Albert Einstein|journal=American Journal of Physics|volume=31|issue=1|year=1963|pages=47–57|doi=10.1119/1.1969236|bibcode=1963AmJPh..31...47S }}</ref>
<ref name=sted>{{Cite journal|author=Stedman, G. E.|title=Ring-laser tests of fundamental physics and geophysics|journal=Reports on Progress in Physics|volume=60|issue=6|year=1997|pages=615–688|doi=10.1088/0034-4885/60/6/001|bibcode=1997RPPh...60..615S }}; see pp. 631–634, and references therein.</ref>
}}
=== 原論文 ===
{{Reflist|2|group=P|refs=
<ref name=fiz1>{{Cite journal|author=Fizeau, H.|title=Sur les hypothèses relatives à l'éther lumineux|journal=Comptes Rendus|volume=33|year=1851|pages=349–355|url=http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k29901/f351.chemindefer}} 英訳 {{Cite journal|author=Fizeau, H.|title=[[s:en:The Hypotheses Relating to the Luminous Aether|The Hypotheses Relating to the Luminous Aether, and an Experiment which Appears to Demonstrate that the Motion of Bodies Alters the Velocity with which Light Propagates itself in their Interior]]|journal=Philosophical Magazine|volume=2|year=1851|pages=568–573}}</ref>
<ref name=fiz2>{{Cite journal|author=Fizeau, H.|title=Sur les hypothèses relatives à l'éther lumineux|journal=Ann. Chim. Phys.|volume=57|year=1859|pages=385–404|url=http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k347981/f381.table}} 英訳 {{Cite journal|author=Fizeau, H.|title=[[s:en:On the Effect of the Motion of a Body upon the Velocity with which it is traversed by Light|On the Effect of the Motion of a Body upon the Velocity with which it is traversed by Light]]|journal=Philosophical Magazine|volume=19|year=1860|pages=245–260}}</ref>

<ref name=laue>{{Cite journal|author=Laue, Max von|title=Die Mitführung des Lichtes durch bewegte Körper nach dem Relativitätsprinzip|journal=Annalen der Physik|volume=328|issue=10|year=1907|pages=989-990|doi=10.1002/andp.19073281015|bibcode=1907AnP...328..989L}} 英訳 [[s:en:Translation:The Entrainment of Light by Moving Bodies in Accordance with the Principle of Relativity|The Entrainment of Light by Moving Bodies in Accordance with the Principle of Relativity]]</ref>

<ref name=mich>{{Cite journal|author1=Michelson, A. A.  |author2=Morley, E.W.|title=[[s:en:Influence of Motion of the Medium on the Velocity of Light|Influence of Motion of the Medium on the Velocity of Light]]|journal=Am.  J. Sci.|volume=31|year=1886|pages=377–386}}</ref>
<ref name=zee1>{{Cite journal|author=Zeeman, Pieter |title=Fresnel's coefficient for light of different colours. (First part)|journal=Proc. Kon. Acad. Van Weten.|volume=17|issue=1|year=1914|pages=445–451|url=https://archive.org/details/p1proceedingsofs17akad|bibcode=1914KNAB...17..445Z}}</ref>
<ref name=zee2>{{Cite journal|author=Zeeman, Pieter |title=Fresnel's coefficient for light of different colours. (Second part)|journal=Proc. Kon. Acad. Van Weten.|volume=18|issue=1|year=1915|pages=398–408|url=https://archive.org/details/proceedingsofsec181koni|bibcode=1915KNAB...18..398Z}}</ref>
<ref name=macek>{{Cite journal|author=Macek, W. M.|title=Measurement of Fresnel Drag with the Ring Laser|journal=Journal of Applied Physics|year=1964|volume=35|issue=8|pages=2556–2557|doi=10.1063/1.1702908|bibcode=1964JAP....35.2556M}}</ref>
<ref name=bilger1>{{Cite journal|author1=Bilger, H. R.|author2=Zavodny, A. T.|title=Fresnel Drag in a Ring Laser: Measurement of the Dispersive Term|journal=Physical Review A|year=1972|volume=5|issue=2|pages=591–599|doi=10.1103/PhysRevA.5.591|bibcode=1972PhRvA...5..591B}}</ref>
<ref name=bilger2>{{Cite journal|author1=Bilger, H. R.|author2=Stowell, W. K.|title=Light drag in a ring laser – An improved determination of the drag coefficient|journal=Physical Review A|year=1977|volume=16|pages=313–319|doi=10.1103/PhysRevA.16.313|bibcode=1977PhRvA..16..313B}}</ref>
<ref name=sanders>{{Cite journal|author1=Sanders, G. A.|author2=Ezekiel, Shaoul|title=Measurement of Fresnel drag in moving media using a ring-resonator technique|journal=Journal of the Optical Society of America B|year=1988|volume=5|issue=3|pages=674–678|doi=10.1364/JOSAB.5.000674|bibcode=1988JOSAB...5..674S}}</ref>
<ref name=klein>{{Cite journal|author1=Klein, A. G.|author2=Opat, G. I.|author3=Cimmino, A.|author4=Zeilinger, A.|author5=Treimer, W.|author6=Gähler, R.|title=Neutron Propagation in Moving Matter: The Fizeau Experiment with Massive Particles|journal=Physical Review Letters|year=1981|volume=46|issue=24|pages=1551–1554|doi=10.1103/PhysRevLett.46.1551|bibcode=1981PhRvL..46.1551K}}</ref>
<ref name=bonse>{{Cite journal|author1=Bonse, U.|author2=Rumpf, A.|title=Interferometric measurement of neutron Fizeau effect|journal=Physical Review Letters|year=1986|volume=56|issue=23|pages=2441–2444|doi=10.1103/PhysRevLett.56.2441|pmid=10032993|bibcode=1986PhRvL..56.2441B}}</ref>
<ref name=arif>{{Cite journal|author1=Arif, M.|author2=Kaiser, H.|author3=Clothier, R.|author4=Werner, S. A.|author5=Hamilton, W. A.|author6=Cimmino, A.|author7=Klein, A. G.|title=Observation of a motion-induced phase shift of neutron de Broglie waves passing through matter near a nuclear resonance|journal=Physical Review A|year=1989|volume=39|issue=3|pages=931–937|doi=10.1103/PhysRevA.39.931|pmid=9901325|bibcode=1989PhRvA..39..931A}}</ref>
<ref name=jones1>{{Cite journal|author=Jones, R. V.|title='Fresnel Aether Drag' in a Transversely Moving Medium|journal=Proceedings of the Royal Society A|year=1972|volume=328|issue=1574|pages=337–352|doi=10.1098/rspa.1972.0081|bibcode=1972RSPSA.328..337J}}</ref>
<ref name=jones2>{{Cite journal|author=Jones, R. V.|title="Aether Drag" in a Transversely Moving Medium|journal=Proceedings of the Royal Society A|year=1975|volume=345|issue=1642|pages=351–364|doi=10.1098/rspa.1975.0141|bibcode=1975RSPSA.345..351J}}</ref>
}}

==関連項目==
* [[光の波動説]]
* {{ill2|特殊相対論の検証|en|Tests of special relativity}}
* {{ill2|エーテル引きずり仮説|en|Aether drag hypothesis}}
* {{ill2|特殊相対論の歴史|en|History of special relativity}}

== 外部リンク ==
* {{Kotobank|2=[[日本大百科全書]](ニッポニカ)}}

{{特殊相対性理論の検証}}
{{DEFAULTSORT:ふいそおのしつけん}}
[[Category:物理学実験]]
[[Category:特殊相対性理論]]
[[Category:光]]


text:
# ティエリー・ファーブル
ティエリー・ファーブル（Thierry Fabre、1982年3月5日 - ）はフランスのモンペリエ出身の柔道選手。階級は100kg級。身長184cm。

## 人物
2004年のU23ヨーロッパ選手権90kg級で優勝を飾った。2005年からは階級を100kg級に上げると、2006年の世界学生では2位となった。しかし、2008年の北京オリンピックには出場できなかった。2010年には世界選手権の準々決勝で穴井隆将に内股で敗れるも、敗者復活戦を勝ち上がって3位になった。2012年にはロンドンオリンピックに出場するが、3回戦でモンゴルのナイダン・ツブシンバヤルに上四方固で敗れた。

## 主な戦績
90kg級での戦績
- 2000年 - 世界ジュニア　7位
- 2003年 - ハンガリー国際　3位
- 2004年 - U23ヨーロッパ選手権　優勝
- 2005年 - ハンガリー国際　3位

100kg級での戦績
- 2006年 -青島国際　3位
- 2006年 - 韓国国際　2位
- 2006年 - 世界学生　2位
- 2007年 - イギリス国際　3位
- 2009年 - ワールドカップ・ブダペスト　3位
- 2009年 - グランプリ・ハンブルク　5位
- 2009年 - グランプリ・チュニス　5位
- 2009年 - ワールドカップ・タリン　2位
- 2009年 - グランドスラム・リオデジャネイロ　3位
- 2010年 - ワールドカップ・カイロ　優勝
- 2010年 - グランドスラム・モスクワ　3位
- 2010年 - 世界選手権　3位
- 2010年 - グランプリ・青島　5位
- 2011年 - グランドスラム・リオデジャネイロ　3位
- 2011年 - ミリタリーワールドゲームズ　3位
- 2011年 - グランプリ・アブダビ　5位
- 2011年 - ワールドカップ・チェジュ　3位
- 2012年 - グランプリ・デュッセルドルフ　5位
- 2012年 - グランドスラム・東京　5位

wikiname: jawiki

title: ティエリー・ファーブル

in_language: ja

wikitext:
{{MedalTableTop}}
{{MedalCountry|{{FRA}}}}
{{MedalSport|男子 [[柔道]]}}
{{MedalCompetition|[[世界柔道選手権大会|世界柔道選手権]]}}
{{MedalBronze|[[2010年世界柔道選手権大会|2010 東京]] |100kg級}}
{{MedalBottom}}
'''ティエリー・ファーブル'''（Thierry Fabre、[[1982年]][[3月5日]] - ）は[[フランス]]の[[モンペリエ]]出身の[[柔道]]選手。階級は100kg級。身長184cm<ref name="Biography">[http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/fa/thierry-fabre-1.html Thierry Fabre Biography and Olympic Results] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20121216142701/http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/fa/thierry-fabre-1.html |date=2012年12月16日 }}</ref>。

==人物==
2004年のU23ヨーロッパ選手権90kg級で優勝を飾った。2005年からは階級を100kg級に上げると、2006年の[[世界学生柔道選手権大会|世界学生]]では2位となった。しかし、2008年の[[2008年北京オリンピック|北京オリンピック]]には出場できなかった<ref name="Biography"/>。2010年には[[2010年世界柔道選手権大会|世界選手権]]の準々決勝で[[穴井隆将]]に[[内股]]で敗れるも、敗者復活戦を勝ち上がって3位になった<ref>{{Cite web |url=http://www.intjudo.eu/cikk1768/cikk1774/cikk1182-Result_mutat |title=WC - Tokyo |accessdate=2014-09-12 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140827080153/http://www.intjudo.eu/cikk1768/cikk1774/cikk1182-Result_mutat |archivedate=2014-08-27 |url-status=dead|url-status-date=2020-05}}</ref>。2012年には[[ロンドンオリンピック (2012年)|ロンドンオリンピック]]に出場するが、3回戦でモンゴルの[[ナイダン・ツブシンバヤル]]に[[上四方固]]で敗れた<ref name="Biography"/>。

==主な戦績==
90kg級での戦績
*[[2000年]] - [[2000年世界ジュニア柔道選手権大会|世界ジュニア]]　7位
*[[2003年]] - [[ワールドカップ・ブダペスト|ハンガリー国際]]　3位
*[[2004年]] - U23ヨーロッパ選手権　優勝
*[[2005年]] - ハンガリー国際　3位
100kg級での戦績
*[[2006年]] -[[グランプリ・青島|青島国際]]　3位
*2006年 - [[ワールドカップ・スウォン|韓国国際]]　2位
*2006年 - [[世界学生柔道選手権大会|世界学生]]　2位
*[[2007年]] - [[ワールドカップ・バーミンガム|イギリス国際]]　3位
*[[2009年]] - [[ワールドカップ・ブダペスト]]　3位
*2009年 - [[グランプリ・デュッセルドルフ|グランプリ・ハンブルク]]　5位
*2009年 - [[グランプリ・チュニス]]　5位
*2009年 - [[ワールドカップ・タリン]]　2位
*2009年 - [[グランドスラム・リオデジャネイロ]]　3位
*[[2010年]] - [[ワールドカップ・カイロ]]　優勝
*2010年 - [[グランドスラム・モスクワ]]　3位
*2010年 - [[2010年世界柔道選手権大会|世界選手権]]　3位
*2010年 - [[グランプリ・青島]]　5位
*[[2011年]] - グランドスラム・リオデジャネイロ　3位
*2011年 - [[ミリタリーワールドゲームズ]]　3位
*2011年 - [[グランプリ・アブダビ]]　5位
*2011年 - [[ワールドカップ・スウォン|ワールドカップ・チェジュ]]　3位
*[[2012年]] - [[グランプリ・デュッセルドルフ]]　5位
*2012年 - [[グランドスラム・東京]]　5位

== 脚注 ==
{{Reflist}}

==外部リンク==
* {{JudoInside|12712}}

{{DEFAULTSORT:ふああふる ていえりい}}
[[Category:フランスの男子柔道家]]
[[Category:オリンピック柔道フランス代表選手]]
[[Category:ミリタリーワールドゲームズメダリスト]]
[[Category:モンペリエ出身の人物]]
[[Category:1982年生]]
[[Category:存命人物]]

title: 世界柔道選手権


text:
# 常在院
常在院（じょうざいいん）は、三重県桑名郡木曽岬町に所在する曹洞宗の寺院。山号は霊鷲山。

## 歴史
常在院はもと尾張国知多郡寺本村にあったが、寺伝によれば大橋六兵衛（尾張国知多郡の農民で東対海地新田の開発者）が万治3年（1660年）にこの地に移した。寺は宝永4年（1707年）の宝永地震と翌年の風雨で破壊されるが、安永6年（1777年）に後の代の六兵衛が笠松郡代（美濃郡代）に願い堂を再建した。
- （） - 建立される。
- （平成） - 観音堂を新築。
- （平成） - 伊勢湾台風により倒壊した山門を再建立。

## 交通アクセス
- 東名阪自動車道弥富インターチェンジより車で5分。

title: 常在院

wikitext:
{{日本の寺院
|名称   = 常在院
|画像   = [[画像:Jyouzaiin.jpg|240px]]<br />正面より
|所在地 = 三重県桑名郡木曽岬町大字小林296
|位置   =
|山号   = [[霊鷲山]]
|宗派   = [[曹洞宗]]
|創建年 =
|本尊   = [[釈迦如来]]
|開基   = 大橋家
|開山   = 円通點石
|正式名 = 靈鷲山常在禪院
}}

'''常在院'''（じょうざいいん）は、[[三重県]][[桑名郡]][[木曽岬町]]に所在する[[曹洞宗]]の寺院。山号は霊鷲山。

== 歴史 ==
常在院はもと[[尾張国]][[知多郡]]寺本村にあったが<ref>『[[角川日本地名大辞典]] 24 三重県』 p.900 「東対海地新田」の項</ref>、寺伝によれば大橋六兵衛（尾張国知多郡の農民で東対海地新田の開発者）が[[万治]]3年（[[1660年]]）にこの地に移した<ref name="heibonsha">『三重県の地名 日本歴史地名大系 24』 p.83 「東対海地新田」の項</ref>。寺は[[宝永]]4年（[[1707年]]）の[[宝永地震]]と翌年の風雨で破壊されるが、[[安永 (元号)|安永]]6年（[[1777年]]）に後の代の六兵衛が[[笠松陣屋|笠松郡代]]（[[美濃郡代]]）に願い堂を再建した<ref name="heibonsha" />。

*（） - 建立される。
*（平成） - 観音堂を新築。
*（平成） - [[伊勢湾台風]]により倒壊した山門を再建立。

== 交通アクセス ==
* [[東名阪自動車道]][[弥富インターチェンジ]]より車で5分。

== 脚注 ==
{{Reflist}}

== 参考文献 ==
* 『三重県の地名 日本歴史地名大系 24』平凡社、1983年5月20日。

== 関連項目 ==
* [[三重梅花百観音霊場]]

{{Buddhism-stub}}
{{Pref-stub|pref=三重県}}
{{DEFAULTSORT:しようさいいん}}
[[Category:曹洞宗の寺院]]
[[Category:三重県の寺]]
[[Category:木曽岬町の建築物]]
[[Category:木曽岬町の歴史]]

title: 常在院

所在地: 三重県桑名郡木曽岬町大字小林296

山号: 霊鷲山

宗派: 曹洞宗

本尊: 釈迦如来

開山: 円通點石

開基: 大橋家

正式名: 靈鷲山常在禪院


text:
# 西谷村 (兵庫県川辺郡)
西谷村（にしたにそん）は、兵庫県川辺郡にあった村。現在の宝塚市の北半（西谷地区）にあたる。

## 地理
- 山岳：中山、長尾山、大峰山、検見山、古宝山、丸山、向山、布見ヶ岳、竜王山、今井岳、三蔵山
- 河川：僧川、川下川、境野川、波豆川、大原野川、佐曽利川

## 歴史
- 1889年（明治22年）4月1日 - 町村制の施行により、上佐曽利村・下佐曽利村・香合新田・大原野村・長谷村・芝辻新田村・波豆村・境野村・玉瀬村・切畑村・平井村（飛地）・寺畑村（飛地）の区域をもって発足。
- 1955年（昭和30年）3月14日 - 宝塚市に編入。同日西谷村廃止。

## 交通

### 鉄道路線
- 日本国有鉄道
  - 福知山線
    - 武田尾駅（1986年の電化時に線路を移設しており、現在地とは異なる場所にあった）

### バス
- 西谷自動車
  - 村民によって設立したバス会社で、後に阪急バスの子会社となり1997年には「阪急田園バス」となった。2019年7月に阪急バスに吸収合併され[1]同社宝塚営業所西谷出張所となったが、2021年4月1日に宝塚営業所に統合された。2021年4月現在、武田尾駅発着で東部・上佐曽利・波豆方面への路線を運行する[2]。

title: 西谷村 (兵庫県川辺郡)

wikitext:
{{日本の町村 (廃止)
| 廃止日 = 1955年3月14日
| 廃止理由 = 編入合併
| 廃止詳細 = 宝塚市、'''西谷村''' → [[宝塚市]]
| 現在の自治体 = 宝塚市
| よみがな = にしたにそん
| 自治体名 = 西谷村
| 区分 = 村
| 都道府県 = 兵庫県
| 郡 = [[川辺郡]]
| 面積 =
| 境界未定 =
| 人口 = 5794
| 人口の出典 = [[国勢調査 (日本)|国勢調査]]
| 人口の時点 = [[1950年]]
| 隣接自治体 = 宝塚市、[[西宮市]]、[[川西市]]、川辺郡[[中谷村 (兵庫県)|中谷村]]、[[六瀬村]]、[[有馬郡]][[三輪町 (兵庫県)|三輪町]]、[[高平村 (兵庫県)|高平村]]
| 所在地 = 川辺郡西谷村
|座標 = {{Coord|format=dms|type:city(5794)_region:JP-28|display=inline,title|name=西谷村}}
| 位置画像 =
| 特記事項 =
}}
'''西谷村'''（にしたにそん）は、[[兵庫県]][[川辺郡]]にあった[[村]]。現在の[[宝塚市]]の北半（[[西谷地区 (宝塚市)|西谷地区]]）にあたる。

== 地理 ==
* 山岳：[[中山 (兵庫県)|中山]]、長尾山、大峰山、検見山、古宝山、丸山、向山、布見ヶ岳、竜王山、今井岳、三蔵山
* 河川：僧川、川下川、境野川、[[波豆川]]、大原野川、佐曽利川

== 歴史 ==
{{Main|西谷地区　(宝塚市)#歴史}}
* [[1889年]]（[[明治]]22年）[[4月1日]] - [[町村制]]の施行により、上佐曽利村・下佐曽利村・香合新田・大原野村・長谷村・芝辻新田村・波豆村・境野村・玉瀬村・切畑村・平井村（[[飛地]]）・寺畑村（飛地）の区域をもって発足。
* [[1955年]]（[[昭和]]30年）[[3月14日]] - '''[[宝塚市]]'''に編入。同日西谷村廃止。

== 交通 ==
=== 鉄道路線 ===
* [[日本国有鉄道]]
** [[福知山線]]
*** [[武田尾駅]]（[[1986年]]の[[鉄道の電化|電化]]時に線路を移設しており、現在地とは異なる場所にあった）
=== バス ===
* [[阪急田園バス|西谷自動車]]
** 村民によって設立したバス会社で、後に[[阪急バス]]の子会社となり1997年には「阪急田園バス」となった。2019年7月に阪急バスに吸収合併され<ref>{{cite news|url=https://www.kobe-np.co.jp/news/sanda/202012/0013912060.shtml|title=阪急バス、三田市内の２路線廃止へ ２０２１年４月|newspaper=神戸新聞NEXT|publisher=神戸新聞社|date=2020-12-04|accessdate=2020-12-07}}</ref>同社宝塚営業所西谷出張所となったが、2021年4月1日に[[阪急バス宝塚営業所|宝塚営業所]]に統合された。2021年4月現在、武田尾駅発着で東部・上佐曽利・波豆方面への路線を運行する<ref name="hankyubus210301">{{Cite web|和書| url=https://www.hankyubus.co.jp/news/images/210301t.pdf | title=【4月1日(木)より】宝塚市北部(西谷地域)、三田市域 運行内容の変更について | format=PDF | publisher=阪急バス | date=2021-03-01 | accessdate=2021-03-01}}</ref>。

== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
{{Reflist}}

== 参考文献 ==
* [[角川日本地名大辞典]] 28 兵庫県

== 関連項目 ==
* [[兵庫県の廃止市町村一覧]]
* [[西谷地区 (宝塚市)|西谷地区]]
* [[西谷村 (曖昧さ回避)]]

{{DEFAULTSORT:にしたにそん}}
[[Category:川辺郡]]
[[Category:宝塚市域の廃止市町村]]
[[Category:1889年設置の日本の市町村]]
[[Category:1955年廃止の日本の市町村]]

title: にしたにそん · 西谷村

廃止理由: 編入合併 · 宝塚市、西谷村 → 宝塚市

現在の自治体: 宝塚市

title: 廃止時点のデータ

国: 日本

地方: 近畿地方

都道府県: 兵庫県

郡: 川辺郡

市町村コード: なし（導入前に廃止）

総人口: 5,794人 · （国勢調査、1950年）

隣接自治体: 宝塚市、西宮市、川西市、川辺郡中谷村、六瀬村、有馬郡三輪町、高平村

title: 西谷村役場

所在地: 兵庫県川辺郡西谷村

西谷村役場: ウィキプロジェクト


text:
# ザ・カナダス
ザ・カナダス（英: The Canadas）は、1791年から1841年まで存在したローワー・カナダとアッパー・カナダの総称である。
カナダは、以前はフランス植民地ヌーベルフランスの一部であり、七年戦争及びフレンチ・インディアン戦争でイギリスが勝利した結果として1763年にイギリスに割譲されたものであり、ローワーカナダの地域にはフランス系カナダ人が多く、アッパーカナダの地域には王党派アメリカ開拓者とイギリスからの移民が多く存在した。当初は二つとも1774年のケベック法によってケベック植民地として統一されていたが、1790年にイギリスの議会を通過した植民地統治法によってわけられ、それぞれの統治のやり方を定めることとなる。これによって、アッパー・カナダに住んでいた王党派アメリカ開拓者とイギリスからの移民はイギリスの法律と機構に組み込まれ、フランス語話者の多いローワー・カナダはフランスの市民法とカトリックの信仰を続けることができた。
ローワー・カナダとアッパー・カナダは1841年に廃止され、1840年7月23日に制定された連合法が発効された。その結果、ローワー・カナダとアッパー・カナダは廃止された同年にカナダ連合 ((United) Province of Canada) (en) として統一された。

title: ザ・カナダス

wikitext:
{{出典の明記|date=2019年7月}}
'''ザ・カナダス'''（{{Lang-en-short|The Canadas}}）は、[[1791年]]から[[1841年]]まで存在した[[ローワー・カナダ]]と[[アッパー・カナダ]]の総称である。

カナダは、以前はフランス植民地[[ヌーベルフランス]]の一部であり、[[七年戦争]]及び[[フレンチ・インディアン戦争]]でイギリスが勝利した結果として[[1763年]]にイギリスに割譲されたものであり、ローワーカナダの地域には[[フランス系カナダ人]]が多く、アッパーカナダの地域には[[王党派]]アメリカ開拓者とイギリスからの移民が多く存在した。当初は二つとも[[1774年]]のケベック法によって{{仮リンク|ケベック植民地 (1763年 - 1791年)|label=ケベック植民地|en|Province of Quebec (1763–91)}}として統一されていたが、[[1790年]]に[[イギリスの議会]]を通過した{{仮リンク|植民地統治法 (1791年)|en|Constitutional Act 1791|label=植民地統治法}}によってわけられ、それぞれの統治のやり方を定めることとなる。これによって、アッパー・カナダに住んでいた王党派アメリカ開拓者とイギリスからの移民はイギリスの法律と機構に組み込まれ、[[フランス語]]話者の多いローワー・カナダはフランスの市民法と[[カトリック教会|カトリック]]の信仰を続けることができた。

ローワー・カナダとアッパー・カナダは[[1841年]]に廃止され、[[1840年]][[7月23日]]に制定された連合法が発効された。その結果、ローワー・カナダとアッパー・カナダは廃止された同年に[[カナダ連合]] ((United) Province of Canada){{Enlink|Province of Canada|en}}として統一された。
[[ファイル:Canada upper lower map.PNG|左|サムネイル|425x425ピクセル|緑がローワー・カナダ、橙色（オレンジ）がアッパー・カナダ。アッパー (Upper)、ローワー (Lower) というのは、ローワー・カナダから見て[[セントローレンス川]]の上流にアッパー・カナダが位置していたためであり、緯度は関係がない。]]
{{-}}
{{Canada-stub}}
{{イギリス植民地帝国}}
{{デフォルトソート:さかなたす}}
[[Category:アメリカ大陸の植民地]]
[[Category:オンタリオ州の歴史]]
[[Category:ケベック州の歴史]]
[[Category:ニューファンドランド・ラブラドール州の歴史]]
[[Category:旧イギリス植民地]]


text:
# 奥田晋一
奥田 晋一（おくだ しんいち、1969年3月12日 - ）は、愛知県名古屋市在住のプロデューサー、コンサルタント、エージェント、セミナー講師、株式会社サンスマイル代表取締役。血液型はB型。「ハッピーお菓子スタンド」の発案者。

## 経歴
岐阜県大垣市出身。小学生6年生で松山千春に憧れフォークギターで弾き語りを始める。
19歳から名古屋市在住。脱サラ後、学生時代から続けていた音楽活動を本格化、弾き語りでの東名阪ツアーを年3回実施、唄よりもMCが評判となりラジオパーソナリティとしてコミュニティFMでレギュラー番組。
1997年Ten Point Labelのオムニバスアルバム『Crystal of Dream Vol.2』に『愛らしき美しい瞳よ』『THIS LOVE』の2曲で参加。（収録アーティストには、のちの「花＊花」が「RINSE」名義で参加）
2003～2011年、ホテル総支配人などを歴任。
2011年、前任者の退任に伴い、ご当地アイドルOS☆Uのプロデュースを依頼され、所属会社の代表取締役兼総合プロデューサーに就任。
2013年、株式会社サンスマイル設立。
2014年、中日ドラゴンズ平田良介のナゴヤドーム登場曲をプロジェクトの一員としてオクダシンイチ名義でプロデュース。
2020年、著書『元ホテル総支配人のおもいやり会話術』を「おくだしんいち」名義で電子書籍で出版。
2020年、愛知北エフエム放送にてレギュラー番組『Smile Thursday　~おくだしんいち「ことばの宝探し」~』パーソナリティ。
2021年、『ABEMA的ニュースショー』に元ホテル支配人の経験からコメンテーターとして出演。
2021年、「ハッピーお菓子スタンド」発表。多くのメディアに取り上げられ話題となる。

## 主な楽曲制作
2001年　地下鉄あびこ中央商店街公式イメージソング
2013年　『消防団HERO』歌：OS☆U　作曲（愛知県消防団公式応援ソング）
2013年　『アイのカタチ』歌:OS☆U　作詞作曲（愛知県赤十字血液センター公式テーマソング）
2013年　『風をかんじながら』歌：森咲智美　作詞作曲（名古屋ウィメンズマラソン2013公式チャレンジランナー公式応援ソング）
2014年　『夢よ！叶え！～raise voice～』歌：Vi project 作詞作曲コーラス（中日ドラゴンズ平田良介2014ナゴヤドーム公式登場曲）
2014年　『LEGEND～白鳥飛翔～』作曲（名古屋市歴史の里公式テーマソング）

## その他
中日ドラゴンズ公式ウェブサイト内の2014年3月16日のブログ「子どもたちが和太鼓で応援　平田選手のテーマ曲を収録」内でも、児童養護施設「名古屋養育院」の子どもたちが参加して収録されたことが記述されている。2014年3月17日中日新聞朝刊25面にも「登場曲を市民が作る珍しい試み」として紹介された。

title: 奥田晋一

wikitext:
'''奥田 晋一'''（おくだ しんいち、[[1969年]][[3月12日]] - ）は、[[愛知県]][[名古屋市]]在住の[[プロデューサー]]、[[コンサルタント]]、[[エージェント]]、セミナー講師、株式会社サンスマイル[[代表取締役]]。[[ABO式血液型|血液型]]はB型。「ハッピーお菓子スタンド」の発案者。

== 経歴 ==
[[岐阜県]][[大垣市]]出身。小学生6年生で[[松山千春]]に憧れ[[フォークギター]]で[[弾き語り]]を始める。

19歳から名古屋市在住。脱サラ後、学生時代から続けていた音楽活動を本格化、弾き語りでの東名阪ツアーを年3回実施、唄よりもMCが評判となりラジオパーソナリティとしてコミュニティFMでレギュラー番組。

1997年Ten Point Labelのオムニバスアルバム『Crystal of Dream Vol.2』に『愛らしき美しい瞳よ』『THIS LOVE』の2曲で参加。（収録アーティストには、のちの「[[花*花|花＊花]]」が「RINSE」名義で参加）

2003～2011年、ホテル総支配人などを歴任。

2011年、前任者の退任に伴い、ご当地アイドル[[OS☆U]]のプロデュースを依頼され、所属会社の代表取締役兼総合プロデューサーに就任。

2013年、株式会社サンスマイル設立。

2014年、中日ドラゴンズ[[平田良介]]のナゴヤドーム登場曲をプロジェクトの一員としてオクダシンイチ名義でプロデュース<ref>{{Cite web|和書|title=中日ドラゴンズ 公式サイト - ドラゴンズニュース　★子どもたちが和太鼓で応援　平田選手のテーマ曲を収録|url=https://dragons.jp/news/2014/14031601.html|website=dragons.jp|accessdate=2020-05-21}}</ref>。

2020年、著書『元ホテル総支配人のおもいやり会話術』を「おくだしんいち」名義で電子書籍で出版。

2020年、[[愛知北エフエム放送]]にてレギュラー番組『Smile Thursday　~おくだしんいち「ことばの宝探し」~』パーソナリティ。

2021年、『[[ABEMA的ニュースショー]]』に元ホテル支配人の経験からコメンテーターとして出演<ref>{{Cite web|和書|title=「段差で転んだので段差を削れ」耳を疑うクレームにホテル側も愕然 専門家が推奨する驚きのクレーム対処法（ABEMA TIMES）|url=https://news.yahoo.co.jp/articles/b11fd8567312da37eb57b00a9530380e865ffc7f|website=Yahoo!ニュース|accessdate=2021-11-29|language=ja}}</ref>。

2021年、「ハッピーお菓子スタンド」発表。多くのメディアに取り上げられ話題となる。<ref>{{Cite web|和書|title=祝いの風習生かし「お菓子スタンド」 名古屋の業者が開発、販売へ：中日新聞Web|url=https://www.chunichi.co.jp/article/386843|website=中日新聞Web|accessdate=2021-12-22|language=ja}}</ref><ref>{{Cite web|和書|title=「祝い花を持ち帰る」名古屋文化を菓子で再現 地元会社が共同開発（みんなの経済新聞ネットワーク）|url=https://news.yahoo.co.jp/articles/ec36e6d9140e05d53863db8c3a9a40c04cfe05f9|website=Yahoo!ニュース|accessdate=2021-12-22|language=ja}}</ref>

== 主な楽曲制作 ==
2001年　地下鉄あびこ中央商店街公式イメージソング

2013年　『消防団HERO』<ref>{{Cite web|和書|title=愛知県公式消防団応援ソング「消防団HERO」が完成しました - 愛知県|url=https://www.pref.aichi.jp/soshiki/shobohoan/0000059040.html|website=www.pref.aichi.jp|accessdate=2020-05-21}}</ref>歌：[[OS☆U]]　作曲（愛知県[[消防団]]公式応援ソング）

2013年　『アイのカタチ』歌:[[OS☆U]]　作詞作曲（愛知県赤十字血液センター公式テーマソング）

2013年　『風をかんじながら』歌：[[森咲智美]]　作詞作曲（名古屋ウィメンズマラソン2013公式チャレンジランナー公式応援ソング）

2014年　『夢よ！叶え！～raise voice～』歌：Vi project 作詞作曲コーラス（中日ドラゴンズ[[平田良介]]2014ナゴヤドーム公式登場曲<ref>{{Cite web|和書|title=中日ドラゴンズ 公式サイト - ドラゴンズニュース　★平田良介選手テーマ曲を寄付金付きCDとして発売|url=https://dragons.jp/news/2014/14060601.html|website=dragons.jp|accessdate=2020-05-21}}</ref>）

2014年　『LEGEND～白鳥飛翔～』作曲（名古屋市歴史の里公式テーマソング）

== その他 ==
中日ドラゴンズ公式ウェブサイト内の2014年3月16日のブログ「子どもたちが和太鼓で応援　平田選手のテーマ曲を収録<ref>{{Cite web|和書|title=中日ドラゴンズ 公式サイト - ドラゴンズニュース　★子どもたちが和太鼓で応援　平田選手のテーマ曲を収録|url=https://dragons.jp/news/2014/14031601.html|website=dragons.jp|accessdate=2020-05-21}}</ref>」内でも、児童養護施設「名古屋養育院」の子どもたちが参加して収録されたことが記述されている。2014年3月17日中日新聞朝刊25面にも「登場曲を市民が作る珍しい試み」として紹介された。

== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
<references />

{{DEFAULTSORT:おくた しんいち}}
[[Category:日本の音楽プロデューサー]]
[[Category:日本のコンサルタント]]
[[Category:岐阜県出身の人物]]
[[Category:1969年生]]
[[Category:存命人物]]


text:
# サウスカロライナ植民地総督
サウスカロライナ植民地総督では、アメリカ合衆国サウスカロライナ州の前身である、イギリス領サウスカロライナ植民地の総督を列挙する。

## 勅許植民地時代 (1670年-1719年)
| #  | 氏名                   | 就任           | 退任           |
| -- | ---------------------- | -------------- | -------------- |
| 1  | ウィリアム・セイル     | 1670年3月15日  | 1671年3月4日   |
| 2  | ジョゼフ・ウェスト     | 1671年3月4日   | 1672年4月19日  |
| 3  | ジョン・イーマンズ     | 1672年4月19日  | 1674年8月      |
|    | ジョゼフ・ウェスト     | 1674年8月13日  | 1682年10月     |
| 4  | ジョゼフ・モートン     | 1682年10月     | 1684年8月      |
| 5  | リチャード・カール     | 1684年8月      | 1684年8月      |
|    | ジョゼフ・ウェスト     | 1684年8月30日  | 1685年7月1日   |
| 6  | ロバート・クォーリー   | 1684年7月      | 1685年10月     |
|    | ジョゼフ・モートン     | 1685年10月     | 1686年11月     |
| 7  | ジェームズ・コレトン   | 1686年11月     | 1690年         |
| 8  | セス・ソーゼル         | 1690年         | 1692年         |
| 9  | フィリップ・ラドウェル | 1692年4月11日  | 1693年5月      |
| 10 | トーマス・スミス       | 1693年5月      | 1694年11月16日 |
| 11 | ジョゼフ・ブレイク     | 1694年11月     | 1695年8月17日  |
| 12 | ジョン・アーチデイル   | 1695年8月17日  | 1696年10月29日 |
|    | ジョゼフ・ブレイク     | 1696年10月29日 | 1700年9月7日   |
| 13 | ジェームズ・ムーア     | 1700年9月11日  | 1703年3月      |
| 14 | ナサニエル・ジョンソン | 1703年3月      | 1709年11月26日 |
| 15 | エドワード・ティント   | 1709年11月26日 | 1710年6月26日  |
| 16 | ロバート・ギブズ       | 1710年6月      | 1712年3月19日  |
| 17 | チャールズ・クレイヴン | 1712年3月19日  | 1716年4月23日  |
| 18 | ロバート・ダニエル     | 1716年4月25日  | 1717年         |
| 19 | ロバート・ジョンソン   | 1717年         | 1719年12月21日 |

## 直轄植民地時代 (1719年-1776年)
| #  | 氏名                                 | 就任           | 退任           |
| 20 | ジェームズ・ムーア2世                | 1719年12月21日 | 1721年5月30日  |
| 21 | フランシス・ニコルソン               | 1721年5月30日  | 1725年5月7日   |
| 22 | アーサー・ミドルトン                 | 1725年5月7日   | 1730年12月     |
|    | ロバート・ジョンソン                 | 1730年12月15日 | 1735年5月3日   |
| 23 | トーマス・ブロートン                 | 1735年5月3日   | 1737年11月22日 |
| 24 | ウィリアム・ブル                     | 1737年11月22日 | 1743年12月17日 |
|    | サミュエル・ホージー                 |                |                |
| 25 | ジェームズ・グレン                   | 1743年12月17日 | 1756年6月1日   |
| 26 | ウィリアム・ヘンリー・リトルトン     | 1756年6月1日   | 1760年4月5日   |
|    | トーマス・パウネル                   |                |                |
| 27 | ウィリアム・ブル2世                  | 1760年4月5日   | 1761年12月22日 |
| 28 | トーマス・ブーン                     | 1761年12月22日 | 1764年5月14日  |
|    | ウィリアム・ブル2世                  | 1764年5月      | 1766年6月      |
| 29 | チャールズ・グレヴィル・モンタギュー | 1766年6月12日  | 1768年5月      |
|    | ウィリアム・ブル2世                  | 1768年5月      | 1768年10月30日 |
|    | チャールズ・グレヴィル・モンタギュー | 1768年10月30日 | 1769年7月31日  |
|    | ウィリアム・ブル2世                  | 1769年7月31日  | 1771年9月15日  |
|    | チャールズ・グレヴィル・モンタギュー | 1771年9月15日  | 1773年3月6日   |
|    | ウィリアム・ブル2世                  | 1773年3月6日   | 1775年6月18日  |
| 30 | ウィリアム・キャンベル               | 1775年6月18日  | 1775年9月15日  |
|    | ヘンリー・ローレンス                 | 1775年         | 1776年         |

title: サウスカロライナ植民地総督


text:
# 鍋島重茂
鍋島 重茂（なべしま しげもち）は、江戸時代中期の大名。肥前国佐賀藩7代藩主。官位は従四位下・信濃守、侍従。

## 略歴
5代藩主・鍋島宗茂の七男として誕生。幼名は捨丸、右平太。初名は直亮（なおあき/なおすけ）。
寛延2年（1749年）に兄・鍋島宗教の養子となる。9代将軍徳川家重から松平姓を賜る。宝暦10年（1760年）、兄が隠居したため家督を継いだ。徳川家重の偏諱と鍋島家の通字により重茂に改名する。
明和7年（1770年）に38歳で死去した。嗣子が無かったため、実弟で養子の治茂が跡を継いだ。法名は大弘院殿道聡良廓大居士。

## 系譜
- 父：鍋島宗茂（1687-1755）
- 母：貞姫、貞樹院 - 久世通夏の娘
- 正室：霊松院（1739-1761）源姫、惇子 - 伊達宗村の長女
  - 男子：源丸（1761-?）
- 継室：淑姫（1744-1815） - 徳川宗武の三女
- 側室：八重野 - 小林辰昭の娘
  - 女子：数子 - 鍋島直愈正室
- 養子
  - 男子：鍋島治茂 - 実弟

title: 鍋島重茂

wikitext:
{{基礎情報 武士
| 氏名 = 鍋島重茂
| 画像 = Nabeshima Shigemochi.jpg
| 画像サイズ = 200px
| 画像説明 = 鍋島重茂像（[[高伝寺]]蔵）
| 時代 = [[江戸時代]]中期
| 生誕 = [[享保]]18年[[7月18日 (旧暦)|7月18日]]（[[1733年]][[8月27日]]）
| 死没 = [[明和]]7年閏[[6月10日 (旧暦)|6月10日]]（[[1770年]][[8月1日]]）
| 改名 = 捨丸/右平太、直亮、重茂
| 別名 =
| 諡号 =
| 神号 =
| 戒名 = 大弘院殿道聡良廓大居士
| 霊名 =
| 墓所 = [[佐賀県]][[佐賀市]]本庄町本庄の[[高伝寺]]
| 官位 = [[従四位|従四位下]]、[[信濃国|信濃守]]、[[侍従]]
| 幕府 = [[江戸幕府]]
| 主君 = [[徳川家治]]
| 藩   = [[肥前国|肥前]][[佐賀藩]]主
| 氏族 = [[鍋島氏]]
| 父母 = 父：[[鍋島宗茂]]、母：貞姫（[[久世通夏]]の娘）
''[[鍋島宗教]]''
| 兄弟 = [[鍋島宗教|宗教]]、[[鍋島直隣|直隣]]、'''重茂'''、[[鍋島治茂|治茂]]、護姫、[[岡部長住]]正室ら
| 妻   = 正室：[[霊松院 (鍋島重茂正室)|霊松院]]（[[伊達宗村 (仙台藩主)|伊達宗村]]の長女）
、継室：淑姫（[[徳川宗武]]の三女）
| 子   = 源丸、数子、養子：'''''[[鍋島治茂|治茂]]'''''
| 特記事項 =
}}
'''鍋島 重茂'''（なべしま しげもち<ref name="name">「茂」は鍋島家の[[通字]]で本来は「しげ」と読むが、家重の「重」と読みが同じであるため、重茂（と11代藩主[[鍋島直大|茂実]]）に限っては「もち」と読ませている。[[徳川家茂]]および[[徳川家茂#偏諱を与えた人物|その偏諱の授与を受けた人物]]（茂実ほか）と同様の読みである。</ref>）は、[[江戸時代]]中期の[[大名]]。[[肥前国]][[佐賀藩]]7代藩主。[[官位]]は[[従四位|従四位下]]・[[信濃国|信濃守]]、[[侍従]]。

== 略歴 ==
5代藩主・[[鍋島宗茂]]の七男として誕生。幼名は捨丸、右平太。初名は'''直亮'''（なおあき/なおすけ）。

[[寛延]]2年（[[1749年]]）に兄・[[鍋島宗教]]の養子となる。9代将軍[[徳川家重]]から[[松平氏|松平]]姓を賜る<ref>村川浩平『日本近世武家政権論』、2000年、P208。</ref>。[[宝暦]]10年（[[1760年]]）、兄が隠居したため家督を継いだ。徳川家重の[[偏諱]]と鍋島家の[[通字]]により'''重茂'''に改名する<ref name="name" />。

[[明和]]7年（[[1770年]]）に38歳で死去した。嗣子が無かったため、実弟で養子の[[鍋島治茂|治茂]]が跡を継いだ。法名は大弘院殿道聡良廓大居士。

== 系譜 ==
*父：[[鍋島宗茂]]（1687-1755）
*母：貞姫、貞樹院 - [[久世通夏]]の娘
*正室：[[霊松院 (鍋島重茂正室)|霊松院]]（1739-1761）源姫、惇子 - [[伊達宗村 (仙台藩主)|伊達宗村]]の長女
**男子：源丸（1761-?）
*継室：淑姫（1744-1815） - [[徳川宗武]]の三女
*側室：八重野 - 小林辰昭の娘
**女子：数子 - [[鍋島直愈]]正室
*養子
**男子：[[鍋島治茂]] - 実弟

== 脚注 ==
{{Reflist}}

== 参考文献 ==
* 村川浩平「肥前佐賀藩、鍋島氏への松平氏下賜」『駒沢史学』87号、2017年。

{{佐賀藩主|7代|1760年 - 1770年}}
{{Japanese-history-stub}}

{{DEFAULTSORT:なへしま しけもち}}
[[category:佐賀鍋島家|しけもち]]
[[Category:佐賀藩主|しけもち]]
[[Category:1733年生]]
[[Category:1770年没]]

title: 凡例鍋島重茂

時代: 江戸時代中期

死没: 明和7年閏6月10日（1770年8月1日）

改名: 捨丸/右平太、直亮、重茂

戒名: 大弘院殿道聡良廓大居士

墓所: 佐賀県佐賀市本庄町本庄の高伝寺

官位: 従四位下、信濃守、侍従

幕府: 江戸幕府

主君: 徳川家治

藩: 肥前佐賀藩主

氏族: 鍋島氏

父母: 父：鍋島宗茂、母：貞姫（久世通夏の娘） · 鍋島宗教

兄弟: 宗教、直隣、重茂、治茂、護姫、岡部長住正室ら

妻: 正室：霊松院（伊達宗村の長女） · 、継室：淑姫（徳川宗武の三女）

子: 源丸、数子、養子：治茂


text:
# ミスター・マム
『ミスター・マム』（原題：Mr.Mom）は、1983年の（日本公開は1984年5月）アメリカのホームコメディー映画。 ジョン・ヒューズが脚本、スタン・ドラゴッティが監督を務めた。マイケル・キートンの初主演作。

## 概要
- デトロイトの自動車メーカーで働くジャックは妻キャロラインと3人の子供に囲まれて平穏な生活を送っていた。ところが突然リストラされて無職に。そこでキャロラインは広告代理店の職を得て働くことになり、ジャックは主夫として家事を担当することになった。慣れない家事と育児にてんてこ舞いのジャック、一方キャロラインは企画が採用されて仕事を任せられるようになる。クライアントのセクハラ社長がキャロラインに迫ったり、未亡人がジャックに色目を使ったり、二人の危機が訪れる。前年に映画デビューしたキートンの初主演映画でもある。

- 日本車の台頭による自動車業界の低迷も背景にあるが、あくまで夫と妻の立場が逆転した様子をコミカルに描くドタバタ・コメディー/ホームドラマである。またマイケル・キートンは日系自動車メーカーとアメリカ人従業員の軋轢を描いた「ガン・ホー」に出演している。
- 買い物、掃除、育児、近所付き合いをコントのようにネタにしているが、スタンダップ・コメディアンとして経験を積んだキートンの本領発揮となった。また「ロッキー」や「炎のランナー」など映画ネタも散りばめている。
- 80年代90年代のヒット・メーカーとなるジョン・ヒューズの初期作品。後の「ホーム・アローン」に通じるコメディー・センスが感じ取れる。
- 1983年度の北米興業成績において「卒業白書」、「007 オクトパシー」などに続く9位にランキングされるヒットになった。またテリー・ガーはこの年2位のヒット作「トッツィー」に出演している。

出典: “1983 Domestic Yearly Box Office Results”.  Box Office Mojo. 2021年8月2日閲覧。

## キャスト
- マイケル・キートン：ジャック・バトラー
- テリー・ガー：キャロライン・バトラー
- フレデリック・コーラー：アレックス
- タリセン・ジャフィー：ケニー
- コートニー・ホワイト：ミーガン
- ブリタニー・ホワイト：ミーガン
- マーティン・マル：ロン
- アン・ジリアン：ジョーン
- ジェフリー・タンバー：ジンクス
- クリストファー・ロイド：ラリー
- トム・レオポルド：スタン

## スタッフ
- 監督：スタン・ドラゴッティ
- 製作総指揮：アーロン・スペリング
- 製作：リン・ローリング
- 製作：ローレン・シュラー・ドナー
- 製作補：ハリー・コロンビー
- 脚本：ジョン・ヒューズ
- 撮影：ヴィクター・J・ケンパー
- 美術：アルフレッド・スイーニー
- 音楽：リー・ホルドリッチ
- 編集：パトリック・ケネディ

title: ミスター・マム

wikitext:
{{Infobox Film|
| 編集 = パトリック・ケネディ
| 前作 =
| 興行収入 =
| 製作費 =
| 言語 = [[英語]]
| 製作国 = {{USA}}
| 上映時間 = 91分
| 公開 = {{flagicon|USA}} 1983年7月22日<br />{{flagicon|JPN}} 1984年5月26日
| 配給 = [[20世紀フォックス]]
| 撮影 = ヴィクター・J・ケンパー|
| 音楽 = リー・ホルドリッチ
| 出演者 = マイケル・キートン
| 脚本 = ジョン・ヒューズ
| 製作　 = ローレン・シュラー・ドナー
| 製作 = リン・ローリング
| 製作総指揮 = アーロン・スペリング
| 監督 = スタン・ドラゴッティ
| 原題 = Mr.Mom
| 作品名 = ミスター・マム
| 次作 =
}}{{Expand English||date=2021年8月}}
『'''ミスター・マム'''』（原題：''Mr.Mom''）は、1983年の（日本公開は1984年5月）アメリカの[[ホームコメディ|ホームコメディー]]映画。 [[ジョン・ヒューズ]]が脚本、スタン・ドラゴッティが監督を務めた。[[マイケル・キートン]]の初主演作。

== 概要 ==

* デトロイトの自動車メーカーで働くジャックは妻キャロラインと3人の子供に囲まれて平穏な生活を送っていた。ところが突然リストラされて無職に。そこでキャロラインは広告代理店の職を得て働くことになり、ジャックは主夫として家事を担当することになった。慣れない家事と育児にてんてこ舞いのジャック、一方キャロラインは企画が採用されて仕事を任せられるようになる。クライアントのセクハラ社長がキャロラインに迫ったり、未亡人がジャックに色目を使ったり、二人の危機が訪れる。前年に映画デビューしたキートンの初主演映画でもある。

:

* 日本車の台頭による自動車業界の低迷も背景にあるが、あくまで夫と妻の立場が逆転した様子をコミカルに描くドタバタ・コメディー/ホームドラマである。またマイケル・キートンは日系自動車メーカーとアメリカ人従業員の軋轢を描いた「[[ガン・ホー (1986年の映画)|ガン・ホー]]」に出演している。
* 買い物、掃除、育児、近所付き合いをコントのようにネタにしているが、スタンダップ・コメディアンとして経験を積んだキートンの本領発揮となった。また「[[ロッキー (映画)|ロッキー]]」や「[[炎のランナー]]」など映画ネタも散りばめている。
* 80年代90年代のヒット・メーカーとなるジョン・ヒューズの初期作品。後の「[[ホーム・アローン]]」に通じるコメディー・センスが感じ取れる。
* 1983年度の北米興業成績において「[[卒業白書]]」、「[[007 オクトパシー]]」などに続く9位にランキングされるヒットになった。またテリー・ガーはこの年2位のヒット作「[[トッツィー]]」に出演している。

: 出典: {{cite web|url=https://www.boxofficemojo.com/year/1983/|accessdate=2021-8-2|title=1983 Domestic Yearly Box Office Results|publisher=[[Box Office Mojo]]}}

== キャスト ==

* [[マイケル・キートン]]：ジャック・バトラー
* [[テリー・ガー]]：キャロライン・バトラー
* フレデリック・コーラー：アレックス
* タリセン・ジャフィー：ケニー
* コートニー・ホワイト：ミーガン
* ブリタニー・ホワイト：ミーガン
* [[マーティン・マル]]：ロン
* [[アン・ジリアン]]：ジョーン
* [[ジェフリー・タンバー]]：ジンクス
* [[クリストファー・ロイド]]：ラリー
* [[トム・レオポルド]]：スタン

== スタッフ ==

* 監督：[[スタン・ドラゴッティ]]
* 製作総指揮：[[アーロン・スペリング]]
* 製作：[[リン・ローリング]]
* 製作：[[ローレン・シュラー・ドナー]]
* 製作補：[[ハリー・コロンビー]]
* 脚本：[[ジョン・ヒューズ]]
* 撮影：[[ヴィクター・J・ケンパー]]
* 美術：[[アルフレッド・スイーニー]]
* 音楽：[[リー・ホルドリッチ]]
* 編集：[[パトリック・ケネディ]]

== 外部リンク ==
* {{Allcinema title|22746|ミスター・マム}}
* {{Kinejun title|8733|ミスター・マム}}
* {{Amg movie|33668|Mr.Mom}}
* {{IMDb title|0085970|Mr.mom}}
* {{AFI film|title=Mr. Mom}}
* {{Mojo title|0085970|Mr. Mom}}
* {{Rotten Tomatoes|mr_mom|Mr. Mom}}

{{Normdaten}}
{{DEFAULTSORT:みすたあまむ}}
[[Category:ジョン・ヒューズの脚本映画]]
[[Category:20世紀フォックスの作品]]
[[Category:デトロイトを舞台とした映画作品]]
[[Category:1983年の映画]]
[[Category:機能不全家族を題材とした映画作品]]

title: ミスター・マム

監督: スタン・ドラゴッティ

脚本: ジョン・ヒューズ

製作: リン・ローリング

製作総指揮: アーロン・スペリング

出演者: マイケル・キートン

音楽: リー・ホルドリッチ

撮影: ヴィクター・J・ケンパー

編集: パトリック・ケネディ

配給: 20世紀フォックス

製作国: アメリカ合衆国

言語: 英語


text:
# STS-3
STS-3は、3度目のスペースシャトルのミッションで、同時にコロンビア号の3度目の飛行である。スペースシャトル外部燃料タンクの塗装なしでの打上げは初めてとなった。また、ニューメキシコ州ホワイトサンズに着陸した唯一のミッションである。

## 乗組員
- 船長：ジャック・ルーズマ (2)
- 操縦手：ゴードン・フラートン（英語版） (1)

### バックアップ
- 船長：ケン・マッティングリー
- 操縦手：ヘンリー・ハーツフィールド

## ミッションパラメータ
- 質量
  - 離陸時:106,782kg
  - 着陸時:93,924kg
  - OSSペイロード:10,301kg
- 近点:241km
- 遠点:249km
- 軌道傾斜角:38.0°
- 軌道周期:89.4分

## ミッションハイライト
1982年3月22日11時00分EST、予定通りの日にコロンビア号の3度目の打上げが行われた。打上げは、地上に設置された窒素ガスヒーターの不調のため、予定よりも1時間遅れた。コロンビア号はオービタ整備施設に70日間しか留まらなかったが、これは最短の記録である。船長のジャック・ルーズマと操縦手のチャールズ・フラートンの2人が乗り込んだ。
飛行の第一の目的は、カナダアームの試験を続けることとコロンビア号の尾部と頂部を様々な時間で太陽に向けて耐熱性の試験を行うことであった。
さらに、地球周囲の環境を計測するためにスペースラブに搭載する機器をDFIパッケージとOSSIに載せて運んだ。Getaway Specialもペイロードベイの横に積まれた。
ミッドデッキロッカーでは、初めて複数の実験が行われた。この中には、Continuous Flow Electrophoresis System experimentやMono-disperse Latex Reactor experimentも含まれていた。また、昆虫の動きを研究する初めてのShuttle Student Involvement Project (SSIP)もミッドデッキロッカーで行われた。
飛行中、乗組員2人ともが宇宙病にかかった。また、Auxiliary Power Unitのオーバーヒートが1度起こり、3月26日には3つの通信手段が途絶えた。
STS-3は7日間が予定されていたが、着陸予定地のエドワーズ空軍基地が豪雨によって冠水していた上に、代替着陸予定地のホワイトサンズにも強風が吹いていたため、1日延期された。着陸を支援する装置がエドワーズ空軍基地からホワイトサンズに運ばれたが、当初予定されていたアメリカ空軍の貨物輸送機ではなく、1000マイル以上をアッチソン・トピカ・アンド・サンタフェ鉄道とサザン・パシフィック鉄道を使って陸路で運搬することにより、NASAは200万ドルの運搬費を節約した。
着陸は、最終的に1982年3月30日9時5分MSTに行われた。STS-3はホワイトサンズ・ミサイル実験場に着陸した唯一のスペースシャトルのミッションになった。最終的な接近は部分的に自動操縦で行われたが、自動着陸プログラムは完了せず、最後は手動で行われた。
コロンビア号は8日と4分45秒の飛行で地球を130周し、531万kmを移動した。合計で36枚の耐熱タイルが失われ、19枚が損傷を受けた。ケネディ宇宙センターには、1982年4月6日に帰還した。
これは、NASAがバックアップ要員を指名した最後のミッションとなった。

## ミッションの徽章
星から姿を現すように描かれたスペースシャトルは、宇宙探査の明るい未来を意味している。オービタはカナダアームでPDPを掴んでおり、ペイロードベイでは多くの実験が行われている。黒い背景は、このミッションが始まった時間を表している。橙色の大きな三角形は、ミッションに関わる多くの人を表している。2人の乗組員の名前が、コロンビア号の名前とともに周りに書かれている。

## 起床の音楽
| 日    | 曲                     | 歌手/作曲家            |
| ----- | ---------------------- | ---------------------- |
| Day 2 | "On the Road Again"    | ウィリー・ネルソン     |
| Day 3 | "海兵隊讃歌"           |                        |
| Day 4 | "アメリカ空軍の歌"     |                        |
| Day 5 | "セイリング"           | クリストファー・クロス |
| Day 6 | "Six Days on the Road" | デイヴ・ダドリー       |
| Day 7 | "This is My Country"   |                        |

title: STS-3

wikitext:
{{Infobox Space mission
| mission_name = STS-3
| insignia     = Sts3-patch.png
| shuttle      = コロンビア
| launch_pad   = 39-A
| launch       = 1982年3月22日 16:00:00 [[世界協定時|UTC]]
| landing      = 1982年3月30日 16:04:46 UTC
| duration     = 8日00時間04分46秒
| altitude     = 272km
| inclination  = 38.0°
| orbits       = 130
| distance     = 5,310,000km
| crew_photo   = STS-3_Crew.jpg
| crew_caption = ルーズマ（左）とフラートン
| previous     = [[STS-2]] [[Image:Sts-2-patch.png|35px|STS-2]]|
| next         = [[STS-4]] [[Image:STS-4 patch.svg|55px|STS-4]]
}}
'''STS-3'''は、3度目の[[スペースシャトル]]のミッションで、同時に[[コロンビア (オービタ)|コロンビア号]]の3度目の飛行である。[[スペースシャトル外部燃料タンク]]の塗装なしでの打上げは初めてとなった。また、[[ニューメキシコ州]][[ホワイトサンズ]]に着陸した唯一のミッションである。

==乗組員==
*船長：[[ジャック・ルーズマ]] (2)
*操縦手：{{仮リンク|ゴードン・フラートン|en|C. Gordon Fullerton}} (1)

===バックアップ===
*船長：[[ケン・マッティングリー]]
*操縦手：[[ヘンリー・ハーツフィールド]]

==ミッションパラメータ==
*質量
**離陸時:106,782kg
**着陸時:93,924kg
**OSSペイロード:10,301kg
*近点:241km
*遠点:249km
*軌道傾斜角:38.0°
*軌道周期:89.4分

==ミッションハイライト==
1982年3月22日11時00分EST、予定通りの日にコロンビア号の3度目の打上げが行われた<ref>{{cite web |publisher=National Aeronautics and Space Administration |title=NASA - STS-3 |url=https://www.nasa.gov/mission/sts-3/ |accessdate=2008-05-09 }}</ref>。打上げは、地上に設置された窒素ガスヒーターの不調のため、予定よりも1時間遅れた。コロンビア号は[[オービタ整備施設]]に70日間しか留まらなかったが、これは最短の記録である。船長のジャック・ルーズマと操縦手のチャールズ・フラートンの2人が乗り込んだ。

[[ファイル:STS-3 launch.jpg|200px|left|thumb|ケネディ宇宙センターを飛び立つSTS-3]]
[[ファイル:STS-3 Canadarm captures PDP.jpg|200px|thumb|left|カナダアームに掴まれるPlasma Diagnostics Package (PDP)]]
飛行の第一の目的は、[[カナダアーム]]の試験を続けることとコロンビア号の尾部と頂部を様々な時間で太陽に向けて耐熱性の試験を行うことであった。

さらに、地球周囲の環境を計測するために[[スペースラブ]]に搭載する機器をDFIパッケージとOSSIに載せて運んだ。Getaway Specialもペイロードベイの横に積まれた。

ミッドデッキロッカーでは、初めて複数の実験が行われた。この中には、Continuous Flow Electrophoresis System experimentやMono-disperse Latex Reactor experimentも含まれていた。また、昆虫の動きを研究する初めてのShuttle Student Involvement Project (SSIP)もミッドデッキロッカーで行われた。

飛行中、乗組員2人ともが[[宇宙病]]にかかった。また、Auxiliary Power Unitのオーバーヒートが1度起こり、3月26日には3つの通信手段が途絶えた。

STS-3は7日間が予定されていたが、着陸予定地の[[エドワーズ空軍基地]]が豪雨によって冠水していた上に、代替着陸予定地のホワイトサンズにも強風が吹いていたため、1日延期された。着陸を支援する装置がエドワーズ空軍基地からホワイトサンズに運ばれたが、当初予定されていた[[アメリカ空軍]]の貨物輸送機ではなく、1000マイル以上を[[アッチソン・トピカ・アンド・サンタフェ鉄道]]と[[サザン・パシフィック鉄道]]を使って陸路で運搬することにより、NASAは200万ドルの運搬費を節約した<ref>{{cite web|url=http://www.nasa.gov/centers/kennedy/pdf/192935main_RRtrain08.pdf |title=The NASA Railroad|accessdate=2011-07-28}}</ref>。
[[ファイル:STS-3 landing.jpg|240px|right|thumb|2機の[[T-38 (航空機)|T-38]]に伴われてのホワイトサンズへの着陸]]

着陸は、最終的に1982年3月30日9時5分MSTに行われた。STS-3は[[ホワイトサンズ・ミサイル実験場]]に着陸した唯一のスペースシャトルのミッションになった。最終的な接近は部分的に自動操縦で行われたが、[[自動着陸]]プログラムは完了せず、最後は手動で行われた。

コロンビア号は8日と4分45秒の飛行で地球を130周し、531万kmを移動した。合計で36枚の耐熱タイルが失われ、19枚が損傷を受けた。[[ケネディ宇宙センター]]には、1982年4月6日に帰還した。

これは、NASAがバックアップ要員を指名した最後のミッションとなった。

==ミッションの徽章==
星から姿を現すように描かれたスペースシャトルは、宇宙探査の明るい未来を意味している。オービタはカナダアームでPDPを掴んでおり、ペイロードベイでは多くの実験が行われている。黒い背景は、このミッションが始まった時間を表している。橙色の大きな三角形は、ミッションに関わる多くの人を表している。2人の乗組員の名前が、コロンビア号の名前とともに周りに書かれている。

==起床の音楽==
{| class="wikitable"
|- style="background:#efefef;"
!  style="width:7%; background:#ccf; color:black; text-align:left;"| '''日'''
!  style="width:25%; background:#ccf; color:black; text-align:left;"| '''曲'''
!  style="width:15%; background:#ccf; color:black; text-align:left;"| '''歌手/作曲家'''
|-
| style="border-bottom:2px solid gray;"| Day 2

| style="border-bottom:2px solid gray;"| "On the Road Again"
| style="border-bottom:2px solid gray;"| [[ウィリー・ネルソン]]
|-
| style="border-bottom:2px solid gray;"| Day 3

| style="border-bottom:2px solid gray;"| "[[海兵隊讃歌]]"
| style="border-bottom:2px solid gray;"|
|-
| style="border-bottom:2px solid gray;"| Day 4

| style="border-bottom:2px solid gray;"| "[[アメリカ空軍の歌]]"
| style="border-bottom:2px solid gray;"|
|-
| style="border-bottom:2px solid gray;"| Day 5

| style="border-bottom:2px solid gray;"| "[[セイリング (クリストファー・クロスの曲)|セイリング]]"
| style="border-bottom:2px solid gray;"| [[クリストファー・クロス]]
|-
| style="border-bottom:2px solid gray;"| Day 6

| style="border-bottom:2px solid gray;"| "Six Days on the Road"
| style="border-bottom:2px solid gray;"| [[デイヴ・ダドリー]]
|-
| style="border-bottom:2px solid gray;"| Day 7

| style="border-bottom:2px solid gray;"| "This is My Country"
| style="border-bottom:2px solid gray;"|
|}

==出典==
{{Reflist}}

==外部リンク==
* [http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/shuttle/missions/sts-3/mission-sts-3.html STS-3 Shuttle Mission]
* [http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/chron/sts-3.htm STS-3 Mission Chronology]
* {{Wayback|url=http://www.nss.org/resources/library/shuttlevideos/shuttle03.htm |title=STS-3 Video Highlights |date=20070714144317}}
* [http://spaceflightnow.com/shuttle/features/000414overhaul/sts03_qt.html Video of STS-3 landing at White Sands]

{{Space Shuttle Columbia}}

{{DEFAULTSORT:STS-003}}
[[Category:スペースシャトルのミッション]]
[[Category:1982年の宇宙飛行]]
[[Category:1982年のアメリカ合衆国]]
[[Category:1982年3月]]

title: ミッションの情報

シャトル: コロンビア

title: 乗員写真

乗員写真: ルーズマ（左）とフラートン

title: 年表

前回: 次回


text:
# 山元祐介
山元 祐介（やまもと ゆうすけ）は、日本のソングライター、編曲家。福岡県出身。血液型はO型。

## 概要
ゲーム開発会社等勤務後、2008年にANNAの1stソロシングル『ラッキーチューン』のC/W曲、「星のカケラ」で作詞も兼ね作曲家デビュー。

## 主な作品
- ANNA
  - 「星のカケラ」（作詞・作曲・編曲）
  - 「Stand up」（作詞・作曲）
- RYTHEM
  - 「ぎゅっとして feat.常田真太郎(from スキマスイッチ) 」（作曲）
- タイナカサチ
  - 「運命人」（作曲）
  - 「Orange」（作曲・編曲）
  - 「Voice〜辿りつく場所〜」（作曲）
  - 「雲のかけら」（作曲）
- AKB48
  - 「Choose me!」（作曲）
- 東京女子流
  - 「キラリ☆」（作曲）
- 浪川大輔
  - 「風を連れて」（作曲・編曲）
- 伊藤静
  - 「あいあい傘」（作曲・編曲）
  - 「足跡」（編曲）
- 伊藤かな恵
  - 「ここから」（作曲）
- ちょうちょ
  - 「Dramatic daydream」（作曲・編曲）

### アニメ
- 『金色のコルダ』
  - キャラクターソング「MOVE」（作曲・編曲）
  - キャラクターソング「卒業 〜For You〜」（作曲・編曲）
- 『会長はメイド様!』
  - オープニングテーマ「My Secret」（作曲）
- 『咎狗の血』
  - エンディングテーマ「優しさに守られて」（作曲）
- 『猫神やおよろず』
  - オープニングテーマ「神サマといっしょ」（作曲・編曲）
- 『TIGER & BUNNY』
  - キャラクターソング「正義の声が聞こえるかい」（作曲・編曲）
- 『侵略!?イカ娘』
  - オープニングテーマ「HIGH POWERED」（作曲・編曲）
  - キャラクターソング「A,B,C Dynamite girl!」（作曲・編曲）
  - キャラクターソング「ほっぴん☆すてっぴん☆しゅりんぴん」（作曲・編曲）
- 『カードファイト!! ヴァンガード』
  - エンディングテーマ「Starting Again」（作曲・編曲）
- 『真剣で私に恋しなさい!!』
  - キャラクターソング「痛快☆青春ファイター」（作曲・編曲）
- 『めだかボックス アブノーマル』
  - エンディングテーマ「守護心PARADOX」（作曲・編曲）
- 『ラブライブ!』
  - キャラクターソング「純愛レンズ」（作曲・編曲）

### ゲーム
- 『遙かなる時空の中で4』
  - キャラクターソング「神に背いた永遠の誓い」（作曲）
  - キャラクターソング「烈〜切り拓く未来〜」（作曲・編曲）
- 『戦国無双3 Z』
  - キャラクターソング「青冥之鷹」（作曲・編曲）
- 『アイドルマスター ミリオンライブ!』
  - キャラクターソング「Happy Darling」（作曲・編曲）
- 『アイドルマスター SideM』
  - キャラクターソング「ナツゾラRecords」（作曲・編曲）
  - キャラクターソング「♡Cupids!」（作曲・編曲）

title: 山元祐介

wikitext:
{{存命人物の出典皆無|date=2023年8月}}
{{Infobox Musician <!--Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽家を参照-->
| Name = 山元 祐介
| Background = maker
| Birth_name = 山元 祐介
| Alias =
| Born =
| Blood = [[ABO式血液型|O型]]
| Died =
| Origin = {{Flagicon|JPN}}[[福岡県]]
| Genre = [[J-POP]]、[[アニメソング]]
| Occupation = [[ソングライター]]・[[編曲家]]
| Years_active =
| Label =
| Production =
| Associated_acts =
| Influences =
| URL = {{Official|http://yamamotoyusuke.jimdo.com/}}
}}
'''山元 祐介'''（やまもと ゆうすけ）は、[[日本]]の[[ソングライター]]、[[編曲家]]。[[福岡県]]出身。[[ABO式血液型|血液型]]は[[ABO式血液型|O型]]。

==概要==
ゲーム開発会社等勤務後、[[2008年]]に[[サントス・アンナ|ANNA]]の1stソロシングル『[[ラッキーチューン]]』のC/W曲、「'''星のカケラ'''」で作詞も兼ね作曲家デビュー。

==主な作品==
* [[サントス・アンナ|ANNA]]
** 「星のカケラ」（作詞・作曲・編曲）
** 「Stand up」（作詞・作曲）
* [[RYTHEM]]
** 「ぎゅっとして feat.常田真太郎(from スキマスイッチ) 」（作曲）
* [[タイナカサチ]]
** 「運命人」（作曲）
** 「Orange」（作曲・編曲）
** 「Voice〜辿りつく場所〜」（作曲）
** 「雲のかけら」（作曲）
* [[AKB48]]
** 「[[桜の栞|Choose me!]]」（作曲）
* [[東京女子流]]
** 「[[キラリ☆]]」（作曲）
* [[浪川大輔]]
** 「風を連れて」（作曲・編曲）
* [[伊藤静]]
** 「あいあい傘」（作曲・編曲）
** 「足跡」（編曲）
* [[伊藤かな恵]]
** 「ここから」（作曲）
* [[ChouCho|ちょうちょ]]
** 「Dramatic daydream」（作曲・編曲）

=== アニメ ===
* 『[[金色のコルダ]]』
** キャラクターソング「MOVE」（作曲・編曲）
** キャラクターソング「卒業 〜For You〜」（作曲・編曲）
* 『[[会長はメイド様!]]』
** オープニングテーマ「My Secret」（作曲）
* 『[[咎狗の血]]』
** エンディングテーマ「優しさに守られて」（作曲）
* 『[[猫神やおよろず]]』
** オープニングテーマ「神サマといっしょ」（作曲・編曲）
* 『[[TIGER & BUNNY]]』
** キャラクターソング「正義の声が聞こえるかい」（作曲・編曲）
* 『[[侵略!イカ娘|侵略!?イカ娘]]』
** オープニングテーマ「HIGH POWERED」（作曲・編曲）
** キャラクターソング「A,B,C Dynamite girl!」（作曲・編曲）
** キャラクターソング「ほっぴん☆すてっぴん☆しゅりんぴん」（作曲・編曲）
* 『[[カードファイト!! ヴァンガード]]』
** エンディングテーマ「Starting Again」（作曲・編曲）
* 『[[真剣で私に恋しなさい!!]]』
** キャラクターソング「痛快☆青春ファイター」（作曲・編曲）
* 『[[めだかボックス|めだかボックス アブノーマル]]』
** エンディングテーマ「守護心PARADOX」（作曲・編曲）
* 『[[ラブライブ!]]』
** キャラクターソング「純愛レンズ」（作曲・編曲）

=== ゲーム ===
* 『[[遙かなる時空の中で4]]』
** キャラクターソング「神に背いた永遠の誓い」（作曲）
** キャラクターソング「烈〜切り拓く未来〜」（作曲・編曲）
* 『[[戦国無双3 Z]]』
** キャラクターソング「青冥之鷹」（作曲・編曲）
* 『[[アイドルマスター ミリオンライブ!]]』
** キャラクターソング「[[THE IDOLM@STER LIVE THE@TER PERFORMANCE#03|Happy Darling]]」（作曲・編曲）
* 『[[アイドルマスター SideM]]』
** キャラクターソング「[[THE IDOLM@STER SideM ORIGIN@L PIECES#07|ナツゾラRecords]]」（作曲・編曲）
** キャラクターソング「[[THE IDOLM@STER SideM 2nd ANNIVERSARY DISC#02 FRAME & もふもふえん & F-LAGS|♡Cupids!]]」（作曲・編曲）
==脚注==
{{脚注ヘルプ}}
===出典===
{{Reflist}}
{{Normdaten}}
{{Music-bio-stub}}
{{DEFAULTSORT:やまもと ゆうすけ}}
[[Category:日本のアニメ音楽の作曲家]]
[[Category:日本の男性作曲家]]
[[Category:日本の編曲家]]
[[Category:福岡県出身の人物]]
[[Category:生年不明]]
[[Category:存命人物]]

title: 山元 祐介

出生名: 山元 祐介

出身地: 福岡県

ジャンル: J-POP、アニメソング

職業: ソングライター・編曲家

公式サイト: 公式ウェブサイト


text:
# 涙のアベニュー
「涙のアベニュー」（なみだのアベニュー）は、サザンオールスターズの楽曲。自身の6作目のシングルとして、Invitationから7インチレコードで1980年2月21日に発売された。
1988年6月25日と1998年2月11日に8cmCDとして、2005年6月25日には12cmCDで再発売されている。2014年12月17日からはダウンロード配信、2019年12月20日からはストリーミング配信が開始されている。

## 背景
本作から「FIVE ROCK SHOW」と銘打ち、シングルを5か月連続で1枚ずつリリースする企画がスタートした。レコーディングに専念するという理由で、それまで頻繁かつ積極的に行っていたテレビ出演をしばらくの間しなくなる。これは当時のアミューズの社長の大里洋吉の発案により行われたものであり、後年に桑田佳祐は「人前に出ない期間を設けたことは、今振り返っても正解だったと思う」「曲作りに集中出来たし、何より、地に足がつかない状況の中、お陰で自分達を取り戻すことが出来た」と語っている。

## 収録曲
- 収録時間：8:26

1. 涙のアベニュー (4:03)
（作詞・作曲：桑田佳祐 / 編曲：サザンオールスターズ / 弦管編曲：八木正生）
横浜をモチーフにしており、歌詞の中には横浜周辺の地名や横浜を連想するキーワードなどがちりばめられている。
2. Hey! Ryudo! (ヘイ! リュード!) (4:23)
（作詞・作曲：桑田佳祐 / 編曲：サザンオールスターズ / 管編曲：八木正生）
ダウン・タウン・ブギウギ・バンドの宇崎竜童について歌われている。タイトルの元ネタは桑田が強い影響を受けたビートルズの「ヘイ・ジュード」。
基本的にアルバム『タイニイ・バブルス』に収録されたものも同じだが、アルバムでは曲の最後に収録されている桑田とベースの関口和之によるコントのような会話部分と後奏がカットされている。アルバムバージョンは現行盤も存在するが、シングルバージョンはシングル盤にのみ収録されている。
ちなみに宇崎は後に発表される「ごめんねチャーリー」にも名前だけ登場している。桑田は宇崎のファンを公言しており、サザンがデビューする前に宇崎に挨拶をしたことがあり[7]、その縁で宇崎は原由子に「うさぎの唄」を提供している。桑田は後の著書で歌謡曲の衰退を憂いた際に「あんなに大好きだったのに、俺の中での愛すべき歌謡曲は75年のダウン・タウン・ブギウギ・バンド『港のヨーコ・ヨコハマ・ヨコスカ』以降、ほとんど出てないですね」と発言している[8]。

## 参加ミュージシャン
- 桑田佳祐:Vocal(#1,2)
- 大森隆志:Guitar, Chorus(#1,2)
- 原由子:Keyboards, Chorus(#1,2)
- 関口和之:Bass, Chorus(#1,2)
- 松田弘:Drums, Chorus(#1,2)
- 野沢秀行:Percussion, Chorus(#1,2)

## 収録アルバム
| 曲名                          | 作品名                                    | 備考                                                           |
| ----------------------------- | ----------------------------------------- | -------------------------------------------------------------- |
| 涙のアベニュー                | タイニイ・バブルス                        |                                                                |
| 涙のアベニュー                | Kick Off!                                 | カセットテープのみの販売のため、現在は廃盤作品。               |
| 涙のアベニュー                | アーリー・サザンオールスターズ            | カセットテープのみの販売のため、現在は廃盤作品。               |
| 涙のアベニュー                | SOUTHERN ALL STARS BEST ONE '82           | カセットテープのみの販売のため、現在は廃盤作品。               |
| 涙のアベニュー                | バラッド '77〜'82                         |                                                                |
| 涙のアベニュー                | すいか SOUTHERN ALL STARS SPECIAL 61SONGS | 数量限定販売のため、現在は廃盤作品。                           |
| Hey! Ryudo! (ヘイ! リュード!) | タイニイ・バブルス                        | 桑田と関口の会話のやりとりと後奏がカットされたバージョン違い。 |
| Hey! Ryudo! (ヘイ! リュード!) | Kick Off!                                 | カセットテープのみの販売のため、現在は廃盤作品。               |

## ミュージック・ビデオ収録作品
| 曲名                          | 作品名 |
| ----------------------------- | ------ |
| 涙のアベニュー                | 未収録 |
| Hey! Ryudo! (ヘイ! リュード!) | 未収録 |

## ライブ映像作品
| 曲名                          | 作品名                                                                                |
| ----------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| 涙のアベニュー                | SUMMER LIVE 2003「流石だスペシャルボックス」胸いっぱいの “LIVE in 沖縄” & 愛と情熱の “真夏ツアー完全版” |
| Hey! Ryudo! (ヘイ! リュード!) | 未収録                                                                                |

title: 涙のアベニュー

wikitext:
{{Pathnav|frame=1|サザンオールスターズ|サザンオールスターズの作品}}
{{Infobox Single
| Name        = 涙のアベニュー
| Artist      = [[サザンオールスターズ]]
| Album       = [[タイニイ・バブルス]]
| B-side      = Hey! Ryudo! (ヘイ! リュード!)
| Released    = [[1980年]][[2月21日]]
{{JPN}}
| Format      = [[レコード#7インチシングル盤|7インチレコード]]
[[8センチCD|8cmCD]]
[[シングル#12cmCDシングル（マキシ・シングル）への移行|12cmCD]]
[[音楽配信#音楽ダウンロード配信|デジタル・ダウンロード]]
[[音楽配信#定額制音楽配信|ストリーミング]]
| Recorded    = 1979年12月 - 1980年1月
VICTOR STUDIO
| Genre       = [[ロック (音楽)|ロック]]
| Length      = 4分3秒
| Label       = [[Invitation (レーベル)|Invitation]]
[[タイシタレーベル]]（再発盤）
| Writer      = [[桑田佳祐]]
| Producer    = サザンオールスターズ
| Certification =
| Chart position = * [[オリコンチャート|オリコン]]
** 週間16位
| Last single  = [[C調言葉に御用心]]
（[[1979年]]）
| This single  = '''涙のアベニュー'''
（1980年）
| Next single  = [[恋するマンスリー・デイ]]
（1980年）
| Misc         = {{Extra track listing
| Album = タイニイ・バブルス
| Type = スタジオ・アルバム
| prev_track = 私はピアノ
| prev_no = 4
| this_track = '''涙のアベニュー'''
| track_no = 5
| next_track = TO YOU
| next_no = 6
}}
}}
「'''涙のアベニュー'''」（なみだのアベニュー）は、[[サザンオールスターズ]]の楽曲。自身の6作目の[[シングル]]として、[[Invitation (レーベル)|Invitation]]から[[レコード#7インチシングル盤|7インチレコード]]で[[1980年]][[2月21日]]に発売された。

[[1988年]][[6月25日]]と[[1998年]][[2月11日]]に8cmCDとして、[[2005年]]6月25日には12cmCDで再発売されている。[[2014年]][[12月17日]]からはダウンロード配信、[[2019年]][[12月20日]]からはストリーミング配信が開始されている<ref>[https://www.oricon.co.jp/news/2046030/full/ サザン、全266曲を世界111ヶ国で配信] オリコン 2014年12月17日配信, 2020年6月4日閲覧</ref><ref>[https://www.oricon.co.jp/news/2151435/full/ サザン関連全972曲 サブスク一斉解禁 メンバーソロ曲も対象に] オリコン 2019年12月20日配信, 2019年12月20日閲覧</ref>。

== 背景 ==
本作から「FIVE ROCK SHOW」と銘打ち、シングルを5か月連続で1枚ずつリリースする企画がスタートした。レコーディングに専念するという理由で、それまで頻繁かつ積極的に行っていたテレビ出演をしばらくの間しなくなる<ref name="sas2019book">『サザンオールスターズ 公式データブック 1978-2019』（2019年）リットーミュージック出版 p108-109</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20210330083605/https://tokyo.whatsin.jp/538718 レコーディング以外の活動を休止して制作したというサザンオールスターズ『タイニイ・バブルス』][[WHAT's IN?]] Tokyo 2019年10月12日 2020年10月10日閲覧</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20210330083611/https://tokyo.whatsin.jp/538726 5ヵ月連続シングルリリース。“FIVE ROCK SHOW”に見るサザンオールスターズのバリエーション][[WHAT's IN?]] Tokyo 2022年4月20日閲覧</ref>。これは当時の[[アミューズ]]の社長の[[大里洋吉]]の発案により行われたものであり、後年に[[桑田佳祐]]は「人前に出ない期間を設けたことは、今振り返っても正解だったと思う」「曲作りに集中出来たし、何より、地に足がつかない状況の中、お陰で自分達を取り戻すことが出来た」と語っている<ref>桑田佳祐『ポップス歌手の耐えられない軽さ』文藝春秋、2021年。 414頁。</ref>。

== 収録曲 ==
* 収録時間：8:26
#'''涙のアベニュー''' (4:03)
#:（作詞・作曲：[[桑田佳祐]] / 編曲：サザンオールスターズ / 弦管編曲：[[八木正生]]）
#:[[横浜市|横浜]]をモチーフにしており、歌詞の中には横浜周辺の地名や横浜を連想するキーワードなどがちりばめられている。
#'''Hey! Ryudo! (ヘイ! リュード!)''' (4:23)
#:（作詞・作曲：桑田佳祐 / 編曲：サザンオールスターズ / 管編曲：八木正生）
#:[[ダウン・タウン・ブギウギ・バンド]]の[[宇崎竜童]]について歌われている。タイトルの元ネタは桑田が強い影響を受けた[[ビートルズ]]の「[[ヘイ・ジュード]]」。
#:基本的にアルバム『[[タイニイ・バブルス]]』に収録されたものも同じだが、アルバムでは曲の最後に収録されている桑田と[[ベース (弦楽器)|ベース]]の[[関口和之]]による[[コント]]のような会話部分と後奏がカットされている。アルバムバージョンは現行盤も存在するが、シングルバージョンはシングル盤にのみ収録されている。
#:ちなみに宇崎は後に発表される「[[シャ・ラ・ラ/ごめんねチャーリー#収録曲|ごめんねチャーリー]]」にも名前だけ登場している。桑田は宇崎のファンを公言しており、サザンがデビューする前に宇崎に挨拶をしたことがあり<ref>『ブルー・ノート・スケール』P100、ロッキン・オン、1987年</ref>、その縁で宇崎は原由子に「[[うさぎの唄]]」を提供している。桑田は後の著書で歌謡曲の衰退を憂いた際に「あんなに大好きだったのに、俺の中での愛すべき歌謡曲は[[1975年|75年]]の[[ダウン・タウン・ブギウギ・バンド]]『[[港のヨーコ・ヨコハマ・ヨコスカ]]』以降、ほとんど出てないですね」と発言している<ref>『ただの歌詩じゃねえかこんなもん'84-'90』P212、新潮社、1990年</ref>。

== 参加ミュージシャン ==
*[[桑田佳祐]]:[[ボーカル|Vocal]](#1,2)
*[[大森隆志]]:[[ギター|Guitar]], [[コーラス (ポピュラー音楽)|Chorus]](#1,2)
*[[原由子]]:[[キーボード (楽器)|Keyboards]], Chorus(#1,2)
*[[関口和之]]:[[ベース (弦楽器)|Bass]], Chorus(#1,2)
*[[松田弘]]:[[ドラムセット|Drums]], Chorus(#1,2)
*[[野沢秀行]]:[[打楽器|Percussion]], Chorus(#1,2)

== 収録アルバム ==
{| class="wikitable" style="text-align:left;font-size:small;"
|+
! 曲名
! 作品名
! 備考
|-
| rowspan="6"|'''涙のアベニュー'''
|[[タイニイ・バブルス]]
|
|-
|[[Kick Off!]]
|rowspan="3"|[[カセットテープ]]のみの販売のため、現在は廃盤作品。
|-
|[[アーリー・サザンオールスターズ]]
|-
|[[SOUTHERN ALL STARS BEST ONE '82]]
|-
|[[バラッド '77〜'82]]
|
|-
|[[すいか SOUTHERN ALL STARS SPECIAL 61SONGS]]
|数量限定販売のため、現在は廃盤作品。
|-
| rowspan="2"|'''Hey! Ryudo! (ヘイ! リュード!)'''
|タイニイ・バブルス
|桑田と関口の会話のやりとりと後奏がカットされたバージョン違い。
|-
|Kick Off!
|カセットテープのみの販売のため、現在は廃盤作品。
|}

== ミュージック・ビデオ収録作品 ==
{| class="wikitable" style="text-align:left;font-size:small;"
|+
! 曲名
! 作品名
|-
| '''涙のアベニュー'''
| rowspan="2" {{N/A|未収録}}
|-
| '''Hey! Ryudo! (ヘイ! リュード!)'''
|}

== ライブ映像作品 ==
{| class="wikitable" style="text-align:left;font-size:small;"
|+
! 曲名
! 作品名
|-
|'''涙のアベニュー'''
| [[SUMMER LIVE 2003「流石だスペシャルボックス」胸いっぱいの “LIVE in 沖縄” & 愛と情熱の “真夏ツアー完全版”]]
|-
| '''Hey! Ryudo! (ヘイ! リュード!)'''
| {{n/a|未収録}}
|}

== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}

=== 出典 ===
{{Reflist}}

== 外部リンク ==
* [https://southernallstars.jp/discography/artist/1/detail/85/ 涙のアベニュー] - SOUTHERN ALL STARS OFFICIAL SITE

{{サザンオールスターズ}}
{{Normdaten}}

{{デフォルトソート:なみたのあへにゆう}}
[[Category:サザンオールスターズの楽曲]]
[[Category:桑田佳祐が制作した楽曲]]
[[Category:1980年のシングル]]
[[Category:涙を題材とした楽曲]]
[[Category:横浜市を題材とした楽曲]]
[[Category:楽曲 な|みたのあへにゆう]]

title: 初出アルバム『タイニイ・バブルス』

B面: Hey! Ryudo! (ヘイ! リュード!)

規格: 7インチレコード · 8cmCD · 12cmCD · デジタル・ダウンロード · ストリーミング

録音: 1979年12月 - 1980年1月 · VICTOR STUDIO

ジャンル: ロック

時間: 4分3秒

レーベル: Invitation · タイシタレーベル（再発盤）

作詞・作曲: 桑田佳祐

プロデュース: サザンオールスターズ

title: チャート最高順位

チャート最高順位: - オリコン - 週間16位

title: サザンオールスターズ シングル 年表

C調言葉に御用心 · （1979年）: 涙のアベニュー · （1980年） · 恋するマンスリー・デイ · （1980年）

title: 『タイニイ・バブルス』 収録曲

私はピアノ · （4）: 涙のアベニュー · （5） · TO YOU · （6）