text:
# Grande balzo in avanti
Il grande balzo in avanti (大躍進T, 大跃进S, DàyuèjìnP) fu un piano economico e sociale praticato dal governo della Repubblica Popolare Cinese dal 1958 al 1961, che si propose di mobilitare la vasta popolazione cinese per riformare rapidamente il paese, trasformando il sistema economico fino ad allora basato sull'agricoltura in una moderna e industrializzata società comunista, caratterizzata dalla collettivizzazione.
Mao Zedong basò il suo programma sulla teoria delle forze produttive. Il Grande balzo si rivelò tuttavia un disastro economico, tale da condizionare la crescita del paese per diversi anni. È considerato dalla maggior parte degli autori come la principale causa della gravissima carestia (1959-1961), durante la quale morirono tra i 15 e i 55 milioni di persone (a seconda delle fonti). Oltre alle morti per fame, milioni di persone sono morte anche per percosse, torture ed esecuzioni.  Più del 30% di tutte le case vengono distrutte durante questa campagna per vari motivi.
(cfr. §La carestia e le sue cause)

## Contesto storico
Nell'ottobre 1949, dopo il ritiro del Kuomintang a Taiwan, il Partito Comunista Cinese proclamò la nascita della Repubblica Popolare Cinese, assumendo il potere e divenendone l'unico partito. Una delle prime e più importanti azioni politiche fu la riforma agraria, attraverso la quale le terre dei grandi proprietari e dei contadini ricchi vennero assegnate ai contadini più poveri.

### Le "due linee" e la collettivizzazione
All'interno del Partito coesistevano due visioni differenti sulla riforma agraria. Secondo i moderati, rappresentati da Liu Shaoqi, tra l'altro membro dell'Ufficio politico del PCC, avrebbe dovuto essere graduale e la collettivizzazione avrebbe dovuto attendere i progressi dell'industrializzazione, che avrebbe fornito all'agricoltura le macchine necessarie.
Secondo la fazione più radicale, capeggiata da Mao Zedong, il modo migliore per finanziare l'industrializzazione era di ridurre l'agricoltura a regime di monopolio di stato, sia nella distribuzione, che nella fornitura dei prodotti agricoli; questo avrebbe consentito allo stato di acquistare a basso costo e vendere a un prezzo più alto, finanziando il capitale per le industrie. Siccome fu presto chiaro che tale politica era impopolare, fu proposta la creazione di collettivi per facilitare la condivisione delle risorse (strumenti e animali) e per portare i contadini sotto il controllo diretto del Partito.
La collettivizzazione avvenne gradualmente, dal 1949 al 1958, prima attraverso le Squadre di mutuo aiuto (5-15 famiglie), poi nel 1953 con le Cooperative semplici (20-40 famiglie), infine nel 1956 con le Grandi cooperative (100-300 famiglie). Tali riforme, da alcuni chiamate Piccolo balzo in avanti, furono generalmente impopolari, e condussero a forti resistenze fra i contadini, costretti a partecipare a riunioni di villaggio di giorni o settimane, finché "volontariamente" non aderissero alla collettivizzazione; moltissimi capi d'allevamento furono abbattuti dai contadini, che preferirono mangiarli piuttosto che cederli alle cooperative. Il partito usò metodi coercitivi e requisì i raccolti con la forza; nel 1956 fu introdotto un passaporto interno per costringere i contadini a restare nelle campagne, notevolmente più povere delle città.
La prima fase della collettivizzazione portò a risultati modesti e squilibrati, causando nel 1956 uno stato di carestia, sebbene la macchina di propaganda del Partito annunciasse notevoli progressi. Nel complesso il raccolto di grano nel periodo 1949-58 era inferiore a quello del periodo 1931-1937, mentre la produzione pro-capite era inferiore a quella del 1929-1933, anni in cui il nord del paese fu colpito da una grave carestia.

### Emerge la linea radicale
I moderati, incluso Zhou Enlai, fecero appello per una marcia indietro. La posizione dei moderati fu rafforzata nel 1956 dal discorso di Nikita Chruščёv Sul culto della personalità e le sue conseguenze al XX Congresso del PCUS, che esponeva i crimini di Stalin e sottolineava il fallimento delle politiche agricole in Unione Sovietica, soprattutto della collettivizzazione.
In seguito al discorso di Chruščёv e alle preoccupazioni suscitate dalla rivolta in Ungheria, Mao rispose alle tensioni nel Partito con la Campagna dei cento fiori, che apparentemente doveva essere un'apertura verso le critiche al regime. Tali critiche si rivelarono maggiori e più radicali del previsto, mettendo in discussione la stessa natura e legittimità del Partito Comunista. In retrospettiva, la campagna è considerata come un metodo per identificare i dissidenti fra gli intellettuali, successivamente destituiti durante la Campagna anti-destra organizzata da Mao Zedong. Almeno mezzo milione di tecnici e quadri furono allontanati dalle cariche direttive e, in gran parte, mandati a lavorare nei campi o nei laogai. L'opposizione al seguente Grande balzo in avanti fu di fatto ridotta al silenzio in ambito politico, e i tecnici non poterono controllare l'evolversi degli eventi né offrire suggerimenti.
Nel 1957, al termine del primo piano quinquennale, fortemente plasmato sul modello sovietico, Mao cominciò a dubitare della collaborazione con l'Unione Sovietica: criticò la destalinizzazione e fu allarmato dalle rivolte in Germania dell'Est, Ungheria e Polonia e dalla politica di coesistenza pacifica dell'URSS nei confronti delle potenze occidentali. Mao si convinse che la Cina avrebbe dovuto cercare una via originale verso il comunismo.

## Grande balzo in avanti
Grande balzo in avanti è anche il nome che in origine fu dato al secondo piano quinquennale, previsto per gli anni 1958-1963. Dopo il suo fallimento, il nome si riferisce ai primi tre anni del periodo. Mao rivelò il progetto a Nanning, nel gennaio del 1958.
L'idea centrale consisteva in uno sviluppo rapido e parallelo di agricoltura e industria, in modo da evitare l'importazione dall'estero di macchinari pesanti, finanziando il settore industriale attraverso uno sfruttamento di massa del lavoro a basso costo, garantito dall'enorme disponibilità di manodopera contadina.

### Comuni popolari
Mao spinse ulteriormente la collettivizzazione unendo le Grandi cooperative in gigantesche comuni popolari. La prima comune sperimentale fu creata a Chayashan, nella provincia dello Henan, nell'aprile del 1958.
Gli appezzamenti privati furono aboliti e furono introdotte mense collettive. Il Politburo si riunì ad agosto e stabilì che le comuni sarebbero diventate la nuova forma di organizzazione economica e politica della Cina rurale. Per la fine del 1958 furono create 25.000 comuni, ognuna delle quali contava in media 5.000 famiglie. Le retribuzioni in denaro furono sostituite con punti lavoro. Le comuni erano relativamente autosufficienti: a fianco dei campi agricoli, sorsero dormitori, piccole industrie, scuole e le immancabili organizzazioni militari.

### Produzione di acciaio
Mao considerava il grano e l'acciaio come i pilastri portanti dell'economia e dichiarò che entro 15 anni la Cina avrebbe raggiunto l'Inghilterra nella produzione di acciaio. Il Politburo stabilì che la produzione di acciaio sarebbe dovuta raddoppiare in un anno, soprattutto grazie all'introduzione di piccole fornaci "da cortile".
Zeng Xisheng, primo segretario provinciale dell'Anhui, mostrò a Mao nel settembre del 1958 una di queste fornaci presso Hefei, dichiarando che l'acciaio così prodotto era di elevata qualità, sebbene fosse stato sicuramente prodotto altrove. Mao quindi incoraggiò la creazione di piccole fornaci in ogni comune e quartiere cittadino. Enormi sforzi furono richiesti a contadini, operai e singoli cittadini, al fine di produrre acciaio a partire da rifiuti e scarti di metallo. L'energia necessaria per alimentare le fornaci fu ricavata tagliando gli alberi.
Per raggiungere le quote di produzione stabilite, la pressione sulla popolazione, in stragrande maggioranza contadini, fu pesantissima: gli oggetti più svariati, dalle reti dei letti agli utensili da cucina (ritenuti ormai inutili a causa dell'obbligo di mangiare alla mensa comune) furono requisiti e destinati alla fusione; mobili, porte e finestre furono sottratti per essere usati come combustibile. Decine di milioni di contadini, 60 milioni secondo le fonti più pessimistiche, furono allontanati dai lavori agricoli per produrre acciaio, così come gli operai, gli insegnanti e addirittura il personale degli ospedali.
Come avrebbe potuto prevedere un qualunque tecnico con minime nozioni di metallurgia, l'acciaio prodotto nelle fornaci “da cortile” si rivelò inutilizzabile. Ad ogni modo, la mancanza di fiducia negli intellettuali, allontanati nel 1957, e la fede ideologica nel "potere delle masse", condussero Mao a spingere verso un progetto sconsiderato senza consultare tecnici ed esperti. L'esperienza della Campagna dei cento fiori impedì ogni accenno di dissenso.
La produzione fu di gran lunga inefficiente se paragonata a quella industriale: Suzanne Labin nel 1959 stimò le persone mobilitate in appena due milioni e fece notare che la produzione di dieci milioni di tonnellate era trenta volte meno efficiente della produzione francese degli stessi anni, che ammontava a quindici milioni di tonnellate e impiegava centomila lavoratori. Secondo il suo medico privato, Li Zhisui, Mao visitò una tradizionale acciaieria in Manciuria nel gennaio del 1959, dove constatò come solo una grande fabbrica alimentata a carbone fosse in grado di produrre acciaio di qualità. Egli decise comunque di non bloccare il progetto delle piccole fornaci per non soffocare "l'entusiasmo rivoluzionario delle masse". Solamente dopo alcuni mesi, le direttive vennero rettificate.

### Opere idrauliche
La realizzazione di grandi opere idrauliche per mezzo di lavoro coatto e massivo, caratterizza la natura stessa delle cosiddette "società idrauliche". L'impero cinese aveva realizzato in questo modo il Gran canale, in virtù della sua capacità di mobilitare masse di lavoratori. Gli argini del Fiume giallo richiedevano continue e ingenti manutenzioni, dal momento che il letto del fiume corre per centinaia di chilometri a un livello sopraelevato rispetto alle campagne circostanti. La mobilitazione delle masse era dunque l'unico modo per fronteggiare la forza della natura, che spesso causava la perdita di molte vite. La realizzazione dei lavori idraulici era parte integrante della figura dell'imperatore benevolo nei confronti del popolo.
Il vuoto di potere politico della prima metà del XX secolo, causato dal crollo della Dinastia Qing, dai Signori della guerra e dalle guerre civili e con il Giappone, aveva lasciato la popolazione in balia degli elementi. Il  Grande balzo  assume quindi un forte significato simbolico e politico tradizionale. Si stima che circa 100 milioni di contadini furono mobilitati per trasformare le campagne cinesi, attraverso la costruzione di enormi e numerose dighe, bacini e canali di irrigazione. Ma, a differenza che in passato, la progettazione dei lavori fu affidata agli stessi contadini e ai quadri di partito locali, piuttosto che a tecnici qualificati, e la mobilitazione fu talmente spinta da impedire a milioni di contadini di coltivare i campi.

### Innovazioni tecniche
La propaganda sovietica indusse la Cina a dare credito a pseudo-scienziati come Mičurin e Williams e alle stravaganti teorie di Trofim Lysenko, successivamente screditate. Furono incoraggiate la semina ravvicinata e l'aratura in profondità (fino a 3 metri), sostenendo che i semi di una stessa "classe" non sarebbero entrati in competizione e che le piante avrebbero sviluppato maggiori radici negli strati più fertili. Gli slogan di propaganda affermavano che il grano sarebbe cresciuto così fitto da permettere ai bambini di camminarci sopra.
I contadini furono incoraggiati a sviluppare i tu fa  (metodi della terra), realizzando fantasiosi quanto inutili marchingegni di legno derivati da quelli tradizionali. Lysenko avversava la genetica e sosteneva che era sufficiente che al terreno fosse unito il letame, per garantire raccolti copiosi. Secondo Olga Lepesienskaja, era possibile ottenere cellule viventi da materiale organico non vivente. La stampa diffuse notizie di eccezionali progressi scientifici, fra cui la scoperta di un "fertilizzante eterno" (un'alga in grado di assimilare l'azoto), la realizzazione di piante gigantesche e addirittura incroci fra maiali e bovini e fra cotone e pomodoro, che originava un cotone rosso. I cinesi erano convinti che la produttività sarebbe aumentata di dieci volte o più.

### Condizioni climatiche
Per comprendere appieno il contesto in cui la politica del "Grande balzo" venne attuata, vanno considerate le condizioni climatiche che interessarono il periodo della sua applicazione. Nel 1958, il clima fu molto favorevole e lasciò prevedere il realizzarsi di un buon raccolto. Secondo alcune fonti, nel 1959 e nel 1960 il clima peggiorò notevolmente e siccità e alluvioni colsero diverse province del tutto impreparate. Nel luglio del 1959, il Fiume Giallo ruppe gli argini nella Cina orientale, uccidendo due milioni di persone, un evento che viene annoverato tra i 10 peggiori cataclismi naturali del XX secolo. Nel periodo 1958-1962, l'annuario dell'Enciclopedia Britannica riporta siccità e alluvioni - i dati riportati provengono da fonti del Governo cinese. Secondo la stampa cinese dell'epoca, nel 1960 siccità e clima sfavorevole colpirono il 55% di tutto il territorio coltivabile, mentre il 60% nel territorio del Nord non fu bagnato da alcuna pioggia.
Invece secondo altre fonti, i meteorologi sostengono che dal 1959 al 1961 non vi fu alcuna calamità naturale e che anzi le condizioni climatiche furono buone, nonostante i media governativi divulgassero notizie catastrofiche. È legittimo sospettare che il governo cinese abbia alterato i rapporti sul clima per giustificare il fallimento quando, nel 1980, ha divulgato le statistiche demografiche relative al "Grande balzo". Gli anni peggiori dopo il 1949 furono il 1954 e il 1980, in cui non si verificò alcuna carestia. Secondo Marie-Claire Bergère le intemperie non possono giustificare né il carattere generalizzato né la durata della carestia, che colpì il paese anche nell'autunno 1958 quando i raccolti furono buoni ma vennero lasciati marcire nei campi. Alcuni testimoni locali riferiscono che nelle aree colpite dalla carestia in cui hanno vissuto non vi furono eventi climatici sfavorevoli. Oggi il governo cinese ammette che i disastri naturali non furono la principale causa della carestia, come fece l'allora presidente Liu Shaoqi, divenuto poi la prima vittima della Rivoluzione Culturale.

### Fine delGrande balzo
Sia la politica del Grande balzo che la carestia continuarono fino al gennaio del 1961, quando il programma venne bloccato dal IX Plenum dell'VIII Comitato Centrale che adottò una differente politica, restaurando la normale produzione agricola. Le esportazioni di grano furono interrotte e sostituite da importazioni dal Canada e dall'Australia, che contribuirono a risolvere i problemi di alimentazione almeno nelle città costiere. La fallimentare politica agraria del Grande balzo, che ridusse le forniture alimentari a livelli da carestia, fu seguita da una graduale de-collettivizzazione negli anni sessanta e in seguito alle riforme di Deng Xiaoping dopo il 1978.
Secondo Meredith Woo-Cumings:
()

## Conseguenze delGrande balzo
L'impatto del Grande balzo in avanti sul paese è stato notevole ed ha condizionato fortemente gli anni seguenti sotto l'aspetto economico, politico e sociale.
Secondo Jean-Luc Domenach (Aux origines du Grand Bond en avant, 1982), la storia cinese del dopoguerra è stata segnata da tre eventi principali: il Grande Balzo in Avanti, la Rivoluzione Culturale e la successione a Mao da parte di Deng Xiaoping: nonostante gli ultimi due eventi siano più studiati e conosciuti, sono stati determinati dal primo. Nel periodo del culto di Mao (anni sessanta e anni settanta), numerosi autori occidentali, fra cui molti "amici della Cina", scrissero della Rivoluzione Culturale enfatizzandone gli aspetti ideologici e talvolta sconfinando nell'apologia; non tennero conto del Grande Balzo e delle sue conseguenze, la cui gravità (in particolare l'ordine di grandezza del numero di vittime), fu conosciuta solo all'inizio degli anni ottanta.

### La carestia e le sue cause
Fra il 1959 e il 1962 ebbe luogo una gravissima carestia che colpì l'intero paese provocando decine di milioni di morti. La cifra ufficiale riconosciuta in Cina è di 14 milioni, ma gli studiosi forniscono stime dai 20 ai 43 milioni. Nei primi anni ottanta, Judith Banister, impiegata del Governo USA, pubblicò un influente articolo in "China Quarterly", diffondendo fra i media statunitensi le sue stime di 30 milioni di morti.
Sia all'interno del Partito Comunista che fra gli studiosi cinesi e occidentali, esistono due linee di pensiero che attribuiscono la principale causa della carestia rispettivamente ai disastri naturali o alla politica del Grande Balzo.
Il periodo 1959-1962 fu inizialmente conosciuto come "I tre anni difficili" o "I tre anni di disastri naturali", nome attribuito dal Partito per sottolineare l'attribuzione di responsabilità alle condizioni climatiche, assolvendo il Partito stesso. Numerosi funzionari locali furono uccisi in esecuzioni pubbliche per aver diffuso informazioni errate. L'attribuzione di responsabilità alla politica della fazione maoista da parte della fazione moderata ha avuto notevoli ripercussioni sulla storia cinese degli anni successivi, determinando per esempio lo scoppio della Rivoluzione culturale (vedi Conseguenze politiche).
Successivamente numerosi autori hanno considerato l'errore umano come principale causa della carestia. Un articolo del settimanale Time pubblicato il primo dicembre 1961 attribuì le cause della carestia, così definita da molti giornali occidentali mentre Mao parlò di semplice "periodo di scarsità", alla pianificazione politica invece che alle condizioni climatiche. Il 27 giugno 1981, il governo cinese ha precisato che la carestia fu dovuta "alla cattiva comprensione delle leggi dello sviluppo economico e dei fondamentali essenziali dell'economia cinese [...] al fatto che il compagno Mao Zedong insieme a molti compagni dirigenti... avevano perso la testa per i successi riportati [...] e volevano ottenere risultati immediati e portare all'estremo, il ruolo dei fattori soggettivi".
La dislocazione di milioni di contadini per la produzione di acciaio e per le opere idrauliche, provocò in alcune aree l'abbandono dei raccolti. La campagna di eliminazione dei quattro flagelli e in particolare l'eliminazione dei passeri, causò lo sviluppo di parassiti che danneggiarono i raccolti.
Sebbene i raccolti si fossero ridotti, i quadri locali, sotto le forti pressioni dalle autorità centrali, affinché riportassero esiti positivi del Grande balzo, entrarono in competizione fra loro nell'annunciare raccolti eccezionali ed esagerati. I dati irreali servirono da base per determinare la quantità di grano dovuta allo Stato, destinata sia alle città che all'esportazione verso le nazioni del blocco comunista, prima fra tutte l'Unione Sovietica, che reclamava il pagamento per l'assistenza tecnica fornita: nel periodo 1958-1960 la Cina continuò a esportare più grano di quanto ne importasse. A causa delle pressioni politiche e del passaporto interno introdotto nel 1956, che impediva ai contadini di recarsi alle fiere o di cercare lavoro fuori del villaggio senza permesso, vennero meno le tradizionali fonti d'informazione del mondo rurale: viandanti, venditori ambulanti, musicisti erranti e religiosi. Sia i contadini che gli stessi quadri di partito non poterono rendersi conto della reale portata della carestia, considerando il proprio come un caso isolato.
La razione alimentare giornaliera fu ridotta, anche nelle città, ma fu nelle campagne che si raggiunse un livello di carestia gravissima. La distribuzione geografica della carestia fu sensibilmente diversa rispetto a quella delle carestie di origine naturale che storicamente colpivano la Cina. Nel 1960, furono colpite le province che adottarono le direttive di Mao con maggior enfasi (Anhui, Gansu, Henan); il Sichuan, una delle più popolose, conosciuta come "il granaio del cielo" per la sua fertilità e raramente colpita dalle carestie, soffrì il maggior numero di morti a causa dello zelo con cui il leader provinciale Li Jinquan promosse il Grande balzo.

### Conseguenze economiche
Il Grande balzo in avanti è storicamente considerato, sia in Cina che all'estero, come un grande disastro economico, in pratica un grande balzo indietro capace di condizionare la Cina negli anni seguenti in cui venne attuato: le statistiche falsificate - secondo talune fonti - indussero le autorità a spostare le risorse umane dall'agricoltura all'industria. Durante il Grande balzo, l'economia cinese inizialmente crebbe: la produzione di acciaio aumentò del 45% nel 1958 e del 30% nei successivi due anni, ma crollò nel 1961 e non raggiunse il livello del 1957 prima del 1964.

### Conseguenze politiche
L'impatto iniziale del Grande balzo  fu discusso alla Conferenza di Lushan nei mesi di luglio-agosto 1959. Sebbene molti leader moderati nutrissero riserve contro tale politica, l'unico a esprimerle apertamente fu Peng Dehuai. Mao usò la conferenza contro Peng, accusando lui e i suoi sostenitori come "borghesi" e lanciando una campagna contro gli "opportunisti di destra". Peng fu rimosso dalla carica di ministro della difesa e sostituito da Lin Biao, che purgò l'esercito dai suoi sostenitori.
Peng affermò che "mettere la politica al posto di comando" (ovvero promuovere la direzione da parte di funzionari ideologicamente zelanti invece che di tecnici preparati nelle università su modello occidentale) non poteva cambiare le leggi economiche e la politica reale; alcuni leader non identificati furono ammoniti per aver tentato di "saltare nel comunismo in un solo passo".
Nonostante i rischi per le proprie carriere, alcuni membri del Partito Comunista criticarono il fallimento dei quadri locali, considerandolo come prova del fatto che la Cina aveva bisogno di maggiore istruzione, tecnici ed esperti. Per i maoisti, i lavoratori dovevano essere "più rossi e meno esperti", seguendo i metodi di sviluppo "delle masse" invece di quelli "borghesi"..
Mao rinunciò alla carica di Presidente della Repubblica nel 1959, conservando quella di Presidente del Partito. Al suo posto fu eletto il moderato Liu Shaoqi. Nel 1962, quest'ultimo contraddisse Mao alla Conferenza dei settemila quadri, affermando che il disastro economico era causato principalmente da errori umani e non da catastrofi naturali. Liu Shaoqi e Deng Xiaoping (Segretario Generale del Partito) si occuparono di restaurare l'economia con politiche meno radicali; il contrasto fra Mao e Liu Shaoqi sarà la principale causa della Rivoluzione Culturale del 1966.

## Interpretazioni
Se il messaggio della propaganda cinese sottolinea le motivazioni ideologiche che portarono al Grande Balzo, gli storici non cinesi, o in generale super partes, pongono l'accento su interpretazioni diverse che, in definitiva, potrebbero semplicemente coesistere.
- Ideologica - il Grande balzo in avanti è stato presentato come un'accelerazione del processo di trasformazione della società socialista in società comunista, attraverso la decentralizzazione delle unità produttive, militari, istituzionali e sociali, che avrebbe portato alla scomparsa dello Stato. Molta importanza è data alla ricerca di una "via cinese al comunismo" in contrapposizione al revisionismo dell'Unione Sovietica, considerato come tradimento del marxismo-leninismo.
- Militare - sotto la minaccia crescente della terza guerra mondiale, che vedeva un avvicinamento fra l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti e un isolamento della Cina (negli anni sessanta, dopo la rottura dei rapporti con l'URSS, questa viene percepita come una minaccia anche maggiore degli Stati Uniti), la decentralizzazione avrebbe reso la Cina "impermeabile" a un attacco nucleare.
- Economica - le comuni e le grandi mobilitazioni di popolazioni rurali ebbero lo scopo di sfruttare i contadini (secondo alcuni al limite dei lavori forzati) per aumentare la produzione agricola, da cui provenivano le uniche merci da esportare verso l'Unione Sovietica in cambio di forniture industriali e soprattutto militari. La Cina avrebbe inoltre esportato i prodotti agricoli a diversi paesi del blocco comunista, per aumentare la propria influenza a danno dell'URSS.

title: Grande balzo in avanti

wikitext:
{{nota disambigua|il termine usato in antropologia|Grande balzo in avanti (antropologia)}}
{{F|storia della Cina|novembre 2015}}

Il '''grande balzo in avanti''' ({{cinese|大跃进|''Dàyuèjìn''|大躍進}}) fu un piano economico e sociale praticato dal governo della [[Repubblica Popolare Cinese]] dal [[1958]] al [[1961]], che si propose di mobilitare la vasta popolazione cinese per riformare rapidamente il paese, trasformando il sistema economico fino ad allora basato sull'[[agricoltura]] in una moderna e [[Industrializzazione|industrializzata]] società [[socialismo reale|comunista]], caratterizzata dalla [[collettivizzazione]].

[[Mao Zedong]] basò il suo programma sulla ''teoria delle forze produttive''. Il ''Grande balzo'' si rivelò tuttavia un disastro economico, tale da condizionare la crescita del paese per diversi anni. È considerato dalla maggior parte degli autori come la principale causa della [[Grande carestia cinese|gravissima carestia]] (1959-1961), durante la quale morirono tra i 15 e i 55 milioni di persone (a seconda delle fonti).<ref name=":1">{{Cita pubblicazione|nome2=NANCY|cognome2=QIAN|nome3=PIERRE|cognome3=YARED|data=2015|titolo=The Institutional Causes of China's Great Famine, 1959–1961|rivista=Review of Economic Studies|volume=82|numero=4|pp=1568-1611|accesso=22 aprile 2020|doi=10.1093/restud/rdv016|url=https://www0.gsb.columbia.edu/faculty/pyared/papers/famines.pdf|citazione=This study investigates the causes of the Chinese Great Famine (1959–1961), which killed more than any other famine in history: 16.5 to 45 million individuals, most of whom were living in rural areas, perished in just over three years.|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20200305165942/https://www0.gsb.columbia.edu/faculty/pyared/papers/famines.pdf|urlmorto=no|cognome1=MENG|nome1=XIN}}</ref><ref name=":11">{{Cita pubblicazione|nome=Felix|cognome=Wemheuer|data=2011|titolo=SITES OF HORROR: MAO'S GREAT FAMINE [with Response]|rivista=The China Journal|numero=66|pp=155-164|accesso=13 agosto 2020|url=http://www.jstor.org/stable/41262812|citazione=[Wemheuer]: The greatest famine in Chinese history caused between 15 and 45 million death...... [Dikotter]: from 38 million by Yang Jisheng to 43 million by Chen Yizi, and most of all (but never mentioned by Wemheuer) Yu Xiguang, who after two decades of archival research puts it at 55 million.}}</ref> Oltre alle morti per fame, milioni di persone sono morte anche per percosse, torture ed esecuzioni.  Più del 30% di tutte le case vengono distrutte durante questa campagna per vari motivi.<ref>Frank Dikötter, Mao's Great Famine: The History of China's Most Devastating Catastrophe, 1958–62 , Walker, 2010 ( ISBN 978-0-8027-7768-3 ), p.  298-334</ref>
<sup>(''[[#La carestia e le sue cause|cfr. §La carestia e le sue cause]]'')</sup>

== Contesto storico ==
Nell'ottobre [[1949]], dopo il ritiro del [[Kuomintang]] a [[Taiwan]], il [[Partito Comunista Cinese]] proclamò la nascita della Repubblica Popolare Cinese, assumendo il potere e divenendone l'unico partito. Una delle prime e più importanti azioni politiche fu la [[riforma agraria]], attraverso la quale le terre dei grandi [[Latifondo|proprietari e dei contadini ricchi]] vennero assegnate ai contadini più poveri.

=== Le "due linee" e la collettivizzazione ===
{{see also|Comune popolare}}
All'interno del Partito coesistevano due visioni differenti sulla riforma agraria. Secondo i moderati, rappresentati da [[Liu Shaoqi]], tra l'altro membro dell'[[Ufficio politico del Partito Comunista Cinese|Ufficio politico del PCC]], avrebbe dovuto essere graduale e la collettivizzazione avrebbe dovuto attendere i progressi dell'industrializzazione, che avrebbe fornito all'agricoltura le macchine necessarie.

Secondo la fazione più radicale, capeggiata da Mao Zedong, il modo migliore per finanziare l'industrializzazione era di ridurre l'agricoltura a regime di [[monopolio di stato]], sia nella distribuzione, che nella fornitura dei prodotti agricoli; questo avrebbe consentito allo stato di acquistare a basso costo e vendere a un prezzo più alto, finanziando il capitale per le industrie. Siccome fu presto chiaro che tale politica era impopolare, fu proposta la creazione di collettivi per facilitare la condivisione delle risorse (strumenti e animali) e per portare i contadini sotto il controllo diretto del Partito.

[[File:People's commune canteen2.jpg|miniatura|Una mensa della "[[Comune popolare]]".]]
La collettivizzazione avvenne gradualmente, dal 1949 al 1958, prima attraverso le ''Squadre di mutuo aiuto'' (5-15 famiglie), poi nel [[1953]] con le ''Cooperative semplici'' (20-40 famiglie), infine nel [[1956]] con le ''Grandi cooperative'' (100-300 famiglie). Tali riforme, da alcuni chiamate ''Piccolo balzo in avanti'', furono generalmente impopolari, e condussero a forti resistenze fra i contadini, costretti a partecipare a riunioni di villaggio di giorni o settimane, finché "volontariamente" non aderissero alla collettivizzazione<ref name=Becker53 >{{Cita|Becker|p .53}}; l'autore afferma che tali metodi coercitivi erano gli stessi usati durante la collettivizzazione in Unione Sovietica.</ref>; moltissimi capi d'allevamento furono abbattuti dai contadini, che preferirono mangiarli piuttosto che cederli alle cooperative. Il partito usò metodi coercitivi e requisì i raccolti con la forza; nel 1956 fu introdotto un passaporto interno per costringere i contadini a restare nelle campagne, notevolmente più povere delle città.

La prima fase della collettivizzazione portò a risultati modesti e squilibrati, causando nel 1956 uno stato di carestia, sebbene la macchina di propaganda del Partito annunciasse notevoli progressi. Nel complesso il raccolto di grano nel periodo 1949-58 era inferiore a quello del periodo 1931-1937, mentre la produzione pro-capite era inferiore a quella del 1929-1933, anni in cui il nord del paese fu colpito da una grave carestia.

=== Emerge la linea radicale ===
I moderati, incluso [[Zhou Enlai]], fecero appello per una marcia indietro. La posizione dei moderati fu rafforzata nel 1956 dal discorso di [[Nikita Chruščёv]] ''[[Sul culto della personalità e le sue conseguenze]]'' al [[XX Congresso del PCUS]], che esponeva i crimini di [[Stalin]] e sottolineava il fallimento delle politiche agricole in [[Unione Sovietica]], soprattutto della collettivizzazione.

In seguito al discorso di Chruščёv e alle preoccupazioni suscitate dalla [[Rivoluzione ungherese del 1956|rivolta in Ungheria]], Mao rispose alle tensioni nel Partito con la [[Campagna dei cento fiori]], che apparentemente doveva essere un'apertura verso le critiche al regime. Tali critiche si rivelarono maggiori e più radicali del previsto, mettendo in discussione la stessa natura e legittimità del Partito Comunista. In retrospettiva, la campagna è considerata come un metodo per identificare i dissidenti fra gli intellettuali, successivamente destituiti durante la ''[[Campagna anti-destra]]'' organizzata da [[Mao Zedong]].<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Yen-lin|cognome=Chung|data=2011-06|titolo=The Witch-Hunting Vanguard: The Central Secretariat's Roles and Activities in the Anti-Rightist Campaign*|rivista=The China Quarterly|volume=206|pp=391-411|lingua=en|accesso=2023-02-05|doi=10.1017/S0305741011000324|url=https://www.cambridge.org/core/journals/china-quarterly/article/abs/witchhunting-vanguard-the-central-secretariats-roles-and-activities-in-the-antirightist-campaign/AB26465D62861E5322F52507AD0F3E5E}}</ref><ref>{{Cita pubblicazione|nome=Ning|cognome=Wang|data=2020|titolo=Victims and Perpetrators: Campaign Culture in the Chinese Communist Party's Anti-Rightist Campaign|rivista=Twentieth-Century China|volume=45|numero=2|pp=188-208|accesso=2023-02-05|doi=10.1353/tcc.2020.0019|url=https://muse.jhu.edu/pub/1/article/754167}}</ref> Almeno mezzo milione di tecnici e quadri furono allontanati dalle cariche direttive e, in gran parte, mandati a lavorare nei campi o nei [[laogai]]. L'opposizione al seguente ''Grande balzo in avanti'' fu di fatto ridotta al silenzio in ambito politico, e i tecnici non poterono controllare l'evolversi degli eventi né offrire suggerimenti.

Nel [[1957]], al termine del primo piano quinquennale, fortemente plasmato sul modello sovietico, Mao cominciò a dubitare della collaborazione con l'Unione Sovietica: criticò la [[destalinizzazione]] e fu allarmato dalle rivolte in [[Germania dell'Est]], [[Repubblica Popolare d'Ungheria|Ungheria]] e [[Repubblica Popolare di Polonia|Polonia]] e dalla politica di [[coesistenza pacifica]] dell'URSS nei confronti delle potenze occidentali. Mao si convinse che la Cina avrebbe dovuto cercare una via originale verso il [[comunismo]].

== Grande balzo in avanti ==
''Grande balzo in avanti'' è anche il nome che in origine fu dato al secondo piano quinquennale, previsto per gli anni [[1958]]-[[1963]]. Dopo il suo fallimento, il nome si riferisce ai primi tre anni del periodo. Mao rivelò il progetto a [[Nanning]], nel gennaio del 1958.

L'idea centrale consisteva in uno sviluppo rapido e parallelo di agricoltura e industria, in modo da evitare l'importazione dall'estero di macchinari pesanti, finanziando il settore industriale attraverso uno sfruttamento di massa del lavoro a basso costo, garantito dall'enorme disponibilità di manodopera contadina.

=== Comuni popolari ===
{{Vedi anche|Comune popolare}}
[[File:People's commone canteen3.jpg|upright=1.4|thumb|All'inizio i membri dei Comuni popolari potevano mangiare gratuitamente nelle mense. La situazione cambiò quando la produzione di cibo cominciò a rallentare e infine a bloccarsi]]
Mao spinse ulteriormente la collettivizzazione unendo le ''Grandi cooperative'' in gigantesche comuni popolari. La prima comune sperimentale fu creata a [[Chayashan]], nella provincia dello [[Henan]], nell'aprile del 1958.

Gli appezzamenti privati furono aboliti e furono introdotte mense collettive. Il Politburo si riunì ad agosto e stabilì che le comuni sarebbero diventate la nuova forma di organizzazione economica e politica della Cina rurale. Per la fine del 1958 furono create 25.000 comuni, ognuna delle quali contava in media 5.000 famiglie. Le retribuzioni in denaro furono sostituite con ''punti lavoro''. Le comuni erano relativamente autosufficienti: a fianco dei campi agricoli, sorsero dormitori, piccole industrie, scuole e le immancabili organizzazioni militari.

=== Produzione di acciaio ===
[[File:Backyard furnace4.jpg|thumb|left|[[Fornace|Fornaci]] da giardino utilizzate per la lavorazione dell'acciaio]]
Mao considerava il grano e l'acciaio come i pilastri portanti dell'economia e dichiarò che entro 15 anni la Cina avrebbe raggiunto l'[[Inghilterra]] nella produzione di acciaio. Il Politburo stabilì che la produzione di acciaio sarebbe dovuta raddoppiare in un anno, soprattutto grazie all'introduzione di piccole fornaci "da cortile".

[[Zeng Xisheng]], primo segretario provinciale dell'[[Anhui]], mostrò a Mao nel settembre del [[1958]] una di queste fornaci presso [[Hefei]], dichiarando che l'acciaio così prodotto era di elevata qualità, sebbene fosse stato sicuramente prodotto altrove. Mao quindi incoraggiò la creazione di piccole fornaci in ogni comune e quartiere cittadino. Enormi sforzi furono richiesti a contadini, operai e singoli cittadini, al fine di produrre acciaio a partire da rifiuti e scarti di metallo. L'energia necessaria per alimentare le fornaci fu ricavata tagliando gli alberi.

Per raggiungere le quote di produzione stabilite, la pressione sulla popolazione, in stragrande maggioranza contadini, fu pesantissima: gli oggetti più svariati, dalle reti dei letti agli utensili da cucina (ritenuti ormai inutili a causa dell'obbligo di mangiare alla mensa comune) furono requisiti e destinati alla fusione; mobili, porte e finestre furono sottratti per essere usati come combustibile. Decine di milioni di contadini, 60 milioni secondo le fonti più pessimistiche, furono allontanati dai lavori agricoli per produrre acciaio, così come gli operai, gli insegnanti e addirittura il personale degli ospedali.

Come avrebbe potuto prevedere un qualunque tecnico con minime nozioni di metallurgia, l'acciaio prodotto nelle fornaci “da cortile” si rivelò inutilizzabile<ref>{{Cita libro|autore=Pascal Acot|titolo=Storia del clima|p=153|editore=Donzelli Editore|città=Roma|anno=2011|isbn=9788860366337}}</ref>. Ad ogni modo, la mancanza di fiducia negli intellettuali, allontanati nel 1957, e la fede ideologica nel "potere delle masse", condussero Mao a spingere verso un progetto sconsiderato senza consultare tecnici ed esperti. L'esperienza della Campagna dei cento fiori impedì ogni accenno di dissenso.

La produzione fu di gran lunga inefficiente se paragonata a quella industriale: Suzanne Labin nel 1959<ref>Vedi {{cita libro|lingua=en|autore=Suzanne Labin|titolo=The Anthill. The Human Condition in Communist China|editore=Kessinger|anno=2007|annooriginale=1961|isbn=0-548-38661-7}}</ref> stimò le persone mobilitate in appena due milioni e fece notare che la produzione di dieci milioni di tonnellate era trenta volte meno efficiente della produzione francese degli stessi anni, che ammontava a quindici milioni di tonnellate e impiegava centomila lavoratori. Secondo il suo medico privato, [[Li Zhisui]], Mao visitò una tradizionale acciaieria in [[Manciuria]] nel gennaio del [[1959]], dove constatò come solo una grande fabbrica alimentata a carbone fosse in grado di produrre acciaio di qualità. Egli decise comunque di non bloccare il progetto delle piccole fornaci per non soffocare "l'entusiasmo rivoluzionario delle masse". Solamente dopo alcuni mesi, le direttive vennero rettificate.

=== Opere idrauliche ===
La realizzazione di grandi opere idrauliche per mezzo di lavoro coatto e massivo, caratterizza la natura stessa delle cosiddette "società idrauliche". L'[[impero cinese]] aveva realizzato in questo modo il [[Gran Canale|Gran canale]], in virtù della sua capacità di mobilitare masse di lavoratori. Gli argini del [[Fiume giallo]] richiedevano continue e ingenti manutenzioni, dal momento che il letto del fiume corre per centinaia di chilometri a un livello sopraelevato rispetto alle campagne circostanti. La mobilitazione delle masse era dunque l'unico modo per fronteggiare la forza della natura, che spesso causava la perdita di molte vite. La realizzazione dei lavori idraulici era parte integrante della figura dell'imperatore benevolo nei confronti del popolo.

Il vuoto di potere politico della prima metà del [[XX secolo]], causato dal crollo della [[Dinastia Qing]], dai [[Signori della guerra]] e dalle guerre civili e con il Giappone, aveva lasciato la popolazione in balia degli elementi. Il '' Grande balzo '' assume quindi un forte significato simbolico e politico tradizionale. Si stima che circa 100 milioni di contadini furono mobilitati per trasformare le campagne cinesi, attraverso la costruzione di enormi e numerose [[Diga|dighe]], bacini e [[Canale artificiale|canali di]] [[irrigazione]]. Ma, a differenza che in passato, la progettazione dei lavori fu affidata agli stessi contadini e ai quadri di partito locali, piuttosto che a tecnici qualificati, e la mobilitazione fu talmente spinta da impedire a milioni di contadini di coltivare i campi.

=== Innovazioni tecniche ===
[[File:Trofim Lysenko portrait.jpg|thumb|upright=0.6|[[Trofim Lysenko]]]]
La propaganda sovietica indusse la Cina a dare credito a pseudo-scienziati come [[Ivan Vladimirovič Mičurin|Mičurin]] e Williams e alle stravaganti teorie di [[Trofim Lysenko]], successivamente screditate. Furono incoraggiate la ''semina ravvicinata'' e l'''aratura in profondità'' (fino a 3 metri), sostenendo che i semi di una stessa "classe" non sarebbero entrati in competizione e che le piante avrebbero sviluppato maggiori radici negli strati più fertili. Gli slogan di propaganda affermavano che il grano sarebbe cresciuto così fitto da permettere ai bambini di camminarci sopra.

I contadini furono incoraggiati a sviluppare i ''tu fa '' (metodi della terra), realizzando fantasiosi quanto inutili marchingegni di legno derivati da quelli tradizionali. Lysenko avversava la genetica e sosteneva che era sufficiente che al terreno fosse unito il letame, per garantire raccolti copiosi. Secondo Olga Lepesienskaja, era possibile ottenere cellule viventi da materiale organico non vivente. La stampa diffuse notizie di eccezionali progressi scientifici, fra cui la scoperta di un "fertilizzante eterno" (un'alga in grado di assimilare l'azoto), la realizzazione di piante gigantesche e addirittura incroci fra maiali e bovini e fra cotone e pomodoro, che originava un cotone rosso. I cinesi erano convinti che la produttività sarebbe aumentata di dieci volte o più.

=== Condizioni climatiche ===
Per comprendere appieno il contesto in cui la politica del "Grande balzo" venne attuata, vanno considerate le condizioni climatiche che interessarono il periodo della sua applicazione. Nel 1958, il clima fu molto favorevole e lasciò prevedere il realizzarsi di un buon raccolto. Secondo alcune fonti, nel 1959 e nel 1960 il clima peggiorò notevolmente e [[siccità]] e [[Alluvione|alluvioni]] colsero diverse province del tutto impreparate. Nel luglio del 1959, il [[Fiume Giallo]] ruppe gli argini nella Cina orientale, uccidendo due milioni di persone, un evento che viene annoverato tra i 10 peggiori cataclismi naturali del XX secolo<ref>Secondo il Disaster Center - vedi [http://www.disastercenter.com/disaster/TOP100K.html "I principali 100 disastri naturali del XX secolo]".</ref>. Nel periodo 1958-1962, l'annuario dell'Enciclopedia Britannica riporta siccità e alluvioni - i dati riportati provengono da fonti del Governo cinese. Secondo la stampa cinese dell'epoca, nel 1960 siccità e clima sfavorevole colpirono il 55% di tutto il territorio coltivabile, mentre il 60% nel territorio del Nord non fu bagnato da alcuna pioggia<ref>Vedi {{cita news|lingua=en|url=http://www.atimes.com/atimes/China/FD01Ad04.html|titolo=Mao and Lincoln (Part 2): The Great Leap Forward not all bad |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20180818205836/http://www.atimes.com/atimes/China/FD01Ad04.html|pubblicazione=Asia Times|data=1º aprile 2004|urlmorto=sì}}</ref>.

Invece secondo altre fonti<ref name=Becker53 />, i [[Meteorologia|meteorologi]] sostengono che dal 1959 al 1961 non vi fu alcuna calamità naturale e che anzi le condizioni climatiche furono buone, nonostante i media governativi divulgassero notizie catastrofiche. È legittimo sospettare che il governo cinese abbia alterato i rapporti sul clima per giustificare il fallimento quando, nel 1980, ha divulgato le statistiche demografiche relative al "Grande balzo". Gli anni peggiori dopo il 1949 furono il 1954 e il 1980, in cui non si verificò alcuna carestia. Secondo Marie-Claire Bergère<ref>{{Cita|Bergère|p. 146}}.</ref> le intemperie non possono giustificare né il carattere generalizzato né la durata della carestia, che colpì il paese anche nell'autunno 1958 quando i raccolti furono buoni ma vennero lasciati marcire nei campi. Alcuni testimoni locali<ref>[[Jung Chang]] (''[[Cigni selvatici. Tre figlie della Cina]]''), Zhang Xianliang (''Zuppa d'erba'')</ref> riferiscono che nelle aree colpite dalla carestia in cui hanno vissuto non vi furono eventi climatici sfavorevoli. Oggi il governo cinese ammette che i disastri naturali non furono la principale causa della carestia, come fece l'allora presidente [[Liu Shaoqi]], divenuto poi la prima vittima della Rivoluzione Culturale.

=== Fine del ''Grande balzo'' ===
Sia la politica del ''Grande balzo'' che la carestia continuarono fino al gennaio del [[1961]], quando il programma venne bloccato dal IX Plenum dell'VIII Comitato Centrale che adottò una differente politica, restaurando la normale produzione agricola. Le esportazioni di grano furono interrotte e sostituite da importazioni dal [[Canada]] e dall'[[Australia]], che contribuirono a risolvere i problemi di alimentazione almeno nelle città costiere. La fallimentare politica agraria del ''Grande balzo'', che ridusse le forniture alimentari a livelli da carestia, fu seguita da una graduale de-collettivizzazione negli [[anni 1960|anni sessanta]] e in seguito alle riforme di [[Deng Xiaoping]] dopo il [[1978]].

Secondo Meredith Woo-Cumings:
{{Citazione|Indiscutibilmente il regime non rispose in tempo per salvare le vite di milioni di contadini, ma quando rispose, trasformò la vita di centinaia di milioni di contadini (modestamente negli anni '60, ma in modo permanente dopo le riforme di Deng Xiaoping del 1978).|<ref>{{cita testo|url=http://www.adbi.org/files/2002.01.rp31.ecology.famine.northkorea.pdf|lingua=en|titolo=The Political Ecology of Famine: The North Korean Catastrophe and Its Lessons|formato=PDF|autore=Meredith Woo-Cummings|urlarchivio=https://archive.is/20131129094106/http://www.lsa.umich.edu/orgstudies/people_detail.asp?id=422|editore=ADB Institute Research| posizione=Paper 31|data=gennaio 2002}}</ref>}}

== Conseguenze del ''Grande balzo '' ==
[[File:1961 Mao Zedong reading People's Daily in Hangzhou (2).jpg|miniatura|[[Mao Zedong]] (1961)]]
L'impatto del ''Grande balzo in avanti'' sul paese è stato notevole ed ha condizionato fortemente gli anni seguenti sotto l'aspetto economico, politico e sociale.

Secondo Jean-Luc Domenach (''Aux origines du Grand Bond en avant'', 1982), la storia cinese del dopoguerra è stata segnata da tre eventi principali: il Grande Balzo in Avanti, la Rivoluzione Culturale e la successione a Mao da parte di [[Deng Xiaoping]]: nonostante gli ultimi due eventi siano più studiati e conosciuti, sono stati determinati dal primo. Nel periodo del culto di Mao (anni sessanta e [[anni 1970|anni settanta]]), numerosi autori occidentali, fra cui molti "amici della Cina", scrissero della [[Rivoluzione Culturale]] enfatizzandone gli aspetti ideologici e talvolta sconfinando nell'[[apologia]]; non tennero conto del Grande Balzo e delle sue conseguenze, la cui gravità (in particolare l'ordine di grandezza del numero di vittime), fu conosciuta solo all'inizio degli [[anni 1980|anni ottanta]].

=== La carestia e le sue cause ===
{{vedi anche|Grande carestia cinese}}
Fra il 1959 e il 1962 ebbe luogo una gravissima carestia che colpì l'intero paese provocando decine di milioni di morti. La cifra ufficiale riconosciuta in Cina è di 14 milioni, ma gli studiosi forniscono stime dai 20 ai 43 milioni.<ref>{{Cita pubblicazione|autore=Peng Xizhe (彭希哲)|lingua=en|titolo=Demographic Consequences of the Great Leap Forward in China's Provinces|url=https://archive.org/details/sim_population-and-development-review_1987-12_13_4/page/639|pubblicazione=Population and Development Review|volume=13|numero=4| anno=1987|pp=639-670}}<br />Per un elenco delle stime disponibili, vedi [http://users.erols.com/mwhite28/warstat1.htm#Mao link]</ref> Nei primi anni ottanta, Judith Banister, impiegata del Governo USA, pubblicò un influente articolo in "China Quarterly", diffondendo fra i media statunitensi le sue stime di 30 milioni di morti.

Sia all'interno del Partito Comunista che fra gli studiosi cinesi e occidentali, esistono due linee di pensiero che attribuiscono la principale causa della carestia rispettivamente ai disastri naturali o alla politica del Grande Balzo.

Il periodo 1959-1962 fu inizialmente conosciuto come "I tre anni difficili" o "[[Grande carestia cinese|I tre anni di disastri naturali]]", nome attribuito dal Partito per sottolineare l'attribuzione di responsabilità alle condizioni climatiche, assolvendo il Partito stesso. Numerosi funzionari locali furono uccisi in esecuzioni pubbliche per aver diffuso informazioni errate<ref>{{Cita libro|lingua=en|titolo=Chinese Village, Socialist State|autore1=Edward Friedman|autore2=Paul Pickowicz|autore3=Mark Selden|autore4=Kay Ann Johnson|editore=Yale University Press|anno=1991|p=243}}</ref>. L'attribuzione di responsabilità alla politica della fazione maoista da parte della fazione moderata ha avuto notevoli ripercussioni sulla storia cinese degli anni successivi, determinando per esempio lo scoppio della [[Rivoluzione culturale]] (vedi ''Conseguenze politiche'').

Successivamente numerosi autori<ref>{{Cita|Bergère|pp. 118, 146}}; John King Fairbank,  ''Storia della Cina contemporanea'', p. 382; {{Cita|Domenach}}; {{Cita|MacFarquhar|''The Great Leap Forward 1958-1960'', p. 332}}; Lo Keng-mo, ''Analysis of the information of China's planned economy'', p. 8; J. A. G. Roberts,  ''Storia della Cina''; {{Cita|Becker}}; {{Cita|Chang e Halliday}}; Gregory A. Ruf, ''Cadres and kin - Making a socialist village in west China 1921-1991'', p. 106; Thomas Bernstein,  ''Stalinism, famine and chinese peasants: grain procurement during the great leap forward''; Ralph A. Thaxton Jr., ''Catastrophe and Contention in Rural China: Mao's Great Leap Forward Famine and the Origins of Righteous Resistance in Da Fo Village''.</ref> hanno considerato l'errore umano come principale causa della carestia. Un articolo del settimanale [[Time]] pubblicato il primo dicembre 1961<ref>{{Cita news|url=http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,938802,00.html|autore=|pubblicazione=Time|data=1º dicembre 1961|titolo=Red China: The Loss of Man|lingua=en|accesso=13 marzo 2008|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20130721200226/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,938802,00.html|urlmorto=sì}}</ref> attribuì le cause della carestia, così definita da molti giornali occidentali mentre Mao parlò di semplice "periodo di scarsità", alla pianificazione politica invece che alle condizioni climatiche. Il 27 giugno 1981, il governo cinese<ref>{{Cita|Bergère|p. 147}}.</ref> ha precisato che la carestia fu dovuta ''"alla cattiva comprensione delle leggi dello sviluppo economico e dei fondamentali essenziali dell'economia cinese [...] al fatto che il compagno Mao Zedong insieme a molti compagni dirigenti... avevano perso la testa per i successi riportati [...] e volevano ottenere risultati immediati e portare all'estremo, il ruolo dei fattori soggettivi"''.

La dislocazione di milioni di contadini per la produzione di acciaio e per le opere idrauliche, provocò in alcune aree l'abbandono dei raccolti. La ''[[campagna di eliminazione dei quattro flagelli]]'' e in particolare l'eliminazione dei passeri, causò lo sviluppo di parassiti che danneggiarono i raccolti.

Sebbene i raccolti si fossero ridotti, i quadri locali, sotto le forti pressioni dalle autorità centrali, affinché riportassero esiti positivi del ''Grande balzo'', entrarono in competizione fra loro nell'annunciare raccolti eccezionali ed esagerati. I dati irreali servirono da base per determinare la quantità di grano dovuta allo Stato, destinata sia alle città che all'esportazione verso le nazioni del blocco comunista, prima fra tutte l'Unione Sovietica, che reclamava il pagamento per l'assistenza tecnica fornita: nel periodo 1958-1960 la Cina continuò a esportare più grano di quanto ne importasse. A causa delle pressioni politiche e del ''passaporto interno'' introdotto nel 1956, che impediva ai contadini di recarsi alle fiere o di cercare lavoro fuori del villaggio senza permesso, vennero meno le tradizionali fonti d'informazione del mondo rurale: viandanti, venditori ambulanti, musicisti erranti e religiosi. Sia i contadini che gli stessi quadri di partito non poterono rendersi conto della reale portata della carestia, considerando il proprio come un caso isolato.

La razione alimentare giornaliera fu ridotta, anche nelle città, ma fu nelle campagne che si raggiunse un livello di carestia gravissima. La distribuzione geografica della carestia fu sensibilmente diversa rispetto a quella delle carestie di origine naturale che storicamente colpivano la Cina. Nel 1960, furono colpite le province che adottarono le direttive di Mao con maggior enfasi ([[Anhui]], [[Gansu]], [[Henan]]); il [[Sichuan]], una delle più popolose, conosciuta come "il granaio del cielo" per la sua fertilità e raramente colpita dalle carestie, soffrì il maggior numero di morti a causa dello zelo con cui il leader provinciale Li Jinquan promosse il ''Grande balzo''<ref>{{Cita|Becker|p. 94}}; inoltre si confrontino i dati per provincia pubblicati da Roderick MacFarquhar ({{Cita|The origins of the cultural revolution|3: the coming of the cataclysm 1961-1966|MacFarquhar}}) con quanto affermano Jung Chang (''Cigni selvatici'', 1991), {{Cita|Domenach}} e {{Cita|Short}}.</ref>.

=== Conseguenze economiche ===
Il ''Grande balzo in avanti'' è storicamente considerato, sia in Cina che all'estero, come un grande disastro economico, in pratica un grande balzo indietro capace di condizionare la Cina negli anni seguenti in cui venne attuato: le statistiche falsificate - secondo talune fonti - indussero le autorità a spostare le risorse umane dall'agricoltura all'industria. Durante il ''Grande balzo'', l'economia cinese inizialmente crebbe: la produzione di acciaio aumentò del 45% nel 1958 e del 30% nei successivi due anni, ma crollò nel 1961 e non raggiunse il livello del 1957 prima del 1964.

=== Conseguenze politiche ===
L'impatto iniziale del ''Grande balzo '' fu discusso alla [[Conferenza di Lushan]] nei mesi di luglio-agosto 1959. Sebbene molti ''leader'' moderati nutrissero riserve contro tale politica, l'unico a esprimerle apertamente fu [[Peng Dehuai]]. Mao usò la conferenza contro Peng, accusando lui e i suoi sostenitori come "borghesi" e lanciando una campagna contro gli "opportunisti di destra". Peng fu rimosso dalla carica di ministro della difesa e sostituito da [[Lin Biao]], che purgò l'esercito dai suoi sostenitori.

Peng affermò che "mettere la politica al posto di comando" (ovvero promuovere la direzione da parte di funzionari ideologicamente zelanti invece che di tecnici preparati nelle università su modello occidentale) non poteva cambiare le leggi economiche e la politica reale; alcuni leader non identificati furono ammoniti per aver tentato di "saltare nel comunismo in un solo passo".

Nonostante i rischi per le proprie carriere, alcuni membri del Partito Comunista criticarono il fallimento dei quadri locali, considerandolo come prova del fatto che la Cina aveva bisogno di maggiore istruzione, tecnici ed esperti. Per i maoisti, i lavoratori dovevano essere "più rossi e meno esperti", seguendo i metodi di sviluppo "delle masse" invece di quelli "borghesi".<ref>Gli stessi cinesi, in particolare la propaganda, consideravano "borghesi" i tecnici, gli esperti e gli intellettuali portatori di una "cultura libresca", i quali dovevano "imparare dai contadini". {{Cita|Becker|a p. 62}}, afferma che "il messaggio di innumerevoli libri e articoli [in Cina] era lo stesso: era impossibile ottenere l'impossibile solo ignorando i consigli degli esperti pusillanimi, gli ''specialisti borghesi'' che vivevano nella loro torre d'avorio".</ref>.

Mao rinunciò alla carica di Presidente della Repubblica nel [[1959]], conservando quella di Presidente del Partito. Al suo posto fu eletto il moderato [[Liu Shaoqi]]. Nel [[1962]], quest'ultimo contraddisse Mao alla [[Conferenza dei settemila quadri]], affermando che il disastro economico era causato principalmente da errori umani e non da catastrofi naturali<ref>''Twentieth Century China'', terzo volume, Beijing, 1994, p. 430; Jung Chang (''Cigni Selvatici'') e Mu Aiping (''Vermillion gate''): i genitori delle autrici parteciparono alla conferenza dei settemila quadri e riferirono della dichiarazione di Lu Shaoqi</ref>. Liu Shaoqi e [[Deng Xiaoping]] (Segretario Generale del Partito) si occuparono di restaurare l'economia con politiche meno radicali; il contrasto fra Mao e Liu Shaoqi sarà la principale causa della [[Rivoluzione Culturale]] del 1966.

== Interpretazioni ==
Se il messaggio della propaganda cinese sottolinea le motivazioni ideologiche che portarono al Grande Balzo, gli storici non cinesi, o in generale ''super partes'', pongono l'accento su interpretazioni diverse che, in definitiva, potrebbero semplicemente coesistere.

*''Ideologica'' - il Grande balzo in avanti è stato presentato come un'accelerazione del processo di trasformazione della società socialista in società comunista, attraverso la [[decentralizzazione]] delle unità produttive, militari, istituzionali e sociali, che avrebbe portato alla scomparsa dello Stato. Molta importanza è data alla ricerca di una "via cinese al comunismo" in contrapposizione al [[revisionismo]] dell'Unione Sovietica, considerato come tradimento del marxismo-leninismo.
*''Militare'' - sotto la minaccia crescente della terza guerra mondiale, che vedeva un avvicinamento fra l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti e un isolamento della Cina (negli anni sessanta, dopo la rottura dei rapporti con l'URSS, questa viene percepita come una minaccia anche maggiore degli Stati Uniti), la decentralizzazione avrebbe reso la Cina "impermeabile" a un attacco nucleare.
*''Economica'' - le comuni e le grandi mobilitazioni di popolazioni rurali ebbero lo scopo di sfruttare i contadini (secondo alcuni al limite dei lavori forzati) per aumentare la produzione agricola, da cui provenivano le uniche merci da esportare verso l'Unione Sovietica in cambio di forniture industriali e soprattutto militari. La Cina avrebbe inoltre esportato i prodotti agricoli a diversi paesi del blocco comunista, per aumentare la propria influenza a danno dell'URSS.

== Note ==
<references />

== Bibliografia ==
* {{cita pubblicazione|autore=Joseph Ball|url=http://monthlyreview.org/0906ball.htm |titolo=Did Mao Really Kill Millions in the Great Leap Forward? [Mao uccise veramente milioni di persone nel ''Grande balzo in avanti''?"]|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070704162002/http://www.monthlyreview.org/0906ball.htm|pubblicazione=[[Monthly Review]]|data=settembre 2006|urlmorto=sì}}
*{{Cita libro|autore=Jasper Becker|titolo=La rivoluzione della fame|città=Milano|editore=Il Saggiatore|anno=1998|isbn=88-428-0651-X|cid=Becker}}
*{{Cita libro|autore=Marie-Claire Bergère|titolo=La Cina dal 1949 ai giorni nostri|città=Bologna|editore=il Mulino|anno=1989|isbn=88-15-09120-3|cid=Bergère}}
*{{Cita libro|autore1=Jung Chang|autore2=Jon Halliday|titolo=Mao. La storia sconosciuta|città=Milano|editore=Longanesi|anno=2006|isbn=88-304-2193-6|cid=Chang e Halliday}}
*{{Cita libro|lingua=fr|autore=Jean-Luc Domenach|titolo=Aux origines du Grand Bond en avant: Le cas d'une province chinoise, 1956-1958|editore=University Microfilms International|anno=1982|isbn=0-8357-0596-X|cid=Domenach}}
*{{Cita libro|lingua=en|autore=Roderick MacFarquhar|titolo=The Origins of the Cultural Revolution: The Great Leap Forward|città=New York|editore=Columbia University Press|anno=1983|isbn=0-231-05716-4|cid=MacFarquhar}}
*{{Cita libro|autore=Philip Short|titolo=Mao. L'uomo, il rivoluzionario, il tiranno|città=Milano|editore=Rizzoli|anno=1997|isbn=88-17-00997-0|cid=Short}}
*{{Cita libro|lingua=en|autore=Li Zhisui|titolo=The Private Life of Chairman Mao|editore=Chatto & Windus|anno=1996|isbn=0-679-76443-7}}
*{{Cita libro|autore=[[Napoleone Colajanni (1926)|Napoleone Colajanni]]|titolo=La Cina contemporanea 1949/1994|edizione=Tascabili Economici Newton|città=Roma|editore=Newton Compton|anno=1994}}

== Voci correlate ==
* [[Storia della Repubblica Popolare Cinese]]
* [[Campagna delle terre vergini]]
* [[Grande carestia cinese]]
* [[Maoismo]]
* [[Riforma del pensiero in Cina]]
* [[Rivoluzione culturale]]

== Altri progetti ==
{{interprogetto|preposizione=sul}}

== Collegamenti esterni ==
* {{en}} [http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/cntoc.html Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti - Studi sulle Nazioni - Cina]

{{Controllo di autorità}}
{{portale|catastrofi|Cina|comunismo|economia|storia}}

[[Categoria:Grande balzo in avanti]]


text:
# Detik.com
Detik.com è un sito web di notizie indonesiano.  È stato fondato nel 1998 ed è uno dei portali di notizie più visitati del paese. È uno dei servizi del gruppo mediatico Trans Media.
Il portale web è stato creato nel 1998. Ciò è accaduto dopo la chiusura del tabloid Detik nel 1995 durante il regno del generale Suharto.
Secondo la classifica di Alexa Internet, è il settimo sito web più visitato in Indonesia e il portale è al 117º posto nella classifica globale dei siti Web più visti (ad agosto 2021).

wikiname: itwiki

title: Detik.com

in_language: it

wikitext:
{{O|internet|settembre 2021}}
[[File:Logodetikcom.png|thumb|Detik.com]]
'''Detik.com''' è un [[sito web]] di notizie indonesiano.  È stato fondato nel 1998 ed è uno dei portali di notizie più visitati del paese. È uno dei servizi del gruppo mediatico [[Trans Media]].<ref>{{Cita libro |nome=Ross |cognome=Tapsell |titolo=Media power in Indonesia : oligarchs, citizens and the digital revolution |url= |accesso= |data=2017 |p=31 |oclc=981908043 |lingua=en |ISBN=978-1-78660-035-6 |editore=Rowman & Littlefield}}</ref>

Il portale web è stato creato nel 1998.<ref name=zal1>{{Cita libro |autore=Hikmawan Ali Nova |titolo=Panduan Lengkap Internet lewat Ponsel Java |isbn=978-602-00-0417-4 |editore=Elex Media Komputindo |url=https://books.google.com/books?id=LNlMDwAAQBAJ&pg=PA62 |lingua=id |p=62 |anno=2013}}</ref> Ciò è accaduto dopo la chiusura del tabloid Detik nel 1995 durante il regno del generale [[Suharto]].<ref>{{Cita pubblicazione |autore=Dan Murphy |autore2=Margot Cohen |titolo=Cyber Dreams : Indonesia's new Internet companies attract foreign investors |rivista=Far Eastern Economic Review |p=60 |data=2000 |volume=163 |numero = 14 |editore=Far Eastern Economic Review Limited |url=https://books.google.com/books?id=zlivAAAAIAAJ&dq=%22Detik.com%22+%22tabloid%22&focus=searchwithinvolume&q=%22then+President+Suharto+shut+the+Indonesia%22 |accesso=1º agosto 2021 |lingua=en}}</ref>

Secondo la classifica di [[Alexa Internet]], è il settimo sito web più visitato in Indonesia e il portale è al 117º posto nella classifica globale dei siti Web più visti (ad agosto 2021).<ref>{{Cita web |url=https://www.alexa.com/siteinfo/detik.com |titolo=detik.com Competitive Analysis, Marketing Mix and Traffic |sito=Alexa Internet |lingua=en |accesso=1º agosto 2021 |dataarchivio=9 dicembre 2020 |urlarchivio=https://archive.is/20201209203137/https://www.alexa.com/siteinfo/detik.com}}</ref>

== Note ==
<references/>

{{portale|editoria}}

[[Categoria:Testate giornalistiche on-line]]
[[Categoria:Mass media in Indonesia]]


text:
# Grigorij Grigorjevič Neljubov
Grigorij Grigorjevič Neljubov (Григорий Григорьевич Нелюбов; Porfirjevka, 31 marzo 1934 – Vladivostok, 18 febbraio 1966) è stato un cosmonauta sovietico.
Fu uno dei venti cosmonauti facenti parte di quello che fu presentato come il primo gruppo cosmonauti della storia dell'Unione Sovietica. Nella sua carriera di cosmonauta non volò mai ma arrivò ad essere la seconda riserva di Jurij Gagarin, nel suo volo sulla Vostok 1, e la prima (secondo alcuni seconda) riserva di Titov, nel volo sulla Vostok 2; nel 1963, quando sembrava ormai arrivato il suo turno, fu cacciato dal programma spaziale sovietico per insubordinazione. Caduto in depressione, morì suicida nel 1966.

La sua appartenenza al programma spaziale sovietico fu mantenuta segreta fino alla fine degli anni 1980, quando fu rivelata sull'onda della nuova politica di trasparenza (glasnost') voluta da Michail Gorbačëv.

## Biografia e carriera
Nato nella cittadina di Porfirjevka, in Crimea, Neljubov si era arruolato nell'aviazione militare sovietica e aveva frequentato la scuola superiore di aviazione militare di Ejsk, per poi divenire un tenente pilota di MiG 19 quando, nel 1960, fu scelto per partecipare al programma Vostok, il primo programma spaziale della storia sovietica.
Come gli altri candidati cosmonauti, anche Neljubov fu scelto da una commissione guidata dal maggiore generale Borodin del servizio medico dell'esercito sovietico, la quale aveva come ordine quello di selezionare piloti con un'età compresa tra 25 e 30 anni, con un peso inferiore ai 70 kg e un'altezza inferiore ai 170 cm. Il 7 marzo 1960, dopo essere risultato idoneo ai requisiti fisici e politici (ogni candidato doveva avere un passato indiscutibile, ossia una biografia tale da non poter in alcun modo essere fonte di scandalo) e dopo aver superato diversi test fisici e psicologici in un centro di Mosca, Neljubov fu quindi scelto tra più di tremila piloti vagliati, come uno dei venti uomini facenti parte del primo gruppo cosmonauti della storia sovietica, che fu presentato al pubblico all'inizio del 1960.

Dopo un'ulteriore scrematura, il 31 maggio 1960, sei dei venti candidati furono scelti per partecipare al programma Vostok. Neljubov non fu tra questi sei, tuttavia i quattordici candidati non selezionati non furono congedati dall'addestramento, semplicemente non poterono partecipare all'addestramento speciale svolto nel simulatore della Vostok a partire dal luglio seguente.

La svolta per Neljubov arrivò il 16 luglio, quando Anatolij Kartašov, uno dei sei selezionati, dovette lasciare il gruppo a causa dello strappo di un vaso sanguigno della colonna vertebrale occorsogli durante un addestramento, e lui fu chiamato per sostituirlo.

Con il proseguire degli addestramenti volti a decidere chi avrebbe volato con la Vostok 1 nel primo volo spaziale umano della storia, i migliori tre candidati si rivelarono essere Gagarin, Titov e Neljubov. Tuttavia, alla fine per il volo dell'aprile 1961 con la Vostok 1 fu scelto come pilota Gagarin, mentre Neljubov fu selezionato come seconda riserva, mentre per quello dell'agosto seguente, con la Vostok 2, fu scelto Titov e Neljubov fu selezionato come prima riserva (o forse come seconda, dietro a Nikolaev). Anche per i voli della Vostok 3 e della Vostok 4, Neljubov fu nominato primo pilota di riserva, mentre piloti ufficiali furono nominati, rispettivamente Andrijan Nikolaev e Pavel Popovič.
Forse deluso per non essere ancora riuscito a pilotare una Vostok nello spazio, Neljubov iniziò a mostrare segni di insofferenza e, la sera del 27 marzo 1963, fu arrestato assieme a Ivan Anikejev e Valentin Filatjev, anche loro tra i primi venti selezionati. Stando ai resoconti della faccenda, dati anche da Titov in un'intervista, dopo essere usciti dalla base in uniforme, cosa già di per sé contraria alle regole, i tre si erano ubriacati presso un locale vicino dove avevano iniziato a disturbare altri avventori, facendo sì che il gestore del locale chiamasse la polizia. Temendo di essere arrestati i tre si erano dati alla fuga ma erano stati intercettati da una pattuglia di sicurezza militare che, vedendoli in uniforme, aveva chiesto loro i documenti per identificarli. Essendo anche sprovvisti di documenti, quando la pattuglia decise di portarli in centrale, i tre avevano tentato la fuga arrivando ad aggredire i poliziotti, i quali alla fine li avevano arrestati e condotti dal comandante della base. Quest'ultimo acconsentì a ignorare l'intera faccenda e a non inoltrare i verbali ai piani superiori se i tre cosmonauti si fossero scusati. Anikejev e Filatjev si scusarono ma Neljubov fu irremovibile e così la notizia dell'incidente arrivò ai responsabili del programma spaziale. Dato che quello non era il primo incidente di cui i tre si fossero resi protagonisti, il 17 aprile 1963 furono tutti quanti congedati dal programma spaziale, con un provvedimento che divenne ufficiale il 4 maggio 1963. Pavel Popovič, responsabile dell'organizzazione del gruppo, provò a risolvere la situazione convocando una riunione e invitando nuovamente Neljubov a fare le proprie scuse al comandante e agli altri cosmonauti ma Neljubov rifiutò nuovamente. Dato che non ci fu più niente da fare, tutti e tre i cosmonauti furono quindi espulsi dal programma senza aver mai completato una missione spaziale.
A seguito dell'espulsione Neljubov tornò al servizio attivo nell'aviazione, presso un reparto di caccia intercettori stanziato nell'Estremo Oriente Sovietico, vicino a Vladivostok. Qui, l'uomo cadde in depressione e divenne sempre più dipendente dall'alcol, anche perché ogni suo tentativo di recuperare la sua carriera di cosmonauta (cercando ad esempio colloqui con Kamanin, direttore dell'addestramento dei cosmonauti, e con Korolëv, direttore del programma spaziale) fallì. L'ultimo tentativo di parlare con Korolëv fu fatto da Neljubov alla fine del 1965 ma Korolëv rispose di non avere tempo e in seguito, nel gennaio 1966, morì. Forse ormai rassegnato, all'alba del 18 febbraio 1966, Neljubov si fermò in mezzo ai binari della stazione di Ippolitovka, a nord-ovest di Vladivostok, e fu investito da un treno. Le indagini successive stabilirono che Neljubov era ubriaco e classificarono il fatto come suicidio. In un documentario girato dalla stazione della Roscosmos e intitolato "Avrebbe potuto essere il primo. Il dramma del cosmonauta Neljubov" (in russo Он мог быть первым. Драма космонавта Нелюбова?) la vedova del cosmonauta, Zinaida, ha dichiarato che il marito è morto volontariamente, mostrando anche una breve nota lasciata da quest'ultimo l'ultimo giorno della sua vita e che appare in tutto e per tutto un addio.

## Damnatio memoriae
Al fine di proteggere l'immagine del programma spaziale sovietico, per Neljubov, Anikejev e Filatjev fu istituita una vera e propria damnatio memoriae. Per Neljubov in particolare, essendo egli uno dei sei prescelti, il trattamento fu particolarmente rigido. Infatti, non solo furono fatti tutti gli sforzi per coprire i motivi della sua espulsione, ma anche per non far trapelare la notizia del suo suicidio.

Ad opera della censura sovietica, la sua immagine fu anche cancellata da una fotografia nota come i "sei di Soči". Scattata a maggio del 1961, nella fotografia erano stati immortalati i sei cosmonauti del programma Vostok assieme ad alcuni dirigenti del programma (l'ingegnere capo, Korolëv, il direttore del programma di addestramento, Karpov, e l'istruttore di paracadutismo, Nikitin) durante una vacanza premio a Soči, sul mar Nero, concessa loro per festeggiare il grande successo del volo di Gagarin, il 12 aprile di quell'anno. Nell'immagine originale, Neljubov stava tra Popovič e Titov ma, dopo la vicenda dell'espulsione, quando la fotografia fu diffusa negli anni 1970, la figura di Neljubov fu cancellata.
Anche a causa di questa cancellazione, nacquero diverse teorie del complotto sulla sorte di Neljubov, che fu annoverato tra i cosiddetti "Cosmonauti perduti".

title: Grigorij Grigorjevič Neljubov

wikitext:
{{Astronauta
|nome= Grigorij Grigorjevič Neljubov
|tipo= Cosmonauta
|nazionalita= {{Bandiera|URSS}} [[Unione Sovietica]]
|foto=
|status= Deceduto
|scelta= 7 marzo [[1960]]
(primo gruppo cosmonauti)
|primo_lancio=
|ultimo_atterraggio=
|altra_occupazione= Pilota militare
|N_EVA=
|durata_EVA=
|missioni= Nessuna
|ritiro=
}}
{{Bio
|Nome = Grigorij Grigorjevič
|Cognome = Neljubov
|Sesso = M
|PreData = Григорий Григорьевич Нелюбов
|LuogoNascita = Porfirjevka
|GiornoMeseNascita = 31 marzo
|AnnoNascita = 1934
|LuogoMorte = Vladivostok
|GiornoMeseMorte = 18 febbraio
|AnnoMorte = 1966
|Attività = cosmonauta
|Nazionalità = sovietico
}}

Fu uno dei venti cosmonauti facenti parte di quello che fu presentato come il [[Programma Vostok#Il gruppo cosmonauti n. 1|primo gruppo cosmonauti]] della storia dell'[[Unione Sovietica]]. Nella sua carriera di cosmonauta non volò mai ma arrivò ad essere la seconda riserva di [[Jurij Gagarin]], nel suo volo sulla [[Vostok 1]], e la prima (secondo alcuni seconda) riserva di [[German Stepanovič Titov|Titov]], nel volo sulla [[Vostok 2]]; nel 1963, quando sembrava ormai arrivato il suo turno, fu cacciato dal [[programma spaziale sovietico]] per insubordinazione. Caduto in [[Disturbo depressivo|depressione]], morì [[Suicidio|suicida]] nel 1966.

La sua appartenenza al programma spaziale sovietico fu mantenuta segreta fino alla fine degli [[anni 1980]], quando fu rivelata sull'onda della nuova politica di trasparenza ([[glasnost']]) voluta da [[Michail Gorbačëv]].<ref name="cicap"/>

== Biografia e carriera ==
Nato nella cittadina di [[Porfirjevka]], in [[Crimea]], Neljubov si era arruolato nell'[[Voenno-vozdušnye sily SSSR|aviazione militare sovietica]] e aveva frequentato la scuola superiore di aviazione militare di [[Ejsk]], per poi divenire un tenente pilota di [[Mikoyan-Gurevich MiG-19|MiG 19]] quando, nel 1960, fu scelto per partecipare al [[programma Vostok]], il primo programma spaziale della storia sovietica.

Come gli altri candidati cosmonauti, anche Neljubov fu scelto da una commissione guidata dal maggiore generale Borodin del servizio medico dell'esercito sovietico, la quale aveva come ordine quello di selezionare piloti con un'età compresa tra 25 e 30 anni, con un peso inferiore ai 70 kg e un'altezza inferiore ai 170 cm. Il 7 marzo 1960, dopo essere risultato idoneo ai requisiti fisici e politici (ogni candidato doveva avere un passato indiscutibile, ossia una biografia tale da non poter in alcun modo essere fonte di scandalo) e dopo aver superato diversi test fisici e psicologici in un centro di [[Mosca (Russia)|Mosca]], Neljubov fu quindi scelto tra più di tremila piloti vagliati, come uno dei venti uomini facenti parte del primo gruppo cosmonauti della storia sovietica, che fu presentato al pubblico all'inizio del 1960.

Dopo un'ulteriore scrematura, il 31 maggio 1960, sei dei venti candidati furono scelti per partecipare al programma Vostok. Neljubov non fu tra questi sei, tuttavia i quattordici candidati non selezionati non furono congedati dall'addestramento, semplicemente non poterono partecipare all'addestramento speciale svolto nel simulatore della Vostok a partire dal luglio seguente.

La svolta per Neljubov arrivò il 16 luglio, quando [[Anatolij Kartašov]], uno dei sei selezionati, dovette lasciare il gruppo a causa dello strappo di un vaso sanguigno della [[colonna vertebrale]] occorsogli durante un addestramento, e lui fu chiamato per sostituirlo.<ref>{{Cita web|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20060316191924/http://www.astronautix.com/astros/nelyubov.htm |url=http://www.astronautix.com/astros/nelyubov.htm |editore=Astronautix|titolo=Nelyubov|accesso=3 dicembre 2020|dataarchivio=16 marzo 2006}}</ref>

Con il proseguire degli addestramenti volti a decidere chi avrebbe volato con la [[Vostok 1]] nel primo volo spaziale umano della storia, i migliori tre candidati si rivelarono essere Gagarin, Titov e Neljubov.<ref>{{Cita libro|nome=Amy Shira |cognome=Teitel|url=http://amyshirateitel.com/2011/02/02/designing-the-perfect-cosmonaut/ |data=2 febbraio 2011|accesso=3 dicembre 2020|titolo=Designing the Perfect Cosmonaut|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20130511000612/http://amyshirateitel.com/2011/02/02/designing-the-perfect-cosmonaut/ |dataarchivio=11 maggio 2013}}</ref> Tuttavia, alla fine per il volo dell'aprile 1961 con la [[Vostok 1]] fu scelto come pilota Gagarin, mentre Neljubov fu selezionato come seconda riserva, mentre per quello dell'agosto seguente, con la [[Vostok 2]], fu scelto Titov e Neljubov fu selezionato come prima riserva (o forse come seconda, dietro a [[Andrijan Grigor'evič Nikolaev|Nikolaev]]). Anche per i voli della [[Vostok 3]] e della [[Vostok 4]], Neljubov fu nominato primo pilota di riserva, mentre piloti ufficiali furono nominati, rispettivamente [[Andrijan Grigor'evič Nikolaev|Andrijan Nikolaev]] e [[Pavel Romanovič Popovič|Pavel Popovič]].

Forse deluso per non essere ancora riuscito a pilotare una Vostok nello spazio, Neljubov iniziò a mostrare segni di insofferenza e, la sera del 27 marzo 1963, fu arrestato assieme a [[Ivan Nikajevič Anikejev|Ivan Anikejev]] e [[Valentin Ignatjevič Filatjev|Valentin Filatjev]], anche loro tra i primi venti selezionati. Stando ai resoconti della faccenda, dati anche da Titov in un'intervista, dopo essere usciti dalla base in uniforme, cosa già di per sé contraria alle regole, i tre si erano ubriacati presso un locale vicino dove avevano iniziato a disturbare altri avventori, facendo sì che il gestore del locale chiamasse la polizia. Temendo di essere arrestati i tre si erano dati alla fuga ma erano stati intercettati da una pattuglia di sicurezza militare che, vedendoli in uniforme, aveva chiesto loro i documenti per identificarli. Essendo anche sprovvisti di documenti, quando la pattuglia decise di portarli in centrale, i tre avevano tentato la fuga arrivando ad aggredire i poliziotti, i quali alla fine li avevano arrestati e condotti dal comandante della base. Quest'ultimo acconsentì a ignorare l'intera faccenda e a non inoltrare i verbali ai piani superiori se i tre cosmonauti si fossero scusati.<ref>{{Cita web|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20060317002445/http://www.cdi.org/russia/johnson/3264.html |url=http://www.cdi.org/russia/johnson/3264.html |data=28 aprile 1999|nome=Adam|cognome=Tanner|accesso=3 dicembre 2020|dataarchivio=17 marzo 2006|titolo=Once adored Soviet cosmonaut looks back|editore=[[Center for Defense Information]]}}</ref><ref name="cicap">{{Cita libro|nome=Luca|cognome=Boschini|editore=CICAP|titolo=Il mistero dei cosmonauti perduti: Leggende, bugie e segreti della cosmonautica sovietica (I Quaderni del CICAP Vol. 16)|isbn=9788895276175|anno=2013}}</ref> Anikejev e Filatjev si scusarono ma Neljubov fu irremovibile e così la notizia dell'incidente arrivò ai responsabili del programma spaziale. Dato che quello non era il primo incidente di cui i tre si fossero resi protagonisti, il 17 aprile 1963 furono tutti quanti congedati dal programma spaziale, con un provvedimento che divenne ufficiale il 4 maggio 1963. Pavel Popovič, responsabile dell'organizzazione del gruppo, provò a risolvere la situazione convocando una riunione e invitando nuovamente Neljubov a fare le proprie scuse al comandante e agli altri cosmonauti ma Neljubov rifiutò nuovamente. Dato che non ci fu più niente da fare, tutti e tre i cosmonauti furono quindi espulsi dal programma senza aver mai completato una missione spaziale.<ref>{{Cita libro|url=https://books.google.com/books?id=zk_MkKERUokC|titolo=Russia's Cosmonauts: Inside the Yuri Gagarin Training Center|cognome1=Hall|nome1=Rex|cognome2=David|nome2=Shayler|cognome3=Vis|nome3=Bert|editore=Praxis Publishing|anno=2005|isbn=978-0-387-73975-5|città=New York|p=124|oclc=904748486|accesso=4 dicembre 2020}}</ref>

A seguito dell'espulsione Neljubov tornò al servizio attivo nell'aviazione, presso un reparto di [[Caccia intercettore|caccia intercettori]] stanziato nell'[[Estremo Oriente Russo|Estremo Oriente Sovietico]], vicino a [[Vladivostok]]. Qui, l'uomo cadde in depressione e divenne sempre più dipendente dall'alcol, anche perché ogni suo tentativo di recuperare la sua carriera di cosmonauta (cercando ad esempio colloqui con [[Nikolaj Petrovič Kamanin|Kamanin]], direttore dell'addestramento dei cosmonauti, e con [[Sergej Pavlovič Korolëv|Korolëv]], direttore del programma spaziale) fallì. L'ultimo tentativo di parlare con Korolëv fu fatto da Neljubov alla fine del 1965 ma Korolëv rispose di non avere tempo e in seguito, nel gennaio 1966, morì. Forse ormai rassegnato, all'alba del 18 febbraio 1966, Neljubov si fermò in mezzo ai binari della stazione di [[Ippolitovka]], a nord-ovest di Vladivostok, e fu investito da un treno. Le indagini successive stabilirono che Neljubov era ubriaco e classificarono il fatto come suicidio. In un documentario girato dalla stazione della [[Roscosmos]] e intitolato "Avrebbe potuto essere il primo. Il dramma del cosmonauta Neljubov" ({{Russo|Он мог быть первым. Драма космонавта Нелюбова}}) la vedova del cosmonauta, Zinaida, ha dichiarato che il marito è morto volontariamente, mostrando anche una breve nota lasciata da quest'ultimo l'ultimo giorno della sua vita e che appare in tutto e per tutto un addio.<ref>{{cita libro|nome=Colin|cognome=Burgess|nome2=Rex|cognome2=Hall|titolo= The First Soviet Cosmonaut Team: Their Lives and Legacies|url=https://books.google.com/books?id=rrdVPtCNL9AC&q=Grigori+Nelyubov+Soviet+cosmonaut&pg=PR18|pp=xviii|anno=2009 |accesso=2 dicembre 2020|editore=Springer Science & Business Media|isbn=9780387848242}}</ref>

== ''Damnatio memoriae'' ==
Al fine di proteggere l'immagine del programma spaziale sovietico, per Neljubov, Anikejev e Filatjev fu istituita una vera e propria ''[[damnatio memoriae]]''. Per Neljubov in particolare, essendo egli uno dei sei prescelti, il trattamento fu particolarmente rigido. Infatti, non solo furono fatti tutti gli sforzi per coprire i motivi della sua espulsione, ma anche per non far trapelare la notizia del suo suicidio.

Ad opera della [[Censura delle immagini in Unione Sovietica|censura sovietica]], la sua immagine fu anche cancellata da una fotografia nota come i "sei di Soči". Scattata a maggio del 1961, nella fotografia erano stati immortalati i sei cosmonauti del programma Vostok assieme ad alcuni dirigenti del programma (l'ingegnere capo, Korolëv, il direttore del programma di addestramento, Karpov, e l'istruttore di paracadutismo, Nikitin) durante una vacanza premio a Soči, sul [[mar Nero]], concessa loro per festeggiare il grande successo del volo di Gagarin, il 12 aprile di quell'anno. Nell'immagine originale, Neljubov stava tra Popovič e Titov ma, dopo la vicenda dell'espulsione, quando la fotografia fu diffusa negli anni 1970, la figura di Neljubov fu cancellata.

Anche a causa di questa cancellazione, nacquero diverse [[Teoria del complotto|teorie del complotto]] sulla sorte di Neljubov, che fu annoverato tra i cosiddetti "[[Cosmonauti perduti]]".<ref name="cicap"/><ref name="wired">{{cita web|nome=James|cognome=Oberg|rivista=[[Wired]]|url=https://www.wired.com/2011/04/soviet-space-propaganda/ |data=24 dicembre 2011|titolo=Soviet Space Propaganda: Doctored Cosmonaut Photos|accesso=2 dicembre 2020}}</ref>

== Onorificenze ==
{{Onorificenze
|immagine=Order redstar rib.png
|nome_onorificenza=Ordine della Stella rossa
|collegamento_onorificenza=Ordine della Stella rossa
|motivazione=
|data=
}}
{{Onorificenze
|immagine=SU Medal Twenty Years of Victory in the Great Patriotic War 1941-1945 ribbon.svg
|nome_onorificenza=Medaglia per il giubileo dei 20 anni della vittoria della grande guerra patriottica del 1941-1945
|collegamento_onorificenza=Medaglia per il giubileo dei 20 anni della vittoria della grande guerra patriottica del 1941-1945
|motivazione=
|data=
}}
{{Onorificenze
|immagine=40 years saf rib.png
|nome_onorificenza=Medaglia per il giubileo dei 40 anni delle forze armate dell'Unione Sovietica
|collegamento_onorificenza=Medaglia per il giubileo dei 40 anni delle forze armate dell'Unione Sovietica
|motivazione=
}}
{{Onorificenze
|immagine=10YearsServiceUSSRRibbon.png
|nome_onorificenza=Medaglia per servizio impeccabile di III Classe
|collegamento_onorificenza=Medaglia per servizio impeccabile
|motivazione=
}}

== Note ==
<references />

== Altri progetti ==
{{interprogetto}}

{{Gruppo cosmonauti TsPK 1}}
{{Portale|Astronautica|biografie}}

title: Cosmonauta

Nazionalità: Unione Sovietica

Status: Deceduto

Data di morte: 18 febbraio 1966

Selezione: 7 marzo 1960 · (primo gruppo cosmonauti)

Altre attività: Pilota militare

Missioni: Nessuna


text:
# Supercoppa degli Emirati Arabi Uniti 2014
La UAE Super Cup 2014 si è disputata il 27 marzo 2014 allo Stadio Mohammed Bin Zayed di Abu Dhabi. La sfida ha visto contrapposte l'Al-Ahli Club, vincitore della UAE Arabian Gulf League 2013-2014, e l'Al Ain FC, vincitrice della Coppa del Presidente degli Emirati Arabi Uniti 2013-2014.

## Tabellino
| Arbitro: | Yaqoub Al Hammadi |

|                    |           |  |
| Salmeen Khamis 86’ | Marcatori |  |

wikitext:
{{S|edizioni di competizioni calcistiche}}
{{Edizione di competizione sportiva
|nome = Arabian Gulf Super Cup 2014
|nome ufficiale =
|logo =
|competizione = UAE Super Cup
|sport = Calcio
|edizione =
|organizzatore = [[Federazione calcistica degli Emirati Arabi Uniti]]
|date = 27 marzo 2014
|luogo = {{ARE}}
|partecipanti = 2
|partecipanti qualifiche =
|nazioni =
|discipline =
|impianto = [[Stadio Mohammed Bin Zayed]]
|direttore =
|sito web =
|vincitore = {{Calcio Al Ahli Dubai|N}}
|volta = 3
|secondo = {{Calcio Al Ain|N}}
|terzo =
|quarto =
|migliore nazione =
|miglior giocatore =
|miglior marcatore =
|miglior portiere =
|incontri disputati =
|gol =
|pubblico = 29.874
|immagine =
|didascalia =
|edizione precedente = [[UAE Super Cup 2013|2013]]
|edizione successiva = [[Arabian Gulf Super Cup 2015|2015]]
}}
La '''[[UAE Super Cup]] 2014''' si è disputata il 27 marzo [[2014]] allo [[Stadio Mohammed Bin Zayed]] di [[Abu Dhabi]]. La sfida ha visto contrapposte l'[[Al-Ahli Club]], vincitore della [[UAE Arabian Gulf League 2013-2014]], e l'[[Al Ain FC]], vincitrice della [[Coppa del Presidente degli Emirati Arabi Uniti 2013-2014]].

== Tabellino ==
{{Incontro di club
|Sport = calcio
|Giornomese = 27 marzo
|Anno = 2014
|Ora = 16:20
|Squadra 1 = Al Ahli Dubai
|Bandiera 1 =
|Squadra 2 = Al Ain
|Bandiera 2 =
|Punteggio 1 = 1
|Punteggio 2 = 0
|Referto = http://it.soccerway.com/matches/2015/03/27/united-arab-emirates/super-cup/al-ahli-dubai/al-ain/1688373/?ICID=PL_MS_01
|Città = Abu Dhabi
|Stadio = [[Stadio Mohammed Bin Zayed]]
|Spettatori =18.442
|Arbitro = Yaqoub Al Hammadi
|Nazarbitro = ARE
|Marcatori 1 = [[Salmeen Khamis]] {{goal|86}}
|Marcatori 2 =
}}
== Collegamenti esterni ==
*{{cita web|url=http://it.soccerway.com/matches/2015/03/27/united-arab-emirates/super-cup/al-ahli-dubai/al-ain/1688373/?ICID=PL_MS_01|titolo=Referto su soccerway.com}}
{{UAE Super Cup storico}}
{{Portale|calcio}}

[[Categoria:UAE Super Cup]]
[[Categoria:Competizioni sportive ad Abu Dhabi]]

title: Arabian Gulf Super Cup 2014

Competizione: UAE Super Cup

Sport: Calcio

Luogo: Emirati Arabi Uniti

Impianto/i: Stadio Mohammed Bin Zayed

title: Risultati

Vincitore: Shabab Al-Ahli · (3º titolo)

Secondo: Al-Ain

title: Statistiche

title: Cronologia della competizione


text:
# Sainte-Mère-Église
Sainte-Mère-Église è un comune francese di 1 694 abitanti situato nel dipartimento della Manica nella regione della Normandia. Il suo territorio è bagnato dal fiume Merderet. Il 1º gennaio 2016 il comune è stato fuso con quelli di Beuzeville-au-Plain, Chef-du-Pont, Écoquenéauville e Foucarville formando un nuovo comune di 3 076 abitanti con la medesima denominazione. Il comune originale prese lo statuto amministrativo di comune delegato.

## Storia
Durante la seconda guerra mondiale fu il primo comune francese ad essere liberato dall'occupazione tedesca dopo lo sbarco in Normandia, nella notte tra il 5 e il 6 giugno del 1944, e i due paracadute nello stemma araldico lo ricordano.
Sul campanile della chiesa è stato posto un manichino del paracadutista John Steele (1912-1969), in ricordo di uno dei più celebri episodi dello sbarco, narrato nel libro di Cornelius Ryan Il giorno più lungo, e riportato nel film omonimo del 1962: il paracadutista americano John Steele, della 82ª Divisione Aviotrasportata, finì con il suo paracadute impigliato sul tetto del campanile, rimanendo per molte ore appeso lungo la parete del campanile stesso. Fingendosi morto, riuscì a salvarsi dallo scontro a fuoco con i tedeschi, seguito ai primi lanci.
Alcune missioni del videogioco Call of Duty, che si svolge nei giorni dello sbarco in Normandia, sono ambientate in questa città.
Inoltre anche alcune missioni del videogioco Brothers in Arms: Road to Hill 30, sempre durante lo sbarco in Normandia, si svolgono qui.

## Società

### Evoluzione demografica
Abitanti censiti

title: Sainte-Mère-Église

wikitext:
{{Divisione amministrativa
|Nome = Sainte-Mère-Église
|Nome ufficiale =
|Panorama = StMereEgliseChurch.JPG
|Didascalia = La chiesa di Sainte-Mère-Église
|Bandiera =
|Voce stemma =
|Stato = FRA
|Grado amministrativo = 5
|Divisione amm grado 1 = Normandia
|Divisione amm grado 2 = Manica
|Divisione amm grado 3 = Cherbourg
|Divisione amm grado 4 = Carentan
|Amministratore locale =
|Partito =
|Data elezione =
|Data istituzione =
|Latitudine decimale = 49.416667
|Longitudine decimale = -1.316667
|Altitudine =
|Abitanti = 1694
|Note abitanti = [http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/commune.asp?annee=2009&depcom=50523 INSEE popolazione legale totale 2009]
|Aggiornamento abitanti = 2009
|Divisioni confinanti =
|Prefisso =
|Codice catastale =
|Targa =
|Nome abitanti =
|Patrono =
|Festivo =
|Mappa =
|Didascalia mappa =
|Sito =
}}

'''Sainte-Mère-Église''' è un [[comuni della Francia|comune francese]] di {{formatnum:1694}} abitanti<ref>Dati del 2019 sugli abitanti entro i confini comunali prima della fusione.</ref> situato nel [[Manica (dipartimento)|dipartimento della Manica]] nella regione della [[Normandia]]. Il suo territorio è bagnato dal fiume [[Merderet]]. Il 1º gennaio 2016 il comune è stato fuso con quelli di [[Beuzeville-au-Plain]], [[Chef-du-Pont]], [[Écoquenéauville]] e [[Foucarville]] formando un nuovo comune di {{formatnum:3076}} abitanti<ref>Dati del 2019.</ref> con la medesima denominazione. Il comune originale prese lo statuto amministrativo di [[comune delegato]]<ref name="creation">{{Cita web|lingua = fr|data = 15 dicembre 2015|titolo = Recueil des actes administratifs de la préfecture de la Manche, n° 79|url = http://www.manche.gouv.fr/content/download/25461/180947/file/SP79.pdf}}</ref>.

== Storia ==
{{dx|[[File:Clocher_de_Ste_Mère_Eglise.jpg|thumb|left|upright=1.3|Il campanile della chiesa, con il monumento al paracadutista]]}}
Durante la [[seconda guerra mondiale]] fu il primo comune francese ad essere liberato dall'occupazione tedesca dopo lo [[sbarco in Normandia]], nella notte tra il 5 e il 6 giugno del [[1944]], e i due paracadute nello stemma araldico lo ricordano.

Sul campanile della chiesa è stato posto un manichino del paracadutista [[John Steele (soldato)|John Steele]] ([[1912]]-[[1969]]), in ricordo di uno dei più celebri episodi dello sbarco, narrato nel libro di [[Cornelius Ryan]] ''[[Il giorno più lungo (saggio)|Il giorno più lungo]]'', e riportato nel [[Il giorno più lungo|film omonimo]] del 1962: il paracadutista americano John Steele, della [[82nd Airborne Division|82ª Divisione Aviotrasportata]], finì con il suo paracadute impigliato sul tetto del campanile, rimanendo per molte ore appeso lungo la parete del campanile stesso. Fingendosi morto, riuscì a salvarsi dallo scontro a fuoco con i tedeschi, seguito ai primi lanci.

Alcune missioni del [[videogioco]] ''[[Call of Duty (videogioco)|Call of Duty]]'', che si svolge nei giorni dello sbarco in Normandia, sono ambientate in questa città.
Inoltre anche alcune missioni del videogioco ''[[Brothers in Arms: Road to Hill 30]]'', sempre durante lo sbarco in Normandia, si svolgono qui.

=== Simboli ===
{{citazione|D'azzurro, alla chiesa d'argento, coperta d'oro, caricata delle lettere [[Onciale|onciali]] di nero A a destra, M a sinistra, sormontata da due paracadute alle cui funi è appesa una stella, il tutto d'argento; alla [[Campagna (araldica)|campagna]] [[Cucito (araldica)|cucita]] di rosso, caricata di un leopardo d'oro, armato e lampassato d'azzurro.}}

=== Onorificenze ===
{{Onorificenze
|immagine = Croix de Guerre 1939-1945 ribbon.svg
|nome_onorificenza = Croix de guerre 1939-1945
|collegamento_onorificenza = Croix de guerre 1939-1945
}}

== Società ==
=== Evoluzione demografica ===
{{Demografia/Sainte-Mère-Église}}

== Note ==
<references/>

== Altri progetti ==
{{interprogetto}}

== Collegamenti esterni ==
* {{collegamenti esterni}}

{{Dipartimento Manica}}
{{Controllo di autorità}}
{{Portale|Francia}}

[[Categoria:Comuni della Manica|Sainte--Mere-Eglise]]

title: Localizzazione

Stato: Francia

Regione: Normandia

Dipartimento: Manica

Arrondissement: Cherbourg

Cantone: Carentan

title: Territorio

title: Altre informazioni

title: Cartografia

Cartografia: Sainte-Mère-Église


text:
# Federica Piovano
Federica Piovano (Roma, 14 ottobre 1981) è una golfista italiana.

## Biografia
Da dilettante ha vinto 6 titoli italiani, è arrivata seconda nel mondiale a squadre 1998 e ha vinto l'Europeo a squadre 2000
Passa professionista nel 2003.
Fra i pro finora ha come risultato più interessante la vittoria nel Siemens austrian ladies Open 2005.
Nel 2005 è stata 27a nel ranking europeo.

title: Federica Piovano

wikitext:
{{S|golfisti italiani}}
{{Sportivo
|Nome = Federica Piovano
|Immagine = 2009 Women's British Open - Federica Piovano (3).jpg
|Didascalia = Piovano all'edizione 2009 del Women's British Open
|Sesso = F
|CodiceNazione = {{ITA}}
|Altezza = 168
|Peso =
|Disciplina = golf
|Ranking =
|BestRanking =
|TermineCarriera =
|Vittorie =
|Aggiornato =
}}
{{Bio
|Nome = Federica
|Cognome = Piovano
|Sesso = F
|LuogoNascita = Roma
|GiornoMeseNascita = 14 ottobre
|AnnoNascita = 1981
|LuogoMorte =
|GiornoMeseMorte =
|AnnoMorte =
|Epoca = 2000
|Attività = golfista
|Nazionalità = italiana
|Immagine =
}}

== Biografia ==
Da dilettante ha vinto 6 titoli italiani, è arrivata seconda nel mondiale a squadre [[1998]] e ha vinto l'Europeo a squadre [[2000]]
Passa professionista nel [[2003]].
Fra i pro finora ha come risultato più interessante la vittoria nel Siemens austrian ladies Open [[2005]].

Nel 2005 è stata 27a nel ranking europeo.

==Voci correlate==
*[[Stefano Palmieri (golfista)]]
*[[Michele Reale]]

== Altri progetti ==
{{interprogetto}}

{{Controllo di autorità}}
{{Portale|sport|biografie}}

[[Categoria:Golfisti italiani|Piovano, Federica]]

title: Federica Piovano

Nazionalità: Italia


text:
# Marius Regio
La Marius Regio è una vasta formazione geologica di colore scuro presente sulla superficie di Ganimede, il più grande dei satelliti di Giove. Il suo diametro è di circa 4000 km. La regione è stata battezzata dall'Unione Astronomica Internazionale in onore dell'astronomo tedesco Simon Marius.
Non si tratta di un cratere da impatto ma di una zona di antichissima formazione che è stata frammentata dai movimenti tettonici ed è ora circondata da materiale più giovane e chiaro emerso dagli strati inferiori del satellite.
La superficie è pesantemente craterizzata: tra le formazioni più interessanti spicca il Philus Sulcus.
La regione è delimitata a nord dall'Uruk Sulcus che la separa dalla Galileo Regio.

title: Marius Regio

wikitext:
{{S|esogeologia}}
{{esogeologia
|categoria = Regio
|nome_corpo = Ganimede
|immagine = Ganymede,_moon_of_Jupiter,_NASA.jpg
|didascalia = Marius Regio: la striscia scura che dal centro prosegue verso sinistra.
|lat_dec = 6.8
|long_dec = 181.2
|estensione = 4000 km
}}
La '''Marius Regio''' è una vasta formazione geologica di colore scuro presente sulla [[superficie di Ganimede]], il più grande dei satelliti di [[Giove (astronomia)|Giove]]. Il suo diametro è di circa 4000 km. La regione è stata battezzata dall'[[Unione Astronomica Internazionale]] in onore dell'[[astronomo]] [[Germania|tedesco]] [[Simon Marius]].

Non si tratta di un [[cratere da impatto]] ma di una zona di antichissima formazione che è stata frammentata dai [[tettonica|movimenti tettonici]] ed è ora circondata da materiale più giovane e chiaro emerso dagli strati inferiori del satellite.

La superficie è pesantemente craterizzata: tra le formazioni più interessanti spicca il [[Philus Sulcus]].

La regione è delimitata a [[nord]] dall'[[Uruk Sulcus]] che la separa dalla [[Galileo Regio]].

== Collegamenti esterni ==
* {{cita web|url=http://planetarynames.wr.usgs.gov/jsp/FeatureTypesData2.jsp?systemID=5&bodyID=5&typeID=35&system=Jupiter&body=Ganymede&type=Regio,%20regiones&sort=AName&show=Fname&show=Lat&show=Long&show=Diam&show=Stat&show=Orig|titolo=I dati delle regio di Ganimede|autore=[[United States Geological Survey|USGS]]| accesso=10-05-2009}}

{{Portale|Sistema solare}}

[[Categoria:Regiones di Ganimede]]

title: Marius Regio

Tipo: Regio, regiones

Satellite naturale: Ganimede

title: Dati topografici

title: Localizzazione

Localizzazione: Marius Regio · Mappa topografica di Ganimede. Proiezione di Mercatore. Area rappresentata: 57°N-57°S; 180°W-180°E.