text:
# How Can You Expect to Be Taken Seriously?
Singles de Pet Shop Boys
Being Boring
(1990) Jealousy
(1991)
How Can You Expect to Be Taken Seriously? est une chanson du duo britannique Pet Shop Boys extraite de leur quatrième album studio, Behaviour, paru le 22 octobre 1990.
Au Royaume-Uni, la chanson a été publiée en single double face A avec la chanson Where the Streets Have No Name (I Can't Take My Eyes Off You) (qui est un mélange de deux chansons : Where the Streets Have No Name de U2 et Can't Take My Eyes Off You originellement enregistrée par Frankie Valli). Le single est sorti le 11 mars 1991 et atteint la 4e place du classement national dans la semaine du 24 au 30 mars.

wikitext:
{{Infobox Musique (œuvre)
| charte           = single
| titre            = Where the Streets Have No Name (I Can't Take My Eyes Off You)
| langue du titre  = en
| artiste          = [[Pet Shop Boys]]
| album            =
| sorti            = {{date|11|03|1991|en musique}}
| face A           = [[Where the Streets Have No Name (I Can't Take My Eyes Off You)]]
How Can You Expect to Be Taken Seriously?
| face B           =
| enregistré       = 1990
| enregistré lieu  =
| durée            =
| genre            = [[synthpop]]
| format           =
| auteur           = [[Neil Tennant]], [[Chris Lowe]]
| compositeur      =
| producteur       = Pet Shop Boys, [[Harold Faltermeyer]]
| label            = [[Parlophone (label)|Parlophone]] / [[EMI Group|EMI]]
| single précédent = [[Being Boring]]
| date single préc = 1990
| single suivant   = [[Jealousy (chanson des Pet Shop Boys)|Jealousy]]
| date single suiv = 1991
| divers           =
}}

'''''{{lang|en|How Can You Expect to Be Taken Seriously?}}''''' est une chanson du duo britannique [[Pet Shop Boys]] extraite de leur quatrième album studio, ''[[Behaviour (album des Pet Shop Boys)|Behaviour]]'', paru le {{date-|22 octobre 1990}}.

Au Royaume-Uni, la chanson a été publiée en [[single (musique)|single]] [[double face A]] avec la chanson ''[[Where the Streets Have No Name (I Can't Take My Eyes Off You)]]'' (qui est un mélange de deux chansons : ''[[Where the Streets Have No Name]]'' de [[U2]] et ''[[Can't Take My Eyes Off You]]'' originellement enregistrée par [[Frankie Valli]]). Le single est sorti le {{date-|11 mars 1991}} et atteint la {{4e}} place du classement national dans la semaine du 24 au {{date-|30 mars}}<ref>Source pour le classement :
{{lien web|url=http://www.officialcharts.com/search/singles/where-the-streets-have-no-name_slash_can't-take-my-eyes-off-you_slash_how-can-you-expect-to-be-taken-seriously_qum_/|titre=where the streets have no name/can't take my eyes off you/how can you expect to be taken seriously? | full Official Chart History|éditeur=[[Official Charts Company]]|consulté le=2018-03-30}}</ref>.

== Notes et références ==
{{références}}

== Liens externes ==
* {{MetroLyrics chanson|pet-shop-boys|how-can-you-expect-to-be-taken-seriously}}

{{Palette Pet Shop Boys}}
{{Portail|chanson}}

{{DEFAULTSORT:How Can You Expect to Be Taken Seriously}}
[[Catégorie:Chanson de 1990]]
[[Catégorie:Single musical sorti en 1991]]
[[Catégorie:Chanson interprétée par les Pet Shop Boys]]
[[Catégorie:Single publié par Parlophone]]

title: Single de Pet Shop Boys

Face A: Where the Streets Have No Name (I Can't Take My Eyes Off You) · How Can You Expect to Be Taken Seriously?

Genre: synthpop

Auteur: Neil Tennant, Chris Lowe

Producteur: Pet Shop Boys, Harold Faltermeyer

Label: Parlophone / EMI


text:
# Hexarthrius mandibularis
Espèce
Hexarthrius mandibularis est une espèce de coléoptères de la sous-famille des Lucaninae (famille des Lucanidae). C'est l'un des coléoptères les plus imposants de la planète.

## Description
Ce coléoptère présente une teinte rouge brique terne et foncée sur son corps. Ses antennes et ses pattes sont d’une couleur noirâtre. Sa particularité la plus notable réside dans ses grandes mandibules qui évoquent les bois d’un cerf. Tout comme deux autres espèces (H. rhinoceros et H. parryii, H. mandibularis possède des mandibules inermes et serrulées sur la surface interne, ce qui signifie qu'elles sont dotées de petites dents le long de leur bord intérieur, dont une paire plus grande pointe vers l’avant, à environ un tiers de la longueur des extrémités. Ces dernières sont légèrement bifurquées vers l’intérieur.
À l'état larvaire, Hexarthrius mandibularis vit dans le bois dur en décomposition dont il se nourrit. Imago, il se nourrit de la sève des arbres.
La sous-espèce Hexarthrius mandibularis mandibularis peut mesurer jusqu'à 115 mm tandis que Hexarthrius mandibularis sumatranus peut atteindre 118,5 mm.

## Taxonomie
Le nom valide complet (avec auteur) de ce taxon est Hexarthrius mandibularis Deyrolle (d), 1881,.
Hexarthrius mandibularis a pour synonyme :
- Hexarthrius mandibularis sumatranus Mizunuma, 1994

### Liste des sous-espèces
Selon BioLib (6 avril 2024) :
- Hexarthrius mandibularis mandibularis Deyrolle, 1881 - Kalimantan
- Hexarthrius mandibularis sumatranus Mizunuma, 1994 - Sumatra

## Distribution
Cette espèce a été décrite à partir d'un spécimen prélevé à Bornéo.

## Publication originale
- (fr + la) Henri Deyrolle, « Description de cinq Lucanides nouveaux », Annales de la Société entomologique de France, Paris, SEF et Taylor & Francis, vol. 1, 1881, p. 237-240 (ISSN 0037-9271 et 2168-6351, OCLC 1765810, lire en ligne).

wikiname: frwiki

title: Hexarthrius mandibularis

in_language: fr

wikitext:
{{Taxobox début | animal | ''Hexarthrius mandibularis'' | Hexarthrius mandibularis.JPG | Sous-espèce ''Hexarthrius mandibularis sumatranus''. | classification=GBIF }}
{{Taxobox | embranchement | Arthropoda }}
{{Taxobox | classe | Insecta }}
{{Taxobox | ordre | Coleoptera }}
{{Taxobox | famille | Lucanidae }}
{{Taxobox | genre | Hexarthrius }}
{{Taxobox taxon | animal | espèce | Hexarthrius mandibularis | {{lien|langue=d|fr=Henri Deyrolle|trad=Q21394828|texte=Deyrolle}}, [[1881 en science|1881]] }}
{{Taxobox fin}}

'''''Hexarthrius mandibularis''''' est une [[espèce]] de [[Coleoptera|coléoptères]] de la sous-famille des [[Lucaninae]] (famille des [[Lucanidae]]). C'est l'un des coléoptères les plus imposants de la [[planète]].

== Description ==
Ce coléoptère présente une teinte rouge brique terne et foncée sur son corps. Ses antennes et ses pattes sont d’une couleur noirâtre. Sa particularité la plus notable réside dans ses grandes [[mandibule]]s qui évoquent les bois d’un cerf. Tout comme deux autres espèces (''[[Hexarthrius rhinoceros|H. rhinoceros]]'' et ''[[Hexarthrius parryi|H. parryii]]'', ''H. mandibularis'' possède des mandibules inermes et serrulées sur la surface interne<ref name=RdE1953>{{article |langue=fr |prénom1=E. |nom1=Séguy  |titre=Note sur le genre ''Hexarthrius'' Hope (Coleopt. Lucanidae) |périodique=Revue française d'entomologie |volume=20-21 |date=1953 |éditeur=Association des amis du Laboratoire d'entomologie du muséum. |lire en ligne=https://www.google.fr/books/edition/Revue_fran%C3%A7aise_d_entomologie/8y0lAQAAMAAJ?hl=fr&gbpv=1&bsq=Hexarthrius%20forsteri%20%20mandibularis |pages=269 }}</ref>, ce qui signifie qu'elles sont dotées de petites dents le long de leur bord intérieur, dont une paire plus grande pointe vers l’avant, à environ un tiers de la longueur des extrémités. Ces dernières sont légèrement bifurquées vers l’intérieur.

À l'état larvaire, ''Hexarthrius mandibularis'' vit dans le bois dur en décomposition dont il se nourrit. [[Imago]], il se nourrit de la [[sève]] des arbres.

La sous-espèce ''Hexarthrius mandibularis mandibularis'' peut mesurer jusqu'à {{unité|115|mm}} tandis que ''Hexarthrius mandibularis sumatranus'' peut atteindre {{unité|118,5|mm}}.

== Taxonomie ==
Le [[nom valide]] complet (avec [[Citation d'auteurs en zoologie|auteur]]) de ce taxon est ''Hexarthrius mandibularis'' {{lien|langue=d|fr=Henri Deyrolle|trad=Q21394828|texte=Deyrolle}}, 1881{{Bioref|GBIF|6 avril 2024|ref}}{{,}}<ref name="Deyrolle_1881">{{Harvsp|Deyrolle|1881|p=237-238|id=Q125358782}}</ref>.

''Hexarthrius mandibularis'' a pour [[Synonyme (zoologie)|synonyme]]{{Bioref|GBIF|6 avril 2024|ref}} :
* ''Hexarthrius mandibularis sumatranus'' Mizunuma, 1994

=== Liste des sous-espèces ===
Selon {{Bioref|BioLib|6 avril 2024}} :
* ''Hexarthrius mandibularis mandibularis'' Deyrolle, 1881 - [[Kalimantan]]
* ''Hexarthrius mandibularis sumatranus'' Mizunuma, 1994 - [[Sumatra]]

== Distribution ==
Cette espèce a été décrite à partir d'un spécimen prélevé à [[Bornéo]]<ref name="Deyrolle_1881">{{Harvsp|Deyrolle|1881|p=237-238|id=Q125358782}}</ref>.

== Publication originale ==
* {{Bibliographie|Q125358782}}

== Liens externes ==
{{Autres projets
| commons titre=Catégorie Hexarthrius mandibularis
| commons=Category:Hexarthrius mandibularis
| species=Hexarthrius mandibularis
}}
* {{BioLib | taxon | 868897 | ''Hexarthrius mandibularis'' Deyrolle, 1881 | consulté le=6 avril 2024 }}
* {{CatalogueofLife | 3LGSV | ''Hexarthrius mandibularis'' Deyrolle, 1881 | consulté le=6 avril 2024 }}
* {{EOL | 46844793 | ''Hexarthrius mandibularis'' Deyrolle 1881 | consulté le=6 avril 2024 }}
* {{GBIF | 8350670 | ''Hexarthrius mandibularis'' Deyrolle, 1881 | consulté le=6 avril 2024 }}
* {{NCBI | 617882 | ''Hexarthrius mandibularis'' | consulté le=6 avril 2024 }}
* {{Taxonomicon | 5426949 | ''Hexarthrius mandibularis'' Deyrolle, 1881 | consulté le=6 avril 2024}}
* ''Flickr'' - [https://www.flickr.com/photos/orionmystery/5921488182/ Image rapprochée des mandibules]

== Notes et références ==
{{Traduction/Référence|en|Hexarthrius mandibularis|1116436917|type=note}}
{{références}}

{{Portail|Entomologie}}

[[Catégorie:Lucanidae]]

title: Classification GBIF

Règne: Animalia

Embranchement: Arthropoda

Classe: Insecta

Ordre: Coleoptera

Famille: Lucanidae

Genre: Hexarthrius


text:
# Clan Macnab
Le Clan Macnab est un clan écossais.

## Historique
Le clan a pour origines les Abbots de Glen Dochart et de Strathearn. Son territoire était situé aux alentours du loch Tay.
Les Macnab s'opposent aux Bruce et sont ainsi considérés comme des traites. Le roi David II les réhabilite en 1236 à partir de Gilbert Macnab.
Le clan existe toujours de nos jours.

title: Clan Macnab

wikitext:
{{Ébauche|Écosse}}
{{Infobox Localité}}
Le '''Clan Macnab''' est un clan écossais.

== Historique ==

Le clan a pour origines les Abbots de [[Glen Dochart]] et de [[Strathearn]]. Son territoire était situé aux alentours du [[loch Tay]]<ref name="Clan.Encyclopedia.MacNab">George Way, Romily  Squire, ''Collins Scottish Clan & Family Encyclopedia'', 1994, {{p.|248-249}}.</ref>.

Les Macnab s'opposent aux [[Maison de Bruce|Bruce]] et sont ainsi considérés comme des traites. Le roi [[David II (roi d'Écosse)|David II]] les réhabilite en 1236 à partir de Gilbert Macnab<ref>{{ouvrage|nom=McNab |prénom=John |année=1907 |titre=The Clan MacNab; a short sketch |url=https://archive.org/details/clanmacnabshorts00mcnauoft |lieu=Edinburgh |éditeur=The Clan Macnab Association |pages=[https://archive.org/details/clanmacnabshorts00mcnauoft/page/7 7]-8 |consulté le=8 septembre 2019}}</ref>.

Le clan existe toujours de nos jours<ref>{{lien web|nom=Rhodes |prénom=Michael |url=http://peeragenews.blogspot.co.uk/2013/01/james-charles-macnab-of-macnab-1926-2013.html |titre=Peerage News: James Charles MacNab of MacNab 1926-2013 |éditeur=Peeragenews.blogspot.co.uk |consulté le=2013-01-17}}</ref>.

== Notes et références ==
{{Références}}

== Liens externes ==
{{Liens}}
{{Palette|Clans écossais}}
{{Portail|Écosse}}

{{DEFAULTSORT:Macnab, clan}}

[[Catégorie:Clan écossais]]

title: Géographie

Pays: Royaume-Uni

title: Identifiants


text:
# Critique textuelle
 (janvier 2025).
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
La critique textuelle est une science, à l’intersection de l’histoire, de la philologie, de la critique littéraire et de la littérature, qui étudie la rédaction et les circonstances de rédaction, ainsi que la tradition de textes anciens jusqu’à nous. Discipline des études textuelles (en), elle se distingue de la critique des sources (en) (étude critique d'un texte dans le but de connaître les différentes sources ayant permis à l'auteur de le composer ou, selon une définition plus extensive, examen de sources telles que des textes, des documents iconographiques ou épigraphiques).
Également appelée critique de restitution, la critique textuelle est l'opération visant à reconstituer, d'après les témoins subsistants, la teneur originelle d'un texte, forme écrite d'une œuvre. Elle comporte deux types d'exercices distincts, la critique externe et la critique interne.

## Généralités
Les étapes et objectifs de la critique textuelle sont :
1. la découverte et la documentation de vieux manuscrits, de vieilles écritures ;
2. la comparaison des variantes ;
3. si possible, l'établissement du texte le plus proche de la version originale.

La comparaison des variantes peut venir d'un « critère externe » du genre :
1. datation du support d'écriture – un papyrus est, par exemple, généralement plus ancien qu'un parchemin –, voire de la composition de l'encre ;
2. datation du type d'écriture – un texte en minuscule est, par exemple, généralement plus récent qu'un texte rédigé en majuscule ; cfr. caroline, onciale.

On décide toutefois principalement après des « critères internes » :
- la leçon difficile est plus probablement l'originale contre la simple, parce que le copiste préférera simplifier un contenu connu et facile à la plume que de surmonter une étrange formulation ;
- la leçon la plus courte est plus probablement l'originale, parce le copiste préférera ajouter du contenu qu'en retirer ;
- il arrivait que les moines copistes ne sachent pas lire et reproduisent les manuscrits comme des dessins.

## Méthodes
Trois approches sont fondamentales dans la critique textuelle : l’édition de référence, l’éclectisme, la stemmatique.

### Édition de référence
Avec l'édition de référence, le critique choisit pour texte de base un manuscrit jugé digne de confiance. Souvent le texte de base choisi est supposé le manuscrit le plus ancien du texte, mais, avant l'imprimerie, le texte de base était souvent un manuscrit actuel.
En utilisant la méthode de l'édition de référence, le texte à examiner est confronté au texte de base, le critique procède à des corrections (appelées emendatio) dans les endroits où le texte lui semble erroné. Ceci peut être fait en recherchant les endroits du texte comportant des leçons incompréhensibles ou en examinant la leçon d'autres textes témoins pour trouver une leçon supérieure. Les conflits sont habituellement résolus en faveur du texte de référence.
La méthode est fragile : elle favorise l'intégration des « fautes » du copiste, telles les interpolations, ou l'intégration de gloses (« annotations ») dans les copies suivantes du texte quand l'édition de référence est le plus récent manuscrit. Dans quelques cas, ces parties de texte modifiées du point de vue du contenu l'ont été volontairement – comme quelques passages d'un évangile adaptés aux passages parallèles d'un autre évangile.
La première édition imprimée du Nouveau Testament en grec, le Novum Testamentum Graece, a été produite par cette méthode. Érasme a choisi un manuscrit dans la collection du couvent dominicain local à Bâle et a corrigé des erreurs évidentes en consultant d'autres manuscrits locaux.

### Éclectisme
L'éclectisme consiste, en pratique, à examiner un grand nombre de manuscrits et à choisir la variante qui semble supérieure, habituellement pour les raisons internes. En théorie, dans cette approche, aucun manuscrit n'est favorisé mais, dans la pratique, le critique éclectique tend à choisir un couple des favoris, choix basé sur des critères externes, pour résoudre les cas douteux.
L'éclectisme est la méthode dominante d'édition critique du texte grec du Nouveau Testament (Nestlé-Aland, 27e édition), qui ne peut être trouvé entièrement en aucun manuscrit mais est une combinaison des leçons de divers manuscrits. Néanmoins, les manuscrits du texte-type Alexandrin sont favorisés, et le texte critique a décidément une teinte alexandrine.

### Stemmatique
La recension stemmatique est l'une des approches les plus rigoureuses de la critique textuelle. Elle exige la reconstruction de l'histoire du texte en examinant les variantes selon des modèles d'erreur. En particulier, les critiques stemmatiques emploient le principe que « une communauté d'erreur implique une unité d’origine » pour décider si un groupe de manuscrits sont engendrés d'un intermédiaire perdu, nommé un hyparchétype. On détermine alors les relations entre les intermédiaires perdus par le même processus, de sorte que tous les manuscrits existants puissent être placés dans un arbre généalogique ou stemma codicum descendus d'un seul hyparchétype.
Après cette étape, appelée la recensio, le critique stemmatique procède alors à l'étape de la selectio, où le texte de l'archétype est déterminé en examinant les variantes des hyparchétypes les plus proches de l'archétype et en choisissant les meilleurs. Dès que le texte de l'archétype est établi, se déroule l'étape de l’examinatio pour examiner ce texte et en rechercher les corruptions. Si le texte archétypal semble corrompu, il est corrigé par un processus de divinatio ou une emendatio.
Ainsi, la méthode stemmatique adopte les techniques des autres approches après le recollement des manuscrits dans un cadre historique rigoureux. Le processus de selectio ressemble à la critique textuelle éclectique, mais appliquée à un ensemble restreint d'hyparchétypes hypothétiques. Les étapes de l’examinatio et de l’emendatio ressemblent à la méthode du texte de référence.
En fait, les autres techniques peuvent être vues en tant que méthodes spécifiques de la stemmatique. Mais la faiblesse de la méthode tient au fait que les antécédents familiaux du texte ne peuvent être déterminés rigoureusement, seulement approchés même très approchés.
S’il semble qu’un manuscrit est le texte de loin le meilleur, la méthode de l’édition de référence est appropriée ; s'il semble qu'un groupe de manuscrits est bon, alors l'éclectisme sur ce groupe s'impose.

title: Critique textuelle

wikitext:
{{à sourcer|date=janvier 2025}}
La '''critique textuelle''' est une science, à l’intersection de l’[[histoire]], de la [[philologie]], de la [[critique littéraire]] et de la [[littérature]], qui étudie la rédaction et les circonstances de rédaction, ainsi que la tradition de [[texte]]s anciens jusqu’à nous. Discipline des {{lien|fr=études textuelles|lang=en|trad=Textual scholarship}}, elle se distingue de la {{lien|fr=critique des sources|lang=en|trad=Source criticism}} (étude [[Esprit critique|critique]] d'un texte dans le but de connaître les différentes [[Source (information)|source]]s ayant permis à l'auteur de le composer ou, selon une définition plus extensive, examen de sources telles que des textes, des [[document]]s [[Iconographie|iconographiques]] ou [[Épigraphie|épigraphiques]])<ref>{{ouvrage|auteur=[[Joseph Bidez]], [[Albert Joseph Carnoy]], [[Franz Cumont]]|titre=L'Antiquité classique|éditeur=Oleffe|date=1999|passage=472}}</ref>.

Également appelée '''critique de restitution''', la critique textuelle est l'opération visant à reconstituer, d'après les [[témoin]]s subsistants, la teneur originelle d'un [[texte]], forme écrite d'une œuvre. Elle comporte deux types d'exercices distincts, la [[critique externe]] et la [[critique interne]].

== Généralités ==
Les étapes et objectifs de la '''critique textuelle''' sont :
# la découverte et la documentation de vieux manuscrits, de vieilles écritures ;
# la comparaison des variantes ;
# si possible, l'établissement du texte le plus proche de la version originale.

La comparaison des variantes peut venir d'un « critère externe » du genre :
# datation du support d'écriture – un [[Papyrus (papier)|papyrus]] est, par exemple, généralement plus ancien qu'un [[parchemin]] –, voire de la composition de l'[[encre]] ;
# datation du type d'écriture – un texte en minuscule est, par exemple, généralement plus récent qu'un texte rédigé en majuscule ; cfr. [[Minuscule caroline|caroline]], [[onciale]].

On décide toutefois principalement après des « critères internes » :
* la [[Lectio difficilior potior|leçon difficile]] est plus probablement l'originale contre la simple, parce que le [[copiste]] préférera simplifier un contenu connu et facile à la plume que de surmonter une étrange formulation ;
* la [[Lectio brevior potior|leçon la plus courte]] est plus probablement l'originale, parce le [[copiste]] préférera ajouter du contenu qu'en retirer ;
* il arrivait que les [[moine]]s copistes ne sachent pas lire et reproduisent les manuscrits comme des dessins.

== Méthodes ==
Trois approches sont fondamentales dans la critique textuelle : l’édition de référence, l’éclectisme, la stemmatique.

=== Édition de référence ===
Avec l'édition de référence, le critique choisit pour texte de base un [[manuscrit]] jugé digne de confiance. Souvent le texte de base choisi est supposé le manuscrit le plus ancien du texte, mais, avant l'imprimerie, le texte de base était souvent un manuscrit actuel.

En utilisant la méthode de l'édition de référence, le texte à examiner est confronté au texte de base, le critique procède à des corrections (appelées ''emendatio'') dans les endroits où le texte lui semble erroné. Ceci peut être fait en recherchant les endroits du texte comportant des leçons incompréhensibles ou en examinant la leçon d'autres textes témoins pour trouver une leçon supérieure. Les conflits sont habituellement résolus en faveur du texte de référence.

La méthode est fragile : elle favorise l'intégration des « fautes » du copiste, telles les [[Interpolation (philologie)|interpolations]], ou l'intégration de [[glose]]s (« annotations ») dans les copies suivantes du texte quand l'édition de référence est le plus récent manuscrit. Dans quelques cas, ces parties de texte modifiées du point de vue du contenu l'ont été volontairement – comme quelques passages d'un évangile adaptés aux passages parallèles d'un autre évangile.

La première édition imprimée du [[Nouveau Testament]] en grec, le ''[[Novum Testamentum Graece]]'', a été produite par cette méthode. [[Érasme]] a choisi un manuscrit dans la collection du [[couvent]] [[Ordre des Prêcheurs|dominicain]] local à [[Bâle]] et a corrigé des erreurs évidentes en consultant d'autres manuscrits locaux.

=== Éclectisme ===
L'éclectisme consiste, en pratique, à examiner un grand nombre de manuscrits et à choisir la variante qui semble supérieure, habituellement pour les raisons internes. En théorie, dans cette approche, aucun manuscrit n'est favorisé mais, dans la pratique, le critique éclectique tend à choisir un couple des favoris, choix basé sur des critères externes, pour résoudre les cas douteux.

L'éclectisme est la méthode dominante d'édition critique du texte grec du [[Nouveau Testament]] (Nestlé-Aland, {{27e|édition}}), qui ne peut être trouvé entièrement en aucun manuscrit mais est une combinaison des leçons de divers manuscrits. Néanmoins, les manuscrits du texte-type Alexandrin sont favorisés, et le texte critique a décidément une teinte alexandrine.

=== Stemmatique ===
[[Fichier:Modern document hypothesis.svg|thumb|300px|[[Stemma codicum|Présentation stemmatique]] de l’[[hypothèse documentaire]], concernant une partie de l'[[Ancien Testament]] ([[Lévitique]], [[Deutéronome]], livres de Josué, des Juges, [[livres de Samuel]], livres des Rois).]]
{{loupe|Stemma codicum}}
La recension stemmatique est l'une des approches les plus rigoureuses de la critique textuelle. Elle exige la reconstruction de l'histoire du texte en examinant les variantes selon des modèles d'erreur. En particulier, les critiques stemmatiques emploient le principe que « une communauté d'erreur implique une unité d’origine » pour décider si un groupe de manuscrits sont engendrés d'un intermédiaire perdu, nommé un hyparchétype. On détermine alors les relations entre les intermédiaires perdus par le même processus, de sorte que tous les manuscrits existants puissent être placés dans un arbre généalogique ou ''stemma codicum'' descendus d'un seul hyparchétype.

Après cette étape, appelée la ''recensio'', le critique stemmatique procède alors à l'étape de la ''{{lang|la|selectio}}'', où le texte de l'archétype est déterminé en examinant les variantes des hyparchétypes les plus proches de l'archétype et en choisissant les meilleurs. Dès que le texte de l'archétype est établi, se déroule l'étape de ''l’examinatio'' pour examiner ce texte et en rechercher les corruptions. Si le texte archétypal semble corrompu, il est corrigé par un processus de ''divinatio'' ou une ''emendatio''.

Ainsi, la méthode stemmatique adopte les techniques des autres approches après le recollement des manuscrits dans un cadre historique rigoureux. Le processus de ''{{lang|la|selectio}}'' ressemble à la critique textuelle éclectique, mais appliquée à un ensemble restreint d'hyparchétypes hypothétiques. Les étapes de ''l’examinatio'' et de ''l’emendatio'' ressemblent à la méthode du texte de référence.

En fait, les autres techniques peuvent être vues en tant que méthodes spécifiques de la stemmatique. Mais la faiblesse de la méthode tient au fait que les antécédents familiaux du texte ne peuvent être déterminés rigoureusement, seulement approchés même très approchés.

S’il semble qu’un manuscrit est le texte de loin le meilleur, la méthode de l’édition de référence est appropriée ; s'il semble qu'un groupe de manuscrits est bon, alors l'éclectisme sur ce groupe s'impose.

== Notes et références ==
{{Références}}

== Voir aussi ==
=== Bibliographie ===
* {{Ouvrage|auteur1=[[Leighton D. Reynolds]]|auteur2=N. G. Wilson|titre=D’Homère à Érasme : la transmission des classiques grecs et latins|éditeur=CNRS éditions|année=1988 pour cette éd. en fr.|isbn2=2-222-03290-3}}
* {{Ouvrage|auteurs=[[École nationale des chartes]], Pascale Bourgain, Françoise Vieillard|titre=Conseils pour l'édition des textes médiévaux|sous-titre=Textes littéraires|éditeur=CTHS Paris|année=2002|pages totales=253|isbn=978-2-7355-0531-9|lire en ligne=https://books.google.com/books?id=ZytdnyZcRqEC&printsec=frontcover}}
* [[Jean Irigoin]], ''Règles et recommandations pour les éditions critiques (série grecque)'', Les Belles lettres, Collection des universités de France (Budé), 2002, 74 p.

=== Articles connexes ===
* [[Apparat savant]]
* [[Apparat critique]]
* [[Exégèse historico-critique]]
* [[Ecdotique]]
* [[Stemma codicum]]
* [[Lectio brevior potior]]
* [[Lectio difficilior potior]]
* [[Variantes textuelles du Nouveau Testament]]

=== Liens externes ===

{{Liens}}
* {{en}} [http://www.ibiblio.org/corpus-paul/ Corpus Paulinum] sur la littérature paulinienne
* [http://lire-montesquieu.ens-lyon.fr/ Lire Montesquieu : Les enjeux d'une édition] (projet de l'[[École normale supérieure de Lyon]] et de l'[[Université ouverte des Humanités]] - site consacré à l'[[édition critique]])
* {{en}} [https://textualscholarship.eu/ The European Society for Textual Scholarship]
* {{en}} [http://textualsociety.org/ Society for Textual Scholarship]

{{Palette|Exégèse du Nouveau Testament|Études coraniques}}

{{portail|linguistique|littérature|Bible|historiographie}}

[[Catégorie:Analyse littéraire]]
[[Catégorie:Philologie]]
[[Catégorie:Exégèse biblique]]
[[Catégorie:Historiographie]]


text:
# Lancer franc
Au basket-ball, un lancer franc est une pénalité accordée à un joueur victime d'une faute au moment où il tirait.

## Déroulement
Lorsque la faute est sifflée par l'arbitre, le jeu est alors arrêté, et le joueur victime de la faute se place derrière la ligne de lancer franc, située à 4,6 mètres du panier adverse (soit 5,8 mètres de la ligne de fond de terrain). Il a alors deux occasions successives de marquer un point en tirant sans mordre la ligne. Les règles officielles n'interdisent pas pour autant au tireur de décoller les pieds du sol pendant son tir.
Si la faute qui a amené les lancers francs a été commise lors d'un tir à trois points, le joueur dispose de trois lancers francs et non de deux. Si, lors de la faute, le tir était réussi, ce dernier est accordé et le joueur n'a alors droit qu'à un lancer franc supplémentaire (s'il le met, on parle alors d'action « à trois points » si le tir était un panier à deux points et d'une action « à quatre points » si le tir était un panier à trois points).
Lors de la séance de lancers francs, cinq joueurs (généralement ce sont les plus grands et ceux qui sautent le plus haut) en plus du tireur se placent à un endroit précis de part et d'autre de la raquette. Les quatre joueurs restants doivent se trouver derrière la ligne à trois points au moment des lancers francs. Les autres, dont le tireur, se disputent le rebond éventuel du dernier lancer franc de la série et le jeu reprend. Le tireur doit attendre que le ballon touche le panier pour passer la ligne de lancer franc, tandis que les 5 autres peuvent pénétrer la raquette dès que la balle quitte les mains du tireur. Si le dernier lancer franc est marqué, l'équipe qui défendait doit alors remettre le ballon en jeu depuis la ligne de fond.
Lors des lancers, l'arbitre lève les deux bras, paumes ouvertes, s'il en reste plusieurs à tirer. Pour le dernier tir, il lève l'index d'un bras, signalant ainsi que le rebond peut être disputé.

### Autres règles
De 1976 à 1984, la sanction pour une faute sur un tir est de trois lancers-francs à partir de la 10e faute d'équipe (puis la 8e à partir de 1980), le troisième lancer n'étant accordé qu'en cas d'échec à l'un des deux premiers. Cette règle est abandonnée en 1984, année où est instauré le panier à trois points. Cette même année la pénalité est abaissée à la 7e faute d'équipe mais prend la forme du « 1+1 » : le second lancer-franc est tenté seulement si le premier est réussi, sinon le jeu se poursuit sur le rebond.
Avant la saison 2015-2016, la NCAA féminine adopte la pénalité de deux lancers-francs après la cinquième faute d’équipe dans chaque période et abandonne aussi la règle du « 1+1 ».
Lors de la saison 2019-2020, la G-League teste le lancer franc unique valant selon les cas un, deux ou trois points selon la situation de tir.

### Technique du lancer franc
Il est recommandé de placer le pied du côté du tir quelques centimètres en avant de l'autre, de faire rebondir le ballon à quelques reprises. Pour armer le tir, on place les mains, doigts écartés, sur le ballon. Fléchir les jambes. Le poignet de la main du tir est cassé à angle droit derrière la balle et au-dessus du genou. En inspirant, on arme le tir en amenant le ballon au-dessus du coude tireur, en montant celui-ci dans l’axe du genou tireur : les talons restent au contact du sol. Viser le centre du panier. Les doigts sont écartés et le ballon ne repose pas sur la paume de la main forte, il est sur le bout des doigts. On réalise le tir en expirant, le fouetté accompagne le ballon jusqu’au bout des doigts et en cherchant à se grandir. Maintenir la visée tant que le ballon n’a pas atteint sa cible: finition poignet de tir cassé, index et ou majeur orienté(s) vers l’axe central et le sol.
Il existe plusieurs styles de tirs, aucun n'étant le plus efficace et plusieurs joueurs ont des manies: Michael Jordan langue tirée, mimique de Karl Malone.
Michael Jordan s'est également fait remarquer en marquant des Lancer francs les yeux fermés. Cette prouesse est possible grâce à la mémoire visuelle photographiant dans le cerveau l'image du panier. La position du lancer-franc étant par définition toujours au même endroit et dans un moment calme, cette situation permet un geste répétitif, quasi automatique et intuitif. Par défi, provocation et avec une pointe d'arrogance, il a osé exécuter ce geste lors d'un match officiel. Ce moment est resté célèbre dans sa carrière sous le nom de "Blind shot" (tir aveugle).
Aujourd'hui désuète, la technique de tir « à la cuillère » de Rick Barry était efficace. Joueur le plus adroit aux lancers francs dans les années 1970, il est encore, en 2023, le quatrième meilleur de l’histoire de la NBA dans cet exercice juste derrière Stephen Curry (90.87%), Steve Nash (90.43%) et Mark Price (90.39%) avec 89,98 % de réussite aux tirs,,.

## L'importance des lancers francs au basket-ball
Les lancers francs sont des gestes répétés extrêmement souvent par les joueurs à l'entraînement, au même titre que les double-pas. C'est en effet un nombre potentiel important de points à marquer à chaque match. Les meilleurs tireurs de lancers francs ont un taux de réussite en match proche de 90 %, mais certains joueurs éprouvent d'énormes difficultés à cet exercice et ont un taux inférieur à 50 %. Les intérieurs sont généralement moins doués dans cet exercice, même s'il y a beaucoup d'exceptions. En France, le meneur américain Robert Smith a connu un taux de réussite légendaire de 99 % durant la saison 1987-1988 avec Monaco. En NBA, Steve Nash détient, avec 90.43% de réussite, la meilleure moyenne en carrière. Il est cependant actuellement devancé par Stephen Curry, joueur toujours en activité, avec 90.87% de réussite.

### Hack-a-player
L'américain Shaquille O'Neal, dont les très grandes mains l'empêchent d'avoir un geste efficace pour tirer d'aussi loin, est représentatif de ces difficultés. Sa maladresse en début de carrière est telle qu'à la fin des années 1990, une tactique de défense est mise en place pour le stopper : le « Hack-a-Shaq », technique qui consiste à faire des fautes sur lui de manière systématique avant de lui permettre de dunker. Malgré son faible pourcentage (52 % en carrière à l'issue de la saison 2009-2010), O'Neal est un des joueurs ayant marqué le plus de lancers-francs dans l'histoire de la NBA. Proche de la fin de carrière, il améliore ses statistiques dans ce domaine en 2008-2009, expliquant cette progression à un retour à sa technique de lancer qu'il pratiquait au lycée.
L'entraîneur des Lakers Mike D'Antoni pratique la même tactique en novembre 2013 face à Dwight Howard, qui ne réussit que 5 lancers francs sur 16 avec plusieurs échecs dans le money time, permettant aux Lakers de s’imposer 99-98.
L'entraîneur des Spurs Gregg Popovich pratique aussi la même tactique en novembre 2013 face à DeAndre Jordan, notamment lors des play-offs 2015. Cette pratique est contestée car accusée de nuire au spectacle mais l'entraîneur des Spurs explique : « Il faut l’avouer, c’est tout de même très moche [...] Personnellement, je ne me sens pas mal à l’aise d’avoir utilisé cette stratégie. Si quelqu’un a une faiblesse, c’est à nous de savoir l’exploiter » et porte la même appréciation en février 2016 : « Vous voulez que j’arrête ? Apprenez alors à shooter des lancers. D’un côté, on déteste faire ça mais dans le même temps, il faut profiter des faiblesses de l’autre équipe. »
Partagé, le commissaire Adam Silver déclare : « J’ai fait des réunions avec certains des plus grands joueurs de l’histoire tels que Michael Jordan ou Larry Bird qui disent que les joueurs devraient apprendre à rentrer leur lancers-francs et que cela fait partie du jeu. Dans le même temps, ça n’en fait pas un grand spectacle télévisuel, et je suis donc partagé ». En mai 2015, les general managers examinent cette question. Il leur est révélé que 76 % des fautes intentionnelles de la saison régulière et des playoffs 2015 confondus sont concentrées sur seulement cinq joueurs (Dwight Howard, Josh Smith, Andre Drummond, Joey Dorsey et DeAndre Jordan), ce dernier concentrant moitié de ces fautes intentionnelles. Faute de consensus, la règle n'est pas modifiée.

### En fin de match
Une équipe peut aussi bénéficier de lancers francs lorsqu'un joueur adverse commet une faute personnelle alors que son équipe a déjà égalé ou dépassé son quota de fautes d'équipe (addition de toutes les fautes personnelles des joueurs de l'équipe au cours de la période) autorisé. Dans le basket-ball moderne, une stratégie courante en fin de match, lorsque le score est serré, est pour l'équipe en retard de commettre volontairement une faute sur le porteur de balle adverse le plus vite possible, afin de récupérer la balle plus vite et d'avoir plus de temps pour revenir en score. Cette stratégie peut s'avérer payante si le joueur sur qui la faute est commise rate ses lancers francs.
En cas de faute flagrante, les lancers francs accordés le sont sans joueur au rebond, car la balle est redonnée à l'équipe du tireur.

## Records sur une rencontre
Le record de nombre de lancers francs réussis dans un match NBA est de 28 :
- par Wilt Chamberlain des Warriors de Philadelphie (contre les Knicks de New York) le 2 mars 1962[19]
- par Adrian Dantley du Jazz de l'Utah (contre les Rockets de Houston) le 4 janvier 1984[20]

Le record de nombre de lancers francs tentés dans un match de NBA est de 39 :
- par Shaquille O'Neal des Lakers de Los Angeles (en finale NBA, contre les Pacers de l'Indiana) le 9 juin 2000[21]
- par Dwight Howard du Magic d'Orlando (contre les Warriors de Golden State) le 12 janvier 2012[22].

En WNBA, Elena Delle Donne réussit 19 lancers-francs sans échec le 23 juin 2015 face au Dream d'Atlanta, surpassant le précédent record de 17 détenu par Angel McCoughtry

## Records sur une saison

### NBA
Sur les saisons avec plus de 400 tentatives, la meilleure adresse est enregistrée par Predrag Stojaković avec 92,7 % de réussite (394/425) en 2003-2004, suivi par Rick Barry avec 92,4 % (378/409) en 1977-1978, puis Reggie Miller avec 91,9 % (373/406) en 1999-2000 et 91,8 %  (551/600) en 1990-1991.

### WNBA
Becky Hammon (89,7 % en carrière) a une réussite supérieure à 95 % quatre fois dans sa carrière, avec moins de 100 lancers par an chaque saison. Lors de sa dernière saison, en 2014, elle réussit une saison parfaite avec 35 lancers francs tentés et tous réussis. En 2014, Danielle Robinson culmine à 94,1 % (96/102) pour le taux de réussite avec plus de 100 tentatives.
Elena Delle Donne est, en 2015, la première joueuse en passe de réussir une saison à plus de 95 % de réussite avec plus de 100 tentatives. Elena Delle Donne (en 2017)  et DeWanna Bonner (en 2015) détiennent conjointement le nombre de lancers francs réussis consécutivement avec 59 unités, alors qu'Eva Němcová atteint 66 mais à cheval sur les saisons 1999 et 2000 .

title: Lancer franc

wikitext:
[[Image:FreiwurfNowitzki.jpg|thumb|250px|[[Dirk Nowitzki]] arme un lancer franc.]]

Au [[basket-ball]], un '''lancer franc''' est une pénalité accordée à un joueur victime d'une [[Faute personnelle au basket-ball|faute]] au moment où il tirait.

== Déroulement ==
Lorsque la faute est sifflée par l'[[Arbitre (sport)|arbitre]], le jeu est alors arrêté, et le joueur victime de la faute se place derrière la ligne de lancer franc, située à {{unité|4.6|mètres}} du [[panier (basket-ball)|panier]] adverse (soit {{unité|5.8|mètres}} de la ligne de fond de terrain). Il a alors deux occasions successives de marquer un point en tirant sans mordre la ligne. Les règles officielles n'interdisent pas pour autant au tireur de décoller les pieds du sol pendant son tir.

Si la faute qui a amené les lancers francs a été commise lors d'un [[Panier à trois points|tir à trois points]], le joueur dispose de trois lancers francs et non de deux. Si, lors de la faute, le tir était réussi, ce dernier est accordé et le joueur n'a alors droit qu'à un lancer franc supplémentaire (s'il le met, on parle alors d'action « à trois points » si le tir était un panier à deux points et d'une action « à quatre points » si le tir était un panier à trois points).

Lors de la séance de lancers francs, cinq joueurs (généralement ce sont les plus grands et ceux qui sautent le plus haut) en plus du tireur se placent à un endroit précis de part et d'autre de la [[raquette (basket-ball)|raquette]]. Les quatre joueurs restants doivent se trouver derrière la ligne à trois points au moment des lancers francs. Les autres, dont le tireur, se disputent le [[Rebond (basket-ball)|rebond]] éventuel du dernier lancer franc de la série et le jeu reprend. Le tireur doit attendre que le ballon touche le panier pour passer la ligne de lancer franc, tandis que les 5 autres peuvent pénétrer la raquette dès que la balle quitte les mains du tireur. Si le dernier lancer franc est marqué, l'équipe qui défendait doit alors remettre le ballon en jeu depuis la ligne de fond.

Lors des lancers, l'arbitre lève les deux bras, paumes ouvertes, s'il en reste plusieurs à tirer. Pour le dernier tir, il lève l'index d'un bras, signalant ainsi que le rebond peut être disputé.

=== Autres règles ===
De [[1976 en basket-ball|1976]] à [[1984 en basket-ball|1984]], la sanction pour une faute sur un tir est de trois lancers-francs à partir de la {{10e|faute}} d'équipe (puis la {{8e}} à partir de 1980), le troisième lancer n'étant accordé qu'en cas d'échec à l'un des deux premiers. Cette règle est abandonnée en 1984, année où est instauré le [[panier à trois points]]<ref name="His">{{lien web|url=https://sites.google.com/site/bcles3rivieres/histoire/evolution|titre= Histoire et évolution du Basketball|éditeur=bcles3rivieres|consulté le=27 juin 2015}}.</ref>. Cette même année la pénalité est abaissée à la {{7e|faute}} d'équipe mais prend la forme du « 1+1 » : le second lancer-franc est tenté seulement si le premier est réussi, sinon le jeu se poursuit sur le rebond<ref name="His"/>.

Avant la saison 2015-2016, la [[Championnat NCAA de basket-ball féminin|NCAA féminine]] adopte la pénalité de deux lancers-francs après la cinquième faute d’équipe dans chaque période et abandonne aussi la règle du « 1+1 »<ref>{{lien web|lang=en|url=https://www.swishappeal.com/2015/5/16/8615187/ncaa-proposes-new-rules|titre=NCAA proposes new rules|éditeur=swishappeal.com|date=16 mai 2015|auteur=Colin Davenport|consulté le=27 juin 2015}}.</ref>.

Lors de la saison 2019-2020, la [[NBA Gatorade League|G-League]] teste le lancer franc unique valant selon les cas un, deux ou trois points selon la situation de tir<ref>{{lien web|url=https://www.bebasket.fr/championnat-nba/la-nba-lance-une-nouvelle-regle-sur-les-lancers-francs-en-g-league.html|titre=LA NBA LANCE UNE NOUVELLE RÈGLE SUR LES LANCERS-FRANCS EN G-LEAGUE
|éditeur=bebasket.fr|date=27 septembre 2019|auteur=Gabriel Pantel-Jouve|consulté le=2 octobre 2019|brisé le = 2023-11-20}}.</ref>.

=== Technique du lancer franc ===

[[Fichier:SackoLF2.jpg|thumb|left|220 px|[[Fatimatou Sacko]] tire son premier lancer franc.]]
[[Fichier:SackoLF1.jpg|thumb|right|220 px|Fatimatou Sacko tire son second lancer franc (voir la main de l'arbitre).]]

Il est recommandé de placer le pied du côté du tir quelques centimètres en avant de l'autre, de faire rebondir le ballon à quelques reprises. Pour armer le tir, on place les mains, doigts écartés, sur le ballon. Fléchir les jambes. Le poignet de la main du tir est cassé à angle droit derrière la balle et au-dessus du genou. En inspirant, on arme le tir en amenant le ballon au-dessus du coude tireur, en montant celui-ci dans l’axe du genou tireur : les talons restent au contact du sol. Viser le centre du panier. Les doigts sont écartés et le ballon ne repose pas sur la paume de la main forte, il est sur le bout des doigts. On réalise le tir en expirant, le fouetté accompagne le ballon jusqu’au bout des doigts et en cherchant à se grandir. Maintenir la visée tant que le ballon n’a pas atteint sa cible: finition poignet de tir cassé, index et ou majeur orienté(s) vers l’axe central et le sol<ref>{{pdf}}{{lien web|url=http://www.staps.uhp-nancy.fr/revuestaps2/bouaoune_basket_tirlf.pdf |titre=BASKET-BALL, LE LANCER-FRANC Une technique unique ? (Farid Bouaoune) |éditeur=STAPS Nancy |date= avril 2005 |consulté le=21 juillet 2010}}.</ref>.

Il existe plusieurs styles de tirs, aucun n'étant le plus efficace et plusieurs joueurs ont des manies<ref>{{lien web|url=http://www.nba.com/features/art_of_the_free_throw.html | titre=The art of free throw|éditeur=NBA|consulté le=21 juillet 2010|brisé le = 2023-11-20}}.</ref>: [[Michael Jordan]] langue tirée, mimique de [[Karl Malone]].

[[Michael Jordan]] s'est également fait remarquer en marquant des Lancer francs les yeux fermés. Cette prouesse est possible grâce à la [[Mémoire eidétique|mémoire visuelle]] photographiant dans le cerveau l'image du panier. La position du lancer-franc étant par définition toujours au même endroit et dans un moment calme, cette situation permet un geste répétitif, quasi automatique et intuitif. Par défi, provocation et avec une pointe d'arrogance, il a osé exécuter ce geste lors d'un match officiel. Ce moment est resté célèbre dans sa carrière sous le nom de "''Blind shot''" (tir aveugle).

Aujourd'hui désuète, la technique de tir « à la cuillère » de [[Rick Barry]] était efficace. Joueur le plus adroit aux lancers francs dans les années 1970, il est encore, en 2023, le quatrième meilleur de l’histoire de la NBA dans cet exercice juste derrière [[Stephen Curry]] (90.87%), [[Steve Nash]] (90.43%) et [[Mark Price]] (90.39%) avec 89,98 % de réussite aux tirs<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=NKK_35zQA8E Video de Rick Barry]</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=https://www.basketusa.com/news/615768/sur-les-traces-du-shoot-a-la-cuillere-une-antiquite-du-basket-toujours-utile/|titre=Sur les traces du shoot à la cuillère, une antiquité du basket… toujours utile ?|site=basketusa.com|date=31 janvier 2021|auteur=Dimitri Kucharczyk|consulté le=3 février 2021}}.</ref>{{,}}<ref>https://www.basketball-reference.com/leaders/ft_pct_career.html</ref>.

== L'importance des lancers francs au basket-ball ==
[[Fichier:Kobe Bryant.ogv|thumb|left|[[Kobe Bryant]] tire un lancer à l'échauffement.]]
[[File:Marianna Tolo-lancer franc-Open LFB 2014.ogv|thumb|right|[[Marianna Tolo]] tire un lancer franc à l'[[Open LFB]] 2014.]]

Les lancers francs sont des gestes répétés extrêmement souvent par les joueurs à l'entraînement, au même titre que les [[double-pas]]. C'est en effet un nombre potentiel important de points à marquer à chaque match. Les meilleurs tireurs de lancers francs ont un taux de réussite en match proche de 90 %, mais certains joueurs éprouvent d'énormes difficultés à cet exercice et ont un taux inférieur à 50 %. Les intérieurs sont généralement moins doués dans cet exercice, même s'il y a beaucoup d'exceptions. En France, le meneur américain [[Robert Smith (basket-ball)|Robert Smith]] a connu un taux de réussite légendaire de 99 % durant la saison 1987-1988 avec [[Association sportive de Monaco (basket-ball)|Monaco]]<ref>{{lien web|url=http://www.monacobasket.com/ASM%20BASKET%20WEBSITE/html/historique.html |titre=Notre histoire |éditeur=AS Monaco |consulté le=21 juillet 2010}}.</ref>. En NBA, [[Steve Nash]] détient, avec 90.43% de réussite, la meilleure moyenne en carrière<ref>{{en}} {{lien web |url=https://www.basketball-reference.com/leaders/ft_pct_career.html |titre=NBA & ABA Career Leaders and Records for Free Throw Pct |site=basketball-reference.com |consulté le=11 octobre 2023}}.</ref>. Il est cependant actuellement devancé par [[Stephen Curry]], joueur toujours en activité, avec 90.87% de réussite.

=== Hack-a-player ===
{{Article détaillé|Hack-a-player}}

L'américain [[Shaquille O'Neal]], dont les très grandes mains l'empêchent d'avoir un geste efficace pour tirer d'aussi loin, est représentatif de ces difficultés. Sa maladresse en début de carrière est telle qu'à la fin des années 1990, une tactique de défense est mise en place pour le stopper : le {{citation|Hack-a-Shaq}}, technique qui consiste à faire des fautes sur lui de manière systématique avant de lui permettre de {{lang|en|[[Slam dunk|dunk]]er}}<ref>{{en}} {{Lien web |url=http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Hack-A-Shaq |titre=Dictionary: Hack-A-Shaq |site=urbandictionary.com |consulté le=30 mai 2010.}}.</ref>. Malgré son faible pourcentage (52 % en carrière à l'issue de la [[Saison NBA 2009-2010|saison 2009-2010]]<ref>{{en}} {{lien web |url=http://www.nba.com/playerfile/shaquille_oneal/career_stats.html |titre=Shaquille O'Neal Career Stats and Totals |site=nba.com |consulté le=22 juillet 2010|brisé le = 2023-11-20}}.</ref>), O'Neal est un des joueurs ayant marqué le plus de lancers-francs dans l'histoire de la NBA. Proche de la fin de carrière, il améliore ses statistiques dans ce domaine en [[Saison NBA 2008-2009|2008-2009]], expliquant cette progression à un retour à sa technique de lancer qu'il pratiquait au lycée<ref>{{lien web|url=http://www.basketusa.com/news/10512/qui-a-change-les-mains-de-shaquille-oneal/ | titre=Qui a changé les mains de Shaquille O’Neal ? |éditeur=Basket USA |date=12 janvier 2009 |consulté le=21 juillet 2010}}.</ref>.

L'entraîneur des [[Lakers de Los Angeles|Lakers]] [[Mike D'Antoni]] pratique la même tactique en {{date-|novembre 2013}} face à [[Dwight Howard]], qui ne réussit que 5 lancers francs sur 16 avec plusieurs échecs dans le [[money time]], permettant aux Lakers de s’imposer 99-98<ref>{{lien web|url=http://www.basketusa.com/news/190582/rockets-lakers-steve-blake-pourrit-la-soiree-de-dwight-howard/|titre=Steve Blake pourrit la soirée de Dwight Howard|éditeur=basketusa.com|auteur=Fabrice Auclert|date=8 novembre 2013|consulté le=13 mai 2015}}.</ref>.

L'entraîneur des [[Spurs de San Antonio|Spurs]] [[Gregg Popovich]] pratique aussi la même tactique en {{date-|novembre 2013}} face à [[DeAndre Jordan]], notamment lors des [[Playoffs NBA 2015|play-offs 2015]]. Cette pratique est contestée car accusée de nuire au spectacle mais l'entraîneur des Spurs explique : {{citation| Il faut l’avouer, c’est tout de même très moche [...] Personnellement, je ne me sens pas mal à l’aise d’avoir utilisé cette stratégie. Si quelqu’un a une faiblesse, c’est à nous de savoir l’exploiter<ref>{{lien web|url=http://www.basketusa.com/news/291923/gregg-popovich-en-faveur-de-la-disparition-du-hack-a-bidule/|titre=Gregg Popovich en faveur de la disparition du « Hack-a-Bidule »|éditeur=basketusa.com|auteur=Paul Harrer|date=4 mai 2015|consulté le=13 mai 2015}}.</ref>}} et porte la même appréciation en {{date-|février 2016}} : {{citation|Vous voulez que j’arrête ? Apprenez alors à shooter des lancers. D’un côté, on déteste faire ça mais dans le même temps, il faut profiter des faiblesses de l’autre équipe<ref>{{lien web|url=http://www.basketusa.com/news/342776/gregg-popovich-jarreterai-le-hacking-quand-ils-apprendront-a-shooter-des-lancers/|titre=Gregg Popovich : « J’arrêterai le hacking quand ils apprendront à shooter des lancers »|éditeur=basketusa.com|auteur=Jeremy Le Bescont|date=10 février |consulté le=10 février 2016}}.</ref>.}}

Partagé, le commissaire [[Adam Silver]] déclare : {{citation|J’ai fait des réunions avec certains des plus grands joueurs de l’histoire tels que [[Michael Jordan]] ou [[Larry Bird]] qui disent que les joueurs devraient apprendre à rentrer leur lancers-francs et que cela fait partie du jeu. Dans le même temps, ça n’en fait pas un grand spectacle télévisuel, et je suis donc partagé<ref>{{lien web|url=http://www.basketusa.com/news/289869/nba-le-hack-a-bidule-jordan-bird/|titre=La NBA a demandé l’avis à Michael Jordan et Larry Bird sur le « Hack-A-Bidule »|éditeur=basketusa.com|auteur=Jeremy Le Bescont|date=24 avril 2015|consulté le=13 mai 2015}}.</ref>}}. En {{date-|mai 2015}}, les general managers examinent cette question. Il leur est révélé que 76 % des fautes intentionnelles de la saison régulière et des playoffs 2015 confondus sont concentrées sur seulement cinq joueurs (Dwight Howard, [[Josh Smith (basket-ball)|Josh Smith]], [[Andre Drummond]], [[Joey Dorsey]] et DeAndre Jordan), ce dernier concentrant moitié de ces fautes intentionnelles. Faute de consensus, la règle n'est pas modifiée<ref>{{lien web|url=http://www.basketusa.com/news/294036/le-hack-a-shaq-ne-devrait-finalement-pas-disparaitre/|titre=Le « Hack-A-Shaq » ne devrait finalement pas disparaître|éditeur=basketusa.com|auteur=Jeremy Le Bescont|date=13 mai 2015|consulté le=13 mai 2015}}.</ref>.

=== En fin de match ===
[[Image:SPAN1010468.JPG|thumb|200px|right|[[Vasilis Spanoulis]] prépare un tir sans rebondeurs.]]
Une équipe peut aussi bénéficier de lancers francs lorsqu'un joueur adverse commet une faute personnelle alors que son équipe a déjà égalé ou dépassé son quota de fautes d'équipe (addition de toutes les fautes personnelles des joueurs de l'équipe au cours de la période) autorisé. Dans le basket-ball moderne, une stratégie courante en fin de match, lorsque le score est serré, est pour l'équipe en retard de commettre volontairement une faute sur le porteur de balle adverse le plus vite possible, afin de récupérer la balle plus vite et d'avoir plus de temps pour revenir en score. Cette stratégie peut s'avérer payante si le joueur sur qui la faute est commise rate ses lancers francs.

En cas de [[faute flagrante]], les lancers francs accordés le sont sans joueur au rebond, car la balle est redonnée à l'équipe du tireur.

== Records sur une rencontre==
Le record de nombre de lancers francs réussis dans un match NBA est de 28 :
* par [[Wilt Chamberlain]] des [[Warriors de Philadelphie]] (contre les [[Knicks de New York]]) le {{date-|2 mars 1962}}<ref>{{en}} {{lien web |url=https://www.basketball-reference.com/boxscores/196203020NYK.html |titre={{lang|en|Philadelphia Warriors vs New York Knicks Box Score, March 2, 1962}} |site=basketball-reference.com |consulté le=6 février 2012}}.</ref>
* par [[Adrian Dantley]] du [[Jazz de l'Utah]] (contre les [[Rockets de Houston]]) le {{date-|4 janvier 1984}}<ref>{{en}} {{lien web |url=https://www.basketball-reference.com/boxscores/198401040UTA.html |titre={{lang|en|Houston Rockets at Utah Jazz Box Score, January 4, 1984}} |site=basketball-reference.com |consulté le=6 février 2012}}.</ref>

Le record de nombre de lancers francs tentés dans un match de NBA est de 39 :
* par [[Shaquille O'Neal]] des [[Lakers de Los Angeles]] (en finale NBA, contre les [[Pacers de l'Indiana]]) le {{date-|9 juin 2000}}<ref>{{en}} {{lien web |url=https://www.basketball-reference.com/boxscores/200006090LAL.html |titre={{lang|en|Indiana Pacers at Los Angeles Lakers Box Score, June 9, 2000}} |site=basketball-reference.com |consulté le=6 février 2012}}.</ref>
* par [[Dwight Howard]] du [[Magic d'Orlando]] (contre les [[Warriors de Golden State]]) le {{date-|12 janvier 2012}}<ref>{{en}} {{lien web |url=http://sports.espn.go.com/nba/recap?gameId=320112009 |titre={{lang|en|Dwight Howard breaks FT attempts mark as Magic top Warriors}} |site=sports.espn.go.com |date=12 janvier 2012 |consulté le=13 janvier 2012}}.</ref>.

En [[Women's National Basketball Association|WNBA]], [[Elena Delle Donne]] réussit 19 lancers-francs sans échec le {{date|23|juin|2015|en sport}} face au [[Dream d'Atlanta]], surpassant le précédent record de 17 détenu par [[Angel McCoughtry]]<ref>{{lien web|lang=en|url=http://lovewomensbasketball.com/2015/06/24/elena-delle-donne-scores-career-high-45-points-to-lead-sky-in-ot-win-over-dream/|titre=Elena Delle Donne scores career high 45 points to lead Sky in OT win over Dream|éditeur=Love Women's Basketball|date=24 juin 2015|auteur=Jānis Kacēns|consulté le=27 juin 2015|archiveurl=https://web.archive.org/web/20150630070716/http://lovewomensbasketball.com/2015/06/24/elena-delle-donne-scores-career-high-45-points-to-lead-sky-in-ot-win-over-dream/|archivedate=30 juin 2015|brisé le=}}.</ref>

== Records sur une saison==
=== NBA ===
Sur les saisons avec plus de 400 tentatives, la meilleure adresse est enregistrée par [[Predrag Stojaković]] avec 92,7 % de réussite (394/425) en [[saison NBA 2003-2004|2003-2004]], suivi par [[Rick Barry]] avec 92,4 % (378/409) en [[saison NBA 1977-1978|1977-1978]], puis [[Reggie Miller]] avec 91,9 % (373/406) en [[saison NBA 1999-2000|1999-2000]] et 91,8 %  (551/600) en [[saison NBA 1990-1991|1990-1991]]<ref name="Donne"/>.

=== WNBA ===
[[Becky Hammon]] (89,7 % en carrière) a une réussite supérieure à 95 % quatre fois dans sa carrière, avec moins de 100 lancers par an chaque saison. Lors de sa dernière saison, en [[saison WNBA 2014|2014]], elle réussit une saison parfaite avec 35 lancers francs tentés et tous réussis. En 2014, [[Danielle Robinson]] culmine à 94,1 % (96/102) pour le taux de réussite avec plus de 100 tentatives.

[[Elena Delle Donne]] est, en [[saison WNBA 2015|2015]], la première joueuse en passe de réussir une saison à plus de 95 % de réussite avec plus de 100 tentatives<ref name="Donne">{{lien web|lang=en|url=http://www.wnba.com/news/elena-delle-donne-historically-accurate-at-the-free-throw-line/ |titre=Elena Delle Donne Historically Accurate at the Free Throw Line|éditeur=WNBA|auteur=Brian Kotloff|date=4 septembre 2015|consulté le=6 septembre 2015}}.</ref>. Elena Delle Donne (en 2017)  et [[DeWanna Bonner]] (en 2015) détiennent conjointement le nombre de lancers francs réussis consécutivement avec {{unité|59|unités}}, alors qu'[[Eva Němcová]] atteint 66 mais à cheval sur les saisons 1999 et 2000 <ref>{{lien web|lang=en|url=http://www.wnba.com/news/elena-delle-donne-free-throw-foul-shooting/|titre=Delle Donne’s Unprecedented Free-Throw Shooting Continues To Amaze|éditeur=wnba.com|date=27 juillet 2017|auteur=Doug Ammon|consulté le=30 juillet 2017}}.</ref>.

== Notes et références ==
{{Références|colonnes=2}}

== Liens externes ==
{{Autres projets|commons=Category:Free throw|commons titre=Lancer franc}}
* {{en}}{{pdf}}[http://www.fiba.com/downloads/Rules/2010/OfficialBasketballRules2010.pdf Règles officielles, FIBA, 2010]
* {{en}} [http://www.nba.com/analysis/rules_9.html?nav=ArticleList Règle NBA numéro 9: Lancer franc]
* {{fr}} [http://www.staps.uhp-nancy.fr/revuestaps2/bouaoune_basket_tirlf.pdf Technique du lancer franc (Farid Bouaoune, STAPS Nancy)]

{{Palette Lexique basket-ball}}
{{Portail|basket-ball}}

[[Catégorie:Vocabulaire du basket-ball]]


text:
# Statue équestre d'Élisabeth II (Windsor Great Park)
Une statue équestre d'Élisabeth II se dresse à Windsor Great Park près de Windsor dans le Berkshire. La statue, conçue par le sculpteur Philip Jackson, a été commandée par le Crown Estate en l'honneur du jubilé d'or de la reine. Le monument a été inauguré en 2003.

## Historique
La statue est commandée par le Crown Estate pour le jubilé d'or d'Élisabeth II. Le sculpteur Philip Jackson est choisi pour concevoir la statue équestre. Elle est consacrée le 27 octobre 2003 et est connue pour être la première statue publique d'Élisabeth II au Royaume-Uni. Dans le cadre de la consécration, la statue est bénie par le révérend chanoine John Ovenden.

## Description
La statue mesure environ une fois et demie la taille réelle de la reine Élisabeth II. Elle est située au point le plus élevé du Queen Anne's Ride dans le parc. La reine est représentée telle qu'elle aurait ressemblé dans les années 1970, tandis que le cheval n'est intentionnellement pas calqué sur un cheval en particulier.

wikitext:
{{Infobox Monument
 | nom                    = Statue équestre d'Élisabeth II
 | nom local              =
 | image                  =
 | taille image           =
 | légende                =
 | style                  = <!-- Wikidata : Property:P149 -->
 | type                   = [[Sculpture]]
 | architecte             =
 | ingénieur              =
 | peintre                =
 | sculpteur              =
 | matériau               =
 | hauteur                =
 | envergure              = <!-- Wikidata : Property:P2050 -->
 | fondation              = 2003
 | commanditaire          = <!-- Wikidata : Property:P88 -->
 | propriétaire           = <!-- Wikidata : Property:P127 -->
 | destination initiale   =
 | destination actuelle   =
 | démolition             = <!-- Wikidata : à partir de P:P793 -->
 | état de conservation   = <!-- Wikidata : à partir de P:5816 -->
 | classement             =
 | site web               =
 | pays                   = {{Royaume-Uni}}
 | subdivision            = [[Windsor Great Park]]
 | intitulé subdivision   = Ville
 | subdivision2           =
 | intitulé subdivision2  =
 | subdivision3           = <!-- Wikidata : par P131 -->
 | intitulé subdivision3  =
 | commune                =
 | adresse                =
 | région historique      = <!-- Wikidata : par P6885 -->
 | stationnement          =
 | gare                   =
 | métro                  =
 | tram                   =
 | bus                    =
 | latitude               = 51° 26′ 9.5″ N
 | longitude              = 0° 37′ 39.3″ W
 | géolocalisation        =
}}

Une [[statue équestre]] d'[[Élisabeth II]] se dresse à [[Windsor Great Park]] près de [[Windsor (Royaume-Uni)|Windsor]] dans le [[Windsor (Royaume-Uni)|Berkshire]]. La [[statue]], conçue par le sculpteur Philip Jackson, a été commandée par le [[Crown Estate]] en l'honneur du [[Jubilé d'or d'Élisabeth II|jubilé d'or]] de la reine. Le monument a été inauguré en 2003.

== Historique ==
La statue est commandée par le [[Crown Estate]] pour le [[jubilé d'or d'Élisabeth II]]. Le sculpteur Philip Jackson est choisi pour concevoir la [[statue équestre]]<ref>{{Ouvrage|langue=en|prénom1=Terry|nom1=Wyke|prénom2=Harry|nom2=Cocks|titre=Public Sculpture of Greater Manchester|éditeur=[[Liverpool University Press]]|année=2004|pages totales=450|isbn=978-0-85323-567-5|lire en ligne=https://books.google.com/books?id=mFOhWSH9B6wC&pg=PA450|via=[[Google Books]]}}</ref>. Elle est [[Dédicace (cérémonie)|consacrée]] le 27 octobre 2003 et est connue pour être la première statue publique d'[[Élisabeth II]] au [[Royaume-Uni]]<ref name="28octobre2003_www.horseandhound.co.uk" />. Dans le cadre de la consécration, la statue est bénie par le révérend chanoine John Ovenden<ref name="28octobre2003_www.horseandhound.co.uk" />.

== Description ==
La statue mesure environ une fois et demie la taille réelle de la reine [[Élisabeth II]]. Elle est située au point le plus élevé du Queen Anne's Ride dans le parc. La reine est représentée telle qu'elle aurait ressemblé dans les années 1970, tandis que le cheval n'est intentionnellement pas calqué sur un cheval en particulier<ref name="28octobre2003_www.horseandhound.co.uk">{{Lien web |langue=en |titre=Queen unveils new statue |url=https://www.horseandhound.co.uk/news/queen-unveils-new-statue-41699 |série=[[Horse & Hound]] |date=28 October 2003 |consulté le=10 March 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210310005752/https://www.horseandhound.co.uk/news/queen-unveils-new-statue-41699 |archive-date=10 March 2021 }}</ref>.

== Voir aussi ==

* [[Liste de statues équestres du Royaume-Uni]]

== Références ==
{{Références}}

{{Palette|Élisabeth II}}
{{Portail|sculpture|Royaume-Uni|Monarchie|Arts|Histoire}}

[[Catégorie:Statue équestre au Royaume-Uni]]
[[Catégorie:Édifice construit en 2003]]
[[Catégorie:Sculpture en plein air au Royaume-Uni]]
[[Catégorie:Statue d'Élisabeth II]]
[[Catégorie:Pages avec des traductions non relues]]

title: Présentation

Type: Sculpture

Commémore: Jubilé d'or d'Élisabeth II

Créateur: Philip Jackson (en)

Matériau: bronze

Commanditaire: Crown Estate

title: Localisation

Ville: Windsor Great Park

title: Coordonnées


text:
# De re diplomatica
Le De re diplomatica est un ouvrage en six livres en latin publié à Paris en 1681 par Jean Mabillon, moine bénédictin de la congrégation de Saint-Maur. Il est considéré comme le texte fondateur des deux disciplines modernes de la diplomatique (mot apparu à la suite de sa publication) et de la paléographie. L'historien Marc Bloch a pu écrire à son propos : « Cette année-là - 1681, l'année de la publication du De re diplomatica, une grande date en vérité dans l'histoire de l'esprit humain - la critique des documents d'archives fut définitivement fondée ».
Le titre entier de l'ouvrage est le suivant : De re diplomatica libri VI, in quibus quidquid ad veterum instrumentorum antiquitatem, materiam, scripturam & stilum ; quidquid ad sigilla, monogrammata, subscriptiones ac notas chronologicas ; quidquid inde ad antiquariam, historicam forensemque disciplinam pertinet, explicatur & illustratur. Accedunt commentarius de antiquis regum Francorum palatiis, veterum scripturarum varia specimina, tabulis LX comprehensa nova ducentorum, & amplius, monumentorum collectio.

## Antécédents
En 1672 avait paru le court traité intitulé Censura diplomatis quod Ludovico imperatori fert acceptum cœnobium Lindaviense, d'Hermann Conring, professeur à l'université de Helmstedt : interrogé sur l'authenticité d'un diplôme qui aurait été accordé par l'empereur Louis IV au couvent de chanoinesses de Lindau, ce savant allemand expose pour la première fois clairement certaines des règles qui se retrouveront neuf ans plus tard dans le De re diplomatica (comparaison avec les autres diplômes émanant de la même source afin d'établir des marques distinctives ;  étude des signatures, de l'écriture, parcours du personnage qui a émis le document, etc.).

## Occasion de l'ouvrage
L'occasion de la rédaction du De re diplomatica par Jean Mabillon fut une publication de la Société des Bollandistes, à Anvers. Cette institution animée par des jésuites s'était consacrée à une approche rigoureuse de l'hagiographie et avait développé des méthodes de critique documentaire. En août 1668, les Bollandistes Daniel van Papenbroeck et Godfried Henschen entamèrent une tournée des abbayes des vallées de la Meuse et de la Moselle, à la recherche de documents ; au cours d'un séjour forcé à Luxembourg, Papenbroeck examina une charte supposée avoir été accordée en l'an 646, par le roi Dagobert Ier, au monastère féminin d'Œren (plus tard Sainte-Irmine), à Trèves ; la comparant à d'autres chartes venant de l'abbaye Saint-Maximin, il conçut alors le projet de formuler des règles claires pour juger de l'authenticité des anciens diplômes. Le résultat de ce travail fut publié en guise de préface au tome II des Acta Sanctorum Aprilis (Anvers, 1675), sous le titre : Propylæum antiquarium circa veri et falsi discrimen in vetustis membranis. Ses conclusions étaient très sévères pour les diplômes monastiques remontant prétendument à l'époque mérovingienne (et notamment ceux de l'abbaye de Saint-Denis) ; il considérait qu'énormément de faux avaient été fabriqués vers le XIe siècle. Dans le tome I de ces Acta Sanctorum Aprilis, un passage du commentaire de la Vie de saint Albert de Jérusalem, auteur de la règle des Carmes (alors fêté le 8 avril), faisait un sort à la prétention de cet ordre de remonter au temps du prophète Élie.
Les bénédictins et les carmes se sentirent agressés par les jésuites. Les seconds réagirent en en appelant à l'Inquisition espagnole : le 14 novembre 1695 celle-ci condamna pour hérésie quatorze volumes des Acta Sanctorum, et la publication fut mise à l'Index en 1700. La réaction des bénédictins, formant alors en France la congrégation de Saint-Maur, fut plus fine, et surtout beaucoup plus efficace : Dom Vincent Marsolle, alors supérieur général de la congrégation, chargea particulièrement Jean Mabillon de composer une réponse ; celui-ci, affecté depuis 1664 à l'abbaye de Saint-Germain-des-Prés auprès du bibliothécaire Luc d'Achery, s'était déjà illustré par une édition des œuvres de saint Bernard en six volumes en 1667, et ensuite par les Acta Sanctorum ordinis sancti Benedicti in sæculorum classes distributa, dont les trois premiers tomes, correspondant aux trois premiers siècles de l'ordre, étaient parus en 1668, 1669 et 1672. Pour la tâche qui lui était confiée, Jean Mabillon bénéficia de la collaboration de son jeune confrère Michel Germain, qui, venant de Saint-Remi de Reims, fut affecté à cette époque à Saint-Germain-des-Prés et s'attacha à lui jusqu'à sa mort prématurée vingt ans plus tard.

## Organisation de l'ouvrage
Contrairement à l'opuscule de Daniel van Papenbroeck, qui s'appuyait sur fort peu d'exemples, Mabillon se piqua, comme l'indique son titre, de faire état d'un très large éventail de documents, et de les faire reproduire en partie en facsimilés dans son ouvrage (livre V) : 58 planches en pleine page, gravures en taille-douce réalisées par Pierre Giffart, qui contribuèrent à la reconnaissance qu'il trouva auprès du public.
- Livre I : distinction des diplômes selon la structure et les modes de transmission ; discussion des principes posés par Papenbroeck sur des exemples particuliers; présentation de différents supports d'écriture et réflexions sur leur durabilité ; les styles et les formes d'écriture, leur origine et leur diffusion.
- Livre II : orthographe ; usage des formules et de la titulature ; le travail dans les chancelleries, la division du travail entre les officiers ; usage et diffusion des sceaux ; mention de témoins ; souscriptions ; dans les six derniers chapitres, chronologie et datation des documents.
- Livre III : discussion approfondie des arguments de Daniel van Papenbroeck, mais aussi d'Hermann Conring, à la lumière d'une documentation plus large ; dans le sixième et dernier chapitre, liste de règles générales pour juger les diplômes.
- Livre IV : liste alphabétique de cent soixante-trois résidences royales, palais et villas, avec leur fondation, leur histoire jusqu'aux temps modernes, puis leur présence dans les sources historiques et littéraires ; précisions sur les liens de tel souverain avec telle résidence, ses séjours ici ou là, et la production de diplômes dans telle ou telle résidence ; livre essentiellement réalisé par Michel Germain.
- Livre V : analyse d'exemples avec reproduction des documents en gravure et commentaires en regard ; notamment, comparaison de spécimens d'écriture de différentes époques et régions (écritures romaines capitales et cursives, écritures gallicane, caroline, gothique, runique, mérovingienne, saxonne, lombarde, onciale et capitale), avec des détails sur les monogrammes, l'usage de notes tironiennes, etc. ; classification des alphabets et des types d'écriture.
- Livre VI : reproduction de deux cent onze textes de diplômes qui ont été mentionnés dans les livres précédents, avec de nouveaux commentaires qui en dégagent, soit les singularités, soit les liens.

## Réactions
La publication de l'ouvrage fut d'emblée considérée comme un événement dans le monde savant. Colbert, à qui il était dédié, voulut faire accorder à l'auteur une pension de deux mille livres, qu'il refusa. Mais dès l'année suivante, Mabillon reçut des missions officielles, d'abord en Bourgogne, ensuite en Allemagne, ensuite en Italie, aux frais du gouvernement.
La reconnaissance rencontrée par l'ouvrage est illustrée par la correspondance qui s'établit entre Mabillon et Daniel van Papenbroeck, contre qui l'ouvrage avait été à l'origine conçu, et qui avait été convaincu d'être tombé dans l'hypercritique : « Je vous avoue que je n'ai plus d'autre satisfaction d'avoir écrit sur cette matière que celle de vous avoir donné occasion de composer un ouvrage si accompli, écrit-il à Mabillon. [...] Ne faites pas difficulté, toutes les fois que vous en aurez occasion, de dire publiquement que je suis entièrement de votre avis ».

## Éditions postérieures
En 1703, Barthélémy Germon, jésuite du collège Louis-le-Grand, publia un texte fortement critique contre l'ouvrage de Mabillon : De veteribus regum Francorum diplomatibus et arte secernendi antiqua diploma a falsis, ad r. p. J. Mabillonium disceptatio (Paris, 1703, in-12). Ce fut le début d'une attaque en règle contre Mabillon et ses disciples bénédictins, notamment Thierry Ruinart, qui se poursuivit dans deux autres publications : De veteribus regum Francorum diplomatibus disceptatio II (Paris, 1706, in-12) et De veteribus regum Francorum diplomatibus... disceptationes adversus Th. Ruinarti et J. Fontanini vindicias et epistolas D. Lazzarini et M.-A. Gatti (Paris, 1707, in-12). Ces textes contenaient même d'assez lourdes insinuations.
Cette attaque fut l'occasion pour Mabillon de publier un supplément de son ouvrage, qu'il avait déjà préparé depuis un certain temps : Librorum de re diplomatica supplementum, in quo archetypa in his libris proposita ipsæque regulæ denuo confirmantur, novisque speciminibus et argumentis asseruntur & illustrantur (Paris, 1704). Il y précise notamment la chronologie et la généalogie du Haut Moyen Âge, y fait un nouveau chapitre sur les styles d'écriture et le matériel utilisé pour écrire, et ajoute de nombreux autres exemples et des facsimilés de diplômes. Une question importante débattue était de savoir s'il était vraisemblable que des documents en parchemin ou papyrus aient subsisté depuis tant de siècles.
Mabillon travaillait déjà alors à une seconde édition de l'ouvrage principal, qu'il ne put mener à bien lui-même du fait de sa mort en décembre 1707. C'est son disciple Thierry Ruinart qui, à partir des notes qu'il avait laissées, donna au public cette seconde édition en 1709. Elle intègre le Supplementum de 1704 et est précédée d'un long avant-propos de dom Ruinart.
En 1789, l'érudit napolitain Giovanni Adimari (ou Altomare) publia la troisième édition du De re diplomatica, reprenant le texte de la seconde, l'« édition napolitaine », en deux grands volumes luxueux, avec ajout de notes de bas de pages actualisant les débats évoqués.
La congrégation de Saint-Maur produisit un second grand ouvrage de référence dans le domaine de la diplomatique : le Nouveau traité de diplomatique, où l'on examine les fondements de cet art, on établit des règles sur le discernement des titres, et l'on expose historiquement les caractères des bulles pontificales et des diplômes donnés en chaque siècle, avec des éclaircissements sur un nombre considérable de points d'histoire, de chronologie, de critique & de discipline, de René Prosper Tassin et Charles-François Toustain, en six volumes parus entre 1750 et 1765. Ce nouveau traité était d'ailleurs rédigé, non plus en latin, mais en français.

title: De re diplomatica

wikitext:
{{Infobox Ouvrage
|image=De re diplomatica 17765.jpg
|légende=Titre de 1681, [[bibliothèque Carnegie (Reims)]].
}}

Le '''''De re diplomatica''''' est un ouvrage en six livres en [[latin]] publié à [[Paris]] en [[1681]] par [[Jean Mabillon]], moine [[bénédictin]] de la [[congrégation de Saint-Maur]]. Il est considéré comme le texte fondateur des deux disciplines modernes de la [[diplomatique]] (mot apparu à la suite de sa publication<ref>Le mot français ''diplomatique'', au sens de « science qui a pour objet les [[diplôme]]s, les [[charte]]s », est attesté pour la première fois dans un texte français en [[1708]] (''Dictionnaire étymologique de la langue française'' Bloch-Wartburg).</ref>) et de la [[paléographie]]. L'historien [[Marc Bloch]] a pu écrire à son propos : « Cette année-là - [[1681]], l'année de la publication du ''De re diplomatica'', une grande date en vérité dans l'histoire de l'esprit humain - la critique des documents d'archives fut définitivement fondée »<ref>[[Marc Bloch]], ''Apologie pour l'histoire ou Métier d'historien'', Paris, Armand Colin, 1964, {{p.}}36. Pour [[Jacques Le Goff]], le ''De re diplomatica'' est plus précisément l'ouvrage fondateur de l'« histoire érudite qui allait triompher au {{s-|XIX|e}} avec l'[[École des chartes]] » (« L'histoire nouvelle » dans (collectif) ''La nouvelle histoire'', Éditions complexe, 2006, {{p.}}36-75, spéc. {{p.}}38).</ref>.

Le titre entier de l'ouvrage est le suivant : ''De re diplomatica libri VI, in quibus quidquid ad veterum instrumentorum antiquitatem, materiam, scripturam & stilum ; quidquid ad sigilla, monogrammata, subscriptiones ac notas chronologicas ; quidquid inde ad antiquariam, historicam forensemque disciplinam pertinet, explicatur & illustratur. Accedunt commentarius de antiquis regum Francorum palatiis, veterum scripturarum varia specimina, tabulis LX comprehensa nova ducentorum, & amplius, monumentorum collectio''.

== Antécédents ==
En [[1672]] avait paru le court traité intitulé ''Censura diplomatis quod Ludovico imperatori fert acceptum cœnobium Lindaviense'', d'[[Hermann Conring (médecin)|Hermann Conring]], professeur à l'université de [[Helmstedt]] : interrogé sur l'authenticité d'un [[diplôme]] qui aurait été accordé par l'empereur [[Louis IV du Saint-Empire|Louis IV]] au couvent de [[chanoine]]sses de [[Lindau]], ce savant allemand expose pour la première fois clairement certaines des règles qui se retrouveront neuf ans plus tard dans le ''De re diplomatica'' (comparaison avec les autres [[diplôme]]s émanant de la même source afin d'établir des marques distinctives ;  étude des signatures, de l'écriture, parcours du personnage qui a émis le document, etc.).

== Occasion de l'ouvrage ==
L'occasion de la rédaction du ''De re diplomatica'' par [[Jean Mabillon]] fut une publication de la [[Société des Bollandistes]], à [[Anvers]]. Cette institution animée par des [[jésuite]]s s'était consacrée à une approche rigoureuse de l'[[hagiographie]] et avait développé des méthodes de critique documentaire<ref>Voir [[Robert Godding]], [[Bernard Joassart]], Xavier Lequeux, François De Vriendt, Joseph Van Der Straeten, ''Bollandistes, saints et légendes. Quatre siècles de recherche'', [[Bruxelles]], [[Société des Bollandistes]], [[2007]].</ref>. En août [[1668]], les Bollandistes [[Daniel van Papenbroeck]] et [[Godfried Henschen]] entamèrent une tournée des abbayes des vallées de la [[Meuse (fleuve)|Meuse]] et de la [[Moselle (rivière)|Moselle]], à la recherche de documents ; au cours d'un séjour forcé à [[Luxembourg (ville)|Luxembourg]], Papenbroeck examina une [[charte]] supposée avoir été accordée en l'an [[646]], par le roi [[Dagobert Ier|Dagobert I{{er}}]], au monastère féminin d'Œren (plus tard Sainte-Irmine), à [[Trèves (Allemagne)|Trèves]] ; la comparant à d'autres [[charte]]s venant de l'[[Abbaye Saint-Maximin de Trèves|abbaye Saint-Maximin]]<ref>Voir Theo Kölzer, ''Studien zu den Urkundenfälschungen des Klosters St. Maximin von Trier (10.-12. Jahrhundert)'', Vorträge und Forschungen 36, Sigmaringen, 1989.</ref>, il conçut alors le projet de formuler des règles claires pour juger de l'authenticité des anciens [[diplôme]]s. Le résultat de ce travail fut publié en guise de préface au tome II des ''Acta Sanctorum Aprilis'' ([[Anvers]], [[1675]]), sous le titre : ''Propylæum antiquarium circa veri et falsi discrimen in vetustis membranis''. Ses conclusions étaient très sévères pour les [[diplôme]]s monastiques remontant prétendument à l'[[époque mérovingienne]] (et notamment ceux de l'[[Basilique Saint-Denis|abbaye de Saint-Denis]]) ; il considérait qu'énormément de faux avaient été fabriqués vers le {{s-|XI|e}}. Dans le tome I de ces ''Acta Sanctorum Aprilis'', un passage du commentaire de la ''Vie de saint [[Albert de Jérusalem]]'', auteur de la [[Règle de saint Albert|règle des Carmes]] (alors fêté le {{date-|8 avril}}), faisait un sort à la prétention de cet ordre de remonter au temps du prophète [[Élie]].

Les [[bénédictin]]s et les [[Ordre du Carmel|carmes]] se sentirent agressés par les [[jésuite]]s. Les seconds réagirent en en appelant à l'[[Inquisition espagnole]]<ref>L'actuelle [[Belgique]] formait alors les [[Pays-Bas espagnols]].</ref> : le {{date|14 novembre 1695}} celle-ci condamna pour [[hérésie]] quatorze volumes des ''Acta Sanctorum'', et la publication fut mise à l'[[Index librorum prohibitorum|Index]] en [[1700]]. La réaction des [[bénédictin]]s, formant alors en [[France]] la [[congrégation de Saint-Maur]], fut plus fine, et surtout beaucoup plus efficace : Dom Vincent Marsolle, alors supérieur général de la congrégation, chargea particulièrement [[Jean Mabillon]] de composer une réponse ; celui-ci, affecté depuis [[1664]] à l'[[abbaye de Saint-Germain-des-Prés]] auprès du bibliothécaire [[Luc d'Achery]], s'était déjà illustré par une édition des œuvres de [[Bernard de Clairvaux|saint Bernard]] en six volumes en [[1667]], et ensuite par les ''Acta Sanctorum ordinis sancti Benedicti in sæculorum classes distributa'', dont les trois premiers tomes, correspondant aux trois premiers siècles de l'ordre, étaient parus en [[1668]], [[1669]] et [[1672]]. Pour la tâche qui lui était confiée, [[Jean Mabillon]] bénéficia de la collaboration de son jeune confrère [[Michel Germain (Dom)|Michel Germain]], qui, venant de [[Basilique Saint-Remi de Reims|Saint-Remi de Reims]], fut affecté à cette époque à [[Abbaye de Saint-Germain-des-Prés|Saint-Germain-des-Prés]] et s'attacha à lui jusqu'à sa mort prématurée vingt ans plus tard.

== Organisation de l'ouvrage ==
Contrairement à l'opuscule de [[Daniel van Papenbroeck]], qui s'appuyait sur fort peu d'exemples, Mabillon se piqua, comme l'indique son titre, de faire état d'un très large éventail de documents, et de les faire reproduire en partie en facsimilés dans son ouvrage (livre V) : 58 planches en pleine page, gravures en [[taille-douce]] réalisées par [[Pierre Giffart]], qui contribuèrent à la reconnaissance qu'il trouva auprès du public.
* Livre I : distinction des [[diplôme]]s selon la structure et les modes de transmission ; discussion des principes posés par Papenbroeck sur des exemples particuliers; présentation de différents supports d'écriture et réflexions sur leur durabilité ; les styles et les formes d'écriture, leur origine et leur diffusion.
* Livre II : orthographe ; usage des formules et de la titulature ; le travail dans les chancelleries, la division du travail entre les officiers ; usage et diffusion des sceaux ; mention de témoins ; souscriptions ; dans les six derniers chapitres, chronologie et datation des documents.
* Livre III : discussion approfondie des arguments de [[Daniel van Papenbroeck]], mais aussi d'[[Hermann Conring (médecin)|Hermann Conring]], à la lumière d'une documentation plus large ; dans le sixième et dernier chapitre, liste de règles générales pour juger les [[diplôme]]s.
* Livre IV : liste alphabétique de cent soixante-trois résidences royales, palais et villas, avec leur fondation, leur histoire jusqu'aux temps modernes, puis leur présence dans les sources historiques et littéraires ; précisions sur les liens de tel souverain avec telle résidence, ses séjours ici ou là, et la production de [[diplôme]]s dans telle ou telle résidence ; livre essentiellement réalisé par [[Michel Germain (Dom)|Michel Germain]].
* Livre V : analyse d'exemples avec reproduction des documents en gravure et commentaires en regard ; notamment, comparaison de spécimens d'écriture de différentes époques et régions (écritures romaines capitales et cursives, écritures gallicane, caroline, gothique, runique, mérovingienne, saxonne, lombarde, onciale et capitale), avec des détails sur les [[monogramme]]s, l'usage de [[notes tironiennes]], etc. ; classification des alphabets et des types d'écriture.
* Livre VI : reproduction de deux cent onze textes de [[diplôme]]s qui ont été mentionnés dans les livres précédents, avec de nouveaux commentaires qui en dégagent, soit les singularités, soit les liens.

== Réactions ==
La publication de l'ouvrage fut d'emblée considérée comme un événement dans le monde savant. [[Jean-Baptiste Colbert|Colbert]], à qui il était dédié, voulut faire accorder à l'auteur une pension de deux mille livres, qu'il refusa. Mais dès l'année suivante, Mabillon reçut des missions officielles, d'abord en [[Histoire de la Bourgogne|Bourgogne]], ensuite en [[Allemagne]], ensuite en [[Italie]], aux frais du gouvernement.

La reconnaissance rencontrée par l'ouvrage est illustrée par la correspondance qui s'établit entre Mabillon et [[Daniel van Papenbroeck]], contre qui l'ouvrage avait été à l'origine conçu, et qui avait été convaincu d'être tombé dans l'[[Méthode hypercritique|hypercritique]] : « Je vous avoue que je n'ai plus d'autre satisfaction d'avoir écrit sur cette matière que celle de vous avoir donné occasion de composer un ouvrage si accompli, écrit-il à Mabillon. [...] Ne faites pas difficulté, toutes les fois que vous en aurez occasion, de dire publiquement que je suis entièrement de votre avis »<ref>Une voix discordante ponctuelle fut celle d'[[Adrien de Valois]], qui publia en [[1684]] une critique au ton aigre du livre IV (celui de [[Michel Germain (Dom)|Michel Germain]] sur les résidences royales) : ''Notitiæ Galliarum defensio adversus Germinium monachum benedictum''. L'exposé de dom Germain n'était pas toujours en accord avec sa ''Notitia Galliarum'' publiée en [[1675]]. Dom Germain avait le sang chaud et alla paraît-il interpeller son critique chez lui, mais dom Mabillon lui défendit de faire une réponse écrite.</ref>.

== Éditions postérieures ==
[[image:De re diplomatica suplementum 17751.jpg|vignette|Le Supplementum, saisie révolutionnaire de la bibliothèque du chapitre cathédrale de Reims.]]
En [[1703]], [[Barthélémy Germon]], [[jésuite]] du [[Lycée Louis-le-Grand|collège Louis-le-Grand]], publia un texte fortement critique contre l'ouvrage de Mabillon : ''De veteribus regum Francorum diplomatibus et arte secernendi antiqua diploma a falsis, ad r. p. J. Mabillonium disceptatio'' (Paris, 1703, in-12). Ce fut le début d'une attaque en règle contre Mabillon et ses disciples [[bénédictin]]s, notamment [[Thierry Ruinart]], qui se poursuivit dans deux autres publications : ''De veteribus regum Francorum diplomatibus disceptatio II'' (Paris, 1706, in-12) et ''De veteribus regum Francorum diplomatibus... disceptationes adversus Th. Ruinarti et J. Fontanini vindicias et epistolas D. Lazzarini et M.-A. Gatti'' (Paris, 1707, in-12). Ces textes contenaient même d'assez lourdes insinuations<ref>Il s'agissait toujours des [[Diplôme|diplômes]] de l'[[Basilique Saint-Denis|abbaye de Saint-Denis]], précieux trésor des [[Bénédictin|bénédictins]]. Selon le P. Germon, Mabillon, dans le ''De re diplomatica'', fait état de 16 diplômes mérovingiens dont on ne trouve nulle trace dans l'ouvrage de son confrère [[Jacques Doublet]], publié en [[1625]] (''Histoire de l'Abbaye de S. Denys en France, contenant les antiquités d'icelle...''). D'où venaient ces documents, si on ne les connaissait pas en 1625 ?</ref>.

Cette attaque fut l'occasion pour Mabillon de publier un supplément de son ouvrage, qu'il avait déjà préparé depuis un certain temps : ''Librorum de re diplomatica supplementum, in quo archetypa in his libris proposita ipsæque regulæ denuo confirmantur, novisque speciminibus et argumentis asseruntur & illustrantur'' (Paris, 1704). Il y précise notamment la chronologie et la généalogie du Haut Moyen Âge, y fait un nouveau chapitre sur les styles d'écriture et le matériel utilisé pour écrire, et ajoute de nombreux autres exemples et des facsimilés de [[diplôme]]s. Une question importante débattue était de savoir s'il était vraisemblable que des documents en [[parchemin]] ou [[Papyrus (papier)|papyrus]] aient subsisté depuis tant de siècles.

Mabillon travaillait déjà alors à une seconde édition de l'ouvrage principal, qu'il ne put mener à bien lui-même du fait de sa mort en décembre [[1707]]. C'est son disciple [[Thierry Ruinart]] qui, à partir des notes qu'il avait laissées, donna au public cette seconde édition en [[1709]]. Elle intègre le ''Supplementum'' de [[1704]] et est précédée d'un long avant-propos de dom Ruinart.

En [[1789]], l'érudit napolitain Giovanni Adimari (ou Altomare) publia la troisième édition du ''De re diplomatica'', reprenant le texte de la seconde, l'« édition napolitaine », en deux grands volumes luxueux, avec ajout de notes de bas de pages actualisant les débats évoqués.

La [[congrégation de Saint-Maur]] produisit un second grand ouvrage de référence dans le domaine de la [[diplomatique]] : le ''Nouveau traité de diplomatique, où l'on examine les fondements de cet art, on établit des règles sur le discernement des titres, et l'on expose historiquement les caractères des bulles pontificales et des diplômes donnés en chaque siècle, avec des éclaircissements sur un nombre considérable de points d'histoire, de chronologie, de critique & de discipline'', de [[René Prosper Tassin]] et [[Charles-François Toustain]], en six volumes parus entre [[1750]] et [[1765]]. Ce nouveau traité était d'ailleurs rédigé, non plus en [[latin]], mais en français.

== Bibliographie ==
* [[Léon Levillain]], « Le ''De re diplomatica'' », dans ''Mélanges et documents publiés à l'occasion du {{2e|centenaire}} de la mort de Mabillon'', Ligugé-Paris, 1908, {{p.}}195-252.
* Bruno Neveu, « Paris capitale de la République des Lettres et le ''De re diplomatica'' de dom Mabillon. 1681 », ''Annuaire Bulletin de la Société de l'Histoire de France'', 1981-82, {{p.}}30-50.
* Paul Bertrand, « Du ''De re diplomatica'' au ''Nouveau traité de diplomatique'' : la réception des textes fondateurs d'une discipline », dans Jean Leclant, André Vauchez, Daniel-Odon Hurel, ''Dom Jean Mabillon, figure majeure de l'Europe des lettres. Actes des deux colloques du tricentenaire de la mort de dom Mabillon'', Académie des inscriptions et belles-lettres, Paris, 2010, {{p.}}605-619.

== Notes et références ==
<references/>

== Lien externe ==
*[https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1510935z?rk=85837;2 ''De re Diplomatica'' sur Gallica]
*{{Dictionnaires}}

{{Portail|France du Grand Siècle|histoire|langue latine}}

[[Catégorie:Livre paru au XVIIe siècle]]
[[Catégorie:Essai en latin]]
[[Catégorie:Congrégation de Saint-Maur]]
[[Catégorie:Diplomatique]]

title: Langue

Langue: Latin

Auteur: Jean Mabillon

Lieu de publication: Paris


text:
# Bella Darvi
Bella Darvi, née Bajla Węgier, également connue sous le nom de Bayla Zygelbaum, est une actrice polonaise, née le 23 octobre 1928 à Sosnowiec (Pologne), et morte le 17 septembre 1971 à Monte-Carlo.

## Biographie
Ses parents, Polonais d'origine juive, se réfugient en France à la montée du nazisme. Elle est emprisonnée par les Allemands au début de la guerre, et relâchée en 1943.
En 1949, elle épouse un riche homme d'affaires, Alban Cavalcade, et s'installe avec lui à Monaco. Là, elle connait une vie marquée par l'alcool et par le jeu. Son mariage ne dure guère. Découverte à Paris par le producteur américain Darryl Zanuck, dont elle devient la maîtresse, elle part pour Hollywood. Son nom de scène est une combinaison des noms de « Dar-ryl » et de son épouse « Vi-rginia » (Virginia Fox, une des actrices fétiches de Buster Keaton).
Son rôle dans L'Égyptien de Michael Curtiz, où elle joue une séduisante courtisane babylonienne, la fait connaître du public. Le film est un échec commercial et, malgré tous les efforts de Zanuck, sa carrière tourne court. Bella Darvi est complètement dominée par la passion des jeux de hasard ; Zanuck continue à payer ses dettes jusqu'en 1970.
Elle tourne en France à la fin des années 1950, dans des films policiers pour Victor Vicas, John Berry et Pierre Chenal. Bernard Borderie lui donne, en 1958, Lino Ventura et Charles Vanel pour partenaires dans Le Gorille vous salue bien. On la retrouve aussi dans des films italiens jusqu'en 1961. Après une absence de huit ans, elle revient au cinéma en 1969. Elle tourne deux ans plus tard, en 1971, un dernier film aux côtés de Michèle Girardon et de Marie-Georges Pascal, Les Petites Filles modèles de Jean-Claude Roy.
Elle se suicide en septembre 1971 en ouvrant le gaz dans son appartement de Monte-Carlo. Son corps n'a été découvert que plus d'une semaine plus tard.
Elle est inhumée au cimetière parisien de Bagneux (division 55).

## Filmographie
- 1954 : Le Démon des eaux troubles (Hell and High Water) de Samuel Fuller
- 1954 : L'Égyptien (The Egyptian) de Michael Curtiz
- 1954 : Le Cercle infernal (The Racers) de Henry Hathaway avec Kirk Douglas, Gilbert Roland, Cesar Romero, Lee J. Cobb, Katy Jurado
- 1955 : Je suis un sentimental de John Berry
- 1956 : Je reviendrai à Kandara de Victor Vicas
- 1958 : Rafles sur la ville de Pierre Chenal
- 1958 : Le Gorille vous salue bien de Bernard Borderie
- 1958 : La parole est à l'épée (Pia de' Tolomei) de Sergio Grieco avec Jacques Sernas, Ilaria Occhini, Arnoldo Foà
- 1959 : La donna di Ghiaccio d'Antonio Racioppi
- 1959 : Énigme aux Folies Bergère de Jean Mitry
- 1959 : Le Pain des Jules de Jacques Séverac avec Christian Méry, Henri Vilbert
- 1959 : Jeux précoces (Il rossetto) de Damiano Damiani	avec Pierre Brice, Giorgia Moll, Pietro Germi
- 1961 : L'Urlo dei bolidi de Léo Guarrasi
- 1969 : Le Bourgeois gentil mec de Raoul André avec Jean Lefebvre, Annie Cordy, Francis Blanche, Georges Géret, Darry Cowl
- 1971 : Les Petites Filles modèles de Jean-Claude Roy

## Dans la culture populaire
- Elle est évoquée par Dominique Besnehard dans le final du 6e et dernier épisode de la saison 3 de la série télévisée Dix pour cent, lors de la longue scène de la fête des 30 ans de l'agence ASK : son personnage la qualifie de « Marilyn Monroe du pauvre ».

title: Bella Darvi

wikitext:
{{Infobox Cinéma (personnalité)
| nom               = Bella Darvi
| image             = Bella Darvi 1954.jpg
| upright           =
| légende           = Bella Darvi, en 1954.
| nom de naissance  = Bajla Węgier
| date de naissance = 23 octobre 1928
| lieu de naissance = [[Sosnowiec]], [[Pologne]]
| date de décès     = 17 septembre 1971
| lieu de décès     = [[Monte-Carlo]], [[Monaco]]
| nationalité       = {{drapeau|Pologne}} [[Pologne|Polonaise]]
| profession        = [[Acteur|Actrice]]
| films notables    =
}}

'''Bella Darvi''', née '''Bajla Węgier''', également connue sous le nom de '''Bayla Zygelbaum''', est une [[acteur|actrice]] [[Pologne|polonaise]], née le {{date de naissance|23 octobre 1928|au cinéma}} à [[Sosnowiec]] ([[Pologne]]), et morte le {{date de décès|17 septembre 1971|au cinéma}} à [[Monte-Carlo]].

== Biographie ==
Ses parents, [[Pologne|Polonais]] d'origine juive, se réfugient en France à la montée du nazisme. Elle est emprisonnée par les Allemands au début de la guerre, et relâchée en [[1943]].

En [[1949]], elle épouse un riche homme d'affaires, Alban Cavalcade, et s'installe avec lui à [[Monaco]]. Là, elle connait une vie marquée par l'alcool et par le jeu. Son mariage ne dure guère. Découverte à Paris par le producteur américain [[Darryl Zanuck]], dont elle devient la maîtresse<ref>Gary Allen Smith, ''Epic Films
Casts, Credits and Commentary on More Than 350 Historical Spectacle Movies'', MacFarland, 2004, page 75</ref>, elle part pour [[Hollywood]]. Son [[nom de scène]] est une combinaison des noms de « ''Dar''-ryl » et de son épouse « ''Vi''-rginia » ([[Virginia Fox]], une des actrices fétiches de [[Buster Keaton]]).

Son rôle dans ''[[L'Égyptien]]'' de [[Michael Curtiz]], où elle joue une séduisante courtisane babylonienne, la fait connaître du public. Le film est un échec commercial et, malgré tous les efforts de Zanuck, sa carrière tourne court. Bella Darvi est complètement dominée par la passion des jeux de hasard ; Zanuck continue à payer ses dettes jusqu'en [[1970]].

Elle tourne en [[France]] à la fin des [[années 1950]], dans des [[films policiers]] pour [[Victor Vicas]], [[John Berry]] et [[Pierre Chenal]]. [[Bernard Borderie]] lui donne, en 1958, [[Lino Ventura]] et [[Charles Vanel]] pour partenaires dans ''[[Le Gorille vous salue bien]]''. On la retrouve aussi dans des films [[italie|italiens]] jusqu'en 1961. Après une absence de huit ans, elle revient au cinéma en 1969. Elle tourne deux ans plus tard, en 1971, un dernier film aux côtés de [[Michèle Girardon]] et de [[Marie-Georges Pascal]], ''[[Les Petites Filles modèles (film, 1971)|Les Petites Filles modèles]]'' de [[Jean-Claude Roy]].

Elle se suicide en septembre [[1971]] en ouvrant le gaz dans son appartement de [[Monte-Carlo]]. Son corps n'a été découvert que plus d'une semaine plus tard.

Elle est inhumée au [[cimetière parisien de Bagneux]] (division 55).

== Filmographie ==
* [[1954 au cinéma|1954]] : ''[[Le Démon des eaux troubles]]'' (''Hell and High Water'') de [[Samuel Fuller]]
* [[1954 au cinéma|1954]] : ''[[L'Égyptien]]'' (''{{lang|en|The Egyptian}}'') de [[Michael Curtiz]]
* [[1954 au cinéma|1954]] : ''[[Le Cercle infernal (film, 1955)|Le Cercle infernal]]'' (''The Racers'') de [[Henry Hathaway]] avec [[Kirk Douglas]], [[Gilbert Roland]], [[Cesar Romero]], [[Lee J. Cobb]], [[Katy Jurado]]
* [[1955 au cinéma|1955]] : ''[[Je suis un sentimental]]'' de [[John Berry]]
* [[1956 au cinéma|1956]] : ''[[Je reviendrai à Kandara]]'' de [[Victor Vicas]]
* [[1958 au cinéma|1958]] : ''[[Rafles sur la ville]]'' de [[Pierre Chenal]]
* [[1958 au cinéma|1958]] : ''[[Le Gorille vous salue bien]]'' de [[Bernard Borderie]]
* [[1958 au cinéma|1958]] : ''[[La parole est à l'épée]]'' (''Pia de' Tolomei'') de [[Sergio Grieco]] avec [[Jacques Sernas]], [[Ilaria Occhini]], [[Arnoldo Foà]]
* [[1959 au cinéma|1959]] : ''[[La donna di Ghiaccio]]'' d'[[Antonio Racioppi]]
* [[1959 au cinéma|1959]] : ''[[Énigme aux Folies Bergère]]'' de [[Jean Mitry]]
* [[1959 au cinéma|1959]] : ''[[Le Pain des Jules]]'' de [[Jacques Séverac]] avec [[Christian Méry]], [[Henri Vilbert (1904-1997)|Henri Vilbert]]
* [[1959 au cinéma|1959]] : ''[[Jeux précoces]]'' (''Il rossetto'') de [[Damiano Damiani]]	avec [[Pierre Brice]], [[Giorgia Moll]], [[Pietro Germi]]
* [[1961 au cinéma|1961]] : ''[[L'Urlo dei bolidi]]'' de [[Léo Guarrasi]]
* [[1969 au cinéma|1969]] : ''[[Le Bourgeois gentil mec]]'' de [[Raoul André]] avec [[Jean Lefebvre]], [[Annie Cordy]], [[Francis Blanche]], [[Georges Géret]], [[Darry Cowl]]
* [[1971 au cinéma|1971]] : ''[[Les Petites Filles modèles (film, 1971)|Les Petites Filles modèles]]'' de [[Jean-Claude Roy]]

== Dans la culture populaire ==
* Elle est évoquée par [[Dominique Besnehard]] dans le final du 6{{e}} et dernier épisode de la saison 3 de la série télévisée ''[[Dix pour cent]]'', lors de la longue scène de la fête des 30 ans de l'agence ASK : son personnage la qualifie de « [[Marilyn Monroe]] du pauvre ».

== Notes et références ==
{{Références}}

== Voir aussi ==
=== Bibliographie ===
* {{en}} Stephen M. Silverman, ''The Fox That Got Away: The Last Days of the Zanuck Dynasty at Twentieth Century-Fox'', {{Lien|texte=L. Stuart Publisher|trad=Lyle Stuart}}, 1988 {{ISBN|081840485X|9780818404856}}
* {{en}} Kirk Crivello, ''Fallen Angels: The Lives and Untimely Deaths of Fourteen Hollywood Beauties'', Berkeley Books, 1990 {{ISBN|0425119688|9780425119686}}

=== Liens externes ===
{{Liens}}
* [http://encinematheque.fr/polvere/P001/index.php Bella Darvi] sur ''Encinémathèque.fr''
* [http://www.cineressources.net/recherche_t_r.php?type=PNP&pk=48174 12 films liés à Bella Darvi] sur ''Ciné-ressources.net''
* {{en}} [http://www.foundagrave.com/grave/bella-darvi/ Bella Darvi] sur ''Found a grave.com''
* {{Find a Grave|10325980}}
{{Palette|Shoah en France}}
{{Portail|Seconde Guerre mondiale|cinéma français|Pologne|Shoah}}

{{DEFAULTSORT:Darvi, Bella}}
[[Catégorie:Actrice polonaise du XXe siècle]]
[[Catégorie:Actrice américaine du XXe siècle]]
[[Catégorie:Actrice française de cinéma]]
[[Catégorie:Golden Globe de la révélation féminine de l'année]]
[[Catégorie:Survivant de la Shoah en France]]
[[Catégorie:Nom de scène]]
[[Catégorie:Naissance en octobre 1928]]
[[Catégorie:Naissance à Sosnowiec]]
[[Catégorie:Naissance en province de Haute-Silésie]]
[[Catégorie:Décès en septembre 1971]]
[[Catégorie:Décès à 42 ans]]
[[Catégorie:Suicide par asphyxie]]
[[Catégorie:Suicide à Monaco]]
[[Catégorie:Actrice suicidée]]
[[Catégorie:Personnalité inhumée au cimetière parisien de Bagneux]]

title: Données clés

Nom de naissance: Bajla Węgier

Naissance: 23 octobre 1928 · Sosnowiec, Pologne

Nationalité: Polonaise

Décès: 17 septembre 1971 (à 42 ans) · Monte-Carlo, Monaco

Profession: Actrice