text:
# Relations israélo-arabes
 (mars 2025).
La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».
Les points d'amélioration suivants sont les cas les plus fréquents. Le détail des points à revoir est peut-être précisé sur la page de discussion.
- Les titres sont pré-formatés par le logiciel. Ils ne sont ni en capitales, ni en gras.
- Le texte ne doit pas être écrit en capitales (les noms de famille non plus), ni en gras, ni en italique, ni en « petit »…
- Le gras n'est utilisé que pour surligner le titre de l'article dans l'introduction, une seule fois.
- L'italique est rarement utilisé : mots en langue étrangère, titres d'œuvres, noms de bateaux, etc.
- Les citations ne sont pas en italique mais en corps de texte normal. Elles sont entourées par des guillemets français : « et ».
- Les listes à puces sont à éviter, des paragraphes rédigés étant largement préférés. Les tableaux sont à réserver à la présentation de données structurées (résultats, etc.).
- Les appels de note de bas de page (petits chiffres en exposant, introduits par l'outil «  Source ») sont à placer entre la fin de phrase et le point final[comme ça].
- Les liens internes (vers d'autres articles de Wikipédia) sont à choisir avec parcimonie. Créez des liens vers des articles approfondissant le sujet. Les termes génériques sans rapport avec le sujet sont à éviter, ainsi que les répétitions de liens vers un même terme.
- Les liens externes sont à placer uniquement dans une section « Liens externes », à la fin de l'article. Ces liens sont à choisir avec parcimonie suivant les règles définies. Si un lien sert de source à l'article, son insertion dans le texte est à faire par les notes de bas de page.
- La présentation des références doit suivre les conventions bibliographiques. Il est recommandé d'utiliser les modèles {{Ouvrage}}, {{Chapitre}}, {{Article}}, {{Lien web}} et/ou {{Bibliographie}}. Le mode d'édition visuel peut mettre en forme automatiquement les références.
- Insérer une infobox (cadre d'informations à droite) n'est pas obligatoire pour parachever la mise en page.

Pour une aide détaillée, merci de consulter Aide:Wikification.
Si vous pensez que ces points ont été résolus, vous pouvez retirer ce bandeau et améliorer la mise en forme d'un autre article.
 (mars 2025).
Motif : copier/coller de l'article en.wp via une traduction automatique. Doutes sur les sources (comme une référence de 2021 source un évènement de 2023 ?)
- Archive Wikiwix
- Bing
- Cairn
- DuckDuckGo
- E. Universalis
- Gallica
- Google
- G. Books
- G. News
- G. Scholar
- Persée
- Qwant
- (zh) Baidu
- (ru) Yandex
- (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

| 1. | Préciser le motif de la pose du bandeau. | Précisez le motif de la pose du bandeau en utilisant la syntaxe suivante : {{admissibilité à vérifier\|date=juin 2025\|motif=remplacez ce texte par le motif}}                                |
| 2. | Informer les utilisateurs concernés.     | Pensez à avertir le créateur de l'article, par exemple, en insérant le code ci-dessous sur sa page de discussion : {{subst:avertissement admissibilité à vérifier\|Relations israélo-arabes}} |

 (mars 2025).
Pour le conflit, voir conflit israélo-arabe.
 (mars 2025).
Les relations israélo-arabes font référence aux relations entre Israël et les pays arabes. Les relations d’Israël avec le monde arabe sont éclipsées par le conflit israélo-arabe et le conflit israélo-palestinien. Israël a été en guerre avec des États arabes à plusieurs reprises depuis sa naissance en 1948. En effet, le 14 mai 1948, l’État d’Israël est officiellement proclamé par David Ben Gourion, le jour même où prend fin le mandat britannique. Aussitôt, cinq pays arabes (Liban, Syrie, Irak, Jordanie, Égypte) déclarent la guerre à l’État d’Israël. Ce sera la première d'une longue série de guerres.
Israël, gravement menacé par  l’avantage numérique de la coalition arabe, réussit pourtant une contre-offensive. Celle-ci lui permet d’obtenir l’armistice de 1949. Israël étend son territoire mais perd l’accès à la Vieille Ville de Jérusalem. La situation géopolitique reste instable, Israël étant entouré par des pays qui lui sont hostiles. De plus, environ 750 000 Arabes palestiniens, chassés par la guerre, se retrouvent réfugiés dans les pays arabes voisins qui les maintiennent dans des camps aux confins d’ Israël.
De 1949 à 1956, Israël subit de constantes attaques de fedayin (commandos palestiniens) à partir de la bande de Gaza. En outre, malgré l'armistice de 1949, l’Égypte interdit l’accès au canal de Suez à tout navire arborant un pavillon israélien. En 1956, le président égyptien, Gamal Abdel Nasser, décide de nationaliser le canal de Suez dont la France et la Grande-Bretagne sont actionnaires de la compagnie qui le gère. Pour empêcher cette nationalisation, ces deux pays concluent un accord militaire avec Israël et déclarent la guerre à l’Égypte. Israël envahit alors le Sinaï (territoire égyptien), et, avec le soutien de l’armée franco-britannique, s’empare du canal de Suez. C’est la «guerre de Suez ».
La pression des Soviétiques et des Américains force Israël à se retirer du Sinaï, et impose  la présence de Casques bleus de l’ONU sur la frontière israélo-égyptienne, du côté égyptien.
En 1967, le président Nasser, à la tête d’une coalition d’armées arabes, ferme le détroit de Tiran et menace à nouveau d’attaquer Israël. Divers signes annonciateurs ne laissent aucun doute sur ce qui se prépare. L’armée israélienne attaque préventivement ; ce sera  la « guerre des Six Jours ». Gagnée par Israël, elle entraînera la perte du Sinaï et de Gaza pour l’Égypte, de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est pour la Jordanie, et du plateau de Golan pour la Syrie. Plusieurs centaines de milliers de réfugiés arabes palestiniens se retrouvent ainsi sous contrôle israélien, en Cisjordanie et à Gaza.
En 1973, les Israéliens, trop confiants en leur supériorité militaire, n’écoutent pas les avertissements des renseignements militaires et se laissent surprendre, le jour férié de Yom Kippour (jour du Grand Pardon) par une attaque concertée de l’Égypte et de la Syrie dont les armées ont été bien entraînées et équipées en armement moderne par les Soviétiques. Israël obtient finalement la victoire, avec l’aide d’un pont aérien américain, mais cette guerre surprise, la « guerre du Kippour », a ranimé le sentiment qu’à chaque guerre, Israël joue sa survie.
Dans les années 1980, Israël répond systématiquement aux attentats et tirs de roquettes de la part de l’OLP de Yasser Arafat, installée au Liban.
Israël réagit par des éliminations ciblées, des opérations rapides et finalement par une opération militaire en 1982 menée contre les Palestiniens au Liban, appelée « Paix en Galilée ».  Celle-ci vise à éliminer l’OLP, au prix d’une occupation du Liban du Sud de 1983 à 2000. Cependant,  l’OLP se replie à Tunis. Les attaques sur le nord d’Israël ne s’arrêtent pas pour autant. Le Hezbollah, une milice islamiste chiite libanaise nouvellement constituée, prend la relève de l’OLP, ce qui entraîne une deuxième guerre en territoire libanais en 2006 avec de lourdes pertes militaires et civiles pour les deux parties, surtout côté libanais. Les Casques bleus de l’ONU (la FINUL) sont déployés sur la ligne du cessez-le-feu qui est finalement conclu.
En 2005, Israël se retire de la bande de Gaza (prise à l’Égypte en 1967, lors de la guerre des Six Jours). Au pouvoir en 2006, le Hamas organise des attentats suicides, tuant des civils israéliens, et continue à lancer de manière quotidienne des roquettes sur le sud d’Israël. Ce qui entraînera, en 2008-2009, puis en 2012 et en 2014, des guerres entre le Hamas et Israël, à Gaza.
D’autres conflits ont encore lieu… jusqu’aux sanglants massacres du 7 octobre 2023 perpétrés par le Hamas dans le sud d’Israël, avec prise d’otages aussitôt emmenés à Gaza.  A partir de ce moment, Israël fait face, simultanément, au Hamas à Gaza, au Hezbollah au Sud-Liban qui a décidé d’assister le Hamas, et aux Houthis du Yémen,  trois groupes armés soutenus/mandatés par l’Iran.
Une grande majorité des États de la Ligue arabe ne reconnaissent pas Israël, et les Israéliens et les Juifs en général sont considérés comme une cible fréquente de l’antisémitisme dans le monde arabe . Après plusieurs guerres israélo-arabes, l'Égypte fut le premier État arabe à reconnaître diplomatiquement Israël en 1979 avec la signature du traité de paix israélo-égyptien. En 1993, Israël et l'OLP (Organisation de Libération de la Palestine) se reconnaissent mutuellement dans le cadre des accords d’Oslo, puis la Jordanie reconnaît Israël en 1994. En 2020, quatre autres États arabes (les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc et le Soudan ) ont normalisé leurs relations. On parle également de l’émergence d’une alliance israélo-arabe contre l’Iran.
L'accord de paix entre Israël et la Jordanie: 26 octobre 1994
Après la signature de l’accord d’armistice de 1949, Israël commença à établir des localités
agricoles dans l’Arava.
Les terres fertiles et les nappes phréatiques se trouvaient du côté jordanien, et en général
étaient non exploitées, Israël commença à les exploiter dans  certaines localités,
(Notamment Yotvata, Lotan, Ketura, Idan et Grofit). 200 ha
furent aussi alloués au village de Tzofar fondé en 1976 et Israël fit creuser 22 puits en territoire
jordanien fournissant 15 millions de m3 d’eau par an. Israël empiéta également sur le territoire
jordanien pour construire des systèmes de sécurité destinés à protéger ces localités; au total 34
000 ha ont été annexés par Israël. Enfin, l’accord d’armistice de 1949 laissait entre Israël et « l’île
» de Naharayim, apparue après la construction du barrage électrique de Rutenberg en 1927, à
l’est du Jourdain, une étendue de 83 ha que les kibboutzim de la région commencèrent aussitôt
à cultiver.
La déclaration du roi Hussein de Jordanie en juillet 1988 annulant l’annexion de la Cisjordanie
par le royaume hachémite, ainsi que la signature des accords d’Oslo entre Israël et l’OLP en 1993,
ouvrirent la voie à un accord de paix entre Israël et la Jordanie. Le 25 juillet 1994 fut signée la « Déclaration de
Washington » en vue d’un accord de paix. Au cours des pourparlers, les Jordaniens insistèrent
pour que la ligne d’armistice de 1949, qui dans cette zone suit la frontière internationale de
1922, puisse servir de frontière. Israël affirma que certaines formulations figurant dans la
proclamation britannique de 1922, comme « Wadi Arava » ou « le milieu du Wadi Arava » étaient
ambiguës, mais cet argument fut repoussé par les Jordaniens. Toutefois, le roi Hussein accepta
la demande du Premier ministre Yitzhak Rabin pour qu’Israël conserve les territoires cultivés
par les villages israéliens de l’Arava ; en échange, la Jordanie reçut des terres rocailleuses en
territoire israélien, à l’ouest de la frontière. Environ 16,5 km2 furent échangés entre chaque
partie. Le reste de la frontière a été tracé suivant la ligne du territoire mandataire, de façon à ce
que la Jordanie récupère plus de 300 km2. Cet échange territorial n’est pas mentionné dans le
traité de paix mais est mentionné sur des photographies aériennes, dans l’Atlas de l’Institut Truman dont s’inspire largement ce chapitre .
Concernant « l’île » de Naharayim dans le Nord, un régime spécial fut mis en place pour une
période de 25 ans. Israël reconnaissait la souveraineté de la Jordanie sur ce territoire, tandis que
cette dernière acceptait que les terres continuent d’être exploitées par le kibboutz d’Ashdot
Ya’akov, avec la possibilité de renouveler ce bail pour une nouvelle période de 25 ans. Un accord
similaire fut signé concernant le moshav (village coopératif) de Tsofar dans la vallée d’Arava,
dont les terres se trouvaient à l’est de la frontière. Dans les deux cas, il n’était pas question pour
Israël de louer ces terres et les localités israéliennes n’ont jamais dû payer la Jordanie. L’accord
stipulait également le transfert à la Jordanie de 50 millions de m3 d’eau puisées dans le lac de
Tibériade en échange des eaux extraites en territoire jordanien.
L’accord de paix fut signé le 29 octobre 1994 au point de passage frontalier de la Arava par
le Premier ministre Yitzhak Rabin et le roi Hussein, en présence du président américain Bill
Clinton. En octobre 2018, le roi Abdallah II de Jordanie décida de ne pas prolonger la validité
de ces deux additifs à l’accord de paix concernant aussi bien l’enclave de Tsofar dans la vallée
d’Arava (200 ha) que « l’île » de Naharayim (80 ha). Ces décisions étaient conformes aux termes
de l’accord, de sorte que « l’île » de Naharayim fut restituée à la Jordanie en octobre 2019 et
l’enclave de Tsofar en avril 2020.
Israël et l'Égypte
En juin 1967, la guerre des Six Jours éclate : les services secrets israéliens découvrent les plans d’attaque d’Israël concoctés par Nasser et décident d’attaquer pour ne pas se laisser anéantir.  Israël conquit la péninsule égyptienne du Sinaï.
Le 6 octobre 1973 éclatait la guerre du Kippour, à l’initiative de la Syrie et de l’Égypte. Elle dura jusqu’à un cessez-le-feu censé entrer en vigueur le 24 octobre, bien que sur le front égyptien des échanges de feu se poursuivirent encore deux jours. Le 11 novembre est signé l’accord du cessez-le-feu entre l’Égypte et Israël et le 21 décembre 1973 s’ouvrit à Genève une Conférence de paix en présence des représentants d’Israël, de l’Égypte et de la Syrie. À la suite de cette
conférence, Israël et l’Égypte conclurent le 18 janvier 1974 un accord de séparation des forces, qui allait conduire à la fin du blocus égyptien à la navigation israélienne sur la mer Rouge. Le canal de Suez fut rouvert et Israël se retira sur une ligne à 20 km à l’est du Canal.
En 1975 fut conclu un accord supplémentaire dit accord intérimaire. Il fut approuvé par la Knesset le 3 septembre puis signé le lendemain à Genève. L’accord stipulait qu’Israël se retirerait d’une zone de 30 à 40 km à l’est de la précédente ligne de cessez-le-feu, incluant les cols stratégiques de Mitla et de Gidi dans
l’ouest du Sinaï. Le territoire évacué par Israël fut considéré comme une zone tampon sous la supervision des forces de l’ONU. En outre, Israël se retira d’une étroite bande de terrain le long du golfe de Suez, qui comprenait la plupart des champs pétroliers du Sinaï. Cette zone devint un territoire démilitarisé sous contrôle civil égyptien. Des arrangements furent conclus entre Israël et l’Égypte pour l’utilisation de la route longeant le golfe ainsi que des arrangements
permettant à Israël de poursuivre ses activités dans la station de surveillance d’Oum Hashiba, à l’intérieur d’une zone sous contrôle onusien, et aux Egyptiens de faire de même dans une station de surveillance militaire aux alentours. Chacune des parties s’engageait à restreindre la présence de ses troupes de chaque côté de la zone tampon.
À la suite de la visite historique du président égyptien Anouar Sadate en Israël en 1977, s’ouvrirent des négociations de paix entre Israël et l’Égypte. Elles aboutirent aux accords de Camp David, signés en 1978 par le président des Etats-Unis Jimmy Carter, le président égyptien Anouar Sadate et le Premier Ministre israélien Menahem Begin. Le premier « accord-cadre visant
à un règlement de paix au Moyen-Orient », se basait sur les résolutions 242 et 338 du Conseil de sécurité de l’ONU. Il se divisait en deux parties : la première qui portait sur la Cisjordanie et la bande de Gaza, prévoyait la mise en place d’un régime provisoire d’autonomie pour la population palestinienne pour une durée de cinq ans avant la conclusion d’un règlement définitif ; la seconde partie, concernant les rapports entre l’Égypte et Israël, traitait d’un processus de normalisation entre les deux pays qui serait suivi d’accords semblables entre Israël et la Jordanie, la Syrie et le Liban. Ce second accord posait le cadre d’un règlement de paix
entre l’Égypte et Israël. Le traité était basé sur un retrait total par Israël de la péninsule du Sinaï « jusqu’à la frontière internationalement reconnue entre l’Égypte et la Palestine mandataire ».
Le retrait devait être suivi d’une normalisation des relations, comprenant une reconnaissance mutuelle ainsi que l’ouverture de relations diplomatiques, économiques et culturelles. La Knesset approuva les accords de Camp David le 27 septembre 1978 : 84 députés votèrent pour et 19 s’y opposèrent.
L’accord de paix entre Israël et l’Égypte mit fin à l’état de guerre entre les deux pays, dessina une frontière permanente, institua une zone démilitarisée le long de cette frontière et imposa une restriction de la présence militaire égyptienne dans le Sinaï. L’accord instaurait des relations de bon voisinage en conformité avec le Droit international et prévoyait le déploiement d’une force multinationale d’observateurs au Sinaï. La Knesset approuva l’accord le 22 mars 1979 à une majorité de 95 voix contre 18. La cérémonie de signature du traité de paix entre Israël et
l’Égypte eut lieu le 26 mars 1979 à la Maison Blanche. Israël acheva en 1982 le retrait du Sinaï, comportant le démantèlement de toutes ses implantations dans la zone de Yamit. En 1985, à la suite d'un arbitrage international, Israël se retira aussi de l’enclave de Taba sur la mer Rouge.
Israël et les pays du Golf
Le 28 janvier 2020, Donald Trump dévoile son "Plan de paix pour le Proche-Orient" avec Jared Kushner.
Ce plan repose sur un volet politique favorisant les intérêts d’Israël, et un volet économique qui charge la communauté internationale, et en premier lieu les pays du Golfe, de soutenir le développement économique des Territoires palestiniens. Ce grand projet, élaboré par Washington et Tel Aviv avec l’approbation de certaines capitales du Golfe, est défini en Israël comme la consécration et le point de départ possible d’une nouvelle « entente cordiale » avec l’Arabie Saoudite, les Émirats arabes unis (EAU), Bahreïn et Oman.
Dès le début des années 2000, Israël et certains pays du Golfe se sont inquiétés des ambitions de l'Iran qui, sur le plan intérieur, commençait le développement du programme nucléaire (révélé en 2002 par un opposant au régime, puis assumé dès 2006 avec la levée des scellés posés par l’Agence internationale de l’énergie atomique), associé au développement de missiles à longue portée et sur le plan régional sur la consolidation de ses réseaux d’influence au Levant (Hezbollah, Hamas, réseaux chiites en Irak).  Très vite, Israéliens et Saoudiens ont partagé une même perception obsessionnelle de l’Iran et développé des contacts.
Mais après le 7 octobre 2023, l'Arabie saoudite a durci le ton envers Israël.

title: Relations israélo-arabes

wikitext:
{{À wikifier|date=mars 2025}}
{{Admissibilité à vérifier|date=mars 2025|motif=copier/coller de l'article en.wp via une traduction automatique. Doutes sur les sources (comme une référence de 2021 source un évènement de 2023 ?)}}
{{Style non encyclopédique|date=mars 2025}}
{{Autre|le conflit|conflit israélo-arabe}}
{{orphelin|date=mars 2025}}

'''Les relations israélo-arabes''' font référence aux relations entre [[Israël]] et les [[Monde arabe|pays arabes]]. Les relations d’Israël avec le monde arabe sont éclipsées par le [[conflit israélo-arabe]] et le [[conflit israélo-palestinien]]. Israël a été en guerre avec des États arabes à plusieurs reprises depuis sa naissance en 1948. En effet, le 14 mai 1948, l’État d’Israël est officiellement proclamé par David Ben Gourion, le jour même où prend fin le mandat britannique. Aussitôt, cinq pays arabes (Liban, Syrie, Irak, Jordanie, Égypte) déclarent la guerre à l’État d’Israël. Ce sera la première d'une longue série de guerres<ref>{{Ouvrage|auteur1=Elie Barnavi et Saul Friedländer|titre=Les Juifs et le XXème siècle, Dictionnaire critique avec Saul Friedländer|lieu=Paris|éditeur=Calman Lévy|année=2000|pages totales=816|isbn=2702128890|consulté le=12 mars 2025}}</ref>.

Israël, gravement menacé par  l’avantage numérique de la coalition arabe, réussit pourtant une contre-offensive. Celle-ci lui permet d’obtenir l’armistice de 1949. Israël étend son territoire mais perd l’accès à la Vieille Ville de Jérusalem. La situation géopolitique reste instable, Israël étant entouré par des pays qui lui sont hostiles. De plus, environ 750 000 Arabes palestiniens, chassés par la guerre, se retrouvent réfugiés dans les pays arabes voisins qui les maintiennent dans des camps aux confins d’ Israël<ref>{{Ouvrage|auteur1=Nathan Weinstock|titre=Terre promise, trop promise – genèse du conflit israélo-palestinien (1882-1948)|lieu=Bruxelles|éditeur=Ed Odile Jacob|année=2011|pages totales=512|isbn=9782738126849|consulté le=12 mars 2025}}</ref>.

De 1949 à 1956, Israël subit de constantes attaques de fedayin (commandos palestiniens) à partir de la bande de Gaza. En outre, malgré l'armistice de 1949, l’Égypte interdit l’accès au canal de Suez à tout navire arborant un pavillon israélien. En 1956, le président égyptien, Gamal Abdel Nasser, décide de nationaliser le canal de Suez dont la France et la Grande-Bretagne sont actionnaires de la compagnie qui le gère. Pour empêcher cette nationalisation, ces deux pays concluent un accord militaire avec Israël et déclarent la guerre à l’Égypte. Israël envahit alors le Sinaï (territoire égyptien), et, avec le soutien de l’armée franco-britannique, s’empare du canal de Suez. C’est la «guerre de Suez ».

La pression des Soviétiques et des Américains force Israël à se retirer du Sinaï, et impose  la présence de Casques bleus de l’ONU sur la frontière israélo-égyptienne, du côté égyptien.

En 1967, le président Nasser, à la tête d’une coalition d’armées arabes, ferme le détroit de Tiran et menace à nouveau d’attaquer Israël. Divers signes annonciateurs ne laissent aucun doute sur ce qui se prépare. L’armée israélienne attaque préventivement ; ce sera  la « guerre des Six Jours ». Gagnée par Israël, elle entraînera la perte du Sinaï et de Gaza pour l’Égypte, de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est pour la Jordanie, et du plateau de Golan pour la Syrie. Plusieurs centaines de milliers de réfugiés arabes palestiniens se retrouvent ainsi sous contrôle israélien, en Cisjordanie et à Gaza.

En 1973, les Israéliens, trop confiants en leur supériorité militaire, n’écoutent pas les avertissements des renseignements militaires et se laissent surprendre, le jour férié de ''Yom Kippour'' (jour du Grand Pardon) par une attaque concertée de l’Égypte et de la Syrie dont les armées ont été bien entraînées et équipées en armement moderne par les Soviétiques. Israël obtient finalement la victoire, avec l’aide d’un pont aérien américain, mais cette guerre surprise, la « guerre du Kippour », a ranimé le sentiment qu’à chaque guerre, Israël joue sa survie.

Dans les années 1980, Israël répond systématiquement aux attentats et tirs de roquettes de la part de l’OLP de Yasser Arafat, installée au Liban.

Israël réagit par des éliminations ciblées, des opérations rapides et finalement par une opération militaire en 1982 menée contre les Palestiniens au Liban, appelée « Paix en Galilée ».  Celle-ci vise à éliminer l’OLP, au prix d’une occupation du Liban du Sud de 1983 à 2000. Cependant,  l’OLP se replie à Tunis. Les attaques sur le nord d’Israël ne s’arrêtent pas pour autant. Le Hezbollah, une milice islamiste chiite libanaise nouvellement constituée, prend la relève de l’OLP, ce qui entraîne une deuxième guerre en territoire libanais en 2006 avec de lourdes pertes militaires et civiles pour les deux parties, surtout côté libanais. Les Casques bleus de l’ONU (la FINUL) sont déployés sur la ligne du cessez-le-feu qui est finalement conclu.

En 2005, Israël se retire de la bande de Gaza (prise à l’Égypte en 1967, lors de la guerre des Six Jours). Au pouvoir en 2006, le Hamas organise des attentats suicides, tuant des civils israéliens, et continue à lancer de manière quotidienne des roquettes sur le sud d’Israël. Ce qui entraînera, en 2008-2009, puis en 2012 et en 2014, des guerres entre le Hamas et Israël, à Gaza.

D’autres conflits ont encore lieu… jusqu’aux sanglants massacres du 7 octobre 2023 perpétrés par le Hamas dans le sud d’Israël, avec prise d’otages aussitôt emmenés à Gaza.  A partir de ce moment, Israël fait face, simultanément, au Hamas à Gaza, au Hezbollah au Sud-Liban qui a décidé d’assister le Hamas, et aux Houthis du Yémen,  trois groupes armés soutenus/mandatés par l’Iran.

Une grande majorité des États de la Ligue arabe ne reconnaissent pas Israël, et les [[Israéliens]] et les [[Juifs]] en général sont considérés comme une cible fréquente de l’antisémitisme dans le monde arabe . Après plusieurs [[Conflit israélo-arabe|guerres israélo-arabes]], l'[[Égypte]] fut le premier État arabe à reconnaître diplomatiquement Israël en 1979 avec la signature du [[traité de paix israélo-égyptien]]. En 1993, Israël et l'OLP (Organisation de Libération de la Palestine) se reconnaissent mutuellement dans le cadre des [[Accords d'Oslo|accords d’Oslo]], puis la [[Jordanie]] reconnaît Israël en 1994. En 2020, quatre autres États arabes (les [[Émirats arabes unis]], [[Bahreïn]], le [[Maroc]] et le [[Soudan]] ) ont normalisé leurs relations. On parle également de l’émergence d’une [[Alliance arabo-israélienne|alliance israélo-arabe]] contre [[Iran|l’Iran]].

'''L'accord de paix entre Israël et la Jordanie: 26 octobre 1994'''

Après la signature de l’accord d’armistice de 1949, Israël commença à établir des localités
agricoles dans l’Arava.
Les terres fertiles et les nappes phréatiques se trouvaient du côté jordanien, et en général
étaient non exploitées, Israël commença à les exploiter dans  certaines localités,
(Notamment Yotvata, Lotan, Ketura, Idan et Grofit). 200 ha
furent aussi alloués au village de Tzofar fondé en 1976 et Israël fit creuser 22 puits en territoire
jordanien fournissant 15 millions de m3 d’eau par an. Israël empiéta également sur le territoire
jordanien pour construire des systèmes de sécurité destinés à protéger ces localités; au total 34
000 ha ont été annexés par Israël. Enfin, l’accord d’armistice de 1949 laissait entre Israël et « l’île
» de Naharayim, apparue après la construction du barrage électrique de Rutenberg en 1927, à
l’est du Jourdain, une étendue de 83 ha que les kibboutzim de la région commencèrent aussitôt
à cultiver.
La déclaration du roi Hussein de Jordanie en juillet 1988 annulant l’annexion de la Cisjordanie
par le royaume hachémite, ainsi que la signature des accords d’Oslo entre Israël et l’OLP en 1993,
ouvrirent la voie à un accord de paix entre Israël et la Jordanie. Le 25 juillet 1994 fut signée la « Déclaration de
Washington » en vue d’un accord de paix. Au cours des pourparlers, les Jordaniens insistèrent
pour que la ligne d’armistice de 1949, qui dans cette zone suit la frontière internationale de
1922, puisse servir de frontière. Israël affirma que certaines formulations figurant dans la
proclamation britannique de 1922, comme « Wadi Arava » ou « le milieu du Wadi Arava » étaient
ambiguës, mais cet argument fut repoussé par les Jordaniens. Toutefois, le roi Hussein accepta
la demande du Premier ministre Yitzhak Rabin pour qu’Israël conserve les territoires cultivés
par les villages israéliens de l’Arava ; en échange, la Jordanie reçut des terres rocailleuses en
territoire israélien, à l’ouest de la frontière. Environ 16,5 km2 furent échangés entre chaque
partie. Le reste de la frontière a été tracé suivant la ligne du territoire mandataire, de façon à ce
que la Jordanie récupère plus de 300 km2. Cet échange territorial n’est pas mentionné dans le
traité de paix mais est mentionné sur des photographies aériennes, dans l’Atlas de l’Institut Truman dont s’inspire largement ce chapitre .
Concernant « l’île » de Naharayim dans le Nord, un régime spécial fut mis en place pour une
période de 25 ans. Israël reconnaissait la souveraineté de la Jordanie sur ce territoire, tandis que
cette dernière acceptait que les terres continuent d’être exploitées par le kibboutz d’Ashdot
Ya’akov, avec la possibilité de renouveler ce bail pour une nouvelle période de 25 ans. Un accord
similaire fut signé concernant le moshav (village coopératif) de Tsofar dans la vallée d’Arava,
dont les terres se trouvaient à l’est de la frontière. Dans les deux cas, il n’était pas question pour
Israël de louer ces terres et les localités israéliennes n’ont jamais dû payer la Jordanie. L’accord
stipulait également le transfert à la Jordanie de 50 millions de m3 d’eau puisées dans le lac de
Tibériade en échange des eaux extraites en territoire jordanien.
L’accord de paix fut signé le 29 octobre 1994 au point de passage frontalier de la Arava par
le Premier ministre Yitzhak Rabin et le roi Hussein, en présence du président américain Bill
Clinton. En octobre 2018, le roi Abdallah II de Jordanie décida de ne pas prolonger la validité
de ces deux additifs à l’accord de paix concernant aussi bien l’enclave de Tsofar dans la vallée
d’Arava (200 ha) que « l’île » de Naharayim (80 ha). Ces décisions étaient conformes aux termes
de l’accord, de sorte que « l’île » de Naharayim fut restituée à la Jordanie en octobre 2019 et
l’enclave de Tsofar en avril 2020<ref name=":0">{{Ouvrage|auteur1=Shaul Arieli|titre=Atlas du conflit israélo arabe|lieu=Israël|éditeur=Institut Truman|année=2021|pages totales=80|isbn=978-965-92881-5-1|consulté le=16 mars 2025}}</ref>.

'''Israël et l'Égypte'''

En juin 1967, la guerre des Six Jours éclate : les services secrets israéliens découvrent les plans d’attaque d’Israël concoctés par [[Gamal Abdel Nasser|Nasser]] et décident d’attaquer pour ne pas se laisser anéantir.  Israël conquit la péninsule égyptienne du Sinaï<ref>{{Ouvrage|auteur1=Eliahu Ben Elissar - Zeev Schiff|titre=La Guerre israélo-arabe|lieu=Paris|éditeur=Julliard|année=1967|pages totales=279|passage=7-8|consulté le=15 mars 2025}}</ref>.

Le 6 octobre 1973 éclatait la guerre du Kippour, à l’initiative de la Syrie et de l’Égypte. Elle dura jusqu’à un cessez-le-feu censé entrer en vigueur le 24 octobre, bien que sur le front égyptien des échanges de feu se poursuivirent encore deux jours. Le 11 novembre est signé l’accord du cessez-le-feu entre l’Égypte et Israël et le 21 décembre 1973 s’ouvrit à Genève une Conférence de paix en présence des représentants d’Israël, de l’Égypte et de la Syrie. À la suite de cette
conférence, Israël et l’Égypte conclurent le 18 janvier 1974 un accord de séparation des forces, qui allait conduire à la fin du blocus égyptien à la navigation israélienne sur la mer Rouge. Le canal de Suez fut rouvert et Israël se retira sur une ligne à 20 km à l’est du Canal.
En 1975 fut conclu un accord supplémentaire dit accord intérimaire. Il fut approuvé par la Knesset le 3 septembre puis signé le lendemain à Genève. L’accord stipulait qu’Israël se retirerait d’une zone de 30 à 40 km à l’est de la précédente ligne de cessez-le-feu, incluant les cols stratégiques de Mitla et de Gidi dans
l’ouest du Sinaï. Le territoire évacué par Israël fut considéré comme une zone tampon sous la supervision des forces de l’ONU. En outre, Israël se retira d’une étroite bande de terrain le long du golfe de Suez, qui comprenait la plupart des champs pétroliers du Sinaï. Cette zone devint un territoire démilitarisé sous contrôle civil égyptien. Des arrangements furent conclus entre Israël et l’Égypte pour l’utilisation de la route longeant le golfe ainsi que des arrangements
permettant à Israël de poursuivre ses activités dans la station de surveillance d’Oum Hashiba, à l’intérieur d’une zone sous contrôle onusien, et aux Egyptiens de faire de même dans une station de surveillance militaire aux alentours. Chacune des parties s’engageait à restreindre la présence de ses troupes de chaque côté de la zone tampon.
À la suite de la visite historique du président égyptien Anouar Sadate en Israël en 1977, s’ouvrirent des négociations de paix entre Israël et l’Égypte. Elles aboutirent aux accords de Camp David, signés en 1978 par le président des Etats-Unis Jimmy Carter, le président égyptien Anouar Sadate et le Premier Ministre israélien Menahem Begin. Le premier « accord-cadre visant
à un règlement de paix au Moyen-Orient », se basait sur les résolutions 242 et 338 du Conseil de sécurité de l’ONU. Il se divisait en deux parties : la première qui portait sur la Cisjordanie et la bande de Gaza, prévoyait la mise en place d’un régime provisoire d’autonomie pour la population palestinienne pour une durée de cinq ans avant la conclusion d’un règlement définitif ; la seconde partie, concernant les rapports entre l’Égypte et Israël, traitait d’un processus de normalisation entre les deux pays qui serait suivi d’accords semblables entre Israël et la Jordanie, la Syrie et le Liban. Ce second accord posait le cadre d’un règlement de paix
entre l’Égypte et Israël. Le traité était basé sur un retrait total par Israël de la péninsule du Sinaï « jusqu’à la frontière internationalement reconnue entre l’Égypte et la Palestine mandataire ».
Le retrait devait être suivi d’une normalisation des relations, comprenant une reconnaissance mutuelle ainsi que l’ouverture de relations diplomatiques, économiques et culturelles. La Knesset approuva les accords de Camp David le 27 septembre 1978 : 84 députés votèrent pour et 19 s’y opposèrent.
L’accord de paix entre Israël et l’Égypte mit fin à l’état de guerre entre les deux pays, dessina une frontière permanente, institua une zone démilitarisée le long de cette frontière et imposa une restriction de la présence militaire égyptienne dans le Sinaï. L’accord instaurait des relations de bon voisinage en conformité avec le Droit international et prévoyait le déploiement d’une force multinationale d’observateurs au Sinaï. La Knesset approuva l’accord le 22 mars 1979 à une majorité de 95 voix contre 18. La cérémonie de signature du traité de paix entre Israël et
l’Égypte eut lieu le 26 mars 1979 à la Maison Blanche. Israël acheva en 1982 le retrait du Sinaï, comportant le démantèlement de toutes ses implantations dans la zone de Yamit. En 1985, à la suite d'un arbitrage international, Israël se retira aussi de l’enclave de Taba sur la mer Rouge<ref name=":0" />.

'''Israël et les pays du Golf'''

Le 28 janvier 2020, Donald Trump dévoile son "Plan de paix pour le Proche-Orient" avec Jared Kushner.

Ce plan repose sur un volet politique favorisant les intérêts d’Israël, et un volet économique qui charge la communauté internationale, et en premier lieu les pays du Golfe, de soutenir le développement économique des Territoires palestiniens. Ce grand projet, élaboré par Washington et Tel Aviv avec l’approbation de certaines capitales du Golfe, est défini en Israël comme la consécration et le point de départ possible d’une nouvelle « entente cordiale » avec l’Arabie Saoudite, les Émirats arabes unis (EAU), Bahreïn et Oman<ref name=":1">{{Article|auteur1=Élisabeth Marteu|titre=Israël et les pays du Golfe et Israël : une convergence d’intérêts ?|périodique=Cairn.Info|pages=Pages 67 à 77|date=11 mars 2020|lire en ligne=https://shs.cairn.info/revue-politique-etrangere-2020-1-page-67?lang=frLes pays}}</ref>.

Dès le début des années 2000, Israël et certains pays du Golfe se sont inquiétés des ambitions de l'Iran qui, sur le plan intérieur, commençait le développement du programme nucléaire (révélé en 2002 par un opposant au régime, puis assumé dès 2006 avec la levée des scellés posés par l’Agence internationale de l’énergie atomique), associé au développement de missiles à longue portée et sur le plan régional sur la consolidation de ses réseaux d’influence au Levant (Hezbollah, Hamas, réseaux chiites en Irak).  Très vite, Israéliens et Saoudiens ont partagé une même perception obsessionnelle de l’Iran et développé des contacts<ref name=":1" />.

Mais après le 7 octobre 2023, l'Arabie saoudite a durci le ton envers Israël.

== Références ==
{{Références}}

{{Portail|relations internationales|Israël|monde arabe}}

[[Catégorie:Politique étrangère d'Israël]]


text:
# Euthanasie involontaire
Ne doit pas être confondu avec Euthanasie non volontaire.
L'euthanasie involontaire est l'euthanasie exécutée sur une personne capable de formuler un consentement libre et éclairé mais qui ne l'a pas donné, soit parce qu'elle ne veut pas mourir, soit parce que la question ne lui a pas été posée.
L'euthanasie involontaire se distingue de l'euthanasie volontaire (euthanasie mise en œuvre avec le consentement du patient) et de l'euthanasie non volontaire (quand le patient est incapable de formuler un consentement éclairé, par exemple si l'intéressé est mineur ou se trouve dans le coma). L'euthanasie involontaire soulève une large opposition et, dans toutes les juridictions, elle est considérée comme un crime, même si certaines sociétés l'ont autorisée par le passé, comme le Troisième Reich avec Aktion T4. Ces précédents historiques sont à l'origine d'un refus de changement législatif portant sur d'autres formes d'euthanasie,.

## Histoire de l'euthanasie involontaire

### États-Unis
L'euthanasie devient le sujet d'un débat public aux États-Unis au tournant du XXe siècle. Felix Adler, célèbre enseignant et scientifique, émet en 1891 le premier appel officiel à fournir des produits mortels aux patients en fin de vie qui demandent à mourir. En 1906, l'Ohio examine la possibilité d'une loi afin de légaliser cette forme d'euthanasie, mais le projet est abandonné. Tandis qu'une grande part du débat porte sur l'euthanasie volontaire, d'autres voix se font entendre pour réclamer aussi l'euthanasie involontaire. En 1900, W. Duncan McKim, médecin new-yorkais, publie l'ouvrage Heredity and Human Progress (L'Hérédité et le progrès humain). Le livre laisse entendre que les personnes porteuses d'un grave problème congénital, y compris celles avec un handicap mental, avec une épilepsie, les malades d'alcoolisme ou les criminels, devraient être soumises à une mise à mort rapide et sans douleur par exposition au dioxyde de carbone.
En janvier 1938, la National Society for the Legalization of Euthanasia voit le jour avant d'être renommée « Euthanasia Society of America (ESA) » peu après. Cette organisation milite pour la légalisation de l'euthanasie aux États-Unis et agit comme un groupe de pression auprès des législateurs. De nombreux membres illustres de l'ESA soutiennent l'euthanasie involontaire des personnes atteintes de handicap mental, dont Ann Mitchell, ancienne patiente d'un centre psychiatrique et principale bailleuse de fonds auprès de l'ESA jusqu'en 1942, année où elle se suicide. Ann Mitchell est aussi considérée comme le moteur qui a transformé l'ESA en projet eugéniste. Le premier président de l'ESA, Charles Potter, est un ancien pasteur baptiste qui milite pour la stérilisation contrainte dans un objectif eugéniste et pour l'euthanasie involontaire afin d'éliminer les personnes « déficientes » et indésirables de la société.
À l'origine, l'ESA plaidait aussi bien pour l'euthanasie volontaire que pour l'euthanasie involontaire de personnes atteintes d'un handicap lourd. Le groupe ne tarde pas à comprendre que l'euthanasie involontaire est entachée de connotations négatives, surtout par son association avec les programmes nazis de mise à mort ; l'ESA se repositionne et ne milite plus que pour l'euthanasie volontaire. L'ESA existe toujours.

### Troisième Reich
En octobre 1939, Adolf Hitler met en place le programme Aktion T4 pour tuer les « personnes atteintes d'un mal incurable, handicapées physiquement ou mentalement, émotionnellement désespérées, ainsi que les personnes âgées ». Le programme Aktion T4 visait prévoyait aussi la mise à mort des personnes considérées comme « inférieures et présentant une menace pour le bien-être de la race aryenne ». Aktion T4 s'inscrit dans un dessein eugéniste plus vaste, celui de la « Solution finale ». Dans les mois qui suivent la mise en place du programme, les nazis ajoutent de nouvelles catégories de personnes visées par la mise à mort afin d'y inclure celles qui correspondent à un certain profil ethnique et à certaines classes sociales. Six centres de mise à mort sont instaurés pour appliquer Aktion T4, dont l'un des plus célèbres est le Centre de mise à mort d'Hadamar. Dans ces centres, les personnes que de prétendus « experts médicaux » considèrent comme « handicapées » ou « invalides » sont assassinées. Ainsi, les chambres à gaz étaient dissimulées sous l'apparence de douches et certaines victimes (surtout des enfants) étaient délibérément privées de nourriture jusqu'à leur mort. Dans ces centres, il était fréquent de tuer les victimes en groupe dans les chambres à gaz en les exposant au monoxyde de carbone. Ces recherches entreprises par les nazis pour la mise à mort des victimes ont servi de modèle pour les camps d'extermination, comme ceux d'Auschwitz et Treblinka par la suite[réf. incomplète]. Le programme Aktion T4 a duré six années ; au cours de son exécution, environ 200 000 personnes ont péri assassinées. Les circuits d'« euthanasie » d'Aktion T4 sont fermés par les troupes alliées en 1945.

## Droit par pays

### Canada
En droit canadien, une euthanasie doit être effectuée conformément aux règles de l'aide médicale à mourir aux articles 241.1 et suivants du Code criminel. L'article 241.2 (1) e) C.cr. exige le consentement libre et éclairé de la personne qui s'apprête à recevoir l'aide médicale à mourir. Seul le personnel médical autorisé par la loi peut fournir l'aide médicale à mourir. Le personnel médical qui fournit l'aide médicale à mourir a aussi l'obligation de confirmer à nouveau le consentement du patient avant d'administrer l'aide médicale à mourir, d'après l'art. 241.2 (3) h) C.cr..
En pratique, il y a déjà eu des cas où des médecins ont été soupçonnés de ne pas avoir suivi les règles de l'aide médicale à mourir et d'avoir euthanasié des patients sans leur consentement.
Si le ministère public est convaincu de l'existence d'une preuve hors de tout doute raisonnable de l'absence de consentement libre et éclairé et qu'il décide en faveur d'une poursuite, les conséquences pour le personnel médical peuvent être très lourdes car le fait de fournir l'aide médicale à mourir conformément à la loi est une exception à la règle que causer la mort volontairement d'un être humain est un homicide coupable (art. 227 C.cr.). Par conséquent, un médecin qui n'obtient pas correctement le consentement du patient peut être accusé soit de meurtre, soit d'homicide involontaire coupable (art. 222 (4) C.cr.).
L'absence de consentement à l'aide médicale à mourir n'est pas simplement un non-respect des mesures de sauvegarde (art. 241.3 C.cr.). Les mesures de sauvegarde s'apparentent à des conditions de forme et elles sont à l'art. 241.2 (3) b) à h) C.cr. Au contraire, donner un consentement libre et éclairé est une condition de fond de l'aide médicale à mourir visée à l'art. 242.1 (1) C.cr et 241.2 (3) a) C.cr., tout comme le fait d'être majeur. La violation des conditions de fond peut en conséquence entraîner des sanctions plus sévères que ce qui est prévu à la disposition sur la violation des mesures de sauvegarde.

### France
En juin 2023, l’ADMD organise les Assises nationales sur la fin de vie à la Sorbonne à Paris afin de lutter contre les préjugés. L’événement regroupe professionnels, personnalités, experts et porte-paroles de l’ensemble des groupes politiques représentés au Parlement.

wikiname: frwiki

title: Euthanasie involontaire

in_language: fr

wikitext:
{{confusion|Euthanasie non volontaire}}

L{{'}}'''euthanasie involontaire''' est l'[[euthanasie]] exécutée sur une personne capable de formuler un [[consentement libre et éclairé]] mais qui ne l'a pas donné, soit parce qu'elle ne veut pas mourir, soit parce que la question ne lui a pas été posée<ref>{{ouvrage|langue=en| nom = Jackson | prénom = Jennifer | année = 2006 | titre = Ethics in medicine | éditeur = Polity | isbn = 0-7456-2569-X | page = [https://archive.org/details/ethicsinmedicine0000jack/page/137 137] | url = https://archive.org/details/ethicsinmedicine0000jack/page/137 }}</ref>.

L'euthanasie involontaire se distingue de l'[[euthanasie volontaire]] (euthanasie mise en œuvre avec le consentement du patient) et de l'[[euthanasie non volontaire]] (quand le patient est incapable de formuler un consentement éclairé, par exemple si l'intéressé est mineur ou se trouve dans le [[coma]]){{Note|groupe=alpha|texte=Selon Françoise Biotti-Mache, « On ne distingue pas seulement euthanasie volontaire (à la demande de la personne intéressée ou avec son consentement exprimé, par exemple par écrit, même bien avant le début de la maladie) et involontaire (en l’absence de demande exprimée, soit que l’intéressé ne se soit pas exprimé sur le sujet, soit qu’il ne soit plus en mesure de le faire), mais euthanasie non volontaire (non seulement, s’il n’y a pas demande du malade, mais s’il y a opposition de sa part) »<ref>{{chapitre|auteur=Françoise Biotti-Mache|titre=L’euthanasie : quelques Mots de vocabulaire et d’histoire|ouvrage= Études sur la mort|date= 2016|numéro=150|page=17-33|url=https://www.cairn.info/revue-etudes-sur-la-mort-2016-2-page-17.htm}}.</ref>.}}. L'euthanasie involontaire soulève une large opposition et, dans toutes les juridictions, elle est considérée comme un [[crime]], même si certaines sociétés l'ont autorisée par le passé, comme le [[Troisième Reich]] avec [[Aktion T4]]. Ces précédents historiques sont à l'origine d'un refus de changement législatif portant sur d'autres formes d'euthanasie<ref name="Harris-2001">{{article|langue=en| nom1 = Harris | prénom1 = NM. | titre = The euthanasia debate. | journal = J R Army Med Corps | volume = 147 | numéro = 3 | pages = 367–70 |date=Oct 2001 | doi =10.1136/jramc-147-03-22| pmid = 11766225 |extrait=It is the occurrence of involuntary euthanasia which forms one of the main arguments against legalisation. | url = http://jramc.bmj.com/content/147/3/367.full.pdf | accès doi = libre }}</ref>{{,}}<ref name="Chapple-2006">{{article|langue=en| nom1 = Chapple | prénom1 = A. | nom2 = Ziebland | prénom2 = S. | nom3 = McPherson | prénom3 = A. | nom4 = Herxheimer | prénom4 = A. | titre = What people close to death say about euthanasia and assisted suicide: a qualitative study | journal = J Med Ethics | volume = 32 | numéro = 12 | pages = 706–10 |date=Dec 2006 | doi = 10.1136/jme.2006.015883 | pmid = 17145910| pmc = 2563356 }}</ref>.

== Histoire de l'euthanasie involontaire ==
=== États-Unis ===
{{voir aussi|Eugénisme aux États-Unis}}
{{Article détaillé|contenu=Article connexe : {{Lien|langue=en|trad=Euthanasia in the United States|fr=Euthanasie aux États-Unis}}}}
L'euthanasie devient le sujet d'un débat public aux [[États-Unis]] au tournant du {{S-|XX|e}}. Felix Adler, célèbre enseignant et scientifique, émet en 1891 le premier appel officiel à fournir des produits mortels aux patients en fin de vie qui demandent à mourir. En 1906, l'[[Ohio]] examine la possibilité d'une loi afin de légaliser cette forme d'euthanasie, mais le projet est abandonné. Tandis qu'une grande part du débat porte sur l'euthanasie volontaire, d'autres voix se font entendre pour réclamer aussi l'euthanasie involontaire. En 1900, W. Duncan McKim, médecin new-yorkais, publie l'ouvrage ''Heredity and Human Progress'' (''L'Hérédité et le progrès humain''). Le livre laisse entendre que les personnes porteuses d'un grave [[Maladie congénitale|problème congénital]], y compris celles avec un [[handicap mental]], avec une [[épilepsie]], les malades d'[[alcoolisme]] ou les criminels, devraient être soumises à une mise à mort rapide et sans douleur par exposition au [[dioxyde de carbone]]<ref name=Cheyfitz>{{article|langue=en|nom=Cheyfitz|prénom=Kirk|titre=Who Decides? The Connecting Thread of Euthanasia, Eugenics, and Doctor-Assisted Suicide|journal=Omega|année=1999–2000|volume=40|numéro=1|pages=5–16|doi=10.2190/djfu-aawp-m3l4-4alp|pmid=12577901|s2cid=6713752}}</ref>.

En janvier 1938, la National Society for the Legalization of Euthanasia voit le jour avant d'être renommée « Euthanasia Society of America (ESA) » peu après. Cette organisation milite pour la légalisation de l'euthanasie aux États-Unis et agit comme un [[Lobby|groupe de pression]] auprès des législateurs. De nombreux membres illustres de l'ESA soutiennent l'euthanasie involontaire des personnes atteintes de handicap mental, dont Ann Mitchell, ancienne patiente d'un [[Hôpital psychiatrique|centre psychiatrique]] et principale bailleuse de fonds auprès de l'ESA jusqu'en 1942, année où elle se suicide. Ann Mitchell est aussi considérée comme le moteur qui a transformé l'ESA en [[Eugénisme|projet eugéniste]]. Le premier président de l'ESA, Charles Potter, est un ancien pasteur [[baptisme|baptiste]] qui milite pour la [[stérilisation contrainte]] dans un objectif eugéniste et pour l'euthanasie involontaire afin d'éliminer les personnes « déficientes » et indésirables de la société<ref name=Dowbiggin>{{article|langue=en|nom=Dowbiggin|prénom=Ian|titre="A Rational Coalition": Euthanasia, Eugenics, and Birth Control in America, 1940-1970|journal=The Journal of Policy History|année=2002|volume=14|numéro=3|pages=223–260|doi=10.1353/jph.2002.0017|s2cid=153765809}}</ref>.

À l'origine, l'ESA plaidait aussi bien pour l'euthanasie volontaire que pour l'euthanasie involontaire de personnes atteintes d'un handicap lourd. Le groupe ne tarde pas à comprendre que l'euthanasie involontaire est entachée de connotations négatives, surtout par son association avec les [[Aktion T4|programmes nazis de mise à mort]] ; l'ESA se repositionne et ne milite plus que pour l'euthanasie volontaire. L'ESA existe toujours<ref name=Cheyfitz/>.

=== Troisième Reich ===
{{article principal|Aktion T4}}
[[File:Hadamar 012.JPG|vignette|droite|[[Chambre à gaz]] au [[Hadamar (Aktion T4)|Centre de mise à mort d'Hadamar]].]]
En octobre 1939, [[Adolf Hitler]] met en place le programme [[Aktion T4]] pour tuer les {{citation|personnes atteintes d'un mal incurable, handicapées physiquement ou mentalement, émotionnellement désespérées, ainsi que les personnes âgées}}. Le programme Aktion T4 visait prévoyait aussi la mise à mort des personnes considérées comme {{citation|inférieures et présentant une menace pour le bien-être de la [[race aryenne]]}}. Aktion T4 s'inscrit dans un dessein eugéniste plus vaste, celui de la {{citation|[[Solution finale]]}}. Dans les mois qui suivent la mise en place du programme, les nazis ajoutent de nouvelles catégories de personnes visées par la mise à mort afin d'y inclure celles qui correspondent à un certain profil ethnique et à certaines [[Classe sociale|classes sociales]]. Six [[Centres d'extermination nazis|centres de mise à mort]] sont instaurés pour appliquer Aktion T4, dont l'un des plus célèbres est le [[Hadamar (Aktion T4)|Centre de mise à mort d'Hadamar]]. Dans ces centres, les personnes que de prétendus « experts médicaux » considèrent comme « handicapées » ou « invalides » sont assassinées. Ainsi, les [[Chambre à gaz|chambres à gaz]] étaient dissimulées sous l'apparence de douches et certaines victimes (surtout des enfants) étaient délibérément privées de nourriture jusqu'à leur mort. Dans ces centres, il était fréquent de tuer les victimes en groupe dans les chambres à gaz en les exposant au [[monoxyde de carbone]]. Ces recherches entreprises par les nazis pour la mise à mort des victimes ont servi de modèle pour les camps d'extermination, comme ceux d'[[Auschwitz]] et [[Centre d'extermination de Treblinka|Treblinka]] par la suite<ref>{{ouvrage|langue=en|nom=Young |prénom=Rachel |titre=The "Euthanasia" of People with Disabilities in Nazi Germany: Harbinger of the "Final Solution"}}</ref>{{refinc}}. Le programme Aktion T4 a duré six années ; au cours de son exécution, environ {{nombre|200000|personnes}} ont péri assassinées. Les circuits d'« euthanasie » d'Aktion T4 sont fermés par les [[Alliés de la Seconde Guerre mondiale|troupes alliées]] en 1945<ref name=Strous>{{article|langue=en|nom=Strous |prénom=Rael D. |titre=Nazi Euthanasia of the Mentally Ill at Hadamar |journal=American Journal of Psychiatry |date=janvier 2006 |volume=163 |numéro=1 |page=27 |doi=10.1176/appi.ajp.163.1.27 |pmid=16390885}}<!--|access-date=6 May 2013--></ref>.

== Droit par pays ==
=== Canada ===
En droit canadien, une euthanasie doit être effectuée conformément aux règles de l'[[Loi canadienne sur l'aide médicale à mourir|aide médicale à mourir]] aux articles 241.1 et suivants du Code criminel<ref>Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 241.1, <https://canlii.ca/t/ckjd#art241.1>, consulté le 2022-07-27</ref>. L'article 241.2 (1) e) C.cr. exige le [[consentement libre et éclairé]] de la personne qui s'apprête à recevoir l'aide médicale à mourir<ref>Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 241.2, <https://canlii.ca/t/ckjd#art241.2>, consulté le 2022-07-27</ref>. Seul le personnel médical autorisé par la loi peut fournir l'aide médicale à mourir. Le personnel médical qui fournit l'aide médicale à mourir a aussi l'obligation de confirmer à nouveau le consentement du patient avant d'administrer l'aide médicale à mourir, d'après l'art. 241.2 (3) h) C.cr.<ref>Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 241.2 (3) h), <https://canlii.ca/t/ckjd#art241.2>, consulté le 2022-07-27</ref>.

En pratique, il y a déjà eu des cas où des médecins ont été soupçonnés de ne pas avoir suivi les règles de l'aide médicale à mourir et d'avoir euthanasié des patients sans leur consentement<ref>[https://www.tvanouvelles.ca/2021/12/05/une-anesthesiste-soupconnee-davoir-euthanasie-un-aine TVA Nouvelles. 5 décembre 2021. « Une anesthésiste soupçonnée d'avoir euthanasié un aîné ». En ligne. Page consultée le 2022-07-27]</ref>.

Si le ministère public est convaincu de l'existence d'une preuve [[hors de tout doute raisonnable]] de l'absence de consentement libre et éclairé et qu'il décide en faveur d'une poursuite, les conséquences pour le personnel médical peuvent être très lourdes car le fait de fournir l'aide médicale à mourir conformément à la loi est une exception à la règle que causer la mort volontairement d'un être humain est un homicide coupable (art. 227 C.cr.<ref>Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 227, <https://canlii.ca/t/ckjd#art227>, consulté le 2022-07-27</ref>). Par conséquent, un médecin qui n'obtient pas correctement le consentement du patient peut être accusé soit de meurtre, soit d'[[homicide involontaire coupable]] (art. 222 (4) C.cr.<ref>Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 222, <https://canlii.ca/t/ckjd#art222>, consulté le 2022-07-27</ref>).

L'absence de consentement à l'aide médicale à mourir n'est pas simplement un non-respect des mesures de sauvegarde (art. 241.3 C.cr.)<ref>Code criminel, LRC 1985, c C-46, art 241.3, https://canlii.ca/t/ckjd#art241.3, consulté le 2022-07-30</ref>. Les mesures de sauvegarde s'apparentent à des conditions de forme et elles sont à l'art. 241.2 (3) b) à h) C.cr. Au contraire, donner un consentement libre et éclairé est une condition de fond de l'aide médicale à mourir visée à l'art. 242.1 (1) C.cr et 241.2 (3) a) C.cr., tout comme le fait d'être majeur. La violation des conditions de fond peut en conséquence entraîner des sanctions plus sévères que ce qui est prévu à la disposition sur la violation des mesures de sauvegarde.

=== France ===
{{article connexe|Affaire Christine Malèvre}}

En juin 2023, l’[[Association pour le droit de mourir dans la dignité|ADMD]] organise les Assises nationales sur la fin de vie à la Sorbonne à Paris afin de lutter contre les préjugés. L’événement regroupe professionnels, personnalités, experts et porte-paroles de l’ensemble des groupes politiques représentés au Parlement<ref>{{Lien web |titre=Assises nationales sur la fin de vie (Paris) |url=https://toute-la.veille-acteurs-sante.fr/207584/assises-nationales-sur-la-fin-de-vie-paris/ |site=La veille des acteurs de santé |date=28 juin 2023}}</ref>.{{...}}

== Notes et références ==
{{Traduction/Référence|en|Involuntary euthanasia|1072847745}}

=== Notes ===
{{Références|groupe=alpha}}

=== Références ===
{{Références}}

== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
{{colonnes|nombre=2|
* [[Eugénisme]]
* [[Euthanasie des enfants sous le Troisième Reich|« Euthanasie » des enfants sous le Troisième Reich]]
* [[Aktion 14f13]]
* [[Dilemme du tramway]]
* [[Affaire Aruna Shanbaug]]
* [[Coup de grâce]]
* [[Traitement involontaire]]
}}

{{Palette|Homicide|Euthanasie}}
{{Portail|Mort|Société|Histoire|Droit|criminologie|médecine}}

[[Catégorie:Euthanasie]]
[[Catégorie:Assassinat]]


text:
# El Carmen de Bolívar
Pour les articles homonymes, voir Bolívar.
El Carmen de Bolívar est une municipalité située dans le département de Bolívar, en Colombie, à 114 km au sud-est de Carthagène des Indes. Il est situé dans le système orographique des Montes de María, étant la plus grande population, ainsi que celui qui concentre le mouvement économique et commercial de la sous-région. C’est la troisième municipalité la plus peuplée du département. Il s’agit d’un important centre agricole, considéré comme « le garde-manger agricole et alimentaire du département de Bolivar » pour être un excellent fournisseur pour l’ensemble du département de produits tels que l’avocat, le tabac, le cacao, la banane, le yus et le sésame. est également connu comme la ville douce de Colombie car une partie de son économie est basée sur la transformation des aliments tels que les biscuits Chepacorina, Coco Casadilla, Panochas, entre autres.
En ce qui concerne les infrastructures de transport, sa position géographiquement privilégiée relie les Caraïbes colombiennes aux Santander et à l’intérieur du pays par une interconnexion de la Ruta del Sol III, de la même manière est un point clé de connexion de l’ouest du pays aux grands ports de Barranquilla et Carthagène. Il reliera bientôt cette importante artère routière nationale au golfe de Morrosquillo à travers les Montes de María.
Pendant le temps de l’Indépendance, elle se distingua par le soutien de ses habitants à la cause de libération menée par le colonel Manuel Cortés Campomanes, qui lui valut le temps d’être érigé dans un village en 1812. Dans la seconde moitié du XIXe siècle, elle a acquis une importance stratégique et économique au début du commerce des producteurs agricoles tels que le tabac et le café par le port de Jésus del Río, sur le río Magdalena vers le site de Barrancas de San Nicolás, ce qui lui a permis de devenir l’un des principaux centres d’exportation du pays jusqu’à la première moitié du XXe siècle.

## Démographie
Selon les données récoltées par le DANE lors du recensement de 2005, El Carmen de Bolívar compte une population de 66 001 habitants.

## Liste des maires
- 2020 - 2023 : Carlos Eduardo Torres Cohen[2]

title: El Carmen de Bolívar

wikitext:
{{Voir homonymes|Bolívar}}
{{ébauche|localité colombienne}}
{{Infobox Localité}}

'''El Carmen de Bolívar''' est une [[Municipalité (Colombie)|municipalité]] située dans le [[Départements de la Colombie|département]] de [[Bolívar (département de Colombie)|Bolívar]], en [[Colombie]], à 114 km au sud-est de [[Carthagène des Indes]]. Il est situé dans le système orographique des [[Serranía de San Jacinto|Montes de María]], étant la plus grande population, ainsi que celui qui concentre le mouvement économique et commercial de la sous-région. C’est la troisième municipalité la plus peuplée du département. Il s’agit d’un important centre agricole, considéré comme « le garde-manger agricole et alimentaire du département de Bolivar » pour être un excellent fournisseur pour l’ensemble du département de produits tels que l’avocat, le tabac, le cacao, la banane, le yus et le sésame. est également connu comme la ville douce de Colombie car une partie de son économie est basée sur la transformation des aliments tels que les biscuits Chepacorina, Coco Casadilla, Panochas, entre autres.

En ce qui concerne les infrastructures de transport, sa position géographiquement privilégiée relie les Caraïbes colombiennes aux Santander et à l’intérieur du pays par une interconnexion de la Ruta del Sol III, de la même manière est un point clé de connexion de l’ouest du pays aux grands ports de Barranquilla et Carthagène. Il reliera bientôt cette importante artère routière nationale au [[golfe de Morrosquillo]] à travers les Montes de María.

Pendant le temps de l’Indépendance, elle se distingua par le soutien de ses habitants à la cause de libération menée par le colonel Manuel Cortés Campomanes, qui lui valut le temps d’être érigé dans un village en 1812. Dans la seconde moitié du XIXe siècle, elle a acquis une importance stratégique et économique au début du commerce des producteurs agricoles tels que le tabac et le café par le port de [[Zambrano (Bolívar)|Jésus del Río]], sur le [[río Magdalena]] vers le site de [[Barranquilla|Barrancas de San Nicolás]], ce qui lui a permis de devenir l’un des principaux centres d’exportation du pays jusqu’à la première moitié du XXe siècle.

== Démographie ==
{{...}}
Selon les données récoltées par le [[Departamento Administrativo Nacional de Estadística|DANE]] lors du [[Recensement de Colombie de 2005|recensement de 2005]], El Carmen de Bolívar compte une population de {{unité|66001|habitants}}<ref>{{lien web|langue=es|format=pdf|auteur=[[Departamento Administrativo Nacional de Estadística|DANE]]|url=https://www.dane.gov.co/files/censo2005/PERFIL_PDF_CG2005/13244T7T000.PDF|titre= Censo General 2005 - El Carmen de Bolívar}}.</ref>.

== Liste des maires ==
* 2020 - 2023 : Carlos Eduardo Torres Cohen<ref>{{lien web|langue=es|url=http://www.regiones.gov.co/alcaldes-y-gobernadores/assets/files/BOLIVAR.pdf|format=pdf|titre= Bolívar - Alcaldes electos para el periodo 2020-2023|auteur=Consejera Presidencial para las Regiones|consulté le=29/01/2020}}.</ref>

== Références ==

{{Références}}

{{Palette Municipalités du département de Bolívar}}
{{Portail|Colombie}}

[[Catégorie:Ville en Colombie]]
[[Catégorie:Municipalité dans le département de Bolívar (Colombie)]]
[[Catégorie:Ville de 50 000 à 100 000 habitants en Colombie]]

title: Géographie

Pays: Colombie

Département: Bolívar

title: Démographie

Gentilé: Carmero, Carmera

title: Fonctionnement

Statut: Municipalité de Colombie

title: Histoire

title: Identifiants


text:
# Descendance (jeu)
Pour l’article homonyme, voir Descendance.
Descendance est un jeu de société créé par Inka et Markus Brand en 2011 et publié par Gigamic. En 2012, il gagne le Kennerspiel des Jahres (meilleur jeu pour connaisseurs de l'année) et la 3e place aux Tric Trac d'Or.

## Récompense
- Spiel des Jahres meilleur jeu pour connaisseurs 2012

title: Descendance (jeu)

wikitext:
{{Ébauche|jeu}}
{{Voir homonyme|Descendance}}
{{Infobox Jeu
|nom=Descendance
|type=jeu de société
|image= Deskohraní 2012 - 6747.JPG |taille=  |légende=  |fondimage=noir
|image2= |taille2= |légende2= |fondimage2=noir
|autre1= |autre2= |autre3= |autre4= |autre5= |autre6=
|domaine public=non
|licence=
|auteur0= |auteur1=Inka Brand |auteur2=Markus Brand |auteur3= |auteur4= |auteur5= |auteur6=
|illustrateur0=[[Dennis Lohausen]] |illustrateur1= |illustrateur2= |illustrateur3= |illustrateur4= |illustrateur5= |illustrateur6=
|éditeur=[[Gigamic]] |editeur0= |editeur1= |gamme éditeur=
|année0=2011 |année=
|autre éditeur1= |autre éditeur2= |autre éditeur3= |autre éditeur4= |autre éditeur5= |autre éditeur6=
|distributeur be= |distributeur ca= |distributeur fr= |distributeur ch=
|format1= |format2= |format3= |format4= |format5= |format6=
|mécanisme1=Gestion-Construction  |mécanisme2=Placement |mécanisme3= |mécanisme4= |mécanisme5= |mécanisme6=
|thème1= |thème2= |thème3= |thème4= |thème5= |thème6=
|joueurs mini=2 |joueurs maxi=4
|âge mini= 12
|durée=75 min
|physique=non |combinatoire=oui |hasard=oui |info=oui
}}

'''''Descendance''''' est un [[jeu de société]] créé par [[Inka et Markus Brand]] en 2011 et publié par [[Gigamic]]. En 2012, il gagne le [[Kennerspiel des Jahres]] (meilleur jeu pour connaisseurs de l'année) et la {{3e|place}} aux [[Tric Trac d'Or]].

== Récompense ==
{{Récompense jeu logo|SdJ|2012|meilleur jeu pour connaisseurs}}

== Liens externes ==
* [http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=detail&inf=detail&jeu=15642 Fiche] sur [[Trictrac.net|Tric-Trac]]
* [http://www.gigamic.com/fr/descendance-c-28-p-720.html La page officielle sur Gigamic avec la règle du jeu à télécharger]

{{Palette|Kennerspiel des Jahres}}
{{Portail|jeux|années 2010}}

[[Catégorie:Jeu de société]]

title: Données clés

Auteurs: Inka Brand · Markus Brand

Illustrateur: Dennis Lohausen

Éditeur: Gigamic

Mécanismes: Gestion-Construction · Placement

Âge: À partir de 12 ans

Durée annoncée: 75 min

title: Données clés

habileté · physique · Non: réflexion · décision · Oui · générateur · de hasard · Oui · info. compl. · et parfaite · Oui


text:
# Chantier naval
Pour les articles homonymes, voir Chantier.
Un chantier naval est l'endroit où sont construits les navires et bateaux. Les chantiers navals ont évolué dans le temps depuis la forme la plus simple, un coin de plage où sont évidés les troncs pour faire une barque, jusqu'aux usines modernes, où sont assemblés les paquebots et les superpétroliers.

## Tâches d'un chantier
Construction, assemblage, finition, réparation, conversion, mise à niveau, restauration, entretien...

## Histoire, évolution
Les chantiers navals ont beaucoup évolué depuis l'Antiquité, avec une grosse évolution à partir du XVe siècle, puis lors de la révolution industrielle (mécanisation, soudure et construction de navires de plus en plus grands et lourds).

## Chantiers actuels
On peut citer les chantiers de Dieppe, Boulogne sur Mer, Calais, Nantes et La Rochelle en France.

title: Chantier naval

wikitext:
{{ébauche|mer}}
{{Voir homonymes|Chantier}}
[[Image:USS Halyburton FFG-40 under construction.jpg|thumb|350px|Chantier naval de [[Seattle]] en [[1983]]]]

Un '''chantier naval''' est l'endroit où sont construits les [[navire]]s et [[bateau]]x. Les chantiers navals ont évolué dans le temps depuis la forme la plus simple, un coin de plage où sont évidés les troncs pour faire une [[Barque (bateau)|barque]], jusqu'aux usines modernes, où sont assemblés les [[paquebot]]s et les [[pétrolier|superpétroliers]].

== Tâches d'un chantier ==
[[Image:Astute2cropped.jpg|thumb|Construction du premier [[sous-marin nucléaire d'attaque]] de [[classe Astute]] sur un chantier naval britannique en 2007.]]
Construction, assemblage, finition, réparation, conversion, mise à niveau, restauration, entretien...

== Histoire, évolution ==

Les chantiers navals ont beaucoup évolué depuis l'[[Antiquité]], avec une grosse évolution à partir du {{s-|XV}}, puis lors de la révolution industrielle (mécanisation, soudure et construction de navires de plus en plus grands et lourds).

== Chantiers actuels ==
{{Article détaillé|Liste de chantiers navals}}On peut citer les chantiers de Dieppe, Boulogne sur Mer, Calais, Nantes et La Rochelle en France<ref>{{Lien web |titre=Liste des chantiers naval en France |url=https://sftmarine.fr/chantiers-navals/ |accès url=libre}}</ref>.

== Bibliographie ==

* {{lien web|url= https://academiedecherbourg.wordpress.com/2010/06/11/la-mise-a-leau-des-grands-navires-aspects-techniques-et-festifs/|titre=La mise à l’eau des grands navires Aspects techniques et festifs|auteur=Richard Nguyen Huu |site=Académie de Cherbourg|éditeur=[[Société nationale académique de Cherbourg]]  |date=3 décembre 2003|description=Article sur les dispositifs d'assemblage et de mise à l'eau.}}
* {{lien web  |url= https://academiedecherbourg.wordpress.com/2010/06/11/les-cathedrales-de-la-construction-navale/|titre=Les cathédrales de la construction navale|auteur=Richard Nguyen Huu |site=Académie de Cherbourg|éditeur=[[Société nationale académique de Cherbourg]]  |date=4 décembre 2002|description=Article historique sur les dispositifs de levage des chantiers navals en France.}}

== Notes et références ==
{{Références|taille=40}}

== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
* [[Construction navale]]
* [[Forme de radoub]]

=== Liens externes ===
* {{en}} [http://www.cesa-shipbuilding.org/ CESA - Community of European Shipyards Associations]

{{Portail|industrie|maritime|ports}}

[[Catégorie:Chantier naval|*]]
[[Catégorie:Vocabulaire maritime]]
[[Catégorie:Infrastructure portuaire]]


text:
# Bladon
Bladon (qu'on prononce bleɪ-donn) est un village et une paroisse civile de l'Oxfordshire. Bladon se trouve au sud du palais de Blenheim et se compose de beaucoup de maisons étranges. L'église de la rue Martin est une reconstruction victorienne de 1894 sur l'emplacement d'une église déjà reconstruite en 1801.
Le 24 janvier 1965, Winston Churchill a été enterré dans le cimetière de Bladon, à côté des tombes de sa mère, lady Randolph Churchill, et de son père, lord Randolph Churchill.

title: Bladon

wikitext:
{{ébauche|localité anglaise}}
{{Infobox Ville du Royaume-Uni
| nom          = Bladon
| nation       = {{ENG}}
| comté        = [[Oxfordshire]]
| statut       = Village
| année statut =
| population   = 753
| année_pop    = 2001
| superficie   =
| altitude     =
| indicatiftel =
| longitude    = -1.351
| latitude     = 51.832
| web          =
| mandat maire =
| maire        =
| partis       =
}}
[[Fichier:Bladon StMartin south.JPG|vignette|gauche|L'église paroissiale St Martin]]
'''Bladon''' (qu'on prononce bleɪ-donn) est un village et une [[paroisse civile]] de l'[[Oxfordshire]]. Bladon se trouve au sud du [[palais de Blenheim]] et se compose de beaucoup de maisons étranges. L'église de la rue Martin est une reconstruction victorienne de 1894 sur l'emplacement d'une église déjà reconstruite en 1801.

[[Fichier:Winston Churchill Grave.jpg|vignette|gauche|Tombe de [[Winston Churchill]] à Bladon]]
Le {{date-|24 janvier 1965}}, [[Winston Churchill]] a été enterré dans le [[cimetière]] de Bladon, à côté des tombes de sa mère, [[lady Randolph Churchill]], et de son père, [[Randolph Churchill|lord Randolph Churchill]].

== Liens externes ==
{{Liens}}

{{Portail|Angleterre}}

[[Catégorie:Village dans l'Oxfordshire]]
[[Catégorie:Paroisse civile dans l'Oxfordshire]]

title: Administration

Pays: Royaume-Uni

Nation: Angleterre

Comté: Oxfordshire

Statut: Village

title: Démographie

title: Géographie

Coordonnées: 51° 49′ 55″ nord, 1° 21′ 04″ ouest

title: Localisation

Localisation: modifier


text:
# Lost Horizon (jeu vidéo)
Pour les articles homonymes, voir Les Horizons perdus.
Lost Horizon est un jeu vidéo d'aventure en pointer-et-cliquer développé par Animation Arts et édité par Deep Silver, sorti en 2010 sur Windows, iOS et Android.
Il a pour suite Lost Horizon 2.

## Accueil
- Adventure Gamers : 3,5/5[1]
- Jeuxvideo.com : 13/20[2]
- Gamekult : 7/10[3]
- jeuXpo.com : 7/10[4]
- JeuxActu : 14/20[5]
- JeuxDAventure.org[6] :

title: Lost Horizon (jeu vidéo)

wikitext:
{{ébauche|jeu vidéo}}

{{voir homonymes|Les Horizons perdus}}

{{Infobox Jeu vidéo
| titre                = Lost Horizon
| langue du titre      = en
| logo                 = Lost Horizon Logo.png
| développeur          = Animation Arts
| éditeur              = [[Deep Silver]]
| directeur            =
| début du projet      =
| date                 = {{date|17|septembre|2010|en jeu vidéo}}
| genre                = [[Jeu d'aventure|Aventure]] en [[Jeu en pointer-cliquer|pointer-et-cliquer]]
| mode                 = [[Solo (jeu vidéo)|Solo]]
| plate-forme          = {{Plates-formes|ORDI=[[Microsoft Windows|Windows]]|TEL=[[iOS]], [[Android]]}}
| langue               =
| version              =
| évaluation           =
}}

'''''Lost Horizon''''' est un [[jeu vidéo]] d'[[Jeu d'aventure|aventure]] en [[Jeu en pointer-cliquer|pointer-et-cliquer]] développé par Animation Arts et édité par [[Deep Silver]], sorti en [[2010 en jeu vidéo|2010]] sur [[Microsoft Windows|Windows]], [[iOS]] et [[Android]].

Il a pour suite ''[[Lost Horizon 2]]''.

== Système de jeu ==
{{...}}

== Accueil ==
*[[Adventure Gamers]] : 3,5/5<ref>{{en}} Drummond Doroski, ''[https://adventuregamers.com/articles/view/18342 Lost Horizon Review]'', 17 septembre 2010, [[Adventure Gamers]].</ref>
*[[Jeuxvideo.com]] : 13/20<ref>pixelpirate, ''[http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00013319-lost-horizon-test.htm Test du jeu Lost Horizon]'', 25 août 2010, [[Jeuxvideo.com]].</ref>
*[[Gamekult]] : 7/10<ref>{{Lien web|langue=fr|auteur1=|titre=Test - Test : Lost Horizon (PC)|url=https://www.gamekult.com/jeux/lost-horizon-97573/test.html|site=www.gamekult.com|périodique=|date=2010-08-26CEST16:54:00+0200|consulté le=2020-02-25}}</ref>
*jeuXpo.com : 7/10<ref>{{Lien web|titre=Lost Horizon {{!}} Test Complet, review|url=http://www.jeuxpo.com/game_test-9268-lost_horizon.html|site=www.jeuxpo.com|consulté le=2020-02-25}}</ref>
*[[JeuxActu]] : 14/20<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=Test Lost Horizon|url=https://www.jeuxactu.com/test-lost-horizon-47011.htm|site=JeuxActu|consulté le=2020-02-25}}</ref>
*JeuxDAventure.org<ref>{{Lien web|titre=Lost Horizon - Le Test - |url=https://www.jeuxdaventure.org/view/303/lost-horizon-le-test|site=www.jeuxdaventure.org|consulté le=2020-02-25}}</ref> :

== Notes et références ==
{{Références}}

{{portail|jeu vidéo|années 1930}}

[[Catégorie:Jeu vidéo sorti en 2010]]
[[Catégorie:Jeu Windows]]
[[Catégorie:Jeu iOS]]
[[Catégorie:Jeu Android]]
[[Catégorie:Jeu d'aventure en pointer-et-cliquer]]
[[Catégorie:Jeu vidéo développé en Allemagne]]
[[Catégorie:Jeu Deep Silver]]
[[Catégorie:Jeu vidéo se déroulant dans les années 1930]]
[[Catégorie:Monde perdu dans le jeu vidéo]]

title: Développeur

Développeur: Animation Arts

Éditeur: Deep Silver

title: Date de sortie

Date de sortie: 17 septembre 2010

title: Genre

Genre: Aventure en pointer-et-cliquer

Mode de jeu: Solo

Plate-forme: Ordinateur(s) :WindowsTéléphone(s) mobile(s) :iOS, Android

title: Langue

Langue: Anglais, français, allemand, italien, espagnol

title: Évaluation

Évaluation: PEGI 16 (d)


text:
# Vannvåg
Vannvåg est une localité du comté de Troms, en Norvège.

## Géographie
Administrativement, Vannvåg fait partie de la kommune de Karlsøy.

title: Vannvåg

wikitext:
{{ébauche|localité norvégienne}}
{{Infobox Localité
|géolocalisation=Norvège
}}
'''Vannvåg''' est une localité du [[comté de Troms]], en [[Norvège]].

== Géographie ==
Administrativement, Vannvåg fait partie de la {{lang|no|[[Commune (Norvège)|''kommune'']]}} de [[Karlsøy]].

== Notes et références ==
{{Références}}{{…}}

== Liens internes ==
* [[Liste des localités du comté de Troms]]

{{Coord|70|04|21|N|19|58|55|E|type:city(100)_region:NO|display=title}}
{{Portail|Norvège}}

{{DEFAULTSORT:Vannvag}}
[[Catégorie:Localité de Troms]]

title: Géographie

Pays: Norvège

Comté: Troms

Kommune: Karlsøy

Île: Vanna

Altitude: 4 m


text:
# Macedonia (Ohio)
Pour les articles homonymes, voir Macedonia.
La ville de Macedonia est située dans le comté de Summit, dans l’État de l’Ohio, aux États-Unis. Sa population s’élevait à 11 188 habitants lors du recensement de 2010, estimée à 11 940 habitants en 2017.

## Source
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Macedonia, Ohio » (voir la liste des auteurs).

title: Macedonia (Ohio)

wikitext:
{{Voir homonymes|Macedonia}}
{{Ébauche|localité de l'Ohio}}
{{Infobox Localité}}
La ville de {{Sujet|Macedonia}} est située dans le [[Comté de Summit (Ohio)|comté de Summit]], dans l’État de l’[[Ohio]], aux [[États-Unis]]. Sa population s’élevait à {{unité|11188|habitants}} lors du [[Recensement des États-Unis de 2010|recensement {{nobr|de 2010}}]], estimée à {{unité|11940|habitants}} {{nobr|en 2017}}.

== Démographie ==
{{Démographie des États-Unis
|align=none
|1880= 219
|1910= 452
|1920= 581
|1930= 734
|1970= 6375
|1980= 6571
|1990= 7509
|2000= 9224
|2010= 11188
|estyear=2017
|estimate=11940
}}

== Source ==
{{Traduction/Référence|en|Macedonia, Ohio|3=584440178}}
{{Références}}

== Liens externes ==
* {{Bases géographie}}
* {{site officiel}}

{{Portail|Ohio}}

[[Catégorie:City dans l'Ohio]]
[[Catégorie:Comté de Summit (Ohio)]]

title: Géographie

Pays: États-Unis

État: Ohio

Comté: comté de Summit

title: Démographie

title: Fonctionnement

Statut: Cité aux États-Unis

Chef de l'exécutif: Nicholas Molnar (d) (février 2025)

title: Identifiants

Site web: (en) www.macedonia.oh.us


text:
# Kavyka
 (avril 2025).
 (mai 2025).
La kavyka (кавыка en russe) est un signe de ponctuation utilisé dans l’alphabet cyrillique ancien, par exemple en vieux-slave, avant ou après un mot indiquant une substitution ou une lecture différente. Elle est aussi utilisée comme un signe diacritique sur une lettre indiquant une substitution d’une partie de mot. Elle n’est pas à confondre avec le signe diacritique kratka (ou brève) aussi utilisée dans l’écriture cyrillique.

## Représentation informatique
| formes                       | représentations | chaînes de caractères | points de code | descriptions                          |
| ---------------------------- | --------------- | --------------------- | -------------- | ------------------------------------- |
| diacritique suscrit à droite | ◌᷶               | ◌᷶                     | U+1DF6         | diacritique kavyka en chef à droite   |
| diacritique suscrit à gauche | ◌᷷               | ◌᷶                     | U+1DF7         | diacritique kavyka en chef à gauche   |
| diacritique suscrit          | ◌꙼               | ◌꙼                     | U+A67C         | diacritique kavyka cyrillique en chef |
| signe de ponctuation         | ꙾               | ꙾                     | U+A67C         | kavyka cyrillique                     |

title: Kavyka

wikitext:
{{ébauche|Écriture}}
{{orphelin|date=avril 2025}}{{Sources à lier|date=mai 2025}}

La '''kavyka''' ({{langue|ru|кавыка}} en [[russe]]) est un [[signe de ponctuation]] utilisé dans l’[[alphabet cyrillique]] ancien, par exemple en [[vieux-slave]], avant ou après un mot indiquant une substitution ou une lecture différente. Elle est aussi utilisée comme un [[signe diacritique]] sur une lettre indiquant une substitution d’une partie de mot. Elle n’est pas à confondre avec le signe diacritique [[brève|kratka]] (ou brève) aussi utilisée dans l’écriture cyrillique.

== Représentation informatique ==
{|class="wikitable" style="text-align: center"
! formes !! représentations !! chaînes
de caractères !! points de code !! descriptions
|-
| diacritique suscrit à droite || ◌᷶ || {{UniCarComb|1DF6|diacritique kavyka en chef à droite}} || U+1DF6 || diacritique kavyka en chef à droite
|-
| diacritique suscrit à gauche || ◌᷷ || {{UniCarComb|1DF6|diacritique kavyka en chef à gauche}} || U+1DF7 || diacritique kavyka en chef à gauche
|-
| diacritique suscrit || ◌꙼ || {{UniCarComb|A67C|diacritique kavyka cyrillique en chef}} || U+A67C || diacritique kavyka cyrillique en chef
|-
| signe de ponctuation || ꙾ || {{UniCar|A67E|kavyka cyrillique}} || U+A67C || kavyka cyrillique
|}

== Bibliographie ==
* {{ouvrage
 | langue = en
 | prénom1 = Aleksandr
 | nom1 = Andreev
 | prénom2 = Yuri
 | nom2 = Shardt
 | prénom3 = Nikita
 | nom3 = Simmons
 | titre = Proposal to Encode some Additional Symbols used inChurch Slavonic Text (Revision 2)
 | numéro dans collection = L2/15-173r2
 | année = 2015
 | lire en ligne = http://www.unicode.org/L2/L2015/15173r2-add-typicon.pdf
}}
* {{ouvrage
 | langue = en
 | prénom1 = Aleksandr
 | nom1 = Andreev
 | prénom2 = Yuri
 | nom2 = Shardt
 | prénom3 = Nikita
 | nom3 = Simmons
 | titre = Church Slavonic Typography in Unicode
 | collection = Unicode Technical Note
 | numéro dans collection = 41
 | année = 2015
 | url = https://www.unicode.org/notes/tn41/
}}
* {{ouvrage
 | langue = en
 | prénom = R. M.
 | nom = Cleminson
 | titre = Proposal for additional cyrillic characters
 | année = 2006
 | numéro dans collection = L2/06-359
 | url = https://www.unicode.org/L2/L2006/06359-cleminson-cyrillic.pdf
}}
* {{ouvrage
 | langue = en
 | prénom1 = Michael | nom1 = Everson
 | prénom2 = David | nom2 = Birnbaum
 | prénom3 = Ralph | nom3 = Cleminson
 | prénom4 = Ivan | nom4 = Derzhanski
 | prénom5 = Vladislav | nom5 = Dorosh
 | prénom6 = Alexej | nom6 = Kryukov
 | prénom7 = Sorin | nom7 = Paliga
 | prénom8 = Klaas | nom8 = Ruppel
 | titre = Proposal to encode additional Cyrillic characters in the BMP of the UCS
 | numéro dans collection = N3194R, L2/07-003R
 | année = 2007 | mois = mars | jour = 21
 | url = https://www.unicode.org/L2/L2007/07003r-n3194r-cyrillic.pdf
}}
* {{chapitre
 | id = Gamanovitch2023
 | libellé = Gamanovitch 2023
 | langue = ru
 | prénom = Алипий
 | nom = Гаманович
 | titre chapitre = §3. Надстрочные знаки
 | titre ouvrage = Грамматика церковнославянского языка
 | année première édition = 1991
 | année = 2023
 | url = https://www.ponomar.net/files/gama2/p003.htm
}}

{{Palette|Alphabet cyrillique}}
{{Portail|Écriture}}
[[Catégorie:Diacritique de l'alphabet cyrillique]]


text:
# Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung
Pour les articles homonymes, voir PIK.
 (novembre 2012).
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
L'Institut de recherche de Potsdam sur les effets du changement climatique (Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung) ou plus communément nommé PIK est un institut de recherche allemand fondé en 1992. L'établissement mène des recherches dans une perspective multidisciplinaire. Il représente l'un des instituts allemand les plus renommés en matière de prévision climatique[réf. nécessaire].
L'institut est situé dans un ancien observatoire d'astrophysique du parc scientifique Albert Einstein.

## Historique
Alors conseiller scientifique auprès de la chancellerie d'Helmut Kohl en 1992, Hans Joachim Schellnhuber est nommé premier directeur de l'institut.
En 2023, l'institut compile des profils de risques climatiques (PRC) sur les effets des changements actuels et futurs au niveau national et des pays partenaires en collaboration avec la Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) et la banque allemande de développement (KfW) à la demande du ministère fédéral allemand de la coopération économique et du développement (BMZ).
En 2024, l'institut présente un rapport en ouverture de la COP 16 sur la désertification à Riyad (Arabie saoudite) concernant la déforestation, l'urbanisation et l'agriculture intensive qui « menacent les composantes du système terrestre et la survie de l'humanité », dont un chapitre conséquent est dédié aux solutions concrètes, anciennes ou plus modernes.

wikitext:
{{Voir homonymes|PIK}}
{{Ébauche|Allemagne}}
{{À sourcer|date=novembre 2012}}
{{Infobox}}

L''''Institut de recherche de Potsdam sur les effets du changement climatique''' (''{{Langue|de|texte=Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung}}'') ou plus communément nommé '''''PIK''''' est un institut de recherche allemand fondé en 1992. L'établissement mène des recherches dans une perspective multidisciplinaire. {{refnec|Il représente l'un des instituts allemand les plus renommés en matière de prévision climatique|date=25 mars 2025}}.

L'institut est situé dans un ancien observatoire d'astrophysique du [[parc scientifique Albert Einstein]].

== Historique ==
Alors conseiller scientifique auprès de la [[Chancelier fédéral d'Allemagne|chancellerie]] d'[[Helmut Kohl]] en 1992, [[Hans Joachim Schellnhuber]] est nommé premier directeur de l'institut<ref>{{Article|langue=en-US|auteur=Kaspar Mossman|titre=Profile of Hans Joachim Schellnhuber|éditeur=[[Académie nationale des sciences|National Academy of Sciences]]|périodique=[[Proceedings of the National Academy of Sciences|Proc. Natl. Acad. Sci. USA]]|numéro=105 (6)|date=12 février 2008|lieu=[[Washington (district de Columbia)|Washington]]|pages=1783-1785|format=pdf|issn=1091-6490|lire en ligne=https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.0800554105|consulté le=25 mars 2025}}.</ref>.

En 2023, l'institut compile des profils de risques climatiques (PRC) sur les effets des changements actuels et futurs au niveau national et des pays partenaires en collaboration avec la [[Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit]] (GIZ) et la [[Kreditanstalt für Wiederaufbau|banque allemande de développement]] (KfW) à la demande du [[Ministère fédéral de la Coopération économique|ministère fédéral allemand de la coopération économique et du développement]] (BMZ)<ref>{{Lien web|langue=fr|auteur institutionnel=[[Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit|GIZ]]|titre=Profils de risques climatiques – Informations complémentaires|url=https://www.pik-potsdam.de/en/institute/departments/climate-resilience/projects/project-pages/agrica/crp_supplemental-information_fr_20230404|date=1 avril 2023|site=pik-potsdam.de|consulté le=25 mars 2025}}.</ref>.

En 2024, l'institut présente un rapport en ouverture de la [[Conférence de Cali de 2024 sur la biodiversité|COP 16]] sur la désertification à [[Riyad]] (Arabie saoudite) concernant la déforestation, l'urbanisation et l'agriculture intensive qui « menacent les composantes du système terrestre et la survie de l'humanité », dont un chapitre conséquent est dédié aux solutions concrètes, anciennes ou plus modernes<ref>{{Lien web|langue=fr-FR|auteur=Géraud Bosman-Delzons|titre=La dégradation des terres repousse les ''limites planétaires'', selon le Potsdam Institute, mais les solutions sont là|url=https://www.rfi.fr/fr/environnement/20241201-la-d%C3%A9gradation-des-terres-repousse-les-limites-plan%C3%A9taires-selon-le-potsdam-institute-mais-les-solutions-sont-l%C3%A0|date=1 décembre 2024|site=[[Radio France internationale]]|consulté le=26 mars 2025}}.</ref>.

== Notes et références ==
{{Références}}

== Voir aussi ==
{{Autres projets|commons=Category:Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung|commons titre=Institut de recherche de Potsdam sur l'impact climatique}}
=== Articles connexes ===
{{Colonnes|taille=35|
* [[Unité de recherche climatique]] (CRU)
* [[Goddard Institute for Space Studies|Institut Goddard d'études spatiales]] (établissements de la [[National Aeronautics and Space Administration|NASA]])
* {{lien|trad=Community Climate System Model|fr=Modèle de système climatique communautaire}} (CCSM) rattaché au [[National Center for Atmospheric Research|NCAR]]
* [[Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat]] (GIEC ou IPCC)
* [[Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement]] (LSCE)
}}

=== Liens externes ===
{{Liens}}

{{Portail|météorologie|environnement|Brandebourg}}

[[Catégorie:Leibniz-Gemeinschaft]]
[[Catégorie:Bâtiment à Potsdam|Institut]]
[[Catégorie:Laboratoire de recherche sur le climat]]
[[Catégorie:Organisme fondé en 1992]]

title: Histoire

title: Cadre

Type: Institut de recherche

Domaines d'activité: Climatologie, climate impact research

Pays: Allemagne

title: Organisation

Fondateur: Hans Joachim Schellnhuber

Directeurs: Ottmar Edenhofer (en), Johan Rockström

Organisation mère: Leibniz-Gemeinschaft