text:
# Élection présidentielle américaine de 1880
L'élection présidentielle américaine de 1880 voit la victoire du républicain James A. Garfield face au démocrate Winfield Scott Hancock.
Conformément à une promesse faite durant la campagne de 1876, le président en exercice, le républicain Rutherford B. Hayes, ne se représente pas. Le Parti républicain, en proie à de graves dissensions, choisit comme candidat le représentant de l'Ohio James A. Garfield. Le Parti démocrate opte pour un militaire de carrière en la personne du général Winfield Scott Hancock. Une troisième force, plus radicale, le National Greenback Labor Party, menace la domination des deux grands partis durant la campagne, et son candidat, James B. Weaver, se distingue en faisant lui-même campagne sur le terrain. Deux autres candidats mineurs, le prohibitionniste Neal Dow (en) et l'antimaçonnique John W. Phelps, complètent la liste des prétendants à la présidence.
Après une campagne dont les thèmes principaux sont la mémoire de la guerre de Sécession, les droits de douane et l'immigration chinoise, l'élection se déroule le 2 novembre 1880 et voit une participation record de 78 % du corps électoral. L'écart entre les deux principaux candidats se chiffre en milliers de voix à peine, faisant de cette élection la plus disputée de l'histoire des États-Unis. Chacun d'eux arrive en tête dans dix-neuf États, mais Garfield bénéficie d'une avance confortable en termes de grands électeurs (214 contre 155), car il a remporté les États plus peuplés du Nord alors que Hancock a été plébiscité dans le Sud. Le Solid South reste acquis au Parti démocrate jusqu'aux années 1960.

## Contexte
En 1880, les deux principaux partis politiques des États-Unis, les Démocrates et les Républicains, se partagent la majeure partie du corps électoral américain. L'appartenance à un parti n'est pas une question purement politique : elle reflète souvent les origines ethniques et religieuses du votant, ainsi que son expérience de la guerre de Sécession ou celle de sa famille. Ainsi, la plupart des protestants du Nord votent républicain, tandis que les catholiques votent démocrate, de même que les habitants blancs du Sud. Le compromis de 1877 réduit l'importance de la Reconstruction dans le débat politique, mais il n'a pas complètement éliminé les traces laissées par la guerre civile dans la société américaine.
L'étalon-or constitue également un sujet de débat. Jusqu'à la guerre de Sécession, seules les monnaies d'or et d'argent avaient cours légal, mais le coût du conflit a forcé le Congrès à émettre les greenbacks, des billets financés par des emprunts d'État. Ces billets ont permis de financer l'effort de guerre, mais ils ont également entraîné une inflation telle que le pays n'en a pas connu depuis la Révolution. Une fois la paix revenue, les créanciers souhaitent un retour à l'étalon-or, surtout dans le Nord, contrairement aux débiteurs, surtout présents dans le Sud et dans l'Ouest, qui tirent bénéfice de la manière dont l'inflation réduit leurs dettes. Les ouvriers et certains hommes d'affaires apprécient également la facilité de crédit qu'apporte l'inflation. Cette question divise aussi bien les démocrates que les républicains et donne naissance à un troisième parti en 1876, le National Greenback Labor Party, qui s'oppose aux deux candidats majeurs de l'élection présidentielle cette année-là. La question s'intensifie après la démonétisation de l'argent par le Congrès en 1873 et le rachat de greenbacks contre de l'or à partir de 1879. En 1880, l'or constitue l'unique étalon du dollar américain, mais la question est encore loin d'être résolue.
Toujours dans la sphère économique, les droits de douane sont un autre sujet abordé durant la campagne de 1880. Les droits de douane élevé votés par le Congrès pendant la guerre de Sécession avaient pour but de financer le conflit : en rendant les produits étrangers plus chers, ils rendaient le commerce de produits américains plus facile. Pour les Républicains, cette politique protectionniste protège les travailleurs américains et favorise la prospérité du pays. En revanche, les Démocrates considèrent que ces mesures augmentent les prix de manière injustifiée et enrichissent le gouvernement fédéral alors que celui-ci n'en a plus besoin, la guerre étant terminée. Dans le Nord, de nombreux Démocrates approuvent les droits de douane élevés, mais ils évitent d'aborder ce sujet afin de ne pas affaiblir leur parti.
L'élection précédente, celle de 1876, s'est avérée l'une des plus serrées de l'histoire des États-Unis. Le vote populaire favorise légèrement le candidat démocrate Samuel Jones Tilden, mais les voix du Collège électoral sont ardemment disputées dans certains États, au point qu'il est nécessaire de nommer une commission bipartisane pour trancher. C'est en fin de compte le candidat républicain Rutherford B. Hayes qui est élu. Pour les Démocrates, il s'agit d'une « élection volée », et leur majorité à la Chambre des représentants passe le plus clair de l'année 1878 à l'étudier de près, sans pour autant parvenir à trouver des éléments susceptibles d'incriminer les Républicains. Tilden reste le candidat le mieux placé pour recueillir la nomination de son parti en 1880. En revanche, du côté républicain, Hayes s'est engagé à ne pas se représenter pour un second mandat. La nomination pour l'élection de 1880 devient donc l'enjeu de nombreuses manœuvres en sous-main, alors même que le parti est divisé par les choix effectués par Hayes pour la composition de son gouvernement, ainsi que par le schisme qui oppose les sénateurs Roscoe Conkling et James Blaine.

## Les conventions
Chaque parti définit son programme électoral et élit ses candidats lors de conventions qui se déroulent durant l'été 1880.

### La convention républicaine
La convention du Parti républicain se déroule du 2 au 8 juin à Chicago. Parmi la douzaine de candidats à l'investiture du parti, les favoris sont l'ancien président Ulysses S. Grant, le sénateur James Blaine et le secrétaire au Trésor John Sherman. Le premier, général de la guerre de Sécession, a été président de 1869 à 1877 et vise un troisième mandat présidentiel, du jamais vu à l'époque. Il bénéficie du soutien des partisans de Roscoe Conkling, surnommés par la suite les Stalwarts. Blaine, sénateur et ancien représentant du Maine, est soutenu de son côté par les Half-Breeds. Enfin, Sherman, frère du général William Tecumseh Sherman, est un ancien sénateur de l'Ohio appuyé par un petit groupe n'appartenant à aucune des deux grandes factions.
Lors du premier tour de scrutin, Grant reçoit 304 voix, Blaine 285 et Sherman 93. Aucun d'eux n'ayant recueilli les 379 voix nécessaires pour avoir la majorité, le scrutin se poursuit pendant de nombreux tours sans qu'un vainqueur ne se dégage. Après le trente-cinquième tour, certains partisans de Blaine et de Sherman reportent leurs voix sur un candidat de l'ombre, le représentant de l'Ohio James A. Garfield. Il emporte la majorité dès le tour suivant avec 399 voix. Afin d'apaiser les partisans de Grant, le nom de Levi Morton, un Stalwarts new-yorkais, est suggéré pour la candidature à la vice-présidence, mais l'intéressé décline sur l'avis de Conkling. C'est finalement un autre Stalwart new-yorkais, Chester A. Arthur, qui accepte d'être nommé, bien que Conkling lui ait suggéré de décliner lui aussi.
- Ulysses S. Grant
- James G. Blaine
- John Sherman
- James A. Garfield

### La convention démocrate
La convention du Parti démocrate se déroule du 22 au 24 juin à Cincinnati. Parmi les candidats à l'investiture du parti, les favoris sont le major général Winfield Scott Hancock, un héros de la guerre de Sécession, et le sénateur conservateur du Delaware Thomas F. Bayard. Samuel Jones Tilden, le vaincu de l'élection de 1876, n'est pas officiellement candidat, mais son influence pèse lourd sur la convention. Il reste ambigu sur son intention de participer à une nouvelle campagne, ce qui divise ses fidèles.
Lors du premier tour de scrutin, Hancock et Bayard se partagent la majeure partie des voix, mais aucun d'eux n'emporte les 492 votes nécessaires pour obtenir la majorité des deux-tiers requise. Le reste se répartit entre Tilden lui-même et d'autres individus considérés comme de possibles successeurs à ce dernier, parmi lesquels l'ancien représentant de l'Ohio Henry B. Payne ou Samuel J. Randall, le président de la Chambre des représentants. Tilden annonce clairement son retrait de la course après ce premier tour, et les voix affluent alors vers Hancock, qui recueille 705 voix au second tour, décrochant la nomination de son parti. Un conservateur de l'Indiana, William Hayden English, est nommé pour la vice-présidence.
- Winfield Scott Hancock
- Thomas F. Bayard
- Samuel J. Randall

### Les conventions des autres partis
La convention du National Greenback Labor Party se déroule du 9 au 11 juin à Chicago, dans les locaux laissés vacants par le Parti républicain. Son programme est favorable à un accroissement de la masse monétaire et propose une journée de huit heures, des réglementations de sécurité dans les usines et la fin du travail des enfants. Il est le fruit de longs débats au sein du parti, dont l'aile gauche s'emporte autour de questions comme le droit de vote des femmes, l'immigration chinoise ou l'étendue des régulations publiques des conditions de travail. Des six candidats à la nomination du parti, le représentant de l'Iowa James B. Weaver, un ancien général de l'Union, est le favori et l'emporte dès le premier tour de scrutin. Le candidat à la vice-présidence est également élu dès le premier tour : il s'agit de Barzillai J. Chambers (en), un homme d'affaires texan lui aussi vétéran, mais du côté confédéré.
La convention du Parti de la prohibition se déroule également en juin à Cleveland. Davantage un mouvement qu'un véritable parti, les Prohibitionnistes ont pour principal objectif l'interdiction de l'alcool. Ce sont principalement d'anciens Républicains issus de congrégations piétistes. La convention réunit des représentants de seulement douze États, et le programme qu'ils élaborent se concentre sur la prohibition à l'exclusion des problèmes majeurs de l'époque. Leur candidat à la présidence est Neal Dow (en), un ancien général de l'Union et ancien maire de Portland, dans le Maine, ville où il a fait voter une loi interdisant la vente d'alcool dès 1851. Cette « loi du Maine » a servi par la suite de modèle à d'autres lois de tempérance votée à travers le pays. Enfin, un nouveau Parti anti-maçonnique choisit comme candidat John W. Phelps, encore un ancien général de l'Union, avec un programme axé sur l'opposition à la franc-maçonnerie.
- James B. Weaver
- Neal Dow (en)
- John W. Phelps

## La campagne
Le Solid South semble d'ores et déjà acquis aux Démocrates, tandis que les Républicains s'attendent à emporter le Nord. Par conséquent, la campagne se joue dans une poignée d'États indécis, parmi lesquels l'État de New York et quelques États du Midwest. Du côté républicain, l'un des premiers arguments mis en avant est celui de la « chemise ensanglantée » (waving the bloody shirt) : il s'agit de rappeler aux votants du Nord que le Parti démocrate est responsable de la guerre de Sécession et que les démocrates s'empresseront d'annuler les gains du conflit dès qu'ils seront au pouvoir, en humiliant les vétérans de l'Union et en payant les retraites des soldats confédérés sur le trésor fédéral. Cette argumentation n'est guère efficace, car la guerre est finie depuis 15 ans et tous les principaux candidats sont d'anciens généraux de l'Union.
De leur côté, les Démocrates s'en prennent au candidat adverse en rappelant l'implication de Garfield dans le scandale du Crédit mobilier d'Amérique (en), une affaire de corruption du début des années 1870. Le rôle exact de Garfield dans cette affaire reste incertain à ce jour, même si ses biographes modernes estiment qu'il n'a pas fait preuve d'une honnêteté sans faille dans son compte-rendu des faits. En tant qu'officier de carrière, Hancock apparaît par contraste comme un candidat propre, indépendant du Congrès et des lobbyistes. Il est plus difficile pour les Républicains de s'en prendre directement au « héros de Gettysburg » ; ils préfèrent donc le décrire comme mal informé, et ils font appel à d'anciens compagnons d'armes du général pour remettre en question sa réputation. Le programme démocrate n'est pas clairement mis en avant, au point que leur message pourrait être résumé par « notre candidat est meilleur que le vôtre ».
Pour les Greenbackers, le souvenir de la guerre de Sécession est plus important dans la mesure où ils espèrent recueillir des voix dans le Sud. Weaver entreprend donc une tournée dans la région tout au long des mois de juillet et d'août. Malgré les succès rencontrés par ses antennes locales, le parti national est confronté à une opposition accrue, d'autant que son candidat est un ancien général de l'Union et un ancien Républicain. En s'adressant aux votants noirs, il s'aliène également la classe dominante, blanche et démocrate, donnant lieu à des incidents violents lors des meetings de Weaver, dont les partisans sont l'objet de menaces. Weaver poursuit sa campagne dans le Nord en septembre-octobre, s'attirant les foudres des Républicains qui l'accusent de voler leurs voix pour permettre aux Démocrates de remporter les États indécis. En effet, bien que Weaver refuse de collaborer avec les Démocrates au niveau du collège électoral, plusieurs candidats greenbacks s'allient avec eux pour battre les Républicains au niveau étatique. En septembre 1880, l'élection du gouverneur du Maine voit ainsi Démocrates et Greenbacks présenter un candidat commun, Harris M. Plaisted (en), qui remporte la victoire sur le gouverneur républicain sortant, dont la réélection semblait pourtant acquise. Cette défaite inattendue constitue un choc pour les partisans de Garfield, d'autant que le Maine est alors considéré comme un indicateur des tendances nationales : « As Maine goes, so goes the nation ». Les Républicains commencent alors à envisager un changement de stratégie.
L'une des principales différences entre les deux partis repose en une promesse laissée vague à dessein dans le programme démocrate : « a tariff for revenue only ». Les Républicains en profitent pour présenter leurs adversaires comme insensibles aux difficultés des ouvriers, une classe bénéficiant d'un protectionnisme important. Ce détail coûte de nombreuses voix aux Démocrates dans les États industrialisés du Nord, sans lesquels ils ne peuvent espérer obtenir une majorité. Hancock aggrave la situation en déclarant que « la question des droits de douane est une affaire locale ». Cette déclaration vise l'apaisement et n'est pas complètement fausse (les droits de douane reflètent souvent des considérations locales), mais elle entre tellement en contradiction avec le programme démocrate qu'elle donne l'impression que Hancock ne sait pas de quoi il parle.
La nouvelle tactique républicaine semble porter ses fruits lors des élections locales dans l'Ohio et en Indiana au mois d'octobre : ils y remportent la victoire. Les démocrates sont découragés, d'autant que le colistier de Hancock, William English, avait été choisi précisément pour sa popularité dans l'Indiana. La défaite dans cet État menace sa présence sur le ticket, mais English parvient à convaincre son parti que ces mauvais résultats sont le résultat de problèmes locaux, pas nationaux, et que la victoire reste possible en novembre dans l'Indiana et peut-être même dans l'Ohio.
La question de l'immigration chinoise fait son apparition dans la campagne au cours des dernières semaines. Dans leurs programmes, Républicains, Démocrates et Greenbackers s'engagent à limiter l'immigration depuis la Chine afin de plaire aux travailleurs de l'Ouest du pays, qui croient que cette immigration entraîne une baisse des salaires. Le 20 octobre, un journal démocrate publie une lettre adressée par Garfield à un groupe d'homme d'affaires, par laquelle il s'engage à maintenir des taux d'immigration élevés afin que les salaires restent bas. Garfield récuse rapidement cette lettre, qui est effectivement un faux, mais pas avant que 100 000 exemplaires du journal ne soient envoyés en Californie et dans l'Oregon. Cette supercherie a vraisemblablement affaibli la position de Garfield dans les États de l'Ouest, même s'il est probable qu'elle ait gagné quelques voix aux Républicains dans l'Est une fois dévoilée.

## Résultats
Il existe plusieurs décomptes pour le vote populaire, pour diverses raisons : son caractère décentralisé, le fait que les États ne certifient de manière officielle que les votes des grands électeurs, et l'éparpillement des votes démocrates entre plusieurs factions. Par conséquent, diverses sources donnent des chiffres différents : le gouvernement fédéral, utilisé comme source du tableau ci-après, donne 1 898 voix d'avance à Garfield sur Hancock, mais on peut également trouver 7 018,, 7 368, 9 070 ou encore 9 457, entre autres. L'écart de voix entre Garfield et Hancock reste le plus faible de l'histoire des États-Unis.
La participation est très élevée : 78 % du corps électoral s'est déplacée pour voter, l'un des plus hauts pourcentages de l'histoire du pays. Garfield et Hancock récoltent chacun environ 48 % des voix, tandis qu'avec ses 3 %, Weaver réalise une performance décevante, même si elle correspond au triple du score greenback lors de l'élection de 1876. Dow et Phelps ne récoltent que 0,1 % et 0,01 % respectivement. Le faible écart entre Garfield et Hancock se reflète dans les élections au Congrès : les Républicains ne disposent que d'une majorité de douze sièges à la Chambre des représentants, tandis que le Sénat est équitablement partagé entre les deux partis. Hancock remporte 19 États, principalement dans le Sud, tandis que Garfield s'impose dans les 19 autres États du Nord : ces derniers étant plus peuplés, sa victoire au collège électoral est plus tranchée que celle du vote populaire, avec 214 grands électeurs pour lui contre 155 pour Hancock. Cette élection entérine le recul républicain dans le Sud après la Reconstruction et leur prouve qu'ils peuvent remporter la présidence sans avoir à y mener campagne,.
| Candidats                                    | Parti                          | Grands électeurs | Vote populaire | Vote populaire |
| -------------------------------------------- | ------------------------------ | ---------------- | -------------- | -------------- |
| Candidats                                    | Parti                          | Grands électeurs | Voix           | %              |
| James A. Garfield / Chester A. Arthur        | Parti républicain              | 214              | 4 446 158      | 48,27 %        |
| Winfield S. Hancock / William H. English     | Parti démocrate                | 155              | 4 444 260      | 48,25 %        |
| James B. Weaver / Barzillai J. Chambers (en) | National Greenback Labor Party | 0                | 305 997        | 3,32 %         |
| Neal Dow (en) / Henry Adams Thompson (en)    | Parti de la prohibition        | 0                | 10 305         | 0,11 %         |
| John W. Phelps / Samuel C. Pomeroy           | Parti américain                | 0                | 707            | 0,01 %         |

wikitext:
{{Infobox Élection
 | entete                =
 | pays                  = États-Unis
 | variante              = 1877
 | blason                =
 | nom élection          = Élection présidentielle américaine de 1880
 | date élection         = {{date|2 novembre 1880}}
 | endispute             = {{unité|369|membres}} du [[collège électoral des États-Unis|collège électoral]]
(majorité absolue : {{nombre|185|membres}})
 | endispute2            =
 | période               = Du {{date|4 mars 1881}} au {{date|4 mars 1885}}
 | élection précédente   = Élection présidentielle américaine de 1876
 | date précédente       = 1876
 | élection suivante     = Élection présidentielle américaine de 1884
 | date suivante         = 1884
 | type                  = [[Élection présidentielle américaine|Élection présidentielle]]{{Note|groupe=alpha|texte=Élection au [[scrutin indirect|suffrage universel indirect]]. Le [[Vote populaire dans les élections présidentielles américaines|vote populaire]] permet aux grands électeurs désignés par les différents partis de voter pour le candidat arrivé en tête dans chaque [[États des États-Unis|État]].|nom=note1}}
 | habitants             = 50189209
 | enregistrés           =
 | votants               = 9220197
 | participation         = 79.4
 | participation ref     = <ref>{{Lien web |langue=anglais |titre=Voter Turnout in Presidential Elections |url=https://www.presidency.ucsb.edu/statistics/data/voter-turnout-in-presidential-elections |date= |site=www.presidency.ucsb.edu |consulté le=29 décembre 2019}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=anglais |titre=National General Election VEP Turnout Rates, 1789-Present |url=http://www.electproject.org/national-1789-present |date= |site=www.electproject.org |consulté le=6 novembre 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Ouvrage |langue=anglais |auteur1=William Lerner |responsabilité1=éditeur |titre=Bicentennial Edition |sous-titre=Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970 |lieu=[[Washington (district de Columbia)|Washington]] |éditeur=[[Bureau du recensement des États-Unis]] |collection= |année=1975 |volume=2 |tome= |pages totales=1200 |passage=1072 |isbn= |oclc=2182988 |lire en ligne=https://archive.org/details/historicalstatis0002unse/mode/2up |accès url=libre }}.</ref>
 | participation pré     = 81.8
 | campagne              =
 | débat                 =
 | image1                = James Abram Garfield, photo portrait seated.jpg
 | couleur1              = {{Infobox Parti politique américain/couleurs|-REP}}
 | candidat1             = [[James A. Garfield]]
 | colistier1            = [[Chester A. Arthur]]
 | sexe1                 = homme
 | parti1                = [[Parti républicain (États-Unis)|Parti républicain]]
 | vote électoral1       = 214
 | votes1                = 4453611
 | pourcentage1          = 48.32
 | image2                = Winfield Scott Hancock, 1824-86.jpg
 | couleur2              = {{Infobox Parti politique américain/couleurs|-DEM}}
 | candidat2             = [[Winfield Scott Hancock]]
 | colistier2            = [[William Hayden English]]
 | sexe2                 = homme
 | parti2                = [[Parti démocrate (États-Unis)|Parti démocrate]]
 | vote électoral2       = 155
 | votes2                = 4445256
 | pourcentage2          = 48.22
 | carte titre           = [[Collège électoral des États-Unis|Collège électoral]]
 | carte                 = ElectoralCollege1880.svg
 | taille carte          =
 | légende carte1        = {{Légende/Début}}
{{legend|#F07763|19 États (Garfield)}}
{{legend|#698DC5|19 États (Hancock)}}
{{Légende/Fin}}
 | poste                 = [[Président des États-Unis]]
 | prédécesseur          = [[Rutherford B. Hayes]]
 | titre prédécesseur    =
 | parti prédécesseur    = [[Parti républicain (États-Unis)|Parti républicain]]
 | sexe prédécesseur     = homme
 | successeur            = [[James A. Garfield]]
 | titre successeur      = [[Président élu des États-Unis|Élu]]
 | parti successeur      = [[Parti républicain (États-Unis)|Parti républicain]]
 | sexe successeur       = homme
 | sup entête            =
 | sup contenu           =
 | site web              =
}}

L''''élection présidentielle américaine de 1880''' voit la victoire du républicain [[James A. Garfield]] face au démocrate [[Winfield Scott Hancock]].

Conformément à une promesse faite durant la [[Élection présidentielle américaine de 1876|campagne de 1876]], le président en exercice, le républicain [[Rutherford B. Hayes]], ne se représente pas. Le [[Parti républicain (États-Unis)|Parti républicain]], en proie à de graves dissensions, choisit comme candidat le représentant de l'Ohio [[James A. Garfield]]. Le [[Parti démocrate (États-Unis)|Parti démocrate]] opte pour un militaire de carrière en la personne du général [[Winfield Scott Hancock]]. Une troisième force, plus radicale, le [[National Greenback Labor Party]], menace la domination des deux grands partis durant la campagne, et son candidat, [[James B. Weaver]], se distingue en faisant lui-même campagne sur le terrain. Deux autres candidats mineurs, le prohibitionniste {{lien|Neal Dow}} et l'antimaçonnique [[John W. Phelps]], complètent la liste des prétendants à la présidence.

Après une campagne dont les thèmes principaux sont la mémoire de la [[guerre de Sécession]], les [[droit de douane|droits de douane]] et l'[[Sino-Américains|immigration chinoise]], l'élection se déroule le {{date-|2 novembre 1880}} et voit une participation record de 78 % du corps électoral. L'écart entre les deux principaux candidats se chiffre en milliers de voix à peine, faisant de cette élection la plus disputée de l'histoire des États-Unis. Chacun d'eux arrive en tête dans dix-neuf États, mais Garfield bénéficie d'une avance confortable en termes de [[collège électoral des États-Unis|grands électeurs]] (214 contre 155), car il a remporté les États plus peuplés du Nord alors que Hancock a été plébiscité dans le Sud. Le [[Solid South]] reste acquis au Parti démocrate jusqu'aux [[années 1960]].

== Contexte ==

En 1880, les deux principaux partis politiques des États-Unis, les [[Parti démocrate (États-Unis)|Démocrates]] et les [[Parti républicain (États-Unis)|Républicains]], se partagent la majeure partie du corps électoral américain{{sfn|Kleppner|1979|p=298-299}}. L'appartenance à un parti n'est pas une question purement politique : elle reflète souvent les origines ethniques et religieuses du votant, ainsi que son expérience de la [[guerre de Sécession]] ou celle de sa famille{{sfn|Kleppner|1979|p=144}}. Ainsi, la plupart des protestants du [[Nord des États-Unis|Nord]] votent républicain, tandis que les catholiques votent démocrate, de même que les habitants blancs du [[Sud des États-Unis|Sud]]{{sfn|Kleppner|1979|p=180-197}}. Le [[compromis de 1877]] réduit l'importance de la [[Reconstruction (États-Unis)|Reconstruction]] dans le débat politique, mais il n'a pas complètement éliminé les traces laissées par la guerre civile dans la société américaine{{sfn|Kleppner|1979|p=24-25}}.

L'[[étalon-or]] constitue également un sujet de débat{{sfn|Wiebe|1967|p=31-37}}. Jusqu'à la guerre de Sécession, seules les monnaies d'or et d'argent avaient [[cours légal]], mais le coût du conflit a forcé le Congrès à émettre les ''{{lang|en|[[United States Note|greenbacks]]}}'', des [[billet de banque|billets]] financés par des [[Emprunt d'État|emprunts d'État]]{{sfn|Unger|1964|p=14-16}}. Ces billets ont permis de financer l'effort de guerre, mais ils ont également entraîné une [[inflation]] telle que le pays n'en a pas connu depuis la [[Révolution américaine|Révolution]]{{sfn|Unger|1964|p=14-16}}. Une fois la paix revenue, les créanciers souhaitent un retour à l'étalon-or, surtout dans le Nord, contrairement aux débiteurs, surtout présents dans le Sud et dans l'[[Ouest américain|Ouest]], qui tirent bénéfice de la manière dont l'inflation réduit leurs dettes. Les ouvriers et certains hommes d'affaires apprécient également la facilité de crédit qu'apporte l'inflation{{sfn|Unger|1964|p=43-67}}. Cette question divise aussi bien les démocrates que les républicains et donne naissance à un troisième parti en 1876, le [[National Greenback Labor Party]], qui s'oppose aux deux candidats majeurs de l'élection présidentielle cette année-là. La question s'intensifie après la démonétisation de l'argent par le Congrès en 1873 et le rachat de ''{{lang|en|greenbacks}}'' contre de l'or à partir de 1879{{sfn|Wiebe|1967|p=6}}. En 1880, l'or constitue l'unique étalon du dollar américain, mais la question est encore loin d'être résolue{{sfn|Unger|1964|p=374-407}}.

Toujours dans la sphère économique, les [[droit de douane|droits de douane]] sont un autre sujet abordé durant la campagne de 1880. Les droits de douane élevé votés par le Congrès pendant la guerre de Sécession avaient pour but de financer le conflit : en rendant les produits étrangers plus chers, ils rendaient le commerce de produits américains plus facile{{sfn|Peskin|1980|p=175-176}}. Pour les Républicains, cette politique [[protectionnisme|protectionniste]] protège les travailleurs américains et favorise la prospérité du pays{{sfn|Jordan|1996|p=297}}. En revanche, les Démocrates considèrent que ces mesures augmentent les prix de manière injustifiée et enrichissent le gouvernement fédéral alors que celui-ci n'en a plus besoin, la guerre étant terminée{{sfn|Peskin|1980|p=175-176}}. Dans le Nord, de nombreux Démocrates approuvent les droits de douane élevés, mais ils évitent d'aborder ce sujet afin de ne pas affaiblir leur parti{{sfn|Jordan|1996|p=297}}.

L'élection précédente, [[Élection présidentielle américaine de 1876|celle de 1876]], s'est avérée l'une des plus serrées de l'histoire des États-Unis. Le vote populaire favorise légèrement le candidat démocrate [[Samuel Jones Tilden]], mais les voix du Collège électoral sont ardemment disputées dans certains États, au point qu'il est nécessaire de nommer une commission bipartisane pour trancher. C'est en fin de compte le candidat républicain [[Rutherford B. Hayes]] qui est élu{{sfn|Clancy|1958|pp=17–21}}. Pour les Démocrates, il s'agit d'une « élection volée », et leur majorité à la Chambre des représentants passe le plus clair de l'année 1878 à l'étudier de près, sans pour autant parvenir à trouver des éléments susceptibles d'incriminer les Républicains. Tilden reste le candidat le mieux placé pour recueillir la nomination de son parti en 1880{{sfn|Clancy|1958|p=52-55}}. En revanche, du côté républicain, Hayes s'est engagé à ne pas se représenter pour un second mandat{{sfn|Hoogenboom|1995|p=266-267}}. La nomination pour l'élection de 1880 devient donc l'enjeu de nombreuses manœuvres en sous-main, alors même que le parti est divisé par les choix effectués par Hayes pour la composition de son gouvernement, ainsi que par le schisme qui oppose les sénateurs [[Roscoe Conkling]] et [[James Blaine]]{{sfn|Clancy|1958|pp=22-23}}.

== Les conventions ==

Chaque parti définit son [[programme électoral]] et élit ses candidats lors de conventions qui se déroulent durant l'été 1880.

=== La convention républicaine ===

La convention du [[Parti républicain (États-Unis)|Parti républicain]] se déroule du {{date-|2 juin- 1880-}} au {{date-|8 juin 1880-}} à [[Chicago]]. Parmi la douzaine de candidats à l'investiture du parti, les favoris sont l'ancien président [[Ulysses S. Grant]], le sénateur [[James Blaine]] et le [[Secrétaire au Trésor des États-Unis|secrétaire au Trésor]] [[John Sherman (sénateur)|John Sherman]]{{sfn|Doenecke|1981|p=17-19}}. Le premier, général de la guerre de Sécession, a été président de 1869 à 1877 et vise un troisième mandat présidentiel, du jamais vu à l'époque. Il bénéficie du soutien des partisans de [[Roscoe Conkling]], surnommés par la suite les ''[[Stalwart (politique)|Stalwarts]]''{{sfn|Peskin|1980|p=178}}. Blaine, sénateur et ancien représentant du [[Maine (États-Unis)|Maine]], est soutenu de son côté par les ''{{lang|en|[[Half-Breed]]s}}''{{sfn|Peskin|1980|p=179}}. Enfin, Sherman, frère du général [[William Tecumseh Sherman]], est un ancien sénateur de l'[[Ohio]] appuyé par un petit groupe n'appartenant à aucune des deux grandes factions.

Lors du premier tour de scrutin, Grant reçoit 304 voix, Blaine 285 et Sherman 93{{sfn|McFeely|1981|p=479-481}}. Aucun d'eux n'ayant recueilli les 379 voix nécessaires pour avoir la majorité, le scrutin se poursuit pendant de nombreux tours sans qu'un vainqueur ne se dégage{{sfn|Ackerman|2003|p=96-101}}. Après le trente-cinquième tour, certains partisans de Blaine et de Sherman reportent leurs voix sur un candidat de l'ombre, le représentant de l'Ohio [[James A. Garfield]]{{sfn|Ackerman|2003|p=110-114}}. Il emporte la majorité dès le tour suivant avec 399 voix. Afin d'apaiser les partisans de Grant, le nom de [[Levi Morton]], un ''Stalwarts'' new-yorkais, est suggéré pour la candidature à la vice-présidence, mais l'intéressé décline sur l'avis de Conkling. C'est finalement un autre ''Stalwart'' new-yorkais, [[Chester A. Arthur]], qui accepte d'être nommé, bien que Conkling lui ait suggéré de décliner lui aussi{{sfn|Peskin|1978|p=480-481}}.

<gallery>
Fichier:Ulysses S. Grant 1870-1880.jpg|[[Ulysses S. Grant]]
Fichier:James G. Blaine - Brady-Handy.jpg|[[James G. Blaine]]
Fichier:John-Sherman-2.jpg|[[John Sherman (sénateur)|John Sherman]]
Fichier:James A. Garfield - NARA - 531082.jpg|[[James A. Garfield]]
</gallery>

=== La convention démocrate ===

La convention du [[Parti démocrate (États-Unis)|Parti démocrate]] se déroule du {{date-|22 juin- 1880-}} au {{date-|24 juin 1880-}} à [[Cincinnati]]. Parmi les candidats à l'investiture du parti, les favoris sont le major général [[Winfield Scott Hancock]], un héros de la guerre de Sécession, et le sénateur conservateur du [[Delaware]] [[Thomas F. Bayard]]. [[Samuel Jones Tilden]], le vaincu de l'élection de 1876, n'est pas officiellement candidat, mais son influence pèse lourd sur la convention. Il reste ambigu sur son intention de participer à une nouvelle campagne, ce qui divise ses fidèles{{sfn|Clancy|1958|p=70-75, 124-126}}.

Lors du premier tour de scrutin, Hancock et Bayard se partagent la majeure partie des voix, mais aucun d'eux n'emporte les 492 votes nécessaires pour obtenir la majorité des deux-tiers requise. Le reste se répartit entre Tilden lui-même et d'autres individus considérés comme de possibles successeurs à ce dernier, parmi lesquels l'ancien représentant de l'Ohio [[Henry B. Payne]] ou [[Samuel J. Randall]], le [[Président de la Chambre des représentants des États-Unis|président de la Chambre des représentants]]{{sfn|Clancy|1958|p=138}}. Tilden annonce clairement son retrait de la course après ce premier tour, et les voix affluent alors vers Hancock, qui recueille 705 voix au second tour, décrochant la nomination de son parti{{sfn|Clancy|1958|p=139}}. Un conservateur de l'[[Indiana]], [[William Hayden English]], est nommé pour la vice-présidence{{sfn|Jordan|1996|p=281}}.

<gallery>
Fichier:Winfield Scott Hancock - Brady-Handy.jpg|[[Winfield Scott Hancock ]]
Fichier:Thomas F. Bayard, Brady-Handy photo portrait, circa 1870-1880.jpg|[[Thomas F. Bayard]]
Fichier:Samuel J. Randall - Brady-Handy.jpg|[[Samuel J. Randall]]
</gallery>

=== Les conventions des autres partis ===

La convention du [[National Greenback Labor Party]] se déroule du {{date-|9 juin- 1880-}} au {{date-|11 juin 1880-}} à [[Chicago]], dans les locaux laissés vacants par le Parti républicain{{sfn|Clancy|1958|p=115-116}}. Son programme est favorable à un accroissement de la [[masse monétaire]] et propose une [[journée de huit heures]], des réglementations de sécurité dans les usines et la fin du [[travail des enfants]]{{sfn|Clancy|1958|p=163-164}}. Il est le fruit de longs débats au sein du parti, dont l'aile gauche s'emporte autour de questions comme le [[droit de vote des femmes]], l'[[Sino-Américains|immigration chinoise]] ou l'étendue des régulations publiques des conditions de travail{{sfn|Lause|2001|p=82}}. Des six candidats à la nomination du parti, le représentant de l'[[Iowa]] [[James B. Weaver]], un ancien général de l'Union, est le favori et l'emporte dès le premier tour de scrutin. Le candidat à la vice-présidence est également élu dès le premier tour : il s'agit de {{lien|Barzillai J. Chambers}}, un homme d'affaires texan lui aussi vétéran, mais du côté confédéré{{sfn|Lause|2001|p=81}}.

La convention du [[Parti de la prohibition]] se déroule également en juin à [[Cleveland]]{{sfn|Clancy|1958|p=164}}. Davantage un mouvement qu'un véritable parti, les Prohibitionnistes ont pour principal objectif l'[[prohibition|interdiction de l'alcool]]. Ce sont principalement d'anciens Républicains issus de congrégations [[piétisme|piétistes]]{{sfn|Kleppner|1979|p=252-255}}. La convention réunit des représentants de seulement douze États, et le programme qu'ils élaborent se concentre sur la prohibition à l'exclusion des problèmes majeurs de l'époque{{sfn|Clancy|1958|p=164}}. Leur candidat à la présidence est {{lien|Neal Dow}}, un ancien général de l'Union et ancien maire de [[Portland (Maine)|Portland]], dans le Maine, ville où il a fait voter une loi interdisant la vente d'alcool dès 1851. Cette « loi du Maine » a servi par la suite de modèle à d'autres lois de tempérance votée à travers le pays{{sfn|Clancy|1958|p=165}}. Enfin, un nouveau [[Parti anti-maçonnique]] choisit comme candidat [[John W. Phelps]], encore un ancien général de l'Union, avec un programme axé sur l'opposition à la [[franc-maçonnerie]]{{sfn|Clancy|1958|p=165}}.

<gallery>
Fichier:James Weaver - Brady-Handy (cropped).jpg|[[James B. Weaver]]
Fichier:Neal Dow daguerreotype.jpg|{{lien|Neal Dow}}
Fichier:John wolcott phelps.jpg|[[John W. Phelps]]
</gallery>

== La campagne ==

[[Fichier:Only waiting for the signal.jpg|thumb|left|{{citation|On n'attend plus que le signal}} : ce dessin paru dans ''[[Harper's Weekly]]'' suggère que les Confédérés vaincus n'attendent que la victoire de Hancock pour annuler les résultats de la guerre de Sécession.]]

Le [[Solid South]] semble d'ores et déjà acquis aux Démocrates, tandis que les Républicains s'attendent à emporter le Nord. Par conséquent, la campagne se joue dans une poignée d'États indécis, parmi lesquels l'[[État de New York]] et quelques États du [[Midwest]]{{sfn|Jensen|1971|p=xv-xvi}}. Du côté républicain, l'un des premiers arguments mis en avant est celui de la « chemise ensanglantée » ''{{lang|en|(waving the bloody shirt)}}'' : il s'agit de rappeler aux votants du Nord que le Parti démocrate est responsable de la guerre de Sécession et que les démocrates s'empresseront d'annuler les gains du conflit dès qu'ils seront au pouvoir, en humiliant les vétérans de l'Union et en payant les retraites des soldats confédérés sur le trésor fédéral{{sfn|Clancy|1958|p=175-180}}. Cette argumentation n'est guère efficace, car la guerre est finie depuis 15 ans et tous les principaux candidats sont d'anciens généraux de l'Union{{sfn|Peskin|1978|p=493-494}}.

De leur côté, les Démocrates s'en prennent au candidat adverse en rappelant l'implication de Garfield dans le {{Lien|trad=Crédit Mobilier of America scandal|fr=scandale du Crédit mobilier d'Amérique}}, une affaire de corruption du début des années 1870{{sfn|Cherny|1997|p=67}}. Le rôle exact de Garfield dans cette affaire reste incertain à ce jour, même si ses biographes modernes estiment qu'il n'a pas fait preuve d'une honnêteté sans faille dans son compte-rendu des faits{{sfn|Peskin|1978|p=354-362}}. En tant qu'officier de carrière, Hancock apparaît par contraste comme un candidat propre, indépendant du Congrès et des lobbyistes. Il est plus difficile pour les Républicains de s'en prendre directement au « héros de Gettysburg » ; ils préfèrent donc le décrire comme mal informé, et ils font appel à d'anciens compagnons d'armes du général pour remettre en question sa réputation{{sfn|Clancy|1958|p=201-204}}. Le programme démocrate n'est pas clairement mis en avant, au point que leur message pourrait être résumé par {{citation|notre candidat est meilleur que le vôtre{{sfn|Jordan|1996|p=297}}}}.

Pour les Greenbackers, le souvenir de la guerre de Sécession est plus important dans la mesure où ils espèrent recueillir des voix dans le Sud. Weaver entreprend donc une tournée dans la région tout au long des mois de juillet et d'août. Malgré les succès rencontrés par ses antennes locales, le parti national est confronté à une opposition accrue, d'autant que son candidat est un ancien général de l'Union et un ancien Républicain. En s'adressant aux votants noirs, il s'aliène également la classe dominante, blanche et démocrate, donnant lieu à des incidents violents lors des meetings de Weaver, dont les partisans sont l'objet de menaces{{sfn|Lause|2001|p=105-124}}. Weaver poursuit sa campagne dans le Nord en septembre-octobre, s'attirant les foudres des Républicains qui l'accusent de voler leurs voix pour permettre aux Démocrates de remporter les États indécis. En effet, bien que Weaver refuse de collaborer avec les Démocrates au niveau du collège électoral, plusieurs candidats greenbacks s'allient avec eux pour battre les Républicains au niveau étatique{{sfn|Lause|2001|p=124-146}}. En {{date-|septembre 1880}}, l'élection du gouverneur du [[Maine (États-Unis)|Maine]] voit ainsi Démocrates et Greenbacks présenter un candidat commun, {{lien|Harris M. Plaisted}}, qui remporte la victoire sur le gouverneur républicain sortant, dont la réélection semblait pourtant acquise. Cette défaite inattendue constitue un choc pour les partisans de Garfield, d'autant que le Maine est alors considéré comme un indicateur des tendances nationales : {{citation étrangère|langue=en|As Maine goes, so goes the nation}}. Les Républicains commencent alors à envisager un changement de stratégie{{sfn|Clancy|1958|p=196-197}}.

[[Fichier:A local question.jpg|thumb|{{citation|Une affaire locale}} : la gaffe de Hancock au sujet des droits de douane lui a peut-être coûté beaucoup de voix auprès des ouvriers du Nord.]]

L'une des principales différences entre les deux partis repose en une promesse laissée vague à dessein dans le programme démocrate : {{citation étrangère|langue=en|a tariff for revenue only}}{{sfn|Jordan|1996|p=297}}. Les Républicains en profitent pour présenter leurs adversaires comme insensibles aux difficultés des ouvriers, une classe bénéficiant d'un protectionnisme important. Ce détail coûte de nombreuses voix aux Démocrates dans les États industrialisés du Nord, sans lesquels ils ne peuvent espérer obtenir une majorité{{sfn|Jordan|1996|p=297-301}}. Hancock aggrave la situation en déclarant que {{citation|la question des droits de douane est une affaire locale}}{{sfn|Peskin|1978|p=493-494}}. Cette déclaration vise l'apaisement et n'est pas complètement fausse (les droits de douane reflètent souvent des considérations locales), mais elle entre tellement en contradiction avec le programme démocrate qu'elle donne l'impression que Hancock ne sait pas de quoi il parle{{sfn|Cherny|1997|p=67}}.

La nouvelle tactique républicaine semble porter ses fruits lors des élections locales dans l'Ohio et en Indiana au mois d'octobre : ils y remportent la victoire. Les démocrates sont découragés, d'autant que le colistier de Hancock, William English, avait été choisi précisément pour sa popularité dans l'Indiana. La défaite dans cet État menace sa présence sur le ticket, mais English parvient à convaincre son parti que ces mauvais résultats sont le résultat de problèmes locaux, pas nationaux, et que la victoire reste possible en novembre dans l'Indiana et peut-être même dans l'Ohio{{sfn|Jordan|1996|p=297-301}}.

La question de l'[[Sino-Américains|immigration chinoise]] fait son apparition dans la campagne au cours des dernières semaines. Dans leurs programmes, Républicains, Démocrates et Greenbackers s'engagent à limiter l'immigration depuis la [[Dynastie Qing|Chine]] afin de plaire aux travailleurs de l'Ouest du pays, qui croient que cette immigration entraîne une baisse des salaires. Le {{date-|20 octobre 1880-}}, un journal démocrate publie une lettre adressée par Garfield à un groupe d'homme d'affaires, par laquelle il s'engage à maintenir des taux d'immigration élevés afin que les salaires restent bas{{sfn|Peskin|1978|p=506-507}}. Garfield récuse rapidement cette lettre, qui est effectivement un faux, mais pas avant que {{unité|100000|exemplaires}} du journal ne soient envoyés en Californie et dans l'Oregon{{sfn|Hinckley|1980|p=392}}. Cette supercherie a vraisemblablement affaibli la position de Garfield dans les États de l'Ouest, même s'il est probable qu'elle ait gagné quelques voix aux Républicains dans l'Est une fois dévoilée{{sfn|Peskin|1978|p=507-510}}.

== Résultats ==

Il existe plusieurs décomptes pour le vote populaire, pour diverses raisons : son caractère décentralisé, le fait que les États ne certifient de manière officielle que les votes des grands électeurs, et l'éparpillement des votes démocrates entre plusieurs factions{{sfn|Ackerman|2003|p=220n}}. Par conséquent, diverses sources donnent des chiffres différents : le gouvernement fédéral, utilisé comme source du tableau ci-après, donne {{unité|1898|voix}} d'avance à Garfield sur Hancock{{sfn|NARA 2012}}, mais on peut également trouver {{formatnum:7018}}{{sfn|Clancy|1958|p=242}}{{,}}{{sfn|Jordan|1996|p=306}}, {{formatnum:7368}}{{sfn|Peskin|1978|p=510}}, {{formatnum:9070}}{{sfn|Burnham|1955|p=247-257}} ou encore {{formatnum:9457}}{{sfn|Petersen|1963|p=49}}, entre autres. L'écart de voix entre Garfield et Hancock reste le plus faible de l'histoire des États-Unis{{sfn|NARA 2012}}.

La participation est très élevée : 78 % du corps électoral s'est déplacée pour voter, l'un des plus hauts pourcentages de l'histoire du pays{{sfn|Peskin|1978|p=512}}. Garfield et Hancock récoltent chacun environ 48 % des voix, tandis qu'avec ses 3 %, Weaver réalise une performance décevante, même si elle correspond au triple du score greenback lors de l'élection de 1876. Dow et Phelps ne récoltent que 0,1 % et 0,01 % respectivement{{sfn|Clancy|1958|p=243}}. Le faible écart entre Garfield et Hancock se reflète dans les élections au [[Congrès des États-Unis|Congrès]] : les Républicains ne disposent que d'une majorité de douze sièges à la [[Chambre des représentants des États-Unis|Chambre des représentants]], tandis que le [[Sénat des États-Unis|Sénat]] est équitablement partagé entre les deux partis{{sfn|Peskin|1978|p=511}}. Hancock remporte 19 États, principalement dans le Sud, tandis que Garfield s'impose dans les 19 autres États du Nord : ces derniers étant plus peuplés, sa victoire au [[Collège électoral des États-Unis|collège électoral]] est plus tranchée que celle du vote populaire, avec 214 grands électeurs pour lui contre 155 pour Hancock{{sfn|Peskin|1978|p=511}}. Cette élection entérine le recul républicain dans le Sud après la [[Reconstruction (États-Unis)|Reconstruction]] et leur prouve qu'ils peuvent remporter la présidence sans avoir à y mener campagne{{sfn|Peskin|1978|p=512}}{{,}}{{sfn|Cherny|1997|p=68}}.

{| class="wikitable centre"
|-
! rowspan="2" scope=col | Candidats
! rowspan="2" scope="col" | Parti
! rowspan="2" scope="col" | Grands électeurs
! scope=col colspan=2 | '''Vote populaire'''
|-
|'''Voix'''
|'''%'''
|-
| [[James A. Garfield]] / [[Chester A. Arthur]]
| [[Parti républicain (États-Unis)|Parti républicain]]
| style="text-align:right;" | 214
| style="text-align:right;" | {{formatnum:4446158}}
| style="text-align:right;" | 48,27 %
|-
| [[Winfield Scott Hancock|Winfield S. Hancock]] / [[William Hayden English|William H. English]]
| [[Parti démocrate (États-Unis)|Parti démocrate]]
| style="text-align:right;" | 155
| style="text-align:right;" | {{formatnum:4444260}}
| style="text-align:right;" | 48,25 %
|-
| [[James B. Weaver]] / {{lien|Barzillai J. Chambers}}
| [[National Greenback Labor Party]]
| style="text-align:right;" | 0
| style="text-align:right;" | {{formatnum:305997}}
| style="text-align:right;" | 3,32 %
|-
| {{lien|Neal Dow}} / {{lien|Henry Adams Thompson}}
| [[Parti de la prohibition]]
| style="text-align:right;" | 0
| style="text-align:right;" | {{formatnum:10305}}
| style="text-align:right;" | 0,11 %
|-
| [[John W. Phelps]] / [[Samuel C. Pomeroy]]
| [[Know Nothing|Parti américain]]
| style="text-align:right;" | 0
| style="text-align:right;" | 707
| style="text-align:right;" | 0,01 %
|}

== Notes et références ==
{{Traduction/Référence|en|United States presidential election, 1880|684489740}}
=== Notes ===
{{Références|groupe=alpha}}

=== Références ===
{{Références}}

== Bibliographie ==

* {{lien web|langue=en|url=https://www.archives.gov/federal-register/electoral-college/scores.html#1880 | titre=Historical Election Results: Electoral College Box Scores 1789–1996 | date=2012 | éditeur=[[National Archives and Records Administration]] |lieu=Washington | consulté le=25 mai 2015 | id=NARA 2012}}.
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Kenneth D.|nom1=Ackerman|titre=Dark Horse : The Surprise Election and Political Murder of President James A. Garfield|lieu=New York|éditeur=Carroll & Graf|année=2003|pages totales=551|isbn=0-7867-1151-5}}.
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Walter Dean|nom1=Burnham|titre=Presidential Ballots, 1836–1892|lieu=Baltimore|éditeur=[[Johns Hopkins University Press]]|année=1955|pages totales=956|isbn=0-405-07678-9}}.
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Robert W.|nom1=Cherny|titre=American Politics in the Gilded Age|sous-titre=1868–1900|lieu=Wheeling|éditeur=Harlan Davidson Inc|année=1997|pages totales=192|isbn=0-88295-933-6}}.
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Herbert J.|nom1=Clancy|titre=The Presidential Election of 1880|lieu=Chicago|éditeur=Loyola University Press|année=1958|pages totales=302|isbn=978-1-258-19190-0}}.
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Justus D.|nom1=Doenecke|titre=The Presidencies of James A. Garfield & Chester A. Arthur|lieu=Lawrence, Kansas|éditeur=The Regents Press of Kansas|année=1981|pages totales=229|isbn=0-7006-0208-9}}
* {{article|langue=en|nom=Hinckley | prénom=Ted C. | mois=Autumn |année=1980 | titre=The Politics of Sinophobia: Garfield, the Morey Letter, and the Presidential Election of 1880 | périodique=Ohio History | volume=89 | url=http://publications.ohiohistory.org/ohj/browse/displaypages.php?display%5B%5D=0089&display%5B%5D=381&display%5B%5D=399 | pages=381–399 }}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Ari|nom1=Hoogenboom|titre=Rutherford Hayes|sous-titre=Warrior and President|lieu=Lawrence|éditeur=University Press of Kansas|année=1995|isbn=978-0-7006-0641-2}}.
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Richard J.|nom1=Jensen|titre=The Winning of the Midwest : Social and Political Conflict, 1888–1896|volume=2|lieu=Chicago|éditeur=[[University of Chicago Press]]|année=1971|pages totales=357|isbn=0-226-39825-0|lire en ligne={{Google Livres|id=XpCgCNZwpvoC}}}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=David M.|nom1=Jordan|titre=Winfield Scott Hancock|sous-titre=A Soldier's Life|lieu=Bloomington|éditeur=Indiana University Press|année=1996|année première édition=1988|pages totales=393|isbn=0-253-21058-5|lire en ligne=https://books.google.com/books?id=ubSem4UEn9AC&printsec=frontcover}}.
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Paul|nom1=Kleppner|titre=The Third Electoral System, 1853–1892|sous-titre=Parties, Voters, and Political Cultures|lieu=Chapel Hill|éditeur=University of North Carolina Press|année=1979|pages totales=424|isbn=0-8078-1328-1}}.
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Mark A.|nom1=Lause|titre=The Civil War'snom Campaign : James B. Weaver, the Greenback-Labor Party & the Politics of Race and Section|lieu=Lanham|éditeur=[[University Press of America]]|année=2001|pages totales=246|isbn=0-7618-1917-7}}.
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=William S.|nom1=McFeely|titre=Grant|sous-titre=A Biography|lieu=New York|éditeur=Norton|année=1981|pages totales=592|isbn=0-393-01372-3}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Allan|nom1=Peskin|titre=Garfield|sous-titre=A Biography|lieu=Kent|éditeur=Kent State University Press|année=1978|pages totales=716|isbn=0-87338-210-2|lire en ligne=https://books.google.com/books?id=SRmY164czTQC&printsec=frontcover}}.
* {{article|langue=en|nom=Peskin | prénom=Allan | mois=Printemps |année=1980 | titre=The Election of 1880 | périodique=The Wilson Quarterly | volume=4 | numéro=2 | pages=172–181 | jstor=40255831 }}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Svend|nom1=Petersen|titre=A Statistical History of the American Presidential Elections|lieu=New York|éditeur=Frederick Ungar|année=1963|oclc=500975|lire en ligne=https://www.questia.com/read/6505563/a-statistical-history-of-the-american-presidential}}.
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Irwin|nom1=Unger|titre=The Greenback Era : A Social and Political History of American Finance, 1865–1879|lieu=Princeton|éditeur=[[Princeton University Press]]|année=1964|isbn=0-691-04517-8}}.
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Robert H.|nom1=Wiebe|titre=The Search for Order|sous-titre=1877–1920|lieu=New York|éditeur=Hill and Wang|année=1967|pages totales=333|isbn=0-8090-0104-7}}.

===Liens externes===
*{{Lien web |titre=1880: Garfield élu président des Etats-Unis |url=http://geoelections.free.fr/EU/elec_comtes/1880.htm |site=geoelections.free.fr |consulté le=2020-01-05}}

{{Autres projets|commons=Category:United States presidential election, 1880}}

{{Palette|Élections présidentielles aux États-Unis}}
{{Portail|politique aux États-Unis|années 1880}}

[[Catégorie:Élection présidentielle américaine par année|1880]]
[[Catégorie:Histoire des États-Unis au XIXe siècle]]
[[Catégorie:Élection en 1880|Etats-Unis]]
[[Catégorie:1880 aux États-Unis]]
[[Catégorie:Novembre 1880]]
[[Catégorie:James A. Garfield]]

title: 369 membres du collège électoral · (majorité absolue : 185 membres)

2 novembre 1880

title: Votants

title: Collège électoral

Collège électoral: - 19 États (Garfield) - 19 États (Hancock)

title: Président des États-Unis

Sortant: Élu

Rutherford B. Hayes · Parti républicain: James A. Garfield · Parti républicain

Président des États-Unis: modifier - modifier le code - voir Wikidata


text:
# Poésies documentaires complètes

Poésies documentaires complètes est le titre sous lequel fut publiée l'intégralité de la production poétique en vers et en prose de Pierre Mac Orlan lors de sa réédition aux éditions Gallimard, en 1954.
Le volume contient les poèmes et recueils poétiques suivants :
- L'Inflation sentimentale (1922)
- Simone de Montmartre (1924)
- Abécédaire (1924)
- Chanson de charme pour faux-nez (1950)
- Quelques films sentimentaux (réunion de divers poèmes écrits entre 1929 et 1954)
- Boutiques (1925)
- Fêtes foraines (1925)

Cet ouvrage a été réédité dans la collection Poésie/Gallimard en 1982, dans une édition établie par Francis Lacassin. Elle contient, outre les poèmes sus-mentionnés, une section d'une dizaine de « poèmes retrouvés », qui n'avaient pas jusqu'alors été réunis en volumes.

## Éditions
- L'Inflation sentimentale, La Renaissance du livre, Paris, 1922
- Simone de Montmartre, éditions de La Nouvelle Revue française, Paris, 1924
- Abécédaire des filles et de l'enfant chéri aux éditions de la Fanfare de Montparnasse. Henri Jonquières et Cie, Paris, 1924 (devient Abécédaire dans l'édition définitive)
- Boutiques, Marcel Seheur, Paris, 1925
- Boutiques de la foire, éditions Marcel Seheur, Paris, 1925 (devient Fêtes foraines dans l'édition définitive)
- Œuvres poétiques, Émile-Paul, Paris 1946
- Poèmes en prose, Émile-Paul, Paris, 1946
- Chanson de charme pour faux-nez, Seghers, 1950
- Poésies documentaires complètes, Gallimard, Paris, 1954
- Poésies complètes, in Œuvres Complètes (Poésies complètes, Chansons pour accordéon, Mémoires en chanson), Le Cercle du bibliophile, Genève, 1970/71 (édition de Gilbert Sigaux)
- Poésies documentaires complètes, Gallimard, coll. Poésie/Gallimard, Paris, 1982 (édition de Francis Lacassin)

wikiname: frwiki

title: Poésies documentaires complètes

in_language: fr

wikitext:
{{Ébauche|poésie}}
{{Titre en italique}}
'''''Poésies documentaires complètes''''' est le titre sous lequel fut publiée l'intégralité de la production poétique en vers et en prose de [[Pierre Mac Orlan]] lors de sa réédition aux éditions [[Gallimard]], en 1954.

Le volume contient les poèmes et recueils poétiques suivants :
* ''L'Inflation sentimentale'' (1922)
* ''Simone de Montmartre'' (1924)
* ''Abécédaire'' (1924)
* ''Chanson de charme pour faux-nez'' (1950)
* ''Quelques films sentimentaux'' (réunion de divers poèmes écrits entre 1929 et 1954)
* ''Boutiques'' (1925)
* ''Fêtes foraines'' (1925)

Cet ouvrage a été réédité dans la collection ''Poésie''/Gallimard en 1982, dans une édition établie par [[Francis Lacassin]]. Elle contient, outre les poèmes sus-mentionnés, une section d'une dizaine de « poèmes retrouvés », qui n'avaient pas jusqu'alors été réunis en volumes.

==La poésie de Mac Orlan==
==Éditions==
* ''L'Inflation sentimentale'', La Renaissance du livre, Paris, 1922
* ''Simone de Montmartre'', éditions de [[La Nouvelle Revue française]], Paris, 1924
* ''Abécédaire des filles et de l'enfant chéri'' aux éditions de la Fanfare de Montparnasse. [[Henri Paul Jonquières|Henri Jonquières et {{Cie}}]], Paris, 1924 (devient ''Abécédaire'' dans l'édition définitive)
* ''Boutiques'', Marcel Seheur, Paris, 1925
* ''Boutiques de la foire'', éditions Marcel Seheur, Paris, 1925 (devient ''Fêtes foraines'' dans l'édition définitive)
* ''Œuvres poétiques'', Émile-Paul, Paris 1946
* ''Poèmes en prose'', Émile-Paul, Paris, 1946
* ''Chanson de charme pour faux-nez'', [[Éditions Seghers|Seghers]], 1950
* ''Poésies documentaires complètes'', Gallimard, Paris, 1954
* ''Poésies complètes'', in ''Œuvres Complètes'' (''Poésies complètes, Chansons pour accordéon, Mémoires en chanson''), Le Cercle du bibliophile, Genève, 1970/71 (édition de [[Gilbert Sigaux]])
* ''Poésies documentaires complètes'', Gallimard, coll. ''Poésie''/Gallimard, Paris, 1982 (édition de [[Francis Lacassin]])

==Notes et références==
{{références}}

==Liens externes==
* Ilda Tomas, [http://www.uv.es/dpujante/PDF/CAP1/B/Ilda_Tomas.pdf Provocation, badinage et liberté à travers les ''Fêtes galantes'' et les ''Fêtes foraines''] (étude comparée d'un recueil de Mac Orlan et d'un recueil de [[Paul Verlaine]].)

{{liens}}
{{Portail|littérature française|poésie}}

{{DEFAULTSORT:Poesies documentaires completes}}
[[Catégorie:Pierre Mac Orlan]]
[[Catégorie:Recueil de poèmes en français]]
[[Catégorie:Livre paru en 1954]]


text:
# Église Saint-Nicolas de Cluses
L'église Saint-Nicolas de Cluses est uns ancienne église paroissiale catholique, situé dans le faubourg Saint-Nicolas de la commune de Cluses, dans le département de la Haute-Savoie. L'édifice était dédié à saint Nicolas.

## Situation
L'édifice est situé dans le faubourg Saint-Nicolas de la commune de Cluses, dans le département de la Haute-Savoie.

## Historique
Dans l'église construite en 1733, une inscription murale indique que l'église primitive remonterait au VIIIe siècle, bien qu'aucune source ne permette d'affirmer ou de confirmer celle-ci. La mention du premier curé connu de la  paroisse remonte à 1247.
La paroisse accueille un couvent des Cordeliers vers 1471. L'église du couvent, dédiée à saint Nicolas-des-Franciscains-de-l'Observance est consacrée en 1485.
La nécessité de reconstruire l'église Saint-Nicolas au XVIIIe siècle pose la question de son nouvel emplacement. Certains ont pensé à la déplacer sur l'emplacement d'une maison dans un état vétuste du marquis de Cluses au roc de Chessy, mais celui-ci s'y opposa,. Toutefois, la majorité de paroissiens ont décidé du maintien de l'emplacement initial pour la reconstruction. Le début des travaux commence en 1733 jusqu'en 1735. Le clocher est édifié en 1736. L'église est consacrée par l'évêque de Genève, Jean-Pierre Biord, en 1766.
Durant l'occupation du duché de Savoie, lors de la période révolutionnaire française, le clocher est démantelé.
En 1847, l'église Saint-Nicolas étant dans un état déplorable, c'est l'église des Cordeliers qui devint l'église paroissiale,. La ville possède une troisième église.
L'église vétuste est délaissée puis vendue en 1888 à un fabricant d'horlogerie, Louis Carpano. Au début des années 1980, elle sert d'entrepôt et a perdu son clocher.

## Description
L'église comportait trois nefs.

title: Église Saint-Nicolas de Cluses

wikitext:
{{Infobox Monument
 | région               = [[Auvergne-Rhône-Alpes]]
 | subdivision          = [[Haute-Savoie]]
 | intitulé subdivision = [[Département français|Département]]
 | ville                = [[Cluses]]
}}

L''''église Saint-Nicolas de Cluses''' est uns ancienne église paroissiale catholique, situé dans le faubourg Saint-Nicolas de la commune de [[Cluses]], dans le département de la [[Haute-Savoie]]. L'édifice était dédié à [[Nicolas de Myre|saint Nicolas]].

== Situation ==
L'édifice est situé dans le faubourg Saint-Nicolas de la commune de [[Cluses]], dans le département de la [[Haute-Savoie]].

== Historique ==
Dans l'église construite en 1733, une inscription murale indique que l'église primitive remonterait au {{s-|VIII}}, bien qu'aucune source ne permette d'affirmer ou de confirmer celle-ci<ref name="Faucigny p.238">{{harvsp|Faucigny 1980|p=238}}.</ref>. La mention du premier curé connu de la  paroisse remonte à 1247<ref name="Faucigny p.232">{{harvsp|Faucigny 1980|p=232}}.</ref>.

La paroisse accueille un couvent des [[Cordeliers]] vers 1471<ref>{{harvsp|Faucigny 1980|p=233}}.</ref>. L'[[Église Saint-Nicolas-des-Franciscains-de-l'Observance de Cluses|église du couvent, dédiée à saint Nicolas-des-Franciscains-de-l'Observance]] est consacrée en 1485<ref>{{harvsp|Faucigny 1980|p=234}}.</ref>.

La nécessité de reconstruire l'église Saint-Nicolas au {{s-|XVIII}} pose la question de son nouvel emplacement. Certains ont pensé à la déplacer sur l'emplacement d'une maison dans un état vétuste du marquis de Cluses au roc de Chessy, mais celui-ci s'y opposa<ref name="Faucigny p.238"/>{{,}}<ref>Louis Blondel, ''Châteaux de l'ancien diocèse de Genève'', Volume 7, Société d'histoire et d'archéologie de Genève, 1956, 486 pages, {{p.|263}}.</ref>. Toutefois, la majorité de paroissiens ont décidé du maintien de l'emplacement initial pour la reconstruction<ref name="Faucigny p.238"/>. Le début des travaux commence en 1733 jusqu'en 1735. Le clocher est édifié en 1736<ref name="Faucigny p.238"/>. L'église est consacrée par l'[[Liste des évêques de Genève|évêque de Genève]], [[Jean-Pierre Biord]], en 1766<ref name="Faucigny p.238"/>.

Durant l'occupation du duché de Savoie, lors de la période révolutionnaire française, le clocher est démantelé<ref name="Faucigny p.238"/>.

En 1847, l'église Saint-Nicolas étant dans un état déplorable, c'est l'église des Cordeliers qui devint l'église paroissiale<ref name="Faucigny p.235">{{harvsp|Faucigny 1980|p=235}}.</ref>{{,}}<ref name="Faucigny p.238"/>. La ville possède une troisième église.

L'église vétuste est délaissée puis vendue en 1888 à un fabricant d'horlogerie, Louis Carpano<ref name="Faucigny p.238"/>. Au début des années 1980, elle sert d'entrepôt et a perdu son clocher<ref name="Faucigny p.238"/>.

== Description ==
L'église comportait trois nefs<ref name="Faucigny p.238"/>.

== Notes et références ==
{{Références}}

== Voir aussi ==
=== Bibliographie ===
* {{Ref-HCS-FA|page=|id=Faucigny 1980}}

=== Articles connexes ===
* [[Diocèse d'Annecy]]
* [[Liste des églises de la Haute-Savoie]]
* [[Liste des monuments historiques de la Haute-Savoie]]

=== Liens externes ===
* {{Ouvrage|format=pdf|auteur1=Florence Poirier|titre=L’ancienne église Saint-Nicolas de Cluses|sous-titre=un site historique en devenir|date=2007|pages totales=29|lire en ligne=https://www.guides-patrimoine-savoie-mont-blanc.fr/wp-content/uploads/2021/01/m%C3%A9moire-POIRIER-Florence-Cluses-agr%C3%A9ment-de-Guides-du-Patrimoine-Savoie-Mont-Blanc.pdf}}

{{Portail|architecture chrétienne|catholicisme|Savoie}}

[[Catégorie:Cluses]]
[[Catégorie:Église en Haute-Savoie|Cluses]]
[[Catégorie:Église dédiée à saint Nicolas|Cluses]]

title: Présentation

Type: Église

Diocèse: Diocèse d'Annecy

Dédicataire: Nicolas de Myre

Religion: Catholicisme

Usage: Entrepôt (depuis 1888)

title: Localisation

Département: Haute-Savoie

Commune: Cluses

title: Coordonnées


text:
# Naim Nosirov
Naim Nosirov (tadjik : Наим Носиров), né le 28 avril 1986 en RSS du Tadjikistan, aujourd'hui au Tadjikistan, est un joueur de football international tadjik qui évoluait au poste de défenseur.

## Biographie

### Carrière en sélection
Naim Nosirov reçoit 20 sélections en équipe du Tadjikistan entre 2006 et 2010, sans inscrire de but.
Il participe avec cette équipe à l'AFC Challenge Cup en 2006. Le Tadjikistan remporte cette compétition en battant le Sri Lanka en finale.
Il dispute également les éliminatoires du mondial 2010.

## Palmarès
Tadjikistan
- AFC Challenge Cup (1) :
  - Vainqueur : 2006.

title: Naim Nosirov

wikitext:
{{Ébauche|footballeur|Tadjikistan}}
{{Infobox Footballeur
 | nom                 = Naim Nosirov
 | image               =
 | taille image        =
 | légende             =
 | nom de naissance    =
 | période pro         = [[2005 en football|2005]] —
 | nationalité         = {{TJK-d}} [[Tadjikistan|Tadjik]]
 | nation sportive     =
 | date de naissance   = {{date|28|4|1986|en football|âge=oui}}
 | lieu de naissance   = ? ([[République socialiste soviétique du Tadjikistan|RSS du Tadjikistan]])
 | date de décès       =
 | lieu de décès       =
 | taille              = {{Taille|m=1.80}}
 | club actuel         =
 | numéro en club      =
 | position            = [[Défenseur (football)|Défenseur]]
 | pied                =
 | parcours pro        = {{trois colonnes
	|[[2005 en football|2005]]-[[2009 en football|2009]]|{{nobr|{{TJK-d}} [[Regar-TadAZ Tursunzoda]]}}|
	|[[2010 en football|2010]]-|{{TJK-d}} [[Barki Tadjik Douchanbé]]|
	}}
 | sélection nationale = {{trois colonnes
	|[[2006 en football|2006]]-[[2010 en football|2010]]|{{TJK football}}|{{0}}20 {{0}}(0)
	}}
 | date de mise à jour =  23 septembre 2016
}}

'''Naim Nosirov''' ({{lang-tg|Наим Носиров}}), né le {{date|28|4|1986|en football}} en [[République socialiste soviétique du Tadjikistan|RSS du Tadjikistan]], aujourd'hui au [[Tadjikistan]], est un joueur de [[football]] [[Équipe du Tadjikistan de football|international]] [[Tadjikistan|tadjik]] qui évoluait au poste de [[Défenseur (football)|défenseur]].

== Biographie ==
=== Carrière en club ===
{{...}}

=== Carrière en sélection ===
{{...}}

Naim Nosirov reçoit 20 sélections en [[Équipe du Tadjikistan de football|équipe du Tadjikistan]] entre [[2006 en football|2006]] et [[2010 en football|2010]], sans inscrire de but<ref name="NFT">{{NFT|joueur|9791}}</ref>.

Il participe avec cette équipe à l'[[AFC Challenge Cup]] en [[AFC Challenge Cup 2006|2006]]. Le Tadjikistan remporte cette compétition en battant le [[équipe du Sri Lanka de football|Sri Lanka]] en finale.

Il dispute également les [[Éliminatoires de la Coupe du monde de football 2010 : zone Asie|éliminatoires du mondial 2010]]<ref name="NFT"/>.

== Palmarès ==
;{{TJK football}}
* '''[[AFC Challenge Cup]]''' ('''1''') :
** Vainqueur : [[AFC Challenge Cup 2006|2006]].

== Notes et références ==
<references />

== Liens externes ==
* {{Bases sport}}

{{Palette|Tadjikistan AFC Challenge Cup 2006}}
{{Portail|football|Tadjikistan}}

{{DEFAULTSORT:Nosirov, Naim}}
[[Catégorie:Footballeur international tadjik]]
[[Catégorie:Naissance en avril 1986]]
[[Catégorie:Naissance en RSS du Tadjikistan]]

title: Biographie

Nationalité: Tadjik

Naissance: 28 avril 1986 · ? (RSS du Tadjikistan)

Poste: Défenseur

title: Parcours professionnel1

Années: Club · 0M.0(B.)

Regar-TadAZ Tursunzoda

Barki Tadjik Douchanbé

title: Sélections en équipe nationale2

Années: Équipe · 0M.0(B.)

Tadjikistan · 020 0(0)

Sélections en équipe nationale2: 1 Compétitions officielles nationales et internationales senior, incluant le parcours amateur et en équipe réserve. · 2 Matchs officiels. · Dernière mise à jour : 23 septembre 2016 ·


text:
# Église Santi Giovanni Evangelista e Petronio
L'église Santi Giovanni Evangelista e Petronio (en français : « église des saints Jean l'Évangéliste et Pétrone »)  est un lieu de culte catholique à Rome, du rione Regola, situé via del Mascherone. C'est l'église régionale des Bolonais résidant à Rome.

## Histoire
L'église paroissiale médiévale est mentionnée dans une bulle du pape Urbain III de 1186 et comptée parmi les églises filiales de  San Lorenzo in Damaso. Elle porte à l'époque le nom de Sanctae Thomae de Yspanis, car elle était confiée aux soins de prêtres espagnols : dans le catalogue du Cencio Camerario (fin XIIe siècle) elle figure au no 159 avec le nom de Sancto Thome de Spanis. À la fin du XVe siècle, elle est appelée San Tommaso dei muratori et plus tard aussi San Tommaso della chain, par les moines qui y vécurent pendant une certaine période.
Peut-être à cause de la négligence avec laquelle elle a été entretenue, en 1581,  le pape Grégoire XIII confie l'église à l'archiconfrérie des Stigmates de Bologne (crée en 1575) qui la restaure, confiant les travaux à Ottaviano Mascherino en 1582, et lui attribue les saints patrons de la ville de Bologne ; l'oratoire attenant est du même architecte, construit en 1601 et détruit au XIXe siècle. La façade actuelle date de la fin du  XVIIe siècle.
Avec les lois subversives post-unification (Eversione dell'asse ecclesiastico),  l'église est confisquée par l'État italien et plus tard, rendue à l'autorité ecclésiastique par un arrêté royal du 16 octobre 1940.
Depuis 1985, l'église est le siège du titre cardinalice Santi Giovanni Evangelista e Petronio. Depuis le 19 novembre 2016, le titulaire est le cardinal Baltazar Porras Cardozo.

## Description
La façade est divisée en trois parties par des pilastres à chapiteaux corinthiens et se termine par un tympan triangulaire, interrompu sur sa partie basse par une grande fenêtre.
L'intérieur a un plan en croix grecque avec un bras allongé dans l'abside ; l'église primitive avait à la place trois nefs.
Une cantoria du XVIIe siècle en bois décoré est installée à l'intérieur de la façade, ainsi que le monument funéraire de Bonifacio Pasi, un patricien bolonais,  et de son fils Pietro, tous deux morts en 1571 lors de la bataille de Lépante. Ce monument était situé dans le siège primitif de l'archiconfrérie, l'église San Giovanni Calibita, sur l'île Tibérine, avant d'être transféré là. Les pierres tombales de notables de Bologne et de membres de l'archiconfrérie, dont l'évêque Taddeo Sarti, Alfonso Ercolani, Silvio Antonio Ranuzzi et Galeazzo Sforza Volta, sont réparties dans toute l'église.
Trois autels sont disposés dans l'église : deux latéraux et le maître-autel. Sur l'autel de droite se trouve une toile de Francesco Gessi, représentant la Mort de saint Joseph. La tombe du sculpteur bolonais Alessandro Algardi, qui s'y trouvait également, a été détruite. L'autel de gauche est dédié à une sainte bolonaise, Catherine de Bologne, canonisée par le pape Clément XI en 1712 ; la peinture primitive dédiée à la sainte, de Giovanni Gioseffo dal Sole, a été perdue, remplacée maintenant par une œuvre anonyme représentant le Corps momifié de la sainte intronisée.
L'œuvre la plus importante de l'église, la peinture du Dominiquin représentant la Vierge parmi les saints titulaires, était disposée sur le maître-autel, œuvre qui jusqu'en 1953 a été conservée dans la pinacothèque de Brera à Milan, puis jusqu'à aujourd'hui, dans la galerie nationale d'Art ancien du palais Barberini à Rome. A sa place, au milieu du XIXe siècle, a été installé un tableau d'un artiste inconnu, la Vierge à l'Enfant et aux saints.
Les Vertus cardinales attribuées à Pompeo Aldrovandini sont peintes dans les pendentifs de la voûte.

wikitext:
{{Infobox Édifice religieux
| image                 = Regola - SS. Giovanni Evangelista e Petronio.JPG
| légende               = Façade
| pays                  = Italie
| subdivision1          = Latium
| subdivision4          = Rome
| culte                 = Catholique romain
| type                  = Eglise
| début construction    = 1582
| architecte            = [[Ottaviano Mascherino]]
| style                 = [[Baroque]]
}}

L''''église Santi Giovanni Evangelista e Petronio''' (en français : « église des saints [[Jean (apôtre)|Jean l'Évangéliste]] et Pétrone »)  est un [[Liste des églises de Rome|lieu de culte]] [[Église catholique|catholique]] à [[Rome]], du ''[[rione]]'' [[Regola (rione de Rome)|Regola]], situé via del Mascherone. C'est l'[[Églises nationales implantées à Rome|église régionale]] des [[Bologne|Bolonais]] résidant à Rome.

== Histoire ==
L'église paroissiale médiévale est mentionnée dans une [[Bulle pontificale|bulle]] du [[Urbain III|pape Urbain III]] de 1186 et comptée parmi les églises filiales de  [[Église San Lorenzo in Damaso|San Lorenzo in Damaso]]. Elle porte à l'époque le nom de ''Sanctae Thomae de Yspanis'', car elle était confiée aux soins de prêtres espagnols : dans le catalogue du ''Cencio Camerario'' (fin {{s-|XII}}) elle figure au {{n°|159}} avec le nom de ''Sancto Thome de Spanis''. À la fin du {{s-|XV}}, elle est appelée ''San Tommaso dei muratori'' et plus tard aussi ''San Tommaso della chain'', par les moines qui y vécurent pendant une certaine période.

Peut-être à cause de la négligence avec laquelle elle a été entretenue, en 1581,  le [[Grégoire XIII|pape Grégoire XIII]] confie l'église à l'[[Confrérie|archiconfrérie]] des Stigmates de Bologne (crée en 1575) qui la restaure, confiant les travaux à [[Ottaviano Mascherino]] en 1582, et lui attribue les saints patrons de la ville de Bologne ; l'oratoire attenant est du même architecte, construit en 1601 et détruit au {{s-|XIX}}. La façade actuelle date de la fin du  {{s-|XVII}}.

Avec les lois subversives post-unification (''[[Eversione dell'asse ecclesiastico]]''),  l'église est confisquée par l'État italien et plus tard, rendue à l'autorité ecclésiastique par un arrêté royal du {{date-|16 octobre 1940}}.

Depuis 1985, l'église est le siège du [[titre cardinalice]] [[Santi Giovanni Evangelista e Petronio (titre cardinalice)|Santi Giovanni Evangelista e Petronio]]. Depuis le {{date-|19 novembre 2016}}, le titulaire est le cardinal [[Baltazar Porras Cardozo]].

== Description ==
La façade est divisée en trois parties par des [[pilastre]]s à [[Chapiteau (architecture)|chapiteaux]] [[Ordre corinthien|corinthiens]] et se termine par un [[Tympan (architecture)|tympan]] triangulaire, interrompu sur sa partie basse par une grande fenêtre.

L'intérieur a un plan en [[croix grecque]] avec un bras allongé dans l'[[abside]] ; l'église primitive avait à la place trois [[nef]]s.

Une [[Cantoria (sculpture)|cantoria]] du {{s-|XVII}} en bois décoré est installée à l'intérieur de la façade, ainsi que le monument funéraire de Bonifacio Pasi, un [[patricien]] bolonais,  et de son fils Pietro, tous deux morts en 1571 lors de la [[bataille de Lépante]]. Ce monument était situé dans le siège primitif de l'archiconfrérie, l'église San Giovanni Calibita, sur l'[[île Tibérine]], avant d'être transféré là. Les pierres tombales de notables de Bologne et de membres de l'archiconfrérie, dont l'[[évêque]] Taddeo Sarti, Alfonso Ercolani, Silvio Antonio Ranuzzi et Galeazzo Sforza Volta, sont réparties dans toute l'église.

Trois autels sont disposés dans l'église : deux latéraux et le maître-autel. Sur l'autel de droite se trouve une toile de [[Francesco Gessi]], représentant la ''Mort de saint Joseph''. La tombe du sculpteur bolonais [[Alessandro Algardi]], qui s'y trouvait également, a été détruite. L'autel de gauche est dédié à une sainte bolonaise, [[Catherine de Bologne]], canonisée par le [[Clément XI|pape Clément XI]] en 1712 ; la peinture primitive dédiée à la sainte, de [[Giovanni Gioseffo dal Sole]], a été perdue, remplacée maintenant par une œuvre anonyme représentant le ''Corps momifié de la sainte intronisée''.

L'œuvre la plus importante de l'église, la peinture du [[Le Dominiquin|Dominiquin]] représentant la ''Vierge parmi les saints titulaires'', était disposée sur le maître-autel, œuvre qui jusqu'en 1953 a été conservée dans la [[pinacothèque de Brera]] à [[Milan]], puis jusqu'à aujourd'hui, dans la [[Galerie nationale d'Art ancien (Rome)|galerie nationale d'Art ancien]] du [[palais Barberini]] à Rome. A sa place, au milieu du {{s-|XIX}}, a été installé un tableau d'un artiste inconnu, la ''Vierge à l'Enfant et aux saints''.

''Les Vertus cardinales'' attribuées à Pompeo Aldrovandini sont peintes dans les pendentifs de la voûte.

== Bibliographie ==
{{Traduction/Référence|lang1=it|art1=Chiesa dei Santi Giovanni Evangelista e Petronio|id1=120447051}}
* Olga Melasecchi, ''Santi Giovanni e Petronio dei Bolognesi'', in ''Roma Sacra. Guida alle chiese della Città eterna, 12º itinerario'', 1995, pp. 19–20
* [[Mariano Armellini]], [https://books.google.it/books?id=cINDAQAAMAAJ&hl=it&pg=PA426#v=onepage&q&f=false ''Le chiese di Roma dal secolo IV al XIX''], Roma 1891, {{p.|426}}.
* [[Christian Hülsen]], [http://penelope.uchicago.edu/Thayer/I/Gazetteer/Places/Europe/Italy/Lazio/Roma/Rome/churches/_Texts/Huelsen/HUECHI*/2/TZ.html#T8 ''Le chiese di Roma nel Medio Evo''], Firenze 1927, {{p.|492}}.
* Claudio Rendina, ''Le Chiese di Roma'', Newton & Compton Editori, Milano 2000, {{p.|138}}
* Mauro Quercioli, ''Rione VII Regola'', in AA.VV, ''I rioni di Roma'', Newton & Compton Editori, Milano 2000, Vol. II, {{p.|460}}.
* [[Antonio Nibby]], [http://books.google.it/books?id=G9IOAAAAQAAJ&pg=PA268 ''Roma nell'anno MDCCCXXXVIII''], Parte prima moderna, Roma 1839, {{p.|268}}.
* Francesco Cancellieri, [http://books.google.it/books?id=EAEGAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q&f=false ''Notizie istoriche delle chiese di S. Maria in Iulia, di S. Giovanni Calabita nell'isola Licaonia e di S. Tommaso degli Spagnuoli o della catena detta poi dei SS.  Gio. e Petronio de' Bolognesi''], Bologna 1823.
* ''Guida d'Italia. Roma'', Touring Club Italiano, Milano 1992, {{p.|350}}.

== Articles connexes ==

* [[Églises nationales implantées à Rome|Églises nationales de Rome]]
* [[Santi Giovanni Evangelista e Petronio (titre cardinalice)]]

{{Portail|architecture chrétienne|catholicisme|Rome}}

[[Catégorie:Édifice religieux du XVIe siècle en Italie]]
[[Catégorie:Église dans le rione de Regola]]

title: Présentation

Culte: Catholique romain

Architecte: Ottaviano Mascherino

Style dominant: Baroque

title: Géographie

Pays: Italie

Région: Latium

Ville: Rome

Coordonnées: 41° 53′ 39″ nord, 12° 28′ 14″ est

Géographie: modifier


text:
# Galloway Township
Pour les articles homonymes, voir Galloway (homonymie).
Galloway Township est une municipalité américaine située dans le comté d'Atlantic au New Jersey.
Lors du recensement de 2010, sa population est de 37 349 habitants. La municipalité s'étend sur 115,21 milles carrés (298,39 km2), dont 26,14 milles carrés (67,7 km2) d'étendues d'eau.
Le lieu est habité depuis 8 000 ans par le peuple des Lenapes. Le township de Galloway est créé en avril 1774 par charte royale et devient une municipalité en février 1798. Il est probablement nommé en l'honneur de Joseph Galloway,.

title: Galloway Township

wikitext:
{{homonymes|Galloway (homonymie)}}
{{ébauche|localité du New Jersey}}
{{Infobox Localité}}

'''Galloway Township''' est une [[Municipalité des États-Unis|municipalité]] [[États-Unis|américaine]] située dans le [[comté d'Atlantic]] au [[New Jersey]].

Lors du [[Recensement des États-Unis de 2010|recensement de 2010]], sa population est de {{unité|37349|habitants}}<ref name="census">{{Lien web|langue=en|url=https://factfinder.census.gov/bkmk/table/1.0/en/DEC/10_SF1/GCTPH1.ST10/0400000US34|titre=Population, Housing Units, Area, and Density: 2010 - State -- Place and (in selected states) County Subdivision 2010 Census Summary File 1|auteur=[[Bureau du recensement des États-Unis]]|site=factfinder.census.gov|consulté le=25 novembre 2017}}.</ref>. La municipalité s'étend sur {{conversion|115.21|sqmi|sqkm|2}}, dont {{conversion|26.14|sqmi|sqkm|2}} d'étendues d'eau<ref name="census"/>.

Le lieu est habité depuis {{unité|8000|ans}} par le peuple des [[Lenapes]]. Le township de Galloway est créé en avril 1774 par [[charte royale]]<ref name="dates">{{Lien web|langue=en|url=http://www.shorenewstoday.com/galloway_township/resources/galloway-history-dates-back-years/article_0731f6a6-f2af-11e5-94fc-437697fa6ea2.html|titre=Galloway history dates back 8,000 years|auteur=Rob Reid|site=shorenewstoday.com|date=25 mars 2016|consulté le=25 novembre 2017}}.</ref> et devient une municipalité en février 1798<ref>{{Ouvrage|titre=The Story of New Jersey's Civil Boundaries: 1606-1968|auteur=John P. Snyder|éditeur=Bureau of Geology and Topography|lieu=Trenton|année=1969|page=69|langue=en|url=http://www.state.nj.us/dep/njgs/enviroed/oldpubs/bulletin67.pdf}}.</ref>. Il est probablement nommé en l'honneur de [[Joseph Galloway]]<ref name="dates"/>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=en|url=https://patch.com/new-jersey/galloway/a-closer-look-at-the-history-of-galloway-township|titre=A Closer Look at the History of Galloway Township|auteur=Bill Price|site=patch.com|date=3 mars 2014|consulté le=25 novembre 2017}}.</ref>.

== Voir aussi ==
* [[Pomona (New Jersey)]]

== Notes et références ==
{{Références}}

{{Portail|New Jersey}}

[[Catégorie:Township au New Jersey]]
[[Catégorie:Localité dans le comté d'Atlantic]]

title: Géographie

Pays: États-Unis

État: New Jersey

Comté: comté d'Atlantic

Altitude: 9 m

title: Démographie

title: Fonctionnement

Statut: Township du New Jersey

Chef de l'exécutif: Anthony Coppola Jr. (d) (décembre 2024)

title: Histoire

title: Identifiants

Site web: (en) www.gtnj.org


text:
# Une promenade en mer
Une promenade en mer est un vaudeville en un acte de Jules Verne écrit en 1848.

## Argument
Le Saint-Dunstan rencontre un contrebandier français, le Passe-Partout, qui cherche à débarquer sa marchandise sur l'île de Wight. À bord du Saint-Dunstan, les vivres manquent et Lord Gray imagine de se ravitailler sur le bateau français, en lui donnant une bonne leçon. Comme il fait calme plat, on décide de l'attaquer avec les embarcations de bord. Ossulton, Lady Gray, Anna, Lord Packet restent à bord et sont tous malades. L'embarcation s'éloigne. On ne distingue pas ce qui se passe et le canot revient... aux mains des Français. Georges, qui s'était fait embaucher comme matelot sur le Saint-Dunstan, est en fait midship. Il est follement amoureux d'Anna, mais celle-ci doit épouser Lord Packet ! Les Français se rendent maîtres du Saint-Dunstan. Ils font faire un repas par le cuisinier Jack. Le patron contrebandier utilise alors les canots anglais et ses prisonniers pour débarquer clandestinement sa marchandise. Antoine veut pendre le jeune Georges, mais Anna le supplie. Antoine veut bien surseoir à l'exécution si quelqu'un est d'accord pour épouser le condamné. Anna se démasque devant ses parents et crie son amour. Lord Gray est dans l'obligation d'accepter et tout se termine pour le mieux.

## Personnages
- Antoine, capitaine du Passe-Partout
- Cabestan, maître d'équipage du Passe-Partout
- Lord Gray, propriétaire du Saint-Dunstan
- Cornbill, lieutenant du Saint-Dunstan
- Lord Packet, futur gendre de Lord Gray
- Jack, cuisinier du Saint-Dunstan
- Georges, élève-officier du Saint-Dunstan, amoureux d'Anna
- Lady Gray, épouse de Lord Gray
- Anna Gray, fille de Lord Gray
- Lady Ossulton, cousine de Lady Gray
- Matelots français
- Matelots anglais

## Commentaires
L'action de la pièce se déroule en 1820.
Pour la première fois, Jules Verne met en scène la mer et les bateaux. Plus même, la contrebande, qui reviendra en force dans sa nouvelle San Carlos et, plus tard, dans son roman Le Beau Danube jaune. S'il ridiculise ici l'aristocratie anglaise, en tant que caricature de l'establishement, il montrera plus tard pour celle-ci une véritable admiration, particulièrement envers la noblesse écossaise, dont il serait descendant par sa mère. C'est bien là l'une des caractéristiques de cet auteur qui, comme dans bien des domaines de sa vie, sera écartelé entre attraction et répulsion. Malgré tout, vers la fin de sa vie et au milieu de son œuvre, l'anglophobie deviendra récurrente dans ses écrits.
La nourriture occupe par ailleurs une place importante dans l'intrigue, confirmant, s'il le fallait, l'inclination de l'auteur à la boulimie. On notera cependant ici une approche humoristique et plaisante, comme les noms de plats totalement fantaisistes, qui dédramatise le problème.
Quant aux allusions à la virginité, les jurons, expressions familières, voire les grossièretés, elles laissent à penser que le club des Onze sans femme, dont faisait partie Jules Verne et ses condisciples, n'était pas une réunion mondaine, mais bien un club de potaches en mal de sensations, et qu'on devait souvent y « parler filles » d'une manière assez crue.
Notons que l'on retrouve dans la pièce la chanson de Jules Verne Les Gabiers dont le texte sera en partie modifié en 1851 lorsqu'elle paraîtra chez J. Meissonnier Fils sur une musique d'Aristide Hignard.

title: Une promenade en mer

wikitext:
{{titre en italique}}
{{Infobox ouvrage}}
'''''Une promenade en mer''''' est un [[vaudeville]] en un acte de [[Jules Verne]] écrit en [[1848 au théâtre|1848]].

== Argument ==

Le ''Saint-Dunstan'' rencontre un contrebandier français, le ''Passe-Partout'', qui cherche à débarquer sa marchandise sur l'[[île de Wight]]. À bord du ''Saint-Dunstan'', les vivres manquent et Lord Gray imagine de se ravitailler sur le bateau français, en lui donnant une bonne leçon. Comme il fait calme plat, on décide de l'attaquer avec les embarcations de bord. Ossulton, Lady Gray, Anna, Lord Packet restent à bord et sont tous malades. L'embarcation s'éloigne. On ne distingue pas ce qui se passe et le canot revient... aux mains des Français. Georges, qui s'était fait embaucher comme matelot sur le ''Saint-Dunstan'', est en fait midship. Il est follement amoureux d'Anna, mais celle-ci doit épouser Lord Packet ! Les Français se rendent maîtres du ''Saint-Dunstan''. Ils font faire un repas par le cuisinier Jack. Le patron contrebandier utilise alors les canots anglais et ses prisonniers pour débarquer clandestinement sa marchandise. Antoine veut pendre le jeune Georges, mais Anna le supplie. Antoine veut bien surseoir à l'exécution si quelqu'un est d'accord pour épouser le condamné. Anna se démasque devant ses parents et crie son amour. Lord Gray est dans l'obligation d'accepter et tout se termine pour le mieux.

== Personnages ==

* Antoine, capitaine du ''Passe-Partout''
* Cabestan, maître d'équipage du ''Passe-Partout''
* Lord Gray, propriétaire du ''Saint-Dunstan''
* Cornbill, lieutenant du ''Saint-Dunstan''
* Lord Packet, futur gendre de Lord Gray
* Jack, cuisinier du ''Saint-Dunstan''
* Georges, élève-officier du ''Saint-Dunstan'', amoureux d'Anna
* Lady Gray, épouse de Lord Gray
* Anna Gray, fille de Lord Gray
* Lady Ossulton, cousine de Lady Gray
* Matelots français
* Matelots anglais

== Commentaires ==

L'action de la pièce se déroule en 1820.

Pour la première fois, Jules Verne met en scène la mer et les bateaux. Plus même, la contrebande, qui reviendra en force dans sa nouvelle ''San Carlos''<ref>Nouvelle de Jules Verne écrite en 1856.</ref> et, plus tard, dans son roman ''[[Le Beau Danube jaune]]''<ref>Roman écrit en 1901 et paru seulement en 1988.</ref>. S'il ridiculise ici l'aristocratie anglaise, en tant que caricature de l'establishement, il montrera plus tard pour celle-ci une véritable admiration, particulièrement envers la noblesse écossaise, dont il serait descendant par sa mère. C'est bien là l'une des caractéristiques de cet auteur qui, comme dans bien des domaines de sa vie, sera écartelé entre attraction et répulsion. Malgré tout, vers la fin de sa vie et au milieu de son œuvre, l'anglophobie deviendra récurrente dans ses écrits.

La nourriture occupe par ailleurs une place importante dans l'intrigue, confirmant, s'il le fallait, l'inclination de l'auteur à la boulimie<ref>Le thème sera à nouveau abordé dans ''Quiridine et Quidinerit.''</ref>. On notera cependant ici une approche humoristique et plaisante, comme les noms de plats totalement fantaisistes, qui dédramatise le problème.

Quant aux allusions à la virginité, les jurons, expressions familières, voire les grossièretés, elles laissent à penser que le club des ''Onze sans femme'', dont faisait partie Jules Verne et ses condisciples, n'était pas une réunion mondaine, mais bien un club de potaches en mal de sensations, et qu'on devait souvent y « parler filles » d'une manière assez crue<ref>Voir la notice de [[Philippe Valetoux]] pour la pièce, in ''Théâtre inédit de Jules Verne'', 2005, {{p.|337-338}}</ref>.

Notons que l'on retrouve dans la pièce la chanson de Jules Verne ''Les Gabiers'' dont le texte sera en partie modifié en 1851 lorsqu'elle paraîtra chez J. Meissonnier Fils sur une musique d'[[Aristide Hignard]]<ref>''Théâtre inédit de Jules Verne'', 2005, {{p.|371-372}}</ref>.

== Notes et références ==
<references />

== Annexes ==

=== Bibliographie ===
* [[Alexandre Tarrieu]], « Voyage au centre du théâtre : le théâtre de jeunesse », ''[[Revue Jules Verne]]'' {{n°|11}}, 2001.

=== Lien externe ===
* [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b105585795?rk=5064402;4 Manuscrit sur Gallica]

{{Palette|Théâtre de Jules Verne}}
{{Portail|Littérature française|théâtre|Jules Verne}}

[[Catégorie:Pièce de théâtre de 1847]]
[[Catégorie:Vaudeville]]
[[Catégorie:Pièce de théâtre de Jules Verne]]
[[Catégorie:Œuvre littéraire se déroulant au Royaume-Uni]]

title: Formats

Formats: Pièce de théâtre · Pièce de théâtre

Langue: Français

Pays: France