text:
# Haut (toponyme)
Cet article concerne le toponyme. Pour le vêtement, voir haut.
Haut est un toponyme très usité dans les pays montagnards comme dans le massif vosgien, où son occurrence est très forte, en Suisse romande, sur la façade est de la France, ainsi que dans les régions Bourgogne-Franche-Comté et Auvergne-Rhône-Alpes.
Il n’implique pas nécessairement une haute altitude : il peut également aussi désigner une simple butte qui domine le paysage environnant. C’est par exemple le cas en Bourgogne ou en Lorraine, où un haut peut se limiter à une élévation de terrain d'altitude très variable.
Sa vaste zone d’expansion lui fait toucher plusieurs aires dialectales au sein de la langue d’oïl et du francoprovençal.

## Étymologie et usage
Le haut représente la forme substantivée de l'adjectif « haut ». Haut résulte du croisement entre le latin altum (comprendre gallo-roman ALTU) et du germanique hauh, hôh « haut », ce qui explique que le h- initial soit encore prononcé dans certains dialectes d'oïl : [x] ou [h] et qu'en français il serve à faire un hiatus avec l'élément précédent (H aspiré).
Il ne faut pas le confondre avec l’adjectif « haut » utilisé comme élément de toponymes opposant le « bas » au « haut », comme dans Bas-Rhin et Haut-Rhin.
En français médiéval, il est considéré comme nom commun masculin et prend deux sens selon le dictionnaire de français médiéval de Godefroy :
1. tertre, éminence ;
2. étage supérieur d’un bâtiment comme dans « au premier hault »[2].

Dans la traduction de Agis et Cleomenes par Amyot en 1645, on peut lire : « Cleomenes estait monté sur un haut, pour voir la contenance de l’ennemy ». Le fait de monter sur un haut plus que sur une colline apporte la connotation supplémentaire de l’éminence du relief en question. C’est d’autant plus vrai que, dans les massifs de l'Est de la France, les « Hauts » côtoient les « têtes », les « monts », les « ballons » ou les « roches », chacun désignant respectivement une forme de sommet au profil particulier.
L’usage du substantif haut devient moins fréquent dans la langue contemporaine en dehors des emplois régionaux et dialectaux,. En français moderne, selon le Trésor de la langue française, le terme sous sa forme substantivée est vieillissant ou régional (notamment en Suisse romande) pour désigner « un terrain élevé » ou les « étages supérieurs d’une montagne », mais encore usuel en Lorraine comme synonyme de cuesta dans les appellations géographiques « Hauts de Moselle » ou « Hauts de Meuse ».
Cependant, il est encore illustré en français par des ouvrages restés célèbres comme Les Hauts de Hurlevent et des néo-toponymes de création récente comme Les Hauts-de-Caux (Seine-Maritime).

## Usages régionaux
Dans les différentes régions où ce terme est utilisé le déterminé « Haut » est complété par un déterminant introduit par « de » : le « haut de N ». Il est ainsi identifié comme la partie haute d’un paysage plus vaste, au sein duquel le seul relief présent fait figure de proéminence que l’on voit de loin.
Le déterminant peut être un cours d’eau, un plateau, une montagne, une agglomération en contrebas ou tout autre terme local issu d’un microtoponyme.

### Massif des Vosges

#### Hauts et monts
En patois lorrain, le /h/ de « haut » est aspiré. On dit [ho:]. Le terme est utilisé à la fois comme nom commun patois, et comme nom propre dans la toponymie.
Les hauts lorrains sont presque exclusivement des oronymes ou des microtoponymes de collines, mais il existe des écarts, des hameaux issus d’un ancien défrichement d’altitude, qui portent un nom en « Haut ». C’est le cas du Haut du Tôt dans les Vosges, à ne pas confondre avec Le Tôt de Haut, sur la commune de Fermanville (Manche).
De fait, l’altitude n’est pas le critère absolu d’un haut. Si on est en plaine à 120 m d’altitude, la moindre colline de 300 m d’altitude devient le haut de la région sur laquelle on a une vue panoramique depuis le sommet de la colline. Ceci explique le nombre très important de « haut(s) » sur le plateau lorrain à des altitudes relativement peu élevées.
Le sens complémentaire de « haut » par rapport au « mont » c’est que l’un n’exclut pas l’autre : sur les 111 toponymes vosgiens en « haut » listés ci-dessous, on dénombre, par exemple, huit « Haut du Mont » et deux « Haut des Monts ». Il n'y a pas de redondance, puisque le « haut » décrit la partie supérieure de la montagne, de la colline, ou encore de la côte.

#### Partie germanophone du massif vosgien
Généralement, les deux parties des Vosges — de chaque côté de la frontière linguistique — entretiennent les mêmes usages toponymiques indépendamment de la langue utilisée.
L’exception confirmant ici la règle, le « Haut » n’a pas vraiment d’équivalent sur la face germanophone du massif vosgien que du côté roman. Le terme équivalent est « Höhe », mais il est n’est guère utilisé en Alsace.
Les « Berg » rassemblent à la fois les « hauts » et les « monts » romans. Néanmoins, quelques toponymes très typiques du bassin germanophone méridional utilisent le terme « Bühl » ou « Buckel » pour désigner des tertres ou reliefs bien identifiés dans un environnement plat et non montagneux.
« Buckel » est plus parlant car il signifie en alsacien « le dos », « le dos rond », « une éminence arrondie ». La déformation graphique dans « Bühl » ne permet plus de deviner le sens étymologique du mot.
« Buckel », « Bühl » ou encore « Bügel » sont issus du vieux haut-allemand « Buhil », devenant « Bühel » en moyen haut-allemand. Ils désignent une colline. On trouve aussi des variantes en « Bichel », « Bichl », « -bichel », « -bichl », « Pichl », etc.

### En Savoie
En langue savoyarde, le substantif existe sous sa forme dialectale « hyô », notamment dans le pays de l'Albanais. Ce terme désigne la partie haute de quelque chose, un sommet, ou encore la partie supérieure d’un habit ou d’une maison. Le /h/ n’est pas aspiré ([jo:]).
La forme substantivée « damo » est également attestée dans certains secteurs de Savoie ; on la retrouve avec ou sans la préposition « de » comme dans les expressions « damo la maizon » ou « damo d’la mêyon » (en haut de la maison).

## Aspect sociologique
Dans les régions où l’usage du terme « haut » s’est bien établi, les populations locales habitant les plaines ou l’aval des vallées ont pris l’habitude de nommer les habitants des parties supérieures des montagnes — on parle ici des résidents permanents — « ceux d’en haut » ou « les gens des hauts ». Dans le pays de Chambéry, on dit « rlo de damo » et dans le pays de l'Albanais « rlo d’damo ». Ce n’est donc pas le terme patois équivalent « hyô » qui prévaut ici.
On peut ainsi trouver un ouvrage qui traite de la flore populaire médicinale chez les « gens des hauts » du Briançonnais, ou encore une association qui porte le nom de « Gens des Hauts Pays ». Il semble que cet usage linguistique se soit enraciné dans toutes les régions montagneuses qui recoupent avec l'aire d'expansion des hauts.

### Exemple des Hautes-Vosges
Dans les Vosges romanes, on a longtemps différencié les gens des « hauts » de ceux de la plaine. Cela signifie par conséquent que les gens des hauts n'habitent pas forcément dans un « haut ». C'est une expression qui est entrée dans le langage courant sans faire référence à un toponyme en particulier. « Ceux des hauts » avaient la réputation de vivre en autarcie dans un monde à part. Dans la commune de La Bresse, on parle de la révolue « guerre des hauts », une discorde légendaire entre les bressauds et leurs voisins géromois. Avec la modernité et l’abandon des écarts d’altitude défrichés, il est moins sûr qu’un enfant d’aujourd’hui ait le même ressenti que ses aînés à l’évocation des « hauts ».
Le Bressaud Georges Savouret, résistant et ethnologue, décrit les hauts en ces termes : « Les gens des hauts ne se rencontrent que le dimanche en descendant à la messe faire leurs dévotions et par la même occasion boire une chopine au cabaret et faire leurs achats pour la semaine. L'archaïsme de ce genre de vie s'est lentement dégradé, à partir de la fin du XIXe siècle, avec le développement de l'industrie textile. Peu à peu, les fermes, abandonnées, tombent en ruine, les prés qu'ils entouraient sont submergés par le reboisement. ».
En effet, après l'explosion démographique du XVIIIe siècle qui culminera sous la Révolution, ce fut au début du XIXe siècle que la population des campagnes vosgiennes avait atteint son maximum ; elle commença à décroître avec la modernisation du mode de vie. Les premières usines s'implantent dans les vallées, attirent les paysans les plus démunis et ceux qui doivent compléter leurs revenus issus de la ferme par d'autres emplois plus stables. Les jeunes générations quittent la ferme des hauts pour occuper des emplois peu qualifiés dans les bourgs de fond de vallée ou en ville. L'arrivée des chemins de fer nécessite une main-d’œuvre importante.
Dans les hautes vallées vosgiennes, on ne construit plus de fermes en altitude pour des raisons évidentes d'isolement géographique et social. Au contraire, les fermes sur les hauteurs sont progressivement laissées à l'abandon. Les constructions plus en hauteur tombent en ruine et disparaissent dans la végétation. La population se concentre davantage dans les villages autour de l'église, des commerces ou des usines. L'habitat dispersé cède la place à un habitat plus aggloméré. C'est un phénomène socio-économique qu'on retrouve dans les régions montagneuses de la France sur sa façade est.

title: Haut (toponyme)

wikitext:
{{autre4|le toponyme|le vêtement|haut}}
[[File:Falimont.jpg|thumb|right|Haut du Falimont, {{unité|1306|m}}, Vosges]]

'''Haut''' est un toponyme très usité dans les pays montagnards comme dans le [[massif vosgien]], où son occurrence est très forte, en [[Suisse romande]], sur la façade est de la France, ainsi que dans les régions [[Bourgogne-Franche-Comté]] et [[Auvergne-Rhône-Alpes]].

Il n’implique pas nécessairement une haute altitude : il peut également aussi désigner une simple butte qui domine le paysage environnant. C’est par exemple le cas en [[Bourgogne (ancienne région administrative)|Bourgogne]] ou en [[Lorraine]], où un haut peut se limiter à une élévation de terrain d'altitude très variable.

Sa vaste zone d’expansion lui fait toucher plusieurs aires dialectales au sein de la [[langue d’oïl]] et du [[francoprovençal]].

== Étymologie et usage ==
Le ''haut'' représente la forme substantivée de l'adjectif « haut ». ''Haut'' résulte du croisement entre le latin ''altum'' (comprendre gallo-roman <small>ALTU</small>) et du germanique ''hauh, hôh'' « haut »<ref>[https://www.cnrtl.fr/etymologie/haut Haut] sur le site du CNRTL</ref>, ce qui explique que le ''h-'' initial soit encore prononcé dans certains dialectes d'oïl : [x] ou [h] et qu'en français il serve à faire un [[Hiatus (linguistique)|hiatus]] avec l'élément précédent ([[H aspiré en français|H aspiré]]).

Il ne faut pas le confondre avec l’adjectif « haut » utilisé comme élément de toponymes opposant le « bas » au « haut », comme dans [[Bas-Rhin|''Bas''-Rhin]] et [[Haut-Rhin|''Haut''-Rhin]]<ref name=gouvert1 group="N"/>.

En [[français médiéval]], il est considéré comme nom commun masculin et prend deux sens selon le dictionnaire de français médiéval de Godefroy :
# tertre, éminence ;
# étage supérieur d’un bâtiment comme dans « au premier hault »<ref>Frédéric Godefroy, ''Dictionnaire de l'ancienne langue française et de tous ses dialectes, du {{s-|IX|e}} au {{s-|XV|e}}'', éditions F. Vieweg, Paris, 1881, {{p.|440}}, {{Lire en ligne|lien=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k50634z|texte=Accessible en ligne sur Gallica|date=11 janvier 2015}}</ref>.

Dans la traduction de ''Agis et Cleomenes'' par Amyot en 1645, on peut lire : « Cleomenes estait monté sur un haut, pour voir la contenance de l’ennemy »<ref>Plutarque, ''La vie des hommes illustres, Agis et Cleomenes'', traduction de F. Amyot, page 373, 1645</ref>. Le fait de monter sur un haut plus que sur une colline apporte la connotation supplémentaire de l’éminence du relief en question. C’est d’autant plus vrai que, dans les massifs de l'Est de la France, les « Hauts » côtoient les « têtes », les « monts », les « ballons » ou les « roches », chacun désignant respectivement une forme de sommet au profil particulier<ref group="N">Le dictionnaire français-savoyard de Roger Viret énumère le ''kré'' (ballon), le ''man'' ou ''mounh'' (mont), la ''fréta'' (crête, chaume), le ''treutse'' ou ''truc'' (roche, rocher)ou la ''bèka'' o encore le ''piko'' (pointe). On a le même schéma en allemand ''Kuppe'', ''Berg'', ''First'', ''Stein'' et ''Spitze''.</ref>.

L’usage du substantif ''haut'' devient moins fréquent dans la langue contemporaine en dehors des emplois régionaux et dialectaux<ref name=gouvert>{{Ouvrage|langue= |auteur1= Xavier Gouvert |titre=Problèmes et méthodes en toponymie française |sous-titre= Essais de linguistique historique sur les noms de lieux du Roannais |éditeur=[[Université Paris-Sorbonne]] (Thèse de doctorat en langue française, école doctorale V « concepts et langages » |collection= |lieu= Paris IV|année=4/10/2008 |volume= |tome= |pages totales=1118 |passage= |isbn= |lire en ligne=http://www.theses.paris-sorbonne.fr/These.gouvert.pdf }}</ref>{{,}}<ref name=gouvert1 group="N">X. Gouvert précise dans sa thèse que {{citation|l'adjectif substantivé est couramment employé dans la variété régionale pour désigner le sommet d'une montagne ou d'une colline}}, {{p.|367}}</ref>. En [[français moderne]], selon le ''Trésor de la langue française'', le terme<ref name="TLF">{{Ouvrage|auteur1= |titre= Trésor de la langue française |sous-titre=Dictionnaire de la langue du {{s-|XIX|e}} et du {{s-|XX|e}} (1789-1960)|lieu= Paris|année= 1971-1994|passage=Article « haut »|lire en ligne= http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?14;s=2857754145;r=1;nat=;sol=3; |consulté le =18/01/2015}} : Paragraphe F, définition {{n°}}1-2</ref> sous sa forme substantivée est vieillissant ou régional (notamment en [[Suisse romande]]) pour désigner « un terrain élevé »<ref>. Attesté également par l’ALLy 855 in : {{Ouvrage|auteur1=L.-F. Flutre |auteur2= Mgr. P. Gardette|titre= Atlas linguistique et ethnographique du Lyonnais|éditeur= Revue de géographie de Lyon |collection= |lieu= |année= 1952|volume= 27|tome= n° 1|passage= 90-92 |lire en ligne= http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geoca_0035-113x_1952_num_27_1_1069|consulté le=18 janvier 2015}}</ref> ou les « étages supérieurs d’une montagne »<ref name="TLF"/>, mais encore usuel en [[Lorraine]] comme synonyme de [[Cuestas de Lorraine|cuesta]] dans les appellations géographiques « Hauts de Moselle » ou « Hauts de Meuse ».

Cependant, il est encore illustré en français par des ouvrages restés célèbres comme ''[[Les Hauts de Hurlevent]]'' et des néo-toponymes de création récente comme [[Les Hauts-de-Caux]] (Seine-Maritime).

== Usages régionaux ==
Dans les différentes régions où ce terme est utilisé le déterminé « Haut » est complété par un déterminant introduit par « de » : le « haut de N »<ref name="gouvert" />. Il est ainsi identifié comme la partie haute d’un paysage plus vaste, au sein duquel le seul relief présent fait figure de proéminence que l’on voit de loin.

Le déterminant peut être un cours d’eau, un plateau, une montagne, une agglomération en contrebas ou tout autre terme local issu d’un microtoponyme.

=== Massif des Vosges ===
[[File:Haut du tot - panorama.jpg|thumb|right|[[Le Haut du Tôt]] (88) - panorama]]
[[File:Le Haut du Tôt.jpg|thumb|right|Le Haut du Tôt, vue aérienne]]

==== Hauts et monts ====
En patois [[lorrain]], le /h/ de « haut » est aspiré<ref>{{Lien web|url=http://projetbabel.org/vosgien/index_dico.htm|titre=Lexiques vosgiens Projet Babel|date=18 janvier 2015}}</ref>. On dit {{API|[ho:]}}. Le terme est utilisé à la fois comme nom commun patois, et comme nom propre dans la toponymie.

Les hauts lorrains sont presque exclusivement des [[oronyme]]s ou des microtoponymes de collines, mais il existe des écarts, des hameaux issus d’un ancien défrichement d’altitude, qui portent un nom en « Haut ». C’est le cas du [[Le Haut du Tôt|Haut du Tôt]] dans les Vosges, à ne pas confondre avec Le Tôt de Haut, sur la commune de [[Fermanville]] ([[Manche (département)|Manche]]).

De fait, l’altitude n’est pas le critère absolu d’un haut. Si on est en plaine à {{Unité|120|m}} d’altitude, la moindre colline de {{Unité|300|m}} d’altitude devient le haut de la région sur laquelle on a une vue panoramique depuis le sommet de la colline. Ceci explique le nombre très important de « haut(s) » sur le [[plateau lorrain]] à des altitudes relativement peu élevées.

Le sens complémentaire de « haut » par rapport au « mont » c’est que l’un n’exclut pas l’autre : sur les 111 toponymes vosgiens en « haut » listés ci-dessous, on dénombre, par exemple, huit « Haut du Mont » et deux « Haut des Monts ». Il n'y a pas de redondance, puisque le « haut » décrit la partie supérieure de la montagne, de la colline, ou encore de la côte.

==== Partie germanophone du massif vosgien ====
Généralement, les deux parties des [[Massif des Vosges|Vosges]] {{incise|de chaque côté de la [[Frontière linguistique alsacienne|frontière linguistique]]}} entretiennent les mêmes usages toponymiques indépendamment de la langue utilisée.

L’exception confirmant ici la règle, le « Haut » n’a pas vraiment d’équivalent sur la face germanophone du massif vosgien que du côté roman. Le terme équivalent est « ''Höhe'' », mais il est n’est guère utilisé en [[Alsace]].

Les « ''Berg'' » rassemblent à la fois les « hauts » et les « monts » romans. Néanmoins, quelques toponymes très typiques du bassin germanophone méridional utilisent le terme « ''Bühl'' » ou « ''Buckel'' » pour désigner des tertres ou reliefs bien identifiés dans un environnement plat et non montagneux<ref name="bender">{{de}} Joseph Bender, ''Die deutschen Ortsnamen, in geographischer, historischer, besonders in sprachlicher Hinsicht'', Ripol Klassik, {{n°}}131 ''Bühl, Bühel, Buckel'', {{p.}}125, {{Lire en ligne|langue=de|lien=https://books.google.fr/books?id=wr4SAwAAQBAJ&lpg=PA125&ots=DgI4wrPb_l&dq=B%C3%BChl%20Buckel%20Bergname&hl=fr&pg=PA125#v=onepage&q=B%C3%BChl%20Buckel%20Bergname&f=false|texte=Lire en ligne sur Google Books|date=11 janvier 2015}}</ref>.

« ''Buckel'' » est plus parlant car il signifie en [[alsacien]] « le dos », « le dos rond », « une éminence arrondie ». La déformation graphique dans « ''Bühl'' » ne permet plus de deviner le sens étymologique du mot.

« ''Buckel'' », « ''Bühl'' » ou encore « ''Bügel'' » sont issus du [[vieux haut-allemand]] « ''Buhil'' », devenant « ''Bühel'' » en [[moyen haut-allemand]]<ref name="bender"/>. Ils désignent une colline<ref>{{de}} [[Ernst Wilhelm Förstemann]] F. Förstemann, ''Die deutschen Ortsnamen'', 1863, {{ Nb p.|353}}, {{p.|43}}</ref>. On trouve aussi des variantes en « ''Bichel'' », « ''Bichl'' », « ''-bichel'' », « ''-bichl'' », « ''Pichl'' », etc<ref>Jules Fabre d' Envieu, ''Noms locaux tudesques, deutsche Ortsnamen ou Onomatologie géographique des contrées occupées par les Allemands'', Éditions Thorin, 1885 {{Nb p.|447}}, {{pp.|39-40}}</ref>.

=== En Savoie ===
En [[Savoyard (langue)|langue savoyarde]], le substantif existe sous sa forme dialectale « hyô », notamment dans le [[pays de l'Albanais]]. Ce terme désigne la partie haute de quelque chose, un sommet, ou encore la partie supérieure d’un habit ou d’une maison<ref name="viret">Définition {{n°}}D1-D2 in: {{Ouvrage|auteur1=Roger Viret |titre= Dictionnaire français-savoyard|sous-titre=Dikchonéro fransé-savoyâ |éditeur= Roger Viret|lieu= |année=30 juin 2013 |réimpression={{3e}} |pages totales= 2287|passage= 1131-1133 et 2002|lire en ligne= http://www.arpitania.eu/aca/documents/Dictionnaire_Viret_Francais_Savoyard.pdf}}</ref>. Le /h/ n’est pas aspiré ({{API|[jo:]}}).
La forme substantivée « damo » est également attestée dans certains secteurs de [[Savoie]] ; on la retrouve avec ou sans la préposition « de » comme dans les expressions « damo la maizon » ou « damo d’la mêyon » (en haut de la maison)<ref name="viret" />.

== Aspect sociologique ==
Dans les régions où l’usage du terme « haut » s’est bien établi, les populations locales habitant les plaines ou l’aval des vallées ont pris l’habitude de nommer les habitants des parties supérieures des montagnes {{incise|on parle ici des résidents permanents}} « ceux d’en haut » ou « les gens des hauts ». Dans le pays de [[Chambéry]], on dit « rlo de damo » et dans le [[pays de l'Albanais]] « rlo d’damo »<ref name="viret" />. Ce n’est donc pas le terme patois équivalent « hyô » qui prévaut ici.

On peut ainsi trouver un ouvrage qui traite de la flore populaire médicinale chez les « gens des hauts » du Briançonnais<ref>Denise Delcour, ''Plantes et gens des hauts : Usage et raison de la flore populaire médicinale haut-alpine'', 2003, {{Nb p.|256}}, Édition Alpes de lumière, {{Col.}}Les cahiers de Salagon {{ISBN|9782906162686}}, {{Lire en ligne|lien=http://amades.revues.org/610|texte = En ligne sur Bulletin Amades 2004|date=13 janvier 2015}}</ref>, ou encore une association qui porte le nom de « Gens des Hauts Pays »<ref>{{Site officiel|url=http://www.gensdeshautspays.ch|titre=Association Gens des Hauts Pays}}</ref>. Il semble que cet usage linguistique se soit enraciné dans toutes les régions montagneuses qui recoupent avec l'aire d'expansion des hauts.

=== Exemple des Hautes-Vosges ===
Dans les Vosges romanes, on a longtemps différencié les gens des « hauts » de ceux de la plaine. Cela signifie par conséquent que les gens des hauts n'habitent pas forcément dans un « haut ». C'est une expression qui est entrée dans le langage courant sans faire référence à un toponyme en particulier. « Ceux des hauts »<ref group="N">Expression usuelle dans la partie méridionale du massif vosgien pour désigner les habitants des maisons isolées sur les hauteurs au lieu du bourg en fond de vallée.</ref> avaient la réputation de vivre en autarcie dans un monde à part<ref>Cette vie est illustrée par exemple par des photographies dans: Joël Couchouron, ''Vie à la ferme dans les Hauts, habitudes et anecdotes'', {{Nb p.|126}}, 122 photographies, éditeur J. Couchouron, 1998, ASIN: B000WGQN5S</ref>. Dans la commune de [[La Bresse (Vosges)|La Bresse]], on parle de la révolue « guerre des hauts », une discorde légendaire entre les bressauds et leurs voisins géromois. Avec la modernité et l’abandon des écarts d’altitude défrichés, il est moins sûr qu’un enfant d’aujourd’hui ait le même ressenti que ses aînés à l’évocation des « hauts ».

Le [[La Bresse (Vosges)|Bressaud]] Georges Savouret, résistant et ethnologue, décrit les hauts en ces termes : {{Citation|Les gens des hauts ne se rencontrent que le dimanche en descendant à la messe faire leurs dévotions et par la même occasion boire une chopine au cabaret et faire leurs achats pour la semaine. L'archaïsme de ce genre de vie s'est lentement dégradé, à partir de la fin du {{s|XIX|e}}, avec le développement de l'industrie textile. Peu à peu, les fermes, abandonnées, tombent en ruine, les prés qu'ils entouraient sont submergés par le reboisement<ref name="bonneton1">Collectif Albert Ronsin, Bernard Houot, Georges Savouret, Alain Litaize, Pascal Joudrier, Jacques Estrade, Norbert Lefranc et Jean-Pierre Doyen, ''Vosges'', {{Coll.|Encyclopédies régionales}}, Christine Bonneton Editeur, Paris, 1987, {{Nb p.|428}},{{chap.|2}} ''Ethnographie'' {{pp.|85-214}} {{ISBN|2862530778|9782862530772}}</ref>.}}.

En effet, après l'explosion démographique<ref name="garnier">Emmanuel Garnier, ''Terre de conquêtes. La forêt vosgienne sous l'Ancien Régime'', [[Fayard (maison d'édition)|Fayard]], 2004, {{4e|partie}} « Le montagnard et son milieu », {{chap.|13}} « Survivre en montagne », {{Nb p.|619}}, {{pp.|421-551}} {{ISBN|221361783X}}</ref> du {{s|XVIII|e}} qui culminera sous la [[Révolution française|Révolution]]<ref group="N">Emmanuel Garnier explique que la population de [[Belfahy]] en [[Haute-Saône]] a été multipliée par douze, celle de [[Servance]] par six. Côté vosgien, la population de [[Ventron]] a triplé, grâce au net recul de la mortalité, surtout infantile, {{p.|431}}</ref>, ce fut au début du {{s|XIX|e}} que la population des campagnes vosgiennes avait atteint son maximum ; elle commença à décroître avec la modernisation du mode de vie<ref name="cunin"/>. Les premières usines s'implantent dans les vallées, attirent les paysans les plus démunis et ceux qui doivent compléter leurs revenus issus de la ferme par d'autres emplois plus stables. Les jeunes générations quittent la ferme des hauts pour occuper des emplois peu qualifiés dans les bourgs de fond de vallée ou en ville<ref name="cunin">Bernard Cunin et Philippe Cunin, « Les fermes dans la montagne vosgienne », éditions du sapin d'or, Épinal, 1982,{{Nb p.|79}}, {{3e|partie}}, « l'évolution de l'habitat rural », {{chap.|1}}, L'exode rural 1980-1920, Paragraphe 1 L'abandon des hauts, {{pp.|67-68}}.</ref>. L'arrivée des chemins de fer nécessite une main-d’œuvre importante.

Dans les hautes vallées vosgiennes, on ne construit plus de fermes en altitude pour des raisons évidentes d'isolement géographique et social. Au contraire, les fermes sur les hauteurs sont progressivement laissées à l'abandon<ref name="cunin"/>. Les constructions plus en hauteur tombent en ruine et disparaissent dans la végétation. La population se concentre davantage dans les villages autour de l'église, des commerces ou des usines<ref name="cunin"/>. L'habitat dispersé cède la place à un habitat plus aggloméré. C'est un phénomène socio-économique qu'on retrouve dans les régions montagneuses de la France sur sa façade est.

[[File:INCONNU - LA HAUTE SAONE PITTORESQUE - HAUT-DU-THEM - La Gare du Tramway - Le Fort N.D. des Neiges.JPG|thumb|[[Haut-du-Them-Château-Lambert|Haut-du-Them]] (70) La Gare du Tramway - Le Fort N.D. des Neiges]]

== Notes et références ==

=== Articles connexes ===
{{début de colonnes|nombre=2}}
*[[Basse (vallon)|Basse]]
*[[Goutte (toponymie)|Goutte]]
*[[Rupt (toponyme)|Rupt]]
*[[Chaume (montagne)|Chaume]]
*[[Rain (toponyme)|Rain]]
*[[Mer (toponyme)|Mer]]
*[[Banbois (toponyme)|Banbois]]
*[[Gazon (toponyme)|Gazon]]
*[[Surceneux]]
*[[Tête (toponyme)|Tête]]
{{fin de colonnes}}

=== Notes ===
{{Références|groupe=N}}

=== Références ===
{{Références}}

{{boîte déroulante
|titre=Listes des toponymes en Haut dans le [[Massif des Vosges]]
|contenu='''Plaine sous-vosgienne'''
*Haut des Avots, {{Unité|365|m}}
*Haut des Combes, {{Unité|353|m}}
*Haut des Vignes,{{Unité|310|m}}
*Haut de Bayon, {{Unité|330|m}}
*Haut de Belmont, {{Unité|286|m}}
*Haut des Côtes, {{Unité|307|m}}
*Haut du Mont, {{Unité|339|m}}
*Haut du Mont, {{Unité|385|m}}
*Haut du Beaucamp, {{Unité|404|m}}
*Haut du Mont, {{Unité|370|m}}
*Haut du Bidot, {{Unité|343|m}}
*Haut de Grand Champ, {{Unité|330|m}}
*Haut des Miroirs, {{Unité|370|m}}
*Haut des Alouettes, {{Unité|349|m}}
*Haut des Rayeux, {{Unité|375|m}}
*Haut de Hennefosse, {{Unité|350|m}}
*Haut du Cerf, {{Unité|320|m}}
*Haut du Fau, {{Unité|357|m}}
*Haut de la Côte, {{Unité|420|m}}
*Haut des Aulnois, {{Unité|295|m}}
*Haut du Mont, {{Unité|336|m}}
*Haut de Saint-Antoine, {{Unité|277|m}}
*Haut d'Alouette, {{Unité|326|m}}
*Haut de Zaumont, {{Unité|330|m}}
*Haut des Invaux, {{Unité|290|m}}
*Haut de Serly, {{Unité|325|m}}
*Haut de Rely, {{Unité|278|m}}
*Haut de Corbe, {{Unité|307|m}}
*Haut des Vignes, {{Unité|329|m}}
*Haut de la Barre, {{Unité|360|m}}
*Haut de Vagnieux, {{Unité|340|m}}
*Haut des Ensonges, {{Unité|329|m}}
*Haut de Salvon, {{Unité|314|m}}
*Haut de Corbé, {{Unité|337|m}}
*Haut de Gadremme, {{Unité|310|m}}
*Haut du Sol, {{Unité|321|m}}
*Haut des Bours, {{Unité|288|m}}
*Haut de la Pierre, {{Unité|513|m}}
*Grand Haut, {{Unité|524|m}}
*Haut du Bois, {{Unité|460|m}}
*Haut du Chêne, {{Unité|440|m}}
*Haut du Mont, {{Unité|349|m}}
*Haut de Viombois, {{Unité|290|m}}
*Haut de Chaumont, {{Unité|400|m}}

'''Massif du Donon'''

Il s'agit de la partie romanophone du massif du [[Donon]] à l'Ouest. On trouve quelques Hauts dans la zone de langue vosgienne<ref group="BD">Relevé de la carte IGN, 1:50000 éditée par le Club vosgien, 1984,Secteur Donon+ 1:25000, 1981, secteur Dabo.</ref>
*Haut du Bon Dieu, {{Unité|661|m}}
*Haut du Greffier, {{Unité|635|m}}
*Haut du Pré Jacquot, {{Unité|554|m}}
*Haut de la Halte, {{Unité|633|m}}
*Haut de la Vierge

'''Vallées de la moyenne Moselle, de la Meurthe, de la Vologne'''

Dans les pays<ref group="BD">Toponymes relevés sur la carte IGN, Club vosgien, 3618 OT, 1:25000, Paris, 1997 + Carte IGN Club vosgien, 1981, secteur Bruyères- Rambervillers.</ref> d'[[Épinal]], de [[Granges-sur-Vologne]], [[Corcieux]], [[Gérardmer]], [[Vagney]] et [[la Bresse (Vosges)|la Bresse]], on recense une forte concentration de « Hauts » qui sont, pour la plupart, des sommets inhabités ou des parties sommitales défrichées avec un écart ou une [[cense]] isolée.

Le moins  élevé tourne à {{Unité|328|m}} d'altitude, le plus haut se situe à {{Unité|1306|m}} sur les Crêtes en contrebas du [[Hohneck]], le Haut de Falimont (voir photo en haut). La liste ci-dessous démarre de l'est des crêtes au [[Col du Bonhomme (Vosges)|col du Bonhomme]] vers l'ouest à [[Laveline-du-Houx]] et à Vagney, puis repart vers l'est au Rothenbachkop en traversant un paysage de moyenne montagne gréseuse, puis granitique.

*Haut de la Ratte, {{Unité|438|m}}
*Haut de du Seu, {{Unité|433|m}}
*Haut du Herré, {{Unité|350|m}}
*Haut de la Fossotte, {{Unité|397|m}}
*Haut des Monts, {{Unité|401|m}}
*Haut des Sartis, {{Unité|408|m}}
*Haut de la Sarte, {{Unité|383|m}}
*Haut du Moutier, {{Unité|389|m}}
*Haut de la Croix, {{Unité|431|m}}
*Haut du Rang, {{Unité|464|m}}
*Haut du Gras, {{Unité|350|m}}
*Haut du Poirier, {{Unité|328|m}}
*Haut de Sévrimont, {{Unité|330|m}}
*Haut du Mont, {{Unité|494|m}}
*Haut du Mont, {{Unité|515|m}}
*Haut des Trouaux, {{Unité|363|m}}
*Haut de la Moulure, {{Unité|520|m}}
*Haut de Xeuty, {{Unité|427|m}}
*Haut de Blesseux, {{Unité|500|m}}
*Haut du Fay, {{Unité|562|m}}
*Haut de Sèche Couhchelle, {{Unité|513|m}}
*Haut de la Pérure, {{Unité|610|m}}
*Haut de l'Etange, {{Unité|637|m}}
*Haut de Hermefosse, {{Unité|690|m}}
*Haut des Baumes, {{Unité|720|m}}
*Haut de la Pierre de taille, {{Unité|958|m}}
*Haut de Steige, {{Unité|987|m}}
*Haut de la Côte {{Unité|799|m}}
*Haut des Frêts, {{Unité|898|m}}
*Haut de la Chaume, {{Unité|638|m}}
*Haut de la Pierre de Taille, {{Unité|956|m}}
*Haut des Xettes, {{Unité|933|m}}
*Haut de l'Etange, {{Unité|640|m}}
*Haut de la Pérure, {{Unité|624|m}}
*Haut du Béhu, {{Unité|500|m}}
*Haut de Rosé, {{Unité|713|m}}
*Haut de Hermefosse, {{Unité|696|m}}
*Haut des Baumes, {{Unité|681|m}}
*Haut du Pré, {{Unité|714|m}}
*Haut de Menémont, {{Unité|702|m}}
*Haut du Stavagney, {{Unité|643|m}}
*Haut des Charmes, {{Unité|812|m}}
*Haut du Xairupt, {{Unité|754|m}}
*Haut des Kerrieux, {{Unité|740|m}}
*Haut du Roc, {{Unité|940|m}}
*Haut du Phény, {{Unité|954|m}}
*Haut de Mérelle, {{Unité|907|m}}
*Haut de la Côte, {{Unité|799|m}}
*Haut du Barat, {{Unité|998|m}}
*Le Grand Haut {{Unité|1102|m}}
*Derrière le Haut {{Unité|1046|m}}
*Haut de Falimont, {{Unité|1306|m}}

'''Vallée de la Haute-Moselle et de la Moselotte'''

Dans le secteur de [[Ramonchamp]], [[Cornimont (Vosges)|Cornimont]] et [[Bussang]]<ref group="BD">Carte IGN, éditée par le Club vosgien, 1997, n° 3619OT</ref>, on trouve des Hauts plus élevés en moyenne.
*Haut du Roc, {{Unité|1014|m}}
*Le Couchetat du Haut, {{Unité|1043|m}}
*Haut du Comte, {{Unité|795|m}}
*Haut du Rouge Gazon, {{Unité|1108|m}}
*Haut du Tomteux, {{Unité|1068|m}}
*Haut de Felsach, {{Unité|1161|m}}
*Haut de Taye, {{Unité|1161|m}}
*Haut des Helzieux, {{Unité|1128|m}}
*Haut de la Rocholle, {{Unité|946|m}}
*Haut du Mont, {{Unité|833|m}}
*Haut de la Lochère, {{Unité|950|m}}

;Références
{{Références|groupe=BD}}
}}

{{boîte déroulante|titre=Listes des toponymes en Haut en [[Suisse]]|contenu= Le terme est usité en terres arpitanes de la même manière qu'en Lorraine au sens de partie la plus élevée d'un territoire<ref group="BD2">{{Lire en ligne|url=http://www.henrysuter.ch|texte=Noms de lieux en Suisse|date=11 janvier 2015}}</ref>.

On y trouve quelques écarts et hameaux, alors que dans les Vosges ce sont la plupart du temps des oronymes.
*Canton de Fribourg [[Fichier:Wappen Freiburg matt.svg|25px]]
**Le Haut
**Haut de la Croix
**Haut des Champs
**Champ de l'Haut
*Canton de Berne [[Fichier:CHE Bern COA.svg|25px]]
**La Haute
*Canton du Valais [[Fichier:Wappen Wallis matt.svg|25px]]
**Les Hautes

;Références
{{Références|groupe=BD2}}
}}

{{boîte déroulante|titre=Listes des toponymes en Haut en [[Rhône-Alpes]]|contenu=
*[[Roannais Agglomération|Roannais]]<ref name=gouvert group="BD3">{{Ouvrage|langue= |auteur1= Xavier Gouvert |titre=Problèmes et méthodes en toponymie française  |sous-titre= Essais de linguistique historique sur les noms de lieux du Roannais |éditeur=[[Université Paris-Sorbonne]] (Thèse de doctorat en langue française, école doctorale V « concepts et langages » |collection= |lieu= Paris IV|année=4/10/2008 |volume= |tome= |pages totales=1118 |passage= |isbn= |lire en ligne=http://www.theses.paris-sorbonne.fr/These.gouvert.pdf }}</ref>
**Le Haut de Beaudet (Arcon)
**Le Haut de la Faye (Villemontais)
**Le Haut de la Garde (Cremeaux)
**Le Haut de Montrond (Arcon)
**Le Haut de Sert (Saint-Thomas)
**Le Haut de Sainte-Agathe (Chérier)
**Le Haut du Colombier (Jeansagnière)
**Le Haut du Cré (Tuilière)
**Le Haut du Pet (Villemontais)
*[[Haute-Savoie]]
**Hauto d'Avo

;Références
{{Références|groupe=BD3}}
}}

{{Portail|géographie|français|montagne|Lorraine}}

[[Catégorie:Lieu-dit]]
[[Catégorie:Toponymie française]]
[[Catégorie:Toponymie vosgienne]]
[[Catégorie:Toponymie alsacienne]]


text:
# Michel Forsé
Michel Forsé, né le 14 mars 1954 à Paris, est un sociologue français, directeur de recherche émérite au CNRS.

## Formation
En 1973, il est admis à l’École Normale Supérieure de Saint-Cloud en section « philosophie ». Il se tourne vers la sociologie en 1977 en effectuant son DEA de sociologie à l’IEP de Paris (Sciences Po) puis en soutenant, dans ce même établissement, fin 1980, sa thèse de troisième cycle de sociologie qui porte sur la sociabilité. En 1987, il soutient à l’Université Paris V sa thèse de Doctorat d’État ès Lettres et Sciences Humaines qui sera publiée sous le titre L’Ordre improbable, Entropie et processus sociaux.

## Parcours professionnel
De 1981 à 1987, Michel Forsé est chargé d’études à l’Observatoire Français des Conjonctures Économiques (OFCE, Sciences Po). En 1987, il devient Maître de Conférences à l’Université de Lyon II. Puis, en 1991, il est élu Professeur de sociologie à l’Université de Lille 1. De 1993 à 1997, il est membre de l’Institut universitaire de France. En 1997, il devient Directeur de Recherche au CNRS et à ce titre membre du Centre Maurice-Halbwachs (CNRS, EHESS, ENS). Il y a dirigé le GRECO (Groupe de REcherche sur la COhésion et la justice sociale) et a été le responsable scientifique du service de données ADISP ( Archives de Données Issues de la Statistique Publique ). Il a également fondé et dirigé le Master « Sociologie et Statistique » (EHESS, ENS, ENSAE).
Rédacteur en chef de The Tocqueville Review / La Revue Tocqueville , Michel Forsé est également membre du comité de rédaction de L’Année Sociologique et des conseils scientifiques des Archives Européennes de Sociologie / European Journal of Sociology et de Sociologia e Politiche Sociali.

## Recherches

### Le changement social
En 1981, il fonde avec Henri Mendras la cellule de sociologie de l’OFCE afin d’étudier des changements sociaux de moyen terme en France. Il rédige avec Henri Mendras un ouvrage de synthèse sur les tendances et paradigmes du changement social et il commence à développer un modèle d’analyse des relations entre tendances du changement. Ce modèle sera progressivement mis au point par un groupe de sociologues qui se réunit, durant les années 1980 et 1990, les lundis soir à l’OFCE et qui prend le nom de Louis Dirn (anagramme de lundi soir). Ce groupe rassemble en 1990 ses analyses de soixante tendances de transformation de la société française dans un livre qui sera entièrement réactualisé en 1998 : La Société française en tendances. Et sur les attendus épistémologiques et méthodologiques du modèle, Michel Forsé publie en 1991 : L’analyse structurelle du changement social.
En 1987, il fonde avec des collègues américains, canadiens et allemands le groupe Comparative Charting of Social Change. D’autres pays rejoindront quelques années plus tard ce groupe (Bulgarie, Espagne, Grèce, Italie, Russie). En suivant la méthodologie de Louis Dirn, le premier objectif consiste à analyser les grandes tendances du changement dans chaque pays membre. Les monographies sur chacun des pays paraîtront chez McGill University Press sous le titre Recent Social Trends in … (nom du pays). Dans un deuxième temps, ce groupe de recherche procède à la comparaison des changements entre ces différentes sociétés. Plusieurs ouvrages de comparaison internationale seront publiés en anglais. Le premier d’entre eux (sous la direction de Michel Forsé et Simon Langlois) est traduit en français sous le titre : Tendances comparées des sociétés post-industrielles. Ce travail s'est poursuivi en 2009-2010 avec la parution, dans deux numéros de La Revue Tocqueville, d’un dossier sur la cohésion sociale.
En 1996, Michel Forsé est avec quelques collègues à l’origine de la participation de la France à l’International Social Survey Programme. Début 2020, une quarantaine de pays étaient membres de ce programme de recherche sur les cinq continents. Il s’agit de réaliser tous les ans dans chacun de ces pays un sondage sur échantillon représentatif à partir d’un même questionnaire traduit dans les différentes langues. Le thème de ce sondage change chaque année mais peut revenir selon un rythme d’environ une décennie afin d’autoriser les comparaisons dans le temps.

### Les réseaux sociaux
Depuis la fin des années 1970, Michel Forsé a également travaillé sur la sociabilité et les réseaux sociaux. Il a mené sur cette question des recherches à la fois théoriques, méthodologiques et empiriques qui ont donné lieu à de nombreux articles scientifiques. En 1994, il publie avec Alain Degenne Les réseaux sociaux qui sera traduit en anglais en 1999 et sera réactualisé et augmenté en 2004. Cet ouvrage, très largement diffusé, deviendra un des classiques sur ce sujet. En suivant la perspective de ce qu’Alain Degenne et Michel Forsé nomment l’interactionnisme structural, on y trouve une initiation aussi bien aux études empiriques qu’aux analyses de graphes.

### La justice sociale
Depuis le début des années 2000, Michel Forsé se consacre à l’étude de la justice sociale. Avec Maxime Parodi, cela l'a conduit à publier en 2004 La priorité du juste, Eléments pour une sociologie des choix moraux, puis en 2010 Une théorie empirique de la justice sociale. Ils y argumentent que dans une société moderne, le juste prévaut sur le bien et se fonde sur le principe d’accord unanime entendu comme idéal régulateur. Mais cette fondation étant purement formelle, il reste impératif de recourir à un matériau empirique pour lui donner corps. La théorie empirique de la justice sociale qu’ils proposent se présente comme le fruit d’un équilibre réfléchi entre d’un côté les jugements bien pesés que l’on repère empiriquement au sein du débat public et de l’autre, les justifications théoriques, souvent traitées par des philosophes, et qui découlent de ce fondement. De nombreux sondages représentatifs, effectués dans différents pays développés, sont analysés pour établir le bien-fondé de cette approche. Ils montrent que les enquêtés mobilisent des principes de justice compatibles avec l’horizon de l’accord unanime, les hiérarchisant selon certaines priorités, et composent entre différentes exigences, comme la reconnaissance des mérites individuels ou la réduction des inégalités économiques, pour juger de la justice ou de l’injustice de leur propre situation comme de celle de leur société. En cherchant à raisonner en se mettant à la place de tout autre, les interviewés privilégient le raisonnable, c’est-à-dire le respect des raisons des autres même lorsqu’ils défendent des valeurs différentes.
Ce travail s'est poursuivi grâce à des enquêtes nouvelles, notamment un sondage sur la perception des inégalités et les sentiments de justice sociale réalisé en France en 2009. Les résultats détaillés sont analysés en 2011 dans un ouvrage dirigé par Michel Forsé et Olivier Galland et paru sous le titre : Les Français face aux inégalités et à la justice sociale. Des entretiens qualitatifs complémentaires ayant été aussi menés en 2011, Michel Forsé, Olivier Galland, Caroline Guibet Lafaye et Maxime Parodi ont publié en 2013 L’égalité, une passion française ?  qui présente une synthèse des résultats du sondage et de ces entretiens (avec une préface de Raymond Boudon).
En 2020, Michel Forsé publie avec Maxime Parodi Le sens du juste. Ce livre met empiriquement à l’épreuve l’hypothèse de John Rawls selon laquelle, dans nos sociétés modernes, chaque individu est doté d’un sens de la justice sociale, c’est-à-dire qu’il a le désir efficace d’appliquer les principes de justice et d’agir selon eux. Il démontre, en prenant appui sur de très nombreux sondages représentatifs, que ce sens du juste est effectivement à l’œuvre dans des sociétés contemporaines, dont la France. Or, si l’on n’en tient pas compte, les pratiques ou les opinions des citoyens ne sont que très partiellement explicables. Qui plus est, en ignorant cette composante morale essentielle, nous sommes dans l’incapacité de comprendre ce qui fait réellement le ciment des sociétés libérales et démocratiques.

## Livres
- [Mendras, Forsé 1983] Henri Mendras et Michel Forsé, Le changement social. Tendances et paradigmes, Paris, Armand Colin, 1983, 284 p. (ISBN 978-2-200-31194-0).
- [Forsé 1989] Michel Forsé, L'ordre improbable. Entropie et processus sociaux, Paris, PUF, 1989 (ISBN 978-2-13-042101-6).
- [Dirn 1990] Louis Dirn, Michel Forsé et al., La société française en tendances, Paris, PUF, 1990 (ISBN 978-2-13-043026-1).
- Marcel Brissaud, Michel Forsé et Abdelkader Zighed (dir.), La modélisation, confluent des sciences, Lyon, Editions du CNRS, 1990  (ISBN 978-2-222-04489-5).
- [Forsé 1991] Michel Forsé, L'analyse structurelle du changement social, Paris, PUF, 1991 (ISBN 978-2-13-043698-0).
- [Forsé et al. 1993] Michel Forsé et al., Recent Social Trends in France 1960-1990, Montréal, McGill University Press, 1993 (ISBN 0-7735-0887-2).
- [Degenne, Forsé 1994] Alain Degenne et Michel Forsé, Les réseaux sociaux, Une analyse structurale en sociologie, Paris, Armand Colin, 1994, 288 p. (ISBN 978-2-200-21487-6).
- [Forsé, Langlois 1995] Michel Forsé et Simon Langlois (dir.), Tendances comparées des sociétés post-industrielles, Paris, PUF, 1995 (ISBN 978-2-13-047051-9).
- [Forsé 1998] Michel Forsé, Analyses du changement social, Paris, Le Seuil, 1998 (ISBN 978-2-02-030853-3).
- [Dirn 1998] Louis Dirn, Michel Forsé et al., La société française en tendances 1975-1995. Deux décennies de changement, Paris, PUF, 1998 (ISBN 978-2-13-049441-6).
- [Degenne, Forsé 1999] Alain Degenne et Michel Forsé, Introducing Social Networks, Londres, Sage, 1999 (ISBN 0-7619-5603-4).
- Henri Mendras et Michel Forsé, Il mutamento sociale, Roma, Edizioni SEAM, 1999  (ISBN 88-8179-081-5).
- Michel Forsé, Análise estrutural das mudanças sociais, Porto, RES-Editora, 1999  (ISBN 972-703-251-6).
- [Degenne, Forsé 2004] Alain Degenne et Michel Forsé, Les réseaux sociaux, Paris, Armand Colin, 2004, 294 p. (ISBN 978-2-200-26662-2).
- [Forsé, Parodi 2004] Michel Forsé et Maxime Parodi, La priorité du juste. Éléments pour une sociologie des choix moraux, Paris, PUF, 2004 (ISBN 978-2-13-053874-5).
- Michel Forsé et Luigi Tronca L. (dir.), Capitale sociale e analisi dei reticoli, Milano, FrancoAngeli, 2005  (ISSN 1591-2027).
- Michel Forsé et Maxime Parodi, The Priority of Justice. Elements for a Sociology of Moral Choices, Bern, Peter Lang, 2005   (ISBN 3-03910-658-9).
- [Forsé, Langlois 2009-2010] Michel Forsé et Simon Langlois (dir.), « Etudes théoriques et empiriques de la cohésion sociale », The Tocqueville Review / La Revue Tocqueville, vol. 30-2 et 31-1, 2009 et 2010 (ISSN 0730-479X).
- [Forsé, Parodi 2010] Michel Forsé et Maxime Parodi, Une théorie empirique de la justice sociale, Paris, Éditions Hermann, 2010, 347 p. (ISBN 978-2-7056-6961-4).
- [Forsé, Galland 2011] Michel Forsé et Olivier Galland (dir.), Les Français face aux inégalités et à la justice sociale, Paris, Armand Colin, 2011, 279 p. (ISBN 978-2-200-25918-1).
- [Forsé, Galland, Guibet Lafaye, Parodi 2013] Michel Forsé, Olivier Galland, Caroline Guibet Lafaye et Maxime Parodi, L'égalité, une passion française ?, Paris, Armand Colin, 2013, 199 p. (ISBN 978-2-200-28323-0).
- [Forsé, Parodi 2020] Michel Forsé et Maxime Parodi, Le sens du juste. Enquête sur les représentations de la justice sociale, Paris, Éditions Hermann, 2020 (ISBN 979-10-370-0297-6).

wikiname: frwiki

title: Michel Forsé

in_language: fr

wikitext:
{{Infobox Personnalité des sciences humaines et sociales
 | nom               =
 | image             = IdentMF.jpg
 | légende           =
 | date de naissance = {{Wikidata|P569}}
 | lieu de naissance = {{Wikidata|P19}}
 | date de décès     = {{Wikidata|P570}}
 | lieu de décès     =
 | nationalité       = {{Wikidata|P27}}
 | formation         =
 | titre             =
 | approche          =
 | travaux           =
 | détracteur        =
 | partisan          =
}}

'''Michel Forsé''', né le {{Date de naissance|14|3|1954}} à [[Paris]], est un [[sociologue]] français, [[directeur de recherche]] émérite au [[Centre national de la recherche scientifique|CNRS]].

== Formation ==
En 1973, il est admis à l’[[Ecole normale supérieure de Saint-Cloud|École Normale Supérieure de Saint-Cloud]] en section « philosophie ». Il se tourne vers la sociologie en 1977 en effectuant son DEA de sociologie à l’IEP de Paris ([[Sciences Po Paris|Sciences Po]]) puis en soutenant, dans ce même établissement, fin 1980, sa thèse de troisième cycle de sociologie qui porte sur la sociabilité<ref>Michel Forsé, ''Quelques éléments sur la sociabilité'', IEP de Paris (thèse de doctorat de troisième cycle en sociologie), Paris, 1980.</ref>. En 1987, il soutient à l’Université Paris V sa thèse de Doctorat d’État ès Lettres et Sciences Humaines qui sera publiée sous le titre ''L’Ordre improbable, Entropie et processus sociaux''<ref>{{Harvsp|texte=Forsé 1989|id=Forsé 1989}}.</ref>.

== Parcours professionnel ==
De 1981 à 1987, Michel Forsé est chargé d’études à l’Observatoire Français des Conjonctures Économiques (OFCE, Sciences Po). En 1987, il devient Maître de Conférences à l’Université de Lyon II. Puis, en 1991, il est élu Professeur de sociologie à l’Université de Lille 1. De 1993 à 1997, il est membre de l’[[Institut universitaire de France]]. En 1997, il devient [[Directeur de recherche|Directeur de Recherche]] au [[Centre national de la recherche scientifique|CNRS]] et à ce titre membre du [[Centre Maurice-Halbwachs]] ([[Centre national de la recherche scientifique|CNRS]], [[École des hautes études en sciences sociales|EHESS]], [[École normale supérieure (rue d'Ulm)|ENS]]). Il y a dirigé le GRECO (Groupe de REcherche sur la COhésion et la justice sociale) et a été le responsable scientifique du service de données ADISP ( Archives de Données Issues de la Statistique Publique ). Il a également fondé et dirigé le Master « Sociologie et Statistique » ([[École des hautes études en sciences sociales|EHESS]], [[École normale supérieure (rue d'Ulm)|ENS]], [[École nationale de la statistique et de l'administration économique|ENSAE]]).

Rédacteur en chef de ''The Tocqueville Review / La Revue Tocqueville'' <ref>Revue scientifique semestrielle publiée par the [http://www.utpjournals.com/ttr/ttr.html University of Toronto Press].</ref>, Michel Forsé est également membre du comité de rédaction de ''L’Année Sociologique''<ref>Revue scientifique semestrielle publiée par les [http://www.puf.com/wiki/L'Ann%C3%A9e_sociologique Presses Universitaires de France].</ref> et des conseils scientifiques des ''Archives Européennes de Sociologie / European Journal of Sociology''<ref>Les trois numéros annuels de cette revue scientifique sont publiés par [http://journals.cambridge.org/action/displayJournal?jid=EUR Cambridge University Press].</ref> et de ''Sociologia e Politiche Sociali''<ref>Les trois numéros annuels de cette revue scientifique sont publiés aux éditions [http://www.francoangeli.it/Riviste/sommario.asp?IDRivista=66 FrancoAngeli].</ref>.

== Recherches ==
=== Le changement social ===
En 1981, il fonde avec [[Henri Mendras]] la cellule de sociologie de l’OFCE afin d’étudier des changements sociaux de moyen terme en France. Il rédige avec [[Henri Mendras]] un ouvrage de synthèse sur les tendances et paradigmes du changement social<ref>{{Harvsp|texte=Mendras, Forsé 1983|id=Mendras, Forsé 1983}}.</ref> et il commence à développer un modèle d’analyse des relations entre tendances du changement. Ce modèle sera progressivement mis au point par un groupe de sociologues qui se réunit, durant les années 1980 et 1990, les lundis soir à l’OFCE et qui prend le nom de [[Louis Dirn]] (anagramme de lundi soir). Ce groupe rassemble en 1990 ses analyses de soixante tendances de transformation de la société française dans un livre<ref>{{Harvsp|texte=Dirn 1990|id=Dirn 1990}}.</ref> qui sera entièrement réactualisé en 1998<ref>{{Harvsp|texte=Dirn 1998|id=Dirn 1998}}.</ref> : ''La Société française en tendances''. Et sur les attendus épistémologiques et méthodologiques du modèle, Michel Forsé publie en 1991 : ''L’analyse structurelle du changement social''<ref>{{Harvsp|texte=Forsé 1998|id=Forsé 1998}}.</ref>.

En 1987, il fonde avec des collègues américains, canadiens et allemands le groupe ''Comparative Charting of Social Change''. D’autres pays rejoindront quelques années plus tard ce groupe (Bulgarie, Espagne, Grèce, Italie, Russie). En suivant la méthodologie de [[Louis Dirn]], le premier objectif consiste à analyser les grandes tendances du changement dans chaque pays membre. Les monographies sur chacun des pays paraîtront chez McGill University Press sous le titre ''Recent Social Trends in …'' (nom du pays)<ref>Par exemple sur la France cf. {{Harvsp|texte=Forsé et al. 1993|id=Forsé et al. 1993}}.</ref>. Dans un deuxième temps, ce groupe de recherche procède à la comparaison des changements entre ces différentes sociétés. Plusieurs ouvrages de comparaison internationale seront publiés en anglais<ref>Notamment en 2002 : Yannick Lemel et Heiz-Herbert Noll (dir.), ''Changing Structure of Ineqality: A Comparative Perspective'', Montreal, McGill-Queen's University Press, 2002 {{ISBN|0-7735-2623-4}} où Michel Forsé a rédigé avec Yannick Lemel un chapitre [p. 251-274] intitulé « Status consistency trends of occupational, educational and economic position in France, Germany and the United States ». Puis en 2007 : Alberto Martinelli (dir.), ''Transatlantic Divide, Comparing American and European Society'', Oxford, Oxford University Press, 2007 {{ISBN|978-0-19-920452-6}} où Michel Forsé a rédigé avec Maxime Parodi un chapitre [p. 165-197] comparant l'évolution des valeurs en Europe de l'Ouest et aux États-Unis.</ref>. Le premier d’entre eux (sous la direction de Michel Forsé et Simon Langlois) est traduit en français sous le titre : ''Tendances comparées des sociétés post-industrielles''<ref>{{Harvsp|texte=Forsé, Langlois 1995|id=Forsé, Langlois 1995}}. L'Académie des Sciences Morales et Politiques a décerné en 1996 le prix et la médaille de la Fondation Saintour à cet ouvrage.</ref>. Ce travail s'est poursuivi en 2009-2010 avec la parution, dans deux numéros de ''La Revue Tocqueville''<ref>Les articles publiés dans ''La Revue Tocqueville'' sont, depuis 2009, accessibles en ligne sur le portail [http://muse.jhu.edu/journals/tocqueville_reviewla_revue_tocqueville/ ''Muse''].</ref>, d’un dossier sur la cohésion sociale<ref>{{Harvsp|texte=Forsé, Langlois 2009-2010|id=Forsé, Langlois 2009-2010}}.</ref>.

En 1996, Michel Forsé est avec quelques collègues à l’origine de la participation de la France à l’''[[International Social Survey Programme]]''. Début 2020, une quarantaine de pays étaient membres de ce programme de recherche sur les cinq continents. Il s’agit de réaliser tous les ans dans chacun de ces pays un sondage sur échantillon représentatif à partir d’un même questionnaire traduit dans les différentes langues. Le thème de ce sondage change chaque année mais peut revenir selon un rythme d’environ une décennie afin d’autoriser les comparaisons dans le temps<ref>Un ouvrage collectif synthétise quelques-uns des résultats obtenus dans ce cadre : Max Haller, Roger Jowell et Tom Smith (dir.), ''Charting the Globe: The International Social Survey Programme, 1984-2009'', London, Routledge, 2009 {{ISBN|978-0-415-49192-1}}. Ce livre, dans lequel Michel Forsé a rédigé un chapitre [p.91-105] sur les sentiments de justice, a reçu le prix 2010 de l’''American Sociological Association'' (section sociologie internationale).</ref>.

=== Les réseaux sociaux ===
Depuis la fin des années 1970, Michel Forsé a également travaillé sur la sociabilité et les [[Analyse des réseaux sociaux|réseaux sociaux]]. Il a mené sur cette question des recherches à la fois théoriques, méthodologiques et empiriques qui ont donné lieu à de nombreux articles scientifiques. En 1994, il publie avec [[Alain Degenne]] ''Les réseaux sociaux''<ref>{{Harvsp|texte=Degenne, Forsé 1994|id=Degenne, Forsé 1994}}.</ref> qui sera traduit en anglais en 1999<ref>{{Harvsp|texte=Degenne, Forsé 1999|id=Degenne, Forsé 1999}} (également disponible en [https://www.amazon.com/Introducing-Social-Networks-ebook/dp/B00318COY8 ''ebook'']).</ref> et sera réactualisé et augmenté en 2004<ref>{{Harvsp|texte=Degenne, Forsé 2004|id=Degenne, Forsé 2004}}.</ref>. Cet ouvrage, très largement diffusé, deviendra un des classiques sur ce sujet. En suivant la perspective de ce qu’[[Alain Degenne]] et Michel Forsé nomment l’[[interactionnisme structural]], on y trouve une initiation aussi bien aux études empiriques qu’aux analyses de graphes.

=== La justice sociale ===
Depuis le début des années 2000, Michel Forsé se consacre à l’étude de la [[justice sociale]]. Avec Maxime Parodi, cela l'a conduit à publier en 2004 ''La priorité du juste, Eléments pour une sociologie des choix moraux''<ref>{{Harvsp|texte=Forsé, Parodi 2004|id=Forsé, Parodi 2004}}.</ref>, puis en 2010 ''Une théorie empirique de la justice sociale''<ref>{{Harvsp|texte=Forsé, Parodi 2010|id=Forsé, Parodi 2010}}. L’Académie de Sciences Morales et Politiques a décerné le Prix Joseph Saillet 2010 à cet ouvrage.</ref>. Ils y argumentent que dans une société moderne, le juste prévaut sur le bien et se fonde sur le principe d’accord unanime entendu comme idéal régulateur. Mais cette fondation étant purement formelle, il reste impératif de recourir à un matériau empirique pour lui donner corps. La théorie empirique de la [[Sociologie de la justice sociale|justice sociale]] qu’ils proposent se présente comme le fruit d’un équilibre réfléchi entre d’un côté les jugements bien pesés que l’on repère empiriquement au sein du débat public et de l’autre, les justifications théoriques, souvent traitées par des philosophes, et qui découlent de ce fondement. De nombreux sondages représentatifs, effectués dans différents pays développés, sont analysés pour établir le bien-fondé de cette approche. Ils montrent que les enquêtés mobilisent des principes de justice compatibles avec l’horizon de l’accord unanime, les hiérarchisant selon certaines priorités, et composent entre différentes exigences, comme la reconnaissance des mérites individuels ou la réduction des inégalités économiques, pour juger de la justice ou de l’injustice de leur propre situation comme de celle de leur société. En cherchant à raisonner en se mettant à la place de tout autre, les interviewés privilégient le raisonnable, c’est-à-dire le respect des raisons des autres même lorsqu’ils défendent des valeurs différentes.

Ce travail s'est poursuivi grâce à des enquêtes nouvelles, notamment un sondage sur la perception des inégalités et les sentiments de justice sociale réalisé en France en 2009. Les résultats détaillés sont analysés en 2011 dans un ouvrage dirigé par Michel Forsé et [[Olivier Galland]] et paru sous le titre : ''Les Français face aux inégalités et à la justice sociale''<ref>{{Harvsp|texte=Forsé, Galland 2011|id=Forsé, Galland 2011}}.</ref>. Des entretiens qualitatifs complémentaires ayant été aussi menés en 2011, Michel Forsé, [[Olivier Galland]], Caroline Guibet Lafaye et Maxime Parodi ont publié en 2013 ''L’égalité, une passion française ?'' <ref>{{Harvsp|texte=Forsé, Galland, Guibet Lafaye, Parodi 2013|id=Forsé, Galland, Guibet Lafaye, Parodi 2013}}.</ref> qui présente une synthèse des résultats du sondage et de ces entretiens (avec une préface de [[Raymond Boudon]]).

En 2020, Michel Forsé publie avec Maxime Parodi ''Le sens du juste''<ref>{{Harvsp|texte=Forsé, Parodi 2020|id=Forsé, Parodi 2020}}.</ref>. Ce livre met empiriquement à l’épreuve l’hypothèse de [[John Rawls (philosophe)|John Rawls]] selon laquelle, dans nos sociétés modernes, chaque individu est doté d’un sens de la justice sociale, c’est-à-dire qu’il a le désir efficace d’appliquer les principes de justice et d’agir selon eux. Il démontre, en prenant appui sur de très nombreux sondages représentatifs, que ce sens du juste est effectivement à l’œuvre dans des sociétés contemporaines, dont la France. Or, si l’on n’en tient pas compte, les pratiques ou les opinions des citoyens ne sont que très partiellement explicables. Qui plus est, en ignorant cette composante morale essentielle, nous sommes dans l’incapacité de comprendre ce qui fait réellement le ciment des sociétés libérales et démocratiques.

== Livres ==
* [Mendras, Forsé 1983] {{Ouvrage |prénom1=Henri |nom1=Mendras |prénom2=Michel |nom2=Forsé |titre=Le changement social. Tendances et paradigmes |lieu=Paris |éditeur=[[Armand Colin]] |année=1983 |pages totales=284 |isbn=978-2-200-31194-0 |id=Mendras, Forsé 1983}}.
* [Forsé 1989] {{Ouvrage |prénom1=Michel |nom1=Forsé |titre=L'ordre improbable. Entropie et processus sociaux |lieu=Paris |éditeur=[[Presses universitaires de France|PUF]] |année=1989 |isbn=978-2-13-042101-6 |id=Forsé 1989}}.
* [Dirn 1990] {{Ouvrage |prénom1=Louis |nom1=Dirn |prénom2=Michel |nom2=Forsé |nom3=''al.'' |titre=La société française en tendances |lieu=Paris |éditeur=[[Presses universitaires de France|PUF]] |année=1990 |isbn=978-2-13-043026-1 |id=Dirn 1990}}.
* Marcel Brissaud, Michel Forsé et Abdelkader Zighed (dir.), ''La modélisation, confluent des sciences'', Lyon, Editions du CNRS, 1990 {{ISBN|978-2-222-04489-5}}.
* [Forsé 1991] {{Ouvrage |prénom1=Michel |nom1=Forsé |titre=L'analyse structurelle du changement social |lieu=Paris |éditeur=[[Presses universitaires de France|PUF]] |année=1991 |isbn=978-2-13-043698-0 |id=Forsé 1991}}.
* [Forsé et al. 1993] {{Ouvrage |prénom1=Michel |nom1=Forsé |nom2=''al.'' |titre=Recent Social Trends in France 1960-1990 |lieu=Montréal |éditeur=McGill University Press |année=1993 |isbn=0-7735-0887-2 |id=Forsé et al. 1993}}.
* [Degenne, Forsé 1994] {{Ouvrage |prénom1=Alain |nom1=Degenne |prénom2=Michel |nom2=Forsé |titre=Les réseaux sociaux, Une analyse structurale en sociologie |lieu=Paris |éditeur=[[Armand Colin]] |année=1994 |pages totales=288 |isbn=978-2-200-21487-6 |id=Degenne, Forsé 1994}}.
* [Forsé, Langlois 1995] {{Ouvrage |prénom1=Michel |nom1=Forsé |prénom2=Simon |nom2=Langlois (dir.) |titre=Tendances comparées des sociétés post-industrielles |lieu=Paris |éditeur=[[Presses universitaires de France|PUF]] |année=1995 |isbn=978-2-13-047051-9 |id=Forsé, Langlois 1995}}.
* [Forsé 1998] {{Ouvrage |prénom1=Michel |nom1=Forsé |titre=Analyses du changement social |lieu=Paris |éditeur=[[Éditions du Seuil|Le Seuil]] |année=1998 |isbn=978-2-02-030853-3 |id=Forsé 1998}}.
* [Dirn 1998] {{Ouvrage |prénom1=Louis |nom1=Dirn |prénom2=Michel |nom2=Forsé |nom3=''al.'' |titre=La société française en tendances 1975-1995. Deux décennies de changement |lieu=Paris |éditeur=[[Presses universitaires de France|PUF]] |année=1998 |isbn=978-2-13-049441-6 |id=Dirn 1998}}.
* [Degenne, Forsé 1999] {{Ouvrage |prénom1=Alain |nom1=Degenne |prénom2=Michel |nom2=Forsé |titre=Introducing Social Networks |lieu=Londres |éditeur=Sage |année=1999 |isbn=0-7619-5603-4 |id=Degenne, Forsé 1999}}.
* Henri Mendras et Michel Forsé, ''Il mutamento sociale'', Roma, Edizioni SEAM, 1999 {{ISBN|88-8179-081-5}}.
* Michel Forsé, ''Análise estrutural das mudanças sociais'', Porto, RES-Editora, 1999 {{ISBN|972-703-251-6}}.
* [Degenne, Forsé 2004] {{Ouvrage |prénom1=Alain |nom1=Degenne |prénom2=Michel |nom2=Forsé |titre=Les réseaux sociaux |lieu=Paris |éditeur=[[Armand Colin]] |année=2004 |pages totales=294 |isbn=978-2-200-26662-2 |id=Degenne, Forsé 2004}}.
* [Forsé, Parodi 2004] {{Ouvrage |prénom1=Michel |nom1=Forsé |prénom2=Maxime |nom2=Parodi |titre=La priorité du juste. Éléments pour une sociologie des choix moraux |lieu=Paris |éditeur=[[Presses universitaires de France|PUF]] |année=2004 |isbn=978-2-13-053874-5 |id=Forsé, Parodi 2004}}.
* Michel Forsé et Luigi Tronca L. (dir.), ''Capitale sociale e analisi dei reticoli'', Milano, FrancoAngeli, 2005 {{ISSN|1591-2027}}.
* Michel Forsé et Maxime Parodi, ''The Priority of Justice. Elements for a Sociology of Moral Choices'', Bern, Peter Lang, 2005  {{ISBN|3-03910-658-9}}.
* [Forsé, Langlois 2009-2010] {{Article|nom1=Forsé|prénom1=Michel|nom2=Langlois (dir.)|prénom2=Simon|titre=Etudes théoriques et empiriques de la cohésion sociale|périodique=The Tocqueville Review / La Revue Tocqueville |volume=30-2 et 31-1 |année=2009 et 2010 |ISSN=0730-479X |id=Forsé, Langlois 2009-2010}}.
* [Forsé, Parodi 2010] {{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Michel |nom1=Forsé |prénom2=Maxime |nom2=Parodi |titre=Une théorie empirique de la justice sociale |lieu=Paris |éditeur=[[Hermann (éditions)|Éditions Hermann]] |année=2010 |pages totales=347 |isbn=978-2-7056-6961-4 |id=Forsé, Parodi 2010}}.
* [Forsé, Galland 2011] {{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Michel |nom1=Forsé |prénom2=Olivier |nom2=Galland (dir.) |titre=Les Français face aux inégalités et à la justice sociale |lieu=Paris |éditeur=[[Armand Colin]] |année=2011 |pages totales=279 |isbn=978-2-200-25918-1 |id=Forsé, Galland 2011}}.
* [Forsé, Galland, Guibet Lafaye, Parodi 2013] {{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Michel |nom1=Forsé |prénom2=Olivier |nom2=Galland |prénom3=Caroline |nom3=Guibet Lafaye |prénom4=Maxime |nom4=Parodi |titre=L'égalité, une passion française ? |lieu=Paris |éditeur=[[Armand Colin]] |année=2013 |pages totales=199 |isbn=978-2-200-28323-0 |id=Forsé, Galland, Guibet Lafaye, Parodi 2013}}.
* [Forsé, Parodi 2020] {{Ouvrage |prénom1=Michel |nom1=Forsé |prénom2=Maxime |nom2=Parodi |titre=Le sens du juste. Enquête sur les représentations de la justice sociale |lieu=Paris |éditeur=[[Hermann (éditions)|Éditions Hermann]] |année=2020 |isbn=979-10-370-0297-6 |id=Forsé, Parodi 2020}}.

== Notes et références ==
{{Références|colonnes=2}}

== Liens externes ==
{{liens}}

{{Portail|sociologie|France}}
{{DEFAULTSORT:Forse, Michel}}
[[Catégorie:Élève de l'École normale supérieure de Saint-Cloud]]
[[Catégorie:Sociologue français du XXe siècle]]
[[Catégorie:Sociologue français du XXIe siècle]]
[[Catégorie:Directeur de recherche au CNRS]]
[[Catégorie:Naissance en mars 1954]]
[[Catégorie:Naissance à Paris]]
[[Catégorie:Essayiste français du XXe siècle]]
[[Catégorie:Essayiste français du XXIe siècle]]

title: Biographie

Naissance: 14 mars 1954 · Paris

Nationalité: France

title: Thématique

Formation: École normale supérieure de Fontenay-Saint-Cloud et Institut d'études politiques de Paris

Profession: Directeur de recherche au CNRS et sociologue

Membre de: Institut universitaire de France


text:
# Felix Winther
Felix Winther, né le 18 mai 2000 au Danemark, est un footballeur danois qui évolue au poste de milieu central au FC Fredericia.

## Biographie

### En club
Né au Danemark, Felix Winther est formé par l'un des clubs de la capitale danoise, le FC Copenhague. Il devient un membre important de l'équipe des moins de 19 ans du club, officiant notamment comme capitaine, mais ne joue toutefois aucun match avec l'équipe première du club. Le 27 juillet 2019 il s'engage en faveur du Fremad Amager, qui évolue alors en deuxième division danoise,. Il joue son premier match en professionnel avec ce club, le 27 juillet 2019, lors de la première journée de la saison 2019-2020, contre le Vejle BK. Il entre en jeu à la place de Réda Rabeï et les deux équipes se neutralisent (2-2 score final).
Le 6 octobre 2019, Winther inscrit son premier but en professionnel, lors d'une rencontre de championnat face au Nykøbing FC. Il est titularisé lors de ce match où les deux équipes se partagent les points (2-2 score final).
Le 17 décembre 2020, Winther entre en jeu à la place d'Olakunle Olusegun lors du huitième de final de coupe du Danemark 2020-2021 contre le Brøndby IF. Il participe ainsi à la victoire surprise de son équipe après prolongations (2-1 score final) face à l'une des meilleurs équipe du pays, et se qualifie ainsi pour les quarts de finales de la compétition,.
Le 12 mai 2021, Felix Winther rejoint la Norvège pour signer en faveur du Tromsø IL. Il s'engage pour un contrat courant jusqu'en juin 2024.
Il découvre avec ce club l'Eliteserien, l'élite du football norvégien. Il joue son premier match pour Tromsø dans cette compétition le 24 mai 2021 face au Sandefjord Fotball. Il entre en jeu à la place de Moses Ebiye (en) et son équipe s'incline par trois buts à un. Winther inscrit son premier but pour Tromsø le 15 octobre 2022, à l'occasion d'une rencontre de championnat face à l'Odds BK. Il est titularisé et son équipe s'impose par trois buts à deux.
Le 21 août 2024, Felix Winther rejoint le FC Fredericia. Il signe un contrat de trois ans, soit jusqu'en juin 2027.

### En sélection
Felix Winther représente l'équipe du Danemark des moins de 19 ans. Il joue un total de trois matchs avec cette sélection en 2019.

title: Felix Winther

wikitext:
{{Infobox Footballeur
 | nom                 = Felix Winther
 | nom de naissance    = Felix Vrede Winther
 | image               =
 | taille image        =
 | légende             =
 | nationalité         = {{DEN-d}} [[Danemark|Danois]]
 | période pro         = [[2019 en football|2019]] –
 | date de naissance   = {{date|18|5|2000|en football|âge=oui}}
 | lieu de naissance   = ([[Danemark]])
 | taille              = {{Taille|m=1.85}}
 | position            = [[Milieu de terrain|Milieu central]]
 | pied                = Ambidextre
 | club actuel         = {{DEN-d}} [[FC Fredericia]]
 | numéro en club      = 6
 | parcours junior     = {{deux colonnes
 | |{{DEN-d}} {{lien|AB Tårnby}}
 | -[[2019 en football|2019]]|{{DEN-d}} [[Football Club Copenhague|FC Copenhague]]
 }}
 | parcours pro        = {{trois colonnes
 |[[2019 en football|2019]]-[[2021 en football|2021]] | {{DEN-d}} [[Fremad Amager]]| {{0}}60 {{0}}(2)
 |[[2021 en football|2021]]-[[2024 en football|2024]]|{{NOR-d}} [[Tromsø IL]]| {{0}}75 {{0}}(2)
 |[[2024 en football|2024]]-|{{DEN-d}} [[FC Fredericia]]| {{0}}27 {{0}}(1)
 }}
 | sélection nationale = {{trois colonnes
 |[[2019 en football|2019]]|{{DEN-d}} [[Équipe du Danemark des moins de 19 ans de football|Danemark -19 ans]]| {{0|00}}3 {{0}}(0)
 }}
 | date de mise à jour = {{date|14/08/2025}}
 }}

'''Felix Winther''', né le {{date|18|mai|2000|en football}} au [[Danemark]], est un [[footballeur]] [[Danemark|danois]] qui évolue au poste de [[Milieu de terrain|milieu central]] au [[FC Fredericia]].

== Biographie ==
=== En club ===
Né au [[Danemark]], Felix Winther est formé par l'un des clubs de la capitale danoise, le [[Football Club Copenhague|FC Copenhague]]. Il devient un membre important de l'équipe des moins de 19 ans du club, officiant notamment comme capitaine, mais ne joue toutefois aucun match avec l'équipe première du club. Le 27 juillet 2019 il s'engage en faveur du [[Fremad Amager]], qui évolue alors en [[Championnat du Danemark de football de deuxième division|deuxième division danoise]]<ref>{{Lien web|lang=da|url=https://www.sports-blog.dk/2019/07/27/fremad-amager-henter-amerikansk-talent-i-fck/|titre=Fremad Amager henter amagerkansk talent i FCK|site=www.sports-blog.dk|date=27 juillet 2019}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|lang=da|url=https://footy.dk/footy-fodbold/2019/07/27/officielt-olof-mellberg-henter-ung-fc-kobenhavn-profil-og-giver-ham-fire-arig-kontrakt/|titre=Officielt: Olof Mellberg henter ung FC København-profil og giver ham fire-årig kontrakt|site=footy.dk|date=27 juillet 2019}}</ref>. Il joue son premier match en professionnel avec ce club, le 27 juillet 2019, lors de la première journée de la saison 2019-2020, contre le [[Vejle BK]]. Il entre en jeu à la place de [[Réda Rabeï]] et les deux équipes se neutralisent (2-2 score final)<ref>{{Transfermarkt match|3223973|Fremad Amager - Vejle BK}}</ref>.

Le 6 octobre 2019, Winther inscrit son premier but en professionnel, lors d'une rencontre de championnat face au [[Nykøbing FC]]. Il est titularisé lors de ce match où les deux équipes se partagent les points (2-2 score final)<ref>{{Transfermarkt match|3224047|Nykøbing FC - Fremad Amager}}</ref>.

Le 17 décembre 2020, Winther entre en jeu à la place d'[[Olakunle Olusegun]] lors du huitième de final de [[Coupe du Danemark de football 2020-2021|coupe du Danemark 2020-2021]] contre le [[Brøndby IF]]. Il participe ainsi à la victoire surprise de son équipe après prolongations (2-1 score final) face à l'une des meilleurs équipe du pays, et se qualifie ainsi pour les quarts de finales de la compétition<ref>{{Transfermarkt match|3490807|Fremad Amager - Brøndby IF}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|lang=da|url=https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/dbupokalen/roert-fisker-goer-ondt-paa-mig/8405524|titre=Rørt Fisker: - Gør ondt på mig|site=ekstrabladet.dk|date=17 décembre 2020}}</ref>.

Le {{date-|12 mai 2021}}, Felix Winther rejoint la [[Norvège]] pour signer en faveur du [[Tromsø IL]]. Il s'engage pour un contrat courant jusqu'en juin 2024<ref>{{Lien web|lang=no|url=https://www.aftenposten.no/sport/fotball/i/0KmdoA/straks-telefonen-fra-tromsoe-kom-bestemte-felix-20-seg-en-uke-senere-var-han-til-spiller|titre=Straks telefonen fra Tromsø kom, bestemte Felix (20) seg. En uke senere var han TIL-spiller.|site=www.aftenposten.no|date=12 mai 2021}}</ref>.

Il découvre avec ce club l'[[Championnat de Norvège de football|Eliteserien]], l'élite du football norvégien. Il joue son premier match pour Tromsø dans cette compétition le 24 mai 2021 face au [[Sandefjord Fotball]]. Il entre en jeu à la place de {{lien|Moses Ebiye}} et son équipe s'incline par trois buts à un<ref>{{Transfermarkt match|3548528|Tromsø IL - Sandefjord Fotball}}</ref>. Winther inscrit son premier but pour Tromsø le 15 octobre 2022, à l'occasion d'une rencontre de championnat face à l'[[Odds BK]]. Il est titularisé et son équipe s'impose par trois buts à deux<ref>{{Transfermarkt match|3750618|Tromsø IL - Odds BK}}</ref>.

Le 21 août 2024, Felix Winther rejoint le [[FC Fredericia]]. Il signe un contrat de trois ans, soit jusqu'en juin 2027<ref>{{Lien web|lang=da|url=https://bold.dk/fodbold/klubber/fredericia/nyheder/fredericia-kober-dansk-midtbanespiller-i-tromso|titre=Fredericia køber dansk midtbanespiller i Tromsø|site=bold.dk|date=21 août 2024}}</ref>.

=== En sélection ===
Felix Winther représente l'[[Équipe du Danemark des moins de 19 ans de football|équipe du Danemark des moins de 19 ans]]. Il joue un total de trois matchs avec cette sélection en 2019<ref>{{Lien web|url=https://www.transfermarkt.fr/felix-winther/nationalmannschaft/spieler/541594/verein_id/20902|titre=Statistiques avec les moins de 19 ans|site=transfermarkt.fr}}</ref>.

== Notes et références ==
{{Références}}

== Liens externes ==
{{Liens}}

{{Palette|Effectif actuel du FC Fredericia}}
{{Portail|Football|Danemark}}

{{DEFAULTSORT:Winther, Felix}}

[[Catégorie:Footballeur danois]]
[[Catégorie:Joueur du Fremad Amager]]
[[Catégorie:Joueur du Tromsø IL]]
[[Catégorie:Joueur du FC Fredericia]]
[[Catégorie:Naissance en mai 2000]]
[[Catégorie:Naissance au Danemark]]

title: Situation actuelle

Équipe: FC Fredericia

title: Biographie

Nom: Felix Vrede Winther

Nationalité: Danois

Naissance: 18 mai 2000 · (Danemark)

Poste: Milieu central

Pied fort: Ambidextre

title: Parcours junior

Années: Club

FC Copenhague

title: Parcours professionnel1

Années: Club · 0M.0(B.)

Fremad Amager · 060 0(2)

Tromsø IL · 075 0(2)

FC Fredericia · 027 0(1)

title: Sélections en équipe nationale2

Années: Équipe · 0M.0(B.)

Danemark -19 ans · 003 0(0)

Sélections en équipe nationale2: 1 Compétitions officielles nationales et internationales senior, incluant le parcours amateur et en équipe réserve et pas les matchs amicaux. · 2 Matchs officiels. · Dernière mise à jour : 14 août 2025 ·


text:
# Vallée de Chistau
La vallée de Chistau ou vallée de Gistain (Valle de Gistaín en espagnol, Bal de Chistau en aragonais) est une vallée pyrénéenne située dans la comarque de Sobrarbe, au nord de la province de Huesca, en communauté autonome d'Aragon, Espagne.
La vallée s'étend dans la partie supérieure de la rivière Cinqueta (es). À l'ouest, le col de la Cruz de Guardia (« la Croix de Garde ») fait communiquer la vallée avec celle de Bielsa. Au nord, la vallée atteint la frontière franco-espagnole et communique avec la France par le col de Plan ou le port de Cauarère et le port de la Pez. Enfin, à l'est, le col de Sahún, à 2 000 mètres d'altitude, conduit à la vallée de Bénasque.
La vallée est entourée de sommets entre 2 000 et 3 000 mètres d'altitude, comme ceux du massif des Posets à l'est, ou du massif de Batchimale au nord. Elle est parsemée de nombreux ibones, comme ceux de Millares, Barbarisa et Basa de la Mora.
Le nord de la vallée fait partie du parc naturel de Posets-Maladeta.

## Toponymie
La vallée tire son nom de la commune de Gistaín (Chistén en aragonais), la principale des trois communes de la vallée.

## Géographie
| Massif de Suelza   | Massif de Batchimale        | Massif des Posets Massif de Perdiguère |
| Massif de Suelza   | Vallée de Chistau (Gistain) | Massif des Posets                      |
| Massif du Cotiella | Massif du Cotiella          | Massif du Cotiella                     |

## Flore
L'environnement naturel de la vallée est formé de prairies naturelles et artificielles dans sa partie basse, correspondant aux altitudes inférieures à 1 500 mètres. On y trouve en assez grand nombre des forêts de pins, quelques hêtraies ainsi qu'une sapinière. Dans les parties hautes, on retrouve la végétation alpine classique.

## Démographie
Trois communes se partagent la vallée de Chistau : Plan, San Juan de Plan et Chistau. Elles totalisent 663 habitants. Les autres lieux de peuplement sont Tella-Sin, Señes et Saravillo. La plus grande partie de l'activité est tournée vers l'élevage, l'agriculture et l'exploitation forestière.
Dans cette vallée se parle un dialecte aragonais appelé chistabino. Ce nom est également le gentilé des habitants de la vallée.

title: Vallée de Chistau

wikitext:
{{ébauche|montagne|Pyrénées}}
{{Infobox Vallée
|nom =Vallée de Chistau
|image =Chistén (Bal de Chistau,Uesca, Aragón).jpg
|légende =[[Gistaín|Chistau]] (''Chistén''), une des communes de la vallée.
|massif =[[Pyrénées]]
|pays ={{Espagne}}
|subdivision =[[Aragon (communauté autonome)|Aragon]]
|lien subdivision =[[Communautés autonomes d'Espagne|Communauté autonome]]
|subdivision2 =[[Province de Huesca|Huesca]]
|lien subdivision2 =[[Provinces d'Espagne|Province]]
|subdivision3 =[[Plan (Huesca)|Plan]], [[San Juan de Plan]], [[Gistaín|Chistau]]
|lien subdivision3 =[[Commune (Espagne)|Communes]]
|latitude =42/39/N
|longitude =0/21/E
|échelle =
|référence =
|géolocalisation =Pyrénées/Huesca
|orientation =sud
|longueur =
|type =[[Vallée glaciaire]]
|écoulement =Rio Cinqueta
|voie =
|remarque =
}}

La '''vallée de Chistau''' ou '''vallée de Gistain''' (''Valle de [[Gistaín]]'' en [[espagnol]], ''Bal de Chistau'' en [[aragonais]]) est une vallée [[Pyrénées|pyrénéenne]] située dans la [[comarque]] de [[Sobrarbe]], au nord de la [[province de Huesca]], en communauté autonome d'[[Aragon (communauté autonome)|Aragon]], [[Espagne]].

La vallée s'étend dans la partie supérieure de la rivière {{lien|lang=es|trad=Río Cinqueta|fr=Cinqueta}}. À l'ouest, le col de la ''Cruz de Guardia'' (« la Croix de Garde ») fait communiquer la vallée avec celle de [[Bielsa]]. Au nord, la vallée atteint la [[Frontière entre l'Espagne et la France|frontière franco-espagnole]] et communique avec la [[France]] par le col de Plan ou le [[port de Cauarère]] et le [[port de la Pez]]. Enfin, à l'est, le col de Sahún, à {{unité|2000|mètres}} d'altitude, conduit à la [[vallée de Bénasque]].

La vallée est entourée de sommets entre {{unité|2000|et=3000|mètres}} d'altitude, comme ceux du [[massif des Posets]] à l'est, ou du [[massif de Batchimale]] au nord. Elle est parsemée de nombreux [[ibón|ibones]], comme ceux de Millares, Barbarisa et Basa de la Mora.

Le nord de la vallée fait partie du [[parc naturel de Posets-Maladeta]].

== Toponymie ==
La vallée tire son nom de la commune de [[Gistaín]] (''Chistén'' en aragonais), la principale des trois communes de la vallée.

== Géographie ==
[[Image:Ibón de Plan (Huesca, Aragón).jpg|vignette|Ibón de Plan.]]
[[Image:Posets Viadós.jpg|vignette|Viadós et [[Posets]].]]

{{Territoires limitrophes
 | type       = [[Massif de montagnes|Massifs]] et [[vallée]]
 | nom        = Vallée de Chistau (Gistain)
 | élision    = du
 | notes      =
 | nord       = [[Massif de Batchimale]]
 | nord-est   = [[Massif des Posets]]<br>[[Massif de Perdiguère]]
 | est        = [[Massif des Posets]]
 | sud-est    = [[Massif du Cotiella]]
 | sud        = [[Massif du Cotiella]]
 | sud-ouest  = [[Massif du Cotiella]]
 | ouest      = [[Massif de Suelza]]
 | nord-ouest = [[Massif de Suelza]]
}}

== Flore ==
L'environnement naturel de la vallée est formé de prairies naturelles et artificielles dans sa partie basse, correspondant aux altitudes inférieures à {{unité|1500|mètres}}. On y trouve en assez grand nombre des forêts de [[Pin (plante)|pins]], quelques [[Hêtre commun|hêtraies]] ainsi qu'une [[sapin]]ière. Dans les parties hautes, on retrouve la végétation alpine classique.

== Histoire ==
{{...}}

== Démographie ==
Trois communes se partagent la vallée de Chistau : [[Plan (Huesca)|Plan]], [[San Juan de Plan]] et [[Gistaín|Chistau]]. Elles totalisent 663 habitants. Les autres lieux de peuplement sont [[Tella-Sin]], Señes et Saravillo. La plus grande partie de l'activité est tournée vers l'élevage, l'agriculture et l'exploitation forestière.

Dans cette vallée se parle un dialecte [[aragonais]] appelé chistabino. Ce nom est également le [[gentilé]] des habitants de la vallée.

== Économie ==
{{...}}

== Annexes ==
{{Autres projets
 | commons = Category:Valle de Chistau
}}

=== Articles connexes ===
* [[Massif des Posets]]
* [[Massif du Cotiella]]

=== Lien externe ===
* {{es}} [http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=6367&tipo_busqueda=3&nombre=&categoria_id=4&subcategoria_id=22&conImagenes= Site sur la vallée de Chistau]

{{Portail|Pyrénées|montagne|Aragon}}

[[Catégorie:Géographie de l'Aragon]]
[[Catégorie:Vallée des Pyrénées espagnoles|Chistau]]
[[Catégorie:Vallée glaciaire|Chistau]]

Massif: Pyrénées

Pays: Espagne

Communauté autonome: Aragon

Province: Huesca

Communes: Plan, San Juan de Plan, Chistau

Coordonnées géographiques: 42° 39′ nord, 0° 21′ est

Orientation aval: sud

Type: Vallée glaciaire

Écoulement: Rio Cinqueta


text:
# (27414) 2000 EY139
(27414) 2000 EY139 est un astéroïde de la ceinture principale d'astéroïdes de 5,002 km de diamètre découvert en 2000.

## Description
(27414) 2000 EY139 a été découvert le 12 mars 2000 à la Station Catalina, un observatoire astronomique situé dans les Monts Santa Catalina à environ 29 kilomètres au nord-est de Tucson dans l'Arizona, par le projet Catalina Sky Survey.

### Caractéristiques orbitales
L'orbite de cet astéroïde est caractérisée par un demi-grand axe de 2,81 UA, un périhélie de 2,53 UA, une excentricité de 0,10 et une inclinaison de 10,15° par rapport à l'écliptique. Du fait de ces caractéristiques, à savoir un demi-grand axe compris entre 2 et 3,2 UA et un périhélie supérieur à 1,666 UA, il est classé, selon la JPL Small-Body Database, comme objet de la ceinture principale d'astéroïdes.

### Caractéristiques physiques
(27414) 2000 EY139 a une magnitude absolue (H) de 13,5 et un albédo estimé à 0,536, ce qui permet de calculer un diamètre de 5,002 km. Ces résultats ont été obtenus grâce aux observations du Wide-Field Infrared Survey Explorer (WISE), un télescope spatial américain mis en orbite en 2009 et observant l'ensemble du ciel dans l'infrarouge, et publiés en 2011 dans un article présentant les premiers résultats concernant les astéroïdes de la ceinture principale.

title: (27414) 2000 EY139

wikitext:
{{Titre mis en forme|{{PM2|27414|2000 EY|139}}}}

{{Infobox Planète mineure
 | nom= {{PM2|27414|2000 EY|139}}
 | époque = {{date|23|mars|2018|en astronomie}} ([[Jour julien|JJ]] 2458200,5)
 | époque notes = <ref name="JPL 27414">{{lien web|langue=en|titre={{PM2|27414|2000 EY|139}}|url=http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=27414|format=html|site=le [https://ssd.jpl.nasa.gov site du Jet Propulsion Laboratory] |éditeur= |consulté le=8 août 2018}}</ref>
 | nombre d'observations = 1068
 | arc d'observation = 18549 jours
 | incertitude = 0
 | demi-grand axe = 420.202{{x10|6}}
 | demi-grand axe ua = 2.80888
 | demi-grand axe notes = <ref name="JPL 27414" />
 | aphélie = 462.637{{x10|6}}
 | aphélie ua = 3.09254
 | aphélie notes = <ref name="JPL 27414" />
 | périhélie = 377.767{{x10|6}}
 | périhélie ua = 2.52522
 | périhélie notes = <ref name="JPL 27414" />
 | excentricité = 0.10
 | excentricité notes = <ref name="JPL 27414" />
 | période de révolution = 1720
 | période de révolution alt = {{unité|4.71|[[Année julienne|a]]}}
 | inclinaison = 10.15
 | inclinaison notes = <ref name="JPL 27414" />
 | nœud ascendant = 92.59
 | nœud ascendant notes = <ref name="JPL 27414" />
 | argument du périhélie = 156.8
 | argument du périhélie notes = <ref name="JPL 27414" />
 | anomalie moyenne = 244.9
 | anomalie moyenne notes = <ref name="JPL 27414" />
 | catégorie notes = <ref name="JPL 27414" />{{,}}<ref name="MPC 27414">{{lien web|langue=en|titre={{PM2|27414|2000 EY|139}}|url=http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=27414|format=html|site=le site du [[Centre des planètes mineures]] |consulté le=8 août 2018}}</ref>
 | dimensions = {{Unité|5.002|km}}
 | magnitude = 13.5
 | albédo = 0,536
 | magnitude notes = <ref name="JPL 27414" />{{,}}<ref name="MPC 27414" />
 | découvreur = le projet [[Catalina Sky Survey]]
 | découvreur notes = <ref name="JPL 27414" />{{,}}<ref name="MPC 27414" />
 | lieu = [[Station Catalina]], [[Tucson]] ([[États-Unis]]) <ref name="MPC 27414" />
 | date = le {{date|12|3|2000|en astronomie}}
 | date notes = <ref name="JPL 27414" />{{,}}<ref name="MPC 27414" />
 | désignations = {{PM2|27414|2000 EY|139}}
 | désignations notes = <ref name="JPL 27414" />{{,}}<ref name="MPC 27414" />
}}
'''{{PM2|27414|2000 EY|139}}''' est un astéroïde de la [[ceinture d'astéroïdes|ceinture principale]] d'astéroïdes de {{Unité|5.002|km}} de diamètre découvert en 2000.

== Description ==
{{PM2|27414|2000 EY|139}} a été découvert le {{date|12|3|2000}} à la [[Station Catalina]], un [[observatoire astronomique]] situé dans les [[Monts Santa Catalina]] à environ {{unité|29|kilomètres}} au nord-est de [[Tucson]] dans l'[[Arizona]], par le projet [[Catalina Sky Survey]].

=== Caractéristiques orbitales ===
L'orbite de cet astéroïde est caractérisée par un [[grand axe|demi-grand axe]] de {{Unité|2.81|[[Unité astronomique|UA]]}}, un [[périhélie]] de {{Unité|2.53|UA}}, une [[excentricité orbitale|excentricité]] de 0,10 et une [[inclinaison orbitale|inclinaison]] de 10,15° par rapport à l'[[écliptique]]<ref name="JPL 27414"/>. Du fait de ces caractéristiques, à savoir un [[Grand axe|demi-grand axe]] compris entre 2 et {{Unité|3.2|[[Unité astronomique|UA]]}} et un [[périhélie]] supérieur à {{Unité|1,666|[[Unité astronomique|UA]]}}, il est classé, selon la {{langue|en|[[JPL Small-Body Database]]}}, comme objet de la [[ceinture d'astéroïdes|ceinture principale]] d'astéroïdes<ref name="JPL 27414"/>.

=== Caractéristiques physiques ===
{{PM2|27414|2000 EY|139}} a une [[magnitude absolue]] (H) de 13,5 et un [[albédo]] estimé à 0,536, ce qui permet de calculer un diamètre de {{Unité|5.002|km}}. Ces résultats ont été obtenus grâce aux observations du [[Wide-Field Infrared Survey Explorer]] (WISE), un [[télescope spatial]] [[États-Unis|américain]] mis en orbite en 2009 et observant l'ensemble du ciel dans l'[[infrarouge]], et publiés en 2011 dans un article présentant les premiers résultats concernant les astéroïdes de la ceinture principale<ref name="AAS-MB-2011">{{article | langue = en | auteur =
 Joseph R. Masiero, A. K Mainzer, T. Grav, J.M. Bauer, R.M. Cutri, J. Dailey, P.R.M. Eisenhardt, R.S. McMillan, T.B. Spahr, M.F. Skrutskie, D. Tholen, R.G. Walker, E.L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier, S. Gomillion, A. Wilkins | titre  =
 Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters  | périodique  = The Astrophysical Journal  | volume =741  | numéro = 2 | jour = 17 | date = octobre 2011 | pages  =  | doi  = 10.1088/0004-637X/741/2/68}}</ref>.

== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
* [[Liste des planètes mineures (27001-28000)]]
* [[Ceinture d'astéroïdes]]

== Références ==
{{Références}}

{{Palette Succession/Astéroïdes | avant={{PM1|27413| Ambruster}} | après={{PM1|27415|2000 EO|145}}}}

{{Palette|Petits corps du Système solaire|Système solaire}}

{{Portail|astronomie|planètes mineures et comètes}}

{{DEFAULTSORT:27414}}
[[Catégorie:Planète mineure découverte en 2000]]
[[Catégorie:Objet céleste nommé par sa désignation provisoire]]
[[Catégorie:Astéroïde de la ceinture principale]]
[[Catégorie:Objet céleste découvert à la Station Catalina]]

title: Caractéristiques orbitales · Époque 23 mars 2018 (JJ 2458200,5) · Établi sur 1 068 observ. couvrant 18549 jours (U = 0)

Catégorie: Astéroïde de la ceinture principale

title: Caractéristiques physiques

title: Découverte

Date: le 12 mars 2000

Découvert par: le projet Catalina Sky Survey

Lieu: Station Catalina, Tucson (États-Unis)