text:
# Élections législatives de 1968 dans la Creuse
Les élections législatives françaises de 1968 se déroulent les 23 et 30 juin 1968. Dans le département de la Creuse, deux députés sont à élire dans le cadre de deux circonscriptions.

## Élus
| Circonscription | Député sortant         | Parti | Parti | Député élu ou réélu    | Parti | Parti       |
| --------------- | ---------------------- | ----- | ----- | ---------------------- | ----- | ----------- |
| 1re             | Olivier de Pierrebourg |       | Rad   | Olivier de Pierrebourg |       | app. UDR    |
| 2e              | André Chandernagor     |       | SFIO  | André Chandernagor     |       | FGDS (SFIO) |

## Résultats

### Résultats à l'échelle du département
| Parti          | Parti                                           | Premier tour | Premier tour | Second tour | Second tour | Sièges |
| Parti          | Parti                                           | Voix         | %            | Voix        | %           | Sièges |
| -------------- | ----------------------------------------------- | ------------ | ------------ | ----------- | ----------- | ------ |
|                | Union pour la défense de la République          | 17 021       | 21,38        | 21 187      | 27,10       | 1      |
|                | Républicains indépendants                       | 16 164       | 20,31        | 18 429      | 23,58       | 0      |
|                | Divers droite (gaulliste)                       | 2 615        | 3,29         |             |             | 0      |
|                | Union des républicains de progrès               | 35 800       | 44,97        | 39 616      | 50,68       | 1      |
|                |                                                 |              |              |             |             |        |
|                | Section française de l'Internationale ouvrière  | 21 821       | 27,41        | 22 808      | 29,18       | 1      |
|                | Fédération de la gauche démocrate et socialiste | 21 821       | 27,41        | 22 808      | 29,18       | 1      |
|                |                                                 |              |              |             |             |        |
|                | Parti communiste français                       | 21 981       | 27,61        | 15 745      | 20,14       | 0      |
|                |                                                 |              |              |             |             |        |
| Inscrits       | Inscrits                                        | 110 310      | 100,00       | 110 322     | 100,00      | 2      |
| Abstentions    | Abstentions                                     | 29 397       | 26,65        | 30 695      | 27,82       |        |
| Votants        | Votants                                         | 80 913       | 73,35        | 79 627      | 72,18       |        |
| Blancs et nuls | Blancs et nuls                                  | 1 311        | 1,62         | 1 458       | 1,83        |        |
| Exprimés       | Exprimés                                        | 79 602       | 98,38        | 78 169      | 98,17       |        |

### Résultats par circonscription

#### Première circonscription (Guéret)
| Candidat       | Candidat                             | Parti                     | Premier tour | Premier tour | Second tour | Second tour |  |
| Candidat       | Candidat                             | Parti                     | Voix         | %            | Voix        | %           |  |
| -------------- | ------------------------------------ | ------------------------- | ------------ | ------------ | ----------- | ----------- |  |
|                | Olivier de Pierrebourg sortant réélu | URP                       | 17 021       | 45,19        | 21 187      | 57,37       |  |
|                | Auguste Tourtaud                     | PCF                       | 10 630       | 28,22        | 15 745      | 42,63       |  |
|                | Pierre Ferrand                       | FGDS (SFIO)               | 7 397        | 19,64        | Retrait     | Retrait     |  |
|                | Jean Uro                             | Divers droite (Gaulliste) | 2 615        | 6,94         |             |             |  |
|                |                                      |                           |              |              |             |             |  |
| Inscrits       | Inscrits                             | Inscrits                  | 51 703       | 100,00       | 51 704      | 100,00      |  |
| Abstentions    | Abstentions                          | Abstentions               | 13 428       | 25,97        | 13 829      | 26,75       |  |
| Votants        | Votants                              | Votants                   | 38 275       | 74,03        | 37 875      | 73,25       |  |
| Blancs et nuls | Blancs et nuls                       | Blancs et nuls            | 612          | 1,6          | 943         | 2,49        |  |
| Exprimés       | Exprimés                             | Exprimés                  | 37 663       | 98,4         | 36 932      | 97,51       |  |

#### Deuxième circonscription (Aubusson)
| Candidat       | Candidat                         | Parti          | Premier tour | Premier tour | Second tour | Second tour |  |
| Candidat       | Candidat                         | Parti          | Voix         | %            | Voix        | %           |  |
| -------------- | -------------------------------- | -------------- | ------------ | ------------ | ----------- | ----------- |  |
|                | Michel Pinton                    | RI (URP)       | 16 164       | 38,54        | 18 429      | 44,69       |  |
|                | André Chandernagor sortant réélu | FGDS (SFIO)    | 14 424       | 34,39        | 22 808      | 55,31       |  |
|                | Raymond Labrousse                | PCF            | 11 351       | 27,07        | Retrait     | Retrait     |  |
|                |                                  |                |              |              |             |             |  |
| Inscrits       | Inscrits                         | Inscrits       | 58 607       | 100,00       | 58 618      | 100,00      |  |
| Abstentions    | Abstentions                      | Abstentions    | 15 969       | 27,25        | 16 866      | 28,77       |  |
| Votants        | Votants                          | Votants        | 42 638       | 72,75        | 41 752      | 71,23       |  |
| Blancs et nuls | Blancs et nuls                   | Blancs et nuls | 699          | 1,64         | 515         | 1,23        |  |
| Exprimés       | Exprimés                         | Exprimés       | 41 939       | 98,36        | 41 237      | 98,77       |  |

wikitext:
{{Infobox Élection
 | pays                  = France
 | fond                  =
 | nom élection          = Élections législatives de 1968 dans la Creuse
 | date élection         = {{date|23 juin- 1968-|liens=oui}} et {{date|30 juin 1968|liens=oui}}
 | endispute2            =
 | élection précédente   = Élections législatives de 1967 dans la Creuse
 | date précédente       = 1967
 | élection suivante     = Élections législatives de 1973 dans la Creuse
 | date suivante         = 1973
 | endispute             = 2 sièges de députés à l'[[Assemblée nationale (France)|Assemblée nationale]]
 | habitants             =
 | enregistrés           = 110 310
 | enregistrés2          =
 | votants               = 80 913
 | votants2              = 79 627
 | participation         = 73.35
 | participation pré     = 81
 | participation2        = 72.18
 | valables              = 79 602
 | valables2             = 78 169
 | campagne              =
 | débat                 =
 | nom élus              = députés
 | couleur1              = {{Infobox Parti politique français/couleurs|-UDV}}
 | image1                = French party Droite.svg
 | parti1                = [[Union des républicains de progrès]]
 | sexe1                 = homme
 | coalition1            =
 | parti1 coalition1     = {{Parti politique français/affichage|UDR|nom|long}}
 | parti2 coalition1     = {{Parti politique français/affichage|RI|nom|long}}
 | parti3 coalition1     = {{Parti politique français/affichage|Modérés|nom|long}}
 | votes1                = 35 800
 | votes1 pré            =
 | votes2v1              = 39 616
 | pourcentage1          = 44.97
 | pourcentage1 pré      = 28.68
 | pourcentage2v1        = 50.68
 | députés1              = 1
 | députés1 pré          = 0
 | image2                = French party PCF.svg
 | couleur2              = {{Infobox Parti politique français/couleurs|-PCF}}
 | parti2                = [[Parti communiste français]]
 | votes2                = 21 981
 | votes2 pré            =
 | votes2v2              = 15 745
 | pourcentage2          = 27.61
 | pourcentage2 pré      = 28.37
 | pourcentage2v2        = 20.14
 | députés2              = 0
 | députés2 pré          = 0
 | image3                = French party FGDS.svg
 | couleur3              = {{Infobox Parti politique français/couleurs|-FGDS}}
 | parti3                = [[Fédération de la gauche démocrate et socialiste]]
 | coalition3            =
 | parti1 coalition3     = {{Parti politique français/affichage|SFIO|nom|long}}
 | parti2 coalition3     = {{Parti politique français/affichage|PRS|nom|long}}
 | parti3 coalition3     = {{Parti politique français/affichage|CIR|nom|long}}
 | parti4 coalition3     = {{Parti politique français/affichage|UGCS|nom|long}}
 | parti5 coalition3     = {{Parti politique français/affichage|DVG|nom|long}}
 | votes3                = 21 821
 | votes3 pré            =
 | votes2v3              = 15 745
 | pourcentage3          = 27.61
 | pourcentage3 pré      = 31.31
 | pourcentage2v3        = 20.14
 | députés3              = 1
 | députés3 pré          = 1
 | carte titre           = Députés sortants par circonscription
 | carte                 = Creuse législatives 1958.svg
 | taille carte          = 180
 | légende carte1        =  {{Légende/Début}}{{legend|{{Infobox Parti politique français/couleurs|-SFIO}}|{{Parti politique français/affichage|SFIO|nom|long}}}}{{legend|{{Infobox Parti politique français/couleurs|-Rad}}|{{Parti politique français/affichage|Rad|nom|long}}}}
{{Légende/Fin}}
 | diagramme titre       = Députés élus par circonscription
 | diagramme             = Creuse législatives 1968.svg
 | taille diagramme      = 180
 | légende1              = {{Légende/Début}}{{legend|{{Infobox Parti politique français/couleurs|-SFIO}}|{{Parti politique français/affichage|SFIO|nom|long}}}}{{legend|{{Infobox Parti politique français/couleurs|-UDR}}|{{Parti politique français/affichage|URP|nom|long}}}}
{{Légende/Fin}}
}}

Les '''[[élections législatives françaises de 1968]]''' se déroulent les {{date|23 juin-|1968-}} et {{date|30|juin|1968}}. Dans le département de la [[Creuse (département)|Creuse]], deux [[Assemblée nationale (France)|députés]] sont à élire dans le cadre de deux [[Circonscriptions législatives françaises|circonscriptions]].

== Élus ==
{{Députés élus Législatives 1968, Creuse}}

== Résultats ==
=== Résultats à l'échelle du département ===
{| class="wikitable centre"
|+ Résultats départementaux des élections législatives de 1968 dans la [[Creuse (département)|Creuse]]<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Élections législatives 1958-2012 - data.gouv.fr |url=https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/elections-legislatives-1958-2012/ |site=www.data.gouv.fr |consulté le=2023-12-09}}</ref>
|-
! scope=col rowspan=2 colspan=2|[[Parti politique|Parti]]
! scope=col colspan=2|Premier tour
! scope=col colspan=2|Second tour
! scope=col rowspan=2 colspan=1|Sièges
|-
! scope=col |Voix
! scope=col |%
! scope=col |Voix
! scope=col |%
|-
|{{Parti politique français/affichage|UDR|long}}
|style="text-align: right" |{{formatnum:17021}}
|style="text-align: right" |21,38
|style="text-align: right" |{{formatnum:21187}}
|style="text-align: right" |27,10
|style="text-align: center" |1
|-
|{{Parti politique français/affichage|RI|long}}
|style="text-align: right" |{{formatnum:16164}}
|style="text-align: right" |20,31
|style="text-align: right" |{{formatnum:18429}}
|style="text-align: right" |23,58
|style="text-align: center" |0
|-
|{{Parti politique français/affichage|DVD-Gaull.|long}}
|style="text-align: right" |{{formatnum:2615}}
|style="text-align: right" |3,29
|colspan=2 rowspan=1 bgcolor="#F4F4F4"|
|style="text-align: center" |0
|- {{Infobox Parti politique français/couleurs|droite parl}}
|
| style="text-align:left;" |'''[[Union des républicains de progrès]]'''
|style="text-align: right" |'''{{formatnum:35800}}'''
|style="text-align: right" |'''44,97'''
|style="text-align: right" |'''{{formatnum:39616}}'''
|style="text-align: right" |'''50,68'''
|style="text-align: center" |'''1'''
|-  style="background:white;"
| colspan="7" |
|-
|{{Parti politique français/affichage|SFIO|long}}
|style="text-align: right" |{{formatnum:21821}}
|style="text-align: right" |27,41
|style="text-align: right" |{{formatnum:22808}}
|style="text-align: right" |29,18
|style="text-align: center" |1
|- {{Infobox Parti politique français/couleurs|gauche parl}}
|
| style="text-align:left;" |'''[[Fédération de la gauche démocrate et socialiste]]'''
|style="text-align: right" |'''{{formatnum:21821}}'''
|style="text-align: right" |'''27,41'''
|style="text-align: right" |'''{{formatnum:22808}}'''
|style="text-align: right" |'''29,18'''
|style="text-align: center" |'''1'''
|-  style="background:white;"
| colspan="7" |
|-
|{{Parti politique français/affichage|PCF|long}}
|style="text-align: right" |{{formatnum:21981}}
|style="text-align: right" |27,61
|style="text-align: right" |{{formatnum:15745}}
|style="text-align: right" |20,14
|style="text-align: center" |0
{{Statistiques élections
|inscrits1=110310
|inscrits2=110322
|votants1=80913
|votants2=79627
|exprimés1=79602
|exprimés2=78169
|tour=2
|sièges=2
|colonnes=2
|source=
}}
|}

=== Résultats par circonscription ===
==== Première circonscription (Guéret) ====
{{Résultat Législatives 1968, Creuse 1}}

==== Deuxième circonscription (Aubusson) ====
{{Résultat Législatives 1968, Creuse 2}}

== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
* [[Liste des circonscriptions législatives de la Creuse]]
* [[Liste des députés de la Creuse]]
* [[Élections législatives françaises de 1968]]

=== Liens externes ===

== Notes et références ==
{{Références}}

{{Palette|Élections législatives de 1968 en France|Politique dans la Creuse}}
{{Portail|politique française|années 1960|Creuse}}

[[Catégorie:Élection dans la Creuse|législatives, 1968]]
[[Catégorie:Élections législatives françaises de 1968|Creuse]]

title: 2 sièges de députés à l'Assemblée nationale

title: Votes exprimés au 2d tour

Votes exprimés au 2d tour: Liste Union pour la défense de la République Républicains indépendants Modérés

Votes exprimés au 2d tour: Liste Section française de l'Internationale ouvrière Parti radical-socialiste Convention des institutions républicaines Union des groupes et clubs socialistes Divers gauche

Députés élus:
1 · 1
0 · en stagnation
1 · en stagnation

title: Députés sortants par circonscription

Députés sortants par circonscription: - Section française de l'Internationale ouvrière - Parti radical

title: Députés élus par circonscription

Députés élus par circonscription: - Section française de l'Internationale ouvrière - Union des républicains de progrès

Députés élus par circonscription: modifier - modifier le code - voir Wikidata


text:
# Rapport Nord-Sud
Le rapport Nord-Sud est le rapport produit en 1980 par une commission indépendante initiée par l’ex-chancellier social-démocrate allemand Willy Brandt, afin d’étudier en profondeur les problèmes du sous-développement et de la pauvreté dans le monde, à la demande de la Banque mondiale.
Son rapport, intitulé « Nord-Sud : un programme de survie », a permis de diffuser largement une compréhension profonde des différences radicales de développement entre pays du Nord et pays du Sud. Sa couverture qui s’orne d’une carte du monde qui met en évidence la limite nord-sud délimitant le « nord » riche et le « sud » sous-développé a gravé la notion dans les esprits. Il a aussi établi un consensus sur les mesures concrètes à mettre en œuvre  pour réduire les disparités économiques entre le nord et le sud. Cependant, les propositions présentées par les membres éminents et divers de la Commission n’ont jamais été adoptées par les gouvernements en raison de la guerre froide et un manque de volonté politique collective parmi les dirigeants mondiaux.

## Mandat de la Commission Nord-Sud
Fin 1976,  alors qu'il venait d'être élu à la  tête de l’Internationale socialiste, Willy Brandt reçut une lettre du président de la Banque mondiale, Robert McNamara. très préoccupé par l’arrêt des négociations  entre  les  pays  industriels  et  les  pays  en  voie  de  développement  qui avaient été menées depuis 1975 dans le cadre de la conférence sur la coopération économique internationale  de  Paris (CCEI).  McNamara  souhaitait  former une  commission  indépendante de  haut niveau pour créer un dialogue Nord-Sud et en proposait la présidence à Willy Brandt. Après l'acceptation de ce dernier le 14 janvier 1977, l’initiative rencontra une forte résistance du cercle du G77. Après un long travail de persuasion des partenaires internationaux, Willy Brandt put enfin fonder  officiellement  la  nouvelle « commission indépendante sur les  problèmes de développement international », plus couramment nommée « commission  Nord-Sud » ou « Commission  Brandt ». Elle commença son travail le 9 décembre 1977 au château de Gymnich, près de Bonn.

## Membres de la Commission Brandt
Les vingt membres choisis par Willy Brandt venaient  de  sept  pays  industriels  et  de  onze  pays en  voie  de  développement, le "Sud"  était donc majoritaire. Au plan des orientations politiques, la commission était extrêmement diverse ; parmi les représentants du "Nord" se trouvaient par exemple un conservateur, l’ancien Premier ministre britannique Edward Heath, un banquier, l'Américain Peter G. Peterson, un social-démocrate, le Suédois Olof Palme, un socialiste français, Edgard Pisani, un syndicaliste, le Canadien Joe Morris, la journaliste et rédactrice en chef du Washington Post Katharine Graham. Du côté du "Sud", la palette allait du démocrate-chrétien chilien Eduardo Frei au président du parlement algérien Layachi Yaker en passant par le secrétaire général du Commonwealth Shridath Ramphal, de Guyana.

Cette diversité et les qualifications des membres de la Commission Brandt explique son caractère à la fois expert, pluridisciplinaire et humanitaire :
- Willy Brandt, ex-chancelier de la République fédérale d’Allemagne (1969-1974), lauréat du prix Nobel de la paix 1971, président de commission
- Abdlatif Yousef Al-Hamad (Koweit), diplomate et banquier, directeur général du Fonds koweïtien pour le développement économique arabe
- Rodrigo Botero Montoya (Colombie), ancien ministre des finances de Colombie (1974-1976), éditeur et rédacteur en chef du périodique Estrategia Economica y Financiera,
- Antoine Kipsa Dakoure (Haute Volta), ministre du Plan (1970-1976) et ministre coordinateur de lutte contre la sécheresse au Sahel (1973-1975)
- Eduardo Frei Montalva (Chili), ancien président du Chili (1964-1970)
- Katharine Graham (USA), présidente du conseil d’administration de The Washington Post Company, éditrice du Washington Post (1969-1979)
- Edward Heath (Royaume-Uni), ancien Premier ministre (1970-1974),
- Amir H. Jamal (Tanzanie), ministre des Finances, membre du gouvernement depuis 1962,
- Lakshmi Kant Jha (Inde), gouverneur de l’État de Jammu-et-Cachemire, ancien gouverneur de la Banque de réserve de l'Inde (1967-1970), ancien ambassadeur aux États-Unis (1970-1973)
- Khatijah Ahmad (Malaisie), économiste et banquier, fondatrice et directrice générale de KAF Discounts Ltd (société de crédit et services financiers) depuis 1974,
- Adam Malik (Indonésie), vice-président de la république d’Indonésie (1978-1983), président de l’Assemblée nationale indonésienne (1977-1978), ministre des Affaires étrangères (1966-1977), président de l’Assemblée générale des Nations unies (1971-1972)
- Haruki Mori (Japon), ex-ambassadeur en Grande-Bretagne (1972-1975), vice-ministre des Affaires étrangères (1970-1972), ambassadeur auprès de l’OCDE (1964-1967)
- Joe Morris (en) (Canada), président émérite du Congrès du travail du Canada, président du conseil d’administration du Bureau international du travail (1977-1978), vice-président de  la Confédération internationale des syndicats libres (1976-1978)
- Olof Palme (Suède), ex-Premier ministre (1969-1978)
- Peter George Peterson (États-Unis), président du conseil d’administration de Lehman Brothers-Kuhn, Loeb & Co, secrétaire d’État au Commerce (1972-1973)
- Edgard Pisani (France), sénateur, membre du Parlement européen, ministre de l’Équipement (1966-1967), ministre de l’Agriculture (1961-1965) (M. Pisani remplaça M. Mendès-France, qui dut renoncer en 1978 pour raisons personnelles)
- Shridath Ramphal (Guyana), secrétaire général du Commonwealth, ministre des Affaires étrangères et de la Justice (1972-1975), procureur général et ministre d’État pour les Affaires extérieurs (1966-1972)
- Layachi Yaker (Algérie), ambassadeur en URSS (1979-1982), vice-président de l'Assemblée nationale (1977-1979), ministre du Commerce (1969-1977)
- Jan Pronk (Pays-Bas), trésorier honoraire et membre ex officio de la commission, ministre du Développement et de la Coopération (1973-1977), maître-assistant auprès du professeur Jan Tinbergen (1965-1971)
- Göran Ohlin (sv) (Suède), secrétaire exécutif et membre ex officio de la commission, professeur d’économie à l’université d’Uppsala depuis 1969, employé de la Commission Pearson (en) (1968-1969)
- Dragoslav Avramovic (en) (Yougoslavie), directeur du secrétariat et membre ex officio de la commission, cadre au sein de la Banque mondiale (1965-1977), conseiller spécial auprès de la CNUCED sur la stabilisation des cours des marchandises (1974-1975)

## Contenu
La commission Nord-Sud se réunit à dix reprises, pour plusieurs jours, tous les deux-trois mois en neuf sites différents d’Europe, d’Afrique, d’Amérique et  d’Asie. En raison des fortes divergences d’opinions entre ses membres elle mit plus de temps que prévu pour rendre ses conclusions. Après d'âpres et intenses discussions, le rapport final fut terminé en décembre 1979.
Le rapport Brandt observe d'abord qu'une grande disparité de niveau de vie existe de part et d’autre de la limite Nord-Sud et suggère en conséquence d’organiser un grand transfert de ressources des pays développés aux pays en développement. Les pays du Nord sont extrêmement riches en raison de leur succès commerciaux dans le domaine des produits manufacturés, alors que les pays du Sud souffrent de la pauvreté en raison de leur spécialisation dans le commerce des biens intermédiaires, où les revenus d'exportation sont faibles.
La Commission Brandt a proposé un nouveau type de sécurité mondiale. Il a construit sa réflexion sur une perspective pluraliste qui combine plusieurs périls sociaux, économiques et politiques ainsi que les périls militaires classiques.
Dans l'introduction, Willy Brandt mettait en garde avec insistance  contre  un  chaos  international  «  comme  résultat  des  famines, des  effondrements  économiques, catastrophes  environnementales  et  également  du  terrorisme. » « La globalisation des menaces et des provocations – guerre, chaos, autodestruction – demande un type de ‘politique intérieure mondiale’, qui aille bien  au-delà  de  l’horizon  des  clochers, mais  également  au-delà  des  frontières nationales ». Il  plaçait les  aspects  élémentaires  politiques  et  moraux  au  premier  plan  pour  réveiller  les  hommes  et  formulait  des  objectifs  visionnaires :  une  partie  de  l’argent  consacré  aux  dépenses  d’armement  devait, dans le cadre d’un projet de coopération économique international, être réattribuée, et, d’ici l’an 2000, la faim dans le monde devait être vaincue.

## Réception et conséquences du rapport
Le rapport arriva au pire moment possible puisque l’entrée des troupes soviétiques en Afghanistan, fin décembre 1979, bouleversa le climat politique international, oblitérant les chances de la nouvelle politique Nord-Sud.
Willy Brandt remit néanmoins le rapport de la commission au secrétaire général  des  Nations  unies, Kurt  Waldheim, le 12 février 1980.  Le  rapport  Brandt  fit  alors  l’objet d’une consultation officielle au sein de l’organisation mondiale. La répercussion
publique, à l’époque, resta cependant loin de ce que l’on avait pu espérer, même si le rapport fut traduit en plus de vingt langues et vendu à 350 000 exemplaires dans  le  monde, la  moitié  d’entre  eux  dans  le  seul  Royaume-Uni.  Sa diffusion resta très limitée en Allemagne comme en France ou aux États-Unis.
Bien que très  peu  des  propositions du rapport aient été mises  en  œuvre, un événement mondial en est tout de même résulté : la conférence Nord-Sud de Cancún, au (Mexique) qui se tint en octobre 1981. Afin de mettre œuvre ses propres recommandations, la commission Brandt avait proposé de réunir un sommet réunissant un nombre limité de chefs d’État et de gouvernement issus  des  pays  industrialisés  et  pays  en  voie  de  développement. Willy Brandt estimait qu’un tel sommet mondial limité en nombre, serait plus efficace que les nombreuses et colossales conférences de l’ONU. Finalement 22 chefs d’État et de gouvernement ainsi que le  secrétaire  général  des  Nations  unies se réunirent à Cancún  pour  la  "Conférence internationale pour la coopération et le développement". La mise en place du  sommet  pouvait  être  déjà  considérée  comme  un  succès.

## L’équation Brandt
En 2001, soit vingt ans après la sortie du rapport Nord-Sud, James Quilligan, directeur de la communication pour la Commission Brandt de 1980 à 1987, publia une mise à jour du rapport sous le nom de "L'équation Brandt".

## Archives
- Inventaire du fonds d'archives de la Conférence sur la coopération économique internationale conservé à La contemporaine.

wikiname: frwiki

title: Rapport Nord-Sud

in_language: fr

wikitext:
[[Image:Willy Brandt.jpg|thumb|right|[[Willy Brandt]], président de la commission à l’origine du Rapport nord-sud]]
Le '''rapport Nord-Sud''' est le rapport produit en [[1980]] par une commission indépendante initiée par l’ex-[[Chancelier fédéral d'Allemagne|chancellier]] [[social-démocrate]] [[allemagne|allemand]] [[Willy Brandt]], afin d’étudier en profondeur les problèmes du [[sous-développement]] et de la pauvreté dans le monde, à la demande de la [[Banque mondiale]].

Son rapport, intitulé « Nord-Sud : un programme de survie », a permis de diffuser largement une compréhension profonde des différences radicales de développement entre [[pays du Nord]] et [[pays du Sud]]. Sa couverture qui s’orne d’une carte du monde qui met en évidence la [[Limite Nord/Sud|limite nord-sud]] délimitant le « nord » riche et le « sud » sous-développé a gravé la notion dans les esprits<ref>Vincent Capdepuy, « [http://mappemonde.mgm.fr/actualites/lim_ns.html La limite Nord/Sud] », Mappemonde, décembre 2007</ref>. Il a aussi établi un consensus sur les mesures concrètes à mettre en œuvre  pour réduire les disparités économiques entre le nord et le sud. Cependant, les propositions présentées par les membres éminents et divers de la Commission n’ont jamais été adoptées par les gouvernements en raison de la guerre froide et un manque de volonté politique collective parmi les dirigeants mondiaux.

== Mandat de la Commission Nord-Sud ==
Fin 1976,  alors qu'il venait d'être élu à la  tête de l’[[Internationale socialiste]], Willy Brandt reçut une lettre du président de la [[Banque mondiale]], [[Robert McNamara]]. très préoccupé par l’arrêt des négociations  entre  les  pays  industriels  et  les  pays  en  voie  de  développement  qui avaient été menées depuis 1975 dans le cadre de la conférence sur la coopération économique internationale  de  Paris (CCEI).  McNamara  souhaitait  former une  commission  indépendante de  haut niveau pour créer un dialogue Nord-Sud et en proposait la présidence à Willy Brandt. Après l'acceptation de ce dernier le {{date-|14 janvier 1977}}, l’initiative rencontra une forte résistance du cercle du [[Groupe des 77|G77]]. Après un long travail de persuasion des partenaires internationaux, Willy Brandt put enfin fonder  officiellement  la  nouvelle « commission indépendante sur les  problèmes de développement international », plus couramment nommée « commission  Nord-Sud » ou « Commission  Brandt ». Elle commença son travail le {{date-|9 décembre 1977}} au château de Gymnich, près de Bonn<ref name = Schmid>[http://www.willy-brandt.de/fileadmin/stiftung/Downloads/Schriftenreihe/Heft_28_Willy_Brandt_frz.pdf Article de Wolfgang Schmid, Willy Brandt et le conflit nord-sud, du rapport Brandt à la gouvernance mondiale, cahier n°28 de la série des Cahiers de la Fondation du Chancellier fédéral Willy Brandt, Bundeskanzler-Willy-Brandt-Stiftung d.ö.R, Berlin 2014], {{ISSN|1434-6176}}, {{ISBN|9783933090270}}</ref>.

== Membres de la Commission Brandt ==
Les vingt membres choisis par Willy Brandt venaient  de  sept  pays  industriels  et  de  onze  pays en  voie  de  développement, le "Sud"  était donc majoritaire. Au plan des orientations politiques, la commission était extrêmement diverse ; parmi les représentants du "Nord" se trouvaient par exemple un conservateur, l’ancien [[Premier ministre britannique]] [[Edward Heath]], un banquier, l'Américain Peter G. Peterson, un [[social-démocrate]], le Suédois [[Olof Palme]], un [[Socialisme|socialiste]] français, [[Edgard Pisani]], un [[syndicaliste]], le Canadien Joe Morris, la journaliste et [[rédactrice en chef]] du [[The Washington Post|''Washington Post'']] [[Katharine Graham]]. Du côté du "Sud", la palette allait du [[démocrate-chrétien]] chilien Eduardo Frei au président du parlement algérien [[Layachi Yaker]] en passant par le [[secrétaire général du Commonwealth]] [[Shridath Ramphal]], de [[Guyana]]<ref name = Schmid/>.<br />
Cette diversité et les qualifications des membres de la Commission Brandt<ref>Les éléments de biographies ci-dessous sont à la date de la Commission Brandt, données extraites de Shridath Ramphal, Glimpses of a Global Life, Dundurn, 2014, 608 pages, {{ISBN|9781459731288}}, pp. 587-598</ref> explique son caractère à la fois expert, pluridisciplinaire et humanitaire<ref>[ http://www.stwr.org/information-centre/reports/brandt-report-summary#Members ]</ref> :
* [[Willy Brandt]], ex-chancelier de la [[République fédérale d’Allemagne]] (1969-1974), lauréat du [[prix Nobel de la paix]] 1971, président de commission
* Abdlatif Yousef Al-Hamad ([[Koweit]]), diplomate et banquier, directeur général du Fonds koweïtien pour le développement économique arabe
* Rodrigo Botero Montoya ([[Colombie]]), ancien ministre des finances de Colombie (1974-1976), éditeur et rédacteur en chef du périodique ''Estrategia Economica y Financiera'',
* Antoine Kipsa Dakoure ([[République de Haute-Volta|Haute Volta]]), ministre du Plan (1970-1976) et ministre coordinateur de lutte contre la sécheresse au Sahel (1973-1975)
* [[Eduardo Frei Montalva]] ([[Chili]]), ancien président du Chili (1964-1970)
* [[Katharine Graham]] ([[USA]]), présidente du conseil d’administration de [[The Washington Post Company]], éditrice du ''[[The Washington Post|Washington Post]]'' (1969-1979)
* [[Edward Heath]] ([[Royaume-Uni]]), ancien Premier ministre (1970-1974),
* Amir H. Jamal ([[Tanzanie]]), ministre des Finances, membre du gouvernement depuis 1962,
* Lakshmi Kant Jha ([[Inde]]), gouverneur de l’État de [[Jammu-et-Cachemire (État)|Jammu-et-Cachemire]], ancien gouverneur de la [[Banque de réserve de l'Inde]] (1967-1970), ancien ambassadeur aux États-Unis (1970-1973)
* Khatijah Ahmad ([[Malaisie]]), économiste et banquier, fondatrice et directrice générale de KAF Discounts Ltd (société de crédit et services financiers) depuis 1974,
* [[Adam Malik]] ([[Indonésie]]), vice-président de la république d’Indonésie (1978-1983), président de l’Assemblée nationale indonésienne (1977-1978), ministre des Affaires étrangères (1966-1977), président de l’Assemblée générale des Nations unies (1971-1972)
* Haruki Mori ([[Japon]]), ex-ambassadeur en Grande-Bretagne (1972-1975), vice-ministre des Affaires étrangères (1970-1972), ambassadeur auprès de l’OCDE (1964-1967)
* {{Lien|langue=en|trad=Joe Morris (trade unionist)|fr=Joe Morris (syndicaliste)|texte=Joe Morris}} ([[Canada]]), président émérite du [[Congrès du travail du Canada]], président du conseil d’administration du [[Organisation internationale du travail|Bureau international du travail]] (1977-1978), vice-président de  la [[Confédération internationale des syndicats libres]] (1976-1978)
* [[Olof Palme]] ([[Suède]]), ex-Premier ministre (1969-1978)
* [[Peter George Peterson]] ([[États-Unis]]), président du conseil d’administration de [[Lehman Brothers]]-[[Kuhn, Loeb & Co]], secrétaire d’État au Commerce (1972-1973)
* [[Edgard Pisani]] ([[France]]), sénateur, membre du Parlement européen, ministre de l’Équipement (1966-1967), ministre de l’Agriculture (1961-1965) (M. Pisani remplaça M. Mendès-France, qui dut renoncer en 1978 pour raisons personnelles)
* [[Shridath Ramphal]] ([[Guyana]]), secrétaire général du Commonwealth, ministre des Affaires étrangères et de la Justice (1972-1975), procureur général et ministre d’État pour les Affaires extérieurs (1966-1972)
* [[Layachi Yaker]] ([[Algérie]]), ambassadeur en URSS (1979-1982), vice-président de l'Assemblée nationale (1977-1979), ministre du Commerce (1969-1977)
* [[Jan Pronk]] ([[Pays-Bas]]), trésorier honoraire et membre ex officio de la commission, ministre du Développement et de la Coopération (1973-1977), maître-assistant auprès du professeur [[Jan Tinbergen]] (1965-1971)
* {{Lien|langue=sv|trad=Göran Ohlin|fr=Göran Ohlin}} ([[Suède]]), secrétaire exécutif et membre ex officio de la commission, professeur d’économie à l’[[Université d'Uppsala|université d’Uppsala]] depuis 1969, employé de la {{Lien|langue=en|trad=Pearson Commission on International Development|fr=Commission Pearson|texte=Commission Pearson}} (1968-1969)
* {{Lien|langue=en|fr=Dragoslav Avramovic}} ([[Yougoslavie]]), directeur du secrétariat et membre ex officio de la commission, cadre au sein de la [[Banque mondiale]] (1965-1977), conseiller spécial auprès de la [[CNUCED]] sur la stabilisation des cours des marchandises (1974-1975)

== Contenu ==
La commission Nord-Sud se réunit à dix reprises, pour plusieurs jours, tous les deux-trois mois en neuf sites différents d’Europe, d’Afrique, d’Amérique et  d’Asie. En raison des fortes divergences d’opinions entre ses membres elle mit plus de temps que prévu pour rendre ses conclusions. Après d'âpres et intenses discussions, le rapport final fut terminé en {{date-|décembre 1979}}<ref name = Schmid/>.

Le rapport Brandt observe d'abord qu'une grande disparité de niveau de vie existe de part et d’autre de la [[limite Nord-Sud]] et suggère en conséquence d’organiser un grand transfert de ressources des pays développés aux pays en développement. Les pays du Nord sont extrêmement riches en raison de leur succès commerciaux dans le domaine des [[produits manufacturés]], alors que les pays du Sud souffrent de la pauvreté en raison de leur spécialisation dans le commerce des [[biens intermédiaires]], où les revenus d'exportation sont faibles.

La Commission Brandt a proposé un nouveau type de sécurité mondiale. Il a construit sa réflexion sur une perspective pluraliste qui combine plusieurs périls sociaux, économiques et politiques ainsi que les périls militaires classiques.

Dans l'introduction<ref>Willy Brandt, « Das Überleben sichern ». Die Einleitung zum Nord-Süd-Bericht mit einer Einführung
von Dirk Messner, éd. par la Bundeskanzler-Willy-Brandt-Stiftung, Berlin, 2013 (Schriftenreihe  de la BWBS, 25), p. 46.</ref>, Willy Brandt mettait en garde avec insistance  contre  un  chaos  international  «  comme  résultat  des  famines, des  effondrements  économiques, catastrophes  environnementales  et  également  du  terrorisme. » « La globalisation des menaces et des provocations – guerre, chaos, autodestruction – demande un type de ‘politique intérieure mondiale’, qui aille bien  au-delà  de  l’horizon  des  clochers, mais  également  au-delà  des  frontières nationales ». Il  plaçait les  aspects  élémentaires  politiques  et  moraux  au  premier  plan  pour  réveiller  les  hommes  et  formulait  des  objectifs  visionnaires :  une  partie  de  l’argent  consacré  aux  dépenses  d’armement  devait, dans le cadre d’un projet de coopération économique international, être réattribuée, et, d’ici l’an 2000, la faim dans le monde devait être vaincue<ref name = Schmid/>.

== Réception et conséquences du rapport ==
Le rapport arriva au pire moment possible puisque l’entrée des troupes soviétiques en Afghanistan, fin {{date-|décembre 1979}}, bouleversa le climat politique international, oblitérant les chances de la nouvelle politique Nord-Sud<ref name = Schmid/>.

Willy Brandt remit néanmoins le rapport de la commission au secrétaire général  des  Nations  unies, Kurt  Waldheim, le {{date-|12 février 1980}}.  Le  rapport  Brandt  fit  alors  l’objet d’une consultation officielle au sein de l’organisation mondiale. La répercussion
publique, à l’époque, resta cependant loin de ce que l’on avait pu espérer, même si le rapport fut traduit en plus de vingt langues et vendu à {{nombre|350000|exemplaires}} dans  le  monde, la  moitié  d’entre  eux  dans  le  seul  Royaume-Uni.  Sa diffusion resta très limitée en Allemagne comme en France ou aux États-Unis<ref name = Schmid/>.

Bien que très  peu  des  propositions du rapport aient été mises  en  œuvre, un événement mondial en est tout de même résulté : la [[conférence Nord-Sud de Cancún]], au ([[Mexique]]) qui se tint en {{date-|octobre 1981}}. Afin de mettre œuvre ses propres recommandations, la commission Brandt avait proposé de réunir un sommet réunissant un nombre limité de chefs d’État et de gouvernement issus  des  pays  industrialisés  et  pays  en  voie  de  développement. Willy Brandt estimait qu’un tel sommet mondial limité en nombre, serait plus efficace que les nombreuses et colossales conférences de l’ONU. Finalement 22 chefs d’État et de gouvernement ainsi que le  secrétaire  général  des  Nations  unies se réunirent à [[Cancún]]  pour  la  "Conférence internationale pour la coopération et le développement". La mise en place du  sommet  pouvait  être  déjà  considérée  comme  un  succès<ref name = Schmid/>.

== L’équation Brandt ==
En 2001, soit vingt ans après la sortie du rapport Nord-Sud, James Quilligan, directeur de la communication pour la Commission Brandt de 1980 à 1987, publia une mise à jour du rapport sous le nom de "[http://www.brandt21forum.info L'équation Brandt]".

== Notes et références ==
{{Références}}

== Articles connexes ==
*[[Limite Nord/Sud]]
== Liens externes ==
*[http://www.stwr.org/special-features/the-brandt-report.html STWR - The Brandt Report]
*[http://www.brandt21forum.info The Brandt Equation]

== Archives ==
* [http://www.calames.abes.fr/pub/lacontemporaine.aspx#details?id=Calames-2020513135472016 Inventaire] du fonds d'archives de la Conférence sur la coopération économique internationale conservé à [[La contemporaine]].

{{Portail|économie|humanitaire et développement}}

[[Catégorie:Développement économique|*]]
[[Catégorie:Économie du développement]]


text:
# Clichy - Montfermeil (métro de Paris)
Clichy - Montfermeil est une future station de métro située à la limite de Clichy-sous-Bois et de Montfermeil sur la ligne 16 du métro de Paris,.
La construction de la ligne 16 a été déclarée d'utilité publique le 28 décembre 2015.

## Caractéristiques
Selon la Société du Grand Paris, le choix de l’emplacement s’est fait en collaboration avec les communes de Clichy-sous-Bois et de Montfermeil.
Plusieurs scénarios ont été étudiés. La solution retenue propose une émergence située à la limite des deux villes, au nord de la tour Utrillo, à proximité de la station de la ligne 4 du tramway, sur une future place longée par la promenade de la Dhuys.
La conception de la station est confiée à l'agence d'architecture barcelonaise Miralles Tagliabue (architecte mandataire) et à Bordas+Peiro (architecte associé, basé à Paris).
L'artiste contemporain JR réalise l'œuvre de la station en tandem avec les architectes Benedetta Tagliabue et Bordas + Peiro.
Il s'agira d'une fresque imprimée sur des carreaux de céramique composée de 800 photographies d’habitants de Clichy-Montfermeil prises en 2016.
La station comportera également sur ses quais une fresque de Benoît Guillaume.

## Correspondances
La station est en correspondance avec la ligne 4 du tramway d'Île-de-France.

## Construction
Les travaux préparatoires ont démarré en décembre 2016 et doivent s’achever en février 2018.
La construction de la gare est menée par le groupement Egis Rail / Tractebel. Les travaux de génie civil de la gare sont attribués à Salini Impregilo. Le démarrage de la construction de la gare est prévu fin 2018 pour une livraison en 2026.
En octobre 2016, la tour Utrillo, colosse de 13 étages qui s’élevait au-dessus du territoire de Montfermeil depuis plus de 40 ans, était démolie afin d’accueillir le chantier de construction de la gare Clichy – Montfermeil.
Depuis, les compagnons sont à l’œuvre pour faire émerger le nouveau métro.
Après l’achèvement du creusement de la partie souterraine de la gare et l’évacuation de son volume intérieur en 2021, le tunnelier Mireille a pu traverser la gare au printemps 2022. L’édification des différents niveaux souterrains s’est ensuite poursuivie, avant le démarrage des travaux d’aménagement et d’équipement en 2023.
Alors que les travaux se poursuivent en sous-sol, en surface, la construction de l’émergence de la gare démarrera prochainement sur le chantier.

title: Clichy - Montfermeil (métro de Paris)

wikitext:
{{projet de transport en Île-de-France}}
{{Infobox Station de métro
| nom                   = Clichy - Montfermeil
| image                 = Chantier Gare Clichy Montfermeil Ligne 16 Montfermeil 1.jpg
| légende               = Le chantier de la gare en septembre 2019.
| pays                  = [[France]]
| ville                 = [[Clichy-sous-Bois]]
[[Montfermeil]]
| titre quartier        =
| quartier              =
| adresse               =
| position              =
| quais                 =
| zone                  = IDF/4
| transit               =
| construction          =
| mise en service       = Prévue pour [[2026]]
| nom inaugural         =
| fermeture             =
| architecte            = [[Benedetta Tagliabue]]<ref name="specifications">[http://www.mirallestagliabue.com/project_te.asp?id=197 Clichy-Montfermeil Technical Specifications] - ''mirallestagliabue.com'' - consulté le 31 décembre 2015.</ref>
Bordas+Peiro<ref name="bp">{{Lien web |url=https://www.bordaspeiro.eu/gare-de-clichy-montfermeil |titre=Gare de Clichy Montfermeil |sous-titre=Exposition des travaux liés au concours remporté en septembre 2014 pour la maîtrise d'œuvre |date= |site=bordaspeiro.eu |consulté le=10 avril 2017}}.</ref>
| artiste               = [[JR (artiste)|JR]]
| propriétaire          = [[Société du Grand Paris|SGP]]
| exploitant            = [[Keolis]]
| code                  = GA06 / 06CMF
| ligne                 = {{Métro de Paris/correspondances avec intitulé|16}}
| ligne 1               = {{Métro de Paris/correspondance|16}} (en 2026)
| titre corresp 1       = Tramway
| corresp 1             = {{tramway d'Île-de-France/correspondances avec intitulé|4}}
| titre corresp 2       = Bus
| station précédente 1  = [[Sevran - Livry (métro de Paris)|Sevran - Livry]]
| station suivante 1    = '''Terminus''' (jusqu'en 2028)
[[Chelles – Gournay (métro de Paris)|Chelles – Gournay]] (2028)
}}

'''Clichy - Montfermeil''' est une future station de métro située à la limite de [[Clichy-sous-Bois]] et de [[Montfermeil]] sur la [[ligne 16 du métro de Paris]]<ref>[http://www.cacm93.fr/Les-grands-projets/Grand-Paris-Express#gare_c_m Grand Paris Express. Communauté d'agglomération de Clichy-sous-Bois / Montfermeil (CACM)].</ref>{{,}}<ref>[http://www.clichy-sous-bois.fr/Toute-l-actualite/Clichy-Montfermeil-aura-sa-station-de-metro Clichy-Montfermeil aura sa station de métro].</ref>.

La construction de la ligne 16 a été déclarée d'utilité publique le 28 décembre 2015<ref name="dup">[http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=E70F79FE574781CBB7A8611E45A4773D.tpdila07v_1?cidTexte=JORFTEXT000031733304&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000031732862 Décret n° 2015-1791 du 28 décembre 2015] — JORF n° 0302 du 30 décembre 2015, {{p.|24823}}.</ref>.

== Caractéristiques ==
Selon la [[Société du Grand Paris]], le choix de l’emplacement s’est fait en collaboration avec les communes de Clichy-sous-Bois et de Montfermeil.

Plusieurs scénarios ont été étudiés. La solution retenue propose une émergence située à la limite des deux villes, au nord de la tour Utrillo, à proximité de la station de la ligne 4 du tramway, sur une future place longée par la promenade de la Dhuys<ref name="SGP">[http://www.societedugrandparis.fr/gare-clichy-montfermeil Gare Clichy – Montfermeil], ''[[Société du Grand Paris]]''.</ref>.

La conception de la station est confiée à l'agence d'architecture barcelonaise Miralles Tagliabue (architecte mandataire) et à Bordas+Peiro (architecte associé, basé à Paris)<ref name="chartier">[http://www.societedugrandparis.fr/actualite/designation-maitres-doeuvre-architectes-lignes-14-nord-16-17-sud-du-grand-paris-express Désignation des maîtres d’œuvre et architectes des lignes 14 Nord, 16 et 17 Sud], ''Société du Grand Paris'', 16 septembre 2014.</ref>.

L'artiste contemporain [[JR (artiste)|JR]] réalise l'œuvre de la station en tandem avec les architectes Benedetta Tagliabue et Bordas + Peiro<ref>[https://www.culture-grandparisexpress.fr/jr JR], culture-grandparisexpress.fr.</ref>.
Il s'agira d'une fresque imprimée sur des carreaux de céramique composée de 800 photographies d’habitants de Clichy-Montfermeil prises en 2016<ref>{{Lien web |url=https://www.lejournaldugrandparis.fr/portfolio-le-grand-paris-express-galerie-dart-a-ciel-ouvert/|titre=Portfolio – Le Grand Paris express « galerie d’art à ciel ouvert »|site=lejournaldugrandparis.fr |auteur=Jacques Paquier|citation=Clichy-Montfermeil – JR & Benedetta Tagliabue|date=25 février 2022 |consulté le=27 février 2022}}</ref>.

La station comportera également sur ses quais une fresque de [[Benoît Guillaume]]<ref>{{Lien web |url=https://www.toutenbd.com/actualites/les-premiers-illustrateurs-des-futures-gares-du-grand-paris-express-choisis/ |titre=Les illustrateurs du grand Paris Express |sous-titre=30 artistes, comme Schuiten, Baudoin ou Bilal, réaliseront des fresques pérennes sur les quais |site=toutenbd.com |date=9 février 2023 |consulté le=14 février 2023}}.</ref>.

== Correspondances ==
La station est en correspondance avec la [[ligne 4 du tramway d'Île-de-France]].

== Construction ==
Les travaux préparatoires ont démarré en {{Date-|décembre 2016}}<ref name="travaux prep">[https://www.societedugrandparis.fr/wp-content/uploads/2016/12/161208_q3_tp_lir1_cmf_web.pdf Lettre d'information n°1] - Décembre 2016 - ''[[Société du Grand Paris]]''.</ref> et doivent s’achever en {{Date-|février 2018}}<ref name="Clichy-Montfermeil fiche gare">[https://www.societedugrandparis.fr/gpe/gare/clichy-montfermeil Fiche de la gare de Clichy-Montfermeil], document de la Société du Grand Paris, du 4 septembre 2017, consulté le 8 septembre 2017.</ref>.

La construction de la gare est menée par le groupement [[Egis Rail]] / [[Tractebel]]. Les travaux de génie civil de la gare sont attribués à [[Salini Impregilo]]<ref name="Salini Impregilo">{{pdf}}{{Lien web
 |titre       = Le deuxième marché de génie civil de la ligne 16 du Grand Paris Express attribué à l’entreprise Salini Impregilo
 |url         = https://media-mediatheque.societedugrandparis.fr/permalinks/domain1/2018/10/19/976-Le_deuxieme_marche_de_genie_civil_de_la_ligne_16_du_Grand_Paris_Express_attribue_a_l_entrepr.pdf
 |site        = societedugrandparis.fr
 |date        = article du {{Date-|19/10/2018}}
 |consulté le = 22 octobre 2018
}}</ref>. Le démarrage de la construction de la gare est prévu fin 2018 pour une livraison en 2026<ref name="Clichy-Montfermeil fiche gare" />.

En octobre 2016, la tour Utrillo, colosse de 13 étages qui s’élevait au-dessus du territoire de Montfermeil depuis plus de 40 ans, était démolie afin d’accueillir le chantier de construction de la gare Clichy – Montfermeil<ref>{{Lien web |url=https://www.grandparisexpress.fr/ligne-16/gare-clichy-montfermeil |site=www.grandparisexpress.fr |titre=Clichy – Montfermeil|consulté le=2025-01-07}}</ref>.

Depuis, les compagnons sont à l’œuvre pour faire émerger le nouveau métro.

Après l’achèvement du creusement de la partie souterraine de la gare et l’évacuation de son volume intérieur en 2021, le tunnelier Mireille a pu traverser la gare au printemps 2022. L’édification des différents niveaux souterrains s’est ensuite poursuivie, avant le démarrage des travaux d’aménagement et d’équipement en 2023.

Alors que les travaux se poursuivent en sous-sol, en surface, la construction de l’émergence de la gare démarrera prochainement sur le chantier.

== Notes et références ==
{{Références|colonnes=}}

== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
* [[Ligne 16 du métro de Paris]]
* [[Ligne 4 du tramway d'Île-de-France]]

{{Palette|Métro de Paris/ligne 16|Métro de Paris/futures stations|Tramway d'Île-de-France/ligne 4}}
{{Portail|métro|transports en Île-de-France|Seine-Saint-Denis}}

[[Catégorie:Future station du métro de Paris]]
[[Catégorie:Station de la ligne 16 du métro de Paris]]
[[Catégorie:Future station de métro dans la Seine-Saint-Denis]]

title: Localisation

Pays: France

Ville: Clichy-sous-Bois · Montfermeil

Coordonnées · géographiques: 48° 54′ 16″ nord, 2° 33′ 24″ est

title: Caractéristiques

Zone: 4 (tarification Île-de-France)

title: Historique

Mise en service: Prévue pour 2026

Architecte(s): Benedetta Tagliabue · Bordas+Peiro

Artiste(s): JR

title: Gestion et exploitation

Propriétaire: SGP

Exploitant: Keolis

Code(s) de la station: GA06 / 06CMF

title: Correspondances

title: (en 2026)

Précédent: Sevran - Livry · Terminus (jusqu'en 2028) Chelles – Gournay (2028) · Suivant

(en 2026): modifier


text:
# Lanceurs d'alerte en république populaire de Chine
Les lanceurs d'alertes de la république populaire de Chine sont légalement protégés par la constitution et des articles de loi autorisant les critiques et plaintes contre l’État et les fonctionnaires pour « violation de la loi ou négligence de ses devoirs ». Cependant, en pratique, le pays a incarcéré de nombreuses personnes considérées comme des lanceurs d'alerte, notamment lors de l'émergence du SARS-CoV-2. Le régime utilise le fait que « la fabrication ou la déformation des faits à des fins de diffamation ou de machination » soient passibles de poursuites pour justifier l'arrestation de lanceurs d'alerte pour désinformation (comme Li Wenliang). La pratique des arrestations arbitraires a également été observée dans le cadre de la pandémie de Covid-19 comme avec les arrestations de Fang Bin et Chen Qiushi.

## Cadre légal
Les Chine, comme dans de nombreux pays, les lanceurs d’alerte sont l’objet, dans un premier temps, de sanctions voir de poursuites judiciaires. Pourtant l’article 41 de la Constitution chinoise donne le « droit de critiquer et de faire des suggestions à tout organe ou fonctionnaire de l’État ». Il est aussi possible de porter plainte contre l’État et les fonctionnaires pour « violation de la loi ou négligence de ses devoirs ». Néanmoins, « la fabrication ou la déformation des faits à des fins de diffamation ou de machination » sont passibles de poursuites,.

## Attitude du gouvernement chinois vis-à-vis des lanceurs d'alertes
Le gouvernement chinois emploie une politique de répression et de censure des lanceurs d'alerte. Cette attitude est à l'origine de courants de pensées divergents parmi les chercheurs du pays. Des travaux de recherche issus d'universités chinoises critiquent les lanceurs d'alertes et leur reproche de privilégier la vérité même quand cela nuit à la société dans son ensemble et ainsi de privilégier leur intérêt personnel avant le bien-être collectif. En contradiction, une étude de 2016 appuyait la nécessité de mettre en œuvre une meilleure politique de protection des lanceurs d'alerte afin de mieux protéger ceux-ci et de combattre plus efficacement la corruption.
Malgré une protection légale garantie notamment par la constitution, le gouvernement commande fréquemment des arrestations arbitraires (comme avec les arrestations de Fang Bin et Chen Qiushi) et utilise le fait que « la fabrication ou la déformation des faits à des fins de diffamation ou de machination » soient passibles de poursuites pour justifier l'arrestation de lanceurs d'alerte pour désinformation (comme Li Wenliang).

## Révélations et réactions des autorités chinoises

### 1991:Laogai(camps de rééducation par le travail)

#### Révélations de Harry Wu
En 1991, Harry Wu, ex-détenu des camps de rééducation par le travail chinois (laogai) dans lesquels il a passé 19 ans, décide de retourner en Chine filmer clandestinement la réalité de ces camps de travaux forcés du régime communiste chinois. Les images sont à destination du magazine d'information américain 60 Minutes,. Diffusé le 15 septembre 1991, il remporta les Emmy Awards.

#### Réactions des autorités chinoises
Le régime chinois publie le 1er novembre 1991 son livre blanc, intitulé The Human Rights Situation in China ou il répond aux détracteurs de la pratique des travaux forcés (parmi lesquels figure Harry Wu).
En janvier 1995, Human Rights Watch/Asia et Human Rights in China présentent un document secret du bureau de la sécurité publique élaboré en mai 1994, donnant le nom de 49 personnes qui ne sont pas autorisées à pénétrer en Chine, Harry Wu en fait partie.
La Chine n'annonce qu'en décembre 2013, la fin de la politique des laogai. Toutefois selon le sinologue Jean-Luc Domenach, cette décision ne fut pas suivie de la fermeture des camps et le dispositif concentrationnaire perdure en 2017 avec 5 à 8 millions de prisonniers.

### 2003: Syndrome respiratoire aigu sévère

#### Révélation de Jiang Yanyong
En avril 2003, lors de la crise du SRAS, le médecin militaire Jiang Yanyong indique aux médias étrangers l'importance de l'épidémie en Chine alors que le régime chinois s'efforce de maintenir le secret sur ce problème de santé publique. Sa révélation provoque une crise politique : le ministre de la Santé et le maire de Pékin sont limogés. Les autorités sont contraintes de jouer provisoirement la transparence. Les médias libéraux le portent aux nues mais le Parti communiste chinois le met sous surveillance.

### 2014: corruption
Les  autorités chinoises luttent depuis plusieurs années contre la corruption notamment au sein du Parti communiste.

#### Xu Zhiyong
Le lanceur d'alerte Xu Zhiyong s'élève contre la corruption et demande une transparence du patrimoine des hauts fonctionnaires. Arrêté en juillet 2013 il est condamné à quatre ans de prison,.

#### Analyse
En 2014, l'ONGI Transparency International, ayant essentiellement vocation de lutter contre la corruption des gouvernements et institutions gouvernementales mondiales, indique :« La Chine (…) doit fournir un meilleur accès à l’information et créer des protections plus grandes pour les dénonciateurs qu’elle ne l’a fait jusqu’à présent dans sa législation ».

### 2019: camps d'internements du Xinjiang

#### Révélations
En novembre 2019, un lanceur d’alerte chinois fais parvenir au New York Times, des documents officiels chinois concernant la répression envers les Ouïghours dans la province du Xinjiang. Les Xinjiang Papers sont décrits comme « les plus importantes fuites de documents gouvernementaux à l'intérieur du parti communiste au pouvoir en Chine depuis des décennies ». Ils sont composés de « 96 pages de discours inédits du président Xi Jinping, de 102 pages de discours de cadres du parti, 161 pages de directives et de rapports sur la surveillance des citoyens et 44 pages d’enquêtes internes ». Xi Jinping y appelle personnellement les cadres du parti à «lutter contre le terrorisme, l’infiltration et le séparatisme» en utilisant les «outils de la dictature» et en ne montrant «absolument aucune pitié».

#### Réaction de la Chine
L'auteur des révélations n'est pas connu, le New York Times indique simplement que sa source est « à l'intérieur du Parti communiste chinois ». La pérennité de son anonymat et les éventuelles conséquences ne sont pas connues.

### 2020: pandémie de Covid-19

#### Cas de Li Wenliang
À la fin de l’année 2019, Li Wenliang, avec sept autres confrères médecins, a essayé d'alerter les autorités chinoises sur une éventuelle épidémie de type SRAS. Il prend connaissance le 30 décembre 2019 d'un rapport de patient qui montre un résultat positif avec un intervalle de confiance élevé pour les tests de dépistage du coronavirus du SRAS. Li Wenliang est accusé de répandre des fausses rumeurs.

#### Réactions de Xi Jinping
Le président Xi Jinping est déterminé à maintenir la « stabilité sociale ». Il demande le 3 février 2020 de « sévir contre ceux qui profitent de (l'épidémie) pour lancer des rumeurs » et de « renforcer (...) son contrôle des médias en ligne ». Les critiques envers les cadres communistes du Hubei n’ont pas été censurées sur les réseaux sociaux, ceux-ci ont été limogés. Par contre les demandes d’une plus grande liberté d’expression ont disparu. Le 21 février, le ministère de la Sécurité publique annonce 5 111 cas « de fabrication et de diffusion intentionnelle de fausses nouvelles nuisibles » qui ont nécessité l’intervention de la police.

#### Citoyens journalistes
Au début de l'année 2020, l'épidémie de COVID-19 frappe la Chine et plusieurs citoyens journalistes tentent d'informer sur la situation. Au cours du mois de février 2020, Chen Qiushi, Fang Bin et Li Zehua, tous trois lanceurs d'alertes, citoyens journalistes et contradicteurs de terrain de la version officielle de gestion de la crise par le régime chinois sont arrêtés et disparaissent.
Le 6 février 2020, une semaine après sa vidéo polémique du 30 janvier, Chen annonce à sa famille qu'il compte se rendre dans un des hôpitaux temporaires de Wuhan. Il disparaît dans la soirée. À partir de 19 heures, aucune des tentatives de contact de ses proches n'aboutit,. Dans les jours qui suivent, sa famille est prévenue par la police qu'il a été mis en quarantaine forcée, il ne présente pourtant à ce moment aucun symptôme au dire d'un de ses proches.
Le 9 février, Fang Bin et le 26 février Li Zehua, deux autres citoyens journalistes lanceurs d'alertes sur la situation à Wuhan disparaissent également. Après deux mois d'emprisonnement, Li Zehua est finalement libéré le 22 avril 2020. Le 30 avril 2023, Associated Press dévoile la libération de Fang Bin, condamné à trois ans de prison lors d'un procès secret tenu à Wuhan,. Chen Qiushi est toujours porté disparu.
Le 13 mai 2020, Zhang Zhan est arrêtée. Disparue pendant un mois après son interpellation, elle est détenue et aurait été torturée pour avoir enquêté sur la gestion chinoise de la pandémie de Covid-19 et l'Institut de Virologie de Wuhan,.En  décembre 2020, elle est condamnée à quatre ans de prison. L'Union européenne demande à la république populaire de Chine sa libération immédiate .

wikitext:
Les '''lanceurs d'alertes de la [[Chine|république populaire de Chine]]''' sont légalement protégés par la constitution et des articles de loi autorisant les critiques et plaintes contre l’État et les fonctionnaires pour {{citation|violation de la loi ou négligence de ses devoirs}}. Cependant, en pratique, le pays a incarcéré de nombreuses personnes considérées comme des [[Lanceur d'alerte|lanceurs d'alerte]], notamment lors de l'émergence du [[SARS-CoV-2]]. Le régime utilise le fait que {{citation|la fabrication ou la déformation des faits à des fins de diffamation ou de machination}} soient passibles de poursuites pour justifier l'arrestation de lanceurs d'alerte pour désinformation (comme [[Li Wenliang]]). La pratique des arrestations arbitraires a également été observée dans le cadre de la [[pandémie de Covid-19]] comme avec les arrestations de [[Fang Bin]] et [[Chen Qiushi]].

== Cadre légal ==
Les Chine, comme dans de nombreux pays, les lanceurs d’alerte sont l’objet, dans un premier temps, de sanctions voir de poursuites judiciaires. Pourtant l’article 41 de la [[Constitution de la république populaire de Chine de 1982|Constitution chinoise]] donne le {{citation|droit de critiquer et de faire des suggestions à tout organe ou fonctionnaire de l’État}}. Il est aussi possible de porter plainte contre l’État et les fonctionnaires pour {{citation|violation de la loi ou négligence de ses devoirs}}. Néanmoins, {{citation|la fabrication ou la déformation des faits à des fins de diffamation ou de machination}} sont passibles de poursuites<ref>[https://mjp.univ-perp.fr/constit/cn1982.htm Constitution chinoise Chapitre II Des droits et des devoirs fondamentaux des citoyens]</ref>{{,}}<ref name="GC"> Vigjilenca Abazi [https://legrandcontinent.eu/fr/2020/06/28/red-la-verite-tenue-a-distance-lalerte-comme-remede-a-la-censure-lors-de-la-pandemie/ La vérité tenue à distance ? L’alerte comme remède à la censure lors de la pandémie] ''Grand Continent'', 28 juin 2020</ref>.

== Attitude du gouvernement chinois vis-à-vis des lanceurs d'alertes ==
Le gouvernement chinois emploie une politique de répression et de censure<ref name=":1" /> des lanceurs d'alerte. Cette attitude est à l'origine de courants de pensées divergents parmi les chercheurs du pays. Des travaux de recherche issus d'universités chinoises critiquent les lanceurs d'alertes et leur reproche de privilégier la vérité même quand cela nuit à la société dans son ensemble<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Junhong |nom1=Zhu |titre=Is it ethical to be a ‘whistleblower’ during COVID-19 pandemic? Ethical challenges confronted by health care workers in China |périodique=Journal of Advanced Nursing |volume=76 |numéro=8 |date=2020 |issn=1365-2648 |pmid=32281144 |pmcid=PMC7262094 |doi=10.1111/jan.14376 |lire en ligne=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jan.14376 |consulté le=2020-08-26 |pages=1873–1875 }}</ref> et ainsi de privilégier leur intérêt personnel avant le bien-être collectif<ref>{{Article |langue=en |auteur1=Niu Lei |titre=Theoretical Thinking about the Improvement of China's Whistleblower System |périodique=Journal of Southwest University of Science and Technology (Philosophy and Social Science Edition) |date=01/2009 |lire en ligne=http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-MYJJ200901004.htm |pages= }}</ref>. En contradiction, une étude de 2016 appuyait la nécessité de mettre en œuvre une meilleure politique de protection des lanceurs d'alerte afin de mieux protéger ceux-ci et de combattre plus efficacement la corruption<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=Lui Taizong |titre=On protection of the roghts of official occupational crime whistleblower in China |url=https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26323822 |site=www.elibrary.ru |date=2016 |consulté le=2020-08-26}}</ref>.

Malgré une protection légale garantie notamment par la constitution, le gouvernement commande fréquemment des arrestations arbitraires<ref name=":1" /> (comme avec les arrestations de [[Fang Bin]] et [[Chen Qiushi]]) et utilise le fait que {{citation|la fabrication ou la déformation des faits à des fins de diffamation ou de machination}} soient passibles de poursuites pour justifier l'arrestation de lanceurs d'alerte pour désinformation (comme [[Li Wenliang]])<ref name=":6" />.

== Révélations et réactions des autorités chinoises ==

=== 1991 : ''Laogai'' (camps de rééducation par le travail) ===

==== Révélations de Harry Wu ====
[[Image:DalaiLama_LRF2009.jpg|vignette|alt=Harry Wu and His Holiness the Dalai Lama|Harry Wu fait visiter le [[Laogai Museum]] de la [[Laogai Research Foundation]] au [[Tenzin Gyatso|dalaï-lama]] en {{date-|octobre 2009}}.]]
En [[1991]], [[Harry Wu]], ex-détenu des camps de rééducation par le travail chinois (''[[laogai]]'') dans lesquels il a passé {{nombre|19|ans}}<ref>[https://www.la-croix.com/amp/1200756297 Décès de Harry Wu, lanceur d’alerte des camps chinois] ''[[La Croix]]'', 27 avril 2016</ref>, décide de retourner en Chine filmer clandestinement la réalité de ces [[Camp de travail|camps de travaux forcés]] du régime communiste chinois. Les images sont à destination du magazine d'information américain ''[[60 Minutes]]''<ref>{{en}} [https://www.npr.org/2016/04/29/476153483/remembering-harry-wu-troublemaker-for-the-chinese-communist-party Remembering Harry Wu, 'Troublemaker' For The Chinese Communist Party], npr.org, 29 avril 2016</ref>{{,}}<ref name="hwGV">{{en}} Harry Wu, with George Vecsey, ''Troublemaker. One man's crusade against China's cruelty'', NewsMax Media, Inc., 2002, 326 p., {{p.|69-79.}}</ref>. Diffusé le {{date|15 septembre 1991}}<ref>{{en}} [https://books.google.fr/books?id=xmWrlMvLvqcC&pg=PA126 Troublemaker: One Man's Crusade Against China's Cruelty],</ref>, il remporta les [[Emmy Awards]]<ref>{{en}} Robert L. Suettinger, [https://books.google.fr/books?id=gVRqnv6_p7EC&pg=PA228 Beyond Tiananmen: The Politics of U.S.-China Relations 1989-2000], {{p.|228}}</ref>.

==== Réactions des autorités chinoises ====
Le régime chinois publie le {{date-|1er novembre 1991}} son livre blanc, intitulé ''The Human Rights Situation in China'' ou il répond aux détracteurs de la pratique des travaux forcés (parmi lesquels figure Harry Wu)<ref>{{en}} Lawrence R. Sullivan, ''Historical Dictionary of the People's Republic of China'', Scarecrow Press, 2007, 720 pages, {{p.|258}}. : {{Citation étrangère|In 1991, the PRC responded to its critics by issuing its first White Paper ''The Human Rights Situation in China''. [...] The paper also contained a riposte to critics of China's practice of prison labor, which the naturalized Chinese-American Harry Wu had extensively documented [...].|langue=en}}</ref>.

En {{date-|janvier 1995}}, [[Human Rights Watch]]/Asia et [[Human Rights in China]] présentent un document secret du bureau de la sécurité publique élaboré en {{date-|mai 1994}}, donnant le nom de {{nombre|49|personnes}} qui ne sont pas autorisées à pénétrer en Chine, Harry Wu en fait partie<ref>[http://www.refworld.org/docid/3ae6a8414.html Dissidence politique -mise à jour] Commission de l'immigration et du statut de réfugiés du Canada : {{citation|Par contre, un rapport publié en janvier 1995 par Human Rights Watch/Asia et Human Rights in China présente un document secret du bureau de la sécurité publique, produit en mai 1994 et qui contient le nom de 49 personnes non autorisées à retourner en Chine pour des raisons politiques, ainsi que des renseignements à leur sujet [...]La troisième catégorie comprend des cas semblables à ceux de la deuxième, mais les fonctionnaires chargés de la sécurité des frontières doivent consulter les hauts fonctionnaires sur la façon de traiter ces personnes. Des considérations d'ordre politique peuvent être importantes pour cette catégorie, qui comprend plusieurs personnalités célèbres [...] Harry Hongda Wu, dont les révélations sur les conditions qui existent dans les prisons et sur l'utilisation du travail des prisonniers pour fabriquer des marchandises pour l'exportation ont embarrassé le gouvernement chinois}}</ref>.

La Chine n'annonce qu'en {{date-|décembre 2013}}, la fin de la politique des ''laogai''. Toutefois selon le sinologue [[Jean-Luc Domenach]], cette décision ne fut pas suivie de la fermeture des camps et le dispositif concentrationnaire perdure en 2017 avec 5 à {{nombre|8|millions}} de prisonniers<ref>{{Article |langue=fr |auteur1= |titre=Chine – Les camps de travail forcé, une «horreur» qui perdure |périodique=Tribune de Genève |date=03/04/2018 |issn=1010-2248 |lire en ligne=https://www.tdg.ch/monde/camps-travail-force-horreur-perdure/story/15616519 |consulté le=2020-08-26 |pages= }}</ref>.

=== 2003 : Syndrome respiratoire aigu sévère ===
==== Révélation de Jiang Yanyong ====
En avril 2003, lors de la crise du [[Syndrome respiratoire aigu sévère|SRAS]], le médecin militaire [[Jiang Yanyong]] indique aux médias étrangers l'importance de l'[[Épidémie de SRAS de 2002-2004|épidémie en Chine]] alors que le régime chinois s'efforce de maintenir le secret sur ce problème de santé publique. Sa révélation provoque une crise politique : le ministre de la Santé et le maire de Pékin sont limogés. Les autorités sont contraintes de jouer provisoirement la transparence. Les médias libéraux le portent aux nues mais le [[Parti communiste chinois]] le met sous surveillance<ref name="LT">[https://www.letemps.ch/monde/2004/08/04/jiang-yanyong-un-medecin-contre-mensonge Jiang Yanyong, un médecin contre le mensonge d'Etat] ''Le Temps'', 4 août 2004</ref>.

=== 2014 : corruption ===
Les  autorités chinoises luttent depuis plusieurs années contre la [[Corruption en Chine|corruption]] notamment au sein du [[Parti communiste chinois|Parti communiste]].
==== Xu Zhiyong ====
Le lanceur d'alerte [[Xu Zhiyong]] s'élève contre la corruption et demande une transparence du patrimoine des hauts fonctionnaires. Arrêté en juillet 2013 il est condamné à quatre ans de prison<ref name="LC14">[https://www.la-croix.com/Actualite/Monde/En-Chine-Pekin-reprime-les-lanceurs-d-alerte-sur-la-corruption-2014-01-21-1094396 En Chine, Pékin réprime les « lanceurs d’alerte » sur la corruption] ''La Croix'', 21 janvier 2010</ref>{{,}}<ref>[https://www.lepoint.fr/monde/chine-le-militant-anticorruption-xu-zhiyong-est-sorti-de-prison-15-07-2017-2143324_24.php Chine: le militant anticorruption Xu Zhiyong est sorti de prison] ''Le Point'', 15 juillet 2017</ref>.

==== Analyse ====
En 2014, l'ONGI [[Transparency International]], ayant essentiellement vocation de lutter contre la corruption des gouvernements et institutions gouvernementales mondiales, indique :{{citation|La Chine (…) doit fournir un meilleur accès à l’information et créer des protections plus grandes pour les dénonciateurs qu’elle ne l’a fait jusqu’à présent dans sa législation}}<ref>[https://www.sudouest.fr/2014/12/03/quels-sont-les-pays-les-plus-corrompus-les-plus-vertueux-1756652-6072.php Quels sont les pays perçus comme les plus corrompus dans le monde ?] ''Sud Ouest'', 3 décembre 2014</ref>.

=== 2019 : camps d'internements du Xinjiang ===
{{Article connexe|Camps d'internement du Xinjiang}}
==== Révélations ====
En novembre 2019, un lanceur d’alerte chinois fais parvenir au [[New York Times]], des documents officiels chinois concernant la [[Camps d'internement du Xinjiang|répression envers les Ouïghours]] dans la province du [[Xinjiang]]<ref>[https://www.franceinter.fr/amp/emissions/un-jour-dans-le-monde/un-jour-dans-le-monde-20-novembre-2019 Les Xinjiang Papers dévoilent le sort des Ouïghours, en Chine] ''France Inter'', 20 novembre 2019</ref>. Les [[Xinjiang Papers]] sont décrits comme {{citation|les plus importantes fuites de documents gouvernementaux à l'intérieur du [[parti communiste chinois|parti communiste]] au pouvoir en Chine depuis des décennies}}<ref>{{Article |langue=en-US |prénom1=Austin |nom1=Ramzy |prénom2=Chris |nom2=Buckley |titre=‘Absolutely No Mercy’: Leaked Files Expose How China Organized Mass Detentions of Muslims |périodique=The New York Times |date=2019-11-16 |issn=0362-4331 |lire en ligne=https://www.nytimes.com/interactive/2019/11/16/world/asia/china-xinjiang-documents.html |consulté le=2019-11-20 }}</ref>. Ils sont composés de « 96 pages de discours inédits du président Xi Jinping, de 102 pages de discours de cadres du parti, 161 pages de directives et de rapports sur la surveillance des citoyens et 44 pages d’enquêtes internes »<ref name=":5">{{Lien web |langue=fr |prénom=Laurence |nom=Defranoux |titre=Ouïghours opprimés dans le Xinjiang : «Soyez sans pitié», a dit Xi Jinping |url=https://www.liberation.fr/planete/2019/11/17/ouighours-opprimes-dans-le-xinjiang-soyez-sans-pitie-a-dit-xi-jinping_1763891 |site=Libération.fr |date=2019-11-17 |consulté le=2020-08-26}}</ref>. [[Xi Jinping]] y appelle personnellement les cadres du parti à ''«lutter contre le terrorisme, l’infiltration et le séparatisme»'' en utilisant les ''«outils de la dictature»'' et en ne montrant ''«absolument aucune pitié»''<ref name=":5" />''.''

==== Réaction de la Chine ====
L'auteur des révélations n'est pas connu, le [[New York Times]] indique simplement que sa source est « à l'intérieur du [[Parti communiste chinois]] ». La pérennité de son anonymat et les éventuelles conséquences ne sont pas connues<ref>{{Article |langue=en-US |prénom1=Austin |nom1=Ramzy |prénom2=Chris |nom2=Buckley |titre=‘Absolutely No Mercy’: Leaked Files Expose How China Organized Mass Detentions of Muslims |périodique=The New York Times |date=2019-11-16 |issn=0362-4331 |lire en ligne=https://www.nytimes.com/interactive/2019/11/16/world/asia/china-xinjiang-documents.html |consulté le=2020-08-26 }}</ref>.

=== 2020 : pandémie de Covid-19 ===

==== Cas de Li Wenliang ====
[[File:LiWengliang.jpg|thumb| Affiche de Li Wenliang]]
À la fin de l’année 2019, [[Li Wenliang]], avec sept autres confrères médecins, a essayé d'alerter les autorités chinoises sur une éventuelle épidémie de type SRAS<ref>Charles Desthieux [https://www.sciencesetavenir.fr/sante/coronavirus-li-wenliang-medecin-qui-avait-tente-d-alerter-les-autorites-est-mort-du-2019-ncov_141298.amp Li Wenliang, lanceur d'alerte réprimé par les autorités chinoises] ''[[Sciences et Avenir]]'', 7 février 2020</ref>. Il prend connaissance le {{Date|30|décembre|2019}} d'un rapport de patient qui montre un résultat positif avec un [[intervalle de confiance]] élevé pour les tests de dépistage du [[SARS-CoV|coronavirus du SRAS]]<ref>[https://www.liberation.fr/amphtml/debats/2020/05/07/coronavirus-faire-taire-les-lanceurs-d-alerte-nuit-gravement-a-la-sante-publique_1787570 Coronavirus : faire taire les lanceurs d’alerte nuit gravement à la santé publique] ''[[Libération (journal)|Libération]]'', 7 mai 2020</ref>. Li Wenliang est accusé de répandre des fausses rumeurs<ref name=":6">[https://www.lemonde.fr/international/article/2020/02/06/emotion-a-l-annonce-de-la-mort-du-docteur-li-wenliang-lanceur-d-alerte-du-coronavirus_6028699_3210.html Emotion en Chine à l’annonce de la mort du docteur Li Wenliang, lanceur d’alerte sur le coronavirus] ''Le Monde'', 6 février 2020</ref>.

==== Réactions de Xi Jinping ====

Le président [[Xi Jinping]] est déterminé à maintenir la « stabilité sociale ». Il demande le 3 février 2020 de {{citation|sévir contre ceux qui profitent de (l'épidémie) pour lancer des rumeurs}} et de {{citation|renforcer (...) son contrôle des médias en ligne}}. Les critiques envers les cadres communistes du [[Hubei]] n’ont pas été censurées sur les réseaux sociaux, ceux-ci ont été limogés. Par contre les demandes d’une plus grande liberté d’expression ont disparu<ref>[https://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/epidemie-en-chine-le-president-xi-jinping-exhorte-au-maintien-de-l-ordre_2118379.amp.html Épidémie en Chine : le président Xi Jinping exhorte au maintien de l'ordre] ''L’Express'', 15 février 2020</ref>. Le 21 février, le [[Ministère de la Sécurité publique (Chine)|ministère de la Sécurité publique]] annonce {{unité|5111|cas}}  {{citation|de fabrication et de diffusion intentionnelle de fausses nouvelles nuisibles}} qui ont nécessité l’intervention de la police<ref>[https://www.courrierinternational.com/article/liberte-dexpression-en-chine-pres-de-900-personnes-sanctionnees-pour-leurs-propos-sur-le En Chine, près de 900 personnes sanctionnées pour leurs propos sur le coronavirus] ''Courrier International'', 1 avril 2020</ref>.

==== Citoyens journalistes ====
Au début de l'année 2020, l'épidémie de COVID-19 frappe la Chine et plusieurs citoyens journalistes tentent d'informer sur la situation. Au cours du mois de {{Date|02/2020}}, [[Chen Qiushi]], [[Fang Bin]] et [[Li Zehua]], tous trois lanceurs d'alertes, [[Journalisme citoyen|citoyens journalistes]] et contradicteurs de terrain de la version officielle de gestion de la crise par le régime chinois sont arrêtés et disparaissent<ref name=":1"> Marie Campistron [https://www.leparisien.fr/amp/international/coronavirus-ou-sont-passes-les-lanceurs-d-alerte-chinois-12-04-2020-8298426.php Coronavirus : où sont passés les lanceurs d’alerte chinois ?] ''Le Parisien'', 12 avril 2020</ref>.

Le {{Date|6|2|2020|}}, une semaine après sa vidéo polémique du {{Date|30/01}}, Chen annonce à sa famille qu'il compte se rendre dans un des [[Hôpital de campagne|hôpitaux temporaires]] de [[Wuhan]]. Il disparaît dans la soirée. À partir de 19 heures, aucune des tentatives de contact de ses proches n'aboutit<ref name=":4">{{Article |langue=Anglais |auteur1= |titre=These Are the 10 'Most Urgent' Threats to Press Freedom Amid the Coronavirus Pandemic |périodique=[[Time (magazine)|Time]] |date=1/04/2020 |lire en ligne=https://time.com/5813095/press-freedom-threats-coronavirus-april-2020/ |pages= }}</ref>{{,}}<ref name=":3">{{Article |langue=anglais |auteur1=Lulu Yilun Chen |titre=Citizen Journalist Covering Virus Outbreak From Wuhan Goes Missing |périodique=[[Bloomberg News|Bloomberg]] |date=7/02/2020 |lire en ligne=https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-07/two-citizen-journalists-covering-virus-go-missing-in-china |pages= }}</ref>. Dans les jours qui suivent, sa famille est prévenue par la police qu'il a été mis en quarantaine forcée<ref>{{Article |auteur1= |titre=Covid-19 : un lanceur d'alerte porté disparu à Wuhan |périodique=[[France Info]] |date=12/02/2020 |lire en ligne=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-un-lanceur-d-alerte-porte-disparu-a-wuhan_3823463.html |pages= }}</ref>, il ne présente pourtant à ce moment aucun symptôme au dire d'un de ses proches<ref name=":2">{{Article |langue=Anglais |auteur1= |titre=Lawyer Chen Qiushi documenting coronavirus epicentre disappears |périodique=[[South China Morning Post]] |date=10/02/2020 |lire en ligne=https://www.youtube.com/watch?v=Iwpr55PZEJ8 |pages= }}</ref>.

Le {{Date|9/02}}, [[Fang Bin]]<ref>{{Article |auteur1=Felicia Sideris |titre=Coronavirus : deux journalistes citoyens qui couvraient l'épidémie à Wuhan portés disparus |périodique=[[LCI]] |date=12/02/2020 |lire en ligne=https://www.lci.fr/sante/coronavirus-deux-journalistes-citoyens-chen-qiushi-fang-binqui-couvraient-l-epidemie-a-wuhan-portes-disparus-2145307.html |pages= }}</ref> et le {{Date|26|02|}} [[Li Zehua]]<ref>{{Article |langue=anglais |auteur1=Johnlee Varghese |titre=Where is Li Zehua? Rogue former CCTV journalist who reported horrific details out of Coronavirus hit Wuhan livestreams arrest |périodique=[[International Business Times|ibtimes]] |date=29/02/2020 |lire en ligne=https://www.ibtimes.sg/where-li-zehua-rogue-former-cctv-journalist-who-reported-horrific-details-out-coronavirus-hit-40222 |pages= }}</ref>, deux autres [[Journalisme citoyen|citoyens journalistes]] lanceurs d'alertes sur la situation à Wuhan disparaissent également. Après deux mois d'emprisonnement, Li Zehua est finalement libéré le {{Date|22/04/2020}}<ref name=":0">{{Article |langue=en-GB |prénom1=Lily |nom1=Kuo |titre=Missing Wuhan citizen journalist reappears after two months |périodique=The Guardian |date=2020-04-22 |issn=0261-3077 |lire en ligne=https://www.theguardian.com/world/2020/apr/22/missing-wuhan-citizen-journalist-reappears-after-two-months |consulté le=2020-06-03 }}</ref>. Le 30 avril 2023, [[Associated Press]] dévoile la libération de Fang Bin, condamné à trois ans de prison lors d'un procès secret tenu à Wuhan<ref name="AP News 30042023">Kanis Leung et Huigzhong Wu, "{{lang|en|Chinese who reported on COVID to be released after 3 years}}", 30 avril 2023 ; [https://apnews.com/article/china-covid-citizen-journalist-b540f6458bc782b916dcd3aaa3571c12 page consultée le 6 mai 2023].</ref>{{,}}<ref name="BBC 02052023">Grace Tsoi avec Lok Lee, "{{lang|en|Fang Bin: China Covid whistleblower returns home to Wuhan after jail}}", [[BBC News]], 2 mai 2023 ; [https://www.bbc.com/news/world-asia-china-65454824 page consultée le 6 mai 2023].</ref>. Chen Qiushi est toujours porté disparu<ref name=":1" />.

Le {{Date|13|5|2020}}, [[Zhang Zhan]] est arrêtée. Disparue pendant un mois après son interpellation, elle est détenue et aurait été torturée pour avoir enquêté sur la gestion chinoise de la pandémie de Covid-19 et l'Institut de Virologie de Wuhan<ref>[https://www.amnesty.org/fr/documents/asa17/3447/2020/fr/ Amnesty International : CHINE: UNE JOURNALISTE TRAVAILLANT SUR LE COVID-19 TORTURÉE POUR AVOIR RÉVÉLÉ LA VÉRITÉ: ZHANG ZHAN 10 décembre 2020, N° d'index: ASA 17/3447/2020]</ref>{{,}}<ref>[https://www.courrierinternational.com/article/repression-pour-avoir-filme-wuhan-en-pleine-epidemie-zhang-zhan-risque-cinq-ans-de-prison Répression.Pour avoir filmé Wuhan en pleine épidémie, Zhang Zhan risque cinq ans de prison, COURRIER INTERNATIONAL le 18/11/2020]</ref>.En  {{date-|décembre 2020}}, elle est condamnée à quatre ans de prison. L'[[Union Européenne|Union européenne]] demande à la [[république populaire de Chine]] sa libération immédiate <ref>[https://www.nouvelobs.com/monde/20201229.OBS38162/l-ue-demande-a-la-chine-la-liberation-de-la-journaliste-citoyenne-zhang-zhan.html L’UE demande à la Chine la libération de la « journaliste citoyenne » Zhang Zhan] ''Le Nouvel Obs'', 29/12/2020 : {{citation|Outre [[Zhang Zhan]], l’UE demande la libération immédiate de l’avocat [[Yu Wensheng]], [...] Elle réclame également celle des avocats [[Li Yuhan]] et [[Gao Zhisheng]], des cyberdissidents Huang Qi et [[Wu Gan]], du défenseur des droits [[Ge Jueping]] (arrêté en 2016 lors du G20 en Chine), de l’écrivain et militant [[Qin Yongmin]], du militant de la langue tibétaine [[Tashi Wangchuk]], du défenseur des droits de l’homme [[Liu Feiyue]], ainsi que de l’intellectuel ouïghour [[Ilham Tohti]].}}</ref>.

== Références ==
{{Références}}

{{Portail|droits de l'homme|République populaire de Chine}}

[[Catégorie:Droits de l'homme en Chine]]
[[Catégorie:Lanceur d'alerte en république populaire de Chine|*]]


text:
# Mvélo+
 (juin 2016).
Mvélo+ est le service commercial de location et de consigne de vélos du SMMAG mis en place le 2 janvier 2004 et destiné aux habitants des 49 communes de la métropole.
Au 1er septembre 2023, 10 000 vélos classiques et quelques centaines de vélo spécifiques (VAE, vélos enfants, tandem...) et plus de 2 000 places de consignes.
Depuis janvier 2020, ce service est géré par la société Cykleo.

## Histoire
En février 1994 est créée l'association (loi de 1901) « uN p'Tit véLo dAnS La Tête ». Cette association, qui existe toujours, vise à promouvoir l'usage du vélo en ville et aide à l'entretien et la réparation de vélos. En 1998, la ville se rapproche de l'association pour lui demander de mettre en place et de gérer un service de consigne à vélos destiné aux habitants, en particulier aux pendulaires venant travailler à Grenoble en TER. En contrepartie, la ville s'engage au financement du projet et au fonctionnement général de l'association. L'association accepte la proposition et propose en parallèle d'aménager un point de location ainsi qu'un atelier d'entretien destiné à certains abonnés de la consigne, dans un local ouvert en janvier 1999 à la gare et baptisé « Véloparc Gare ».
De 50 places de consigne et d'une flotte de vingt vélos de ville au départ, l'offre atteint progressivement 262 places de consigne et plus de 140 vélos tous modèles confondus fin 2003. Pour faciliter la gestion de la location et la maintenance, le parc est alors uniformisé.[réf. nécessaire]
La gestion du parc de vélos est transférée à la Communauté d'agglomération Grenoble-Alpes en 2001 peu après sa création (aujourd'hui Grenoble-Alpes Métropole). En 2003, en vue de la fin de l'expérimentation en gare, un appel d'offres est lancé. C'est l'offre de la compagnie grenobloise de transports en commun Société d'économie mixte des transports publics de l'agglomération grenobloise (Sémitag) qui est choisie, au détriment d'« uN p’Tit véLo dAnS La Tête ». Les salariés du Véloparc deviennent alors salariés de la Sémitag. La location des 200 Métrovélos disponibles s'effectue alors dans quatre points de location à gare de Grenoble, sur le campus (Gières), au parc relais Esplanade (Grenoble) et dans le centre-ville (place Jean Achard). Ces deux dernières agences fermeront respectivement en 2005 et 2007.
En 2008, le site Internet du service ouvre. Des consignes en libre service sont également inaugurées en gare de Gières - Universités en 2008 et en gare d’Échirolles en 2011, mais l'expérience est un relatif échec en raison d'une faible utilisation.
En 2015, à l'occasion d'un nouvel appel d'offres, le marché d'exploitation est assigné à la PME Vélogik, créée à Lyon et exploitant déjà le service de location de vélo C.vélo à Clermont-Ferrand depuis 2013. L'entreprise gère Métrovélo depuis le 1er novembre 2015 jusqu'au 1er novembre 2019, date à laquelle Cykleo, filiale de Keolis reprend le marché.
En parallèle, Grenoble-Alpes Métropole et EFFIA (filiale de Keolis) au travers de la SEMOP, société d'économie mixte qui gère les parkings de la métropole, créent (avec Cykleo comme opérateur) Métrovélo Park, chargé de la location de vélos à assistance électrique (VAE), de vélos cargos (VAE) et de trottinettes électriques sur 5 des parkings.
Métrovélo Park a également la charge de la commercialisation et de l'entretien des 13 parcs de stationnement vélo de la métropole.
Depuis début 2020, le service Métrovélo, renommé MVélo+, déploie des agences mobiles dans les 95 communes du SMMAG, le tout dans un climat social très dégradé.

## Fonctionnement
Mvélo+ est inspiré d'autres exemples plus anciens. Des « vélos jaunes » existent à la location à La Rochelle dès 1976. Un système à plus grande échelle apparut en 1995 à Copenhague, trois ans avant le premier système « informatisé » au monde, les vélos à la carte de Rennes. Le système Cyclocity est aussi commercialisé dans plusieurs agglomérations.[réf. nécessaire]
Mvélo+ est en revanche différent des systèmes de vélos en libre-service (tel Vélib' ou Vélo'v).
Les vélos sont accessibles à la location uniquement en agences pour une durée allant d'un jour à un an. Il s'agit essentiellement de vélos de ville traditionnels, hormis quelques vélos pliables, pour enfants et tandems. D'un poids de 17 kilos, ils sont unisexes. Le cadre et le pare-jupe des Métrovélos est jaune, ce qui leur vaut leur surnom de « vélos jaunes ». Les vélos sont fournis par l'entreprise Arcade Cycles, située à La Roche-sur-Yon[source insuffisante].
Partant de 200 vélos environ à sa création en 2004, le service ne franchit les 500 exemplaires disponibles que trois ans après. La fourniture en vélos par Grenoble-Alpes Métropole s'accroît ensuite, à raison de plusieurs centaines à plus d'un millier de vélos supplémentaires par an. En 2009, Métrovélo dépasse les 1 000 vélos à la location, puis 3 000 en 2012, 6 000 en 2015 et 10 000 en 2022.
- Les mini-pliants[9].
- Les box[9]

title: Mvélo+

wikitext:
{{sources secondaires|date= juin 2016}}
{{Infobox Réseau de transport en commun
 | charte          = vélopartage
 | logo            =Mvélo+ noir.png
 | taille logo     = 150
 | légende logo    =
 | image           = Vélos Mvélo+.jpg
 | légende         = Vélos Mvélo +
 | carte           =
 | légende carte   =
 | nom             = Mvélo+
 | situation       = {{drapeau|France}} [[Agglomération grenobloise]]
 | type            = Location de vélos et consigne
 | début           = {{date|2|janvier|2004}}
 | fin             =
 | longueur        =
 | longueur additionnée =
 | lignes          =
 | stations        =
 | gares           =
 | ports           =
 | rame            =
 | trains          =
 | fréquentation   = {{unité|3000000|journées}} de location (2023)
 | écartement rails =
 | propriétaire    = [[SMMAG]]
 | exploitant      = Cykleo
 | site web   = https://www.veloplus-m.fr/
 | slogan          =
 | vitesse moyenne =
 | vitesse max     =
 | lignes du réseau =
 | réseaux connexes = {{Réseaux de transport en commun de Grenoble}}
}}

{{Terme défini|Mvélo+}} est le service commercial de location et de consigne de vélos du [[SMMAG]] mis en place le {{date|2|janvier|2004}} et destiné aux habitants des 49 communes de la métropole.

Au {{date-|1|9|2023}}, {{Nombre|10 000|vélos}} classiques et quelques centaines de vélo spécifiques (VAE, vélos enfants, tandem...) et plus de {{nombre|2000|places}} de consignes.

Depuis {{date-|janvier 2020}}, ce service est [[Délégation de service public|géré]] par la société [[Cykleo]].

== Histoire ==

En {{date|février 1994}} est créée l'association (loi de 1901) « uN p'Tit véLo dAnS La Tête ». Cette association, qui existe toujours, vise à promouvoir l'usage du vélo en ville et aide à l'entretien et la réparation de vélos. En 1998, la ville se rapproche de l'association pour lui demander de mettre en place et de gérer un service de consigne à vélos destiné aux habitants, en particulier aux pendulaires venant travailler à Grenoble en TER. En contrepartie, la ville s'engage au financement du projet et au fonctionnement général de l'association. L'association accepte la proposition et propose en parallèle d'aménager un point de location ainsi qu'un atelier d'entretien destiné à certains abonnés de la consigne, dans un local ouvert en {{date|janvier 1999}} à la gare et baptisé « Véloparc Gare ».

{{refnec|De 50 places de consigne et d'une flotte de vingt vélos de ville au départ, l'offre atteint progressivement 262 places de consigne et plus de 140 vélos tous modèles confondus fin 2003. Pour faciliter la gestion de la location et la maintenance, le parc est alors uniformisé.}}

La gestion du parc de vélos est transférée à la Communauté d'agglomération Grenoble-Alpes en 2001 peu après sa création (aujourd'hui [[Grenoble-Alpes Métropole]]). En 2003, en vue de la fin de l'expérimentation en gare, un appel d'offres est lancé. C'est l'offre de la compagnie grenobloise de transports en commun [[Société d'économie mixte des transports publics de l'agglomération grenobloise]] (Sémitag) qui est choisie, au détriment d'« uN p’Tit véLo dAnS La Tête ». Les salariés du Véloparc deviennent alors salariés de la Sémitag. La location des 200 Métrovélos disponibles s'effectue alors dans quatre points de location à [[gare de Grenoble]], sur le campus ([[Gières]]), au parc relais Esplanade ([[Grenoble]]) et dans le centre-ville (place Jean Achard). Ces deux dernières agences fermeront respectivement en 2005 et 2007.

En 2008, le site Internet du service ouvre. Des consignes en libre service sont également inaugurées en gare de Gières - Universités en 2008 et en gare d’[[Échirolles]] en 2011, mais l'expérience est un relatif échec en raison d'une faible utilisation.

En 2015, à l'occasion d'un nouvel appel d'offres, le marché d'exploitation est assigné à la [[Petite et moyenne entreprise|PME]] Vélogik<ref>{{Lien web|titre=Vélogik retenu par Grenoble Alpes Métropole pour assurer la gestion du service Métrovélo|url=http://www.velogik.com/exploitation-et-gestion/velogik-retenu-par-grenoble-alpes-metropole-pour-assurer-la-gestion-du-service-metrovelo/|site=Vélogik|consulté le=2016-01-28}}.</ref>, créée à Lyon et exploitant déjà le service de location de vélo [[C.vélo]] à [[Clermont-Ferrand]] depuis 2013. L'entreprise gère Métrovélo depuis le {{date|1|11|2015}} jusqu'au {{date-|1 novembre 2019}}, date à laquelle Cykleo, filiale de [[Keolis]] reprend le marché<ref>{{Lien web |langue=Fr |auteur= |titre=L'attribution du marché Métrovélo à Cykleo clôt l'étonnant épisode Vélogik |url=https://www.placegrenet.fr/2020/01/01/marche-metrovelo-cykleo-clot-episode-velogik/265121 |site=placegrenet.fr |date=1 janvier 2020 |consulté le=}}</ref>.

En parallèle, [[Grenoble-Alpes Métropole]] et [[EFFIA]] (filiale de [[Keolis]]) au travers de la SEMOP, [[société d'économie mixte]] qui gère les parkings de la métropole, créent (avec Cykleo comme opérateur) Métrovélo Park, chargé de la location de [[Vélo électrique|vélos à assistance électrique]] (VAE), de vélos cargos (VAE) et de [[trottinette]]s électriques sur 5 des parkings.

Métrovélo Park a également la charge de la commercialisation et de l'entretien des 13 parcs de stationnement vélo de la métropole.

Depuis début 2020, le service Métrovélo, renommé MVélo+, déploie des agences mobiles dans les 95 communes du SMMAG<ref>{{Lien web |langue= |auteur= |titre=Coronavirus : l'incertitude des cinémas, Métrovélo qui se déploie dans toute l'agglomération grenobloise... les infos de ce mardi 26 mai |url=https://www.ledauphine.com/sante/2020/05/26/isere-coronavirus-l-incertitude-des-cinemas-metrovelo-qui-se-deploie-dans-toute-l-agglomeration-grenobloise-les-infos-de-ce-mardi-26-mai |site=Le Dauphiné |date=26 mai 2020 |consulté le=}}</ref>, le tout dans un climat social très dégradé<ref>Florian Espalieu, [https://www.mediapart.fr/journal/economie/130222/grenoble-metrovelo-inflige-un-management-denue-de-consideration "À Grenoble, Métrovélo inflige « un management dénué de considération »"], 13 février 2022.</ref>.

== Fonctionnement ==
{{refnec|Mvélo+ est inspiré d'autres exemples plus anciens. Des « vélos jaunes » existent à la location à [[La Rochelle]] dès 1976. Un système à plus grande échelle apparut en 1995 à Copenhague, trois ans avant le premier système « informatisé » au monde, les [[STAR, le vélo|vélos à la carte]] de Rennes. Le système [[Cyclocity]] est aussi commercialisé dans plusieurs agglomérations.|date=30 mars 2022}}

Mvélo+ est en revanche différent des systèmes de [[vélos en libre-service]] (tel [[Vélib']] ou [[Vélo'v]]).

Les vélos sont accessibles à la location uniquement en agences pour une durée allant d'un jour à un an. Il s'agit essentiellement de vélos de ville traditionnels, hormis quelques vélos pliables, pour enfants et tandems<ref>{{Lien web|langue=|titre=Métrovélo, un exemple ? La base d'une politique qui roule|url=http://www.arcadecycles.fr/metrovelo-un-exemple-les-bases-dune-politique-qui-roule.html|site=arcadecycles.fr|date=2016|consulté le=30 janvier 2017}}</ref>. D'un poids de 17 kilos, ils sont unisexes<ref>{{Lien web|langue=|titre=Tour de France : il monte à Chamrousse en MétroVélo|url=https://www.francebleu.fr/sports/tous-les-sports/tour-de-france-il-monte-chamrousse-en-metrovelo-1405692076|site=francebleu.fr|date=18 juillet 2014|consulté le=30 janvier 2017}}</ref>. Le cadre et le pare-jupe des Métrovélos est jaune, ce qui leur vaut leur surnom de « vélos jaunes ». Les vélos sont fournis par l'entreprise Arcade Cycles, située à [[La Roche-sur-Yon]]<ref>{{Lien web|langue=|titre=Le pari (un peu) fou d’un tour de France à Métrovélo|url=http://www.arcadecycles.fr/le-pari-un-peu-fou-dun-tour-de-france-a-metrovelo.html|site=arcadecycles.fr|date=2016|consulté le=30 janvier 2017}}</ref>{{refins}}.

Partant de 200 vélos environ à sa création en 2004, le service ne franchit les {{nobr|500 exemplaires}} disponibles que trois ans après. La fourniture en vélos par [[Grenoble-Alpes Métropole]] s'accroît ensuite, à raison de plusieurs centaines à plus d'un millier de vélos supplémentaires par an. En 2009, Métrovélo dépasse les {{nombre|1000|vélos}} à la location, puis {{Nombre|3000}} en 2012, {{Nombre|6000}} en 2015 et {{Nombre|10 000}} en 2022<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |prénom=Florent |nom=Mathieu |titre=Des vélos Mvélo+ "Édition 10 000" pour fêter les 10 000 contrats de location du Smmag |url=https://www.placegrenet.fr/2023/09/21/des-velos-mvelo-edition-10-000-pour-feter-les-10-000-contrats-de-location-du-smmag/613355 |site=Place Gre'net |date=2023-09-21 |consulté le=2023-10-13}}</ref>.

<gallery>
Fichier:Metrovelo pliant.JPG|Les mini-pliants<ref name=plus>{{Lien web |langue=fr |nom=Métro-Vélo |titre=Les box |url=https://www.veloplus-m.fr/modele/22/1440-les-box.htm |site=www.veloplus-m.fr |consulté le=2021-12-22}}</ref>.
Fichier:MétroVéloBoxHisse.jpg|Les box<ref name=plus/>
</gallery>

== Notes et références ==
{{Références}}

== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
* [[Cyclisme urbain]] • Intermodalité

=== Liens externes ===
{{liens}}

{{Palette|Transport à Grenoble}}
{{Portail|entreprises|Grenoble|bicyclette|environnement|transports}}

{{DEFAULTSORT:Mvélo+}}
[[Catégorie:Transport à Grenoble]]
[[Catégorie:Vélopartage en France]]

Situation: Agglomération grenobloise

Type: Location de vélos et consigne

Entrée en service: 2 janvier 2004

Fréquentation: 3 000 000 journées de location (2023)

Propriétaire: SMMAG

Exploitant: Cykleo

Réseaux connexes: M réso : - Tramway - Autobus Anciennement : M Tag / M TouGo · Cars Région Isère · Pays voironnais Mobilité · - TGV - TER Auvergne-Rhône-Alpes Téléphérique de Grenoble Bastille - Mvélo+ - Citiz


text:
# Lazaropolé
Lazaropolé (en macédonien Лазарополе) est un village de l'ouest de la Macédoine du Nord, situé dans la municipalité de Mavrovo et Rostoucha. Le village ne comptait aucun habitant à l'année en 2002. Il est réputé pour son architecture traditionnelle et il était autrefois un grand centre artisanal pour les Miyaks, une petite communauté macédonienne de la région.

## Démographie
Lors du recensement de 2002, le village comptait :
- Macédoniens : 93

title: Lazaropolé

wikitext:
{{Infobox Localité de Macédoine du Nord
 | nom                      = Lazaropolé
 | autres noms              = {{langue|mk|Лазарополе}}
 | statut                   = 4
 | blason                   =
 | drapeau                  =
 | image                    = Lazaropole panorama.jpg
 | légende                  =
 | région                   =
 | municipalité             = [[Mavrovo et Rostoucha]]
 | maire                    =
 | mandat maire             =
 | cp                       =
 | latitude                 = 41.5361
 | longitude                = 20.6938
 | altitude                 = 1350
 | population               = 0
 | année_pop                = 2002
 | superficie               =
 | gentilé                  =
 | population agglomération =
 | année_pop agglomération  =
 | superficie agglomération =
 | position                 = ne
 | nom divers               =
 | divers                   =
 | site                     =
 | nom site                 =
}}

'''Lazaropolé''' (en [[macédonien]] Лазарополе) est un village de l'ouest de la [[Macédoine du Nord]], situé dans la municipalité de [[Mavrovo et Rostoucha]]. Le village ne comptait aucun habitant à l'année en [[2002]]. Il est réputé pour son architecture traditionnelle et il était autrefois un grand centre artisanal pour les Miyaks, une petite communauté macédonienne de la région.

== Démographie ==
Lors du recensement de [[2002]], le village comptait<ref>{{mul|mk|en}} [http://www.stat.gov.mk/Publikacii/knigaX.pdf Recensement de 2002]</ref> :
* [[Macédoniens (peuple slave)|Macédoniens]] : 93

== Voir aussi ==
* [[Mavrovo et Rostoucha]]

== Références ==
<references />

{{Portail|Macédoine}}

[[Catégorie:Localité dans la commune de Mavrovo i Rostuše]]

title: Administration

Pays: Macédoine du Nord

Municipalité: Mavrovo et Rostoucha

title: Démographie

title: Géographie

Coordonnées: 41° 32′ 10″ nord, 20° 41′ 38″ est

title: Localisation

Localisation: modifier