text:
# Batalla de Koziatyn
La batalla de Koziatyn (también conocida como la incursión de Koziatyn o cerco de Koziatyn) se desarrolló entre el 25 y el 27 de abril de 1920, y fue una de las incursiones más espectaculares de la caballería polaca, o Kawaleria, en polaco, durante la guerra polaco-soviética. Como resultado de la maniobra en pinza con una profundidad de 160 kilómetros detrás de la línea del frente, el Ejército polaco tomó la estratégicamente importante pueblo de Korosten. El pueblo, nudo ferroviario principal y depósito de suministros del Ejército Rojo, fue tomado por los polacos con muy pocas pérdidas.
La batalla, junto con la similar Incursión de Korosten, tuvo como resultado la completa desorganización del 12º y 14º Ejército Soviético en el Frente Sudoccidental. Los soviéticos perdieron aproximadamente dos divisiones y una gran cantidad de material bélico, y cerca de 8000 soldados soviéticos cayeron prisioneros. Esto permitió a las fuerzas polacas la captura poco después de Kiev. La maniobra fue acogida por las academias militares alrededor del mundo como un ejemplo de ejecución de ofensiva relámpago anterior al advenimiento de la guerra de tanques.

## Antes de la batalla
En los primeros meses de 1920 el estado mayor polaco se dio cuenta de que tenía fuerzas insuficientes para un enfrentamiento en gran escala contra los Soviets en todos los frentes de la Guerra Polaco-Soviética. Para neutralizar la amenaza de una ofensiva en gran escala por parte del Ejército Rojo, el Estado Mayor polaco preparó un ataque preventivo en el sur en dirección a Kiev. El objetivo era crear un gran espacio operacional en la parte sur del frente y permitir a los polacos mover parte de sus fuerzas de la zona norte, hacia Bielorrusia, mientras dejaban el flanco asegurado por las fuerzas de Symon Petliura de la extinta República Nacional Ucraniana, aliada de Polonia en ese momento. Con objeto de neutralizar la gran desproporción en hombre en favor de los soviéticos, los polacos crearon una numerosa unidad de solo caballería, que atacaría el costado del 12.º Ejército Soviético y el 14.º Ejército Soviético, rompiendo sus defensas y cercando a un gran número de tropas enemigas entre la línea del frente y una bolsa de resistencia creada detrás de él.
Esta unidad se llamó la División de Caballería Polaca, que incluía unidades retiradas de otros frentes. Estuvo al mando del general Jan Romer, y se inició su formación a principios de abril, dos semanas antes de la planeada ofensiva. La primera unidad en ser transferida al frente sur fue la 5º Brigada de Caballería Polaca, trasladada al área el 12 de abril. La 4.º Brigada de Caballería Polaca llegó poco después. Aunque ambas brigadas estaban incompletas y mal equipadas, formaban una considerable fuerza para los estándares de la época. Sin embargo, todas las subunidades hasta ese momento habían combatido por separado y no tuvieron tiempo para entrenarse coordinadamente. Finalmente, el mando de la nueva división tenía experiencia en Estado Mayor, pero no en caballería.

## Fuerzas enfrentadas
Las unidades polacas estaban formadas por la División de Caballería junto con diversos pequeños destacamentos. La división estaba compuesta por 192 oficiales y 6.260 soldados y suboficiales, así como de 5881 caballos. Estaba equipada con solo 8 cañones rusos de 3 pulgadas (76 mm) y 8 italianos de 75 mm, así como de 69 ametralladoras de diversos calibres. La retaguardia de la división estaba protegida por la 15.ª División de Infantería polaca, que seguía al asalto de caballería, y la reemplazó tan pronto el pueblo fue tomado y asegurado. Los defensores soviéticos eran la 44.ª División de fusileros y la 58.ª División de Fusileros, así como varios elementos pertenecientes tanto el 12.º como al 14.º ejércitos soviéticos.

## La incursión

### Movimientos iniciales
El asalto se inició el 25 de abril a las 4 de la mañana. El 9.º Regimiento de Ulanos ayudado por elementos del 14.º Regimiento de Ulanos y el 4.º Batallón de artillería montada cruzaron el río Sluch y formaron la punta de lanza de la ofensiva. A estos siguieron el resto del 14.º Regimiento, el 8.º, 1.º y 16.º Regimiento de Ulanos, así como el 2.º Regimiento de Caballería Ligera, con el 4.º y 5.º Regimiento de Artillería Montada. Inicialmente no hubo contacto con el enemigo ya que el camino discurría por un espeso bosque y la caballería avanzaba a buen paso, con la artillería muy a la retaguardia.
Los primeros enfrentamientos tuvieron lugar a las 8 de la mañana, cuando el 9.º Regimiento llegó al pueblo de Prutiyka (hoy en el Óblast de Zhytomyr), desde donde fue atacada con ametralladoras de la brigada de la 17.ª División de Caballería soviética (compuesta de los regimientos 94.º y 100.º, con 800 hombres armados). El jefe del 9.º Regimiento, el Rotmistrz (equivalente a capitán) Józef Dunin-Borkowski ordenó a su unidad el asalto a la población. el 2.º Escuadrón asaltó el pueblo a pie, mientras el 1.º escuadrón rodeaba por el sur y atacó por la retaguardia. Sin embargo, el asalto polaco fracasó y los rusos contraatacaron el ala izquierda polaca con una carga de caballería. Fueron repelidas dos cargas de caballería por el fuego de las ametralladoras polacas. El resultado fue un punto muerto, en las que ninguno de los contendientes tenía capacidad de derrotar al otro. El general Romer ordenó a la artillería bombardear el pueblo para ayudar el 14º regimiento en el asalto. Finalmente las defensas soviéticas se rompieron y permitieron a los polacos avanzar. Las fuerzas soviéticas se retiraron hacia el sudeste donde fueron interceptados por el 1.erescuadrón el 9.º Regimiento, y forzados a retirarse más al este.
Después de hora y media de descanso, se retomó la marcha. En el pueblo de Tartak Cudenovski una compañía de ingenieros soviéticos fue sorprendida en trabajos de construcción, rindiéndose sin casi pegar un tiro. De la patrulla del 14.º regimiento con un pelotón de artillería se movió para asegurar el flanco sur a lo largo del río Teterev, y vadearlo en el pueblo de Nova Rudnia (hoy en el Óblast de Zhytomyr). Después de otro descanso, a las 5:30 de la tarde al asalto continuó. Poco antes de la media noche la División alcanzó el pueblo de Rudnial, y pasó allí la noche para descansar. Toda vez que se suponía que el enemigo ocupaba el cercano pueblo de Troyanivka ((hoy en el Óblast de Khmelnytsky), se ordenó a las tropas permanecer en silencio. Durante el primer día de ofensiva, las unidades polacas avanzaron unos 80 kilómetros detrás de las líneas soviéticas sin alertar al enemigo.

### Segundo día
Al final del día siguiente, las fuerzas polacas tenían planeado alcanzar los alrededores del pueblo de Koziatyn y avanzar cruzando los pueblos de Gvozdkovo, Siemiaki, Skakovka, Krasivka y Bialopol. La vanguardia del segundo día estaba compuesta por el 1.º Regimiento de Ulanos y una batería del 5.º Batallón de artillería. La fuerza principal estaba seguida por los restos de las brigadas 5.º y 4.º, y en retaguardia el 9.º Regimiento de Ulanos protegiendo el tabor de la división. Además, ya que el elemento sorpresa perdió mucho de su significado, el mando polaco despachó numerosas patrullas para encontrar el enemigo y enlazar con la 15º División de Infantería, que avanzaba lentamente siguiendo la punta de lanza. La división reinició su avance a las 4 de la mañana. Después de cruzar el río Gniloplat, la vanguardia alcanzó el camino en relativamente buen estado, lo que permitió el rápido avance de las fuerzas polacas. El general Romer ordenó a la caballería avanzar dos tercios del camino al trote (10 minutos de trote, 5 minutos de parada). A las 7:30 la vanguardia había alcanzado las estaciones de tren de Reja y Siemianki, en la línea de ferrocarril que une Koziatyn con Zhytomyr. Con objeto de prevenir la recaptura de Koziatyn por parte de los soviéticos con un tren artillado, ambas estaciones, las líneas férreas y las líneas telegráficas fueron destruidas. Los polacos procedieron a internarse en el territorio controlado por los soviéticos después de reorganizarse en una hora de descanso.
Sobre el mediodía los Tabores fueron atacados por trenes artillados mientras cruzaban la línea de ferrocarril cerca de Siemianki. Los carros polacos tuvieron que retroceder para alejarse del alcance de la artillería soviética, y que los servidores de las baterías montadas en el tren dejasen de ver los efectos del fuego. Sin embargo, al mismo tiempo el 9.º Regimiento de Ulanos consigue volver y asaltar el tren desde otro lado de las vías. El tren se retira, permitiendo a los polacos avanzar. A pesar de que la escaramuza fue dura y el fuego de artillería usado por ambos lados, las bajas polacas fueron despreciables: un soldado y varios caballos muertos y varios conductores de carros fueron heridos.
Durante la escaramuza, un caza polaco apareció sobre el campo de batalla. Viendo a los carros polacos retirarse, el piloto volvió a la base e informó que los polacos se retiraban y eran duramente derrotados. Mientras tanto, el avance polaco se volvió a iniciar. El general Romer ordenó a un pelotón del 1.º Regimiento de Ulanos dejar la ruta principal y seguir los caminos en dirección a Zhytomyr. La unidad alcanzó un puente ferroviario de madera y lo tomó por sorpresa. El puente fue destruido sin pérdidas, y la unidad volvió con la fuerza principal.

## Asalto a Kosiatyn

### La carga
Sobre la 1 de la tarde las primeras tropas alcanzaron el pueblo de Bialopole, donde el cuartel general de la división preparó el asalto en las cercanías el pueblo de Koziatyn. El encuentro con el tren artillado retrasó el avance y los últimos elementos de la división polaca solo pudieron llegar a las 3 de la tarde. El general Romer decidió trasladar sus tropas por el tupido bosque al norte de Koziatyn, tomando el pueblo de Jankovce y entonces ordenar una carga de caballería en terreno abierto, entre el pueblo y el bosque. Las tropas de caballería polaca tuvieron que desmontar y asaltar ambas estaciones de tren a pie, la de pasajeros y la de carga, usando tácticas clásicas de infantería.
La carga de caballería debió de iniciarse antes del anochecer, en formación abierta en un intento de minimizar las pérdidas frente a las ametralladoras y fuego de artillería enemigo. La estación de carga fue asaltada por el 14.º regimiento (la parte este), el 1º Regimiento (parte central) y el 16.º Regimiento (parte occidental), mientras que la estación de pasajeros fue atacada por el 2.º Regimiento de Caballería Ligera al completo. Todos los regimientos fueron reforzados con pelotones de infantería montada, mientras que el 8.º y 9.º Regimiento de Caballería quedaron en reserva.
La 4.º Brigada fue la primera en dejar Bialopole, apoyada por el 2.º Regimiento de Caballería Ligera. El resto de la división descansó en el pueblo de Vernyhororek y esperaron a la 4º Brigada a la llegada del borde del bosque. Sin embargo, el jefe de la 4.º Brigada, el mayor Tadeusz Sulimirski, ignorando las órdenes del general Romer y teniendo sus hombres desmontados, preparó un asalto de infantería a lo largo de más de un kilómetro de terreno abierto. Romer consiguió llegar a la 4.º Brigada y dio una contraorden a Sulimirski, pero un tiempo precioso había sido perdido, estando los soldados preparados solo a las 8:30 de la tarde. Romer, temiendo un ataque ruso que desbaratase las unidades polacas, se vio obligado a cambiar sus planes. Poco más tarde se inició la carga, y los polacos irrumpieron dentro de la ciudad en una columna.
Mientras que las afueras de la ciudad estaba completamente indefensa, la resistencia se intensificó al alcanzar los polacos el centro. El 2º Regimiento de Caballería Ligera desmontó y asaltó la estación ferroviaria de pasajeros, que estaba fuertemente defendida por la infantería y por un tren artillado. Cuando los polacos fracasaron en la toma de las estación por sorpresa, el oficial al mando del regimiento, el Porucznik (equivalente a primer teniente) Karki, solicitó el apoyo de la artillería y ordenó retirarse a sus hombres. Una corta andanada de artillería permitió a los polacos capturar varios edificios, trenes de suministros y un tren hospital. A pesar de la completa oscuridad que cubrió la batalla, Karski ordenó a sus hombres retirarse y reiniciar el asalto por la mañana. Durante toda la refriega, el 2º Regimiento perdió un oficial y aproximadamente una docena entre muertos y heridos.
Al noreste se encontraba un gran almacén ferroviario de carga, de unos 2 kilómetros de largo junto a dos líneas férreas. A las 9:30 de la mañana, el 16º Regimiento de Ulanos asaltó por el franco derecho y consiguió cruzar la valla. A pesar del intenso fuego de ametralladoras, los soldados polacos consiguieron alcanzar los primeros edificios y neutralizar las ametralladoras en la plataforma con granadas. Esto permitió que el 16º Regimiento tomara la estación principal y alcanzase el puente en dirección a la estación de pasajeros. El asalto fue postergado para la mañana siguiente. Pronto el 2º Regimiento ligero y el 1º Regimiento de Ulanos se unió al 16º y la línea de frente polaca se estableció a lo largo de 400 metros en el camino de Koziatyn a Kiev. El 14.º Regimiento pronto se unió al resto de las fuerzas polacas, reforzando el ala izquierda.
A media noche un escuadrón el 14.º Regimiento, ayudado por una sola ametralladora pesada, inició una salida en dirección a la rotonda de locomotoras. El asalto tuvo éxito y a las 02:30 de la mañana el edificio estaba en manos polacas. Sin embargo, una hora después los rusos contraatacaron, forzando a las 5:30 retirarse a los polacos a sus líneas, con pérdidas por ambos bandos.

### Toma final
Al no haber podido tomar la División de Caballería la estación de tren del pueblo por la noche, a las 6 de la mañana se ordenó un asalto total. Todo el 14º regimiento asaltó la rotonda de locomotoras, apoyado por una batería del 4º Batallón de Artillería Montada. El 14.º Regimiento fue seguido por los extenuados soldados del 16.º y 1.º Regimiento de Ulanos, que se pasaron la mayor parte de la noche luchando contra el tren blindado soviético. Al estar la estación llena de vagones, coches y todo tipo de paquetes y piezas de equipo militar, las unidades de ambos lados se separaron en pequeños grupos luchando por cada coche ferroviario y por cada sección de vía. Al mismo tiempo, la rotonda de locomotoras fue finalmente asegurado y el 11.º Regimiento tomo la parte sur de la estación, presionando a los enemigos hacia dentro del bosque. Esto terminó la lucha en la estación de carga y pequeños grupos de soldados enemigos fueron rodeados y una gran parte se rindió rápidamente.
Simultáneamente, los polacos retomaron el asalto a la estación de pasajeros. El edificio principal era el bastión defendido con cerca de 2000 soldados del Ejército Rojo. Esta vez el 2.º Regimiento de Caballería Ligera estuvo reforzado por el 9.º Regimiento de Ulanos y el 7.º Batallón de Artillería Montada. Después de una corta andanada de metralla en el patio, los polacos pudieron alcanzar el edificio y atacarlo con granadas. Esto forzó a los soviéticos a rendirse. El cansado 2.º Regimiento lo aseguró, mientras que el 9º Regimiento continuó el asalto, teniendo una refriega con el tren blindado. Debido a la proximidad de los combates, ninguna de las partes desplegó la artillería, y el tren finalmente fue forzado a retirarse bajo un intenso fuego polaco de ametralladoras.
Estas unidades luchando en la estación, pronto fueron reforzadas por el 14º Regimiento de Ulanos, que hasta el momento luchaban por los almacenes de carga. El regimiento asaltó a los soviéticos desde el este, finalmente forzándolos a rendirse. A las 7:45 de la mañana, el pueblo y la estación de Kosiatyn estaba en manos polacas. Para el final del día, los primeros elementos de la 15º División de Infantería llegó para relevar a los cansados Ulanos. Para el 30 de abril la totalidad de la División había sido retirada. Hasta ese momento, el 8º de Ulanos y 2º Regimiento de Caballería Ligera estuvieron ocupados de capturar los restos de la derrotada 44.º y la 58.º División de Fusileros Soviética.

## Resultado
La incursión fue un completo éxito de los polacos. La División de Caballería consiguió golpear por el flanco detrás de la retaguardia soviética del 12º ejército, prorrumpiendo por el ala sur y separándolos del 14.º Ejército Soviético. Además, los soviéticos perdieron completamente la 44.º División de Fusileros y la 1.º Brigada de Fusileros de la 58.º División de Fusileros soviética.
Con la captura de Koziatyn, las fuerzas polacas tomaron uno de los más importantes nudos ferroviarios en la zona y el depósito de suministro de todo el ejército soviético. Además, los polacos tomaron casi 8000 prisioneros soviéticos, 500 caballos, 200 carretas, 120 locomotoras (25% listas para ser usadas), sobre 3000 vagones de tren, 30 piezas de artillería, un tren blindado y 7 trenes hospital completos. Además de eso, el botín incluyó 170 ametralladoras, varias docenas de vehículos y una gran cantidad de material de guerra y suministros. Entre lo más pintoresco capturado en el depósito, se encontró un camello que fue capturado por el 14.º Regimiento de Ulanos. Los soldados en principio querían quedarse el animal como mascota, pero finalmente se decidió entregarlo al Zoo de Varsovia como regalo.

title: Batalla de Koziatyn

wikitext:
{{Ficha de conflicto militar
|nombre_batalla = Batalla de Koziatyn
|imagen =
|descripción_imagen =
|conflicto = la [[guerra polaco-soviética]]
|fecha = 25 a 27 de abril de 1920
|lugar = [[Koziatyn]], [[Volinia]] ({{UKR}})
|resultado = Victoria polaca
|combatientes1 = {{bandera|POL|tamaño=21px}} [[Segunda República Polaca|Polonia]]
|combatientes2 = {{bandera|Rusia Soviética|1918|tamaño=21px}} [[República Socialista Federativa Soviética de Rusia|RSFS de Rusia]]
|comandante1 = Jan Romer
|comandante2 = Desconocido
|soldados1 = 1 división de caballería
|soldados2 = 2 divisiones de infantería
|bajas1 = 9 muertos
33 heridos
|bajas2 = Desconocidas
~8.000 prisioneros
|campaña = Guerra Polaco-Soviética
}}
La '''batalla de Koziatyn''' (también conocida como la '''incursión de Koziatyn''' o '''cerco de Koziatyn''') se desarrolló entre el 25 y el 27 de abril de 1920, y fue una de las incursiones más espectaculares de la [[caballería polaca]], o Kawaleria, en polaco, durante la [[guerra polaco-soviética]]. Como resultado de la maniobra en pinza con una profundidad de 160 kilómetros detrás de la línea del frente, el [[Ejército polaco]] tomó la estratégicamente importante pueblo de [[Korosten]]. El pueblo, nudo ferroviario principal y depósito de suministros del [[Ejército Rojo]], fue tomado por los polacos con muy pocas pérdidas.

La batalla, junto con la similar [[Incursión de Korosten]], tuvo como resultado la completa desorganización del [[12º Ejército Soviético|12º]] y [[14º Ejército Soviético]] en el Frente Sudoccidental.<ref>{{cita conferencia | autor=Andrzej Koryn |coauthors= |title=Wojna polsko-sowiecka 1920 roku: przebieg walk i tło międzynarodowe |booktitle=materiały sesji naukowej w Instytucie Historii PAN, 1-2 października 1990 |páginas=65-68 (470) |editorial= |fecha=1 de octubre de 1990 |lugar=Warsaw |url=http://books.google.com/books?vid=ISBN8300034870&id=waEdAAAAMAAJ&q=Koziatyn&dq=Koziatyn&pgis=1 |fechaacceso= |isbn = 8300034870}}</ref> Los soviéticos perdieron aproximadamente dos divisiones y una gran cantidad de material bélico, y cerca de 8000 soldados soviéticos cayeron prisioneros.<ref name="Hunczak">(en polaco) {{cita libro | autor=Varios autores | título=Ukraine and Poland in Documents, 1918-1922 | año=1983 | editor =[[Taras Hunczak]]| páginas=80-85 | capítulo= | urlcapítulo = | editorial=Shevchenko Scientific Society | ubicación=Nueva York |isbn = 0880541024| url = http://books.google.com/books?vid=ISBN0880541024&id=BdwcAAAAMAAJ&q=Koziatyn+1920&dq=Koziatyn+1920&pgis=1 | formato= | fechaacceso= }}</ref> Esto permitió a las fuerzas polacas la captura poco después de [[Kiev]]. La maniobra fue acogida por las academias militares alrededor del mundo como un ejemplo de ejecución de ofensiva relámpago anterior al advenimiento de la guerra de tanques.<ref name="Revista"> {{cita publicación|url=http://books.google.com/books?vid=0gkCEK0C8rwsDhaqHEBq8WF&id=6J0PAAAAIAAJ&q=Koziatyn&dq=Koziatyn&pgis=1|título=Raid de la D.C.1 polaca sobre Koziatyn|autor=|editorial=Universidad de Buenos
Aires|volumen=|número=|páginas=1099-1101|formato=|id=|año=|mes=|revista=Revista militar|fechaaceso=}}[http://books.google.com/books?id=GJwPAAAAIAAJ&vid=0uL5pkyzSuu2Rg_ybf8oGeD&dq=Koziatyn+1920&q=Koziatyn&pgis=1#search]</ref><ref name="Kucharski">(en polaco) {{cita libro | autor=Wiktor Kucharski | título=Kawaleria i broń pancerna w doktrynach wojennych 1918-1939 | año=1984 | editor = | páginas=144-145 | capítulo= | urlcapítulo = | editorial=[[Państwowe Wydawnictwo Naukowe]] | ubicación=Warsaw-Cracow |isbn = 8301048611| url = http://books.google.com/books?vid=ISBN8301048611&id=nm8gAAAAMAAJ&q=Koziatyn+1920&dq=Koziatyn+1920&pgis=1}}</ref>

== Antes de la batalla ==
En los primeros meses de 1920 el estado mayor polaco se dio cuenta de que tenía fuerzas insuficientes para un enfrentamiento en gran escala contra los Soviets en todos los frentes de la [[Guerra Polaco-Soviética]]. Para neutralizar la amenaza de una ofensiva en gran escala por parte del [[Ejército Rojo]], el [[Estado Mayor]] polaco preparó un ataque preventivo en el sur en dirección a [[Kiev]]. El objetivo era crear un gran espacio operacional en la parte sur del frente y permitir a los polacos mover parte de sus fuerzas de la zona norte, hacia [[Bielorrusia]], mientras dejaban el flanco asegurado por las fuerzas de [[Symon Petliura]] de la extinta [[República Nacional Ucraniana]], aliada de Polonia en ese momento. Con objeto de neutralizar la gran desproporción en hombre en favor de los soviéticos, los polacos crearon una numerosa unidad de solo caballería, que atacaría el costado del [[11.ª Ejército (Unión Soviética)|12.º Ejército Soviético]] y el [[14.ª Ejército (Unión Soviética)|14.º Ejército Soviético]], rompiendo sus defensas y cercando a un gran número de tropas enemigas entre la línea del frente y una bolsa de resistencia creada detrás de él.

Esta unidad se llamó la [[División de Caballería Polaca]], que incluía unidades retiradas de otros frentes. Estuvo al mando del general [[Jan Romer]], y se inició su formación a principios de abril, dos semanas antes de la planeada ofensiva. La primera unidad en ser transferida al frente sur fue la 5º Brigada de Caballería Polaca, trasladada al área el 12 de abril. La [[4.º Brigada de Caballería Polaca]] llegó poco después. Aunque ambas brigadas estaban incompletas y mal equipadas, formaban una considerable fuerza para los estándares de la época. Sin embargo, todas las subunidades hasta ese momento habían combatido por separado y no tuvieron tiempo para entrenarse coordinadamente. Finalmente, el mando de la nueva división tenía experiencia en [[Estado Mayor]], pero no en caballería.

== Fuerzas enfrentadas ==
Las unidades polacas estaban formadas por la División de Caballería junto con diversos pequeños destacamentos. La división estaba compuesta por 192 oficiales y 6.260 soldados y suboficiales, así como de 5881 caballos. Estaba equipada con solo 8 cañones rusos de 3 pulgadas (76 mm) y 8 italianos de 75 mm, así como de 69 ametralladoras de diversos calibres. La retaguardia de la división estaba protegida por la 15.ª División de Infantería polaca, que seguía al asalto de caballería, y la reemplazó tan pronto el pueblo fue tomado y asegurado. Los defensores soviéticos eran la 44.ª División de fusileros y la 58.ª División de Fusileros, así como varios elementos pertenecientes tanto el 12.º como al 14.º ejércitos soviéticos.

== La incursión ==
=== Movimientos iniciales ===
El asalto se inició el 25 de abril a las 4 de la mañana. El 9.º Regimiento de Ulanos ayudado por elementos del 14.º Regimiento de Ulanos y el 4.º Batallón de artillería montada cruzaron el río Sluch y formaron la punta de lanza de la ofensiva. A estos siguieron el resto del 14.º Regimiento, el 8.º, 1.º y 16.º Regimiento de Ulanos, así como el 2.º Regimiento de Caballería Ligera, con el 4.º y 5.º Regimiento de Artillería Montada. Inicialmente no hubo contacto con el enemigo ya que el camino discurría por un espeso bosque y la caballería avanzaba a buen paso, con la artillería muy a la retaguardia.

Los primeros enfrentamientos tuvieron lugar a las 8 de la mañana, cuando el 9.º Regimiento llegó al pueblo de Prutiyka (hoy en el [[Óblast de Zhytomyr]]), desde donde fue atacada con ametralladoras de la brigada de la 17.ª División de Caballería soviética (compuesta de los regimientos 94.º y 100.º, con 800 hombres armados). El jefe del 9.º Regimiento, el Rotmistrz (equivalente a capitán) Józef Dunin-Borkowski ordenó a su unidad el asalto a la población. el 2.º Escuadrón asaltó el pueblo a pie, mientras el 1.º escuadrón rodeaba por el sur y atacó por la retaguardia. Sin embargo, el asalto polaco fracasó y los rusos contraatacaron el ala izquierda polaca con una carga de caballería. Fueron repelidas dos cargas de caballería por el fuego de las ametralladoras polacas. El resultado fue un punto muerto, en las que ninguno de los contendientes tenía capacidad de derrotar al otro. El general Romer ordenó a la artillería bombardear el pueblo para ayudar el 14º regimiento en el asalto. Finalmente las defensas soviéticas se rompieron y permitieron a los polacos avanzar. Las fuerzas soviéticas se retiraron hacia el sudeste donde fueron interceptados por el {{Ord|1.|er}}escuadrón el 9.º Regimiento, y forzados a retirarse más al este.

Después de hora y media de descanso, se retomó la marcha. En el pueblo de Tartak Cudenovski una compañía de ingenieros soviéticos fue sorprendida en trabajos de construcción, rindiéndose sin casi pegar un tiro. De la patrulla del 14.º regimiento con un pelotón de artillería se movió para asegurar el flanco sur a lo largo del río Teterev, y vadearlo en el pueblo de Nova Rudnia (hoy en el [[Óblast de Zhytomyr]]). Después de otro descanso, a las 5:30 de la tarde al asalto continuó. Poco antes de la media noche la División alcanzó el pueblo de Rudnial, y pasó allí la noche para descansar. Toda vez que se suponía que el enemigo ocupaba el cercano pueblo de Troyanivka ((hoy en el [[Óblast de Khmelnytsky]]), se ordenó a las tropas permanecer en silencio. Durante el primer día de ofensiva, las unidades polacas avanzaron unos 80 kilómetros detrás de las líneas soviéticas sin alertar al enemigo.

=== Segundo día ===
Al final del día siguiente, las fuerzas polacas tenían planeado alcanzar los alrededores del pueblo de Koziatyn y avanzar cruzando los pueblos de Gvozdkovo, Siemiaki, Skakovka, Krasivka y Bialopol. La vanguardia del segundo día estaba compuesta por el 1.º Regimiento de Ulanos y una batería del 5.º Batallón de artillería. La fuerza principal estaba seguida por los restos de las brigadas 5.º y 4.º, y en retaguardia el 9.º Regimiento de Ulanos protegiendo el tabor de la división. Además, ya que el elemento sorpresa perdió mucho de su significado, el mando polaco despachó numerosas patrullas para encontrar el enemigo y enlazar con la 15º División de Infantería, que avanzaba lentamente siguiendo la punta de lanza. La división reinició su avance a las 4 de la mañana. Después de cruzar el río Gniloplat, la vanguardia alcanzó el camino en relativamente buen estado, lo que permitió el rápido avance de las fuerzas polacas. El general Romer ordenó a la caballería avanzar dos tercios del camino al trote (10 minutos de trote, 5 minutos de parada). A las 7:30 la vanguardia había alcanzado las estaciones de tren de Reja y Siemianki, en la línea de ferrocarril que une Koziatyn con Zhytomyr. Con objeto de prevenir la recaptura de Koziatyn por parte de los soviéticos con un tren artillado, ambas estaciones, las líneas férreas y las líneas telegráficas fueron destruidas. Los polacos procedieron a internarse en el territorio controlado por los soviéticos después de reorganizarse en una hora de descanso.

Sobre el mediodía los Tabores fueron atacados por trenes artillados mientras cruzaban la línea de ferrocarril cerca de Siemianki. Los carros polacos tuvieron que retroceder para alejarse del alcance de la artillería soviética, y que los servidores de las baterías montadas en el tren dejasen de ver los efectos del fuego. Sin embargo, al mismo tiempo el 9.º Regimiento de Ulanos consigue volver y asaltar el tren desde otro lado de las vías. El tren se retira, permitiendo a los polacos avanzar. A pesar de que la escaramuza fue dura y el fuego de artillería usado por ambos lados, las bajas polacas fueron despreciables: un soldado y varios caballos muertos y varios conductores de carros fueron heridos.

Durante la escaramuza, un caza polaco apareció sobre el [[campo de batalla]]. Viendo a los carros polacos retirarse, el piloto volvió a la base e informó que los polacos se retiraban y eran duramente derrotados. Mientras tanto, el avance polaco se volvió a iniciar. El general Romer ordenó a un pelotón del 1.º Regimiento de Ulanos dejar la ruta principal y seguir los caminos en dirección a [[Zhytomyr]]. La unidad alcanzó un puente ferroviario de madera y lo tomó por sorpresa. El puente fue destruido sin pérdidas, y la unidad volvió con la fuerza principal.

== Asalto a Kosiatyn ==
=== La carga ===
Sobre la 1 de la tarde las primeras tropas alcanzaron el pueblo de Bialopole, donde el cuartel general de la división preparó el asalto en las cercanías el pueblo de Koziatyn. El encuentro con el tren artillado retrasó el avance y los últimos elementos de la división polaca solo pudieron llegar a las 3 de la tarde. El general Romer decidió trasladar sus tropas por el tupido bosque al norte de Koziatyn, tomando el pueblo de Jankovce y entonces ordenar una carga de caballería en terreno abierto, entre el pueblo y el bosque. Las tropas de caballería polaca tuvieron que desmontar y asaltar ambas estaciones de tren a pie, la de pasajeros y la de carga, usando tácticas clásicas de infantería.

La carga de caballería debió de iniciarse antes del anochecer, en formación abierta en un intento de minimizar las pérdidas frente a las ametralladoras y fuego de artillería enemigo. La estación de carga fue asaltada por el 14.º regimiento (la parte este), el 1º Regimiento (parte central) y el 16.º Regimiento (parte occidental), mientras que la estación de pasajeros fue atacada por el 2.º Regimiento de Caballería Ligera al completo. Todos los regimientos fueron reforzados con pelotones de infantería montada, mientras que el 8.º y 9.º Regimiento de Caballería quedaron en reserva.

La 4.º Brigada fue la primera en dejar Bialopole, apoyada por el 2.º Regimiento de Caballería Ligera. El resto de la división descansó en el pueblo de Vernyhororek y esperaron a la 4º Brigada a la llegada del borde del bosque. Sin embargo, el jefe de la 4.º Brigada, el mayor Tadeusz Sulimirski, ignorando las órdenes del general Romer y teniendo sus hombres desmontados, preparó un asalto de infantería a lo largo de más de un kilómetro de terreno abierto. Romer consiguió llegar a la 4.º Brigada y dio una contraorden a Sulimirski, pero un tiempo precioso había sido perdido, estando los soldados preparados solo a las 8:30 de la tarde. Romer, temiendo un ataque ruso que desbaratase las unidades polacas, se vio obligado a cambiar sus planes. Poco más tarde se inició la carga, y los polacos irrumpieron dentro de la ciudad en una columna.

Mientras que las afueras de la ciudad estaba completamente indefensa, la resistencia se intensificó al alcanzar los polacos el centro. El 2º Regimiento de Caballería Ligera desmontó y asaltó la estación ferroviaria de pasajeros, que estaba fuertemente defendida por la infantería y por un tren artillado. Cuando los polacos fracasaron en la toma de las estación por sorpresa, el oficial al mando del regimiento, el Porucznik (equivalente a primer teniente) Karki, solicitó el apoyo de la artillería y ordenó retirarse a sus hombres. Una corta andanada de artillería permitió a los polacos capturar varios edificios, trenes de suministros y un tren hospital. A pesar de la completa oscuridad que cubrió la batalla, Karski ordenó a sus hombres retirarse y reiniciar el asalto por la mañana. Durante toda la refriega, el 2º Regimiento perdió un oficial y aproximadamente una docena entre muertos y heridos.

Al noreste se encontraba un gran almacén ferroviario de carga, de unos 2 kilómetros de largo junto a dos líneas férreas. A las 9:30 de la mañana, el 16º Regimiento de Ulanos asaltó por el franco derecho y consiguió cruzar la valla. A pesar del intenso fuego de ametralladoras, los soldados polacos consiguieron alcanzar los primeros edificios y neutralizar las ametralladoras en la plataforma con granadas. Esto permitió que el 16º Regimiento tomara la estación principal y alcanzase el puente en dirección a la estación de pasajeros. El asalto fue postergado para la mañana siguiente. Pronto el 2º Regimiento ligero y el 1º Regimiento de Ulanos se unió al 16º y la línea de frente polaca se estableció a lo largo de 400 metros en el camino de Koziatyn a Kiev. El 14.º Regimiento pronto se unió al resto de las fuerzas polacas, reforzando el ala izquierda.

A media noche un escuadrón el 14.º Regimiento, ayudado por una sola ametralladora pesada, inició una salida en dirección a la rotonda de locomotoras. El asalto tuvo éxito y a las 02:30 de la mañana el edificio estaba en manos polacas. Sin embargo, una hora después los rusos contraatacaron, forzando a las 5:30 retirarse a los polacos a sus líneas, con pérdidas por ambos bandos.

=== Toma final ===
Al no haber podido tomar la División de Caballería la estación de tren del pueblo por la noche, a las 6 de la mañana se ordenó un asalto total. Todo el 14º regimiento asaltó la rotonda de locomotoras, apoyado por una batería del 4º Batallón de Artillería Montada. El 14.º Regimiento fue seguido por los extenuados soldados del 16.º y 1.º Regimiento de Ulanos, que se pasaron la mayor parte de la noche luchando contra el tren blindado soviético. Al estar la estación llena de vagones, coches y todo tipo de paquetes y piezas de equipo militar, las unidades de ambos lados se separaron en pequeños grupos luchando por cada coche ferroviario y por cada sección de vía. Al mismo tiempo, la rotonda de locomotoras fue finalmente asegurado y el 11.º Regimiento tomo la parte sur de la estación, presionando a los enemigos hacia dentro del bosque. Esto terminó la lucha en la estación de carga y pequeños grupos de soldados enemigos fueron rodeados y una gran parte se rindió rápidamente.

Simultáneamente, los polacos retomaron el asalto a la estación de pasajeros. El edificio principal era el bastión defendido con cerca de 2000 soldados del [[Ejército Rojo]]. Esta vez el 2.º Regimiento de Caballería Ligera estuvo reforzado por el 9.º Regimiento de Ulanos y el 7.º Batallón de Artillería Montada. Después de una corta andanada de metralla en el patio, los polacos pudieron alcanzar el edificio y atacarlo con granadas. Esto forzó a los soviéticos a rendirse. El cansado 2.º Regimiento lo aseguró, mientras que el 9º Regimiento continuó el asalto, teniendo una refriega con el tren blindado. Debido a la proximidad de los combates, ninguna de las partes desplegó la artillería, y el tren finalmente fue forzado a retirarse bajo un intenso fuego polaco de ametralladoras.

Estas unidades luchando en la estación, pronto fueron reforzadas por el 14º Regimiento de Ulanos, que hasta el momento luchaban por los almacenes de carga. El regimiento asaltó a los soviéticos desde el este, finalmente forzándolos a rendirse. A las 7:45 de la mañana, el pueblo y la estación de Kosiatyn estaba en manos polacas. Para el final del día, los primeros elementos de la 15º División de Infantería llegó para relevar a los cansados Ulanos. Para el 30 de abril la totalidad de la División había sido retirada. Hasta ese momento, el 8º de Ulanos y 2º Regimiento de Caballería Ligera estuvieron ocupados de capturar los restos de la derrotada [[44.º División de Fusileros Soviética|44.º]] y la [[58.º División de Fusileros Soviética]].

== Resultado ==
La incursión fue un completo éxito de los polacos. La División de Caballería consiguió golpear por el flanco detrás de la retaguardia soviética del 12º ejército, prorrumpiendo por el ala sur y separándolos del 14.º Ejército Soviético. Además, los soviéticos perdieron completamente la 44.º División de Fusileros y la 1.º Brigada de Fusileros de la 58.º División de Fusileros soviética.

Con la captura de Koziatyn, las fuerzas polacas tomaron uno de los más importantes nudos ferroviarios en la zona y el depósito de suministro de todo el ejército soviético. Además, los polacos tomaron casi 8000 prisioneros soviéticos, 500 caballos, 200 carretas, 120 locomotoras (25% listas para ser usadas), sobre 3000 vagones de tren, 30 piezas de artillería, un [[tren blindado]] y 7 trenes hospital completos. Además de eso, el botín incluyó 170 ametralladoras, varias docenas de vehículos y una gran cantidad de material de guerra y suministros. Entre lo más pintoresco capturado en el depósito, se encontró un camello que fue capturado por el 14.º Regimiento de Ulanos. Los soldados en principio querían quedarse el animal como mascota, pero finalmente se decidió entregarlo al [[Zoo de Varsovia]] como regalo.

== Referencias ==
{{Listaref}}

== Bibliografía ==
* {{Cita web | autor=Marcin Lewandowski | título=Zagon na Koziatyn | editorial= | año=2005 | obra=Kawaleria II RP | url=http://www.kawaleria.marcin-lewandowski.xip.pl/koziatyn.php | fechaacceso=18 de febrero de 2007 | urlarchivo=https://web.archive.org/web/20060905050123/http://www.kawaleria.marcin-lewandowski.xip.pl/koziatyn.php | fechaarchivo=5 de septiembre de 2006 }} (en polaco)
* {{cita publicación| autor=Mieczysław Biernacki | año=1938 | mes= | título=Zagon na Koziatyn | revista=Przegląd Kawaleryjski | volumen= | número=1 | páginas= | id = | url = | formato= | fechaaceso= }}(en polaco)
* {{cita libro | autor= [[Norman Davies]] | título= White Eagle, Red Star: The Polish-Soviet War, 1919-20 | url= https://archive.org/details/whiteeagleredsta00unse | ubicación= Londres | editorial=Pimlico | año= 2003 |isbn = 0-7126-0694-7}}(en inglés)
* {{cita libro | autor= [[Józef Piłsudski]] | título= Pisma zbiorowe (Collected Works) | ubicación= Warsaw | editorial=Krajowa Agencja Wydawnicza (reprint) | año= 1937-1991 |isbn = 83-03-03059-0}}(en polaco)
* {{cita libro | autor=Zbigniew Lewiński | coautores= | título=Zagon na Koziatyn | año=1921 | editor = | páginas= | capítulo= | urlcapítulo = | editorial=Bellona | ubicación=Warsaw | id= | url = | formato= | fechaacceso= }}(en polaco)

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Historia de Ucrania]]
[[Categoría:Batallas de la guerra polaco-soviética]]

title: Batalla de Koziatyn

Fecha: 25 a 27 de abril de 1920

Lugar: Koziatyn, Volinia ( Ucrania)

Resultado: Victoria polaca

title: Beligerantes

Polonia: RSFS de Rusia

title: Comandantes

Jan Romer: Desconocido

title: Fuerzas en combate

1 división de caballería: 2 divisiones de infantería

title: Bajas

9 muertos · 33 heridos: Desconocidas · ~8.000 prisioneros


text:
# La Reconquista (Tarragona)
La Reconquista fue un periódico español editado en Tarragona entre 1907 y 1924.

## Historia
Apareció el 26 de enero de 1907 con el subtítulo de «Semanario carlista» —poco después «Semanario tradicionalista»— y el lema de «Dios, Patria, Rey, Fueros».
Se publicaba a cuatro páginas de 51 por 36 cm, a cuatro columnas, en la imprenta E. Pamies, Unión, 54, Tarragona, y en febrero de 1913, en la imprenta de Lloréns y Cabré. Tenía su redacción y administración inicialmente en la calle San Fructuoso núm. 2, 1.º 1.ª; y después en la calle Caballeros núm. 10
En su primer número decía:

«No hemos reparado en sacrificios de ninguna clase para la fundación de este semanario, el cual será en esta provincia el centinela avanzado que dé la voz de alarma contra los manejos de los enemigos de la Religión y de la Tradición. La Reconquista viene al estadio de la prensa  á poner en práctica estos ideales. Y hemos escogido este título porque los actuales momentos son muy parecidos á la época de la reconquista».

El semanario, defensor acérrimo de los ideales carlistas, se publicaba en un principio como órgano del «Círculo Juventut Tradicionalista de Tarragona». Se imprimía en la Tipografía Tarraconense. Su primer director fue Ramón Busquer Ferrer y poco después pasó a dirigirlo el obrero espartero Juan Aymat, quien más tarde dirigiría también a efectos legales el semanario barcelonés La Trinchera.
En agosto de 1913 recibió una carta de Antero Samaniego, agradeciendo, en nombre de Don Jaime, la felicitación por su fiesta onomástica. El 20 de septiembre del mismo año anunció su propósito de convertirse en diario; pero no obtuvo los medios suficientes para llevar a cabo la idea. En noviembre comenzaron los trabajos para fundirse con El Radical, semanario jaimista de Reus, y publicar un diario titulado El Eco de la Provincia; pero, de acuerdo con Navarro Cabanes, «tampoco cuajó la idea».
El número 360 de La Reconquista fue denunciado por publicar una convocatoria al Requeté. En enero de 1914 aumentó su tamaño a 57 por 45, a cuatro columnas y papel satinado, y en septiembre de ese año sufrió una denuncia por «germanófilo».
En este semanario colaboraron prestigiosas firmas, entre las que figuraban Manuel Mateo Navarridas, Fray Francisco Iglesias (O. F. M.), María Vives de Bráfim, Pilar de Cavia, el Marqués de Cerralbo, José Roca y Ponsa, Cirici Ventalló, Francisco Siso Cavero y Arturo Irrubarri.
En 1919 siguió la escisión de Vázquez de Mella y abandonó la lealtad a Don Jaime. Durante esta época llevaba por subtítulo «Organo oficial del partido tradicionalista». El periódico acusaría a los «jefecillos» partidarios de Don Jaime de haber roto la unidad del partido por sus ambiciones personales.
En octubre de 1919 La Reconquista se fusionó finalmente con El Radical de Reus con el objetivo de unificar la acción periodística tradicionalista en la provincia de Tarragona. No obstante, se conservaron los nombres de ambos semanarios, incluyéndose las dos cabeceras en el mismo periódico.
El semanario se jactó de haber logrado extinguir el vicio de los juegos de azar en Tarragona por su campaña moralizadora, afirmando en noviembre de 1919 que sus quejas habían sido atendidas por el gobernador.
La Reconquista y El Radical apoyaron la reorganización del tradicionalismo mellista surgida de la asamblea de Badalona de 1920, reconociendo la jefatura regional de Cataluña de Teodoro de Mas y Nadal, de quien publicarían una entrevista en junio de 1922.
En enero de 1924 el semanario celebró la acción dictatorial en Barcelona del general Martínez Anido, de quien dijo que «con mano fuerte y justiciera, sin contemporizaciones ha puesto coto a tantos males, con asombro y aplauso de todos». Sin embargo, para La Reconquista, la necesidad de una dictadura como medida de gobierno transitoria, preconizada diez años antes por Juan Vázquez de Mella, llegaba demasiado tarde.

wikiname: eswiki

title: La Reconquista (Tarragona)

in_language: es

wikitext:
{{Ficha de periódico
| nombre              = ''La Reconquista''
| lema                =
| imagen              = Cabecera de La Reconquista.jpg
| pie                 =
| tipo                =
| formato             =
| país                = [[España]]
| sede                = [[Tarragona]]
| ámbito              =
| fundación           = 26 de enero de 1907
| fundador            =
| fin de publicación  = 1924
| género              =
| ideología           = [[Carlismo|carlista]], [[Tradicionalismo político (España)|tradicionalista]]
| idioma              = [[Idioma español|español]], [[Idioma catalán|catalán]]
| precio              =
| tirada              =
| difusión            =
| circulación         = semanal
| propietario         =
| presidente          =
| vicepresidente      =
| editor              =
| director            = Ramón Busquer Ferrer<br>[[Juan Aymat]]
| subdirector         =
| editor jefe         =
| editor asociado     =
| consejo editorial   =
| columnistas         =
| caricaturistas      =
| escritores          =
| ISSN                =
| oclc                =
}}

'''''La Reconquista''''' fue un periódico español editado en [[Tarragona]] entre 1907 y 1924.

== Historia ==
Apareció el 26 de enero de 1907 con el subtítulo de «Semanario carlista»{{sfn|Arco|1908|p=92}} —poco después «Semanario tradicionalista»—{{sfn|Navarro Cabanes|1917|p=247}} y el lema de «Dios, Patria, Rey, Fueros».{{sfn|Arco|1908|p=92}}

Se publicaba a cuatro páginas de 51 por 36 cm, a cuatro columnas, en la imprenta E. Pamies, Unión, 54, Tarragona, y en febrero de 1913, en la imprenta de Lloréns y Cabré.{{sfn|Navarro Cabanes|1917|p=247}} Tenía su redacción y administración inicialmente en la calle San Fructuoso núm. 2, 1.º 1.ª; y después en la calle Caballeros núm. 10

En su primer número decía:

{{cita|«No hemos reparado en sacrificios de ninguna clase para la fundación de este semanario, el cual será en esta provincia el centinela avanzado que dé la voz de alarma contra los manejos de los enemigos de la Religión y de la Tradición. La Reconquista viene al estadio de la prensa  á poner en práctica estos ideales. Y hemos escogido este título porque los actuales momentos son muy parecidos á la época de la reconquista».{{sfn|Arco|1908|pp=92-93}}}}

El semanario, defensor acérrimo de los ideales [[Carlismo|carlistas]], se publicaba en un principio como órgano del «Círculo Juventut Tradicionalista de Tarragona». Se imprimía en la Tipografía Tarraconense. Su primer director fue Ramón Busquer Ferrer{{sfn|Arco|1908|p=93}} y poco después pasó a dirigirlo el obrero espartero [[Juan Aymat]], quien más tarde dirigiría también a efectos legales el semanario barcelonés ''[[La Trinchera (1912-1919)|La Trinchera]]''.{{sfn|Ferrer|1960|p=89}}
[[File:Juan Aymat.jpg|180px|thumb|izq|Juan Aymat, director de ''La Reconquista'' (1908)]]
En agosto de 1913 recibió una carta de [[Antero Samaniego]], agradeciendo, en nombre de [[Jaime de Borbón y Borbón-Parma|Don Jaime]], la felicitación por su [[Santiago el Mayor|fiesta onomástica]]. El 20 de septiembre del mismo año anunció su propósito de convertirse en diario; pero no obtuvo los medios suficientes para llevar a cabo la idea. En noviembre comenzaron los trabajos para fundirse con ''[[El Radical (Reus)|El Radical]]'', semanario [[Carlismo#El jaimismo|jaimista]] de [[Reus]], y publicar un diario titulado ''El Eco de la Provincia''; pero, de acuerdo con [[José Navarro Cabanes|Navarro Cabanes]], «tampoco cuajó la idea».{{sfn|Navarro Cabanes|1917|p=247}}

El número 360 de ''La Reconquista'' fue denunciado por publicar una convocatoria al [[Requeté]]. En enero de 1914 aumentó su tamaño a 57 por 45, a cuatro columnas y papel satinado, y en septiembre de ese año sufrió una denuncia por «[[Germanofilia|germanófilo]]».{{sfn|Navarro Cabanes|1917|p=247}}

En este semanario colaboraron prestigiosas firmas, entre las que figuraban Manuel Mateo Navarridas, Fray Francisco Iglesias (O. F. M.), María Vives de Bráfim, [[Pilar de Cavia]], el [[Enrique de Aguilera y Gamboa|Marqués de Cerralbo]], [[José Roca y Ponsa]], [[Domingo Cirici Ventalló|Cirici Ventalló]], Francisco Siso Cavero y Arturo Irrubarri.{{sfn|Navarro Cabanes|1917|p=247}}

En 1919 siguió la [[Partido Católico Tradicionalista|escisión de Vázquez de Mella]] y abandonó la lealtad a [[Jaime de Borbón y Borbón-Parma|Don Jaime]].<ref>{{cita publicación|título=Notas tradicionalistas|página=2|publicación=La Reconquista|fecha=25 de octubre de 1919|url=http://prensahistorica.mcu.es/es/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1015290&interno=S&presentacion=pagina&registrardownload=0&posicion=2}}</ref> Durante esta época llevaba por subtítulo «Organo oficial del partido tradicionalista». El periódico acusaría a los «jefecillos» partidarios de Don Jaime de haber roto la unidad del partido por sus ambiciones personales.<ref>{{cita publicación|título=Los monárquicos portugueses se separan de su Rey|publicación=La Reconquista|fecha=1 de noviembre de 1919|página=2|url=http://prensahistorica.mcu.es/es/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1015292&interno=S&presentacion=pagina&registrardownload=0&posicion=2}}</ref>

En octubre de 1919 ''La Reconquista'' se fusionó finalmente con ''[[El Radical (Reus)|El Radical]]'' de [[Reus]] con el objetivo de unificar la acción periodística tradicionalista en la provincia de Tarragona. No obstante, se conservaron los nombres de ambos semanarios, incluyéndose las dos cabeceras en el mismo periódico.<ref>{{cita publicación|título=A nuestros lectores y correligionarios|publicación=La Reconquista|página=1|fecha=25 de octubre de 1919|url=http://prensahistorica.mcu.es/es/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1015290&interno=S&presentacion=pagina&registrardownload=0&posicion=1}}</ref>

El semanario se jactó de haber logrado extinguir el vicio de los [[juegos de azar]] en Tarragona por su campaña moralizadora, afirmando en noviembre de 1919 que sus quejas habían sido atendidas por el gobernador.<ref>{{cita publicación|título=Acción moralizadora de "La Reconquista"|publicación=La Reconquista|fecha=8 de noviembre de 1919|página=3|url=http://prensahistorica.mcu.es/es/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1015293&interno=S&presentacion=pagina&registrardownload=0&posicion=3}}</ref>

''La Reconquista'' y ''El Radical'' apoyaron la reorganización del tradicionalismo mellista surgida de la asamblea de [[Badalona]] de 1920, reconociendo la jefatura regional de Cataluña de [[Teodoro de Mas y Nadal]], de quien publicarían una entrevista en junio de 1922.<ref>{{cita publicación|apellidos1=Lostau|nombre1=Valentín|título=Manifestaciones de D. Teodoro de Más|publicación=El Radical|fecha=29 de junio de 1921|página=3|url=http://prensahistorica.mcu.es/es/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1015379&interno=S&posicion=3&presentacion=pagina}}</ref>

En enero de 1924 el semanario celebró la acción dictatorial en Barcelona del [[Severiano Martínez Anido|general Martínez Anido]], de quien dijo que «con mano fuerte y justiciera, sin contemporizaciones ha puesto coto a tantos males, con asombro y aplauso de todos». Sin embargo, para ''La Reconquista'', la necesidad de una dictadura como medida de gobierno transitoria, preconizada diez años antes por [[Juan Vázquez de Mella]], llegaba demasiado tarde.<ref>{{cita publicación|título=Obstinación lamentable|publicación=La Reconquista|fecha=15 de enero de 1924|página=1|url=http://prensahistorica.mcu.es/es/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1015365&interno=S&presentacion=pagina&posicion=1&registrardownload=0}}</ref>

== Referencias ==
{{listaref|2}}

== Bibliografía ==
* {{cita libro|apellidos1={{aut|Arco}}|nombre1=Luis del|título=El Periodismo en Tarragona: Ensayo histórico-bibliográfico|editorial=Establecimiento tipográfico de F. Arís e Hijo|ubicación=Tarragona|fecha=1908|url=https://archive.org/stream/elperiodismoenta00arcouoft#page/92/mode/2up}}
* {{cita libro|apellidos={{aut|Navarro Cabanes}}|nombre=José|título=Apuntes bibliográficos de la prensa carlista|editorial=Sanchís, Torres y Sanchís|ubicación=Valencia|año=1917|url=https://books.google.es/books?id=eR9AAAAAIAAJ&pg=PA247|enlaceautor=José Navarro Cabanes|wikidata=Q26203732}}
* {{Cita libro |nombre1=Melchor|apellidos={{versalita|Ferrer}} |enlaceautor=Melchor Ferrer|título=Historia del Tradicionalismo Español. Tomo XXIX |fecha=1960 |editorial=Editorial Católica Española S.A. |ubicación=Sevilla |url=https://books.google.es/books?id=fAUqAQAAMAAJ&pg=PA89#v=onepage&q&f=false}}

{{Control de autoridades}}
{{ORDENAR:Reconquista}}
[[Categoría:Publicaciones fundadas en 1907]]
[[Categoría:Publicaciones desaparecidas en 1924]]
[[Categoría:Periódicos desaparecidos de Cataluña]]
[[Categoría:Periódicos carlistas]]
[[Categoría:Historia de Tarragona]]

title: La Reconquista

País: España

Sede: Tarragona

Fundación: 26 de enero de 1907

Ideología política: carlista, tradicionalista

Idioma: español, catalán

Circulación: semanal

Director(a): Ramón Busquer Ferrer · Juan Aymat


text:
# Luis Alayza Escardó
Luis Alejandro Antonio Alayza Escardó (Lima, 13 de junio de 1915-2007) fue un político e ingeniero agrónomo peruano. Fue ministro de Gobierno y Policía de Perú entre 1966 y 1967.

## Biografía
Nacido en Lima, sus padres fueron Carlos Alayza y Roel y María Isabel Escardó y Salazar, sobrina nieta de Constanza Nordenflycht. Fue sobrino de Luis y Francisco Alayza Paz-Soldán y primo de Ernesto Alayza Grundy.
Realizó sus estudios en el Colegio de la Inmaculada y en la Escuela Nacional de Agricultura de La Molina, de la que se graduó de ingeniero agrónomo (1938).
Casado con Leticia Bettocchi Bejarano, tuvo cuatro hijos.
Trabajó durante su vida profesional en diversas inversiones agrícolas, particularmente en compañía del banquero Rollin Thorne Sologuren. En 1957 fue elegido diputado del Congreso por Acción Popular, cargo que ocupó hasta 1963. En 1966, el presidente Fernando Belaúnde lo designó ministro de Gobierno y Policía. Al año siguiente, fue censurado en la Cámara de Diputados por la agresión de la Policía a un diputado y a periodistas.
Fue vicepresidente del Consejo Nacional Agrario, vicedecano del Colegio de Ingenieros del Perú, presidente del Capítulo de Ingenieros Agrónomos, vicepresidente de la Asociación de Cámaras de Comercio y presidente del Banco Agrario.

title: Luis Alayza Escardó

wikitext:
{{Ficha de autoridad
| imagen =
| escudo = Escudo nacional del Perú.svg
| cargo = [[Ministro del Interior del Perú|Ministro de Gobierno y Policía del Perú]]
| predecesor = [[Javier Alva Orlandini]]
| sucesor = [[Luis Ponce Arenas]]
| inicio = {{Fecha de inicio|26|octubre|1966}}
| final = {{Fecha de inicio|9|julio|1967}}
| escudo2 = Escudo nacional del Perú.svg
| cargo2 = [[Congreso de la República del Perú|Diputado de la República del Perú]]
| distrito2 = [[Lima]]
| inicio2 = 1957
| final2 = 1963
| fecha de nacimiento = {{Fecha de inicio|13|06|1915}}
| lugar de nacimiento = [[Lima]], {{PER}}
| fecha de fallecimiento = 2007
| lugar de fallecimiento = [[Lima]], {{bandera|Perú}}
| partido = [[Partido Acción Popular]]
| afiliaciones = [[Club Nacional (Lima)|Club Nacional]]
| padres = [[Carlos Alayza y Roel]] <br />María Isabel Escardó y Salazar
| cónyuge = Leticia Bettocchi Bejarano
| profesión = [[Ingeniero agrónomo]]
| hijos =
| residencia = [[Lima]]
| almamáter = [[Universidad Agraria La Molina|Escuela de Agricultura La Molina]]
}}

'''Luis Alejandro Antonio Alayza Escardó''' ([[Lima]], 13 de junio de 1915-2007) fue un político e [[ingeniero agrónomo]] [[Perú|peruano]]. Fue [[Ministro del Interior del Perú|ministro de Gobierno y Policía]] de Perú entre 1966 y 1967.

== Biografía ==

Nacido en Lima, sus padres fueron [[Carlos Alayza y Roel]] y María Isabel Escardó y Salazar, sobrina nieta de [[Constanza Nordenflycht]]. Fue sobrino de [[Luis Alayza y Paz Soldán|Luis]] y [[Francisco Alayza y Paz Soldán|Francisco Alayza Paz-Soldán]] y primo de [[Ernesto Alayza Grundy]].

Realizó sus estudios en el [[Colegio de la Inmaculada]] y en la [[Universidad Agraria La Molina|Escuela Nacional de Agricultura de La Molina]], de la que se graduó de ingeniero agrónomo (1938).

Casado con Leticia Bettocchi Bejarano, tuvo cuatro hijos.

Trabajó durante su vida profesional en diversas inversiones agrícolas, particularmente en compañía del banquero [[Rollin Thorne Sologuren]]. En 1957 fue elegido diputado del [[Congreso de la República del Perú|Congreso]] por [[Acción Popular]], cargo que ocupó hasta 1963. En 1966, el presidente [[Fernando Belaúnde]] lo designó ministro de Gobierno y Policía. Al año siguiente, fue censurado en la Cámara de Diputados por la agresión de la Policía a un diputado y a periodistas.

Fue vicepresidente del Consejo Nacional Agrario, vicedecano del Colegio de Ingenieros del Perú, presidente del Capítulo de Ingenieros Agrónomos, vicepresidente de la Asociación de Cámaras de Comercio y presidente del Banco Agrario.

== Bibliografía ==
* [[Víctor Andrés García Belaúnde|García Belaúnde, Víctor Andrés]]. ''Los ministros de Belaúnde.''

{{NF|1915|2007|Alayza Escardó, Luis}}
[[Categoría:Nacidos en Lima]]
[[Categoría:Fallecidos en Lima]]
[[Categoría:Agrónomos de Perú]]
[[Categoría:Alayza (familia)|Luis]]

title: · Ministro de Gobierno y Policía del Perú

· Ministro de Gobierno y Policía del Perú: 26 de octubre de 1966-9 de julio de 1967

Predecesor: Javier Alva Orlandini

Sucesor: Luis Ponce Arenas

title: · Diputado de la República del Perú · por Lima

title: Información personal

Nacimiento: 13 de junio de 1915 · Lima, Perú

Fallecimiento: 2007 · Lima

Residencia: Lima

Nacionalidad: Peruana

title: Familia

Padres: Carlos Alayza y Roel · María Isabel Escardó y Salazar

Cónyuge: Leticia Bettocchi Bejarano

title: Educación

Educado en: Escuela de Agricultura La Molina

title: Información profesional

Ocupación: Ingeniero agrónomo

Partido político: Partido Acción Popular

Afiliaciones: Club Nacional


text:
# Inscrutabili Dei consilio
Inscrutabili Dei consilio, en español, Por inescrutable designio divino, es la primera encíclica de León XIII, publicada el domingo de Pascua, 21 de abril de 1878. En ella expone los males que aquejan a la sociedad civil y los remedios que debe poner la Iglesia para superarlos.

## Contexto histórico
Cuando fallece Pío IX el 8 de febrero de 1878, y se convoca el Cónclave de 1878 para la elección de su sucesor, no habían pasado aún ocho años desde la toma de Roma por las tropas italianas.
La cuestión romana se situaba en el primer plano de las preocupación del papa, y a León XIII le correspondía continuar o suavizar la postura mantenida en esta cuestión por parte de Pío IX. En su primera encíclica el papa se refiere a esta cuestión, pero la sitúa en el marco de los males que aquejan a la humanidad, y de los problemas doctrinales a los que ha de enfrentarse la iglesia.

## Contenido
León XIII inicia la encíclica refiriéndose a su elección como sumo pontífice.

Inscrutabili Dei consilio ad Apostolicae Dignitatis fastigium licet immerentes
evecti, vehementi statim desiderio ac veluti necessitate urgeri Nos sensimus, Vos litteris alloquendi, non modo ut sensus intimae dilectionis Nostrae Vobis expromeremus, sed etiam ut Vos in partem sollicitudinis Nostrae vocatos, ad sustinendam Nobiscum horum temporum dimicationem pro Ecclesia Dei et pro salute animarum, ex munere Nobis divinitus credito confirmaremus.
Elevados, aunque sin merecerlo, por inescrutables designios de Dios, a la cumbre de la dignidad Apostólica, al momento sentimos vehemente deseo y necesidad de dirigiros nuestras palabras, no sólo para manifestaros los sentimientos de nuestro amor íntimo, sino para alentaros también a vosotros, que sois los llamados a compartir con Nos nuestra solicitud, a sostener juntamente con nosotros la lucha de nuestros tiempos en defensa de la Iglesia de Dios y la salvación de las almas, cumpliendo en esto el encargo que Dios nos ha confiado.

Inicia la encíclica exponiendo los males en ese momento afligen a  la humanidad: el rechazo de las verdades eternas que sostienen el orden moral y la potestad legítima, los conflictos y luchas que provocan ese rechazo; el desprecio de la ley, la codicia y la falsa defensa de la libertad.
El papa muestra el origen de esos males en el desprecio a la autoridad de la Iglesia, una actitud que tiene su reflejo en los ataques a la Iglesia católica, a la que con frecuencia se presenta calumniosamente como enemiga de la civilización, cómo se dificulta el ejercicio del sacerdocio, y se viola el derecho de la Iglesia a instruir y educar a la juventud. El papa se refiere a esta situación porque ella muestra especialmente

la gravedad que han alcanzado las cuestiones que deben ser objeto de Nuestro ministerio y de Nuestro celo, y con cuanto empeño debemos dedicarnos a defender y amparar con todas Nuestras fuerzas a la Iglesia de Cristo y a la dignidad de esta Sede Apostólica atacada especialmente en los actuales y calamitosos tiempos con tantas calumnias.

Un objetivo que está presente en la ilegítima ocupación de la potestad civil del romano pontífice, que ha garantizado durante siglos ejercer libremente su ministerio.
Los fundamentos sólidos de la civilización se apoyan en las verdades y las leyes eternas; en la justicia y en el amor que aúna las voluntades y conjuga derechos y deberes. Innegable es la labor que la Iglesia ha realizado en este sentido mediante la difusión del evangelio; de este modo se ha alejado a los pueblos salvajes de las supersticiones, se ha desterrado la esclavitud, se han difundido las artes y las ciencias, ha aliviado las miserias de los indigentes y ha promovido un género de vida conforme con la dignidad de la naturaleza humana.
Sin embargo, no es un verdadero progreso de la sociedad el que desprecia el poder legítimo, confunde la libertad con el libre goce de las concupiscencias y la impunidad de los crímenes. Siendo falsos estos principios, no pueden perfeccionar la naturaleza humana, pues el pecado hace a los hombres desgraciados.
El papa recuerda el papel que la Santa Sede ha desempeñado en el progreso de la civilización,

¡Grande gloria es para los Pontífices Máximos la de haberse puesto constantemente, como baluarte inquebrantable, para que la sociedad no volviera a caer en la antigua superstición y barbarie!

Así, la misma Italia debe reconocerse, en gran parte, deudora de los papas, pues ellos la han defendido de los ataques enemigos, la libró del exterminio que le amenazaban los pueblos bárbaros, mantuvo en ella la luz de la ciencia y del arte. Solo la hostilidad y la calumnia pueden afirmar que la Sede Apostólica es un obstáculo para la civilización y la felicidad de Roma.
Innegable es pues la influencia de la autoridad de la Cátedra Romana para el bien y la utilidad de la humanidad, este es el motivo por el que hemos de defender los derechos y la libertad de la Santa Sede, y procurara remover los obstáculos que la pueden alterar. Por esto

en cumplimiento de Nuestro encargo, por el que venimos obligados a defender los derechos de la Iglesia, de ninguna manera podemos pasar en silencio las declaraciones y protestas que Nuestro Predecesor Pío IX, de feliz memoria, hizo repetidamente, ya contra la ocupación del principado civil, ya contra la violación de los derechos de la Iglesia Romana

No se trata de ambición personal, ni de voluntad de poder por parte de la Santa Sede, por ello declaraba que

el principado nos es necesario par conservar y defender la libertad del poder espiritual [...] Cuando se trata del principado temporal de la Sede Apostólica, se trata del mismo bien público y de la salvación de toda la sociedad humana

El papa hace un llamamiento a los gobiernos para que, conscientes de que el bien de la sociedad se apoya en el respeto a los derechos de la Iglesia, cuiden aliviar los males que le afligen; exhorta también  a los obispos para procuren infundir en los fieles al amor a la religión y la unión con Roma,
A los obispos les corresponde defender la fe, y procurar que llegue a todos la enseñanza de la buena doctrina, contrarrestando así las falsas doctrinas que los enemigos de la religión tratan de difundir entre los ignorantes y especialmente entre la juventud. Por ello, se ha de procurar que la enseñanza, tanto de las letras como de las ciencias, y especialmente de la filosofía sea conforme a la fe católica.

Tan deplorables y graves desórdenes, Venerables Hermanos, no pueden menos de excitar y mover vuestro celos a amonestar con perseverante insistencia a los fieles confiados a vuestro cuidado, a que presten dócil oído a las enseñanzas que se refieren a la santidad del matrimonio cristiano y obedezcan las leyes con que la Iglesia regula los deberes de los cónyuges y de su prole

La actuación de los enemigos de la religión exige empeñarse en la enseñanza de modo que tanto las ciencias y las letras, como especialmente la filosofía, se muestren conformes a la fe, tal como han enseñado con sus escritos San Agustín y Santo Tomás de Aquino. Precisamente a la restauración de la filosofía cristiana conforme a la doctrina de Santo Tomás de Aquíno, dedicó el papa la encíclica Æterni Patris, publicada el siguiente año (1879).
Antes de terminar la encíclica el papa se refiere a los motivos de esperanza que supone saber que Dios ha hecho a los hombres capaces de mejoramiento y ha instituido la Iglesia para la salvación de las gentes. También  la unión y fidelidad y la adhesión a su persona especialmente puestos de manifiesto con motivos del inicio de su pontificado refuerzan esa esperanza. Con estas  convicciones en la mente, el papa se refiere al júbilo que supone recodar la Pascua de la Resurrección, y por tanto la redención del género humano, e imparte a los obispos y sus fieles la bendición apostólica.

title: Inscrutabili Dei consilio

wikitext:
{{Ficha de documento pontificio|nombre_documento=Inscrutabili Dei consilio|tipo_documento=[[Encíclica]]|Autor=[[León XIII]]|Fecha=21 de abril de 1878|año_pontificado=I|imagen=C o a Leon XIII.svg|tamañoimagen=60px|leyenda_imagen=''Lumen in coelo''|traduc_español=Por inescrutable designio divino|publicado=|destinatario=A los Patriarcas, Arzobispos, Obispos en gracia y comunión con la Sede Apostólica|argumento=Sobre los males que aquejan a la sociedad y su remedio|sitio_del_documento=[[Acta Sanctae Sedis|ASS]] vol. X, pp. 585-592|Sitio_web=[https://www.vatican.va/content/leo-xiii/es/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_21041878_inscrutabili-dei-consilio.html Versión española en vatican.va]|doc_precedente=[[Quae in Patriarchatu]], de [[Pío IX]]|doc_siguiente=[[Quod apostolici muneris]]}}

'''''Inscrutabili Dei consilio''''', en español, ''Por inescrutable designio divino'', es la primera encíclica<ref name=":0">[[Gonzalo Redondo|Redondo, Gonzalo]] (1979), p. 50.</ref> de [[León XIII]], publicada el [[Pascua|domingo de Pascua,]] 21 de abril de 1878. En ella expone los males que aquejan a la sociedad civil y los remedios que debe poner la Iglesia para superarlos.<ref name=":0" />

== Contexto histórico ==
Cuando fallece [[Pío IX]] el 8 de febrero de 1878, y se convoca el [[Cónclave de 1878]] para la elección de su sucesor, no habían pasado aún ocho años desde la toma de [[Roma]] por las tropas [[Reino de Italia (1861-1946)|italianas]].

La [[cuestión romana]] se situaba en el primer plano de las preocupación del papa, y a León XIII le correspondía continuar o suavizar la postura mantenida en esta cuestión por parte de [[Pío IX]].<ref>{{Versalitas|Casas}}, Santiago (2014), pp. 55-58.</ref> En su primera encíclica el papa se refiere a esta cuestión, pero la sitúa en el marco de los males que aquejan a la humanidad, y de los problemas doctrinales a los que ha de enfrentarse la [[Iglesia católica|iglesia]].

== Contenido ==
[[León XIII]] inicia la encíclica refiriéndose a su elección como [[sumo pontífice]].

{{Cita|Inscrutabili Dei consilio ad Apostolicae Dignitatis fastigium licet immerentes
evecti, vehementi statim desiderio ac veluti necessitate urgeri Nos sensimus, Vos litteris alloquendi, non modo ut sensus intimae dilectionis Nostrae Vobis expromeremus, sed etiam ut Vos in partem sollicitudinis Nostrae vocatos, ad sustinendam Nobiscum horum temporum dimicationem pro Ecclesia Dei et pro salute animarum, ex munere Nobis divinitus credito confirmaremus.|col2=Elevados, aunque sin merecerlo, por inescrutables designios de Dios, a la cumbre de la dignidad Apostólica, al momento sentimos vehemente deseo y necesidad de dirigiros nuestras palabras, no sólo para manifestaros los sentimientos de nuestro amor íntimo, sino para alentaros también a vosotros, que sois los llamados a compartir con Nos nuestra solicitud, a sostener juntamente con nosotros la lucha de nuestros tiempos en defensa de la Iglesia de Dios y la salvación de las almas, cumpliendo en esto el encargo que Dios nos ha confiado.}}
Inicia la encíclica exponiendo los males en ese momento afligen a  la humanidad: el rechazo de las verdades eternas que sostienen el orden moral y la potestad legítima, los conflictos y luchas que provocan ese rechazo; el desprecio de la ley, la codicia y la falsa defensa de la libertad.

El papa muestra el origen de esos males en el desprecio a la autoridad de la Iglesia, una actitud que tiene su reflejo en los ataques a la [[Iglesia católica]], a la que con frecuencia se presenta calumniosamente como enemiga de la civilización, cómo se dificulta el ejercicio del sacerdocio, y se viola el derecho de la Iglesia a instruir y educar a la juventud. El papa se refiere a esta situación porque ella muestra especialmente

{{Cita|la gravedad que han alcanzado las cuestiones que deben ser objeto de Nuestro ministerio y de Nuestro celo, y con cuanto empeño debemos dedicarnos a defender y amparar con todas Nuestras fuerzas a la Iglesia de Cristo y a la dignidad de esta [[Sede Apostólica]] atacada especialmente en los actuales y calamitosos tiempos con tantas calumnias.}}

Un objetivo que está presente en la ilegítima ocupación de la potestad civil del [[romano pontífice]], que ha garantizado durante siglos ejercer libremente su ministerio.<ref name=":0" />

Los fundamentos sólidos de la civilización se apoyan en las verdades y las leyes eternas; en la justicia y en el amor que aúna las voluntades y conjuga derechos y deberes. Innegable es la labor que la Iglesia ha realizado en este sentido mediante la difusión del evangelio; de este modo se ha alejado a los pueblos salvajes de las supersticiones, se ha desterrado la esclavitud, se han difundido las artes y las ciencias, ha aliviado las miserias de los indigentes y ha promovido un género de vida conforme con la dignidad de la naturaleza humana.

Sin embargo, no es un verdadero progreso de la sociedad el que desprecia el poder legítimo, confunde la libertad con el libre goce de las concupiscencias y la impunidad de los crímenes. Siendo falsos estos principios, no pueden perfeccionar la naturaleza humana, pues el pecado hace a los hombres desgraciados.<ref>[[Proverbios]] 14, 24.</ref>

El papa recuerda el papel que la [[Santa Sede]] ha desempeñado en el progreso de la civilización,

{{cita|¡Grande gloria es para los Pontífices Máximos la de haberse puesto constantemente, como baluarte inquebrantable, para que la sociedad no volviera a caer en la antigua superstición y barbarie!}}

Así, la misma Italia debe reconocerse, en gran parte, deudora de los papas, pues ellos la han defendido de los ataques enemigos, la libró del exterminio que le amenazaban los pueblos bárbaros, mantuvo en ella la luz de la ciencia y del arte. Solo la hostilidad y la calumnia pueden afirmar que la [[Sede Apostólica]] es un obstáculo para la civilización y la felicidad de [[Roma]].

Innegable es pues la influencia de la autoridad de la [[Cátedra de San Pedro|Cátedra Romana]] para el bien y la utilidad de la humanidad, este es el motivo por el que hemos de defender los derechos y la libertad de la Santa Sede, y procurara remover los obstáculos que la pueden alterar. Por esto

{{cita|en cumplimiento de Nuestro encargo, por el que venimos obligados a defender los derechos de la Iglesia, de ninguna manera podemos pasar en silencio las declaraciones y protestas que Nuestro Predecesor [[Pío IX]], de feliz memoria, hizo repetidamente, ya contra la ocupación del principado civil, ya contra la violación de los derechos de la Iglesia Romana}}

No se trata de ambición personal, ni de voluntad de poder por parte de la Santa Sede, por ello declaraba que

{{Cita|el principado nos es necesario par conservar y defender la libertad del poder espiritual [...] Cuando se trata del principado temporal de la [[Sede Apostólica]], se trata del mismo bien público y de la salvación de toda la sociedad humana}}

El papa hace un llamamiento a los gobiernos para que, conscientes de que el bien de la sociedad se apoya en el respeto a los derechos de la [[Iglesia católica|Iglesia]], cuiden aliviar los males que le afligen; exhorta también  a los [[Obispo|obispos]] para procuren infundir en los fieles al amor a la religión y la unión con [[Santa Sede|Roma]],

A los obispos les corresponde defender la fe, y procurar que llegue a todos la enseñanza de la buena doctrina, contrarrestando así las falsas doctrinas que los enemigos de la religión tratan de difundir entre los ignorantes y especialmente entre la juventud. Por ello, se ha de procurar que la enseñanza, tanto de las letras como de las ciencias, y especialmente de la filosofía sea conforme a la fe católica.

{{Cita|Tan deplorables y graves desórdenes, Venerables Hermanos, no pueden menos de excitar y mover vuestro celos a amonestar con perseverante insistencia a los fieles confiados a vuestro cuidado, a que presten dócil oído a las enseñanzas que se refieren a la santidad del matrimonio cristiano y obedezcan las leyes con que la Iglesia regula los deberes de los cónyuges y de su prole}}

La actuación de los enemigos de la religión exige empeñarse en la enseñanza de modo que tanto las ciencias y las letras, como especialmente la filosofía, se muestren conformes a la fe, tal como han enseñado con sus escritos San Agustín y Santo Tomás de Aquino. Precisamente a la restauración de la filosofía cristiana conforme a la doctrina de [[Tomás de Aquino|Santo Tomás de Aquíno]],<ref>[[Gonzalo Redondo|Redondo, Gonzalo]] (1979), p. 51.</ref> dedicó el papa la encíclica ''[[Æterni Patris]],'' publicada el siguiente año (1879).

Antes de terminar la encíclica el papa se refiere a los motivos de esperanza que supone saber que Dios ha hecho a los hombres capaces de mejoramiento y ha instituido la Iglesia para la salvación de las gentes. También  la unión y fidelidad y la adhesión a su persona especialmente puestos de manifiesto con motivos del inicio de su pontificado refuerzan esa esperanza. Con estas  convicciones en la mente, el papa se refiere al júbilo que supone recodar la Pascua de la Resurrección, y por tanto la redención del género humano, e imparte a los obispos y sus fieles la [[Bendición Apostólica|bendición apostólica]].

== Véase también ==

* [[León XIII]]
* [[Cónclave de 1878]]
* [[Cuestión romana]]
* [[Anexo:Encíclicas de León XIII|Encíclicas de León XIII]]
{{Portal|Iglesia católica}}
==Bibliografía==
*{{Versalitas|Casas}}, Santiago (2014), ''León XIII, un papado entre modernidad y tradición'', EUNSA, Pamplona ({{ISBN|978-84-3009-5}})
*[[Gonzalo Redondo|{{Versalitas|Redondo}}, Gonzalo]] (1979), ''La Iglesia en el mundo contemporáneo'', tomo II. Pamplona: EUNSA, Pamplona ({{ISBN|431305495}}), pp. 13-94.
==Referencias==
{{Listaref}}
{{Control de autoridades}}

[[Categoría:Encíclicas de León XIII del siglo XIX]]
[[Categoría:Iglesia católica en 1878]]

title: Inscrutabili Dei consilio

Español: Por inescrutable designio divino

Sitio web: Versión española en vatican.va

title: Cronología

Quae in Patriarchatu, de Pío IX: Quod apostolici muneris

title: Documentos pontificios

Documentos pontificios: Constitución apostólica • Motu proprio • Encíclica • Exhortación apostólica • Carta apostólica • Breve apostólico • Bula