text:
# Disminución de polinizadores
La disminución de los polinizadores se refiere a la reducción en la cantidad y diversidad de insectos y otros animales polinizadores en los ecosistemas a nivel global. Este fenómeno comenzó a fines del siglo XX y continúa hasta el presente. La magnitud exacta del problema es un debate científico en curso, pero la evidencia señala "disminuciones significativas en la abundancia y diversidad de polinizadores a múltiples escalas espaciales en todas las regiones". La disminución de los polinizadores presenta riesgos económicos directos para la agricultura y amenaza la seguridad alimentaria a nivel global. Algunas comunidades de científicos se refieren al fenómeno como un "Armagedón ecológico".

## Importancia de los polinizadores
Los polinizadores participan en la reproducción sexual de muchas plantas, asegurando la polinización cruzada, esencial para algunas especies y un factor importante para garantizar la diversidad genética para otras. Dado que las plantas son la principal fuente de alimento para los animales, la reducción o posible desaparición de los agentes de polinización primarios tiene graves consecuencias para la producción mundial de alimentos. Un tercio de la producción mundial de alimentos dependen de productos polinizados por insectos y otros animales.

## Causas de la disminución
La disminución de los polinizadores pueden atribuirse al uso de pesticidas y agroquímicos, plagas y enfermedades, destrucción del hábitat, contaminación del aire, reacción de los polinizadores al cambio climático, los efectos derivados de los monocultivos y la agricultura intensiva, la competencia intraespecífica y competencia interespecífica entre "especies nativas e introducidas o invasoras" y la iluminación artificial nocturna.

### Pesticidas
Los estudios han relacionado la exposición a pesticidas neonicotinoides con el deterioro de la salud de las abejas. Estos estudios se suman a un creciente cuerpo de literatura científica y fortalecen la evidencia científica para eliminar del mercado los pesticidas tóxicos para las abejas. Los pesticidas interfieren con los cerebros de las abejas melíferas, afectando su habilidad para navegar. Los pesticidas evitan que los abejorros recolecten suficiente comida para producir nuevas reinas.
Los neonicotinoides son altamente tóxicos para una variedad de insectos, incluidas las abejas melíferas y otros polinizadores. Son absorbidos por el sistema vascular de una planta y se expresan a través de polen, néctar y gotitas de guttación de las cuales las abejas se alimentan y beben. Son particularmente peligrosos porque, además de ser extremadamente tóxicos en altas dosis, también producen graves efectos subletales cuando los insectos están expuestos a bajas dosis crónicas, ya que son a través del polen y las gotas de agua mezcladas con el químico, así como el polvo que se libera al aire cuando se plantan semillas recubiertas. Estos efectos causan problemas significativos para la salud de las abejas melíferas individuales, así como para la salud general de las colonias de abejas melíferas, e incluyen interrupciones en la movilidad, navegación, comportamiento de alimentación, actividad de alimentación, memoria y aprendizaje, y actividad general de la colmena.
Un estudio francés de 2012 de Apis mellifera que se centró en el plaguicida neonicotinoide tiametoxam, que es metabolizado por las abejas en clotianidina, probó la hipótesis de que una exposición subletal a un neonicotinoide aumenta indirectamente la tasa de mortalidad de la colmena a través de fallas en los sistemas de búsqueda en las abejas melíferas. Cuando se exponen a dosis subletales de tiametoxam, a niveles presentes en el medio ambiente, las abejas melíferas tenían menos probabilidades de regresar a la colmena después de la búsqueda de alimento que las abejas de control que fueron rastreadas con tecnología de etiquetado de identificación por radiofrecuencia (RFID), pero que no se dosificaron intencionalmente con pesticidas. Se observan mayores riesgos cuando la tarea de referencia es más difícil. La tasa de supervivencia es aún menor cuando las abejas expuestas se colocan en áreas de alimentación con las que están menos familiarizadas.
En su estudio de 2014 de Bombus terrestris, los investigadores rastrearon a las abejas utilizando la tecnología de etiquetado RFID y descubrieron que una exposición subletal al imidacloprid (un neonicotinoide) y / o un piretroide sobre un período de cuatro semanas causó un deterioro de la capacidad del abejorro para alimentarse.
Los investigadores también examinaron los efectos del imidacloprid en las abejas exponiendo las colonias de abejorros a niveles de imidacloprid que son realistas en el entorno natural, y luego les permitieron desarrollarse en condiciones de campo. Las colonias tratadas tuvieron una tasa de crecimiento significativamente reducida y sufrieron una reducción del 85% en la producción de nuevas reinas en comparación con las colonias de control no expuestas. El estudio muestra que los abejorros, que son polinizadores salvajes, están sufriendo impactos similares de la exposición a pesticidas a las abejas criadas por apicultores. Los polinizadores silvestres brindan servicios ecosistémicos tanto en la agricultura como a una amplia gama de plantas silvestres que no podrían sobrevivir sin la polinización de insectos.

### Transferencia rápida de parásitos y enfermedades entre especies
El aumento del comercio internacional ha ocasionado que las enfermedades de las abejas de la miel se expandan en otras regiones del mundo y también ataquen a otros polinizadores, sobre todo en las áreas donde los polinizadores no tienen mucha resistencia a estas plagas.[cita requerida]

### Invasión de otras especies
Las hormigas de fuego importadas han diezmado las abejas que anidan en el suelo en amplias zonas del sur de los Estados Unidos.

### Pérdida de hábitat y fuentes de alimentos
Las abejas y otros polinizadores enfrentan un mayor riesgo de extinción debido a la pérdida de hábitat y el acceso a fuentes de alimentos naturales. La dependencia global del ganado y la agricultura ha hecho que no menos del 50% de la masa terrestre de la tierra sea inhabitable para las abejas.[cita requerida] La práctica agrícola de plantar un cultivo (monocultivo) en un área determinada año tras año conduce a la desnutrición extrema, porque una sola planta no puede cumplir con los requisitos de nutrientes de los polinizadores. Además, los cultivos necesarios para mantener el ganado tienden a ser granos, que no proporcionan néctar. Cuerpos de agua artificiales, áreas urbanas abiertas, grandes instalaciones industriales, incluida la industria pesada, ferrocarriles e instalaciones asociadas, edificios e instalaciones con fines socioculturales, campamentos, deportes, parques infantiles, canchas de golf, cultivos de semillas oleaginosas y la tala de bosques o hileras se asociaron frecuentemente con altas pérdidas de colonias de abejas melíferas.
Investigadores de la Universidad de Berkeley y la UC Davis descubrieron que si las granjas plantaran y mantuvieran las fronteras de flores silvestres alrededor de sus campos de cultivo, verían un aumento de ocho veces en la abundancia de abejas en comparación con las granjas sin hábitat de flores silvestres. Si bien la mayoría de las granjas usan abejas manejadas, ya sea de sus propias colmenas o alquiladas, para polinizar sus cultivos, las abejas silvestres pueden satisfacer el 100% de sus necesidades de polinización siempre que sean abundantes. Al mantener flores silvestres cerca de sus cultivos, las granjas podrían recurrir a la polinización natural. El acto de proporcionar a los polinizadores hábitats más ricos en nutrientes, a la vez que tiene el beneficio de la polinización de cultivos "libres", es una forma sencilla de ayudar a reducir la disminución de los polinizadores.

### Contaminación atmosférica
Un grupo de investigadores de la Universidad de Virginia descubrió que la contaminación del aire ha inhibido la capacidad de los polinizadores de encontrar las fragancias de las flores. Los contaminantes como los radicales de ozono, hidroxilo y nitrato se unen rápidamente con las moléculas de aroma volátiles de las flores, lo que produce que no puedan viajar intactas a mayores distancias. El resultado es un círculo vicioso en el que los polinizadores deben viajar distancias cada vez más largas para encontrar flores que les proporcionen néctar, y las flores reciben una polinización inadecuada para reproducirse y diversificarse.

### Cambios en el comportamiento estacional debido al cambio climático
En 2014, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático informó que las abejas, las mariposas y otros polinizadores enfrentan un mayor riesgo de extinción debido al calentamiento global, debido a alteraciones en el comportamiento estacional de las especies. El cambio climático afecta los comportamientos estacionales de los polinizadores, lo que causa que los polinizadores emerjan en momentos en que las plantas con flores no están disponibles. También ocasiona que deban desplazarse hacia latitudes más elevadas, debido a la escasez de alimentos en las latitudes más cálidas.

### Iluminación artificial nocturna
En junio de 2018, el Leibniz-Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries publicó un artículo que analiza un posible vínculo entre la fuerte disminución de los insectos voladores y los altos niveles de contaminación lumínica. Múltiples estudios científicos sugieren que la luz artificial en la noche tiene un impacto negativo en los insectos y, por lo tanto, los científicos deberían prestar mayor atención a este factor al explorar las causas de la disminución de la población de insectos.

## Disminución por regiones

### América del Sur

#### Argentina
Un grupo de investigadores en Argentina encontró una disminución de la especie Bombus dahlbomii, endémica de la Patagonia argentina, debido principalmente a la introducción en Chile de dos especies europeas, Bombus ruderatus y Bombus terrestris, para la polinización de cultivos. Los investigadores también concluyeron que "el riesgo de extinción está filogenéticamente estructurado", lo que quiere decir que si una especie declina, otras especies emparentadas genéticamente también declinarán.

## Consecuencias
El valor de la polinización animal en la nutrición humana y los alimentos para la vida silvestre es inmenso y difícil de cuantificar.
Se estima que el 87.5% de las especies de plantas con flores del mundo son polinizadas por animales e insectos, y el 35% de la producción de cultivos y el 60% de las especies de plantas de cultivos dependen de los polinizadores. Esto incluye la mayoría de las frutas, muchas verduras (o su cultivo de semillas) y los efectos secundarios en las legumbres como la alfalfa y el trébol alimentados al ganado.

### Consecuencias económicas
En 2000, los doctores Roger Morse y Nicholas Calderone, de la Universidad de Cornell, intentaron cuantificar la importancia económica de un solo polinizador, la abeja melífera occidental, en los cultivos alimentarios de Estados Unidos, demostrando que el valor asociado de este polinizador en los cultivos era de US$14,6 mil millones. En 2009, otro estudio calculó el valor mundial de la polinización para la agricultura. Los costos fueron estimados basándose en cada uno de los 100 cultivos que necesitan polinizadores y que no se producirían si los polinizadores desaparecieran por completo. El estudio arrojó que el valor económico de la polinización de insectos era entonces de €153 mil millones.

### Consecuencias nutricionales para las personas
Varios estudios a gran escala han analizado las consecuencias nutricionales de la disminución de los polinizadores. Dado que los polinizadores son responsables de propagar ciertas plantas y cultivos, las poblaciones que dependen en gran medida de esos cultivos están en riesgo de desnutrición. Como tal, el efecto de la disminución de los polinizadores en un área determinada depende de la dieta local. Según un estudio de 2015 publicado en la Biblioteca Pública de Ciencias, es muy probable que el declive de los polinizadores tenga un impacto negativo en la salud nutricional de un área cuando las personas que viven allí obtienen la mayoría de sus nutrientes de los cultivos que dependen en gran medida de los polinizadores. Las personas afectadas no tienen una deficiencia severa en un nutriente o consumen cantidades significativamente mayores de lo recomendado, no tienen acceso a otros alimentos que puedan sustituir los nutrientes de los cultivos que están perdiendo y no tienen acceso a suplementos, alimentos fortificados o programas de nutrición específicos que podrían ayudar a asegurar que aún estén recibiendo los nutrientes adecuados. En contraste, las poblaciones cuyas dietas no se basan en gran medida en cultivos dependientes de polinizadores probablemente no se verán afectadas por la disminución de los polinizadores en la misma medida.
Un estudio de 2015 realizado por la Escuela de Salud Pública de Harvard modeló lo que sucedería si el 100% de los polinizadores muriera. En ese escenario, 71 millones de personas en países de bajos ingresos se volverían deficientes en vitamina A, y la ingesta de vitamina A de 2.200 millones de personas que ya están consumiendo menos de la cantidad recomendada disminuiría aún más. De manera similar, 173 millones de personas se volverían deficientes en folato, y 1.23 millones de personas disminuirían aún más su consumo. Además, el suministro global de frutas disminuiría en un 22.9%, el suministro mundial de vegetales disminuiría en un 16.3%, y el suministro global de nueces y semillas disminuiría en un 22.1%. Esto llevaría a 1,42 millones de muertes adicionales cada año por enfermedades no transmisibles y relacionadas con la desnutrición. En un escenario menos extremo en el que solo el 50% de los polinizadores mueren, se producirían 700.000 muertes adicionales cada año.
En un estudio de 2014 realizado en el Reino Unido, la vitamina A se identificó como el nutriente más dependiente de los polinizadores. La deficiencia de vitamina A es una de las mayores preocupaciones de desnutrición cuando se trata de la disminución de los polinizadores, ya que es una de las principales causas de ceguera, con 500.000 casos anuales. La deficiencia de vitamina A también es responsable de la muerte de aproximadamente 800.000 mujeres y niños en todo el mundo, así como entre el 20% y el 24% de las muertes por sarampión, diarrea y malaria. Se estima que el 70% de la vitamina A en la dieta en todo el mundo se encuentra en cultivos polinizados por animales.
La deficiencia de ácido fólico, un tipo de vitamina B, también es motivo de preocupación. Se estima que el 55% del ácido fólico se encuentra en cultivos polinizados por animales, como frijoles y vegetales verdes, frondosos y oscuros. El ácido fólico es muy recomendable para mujeres embarazadas, ya que ayuda a prevenir defectos del tubo neural en los fetos.
Las deficiencias de calcio, fluoruro y hierro también son consecuencias probables de la disminución de los polinizadores. Los polinizadores animales son responsables del 9%, 20% y 29% de las frutas y nueces que contienen calcio, fluoruro y hierro, respectivamente. Si bien esos porcentajes no son altos en comparación con la cantidad de esos nutrientes que provienen de la carne y los productos lácteos, las frutas y las nueces son más biodisponibles. Más aún, la producción de carne y lácteos es costosa, ineficiente y no es factible en ciertas áreas. La deficiencia de hierro es la deficiencia de micronutrientes más común en todo el mundo, lo que lleva a un deterioro cognitivo y un aumento en la aparición de infecciones prevenibles.
Además, el 74% de todos los lípidos producidos a nivel mundial se encuentran en aceites de plantas polinizadas por animales, así como el 98% de la vitamina C.

## Conservación

### Enfoque biocultural
Un estudio analizó en 2019 los enfoques bioculturales para la conservación de polinizadores, utilizando el marco conceptual de la Plataforma Intergubernamental Científico-normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas. El estudio analizó las prácticas de gestión de los polinizadores en más de 60 países, identificando tres categorías de enfoques bioculturales para la conservación de polinizadores: las prácticas que valoran y promueven la diversidad biocultural; las prácticas de gestión de la tierra y el paisaje, y la diversidad de sistemas agrícolas.

## Acciones contra la disminución de polinizadores

### América del Norte

#### Estados Unidos
En marzo de 2012, los apicultores comerciales y las organizaciones medioambientales presentaron una petición legal de emergencia ante la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (APA) para solicitarles que suspendieran legalmente el uso de clotianidina en la agricultura, instando a la agencia a adoptar salvaguardas. La petición legal, respaldada por más de un millón de firmas, apunta al pesticida por sus impactos dañinos en las abejas melíferas. La petición señala que la APA no siguió sus propias regulaciones, al otorgar un registro condicional o temporal de clotianidina en 2003 sin un estudio de campo que estableciera que el pesticida no tendría "efectos adversos irrazonables" en los polinizadores. El registro condicional dependía de la presentación de un estudio de campo aceptable, pero el requisito no se cumplió. La APA continúa permitiendo el uso de clotianidina nueve años después de reconocer que no tenía una base legal suficiente para permitir su uso inicialmente. Además, los pesticidas que contienen clotianidina no siguen las normas de etiquetado establecidas por la APA.

### América Latina

#### Argentina
En Argentina, la Sociedad Argentina de Apicultores, que núclea a las principales organizaciones de apicultores de Argentina, le envió una carta en 2018 a las autoridades del Senasa solicitándoles la prohibición de tres insecticidas que contienen neonicotinoides como principio activo. Estos neonicotinoides, como el imidacloprid, tienen un impacto sobre los polinizadores y están relacionados con el síndrome de colapso de colonias y la disminución de polinizadores, además de haber sido prohibidos en Europa y otros países. En 2019, el entonces diputado Juan Carlos Villalonga presentó un proyecto de ley para prohibir los pesticidas que contuvieran los neonicotinoides imidacloprid, clotianidina y tiametoxam.

## Disponibilidad de datos y evidencia científica
La magnitud del problema es motivo de intenso debate; parece que la mayoría, si bien no todos, los datos provienen de abejas domésticas y abejorros de Europa y Estados Unidos. Algunas especies andan mejor que otras, algunas se mantienen estables y aun otras están aumentando, tales como las colmenas de abejas en ciertas regiones del mundo.[cita requerida] Pero, en general, hay «disminuciones significativas en abundancia y diversidad a diferentes escalas espaciales múltiples en muchas regiones».

title: Disminución de polinizadores

wikitext:
[[Archivo:A_Dead_carpenter_bee_(Xylocopa_pubescens).jpg|thumb|Abejorro carpintero muerto]]
La '''disminución de los polinizadores''' se refiere a la reducción en la cantidad y diversidad de insectos y otros animales [[Polinizador|polinizadores]] en los [[Ecosistema|ecosistemas]] a nivel global. Este fenómeno comenzó a fines del {{siglo|XX||s}} y continúa hasta el presente.<ref>Kluser, S. and Peduzzi, P. (2007) [http://archive-ouverte.unige.ch/unige:32258/ATTACHMENT01 "Global pollinator decline: a literature review"] [[UNEP]]/GRID – Europe.</ref> La magnitud exacta del problema es un debate científico en curso, pero la evidencia señala "disminuciones significativas en la abundancia y diversidad de polinizadores a múltiples escalas espaciales en todas las regiones".<ref>{{Cita web|url=https://jeffollerton.wordpress.com/2015/06/03/how-good-is-the-evidence-base-for-pollinator-declines-a-comment-on-the-recent-ghazoul-and-goulson-science-correspondence/|título=How good is the evidence base for pollinator declines? A comment on the recent Ghazoul and Goulson Science correspondence|fechaacceso=19 de mayo de 2019|fecha=3 de junio de 2015|sitioweb=Jeff Ollerton's Biodiversity Blog|idioma=en}}</ref> La disminución de los polinizadores presenta riesgos económicos directos para la agricultura<ref>{{Cita publicación|url=https://www.cambridge.org/core/journals/agricultural-and-resource-economics-review/article/economic-consequences-of-pollinator-declines-a-synthesis/88F27F7491BAA6C831161992D62BA447|título=Economic Consequences of Pollinator Declines: A Synthesis|apellidos=Bauer|nombre=Dana Marie|apellidos2=Wing|nombre2=Ian Sue|fecha=2010/10|publicación=Agricultural and Resource Economics Review|volumen=39|número=3|páginas=368–383|fechaacceso=20 de febrero de 2020|idioma=en|issn=1068-2805|doi=10.1017/S1068280500007371}}</ref> y amenaza la [[seguridad alimentaria]] a nivel global.<ref>{{Cita noticia|título=Einstein was right - honey bee collapse threatens global food security|url=https://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/8306970/Einstein-was-right-honey-bee-collapse-threatens-global-food-security.html|fecha=6 de febrero de 2011|fechaacceso=20 de febrero de 2020|issn=0307-1235|idioma=en-GB|nombre=Ambrose|apellidos=Evans-Pritchard}}</ref><ref>{{Cita libro|apellidos=Medina Cuélla|nombre=Sergio Ernesto|título=Hacia dónde va la ciencia en México. Ecosistemas, plagas y cambio climático|url=https://www.ccciencias.mx/libroshdvcm/15.pdf#page=99|fechaacceso=20 de febrero de 2020|año=2015|editorial=Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, México|isbn=978-607-8273-20-1|editor=Inocencio Higuera-Ciapara|página=99|idioma=Español|capítulo=El efecto del cambio climático en las abejas: consecuencias que amenazan a la seguridad alimentaria}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.lareserva.com/desaparicion_mundial_abejas|título=La desaparición de las abejas amenaza la alimentación de todo el planeta {{!}} LaReserva.com|fechaacceso=20 de febrero de 2020|sitioweb=www.lareserva.com}}</ref> Algunas comunidades de científicos se refieren al fenómeno como un "Armagedón ecológico".<ref name="#1">{{Cita publicación|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/aab.12440|título=Insect declines and agroecosystems: does light pollution matter?|apellidos=Grubisic|nombre=M.|apellidos2=Grunsven|nombre2=R. H. A. van|fecha=2018|publicación=Annals of Applied Biology|volumen=173|número=2|páginas=180–189|fechaacceso=20 de febrero de 2020|idioma=en|issn=1744-7348|doi=10.1111/aab.12440|apellidos3=Kyba|nombre3=C. C. M.|apellidos4=Manfrin|nombre4=A.|apellidos5=Hölker|nombre5=F.}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.playgroundmag.net/now/desaparecido-miles-especies-insectos_23172447.html|título=En alerta por un "Armagedón ecológico" tras la desaparición del 75% de los insectos|fechaacceso=20 de febrero de 2020|apellido=A.L|fecha=19 de octubre de 2017|sitioweb=PlayGround|idioma=es}}</ref>

== Importancia de los polinizadores ==
Los polinizadores participan en la reproducción sexual de muchas [[Plantae|plantas]], asegurando la [[polinización]] cruzada, esencial para algunas [[Especie|especies]] y un factor importante para garantizar [[Diversidad genética|la diversidad genética]] para otras. Dado que las [[Plantae|plantas]] son la principal fuente de [[alimento]] para los [[Animalia|animales]], la reducción o posible desaparición de los agentes de polinización primarios tiene graves consecuencias para la producción mundial de alimentos. Un tercio de la producción mundial de alimentos dependen de productos polinizados por insectos y otros animales.

== Causas de la disminución ==
[[Archivo:Abeilles-mortes-dead-bees.JPG|miniaturadeimagen|Un grupo de abejas muertas en un panal, invierno 2005-2006, debido a la falta de alimentos. La [[Fenómeno meteorológico extremo|variación extrema de temperaturas]] debido al [[cambio climático]] tiene un impacto sobre los polinizadores.]]
La disminución de los polinizadores pueden atribuirse al uso de [[Plaguicida|pesticidas]] y agroquímicos,<ref>{{Cita publicación|url=http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/73791|título=El rol de los polinizadores en la sustentabilidad de agroecosistemas argentinos|apellidos=Perez Toffoletti|nombre=Julieta|fecha=2018|editorial=Universidad Nacional de La Plata|fechaacceso=20 de febrero de 2020|idioma=es}}</ref> plagas y enfermedades, [[Destrucción de hábitat|destrucción del hábitat]], [[Contaminación atmosférica|contaminación del aire]], reacción de los polinizadores al [[cambio climático]], los efectos derivados de los [[Monocultivo|monocultivos]] y la [[agricultura intensiva]],<ref>{{Cita web|url=http://ento.psu.edu/research/labs/john-tooker/news/2014/how-do-monocultures-influence-bee-health|título=How do monocultures influence bee health? (John Tooker Lab)|fechaacceso=30 de noviembre de 2017|sitioweb=John Tooker Lab (Penn State University)|idioma=en-us}}</ref> la [[competencia intraespecífica]] y [[competencia interespecífica]] entre "especies nativas e introducidas o [[Especie invasora|invasoras]]" y la iluminación artificial nocturna.<ref>{{Cita libro|url=https://www.nap.edu/read/11761/chapter/5|título=3 Causes of Pollinator Declines and Potential Threats {{!}} Status of Pollinators in North America {{!}} The National Academies Press|idioma=en|doi=10.17226/11761|año=2007|isbn=978-0-309-10289-6|apellidos=Council|nombre=National Research|apellidos2=Studies|nombre2=Division on Earth Life|apellidos3=Resources|nombre3=Board on Agriculture Natural|apellidos4=Sciences|nombre4=Board on Life|apellidos5=America|nombre5=Committee on the Status of Pollinators in North}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://semanticscholar.org/paper/1ee72d3596df5fba5ea7dfe113ec146b64e999eb|título=Local bumble bee decline linked to recovery of honey bees, drought effects on floral resources|apellidos=Thomson|nombre=Diane M.|fecha=1 de octubre de 2016|publicación=Ecology Letters|volumen=19|número=10|páginas=1247–1255|idioma=en|issn=1461-0248|doi=10.1111/ele.12659|pmid=27539950}}</ref>

=== Pesticidas ===
{{Véase también|Impacto ambiental de los plaguicidas|Efectos del imidacloprid en los polinizadores|l1=Impacto ambiental de los plaguicidas|l2=Efectos del imidacloprid en los polinizadores}}
Los estudios han relacionado la exposición a pesticidas [[Neonicotinoide|neonicotinoides]] con el deterioro de la salud de las abejas.<ref name="Henry">{{Cita publicación|url=https://semanticscholar.org/paper/68547638135851ff07f0316d7e81dd3e20a933c3|título=A Common Pesticide Decreases Foraging Success and Survival in Honey Bees|apellidos=Henry|nombre=Mickaël|apellidos2=Maxime Béguin, Fabrice Requier, Orianne Rollin, Jean-François Odoux, Pierrick Aupinel, Jean Aptel, Sylvie Tchamitchian, and Axel Decourtye|fecha=20 de abril de 2012|publicación=Science|volumen=336|número=6076|páginas=348–350|bibcode=2012Sci...336..348H|doi=10.1126/science.1215039|pmid=22461498}}</ref><ref name="Whitehorn">{{Cita publicación|url=https://semanticscholar.org/paper/05951cd082dbebde39c56d04c13756b6ba32ea28|título=Neonicotinoid Pesticide Reduces Bumble Bee Colony Growth and Queen Production|apellidos=Whitehorn|nombre=Penelope|apellidos2=Dave Goulson|enlaceautor2=Dave Goulson|fecha=April 2012|publicación=Science|volumen=336|número=6076|páginas=351–352|bibcode=2012Sci...336..351W|doi=10.1126/science.1215025|pmid=22461500}}</ref> Estos estudios se suman a un creciente cuerpo de literatura científica y fortalecen la evidencia científica para eliminar del mercado los pesticidas tóxicos para las abejas. Los pesticidas interfieren con los cerebros de las abejas melíferas,<ref name="Henry" /> afectando su habilidad para navegar. Los pesticidas evitan que los abejorros recolecten suficiente comida para producir nuevas reinas.<ref name="Whitehorn" />

Los neonicotinoides son altamente tóxicos para una variedad de insectos, incluidas las abejas melíferas y otros polinizadores.<ref>{{Cita web|url=http://www.beyondpesticides.org/pollinators/documents/protectingpollinators.pdf|título=Protecting Pollinators: Stopping the Demise of Bees|autor=Feldman|nombre=Jay|sitioweb=Pesticides and You|editorial=Beyond Pesticides}}</ref> Son absorbidos por el sistema vascular de una planta y se expresan a través de polen, néctar y gotitas de [[Hidátodo|guttación]] de las cuales las abejas se alimentan y beben. Son particularmente peligrosos porque, además de ser extremadamente tóxicos en altas dosis, también producen graves efectos subletales cuando los insectos están expuestos a bajas dosis crónicas, ya que son a través del polen y las gotas de agua mezcladas con el químico, así como el polvo que se libera al aire cuando se plantan [[Efectos del imidacloprid en los polinizadores|semillas recubiertas]]. Estos efectos causan problemas significativos para la salud de las abejas melíferas individuales, así como para la salud general de las colonias de abejas melíferas, e incluyen interrupciones en la movilidad, navegación, comportamiento de alimentación, actividad de alimentación, memoria y aprendizaje, y actividad general de la colmena.<ref>{{Cita publicación|url=https://science.sciencemag.org/content/356/6345/1393|título=Country-specific effects of neonicotinoid pesticides on honey bees and wild bees|apellidos=Woodcock|nombre=B. A.|apellidos2=Bullock|nombre2=J. M.|fecha=30 de junio de 2017|publicación=Science|volumen=356|número=6345|páginas=1393–1395|fechaacceso=22 de febrero de 2020|idioma=en|issn=0036-8075|doi=10.1126/science.aaa1190|pmid=28663502|apellidos3=Shore|nombre3=R. F.|apellidos4=Heard|nombre4=M. S.|apellidos5=Pereira|nombre5=M. G.|apellidos6=Redhead|nombre6=J.|apellidos7=Ridding|nombre7=L.|apellidos8=Dean|nombre8=H.|apellidos9=Sleep|nombre9=D.}}</ref>

Un estudio francés de 2012 de ''[[Apis mellifera]]''<ref name="French_2012">{{Cita publicación|url=http://sciences.blogs.liberation.fr/files/abeilles-pesti-2.pdf|título=A Common Pesticide Decreases Foraging Success and Survival in Honey Bees|apellidos=Henry|nombre=Mickaël|apellidos2=Béguin|nombre2=Maxime|fecha=20 de abril de 2012|publicación=Science|volumen=336|número=6079|páginas=348–350|fechaacceso=4 de octubre de 2014|bibcode=2012Sci...336..348H|doi=10.1126/science.1215039|pmid=22461498|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160304003456/http://sciences.blogs.liberation.fr/files/abeilles-pesti-2.pdf|fechaarchivo=4 de marzo de 2016|apellidos3=Requier|nombre3=Fabrice|apellidos4=Rollin|nombre4=Orianne|apellidos5=Odoux|nombre5=Jean-François|apellidos6=Aupine|nombre6=Pierrick|apellidos7=Aptel1|nombre7=Jean|apellidos8=Tchamitchian|nombre8=Sylvie|apellidos9=Decourtye|nombre9=Axel}}</ref> que se centró en el plaguicida neonicotinoide [[tiametoxam]], que es metabolizado por las abejas en [[clotianidina]], probó la hipótesis de que una exposición subletal a un neonicotinoide aumenta indirectamente la tasa de mortalidad de la colmena a través de fallas en los sistemas de búsqueda en las abejas melíferas. Cuando se exponen a dosis subletales de tiametoxam, a niveles presentes en el medio ambiente, las abejas melíferas tenían menos probabilidades de regresar a la colmena después de la búsqueda de alimento que las abejas de control que fueron rastreadas con [[RFID|tecnología de etiquetado de identificación por radiofrecuencia]] (RFID), pero que no se dosificaron intencionalmente con pesticidas. Se observan mayores riesgos cuando la tarea de referencia es más difícil. La tasa de supervivencia es aún menor cuando las abejas expuestas se colocan en áreas de alimentación con las que están menos familiarizadas.<ref name="French_2012" />

En su estudio de 2014 de ''[[Bombus terrestris]]'', los investigadores rastrearon a las abejas utilizando la tecnología de etiquetado RFID y descubrieron que una exposición subletal al [[imidacloprid]] (un neonicotinoide) y / o un [[piretroide]] sobre un período de cuatro semanas causó un deterioro de la capacidad del abejorro para [[ Forraje|alimentarse]].<ref name="Gill_Raine_2014">{{Cita publicación|url=https://semanticscholar.org/paper/359aa374925b662c63a829cd08e555394154dd62|título=Chronic impairment of bumblebee natural foraging behaviour induced by sublethal pesticide exposure|apellidos=Gill|nombre=Richard J.|apellidos2=Raine|nombre2=Nigel E.|fecha=7 de julio de 2014|publicación=Functional Ecology|volumen=28|número=6|páginas=1459–1471|doi=10.1111/1365-2435.12292}}</ref>

Los investigadores también examinaron los [[Efectos del imidacloprid en los polinizadores|efectos del imidacloprid en las abejas]] exponiendo las colonias de abejorros a niveles de imidacloprid que son realistas en el entorno natural, y luego les permitieron desarrollarse en condiciones de campo. Las colonias tratadas tuvieron una tasa de crecimiento significativamente reducida y sufrieron una reducción del 85% en la producción de nuevas reinas en comparación con las colonias de control no expuestas. El estudio muestra que los [[Bombus|abejorros]], que son polinizadores salvajes, están sufriendo impactos similares de la exposición a pesticidas a las abejas criadas por [[Apicultura|apicultores]]. Los polinizadores silvestres brindan [[Servicios del ecosistema|servicios ecosistémicos]] tanto en la agricultura como a una amplia gama de plantas silvestres que no podrían sobrevivir sin la polinización de insectos.<ref name="Whitehorn2">{{Cita publicación|url=https://semanticscholar.org/paper/05951cd082dbebde39c56d04c13756b6ba32ea28|título=Neonicotinoid Pesticide Reduces Bumble Bee Colony Growth and Queen Production|apellidos=Whitehorn|nombre=Penelope|apellidos2=Dave Goulson|enlaceautor2=Dave Goulson|fecha=April 2012|publicación=Science|volumen=336|número=6076|páginas=351–352|bibcode=2012Sci...336..351W|doi=10.1126/science.1215025|pmid=22461500}}</ref>

=== Transferencia rápida de parásitos y enfermedades entre especies ===
[[Archivo:Brood Paenibacillus larvae.jpg|miniaturadeimagen|Un cuadro afectado con [[loque americana]].]]
El aumento del comercio internacional ha ocasionado que las [[Anexo:Enfermedades de las abejas|enfermedades de las abejas de la miel]] se expandan en otras regiones del mundo y también ataquen a otros polinizadores, sobre todo en las áreas donde los polinizadores no tienen mucha resistencia a estas plagas.{{Cita requerida}}
[[Archivo:Histiostoma inquilinus on Xenoglossa sternua BMOC 04-1222-149.jpg|miniaturadeimagen|Ácaros en ''[[Xenoglossa strenua]]'', una abeja de América Central y América del Norte.]]
=== Invasión de otras especies ===
Las [[Solenopsis invicta|hormigas de fuego]] importadas han diezmado las abejas que anidan en el suelo en amplias zonas del sur de los Estados Unidos.<ref name=":03">{{Cita libro|título=21st Century Homestead: Beekeeping|apellidos=Reuber|nombre=Brant|editorial=Lulu.com|año=2015|isbn=978-1-312-93733-8|páginas=178}}</ref>

=== Pérdida de hábitat y fuentes de alimentos ===
Las abejas y otros polinizadores enfrentan un mayor riesgo de extinción debido a la pérdida de hábitat y el acceso a fuentes de alimentos naturales. La dependencia global del ganado y la agricultura ha hecho que no menos del 50% de la masa terrestre de la tierra sea inhabitable para las abejas.{{Cita requerida}} La práctica agrícola de plantar un cultivo (monocultivo) en un área determinada año tras año conduce a la desnutrición extrema, porque una sola planta no puede cumplir con los requisitos de nutrientes de los polinizadores. Además, los cultivos necesarios para mantener el ganado tienden a ser granos, que no proporcionan néctar.<ref>{{Cita publicación|url=https://semanticscholar.org/paper/183d745279cf7aa9f89bd033dff519cbbc2fea48|título=Detecting Insect Pollinator Declines on Regional and Global Scales|apellidos=Lebuhn|nombre=Gretchen|publicación=Conservation Biology|volumen=27|número=1|páginas=113–120|doi=10.1111/j.1523-1739.2012.01962.x|pmid=23240651|año=2013|número-autores=etal}}</ref> Cuerpos de agua artificiales, áreas urbanas abiertas, grandes instalaciones industriales, incluida la industria pesada, ferrocarriles e instalaciones asociadas, edificios e instalaciones con fines socioculturales, campamentos, deportes, parques infantiles, canchas de golf, cultivos de semillas oleaginosas y la tala de bosques o hileras se asociaron frecuentemente con altas pérdidas de colonias de abejas melíferas.<ref name="Clermont">{{Cita publicación|título=Correlations between land covers and honey bee colony losses in a country with industrialized and rural regions|apellidos=Clermont, A..|apellidos2=Eickermann, M.|publicación=Science of the Total Environment|volumen=532|páginas=1–13|bibcode=2015ScTEn.532....1C|doi=10.1016/j.scitotenv.2015.05.128|pmid=26057621|apellidos3=Kraus, F.|apellidos4=Hoffmann, L.|apellidos5=Beyer, M.|año=2015}}</ref>

Investigadores de la [[Universidad de California en Berkeley|Universidad de Berkeley]] y la [[Universidad de California en Davis|UC Davis]] descubrieron que si las granjas plantaran y mantuvieran las fronteras de flores silvestres alrededor de sus campos de cultivo, verían un aumento de ocho veces en la abundancia de abejas en comparación con las granjas sin hábitat de flores silvestres.<ref name=":1">[http://icpbees.org/wp-content/uploads/2014/05/CA-Row-Crops-Habitat-Guide-FINAL-1.pdf May, E.; Ward, K.; Williams, N; Ullmann, K; Isaacs, R; Kay Cruz, J.; Bolte, K.; Foltz Jorda, S.; Hopwood, J.; Vaughan, M.. (2017). "Establishing Wildflower Habitat to Support Pollinators of California Row Crops". The University of California, Davis and The Xerces Society of Invertebrate Conservation. 2]</ref> Si bien la mayoría de las granjas usan abejas manejadas, ya sea de sus propias colmenas o alquiladas, para polinizar sus cultivos, las abejas silvestres pueden satisfacer el 100% de sus necesidades de polinización siempre que sean abundantes. Al mantener flores silvestres cerca de sus cultivos, las granjas podrían recurrir a la polinización natural. El acto de proporcionar a los polinizadores hábitats más ricos en nutrientes, a la vez que tiene el beneficio de la polinización de cultivos "libres", es una forma sencilla de ayudar a reducir la disminución de los polinizadores.<ref name=":1" />

=== Contaminación atmosférica ===
Un grupo de investigadores de la [[Universidad de Virginia]] descubrió que la [[Contaminación atmosférica|contaminación del aire]] ha inhibido la capacidad de los polinizadores de encontrar las fragancias de las [[Flor|flores]]. Los [[contaminantes]] como los radicales de ozono, [[Grupo hidroxilo|hidroxilo]] y [[nitrato]] [[Radical (química)|se]] unen rápidamente con las moléculas de aroma volátiles de las flores, lo que produce que no puedan viajar intactas a mayores distancias. El resultado es un círculo vicioso en el que los polinizadores deben viajar distancias cada vez más largas para encontrar flores que les proporcionen néctar, y las flores reciben una polinización inadecuada para reproducirse y diversificarse.<ref>{{Cita web|url=http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-04/uov-ffd041008.php|título=Flowers' fragrance diminished by air pollution, University of Virginia study indicates|fecha=10 de abril de 2008|sitioweb=EurekAlert!}}</ref>

=== Cambios en el comportamiento estacional debido al cambio climático ===
En 2014, el [[Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático|Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático]] informó que las abejas, las mariposas y otros polinizadores enfrentan un mayor riesgo de extinción debido al [[calentamiento global]], debido a alteraciones en el comportamiento estacional de las especies.<ref name="DailyTelegraph">Gosden Emily (29 March 2014) [https://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/10730667/Bees-and-the-crops-they-pollinate-are-at-risk-from-climate-change-IPCC-report-to-warn.html Bees and the crops they pollinate are at risk from climate change, IPCC report to warn] The Daily Telegraph, Retrieved 30 March 2014</ref> El cambio climático afecta los comportamientos estacionales de los polinizadores, lo que causa que los polinizadores emerjan en momentos en que las plantas con flores no están disponibles. También ocasiona que deban desplazarse hacia latitudes más elevadas, debido a la escasez de alimentos en las latitudes más cálidas.<ref>{{Cita publicación|url=https://www.researchgate.net/publication/312234406_Impacto_potencial_del_cambio_climatico_en_la_apicultura|título=Impacto potencial del cambio climático en la apicultura|apellidos=Patricia|nombre=Castellanos-Potenciano|apellidos2=Gallardo-López|nombre2=Felipe|fecha=30 de enero de 2016|publicación=Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climàtico|volumen=2|páginas=1–19|fechaacceso=20 de febrero de 2020|doi=10.5377/ribcc.v2i1.5673|apellidos3=Sol-Sánchez|nombre3=Angel|apellidos4=Landeros-Sánchez|nombre4=Cesáreo|apellidos5=Padilla|nombre5=Gabriel|apellidos6=Pablo|nombre6=Sierra-Figueredo|apellidos7=Santibañez-Galarza|nombre7=José}}</ref>

=== Iluminación artificial nocturna ===
{{Artículo principal|Contaminación lumínica|Disminución de las poblaciones de insectos}}
En junio de 2018, el ''Leibniz-Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries'' publicó un artículo<ref name="#1"/> que analiza un posible vínculo entre la fuerte disminución de los insectos voladores y los altos niveles de [[contaminación lumínica]].<ref>{{Cita web|url=https://smart-lighting.es/contaminacion-luminica-razon-desaparicion-insectos/|título=¿Es la contaminación lumínica la razón de la desaparición de los insectos?|fechaacceso=20 de febrero de 2020|apellido=Álvarez|nombre=José Enrique|fecha=2 de julio de 2018|sitioweb=Smart Lighting|idioma=es}}</ref> Múltiples estudios científicos sugieren que la luz artificial en la noche tiene un impacto negativo en los insectos y, por lo tanto, los científicos deberían prestar mayor atención a este factor al explorar las causas de la [[Disminución de las poblaciones de insectos|disminución de la población de insectos]].<ref>[http://www.igb-berlin.de/en/news/light-pollution-reason-insect-decline Light pollution a reason for insect decline!?] press release igb-berlin.de, 19 June 2018</ref><ref>[https://www.photonics.com/Articles/Artificial_Lighting_at_Night_Could_be_Cause_of/a63612 Artificial Lighting at Night Could be Cause of Declining Insect Populations] photonics.com, 29 June 2018</ref><ref>[https://dspace.library.uu.nl/handle/1874/319074 Insects, bats and artificial light at night: Measures to reduce the negative effects of light pollution] {{Wayback|url=https://dspace.library.uu.nl/handle/1874/319074 |date=20200220144849 }} in: dspace.library.uu.nl, retrieved 28 July 2018, author: Claudia Rieswijk (2015), Faculty of Science Theses (Master thesis), [[Utrecht university]]</ref><ref>Travis Longcore & Catherine Rich (2004): Ecological light pollution. Frontiers in Ecology and the Environment 2(4): 191–198. {{Doi|10.1890/1540-9295(2004)002[0191:ELP]2.0.CO;2}}</ref>

== Disminución por regiones ==

=== América del Sur ===

==== Argentina ====
[[Archivo:Bombus dahlbomii.jpg|miniaturadeimagen|''[[Bombus dahlbomii]]'' polinizando una flor. El ''B. dahlbomii'' fue incluido en 2016 en la [[Lista Roja de la UICN]] y declarado en peligro de extinción bajo la categoría ''Endangered A2abce''.]]
Un grupo de investigadores en Argentina encontró una disminución de la especie ''[[Bombus dahlbomii]]'', endémica de la [[Patagonia argentina|Patagonia]] argentina,<ref name=":0">{{Cita web|url=https://www.conicet.gov.ar/?post_type=post&p=56953|título=Alerta sobre los guardianes de los cultivos|fechaacceso=20 de febrero de 2020|idioma=es}}</ref> debido principalmente a la introducción en Chile de dos especies europeas, ''[[Bombus ruderatus]]'' y ''[[Bombus terrestris]]'', para la polinización de cultivos. Los investigadores también concluyeron que "el riesgo de extinción está filogenéticamente estructurado",<ref name=":0" /> lo que quiere decir que si una especie declina, otras especies emparentadas genéticamente también declinarán.<ref>{{Cita publicación|url=https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rspb.2017.0204|título=Global decline of bumblebees is phylogenetically structured and inversely related to species range size and pathogen incidence|apellidos=Arbetman|nombre=Marina P.|apellidos2=Gleiser|nombre2=Gabriela|fecha=26 de julio de 2017|publicación=Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences|volumen=284|número=1859|páginas=20170204|fechaacceso=20 de febrero de 2020|doi=10.1098/rspb.2017.0204|pmc=5543210|pmid=28724728|apellidos3=Morales|nombre3=Carolina L.|apellidos4=Williams|nombre4=Paul|apellidos5=Aizen|nombre5=Marcelo A.}}</ref>

== Consecuencias ==
El valor de la polinización animal en la [[nutrición]] humana y los alimentos para la [[vida silvestre]] es inmenso y difícil de cuantificar.

Se estima que el 87.5% de las especies de plantas con flores del mundo son polinizadas por animales e insectos,<ref name="Ollerton">{{Cita publicación|título=How many flowering plants are pollinated by animals?|apellidos=Ollerton, J.|apellidos2=Winfree, R.|publicación=Oikos|volumen=120|número=3|páginas=321–326|doi=10.1111/j.1600-0706.2010.18644.x|apellidos3=Tarrant, S.|año=2011}}</ref> y el 35% de la producción de cultivos<ref name="Kremen">{{Cita publicación|url=https://semanticscholar.org/paper/9573552b47453af17c491686e19dc01bcc2f9f8c|título=Pollination and other ecosystem services produced by mobile organisms: a conceptual framework for the effects of land-use change|apellidos=Kremen, C.|apellidos2=Williams, N.M.|publicación=Ecology Letters|volumen=10|número=4|páginas=299–314|doi=10.1111/j.1461-0248.2007.01018.x|pmid=17355569|apellidos3=Aizen, M.A.|apellidos4=Gemmill-Herren, B.|apellidos5=LeBuhn, G.|apellidos6=Minckley, R.|apellidos7=Packer, L.|apellidos8=Potts, S.G.|apellidos9=Roulston, T.a.|año=2007}}</ref> y el 60% de las especies de plantas de cultivos<ref>Roubik, D.W., 1995. "Pollination of Cultivated Plants in the Tropics". In: Agricultural Services Bulletin 118. Food Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy. Pages 142–148</ref> dependen de los polinizadores. Esto incluye la mayoría de las [[Fruto|frutas]], muchas [[Verdura|verduras]] (o su [[Semilla|cultivo de semillas]]) y los efectos secundarios en las [[Legumbre|legumbres]] como la [[Medicago sativa|alfalfa]] y el [[Trifolium|trébol]] alimentados al ganado.<ref>{{Cita web|url=https://www.washcoll.edu/centers/ces/crfrs/natural-lands-project/pollinators/|título=Pollinators|sitioweb=Natural Lands Project|editorial=Washington College|fechaacceso=21 de marzo de 2020|fechaarchivo=15 de julio de 2019|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20190715052339/https://www.washcoll.edu/centers/ces/crfrs/natural-lands-project/pollinators/|deadurl=yes}}</ref>

=== Consecuencias económicas ===
En 2000, los doctores Roger Morse y Nicholas Calderone, de [[Universidad Cornell|la Universidad]] de [[Universidad Cornell|Cornell,]] intentaron cuantificar la importancia económica de un solo polinizador, la [[Apis mellifera|abeja melífera occidental]], en los cultivos alimentarios de Estados Unidos, demostrando que el valor asociado de este polinizador en los cultivos era de US$14,6 mil millones.<ref>{{Cita web|url=http://www.masterbeekeeper.org/pdf/pollination.pdf|título=The Value of Honey Bees As Pollinators of U.S. Crops in 2000|fechaacceso=8 de febrero de 2016|autor=Roger Morse|enlaceautor=Roger Morse|año=2000|editorial=[[Cornell University]]|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20140722231655/http://www.masterbeekeeper.org/pdf/pollination.pdf|fechaarchivo=22 de julio de 2014}}</ref> En 2009, otro estudio calculó el valor mundial de la polinización para la agricultura. Los costos fueron estimados basándose en cada uno de los 100 cultivos que necesitan polinizadores y que no se producirían si los polinizadores desaparecieran por completo. El estudio arrojó que el valor económico de la polinización de insectos era entonces de €153 mil millones.<ref>{{Cita publicación|url=https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01293686/file/Gallai%20et%20al.%202009%20Ecological%20Economics%20Economic%20Valiuation%20of%20Poll.pdf|título=Economic valuation of the vulnerability of world agriculture confronted with pollinator decline|apellidos=Gallai|nombre=N.|apellidos2=Salles|nombre2=J. M.|publicación=Ecological Economics|volumen=68|número=3|páginas=810–821|doi=10.1016/j.ecolecon.2008.06.014|apellidos3=Settele|nombre3=J.|apellidos4=Vaissière|nombre4=B. E.|año=2009}}</ref>

=== Consecuencias nutricionales para las personas ===
Varios estudios a gran escala han analizado las consecuencias nutricionales de la disminución de los polinizadores. Dado que los polinizadores son responsables de propagar ciertas plantas y cultivos, las poblaciones que dependen en gran medida de esos cultivos están en riesgo de desnutrición.<ref>{{Cita web|url=https://www.pbs.org/newshour/science/loss-honey-bees-pollinators-mean-malnutrition-millions-around-world|título=Loss of honey bees and other pollinators could mean malnutrition for millions around the world|fechaacceso=16 de abril de 2018|fecha=28 de enero de 2015|sitioweb=PBS NewsHour|idioma=en-US}}</ref> Como tal, el efecto de la disminución de los polinizadores en un área determinada depende de la dieta local.<ref name=":12">{{Cita publicación|título=Do Pollinators Contribute to Nutritional Health?|apellidos=Ellis|nombre=Alicia M.|apellidos2=Myers|nombre2=Samuel S.|fecha=9 de enero de 2015|publicación=PLOS ONE|volumen=10|número=1|páginas=e114805|idioma=en|bibcode=2015PLoSO..10k4805E|issn=1932-6203|doi=10.1371/journal.pone.0114805|pmc=4289064|pmid=25575027|apellidos3=Ricketts|nombre3=Taylor H.}}</ref> Según un estudio de 2015 publicado en la Biblioteca Pública de Ciencias, es muy probable que el declive de los polinizadores tenga un impacto negativo en la salud nutricional de un área cuando las personas que viven allí obtienen la mayoría de sus nutrientes de los cultivos que dependen en gran medida de los polinizadores. Las personas afectadas no tienen una deficiencia severa en un nutriente o consumen cantidades significativamente mayores de lo recomendado, no tienen acceso a otros alimentos que puedan sustituir los nutrientes de los cultivos que están perdiendo y no tienen acceso a suplementos, alimentos fortificados o programas de nutrición específicos que podrían ayudar a asegurar que aún estén recibiendo los nutrientes adecuados. En contraste, las poblaciones cuyas dietas no se basan en gran medida en cultivos dependientes de polinizadores probablemente no se verán afectadas por la disminución de los polinizadores en la misma medida.<ref name=":12" />

Un estudio de 2015 realizado por la Escuela de Salud Pública de Harvard modeló lo que sucedería si el 100% de los polinizadores muriera. En ese escenario, 71 millones de personas en países de bajos ingresos se volverían deficientes en vitamina A, y la ingesta de vitamina A de 2.200 millones de personas que ya están consumiendo menos de la cantidad recomendada disminuiría aún más. De manera similar, 173 millones de personas se volverían deficientes en folato, y 1.23 millones de personas disminuirían aún más su consumo. Además, el suministro global de frutas disminuiría en un 22.9%, el suministro mundial de vegetales disminuiría en un 16.3%, y el suministro global de nueces y semillas disminuiría en un 22.1%. Esto llevaría a 1,42 millones de muertes adicionales cada año por enfermedades no transmisibles y relacionadas con la desnutrición. En un escenario menos extremo en el que solo el 50% de los polinizadores mueren, se producirían 700.000 muertes adicionales cada año.<ref>{{Cita publicación|título=Effects of decreases of animal pollinators on human nutrition and global health: a modelling analysis|apellidos=Smith|nombre=Matthew R.|apellidos2=Singh|nombre2=Gitanjali M.|fecha=14 de noviembre de 2015|publicación=The Lancet|volumen=386|número=10007|páginas=1964–1972|idioma=en|issn=0140-6736|doi=10.1016/S0140-6736(15)61085-6|pmid=26188748|apellidos3=Mozaffarian|nombre3=Dariush|apellidos4=Myers|nombre4=Samuel S.}}</ref>

En un estudio de 2014 realizado en el Reino Unido, la vitamina A se identificó como el nutriente más dependiente de los polinizadores.<ref name=":2">{{Cita publicación|título=Global malnutrition overlaps with pollinator-dependent micronutrient production|apellidos=Chaplin-Kramer|nombre=Rebecca|apellidos2=Dombeck|nombre2=Emily|fecha=2014|publicación=Proceedings: Biological Sciences|volumen=281|número=1794|páginas=1–7|apellidos3=Gerber|nombre3=James|apellidos4=Knuth|nombre4=Katherine A.|apellidos5=Mueller|nombre5=Nathaniel D.|apellidos6=Mueller|nombre6=Megan|apellidos7=Ziv|nombre7=Guy|apellidos8=Klein|nombre8=Alexandra-Maria}}</ref> La deficiencia de vitamina A es una de las mayores preocupaciones de desnutrición cuando se trata de la disminución de los polinizadores, ya que es una de las principales causas de ceguera, con 500.000 casos anuales.<ref name=":3">{{Cita publicación|título=Contribution of Pollinator-Mediated Crops to Nutrients in the Human Food Supply|apellidos=Eilers|nombre=Elisabeth J.|apellidos2=Kremen|nombre2=Claire|fecha=22 de junio de 2011|publicación=PLOS ONE|volumen=6|número=6|páginas=e21363|idioma=en|bibcode=2011PLoSO...621363E|issn=1932-6203|doi=10.1371/journal.pone.0021363|pmc=3120884|pmid=21731717|apellidos3=Greenleaf|nombre3=Sarah Smith|apellidos4=Garber|nombre4=Andrea K.|apellidos5=Klein|nombre5=Alexandra-Maria}}</ref> La deficiencia de vitamina A también es responsable de la muerte de aproximadamente 800.000 mujeres y niños en todo el mundo, así como entre el 20% y el 24% de las muertes por sarampión, diarrea y malaria.<ref name=":2" /> Se estima que el 70% de la vitamina A en la dieta en todo el mundo se encuentra en cultivos polinizados por animales.<ref name=":3" />

La deficiencia de [[ácido fólico]], un tipo de vitamina B, también es motivo de preocupación. Se estima que el 55% del ácido fólico se encuentra en cultivos polinizados por animales, como frijoles y vegetales verdes, frondosos y oscuros. El ácido fólico es muy recomendable para mujeres embarazadas, ya que ayuda a prevenir defectos del tubo neural en los fetos.<ref name=":32">{{Cita publicación|título=Contribution of Pollinator-Mediated Crops to Nutrients in the Human Food Supply|apellidos=Eilers|nombre=Elisabeth J.|apellidos2=Kremen|nombre2=Claire|fecha=22 de junio de 2011|publicación=PLOS ONE|volumen=6|número=6|páginas=e21363|idioma=en|bibcode=2011PLoSO...621363E|issn=1932-6203|doi=10.1371/journal.pone.0021363|pmc=3120884|pmid=21731717|apellidos3=Greenleaf|nombre3=Sarah Smith|apellidos4=Garber|nombre4=Andrea K.|apellidos5=Klein|nombre5=Alexandra-Maria}}</ref>

Las deficiencias de calcio, fluoruro y hierro también son consecuencias probables de la disminución de los polinizadores. Los polinizadores animales son responsables del 9%, 20% y 29% de las frutas y nueces que contienen calcio, fluoruro y hierro, respectivamente. Si bien esos porcentajes no son altos en comparación con la cantidad de esos nutrientes que provienen de la carne y los productos lácteos, las frutas y las nueces son más biodisponibles. Más aún, la producción de carne y lácteos es costosa, ineficiente y no es factible en ciertas áreas. La deficiencia de hierro es la deficiencia de micronutrientes más común en todo el mundo, lo que lleva a un deterioro cognitivo y un aumento en la aparición de infecciones prevenibles.<ref name=":33">{{Cita publicación|título=Contribution of Pollinator-Mediated Crops to Nutrients in the Human Food Supply|apellidos=Eilers|nombre=Elisabeth J.|apellidos2=Kremen|nombre2=Claire|fecha=22 de junio de 2011|publicación=PLOS ONE|volumen=6|número=6|páginas=e21363|idioma=en|bibcode=2011PLoSO...621363E|issn=1932-6203|doi=10.1371/journal.pone.0021363|pmc=3120884|pmid=21731717|apellidos3=Greenleaf|nombre3=Sarah Smith|apellidos4=Garber|nombre4=Andrea K.|apellidos5=Klein|nombre5=Alexandra-Maria}}</ref>

Además, el 74% de todos los lípidos producidos a nivel mundial se encuentran en aceites de plantas polinizadas por animales, así como el 98% de la vitamina C.<ref name=":34">{{Cita publicación|título=Contribution of Pollinator-Mediated Crops to Nutrients in the Human Food Supply|apellidos=Eilers|nombre=Elisabeth J.|apellidos2=Kremen|nombre2=Claire|fecha=22 de junio de 2011|publicación=PLOS ONE|volumen=6|número=6|páginas=e21363|idioma=en|bibcode=2011PLoSO...621363E|issn=1932-6203|doi=10.1371/journal.pone.0021363|pmc=3120884|pmid=21731717|apellidos3=Greenleaf|nombre3=Sarah Smith|apellidos4=Garber|nombre4=Andrea K.|apellidos5=Klein|nombre5=Alexandra-Maria}}</ref>

== Conservación ==

=== Enfoque biocultural ===
Un estudio analizó en 2019 los enfoques bioculturales para la conservación de polinizadores,<ref>{{Cita web|url=https://www.conicet.gov.ar/?post_type=post&p=75053|título=Enfoque biocultural para la conservación de polinizadores|fechaacceso=21 de marzo de 2020|idioma=es}}</ref> utilizando el marco conceptual de la [[Plataforma Intergubernamental Científico-normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas]].<ref>{{Cita web|url=https://ipbes.net/conceptual-framework|título=Conceptual Framework {{!}} IPBES|fechaacceso=21 de marzo de 2020|sitioweb=ipbes.net}}</ref> El estudio analizó las prácticas de gestión de los polinizadores en más de 60 países,<ref name=":4">{{Cita publicación|url=https://www.nature.com/articles/s41893-019-0244-z|título=Biocultural approaches to pollinator conservation|apellidos=Hill|nombre=Rosemary|apellidos2=Nates-Parra|nombre2=Guiomar|fecha=2019-03|publicación=Nature Sustainability|volumen=2|número=3|páginas=214–222|fechaacceso=21 de marzo de 2020|idioma=en|issn=2398-9629|doi=10.1038/s41893-019-0244-z|apellidos3=Quezada-Euán|nombre3=José Javier G.|apellidos4=Buchori|nombre4=Damayanti|apellidos5=LeBuhn|nombre5=Gretchen|apellidos6=Maués|nombre6=Marcia M.|apellidos7=Pert|nombre7=Petina L.|apellidos8=Kwapong|nombre8=Peter K.|apellidos9=Saeed|nombre9=Shafqat}}</ref> identificando tres categorías de enfoques bioculturales para la conservación de polinizadores: las prácticas que valoran y promueven la diversidad biocultural; las prácticas de gestión de la tierra y el paisaje, y la diversidad de sistemas agrícolas.<ref name=":4" />

== Acciones contra la disminución de polinizadores ==
=== América del Norte ===

==== Estados Unidos ====
En marzo de 2012, los apicultores comerciales y las organizaciones medioambientales presentaron una petición legal de emergencia ante la [[Agencia de Protección Ambiental (Estados Unidos)|Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos]] (APA) para solicitarles que suspendieran legalmente el uso de [[clotianidina]] en la agricultura, instando a la agencia a adoptar salvaguardas. La petición legal, respaldada por más de un millón de firmas, apunta al pesticida por sus impactos dañinos en las abejas melíferas. La petición señala que la APA no siguió sus propias regulaciones, al otorgar un registro condicional o temporal de clotianidina en 2003 sin un estudio de campo que estableciera que el pesticida no tendría "efectos adversos irrazonables" en los polinizadores. El registro condicional dependía de la presentación de un estudio de campo aceptable, pero el requisito no se cumplió. La APA continúa permitiendo el uso de clotianidina nueve años después de reconocer que no tenía una base legal suficiente para permitir su uso inicialmente. Además, los pesticidas que contienen clotianidina no siguen las normas de etiquetado establecidas por la APA.<ref name=":02">{{Cita libro|título=21st Century Homestead: Beekeeping|apellidos=Reuber|nombre=Brant|editorial=Lulu.com|año=2015|isbn=978-1-312-93733-8|páginas=178}}</ref>

=== América Latina ===

==== Argentina ====
En Argentina, la [[Sociedad Argentina de Apicultores]], que núclea a las principales organizaciones de [[Apicultura|apicultores]] de Argentina, le envió una carta en 2018<ref>{{Cita web|url=https://www.infocampo.com.ar/apicultores-le-pidieron-a-negri-que-prohiba-el-uso-de-neonicotinoides-en-argentina/|título=Apicultores le pidieron a Negri que prohiba el uso de neonicotinoides en Argentina|fechaacceso=21 de febrero de 2020|sitioweb=Infocampo|idioma=es-AR}}</ref> a las autoridades del [[Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria|Senasa]] solicitándoles la prohibición de tres insecticidas que contienen [[Neonicotinoide|neonicotinoides]] como principio activo. Estos neonicotinoides, como el [[imidacloprid]], tienen un [[Efectos del imidacloprid en los polinizadores|impacto]] sobre los polinizadores y están relacionados con el [[Problema de colapso de colonias|síndrome de colapso de colonias]] y la disminución de polinizadores, además de haber sido prohibidos en Europa<ref>{{Cita web|url=https://www.france24.com/es/20180830-francia-prohibe-los-pesticidas-neonicotinoides-para-proteger-las-abejas|título=Francia prohíbe los pesticidas neonicotinoides para proteger a las abejas|fechaacceso=21 de febrero de 2020|fecha=30 de agosto de 2018|sitioweb=France 24}}</ref> y otros países. En 2019, el entonces diputado [[Juan Carlos Villalonga]] presentó un proyecto de ley para prohibir los pesticidas que contuvieran los neonicotinoides [[imidacloprid]], [[clotianidina]] y [[tiametoxam]].<ref>{{Cita web|url=https://www.diputados.gov.ar/proyectos/proyecto.jsp?exp=5119-D-2019|título=Proyecto de ley. Expediente 5119-D-2019|fechaacceso=23 de febrero de 2020|sitioweb=www.diputados.gov.ar}}</ref>

== Disponibilidad de datos y evidencia científica ==
La magnitud del problema es motivo de intenso debate; parece que la mayoría, si bien no todos, los datos provienen de abejas domésticas y abejorros de Europa y Estados Unidos. Algunas especies andan mejor que otras, algunas se mantienen estables y aun otras están aumentando, tales como las colmenas de abejas en ciertas regiones del mundo.{{Cita requerida}} Pero, en general, hay «disminuciones significativas en abundancia y diversidad a diferentes escalas espaciales múltiples en muchas regiones».<ref>{{Cita web|url=https://jeffollerton.wordpress.com/2015/06/03/how-good-is-the-evidence-base-for-pollinator-declines-a-comment-on-the-recent-ghazoul-and-goulson-science-correspondence/|título=How good is the evidence base for pollinator declines? A comment on the recent Ghazoul and Goulson Science correspondence|fecha=3 de junio de 2015|sitioweb=Jeff Ollerton's Biodiversity Blog|idioma=en|fechaacceso=19 de mayo de 2019}}</ref>

== Véase también ==

*[[Abejas y elementos tóxicos]]
*[[Biodiversidad de los insectos]]
*[[Disminución de las poblaciones de insectos]]
*[[Efectos del imidacloprid en los polinizadores]]

== Referencias ==
{{lista de columnas|2|
{{listaref}}
}}

{{control de autoridades}}
[[Categoría:Polinizadores]]
[[Categoría:Ecología de poblaciones]]
[[Categoría:Cuestiones ambientales]]
[[Categoría:Impacto ambiental de la agricultura]]
[[Categoría:Insectos en peligro de extinción]]
[[Categoría:Declive de los polinizadores| ]]


text:
# (4095) Ishizuchisan
(4095) Ishizuchisan es un asteroide perteneciente al cinturón de asteroides, descubierto el 16 de septiembre de 1987 por Tsutomu Seki desde el Observatorio de Geisei, Geisei, Japón.

## Designación y nombre
Designado provisionalmente como 1987 SG. Fue nombrado Ishizuchisan en homenaje al monte Ishizuchi en Japón.

wikiname: eswiki

title: (4095) Ishizuchisan

in_language: es

wikitext:
{{Ficha de cuerpo celeste
<!-- Encabezado -->
|nombre                         = (4095) Ishizuchisan
|imagen                         =
|imagen_tamaño                  =
|leyenda_imagen                 =
<!-- Descubrimiento -->
|descubridor                    = T. Seki
|fecha_descubrimiento           = 16 de septiembre de 1987
|método_detección               =
|lugar                          = [[Observatorio de Geisei]]
|designaciones                  = 1987 SG = 1950 TS1 = 1953 RH1 = 1972 YL1 = 1973 AW2 = 1977 HY = 1981 UW17 = 1981 WM2
|nombre_provisional             = 1987 SG
|categoría                      = [[Cinturón de asteroides]]
|estado                         =
<!-- Elementos orbitales -->
|época                          =
2457400,5 (31/07/2016) TDB<ref name="MPC 4095">{{cita web |idioma=en |url=http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=4095 |título=4095
|obra=Web de [[Minor Planet Center]]}}</ref><ref name="JPL 19 4095">{{cita web |idioma=en |url=http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=4095 |título=(4095) Ishizuchisan
|obra=Web de [[JPL]]}}</ref>
|nodo_ascendente                = 256,0018199°
|inclinación                    = 2,514369364°
|argumento_perihelio            = 89,43029895°
|semieje_mayor                  = 2,12000064 [[Unidad astronómica|ua]]
|excentricidad                  = 0,118307216
|anomalía_media                 = 138,7221231°
|perihelio                      = 1,869189266 ua
|afelio                         = 2,370812014 ua
|semi_amplitud                  =  ua
|distancia_angular              =
|periodo_orbital_sideral        = 1127,463302 [[día]]s
|periodo_orbital_sinódico       =
|longitud_perihelio             =
|último_perihelio               =
|próximo_perihelio              =
|velocidad_orbital_media        =  [[km]]/s
|radio_orbital_medio            =
|satélite_de                    =
|número_satélites               =
|momento_de_tránsito            =
|momento_de_conjunción          =
|momento_de_aproximación_máxima =
|separación                     =
|ángulo_de_posición             =
<!-- Características físicas -->
|masa                           =
|volumen                        =
|dimensiones                    = km.
|densidad                       =
|área_de_superficie             =
|radio                          =
|diámetro                       = 4,845
|diámetro_angular               =
|gravedad                       =
|velocidad_escape               =
|periodo_rotación               =   horas
|inclinación_axial              = º
|clase_espectral                =
|magnitud_absoluta              = 14
|albedo                         = 0,189
|composición_corteza            =
|insolación                     =
<!-- Características atmosféricas (gas) -->
|presión_atmosférica            =
|temperatura                    =
|composición_atmósfera          =
<!-- anterior y siguiente -->
|anterior                       = [[(4094) Aoshima]]
|siguiente                      = [[(4096) Kushiro]]
<!-- Fin de Tabla -->
|imagen_inferior                =
|leyenda_imagen_inferior        =
|pie_de_tabla                   =
}}
'''(4095) Ishizuchisan''' es un [[asteroide]] perteneciente al [[cinturón de asteroides]], descubierto el 16 de septiembre de 1987 por [[Tsutomu Seki]] desde el [[Observatorio de Geisei]], [[Geisei (Kōchi)|Geisei]], [[Japón]].

== Designación y nombre ==
Designado provisionalmente como 1987 SG. Fue nombrado Ishizuchisan en homenaje al [[monte Ishizuchi]] en Japón.

== Véase también ==
* [[Anexo:Asteroides (4001)–(5000)#Asteroides del (4001) al (4100)|Lista de asteroides del (4001) al (4100)]]
* [[Cuerpo menor del sistema solar]]

== Referencias ==
{{Listaref}}

{{ORDENAR:Ishizuchisan}}
{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Asteroides del cinturón principal]]
[[Categoría:Objetos astronómicos descubiertos por Tsutomu Seki]]
[[Categoría:Objetos astronómicos descubiertos desde el Observatorio de Geisei]]
[[Categoría:Objetos astronómicos descubiertos en 1987]]
[[Categoría:Wikiproyecto:Asteroides/Artículos de asteroides]]

title: Descubrimiento

Descubridor: T. Seki

Fecha: 16 de septiembre de 1987

Lugar: Observatorio de Geisei

Categoría: Cinturón de asteroides

Orbita a: Sol

title: Elementos orbitales

title: Elementos orbitales derivados

Semi-amplitud: ua

Velocidad orbital media: km/s

title: Características físicas

Dimensiones: km.

Periodo de rotación: horas

Inclinación axial: º

title: Cuerpo celeste

Anterior: (4094) Aoshima

Siguiente: (4096) Kushiro


text:
# San Pedro Perulapán
San Pedro Perulapán es un distrito del municipio de Cuscatlán Norte en el departamento de Cuscatlán, El Salvador. Según el censo oficial de 2024, tiene una población de 51.414 habitantes.

## Toponimia
El topónimo pululapan significa "Río de los Pululos" (bagre o juilín), o también "En las Aguas Lodosas" y "Río del Lodo".

## Geografía física
El distrito cubre un área de 90,48 km² y la cabecera una altitud de 640 m s. n. m.
Su casco urbano cubre un área de 0,21 km, mientras que la zona rural se extiende sobre los restantes 90,27 km.

### Ubicación
Su ubicación geográfica es: Al Norte con Tenancingo y Oratorio de Concepción del departamento de Cuscatlán, al este con San Bartolomé Perulapía, al sur con el Lago de Ilopango y la Ciudad de San Martín (San Salvador), y al oeste con Santa Cruz Michapa y Cojutepeque.

## Historia
La localidad es de origen precolombino nahua. Para 1550 tenía una población de 1.100 habitantes, y para 1770 era de 4.756. Fue erigida como cabecera del curato del mismo nombre en 1795; y el 21 de noviembre de 1803, se hizo cargo de la parroquia el padre Vicente Aguilar. En informe del corregidor intendente don Antonio Gutiérrez y Ulloa del año 1807, se menciona que su principal patrimonio era la fábrica de petates.

### Pos-independencia
Perteneció al departamento de San Salvador de 1824 a 1835 y desde este último año ha sido parte del departamento de Cuscatlán.
Acontecimiento memorable de este lugar fue la victoria de Francisco Morazán sobre las tropas del general hondureño Francisco Ferrera. El 25 de septiembre de 1839, Morazán —al frente de 600 hombres contra 1.300 del enemigo— desalojó a los invasores quienes se habían apoderado de la plaza y campanario del pueblo. De acuerdo a un testimonio:

El General (Francisco) Morazán con seiscientos salvadoreños valerosos, a las cinco y media de la mañana del referido día 25, le dio un ordenado  ataque con su destreza de costumbre, obligando primero al enemigo a desocupar el inexpugnable punto del campanario, después de una vigorosa resistencia, Y entre hora y media más el todo de aquel campo de batalla, quedando por despojos de la victoria, un considerable número de muertos, muchos prisioneros, todo su tren y equipajes.

El alcalde electo para el año de 1863 era el señor don Eustaquio Ramírez.
En el 5 de enero de 1885, durante la presidencia de Rafael Zaldívar, el Ministerio de Instrucción Pública acordó establecer una escuela de niños, señalando al director de ella, el sueldo mensual de quince pesos. También durante ese mismo año, fue erigido por Decreto Legislativo, el tercer distrito judicial con sede en la localidad, que abarcaría, además de San Pedro Perulapán, los municipios vecinos de San Bartolomé Perulapía, Santa Cruz Michapa y Oratorio de la Inmaculada Concepción.
En 1890, de acuerdo a Guillermo Dawson, en San Pedro Perulapán existían 8.570 habitantes, y su principal patrimonio consistía "en la manufactura de esteras, sombreros de palma y cordelería". Del título de villa no se sabe en qué año le fue otorgado, algunos libros municipales acercan este título hacia 1890, el historiador Santiago I. Barberena lo hace seguro hacia 1912; el 28 de abril de 1921 obtuvo el título de ciudad.

## Geografía humana

### Organización territorial
La división administrativa del distrito consta de 17 cantones y 120 caseríos y el Casco Urbano. En su zona urbana se divide en los barrios El Ángel, El Calvario, El Centro y Concepción; posee las colonias Agricultura, San Pedro, El Retiro y La Esperanza.
| Cantón        | Caseríos                                                                                |
| ------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Buena Vista   | Buena vista, El Centro, Bella Vista y Palo Blanco                                                                                |
| Buenos Aires  | Buenos Aires, El Vaquero, Los Morales, Central, Los Herrera, Línea Férrea y Lotificación Heredia                                                                                |
| El Carmen     | El Carmen, La Loma China, El Limón Chacaloyo, La Pilona, La Cruz, El Amate, La Rinconada, El Pozo y la Colonia El Progreso                                                               |
| El Limón      | El Limón                                                                                |
| El Paraíso    | El Paraíso Abajo, El Paraíso Arriba, Los Matías, Los Hernández, Cancha San Antonio, Los Aguilares, Los Rodríguez, Los Ramírez, Fátima y Los Sánchez                                      |
| El Rodeo      | El Rodeo Zona 1,2,3 y 4                                                                                |
| Huisiltepeque | Huisiltepeque, La Tasajera, El Chipilte y El Cerro                                                                                |
| El Espino     | El Espino, Guadalupe, Méndez, Calle a Tecoluco, Pérez, El Cerro, El Borbollón, Calle al Limón, Morales, Zacamil y Los Amates                                                             |
| Istagua       | Istagua, Santa Isabel, El Triunfo, La Cruz y Los Laureles                                                                                |
| La Cruz       | La Cruz, Los Cercos, El Pital, El Talpete y La Presa                                                                                |
| La Esperanza  | La Esperanza, Los García, El Cerro, La Escuela, La Ermita, La Terminal, Las Peñitas y El Cementerio                                                                                |
| La Loma       | La Loma, Los García, El Cerro, La Escuela, La Ermita, La Termina, Las Peñitas, El Cementerio, El Amate, La Cruz, La Bolsa, El Sitio, Loma Linda, Los Mejía, El Tamarindo y La Haciendita |
| Miraflores    | Miraflores, La Loma, El Pital, La Rinconada, Los Vásquez, Los Ramírez, El Riyito, Los Portillo y El Llano                                                                                |
| San Agustín   | San Agustín, La Bomba y El Uval                                                                                |
| San Francisco | San Francisco y San Francisco Abajo                                                                                |
| Tecoluco      | Tecoluco Arriba, Tecoluco Abajo, El Llano, La Rinconada, El Pital, Mal Paso y Los García                                                                                |
| Tecomatepe    | Tecomatepe, El Puente, Los Mendoza, Los Aguilar, Los Pérez, Los López, Los Hernández, Agua Tibia, El Cementerio, La Escuela y La Tienda                                                  |

### Demografía
Según el censo oficial de 2007, tiene una población de 44.730 habitantes.

## Cultura

#### Festividades
Las fiestas patronales se celebran del 20 al 29 de junio en honor a San Pedro Apóstol, y del 1 al 9 de marzo, celebran su tradicional romería en honor a Santa Francisca Romana, su copatrona. No menos importante es la celebración de la Semana Santa y de otras fiestas en los cantones, como la de San José en el cantón El Espino, Nuestra Señora de Guadalupe y Nuestra Señora del Rosario en el cantón La Loma, San Agustín en el cantón del mismo nombre cercano al Lago de Ilopango, a la Santa Cruz en las ermitas del cantón La Cruz y de Nuestra Señora de la Paz en el cantón Tecomatepeque.

title: San Pedro Perulapán

wikitext:
{{Ficha de entidad subnacional
| nombre = San Pedro Perulapán
| nombre completo = Distrito de San Pedro Perulapán
| país =
| unidad = [[Anexo:Municipios de El Salvador|Distrito]]
[[Municipio: Cuscatlán Norte]]
| imagen = Iglesia SanPedroPerulapán.JPG
| pie_de_imagen = Iglesia de San Pedro Perulapán.
| bandera = no
| escudo = no
| mapa_loc = El Salvador
| pie_mapa_loc = Ubicación de San Pedro Perulapán en El Salvador
| capital = San Pedro Perulapán
| tam_mapa_loc = 270px
| dirigentes_títulos = Alcalde
| dirigentes_nombres = Carlos Armando Sánchez
| superficie = 90.48
| superficie_puesto = 77 de 262
| población = 51414
| población_puesto = 29 de 262
| población_año = [[Censo salvadoreño de 2024|2024]]
| densidad = 568.24
| tipo_superior_1 = [[Departamentos de El Salvador|Departamento]]
| superior_1 = {{SLV|CU|Cuscatlán}}
}}

'''San Pedro Perulapán''' es un distrito del municipio de Cuscatlán Norte en el [[departamento de Cuscatlán]], [[El Salvador]]. Según el censo oficial de 2024, tiene una población de 51.414 habitantes.<ref>{{cita web|url=https://censo2024.bcr.gob.sv/wp-content/uploads/tablas-geoportal/2025/TAB_POB_1.pdf|título=Población total por departamento, municipio, distrito de residencia y edades simples según sexo.|fechaacceso=4 de abril de 2025|autor=Dirección General de Estadística y Censos|fecha=31 de marzo de 2025|obra=Banco Central de Reserva|idioma=|cita=}}</ref>

== Toponimia ==
El topónimo ''pululapan'' significa "Río de los Pululos" ([[bagre]] o juilín), o también "En las Aguas Lodosas" y "Río del Lodo".

== Geografía física ==
El distrito cubre un área de 90,48 km² y la cabecera una altitud de 640 {{esd|[[m s. n. m.]]}}
Su casco urbano cubre un área de 0,21 km, mientras que la zona rural se extiende sobre los restantes 90,27 km.

=== Ubicación ===
Su ubicación geográfica es: Al Norte con Tenancingo y [[Oratorio de Concepción]] del departamento de Cuscatlán, al este con [[San Bartolomé Perulapía]], al sur con el [[Lago de Ilopango]] y la Ciudad de San Martín (San Salvador), y al oeste con Santa Cruz Michapa y [[Cojutepeque]].

== Historia ==
La localidad es de origen precolombino [[Pipil|nahua]]. Para 1550 tenía una población de 1.100 habitantes, y para 1770 era de 4.756. Fue erigida como cabecera del curato del mismo nombre en 1795; y el 21 de noviembre de 1803, se hizo cargo de la parroquia el padre [[Vicente Aguilar]]. En informe del corregidor intendente don [[Antonio Gutiérrez y Ulloa]] del año 1807, se menciona que su principal patrimonio era la fábrica de [[petate]]s.

=== Pos-independencia ===
Perteneció al departamento de [[Departamento de San Salvador (El Salvador)|San Salvador]] de 1824 a 1835 y desde este último año ha sido parte del departamento de Cuscatlán.

Acontecimiento memorable de este lugar fue [[Batalla de San Pedro Perulapán|la victoria de Francisco Morazán]] sobre las tropas del general hondureño [[Francisco Ferrera]]. El 25 de septiembre de 1839, Morazán —al frente de 600 hombres contra 1.300 del enemigo— desalojó a los invasores quienes se habían apoderado de la plaza y campanario del pueblo. De acuerdo a un testimonio: {{cita|El General (Francisco) Morazán con seiscientos salvadoreños valerosos, a las cinco y media de la mañana del referido día 25, le dio un ordenado  ataque con su destreza de costumbre, obligando primero al enemigo a desocupar el inexpugnable punto del campanario, después de una vigorosa resistencia, Y entre hora y media más el todo de aquel campo de batalla, quedando por despojos de la victoria, un considerable número de muertos, muchos prisioneros, todo su tren y equipajes.<ref>Fisdl: [http://www.fisdl.gob.sv/servicios/en-linea/ciudadano/conoce-tu-municipio/cuscatlan/765.html San Pedro Perulapán].</ref>}}

El alcalde electo para el año de 1863 era el señor don Eustaquio Ramírez.<ref>{{Cita noticia|apellidos=Chavez|nombre=José|título=Eleccion de Alcaldes|url=http://abaco.uca.edu.sv/acervo/Diario_Oficial/1863%20falta%20oct/1863-01.pdf|fecha=13 de enero de 1863|fechaacceso=25 de febrero de 2019|periódico=Gaceta Oficial|ubicación=San Salvador|página=5|número=Tomo 11 Número 15}}</ref>

En el 5 de enero de 1885, durante la presidencia de [[Rafael Zaldívar]], el Ministerio de Instrucción Pública acordó establecer una escuela de niños, señalando al director de ella, el sueldo mensual de quince pesos.<ref>{{Cita noticia|apellidos=|nombre=|título=Ministerio de Instrucción Pública|url=http://abaco.uca.edu.sv/acervo/Diario_Oficial/1885/1885-01.pdf|fecha=7 de enero de 1885|fechaacceso=14 de abril de 2018|periódico=Diario Oficial|página=21|número=Tomo 18 Número 6}}</ref> También durante ese mismo año, fue erigido por Decreto Legislativo, el tercer distrito judicial con sede en la localidad, que abarcaría, además de San Pedro Perulapán, los municipios vecinos de San Bartolomé Perulapía, Santa Cruz Michapa y Oratorio de la Inmaculada Concepción.

En 1890, de acuerdo a Guillermo Dawson, en San Pedro Perulapán existían 8.570 habitantes, y su principal patrimonio consistía "en la manufactura de esteras, sombreros de palma y cordelería". Del título de villa no se sabe en qué año le fue otorgado, algunos libros municipales acercan este título hacia 1890, el historiador Santiago I. Barberena lo hace seguro hacia 1912; el 28 de abril de 1921 obtuvo el título de ciudad.

== Geografía humana ==

=== Organización territorial ===
La división administrativa del distrito consta de 17 cantones y 120 caseríos y el Casco Urbano. En su zona urbana se divide en los barrios El Ángel, El Calvario, El Centro y Concepción; posee las colonias Agricultura, San Pedro, El Retiro y La Esperanza.
{| class="wikitable"
|+Cantones y sus caseríos
!Cantón
!Caseríos
|-
|Buena Vista
|Buena vista, El Centro, Bella Vista y Palo Blanco
|-
|Buenos Aires
|Buenos Aires, El Vaquero, Los Morales, Central, Los Herrera, Línea Férrea y Lotificación Heredia
|-
|El Carmen
|El Carmen, La Loma China, El Limón Chacaloyo, La Pilona, La Cruz, El Amate, La Rinconada, El Pozo y la Colonia El Progreso
|-
|El Limón
|El Limón
|-
|El Paraíso
|El Paraíso Abajo, El Paraíso Arriba, Los Matías, Los Hernández, Cancha San Antonio, Los Aguilares, Los Rodríguez, Los Ramírez, Fátima y Los Sánchez
|-
|El Rodeo
|El Rodeo Zona 1,2,3 y 4
|-
|Huisiltepeque
|Huisiltepeque, La Tasajera, El Chipilte y El Cerro
|-
|El Espino
|El Espino, Guadalupe, Méndez, Calle a Tecoluco, Pérez, El Cerro, El Borbollón, Calle al Limón, Morales, Zacamil y Los Amates
|-
|Istagua
|Istagua, Santa Isabel, El Triunfo, La Cruz y Los Laureles
|-
|La Cruz
|La Cruz, Los Cercos, El Pital, El Talpete y La Presa
|-
|La Esperanza
|La Esperanza, Los García, El Cerro, La Escuela, La Ermita, La Terminal, Las Peñitas y El Cementerio
|-
|La Loma
|La Loma, Los García, El Cerro, La Escuela, La Ermita, La Termina, Las Peñitas, El Cementerio, El Amate, La Cruz, La Bolsa, El Sitio, Loma Linda, Los Mejía, El Tamarindo y La Haciendita
|-
|Miraflores
|Miraflores, La Loma, El Pital, La Rinconada, Los Vásquez, Los Ramírez, El Riyito, Los Portillo y El Llano
|-
|San Agustín
|San Agustín, La Bomba y El Uval
|-
|San Francisco
|San Francisco y San Francisco Abajo
|-
|Tecoluco
|Tecoluco Arriba, Tecoluco Abajo, El Llano, La Rinconada, El Pital, Mal Paso y Los García
|-
|Tecomatepe
|Tecomatepe, El Puente, Los Mendoza, Los Aguilar, Los Pérez, Los López, Los Hernández, Agua Tibia, El Cementerio, La Escuela y La Tienda
|}

=== Demografía ===
Según el censo oficial de 2007, tiene una población de 44.730 habitantes.<ref>{{Cita web|url=http://www.digestyc.gob.sv/|título=Dirección General de Estadística y Censos|fechaacceso=4 de mayo de 2010|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090330001451/http://www.digestyc.gob.sv/|fechaarchivo=30 de marzo de 2009}}</ref>

== Cultura ==

==== Festividades ====
Las fiestas patronales se celebran del 20 al 29 de junio en honor a [[San Pedro Apóstol]], y del 1 al 9 de marzo, celebran su tradicional romería en honor a [[Santa Francisca Romana]], su copatrona. No menos importante es la celebración de la [[Semana Santa]] y de otras fiestas en los cantones, como la de [[San José]] en el cantón El Espino, [[Nuestra Señora de Guadalupe]] y [[Nuestra Señora del Rosario]] en el cantón La Loma, [[San Agustín]] en el cantón del mismo nombre cercano al Lago de Ilopango, a la Santa Cruz en las ermitas del cantón La Cruz y de [[Nuestra Señora de la Paz]] en el cantón Tecomatepeque.

== Véase también ==

* [[San Bartolomé Perulapía]]

== Referencias ==
{{Listaref|2}}

== Bibliografía ==
* {{cita libro
| apellidos = Instituto Geográfico Nacional
| nombre =
| título =  Diccionario Geográfico de El Salvador, Tomo II, L-Z
| año = 1986
| editorial = San Salvador: Talleres Litográficos del Instituto Geográfico Nacional
| id =
}}
{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Distritos de Cuscatlán]]

title: San Pedro Perulapán

Capital: San Pedro Perulapán

Entidad: Distrito Municipio: Cuscatlán Norte

• País: El Salvador

• Departamento: Cuscatlán

Alcalde: Carlos Armando Sánchez

Superficie: Puesto 77 de 262.º

Población (2024): Puesto 29 de 262.º


text:
# Kostelec (Jihlava)
Kostelec es una localidad del distrito de Jihlava en la región de Vysočina, República Checa, con una población estimada a principio del año 2018 de 897 habitantes.
Se encuentra ubicada en el centro-sur de la región, cerca de la orilla del río Jihlava (cuenca hidrográfica del Danubio) y de la frontera con la región de Bohemia Meridional.

title: Kostelec (Jihlava)

wikitext:
{{ficha de entidad subnacional|mapa_loc=República Checa|tipo_superior_2=Distrito|superior_2=[[distrito de Jihlava|Jihlava]]
|tipo_superior_1=[[Organización territorial de la República Checa|Región]]|superior_1=[[Vysočina]]|unidad=Localidad|imagen= Kostelec u Jihlavy, nádraží 04.jpg
}}
'''Kostelec''' es una localidad del [[distrito de Jihlava]] en la [[Organización territorial de la República Checa|región]] de [[Vysočina]], [[República Checa]], con una población estimada a principio del año 2018 de {{unidad|897|habitantes}}.

Se encuentra ubicada en el centro-sur de la región, cerca de la orilla del [[río Jihlava]] ([[cuenca hidrográfica]] del [[Danubio]]) y de la frontera con la región de [[Bohemia Meridional]].<ref>[https://www.citypopulation.de/php/czechrep-vysocina.php?adm2id=CZ0632 Citypopulation.de] Estadísticas del distrito de Jihlava. Consultado el 5 de agosto de 2018.</ref>

==Referencias==
{{listaref}}

==Enlaces externos==
{{Commonscat}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Localidades de la región de Vysočina]]
[[Categoría:Distrito de Jihlava]]

title: Kostelec

· Bandera: · Escudo

Entidad: Localidad

• País: República Checa

• Región: Vysočina

• Distrito: Jihlava

Matrícula: JI


text:
# José Domingo de Ampuero y Osma
José Domingo Ampuero y Osma (Guecho, España, 26 de agosto de 1949) es un ingeniero técnico titulado y empresario español. Es desde 2009 el presidente y director ejecutivo (CEO) de la multinacional española Viscofan. También es presidente de Avasa y uno de los directores de la Corporación Financiera Alba desde 2015.
Es nieto de uno de los fundadores del Banco de Bilbao (antecesor del Banco Bilbao-Vizcaya, que a su vez precede al actual BBVA), entidad de la que fue vicepresidente hasta 2002, cargo por el cual estuvo imputado en un caso de corrupción, conocido como el caso de las cuentas secretas, archivado sin condenados.

## Biografía

### Educación
José Ampuero y Osma se tituló en ingeniería por la entonces Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Industrial, englobada en la actual Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Bilbao (dependiente de la Universidad del País Vasco), tras lo cual se trasladó a Los Ángeles (California) para cursar un Master en Administración de Empresas por la Universidad del Sur de California.

### Trayectoria empresarial

#### Primera etapa
José Ampuero y Osma comenzó rápidamente a ocupar puestos directivos en un número considerable de empresas; como vicepresidente de Naviera Vizcaína, presidente de S.A. de Alimentación, presidente de Bodegas y Bebidas, vicepresidente del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, vicepresidente de Iberdrola, presidente de Cementos Lemona S.A. y vocal de la Junta Directiva de la Asociación para el Progreso de la Dirección.

#### Faceta de accionista
El empresario ha sido un accionista reconocido en España, sabiéndose que en 1999 contaba, a título personal con el 0,07 % de acciones del BBVA, teniendo más acciones a través de una empresa de su propiedad llamada Murueta. También se conocía su asociación con el empresario Ramón de Icaza Zabálburu, que contaba con el 0,1 % de acciones del BBVA, teniendo entre ambos más de 10.000 millones de pesetas en acciones de la entidad y siendo socios en otros proyectos inmobiliarios a través de la empresa de Ramón de Icaza: Icaza87.

#### Etapa en BBVA
La etapa de José Ampuero en BBVA, comenzó en México, país en el que el empresario desempeñó el cargo de vicepresidente de una de las filiales de la entidad bancaria española: BBVA Bancomer. A su vuelta a España, pasó a trabajar como presidente de la matriz del BBVA, siendo conocido como el delfín de la entidad dadas sus conexiones familiares a la misma: Su abuelo fue uno de los fundadores y su padre, Pedro Ampuero, fue consejero del Banco de Bilbao.
A comienzos de la década de 2000, Ampuero pasó a ocupar también el cargo de vicepresidente en Iberdrola. Poco tiempo después, el 11 de abril de 2002, José Ampuero renunció al cargo de vicepresidente y a todos los cargos relacionados con el BBVA cuando la Comisión Nacional Bancaria y de Valores investigaba el origen del dinero con el que se adquirió Bancomer.
En marzo de 2007, el Ministerio Fiscal acusó a Emilio Ybarra (expresidente del BBVA) y a cuatro exdirectivos, entre los que estaba José Ampuero, de haber realizado acciones continuadas de falseamiento de cuentas anuales desde 1987 hasta el año 2000, conociéndose este caso como el caso de las cuentas secretas. Tras las primeras declaraciones de los cinco acusados, el juez archivó el caso después de que la fiscalía admitiese que no había habido enriquecimiento derivado de las acciones y que estas eran "actos sin resultados", por lo que el juez José Mª Vázquez Honrubia desestimó la causa y archivó el caso.

#### Después del caso de lascuentas secretas
En 2009, José Ampuero fue contratado como presidente de la multinacional española de origen navarro Viscofan S.A. por parte de su Consejo de Administración, cargo que ocupa hasta el día de hoy.
Desde 2009 hasta 2011, José Domingo desempeñó el cargo de presidente del Círculo de Empresarios Vascos, en susttución de Álvaro Videgain Muro (Presidente ejecutivo de Tubacex) y siendo sustituido a su salida por Antonio Barrenechea Elorrieta (Consejero del Grupo Tamoin).
En 2010 Abertis contrató al empresario para desempeñar el puesto de presidente de Autopista Vasco-Aragonesa S.A (Avasa), la empresa concesionaria de la Autopista Vasco-Aragonesa. El cargo lo desempeña desde entonces hasta hoy.
En 2013 la Corporación Financiera Alba le nombró director (puesto que responde a las obligaciones de un gerente general de negocios), cargo que añade a su puesto de consejero en la corporación.

title: José Domingo de Ampuero y Osma

wikitext:
{{Ficha de persona
| nombre = José Domingo de Ampuero y Osma
| imagen =
| tamaño =
| descripción =
| nombre de nacimiento =
| otros nombres =
| fecha de nacimiento = 26 de agosto de 1949 ({{edad|26|08|1949}})
| lugar de nacimiento = [[Guecho]], [[Vizcaya]], [[España]] {{bandera|ESP|1945}}
| fecha de fallecimiento =
| lugar de fallecimiento =
| nacionalidad = {{bandera|España}} [[España|Español]]
| educación = [[Maestría]]
| alma máter = [[Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Bilbao|Escuela de Ingeniería Técnica Industrial]]
| posgrado = [[Archivo:University of Southern California (USC) seal.svg|20px|link=Universidad del Sur de California]] [[Universidad del Sur de California|USC]]
| ocupación = [[Empresario]]
| patrimonio =
| conocido por =
| cónyuge =
| hijos =
| firma =
| web =
}}
'''José Domingo Ampuero y Osma''' ([[Guecho]], [[España]], 26 de agosto de 1949) es un ingeniero técnico titulado y empresario [[España|español]]. Es desde 2009 el presidente y director ejecutivo ([[CEO]]) de la multinacional española [[Viscofan]]. También es presidente de [[Autopista Vasco-Aragonesa|Avasa]] y uno de los directores de la [[Corporación Financiera Alba]] desde 2015.

Es nieto de uno de los fundadores del [[Banco de Bilbao]] (antecesor del [[Banco de Bilbao#Fusión con el Banco de Vizcaya|Banco Bilbao-Vizcaya]], que a su vez precede al actual [[BBVA]]), entidad de la que fue vicepresidente hasta 2002, cargo por el cual estuvo imputado en un caso de corrupción, conocido como el caso de las ''cuentas secretas, a''rchivado sin condenados.

== Biografía ==

=== Educación ===

José Ampuero y Osma se tituló en ingeniería por la entonces Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Industrial, englobada en la actual [[Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Bilbao]] (dependiente de la [[Universidad del País Vasco]]), tras lo cual se trasladó a [[Los Ángeles]] ([[California]]) para cursar un [[Maestría en Administración de Negocios|Master en Administración de Empresas]] por la [[Universidad del Sur de California]].

=== Trayectoria empresarial ===

==== Primera etapa ====

José Ampuero y Osma comenzó rápidamente a ocupar puestos directivos en un número considerable de empresas; como vicepresidente de [[Naviera Vizcaína]], [[presidente]] de S.A. de Alimentación, presidente de Bodegas y Bebidas, vicepresidente del [[Banco Bilbao Vizcaya Argentaria]], vicepresidente de Iberdrola, presidente de Cementos Lemona S.A. y vocal de la Junta Directiva de la Asociación para el Progreso de la Dirección.

==== Faceta de accionista ====

El empresario ha sido un accionista reconocido en España, sabiéndose que en 1999 contaba, a título personal con el 0,07 % de acciones del BBVA, teniendo más acciones a través de una empresa de su propiedad llamada Murueta. También se conocía su asociación con el empresario Ramón de Icaza Zabálburu, que contaba con el 0,1 % de acciones del BBVA, teniendo entre ambos más de 10.000 millones de [[peseta]]s en acciones de la entidad y siendo socios en otros proyectos inmobiliarios a través de la empresa de Ramón de Icaza: Icaza87.<ref>{{cita publicación |apellidos=Tizón|nombre=Álvaro|apellidos2=González|nombre2=Julián|año=1999|título=La Aristocracia del Barrio|publicación=Su Dinero|número=nº165|editorial=[[El Mundo (España)|El Mundo]]|issn=|url=http://www.elmundo.es/sudinero/99/SD165/SD165-02.html}}</ref>

==== Etapa en BBVA ====

La etapa de José Ampuero en BBVA, comenzó en México, país en el que el empresario desempeñó el cargo de vicepresidente de una de las filiales de la entidad bancaria española: [[BBVA Bancomer]]. A su vuelta a España, pasó a trabajar como presidente de la matriz del BBVA, siendo conocido como el delfín de la entidad dadas sus conexiones familiares a la misma: Su abuelo fue uno de los fundadores y su padre, Pedro Ampuero, fue consejero del [[Banco de Bilbao]].<ref>{{cita noticias |autor=Redacción|url=https://elpais.com/economia/2007/03/05/actualidad/1173083574_850215.html|título='Quién es quién' en el caso del BBV|fecha=5 de marzo de 2007|periódico=[[El País (España)|El País]]}}</ref>

A comienzos de la década de 2000, Ampuero pasó a ocupar también el cargo de vicepresidente en [[Iberdrola]]. Poco tiempo después, el 11 de abril de 2002, José Ampuero renunció al cargo de vicepresidente y a todos los cargos relacionados con el BBVA cuando la [[Comisión Nacional Bancaria y de Valores]] investigaba el origen del dinero con el que se adquirió [[Bancomer]].<ref>{{cita noticias |nombre=Roberto|apellidos=González Amador|url=http://www.jornada.unam.mx/2002/04/12/034n1eco.php?printver=0|título=Siguen las renuncias por el caso BBVA|fecha=12 de abril de 2002|periódico=[[La Jornada]]}}</ref>

En marzo de 2007, el [[Ministerio Fiscal]] acusó a [[Emilio Ybarra]] (expresidente del BBVA) y a cuatro exdirectivos, entre los que estaba José Ampuero, de haber realizado acciones continuadas de falseamiento de cuentas anuales desde 1987 hasta el año 2000, conociéndose este caso como el ''caso de las cuentas secretas''. Tras las primeras declaraciones de los cinco acusados, el juez archivó el caso después de que la fiscalía admitiese que no había habido enriquecimiento derivado de las acciones y que estas eran "actos sin resultados", por lo que el juez José Mª Vázquez Honrubia desestimó la causa y archivó el caso.<ref>{{cita noticias |autor=[[Europa Press|EP]]|url=https://elpais.com/economia/2007/03/13/actualidad/1173774776_850215.html|título=El juez archiva el caso de las 'cuentas secretas' del BBV|fecha=13 de marzo de 2007|periódico=[[El País (España)|El País]]}}</ref>

==== Después del caso de las ''cuentas secretas'' ====

En 2009, José Ampuero fue contratado como [[presidente]] de la multinacional española de origen navarro [[Viscofan]] S.A. por parte de su Consejo de Administración, cargo que ocupa hasta el día de hoy.

Desde 2009 hasta 2011, José Domingo desempeñó el cargo de presidente del [[Círculo de Empresarios Vascos]], en susttución de [[Álvaro Videgain Muro]] ([[Director ejecutivo|Presidente ejecutivo]] de [[Tubacex]]) y siendo sustituido a su salida por [[Antonio Barrenechea Elorrieta]] (Consejero del [[Grupo Tamoin]]).

En 2010 [[Abertis]] contrató al empresario para desempeñar el puesto de presidente de Autopista Vasco-Aragonesa S.A (Avasa), la empresa concesionaria de la [[Autopista Vasco-Aragonesa]]. El cargo lo desempeña desde entonces hasta hoy.

En 2013 la [[Corporación Financiera Alba]] le nombró director (puesto que responde a las obligaciones de un [[gerente general]] de negocios), cargo que añade a su puesto de consejero en la corporación.

== Referencias ==

{{Listaref}}

== Enlaces externos ==

* [https://spainusa.org/patronato/jose-domingo-ampuero/ Página de José Domingo Ampuero en la web del Consejo España-EE.UU.]

{{NF|1949||Ampuero Osma, Jose Domingo}}
[[Categoría:Empresarios del País Vasco]]
[[Categoría:Alumnado de la Universidad del País Vasco]]
[[Categoría:Alumnado de la Universidad del Sur de California]]
[[Categoría:Nacidos en Guecho]]

title: Información personal

Nacimiento: 26 de agosto de 1949 (75 años) · Guecho, Vizcaya, España

Nacionalidad: Español

title: Educación

Educación: Maestría

Posgrado: USC

title: Información profesional

Ocupación: Empresario