text:
# Crisis política en Perú de 2021-presente
La crisis política en Perú de 2021-presente se refiere al período de inestabilidad que inició durante el gobierno de Pedro Castillo en agosto de 2021 y que continúa a día de hoy. La característica fundamental de esta crisis es, inicialmente, la constante pugna entre el poder Ejecutivo y las fuerzas políticas opositoras del Congreso. La crisis se fortaleció con la polarización de la ciudadanía y el descontento creciente de la población a partir de las promesas de campaña entre ambos bandos. Los simpatizantes más férreos al oficialismo y la oposición, según la DINI, mostraron el interés de «cierre del congreso» y «vacancia presidencial» respectivamente; motivo que la CIDH llamó a «delimitar con claridad» dichos mecanismos que favorecen a cualquiera de los bandos. Las decisiones sobre esta crisis fueron llevadas posteriormente por el Tribunal Constitucional.
Aunque es un resurgimiento de la crisis política de 2016 a 2020, marcado por una falta de representación por las autoridades; los orígenes de esta nueva etapa se remontan a los resultados de las elecciones de 2021, las cuales dieron como vencedor a Pedro Castillo (de Perú Libre) sobre Keiko Fujimori por un estrecho margen de ventaja. A pesar de esta victoria, el nuevo gobierno no logró obtener mayoría en el parlamento, ni siquiera contando con sus aliados. El parlamento estuvo conformado en parte por una coalición de facto de partidos de derecha y una reducida cantidad de integrantes del centro, aunque medios como El Confidencial y periodistas como Jaime de Althaus señalan tener presencia «conservadora». Parte de la coalición parlamentaria, como Fuerza Popular, firmó la Carta de Madrid por iniciativa del partido español de derecha Vox, en que denunció ante la OEA una supuesta campaña de «desestabilización contra el Perú».
La confrontación de poderes que solo fue agravándose con el pasar del tiempo, y, a diferencia de la crisis anterior, el punto ideológico se convirtió en una de las causas de los enfrentamientos así como la corrupción gubernamental durante el mandato de Castillo, en que ambos bandos tuvieron poca participación en el diálogo. Esta crisis ha sido descrita como una crisis moral, sistémica, política, de representación y de gobernabilidad. Sin embargo, a pesar de que algunos congresistas del oficialismo se negaron en votar su destitución, una fracción se inclinó notablemente a favor de su definitiva vacancia, pese al simultáneo intento de autogolpe. A los enfrentamientos del Congreso, también incluyó las medidas del Poder Judicial para dilatar el plazo de toma de decisiones (como la ocurrida en julio del 2021), que fueron suspendidas tras dar la razón del Tribunal Constitucional al ente legislativo.
Tras la destitución de Castillo y la consiguiente convulsión social, el Congreso, liderado de facto por el Fujimorismo, consolidó su posición de poder con el apoyo del Tribunal Constitucional, el cual eliminó la supervisión judicial del Congreso y le dio control absoluto del gobierno. La encuesta El poder en el Perú identificó al Congreso como la institución con mayor influencia, y el propio presidente Alejandro Soto lo calificó como «el primer poder del Estado». A pesar de los escándalos de abuso que enfrentaba, el Congreso continuó concentrando su poder por encima de otras instituciones estatales en un intento por evitar el cuestionamiento de nuevos opositores. Esta concentración de poder encontró escasa resistencia por parte de la presidenta sucesora Dina Boluarte, así como de los representantes de la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Constitucional. En mayo de 2023, una mayoría de parlamentarios propusieron nombrar a un procurador propio, independiente de la Procuraduría General. El mismo mes, el Congreso aprobó una ley que ilegalizaba la protesta en contra del gobierno. Las crisis y cuestionamientos del gobierno causaron que la revista británica The Economist cambiara la denominación de Perú de "democracia" a "régimen híbrido". Perú ha ido bajando del ranking democrático desde entonces.
Además, el poder legislativo formuló acusaciones constitucionales contra los órganos electorales. En estas acusaciones, se sugirió reducir el mandato del máximo representante de uno de los órganos electorales y también se planteó la posibilidad de un juicio político contra estos representantes. En septiembre del mismo año, el «Fujicerronismo» (la alianza entre Fuerza Popular y Perú Libre) propuso la reestructuración de la Junta Nacional de Justicia, un movimiento denunciado por numerosas ONG incluyendo la Human Rights Watch, la Comisión Internacional de Juristas y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos, entre otras, con el último grupo exigiendo la aplicación de la Carta Democrática Interamericana. En marzo de 2025, el Congreso aprobó una ley que limita el actuar de las ONG y les prohíbe demandar al Estado peruano.
A finales de 2023, la Fiscalía se enfrentó al Ejecutivo después de la revelación de conversaciones con congresistas que evidenciaban un conflicto de intereses. La Fiscalía respondió a esta situación presentando contra el gobierno de Boluarte una denuncia por las muertes ocurridas durante la convulsión social.
La crisis política ha sido acompañada por una creciente ola de inseguridad, principalmente relacionada con extorsiones. El gobierno de Boluarte ha sido acusado de favorecer al crimen organizado mediante la promulgación de diversas leyes, incluyendo restricciones a la colaboración eficaz, eliminación de la detención preliminar, y cambios a la definición de organización criminal. La promulgación de leyes antidemocráticas y pro-delincuencia, usualmente aprobadas por insistencia, ha sido señalada como una de las causas del deterioro de la institucionalidad del Perú.

## Antecedentes
Se ha argumentado que esta crisis es una continuación de la anterior que inició en 2016, cuando se censuró al entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski. La posteriormente electa congresista Susel Paredes señaló a Keiko Fujimori como responsable de la nueva crisis, debido a similitud con las elecciones de 2016, en que ella postuló y pasó a la segunda vuelta.
Las elecciones generales de Perú se realizaron el 11 de abril en un contexto de gran desconfianza por parte del público, puesto que ningún candidato parecía acaparar más del 15% de votos. De hecho, el voto nulo o viciado se mantuvo siempre más elevado que el del candidato «preferido». El ganador sorpresivo de las elecciones resultó ser Pedro Castillo, del partido Perú Libre, quien obtuvo 15.3% de votos emitidos y 18.9% de votos válidos. A este le siguió Keiko Fujimori, quien ocupó el segundo puesto con 10.9% de votos emitidos y 13.4% de votos válidos (incluso a pesar de haber acumulado un anti-voto de casi el 60% durante la campaña). Como anticipaban las encuestadoras, la cantidad de votos nulos y viciados (18.7%) terminó siendo mayor a la del candidato ganador (15.3%).
La campaña de la segunda vuelta estuvo caracterizada por una severa polarización en la ciudadanía, divida entre el «antifujimorismo» y «anticomunismo». En la noche del 6 de junio, el día de las elecciones, el flash electoral a boca de urna dio como resultado un empate técnico entre ambos candidatos. La ventaja inicial de Fujimori en el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) se fue reduciendo paulatinamente, conforme se contabilizaban las actas rurales y del extranjero. En la mañana del día siguiente, Castillo adelantó a Fujimori. El 15 de junio, la ONPE publicó los resultados finales, en los cuales Castillo (50.1%) superó a Fujimori (49.9%) por apenas 44 mil votos. Este resultado fue muy similar al de las elecciones generales anteriores, donde el expresidente Pedro Pablo Kuczynski (50.1%) derrotó también a Fujimori (49.9%) por 41 mil votos.
Al día siguiente de las elecciones, el 7 de junio, mucho antes de que terminara el conteo final, la candidata Fujimori denunció que el partido Perú Libre ha cometido un «fraude en mesa», acusándolo de una estrategia para «distorsionar o dilatar los resultados» de las elecciones. En respuesta, Perú Libre acusó también a Fujimori de tener «todo armado», declarando que «jamás incurrió al fraude electoral» y recordando al fraude fujimorista durante las elecciones del año 2000. Fuerza Popular llegó a presentar 802 solicitudes de anulación de actas, principalmente de las regiones rurales del país, donde la victoria de Castillo fue abrumadora. Esto significaría la anulación de más de 200 mil votos. Sin embargo, estos «indicios de fraude sistemático» fueron pronto desmentidos por los entes electorales nacionales e internacionales, incluyendo a la Organización de Estados Americanos, la Unión Europea, la Asociación Civil Transparencia y el Departamento de Estado de los Estados Unidos, el cual calificó al sistema electoral peruano como «un modelo de democracia en la región». A pesar de la falta de evidencias de fraude, varios personajes públicos (principalmente aliados de Fuerza Popular) se negaron a reconocer la victoria de Castillo, insistiendo en un fraude electoral y llegando a solicitar la anulación completa de elecciones. El Jurado Nacional de Elecciones rechazó casi la totalidad de solicitudes de Fuerza Popular debido a la falta de pruebas, problemas de trámite y la extemporaneidad de la mayoría de sus solicitudes (que tenían como fecha límite el 9 de junio a las 8:00 p. m.).
El 19 de julio, el Jurado Nacional de Elecciones proclamó ganador de la segunda vuelta a Pedro Castillo, del partido Perú Libre. La resistencia a su victoria electoral se vería reflejada posteriormente en la conformación de dos bloques opuestos: el oficialismo en el Poder Ejecutivo y la oposición instalada principalmente en partidos políticos de derecha en el Poder Legislativo. Este último buscó medidas para retirar a Castillo del mandato por métodos como la vacancia por incapacidad moral. No obstante, en comparación con otros partidos políticos, el ingresado Perú Libre y Castillo comparten en común la docencia, en que este último admitió en 2022 que «el Perú seguirá siendo mi escuela».
A pesar de que Keiko Fujimori declaró a la crisis presidencial de «enfermedad», la lideresa política reconoció la victoria de Castillo por la «[llegada] a la presidencia en forma legal y constitucional», luego que Dina Boluarte fuera la sucesora al poder. No obstante, Fuerza Popular continuó con su campaña al firmar la Carta de Madrid. Esta organización internacional posteriormente respaldó al Congreso de la República, que aquel entonces instaló un comité para investigar el «fraude electoral» que fue declarado de institucional; y realizó un comunicado en contra del gobierno de Pedro Castillo.

### Repercusiones hacia la autoridad electoral durante la crisis política
El Jurado Nacional de Elecciones, luego que aquella crisis electoral, siguió acusando al Poder Legislativo, donde Fuerza Popular ocupó algunas curules, de someter el sistema electoral «bajo el temor del juicio político para evitar que se tomen determinadas decisiones». El presidente Jorge Salas Arenas (considerado por el medio conservador La Razón de España como un «garante último de la limpieza de los procesos electorales en el país») alertó en 2023 de un nuevo peligro a la democracia, culpó a los congresistas Jorge Montoya y Rosselli Amuruz por estar implicado en una red de troleo y solicitó medidas de protección por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Esta solicitud fue aprobada por la Corte Interamericana.
En 2024, la Junta Nacional de Justicia no alcanzó los votos requeridos para retificar el nombramiento de Piero Corvetto como director de la Oficina Nacional de Procesos Electorales. Corvetto desempeñó un papel relevante durante la crisis electoral de ese año. El especialista Fernando Tuesta manifestó que la salida de Corvetto se atribuyó a las acusaciones de presunto fraude electoral. Esta decisión coincidió con la destitución de dos representantes de la JNJ por el Congreso. No obstante, con la restitución de los representantes a mediados de año, Corvetto pidió a la JNJ su reconsideración para su ratificación y esta finalmente la aprobó.
También en 2024, Salatiel Marrufo, que trabajaba en el Ministerio de Vivienda, denunció que Perú Libre podría haber influido en las elecciones de 2021. Sus declaraciones, sin aportar nuevas pruebas, respaldaron la teoría fujimorista sobre el supuesto fraude electoral. Al año siguiente, con motivo del aniversario de Fuerza Popular, Keiko Fujimori insistió en que había ganado las elecciones presidenciales.
En 2025, coincidiendo con los proyectos de ley para regular a la Agencia Peruana de Cooperación Internacional y fiscalizar cualquier organización que recibiera dinero extranjero, el JNE y la ONPE negaron que recibieran apoyo financiero de la USAID, que había suspendido su apoyo económico en el país.

## Gobierno de Pedro Castillo (2021-2022)
El gobierno de Pedro Castillo, relacionado con la izquierda conservadora, se caracterizó por una serie de escándalos políticos a cargo del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder (Eficcop). Este grupo, liderado por Marita Barreto entre 2021 y 2024, fue importante para investigar varios casos, tanto de Castillo como de su sucesora, Dina Boluarte, y los congresistas. Al mismo tiempo, el gobierno de Castillo se vio fuertemente fragmentado por un enfrentamiento interno entre la facción de Perú Libre, liderada por Vladimir Cerrón, y otra facción magisterial afín al electo presidente (bautizada como el Bloque Magisterial). Pedro Castillo y Dina Boluarte reconocieron que Perú Libre los había utilizado, lo cual provocó un enfrentamiento interno en la administración, aparte del conflicto político por parte de otros partidos políticos.
En el primer año de gobierno de Castillo, según El Comercio, se reportaron 237 escándalos. En ese gobierno, la corrupción y los conflictos de intereses, que incluyeron la designación de figuras políticas a cargos de confianza, fueron una constante de la crisis. Uno de ellos, a cuatro semanas de que Castillo asumiera el poder, correspondió a las reuniones clandestinas realizadas en una vivienda de la calle Sarratea, a unas cuadras del Palacio de Gobierno. Las reuniones en dicha vivienda, descrita por el Ministerio Público como el «centro de investigaciones criminales», fueron denunciadas inicialmente por la lobista empresarial Karelim López. Para garantizar la privacidad de las reuniones, Castillo estableció más adelante que una puerta del Palacio de Gobierno tuviera «acceso exclusivo para ingresar y salir del domicilio oficial (residencia)» y que, años después, Dina Boluarte prohibiera que esa puerta registrara a los visitantes.
Otros casos del gobierno de Castillo se destacaron posteriormente, como los ascensos irregulares en las Fuerzas Armadas, y el caso consorcio Tarata III (conformado por dos empresas). Hasta julio de 2022, cinco de los escándalos ya son motivo de investigación por el Ministerio Público. Mientras que su sexta investigación, sobre irregularidades de obras, se abrió al mes siguiente. Luego de fundamentarse varias investigaciones, la Fiscalía anunció su juicio político por casos de corrupción, el primero en la historia en realizarse a un mandato en funciones. Para diciembre de ese año, creció a ocho por casos de rebelión y adquisición de un terreno estatal a nombre de Sada Goray. Castillo se convirtió con el tiempo en un pato rengo, debido al abandono de apoyo de Perú Libre y el crecimiento de acusaciones de corrupción; además, su oposición estuvo alimentada de organizaciones políticas de derecha y exmilitares retirados que exigieron su vacancia.
El periodista César Hildebrandt señaló que «el gran problema es Castillo, el presidente». Medios internacionales como Neues Deutschland calificaron a la crisis por la llegada de Castillo como «desgobierno», mientras que The New York Times señaló que «el mandato de Castillo solo ha profundizado la sensación de que el sistema político del país está dañado». Entre tanto, el medio The Economist recalcó que «la degradación de la política peruana es extrema», caso que redujo el índice de democracia de «democrático» a «régimen híbrido» en febrero de 2023. En el ámbito nacional, según el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, el término Castillo tiene un mayor índice de Presencia Mediática en los principales diarios El Comercio y La República. En el ámbito de gobierno, el Consejo Privado de la Competitividad redujo el Índice de Gobernabilidad Descentraliza de 46.3 % (2021) a 43 % (2022) a causa de la inestabilidad en las carteras ministeriales.
Por otro lado, organizaciones religiosas intentaron reconciliar entre la izquierda y la derecha política desde la llegada de Castillo al poder. La Conferencia Episcopal Peruana, que instó tanto a Castillo como al Congreso a establecer un consenso, se reunió con Pedro Castillo a finales de 2022 para negociar una solución pacífica. No obstante, el cardenal Pedro Barreto (de la Iglesia católica) manifestó que la solución a esta crisis es la vacancia del mandatario y el adelanto de elecciones.

### Gabinete Bellido y primeros días de gobierno
El 28 de julio, Pedro Castillo asumió la presidencia en la tradicional toma de mando. Al día siguiente, 29 de julio, Castillo juramentó de manera simbólica en la Pampa de la Quinua, santuario histórico ubicado en la región Ayacucho. Ese mismo día tomó juramento al congresista Guido Bellido, de Perú Libre, como nuevo presidente del Consejo de Ministros. Esa misma noche, en el Gran Teatro Nacional, juramentaron la mayoría de ministros a excepción de los del Ministerio de Economía y Finanzas y Justicia y Derechos Humanos, que juramentaron al día siguiente debido a una serie de desacuerdos. Esta designación de Guido Bellido trajo duras críticas de parte de los congresistas de oposición, puesto que Bellido habría realizado comentarios a favor del movimiento terrorista Sendero Luminoso y de la fallecida terrorista Edith Lagos. Bellido actualmente es investigado por apología al terrorismo y lavado de activos. La oposición criticó la designación de ministros por su «inexperiencia», y por «no tener el perfil adecuado para el cargo que desempeñaban» por sus supuestos vínculos con grupos extremistas y organizaciones terroristas.
En agosto, el canciller Héctor Béjar renunció a su cargo luego de que un programa periodístico expusiera algunas controversiales declaraciones que realizó el 2020. En estas señalaba que Sendero Luminoso había sido obra de la CIA y que el terrorismo lo había iniciado la Marina con el patrocinio de los Estados Unidos. Más adelante, el premier Bellido protagonizó un incidente con la congresista Patricia Chirinos, de Avanza País, a quien le dijo «solo falta que te violen» luego de su presentación en el Congreso.
La participación de Vladimir Cerrón en los primeros días de gobierno también fue uno de los aspectos más criticados durante este periodo. A pesar de que Castillo declaró que Cerrón no estaría «ni de portero», la designación de cargos importantes a personas allegadas a Cerrón, incluyendo personal sin experiencia y con antecedentes delictivos, aumentó las sospechas y la desconfianza sobre la autonomía de Castillo. Entre otros funcionarios designados se encuentran Waldemar Cerrón, hermano de Vladimir e investigado por lavado de activos, como vocero del partido en el Congreso; Braulio Grajeda, ex abogado de Cerrón encargado de recaudar fondos para su reparación civil, como viceministro de Gobernanza Territorial; y Natalia Jiménez Velásquez, hija del excandidato de Perú Libre al Congreso Manuel Jiménez, como directora de Provías Descentralizado del Ministerio de Transportes y Comunicaciones pese a no cumplir con el requisito de diez años de experiencia en administración pública, por lo que posteriormente su nombramiento quedó sin efecto. Vladimir Cerrón originalmente planeaba postularse para la presidencia, pero no pudo debido a estar sentenciado por corrupción. Tras esto intentó postular a la segunda vicepresidencia de Castillo, pero esto fue declarado improcedente por el Jurado Nacional de Elecciones.
El 6 de octubre, el presidente Castillo dio a conocer la renuncia del premier Bellido al cargo, y al día siguiente, juramentó la excongresista Mirtha Vásquez. Esto provocó el inicio de las divisiones en el partido Perú Libre, ya que un grupo encabezado por el congresista Waldemar Cerrón (hermano del líder del partido Vladimir Cerrón), anunció que no le darían la confianza al nuevo gabinete ministerial. El gabinete obtuvo la confianza el 4 de noviembre, con 68 votos a favor y 56 en contra. El nuevo gabinete ha sido calificado como mucho más moderado que el anterior, pero esto no fue del agrado de una facción de Perú Libre, ya que 16 de sus congresistas le negaron la confianza. Como resultado, en 2022, Cerrón dejó de apoyar al gabinete de Castillo.

### Consorcio Tarata III

#### Reuniones en su domicilio de Breña
Castillo fue cuestionado numerosas veces por su decisión de no atender juntas en el Palacio de Gobierno, incluso llegó a declarar en su mensaje a la Nación que «no gobernaría desde allí» y planteó la propuesta de convertir el recinto en un museo. En medio de esa polémica, en noviembre de 2021 el programa Cuarto Poder lanzó unos reportajes donde se acusaba a Castillo de realizar reuniones secretas no informadas en su domicilio ubicado en el distrito de Breña. Según el registro de las cámaras, se realizaron tres visitas: el 20 de octubre de Carlos Ponce, quien llegó en un vehículo a nombre de la Empresa de Representaciones María de Jesús E. I. R. L.; el 5 de noviembre de otro vehículo a nombre de la empresa Mazavig S. A. C. liderada por el acusado por lavado de activos Marco Antonio Villaverde; y el 10 de noviembre de Jaqueline Perales Olano, gerente general de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales. Posteriormente, el mismo programa captó la presunta visita de Karelim López, empresaria y allegada del ex secretario Bruno Pacheco, realizada el 19 de noviembre. López se reunió 41 veces con diferentes instituciones del Estado entre julio y diciembre de 2021. El 6 de marzo de 2022, el programa Punto final entrevistó al dueño de la vivienda, Alejandro Sánchez. En esa entrevista, el dueño reconoció que, por su amistad con Castillo, le ofreció un espacio personal hacia el entonces presidente.
El escándalo salió a la luz luego de que el consorcio Tarata III, ambos vinculados a su participación, obtuviera la licitación de la construcción del Puente Tarata sobre el Río Huallaga. El consorcio Tarata III, formado por tres empresas (Tableros y Puentes, H. B. Estructuras Metálicas y Termirex) con Marco Antonio Pasapera como fundador, obtuvo la contratación de 232,5 millones sin contar con los criterios técnicos para la construcción de la obra. Las visitas involucraron a Juan Silva, quien asumió la cartera de Transportes y Comunicaciones, para autorizar la construcción de la obra, que posteriormente pasó como investigado por la Comisión de Fiscalización en abril de 2022.
López había visitado Palacio de Gobierno siete veces, manteniendo comunicación con Castillo y Pacheco. La empresaria se defendió diciendo que representaba al grupo Arcose (operado por el familiar de Marco Antonio, Héctor Antonio Pasapera), sin embargo, este también se encontraba involucrado con el consorcio. El propietario de la vivienda de Breña negó que Castillo haya tenido una reunión con López, a pesar de que se produjo la visita.
Castillo se defendió de las acusaciones afirmando que las reuniones fueron «de carácter personal»; sin embargo, la congresista de Perú Libre, Katy Ugarte, manifestó que las reuniones sí tocaron temas políticos y magisteriales. La Procuraduría General del Estado y la Contraloría General de la República abrieron una investigación por las visitas irregulares fuera de Palacio de Gobierno. Además, la Comisión de Fiscalización del Congreso citó a Aníbal Torres, debido a que Karelim López lo señaló como autor de presiones contra Bruno Pacheco.

#### Primer proceso de vacancia
En ese contexto, el Congreso de la República, decidió aprobar una primera moción de vacancia contra el presidente Castillo, lo cual contó con el apoyo de las bancadas de Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País. En diciembre de 2021, la moción de vacancia fue rechazada con 76 votos en contra y 46 a favor; y, por consiguiente, no fue admitida a debate a pesar de la solicitud del 25 de noviembre pasado.

#### Primera investigación del Ministerio Público
El 5 de mayo de 2022, el Ministerio Público abrió una investigación preliminar contra el exministro Juan Silva y seis congresistas de Acción Popular (AP) apodados «Los Niños» en el caso Puente Tarata III, cuyas evidencias se obtieneron del informe de la fiscal Luz Taquire. Posteriormente, el entonces fiscal Pablo Sánchez justificó que Castillo estaría involucrado en una supuesta organización criminal. Según el defensor de pueblo de ese año, Walter Gutiérrez, la saliente fiscal de la Nación Zoraida Ávalos no vio probable que una persona de alta investidura sea acusada por delitos comunes o de corrupción.
El exprocurador César Azabache señaló que la investigación sería un hito en la historia del país al tratarse de una interpretación del artículo 117 de la Carta Magna de 1993.

### Irregularidades en ámbito de seguridad
El excomandante general del Ejército José Alberto Vizcarra Álvarez declaró en noviembre de 2021 que el presidente Pedro Castillo lo retiró porque no aceptó ascender a los recomendados por Castillo debido a «que era imposible porque sus puntajes no sobrepasaban a los demás candidatos, me manifestó si se podía hacer algo, le dije que podía darle una vacante por decreto, pero le advertí que el impacto negativo iba a ser grande». Además, denunció que el secretario presidencial Bruno Pacheco y el ministro de Defensa Walter Ayala ordenaron el ascenso irregular de dos coroneles del Ejército a cambio de jurar lealtad al presidente. El entonces general Vizcarra, días después de sus declaraciones, pasó al retiro.
El exsubcomandante de la Policía Nacional del Perú Javier Bueno denunció que hubo interferencia de Castillo en los ascensos en la policía. Tras la denuncia, la Comisión de Defensa del Congreso de la República citó a Javier Bueno para que dé su declaración al respecto.
En julio de 2022 la fiscal Patricia Benavides, elegida el mes anterior bajo una sesión extraordinaria de la junta y que apoyó la posibilidad de investigar a un presidente de la República en funciones, incluyó a Castillo como implicado en la organización en el proceso de los ascensos tanto militares como policiales. Según la Fiscalía, los ascensos generaron ingresos de la US$120 mil al despacho del gobierno.

#### Descubrimiento de El Español
En marzo de 2023 el Equipo Especial de la Fiscalía contra la Corrupción detuvo a Jorge Hernández, alias El Español, supuesto operador de la red de inteligencia paralela de Pedro Castillo. Este fue punto relevante para el descubrimiento del sistema irregular de ascensos del Ministerio del Interior y la Policía Nacional, a través de conversaciones filtradas del comandante general de la PNP, Raúl Alfaro; además de espiar a la fiscal de la Nación Patricia Benavides, la fiscal superior Marita Barreto y el jefe del Equipo Especial, el coronel PNP Harvey Colchado. El Español admitió ante la Comisión de Fiscalización en el Congreso ser colaborador eficaz.

### Nombramientos en la gerencia de Petroperú
Los primeros registros del Palacio de Gobierno vinculados con la clínica La Luz datan de septiembre de 2021, en que aparece en las visitas a su fundador nacido en Chota, Fermín Silva Cayatopa. Si bien Castillo usa la clínica para realizar diagnósticos médicos debido a su amistad con el fundador, posteriormente se realizaron varios encuentros entre el despacho presidencial y los representantes de la empresa, e involucraron el reclutamiento de Hugo Chávez Arévalo como gerente de la empresa Petroperú.  En marzo de 2022, en una entrevista con Milagros Leiva, Chávez Arévalo admitió que Silva le reclutó, hecho que el propio empresario admitió ante el Ministerio Público haber entregado dinero.
Los hechos coinciden con la contratación de Heaven Petroleum Operators (operado por el empresario Samir Abuyadeh) por parte de Petroperú, que surgió una serie de irregularidades en la licitación para la adquisición de biodiésel B100 y abastecer combustible al país. En febrero de 2022, la Fiscalía allanó las viviendas de los implicados Samir Abudayeh, Hugo Chávez Arévalo y Karelim López (socia de Abudayeh) a través de su operativo Resplandor 2022. También, en febrero de 2022, la Contraloría General de la República denunció la existencia de amenazas del mencionado gerente hacia sus trabajadores.

### Declaraciones de Karelim López
El 28 de febrero de 2022, la lobista Karelim López, declaró ante el Ministerio Público, como aspirante a colaboradora eficaz, y dijo que el presidente Pedro Castillo, encabezaba una mafia en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, junto con el ministro Juan Silva y cinco legisladores del partido Acción Popular, a lo que Karelim llamó como «Los Niños». Tras estas revelaciones, el ministro Silva renunció al cargo,  el mismo día en que el Congreso había decidido aprobar una moción de censura en su contra. Más adelante, en marzo del mismo año, juramentó el nuevo ministro Nicolás Bustamante, en reemplazo de Silva.

#### Segundo proceso de vacancia
En marzo, el Congreso decidió promover una segunda moción de vacancia contra el presidente Castillo, lo cual no fue aprobada con 54 votos a favor, 55 en contra y 19 abstenciones.

### Investigación a funcionarios cercanos al presidente
En febrero de 2022, Carlos Jaico, renunciante secretario general, señaló la existencia de un gabinete alterno debido a la falta de toma de decisiones que ejerce el presidente. Este entorno palaciego se le llamó extraoficialmente «gabinete en la sombra», término recurrido en el dominical Panorama y el diario El Comercio. En marzo del mismo año, la Fiscalía abrió una investigación a funcionarios cercanos por el presunto delito de organización criminal. En octubre de 2022 se realizó el operativo Valkiria II por solicitud del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder para el allanamiento de Beder Camacho y otros asesores.
Pachecho, el sucesor en la secretaría de Palacio, es una de las figuras clave en la investigación de varios casos cercanos al presidente Castillo debido a su confianza depositada en él. El 19 de noviembre de 2021, agentes del Ministerio Público realizaron una inspección y allanamiento en el Palacio de Gobierno de documentos y equipos electrónicos como parte de una investigación por presunto tráfico de influencias.

### Acceso al mar para Bolivia
En una entrevista dada al periodista Fernando del Rincón del canal CNN en Español, Castillo manifestó que era un «clamor de Bolivia» tener acceso al mar. Consultado sobre sus declaraciones anteriores en apoyo a esa idea, manifestó que las había emitido cuando «ni siquiera se me pasó por la cabeza ser candidato». Añadió que consultaría «al pueblo» sobre la salida al mar para Bolivia, sin definir por medio de qué mecanismo. Sectores de la oposición calificaron a las declaraciones dadas por Castillo como «traición a la patria».

#### Denuncia constitucional
El 9 de agosto de 2022, el congresista Wilson Soto presentó un informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales en que se denuncia constitucionalmente por «traición a la patria» al citar los artículos 32, 54, 110 y 118 (incisos 1, 2 y 11) de la Constitución Política del Perú. El proceso, que comenzó en febrero de ese año, incluye la entrevista realizada para CNN que consideró un posible referendo para ofrecer salida al mar a Bolivia. En junio de ese año la Primera Sala Constitucional de Lima rechazó el derecho de habeas corpus a Castillo.
El 11 de noviembre, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, aprobó admitir la denuncia constitucional contra el presidente Castillo por «traición a la patria».

### Paro de transportistas y manifestaciones
En marzo, se dio inicio a una serie de manifestaciones por parte de un grupo de transportistas, quienes estaban en contra del alza del precio del combustible, debido a que este incremento en los productos hace que su negocio ya no sea rentable. En abril, en la ciudad de Huancayo, Junín, se registraron fuertes disturbios y saqueos en distintas tiendas de la ciudad, que dejó un muerto en dichas manifestaciones.
El 4 de abril, un grupo de transportistas lideró otra manifestación en la Carretera Central, que terminó en enfrentamientos con la Policía y asaltos a las tiendas. A través de un Mensaje a la Nación, el presidente Pedro Castillo, anunció que el Consejo de Ministros decretó declarar en estado de emergencia, las ciudades de Lima y Callao, así como también decretó el toque de queda desde las 2:00 a. m., hasta las 11:59 p. m., del 5 de abril.
Ese día, miles de personas salieron a protestar a las calles, en rechazo al toque de queda y exigiendo la renuncia del presidente Castillo. Sin embargo, esas protestas se tornaron violentas cuando un grupo de vándalos provocó disturbios y saqueos en el centro de Lima. Ante esa ola de reclamos de la ciudadanía, el presidente Castillo, anunció que su gobierno, decidió dejar sin efecto el toque de queda.

### Alejamiento y renuncia a Perú Libre
El 30 de junio de 2022, renunció a la militancia en Perú Libre un día después de que el partido emitiera un comunicado pidiendo su salida como paso previo a la apertura de un proceso disciplinario. En el escrito se le acusó de promover la desunión de la agrupación y de implantar políticas contrarias al programa electoral, quedando Pedro Castillo así como un político independiente.

### Irregularidades de las obras de edificación
El Ministerio Público, a través del Equipo Especial contra la Corrupción de Poder, estableció en su tesis de agosto de 2022 una posible organización criminal para «ganar licitaciones de manera fraudulenta en [pro] de otras provincias y/o departamentos». El canal Willax, en su reportaje del programa dominical Contracorriente, apodó como el «club chotano de la construcción», al incluir coordinadores y testaferros en su operación. Posteriormente, fue vinculado con el caso Los Chiclayanos, responsables de una serie de envíos de fondos públicos para la ejecución de obras públicas a través de decretos de urgencias por el ministerio de Vivienda en el gobierno de Castillo.
Uno de los integrantes vinculados con la construcción irregular de obras es Yenifer Paredes, hija putativa del presidente Castillo y hermana de Lilia Paredes, que trabajó para empresas constructoras del departamento de Cajamarca, operadas por la familia Espino Lucana y amigos según el reportaje del dominical Cuarto poder en julio de 2022.
El 9 de agosto de 2022 se dictó una detención preliminar por 15 días para Paredes, los hermanos Espino y el alcalde Medina Guerrero. Al día siguiente, la hija putativa de Castillo se entregó a la justicia. En respuesta a las investigaciones, el 9 de agosto Pedro Castillo declaró un mensaje de la Nación en el que calificó a dichas investigaciones de «show mediático».
Las obras irregulares fueron también marcadas por parte de convenios con la empresaria Sada Goray junto a funcionarios públicos, que terminó en la paralización de las mismas. El ministerio de Vivienda de Geiner Alvarado también estuvo involucrado, en especial al fondo Mivivienda, que fue responsable de hacer iniciativas para edificar nuevas viviendas a los peruanos que necesiten.
Un detalle relevante fue posteriormente descubierto por su sucesora Hania Pérez de Cuéllar, al señalar que «hubo una primera auditoría que dio luces sobre el caso de Sada Goray que amplió el caso». En febrero de 2023 Luis Mesones Odar confirmó supuestos casos de privilegio de edificaciones bajo el programa sector Vivienda. En este caso participó Mauricio Fernandini, responsable de invitar una reunión de Alvarado con Goray por mensaje escrito, quien estuvo de colaborador eficaz.
En julio de 2023, la Policía arrestó tanto a Goray como a Fernandini, para que sean juzgados por el soborno hecho para Salatiel Marrufo, para luego ser enviados a prisión en agosto del mismo año.
En mayo de 2024, el Poder Judicial, ordenó la libertad inmediata de Mauricio Fernandini, asimismo, en julio del mismo año, el Poder Judicial, revocó la orden de prisión preventiva para Sada Goray, ordenando su inmediata libertad.

### Denuncia constitucional contra Pedro Castillo
El 11 de octubre, la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, anunció, a través de una conferencia de prensa, que presentó una acusación constitucional contra el presidente Pedro Castillo, por encabezar una red criminal desde Palacio de Gobierno. Asimismo, esta denuncia, implicó un colectivo conformado por su familia y también por los exministros del Gobierno, como Juan Silva y Geiner Alvarado, además de los congresistas de Acción Popular, denominados «Los Niños» (que actuaban como supuestos tránsfugas). La fiscal, además, dijo que la denuncia sería presentada ante el Congreso de la República, y que el Parlamento, tendría que tomar la decisión de archivar la denuncia o suspender al presidente Castillo del cargo.
Según declaraciones del fiscal adjunto supremo, Marco Huamán Muñoz, el expediente contiene más de 192 elementos de convicción (pruebas), algunos de ellos no revelados durante su investigación. Como represalia, el gobierno solicitó a la OEA la activación de la Carta Democrática para la supervisión del proceso, en que el informe preliminar difundido por el vocero Eladio Loizaga mostró la existencia de «una guerra civil entre las instituciones públicas».
El 16 de noviembre, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, aprobó la denuncia constitucional de la fiscal Benavides contra el presidente Castillo, por los delitos de tráfico de influencias y colusión agravada.

## Intento de autogolpe de estado, destitución y arresto
Durante su campaña presidencial, Castillo ya había declarado que disolvería el Congreso en caso de que el parlamento no atendiera su propuesta para cambiar la Constitución. Además, insistió en su propuesta para desactivar y reformar el Tribunal Constituional porque «no defienden los derechos de los ciudadanos».
El 8 de noviembre de 2022 Aníbal Torres le solicitó al parlamento votar una cuestión de confianza para reformar la Ley 31355, la cual modificaba el procedimiento parlamentario para disolver el Congreso y llamar a elecciones. El Congreso archivó la petición de reforma del Ejecutivo, por lo cual el 11 de noviembre Castillo advirtió: «Hemos declarado ante el Parlamento una prerrogativa del Ejecutivo, como es la cuestión de confianza. Hoy conocemos la respuesta. Debo anunciar que el Ejecutivo dará también una respuesta en las próximas horas al pueblo peruano». El 14 de noviembre, Torres volvió a pedirle al parlamento que votara otra cuestión de confianza para derogar otra ley, la 31399, que fue aprobada en enero de 2022 y que modificó el referéndum. El Gobierno se opuso a la norma alegando que impedía la participación de los ciudadanos de forma directa. El 24 de noviembre, la Mesa Directiva del Congreso rechazó la cuestión de confianza. El presidente del Parlamento y apoyado por la derecha política, José Williams Zapata, explicó que la Ley 31399 no ameritaba una cuestión de confianza por no ser una política general de gobierno, que era precisamente la restricción que el propio Legislativo había puesto con la norma anterior. El 30 de noviembre, el Tribunal Constitucional determinó que la Ley 31399 tampoco contravenía la Constitución, como alegaba el Gobierno.
Ante esta situación, Aníbal Torres renunció a su cargo como primer ministro, con lo que le abrió las puertas a Castillo para disolver el Congreso, pues según la norma, el Ejecutivo puede conformar un nuevo gabinete y solicitar la segunda votación. Si esta también se vota en contra, el presidente puede optar por la disolución. Sabiendo este contexto, los legisladores iniciaron una tercera moción de vacancia por «incapacidad moral».
El 7 de diciembre de 2022, a pocas horas de que se diera la votación por la tercera vacancia, el presidente Pedro Castillo anunció en un mensaje a la nación el cierre del Congreso, la intervención del Poder Judicial, el Ministerio Público, la Junta Nacional de Justicia y el Tribunal Constitucional, la convocatoria a elecciones congresales y un toque de queda que empezaría a las 10:00 p. m. de ese mismo día. Tras esto diversas instituciones, líderes políticos y medios de comunicación criticaron y condenaron este acto por ser inconstitucional e ilegal y lo compararon con el autogolpe que dio el expresidente Alberto Fujimori de 1992. Las Fuerzas Armadas no obedecieron la medida por vulnerar la constitución y el poder legislativo peruano destituyó al presidente Castillo de su cargo de Presidente de la República. En efecto, el autogolpe fracasó cuando el Ejército desconoció la orden presidencial de instaurar un estado de excepción, y, por el contrario, se decantó por someterse a los líderes parlamentarios. En ese mismo día, Dina Boluarte juramentó ante el presidente del Congreso José Williams Zapata como presidente de la República, asumiendo el cargo y convirtiéndose así en la primera mujer presidente del país. Esto llevó a que la misma escolta del presidente arrestara a Castillo tras recibir la respectiva orden por la cadena de mando castrense. Castillo fue detenido mientras intentaba llegar a la embajada mexicana donde esperaba recibir asilo político.
Por otro lado, se marcó un conflicto diplomático a causa de la solidaridad a Pedro Castillo por presidentes de Bolivia y México, entre otros. El Presidente de México Andrés Manuel López Obrador criticó la destitución de Castillo afirmando: «A ellos lo que les interesa son sus privilegios, y sobre todo el privilegio de mandar, y más en este caso que lo consideran de la sierra, se le añade el racismo, entonces no lo quieren». Asimismo, el presidente de Colombia Gustavo Petro solicitó a la CIDH proteger la vida del exmandatario y restaurar sus derechos políticos.
El 8 de diciembre, el expresidente Castillo fue formalmente acusado por la Fiscalía del Perú por los delitos de rebelión y conspiración. Se le impuso una medida preventiva privativa de la libertad de siete días por parte del juez Juan Carlos Checkley de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, mientras se tramitaba la acusación contra el expresidente por los delitos reseñados. Fue detenido con su esposa Lilia Paredes, quien es investigada por la Fiscalía por tráfico de influencias junto con el ex primer ministro Aníbal Torres, quien se encontraba con el expresidente y su familia al momento de su arresto. Según la Fiscalía Peruana, Pedro Castillo sería cabecilla de una organización criminal que presuntamente involucra a la familia presidencial, congresistas, ministros, funcionarios y empresarios. A pesar de sus posteriores protestas a causa de esos acontecimientos, el Tribunal Constitucional declaró solucionado la etapa crítica de la crisis por el intento de autogolpe.

## Gobierno de Dina Boluarte y protestas posteriores (2022-presente)
Como resultado del arresto del presidente, se dieron protestas en varios puntos del país, especialmente en los departamentos del sur, donde Castillo obtuvo la mayor votación. Asimismo, tras la posesión de la nueva presidente por parte del Congreso, se dieron bloqueos de la autopista Panamericana en Ica y Arequipa. Los protestantes identificaron el arresto de Castillo como un «golpe de Estado», exigieron la disolución del congreso, la convocatoria de una asamblea constituyente y la renuncia de la presidente Dina Boluarte, en que calificaron supuestamente a esta última como «gobierno cívico-militar».
El diario The Economist cuestionó tal argumentación e interpretó que «[los] pueblos indígenas y rurales, entre los cuales Castillo hizo campaña con promesas de cambiar el statu quo, están particularmente enojados». Algunos gobiernos subnacionales, incluido el gobernador de Ica, solicitaron a la nueva presidente constitucional Dina Boluarte adelantar elecciones para evitar el surgimiento de focos de insurgencia en las provincias del país, al igual que congresistas y organizaciones sociales. Se recurrieron en casos extremos a la toma de aeropuertos para impedir el acceso aéreo a las ciudades.
Los eventos fueron citados como convulsión social, mientras que los medios internacionales y algunos locales calificaron a esos sucesos de «estallido social».
Sobre la llegada de Boluarte al gobierno, el politólogo Alberto Vergara advirtió durante un evento organizado por Diálogo Interamericano que «es la continuidad degradada de Castillo». Mientras que la agencia Europa Press señaló que «la llegada de la primera presidenta en la historia del país no ha resuelto como se creía esta crisis, cuyo último capítulo se resiste a ser escrito». El Índice de Democracia de 2024 clasificó al Perú como un «régimen híbrido», destacando que el indicador de cultura política resulta ser el más deficitario. Este hecho adquiere especial relevancia a la luz del informe de los acontecimientos del 2023, que señala que dicho indicador se encuentra «entre los más bajos de la región, lo cual refleja una polarización extrema y una elevada tolerancia hacia normas militares». Además, S&P Global Ratings rebajó la calificación del país a BBB- desde BBB, lo que llevó al primer ministro a instar a los políticos a «no dispararse a los pies». Tras la rebaja, el ministro de Economía y Finanzas, José Arista, reconoció la fragilidad gubernamental en medio de las disputas con otros ministros.
En febrero de 2023, en que se desarrollaron los eventos de protestas, el Tribunal Constitucional aprobó dictámenes que permiten al poder parlamentario a elegir representantes del ámbito judicial, incluido al futuro defensor del pueblo. La CIDH recomendó que se considere el balance de poder y «rodear de garantías de legitimidad y credibilidad al Sistema Electoral y al Poder Judicial para ejercer sus mandatos con independencia y autonomía». Además, las autoridades del JNE y la ONPE no participaron en el mensaje a la Nación del 28 de julio.
A diferencia del gobierno de Pedro Castillo, que consiguió la censura de cuatro ministros al año, el mandato de Boluarte fue menos agresivo para el Congreso, y solo consiguió censurar a un ministro a los once meses transcurridos. Adicionalmente, la nueva jefa de Estado manifestó participar en la conmemoración a la Constitución de 1993, que prometía derogarla en su campaña de 2021.
Desde el Ministerio Público, su máxima autoridad, Patricia Benavides, fue acusada de formar parte de una organización delictiva que tomaría decisiones políticas. En respuesta a las acusaciones, Benavides se negó a renunciar y anunció que denunciaría a la presidenta Boluarte y al primer ministro Alberto Otárola. Tras la denuncia, Boluarte manifestó extrañeza en una rueda de prensa y calificó la denuncia de «maniobra política». Finalmente, Benavides perdió su puesto de fiscal de la Nación, pero las nuevas revelaciones que estuvieron bajo investigación del Ministerio Público continuaron. Varias investigaciones, como el Rolexgate, fueron presentadas al Congreso, pero este hizo caso omiso de muchas de ellas.
Desde la salida de Benavides, el Ministerio Público ha estado en el punto de mira del Gobierno de Boluarte y uno de los ministerios, el de Cultura, ha publicado un artículo en el que lo señala como promotor de un «golpe de Estado blando» contra la presidenta de la República. El portavoz Víctor Cubas denunció que las autoridades investigadas han tomado represalias, disminuyendo drásticamente el monto del presupuesto para operar con normalidad. Además, la entonces fiscal Delia Espinoza denunció que Benavides tenía la intención de recuperar su alto cargo sin cumplir los protocolos administrativos y advirtió a la ciudadanía de que «parecería el primer paso de un golpe de Estado contra el estado democrático del país».
Para 2024, Boluarte acumuló nueve denuncias relacionadas con los delitos de homicidio, lesiones graves, enriquecimiento ilícito, cohecho y abandono del cargo; en 2025, acumuló 34. Ninguna de estas denuncias fue aprobada por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República. A su vez, se vislumbraba una situación institucional débil y con contrarreformas estructurales. Los expertos del Atlantic Council advirtieron de un círculo vicioso en el que la inestabilidad alimenta la falta de reformas y viceversa.

### Convulsión social
Desde el mismo día en que la presidenta Boluarte asumió la conducción del país, se reportaron las primeras protestas pacíficas en Puno, Arequipa, Lima y otras regiones. Estas protestas empezaron a tornarse violentas a partir del 10 de diciembre, en la región Apurímac, la que posteriormente se expandiría al resto del país. Las manifestaciones estuvieron acompañadas de jornadas violentas, creación de organizaciones, crisis política y social, desabastecimiento y pérdidas económicas. Se exigía principalmente la renuncia de la presidenta Dina Boluarte, el cierre del Congreso y la inmediata convocatoria a elecciones generales, mientras que otras facciones más radicales o politizadas exigían la instalación de una asamblea constituyente, la liberación del expresidente Pedro Castillo y la independencia o federalización de los departamentos del sur.
Las marchas tuvieron el apoyo de numerosas organizaciones, facciones y políticos tanto de derecha como de izquierda. En las protestas de 2023, las organizaciones predominantes fueron la Coordinadora Macrorregional del Sur, la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), y el SUTEP.
La convulsión se esparció a casi todo el territorio peruano, y aunque numerosas regiones presentaron enfrentamientos, disturbios y otras alteraciones del orden público. Fueron cinco los frentes relevantes de conflicto: Lima Metropolitana, Puno, Apurímac, Madre de Dios e Ica. No obstante, las convocatorias no mermaron la fortaleza del Congreso, institución que incrementó su control político debido a un fallo del Tribunal Constitucional, invalidando la denuncia contra el asumido acalde de Lima Rafael López Aliaga, quien en un mitin profirió amenazas de muerte contra Pedro Castillo. El órgano finalmente obtuvo el respaldo de Boluarte en 2024.
Los fallecimientos por el uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad fueron presentados ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Sin embargo, la Procuraduría General del Estado, a cargo de Daniel Soria Luján, remitió a la Fiscalía de la Nación para su revisión los reclamos realizados ante la jurisdicción internacional. Por otro lado, la Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, encargó al equipo Lava Jato, sin la participación del fiscal de renombre Rafael Vela, que se encontraba de licencia por enfermedad, la investigación de la represión. En un resultado inesperado, Soria y Vela fueron suspendidos de sus puestos días después.
Las manifestaciones que evidenciaban el descontento social impulsaron al gobierno a adoptar medidas cada vez más autoritarias. Tras la agresión sufrida por la mandataria Boluarte en el año 2024, un año después de iniciadas las protestas, el Poder Judicial se pronunció proponiendo sanciones para quienes agredan a las máximas autoridades, de la misma forma que se aplicó a policías y fiscalizadores de tránsito. En enero del mismo año 2024, obispos de la Conferencia Episcopal Peruana manifestaron en una asamblea plenaria su preocupación por «la crisis de los valores que fundaron la Nación, involucrando a muchos de quienes hoy ejercen el poder en medio de un creciente autoritarismo». También reclamaron continuar las investigaciones por quienes perdieron la vida en las protestas.

### Nuevas irregularidades en el financiamiento de campaña presidencial
El 28 de marzo, el fiscal provincial Richard Rojas incorporó a la presidenta Dina Boluarte, al expresidente Pedro Castillo y al empresario Henry Shimabukuro en una investigación fiscal por organización criminal por supuestos aportes ilícitos durante la campaña electoral del partido político Perú Libre en las elecciones generales del 2021. Shumabukuro es presuntamente responsable de financiamiento ilícito a través del Ranchito Dina Boluarte. En abril de 2023 la ONPE solicitó información sobre los gatos en la campaña a la vicepresidencia aún no declarados. Marcela Saldarriaga, una de las militantes de Perú Libre, fue responsable de revelar las irregularidades del financiamiento hasta su fallecimiento en agosto de 2023.
Shimabukuro culpó al Ejecutivo, Legislativo y a la Fiscalía de la Nación cuando fue detenido en noviembre de 2023. En ese entonces, fue citado de grado o fuerza ante la Comisión de Defensa, presidida por Patricia Chirinos.
En octubre de 2023, se redujo el personal de investigación a Boluarte de 14 a 4 fiscales asignados por «falta de presupuesto».
El semanario Hildebrandt en sus Trece afirmó en junio de 2024 que el Ministerio Público tenía evidencias para señalar que Boluarte sería líder de una presunta organización criminal. En su tesis se tomó la tesis del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Perú sobre contratos millonarios registrados con empresas que aportaron en la campaña presidencial.

### Medidas políticas por la coalición conservadora
La Oficina Nacional de Procesos Electorales propuso que la asunción de Dina Boluarte al poder dio lugar al nacimiento de una coalición conservadora o autoritaria.
El politólogo Martín Tanaka explicó que «se fueron revelando progresivamente actitudes conservadoras entre los representantes de la izquierda y populistas de la derecha, lo que permitió alcanzar acuerdos contrarios a ciertas lógicas reformistas desarrolladas en los últimos años». El abogado Ronald Cross recurrió al concepto de «cosmovisión conservadora» para referirse a las acciones de la mayoría parlamentaria en la elección de sus autoridades, la realización de reformas administrativas y el mantenimiento de su narrativa para evitar que los opositores cambien la política del país.

#### Cuestionamientos en la elección del defensor del pueblo y otras acciones bajo influencia parlamentaria en común
Durante el periodo legislativo 2021-2026, Fuerza Popular obtuvo algunas estrategias en común entre Perú Libre, ya sin contar a Castillo como integrante, a pesar de tener posturas casi opuestas: Para mayo de 2023, el partido de izquierda participó en contra de Boluarte en el 80 % de las sesiones, mientras que la derecha se acercó al 60 % a favor. Si bien el medio La República señaló que algunos intereses en común de ambos partidos políticos dataron en 2022, en mayo de 2023 compartió una foto de una reunión, instantes anteriores a la elección de José Gutiérrez como defensor del pueblo, en que se buscaría convencer de una menor presencia judicial en la política nacional.
Guitérrez fue propuesto por el partido cerronista y con ayuda de la banca fujimorista sin recurrir a debate ni justificar las razones, obtuvo los 88 votos requeridos en mayo de 2023. La elección de este político generó polémica por las irregularidades detectadas cuando postuló. Algunos funcionarios decidieron renunciar a la institución por diferencias, mientras que el ahora defensor elaboró un proyecto de ley para establecer a su sucesor por resolución, bajo elección de los congresistas, en lugar de concurso público en que fue convocado. La coalición de Fuerza Popular y Perú Libre continuó con la aprobación de un dictamen para modificar la meritocracia de la Defensoría del Pueblo en noviembre de 2023. Hacia 2025, Waldemar Cerrón confirmó en una conversación privada que los votos de Fuerza Popular se disciplinan antes de tomar decisiones.
Diversos periodistas como Beto Ortiz afirmaron la existencia de tal coalición, mientras que Augusto Álvarez Rodrich señaló la posibilidad de una «repartija» de cargos. Esta unión fue respaldada por el congresista Jorge Montoya, quien afirmó que César Acuña, político de Alianza para el Progreso, y los fujimoristas controlan el Congreso y ahora están aliados con Vladimir Cerrón. A pesar de las acusaciones, ambos partidos (FP y PL) negaron formar una alianza tras aquella elección. Tampoco la vicepresidenta Boluarte negó la participación del fujimorismo en el pacto.
A raíz de las expresas críticas de congresistas ajenas a la alianza política, como Susel Paredes, se produjeron renuncias de miembros críticos del partido político. En junio de 2023, la congresista Silvana Robles renunció a Perú Libre por su aparente «pragmatismo» con el fujimorismo. Al mes siguiente, Jaime Quito, Álex Flores y Alfredo Pariona imitaron la decisión. En septiembre de ese año, la organización expulsó a Jorge Spelucín Aliaga por su postura crítica contra el fujicerronismo, en la que recurrió al calificativo de «tontos útiles».
Las decisiones adoptadas entre la supuesta alianza, posteriormente justificadas en la «ruptura de la hegemonía derechista», generaron diversos comentarios más allá de intereses políticos. El abogado y secretario general de la Asociación Civil Transparencia, Iván Lanegra, y el exdefensor del Pueblo Walter Albán advirtieron un plan para extender el debilitamiento del Congreso a otras instituciones judiciales con el objetivo de concentrar su poder y así debilitar a la oposición de partidos de derecha en una eventual nueva contienda presidencial. A estas críticas, José Ugaz señaló que la participación conjunta entre Congreso y Palacio de Gobierno viene actuando de manera obstruccionista para evitar que el primero se vea obstaculizado en sus intereses. Además, el expresidente Martín Vizcarra responsabilizó a Keiko Fujimori de la situación. El periodista César Hildebrandt también expresó que, por la posible unión de los dos poderes del Estado, «nos hemos quedado sin Tribunal Constitucional, sin Defensoría del Pueblo, sin Fiscalía de la Nación independiente». En julio de ese año, la Federación Internacional por los Derechos Humanos alertó los actos calificados de «ultraconservador» que afectan la autonomía de las instituciones públicas.
Vladimir Cerrón acusó a los detractores de las decisiones políticas, que denominó simplemente «caviarada», al aparentemente desanimar alianzas coyunturales; así mismo, elogió a las renuncias de políticos a su partido político Perú Libre cuando señaló que «la línea procaviar ha sido expectorada del partido». Estas acusaciones incluyeron a la excandidata presidencial Verónika Mendoza, en palabras de Cerrón, por representar «a los intereses estadounidenses con sus ONG, un peligro para el movimiento popular». En cambio, la congresista Gladys Echaíz dijo que «no lo vería cuestionable» tal ayuda para un «fin institucional».
En 2024, representantes de Fuerza Popular y Perú Libre aprobaron un dictamen para impedir que los partidos políticos sean sancionados penalmente. Aquello coincidió con la aprobación de normas que favorecían al crimen organizado (como la Ley 32108), al evitar que fueran investigados. Con la crisis de extorsiones al transporte público, ninguno de los partidos negó en rotundo revetir aquella ley. Cabe destacar que algunos parlamentarios de Fuerza Popular se abstuvieron de aprobar una solicitud para investigar un vehículo presidencial en el que Cerrón había huido de Lima. Este se le conoció como el caso «Cofre».
En el mismo año, 2024, se aprobó la ley de amnistía y, seguidamente, se publicó un comunicado afirmando que el Congreso «rechaza cualquier forma de intromisión nacional o extranjera en nuestras decisiones». Para ratificar esa decisión, el entonces presidente del Legislativo, Alejandro Soto, y la presidenta Boluarte se opusieron en una carta conjunta a las recomendaciones de la Corte IDH, como la derogación de la ley de amnistía y el término «conflicto armado interno».
En 2025, el portal Infobae informó de que los congresistas de la alianza fujicerronista habrían acordado un proyecto de ley para acabar con la extinción de dominio de los investigados, lo que habría beneficiado a Vladimir Cerrón y a Keiko Fujimori. Ese mismo año, el diario La República señaló que la alianza fujicerronista y el partido Alianza para el Progreso se habían fortalecido con la elección de José Jerí como presidente del Congreso.

#### Solicitud de inhabilitación a Zoraida Ávalos y limitación de poderes de la Junta Nacional de Justicia
En mayo de 2023 el Congreso, con capacidad de cambiar figuras administrativas, solicitó una nueva sesión para constitucionalmente inhabilitar por cinco años a Zoraida Ávalos tras supuestamente rehusarse en la investigación contra Pedro Castillo, que fue aprobada en el plano interno en diciembre del año pasado. A pesar de las acusaciones, Ávalos justificó que sí realizó investigaciones el 10 de noviembre de 2021 con los casos de las irregularidades en los ascensos de figuras policiales, el consorcio Tarata III y la gestión de diésel en Petroperú.
En un comunicado, la Junta Nacional de Justicia solicitó al ente legislativo «reflexionar» esta futura decisión «teniendo a la vista que las imputaciones en su contra guardan relación con el criterio jurídico adoptado en el ejercicio legítimo de la función fiscal, como expresión de su propia independencia».  La presidente de JNJ, Imelda Tumialán, precisó que «consideramos que, dentro de un marco del Estado constitucional de derecho, debe existir el respeto por las instituciones y especialmente por la independencia de jueces, juezas y fiscales del país». Esto generó el malestar de la parlamentaria Patricia Chirinos, quien denunció a la JNJ por la «intromisión en las decisiones del Congreso para salvar» a Ávalos, caso que trascendió cuando presentó la remoción de todos los miembros de JNJ.
En junio de 2023, la magistrada Zoraida Ávalos fue sometida a un juicio político. El proceso no resultó en su destitución por el Parlamento, sino en su inhabilitación y la imposibilidad de reemplazar su cargo debido a una interpretación legal impulsada por la entonces fiscal de la Nación, Patricia Benavides. Tras el evento, la magistrada Ávalos manifestó que la inhabilitación infringía el equilibrio de poderes entre el Poder Judicial y el Poder Legislativo. En ese mes, la Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia envió un comunicado en que «ningún poder público puede entrometerse en el contenido de lo que resuelva un juez o fiscal». En julio de 2023, el Poder Judicial formalizó investigación preparatoria contra Ávalos por «omisión, rehusamiento o demora de acto» durante el gobierno de Pedro Castillo. Sin embargo, en 2024, el Poder Judicial ordenó la reposición de Zoraida Ávalos a la Junta de Fiscales Supremos, anulando así la inhabilitación impuesta por el Congreso.
Zoraida Ávalos no fue la única sometida a un juicio político. Posteriormente, el Congreso de la República organizó otras sesiones para sancionar a las autoridades de la Junta Nacional de Justicia (2021-2025), así como a figuras políticas como Francisco Sagasti y Martín Vizcarra, y también a los exministros Salvador del Solar, Vicente Zeballos, José Elice, Rubén Vargas y Víctor Zamora.
Patricia Chirinos se convirtió en una de las personas que llevaron a cabo una contraofensiva aprobada en pleno, que consistió en destituir a los miembros de la Junta Nacional de Justicia, ente que posteriormente investigó a los parlamentarios y a las figuras cercanas a Patricia Benavides. Para ello, Chirinos formalizó una investigación sumaria que pasó a debate. La contraofensiva fue cuestionada por la Organización de las Naciones Unidas por interferir en el Estado de derecho; motivo por el cual la cancillería propuso citar coordinador de la ONU en el país por «intromisión en asuntos internos», mientras que la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso propuso expulsar al coordinador residente del Sistema de las Naciones Unidas en el Perú, el chileno Igor Garafulic. Sin embargo, la Defensoría del Pueblo bajo la dirección de Josué Gutiérrez no criticó la contraofensiva, según el abogado Walter Albán.
Por otro lado, dentro del marco constitucional, el Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia impidió a la Junta Nacional de Justicia en continuar las indagaciones contra Patricia Benavides, fiscal responsable de exponer la red de corrupción supuestamente liderada por Pedro Castillo y quien se opuso a ser investigadas.
El Congreso continuaba concretando el plan de destituir a los integrantes de la JNJ, pero finalmente no se llevó a cabo, ya que estos dejaron sus puestos en 2025. Antes de la nueva formación de la JNJ, el fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena, designado tras la destitución de Benavides, advirtió de un plan para reestructurar el Ministerio Público y destituir a los fiscales supremos. Según declaró Villena, la institución está realizando investigaciones a 45 congresistas que conforma el periodo 2021-2026 que podría comprometerse con su eventual reestructuración. Los presidentes de las juntas de fiscales provinciales emitieron un pronunciamiento en respaldo a las declaraciones del fiscal de la Nación.

#### Designación de Delia Espinoza y supuesta restitución de Patricia Benavides
En octubre de 2024, Delia Espinoza sustituyó a Juan Carlos Villena. En su ceremonia no se invitó al Congreso ni al Gobierno a asistir. El portal Infobae señaló que los grupos de la derecha política, es decir, una parte de la coalición conservadora, se unieron para destituir a Espinoza de la misma forma que pasó con Ávalos. Juan José Santiváñez, ministro del Gobierno de Boluarte, la denunció y la nueva conformación de la Junta Nacional de Justicia (2026-2030) admitió la denuncia. También recibió demandas por parte de Kira Alcarraz, debido a las denuncias contra los legisladores que aprobaron el proyecto de doble sueldo para militares retirados, y por parte del Ministerio del Interior, por negarse a participar en el Protocolo de Actuación Interinstitucional de Investigación del Delito.
En junio de 2025, la nueva conformación de la Junta Nacional de Justicia designó a Patricia Benavides como fiscal de la nación, a pesar del respaldo de la Junta de Fiscales Supremos a Espinoza. El presidente del Congreso de la República, Eduardo Salhuana, respaldó la decisión. Días después, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales recibió 10 denuncias, la mayoría de ellas contra varios fiscales por supuestamente desatacar la orden de la nueva JNJ.  La Subcomisión archivó algunas denuncias que iban contra los nuevos miembros de la JNJ.
Mientras se producía la controvertida designación, un fiscal denunció a los medios que la JNJ estaba solicitando asistencia policial para facilitar el ingreso de Benavides al Ministerio Público. Tres altos funcionarios de la JNJ presentaron su renuncia. El diario La República y la exmagistrada Marianella Ledesma advirtieron que la restitución de Benavides podría generar un conflicto de intereses a favor de la coalición conservadora, dado que un fiscal tiene la facultad de determinar el futuro de las investigaciones en su contra. Tras ello, la fiscal Delia Espinoza, encabezó una vigilia en la sede del Ministerio Público, en contra del regreso de Benavides al cargo de fiscal de la Nación, junto a otros fiscales y magistrados. Este acto fue considerado como una "desobediencia a la autoridad", por lo que se habló de una posible denuncia constitucional contra ella, por no considerar el retorno de Benavides a su cargo.
El 25 de junio, el Poder Judicial, acordó suspender por 24 meses a Benavides de su cargo como fiscal de la Nación, esto luego que estallara el escándalo de su restitución como fiscal suprema. Tras esto, el Congreso, decidió aprobar una denuncia constitucional contra la fiscal Delia Espinoza, por desobediencia a la autoridad.
El 31 de julio, el Poder Judicial revocó la suspensión por 24 meses contra Patricia Benavides y de esta manera se ordena su reposición en el cargo como fiscal suprema. Sin embargo, en agosto, el presidente de la Junta Nacional de Justicia, Gino Ríos Patio, envió un oficio al presidente del Congreso de la República, José Jerí, informándole de la negativa de la fiscal Espinoza de reponer en su cargo a Benavides, por lo que queda aún inconcluso el retorno de Benavides a su puesto.

#### Reunión del oficialismo con el colectivo La Resistencia
En julio de 2023, el Ministerio de Cultura invitó a Juan Muñico Gonzales (Jota Maelo), líder del grupo La Resistencia, para abordar el tema del racismo. La Resistencia fue uno de los grupos partícipes en la crisis electoral a mostrar apoyo a la campaña presidencial de Fujimori en la segunda vuelta de las elecciones de 2021 y estuvo en la mira por sus intenciones vandalistas a pesar de la impasibilidad de las autoridades, por lo que el Ministerio lo recibió «para dar a conocer sus inquietudes con relación a casos de discriminación».
Aquella reunión conllevó la indignación de activistas de derechos humanos, de la política Indira Huilca y de Francisco Sagasti; además, de la renuncia de directora sectorial de la Dirección General de Ciudadanía Intercultural por estar en contra de sostener reuniones con esta agrupación. No obstante, Jota Maelo justificó su presencia «sobre la discriminación y racismo, del cual nosotros somos víctimas».
Mientras tanto, el vocero de Fuerza Popular, Hernando Guerra García, señaló que «si nosotros decimos que no hay que escuchar las posiciones por más extremas que sean […] estamos negándonos al diálogo»; además que el congresista José Cueto, de Renovación Popular, minimizó el grado violento del colectivo frente a contrapartes alejadas de Lima. De hecho, el exjefe del Fondo Editorial del Congreso de la República del Perú, Carlos Cabanillas León, señaló para Perú 21 que «la narrativa (de la que el autor considera "izquierda") ha querido convertir a cuatro gatos revoltosos en una célula fascista» y justificó una supuesta estrategia para generar polarización entre «La Resistencia con la Toma de Lima […] [e] inclinarse del lado de los luchadores sociales que asaltan aeropuertos e incendian comisarías y sedes del Poder Judicial».
A pesar de que la ministra de Cultura, Leslie Urteaga, confirmó el encuentro y pidió disculpas «a quienes se hayan sentido agredidos por una actitud que no debió darse y que no representa la posición del Gobierno en este tema»; horas después de la reunión, el primer ministro anunció la remoción de Juan Reátegui del viceministro de Interculturalidad, quien se encargó de reunierse con Muñico Conzales. Urteaga, quien se negó recibir a la exintegrante de la Comisión de la Verdad y Reconciliación Sofía Macher por los ataques hacia el monumento El ojo que llora en febrero de 2023; finalmente reconoció su responsabilidad en invitar al colectivo de derecha ultraconservadora, pero negó renunciar su puesto de ministra.
Posteriormente, La Resistencia adoptó una postura crítica hacia el Ministerio de Cultura, calificándolo de «[inservible] a la población» y exigiendo su desmantelamiento para convertirlo en un museo dedicado a la Operación Chavín de Huántar. Además, el colectivo irrumpió en un foro sobre la película La piel más temida, acusándola sin sustento de promover el terrorismo con fondos del Ministerio.

#### Creación de un sistema bicameral con atribuciones críticas al senado
En marzo de 2024, el Congreso aprobó una reforma de la Constitución que modificó 50 de sus artículos con votos mayoritarios de partidos de derecha. Las modificaciones incluyen la implementación de un sistema bicameral parlamentario, conformado por la Cámara de Diputados y el Senado. Además, la enmienda también estipula la postulación simultánea para el Ejecutivo y Legislativo y la posibilidad de reelección para cargos públicos. Fue nombrada como ley n.º 31988.
En el ámbito parlamentario, surge una disputa en torno a la Cámara de Senado, que será considerada como una de las instancias con mayor desempeño en el poder político, según analistas como Alejandro Boyco. Este órgano estará conformado por individuos con experiencia previa en el Congreso, incluyendo aquellos elegidos mediante un único distrito electoral. Asimismo, se otorgó a la Cámara de Senado la facultad de acusar, a solicitud de un diputado, a funcionarios de alto nivel. Entre los funcionarios se señalan a magistrados del Tribunal Constitucional, miembros de la Junta Nacional de Justicia, jueces de la Corte Suprema, fiscales supremos, el Defensor del Pueblo y el Contralor General, en casos de violaciones a la Constitución o comisión de delitos. Es oportuno subrayar que el Senado cuenta con una protección especial, ya que no puede ser disuelto por el presidente de la República, lo que garantiza su continuidad funcional incluso en caso de vacancia de la Cámara de Diputados.
Pese a las críticas expresadas por la ciudadanía sobre la bicameralidad en 2018, la líder política Keiko Fujimori defendió esta nueva configuración como un «triunfo del diálogo democrático». Perú Libre, en oposición, votó en contra de la reforma, afirmando que era la «mejor forma para demostrarle al pueblo que no hay fujicerronismo, que respetamos su voz del referéndum».
Posteriormente, el partido fujimorista aprobó una modificación del artículo 99 de la Constitución, permitiendo la acusación política de representantes de instituciones electorales como el Jurado Nacional de Elecciones y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Esta modificación se fundamenta en sentencias del Tribunal Constitucional sobre control político. Sin embargo, la congresista opositora Ruth Luque denunció un proyecto para conceder al nuevo Senado la potestad de nombrar funcionarios, eliminando la Junta Nacional de Justicia.

### Escándalo por implicación de la fiscal Patricia Benavides en organización delictiva
En el mes de noviembre de 2023, el Equipo de Fiscales contra la Corrupción en el Poder llevó a cabo la operación Valkiria V, bajo la dirección de la fiscal Marita Barreto. En esta operación se investigaba a una presunta organización delictiva liderada por la fiscal Patricia Benavides, quien fue acusada de obstaculizar la investigación en su contra.
El informe de la operación reveló conversaciones con el fiscal Jaime Villanueva, indicado como «el único autorizado por la fiscal de la Nación», que evidenciaban la influencia política de la Fiscalía. En esas conversaciones, Villanueva hacía referencia a Martín Vizcarra como una «amenaza lagarta» y al objetivo de «sacar a la élite caviar de la JNJ y de todas las instituciones» con la supuesta ayuda del defensor del pueblo. El documento también hizo mención de un hipotético favor político en sentenciar a Zoraida Ávalos, con la aprobación del informe final del fujimorista Ernesto Bustamante, a cambio de absolver a los congresistas asociados a «Los Niños».

#### Suspensión a la fiscal de la Nación
El 7 de diciembre, la Junta Nacional de Justicia, acordó por mayoría, la suspensión del cargo de la fiscal de la Nación, Patricia Benavides. En respuesta, Benavides, dijo en un mensaje, que no está de acuerdo con su suspensión, asimismo, arremetió contra los fiscales supremos, de quienes dijo, de que hay un sector que intentaría copar el Ministerio Público. La conspiración se repitió cuando el Congreso de la República la citó.
Mientras que Benavides fue suspendida, el fiscal interino que la sucedió, Pablo Sánchez, autorizó la restitución de Marita Barreto. En mayo de 2024, la JNJ volvió a resolver, por unanimidad, separar a Benavides de su cargo como fiscal de la Nación tras comprobar irregularidades durante su gestión inicial.

### Denuncia constitucional contra Dina Boluarte
El 27 de noviembre, la fiscal Patricia Benavides, dio un mensaje donde afirmó que no iba a renunciar al cargo de fiscal de la Nación, y, anunció además, que presentó una denuncia constitucional contra la presidenta Dina Boluarte, el premier Alberto Otárola y los exministros del Interior, César Cervantes y Vicente Romero, por «las trágicas muertes que ocurrieron entre diciembre de 2022 y marzo de este año». La denuncia recibió críticas por la inmediatez que fue presentada, identificando solo a los responsables de la represión policial en seis personas.
En enero de 2024, se realizó la primera orden de prisión preventiva a un policía por un caso de homicidio, un año después del inicio de las protestas.

### Renuncia de Alberto Otárola
En marzo de 2024, Alberto Otárola dimitió tras la publicación de un audio en el que mantenía una conversación con una ciudadana solicitando un puesto laboral. Yaziré Pinedo, la ciudadana involucrada, alegó la existencia de una conspiración contra Otárola, en la que se utilizó el escándalo para influir en la composición del nuevo gabinete por parte de Nicanor Boluarte, hermano de la presidenta de la República. Posteriormente, señaló en el dominical Cuarto poder que Alberto Otárola fue a su casa cuando era premier y que Nicanor Boluarte le ofreció 200 mil dólares.
El canal de televisión ATV también insinuó un posible conflicto entre Otárola y Nicanor Boluarte, mientras que el semanario Hildebrandt en sus Trece afirmó que hubo una notificación sobre el suceso desde el despacho presidencial. Sin embargo, el gobierno rechazó las acusaciones de corrupción relativas al incidente y negó que Boluarte sea responsable del complot.
Previamente a su dimisión, Otárola mantuvo una postura firme contra las protestas sociales. En una conferencia de prensa, manifestó su intención de enfrentar el «fundamentalismo violentista que no deja gobernar al país». Atribuyó esta agitación a la figura política emergente de Antauro Humala.
El 6 de marzo, el gobierno de Dina Boluarte nombró a Gustavo Adrianzén como nuevo premier, quien cuenta con una trayectoria profesional similar a Otárola. La asociación de familiares de las víctimas del 9 de enero mostró su rechazo en el nombramiento.
En noviembre de 2024, Yaziré Pinedo presentó varias grabaciones en las que se la veía manteniendo una relación sentimental de un año con Alberto Otárola. También denunció que había sido amenazada por el Tren de Aragua y «coaccionada» por la empresaria Karelim López, quien supuestamente controlaba la narrativa del Gobierno para evitar que fuera investigada.

### Caso de los relojes de Dina Boluarte
En 2024, la Fiscalía General de la Nación inició una investigación adicional sobre la adquisición de relojes de Dina Boluarte. Esta investigación surgió tras un análisis de sus declaraciones juradas, el cual reveló un incremento de 400 000 soles en sus activos entre 2021 y 2023. Posteriormente, el medio digital La Encerrona obtuvo fotografías oficiales que proporcionaban evidencia visual de la posesión de numerosos relojes por parte de Boluarte. El caso suscitó interés internacional, reflejado en la comparativa realizada por el canal de televisión español La Sexta con el caso Gürtel.
En una entrevista con la prensa, la entonces presidenta Boluarte afirmó que los relojes habían sido adquiridos mediante su «trabajo [constante] desde los 18 años». Solicitó además que no se incursionara en «temas personales». Esta afirmación contradijo la declaración del exasesor presidencial Henry Shimabukuro, quien indicó que Boluarte no usó relojes de lujo durante la campaña electoral. La excolaboradora Maritza Sánchez corroboró la afirmación de Shimabukuro.
Posteriormente, un grupo de diez ministros, entre ellos Hania Pérez de Cuéllar, trataron de minimizar el escándalo. Pérez de Cuéllar intentó justificar la compra admitiendo la adquisición de una «réplica» de un reloj Rolex, mientras que Jennifer Contreras y Leslie Urteaga apelaron a la victimización por motivos de género.
El defensor del pueblo, Josué Gutiérrez, instó a la Presidencia de la República a proporcionar explicaciones «verosímiles» en relación con las declaraciones emitidas por la exmandataria, que han generado «cierto desconcierto». Ante la falta de aclaración sobre la adquisición de los relojes, el Fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, ordenó «medidas de emergencia» para investigar el caso. El 30 de marzo de 2024 se procedió con el allanamiento en la casa de Boluarte.
El caso suscitó división entre gobernadores regionales. El presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Werner Salcedo, manifestó su oposición a la jefa de Estado, provocando la disconformidad del flamante primer ministro. Por su parte, César Acuña y Rafael López Aliaga emitieron un comunicado desmintiendo su participación en la condena gubernamental y optaron por brindar asistencia.

#### Allanamiento a la casa de la presidenta
El 29 de marzo, en horas de la noche, equipos de la Fiscalía de la Nación y de la División de Investigación Criminal, ingresaron a la vivienda de la presidenta Dina Boluarte, en el distrito de Surquillo, para proceder con el allanamiento. Posteriormente, la Policía y el Ministerio Público llegaron también a la casa de la presidenta, así como el despacho presidencial de Palacio de Gobierno, para continuar con el allanamiento. Tras esta noticia, la Presidencia del Consejo de Ministros, convocó a una reunión de emergencia en la madrugada del 30 de marzo. Asimismo, el premier Gustavo Adrianzén y todos sus ministros defendieron a Boluarte, aduciendo que se le había brindado todas las facilidades para su defensa legal.
Más adelante, la presidenta Boluarte, dio su mensaje a la Nación, donde rechazó tajantemente el allanamiento a su domicilio y el despacho presidencial de Palacio de Gobierno, indicando que tanto ella como la institución presidencial, están siendo víctimas de un «ataque sistemático» que busca desestabilizar la democracia en el Perú. Igualmente, informó que brindará su testimonio ante el Ministerio Público, por la obtención de sus relojes y demás accesorios de lujo, y que por recomendación de su abogado no dará más declaraciones del caso al respecto.
Frente a todo el escándalo, el partido Perú Libre, anunció que presentó una moción de vacancia presidencial contra la presidenta Boluarte, donde indicaron que la mandataria debería ser destituida del cargo por presentar incapacidad moral permanente. Mientras tanto, dos ministros renunciaron horas después del allanamiento. Días después, el 4 de abril, el Congreso desestimó los dos pedidos de vacancia presidencial contra la presidenta Boluarte por incapacidad moral.
En abril de 2024, el Coronel de la PNP Harvey Colchado fue relevado de su cargo tras la divulgación de una imagen en las redes sociales en la que representación virtual portaba un ariete apuntando a una puerta con su nombre. Esta imagen, aparecida en los estados de WhatsApp del funcionario, fue difundida por el medio de comunicación Willax. Tras la difusión de la imagen, el Palacio de Gobierno convocó una reunión con el ministro del Interior y los altos mandos de la PNP. En declaraciones realizadas a un dominical, la jefa del Eficcop, Marita Barreto, expresó su preocupación por el cese de Colchado, calificándolo como una «venganza del poder corrupto».
Subsiguientemente, agentes del Ministerio del Interior intentaron acceder a equipos informáticos y documentación sensible del Eficcop. La Inspectoría General del ministerio anunció el inicio de una investigación formal debido a la irregularidad de esta acción.
En noviembre de 2024, la Inspectoría de la PNP anuló la destitución de Colchado, meses después de que el Poder Judicial admitiese la demanda de amparo. No obstante, la anulación de la destitución no impidió que Colchado pasara a la situación de retiro al mes siguiente y que la Comandancia General de la Policía anunciara que todos los oficiales que formaron parte del operativo serían destituidos de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad, donde estaba destinado Colchado.

### Caso «Waykis en la Sombra»
El 10 de mayo de 2024, el Ministerio Público realizó el operativo denominado Valkiria Jericó. Durante la operación fue detenido preliminarmente Nicanor Boluarte, hermano de la presidenta de la República, Dina Boluarte, acusado de presuntamente utilizar su influencia para favorecer intereses en el Poder Ejecutivo, lo cual se habría extendido al Instituto Peruano del Deporte. También fue arrestado Mateo Castañeda, abogado de la presidenta, por presunta obstrucción a la labor del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder.
Simultáneamente, se produjo el desmantelamiento de la unidad policial encargada de brindar apoyo al Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder. Esta decisión fue implementada por el Poder Ejecutivo y apoyada por el ministro del Interior, a pesar de las acusaciones previas de la Fiscalía, que planteó hipótesis sobre la posible remoción del cargo de Harvey Colchado y el espionaje a Marita Barreto, ambos miembros del Eficcop. El ministro de Justicia justificó el desmantelamiento como una «decisión netamente administrativa».

El 17 de mayo, el Poder Judicial, ordenó la revocación de la detención del hermano de la presidenta, Nicanor Boluarte y del abogado de la mandataria, Mateo Castañeda. En la misma fecha, el Congreso de la República rechazó tres mociones de vacancia presidencial presentadas contra Boluarte. Estas mociones habían sido criticadas por diversos actores políticos (principalmente de Fuerza Popular) y algunos medios de comunicación, por basarse en supuestas imputaciones formuladas por grupos de interés, los «caviares». La periodista Juliana Oxenford comentó en su cuenta de Twitter el resultado de la votación en el Congreso, señalando:

| Juliana Oxenford | Twitter |
| @julianaoxenford |         |

             Resulta que la "mafia caviar" es tan peligrosa y dominante que las tres mociones de censura para vacar a Dina Boluarte fueron rechazadas en el Congreso. Por eso la Pdta se va feliz a China. Puede quedarse a vivir allá. Con tal, aquí quienes gobiernan son los bancadas de derecha.

        17 de mayo de 2024

Días después, Castañeda anunció que dejó de asumir la defensa de Dina Boluarte.
A pesar de que el Congreso promulgó la ley que modifica la definición de crimen organizado, el Eficcop se negó a aplicarla (bajo el concepto del «control difuso») para evitar la liberación de Nicanor Boluarte.
El 19 de noviembre, el juez Richard Concepción Carhuancho dictó 36 meses de prisión preventiva contra Nicanor Boluarte, pero horas antes de que se dictara la sentencia se reveló que el hermano de la presidenta Boluarte se había escapado a un lugar desconocido y que temía que lo capturaran, según contó su abogado Luis Vivanco.
En enero de 2025, Nicanor Boluarte quedó en libertad. A pesar de haber sido detenido preventivamente, el Congreso de la República consiguió anular dicha detención. El ministro Eduardo Arana defendió las observaciones del Ejecutivo para que se restituyera la detención preliminar en casos de no flagrancia y argumentó que se habían usado «fines políticos» contra el detenido.
En julio de 2025, el Poder Judicial ordenó al Equipo Especial contra la Corrupción del Poder que dejara de investigar a Mateo Castañeda.

### Caso «Cofre»
En septiembre de 2024, la Fiscalía de la Nación solicitó al Palacio de Gobierno información sobre la flota de vehículos destinados a la presidenta, Dina Boluarte, a partir de las revelaciones sobre el paradero del prófugo de la justicia, Vladimir Cerrón. Un ex director general de la PNP afirmó que existen cinco de estas flotas y que llevan el apodo de «Cofre», tal como se llamó el caso. Para evitar que la prensa indague en el tema, el gobierno optó por ocultar detalles sobre su flota de transporte.
Días después, una empresa de videovigilancia confirmó que un vehículo presidencial se había desplazado al sur de Lima, donde se localizó a Cerrón. Sin embargo, los vecinos de la zona negaron que la presidenta estuviera a bordo del vehículo en cuestión y afirmaron que no había registros de su llegada a una de las viviendas. Un conductor afirmó que había trasladado a Dina Boluarte a un complejo donde se llevó a cabo una operación para capturar a Vladimir Cerrón, que supuestamente el Gobierno trató como una «actividad familiar». Finalmente, el presidente de la junta de vecinos del condominio reveló que la dueña de la vivienda, Kelly Jaramillo Lima, habría acompañado a Boluarte el mismo día en que se habría realizado una redada policial para encontrar a Cerrón.
El Ministerio Público formalizó el caso el 28 de septiembre de 2024. Al mes siguiente, el Ejecutivo separó de su equipo de seguridad al conductor del vehículo investigado, Félix Montalvo Guevara. Además, el primer ministro, Gustavo Adrianzén, confirmó que Boluarte visitó una de las residencias donde la policía habría afirmado que vivía Cerrón y pidió disculpas posteriormente por compartir tal revelación.
En noviembre de 2024, se debatió la moción para otorgar a la Comisión de Fiscalización facultades de investigación, pero no se admitió a debate en el Pleno. El partido Alianza para el Progreso se opuso y el fujicerronismo y otras bancadas prefirieron mostrarse indiferentes con la abstención. El titular de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos, comparó la visita a la casa veraniega con el caso Sarratea.
En diciembre, la presidenta Dina Boluarte negó, a través de un mensaje a la Nación, haber visitado el condominio Mikonos, donde supuestamente había fugado Cerrón, y culpó a la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, de urdir una conspiración. Mientras tanto, el Gobierno optó por nombrar a la policía Ruth Ligarda Castro, la principal sospechosa del caso, como integrante de su misión diplomática en España. Esta designación generó duras críticas, pues consideraron que sólo se trataba de un interés político por desviar el tema.
En marzo de 2025, se creó una directiva que permite a toda la flota de vehículos presidenciales pasar más tiempo fuera del Palacio de Gobierno.

### Denuncia constitucional contra Dina Boluarte
El 27 de mayo de 2024, el fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena, presentó una denuncia constitucional contra la presidenta Dina Boluarte, acusada de la compra valorizada de relojes de marca Rolex, a quien solo se le puede investigar pero no acusar, debido a que la presidenta está siendo protegida por el artículo 117 de la Constitución Política del Perú.
El 18 de julio, el Congreso admitió la denuncia constitucional contra la presidenta Boluarte.
El 23 de mayo de 2025, el Congreso decidió archivar la denuncia constitucional contra la presidenta Boluarte.

## Sondeos y propuestas para adelantar elecciones generales
Se ha discutido, entre varias posibilidades, la opción de «que se vayan todos», propuesta de adelanto de elecciones con reformas políticas inicialmente creada por el colectivo La Propuesta, y que posteriormente formalizaron en su tiempo por los congresistas Nano Guerra, Pasión Dávila y Digna Calle. Dicha estrategia fue planteada por Flor Pablo Medina en la visita de la OEA en noviembre de 2022. Según el Instituto de Estudios Peruanos (IEP): en marzo de 2022 un 80 % de los electores apoyan nuevas elecciones, en caso de vacancia presidencial, cifra que creció hacia un 87 % en noviembre de ese año. Según Ipsos (noviembre de 2022), el 60 % de peruanos acuerdan «modificar la Constitución para acortar el mandato del presidente y del Congreso y adelantar las elecciones generales de manera excepcional dada la crisis actual».
A raíz del cambio de administración liderado por Dina Boluarte en diciembre de 2022, las encuestas han reflejado un significativo apoyo público a la celebración de elecciones anticipadas. Según un estudio realizado por el Instituto de Estudios Peruanos, el 83 % de los ciudadanos respalda esta medida. Posteriormente, en marzo de 2023, una encuesta de Ipsos entre 6500 participantes reveló que el 70 % de los encuestados responsabilizaba al Congreso por la situación actual del país, mientras que el 63 % atribuía la culpa al gobierno de Boluarte.
Sin embargo, las propuestas de adelante de elecciones aún son inciertas. El presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo Vela, señaló en 2024 que «hoy en día nadie quiere renunciar a los cargos por más desafortunada que sea la situación que atraviesa el país». Además, una encuesta de Ipsos (2023), días antes del escándalo de corrupción en el Ministerio Público, reflejó que la crisis política afecta en la elección de partidos políticos. Acorde a la encuestadora, un 11 % votaría por un nuevo partido y un 27 % no tiene una decisión definida.

wikiname: eswiki

in_language: es

wikitext:
{{Evento actual|política}}
{{multiple image
| total_width       = 480
| align             = right
| foto1             = Pedro Castillo - June 2022 - Armed Forces Day - 81st anniversary of José Quiñones's immolation.jpg
| foto2             = CEREMONIA POR EL 198 ANIVERSARIO DE LA BATALLA DE AYACUCHO Y DÍA DEL GLORIOSO EJÉRCITO DEL PERÚ - 52553403674 (cropped).jpg
| texto1            = [[Pedro Castillo]], presidente de la República (2021-2022). Su gobierno ha sido vinculado con la [[Izquierda conservadora en Perú|izquierda conservadora]].
| texto2            = [[Dina Boluarte]], presidenta de la República (desde 2022). Su gobierno ha sido vinculado con la [[Conservadurismo en el Perú (siglo XXI)#Gobierno de Dina Boluarte|derecha conservadora]].
| footer            =
| direction         = horizontal
| foto3             = El libertador del Perú - Palacio del congreso-4.jpg
| texto3            = El [[Congreso de la República del Perú]], conocido por destituir a Pedro Castillo y tener control político con Dina Boluarte.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/gobierno/gobierno-y-congreso-cual-es-la-trascendencia-de-las-reuniones-entre-presidentes-y-representantes-de-bancadas-del-parlamento-noticia-1577083|título=Gobierno y Congreso: ¿cuál es la trascendencia de las reuniones entre presidentes y representantes de bancadas del Parlamento?|fechaacceso=2024-08-16|apellido=Pajares Herrada|nombre=Diego|fecha=2024-08-16|sitioweb= RPP Noticias|cita="Lo que pasa hoy es lamentable", opina el analista político Óscar Díaz. "Tenemos a un Poder Ejecutivo casi pintado en la pared y por lo tanto estas reuniones con las bancadas, que son además múltiples, ya no son dos, tres, cuatro, sino 13... más parece una rendición de cuentas por parte del Ejecutivo, que no tiene mayor iniciativa y que tiene que acatar, de manera sumisa, los caprichos y los intereses subalternos que llevan adelante las bancadas en el Congreso por intereses particulares"}}</ref>
}}
La '''crisis política en [[Perú]] de 2021-presente''' se refiere al período de inestabilidad que inició durante el [[Gobierno de Pedro Castillo|gobierno]] de [[Pedro Castillo]] en agosto de 2021 y que continúa a día de hoy. La característica fundamental de esta crisis es, inicialmente, la constante pugna entre el poder Ejecutivo y las fuerzas políticas opositoras del Congreso.<ref>{{Cita web|url=https://www.latina.pe/noticias/como-sera-la-composicion-del-congreso-2021|título=¿Cómo será la composición del Congreso 2021? - Latina|fechaacceso=2022-05-05|fecha=2021-06-06|sitioweb=Latina.pe|idioma=es-PE}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/11/26/gobierno-vs-congreso-una-crisis-que-solo-perjudica-a-los-peruanos/|título=Gobierno vs Congreso, una crisis que solo perjudica a los peruanos|fechaacceso=2022-11-26|fecha=26 de Noviembre de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://elpais.com/internacional/2022-12-10/el-congreso-de-peru-reflejo-del-fracaso-politico-del-pais.html|título=El Congreso de Perú, reflejo del fracaso político del país|fechaacceso=2023-03-17|apellido=Quesada|nombre=Juan Diego|fecha=2022-12-10|sitioweb=El País|idioma=es|cita=En resumen, el Parlamento y el Ejecutivo usan los mecanismos diseñados para el equilibrio de poderes como armas arrojadizas de uno contra otro. Uno, la vacancia, el otro, la disolución del congreso.}}</ref> La crisis se fortaleció con la polarización de la ciudadanía y el descontento creciente de la población a partir de las promesas de campaña entre ambos bandos.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/08/26/ejecutivo-vs-el-congreso-un-analisis-de-un-enfrentamiento-que-perjudica-al-peru-y-no-tiene-vistas-de-solucion/|título=Ejecutivo vs el Congreso: un análisis de un enfrentamiento que perjudica al Perú y no tiene vistas de solución|fechaacceso=2022-08-26|apellido=Ybáñez Gamboa|nombre=Igor|fecha=25 de Agosto de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Los simpatizantes más férreos al oficialismo y la oposición, según la [[Dirección Nacional de Inteligencia (Perú)|DINI]], mostraron el interés de «[[Disolución del parlamento|cierre del congreso]]» y «[[Vacancia por incapacidad moral permanente|vacancia presidencial]]» respectivamente;<ref>{{Cita web|url=https://peru21.pe/investigacion/dini-analizo-las-implicancias-del-cierre-del-congreso-y-la-vacancia-presidencial-digimin-pedro-castillo-poder-legislativo-juan-asmat-noticia/|título=DINI analizó las implicancias del cierre del Congreso y la vacancia presidencial|fechaacceso=2022-12-03|apellido=Quispe|nombre=Oscar|fecha=2022-09-07|sitioweb=Peru21|idioma=es}}</ref> motivo que la [[Comisión Interamericana de Derechos Humanos|CIDH]] llamó a «delimitar con claridad» dichos mecanismos que favorecen a cualquiera de los bandos.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/estado/cidh-llama-a-delimitar-con-claridad-procedimientos-de-vacancia-presidencial-y-cierre-del-congreso-en-el-peru-noticia-1439434|título=CIDH llama a "delimitar con claridad" procedimientos de vacancia presidencial y cierre del Congreso en el Perú|fechaacceso=3 de diciembre de 2022|fecha=13 de octubre de 2022|sitioweb=RPP}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/10/14/cidh-pidio-que-se-aclaren-los-procesos-de-vacancia-presidencial-y-cierre-del-congreso-en-el-peru/|título=CIDH pidió que se aclaren los procesos de vacancia presidencial y cierre del Congreso en el Perú|fechaacceso=2022-12-03|apellido=|nombre=|fecha=14 de Octubre de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Las decisiones sobre esta crisis fueron llevadas posteriormente por el [[Tribunal Constitucional del Perú|Tribunal Constitucional]].<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/judiciales/2022/12/01/crisis-politica-en-manos-del-tribunal-constitucional-pedro-castillo-betssy-chavez-congreso/|título=Crisis política en manos del Tribunal Constitucional|fechaacceso=2022-12-14|apellido=|nombre=|fecha=2022-12-01|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

Aunque es un resurgimiento de [[Crisis política en Perú de 2016-2020|la crisis política de 2016 a 2020]], marcado por una falta de representación por las autoridades;<ref>{{Cita web|url=https://www.vozdeamerica.com/a/verificado-peru-crisis-politica/6881319.html|título=Cierto que hay crisis política en Perú desde hace años como dice la presidenta Dina Boluarte|fechaacceso=2023-01-07|sitioweb=Voz de América|idioma=es}}</ref> los orígenes de esta nueva etapa se remontan a los resultados de las [[Elecciones generales de Perú de 2021|elecciones de 2021]], las cuales dieron como vencedor a [[Pedro Castillo]] (de [[Perú Libre]]) sobre [[Keiko Fujimori]] por un estrecho margen de ventaja.<ref>{{Cita publicación|url=https://revistas.onpe.gob.pe/index.php/elecciones/article/view/217|título=América Latina erupciona: Perú gira al populismo|apellidos=Muñoz|nombre=Paula|fecha=2021-12-30|publicación=Revista Elecciones|volumen=20|número=22|páginas=284–305|fechaacceso=2022-10-14|idioma=es|issn=1995-6290|doi=10.53557/Elecciones.2021.v20n22.08}}</ref> A pesar de esta victoria, el nuevo gobierno no logró obtener mayoría en el parlamento, ni siquiera contando con sus aliados.<ref>{{Cita web|url=https://www.swissinfo.ch/spa/per%C3%BA-elecciones_el-partido-de-pedro-castillo-tendr%C3%A1-la-primera-minor%C3%ADa-en-el-congreso-peruano/46700860|título=El partido de Pedro Castillo tendrá la primera minoría en el Congreso peruano|fechaacceso=2022-10-14|sitioweb=SWI swissinfo.ch|idioma=es}}</ref> El parlamento estuvo conformado en parte por una coalición ''de facto'' de partidos de derecha y una reducida cantidad de integrantes del centro,<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/congreso/2022/11/30/pedro-castillo-peru-libre-bloque-magisterial-peru-democratico-y-cambio-democratico-cierran-filas-contra-vacancia-presidencial-congreso/|título=Pedro Castillo: grupos de izquierda cierran filas contra vacancia presidencial|fechaacceso=2022-12-12|apellido=|nombre=|fecha=2022-12-01|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> aunque medios como ''[[El Confidencial]]'' y periodistas como [[Jaime de Althaus]] señalan tener presencia «[[Conservadurismo en el Perú (siglo XXI)|conservadora]]».<ref>
*{{Cita web|url=https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-12-09/pais-devora-presidentes-boluarte-peru_3537102/|título=El país que devora presidentes: ¿cuánto durará Dina Boluarte al frente de Perú?|fechaacceso=2023-08-19|apellido=|nombre=|fecha=2022-12-09|sitioweb=elconfidencial.com|idioma=es|cita=La nueva mandataria izquierdista (Dina Boluarte) es consciente de que la supervivencia de su presidencia pasa por pactar con fuerzas de la oposición en un Congreso de mayoría conservadora, especialmente porque ella misma no tiene partido con el que hacer fuerza en el legislativo ni tampoco un legado político parlamentario que ayude a tejer alianzas}}
* {{Cita noticia|título=Democracia liberal|url=https://elcomercio.pe/opinion/columnistas/democracia-el-proceso-a-la-jnj-y-la-judicializacion-de-la-politica-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2023-10-21|fechaacceso=2023-10-21|issn=1605-3052|idioma=es-PE|nombre=Jaime|apellidos=De Althaus|cita=Lo que tenemos [en el Congreso] es una mayoría "anticaviar", cuyo elemento en común es un componente conservador en lo moral y una defensa frente a los impactos –abusivos o justos– de la judicialización de la política, que ahora se expresa en el proceso a la Junta Nacional de Justicia (JNJ)}}
* {{Cita web|url=https://www.cnn.com/2023/01/16/americas/peru-protests-explainer-intl-latam/index.html|título=Peru extends state of emergency amid deadly protests|fechaacceso=2023-11-09|apellido=John|nombre=Tara|fecha=2023-01-16|sitioweb=CNN|idioma=en|cita=Despite his platform promising to rewrite the constitution and increase wealth redistribution, in his brief presidency Castillo struggled to deliver those pledges amid rising inflation in Peru, his lack of political experience and strong conservative opposition in Congress}}
* {{Cita web|url=https://rpp.pe/columnistas/centrowinaq/nuestro-congreso-conservador-y-un-algo-antimercado-noticia-1500675|título=Nuestro Congreso conservador y un algo antimercado|fechaacceso=2024-05-09|apellido=Centro Wiñaq|fecha=2023-08-16|sitioweb=RPP Noticias|idioma=es}}
* {{Cita noticia|título=Au Pérou, le Congrès conservateur veut brider le pouvoir judiciaire|url=https://www.lemonde.fr/international/article/2024/06/13/au-perou-le-congres-conservateur-veut-brider-le-pouvoir-judiciaire_6239626_3210.html|periódico=Le Monde.fr|fecha=2024-06-13|fechaacceso=2024-06-14|idioma=fr|cita=Plusieurs organismes nationaux et internationaux, notamment la Commission interaméricaine des droits humains, s’inquiètent d’un possible «affaiblissement de l’Etat de droit au Pérou» alors que le Congrès, dominé par les conservateurs, mène une véritable offensive pour faire passer plusieurs réformes qui pourraient porter atteinte à l’équilibre des pouvoirs}}
* {{Cita web|url=https://ojo-publico.com/entrevistas/farid-kahhat-lo-problematico-del-fujimorismo-se-queda-keiko|título=Farid Kahhat: "Nadie puede garantizar que este sea el principio del fin del fujimorismo"|fechaacceso=2024-09-16|apellido=Berrios|nombre=Milagros|fecha=2024-09-15|sitioweb=Ojo Público|idioma=es|cita=En ese sentido, nadie esperaba, creo, que este Ejecutivo tomara decisiones que pudieran contrariar a la mayoría conservadora del Congreso}}</ref> Parte de la coalición parlamentaria, como [[Fuerza Popular]],<ref name=":8">{{Cita web|url=https://caretas.pe/politica/fuerza-popular-y-vox-suscriben-carta-de-madrid-para-combatir-el-avance-del-comunismo/|título=Fuerza Popular y Vox suscriben Carta de Madrid para “combatir el avance del comunismo”|fechaacceso=2023-03-29|fecha=2021-09-22|sitioweb=Caretas|idioma=es}}</ref> firmó la [[Foro Madrid|Carta de Madrid]] por iniciativa del partido español de derecha [[Vox (partido político)|Vox]],<ref>{{Cita web|url=https://perucheck.pe/articles/verificadas/2021/10/01/vox-en-el-peru-en-que-consiste-la-carta-de-madrid-que-firmaron-tres-partidos-politicos-peruanos-489|título=Vox en el Perú: ¿en qué consiste la Carta de Madrid que firmaron tres partidos políticos peruanos?|fechaacceso=2023-03-28|sitioweb=perucheck.pe|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/mundo/actualidad/espana-el-partido-vox-y-la-carta-de-madrid-por-farid-kahhat-noticia/|título=El partido Vox y la carta de Madrid|fechaacceso=2023-03-28|apellido=Kahhat|nombre=Farid|fecha=2021-11-14|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref> en que denunció ante la [[Organización de los Estados Americanos|OEA]] una supuesta campaña de «desestabilización contra el Perú».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/03/01/oea-recibe-denuncia-sobre-campana-de-desestabilizacion-contra-el-peru-firmada-por-118-parlamentarios/|título=OEA recibe denuncia sobre ‘campaña de desestabilización contra el Perú' firmada por 118 parlamentarios|fechaacceso=2023-03-29|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

La confrontación de poderes que solo fue agravándose con el pasar del tiempo, y, a diferencia de la crisis anterior, el punto ideológico se convirtió en una de las causas de los enfrentamientos así como la [[Investigaciones de casos de corrupción en el gobierno de Pedro Castillo|corrupción gubernamental]] durante el mandato de Castillo, en que ambos bandos tuvieron poca participación en el diálogo.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/actualidad/2022/11/29/pedro-castillo-urge-el-dialogo-pero-aun-no-hay-condiciones-congreso-poder-judicial-elvia-barrios-crisis-politica/|título=Urge el diálogo, pero aún no hay condiciones|fechaacceso=2022-11-29|apellido=|nombre=|fecha=2022-11-29|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/peru/actualidad/pedro-castillo-cinco-claves-para-entender-la-crisis-politica-cronica-en-el-pais-noticia-1452404|título=Cinco claves para entender la crisis política crónica en el país|fechaacceso=2022-12-09|apellido=|fecha=2022-12-08|sitioweb=RPP|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/RFM/article/view/14780|título=Sobre los acontecimientos en Perú: ejercicio de interpretación histórica|apellidos=Francke|nombre=Pedro|fecha=2023-06-30|publicación=Revista Fim do Mundo|número=9|páginas=231–245|fechaacceso=2024-05-06|idioma=es|issn=2675-3871|doi=10.36311/2675-3871.2023.v4n9.p231-245|cita=La oposición del Congreso, los medios de comunicación masivos y la élite  empresarial  blanca  hicieron que la situación nunca le fuera fácil a Castillo.  Pero Castillo hizo un pésimo  gobierno. Con fuertes  acusaciones  de corrupción  hacia  su entorno inmediato e incluso contra él, decidió enfrentarlas  buscando  obstaculizar la justicia antes que actuar de  maneratransparente  y apoyando  las  investigaciones abiertas, ampliando así las sospechas sobre su participación en enriquecimiento ilícito}}</ref> Esta crisis ha sido descrita como una crisis moral, sistémica, política, de representación y de gobernabilidad.<ref>{{Cita noticia|título=“Castillo dio un paso en falso. La variable de las Fuerzas Armadas no la controló”|url=https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-63898054|periódico=BBC News Mundo|fechaacceso=2022-12-09|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://elpais.com/internacional/2021-07-02/una-conversacion-sobre-peru-esta-crisis-es-tan-dura-que-supone-una-invitacion-al-cambio.html|título=Una conversación sobre Perú: “Esta crisis es tan dura que supone una invitación al cambio”|fechaacceso=9 de diciembre de 2022|nombre1=Jacqueline|apellido1=Fowks|nombre2=Juan Diego|apellido2=Quesada|fecha=2 de julio de 2021|sitioweb=El País|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2022/02/04/natalia-sobrevilla-lo-que-demuestra-castillo-es-que-no-tiene-una-ideologia/|título=Natalia Sobrevilla: “Lo que demuestra Castillo es que no tiene una ideología”|fechaacceso=9 de diciembre de 2022|fecha=4 de febrero de 2022|sitioweb=La República}}</ref> Sin embargo, a pesar de que algunos congresistas del oficialismo se negaron en votar su [[Proceso de destitución|destitución]], una fracción se inclinó notablemente a favor de su [[Tercer proceso de vacancia presidencial contra Pedro Castillo|definitiva vacancia]], pese al simultáneo [[Intento de autogolpe de Estado en Perú de 2022|intento de autogolpe]].<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/congreso/pedro-castillo-vacado-los-congresistas-de-peru-libre-y-aliados-que-lo-blindaron-hasta-el-final-golpe-de-estado-autogolpe-ecdata-noticia/|título=Pedro Castillo vacado: quiénes son los congresistas de Perú Libre y aliados que lo blindaron hasta el final|fechaacceso=2022-12-09|apellido=Bazo Reisman|nombre=Ana|fecha=2022-12-09|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es|suscripción=Sí}}</ref> A los enfrentamientos del Congreso, también incluyó las medidas del [[Poder Judicial del Perú|Poder Judicial]] para dilatar el plazo de toma de decisiones (como la ocurrida en julio del 2021), que fueron suspendidas tras dar la razón del Tribunal Constitucional al ente legislativo.<ref>{{Cita noticia|título=JNJ: otros casos que enfrentaron al Congreso y el Poder Judicial|url=https://elcomercio.pe/politica/jnj-otros-casos-que-enfrentaron-al-congreso-y-el-poder-judicial-junta-nacional-de-justicia-debate-alejandro-soto-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2023-11-09|fechaacceso=2023-11-10|issn=1605-3052|idioma=es-PE|nombre=Thalía|apellidos=Cadenas}}</ref>

Tras la destitución de Castillo y la consiguiente [[Estallido peruano de 2022-2023|convulsión social]], el Congreso, liderado ''de facto'' por el [[Fujimorismo]], consolidó su posición de poder con el apoyo del Tribunal Constitucional,<ref name="Romero">{{cite web|url=https://larepublica.pe/politica/congreso/2023/02/24/tribunal-constitucional-falla-a-favor-del-congreso-que-tendra-un-poder-absoluto-y-sin-control-judicial-poder-judicial-defensoria-del-pueblo-sunedu-1427472|title=Tribunal Constitucional falla a favor del Congreso, que tendrá un poder absoluto y sin control judicial|last=Romero|first=César|date=28 de febrero de 2023|website=La República|language=es}}</ref><ref name="Ni siquiera topo: apenas tapón">{{cite web|url=https://www.idl-reporteros.pe/ni-siquiera-topo-apenas-tapon/|title=Ni siquiera topo: apenas tapón|access-date=|date=22 de mayo de 2023|website=[[IDL-Reporteros]]|language=es}}</ref><ref>{{cite web|url=https://ojo-publico.com/4328/congreso-doblega-el-equilibrio-poderes-medio-la-convulsion|title=Congreso doblega el equilibrio de poderes en medio de la convulsión social en Perú|last=Cárdenas|first=Abel|date=5 de marzo 2023|website=[[Ojo Público]]|language=es}}</ref> el cual eliminó la supervisión judicial del Congreso y le dio control absoluto del gobierno.<ref name="larepublica.pe">{{cite web|url=https://larepublica.pe/politica/judiciales/2023/02/25/el-tribunal-constitucional-esta-destruyendo-el-regimen-democratico-del-pais-congreso-poder-ejecutivo-poder-judicial-1500875|title=El Tribunal Constitucional está destruyendo el régimen democrático del país|last=Romero|first=César|date=25 de febrero de 2023|website=La República|language=es}}</ref> La [[Encuesta El poder en el Perú|encuesta ''El poder en el Perú'']] identificó al Congreso como la institución con mayor influencia,<ref>{{Cita web|url=https://semanaeconomica.com/legal-politica/politica/encuesta-poder-2023-el-congreso-de-la-republica-recupera-su-cuota-de-poder|título=Encuesta del Poder 2023: El Congreso de la República recupera su cuota de poder|fechaacceso=2023-10-01|sitioweb=Semana Económica|idioma=es|suscripción=Sí}}</ref> y el propio presidente [[Alejandro Soto Reyes|Alejandro Soto]] lo calificó como «el primer poder del Estado».<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2024/03/03/el-congreso-de-la-republica-es-el-primer-poder-del-estado-junta-nacional-de-justicia-ejecutivo-alberto-otarola-155835|título=¿El Congreso de la República es el primer poder del Estado?|fechaacceso=2024-03-18|apellido=Prado|nombre=Elizabeth|fecha=2024-03-03|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> A pesar de los escándalos de abuso que enfrentaba,<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/01/01/escandalos-del-congreso-2023-mochasueldos-derroche-de-dinero-acoso-sexual-y-otros-hechos-polemicos-del-parlamento/|título=Escándalos del Congreso 2023: ‘mochasueldos’, derroche de dinero, acoso sexual y otros hechos polémicos del Parlamento|fechaacceso=2024-01-03|apellido=Vásquez Benavente|nombre=Laura|fecha=2024-01-01|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> el Congreso continuó concentrando su poder por encima de otras instituciones estatales en un intento por evitar el cuestionamiento de nuevos opositores. Esta concentración de poder encontró escasa resistencia por parte de la presidenta sucesora [[Dina Boluarte]],<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/28/paralelismos-de-dina-boluarte-con-alberto-fujimori-violaciones-de-dd-hh-y-el-copamiento-de-instituciones/|título=Violaciones de DD. HH. y el copamiento de instituciones: los paralelismos de Dina Boluarte con Alberto Fujimori|fechaacceso=2023-07-29|apellido=Casimiro|nombre=Diego|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> así como de los representantes de la [[Defensoría del Pueblo del Perú|Defensoría del Pueblo]] y el Tribunal Constitucional.<ref>{{Cita noticia|título=Sin balance de poder: el Congreso no tiene oposición frente a posturas antitécnicas|url=https://elcomercio.pe/politica/congreso/congreso-sin-balance-de-poder-el-congreso-no-tiene-oposicion-frente-a-posturas-antitecnicas-alejandro-soto-dina-boluarte-tc-jnj-contraloria-fiscalia-defensoria-del-pueblo-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2024-05-20|fechaacceso=2024-05-20|issn=1605-3052|idioma=es-PE|nombre=Martin|apellidos=Hidalgo Bustamante}}</ref> En mayo de 2023, una mayoría de parlamentarios propusieron nombrar a un procurador propio, independiente de la [[Procuraduría General del Estado (Perú)|Procuraduría General]].<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/05/11/congreso-aprobo-proyecto-para-designar-sin-concurso-previo-a-su-procurador-publico/|título=Congreso aprobó proyecto para designar sin concurso previo a su procurador público|fechaacceso=2023-05-11|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> El mismo mes, el Congreso aprobó una ley que ilegalizaba la protesta en contra del gobierno.<ref>{{Cite web|url=https://www.pagina12.com.ar/550438-peru-la-corte-suprema-prohibe-el-derecho-a-la-protesta|title=Perú: la Corte Suprema prohíbe el derecho a la protesta {{!}} Un paso más en la ofensiva autoritaria|last=Noriega|first=Carlos|date=17 de mayo 2023|website=[[Página 12]]|language=es}}</ref><ref>{{cite web|url=https://larepublica.pe/politica/judiciales/2023/05/16/corte-suprema-dice-que-la-protesta-es-un-delito-y-no-esta-reconocida-en-la-constitucion-1476320|title=Corte Suprema dice que la protesta es un delito y que no está reconocida en la Constitución|access-date=29 May 2023|last=Romero|first=César|date=18 May 2023|website=[[La República]]|language=es}}</ref> Las crisis y cuestionamientos del gobierno causaron que la revista británica ''[[The Economist]]'' cambiara la denominación de Perú de "democracia" a "régimen híbrido".<ref>{{Cita web|url=https://semanaeconomica.com/legal-politica/politica/eiu-la-democracia-peruana-paso-a-ser-considerada-un-regimen-hibrido-por-crisis-e-inestabilidad-politica|título=The Economist Intelligence Unit: Perú dejó de ser considerado una “democracia” y pasó a un “régimen híbrido”|fechaacceso=2025-04-15|sitioweb=Semana Económica|idioma=es}}</ref> Perú ha ido bajando del ranking democrático desde entonces.<ref>{{Cita web|url=https://actualidadgubernamental.pe/noticia/peru-bajo-en-el-ranking-de-democracia-y-sigue-como-regimen-hibrido-segun-the-economist/4fd2ad61-db18-489c-b47a-83b0a59ea2f2/1|título=Perú bajó en el ranking de democracia y sigue como régimen híbrido, según The Economist|fechaacceso=2025-04-15|apellido=SAC|nombre=Instituto Pacífico|sitioweb=Actualidad Gubernamental}}</ref>

Además, el poder legislativo formuló acusaciones constitucionales contra los órganos electorales.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/congreso/2023/03/15/congreso-presentan-proyecto-de-ley-para-acusar-constitucionalmente-a-miembros-del-jne-onpe-reniec-y-jnj-maria-del-carmen-alva-accion-popular-constitucion-noticia-672345|título=Presentan PL para acusar constitucionalmente a miembros del JNE, ONPE, Reniec y JNJ|fechaacceso=2023-05-11|apellido=Meza|nombre=Sebastian|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://sudaca.pe/noticia/informes/una-venganza-inconstitucional/|título=Una venganza inconstitucional|fechaacceso=2023-07-22|apellido=Rebosio|nombre=Cristian|fecha=2022-12-29|sitioweb=Sudaca - Periodismo libre y en profundidad|idioma=es}}</ref> En estas acusaciones, se sugirió reducir el mandato del máximo representante de uno de los órganos electorales<ref>{{Cita web|url=https://lpderecho.pe/plantean-recortar-por-unica-vez-el-mandato-de-los-titulares-de-la-onpe-y-el-jne/|título=Plantean recortar, por única vez, el mandato de los titulares de la ONPE y el JNE|fechaacceso=2023-07-16|apellido=|nombre=|fecha=2023-01-04|sitioweb=LP|idioma=es}}</ref> y también se planteó la posibilidad de un juicio político contra estos representantes.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/16/jorge-luis-salas-arenas-presidente-del-jne-contesta-a-quienes-lo-atacan-quieren-un-jurado-que-sea-empatico-con-sus-posturas-radicales/|título=Jorge Luis Salas Arenas, presidente del JNE, contesta a quienes lo atacan: “Quieren un jurado que sea empático con sus posturas radicales”|fechaacceso=2023-07-16|sitioweb=infobae|idioma=es-ES|cita=Salas Arena: La Corte se ha pronunciado señalando que es inconveniente someter a los jueces electorales, cualquiera que sea la denominación que tenga esa institución como el Consejo Electoral, Junta Electoral, Tribunal Electoral, Jurado Nacional de Elecciones, o cualquiera que sea, debe someterlo al juicio porque sería colocar a quienes van a controlar las elecciones en manos de los vaivenes de la política, lo que afectaría notablemente su autonomía y su independencia. [...] [A]hora seis proyectos de ley de cuatro organizaciones políticas, firmada por lo menos 31 representantes del Congreso, pidiendo que se extienda el juicio político a los jueces del Jurado Nacional de Elecciones}}</ref> En septiembre del mismo año, el «Fujicerronismo» (la alianza entre Fuerza Popular y Perú Libre)<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2024/03/27/partidos-politicos-nuevo-pacto-de-impunidad-del-fujicerronismo-fuerza-popular-peru-libre-vladimir-cerron-keiko-fujimori-2593266|título=Nuevo pacto de impunidad del fujicerronismo|fechaacceso=|apellido=Huacasi|nombre=Wilber|fecha=2024-03-27|sitioweb=La República|idioma=es}}</ref> propuso la reestructuración de la [[Junta Nacional de Justicia]],<ref name=":LRPC1">{{Cite web|url=https://larepublica.pe/politica/congreso/2023/09/08/congreso-aprueba-golpe-contra-el-sistema-de-justicia-patricia-chirinos-junta-nacional-de-justicia-fujicerronismo-zoraida-avalos-fuerza-popular-peru-libre-520392|title=Congreso aprueba golpe contra el sistema de justicia|access-date=2023-09-09|last=Sánchez|first=Diego Quispe|date=2023-09-08|website=[[La República]]|language=es}}</ref><ref name=":LRPC2">{{Cite web|url=https://larepublica.pe/politica/2023/09/08/organizaciones-internacionales-piden-aplicar-carta-democratica-al-peru-por-investigacion-a-la-jnj-210000|title=Organizaciones internacionales piden aplicar carta democrática al Perú por investigación a la JNJ|access-date=2023-09-09|last=Saavedra|first=Narda|date=2023-09-08|website=[[La República]]|language=es}}</ref> un movimiento denunciado por numerosas ONG incluyendo la [[Human Rights Watch]], la [[Comisión Internacional de Juristas]] y la [[Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos]], entre otras, con el último grupo exigiendo la aplicación de la [[Carta Democrática Interamericana]].<ref name=":LRPC12">{{Cite web|url=https://larepublica.pe/politica/congreso/2023/09/08/congreso-aprueba-golpe-contra-el-sistema-de-justicia-patricia-chirinos-junta-nacional-de-justicia-fujicerronismo-zoraida-avalos-fuerza-popular-peru-libre-520392|title=Congreso aprueba golpe contra el sistema de justicia|access-date=|last=Sánchez|first=Diego Quispe|date=2023-09-08|website=[[La República]]|language=es}}</ref><ref name=":LRPC22">{{Cite web|url=https://larepublica.pe/politica/2023/09/08/organizaciones-internacionales-piden-aplicar-carta-democratica-al-peru-por-investigacion-a-la-jnj-210000|title=Organizaciones internacionales piden aplicar carta democrática al Perú por investigación a la JNJ|last=Saavedra|first=Narda|date=2023-09-08|website=[[La República]]|language=es}}</ref> En marzo de 2025, el Congreso aprobó una ley que limita el actuar de las ONG y les prohíbe demandar al Estado peruano.<ref>{{Cita web|url=https://ojo-publico.com/politica/ley-contra-las-ong-pone-peligro-acceso-justicia-los-mas-pobres|título=Ley contra las ONG pone en peligro el acceso a la justicia para los más vulnerables|fechaacceso=2025-04-17|apellido=Cárdenas|nombre=Abel|fecha=|sitioweb=Ojo Público|idioma=es}}</ref>

A finales de 2023, la Fiscalía se enfrentó al Ejecutivo después de la [[Escándalo de corrupción en el Ministerio Público del Perú|revelación de conversaciones]] con congresistas que evidenciaban un conflicto de intereses.<ref name=":11">{{Cita web|url=https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20231128-choque-de-poderes-entre-la-presidenta-de-per%C3%BA-y-la-fiscal-general-en-medio-de-un-caso-por-presunta-corrupci%C3%B3n|título=Choque de poderes entre la presidenta de Perú y la fiscal general en medio de un caso de presunta corrupción|fechaacceso=2023-11-28|fecha=2023-11-28|sitioweb=France 24|cita=Crecen las tensiones entre los poderes públicos de Perú en medio de la inestabilidad política y el descontento social en el país. La apertura de una investigación sobre una presunta red de corrupción en el Ministerio Público, liderada supuestamente por la fiscal general, Patricia Benavides, abrió una nueva crisis en la nación, en la que terminaron involucrados la presidenta del país, Dina Boluarte, y el Congreso. Tras conocerse la apertura del caso, Benavides destituyó a la fiscal especial a cargo de la investigación y denunció ante el Congreso a Boluarte por cuatro muertes durante las protestas antigubernamentales de 2022 y 2023}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/dina-boluarte-y-patricia-benavides-enfrentadas-los-pronunciamientos-de-ambas-autoridades-noticia/|título=Dina Boluarte y Patricia Benavides enfrentadas: los pronunciamientos de ambas autoridades|fechaacceso=2023-11-28|apellido=|nombre=|fecha=2023-11-28|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/11/28/dina-boluarte-y-patricia-benavides-las-mujeres-mas-poderosas-en-guerra-por-red-criminal-denunciada-en-el-ministerio-publico/|título=Dina Boluarte y Patricia Benavides, las mujeres más poderosas en guerra por red criminal denunciada en el Ministerio Público|fechaacceso=2023-11-28|apellido=Paucar|nombre=Luis|fecha=2023-11-28|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2023/11/28/se-acabo-coalicion-entre-la-fiscalia-y-el-ejecutivo-jnj-patricia-benavides-dina-boluarte-jaime-villanueva-2323080|título=Se acabó coalición entre la Fiscalía y el Ejecutivo|fechaacceso=2023-11-28|apellido=Cotos|nombre=Henry|fecha=2023-11-28|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> La Fiscalía respondió a esta situación presentando contra el gobierno de Boluarte una denuncia por las muertes ocurridas durante la convulsión social.<ref name=":11" />

La crisis política ha sido acompañada por una [[Crisis de seguridad en Perú de 2021-presente|creciente ola de inseguridad]], principalmente relacionada con [[Crisis de extorsiones al transporte público en el Perú|extorsiones]]. El gobierno de Boluarte ha sido acusado de favorecer al crimen organizado mediante la promulgación de diversas leyes, incluyendo restricciones a la colaboración eficaz, eliminación de la detención preliminar, y cambios a la definición de organización criminal.<ref>{{Cita web|url=https://ojo-publico.com/politica/congreso-promulga-leyes-impunidad-y-favor-del-crimen-organizado|título=Congreso promulgó leyes que benefician la impunidad y el crimen organizado|fechaacceso=2025-04-15|apellido=Cárdenas|nombre=Abel|fecha=2024-09-08|sitioweb=Ojo Público|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://elpais.com/america/2025-03-24/balas-a-la-puerta-de-colegios-extorsiones-y-asesinatos-la-violencia-se-ceba-con-lima.html|título=Balas a la puerta de colegios, extorsiones y asesinatos: la violencia se ceba con Lima|fechaacceso=2025-04-15|apellido=Vega|nombre=Renzo Gómez|fecha=2025-03-24|sitioweb=El País América|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2025/01/14/las-seis-leyes-de-dina-boluarte-y-el-congreso-que-afectan-la-lucha-contra-el-crimen-segun-el-ministerio-publico/|título=Las seis leyes de la coalición gobernante que debilitan función del Ministerio Público en lucha contra el crimen|fechaacceso=2025-04-15|apellido=Gonzales|nombre=Por María Alejandra|fecha=2025-01-14|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> La promulgación de leyes antidemocráticas y pro-delincuencia, usualmente aprobadas por insistencia, ha sido señalada como una de las causas del deterioro de la institucionalidad del Perú.<ref>{{Cita web|url=https://ojo-publico.com/5201/congreso-aprobo-mas-25-leyes-que-afectan-la-institucionalidad|título=Poder sin control: Congreso aprobó más de 25 leyes que afectan la institucionalidad en Perú|apellido=Loyola|nombre=Delsy|fecha=2024-07-07|sitioweb=Ojo Público}}</ref>

== Antecedentes ==
{{AP|Crisis electoral en Perú de 2021}}Se ha argumentado que esta crisis es una continuación de la [[Crisis política en Perú de 2016-2020|anterior que inició en 2016]], cuando se censuró al entonces presidente [[Pedro Pablo Kuczynski]].<ref>{{Cita web|url=https://ojo-publico.com/3247/tenemos-no-solo-una-sociedad-de-castas-sino-tambien-de-clases|título=“Estamos no solo en una sociedad de castas, sino también en una sociedad de clases”|fechaacceso=2022-12-09|apellido=rochaya|fecha=Jue, 23/12/2021 - 08:00|sitioweb=Ojo Público|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.theguardian.com/world/2022/dec/07/peru-president-detained-pedro-castillo-coup|título=Peru president removed from office and charged with ‘rebellion’ after alleged coup attempt|fechaacceso=2022-12-09|fecha=2022-12-08|sitioweb=the Guardian|idioma=en}}</ref> La posteriormente electa congresista [[Susel Paredes]] señaló a [[Keiko Fujimori]] como responsable de la nueva crisis, debido a similitud con las elecciones de 2016, en que ella postuló y pasó a la segunda vuelta.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/congreso/2022/10/28/susel-paredes-sobre-la-crisis-politica-tiene-un-nombre-y-apellido-es-keiko-fujimori-arequipa-lrsd|título=Susel Paredes sobre la crisis política: “Tiene un nombre y apellido, es Keiko Fujimori”|fechaacceso=2023-03-12|apellido=|nombre=|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

Las [[Elecciones generales de Perú de 2021|elecciones generales de Perú]] se realizaron el 11 de abril en un contexto de gran desconfianza por parte del público, puesto que ningún candidato parecía acaparar más del 15% de votos. De hecho, el voto nulo o viciado se mantuvo siempre más elevado que el del candidato «preferido».<ref>{{Cita noticia|apellidos=Castro|nombre=Jonathan|título=Elecciones 2021: Primer simulacro de votación de El Comercio-Ipsos muestra reñida disputa por el segundo lugar|url=https://elcomercio.pe/elecciones-2021/encuesta-el-comercio-ipsos-la-disputa-por-el-segundo-lugar-y-los-nuevos-escenarios-noticia/|fecha=16/03/2021|periódico=El Comercio|fechaacceso=28 de noviembre de 2023}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2021/04/Informe-IEP-OP-abril-I-2021.pdf|título=IEP Informe de Opinión –Abril 2021
Intención de voto- Elecciones Generales 202|fecha=4 de abril de 2021|sitioweb=[[Instituto de Estudios Peruanos]]}}</ref><ref>{{Cita noticia|título=Encuestas IPSOS e IEP elecciones 2021: quién las lidera, quien ganaría y cuál es la intención de voto|url=https://peru.as.com/peru/2021/04/04/actualidad/1617540785_576820.html|fecha=11 de abril de 2021|periódico=AS Perú}}</ref> El ganador sorpresivo de las elecciones resultó ser [[Pedro Castillo]], del partido [[Perú Libre]], quien obtuvo 15.3% de votos emitidos y 18.9% de votos válidos.<ref name=":0">{{Cita web|url=https://portal.jne.gob.pe/portal_documentos/files/2859e4a8-e7a5-4dc2-a8e6-4c033025dd70.pdf|título=Acta General de Proclamación de Resultados|sitioweb=[[Jurado Nacional de Elecciones]]|página=32}}</ref> A este le siguió Keiko Fujimori, quien ocupó el segundo puesto con 10.9% de votos emitidos y 13.4% de votos válidos (incluso a pesar de haber acumulado un anti-voto de casi el 60% durante la campaña).<ref>{{Cita noticia|título=Keiko Fujimori continúa siendo la postulante con mayor rechazo, según Datum|url=https://larepublica.pe/elecciones/2021/03/23/keiko-fujimori-continua-siendo-la-postulante-con-mayor-rechazo-segun-datum-pltc/|fecha=23 Mar 2021|periódico=[[La República]]}}</ref> Como anticipaban las encuestadoras, la cantidad de votos nulos y viciados (18.7%) terminó siendo mayor a la del candidato ganador (15.3%).<ref name=":0" />

La campaña de la segunda vuelta estuvo caracterizada por una severa polarización en la ciudadanía, divida entre el «[[antifujimorismo]]» y «[[Campaña presidencial de Keiko Fujimori de 2021#Campañas publicitarias contra el comunismo|anticomunismo]]».<ref>{{Cita web|url=https://www.swissinfo.ch/spa/per%C3%BA-elecciones_cinco-claves-de-una-muy-polarizada-campa%C3%B1a-electoral-peruana/46662864|título=Cinco claves de una muy polarizada campaña electoral peruana|fecha=30/05/2021|sitioweb=[[swissinfo]]|ubicación=Lima}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.latercera.com/la-tercera-sabado/noticia/peru-ante-su-eleccion-mas-incierta-y-polarizada/6OCNLQBTVBHB5ASU5WAYCWGSKI/|título=Perú ante su elección más incierta y polarizada|fecha=04/06/2021|sitioweb=[[La Tercera]]}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20210606-peru-presidenciales-candidatos-opuestos-polarizacion-voto|título=Un Perú dividido decide su elección presidencial más polarizada|fecha=06/06/2021|sitioweb=[[France24]]}}</ref> En la noche del 6 de junio, el día de las elecciones, el flash electoral a boca de urna dio como resultado un empate técnico entre ambos candidatos. La ventaja inicial de Fujimori en el conteo de la [[Oficina Nacional de Procesos Electorales]] (ONPE) se fue reduciendo paulatinamente, conforme se contabilizaban las actas rurales y del extranjero. En la mañana del día siguiente, Castillo adelantó a Fujimori.<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/flash-electoral-ipsos-america-boca-de-urna-keiko-fujimori-con-503-y-pedro-castillo-con-497-segunda-vuelta-nndc-noticia/|título=Boca de urna: Keiko Fujimori con 50.3% y Pedro Castillo con 49.7%|fecha=06/06/2021 (07:01pm)|sitioweb=[[Gestión (Perú)]]}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/elecciones/2021/06/06/conteo-rapido-de-votos-segunda-vuelta-elecciones-2021-peru-en-vivo-resultados-onpe-flash-electoral-a-boca-de-urna-keiko-fujimori-pedro-castillo-ipsos-peru-america-tv-atmp/|título=Conteo rápido: empate técnico de Castillo (50.2%) y Fujimori (49.8%), según Ipsos Perú/ América TV|fecha=07/06/21 (03:29pm)|sitioweb=[[La República (Perú)]]}}</ref> El 15 de junio, la ONPE publicó los resultados finales, en los cuales Castillo (50.1%) superó a Fujimori (49.9%) por apenas 44 mil votos.<ref>{{Cita web|url=https://web.archive.org/web/20210615130929if_/https://www.resultadossep.eleccionesgenerales2021.pe/SEP2021/EleccionesPresidenciales/RePres/T|título=Presentación de Resultados, Segunda vuelta|fecha=15/06/21 (01:09pm)|sitioweb=[[ONPE]]}}</ref> Este resultado fue muy similar al de las [[Elecciones generales de Perú de 2016|elecciones generales anteriores]], donde el expresidente [[Pedro Pablo Kuczynski]] (50.1%) derrotó también a Fujimori (49.9%) por 41 mil votos.

Al día siguiente de las elecciones, el 7 de junio, mucho antes de que terminara el conteo final, la candidata Fujimori denunció que el partido Perú Libre ha cometido un «fraude en mesa», acusándolo de una estrategia para «distorsionar o dilatar los resultados» de las elecciones.<ref>{{Cita web|url=https://www.dw.com/es/keiko-fujimori-denuncia-fraude-sistem%C3%A1tico-en-comicios/a-57809388|título=Keiko Fujimori denuncia "fraude sistemático" en comicios|fechaacceso=2021-06-15|fecha=2021-06-08|sitioweb=dw.com|idioma=es}}</ref> En respuesta, Perú Libre acusó también a Fujimori de tener «todo armado», declarando que «jamás incurrió al fraude electoral» y recordando al fraude fujimorista durante las [[Elecciones generales de Perú de 2000|elecciones del año 2000]].<ref>{{cita web|url=https://www.europapress.es/internacional/noticia-keiko-fujimori-denuncia-indicios-fraude-segunda-vuelta-presidenciales-peru-20210608031746.html|título=Keiko Fujimori denuncia "indicios de fraude" en la segunda vuelta de las presidenciales de Perú|fechaacceso=2021-06-27|apellido=|nombre=|fecha=2021-06-08|sitioweb=europapress.es|idioma=|cita=}}</ref> Fuerza Popular llegó a presentar 802 solicitudes de anulación de actas, principalmente de las regiones rurales del país, donde la victoria de Castillo fue abrumadora. Esto significaría la anulación de más de 200 mil votos.<ref>{{Cita web|url=https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-57423108|título=Elecciones en Perú: el partido de Fujimori pide la nulidad de 200.000 votos cuando el conteo en Perú favorece a Castillo por un estrecho margen|fecha=10/06/21|sitioweb=[[BBC]]}}</ref> Sin embargo, estos «indicios de fraude sistemático» fueron pronto desmentidos por los entes electorales nacionales e internacionales, incluyendo a la [[Organización de los Estados Americanos|Organización de Estados Americanos]],<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/elecciones/mision-de-observacion-de-la-oea-considera-que-el-jne-ha-actuado-apegado-a-la-normativa-vigente-elecciones-generales-del-peru-2021-nndc-noticia/?ref=ecr|título=Misión de observación de la OEA considera que el JNE ha actuado “apegado a la normativa vigente”|fechaacceso=2021-06-24|fecha=2021-06-24|sitioweb=elcomercio.pe|idioma=es}}</ref> la [[Unión Europea]],<ref>{{cita web|url=https://elpais.com/internacional/2021-06-25/la-union-europea-considera-que-el-proceso-electoral-en-peru-fue-libre-y-democratico.html|título=La Unión Europea considera que el proceso electoral en Perú fue “libre y democrático”|fechaacceso=2021-06-28|apellido=|nombre=|fecha=2021-06-24|sitioweb=elpais.com|idioma=es|cita=}}</ref> la [[Asociación Civil Transparencia]]<ref>{{Cita web|url=https://elpais.com/internacional/2021-06-22/el-fujimorismo-se-topa-con-una-pared-el-tribunal-electoral-entra-en-la-fase-final-para-determinar-un-ganador-en-peru.html|título=El fujimorismo se topa con una pared: el tribunal electoral entra en la fase final para determinar un ganador en Perú|fechaacceso=2021-06-23|fecha=2021-06-22|sitioweb=elpais.com|idioma=es}}</ref> y el [[Departamento de Estado de los Estados Unidos]], el cual calificó al sistema electoral peruano como «un modelo de democracia en la región».<ref name="gestion">{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/jne-y-onpe-destacan-que-departamento-de-estado-de-eeuu-considere-que-elecciones-en-peru-fueron-libres-justas-accesibles-y-pacificas-nndc-noticia/|título=JNE y ONPE destacan que EE.UU considere que elecciones en Perú fueron “libres, justas, accesibles y pacíficas”|fechaacceso=2021-06-23|fecha=2021-06-22|sitioweb=gestion.pe|idioma=es}}</ref> A pesar de la falta de evidencias de fraude, varios personajes públicos (principalmente aliados de Fuerza Popular) se negaron a reconocer la victoria de Castillo, insistiendo en un fraude electoral y llegando a solicitar la anulación completa de elecciones.<ref>{{Cita web|url=https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20210615-llamados-a-anular-elecciones-elevan-la-tensi%C3%B3n-en-per%C3%BA-que-sigue-sin-nuevo-presidente|título=Llamados a anular elecciones elevan la tensión en Perú, que sigue sin nuevo presidente|fechaacceso=2021-06-15|fecha=2021-06-15|sitioweb=france24.com|idioma=es}}</ref> El [[Jurado Nacional de Elecciones]] rechazó casi la totalidad de solicitudes de Fuerza Popular debido a la falta de pruebas, problemas de trámite y la extemporaneidad de la mayoría de sus solicitudes (que tenían como fecha límite el 9 de junio a las {{Esd|8:00 p. m.}}).

El 19 de julio, el Jurado Nacional de Elecciones proclamó ganador de la segunda vuelta a [[Pedro Castillo]], del partido [[Perú Libre]]. La resistencia a su victoria electoral se vería reflejada posteriormente en la conformación de dos bloques opuestos: el oficialismo en el Poder Ejecutivo y la oposición instalada principalmente en partidos políticos de derecha en el Poder Legislativo.<ref>{{Cita web|url=https://www.rfi.fr/es/am%C3%A9ricas/20210727-peru-pedro-castillo-maria-del-carmen-alva-congreso-oposicion-presidenta|título=Pedro Castillo gobernará con la oposición de derecha a la cabeza del Congreso peruano|fechaacceso=2022-08-11|fecha=2021-07-27|sitioweb=RFI}}</ref> Este último buscó medidas para retirar a Castillo del mandato por métodos como la [[Vacancia por incapacidad moral permanente|vacancia por incapacidad moral]].<ref>{{Cita web|url=https://www.telam.com.ar/notas/202202/583566-oposicion-peruana-sacar-castillo.html|fechaarchivo=2023-07-15|urlarchivo=http://web.archive.org/web/20230715002236/https://www.telam.com.ar/notas/202202/583566-oposicion-peruana-sacar-castillo.html|título=La oposición peruana busca sacar a Castillo pero sin cambiar el Congreso|fechaacceso=2022-08-11|apellido=Ruiz Tovar|nombre=Gonzalo|sitioweb=Télam|idioma=es}}</ref> No obstante, en comparación con otros partidos políticos, el ingresado Perú Libre y Castillo comparten en común la docencia,<ref>{{Cita web|url=https://ojo-publico.com/2727/la-mitad-de-los-congresistas-de-peru-libre-son-educadores|título=El partido de los profesores: la mitad de los congresistas de Perú Libre proceden del sector educativo estatal|fechaacceso=2022-10-21|apellido=Zapata|nombre=Ralph|fecha=23/05/2021|sitioweb=Ojo Público|idioma=es}}</ref> en que este último admitió en 2022 que «el Perú seguirá siendo mi escuela».<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/pedro-castillo-congresistas-de-diversas-bancadas-critican-por-su-frase-el-peru-seguira-siendo-mi-escuela-cnn-fernando-del-rincon-nndc-noticia/|título=Pedro Castillo: Congresistas de diversas bancadas critican por su frase: “El Perú seguirá siendo mi escuela”|fechaacceso=2022-10-21|apellido=|nombre=|fecha=2022-01-26|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref>

A pesar de que Keiko Fujimori declaró a la crisis presidencial de «enfermedad»,<ref>{{Cita web|url=https://elpopular.pe/virales/2022/02/05/pedro-castillo-twitter-viral-keiko-fujimori-dice-enfermedad-es-presidente-pide-renuncie-pero-usuarios-trolean-redes-sociales-foto-109432|título=Keiko Fujimori dice que la “enfermedad es Pedro Castillo” y pide que renuncie, pero usuarios la trolean|fechaacceso=2023-05-20|apellido=|nombre=|fecha=2022-02-05|sitioweb=elpopular.pe|idioma=es}}</ref> la lideresa política reconoció la victoria de Castillo por la «[llegada] a la presidencia en forma legal y constitucional», luego que [[Dina Boluarte]] fuera la sucesora al poder.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/05/16/keiko-fujimori-reconocio-victoria-de-pedro-castillo-a-casi-dos-anos-de-las-elecciones/|título=Keiko Fujimori reconoció victoria de Pedro Castillo a casi dos años de las elecciones|fechaacceso=2023-05-16|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> No obstante, Fuerza Popular continuó con su campaña al firmar la [[Foro Madrid|Carta de Madrid]].<ref name=":8" /> Esta organización internacional posteriormente respaldó al Congreso de la República, que aquel entonces instaló un comité para investigar el «fraude electoral» que fue declarado de institucional;<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/25/tc-declara-inconstitucional-la-comision-del-congreso-que-investigo-el-falso-fraude-electoral/|título=TC oficializa que comisión del Congreso a cargo de investigar falso fraude electoral es inconstitucional|fechaacceso=2023-08-08|apellido=Casimiro|nombre=Diego|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> y realizó un comunicado en contra del gobierno de Pedro Castillo.<ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2022/12/parlamentarios-de-america-y-europa-se-pronuncian-en-respaldo-al-congreso-y-contra-castillo/|título=Parlamentarios de América y Europa se pronuncian en respaldo al Congreso y contra Castillo|fechaacceso=2023-04-01|apellido=Huilcape Meléndez|nombre=Sofía|fecha=2022-12-18|sitioweb=El Búho|idioma=es}}</ref>

=== Repercusiones hacia la autoridad electoral durante la crisis política ===
El Jurado Nacional de Elecciones, luego que aquella crisis electoral, siguió acusando al Poder Legislativo, donde Fuerza Popular ocupó algunas curules, de someter el sistema electoral «bajo el temor del juicio político para evitar que se tomen determinadas decisiones».<ref>{{Cita web|url=https://diariocorreo.pe/politica/presidente-del-jne-un-sector-del-congreso-quiere-someter-a-jueces-electorales-jorge-salas-arenas-noticia/|título=Presidente del JNE: “Un sector del Congreso quiere someter a jueces electorales”|fechaacceso=2023-06-29|apellido=|nombre=|fecha=2023-06-28|sitioweb=Correo|idioma=es}}</ref> El presidente [[Jorge Salas Arenas]] (considerado por el medio conservador ''[[La Razón (España)|La Razón]]'' de España como un «garante último de la limpieza de los procesos electorales en el país»)<ref>{{Cita web|url=https://www.larazon.es/internacional/izquierda-intenta-reactivar-protesta-dina-boluarte-peru_2023072364bc6762bcaee000019196a3.html|título=La izquierda intenta reactivar la protesta contra Dina Boluarte en Perú|fechaacceso=2023-07-23|fecha=2023-07-23|sitioweb=www.larazon.es|idioma=es}}</ref> alertó en 2023 de un nuevo peligro a la democracia,<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/06/la-democracia-peruana-esta-en-peligro-segun-el-presidente-del-jurado-nacional-de-elecciones/|título=La democracia peruana está en peligro, según el presidente del Jurado Nacional de Elecciones|fechaacceso=2023-07-06|fecha=6 Jul, 2023|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> culpó a los congresistas [[Jorge Montoya Manrique|Jorge Montoya]] y [[Rosselli Amuruz]] por estar implicado en una red de [[Trol (Internet)|troleo]]<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/congreso/jorge-salas-arenas-hay-congresistas-y-trolls-que-usan-sus-redes-para-denostar-contra-mi-y-contra-el-jne-noticia-1514831|título=Jorge Salas Arenas: "Hay congresistas y trolls que usan sus redes para denostar contra mí y el JNE"|fechaacceso=2023-11-01|apellido=Rodriguez Jimenez|nombre=Luis Felipe|fecha=2023-10-31|sitioweb=RPP Noticias|idioma=es}}</ref> y solicitó medidas de protección por parte de la [[Comisión Interamericana de Derechos Humanos]] (CIDH).<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/20/jorge-salas-arenas-cidh-solicita-medidas-urgentes-ante-amenazas-y-riesgo-extremo-del-presidente-del-jne/|título=CIDH solicita medidas ante amenazas de muerte y “riesgo extremo” de Jorge Salas Arenas, presidente del JNE|fechaacceso=2023-07-21|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Esta solicitud fue aprobada por la [[Corte Interamericana de Derechos Humanos|Corte Interamericana]].<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/09/12/jorge-salas-arenas-corte-idh-otorga-medidas-de-proteccion-para-presidente-del-jne-y-su-familia/|título=Jorge Salas Arenas: Corte IDH otorga medidas de protección para presidente del JNE y su familia|fechaacceso=2023-09-12|apellido=Paucar|nombre=Luis|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

En 2024, la Junta Nacional de Justicia no alcanzó los votos requeridos para retificar el nombramiento de Piero Corvetto como director de la Oficina Nacional de Procesos Electorales.<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/jnj-piero-corvetto-no-alcanzo-los-votos-para-continuar-como-jefe-de-la-onpe-tribunal-constitucional-noticia/|título=JNJ: Piero Corvetto no alcanzó los votos para continuar como jefe de la ONPE|fechaacceso=2024-05-09|apellido=|nombre=|fecha=2024-05-07|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref> Corvetto desempeñó un papel relevante durante la crisis electoral de ese año. El especialista [[Fernando Tuesta]] manifestó que la salida de Corvetto se atribuyó a las acusaciones de presunto fraude electoral.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/actualidad/fernando-tuesta-atribuye-la-salida-de-piero-corvetto-de-la-onpe-a-cuestionamientos-por-supuesto-fraude-en-elecciones-noticia-1553134|título=Fernando Tuesta atribuye la salida de Piero Corvetto de la ONPE a cuestionamientos por supuesto fraude en elecciones {{!}} RPP Noticias|fechaacceso=2024-05-09|apellido=Espinoza|nombre=Sergio|fecha=2024-05-08|sitioweb=rpp.pe|idioma=es}}</ref> Esta decisión coincidió con la destitución de dos representantes de la JNJ por el Congreso. No obstante, con la restitución de los representantes a mediados de año, Corvetto pidió a la JNJ su reconsideración para su ratificación y esta finalmente la aprobó.<ref>{{Cita web|url=https://diariocorreo.pe/politica/piero-corvetto-es-ratificado-como-jefe-de-la-onpe-tras-reconsideracion-de-la-jnj-peru-junta-nacional-de-justicia-noticia/|título=Piero Corvetto es ratificado como jefe de la ONPE tras reconsideración de la JNJ|fechaacceso=2024-07-12|fecha=2024-07-12|sitioweb=Correo|idioma=es}}</ref>

También en 2024, Salatiel Marrufo, que trabajaba en el Ministerio de Vivienda, denunció que Perú Libre podría haber influido en las elecciones de 2021. Sus declaraciones, sin aportar nuevas pruebas, respaldaron la teoría fujimorista sobre el supuesto fraude electoral.<ref>{{Cita web|url=https://epicentro.tv/resurge-la-teoria-de-fraude-electoral-tras-declaracion-de-salatiel-marrufo/|título=Resurge la teoría de fraude electoral tras declaración de Salatiel Marrufo|fechaacceso=2024-06-26|apellido=Ayarza Chávez|nombre=Katherine|fecha=2024-06-26|sitioweb=Epicentro TV|idioma=es}}</ref> Al año siguiente, con motivo del aniversario de Fuerza Popular, Keiko Fujimori insistió en que había ganado las elecciones presidenciales.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2025/03/11/ganamos-pero-nos-robaron-los-votos-4-anos-despues-keiko-fujimori-aun-insiste-que-pedro-castillo-cometio-fraude/|título=“Ganamos pero nos robaron los votos”: Cuatro años después, Keiko Fujimori aún insiste que Pedro Castillo cometió fraude|fechaacceso=2025-03-18|apellido=Ezerskii|nombre=Tomás|fecha=2025-03-11|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

En 2025, coincidiendo con los proyectos de ley para regular a la [[Agencia Peruana de Cooperación Internacional]] y fiscalizar cualquier organización que recibiera dinero extranjero, el JNE y la ONPE negaron que recibieran apoyo financiero de la [[Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional|USAID]], que había suspendido su apoyo económico en el país.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/congreso/2025/02/12/usaid-jne-y-onpe-le-aclaran-a-congresista-rosselli-amuruz-que-no-reciben-financiamiento-de-esta-agencia-hnews-137784|título=USAID: JNE y ONPE le aclaran a congresista Rosselli Amuruz que no reciben financiamiento de esta agencia|fechaacceso=2025-02-13|apellido=Quispe Sánchez|nombre=Diego|fecha=2025-02-13|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

== Gobierno de Pedro Castillo (2021-2022) ==
{{AP|Gobierno de Pedro Castillo|Investigaciones de casos de corrupción en el gobierno de Pedro Castillo}}
El gobierno de Pedro Castillo, relacionado con la [[Izquierda conservadora en Perú|izquierda conservadora]], se caracterizó por una serie de escándalos políticos a cargo del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder (Eficcop). Este grupo, liderado por Marita Barreto entre 2021 y 2024,{{Refn|Barreto fue destituida en 2024<ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/politica/424632-fiscales-eficcop-respaldan-marita-barreto-aseguran-seguiran-investigando-caiga-caiga|título=Fiscales de Eficcop respaldan a Marita Barreto y aseguran que seguirán investigando “caiga quien caiga”|fechaacceso=2024-10-11|sitioweb=Panamericana Televisión}}</ref> y, posteriormente, el grupo fue reestructurado.<ref>{{Cita web|url=https://www.exitosanoticias.pe/actualidad/eficcop-ha-sido-desactivado-aclara-exprocurador-lo-hay-una-reorganizacion-interna-n140826|título=Eficcop no ha sido desactivado, aclara exprocurador: "Lo que hay es una reorganización interna" - Exitosa Noticias|fechaacceso=2024-12-14|apellido=Sourtech|sitioweb=www.exitosanoticias.pe|idioma=es-PE}}</ref> Todos los casos fueron transferidos a la Primera Fiscalía Superior Nacional Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/eficcop-no-ha-sido-desactivado-dice-el-ministerio-publico-tras-destitucion-de-marita-barreto-noticia/|título=“Eficcop continúa en funciones, no se ha desactivado”, precisa el Ministerio Público|fechaacceso=2024-12-14|fecha=2024-12-13|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref>|group=nota}} fue importante para investigar varios casos, tanto de Castillo como de su sucesora, Dina Boluarte, y los congresistas. Al mismo tiempo, el gobierno de Castillo se vio fuertemente fragmentado por un enfrentamiento interno entre la facción de Perú Libre, liderada por [[Vladimir Cerrón]], y otra facción magisterial afín al electo presidente (bautizada como el [[Bloque Magisterial de Concertación Nacional|Bloque Magisterial]]).<ref>{{Cita web|url=https://ojo-publico.com/3066/faccion-cerron-peru-libre-ataca-gabinete-castillo|título=La facción de Vladimir Cerrón en Perú Libre amenaza a los ministros de Castillo|fechaacceso=2024-06-18|apellido=Cabral|nombre=Ernesto|fecha=2021-03-10|sitioweb=Ojo Público|idioma=es|cita=Hace dos meses Perú Libre se convirtió en la principal fuerza del Congreso. Hoy dos facciones conviven en el partido de gobierno. Una cercana a Pedro Castillo, y originada sobre todo en el movimiento magisterial, y otra a Vladimir Cerrón, dedicada a atacar a los ministros cercanos al Jefe de Estado en las carteras de Justicia (Aníbal Torres), Economía (Pedro Francke), Cancillería (Óscar Maúrtua) y Desarrollo Social (Dina Boluarte), y a amenazar al Ejecutivo ante cualquier supuesto de “traición”}}</ref> Pedro Castillo y Dina Boluarte reconocieron que Perú Libre los había utilizado, lo cual provocó un enfrentamiento interno en la administración,<ref>{{Cita web|url=https://latinanoticias.pe/noticias/latina-noticias/discrepancias-entre-dina-boluarte-y-vladimir-cerron-generan-nueva-crisis-en-peru-libre|título=Discrepancias entre Dina Boluarte y Vladimir Cerrón generan nueva crisis en Perú Libre - Latina|fechaacceso=2024-06-18|apellido=Peralta|nombre=Berny|fecha=2021-11-16|sitioweb=Latinanoticias.pe|idioma=es}}</ref> aparte del conflicto político por parte de otros partidos políticos.

En el primer año de gobierno de Castillo, según ''El Comercio'', se reportaron 237 escándalos.<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/gobierno/pedro-castillo-un-nuevo-escandalo-cada-36-horas-el-gobierno-acumulo-237-situaciones-polemicas-en-solo-un-ano-ejecutivo-ecdata-noticia/|título=Un nuevo escándalo cada 36 horas: El Gobierno acumuló 237 situaciones polémicas en solo un año|fechaacceso=2022-07-24|apellido=|nombre=|fecha=2022-07-24|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref> En ese gobierno, la [[Corrupción en el Perú|corrupción]] y los conflictos de intereses, que incluyeron la designación de figuras políticas a cargos de confianza,<ref>{{Cita web|url=https://peru21.pe/politica/hector-bejar-por-lo-menos-un-50-de-altos-cargos-son-familiares-de-pedro-castillo-o-cuadros-de-peru-libre-nndc-noticia/|título=Héctor Béjar: Por lo menos un 50% de altos cargos son familiares de Pedro Castillo o cuadros de Perú Libre|fechaacceso=2023-01-27|apellido=|nombre=|fecha=2021-08-31|sitioweb=Peru21|idioma=es}}</ref> fueron una constante de la crisis. Uno de ellos, a cuatro semanas de que Castillo asumiera el poder, correspondió a las reuniones clandestinas realizadas en una vivienda de la calle Sarratea,<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2023/01/07/la-casa-de-sarratea-el-lugar-donde-se-iniciaron-los-negocios-ilicitos-del-gobierno-de-pedro-castillo/|título=La casa de Sarratea, el lugar donde se iniciaron los negocios ilícitos del gobierno de Pedro Castillo|fechaacceso=2023-01-07|apellido=|nombre=|fecha=7 de Enero de 2023|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://canaln.pe/actualidad/actualidad/casa-sarratea-simbolo-informalidad-y-corrupcion-n456999|título=Casa Sarratea: Símbolo de informalidad y corrupción|fechaacceso=2023-01-09|apellido=|nombre=|fecha=2023-01-07|sitioweb=canaln.pe}}</ref> a unas cuadras del [[Palacio de Gobierno del Perú|Palacio de Gobierno]]. Las reuniones en dicha vivienda, descrita por el [[Ministerio Público (Perú)|Ministerio Público]] como el «centro de investigaciones criminales»,<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2023/01/06/fiscalia-casa-de-sarratea-era-centro-de-operaciones-criminales/|título=Fiscalía: casa de Sarratea era “centro de operaciones criminales”|fechaacceso=2023-01-07|apellido=|nombre=|fecha=2023-01-07|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> fueron denunciadas inicialmente por la lobista empresarial Karelim López.<ref>{{Cita web|url=https://ojo-publico.com/3411/los-hechos-y-personajes-en-las-investigaciones-contra-el-presidente|título=Los hechos y personajes en las investigaciones que involucran al presidente Castillo|fechaacceso=2023-01-27|apellido=Salazar|nombre=Elizabeth|fecha=2022-04-03|sitioweb=Ojo Público|idioma=es|cita=En su declaración ante el Ministerio Público, López Arredondo indicó que existe una organización criminal en el MTC para intervenir de forma indebida en licitaciones y contratos públicos, y en la cual —dijo— participan el jefe de estado, el entonces ministro de Transportes, Juan Silva Villegas, y cinco congresistas de Acción Popular a quienes este grupo denomina  “Los Niños” porque obedecen las indicaciones que da el presidente.}}</ref> Para garantizar la privacidad de las reuniones, Castillo estableció más adelante que una puerta del Palacio de Gobierno tuviera «acceso exclusivo para ingresar y salir del domicilio oficial (residencia)» y que, años después, Dina Boluarte prohibiera que esa puerta registrara a los visitantes.<ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2024/06/presidenta-boluarte-dispuso-eliminar-los-registros-de-ingreso-y-salida-de-visitas-de-la-puerta-6-de-acceso-a-palacio/|título=Presidenta Boluarte dispuso eliminar los registros de ingreso y salida de visitas de la puerta 6 a Palacio|fechaacceso=2025-06-02|apellido=Valencia|nombre=Martha|fecha=2024-06-16|sitioweb=El Búho|idioma=es}}</ref>

Otros casos del gobierno de Castillo se destacaron posteriormente, como los ascensos irregulares en las [[Fuerzas Armadas del Perú|Fuerzas Armadas]],<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2021/11/08/walter-ayala-jose-vizcarra-confirma-presion-desde-palacio-de-gobierno-para-ascensos-indebidos-en-el-ejercito-ministerio-de-defensa/|título=Excomandante José Vizcarra confirma presión desde el Gobierno para ascensos irregulares en las FF.AA.|fechaacceso=2022-05-05|apellido=LR|nombre=Redacción|fecha=2021-11-08|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> y el caso consorcio Tarata III (conformado por dos empresas).<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/pedro-castillo-los-hechos-que-marcaron-su-primer-ano-de-gobierno-denuncias-malos-nombramientos-investigaciones-y-cuestionamientos-fiestas-patrias-28-de-julio-mensaje-a-la-nacion-noticia/|título=Pedro Castillo: Los hechos que marcaron su primer año de Gobierno: denuncias, malos nombramientos, investigaciones y cuestionamientos|fechaacceso=2022-07-28|apellido=|nombre=|fecha=2022-07-28|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/03/28/pedro-castillo-cronologia-de-escandalos-y-los-motivos-que-llevo-al-congreso-a-presentar-la-mocion-de-vacancia-en-su-contra/|título=Cronología de escándalos de Pedro Castillo y los motivos que llevó al Congreso a presentar la moción de vacancia en su contra|fechaacceso=2022-07-28|apellido=Rojas|nombre=Carlos Manuel|fecha=28 de Marzo de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.semana.com/mundo/articulo/un-ano-para-el-olvido-asi-ha-sido-el-desastroso-gobierno-de-pedro-castillo-en-peru/202254/|título=Un año para el olvido: Así ha sido el desastroso gobierno de Pedro Castillo en Perú|fechaacceso=2022-07-24|apellido=|fecha=2022-07-23|sitioweb=Semana.com|idioma=español}}</ref> Hasta julio de 2022, cinco de los escándalos ya son motivo de investigación por el Ministerio Público.<ref>{{Cita web|url=https://cnnespanol.cnn.com/video/peru-presidente-pedro-castillo-crisis-politica-camilo-egana-cnn/|título=Crisis política en Perú: Pedro Castillo enfrenta 5 investigaciones por presunta corrupción|fechaacceso=2022-07-28|sitioweb=CNN|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/justicia/pedro-castillo-suma-cuatro-investigaciones-fiscales-tres-de-ellas-por-hechos-referidos-a-su-primer-ano-de-gobierno-noticia/|título=Pedro Castillo suma al menos cinco investigaciones fiscales abiertas, cuatro de ellas por hechos referidos a su primer año de gobierno|fechaacceso=2022-07-28|apellido=|nombre=|fecha=2022-07-22|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref> Mientras que su sexta investigación, sobre irregularidades de obras, se abrió al mes siguiente.<ref>{{Cita web|url=https://elperuano.pe/noticia/177438-fiscalia-abre-investigacion-preliminar-contra-el-presidente-castillo-y-el-ministro-alvarado|título=Fiscalía abre investigación preliminar contra el presidente Castillo y el ministro Alvarado|fechaacceso=2022-09-13|sitioweb=elperuano.pe|idioma=es}}</ref> Luego de fundamentarse varias investigaciones, la Fiscalía anunció su [[Proceso de destitución|juicio político]] por casos de corrupción, el primero en la historia en realizarse a un mandato en funciones.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/10/16/peru-en-una-crisis-sin-fin-corrupcion-denuncias-un-presidente-acusado-de-siete-delitos-y-una-oposicion-que-busca-quedarse-en-el-poder/|título=Perú en una crisis sin fin: Corrupción, denuncias, un presidente acusado de siete delitos y una oposición que busca quedarse en el poder|fechaacceso=2022-10-16|apellido=|nombre=|fecha=16 de Octubre de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://perulegal.larepublica.pe/temas-legales/casos/2022/05/31/pedro-castillo-el-ministerio-publico-puede-investigar-a-un-presidente-en-funciones-fiscalia-de-la-nacion-3149|título=Pedro Castillo: ¿El Ministerio Público puede investigar a un presidente en funciones?|fechaacceso=2023-01-27|sitioweb=perulegal.larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Para diciembre de ese año, creció a ocho por casos de rebelión y adquisición de un terreno estatal a nombre de [[Sada Goray]].<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/12/16/pedro-castillo-las-ocho-investigaciones-en-su-contra-que-le-valieron-a-la-fiscalia-para-lograr-su-prision-preventiva/|título=Pedro Castillo: las ocho investigaciones en su contra que le valieron a la Fiscalía para lograr su prisión preventiva|fechaacceso=2022-12-16|apellido=Arce|nombre=Jordan|fecha=15 de Diciembre de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Castillo se convirtió con el tiempo en un [[pato rengo]], debido al abandono de apoyo de Perú Libre y el crecimiento de acusaciones de corrupción;<ref>{{Cita web|url=https://country.eiu.com/article.aspx?articleid=1821710365|título=What would happen if Castillo is ousted?|fechaacceso=2022-12-31|fecha=2021-12-21|sitioweb=Economist Intelligence Unit|editorial=The Economist Group|idioma=en|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20221231215444/https://country.eiu.com/article.aspx?articleid=1821710365|fechaarchivo=2022-12-31}}</ref> además, su oposición estuvo alimentada de organizaciones políticas de derecha y exmilitares retirados que exigieron su vacancia.<ref>{{Cita web|url=https://ojo-publico.com/3207/militares-en-retiro-discursos-extremistas-y-apoyo-politico|título=Militares en retiro con discursos extremistas se vinculan a políticos para apoyar la vacancia|fechaacceso=2023-03-10|apellido=Cabral|nombre=Ernesto|fecha=2021-12-01|sitioweb=Ojo Público|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.swissinfo.ch/spa/per%C3%BA-rehenes_militares-en-retiro-protestan-contra-castillo-en-acto-por-rescate-de-rehenes/47538428|título=Militares en retiro protestan contra Castillo en acto por rescate de rehenes|fechaacceso=2023-09-18|fecha=2022-04-22|sitioweb=SWI swissinfo.ch|idioma=es|cita=El exintegrante del comando Jaime Cabrera pidió que "renuncie este presidente" y agregó que la memoria de las víctimas del terrorismo estaba siendo "pisoteada por este Gobierno"}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/14131|título=Escándalos, crisis presidenciales y juicio político. Razones para la destitución de Pedro Castillo en el Perú|apellidos=Aguirre Cahua|nombre=Manuel Ernesto|apellidos2=Calcina Romero|nombre2=Luis Andrés|fecha=2025-01-16|publicación=Desafíos|volumen=37|número=1|páginas=1–26|fechaacceso=2025-03-21|issn=2145-5112|doi=10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.14131|cita=Según Goldstein (2022), la victoria electoral de Pedro Castillo activó un bloque unido de la derecha peruana por la presunta puesta en crisis del modelo económico social fujimorista. Este bloque ha tenido el protagonismo especial de  algunos  partidos  políticos, como Renovación Popular  y  Fuerza  Popular;medios televisivos y periodísticos, como Willax, Expreso, Perú 21 y el Montonero; algunos movimientos sociales, como Con mis Hijos no te Metas y La Resistencia; y el partido político español Vox}}</ref>

El periodista [[César Hildebrandt]] señaló que «el gran problema es Castillo, el presidente».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2021/11/05/hildebrandt-tras-100-dias-de-gobierno-el-gran-problema-es-castillo-el-presidente/|título=Hildebrandt tras 100 días de gobierno: “el gran problema es Castillo, el presidente”|fechaacceso=2023-05-19|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Medios internacionales como ''[[Neues Deutschland]]'' calificaron a la crisis por la llegada de Castillo como «desgobierno»,<ref>{{Cita web|url=https://www.dw.com/es/prensa-alemana-pedro-castillo-causa-decepci%C3%B3n-y-bolsonaro-preocupaci%C3%B3n/a-62651149|título=Prensa alemana: Pedro Castillo causa decepción y Bolsonaro preocupación|fechaacceso=2022-08-08|apellido=|nombre=|sitioweb=DW|idioma=es-ES}}</ref> mientras que ''[[The New York Times]]'' señaló que «el mandato de Castillo solo ha profundizado la sensación de que el sistema político del país está dañado».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/the-new-york-times/2022/12/06/pedro-castillo-no-ha-logrado-transformar-al-peru-y-ahora-enfrenta-otro-juicio-politico/|título=Pedro Castillo no ha logrado transformar al Perú, y ahora enfrenta otro juicio político|fechaacceso=2022-12-06|apellido=Tajy|nombre=Mitra|fecha=6 de Diciembre de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Entre tanto, el medio ''[[The Economist]]'' recalcó que «la degradación de la [[Política del Perú|política peruana]] es extrema»,<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/gobierno/2022/09/29/the-economist-sobre-pedro-castillo-y-el-congreso-la-degradacion-de-la-politica-peruana-es-extrema/|título=The Economist sobre Castillo y el Congreso: “La degradación de la política peruana es extrema”|fechaacceso=2022-09-30|apellido=|nombre=|fecha=2022-09-30|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20220930171454/https://larepublica.pe/politica/gobierno/2022/09/29/the-economist-sobre-pedro-castillo-y-el-congreso-la-degradacion-de-la-politica-peruana-es-extrema/|fechaarchivo=30 de septiembre de 2022|deadurl=}}</ref> caso que redujo el [[índice de democracia]] de «democrático» a «[[régimen híbrido]]» en febrero de 2023.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/02/02/the-economist-peru-dejo-de-ser-un-pais-democratico-por-conflictos-tras-el-fallido-autogolpe-de-pedro-castillo/|título=The Economist: Perú dejó de ser un país democrático por conflictos tras el fallido autogolpe de Pedro Castillo|fechaacceso=2023-02-02|apellido=Muñoz|nombre=Juan Mauricio|fecha=2 de Febrero de 2023|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> En el ámbito nacional, según el [[Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica]], el término Castillo tiene un [[Influencia de la prensa de Lima en la opinión pública|mayor índice de Presencia Mediática]] en los principales diarios ''[[El Comercio (Perú)|El Comercio]]'' y ''[[La República (Perú)|La República]]''.<ref>{{Cita web|url=https://www.celag.org/pedro-castillo-en-los-medios/|título=Pedro Castillo en los medios|fechaacceso=2022-12-13|apellido=García Sojo|nombre=Giordana|fecha=2022-12-03|sitioweb=CELAG|idioma=es}}</ref> En el ámbito de gobierno, el Consejo Privado de la Competitividad redujo el Índice de Gobernabilidad Descentraliza de 46.3 % (2021) a 43 % (2022) a causa de la inestabilidad en las carteras ministeriales.<ref>{{Cita noticia|título=GobDex 2023: ¿por qué el nivel de gobernabilidad en el Perú pasó de 46,3% a 43%? {{!}} INFORME|url=https://elcomercio.pe/economia/peru/gobdex-2023-por-que-el-nivel-de-gobernabilidad-en-el-peru-paso-de-463-a-43-informe-consejo-privado-de-competitividad-estabilidad-politica-crisis-protestas-sociales-dina-boluarte-congreso-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2023-07-06|fechaacceso=2023-07-07|issn=1605-3052|idioma=es-PE|nombre=|apellidos=Consejo Privado de Competitividad}}</ref>

Por otro lado, organizaciones religiosas intentaron reconciliar entre la izquierda y la derecha política desde la llegada de Castillo al poder.<ref>{{Cita web|url=https://www.swissinfo.ch/spa/per%C3%BA-gobierno_iglesias-evang%C3%A9licas-piden-a-presidente-peruano-que-piense-en-reconciliaci%C3%B3n/46830704|título=Iglesias evangélicas piden a presidente peruano que piense en reconciliación|fechaacceso=2023-03-10|sitioweb=SWI swissinfo.ch|idioma=es}}</ref> La Conferencia Episcopal Peruana, que instó tanto a Castillo como al Congreso a establecer un consenso,<ref>{{Cita web|url=https://forbes.pe/actualidad/2022-04-21/obispos-urgen-a-castillo-y-congreso-a-acabar-con-la-crisis-politica/|título=Obispos urgen a Castillo y Congreso a acabar con la crisis política|fechaacceso=2023-03-10|apellido=|nombre=|fecha=2022-04-21|sitioweb=Forbes Perú|idioma=es-PE}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://noticias.madrededios.com/articulo/nuestra-iglesia/obispos-peru-es-vergonzoso-que-que-registremos-alto-indice-percepcion-corrupcion-america-latina/20220821123441022810.html|título="Es vergonzoso que Perú registre una alta percepción de corrupción en América Latina"|fechaacceso=2023-03-10|apellido=Redacción|nombre=|fecha=2022-08-21|sitioweb=Radio Madre de Dios|idioma=es}}</ref> se reunió con Pedro Castillo a finales de 2022 para negociar una solución pacífica.<ref>{{Cita web|url=https://diariocorreo.pe/politica/pedro-castillo-conferencia-episcopal-peruana-reunion-con-el-presidente-y-ministros-se-desarrollo-en-un-clima-de-cordialidad-rmmn-noticia/|título=Conferencia Episcopal: Reunión con Pedro Castillo y ministros se desarrolló en un clima de cordialidad|fechaacceso=2023-03-10|apellido=|nombre=|fecha=2022-11-10|sitioweb=Correo|idioma=es}}</ref> No obstante, el cardenal [[Pedro Barreto]] (de la Iglesia católica) manifestó que la solución a esta crisis es la vacancia del mandatario y el adelanto de elecciones.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/pedro-castillo/2022/11/10/pedro-castillo-y-la-conferencia-episcopal-peruana-dialogaron-sobre-la-crisis-del-pais-anibal-torres-cep-noticia|título=Pedro Castillo y obispos dialogaron sobre la crisis política|fechaacceso=2023-03-10|apellido=Palacios|nombre=Pamela|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es|cita=La tensión aumentó entre el Ejecutivo y el clero, cuando Barreto dijo que la salida a la crisis política pasa porque Castillo dimita del cargo y el Congreso apruebe el adelanto de elecciones generales. De esta manera, aseguró, podrá haber una transición democrática.}}</ref>

=== Gabinete Bellido y primeros días de gobierno ===
[[Archivo:Presidente_Pedro_Castillo_jura_de_manera_simbólica_en_histórica_Pampa_de_Ayacucho_14-9_screenshot.png|miniaturadeimagen|El congresista [[Guido Bellido]] juramenta simbólicamente el 29 de julio de 2021 en [[Santuario histórico de la Pampa de Ayacucho|Pampa de la Quinua]].]]
El 28 de julio, [[Pedro Castillo]] asumió la presidencia en la tradicional toma de mando. Al día siguiente, 29 de julio, Castillo juramentó de manera simbólica en la [[Santuario histórico de la Pampa de Ayacucho|Pampa de la Quinua]], santuario histórico ubicado en la región Ayacucho. Ese mismo día tomó juramento al congresista [[Guido Bellido]], de Perú Libre, como nuevo [[Presidente del Consejo de Ministros del Perú|presidente del Consejo de Ministros]].<ref>{{Cita web|url=https://andina.pe/agencia/noticia-presidente-castillo-toma-juramento-a-guido-bellido-como-jefe-del-gabinete-ministerial-855482.aspx|título=Presidente Castillo toma juramento a Guido Bellido como jefe del Gabinete Ministerial|fechaacceso=2021-07-30|apellido=|nombre=|sitioweb=andina.pe|idioma=es}}</ref><ref>{{cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2021/07/29/guido-bellido-ugarte-es-el-nuevo-presidente-del-consejo-de-ministros/|título=Guido Bellido Ugarte es el nuevo presidente del Consejo de Ministros|fechaacceso=15 de agosto de 2021|fecha=29 de julio de 2021|sitioweb=La República}}</ref> Esa misma noche, en el [[Gran Teatro Nacional del Perú|Gran Teatro Nacional]], juramentaron la mayoría de ministros a excepción de los del [[Ministerio de Economía y Finanzas (Perú)|Ministerio de Economía y Finanzas]] y [[Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Perú)|Justicia y Derechos Humanos]], que juramentaron al día siguiente debido a una serie de desacuerdos.<ref name=":1">{{Cita noticia|título=Pedro Francke juró por la concertación nacional|url=https://larepublica.pe/politica/2021/07/30/pedro-francke-juro-por-la-concertacion-nacional-y-la-igualdad-de-oportunidades-mdga/|fecha=31 de julio de 2021|periódico=La República}}</ref> Esta designación de Guido Bellido trajo duras críticas de parte de los congresistas de oposición, puesto que Bellido habría realizado comentarios a favor del movimiento terrorista [[Sendero Luminoso]] y de la fallecida terrorista [[Edith Lagos]].<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/lima/sucesos/quien-fue-edith-lagos-la-subversiva-a-la-que-guido-bellido-homenajeo-peru-libre-sendero-luminoso-terrorismo-pedro-castillo-noticia/|título=¿Quién fue Edith Lagos, la subversiva a la que Guido Bellido homenajeo?|fechaacceso=2021-07-31|apellido=Rosas|nombre=Yasmin|fecha=2021-07-30|sitioweb=elcomercio.pe|idioma=es}}</ref> Bellido actualmente es investigado por apología al terrorismo y lavado de activos.<ref name=":2">{{Cita web|url=https://www.larepublica.co/globoeconomia/partido-peru-libre-vladimir-cerron-guido-bellido-y-otros-investigados-por-lavado-de-activos-3214874|título=Perú Libre, Vladimir Cerrón, Guido Bellido y otros, investigados por lavado de activos|fechaacceso=11 de agosto de 2021|ubicación=Colombia|periódico=La República}}</ref> La oposición criticó la designación de ministros por su «inexperiencia», y por «no tener el perfil adecuado para el cargo que desempeñaban» por sus supuestos vínculos con grupos extremistas y organizaciones terroristas.

En agosto, el canciller [[Héctor Béjar]] renunció a su cargo luego de que un programa periodístico expusiera algunas controversiales declaraciones que realizó el 2020. En estas señalaba que Sendero Luminoso había sido obra de la [[Agencia Central de Inteligencia|CIA]] y que el terrorismo lo había iniciado la [[Marina de Guerra del Perú|Marina]] con el patrocinio de los [[Estados Unidos]].<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2021/08/16/que-dijo-hector-bejar-sobre-el-terrorismo-que-genero-el-rechazo-de-la-marina-de-guerra-atmp/|título=Héctor Béjar: cuáles fueron las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores que generaron rechazo en la Marina de Guerra|fechaacceso=2021-08-17|apellido=LR|nombre=Redacción|fecha=2021-08-17|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es-PE}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/gobierno/hector-bejar-habria-presentado-su-renuncia-a-la-cancilleria-noticia-1353016|título=Héctor Béjar presentó su renuncia a la Cancillería|fechaacceso=2021-08-17|apellido=Chuquillanqui|nombre=Fernando|fecha=2021-08-17|sitioweb=RPP|idioma=es}}</ref> Más adelante, el premier Bellido protagonizó un incidente con la congresista [[Patricia Chirinos]], de [[Avanza País - Partido de Integración Social|Avanza País]], a quien le dijo «solo falta que te violen» luego de su presentación en el Congreso.<ref>{{Cita web|url=https://www.swissinfo.ch/spa/per%C3%BA-pol%C3%ADtica_diputada-denuncia-al-premier-peruano-por-decir--s%C3%B3lo-falta-que-te-violen-/46911050|título=Diputada denuncia al premier peruano por decir "sólo falta que te violen"|fecha=31 agosto 2021|sitioweb=Swissinfo}}</ref>
[[Archivo:Gabinete de Bellido en julio de 2021.jpg|miniaturadeimagen|Las especulaciones de la participación de [[Vladimir Cerrón]] en el Gabinete Bellido crearon críticas negativas.]]
La participación de Vladimir Cerrón en los primeros días de gobierno también fue uno de los aspectos más criticados durante este periodo. A pesar de que Castillo declaró que Cerrón no estaría «ni de portero»,<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/elecciones/pedro-castillo-a-vladimir-cerron-no-lo-van-a-ver-ni-siquiera-de-portero-en-ninguna-de-las-instituciones-del-estado-noticia-1338725|título=Pedro Castillo: A Vladimir Cerrón "no lo van a ver, ni siquiera, de portero en ninguna de las instituciones del Estado"|fechaacceso=2021-08-04|apellido=Flores|nombre=José|fecha=2021-05-25|sitioweb=RPP|idioma=es}}</ref> la designación de cargos importantes a personas allegadas a Cerrón, incluyendo personal sin experiencia y con antecedentes delictivos, aumentó las sospechas y la desconfianza sobre la autonomía de Castillo.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2021/08/04/pedro-castillo-que-funcionarios-continua-reparto-de-cargos-polemicos/|título=Pedro Castillo: ¡Qué funcionarios! Continúa reparto de cargos polémicos|fechaacceso=2021-08-04|apellido=LR|nombre=Redacción|fecha=2021-08-04|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es-PE}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/vladimir-cerron-perfil-del-lider-de-peru-libre-y-mentor-de-pedro-castillo-607657|título=¿Quién es Cerrón, el polémico dueño del partido de Castillo en Perú?|fechaacceso=2021-08-04|apellido=Tiempo|nombre=Casa Editorial El|fecha=2021-08-02|sitioweb=El Tiempo|idioma=español}}</ref> Entre otros funcionarios designados se encuentran [[Waldemar Cerrón]], hermano de Vladimir e investigado por lavado de activos, como vocero del partido en el Congreso;<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/vladimir-cerron-bancada-de-peru-libre-escogio-a-waldemar-cerron-como-vocero-titular-guido-bellido-congreso-nndc-noticia/|título=Vladimir Cerrón {{!}} Bancada de Perú Libre escogió a Waldemar Cerrón como vocero titular Guido Bellido Congreso nndc {{!}} POLITICA|fechaacceso=2021-08-04|apellido=PERÚ|nombre=NOTICIAS EL COMERCIO|fecha=2021-08-02|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref> Braulio Grajeda, ex abogado de Cerrón encargado de recaudar fondos para su reparación civil, como viceministro de Gobernanza Territorial;<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/gobierno/braulio-grajeda-de-excandidato-al-congreso-por-peru-libre-a-viceministro-de-gobernanza-territorial-noticia-1350668|título=Braulio Grajeda: de excandidato al Congreso por Perú Libre a viceministro de Gobernanza Territorial|fechaacceso=2021-08-04|apellido=Arango|nombre=Melissa Barrenechea|fecha=2021-08-03|sitioweb=RPP|idioma=es}}</ref> y Natalia Jiménez Velásquez, hija del excandidato de Perú Libre al Congreso Manuel Jiménez, como directora de Provías Descentralizado del [[Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú|Ministerio de Transportes y Comunicaciones]] pese a no cumplir con el requisito de diez años de experiencia en administración pública,<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/lima/sucesos/nueva-direccion-de-provias-descentralizado-sin-experiencia-pero-con-conexiones-en-peru-libre-y-fotos-con-vladimir-cerron-ministerio-de-transportes-pedro-castillo-ec-data-noticia/|título=Nueva dirección de Provías Descentralizado: sin experiencia pero con conexiones en Perú Libre y fotos con Vladimir Cerrón {{!}} Ministerio de Transportes {{!}} Pedro Castillo {{!}} EC Data {{!}} LIMA|fechaacceso=2021-08-04|apellido=PERÚ|nombre=NOTICIAS EL COMERCIO|fecha=2021-08-02|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref> por lo que posteriormente su nombramiento quedó sin efecto.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/gobierno/mtc-dejo-sin-efecto-el-nombramiento-de-natalia-jimenez-allegada-a-vladimir-cerron-como-directora-de-provias-noticia-1350833|título=MTC dejó sin efecto el nombramiento de Natalia Jiménez, allegada a Vladimir Cerrón, como directora de Provías|fechaacceso=2021-08-04|apellido=Agurto|nombre=Ego|fecha=2021-08-04|sitioweb=RPP|idioma=es}}</ref> Vladimir Cerrón originalmente planeaba postularse para la presidencia, pero no pudo debido a estar sentenciado por corrupción. Tras esto intentó postular a la segunda vicepresidencia de Castillo, pero esto fue declarado improcedente por el Jurado Nacional de Elecciones.<ref>{{Cita web|url=https://ojo-publico.com/2991/vladimir-cerron-autoritarismo-y-obsesion-por-el-poder|título=Autoritarismo y obsesión por el poder: el discurso antidemocrático de Vladimir Cerrón|sitioweb=Ojo Público}}</ref>

El 6 de octubre, el presidente Castillo dio a conocer la renuncia del premier Bellido al cargo, y al día siguiente, juramentó la excongresista [[Mirtha Vásquez]].<ref>{{cita web|url=https://elpais.com/internacional/2021-10-06/guido-bellido-presenta-su-renuncia-como-primer-ministro-de-peru-tras-dos-meses-de-gobierno.html|título=Pedro Castillo obliga a renunciar a su primer ministro, Guido Bellido, tras 69 días de Gobierno en Perú|fechaacceso=6 de octubre de 2021|sitioweb=Elpais}}</ref> Esto provocó el inicio de las divisiones en el partido Perú Libre, ya que un grupo encabezado por el congresista [[Waldemar Cerrón]] (hermano del líder del partido Vladimir Cerrón), anunció que no le darían la confianza al nuevo gabinete ministerial.<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/no-se-puede-hablar-de-cambios-sin-abordar-el-cambio-de-constitucion-senala-waldemar-cerron-nndc-noticia/|título=No se puede hablar de cambios sin abordar el cambio de constitución, señala Waldemar Cerrón|fecha=25/10/2021|sitioweb=Gestion}}</ref> El gabinete obtuvo la confianza el 4 de noviembre, con 68 votos a favor y 56 en contra.<ref name="elcomercio">{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/congreso/congreso-otorgo-el-voto-de-confianza-al-gabinete-mirtha-vasquez-pedro-castillo-noticia/|título=Congreso otorga el voto de confianza al Gabinete Mirtha Vásquez|sitioweb=El Comercio}}</ref> El nuevo gabinete ha sido calificado como mucho más moderado que el anterior,<ref>{{Cita web|url=https://eldiario.com/2021/10/15/crisis-en-el-gobierno-de-peru/|título=La crisis en el gobierno de Perú se profundiza por divisiones en el partido del presidente Pedro Castillo|sitioweb=Eldiario}}</ref> pero esto no fue del agrado de una facción de Perú Libre, ya que 16 de sus congresistas le negaron la confianza.<ref name="elcomercio" /> Como resultado, en 2022, Cerrón dejó de apoyar al gabinete de Castillo.<ref>{{Cita web|url=https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20220701-partido-que-llev%C3%B3-al-poder-al-presidente-de-per%C3%BA-pasa-a-la-oposici%C3%B3n|título=Partido que llevó al poder al presidente de Perú pasa a la oposición|fechaacceso=2023-03-29|fecha=2022-07-01|sitioweb=France 24|cita="No somos bancada oficialista, definitivamente", aseguró a periodistas el legislador Waldemar Cerrón, jefe de la bancada y hermano del líder del partido, Vladimir Cerrón}}</ref>

=== Consorcio Tarata III ===
==== Reuniones en su domicilio de Breña ====
{{VT|Corrupción en el gobierno de Pedro Castillo#«Casa Sarratea»|l1=Caso «Casa Sarratea»}}
Castillo fue cuestionado numerosas veces por su decisión de no atender juntas en el Palacio de Gobierno, incluso llegó a declarar en su mensaje a la Nación que «no gobernaría desde allí» y planteó la propuesta de convertir el recinto en un museo.<ref>{{Cita web|url=https://elperuano.pe/noticia/125600-pedro-castillo-no-gobernare-desde-palacio-de-gobierno|título=Pedro Castillo: No gobernaré desde Palacio de Gobierno|fechaacceso=2021-12-06|sitioweb=elperuano.pe|idioma=es}}</ref> En medio de esa polémica, en noviembre de 2021 el programa ''[[Cuarto poder (programa de televisión)|Cuarto Poder]]'' lanzó unos reportajes donde se acusaba a Castillo de realizar reuniones secretas no informadas en su domicilio ubicado en el [[distrito de Breña]]. Según el registro de las cámaras, se realizaron tres visitas: el 20 de octubre de Carlos Ponce, quien llegó en un vehículo a nombre de la Empresa de Representaciones María de Jesús E. I. R. L.; el 5 de noviembre de otro vehículo a nombre de la empresa Mazavig S. A. C. liderada por el acusado por lavado de activos Marco Antonio Villaverde; y el 10 de noviembre de Jaqueline Perales Olano, gerente general de la [[Superintendencia Nacional de Bienes Estatales]].<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2021/11/29/pedro-castillo-sigue-manteniendo-reuniones-secretas-en-casa-en-brena/|título=Pedro Castillo en nuevo escándalo en Perú: despachaba de noche y sin sombrero en casa de Breña|fechaacceso=2021-12-06|apellido=de 2021|nombre=29 de Noviembre|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.dw.com/es/investigan-a-presidente-de-per%C3%BA-por-reuniones-fuera-de-palacio/a-59974662|título=Investigan a presidente de Perú por reuniones fuera de Palacio {{!}} DW {{!}} 30.11.2021|fechaacceso=2021-12-06|apellido=Welle (www.dw.com)|nombre=Deutsche|sitioweb=DW.COM|idioma=es-ES}}</ref> Posteriormente, el mismo programa captó la presunta visita de Karelim López, empresaria y allegada del ex secretario Bruno Pacheco, realizada el 19 de noviembre. López se reunió 41 veces con diferentes instituciones del Estado entre julio y diciembre de 2021.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2021/12/01/caso-puente-tarata-iii-quien-es-karelim-lopez-la-empresaria-que-se-habria-reunido-con-pedro-castillo-en-casa-de-brena-junin-juan-carrasco-bruno-pacheco-pasaje-sarratea-179-atmp/|título=Karelim López: ¿qué vínculos tiene la empresaria con el actual Gobierno de Castillo?|fechaacceso=2023-01-07|apellido=|nombre=|fecha=2021-12-06|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> El 6 de marzo de 2022, el programa ''Punto final'' entrevistó al dueño de la vivienda, Alejandro Sánchez. En esa entrevista, el dueño reconoció que, por su amistad con Castillo, le ofreció un espacio personal hacia el entonces presidente.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/03/07/sarratea-asi-es-por-dentro-la-casa-donde-pedro-castillo-tenia-reuniones-extraoficiales-en-brena/|título=Sarratea: Así es por dentro la casa donde Pedro Castillo tenía reuniones extraoficiales en Breña|fechaacceso=2023-01-07|apellido=|nombre=|fecha=6 de Marzo de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>
[[Archivo:Juramentación de nuevo Gabinete Ministerial 9-27 screenshot - Juan Silva.png|izquierda|miniaturadeimagen|El exministro [[Juan Silva Villegas|Juan Silva]] estuvo acusado de ser el principal testaferro del expresidente Pedro Castillo como parte de la [[Investigaciones de casos de corrupción en el gobierno de Pedro Castillo|investigación en su contra]]. Se estima que está en la Venezuela del [[Segundo gobierno de Nicolás Maduro|gobierno de Nicolás Maduro]] tras dictarle una orden de detención preventiva en su contra.]]
El escándalo salió a la luz luego de que el consorcio Tarata III, ambos vinculados a su participación, obtuviera la licitación de la construcción del Puente Tarata sobre el [[Río Huallaga]]. El consorcio Tarata III, formado por tres empresas (Tableros y Puentes, H. B. Estructuras Metálicas y Termirex) con Marco Antonio Pasapera como fundador,<ref name=":5">{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/actualidad/empresas-que-compitieron-por-obra-de-s2325-millones-eran-del-mismo-dueno-karelim-lopez-puente-tarata-consorcio-puente-tarata-iii-noticia/|título=Empresas que compitieron por obra de S/232.5 millones eran del mismo dueño|fechaacceso=2022-08-10|apellido=|nombre=|fecha=2021-12-01|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref> obtuvo la contratación de 232,5 millones sin contar con los criterios técnicos para la construcción de la obra.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2021/11/30/pedro-castillo-consorcio-puente-tarata-iii-gano-licitacion-a-pesar-de-descalificacion-karelim-lopez/|título=Consorcio Puente Tarata III ganó licitación a pesar de descalificación|fechaacceso=2022-08-10|apellido=|nombre=|fecha=2021-11-30|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Las visitas involucraron a [[Juan Silva Villegas|Juan Silva]], quien asumió la cartera de Transportes y Comunicaciones, para autorizar la construcción de la obra, que posteriormente pasó como investigado por la Comisión de Fiscalización en abril de 2022.<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/comision-de-fiscalizacion-aprobo-pasar-a-condicion-de-investigados-a-exministros-juan-carrasco-y-juan-silva-pedro-castillo-sarratea-rmmn-noticia/|título=Comisión de Fiscalización aprobó pasar a condición de investigados a exministros Juan Carrasco y Juan Silva Pedro Castillo Sarratea|fechaacceso=2022-08-10|apellido=|nombre=|fecha=2022-04-13|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref>

López había visitado Palacio de Gobierno siete veces, manteniendo comunicación con Castillo y Pacheco. La empresaria se defendió diciendo que representaba al grupo Arcose (operado por el familiar de Marco Antonio, Héctor Antonio Pasapera),<ref name=":5" /> sin embargo, este también se encontraba involucrado con el consorcio.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2021/12/01/caso-puente-tarata-iii-quien-es-karelim-lopez-la-empresaria-que-se-habria-reunido-con-pedro-castillo-en-casa-de-brena-junin-juan-carrasco-bruno-pacheco-pasaje-sarratea-179-atmp/|título=Karelim López: ¿cuáles son sus vínculos con el actual Gobierno y quién es la empresaria?|fechaacceso=2021-12-06|apellido=LR|nombre=Redacción|fecha=2021-12-05|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> El propietario de la vivienda de Breña negó que Castillo haya tenido una reunión con López, a pesar de que se produjo la visita.<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/pedro-castillo-el-presidente-no-se-reunio-con-karelim-lopez-en-la-casa-de-brena-dice-el-propietario-del-inmueble-segundo-sanchez-sanchez-nndc-noticia/|título=Pedro Castillo: el presidente no se reunió con Karelim López en la casa de Breña, dice el propietario del inmueble {{!}} Segundo Sánchez Sánchez {{!}} nndc {{!}} POLITICA|fechaacceso=2021-12-06|apellido=PERÚ|nombre=NOTICIAS EL COMERCIO|fecha=2021-12-05|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2021/12/01/pedro-castillo-karelim-lopez-tiene-relacion-con-consorcio-que-gano-millonario-contrato-mtc/|título=Karelim López tiene relación con consorcio que ganó millonario contrato|fechaacceso=2021-12-06|apellido=LR|nombre=Redacción|fecha=2021-12-03|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

Castillo se defendió de las acusaciones afirmando que las reuniones fueron «de carácter personal»; sin embargo, la congresista de Perú Libre, Katy Ugarte, manifestó que las reuniones sí tocaron temas políticos y magisteriales.<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/pedro-castillo-castillo-dice-que-reunion-fue-de-caracter-personal-pero-ministro-de-defensa-y-congresista-de-peru-libre-lo-contradicen-nndc-noticia/|título=Pedro Castillo {{!}} Castillo dice que reunión fue de “carácter personal”, pero ministro de Defensa y congresista de Perú Libre lo contradicen {{!}} nndc {{!}} PERU|fechaacceso=2021-12-06|apellido=GESTIÓN|nombre=NOTICIAS|fecha=2021-11-30|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref> La [[Procuraduría General del Estado (Perú)|Procuraduría General del Estado]] y la [[Contraloría General de la República del Perú|Contraloría General de la República]] abrieron una investigación por las visitas irregulares fuera de Palacio de Gobierno.<ref>{{Cita web|url=https://www.efe.com/efe/america/politica/abren-investigacion-al-presidente-de-peru-por-reuniones-fuera-palacio/20000035-4687361|título=Abren investigación al presidente de Perú por reuniones fuera de Palacio|fechaacceso=2021-12-06|sitioweb=www.efe.com|idioma=es}}</ref> Además, la Comisión de Fiscalización del Congreso citó a Aníbal Torres, debido a que Karelim López lo señaló como autor de presiones contra Bruno Pacheco.<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/anibal-torres-caso-sarratea-anibal-torres-es-citado-por-la-comision-de-fiscalizacion-para-el-miercoles-4-de-mayommn-noticia/|título=Caso Sarratea: Aníbal Torres es citado por la Comisión de Fiscalización para el miércoles 4 de mayo|fechaacceso=2022-05-05|apellido=|nombre=|fecha=2022-04-29|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref>

==== Primer proceso de vacancia ====
{{AP|Primer proceso de vacancia presidencial contra Pedro Castillo Terrones}}
En ese contexto, el Congreso de la República, decidió aprobar una primera moción de vacancia contra el presidente Castillo, lo cual contó con el apoyo de las bancadas de Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País.<ref>{{cita web|título=Pedro Castillo: Presentan moción de vacancia por incapacidad moral con 28 firmas|url=https://peru21.pe/politica/pedro-castillo-bancadas-presentan-mocion-de-vacancia-por-incapacidad-moral-noticia/|editorial=Perú 21|fecha=25 de noviembre de 2021|fechaacceso=15 de diciembre de 2022}}</ref> En diciembre de 2021, la moción de vacancia fue rechazada con 76 votos en contra y 46 a favor; y, por consiguiente, no fue admitida a debate a pesar de la solicitud del 25 de noviembre pasado.<ref>{{cita web |url=https://peru.as.com/peru/2021/12/08/actualidad/1638925739_115875.html |título=Fracasó la moción de vacancia contra Pedro Castillo |obra=Diario As |fecha=7 de diciembre de 2021|fechaacceso=15 de diciembre de 2022}}</ref>

==== Primera investigación del Ministerio Público ====
El 5 de mayo de 2022, el Ministerio Público abrió una investigación preliminar contra el exministro Juan Silva y seis congresistas de Acción Popular (AP) apodados «Los Niños» en el caso Puente Tarata III, cuyas evidencias se obtieneron del informe de la fiscal Luz Taquire.<ref>{{Cita web|url=https://www.idl-reporteros.pe/guerras-fiscales/|título=Guerras fiscales|fechaacceso=2023-10-31|fecha=2022-05-27|sitioweb=IDL|idioma=es}}</ref> Posteriormente, el entonces fiscal [[Pablo Sánchez (abogado)|Pablo Sánchez]] justificó que Castillo estaría involucrado en una supuesta organización criminal.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/06/03/fiscal-de-la-nacion-justifico-decision-de-investigar-a-pedro-castillo-por-presunta-corrupcion/|título=Fiscal de la Nación justificó decisión de investigar a Pedro Castillo por presunta corrupción|fechaacceso=2023-10-31|fecha=2022-06-03|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Según el defensor de pueblo de ese año, [[Walter Gutiérrez]], la saliente fiscal de la Nación [[Zoraida Ávalos]] no vio probable que una persona de alta investidura sea acusada por delitos comunes o de corrupción.<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/defensor-del-pueblo-pedira-al-fiscal-de-la-nacion-que-reevalue-la-decision-de-suspender-la-investigacion-contra-pedro-castillo-rmmn-noticia/|título=Defensor del Pueblo pedirá al fiscal de la Nación que reevalúe la decisión de suspender la investigación contra Pedro Castillo|fechaacceso=2023-10-31|apellido=|nombre=|fecha=2022-04-04|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref>

El exprocurador César Azabache señaló que la investigación sería un hito en la historia del país al tratarse de una interpretación del artículo 117 de la [[Constitución Política del Perú de 1993|Carta Magna de 1993]].<ref>{{Cita web|url=https://www.ideeleradio.pe/lo-ultimo/cesar-azabache-sobre-el-caso-pedro-castillo-la-decision-de-la-fiscalia-de-la-nacion-marca-un-hito/|título=César Azabache sobre el caso Pedro Castillo: La decisión de la Fiscalía de la Nación marca un hito|fechaacceso=2023-10-31|fecha=|sitioweb=Ideele Radio|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20230531172205/https://www.ideeleradio.pe/lo-ultimo/cesar-azabache-sobre-el-caso-pedro-castillo-la-decision-de-la-fiscalia-de-la-nacion-marca-un-hito/|fechaarchivo=31 de mayo de 2023|deadurl=no}}</ref>

=== Irregularidades en ámbito de seguridad ===
{{VT|Corrupción en el gobierno de Pedro Castillo#Caso de los ascensos entre policías y militares|l1=Caso de los ascensos entre policías y militares}}
El excomandante general del Ejército [[José Alberto Vizcarra Álvarez]] declaró en noviembre de 2021 que el presidente Pedro Castillo lo retiró porque no aceptó ascender a los recomendados por Castillo debido a «que era imposible porque sus puntajes no sobrepasaban a los demás candidatos, me manifestó si se podía hacer algo, le dije que podía darle una vacante por decreto, pero le advertí que el impacto negativo iba a ser grande».<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/ex-comandante-general-del-ejercito-castillo-me-saco-porque-no-acepte-a-sus-recomendados-nndc-noticia/|título=Ex comandante general del Ejército: Castillo me sacó porque no acepté a sus recomendados nndc {{!}} PERU|fechaacceso=2022-01-27|apellido=GESTIÓN|nombre=NOTICIAS|fecha=2021-11-08|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref> Además, denunció que el secretario presidencial Bruno Pacheco y el ministro de Defensa [[Walter Ayala]] ordenaron el ascenso irregular de dos coroneles del Ejército a cambio de jurar lealtad al presidente.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2021/11/08/jose-vizcarra-excomandante-general-del-ejercito-denuncio-presiones-de-pedro-castillo-su-secretario-y-el-ministro-walter-ayala-para-ascender-a-dos-coroneles/|título=José Vizcarra, excomandante General del Ejército denunció presiones de Castillo y el ministro Ayala para ascender a dos coroneles|fechaacceso=2022-08-01|apellido=|nombre=|fecha=8 de Noviembre de 2021|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/militares-fueron-a-palacio-de-gobierno-una-semana-antes-de-ser-ascendidos-pedro-castillo-walter-ayala-noticia/|título=Militares fueron a Palacio de Gobierno una semana antes de ser ascendidos|fechaacceso=2022-08-01|apellido=|nombre=|fecha=2021-11-08|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref> El entonces general Vizcarra, días después de sus declaraciones, pasó al retiro.<ref>{{Cita web|url=https://cnnespanol.cnn.com/2021/11/09/peru-gobierno-crisis-comandantes-generales-orix/|título=El Gobierno peruano enfrenta nueva crisis tras pase a retiro de comandantes generales de las Fuerzas Armadas|fechaacceso=2022-08-01|fecha=2021-11-09|sitioweb=CNN|idioma=es}}</ref>

El exsubcomandante de la Policía Nacional del Perú Javier Bueno denunció que hubo interferencia de Castillo en los ascensos en la policía.<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/ex-subcomandante-de-la-pnp-denuncia-injerencia-de-pedro-castillo-en-ascensos-noticia/|título=Ex subcomandante de la PNP denuncia injerencia de Pedro Castillo en ascensos {{!}} POLITICA|fechaacceso=2022-01-27|apellido=PERÚ|nombre=NOTICIAS EL COMERCIO|fecha=2022-01-24|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref> Tras la denuncia, la Comisión de Defensa del Congreso de la República citó a Javier Bueno para que dé su declaración al respecto.<ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/politica/comision-de-defensa-cita-a-ex-sub-comandante-general-de-la-pnp-javier-bueno-para-explicar-las-irregularidades-en-los-ascensos-policiales/|título=Comisión de Defensa cita a ex sub comandante general de la PNP Javier Bueno, para explicar las irregularidades en los ascensos policiales - Caretas Política|fechaacceso=2022-01-27|fecha=2022-01-26|sitioweb=Caretas|idioma=es}}</ref>

En julio de 2022 la fiscal [[Patricia Benavides]], elegida el mes anterior bajo una sesión extraordinaria de la junta y que apoyó la posibilidad de investigar a un presidente de la República en funciones,<ref>{{Cita noticia|título=Nueva fiscal de la Nación, Patricia Benavides, avala que se investigue a Pedro Castillo|url=https://elcomercio.pe/politica/justicia/nueva-fiscal-de-la-nacion-patricia-benavides-avala-que-se-investigue-al-presidente-pedro-castillo-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2022-06-21|fechaacceso=2023-10-30|issn=1605-3052|idioma=es-PE|nombre=René|apellidos=Zubieta Pacco|cita=El Comercio pudo conocer que Benavides tiene la misma línea que su antecesor Pablo Sánchez respecto de la posibilidad de investigar a un presidente de la República en funciones. Por tanto, según fuentes de la institución, mantiene la postura de continuar la pesquisa contra el mandatario Pedro Castillo}}</ref> incluyó a Castillo como implicado en la organización en el proceso de los ascensos tanto militares como policiales.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/judiciales/fiscalia-atribuye-a-pedro-castillo-presunto-liderazgo-de-organizacion-criminal-en-caso-de-ascensos-militares-y-policiales-noticia-1417910|título=Fiscalía atribuye a Pedro Castillo presunto liderazgo de organización criminal en caso de ascensos militares y policiales|fechaacceso=2022-07-28|apellido=GrupoRPP|fecha=2022-07-14|sitioweb=RPP|idioma=es}}</ref> Según la Fiscalía, los ascensos generaron ingresos de la US$120 mil al despacho del gobierno.<ref>{{Cita web|url=https://peru21.pe/investigacion/pedro-castillo-recibio-us120-mil-para-ascender-a-coroneles-pnp-segun-la-fiscalia-noticia/|título=Pedro Castillo recibió US$120 mil para ascender a coroneles PNP, según la Fiscalía {{!}} INVESTIGACION|fechaacceso=2023-02-16|apellido=Reyes|nombre=Álvaro|fecha=2023-01-06|sitioweb=Peru21|idioma=es}}</ref>

==== Descubrimiento de El Español ====
{{VT|Corrupción en el gobierno de Pedro Castillo#Sistema de espionaje|l1=Caso de sistema de espionaje}}
En marzo de 2023 el Equipo Especial de la Fiscalía contra la Corrupción detuvo a Jorge Hernández, alias El Español, supuesto operador de la red de inteligencia paralela de Pedro Castillo.<ref>{{Cita web|url=https://peru21.pe/investigacion/pedro-castillo-pidio-crear-e-intento-financiar-un-grupo-de-inteligencia-paralelo-pegasus-chuponeo-martha-moyano-el-espanol-equipo-especial-noticia/|título=Pedro Castillo pidió crear e intentó financiar un grupo de Inteligencia paralelo|fechaacceso=2023-03-23|apellido=|nombre=|fecha=2023-03-08|sitioweb=Peru21|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/judiciales/pedro-castillo-audios-confirman-que-el-espanol-tenia-luz-verde-para-interceptaciones-a-opositores-noticia-1473621|título=Audios confirman que 'El Español’ afirmaba tener “luz verde” para interceptaciones a opositores de Pedro Castillo|fechaacceso=20 de marzo de 2023|fecha=20 de marzo de 2023|sitioweb=Radio Programas del Perú|cita=En la nota se menciona que Barba rechazó la propuesta en un inicio, pero Pedro Castillo insistió y le habló de la posibilidad de un servicio de inteligencia paralelo. Para ello, debía reunirse con 'El Español'.}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/politica/un-ministro-del-interior-de-facto-por-carlos-paredes/|título=Un ministro del Interior de facto|fechaacceso=2023-03-24|apellido=Paredes|nombre=Carlos|fecha=2023-03-24|sitioweb=Caretas|idioma=es}}</ref> Este fue punto relevante para el descubrimiento del sistema irregular de ascensos del Ministerio del Interior y la Policía Nacional,<ref>{{Cita web|url=https://peru21.pe/investigacion/cambios-en-la-policia-se-hicieron-en-la-casa-de-el-espanol-con-complicidad-de-dimitri-senmache-pedro-castillo-ministerio-del-interior-equipo-especial-noticia/|título=Cambios en la Policía se hicieron en la casa de ‘El Español’ con complicidad de Dimitri Senmache|fechaacceso=2023-03-23|apellido=|nombre=|fecha=2023-03-22|sitioweb=Peru21|idioma=es}}</ref> a través de conversaciones filtradas del comandante general de la PNP, Raúl Alfaro;<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/actualidad/2023/03/20/varios-rateros-han-ascendido-los-chats-entre-el-espanol-y-el-comandante-general-de-la-pnp-raul-alfaro-ministerio-publico-fiscalia-ministerio-del-interior-pedro-castillo-noticia-1952260|título="Varios rateros han ascendido", los chats entre 'el Español' y el comandante general de la PNP, Raúl Alfaro|fechaacceso=2023-03-23|apellido=Vasquez|nombre=Laura|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/03/23/raul-alfaro-excomandante-general-de-la-policia-no-quiso-renunciar-tras-descubrirse-sus-vinculos-con-el-espanol/|título=Raúl Alfaro, excomandante general de la Policía, no quiso renunciar tras descubrirse sus vinculos con ‘El español’|fechaacceso=2023-03-23|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> además de espiar a la fiscal de la Nación Patricia Benavides, la fiscal superior Marita Barreto y el jefe del Equipo Especial, el coronel PNP [[Harvey Colchado]].<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/actualidad/2023/03/07/pedro-castillo-autorizo-equipo-paralelo-de-inteligencia-para-espiar-a-patricia-benavides-y-harvey-colchado-jorge-hernandez-fernandez-el-espanol-henry-shimabukuro-329028|título=Pedro Castillo autorizó equipo paralelo de inteligencia para espiar a Patricia Benavides y Harvey Colchado|fechaacceso=2023-03-23|apellido=Hidalgo|nombre=María Elena|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> El Español admitió ante la Comisión de Fiscalización en el Congreso ser colaborador eficaz.<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/congreso/el-espanol-jorge-hernandez-fernandez-guarda-silencio-ante-preguntas-de-comision-de-fiscalizacion-pedro-castillo-congreso-noticia/|título=‘El Español’: Jorge Hernández reconoció el delito de tráfico de influencias ante la fiscalía|fechaacceso=2023-03-29|apellido=|nombre=|fecha=2023-03-29|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref>

=== Nombramientos en la gerencia de Petroperú ===
Los primeros registros del Palacio de Gobierno vinculados con la clínica La Luz datan de septiembre de 2021, en que aparece en las visitas a su fundador nacido en Chota, Fermín Silva Cayatopa.<ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/politica/la-salud-del-presidente-castillo/|título=La salud del presidente Castillo - Caretas Política|fechaacceso=2022-08-08|fecha=2021-09-09|sitioweb=Caretas|idioma=es}}</ref> Si bien Castillo usa la clínica para realizar diagnósticos médicos debido a su amistad con el fundador,<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/pedro-castillo-permanece-en-clinica-de-lince-donde-es-evaluado-por-seis-medicos-keiko-fujimori-segunda-vuelta-elecciones-2021-nndc-noticia/|título=Pedro Castillo permanece en clínica de Lince donde es evaluado por seis médicos|fechaacceso=2022-08-08|apellido=|nombre=|fecha=2021-04-29|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref> posteriormente se realizaron varios encuentros entre el despacho presidencial y los representantes de la empresa, e involucraron el reclutamiento de Hugo Chávez Arévalo como gerente de la empresa [[Petroperú]].<ref>{{Cita web|url=https://sudaca.pe/noticia/informes/las-sombras-de-la-clinica-la-luz/|título=Las sombras de la Clínica La Luz|fechaacceso=2022-08-08|apellido=Ramos|nombre=Alonso|fecha=2022-02-28|sitioweb=Sudaca|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/gobierno/fermin-silva-cayatopa-el-medico-amigo-del-presidente-pedro-castillo-que-recluto-al-gerente-general-de-petroperu-hugo-chavez-arevalo-palacio-de-gobierno-clinica-la-luz-noticia/|título=Fermín Silva Cayatopa, el médico amigo del presidente Pedro Castillo que reclutó al gerente general de Petroperú|fechaacceso=2022-08-08|apellido=|nombre=|fecha=2022-03-09|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es|suscripción=Sí}}</ref>  En marzo de 2022, en una entrevista con [[Milagros Leiva]], Chávez Arévalo admitió que Silva le reclutó,<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/pedro-castillo-hugo-chavez-arevalo-revela-que-fermin-silva-lo-entrevisto-en-clinica-para-de-asumir-la-gerencia-de-petroperu-rmmn-noticia/|título=Pedro Castillo: Hugo Chávez Arévalo revela que Fermín Silva lo entrevistó en clínica para de asumir la gerencia de Petroperú|fechaacceso=2022-08-08|apellido=|nombre=|fecha=2022-03-02|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref> hecho que el propio empresario admitió ante el Ministerio Público haber entregado dinero.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/10/13/fermin-silva-dueno-de-clinica-la-luz-confirmo-que-le-entrego-a-pedro-castillo-45-mil-soles/|título=Fermín Silva confirmó frente al MP que entregó dinero a Bruno Pacheco para Pedro Castillo|fechaacceso=2022-10-19|apellido=|nombre=|fecha=13 de Octubre de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

Los hechos coinciden con la contratación de Heaven Petroleum Operators (operado por el empresario Samir Abuyadeh) por parte de Petroperú,<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/economia/petroperu-vuelve-a-otorgar-buena-pro-a-heaven-petroleum-operators-pese-a-anular-contrato-por-irregularidades-pedro-castillo-karelim-lopez-hpo-nndc-noticia/|título=Petroperú vuelve a otorgar buena pro a Heaven Petroleum Operators pese a anular contrato por irregularidades|fechaacceso=2022-08-10|apellido=|nombre=|fecha=2022-01-12|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref> que surgió una serie de irregularidades en la licitación para la adquisición de biodiésel B100 y abastecer combustible al país.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/judiciales/caso-petroperu-juzgado-ordeno-impedimento-de-salida-del-pais-para-karelim-lopez-y-otras-siete-personas-noticia-1384829|título=Caso Petroperú: Juzgado ordenó impedimento de salida del país para Karelim López y otras siete personas|fechaacceso=2022-08-10|apellido=GrupoRPP|fecha=2022-02-04|sitioweb=RPP|idioma=es}}</ref> En febrero de 2022, la Fiscalía allanó las viviendas de los implicados Samir Abudayeh, Hugo Chávez Arévalo y Karelim López (socia de Abudayeh) a través de su operativo ''Resplandor 2022''.<ref>{{Cita web|url=https://elperuano.pe/noticia/139166-fiscalia-anticorrupcion-realiza-megaoperativo-por-caso-petroperu|título=Fiscalía anticorrupción realiza megaoperativo por caso Petroperú|fechaacceso=2022-08-10|sitioweb=elperuano.pe|idioma=es}}</ref> También, en febrero de 2022, la Contraloría General de la República denunció la existencia de amenazas del mencionado gerente hacia sus trabajadores.<ref>{{Cita noticia|título=Denuncian amenazas de Hugo Chávez Arévalo, gerente general de Petro-Perú|url=https://elcomercio.pe/politica/actualidad/denuncian-amenazas-de-hugo-chavez-arevalo-gerente-general-de-petro-peru-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2022-02-26|fechaacceso=2023-06-02|issn=1605-3052|idioma=es-PE|apellidos=Redacción EC}}</ref>

=== Declaraciones de Karelim López ===
El 28 de febrero de 2022, la lobista Karelim López, declaró ante el Ministerio Público, como aspirante a colaboradora eficaz, y dijo que el presidente Pedro Castillo, encabezaba una mafia en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, junto con el ministro Juan Silva y cinco legisladores del partido [[Acción Popular]], a lo que Karelim llamó como «Los Niños».<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/peru/actualidad/aspirante-a-colaboradora-eficaz-karelim-lopez-afirmo-que-cinco-congresistas-obedecen-a-pedro-castillo-segun-el-comercio-noticia-1389385|título=Aspirante a colaboradora eficaz Karelim López afirmó que cinco congresistas “obedecen” a Pedro Castillo, según El Comercio|fechaacceso=28 de julio de 2022|fecha=27 de febrero de 2022|sitioweb=Radio Programas del Perú}}</ref> Tras estas revelaciones, el ministro Silva renunció al cargo,<ref>{{Cita web|url=https://canaln.pe/actualidad/exministro-juan-silva-reitero-que-su-renuncia-se-dio-porque-no-se-estaba-respetando-debido-proceso-n443609|título=Exministro Juan Silva reiteró que su renuncia se dio porque “no se estaba respetando el debido proceso”|fechaacceso=2022-08-01|sitioweb=canaln.pe|idioma=es}}</ref>  el mismo día en que el Congreso había decidido aprobar una moción de censura en su contra.<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/congreso-presentan-formalmente-mocion-de-censura-contra-ministro-de-transportes-juan-silva-rmmn-noticia/|título=Congreso: presentan formalmente moción de censura contra ministro de Transportes, Juan Silva|fechaacceso=2022-08-01|apellido=|nombre=|fecha=2022-02-24|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref> Más adelante, en marzo del mismo año, juramentó el nuevo ministro [[Nicolás Bustamante]], en reemplazo de Silva.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/gobierno/nicolas-bustamante-coronado-juro-como-nuevo-ministro-del-transportes-y-comunicaciones-en-reemplazo-de-juan-silva-noticia-1390747|título=Nicolás Bustamante juró como nuevo ministro de Transportes y Comunicaciones en reemplazo de Juan Silva|fechaacceso=1 de agosto de 2022|fecha=4 de marzo de 2022|sitioweb=Radio Programas del Perú}}</ref>

==== Segundo proceso de vacancia ====
{{AP|Segundo proceso de vacancia presidencial contra Pedro Castillo}}
En marzo, el Congreso decidió promover una segunda moción de vacancia contra el presidente Castillo, lo cual no fue aprobada con 54 votos a favor, 55 en contra y 19 abstenciones.<ref>{{cita web|título=Congreso admitió moción de vacancia contra Pedro Castillo [VIDEO]|url=https://elcomercio.pe/politica/pedro-castillo-mocion-de-vacancia-presidencial-en-vivo-congreso-hoy-debate-y-votacion-para-destitucion-del-presidente-cuantos-votos-se-necesitan-para-vacancia-presidencial-bruno-pacheco-karelim-lopez-canal-congreso-tv-en-directo-maricarmen-alva-lbposting-noticia/|sitioweb=[[El Comercio (Perú)|El Comercio]]|fecha=14 de marzo de 2022|fechaacceso=14 de marzo de 2022}}</ref><ref>{{cita web|título=Congreso rechaza moción de vacancia contra presidente Pedro Castillo|url=https://elperuano.pe/noticia/142225-congreso-rechaza-mocion-de-vacancia-contra-presidente-pedro-castillo|obra=El Peruano|fecha=28 de marzo de 2022|fechaacceso=15 de diciembre de 2022}}</ref>

=== Investigación a funcionarios cercanos al presidente ===
{{VT|Corrupción en el gobierno de Pedro Castillo#Investigación por el caso «gabinete en la sombra»|l1=Investigación por el caso «gabinete en la sombra»}}
En febrero de 2022, Carlos Jaico, renunciante secretario general, señaló la existencia de un gabinete alterno debido a la falta de toma de decisiones que ejerce el presidente.<ref>{{Cita web|url=https://peru21.pe/politica/gabinete-magisterial-mirtha-vasquez-beder-camacho-biberto-castillo-carlos-jaico-el-gabinete-paralelo-toma-el-control-de-pedro-castillo-y-palacio-noticia/|título=El gabinete paralelo toma el control de Pedro Castillo y Palacio|fechaacceso=2022-08-01|apellido=|nombre=|fecha=2022-02-18|sitioweb=Peru21|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/gobierno/carlos-jaico-muchas-veces-pedro-castillo-no-gobierna-noticia-1385136|título="Muchas veces Pedro Castillo no gobierna": Carlos Jaico insiste en un "círculo nefasto" que rodea al presidente de la República|fechaacceso=2022-08-01|apellido=GrupoRPP|fecha=2022-02-06|sitioweb=RPP|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/politica/carlos-jaico-el-problema-aqui-es-que-pedro-castillo-no-tiene-ni-idea-de-como-conducir-los-destinos-del-peru/|título=Carlos Jaico: “El problema aquí es que Pedro Castillo no tiene ni idea de cómo conducir los destinos del Perú”|fechaacceso=2022-08-01|fecha=2022-02-06|sitioweb=Caretas|idioma=es}}</ref> Este entorno palaciego se le llamó extraoficialmente «gabinete en la sombra»,<ref>{{Cita web|url=https://www.latina.pe/noticias/el-nuevo-entorno-palaciego-quienes-estan-detras-de-las-recientes-decisiones-del-presidente|título=El nuevo entorno palaciego: ¿Quiénes están detrás de las recientes decisiones del presidente? - Latina|fechaacceso=2022-08-10|fecha=2022-04-12|sitioweb=Latina.pe|idioma=es-PE}}</ref> término recurrido en el dominical ''[[Panorama (programa de televisión de Perú)|Panorama]]'' y el diario ''El Comercio''.<ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/panorama/politica/341722-gabinete-sombras-hombres-susurran-oido-presidente-castillo|título=Gabinete en las sombras: los hombres que susurran al oído del presidente Castillo|fechaacceso=2022-08-01|sitioweb=Panamericana Televisión}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/opinion/editorial/editorial-mas-sombras-en-palacio-editorial-pedro-castillo-beder-camacho-bruno-pacheco-noticia/|título=Editorial: Más sombras en Palacio|fechaacceso=2022-08-10|apellido=|nombre=|fecha=2022-08-03|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref> En marzo del mismo año, la Fiscalía abrió una investigación a funcionarios cercanos por el presunto delito de organización criminal.<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/pedro-castillo-gabinete-en-la-sombra-fiscalia-abre-investigacion-a-asesores-biberto-castillo-beder-camacho-y-otros-por-presunta-organizacion-criminal-noticia/|título=Fiscalía abre investigación a asesores Biberto Castillo, Beder Camacho y otros por presunta organización criminal|fechaacceso=2022-08-01|apellido=|nombre=|fecha=2022-03-11|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.swissinfo.ch/spa/per%C3%BA-crisis_fiscal%C3%ADa-abre-investigaci%C3%B3n-a-asesores-de-castillo-por-organizaci%C3%B3n-criminal/47422008|título=Fiscalía abre investigación a asesores de Castillo por organización criminal|fechaacceso=2022-08-01|sitioweb=SWI swissinfo.ch|idioma=es}}</ref> En octubre de 2022 se realizó el operativo Valkiria II por solicitud del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder para el allanamiento de Beder Camacho y otros asesores.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/10/11/asi-fue-la-detencion-de-los-integrantes-del-gabinete-en-la-sombra-durante-operativo-valkiria-ii/|título=Así fue la detención de los integrantes del ‘Gabinete en la sombra’ durante operativo ‘Valkiria II’|fechaacceso=2022-10-11|apellido=|nombre=|fecha=11 de Octubre de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

Pachecho, el sucesor en la secretaría de Palacio, es una de las figuras clave en la investigación de varios casos cercanos al presidente Castillo debido a su confianza depositada en él.<ref name=":7">{{Cita web|url=https://www.elmundo.es/internacional/2022/07/26/62e00601e4d4d8c56b8b459d.html|título=El prófugo Bruno Pacheco, personaje clave en la presidencia de Castillo, se entrega a la Fiscalía|fechaacceso=2022-08-10|fecha=2022-07-26|sitioweb=ELMUNDO|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/03/13/bruno-pacheco-de-ser-el-hombre-de-confianza-de-pedro-castillo-a-colaborador-eficaz-que-podria-traerse-abajo-el-gobierno/|título=Bruno Pacheco: de ser el hombre de confianza de Pedro Castillo a colaborador eficaz que podría traerse abajo el gobierno|fechaacceso=2022-08-10|apellido=|nombre=|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> El 19 de noviembre de 2021, agentes del [[Ministerio Público (Perú)|Ministerio Público]] realizaron una inspección y allanamiento en el Palacio de Gobierno de documentos y equipos electrónicos como parte de una investigación por presunto tráfico de influencias.

=== Acceso al mar para Bolivia ===
{{AP|Relaciones Bolivia-Perú}}En una entrevista dada al periodista [[Fernando del Rincón (periodista)|Fernando del Rincón]] del canal [[CNN en Español]],<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/respuestas/quien-es-fernando-del-rincon-el-presentador-de-cnn-que-hoy-entrevistara-a-pedro-castillo-cnn-entrevista-pedro-castillo-fernando-del-rincon-revtli-noticia/|título=¿Quién es Fernando del Rincón, el periodista de CNN que entrevistó a Pedro Castillo?|fechaacceso=2022-01-26|apellido=|nombre=|fecha=2022-01-25|sitioweb=elcomercio.pe|idioma=es}}</ref> Castillo manifestó que era un «clamor de Bolivia» tener acceso al mar. Consultado sobre sus declaraciones anteriores en apoyo a esa idea, manifestó que las había emitido cuando «ni siquiera se me pasó por la cabeza ser candidato».<ref>{{Cita web|url=https://peru21.pe/politica/pedro-castillo-sobre-entregar-acceso-al-mar-a-bolivia-es-una-idea-pero-le-consultaremos-al-pueblo-evo-morales-nndc-noticia/|título=Pedro Castillo sobre entregar acceso al mar a Bolivia: “Es una idea, pero le consultaremos al pueblo”|fechaacceso=2022-01-26|apellido=|nombre=|fecha=2022-01-26|sitioweb=peru21.pe|idioma=es}}</ref> Añadió que consultaría «al pueblo» sobre la salida al mar para Bolivia, sin definir por medio de qué mecanismo.<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/gobierno/pedro-castillo-consultara-al-pueblo-sobre-salida-al-mar-para-bolivia-noticia/|título=Pedro Castillo consultará “al pueblo” sobre salida al mar para Bolivia|fechaacceso=2022-01-26|apellido=|nombre=|fecha=2022-01-26|sitioweb=elcomercio.pe|idioma=es}}</ref> Sectores de la oposición calificaron a las declaraciones dadas por Castillo como «traición a la patria».<ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/jose-cueto-sobre-dar-salida-al-mar-a-bolivia-es-inconcebible-eso-llega-a-lindar-hasta-con-la-traicion-a-la-patria-pedro-castillo-nndc-noticia/|título=José Cueto sobre dar salida al mar a Bolivia: “Es inconcebible, eso llega a lindar hasta con la traición a la patria”|fechaacceso=2022-01-26|apellido=|nombre=|fecha=2022-01-26|sitioweb=elcomercio.pe|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2022/01/26/rosa-maria-palacios-sobre-pedro-castillo-y-ceder-mar-a-bolivia-afectar-los-limites-del-peru-es-un-acto-de-traicion/|título=RMP sobre Castillo: “Afectar los límites del Perú es un acto de traición”|fechaacceso=2022-01-26|apellido=|nombre=|fecha=2022-01-26|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

==== Denuncia constitucional ====
El 9 de agosto de 2022, el congresista Wilson Soto presentó un informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales en que se denuncia constitucionalmente por «traición a la patria» al citar los artículos 32, 54, 110 y 118 (incisos 1, 2 y 11) de la Constitución Política del Perú.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/congreso/informe-final-de-denuncia-constitucional-recomienda-inhabilitar-a-pedro-castillo-por-cinco-anos-noticia-1423377|título=Informe final de denuncia constitucional recomienda inhabilitar a Pedro Castillo por cinco años|fechaacceso=2022-08-10|apellido=GrupoRPP|fecha=2022-08-09|sitioweb=RPP|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/pedro-castillo-informe-final-de-denuncia-constitucional-recomienda-inhabilitar-al-mandatario-por-cinco-anos-traicion-a-la-patria-wilson-soto-congreso-de-la-republica-rmmn-noticia/|título=Pedro Castillo: informe final de denuncia constitucional recomienda inhabilitar al mandatario por cinco años|fechaacceso=2022-08-10|apellido=|nombre=|fecha=2022-08-09|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/pedro-castillo/2022/08/08/pedro-castillo-informe-final-recomienda-inhabilitarlo-por-5-anos-por-traicion-a-la-patria/|título=Pedro Castillo: informe final de denuncia constitucional recomienda inhabilitarlo por traición a la patria|fechaacceso=2022-08-10|apellido=|nombre=|fecha=2022-08-09|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://canaln.pe/actualidad/pedro-castillo-entregan-informe-final-denuncia-constitucional-presunta-traicion-patria-n449778|título=Pedro Castillo: entregan informe final de denuncia constitucional por presunta traición a la patria|fechaacceso=2022-08-10|sitioweb=canaln.pe|idioma=es}}</ref> El proceso, que comenzó en febrero de ese año,<ref>{{Cita web|url=https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20220201-peru-acusaci%C3%B3n-constitucional-pedro-castillo|título=La oposición presentará una acusación constitucional para destituir al presidente peruano|fechaacceso=2022-08-10|fecha=2022-02-01|sitioweb=France 24}}</ref> incluye la entrevista realizada para CNN que consideró un posible referendo para ofrecer salida al mar a Bolivia.<ref>{{Cita web|url=https://www.dw.com/es/per%C3%BA-piden-procesar-a-pedro-castillo-por-traici%C3%B3n-a-la-patria/a-62762151|título=Perú: piden procesar a Pedro Castillo por traición a la Patria|fechaacceso=2022-08-10|apellido=|nombre=|sitioweb=DW|idioma=es-ES}}</ref> En junio de ese año la Primera Sala Constitucional de Lima rechazó el derecho de ''habeas corpus'' a Castillo.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/judiciales/pedro-castillo-pj-confirmo-fallo-que-rechaza-habeas-corpus-para-anular-denuncia-por-presunta-traicion-a-la-patria-contra-presidente-noticia-1412958|título=PJ confirmó fallo que rechaza habeas corpus para anular denuncia contra el presidente Pedro Castillo por presunta traición a la patria|fechaacceso=2022-08-10|apellido=GrupoRPP|fecha=2022-06-20|sitioweb=RPP|idioma=es}}</ref>

El 11 de noviembre, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, aprobó admitir la denuncia constitucional contra el presidente Castillo por «traición a la patria».

=== Conflicto minero de Ayacucho ===
{{Extracto|Conflicto minero de Ayacucho de 2021|referencias=no}}

=== Paro de transportistas y manifestaciones ===
{{AP|Protestas en Perú de marzo-abril de 2022}}
En marzo, se dio inicio a una serie de manifestaciones por parte de un grupo de transportistas, quienes estaban en contra del alza del precio del combustible, debido a que este incremento en los productos hace que su negocio ya no sea rentable. En abril, en la ciudad de Huancayo, Junín, se registraron fuertes disturbios y saqueos en distintas tiendas de la ciudad, que dejó un muerto en dichas manifestaciones.

El 4 de abril, un grupo de transportistas lideró otra manifestación en la Carretera Central, que terminó en enfrentamientos con la Policía y asaltos a las tiendas. A través de un Mensaje a la Nación, el presidente Pedro Castillo, anunció que el Consejo de Ministros decretó declarar en estado de emergencia, las ciudades de Lima y Callao, así como también decretó el toque de queda desde las 2:00 a.{{esd}}m., hasta las 11:59 p.{{esd}}m., del 5 de abril.

Ese día, miles de personas salieron a protestar a las calles, en rechazo al toque de queda y exigiendo la renuncia del presidente Castillo. Sin embargo, esas protestas se tornaron violentas cuando un grupo de vándalos provocó disturbios y saqueos en el centro de Lima. Ante esa ola de reclamos de la ciudadanía, el presidente Castillo, anunció que su gobierno, decidió dejar sin efecto el toque de queda.

=== Alejamiento y renuncia a Perú Libre ===
El 30 de junio de 2022, renunció a la militancia en Perú Libre un día después de que el partido emitiera un comunicado pidiendo su salida como paso previo a la apertura de un proceso disciplinario. En el escrito se le acusó de promover la desunión de la agrupación y de implantar políticas contrarias al programa electoral, quedando Pedro Castillo así como un [[Candidato independiente|político independiente]].<ref>{{cita web|título=Partido Perú Libre invita al presidente Pedro Castillo a renunciar a su militancia|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/06/29/peru-libre-invita-al-presidente-pedro-castillo-a-renunciar-a-su-militancia/|obra=infobae.com|fecha=29 de Junio de 2022|fechaacceso=30 de junio de 2022}}</ref><ref>{{cita web|título=Pedro Castillo renunció de forma oficial a Perú Libre, partido con el que llegó a la Presidencia|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/06/30/pedro-castillo-renuncio-de-forma-oficial-a-peru-libre-partido-con-el-que-llego-a-la-presidencia/|obra=infobae.com|fecha=30 de junio de 2022|fechaacceso=30 de junio de 2022}}</ref>

=== Irregularidades de las obras de edificación ===
{{VT|Corrupción en el gobierno de Pedro Castillo#Desvío financiero en el Ministerio de Vivienda|Corrupción en el gobierno de Pedro Castillo#Caso Marka Group|l1=Caso de desvío financiero en el Ministerio de Vivienda|l2=Caso Marka Group}}
El Ministerio Público, a través del Equipo Especial contra la Corrupción de Poder, estableció en su tesis de agosto de 2022 una posible organización criminal para «ganar licitaciones de manera fraudulenta en [pro] de otras provincias y/o departamentos».<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/pedro-castillo/2022/08/10/pedro-castillo-como-estaria-conformada-la-presunta-organizacion-criminal-liderada-por-el-presidente-lilia-paredes-yenifer-paredes-geiner-alvarado-jose-medina-guerrero-hugo-espino-anggi-espino-david-paredes-navarro-walther-paredes-navarro-atmp/|título=Pedro Castillo: ¿cómo estaría conformada la presunta organización criminal liderada por el presidente?|fechaacceso=2022-08-11|apellido=|nombre=|fecha=2022-08-10|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> El canal [[Willax Televisión|Willax]], en su reportaje del programa dominical ''Contracorriente'', apodó como el «club chotano de la construcción»,<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/08/10/pedro-castillo-y-todos-los-implicados-en-la-presunta-red-criminal-del-club-chotano-de-la-construccion/|título=Pedro Castillo y la organización criminal que implica a su familia, un ministro y dueños de empresas para adjudicarse millonarias obras|fechaacceso=2022-08-10|apellido=|nombre=|fecha=10 de Agosto de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> al incluir coordinadores y testaferros en su operación. Posteriormente, fue vinculado con el caso ''Los Chiclayanos'', responsables de una serie de envíos de fondos públicos para la ejecución de obras públicas a través de decretos de urgencias por el [[Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento del Perú|ministerio de Vivienda]] en el gobierno de Castillo.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/pedro-castillo/2022/08/21/pedro-castillo-decreto-de-urgencia-102-2021-la-pista-del-dinero-esta-en-palacio-de-gobierno-nenil-medina-geiner-alvarado-los-chiclayanos/|título=Decreto de urgencia 102-2021: La pista del dinero está en Palacio de Gobierno|fechaacceso=2022-09-13|apellido=Páez|nombre=Ángel|fecha=2022-08-21|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://peru21.pe/investigacion/decreto-de-urgencia-de-la-corrupcion-no-conto-con-opinion-legal-del-ministerio-de-justicia-pedro-castillo-pedro-francke-mirtha-vasquez-noticia/|título=Decreto de urgencia de la corrupción no contó con opinión legal del Ministerio de Justicia|fechaacceso=2022-09-13|apellido=|nombre=|fecha=2022-09-03|sitioweb=Peru21|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2022/08/yenifer-paredes-juzgado-posterga-hasta-el-domingo-28-lectura-de-resolucion/|título=‘Los Chiclayanos’ recibieron 21 obras públicas por apoyar campaña de Pedro Castillo {{!}} Al Vuelo|fechaacceso=2022-09-13|fecha=2022-08-27|sitioweb=El Búho|idioma=es}}</ref>

Uno de los integrantes vinculados con la construcción irregular de obras es Yenifer Paredes, hija putativa del presidente Castillo y hermana de [[Lilia Paredes]], que trabajó para empresas constructoras del [[departamento de Cajamarca]], operadas por la familia Espino Lucana y amigos según el reportaje del dominical ''Cuarto poder'' en julio de 2022.<ref name=":3">{{Cita web|url=https://peru21.pe/politica/pedro-castillo-yenifer-paredes-mas-irregularidades-en-licitaciones-de-hugo-espino-y-anggi-espino-noticia/|título=Yenifer Paredes: Más irregularidades en licitaciones de Hugo Espino y Anggi Espino|fechaacceso=2022-08-09|apellido=|nombre=|fecha=2022-07-18|sitioweb=Peru21|idioma=es}}</ref>

El 9 de agosto de 2022 se dictó una detención preliminar por 15 días para Paredes, los hermanos Espino y el alcalde Medina Guerrero.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/08/10/yenifer-paredes-los-delitos-por-los-que-se-le-acusa-a-la-cunada-del-presidente-pedro-castillo/|título=Yenifer Paredes: Los delitos por los que se le acusa a la cuñada del presidente Pedro Castillo|fechaacceso=2022-08-10|apellido=|nombre=|fecha=9 de Agosto de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2022/08/09/yennifer-paredes-juez-autorizo-detenciones-de-cunada-de-castillo-hermanos-espino-y-alcalde-de-anguia-por-10-dias/|título=Juez autorizó detenciones de Yenifer Paredes, hermanos Espino y alcalde de Anguía por 10 días|fechaacceso=2022-08-10|apellido=|nombre=|fecha=2022-08-09|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Al día siguiente, la hija putativa de Castillo se entregó a la justicia.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/gobierno/2022/08/10/yenifer-paredes-ministro-de-justicia-senala-que-entrega-de-hermana-de-lilia-paredes-demuestra-que-no-estaba-escondida-en-palacio/|título=Ministro de Justicia señala que entrega de Yenifer Paredes demuestra que no estaba escondida en Palacio|fechaacceso=2022-08-11|apellido=|nombre=|fecha=2022-08-10|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> En respuesta a las investigaciones, el 9 de agosto Pedro Castillo declaró un mensaje de la Nación en el que calificó a dichas investigaciones de «show mediático».<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/pedro-castillo/2022/08/09/pedro-castillo-en-vivo-el-presidente-de-la-republica-brindara-un-mensaje-a-la-nacion-tras-las-detenciones-del-equipo-especial-nenil-medina-hugo-espino-palacio-de-gobierno-yenifer-paredes/|título=Pedro Castillo brindó mensaje a la nación tras las detenciones del Equipo Especial|fechaacceso=2022-08-11|apellido=|nombre=|fecha=2022-08-10|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.efe.com/efe/america/politica/pedro-castillo-denuncia-un-show-mediatico-contra-su-familia-en-peru/20000035-4865268|título=Pedro Castillo denuncia un "show mediático" contra su familia en Perú|fechaacceso=2022-08-11|sitioweb=www.efe.com|idioma=es}}</ref>

Las obras irregulares fueron también marcadas por parte de convenios con la empresaria Sada Goray junto a funcionarios públicos,<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/06/07/mafia-de-corrupcion-de-sada-goray-implica-a-ocho-personas-funcionarios-asesores-y-otros-son-investigados/|título=Mafia de corrupción de Sada Goray implica a ocho personas: funcionarios, asesores y otros son investigados|fechaacceso=2023-06-07|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> que terminó en la paralización de las mismas.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/05/08/pedro-castillo-marka-group-familias-afectadas-por-obras-paralizadas-de-empresa-de-sada-goray-quien-revelo-entrega-de-4-millones-de-soles-a-marrufo/|título=Familias afectadas por obras paralizadas de empresa de Sada Goray, quien reveló entrega de 4 millones de soles a Marrufo|fechaacceso=2023-06-02|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> El ministerio de Vivienda de [[Geiner Alvarado]] también estuvo involucrado, en especial al fondo Mivivienda, que fue responsable de hacer iniciativas para edificar nuevas viviendas a los peruanos que necesiten.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/actualidad/2023/05/29/corrupcion-en-sector-vivienda-afecto-a-los-sectores-mas-pobres-del-pais-sada-goray-salatiel-marrufo-738050|título=Corrupción en sector Vivienda afectó a los sectores más pobres del país|fechaacceso=2023-06-02|apellido=Prado|nombre=Elizabeth|fecha=2023-05-29|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

Un detalle relevante fue posteriormente descubierto por su sucesora [[Hania Pérez de Cuéllar]], al señalar que «hubo una primera auditoría que dio luces sobre el caso de Sada Goray que amplió el caso».<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/hannia-perez-de-cuellar-estoy-segura-que-se-instalo-una-organizacion-criminal-en-el-fondo-mivivienda-pnsu-geiner-alvarado-sada-goray-noticia/|título=Hannia Pérez de Cuéllar: Estoy segura que se instaló una organización criminal en el Fondo Mivivienda|fechaacceso=2023-06-02|apellido=|nombre=|fecha=2023-06-02|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref> En febrero de 2023 Luis Mesones Odar confirmó supuestos casos de privilegio de edificaciones bajo el programa sector Vivienda.<ref>{{Cita noticia|título=Sada Goray: Exesposo de empresaria que admitió sobornos fue contratado como asesor del Fondo Mivivienda|url=https://elcomercio.pe/politica/actualidad/pedro-castillo-sada-goray-exesposo-de-empresaria-que-pago-sobornos-a-funcionarios-del-expresidente-fue-contratado-como-asesor-del-fondo-mi-vivienda-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2023-02-26|fechaacceso=2023-06-02|issn=1605-3052|idioma=es-PE|apellidos=Redacción EC}}</ref> En este caso participó [[Mauricio Fernandini]], responsable de invitar una reunión de Alvarado con Goray por mensaje escrito,<ref>{{Cita web|url=https://peru21.pe/investigacion/sada-goray-mauricio-fernandini-markagroup-el-metodo-que-uso-la-empresaria-para-hacerse-de-proyectos-en-el-sector-noticia/|título=El método que usó Sada Goray para hacerse de proyectos en el sector Vivienda|fechaacceso=2023-06-11|apellido=|nombre=|fecha=2023-06-11|sitioweb=Peru21|idioma=es}}</ref> quien estuvo de colaborador eficaz.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/judiciales/caso-asesores-en-la-sombra-mauricio-fernandini-y-sus-versiones-sobre-sus-vinculos-con-salatiel-marrufo-y-sada-goray-noticia-1487744|título=Caso "Asesores en la sombra": las versiones de Mauricio Fernandini sobre sus vínculos con Salatiel Marrufo y Sada Goray {{!}} RPP Noticias|fechaacceso=2023-06-02|apellido=RedacciónRPP|fecha=2023-05-31|sitioweb=rpp.pe|idioma=es}}</ref>

En julio de 2023, la Policía arrestó tanto a Goray como a Fernandini, para que sean juzgados por el soborno hecho para Salatiel Marrufo, para luego ser enviados a prisión en agosto del mismo año.

En mayo de 2024, el Poder Judicial, ordenó la libertad inmediata de Mauricio Fernandini, asimismo, en julio del mismo año, el Poder Judicial, revocó la orden de prisión preventiva para Sada Goray, ordenando su inmediata libertad.

=== Denuncia constitucional contra Pedro Castillo ===
[[Archivo:Patricia Benavides Vargas (cropped).jpg|thumb|left|130px|Pese a sus cuestionamientos académicos, la fiscal de la Nación elegida en 2022, [[Patricia Benavides]], ha sido acusada por tener una alianza con sectores [[Conservadurismo en el Perú|conservadores]] del Parlamento y de la política nacional para mantenerse en el cargo. Según [[Instituto de Defensa Legal|IDL]], es una de las figuras importantes en el grupo de poder conservador. En diciembre del 2023, fue suspendida de su cargo por estar implicada en varias acusaciones de corrupción.<ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2023/09/el-andamiaje-que-protege-a-patricia-benavides-a-traves-de-operadores-de-justicia-y-politicos/|título=El andamiaje que protege a Patricia Benavides a través de operadores de justicia y políticos|fechaacceso=2023-09-10|apellido=Valencia|nombre=Martha|fecha=2023-09-09|sitioweb=El Búho|idioma=es|cita=Para la abogada del Instituto de Defensa Legal (IDL) y especialista en temas constitucionales, Cruz Silva del Carpio, “los operadores de justicia en algunas ocasiones -tal como estamos viendo- son instrumentos de otros grupos de poder que se benefician de la función que formalmente ejercen”}}</ref>]]
El 11 de octubre, la fiscal de la Nación, [[Patricia Benavides]], anunció, a través de una conferencia de prensa, que presentó una acusación constitucional contra el presidente Pedro Castillo, por encabezar una red criminal desde Palacio de Gobierno. Asimismo, esta denuncia, implicó un colectivo conformado por su familia y también por los exministros del Gobierno, como Juan Silva y Geiner Alvarado, además de los congresistas de Acción Popular, denominados «Los Niños» (que actuaban como supuestos [[Tránsfuga|tránsfugas]]).<ref>{{Cita web|url=https://www.elmundo.es/loc/famosos/2022/10/15/6349544afc6c831e238b459f.html|título=Mujer, cuñados, sobrinos... La familia corrupta del presidente de Perú|fechaacceso=2022-10-18|fecha=2022-10-15|sitioweb=El Mundo|idioma=es}}</ref> La fiscal, además, dijo que la denuncia sería presentada ante el Congreso de la República, y que el Parlamento, tendría que tomar la decisión de archivar la denuncia o suspender al presidente Castillo del cargo.<ref>{{Cita web|url=https://andina.pe/agencia/noticia-fiscal-de-nacion-presenta-denuncia-constitucional-contra-jefe-estado-913573.aspx|título=Fiscal de la Nación presenta denuncia constitucional contra el jefe de Estado|fechaacceso=2022-10-14|apellido=|nombre=|sitioweb=andina.pe|idioma=es}}</ref>

Según declaraciones del fiscal adjunto supremo, Marco Huamán Muñoz, el expediente contiene más de 192 elementos de convicción (pruebas), algunos de ellos no revelados durante su investigación.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/actualidad/2022/10/13/marco-huaman-son-mas-de-190-los-elementos-de-conviccion-que-sustentan-denuncia-contra-el-presidente-pedro-castillo-congreso/|título=Marco Huamán: “Son más de 190 los elementos de convicción que sustentan denuncia contra el presidente”|fechaacceso=2022-10-18|apellido=|nombre=|fecha=2022-10-13|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Como represalia, el gobierno solicitó a la OEA la activación de la [[Carta Democrática Interamericana|Carta Democrática]] para la supervisión del proceso,<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/10/19/gobierno-de-pedro-castillo-solicito-a-la-oea-activar-la-carta-democratica/|título=Gobierno de Pedro Castillo solicitó a la OEA activar la Carta Democrática|fechaacceso=2022-10-19|apellido=|nombre=|fecha=19 de Octubre de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> en que el informe preliminar difundido por el vocero [[Eladio Loizaga]] mostró la existencia de «una guerra civil entre las instituciones públicas».<ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2022/12/mision-oea-los-hallazgos-sobre-la-crisis-politica-describen-lo-que-viven-los-peruanos-hoy-en-dia/|título=Misión OEA: Los hallazgos sobre la crisis política describen lo que viven los peruanos hoy en día|fechaacceso=2022-12-03|apellido=Valencia|nombre=Martha|fecha=2022-12-02|sitioweb=El Búho|idioma=es}}</ref>

El 16 de noviembre, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, aprobó la denuncia constitucional de la fiscal Benavides contra el presidente Castillo, por los delitos de tráfico de influencias y colusión agravada.

== Intento de autogolpe de estado, destitución y arresto ==
{{AP|Intento de autogolpe de Estado en Perú de 2022|Tercer proceso de vacancia presidencial contra Pedro Castillo|Transmisión de mando e investidura presidencial de Dina Boluarte}}
[[Archivo:Encuentro Presidencial y XV Gabinete Binacional de Ministros Perú – Ecuador - 53835822868.jpg|miniaturadeimagen|[[Dina Boluarte]] asumió la presidencia del país tras la destitución de [[Pedro Castillo]], convirtiéndose así en la primera mujer en ascender a la presidencia del Perú.]]
Durante su campaña presidencial, Castillo ya había declarado que disolvería el Congreso en caso de que el parlamento no atendiera su propuesta para cambiar la Constitución. Además, insistió en su propuesta para desactivar y reformar el Tribunal Constituional porque «no defienden los derechos de los ciudadanos».<ref>{{cita web |título= Pedro Castillo sobre la posibilidad de disolver el Congreso: "Si el pueblo nos da la facultad, lo haremos"|url=https://rpp.pe/peru/actualidad/elecciones-2021-pedro-castillo-sobre-la-posibilidad-de-disolver-el-congreso-si-el-pueblo-nos-da-la-facultad-lo-haremos-noticia-1330363|fecha= 9 de diciembre de 2022 |fechaacceso= 9 de diciembre de 2022 |obra=RPP noticias}}</ref>

El 8 de noviembre de 2022 [[Aníbal Torres]] le solicitó al parlamento votar una cuestión de confianza para reformar la Ley 31355, la cual modificaba el procedimiento parlamentario para disolver el Congreso y llamar a elecciones. El Congreso archivó la petición de reforma del Ejecutivo, por lo cual el 11 de noviembre Castillo advirtió: «Hemos declarado ante el Parlamento una prerrogativa del Ejecutivo, como es la cuestión de confianza. Hoy conocemos la respuesta. Debo anunciar que el Ejecutivo dará también una respuesta en las próximas horas al pueblo peruano». El 14 de noviembre, Torres volvió a pedirle al parlamento que votara otra cuestión de confianza para derogar otra ley, la 31399, que fue aprobada en enero de 2022 y que modificó el referéndum. El Gobierno se opuso a la norma alegando que impedía la participación de los ciudadanos de forma directa. El 24 de noviembre, la Mesa Directiva del Congreso rechazó la cuestión de confianza. El presidente del Parlamento y apoyado por la derecha política,<ref>{{Cita web|url=https://www.vozdeamerica.com/a/peru-jefe-congreso-nuevo/6744627.html|título=Perú: Militar retirado es elegido jefe de Congreso, en medio de fricciones con Castillo|fechaacceso=2023-11-14|fecha=2022-09-12|sitioweb=Voz de América|idioma=es}}</ref> [[José Williams|José Williams Zapata]], explicó que la Ley 31399 no ameritaba una cuestión de confianza por no ser una política general de gobierno, que era precisamente la restricción que el propio Legislativo había puesto con la norma anterior. El 30 de noviembre, el Tribunal Constitucional determinó que la Ley 31399 tampoco contravenía la Constitución, como alegaba el Gobierno.

Ante esta situación, Aníbal Torres renunció a su cargo como primer ministro, con lo que le abrió las puertas a Castillo para disolver el Congreso, pues según la norma, el Ejecutivo puede conformar un nuevo gabinete y solicitar la segunda votación. Si esta también se vota en contra, el presidente puede optar por la disolución. Sabiendo este contexto, los legisladores iniciaron una tercera moción de vacancia por «incapacidad moral».<ref>{{cita web |título=Así se enfrentaron Pedro Castillo y el Congreso de Perú hasta la destitució  |url=https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20221208-as%C3%AD-se-enfrentaron-pedro-castillo-y-el-congreso-de-per%C3%BA-hasta-la-destituci%C3%B3n |fecha=7 de diciembre de 2022 |fechaacceso= 9 de diciembre de 2022 |obra=France24}}</ref>

[[Archivo:Aníbal Torres y Pedro Castillo.jpg|thumb|El ex primer ministro, [[Aníbal Torres]] y el presidente [[Pedro Castillo]] fueron arrestados pocas horas después del [[Intento de autogolpe de Estado en Perú de 2022|intento de autogolpe de Estado]] que pretendía realizar el gobierno.]]
El 7 de diciembre de 2022, a pocas horas de que se diera la votación por la tercera vacancia, el presidente Pedro Castillo anunció en un mensaje a la nación el cierre del Congreso, la intervención del Poder Judicial, el Ministerio Público, la Junta Nacional de Justicia y el Tribunal Constitucional, la convocatoria a elecciones congresales y un toque de queda que empezaría a las 10:00 {{Esd|p. m.}} de ese mismo día. Tras esto diversas instituciones, líderes políticos y medios de comunicación criticaron y condenaron este acto por ser inconstitucional e ilegal y lo compararon con el [[Autogolpe de Estado de Perú de 1992|autogolpe]] que dio el expresidente [[Alberto Fujimori]] de 1992. Las Fuerzas Armadas no obedecieron la medida por vulnerar la constitución y el poder legislativo peruano [[Tercer proceso de vacancia presidencial contra Pedro Castillo|destituyó al presidente Castillo]] de su cargo de [[Presidente del Perú|Presidente de la República]].<ref>{{cita web |título=EN VIVO: Congreso aprueba vacancia contra Pedro Castillo tras golpe de Estado |url=https://elcomercio.pe/politica/vacancia-en-vivo-pedro-castillo-hoy-congreso-vota-en-directo-destitucion-del-presidente-a-que-hora-es-la-vacancia-presidencial-cuantos-votos-se-necesitan-abogados-benji-espinoza-jose-palomino-ministros-dini-peru-lbposting-noticia/ |fecha=7 de diciembre de 2022 |fechaacceso=7 de diciembre de 2022 |obra=El Comercio }}</ref> En efecto, el autogolpe fracasó cuando el Ejército desconoció la orden presidencial de instaurar un estado de excepción, y, por el contrario, se decantó por someterse a los líderes parlamentarios. En ese mismo día, [[Dina Boluarte]] juramentó ante el [[Presidente del Congreso de la República del Perú|presidente del Congreso]] José Williams Zapata como presidente de la República, asumiendo el cargo y convirtiéndose así en la primera mujer presidente del país. Esto llevó a que la misma escolta del presidente [[Arresto de Pedro Castillo|arrestara a Castillo]] tras recibir la respectiva orden por la cadena de mando castrense. Castillo fue detenido mientras intentaba llegar a la embajada mexicana donde esperaba recibir [[asilo político]].

Por otro lado, se marcó un [[Conflicto diplomático por la vacancia de Pedro Castillo|conflicto diplomático]] a causa de la solidaridad a Pedro Castillo por presidentes de Bolivia y México, entre otros. El [[Presidente de México]] [[Andrés Manuel López Obrador]] criticó la destitución de Castillo afirmando: «A ellos lo que les interesa son sus privilegios, y sobre todo el privilegio de mandar, y más en este caso que lo consideran de la sierra, se le añade el racismo, entonces no lo quieren».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/11/18/pedro-castillo-andres-lopez-obrador-llamo-racistas-a-congresistas-peruanos-antes-de-que-parlamento-niegue-viaje-a-mexico/|título=AMLO llamó racistas a congresistas peruanos antes de que negaran viaje de Pedro Castillo a México|apellido=|nombre=|sitioweb=Infobae|idioma=es}}</ref> Asimismo, el presidente de Colombia [[Gustavo Petro]] solicitó a la CIDH proteger la vida del exmandatario y restaurar sus derechos políticos.<ref>{{Cita web|url=https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/gustavo-petro-pide-a-la-cidh-medidas-cautelares-en-favor-de-pedro-castillo-724310|título= Petro pide a la CIDH expedir medidas cautelares en favor de Pedro Castillo|fecha=8 de diciembre de 2022 |fechaacceso= 9 de diciembre de 2022 |obra=El Tiempo}}</ref>

El 8 de diciembre, el expresidente Castillo fue formalmente acusado por la Fiscalía del Perú por los delitos de [[rebelión]] y [[conspiración]]. Se le impuso una [[detención preventiva|medida preventiva]] privativa de la libertad de siete días por parte del juez Juan Carlos Checkley de la [[Corte Suprema de Justicia de la República del Perú]], mientras se tramitaba la acusación contra el expresidente por los delitos reseñados. Fue detenido con su esposa [[Lilia Paredes]], quien es investigada por la Fiscalía por tráfico de influencias junto con el ex primer ministro [[Aníbal Torres]], quien se encontraba con el expresidente y su familia al momento de su arresto. Según la Fiscalía Peruana, Pedro Castillo sería cabecilla de una organización criminal que presuntamente involucra a la familia presidencial, congresistas, ministros, funcionarios y empresarios.<ref>{{cita web |título=¿Qué pasará con Lilia Paredes, Arnold y la familia tras DETENCIÓN de Pedro Castillo?|url=https://larepublica.pe/sociedad/2022/12/08/protestas-hoy-en-vivo-ultimas-noticias-de-las-marchas-de-hoy-en-peru-luego-de-la-vacancia-presidencial-de-pedro-castillo-cierre-del-congreso-2022-dina-boluarte-bloqueo-de-carreteras/|fecha=9 de diciembre de 2022 |fechaacceso= 9 de diciembre de 2022 |obra=El Popular}}</ref> A pesar de sus posteriores protestas a causa de esos acontecimientos, el Tribunal Constitucional declaró solucionado la etapa crítica de la crisis por el intento de autogolpe.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/12/14/tc-afirma-que-la-situacion-politica-en-el-peru-ya-fue-resuelta-con-la-asuncion-de-dina-boluarte/|título=TC afirma que la situación política en el Perú ya fue resuelta con la asunción de Dina Boluarte|fechaacceso=2022-12-14|apellido=|nombre=|fecha=14 de Diciembre de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

== Gobierno de Dina Boluarte y protestas posteriores (2022-presente) ==
{{AP|Gobierno de Dina Boluarte}}
Como resultado del arresto del presidente, se dieron [[Protestas en Perú de diciembre de 2022|protestas]] en varios puntos del país, especialmente en los departamentos del sur, donde Castillo obtuvo la mayor votación. Asimismo, tras la posesión de la nueva presidente por parte del Congreso, se dieron bloqueos de la autopista Panamericana en [[Ica]] y [[Arequipa]].<ref>{{cita web|url=https://www.abc.es/internacional/miles-peruanos-toman-calles-pedir-liberacion-castillo-20221209121111-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F/|título=Miles de peruanos toman las calles para pedir la liberación de Castillo tras su fallido autogolpe|fechaacceso=9 de diciembre de 2022|fecha=9 de diciembre de 2022|obra=ABC Internacional}}</ref> Los protestantes identificaron el arresto de Castillo como un «golpe de Estado», exigieron la disolución del congreso, la convocatoria de una [[asamblea constituyente]] y la renuncia de la presidente Dina Boluarte,<ref>{{cita web |título=Aquí están los videos de las fuertes protestas en Perú: la gente del destituido Pedro Castillo pide la renuncia de Dina Boluarte en las calles|url=https://www.semana.com/mundo/articulo/crece-el-descontento-en-peru-mientras-sucesora-de-castillo-negocia-nuevo-gobierno/202233/ |fecha=7 de diciembre de 2022 |fechaacceso= 9 de diciembre de 2022 |obra=Revista Semana}}</ref> en que calificaron supuestamente a esta última como «gobierno cívico-militar».<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/actualidad/2023/02/20/dina-boluarte-estamos-ante-un-regimen-civicomilitar-fuerzas-armadas-poder-ejecutivo-ejercito-peruano-regimen-hibrido-637080|título=¿Estamos ante un régimen cívico-militar?|fechaacceso=2023-02-20|apellido=Palacios|nombre=Pamela|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

El diario ''[[The Economist]]'' cuestionó tal argumentación e interpretó que «[los] pueblos indígenas y rurales, entre los cuales Castillo hizo campaña con promesas de cambiar el ''[[statu quo]]'', están particularmente enojados».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/01/21/the-economist-considera-que-la-crisis-politica-en-el-peru-no-tiene-cuando-acabar-el-pais-esta-en-un-camino-peligroso/|título=The Economist considera que la crisis política en el Perú no tiene fin: “El país está en un camino peligroso”|fechaacceso=2023-01-21|apellido=|nombre=|fecha=21 de Enero de 2023|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Algunos gobiernos subnacionales, incluido el [[Gobierno Regional de Ica|gobernador de Ica]], solicitaron a la nueva presidente constitucional Dina Boluarte adelantar elecciones para evitar el surgimiento de focos de [[insurgencia]] en las provincias del país,<ref>{{cita web |título= En regiones piden a presidenta Boluarte adelantar elecciones para evitar la insurgencia|url=https://elbuho.pe/2022/12/dina-boluarte-en-regiones-piden-a-presidenta-boluarte-adelantar-elecciones-para-evitar-la-insurgencia/|fecha= 9 de diciembre de 2022 |fechaacceso= 9 de diciembre de 2022 |obra=El Búho}}</ref> al igual que congresistas y organizaciones sociales.<ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/politica/congresistas-autoridades-y-organizaciones-politicas-piden-adelanto-de-elecciones-tras-la-asuncion-de-mando-de-dina-boluarte/|título=Congresistas, autoridades y organizaciones políticas piden adelanto de elecciones tras la asunción de mando de Dina Boluarte|fechaacceso=2022-12-09|fecha=2022-12-08|sitioweb=Caretas|idioma=es}}</ref> Se recurrieron en casos extremos a la [[Anexo:Toma de aeropuertos durante el estallido peruano|toma de aeropuertos]] para impedir el acceso aéreo a las ciudades.
[[Archivo:Ministros de Defensa e Interior realizan visita de insoección - 52561825751.jpg|izquierda|miniaturadeimagen|El expremier, [[Alberto Otárola]] ha ocupado altos cargos tras la asunción de [[Dina Boluarte]], y algunos lo han cuestionado de ser el nexo político entre el Parlamento y el Gobierno debido a la falta de experiencia política de la presidenta.<ref>{{Cita web|url=https://elpais.com/america/2024-03-08/el-instinto-de-supervivencia-a-prueba-de-bombas-de-dina-boluarte.html|título=El instinto de supervivencia a prueba de bombas de Dina Boluarte|fechaacceso=2024-03-12|apellido=Gómez Vega|nombre=Renzo|fecha=2024-03-08|sitioweb=El País América|idioma=es|cita="Alberto Otárola ha sido clave para este Gobierno. No solo fue el operador político, sino también el hombre experimentado. Quien parecía que gobernaba era él. Ocultó las serias deficiencias de la Presidenta y su salida del Gabinete abre una crisis. Se abre un nuevo momento político para el gobierno de Dina Boluarte", sostiene Fernando Tuesta, en el diario ''El Comercio''}}</ref> Su participación concluyó en 2024 tras un escándalo de una contratación irregular filtrada en audio. La presentadora [[Magaly Medina]] comparó el escándalo con figuras de la [[Farándula peruana|farándula]].<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/05/alberto-otarola-magaly-medina-compara-audios-de-alberto-otarola-con-escandalos-de-farandula-es-como-tener-a-un-christian-dominguez-de-premier/|título=Magaly Medina critica audios de Alberto Otárola y hace fuerte comparación: “Es como tener a un ’Domínguez’ de Premier”|fechaacceso=2024-03-11|apellido=Ruiz|nombre=Carol|fecha=2024-03-05|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/espectaculos/farandula/2024/03/05/magaly-medina-revela-que-alberto-otarola-es-casado-y-lo-compara-con-christian-dominguez-gente-tramposa-magaly-tv-la-firme-130875|título=Magaly revela que Alberto Otárola es casado y lo compara con Christian Domínguez: "Gente tramposa"|fechaacceso=2024-03-11|apellido=Celis|nombre=Lucía|fecha=2024-03-05|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>]]
Los eventos fueron citados como convulsión social,<ref>{{Cita web|url=https://www.gob.pe/institucion/munilima/noticias/696276-empresarios-del-emblematico-jiron-de-la-union-apoyan-iniciativa-del-alcalde-de-lima-rafael-lopez-aliaga-de-volver-intangible-el-damero-de-p|título=Empresarios del emblemático Jirón de la Unión apoyan iniciativa del alcalde de Lima, Rafael López Aliaga de volver intangible el Damero de Pizarro.|fechaacceso=2023-02-17|sitioweb=www.gob.pe|idioma=es-pe|cita=“Ni la pandemia nos ha golpeado tan duro como estas manifestaciones” esa es la frase que utilizan los empresarios del emblemático Jirón de la Unión en estas últimas semanas de marchas y convulsión.}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://elcomercio.pe/politica/pedro-castillo-y-anibal-torres-todas-las-veces-que-amenazaron-con-convulsion-social-si-expresidente-era-vacado-rios-de-sangre-noticia/|título=Pedro Castillo y Aníbal Torres: todas las veces que amenazaron con "ríos de sangre" y convulsión social si expresidente era vacado|fechaacceso=2023-02-17|apellido=|nombre=|fecha=2023-02-08|sitioweb=El Comercio Perú|idioma=es|cita=A inicios de diciembre, días previos al golpe de Estado y posterior destitución de Castillo, el entonces ministro de Trabajo Alejandro Salas se sumó a las advertencias de convulsión social si es que prosperaba la vacancia. “Si lograsen algún tipo de objetivo de vacar al presidente de la República, la convulsión social sería tan grande que el país sería ingobernable. Eso tenemos que evitarlo fortaleciendo la democracia. Es una lectura de la realidad”.}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/verificador/2022/12/15/convulsion-social-en-peru-5-bulos-sobre-las-protestas-y-la-crisis-de-gobernabilidad|título=Convulsión social en Perú: 5 bulos sobre las protestas y la crisis de gobernabilidad|fechaacceso=2023-02-17|apellido=|nombre=|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/eldominical/nacionales/370949-convulsion-social-peru-comerciantes-cierran-negocios-frente-amenazas-saqueos|título=Convulsión social en el Perú: comerciantes cierran sus negocios frente a amenazas de saqueos|fechaacceso=2023-02-22|sitioweb=Panamericana Televisión}}</ref> mientras que los medios internacionales y algunos locales calificaron a esos sucesos de «estallido social».<ref>{{Cita web|url=https://www.vozdeamerica.com/a/que-hay-detras-del-estallido-social-en-peru-/6929905.html|título=¿Qué hay detrás del estallido social en Perú?|fechaacceso=2023-01-25|sitioweb=Voz de América|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.rtve.es/noticias/20230124/claves-protestas-peru/2417407.shtml|título=El estallido social se apodera de Perú: claves de las protestas ciudadanas contra la clase política|fechaacceso=2023-01-25|apellido=Rey|nombre=Marta|fecha=2023-01-24|sitioweb=RTVE.es|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.biobiochile.cl/biobiotv/opinion/columnas/2023/01/25/peru-y-chile-un-mismo-patron-de-represion.shtml|título=Perú y Chile: un mismo patrón de represión|fechaacceso=2023-01-25|sitioweb=BioBioChile Televisión|idioma=es-LA}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/el-estallido-en-el-sur-de-peru-ahonda-las-fracturas-de-un-pais-en-crisis-perpetua-nid14012023/|título=El estallido en el sur de Perú ahonda las fracturas de un país en crisis perpetua|fechaacceso=2023-01-25|fecha=2023-01-14|sitioweb=LA NACION|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.bluradio.com/mundo/esto-no-es-un-conflicto-social-es-un-estallido-social-con-objetivo-politico-congresista-de-peru-pr30|título=“Esto no es un conflicto social, es un estallido social con objetivo político”: congresista de Perú|fechaacceso=2023-01-25|apellido=AFP|nombre=|fecha=2023-01-21|sitioweb=Blu Radio|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.lavanguardia.com/internacional/20230128/8714562/peru-estallido-social-protestas-paises-hablando.html|título=El estadillo social en Perú: dos países enfrentados|fechaacceso=2023-09-26|apellido=Tosas|nombre=Gina|fecha=2023-01-28|sitioweb=La Vanguardia|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2022/12/estallido-social-en-todo-el-pais-red-de-medios-regionales-del-peru/|título=Estallido social en todo el país|fechaacceso=2023-09-26|apellido=Red de Medios Regionales del Perú|nombre=|fecha=2022-12-13|sitioweb=El Búho|idioma=es}}</ref>

Sobre la llegada de Boluarte al gobierno, el politólogo Alberto Vergara advirtió durante un evento organizado por [[Diálogo Interamericano]] que «es la continuidad degradada de Castillo».<ref>{{Cita web|url=https://www.vozdeamerica.com/a/debate-futuro-peru-cooperacion-internacional-crisis-politica/7107634.html|título=Futuro de Perú a debate: expertos piden cooperación internacional; funcionarios niegan crisis política|fechaacceso=2023-05-26|fecha=2023-05-24|sitioweb=Voz de América|idioma=es}}</ref> Mientras que la agencia Europa Press señaló que «la llegada de la primera presidenta en la historia del país no ha resuelto como se creía esta crisis, cuyo último capítulo se resiste a ser escrito».<ref>{{Cita web|url=https://www.europapress.es/internacional/noticia-peru-arrastra-perenne-crisis-politica-ano-despues-caida-pedro-castillo-20231206100249.html|título=Perú arrastra su perenne crisis política un año después de la caída de Pedro Castillo|fechaacceso=2023-12-11|apellido=|nombre=|fecha=2023-12-06|sitioweb=www.europapress.es}}</ref> El Índice de Democracia de 2024 clasificó al Perú como un «régimen híbrido», destacando que el indicador de cultura política resulta ser el más deficitario. Este hecho adquiere especial relevancia a la luz del informe de los acontecimientos del 2023, que señala que dicho indicador se encuentra «entre los más bajos de la región, lo cual refleja una polarización extrema y una elevada tolerancia hacia normas militares».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/02/15/peru-con-dina-boluarte-sigue-siendo-un-pais-sin-democracia-segun-indice-de-the-economist/|título=Perú sigue siendo un país sin democracia, según índice de The Economist|fechaacceso=2024-02-16|apellido=Casimiro|nombre=Diego|fecha=2024-02-15|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Además, S&P Global Ratings rebajó la calificación del país a BBB- desde BBB, lo que llevó al primer ministro a instar a los políticos a «no dispararse a los pies».<ref>{{Cita web|url=https://www.swissinfo.ch/spa/el-gobierno-de-per%C3%BA-pide-bajar-%22el-ruido-pol%C3%ADtico%22-tras-la-rebaja-de-calificaci%C3%B3n-por-s&p/76499451|título=El Gobierno de Perú pide bajar "el ruido político" tras la rebaja de calificación por S&P|fechaacceso=2024-04-27|apellido=Agencia EFE|fecha=2024-04-27|sitioweb=SWI swissinfo.ch|idioma=es-ES}}</ref> Tras la rebaja, el [[Ministro de Economía y Finanzas del Perú|ministro de Economía y Finanzas]], [[José Arista]], reconoció la fragilidad gubernamental en medio de las disputas con otros ministros.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2024/04/29/ministros-discrepan-con-el-titular-de-economia-por-afirmar-que-el-gobierno-es-debil-jose-arista-dina-boluarte-mtc-midis-1406616|título=Ministros discrepan con el titular de Economía por afirmar que el "Gobierno es débil"|fechaacceso=2024-04-30|apellido=Cornejo|nombre=Deyna|fecha=2024-04-29|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

En febrero de 2023, en que se desarrollaron los eventos de protestas, el Tribunal Constitucional aprobó dictámenes que permiten al poder parlamentario a elegir representantes del ámbito judicial, incluido al futuro defensor del pueblo.<ref>{{Cita noticia|título=Defensoría: Sentencia del TC a favor del Congreso constituye un retroceso y afecta independencia judicial|url=https://elcomercio.pe/politica/actualidad/defensoria-del-pueblo-sentencia-del-tribunal-constitucional-a-favor-del-congreso-constituye-un-retroceso-y-afecta-la-independencia-judicial-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2023-03-05|fechaacceso=2023-05-26|issn=1605-3052|idioma=es-PE|apellidos=Redacción EC}}</ref> La CIDH recomendó que se considere el balance de poder y «rodear de garantías de legitimidad y credibilidad al Sistema Electoral y al Poder Judicial para ejercer sus mandatos con independencia y autonomía».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/05/03/cidh-exhorto-al-congreso-a-desistir-de-tomar-medidas-que-busquen-debilitar-la-institucionalidad-del-jne-y-el-poder-judicial/|título=CIDH exhortó al Congreso a desistir de tomar medidas que busquen debilitar la institucionalidad del JNE y el Poder Judicial|fechaacceso=2023-05-26|sitioweb=infobae|idioma=es-ES|cita=Al respecto, la CIDH resulta muy clara sobre el rol de la representación nacional. “Las reformas constitucionales que adopte el Congreso deben procurar un genuino balance de poder por medio de la adopción de criterios objetivos y transparentes; así como rodear de garantías de legitimidad y credibilidad al Sistema Electoral y al Poder Judicial para ejercer sus mandatos con independencia y autonomía”, señalan en el documento al que Infobae tuvo acceso}}</ref> Además, las autoridades del JNE y la ONPE no participaron en el mensaje a la Nación del 28 de julio.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/29/el-presidente-del-jne-y-el-jefe-de-la-onpe-no-asistieron-a-mensaje-a-la-nacion-de-dina-boluarte/|título=El presidente del JNE y el jefe de la ONPE no asistieron a mensaje a la Nación de Dina Boluarte|fechaacceso=2023-07-30|apellido=Chillitupa|nombre=Rodrigo|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

A diferencia del gobierno de Pedro Castillo, que consiguió la censura de cuatro ministros al año, el mandato de Boluarte fue menos agresivo para el Congreso, y solo consiguió censurar a un ministro a los once meses transcurridos.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/congreso/2023/11/16/congreso-y-su-blindaje-a-dina-boluarte-diferencias-en-las-censuras-en-comparacion-al-gobierno-de-pedro-castillo-consejo-de-ministros-ejecutivo-185200|título=Congreso y su blindaje a Boluarte: diferencias en las censuras en comparación al Gobierno de Castillo|fechaacceso=2023-11-18|apellido=Candia|nombre=Miguel Ángel|fecha=2023-11-16|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Adicionalmente, la nueva jefa de Estado manifestó participar en la conmemoración a la Constitución de 1993, que prometía derogarla en su campaña de 2021.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/01/26/dina-boluarte-participara-de-conmemoracion-a-la-constitucion-que-prometia-derogar-no-te-voy-a-defraudar/|título=Dina Boluarte participará de conmemoración a la Constitución que prometía derogar: “No te voy a defraudar”|fechaacceso=2024-01-28|apellido=Calderón|nombre=Camila|fecha=2024-01-26|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

Desde el Ministerio Público, su máxima autoridad, [[Patricia Benavides]], fue acusada de formar parte de una organización delictiva que tomaría decisiones políticas. En respuesta a las acusaciones, Benavides se negó a renunciar y anunció que denunciaría a la presidenta Boluarte y al primer ministro [[Alberto Otárola]].<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/11/27/patricia-benavides-descarta-renuncia-y-anuncia-denuncia-constitucional-contra-dina-boluarte-y-alberto-otarola/|título=Patricia Benavides descarta renunciar y denuncia ante el Congreso a Dina Boluarte y Alberto Otárola|fechaacceso=2023-11-27|apellido=Calderón|nombre=Camila|fecha=2023-11-27|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Tras la denuncia, Boluarte manifestó extrañeza en una rueda de prensa y calificó la denuncia de «maniobra política».<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/dina-boluarte-califica-de-maniobra-politica-denuncia-en-su-contra-e-insta-a-benavides-responder-de-forma-clara-gobierno-noticia/|título=Boluarte califica de maniobra política denuncia en su contra e insta a Benavides responder de forma clara|fechaacceso=2023-11-28|apellido=|nombre=|fecha=2023-11-27|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref> Finalmente, Benavides perdió su puesto de fiscal de la Nación, pero las nuevas revelaciones que estuvieron bajo investigación del Ministerio Público continuaron. Varias investigaciones, como el ''Rolexgate'', fueron presentadas al Congreso, pero este hizo caso omiso de muchas de ellas.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/12/20/fiscalia-insta-al-congreso-a-resolver-21-denuncias-constitucionales-pendientes-incluyen-casos-de-dina-boluarte-y-congresistas-mochasueldos/|título=Fiscalía insta al Congreso a resolver 21 denuncias constitucionales pendientes: incluyen casos de Dina Boluarte y congresistas ‘mochasueldos’|fechaacceso=2024-12-20|apellido=Mendoza Talledo|nombre=Valeria|fecha=2024-12-20|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

Desde la salida de Benavides, el Ministerio Público ha estado en el punto de mira del Gobierno de Boluarte y uno de los ministerios, el de Cultura, ha publicado un artículo en el que lo señala como promotor de un «golpe de Estado blando» contra la presidenta de la República.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2025/03/05/ministro-de-cultura-borro-las-publicaciones-en-las-que-denunciaba-un-intento-de-golpe-de-estado-blanco-contra-dina-boluarte/|título=Ministro de Cultura borró las publicaciones en las que denunciaba un intento de “golpe de Estado blanco” contra Dina Boluarte|fechaacceso=2025-03-05|apellido=Oré Arroyo|nombre=Carlos|fecha=2025-03-05|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> El portavoz Víctor Cubas denunció que las autoridades investigadas han tomado represalias, disminuyendo drásticamente el monto del presupuesto para operar con normalidad.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2025/04/25/recorte-al-ministerio-publico-es-represalia-de-funcionarios-del-ejecutivo-y-del-congreso-investigados-segun-vocero-de-la-fiscalia/|título=Recorte del presupuesto al Ministerio Público es represalia de funcionarios del Ejecutivo y del Congreso investigados, según vocero|fechaacceso=2025-04-26|apellido=Mendoza Talledo|nombre=Valeria|fecha=2025-04-25|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2025/05/01/dina-boluarte-utiliza-el-presupuesto-para-castigar-a-los-fiscales-por-investigaciones-de-corrupcion-hnews-82295|título=Dina Boluarte utiliza el presupuesto para castigar a los fiscales por investigaciones de corrupción|fechaacceso=2025-05-02|apellido=Romero Calle|nombre=César|fecha=2025-05-01|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Además, la entonces fiscal [[Delia Espinoza]] denunció que Benavides tenía la intención de recuperar su alto cargo sin cumplir los protocolos administrativos y advirtió a la ciudadanía de que «parecería el primer paso de un golpe de Estado contra el estado democrático del país».<ref>{{Cita noticia|título=Delia Espinoza: “Se está llevando a cabo un golpe a la democracia (…) Hoy se pretende sacarme por la fuerza del cargo”|url=https://elcomercio.pe/politica/justicia/delia-espinoza-se-esta-llevando-a-cabo-un-golpe-a-la-democracia-hoy-se-pretende-sacarme-por-la-fuerza-del-cargo-patricia-benavides-fiscalia-de-la-nacion-ultimas-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2025-06-16|fechaacceso=2025-06-17|issn=1605-3052|idioma=es-PE}}</ref>

Para 2024, Boluarte acumuló nueve denuncias relacionadas con los delitos de homicidio, lesiones graves, enriquecimiento ilícito, cohecho y abandono del cargo;<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/12/31/dina-boluarte-cierra-el-2024-con-nueve-investigaciones-delitos-y-casos-en-los-que-esta-implicada/|título=Dina Boluarte cierra el 2024 con nueve investigaciones: delitos y casos en los que está implicada|fechaacceso=2024-12-31|apellido=Calderón|nombre=Camila|fecha=2024-12-31|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> en 2025, acumuló 34.<ref name=":18">{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2025/05/28/dina-boluarte-acumula-34-denuncias-constitucionales-pero-ninguna-prospero-en-el-congreso-hnews-2322456|título=Dina Boluarte acumula 34 denuncias constitucionales, pero ninguna prosperó en el Congreso|fechaacceso=2025-05-28|apellido=Quispe Sánchez|nombre=Diego|fecha=2025-05-28|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Ninguna de estas denuncias fue aprobada por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República.<ref name=":18" /> A su vez, se vislumbraba una situación institucional débil y con contrarreformas estructurales. Los expertos del [[Atlantic Council]] advirtieron de un círculo vicioso en el que la inestabilidad alimenta la falta de reformas y viceversa.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2025/01/31/peru-en-crisis-politica-cronica-analisis-internacional-advierte-que-sin-reformas-el-pais-esta-condenado-al-estancamiento-economico/|título=Perú en “crisis política crónica”: análisis internacional advierte que sin reformas, el país está condenado al estancamiento económico|fechaacceso=2025-02-01|apellido=Ezerskii|nombre=Tomás|fecha=2025-01-31|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

=== Convulsión social ===
{{AP|Estallido peruano de 2022-2023}}
Desde el mismo día en que la presidenta Boluarte asumió la conducción del país, se reportaron las primeras protestas pacíficas en Puno, Arequipa, Lima y otras regiones.<ref>{{Cita web|url=https://www.eldebate.com/internacional/20221209/miles-de-manifestantes-en-peru-critican-la-detencion-de-castillo-si-no-hay-liberacion-habra-revolucion_78467.html|título=Miles de manifestantes en Perú critican la detención de Castillo: «¡Si no hay liberación, habrá revolución!»|fechaacceso=10 de marzo de 2023}}</ref> Estas [[Protestas en Perú de 2023|protestas]] empezaron a tornarse violentas a partir del 10 de diciembre, en la región Apurímac, la que posteriormente se expandiría al resto del país.<ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/politica/la-baja-convocatoria-de-las-protestas/|título=La baja convocatoria de las protestas|fechaacceso=10 de marzo de 2023|sitioweb=Caretas|fechaarchivo=14 de marzo de 2023|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20230314165734/https://caretas.pe/politica/la-baja-convocatoria-de-las-protestas/|deadurl=yes}}</ref> Las manifestaciones estuvieron acompañadas de jornadas violentas, creación de organizaciones, crisis política y social, desabastecimiento y pérdidas económicas. Se exigía principalmente la renuncia de la presidenta Dina Boluarte, el cierre del Congreso y la inmediata convocatoria a elecciones generales,<ref>{{Cita web|url=https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-63922764|título=Crisis en Perú: manifestantes exigen nuevas elecciones y la presidenta Boluarte sopesa convocarlas|fechaacceso=10 de marzo de 2023|sitioweb=BBC News Mundo}}</ref> mientras que otras facciones más radicales o politizadas exigían la instalación de una asamblea constituyente, la liberación del expresidente Pedro Castillo y la independencia o federalización de los departamentos del sur.

Las marchas tuvieron el apoyo de numerosas organizaciones, facciones y políticos tanto de derecha como de izquierda. En las protestas de 2023, las organizaciones predominantes fueron la Coordinadora Macrorregional del Sur, la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP),<ref>{{Cita web|url=https://www.rcrperu.com/cgtp-anuncia-paro-nacional-civico-popular-este-19-de-enero-en-demanda-de-renuncia-de-dina-boluarte-y-elecciones-generales-para-el-2023/|título=CGTP ANUNCIA PARO NACIONAL CÍVICO POPULAR ESTE 19 DE ENERO EN DEMANDA DE RENUNCIA DE DINA BOLUARTE Y ELECCIONES GENERALES PARA EL 2023|fechaacceso=10 de marzo de 2023}}</ref> y el [[Sindicato Único de Trabajadores de la Educación del Perú|SUTEP]].

La convulsión se esparció a casi todo el territorio peruano, y aunque numerosas regiones presentaron enfrentamientos, disturbios y otras alteraciones del orden público. Fueron cinco los frentes relevantes de conflicto: Lima Metropolitana,<ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/nacional/defensora-del-pueblo-senala-que-en-la-movilizacion-por-la-toma-de-lima-participaron-entre-6-mil-y-7-mil-manifestantes/|título=Defensora del Pueblo señala que en la movilización por “La Toma de Lima” participaron entre 6 mil y 7 mil manifestantes|fechaacceso=10 de marzo de 2023|sitioweb=Caretas|fechaarchivo=21 de enero de 2023|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20230121030601/https://caretas.pe/nacional/defensora-del-pueblo-senala-que-en-la-movilizacion-por-la-toma-de-lima-participaron-entre-6-mil-y-7-mil-manifestantes/|deadurl=yes}}</ref> Puno, Apurímac,<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/sociedad/2022/12/10/apurimac-se-declara-en-insurgencia-popular-y-convocan-a-paro-indefenido-para-el-12-de-diciembre-vacancia-pedro-castillo|título=Apurímac se declara en insurgencia popular y convocan a paro indefinido para el 12 de diciembre|fechaacceso=10 de marzo de 2023|sitioweb=La República (Perú)}}</ref> Madre de Dios e Ica.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/peru/ica/protestas-en-ica-57-policias-heridos-dejan-enfrentamientos-en-la-panamericana-sur-noticia-1462430|título=Protestas en Ica: 57 policías heridos dejan enfrentamientos en la Panamericana Sur|fechaacceso=10 de marzo de 2023|sitioweb=RPP}}</ref> No obstante, las convocatorias no mermaron la fortaleza del Congreso, institución que [[Absolutismo|incrementó su control político]] debido a un fallo del [[Tribunal Constitucional del Perú|Tribunal Constitucional]],<ref>{{Cita web|url=https://ojo-publico.com/politica/congreso-doblega-el-equilibrio-poderes-medio-la-convulsion|título=Congreso doblega el equilibrio de poderes en medio de la convulsión social en Perú|fechaacceso=2023-05-20|fecha=2023-03-05|sitioweb=Ojo Público|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.telam.com.ar/notas/202302/621081-denuncian-congreso-institucionalidad-peru.html|fechaarchivo=2024-03-03|urlarchivo=http://web.archive.org/web/20240303114249/https://www.telam.com.ar/notas/202302/621081-denuncian-congreso-institucionalidad-peru.html|título=Denuncian control absoluto del Congreso en la institucionalidad de Perú|fechaacceso=2023-03-19|apellido=|sitioweb=[[Télam]]|idioma=es-Ar}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/congreso/2023/02/24/tribunal-constitucional-falla-a-favor-del-congreso-que-tendra-un-poder-absoluto-y-sin-control-judicial-poder-judicial-defensoria-del-pueblo-sunedu-1427472|título=Tribunal Constitucional falla a favor del Congreso, que tendrá un poder absoluto y sin control judicial|fechaacceso=2023-03-15|apellido=Romero|nombre=César|sitioweb=[[La República (Perú)|La República]]|idioma=es}}</ref> invalidando la denuncia contra el asumido acalde de Lima [[Rafael López Aliaga]], quien en un mitin profirió amenazas de muerte contra Pedro Castillo.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/16/tc-rechaza-demanda-de-pedro-castillo-y-vladimir-cerron-contra-frase-de-rafael-lopez-aliaga-donde-pide-sus-muertes/|título=TC rechaza demanda de Pedro Castillo y Vladimir Cerrón contra frase de Rafael López Aliaga donde pide sus “muertes”|fechaacceso=2023-07-16|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> El órgano finalmente obtuvo el respaldo de Boluarte en 2024.<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/dina-boluarte-el-tc-cuenta-con-todo-el-respaldo-para-cumplir-rol-de-proteccion-de-los-derechos-noticia/|título=Dina Boluarte: el TC cuenta con todo el respaldo para cumplir rol de protección de los derechos|fechaacceso=2024-01-17|apellido=|nombre=|fecha=2024-01-16|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref>

Los fallecimientos por el [[Brutalidad policial en Perú|uso excesivo de la fuerza]] por parte de las fuerzas de seguridad fueron presentados ante la [[Comisión Interamericana de Derechos Humanos]]. Sin embargo, la [[Procuraduría General del Estado (Perú)|Procuraduría General del Estado]], a cargo de Daniel Soria Luján, remitió a la Fiscalía de la Nación para su revisión los reclamos realizados ante la jurisdicción internacional.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/11/23/procuraduria-solicito-a-patricia-benavides-que-informe-sobre-las-nuevas-amenazas-que-recibio-y-reporto-ante-la-cidh/|título=Procuraduría solicitó a Patricia Benavides que informe sobre las nuevas ‘amenazas’ que recibió y reportó ante la CIDH|fechaacceso=2023-11-23|apellido=Chillitupa|nombre=Rodrigo|fecha=2023-11-23|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Por otro lado, la Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, encargó al equipo Lava Jato, sin la participación del fiscal de renombre [[Rafael Vela]], que se encontraba de [[Permiso por enfermedad|licencia por enfermedad]], la investigación de la represión.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/11/13/patricia-benavides-encarga-equipo-lava-jato-a-fiscal-que-investiga-muertes-en-protestas-rafael-vela-pidio-licencia/|título=Patricia Benavides encarga equipo Lava Jato a fiscal que investiga muertes en protestas: Rafael Vela pidió licencia|fechaacceso=2023-11-23|apellido=Paucar|nombre=Luis|fecha=2023-11-13|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> En un resultado inesperado, Soria y Vela fueron suspendidos de sus puestos días después.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/11/24/viernes-negro-para-la-justicia-peruana-reacciones-tras-suspensiones-de-rafael-barba-y-david-soria/|título=Viernes negro para la justicia peruana: reacciones tras suspensiones de Rafael Vela Barba y Daniel Soria|fechaacceso=2023-11-24|apellido=Lengua|nombre=Christian|fecha=2023-11-24|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

Las manifestaciones que evidenciaban el descontento social impulsaron al gobierno a adoptar medidas cada vez más autoritarias.<ref>{{Cita web|url=https://razonpublica.com/la-peligrosa-encrucijada-peruana-la-seduccion-del-autoritarismo/|título=La peligrosa encrucijada peruana: la seducción del autoritarismo|fechaacceso=23 de noviembre de 2023|apellido=Murillo Ramírez|nombre=Óscar|sitioweb=Razón Pública|cita=El repertorio autoritario se completa con la eliminación práctica del derecho a la reunión y la protesta, tal como ha ocurrido en Lima al impedir con gases lacrimógenos que manifestaciones se concentren en la Plaza San Martín, el cierre del diálogo, como lo demostró la renuncia de Raúl Molina —jefe del gabinete de asesores de la Presidencia—, y la búsqueda de un enemigo externo, mediante la acusación a Evo Morales de instigar las protestas en el sur}}</ref> Tras la agresión sufrida por la mandataria Boluarte en el año 2024, un año después de iniciadas las protestas, el Poder Judicial se pronunció proponiendo sanciones para quienes agredan a las máximas autoridades, de la misma forma que se aplicó a policías y fiscalizadores de tránsito.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/01/23/presidente-del-poder-judicial-pide-que-toda-agresion-a-una-autoridad-del-estado-sea-sancionada/|título=Presidente del Poder Judicial pide que toda agresión a una autoridad del Estado sea sancionada|fechaacceso=2024-01-23|apellido=Rojas Berríos|nombre=Manuel|fecha=2024-01-23|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> En enero del mismo año 2024, obispos de la Conferencia Episcopal Peruana manifestaron en una asamblea plenaria su preocupación por «la crisis de los valores que fundaron la Nación, involucrando a muchos de quienes hoy ejercen el poder en medio de un creciente autoritarismo».<ref name=":12">{{Cita noticia|título=Conferencia Episcopal sobre crisis en el Perú: “Involucra a quienes ejercen el poder en medio de un creciente autoritarismo”|url=https://elcomercio.pe/peru/conferencia-episcopal-sobre-crisis-en-el-peru-involucra-a-quienes-ejercen-el-poder-en-medio-de-un-creciente-autoritarismo-ultimas-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2024-01-25|fechaacceso=2024-01-26|issn=1605-3052|idioma=es-PE|apellidos=Redacción EC}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/01/26/fuerte-comunicado-de-obispos-peruanos-contra-el-gobierno-de-dina-boluarte-y-el-congreso-hay-un-creciente-autoritarismo/|título=Fuerte comunicado de obispos peruanos contra el Gobierno de Dina Boluarte y el Congreso: “Hay un creciente autoritarismo”|fechaacceso=2024-01-27|apellido=Casimiro|nombre=Diego|fecha=2024-01-26|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> También reclamaron continuar las investigaciones por quienes perdieron la vida en las protestas.<ref name=":12" />

=== Nuevas irregularidades en el financiamiento de campaña presidencial ===
El 28 de marzo, el fiscal provincial Richard Rojas incorporó a la presidenta Dina Boluarte, al expresidente Pedro Castillo y al empresario Henry Shimabukuro en una investigación fiscal por organización criminal por supuestos aportes ilícitos durante la campaña electoral del partido político Perú Libre en las elecciones generales del 2021.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/judiciales/2023/03/28/dina-boluarte-pedro-castillo-y-henry-shimabukuro-seran-investigados-en-fiscalia-por-organizacion-criminal-peru-libre-lavado-de-activos-2587760|título=Dina Boluarte, Pedro Castillo y Henry Shimabukuro serán investigados por organización criminal|fechaacceso=2023-03-29|apellido=Quispe|nombre=Harold|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.latercera.com/mundo/noticia/fiscalia-de-peru-investiga-a-presidenta-boluarte-por-presunto-delito-de-organizacion-criminal/43SGBH7GQNGLNFORPZL72FTTQU/|título=Fiscalía de Perú investiga a presidenta Boluarte por presunto delito de organización criminal|fechaacceso=2023-07-22|apellido=Europa Press|nombre=|fecha=2023-03-29|sitioweb=La Tercera}}</ref> Shumabukuro es presuntamente responsable de financiamiento ilícito a través del Ranchito Dina Boluarte.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/03/30/ranchito-dina-boluarte-el-comedor-para-simpatizantes-de-peru-libre-que-recibio-aportes-de-henry-shimabukuro/|título=‘Ranchito Dina Boluarte’, el comedor que funcionó en un sótano, alimentó a simpatizantes de Perú Libre y recibió aportes de Henry Shimabukuro|fechaacceso=2023-03-31|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> En abril de 2023 la ONPE solicitó información sobre los gatos en la campaña a la vicepresidencia aún no declarados.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/agencias/2023/04/04/ente-electoral-peruano-pide-a-boluarte-informacion-sobre-gastos-en-campana/|título=Ente electoral peruano pide a Boluarte información sobre gastos en campaña|fechaacceso=2023-07-18|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Marcela Saldarriaga, una de las militantes de Perú Libre, fue responsable de revelar las irregularidades del financiamiento hasta su fallecimiento en agosto de 2023.<ref>{{Cita web|url=https://canaln.pe/actualidad/actualidad/ultimos-dias-testigo-clave-presunto-financiamiento-ilegal-campana-dina-boluarte-n465069|título=Dina Boluarte: Los últimos días de la testigo clave del presunto financiamiento ilegal en su campaña|fechaacceso=2023-08-22|fecha=2023-08-21|sitioweb=canaln.pe}}</ref>

Shimabukuro culpó al Ejecutivo, Legislativo y a la Fiscalía de la Nación cuando fue detenido en noviembre de 2023.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/11/28/detienen-a-henry-shimabukuro-personaje-vinculado-a-pedro-castillo-y-dina-boluarte-en-el-puente-atocongo-por-tener-requisitoria-vigente/|título=Detienen a Henry Shimabukuro, personaje vinculado a Pedro Castillo y Dina Boluarte, en el Puente Atocongo|fechaacceso=2023-11-29|apellido=Giraldo|nombre=Clara|fecha=2023-11-28|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> En ese entonces, fue citado de grado o fuerza ante la Comisión de Defensa, presidida por Patricia Chirinos.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/11/30/patricia-chirinos-pierde-los-papeles-manda-callar-a-henry-shimabukuro-por-decir-que-es-operadora-de-patricia-benavides/|título=Patricia Chirinos pierde los papeles: manda callar a Henry Shimabukuro por decir que es operadora de Patricia Benavides|fechaacceso=2023-11-30|apellido=Vásquez Benavente|nombre=Laura|fecha=2023-11-30|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

En octubre de 2023, se redujo el personal de investigación a Boluarte de 14 a 4 fiscales asignados por «falta de presupuesto».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/10/22/caso-dina-boluarte-por-lavado-de-activos-en-riesgo-equipo-fiscal-paso-de-18-a-4-funcionarios/|título=Caso Dina Boluarte por lavado de activos en riesgo: Equipo fiscal pasó de 18 a 4 funcionarios|fechaacceso=2023-11-03|apellido=Vásquez Benavente|nombre=Laura|fecha=2023-10-22|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

El semanario Hildebrandt en sus Trece afirmó en junio de 2024 que el Ministerio Público tenía evidencias para señalar que Boluarte sería líder de una presunta organización criminal. En su tesis se tomó la tesis del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Perú sobre contratos millonarios registrados con empresas que aportaron en la campaña presidencial.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/06/16/fiscalia-advierte-que-dina-boluarte-seria-el-cerebro-de-una-organizacion-criminal-desde-que-era-titular-del-midis/|título=Fiscalía advierte que Dina Boluarte sería ‘el cerebro’ de una organización criminal desde que era titular del MIDIS|fechaacceso=2024-06-17|apellido=Vásquez Benavente|nombre=Laura|fecha=2024-06-16|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

=== Medidas políticas por la coalición conservadora ===
La [[Oficina Nacional de Procesos Electorales]] propuso que la asunción de Dina Boluarte al poder dio lugar al nacimiento de una coalición conservadora o autoritaria.<ref>{{Cita publicación|url=https://revistas.onpe.gob.pe/index.php/elecciones/article/view/391|título=Cuando las élites se asustan y coluden: backlash judicial y el deterioro democrático en Guatemala y Perú|apellidos=Augusto Meléndez|nombre=María Claudia|apellidos2=Quiñón|nombre2=Aarón|fecha=2025-06-27|publicación=Revista Elecciones|volumen=24|número=29|páginas=169–200|fechaacceso=2025-07-31|idioma=es|issn=1995-6290|doi=10.53557/Elecciones.2025.v24n29.05|cita=En Perú, las sucesivas crisis políticas derivaron en el cierre del Congreso en y en dos vacancias presidenciales, una en y otra en tras un fallido intento de autogolpe. Con el gobierno de Dina Boluarte emerge lo que denomina una “coalición conservadora” y como una “coalición autoritaria”. Según ambos autores, esta “coalición” está conformada por políticos/as, sectores empresariales, fuerzas del orden, jueces, y fiscales, quienes comparten intereses en mantener el ''statu quo'' y resistir reformas que amenacen su poder, incluso mediante la aprobación de normas que favorecen intereses informales o benefician a actores ilegales}}</ref>

El politólogo [[Martín Tanaka]] explicó que «se fueron revelando progresivamente actitudes conservadoras entre los representantes de la izquierda y populistas de la derecha, lo que permitió alcanzar acuerdos contrarios a ciertas lógicas reformistas desarrolladas en los últimos años».<ref>{{Cita publicación|url=https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2024000200415&lng=es&nrm=iso&tlng=es|título=Perú en 2023: de la polarización a la coalición conservadora y populista durante el gobierno de Dina Boluarte|apellidos=Tanaka|nombre=Martín|fecha=2024|publicación=Revista de ciencia política|volumen=44|número=2|fechaacceso=2024-10-12|ubicación=Santiago|issn=0718-090X|doi=10.4067/s0718-090x2024005000123}}</ref> El abogado Ronald Cross recurrió al concepto de «cosmovisión conservadora» para referirse a las acciones de la mayoría parlamentaria en la elección de sus autoridades, la realización de reformas administrativas y el mantenimiento de su narrativa para evitar que los opositores cambien la política del país.<ref>{{Cita web|url=https://laencerrona.pe/2023/02/25/ronald-cross-la-cosmovision-conservadora-en-el-congreso/|título=La cosmovisión conservadora en el Congreso|fechaacceso=2024-03-02|apellido=Cross|nombre=Ronald|fecha=2023-02-25|sitioweb=La Encerrona|idioma=es|cita=El conservadurismo peruano ha generado su propia metanarrativa alrededor de estos dos eventos: fueron actos ilegítimos (uno, un golpe de estado explícito; el otro, una insurrección ilegal) impulsados por oscuras figuras de izquierda que apalancaron su supuesto poder mediático –que en las mentes más conspiranoicas incluyen hasta la complicidad de encuestadoras– para manipular a turbas con el fin de arrinconar a la democracia. [...] Este triunfo del Congreso en este Tribunal de conformación conservadora no debe analizarse en forma aislada. Personalmente creo que obedece, sino a una estrategia, a una mentalidad –una cosmovisión– conservadora de lo que es la pugna política en el país}}</ref>

==== Cuestionamientos en la elección del defensor del pueblo y otras acciones bajo influencia parlamentaria en común ====
[[Archivo:Proyecto sobre censo nacional de salud preventiva (7021141123).jpg|izquierda|miniaturadeimagen|El actual defensor del pueblo, [[Josué Gutiérrez Cóndor|Josué Gutiérrez]] fue elegido en su cargo tras una elección donde se pusieron de acuerdo sectores del [[fujimorismo]] y del Partido [[Perú Libre]], en una elección cuestionable debido al pacto político generado por el Congreso y el Ejecutivo. La gestión de Gutiérrez como defensor del pueblo ha estado acompañada de diversas disputas con funcionarios que abogan por los derechos humanos, lo que ha resultado en renuncias de cargos clave.<ref name=":6">{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/09/26/crisis-en-la-defensoria-del-pueblo-cinco-funcionarios-renunciaron-por-diferencias-con-josue-gutierrez/|título=Crisis en la Defensoría del Pueblo: cinco funcionarios renunciaron por diferencias con Josué Gutiérrez|fechaacceso=2023-09-26|apellido=Gonzales|nombre=María|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Además, se ha enfrentado a críticas de grupos que defienden los derechos de las personas con discapacidad<ref>{{Cita web|url=https://epicentro.tv/cambio-en-defensoria-es-rechazado-por-personas-con-discapacidad/|título=Cambio en Defensoría es rechazado por personas con discapacidad|fechaacceso=2024-02-07|fecha=2024-02-06|sitioweb=Epicentro TV|idioma=es}}</ref> y ha impedido que la prensa pueda transmitir la nueva selección de magistrados de la [[Junta Nacional de Justicia]].<ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/politica/comision-que-evaluara-a-los-postulantes-a-la-jnj-no-transmitira-sus-sesiones/|título=Comisión que evaluará a los postulantes a la JNJ no transmitirá sus sesiones|fechaacceso=2024-08-16|fecha=2024-08-15|sitioweb=Caretas|idioma=es}}</ref>]]
Durante el periodo legislativo 2021-2026, [[Fuerza Popular]] obtuvo algunas estrategias en común entre [[Perú Libre]],<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/05/18/fuerza-popular-y-peru-libre-la-historia-de-una-alianza-motivada-por-intereses/|título=Fuerza Popular y Perú Libre: la historia de una alianza motivada por intereses|fechaacceso=2023-05-19|fecha=19 May, 2023|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> ya sin contar a Castillo como integrante,<ref>{{Cita web|url=https://www.pagina12.com.ar/719245-el-congreso-contra-la-justicia|título=En Perú dieron un "golpe parlamentario" al Poder Judicial|fechaacceso=2024-03-10|apellido=Noriega|nombre=Carlos|fecha=2024-03-08|sitioweb=Página/12|idioma=es|cita=Perú Libre (PL), el partido marxista-leninista que llevó a Pedro Castillo al gobierno y después rompió con el expresidente, se sumó al fujimorismo y sus socios en el ataque a la JNJ. El secretario general de PL, Vladimir Cerrón, está prófugo por una condena de corrupción y tiene otros procesos judiciales en marcha}}</ref> a pesar de tener posturas casi opuestas:<ref>{{Cita web|url=https://epicentro.tv/cfcs/|título=Congreso: alianza fujicerronista a la vista|fechaacceso=2023-06-28|fecha=2023-06-28|sitioweb=Epicentro TV|idioma=es}}</ref> Para mayo de 2023, el partido de izquierda participó en contra de Boluarte en el 80 % de las sesiones, mientras que la derecha se acercó al 60 % a favor.<ref>{{Cita noticia|título=Congreso: la izquierda y aliados ahora apuntan a la Mesa Directiva|url=https://elcomercio.pe/politica/congreso/congreso-la-izquierda-y-aliados-ahora-apuntan-a-la-mesa-directiva-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2023-05-20|fechaacceso=2023-05-20|issn=1605-3052|idioma=es-PE|nombre=Martín|apellidos=Hidalgo Bustamante}}</ref> Si bien el medio ''[[La República (Perú)|La República]]'' señaló que algunos intereses en común de ambos partidos políticos dataron en 2022,<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2022/03/23/fujicerronismo-fuerza-popular-y-peru-libre-vuelven-a-coincidir-en-posturas-congresales-keiko-fujimori-vladimir-cerron|título=Fujicerronismo: Fuerza Popular y Perú Libre vuelven a coincidir en posturas congresales|fechaacceso=2023-05-19|apellido=República|nombre=Redacción La|fecha=2022-03-24|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> en mayo de 2023 compartió una foto de una reunión,<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/actualidad/2023/05/18/defensor-del-pueblo-josue-gutierrez-la-foto-que-confirmaria-el-nexo-con-el-fujimorismo-desde-enero-de-este-ano-fuerza-popular-congreso-defensoria-356202|título=Josué Gutiérrez: la foto que confirmaría el nexo con el fujimorismo desde enero de este año|fechaacceso=2023-05-19|apellido=Vasquez|nombre=Laura|fecha=2023-05-18|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> instantes anteriores a la elección de [[Josué Gutiérrez Cóndor|José Gutiérrez]] como [[Defensor del Pueblo (Perú)|defensor del pueblo]], en que se buscaría convencer de una menor presencia judicial en la política nacional.<ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2023/05/fuerza-popular-y-peru-libre-unirian-fuerzas-para-elegir-al-nuevo-defensor-del-pueblo-al-vuelo/|título=Fuerza Popular y Perú Libre unirían fuerzas para elegir al nuevo defensor del Pueblo|fechaacceso=2023-05-19|apellido=Zárate|nombre=Pamela|fecha=2023-05-13|sitioweb=El Búho|idioma=es|cita=De acuerdo a algunos analistas, Gutiérrez tendría el visto bueno de la mismísima Keiko Fujimori y ha visitado el local de Fuerza Popular. [...] La desesperación por tomar la Defensoría es que esa entidad, además del TC, estarán a cargo de la elección de los nuevos miembros de la Junta Nacional de Justicia, de la que dependen el Poder Judicial y la Fiscalía}}</ref>

Guitérrez fue propuesto por el partido cerronista y con ayuda de la banca fujimorista sin recurrir a debate ni justificar las razones, obtuvo los 88 votos requeridos en mayo de 2023.<ref>{{Cita noticia|título=Josué Gutiérrez: ¿Qué bancadas permitieron la elección del exabogado de Vladimir Cerrón como defensor del Pueblo?|url=https://elcomercio.pe/politica/congreso/josue-gutierrez-que-bancadas-permitieron-la-eleccion-del-exabogado-de-vladimir-cerron-como-nuevo-defensor-del-pueblo-fuerza-popular-peru-libre-app-accion-popular-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2023-05-19|fechaacceso=2023-05-19|issn=1605-3052|idioma=es-PE|nombre=Víctor|apellidos=Reyes Parra|cita=La mayor parte de los votos a favor del nuevo defensor del pueblo provino de Fuerza Popular, agrupación ubicada -al menos en el papel- en el otro extremo ideológico de Perú Libre. En la previa, el grupo fujimorista emitió un comunicado anunciado que dejaban a sus integrantes en libertad para emitir su voto. Sin embargo, una vez en el pleno, la bancada de Fuerza Popular votó en bloque a favor de la candidatura de Josué Gutiérrez [...] Abordado por la prensa a sus salida del Congreso, el legislador fujimorista Héctor Ventura no supo explicar por que él y su bancada apoyaron a Josué Gutiérrez}}</ref> La elección de este político generó polémica por las irregularidades detectadas cuando postuló.<ref>{{Cita web|url=https://elpais.com/internacional/2023-05-31/al-nuevo-defensor-del-pueblo-de-peru-le-falla-la-defensa.html|título=Al nuevo Defensor del Pueblo de Perú le falla la defensa|fechaacceso=2023-10-30|apellido=Gómez Vega|nombre=Renzo|fecha=2023-05-31|sitioweb=El País|idioma=es|cita=Por su parte, la secretaria general del sindicato de la Defensoría del Pueblo, Magali González [señaló que] "fue un proceso plagado de irregularidades y sin la debida transparencia. No se han podido conocer los criterios para seleccionar la terna final y por qué los congresistas votaron por él"}}</ref> Algunos funcionarios decidieron renunciar a la institución por diferencias,<ref name=":6" /> mientras que el ahora defensor elaboró un proyecto de ley para establecer a su sucesor por resolución, bajo elección de los congresistas, en lugar de [[Licitación|concurso público]] en que fue convocado.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/10/30/josue-gutierrez-busca-que-permanencia-en-la-defensoria-dependa-del-congreso-que-opinan-los-parlamentarios/|título=Josué Gutiérrez busca que permanencia en la Defensoría dependa del Congreso: ¿qué opinan los parlamentarios?|fechaacceso=2023-10-30|apellido=Calderón|nombre=Camila|fecha=2023-10-30|sitioweb=infobae|idioma=es-ES|cita=Además de plantear que el vencimiento de la designación sea cuando se elija a su sucesor y que el titular de la Defensoría designe, mediante resolución y no por concurso público, a los adjuntos “que lo representarán en el ejercicio de las funciones y atribuciones previstas en esta ley”; también especifica que será el funcionario quien coloque a los Jefes de las Oficinas Defensoriales, mediante resolución}}</ref> La coalición de Fuerza Popular y Perú Libre continuó con la aprobación de un dictamen para modificar la meritocracia de la [[Defensoría del Pueblo del Perú|Defensoría del Pueblo]] en noviembre de 2023.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/congreso/2023/11/21/congreso-fujicerronismo-concreta-dictamen-contra-la-meritocracia-en-la-defensoria-809718|título=Congreso: Fujicerronismo concreta dictamen contra la meritocracia en la Defensoría|fechaacceso=2023-11-22|apellido=Huacasi|nombre=Wilber|fecha=2023-11-21|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Hacia 2025, Waldemar Cerrón confirmó en una conversación privada que los votos de Fuerza Popular se disciplinan antes de tomar decisiones.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2025/02/12/a-fuerza-popular-se-le-disciplina-waldemar-cerron-confirma-alianza-fujicerronista-y-promete-respaldo-del-partido-de-keiko-fujimori/|título=“A Fuerza Popular se le disciplina”: Waldemar Cerrón confirma alianza fujicerronista y promete respaldo del partido de Keiko Fujimori|fechaacceso=2025-02-12|apellido=Calderón|nombre=Camila|fecha=2025-02-12|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

Diversos periodistas como [[Beto Ortiz]] afirmaron la existencia de tal coalición,<ref>{{Cita web|url=https://www.expreso.com.pe/politica/beto-ortiz-sobre-eleccion-de-nuevo-defensor-del-pueblo-el-fujicerronismo-si-existe/|título=Beto Ortiz sobre elección de nuevo defensor del Pueblo: «El fujicerronismo sí existe»|fechaacceso=2023-05-19|fecha=|sitioweb=Expreso|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20230518005043/https://www.expreso.com.pe/politica/beto-ortiz-sobre-eleccion-de-nuevo-defensor-del-pueblo-el-fujicerronismo-si-existe/|fechaarchivo=2023-05-18}}</ref> mientras que [[Augusto Álvarez Rodrich]] señaló la posibilidad de una «repartija» de cargos.<ref>{{Cita web|url=https://canaln.pe/actualidad/actualidad/augusto-alvarez-rodrich-sobre-eleccion-defensor-pueblo-no-fujicerronismo-repartija-n462078|título=Augusto Álvarez Rodrich sobre elección del Defensor del Pueblo: No es 'fujicerronismo, es repartija|fechaacceso=2023-05-19|fecha=2023-05-19|sitioweb=canaln.pe}}</ref> Esta unión fue respaldada por el congresista Jorge Montoya, quien afirmó que [[César Acuña]], político de [[Alianza para el Progreso (Perú)|Alianza para el Progreso]], y los fujimoristas controlan el Congreso y ahora están aliados con Vladimir Cerrón.<ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/2023-en-24-horas/politica/398827-jorge-montoya-acuna-fujimoristas-manejan-congreso-alianza-cerron|título=Jorge Montoya: "Acuña y los fujimoristas manejan el Congreso en alianza con Cerrón"|fechaacceso=2023-12-18|sitioweb=Panamericana Televisión}}</ref> A pesar de las acusaciones, ambos partidos (FP y PL) negaron formar una alianza tras aquella elección.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/05/19/fujicerronismo-peru-libre-y-fuerza-popular-niegan-alianza-en-el-congreso/|título=‘Fujicerronismo’: Perú Libre y Fuerza Popular niegan alianza en el Congreso|fechaacceso=2023-05-19|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Tampoco la vicepresidenta Boluarte negó la participación del [[fujimorismo]] en el pacto.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/06/10/dina-boluarte-nego-mantener-pacto-con-el-fujimorismo-no-hay-ningun-trueque/|título=Dina Boluarte negó mantener pacto con el fujimorismo: “No hay ningún trueque”|fechaacceso=2023-06-11|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

A raíz de las expresas críticas de congresistas ajenas a la alianza política, como [[Susel Paredes]],<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/05/susel-paredes-cuestiono-la-posible-alianza-entre-peru-libre-y-el-fujimorismo-para-liderar-el-congreso-es-degenerada/|título=Susel Paredes cuestionó la posible alianza entre Perú Libre y el fujimorismo para liderar el Congreso: “Es degenerada”|fechaacceso=2023-07-05|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> se produjeron renuncias de miembros críticos del partido político. En junio de 2023, la congresista [[Silvana Robles]] renunció a Perú Libre por su aparente «pragmatismo» con el fujimorismo.<ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/politica/silvana-robles-renuncia-a-peru-libre-por-union-contra-natura-con-el-fujimorismo/|título=Silvana Robles renuncia a Perú Libre por “unión contra natura con el fujimorismo”|fechaacceso=2023-06-23|fecha=2023-06-22|sitioweb=Caretas|idioma=es}}</ref> Al mes siguiente, [[Jaime Quito]], Álex Flores y Alfredo Pariona imitaron la decisión.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/24/jaime-quito-alex-flores-y-alfredo-pariona-renuncian-a-peru-libre-terremoto-por-la-lista-para-postular-a-la-mesa-directiva/|título=Jaime Quito, Alex Flores y Alfredo Pariona renuncian a Perú Libre: terremoto en la bancada por postulación a la Mesa Directiva|fechaacceso=2023-07-25|apellido=Calderón|nombre=Camila|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> En septiembre de ese año, la organización expulsó a Jorge Spelucín Aliaga por su postura crítica contra el fujicerronismo,<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/actualidad/2023/09/10/peru-libre-expulsa-a-dirigente-por-cuestionar-alianza-del-fujicerronismo-vladimir-cerron-congreso-jorge-spelucin-aliaga-americo-gonza-662550|título=Perú Libre expulsa a dirigente por cuestionar alianza del fujicerronismo|fechaacceso=2023-09-10|apellido=Huacasi|nombre=Wilber|fecha=2023-09-10|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> en la que recurrió al calificativo de «tontos útiles».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/09/10/peru-libre-expulso-a-dirigente-por-criticar-la-alianza-con-fuerza-popular-califico-al-partido-de-izquierda-de-tontos-utiles/|título=Perú Libre expulsó a dirigente por criticar la alianza con Fuerza Popular: calificó al partido de izquierda de “tontos útiles”|fechaacceso=2023-09-10|apellido=Melo|nombre=Yenny|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

Las decisiones adoptadas entre la supuesta alianza, posteriormente justificadas en la «ruptura de la hegemonía derechista»,<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/24/peru-libre-justifica-alianza-con-fuerza-popular-para-mesa-directiva-es-la-ruptura-de-la-hegemonia-derechista/|título=Perú Libre justifica alianza con Fuerza Popular para Mesa Directiva: “Es la ruptura de la hegemonía derechista”|fechaacceso=2023-07-25|apellido=Luján|nombre=Estéfany|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> generaron diversos comentarios más allá de intereses políticos. El abogado y secretario general de la [[Asociación Civil Transparencia]], [[Iván Lanegra Quispe|Iván Lanegra]], y el exdefensor del Pueblo [[Walter Albán]] advirtieron un plan para extender el debilitamiento del Congreso a otras instituciones judiciales con el objetivo de concentrar su poder y así debilitar a la oposición de partidos de derecha en una eventual nueva contienda presidencial.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/judiciales/2023/05/26/el-congreso-debilita-las-instituciones-democraticas-defensoria-del-pueblo-tribunal-constitucional-poder-judicial-junta-nacional-de-justicia-1481818|título=El Congreso debilita las instituciones democráticas|fechaacceso=2023-05-26|apellido=Romero|nombre=César|fecha=2023-05-26|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> A estas críticas, [[José Ugaz]] señaló que la participación conjunta entre Congreso y Palacio de Gobierno viene actuando de manera obstruccionista para evitar que el primero se vea obstaculizado en sus intereses.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/actualidad/2023/06/10/jose-ugaz-congreso-y-ejecutivo-caminan-de-la-mano-en-esta-suerte-de-desmontaje-institucional-383140|título=José Ugaz: “Congreso y Ejecutivo caminan de la mano en esta suerte de desmontaje institucional”|fechaacceso=2023-06-11|apellido=Patriau|nombre=Enrique|fecha=2023-06-11|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Además, el expresidente [[Martín Vizcarra]] responsabilizó a Keiko Fujimori de la situación.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/actualidad/martin-vizcarra-senala-que-existe-una-dictadura-congresal-liderada-por-keiko-fujimori-noticia-1491773|título=Martín Vizcarra señala que existe una "dictadura congresal" liderada por Keiko Fujimori {{!}} RPP Noticias|fechaacceso=2023-06-23|apellido=|fecha=2023-06-22|sitioweb=rpp.pe|idioma=es}}</ref> El periodista César Hildebrandt también expresó que, por la posible unión de los dos poderes del Estado, «nos hemos quedado sin Tribunal Constitucional, sin Defensoría del Pueblo, sin Fiscalía de la Nación independiente».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/06/23/la-furia-de-cesar-hildebrandt-contra-el-congreso-una-dictadura-parlamentaria-ha-tomado-el-poder-a-espaldas-del-pais/|título=La furia de César Hildebrandt contra el Congreso: “Una dictadura parlamentaria ha tomado el poder a espaldas del país”|fechaacceso=2023-06-23|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> En julio de ese año, la [[Federación Internacional por los Derechos Humanos]] alertó los actos calificados de «[[Conservadurismo en el Perú|ultraconservador]]» que afectan la autonomía de las instituciones públicas.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/13/el-congreso-aliado-con-el-gobierno-de-boluarte-captura-instituciones-democraticas-segun-informe-internacional-de-dd-hh/|título=El Congreso, aliado con el Gobierno de Boluarte, captura instituciones democráticas, según informe internacional de DD. HH.|fechaacceso=2023-07-14|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/gobierno/2023/07/13/muertes-en-protestas-peru-diana-boluarte-y-congreso-son-calificados-de-autoritarios-y-aliados-por-la-organizacion-internacional-de-dd-hh-864838|título=Organización Internacional de DD. HH. califica al Congreso de ser autoritario y aliado a Dina Boluarte|fechaacceso=2023-07-14|apellido=Arce|nombre=Jessica|fecha=2023-07-13|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

Vladimir Cerrón acusó a los detractores de las decisiones políticas, que denominó simplemente «[[Mafia caviar|caviarada]]», al aparentemente desanimar alianzas coyunturales;<ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2023/06/vladimir-cerron-critica-a-la-cidh-pero-defiende-el-informe-sobre-las-muertes-en-protestas/|título=Vladimir Cerrón critica a la CIDH pero defiende el informe sobre las muertes en protestas|fechaacceso=2023-06-11|apellido=Red de Medios Regionales del Perú|nombre=|fecha=2023-06-09|sitioweb=El Búho|idioma=es|cita=Vladimir Cerrón defendió la elección de su exabogado Josué Gutiérrez como defensor del Pueblo y rechazó el término fujicerronismo, del cual dijo que es un “invento” de la caviarada en un intento por desanimar alianzas coyunturales}}</ref> así mismo, elogió a las renuncias de políticos a su partido político Perú Libre cuando señaló que «la línea procaviar ha sido expectorada del partido».<ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2023/07/vladimir-cerron-sobre-renuncias-en-peru-libre-la-linea-procaviar-ha-sido-expectorada-del-partido/|título=Vladimir Cerrón sobre renuncias en Perú Libre: “La línea procaviar ha sido expectorada del partido”|fechaacceso=2023-07-27|apellido=Red de Medios Regionales del Perú|nombre=|fecha=2023-07-26|sitioweb=El Búho|idioma=es}}</ref> Estas acusaciones incluyeron a la excandidata presidencial [[Verónika Mendoza]], en palabras de Cerrón, por representar «a los intereses estadounidenses con sus ONG, un peligro para el movimiento popular».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/25/vladimir-cerron-responde-criticas-de-veronika-mendoza-por-alianza-con-el-fujimorismo-y-la-califica-de-parasita/|título=Vladimir Cerrón responde críticas de Verónika Mendoza por alianza con el fujimorismo y la califica de ‘parásita’|fechaacceso=2023-07-25|apellido=Melo|nombre=Yenny|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> En cambio, la congresista [[Gladys Echaíz]] dijo que «no lo vería cuestionable» tal ayuda para un «fin institucional».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/02/gladys-echaiz-no-ve-cuestionable-la-alianza-entre-fuerza-popular-y-peru-libre-para-la-mesa-directiva-es-un-fin-institucional/|título=Gladys Echaíz no ve cuestionable la alianza entre Fuerza Popular y Perú Libre para la Mesa Directiva: “Es un fin institucional”|fechaacceso=2023-07-02|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

En 2024, representantes de Fuerza Popular y Perú Libre aprobaron un dictamen para impedir que los partidos políticos sean sancionados penalmente.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2024/03/27/partidos-politicos-nuevo-pacto-de-impunidad-del-fujicerronismo-fuerza-popular-peru-libre-vladimir-cerron-keiko-fujimori-2593266|título=Nuevo pacto de impunidad del fujicerronismo|fechaacceso=2024-03-27|apellido=Huacasi|nombre=Wilber|fecha=2024-03-27|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Aquello coincidió con la aprobación de normas que favorecían al crimen organizado (como la [[Ley 32108]]), al evitar que fueran investigados.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/10/13/el-blindaje-de-fuerza-popular-y-peru-libre-para-no-derogar-la-ley-32108-del-crimen-organizado/|título=El blindaje de Fuerza Popular y Perú Libre para no derogar la Ley 32108 del crimen organizado|fechaacceso=2024-10-13|apellido=Mc Cubbin|nombre=Ricardo|fecha=2024-10-13|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Con la [[Crisis de extorsiones al transporte público en el Perú|crisis de extorsiones al transporte público]], ninguno de los partidos negó en rotundo revetir aquella ley. Cabe destacar que algunos parlamentarios de Fuerza Popular se abstuvieron de aprobar una solicitud para investigar un vehículo presidencial en el que Cerrón había huido de Lima.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/09/04/vladimir-cerron-estos-congresistas-se-opusieron-y-abstuvieron-a-solicitar-facultades-al-pleno-para-investigar-el-uso-del-vehiculo-presidencial/|título=Vladimir Cerrón: estos congresistas se opusieron y abstuvieron a solicitar facultades al Pleno para investigar el uso del vehículo presidencial|fechaacceso=2024-09-05|apellido=Solar Silva|nombre=David|fecha=2024-09-04|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Este se le conoció como el caso «Cofre».

En el mismo año, 2024, se aprobó la [[Leyes de amnistía de Perú de 1995#Intentos de restitución|ley de amnistía]] y, seguidamente, se publicó un comunicado afirmando que el Congreso «rechaza cualquier forma de intromisión nacional o extranjera en nuestras decisiones».<ref>{{Cita web|url=https://www.swissinfo.ch/spa/congreso-de-per%C3%BA-rechaza-%22la-intromisi%C3%B3n%22-de-la-corteidh-en-iniciativa-de-lesa-humanidad/80710283|título=Congreso de Perú rechaza "la intromisión" de la CorteIDH en iniciativa de lesa humanidad|fechaacceso=2024-06-17|fecha=2024-06-14|sitioweb=SWI swissinfo.ch|idioma=es-ES}}</ref> Para ratificar esa decisión, el entonces presidente del Legislativo, [[Alejandro Soto Reyes|Alejandro Soto]], y la presidenta Boluarte se opusieron en una carta conjunta a las recomendaciones de la Corte IDH, como la derogación de la ley de amnistía y el término «conflicto armado interno».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/07/09/dina-boluarte-y-alejandro-soto-defienden-ley-sobre-crimenes-de-lesa-humanidad-con-carta-dirigida-a-la-corte-idh/|título=Dina Boluarte y Alejandro Soto defienden ley sobre crímenes de lesa humanidad con carta dirigida a la Corte IDH|fechaacceso=2024-07-09|apellido=Angulo|nombre=Jazmine|fecha=2024-07-09|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

En 2025, el portal ''Infobae'' informó de que los congresistas de la alianza fujicerronista habrían acordado un proyecto de ley para acabar con la extinción de dominio de los investigados, lo que habría beneficiado a Vladimir Cerrón y a Keiko Fujimori.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2025/01/24/fujicerronismo-pretende-acabar-con-la-ley-de-extincion-de-dominio-y-beneficiar-a-organizaciones-criminales/|título=Fujicerronismo pretende acabar con la ley de extinción de dominio y beneficiar a organizaciones criminales|fechaacceso=2025-01-24|apellido=Mendoza Talledo|nombre=Valeria|fecha=2025-01-24|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Ese mismo año, el diario ''La República'' señaló que la alianza fujicerronista y el partido Alianza para el Progreso se habían fortalecido con la elección de [[José Jerí]] como presidente del Congreso.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2025/07/27/coalicion-gobiernista-logra-que-jose-jeri-presida-el-congreso-hnews-2119525|título=Coalición gobiernista logra que José Jerí presida el Congreso|fechaacceso=2025-07-28|apellido=Quispe Sánchez|nombre=Diego|fecha=2025-07-27|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

==== Solicitud de inhabilitación a Zoraida Ávalos y limitación de poderes de la Junta Nacional de Justicia ====
[[Archivo:Zoraida Ávalos Rivera en 2018.jpg|miniaturadeimagen|La exfiscal de la Nación (2019-2022), [[Zoraida Ávalos]], se encargó de denunciar penalmente a figuras políticas relevantes durante su gestión, fue acusada por el Congreso e inhabilitada de la función pública de forma cuestionable por sectores conservadores del Parlamento bajo una presunta coordinación de Patricia Benavides.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/judiciales/zoraida-avalos-queda-evidenciado-que-mi-inhabilitacion-fue-politica-y-detras-estaba-la-fiscal-de-la-nacion-noticia-1519183|título=Ávalos: "Hoy queda evidenciado que mi inhabilitación fue política y que detrás estaba la fiscal de la Nación"|fechaacceso=2023-11-27|apellido=Rodriguez Jimenez|nombre=Luis Felipe|fecha=2023-11-27|sitioweb=RPP Noticias|idioma=es|cita=Zoraida Ávalos dijo que tenía conocimiento de que dos asesores y un coordinador parlamentario de Patricia Benavides coordinaron su inhabilitación con congresistas. Además, dijo que la Junta de Fiscales Supremos le ha negado hasta el momento el audio de la sesión donde dio a conocer esa situación}}</ref> Ávalos es una de las personas de la oposición parlamentaria que recurrió la frase «dictadura congresal».<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/actualidad/2023/07/08/zoraida-avalos-es-una-dictadura-congresal-es-un-congreso-que-se-permite-hacer-las-veces-de-un-tribunal-ministerio-publico-jnj-patricia-benavide-pedro-castillo-los-ninos-302200|título=Zoraida Avalos: “Es una dictadura congresal, es un Congreso que se permite hacer las veces de un tribunal”|fechaacceso=2023-11-23|apellido=Patriau|nombre=Enrique|fecha=2023-07-08|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>]]
En mayo de 2023 el Congreso, con capacidad de cambiar figuras administrativas, solicitó una nueva sesión para constitucionalmente inhabilitar por cinco años a Zoraida Ávalos tras supuestamente rehusarse en la investigación contra Pedro Castillo,<ref>{{Cita web|url=https://www.exitosanoticias.pe/judiciales/zoraida-avalos-congreso-podria-inhabilitar-exfiscal-nacion-tras-denuncia-constitucional-n99539|título=Zoraida Ávalos: Congreso podría inhabilitar a la exfiscal de la Nación tras denuncia constitucional|fechaacceso=2023-05-24|apellido=|sitioweb=Exitosa Noticias|idioma=es-PE}}</ref> que fue aprobada en el plano interno en diciembre del año pasado.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/congreso/2022/12/21/congreso-zoraida-avalos-comision-permamente-aprueba-propuesta-de-denuncia-constitucional-contra-exfiscal-de-la-nacion-pedro-castillo|título=Congreso: Comisión Permanente aprueba propuesta de denuncia constitucional contra Zoraida Ávalos|fechaacceso=2023-05-24|apellido=Vasquez|nombre=Laura|fecha=2022-12-21|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> A pesar de las acusaciones, Ávalos justificó que sí realizó investigaciones el 10 de noviembre de 2021 con los casos de las irregularidades en los ascensos de figuras policiales, el consorcio Tarata III y la gestión de diésel en Petroperú.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/judiciales/zoraida-avalos-afirma-que-si-investigo-a-pedro-castillo-el-movil-de-la-denuncia-en-mi-contra-es-politico-noticia-1485652|título=Zoraida Ávalos afirma que sí investigó a Pedro Castillo: "El móvil de la denuncia en mi contra es político"|fechaacceso=2023-05-24|apellido=|fecha=2023-05-21|sitioweb=RPP Noticias|idioma=es}}</ref>

En un comunicado, la Junta Nacional de Justicia solicitó al ente legislativo «reflexionar» esta futura decisión «teniendo a la vista que las imputaciones en su contra guardan relación con el criterio jurídico adoptado en el ejercicio legítimo de la función fiscal, como expresión de su propia independencia».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/05/24/jnj-pide-al-congreso-reflexionar-sobre-su-denuncia-contra-zoraida-avalos-quien-podria-ser-inhabilitada/|título=JNJ pide al Congreso “reflexionar” sobre su denuncia contra Zoraida Ávalos, quien podría ser inhabilitada|fechaacceso=2023-05-24|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>  La presidente de JNJ, Imelda Tumialán, precisó que «consideramos que, dentro de un marco del [[Estado de derecho en Perú|Estado constitucional de derecho]], debe existir el respeto por las instituciones y especialmente por la independencia de jueces, juezas y fiscales del país».<ref>{{Cita noticia|título=“[Lo que hace el Congreso] afecta la independencia del sistema de justicia”|url=https://elcomercio.pe/politica/actualidad/lo-que-hace-el-congreso-afecta-la-independencia-del-sistema-de-justicia-jnj-patricia-benavides-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2023-05-27|fechaacceso=2023-05-27|issn=1605-3052|idioma=es-PE|nombre=Óscar|apellidos=Libón}}</ref> Esto generó el malestar de la parlamentaria Patricia Chirinos, quien denunció a la JNJ por la «intromisión en las decisiones del Congreso para salvar» a Ávalos,<ref>{{Cita web|url=https://elperuano.pe/noticia/213578-congresista-patricia-chirinos-denuncia-a-miembros-de-la-jnj-por-patrocinio-ilegal|título=Congresista Patricia Chirinos denuncia a miembros de la JNJ por patrocinio ilegal|fechaacceso=2023-05-26|sitioweb=elperuano.pe|idioma=es}}</ref> caso que trascendió cuando presentó la remoción de todos los miembros de JNJ.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/08/24/patricia-chirinos-presenta-mocion-para-remover-a-todos-los-miembros-de-la-jnj/|título=Patricia Chirinos presenta moción para remover a todos los miembros de la JNJ|fechaacceso=2023-08-24|apellido=Paucar|nombre=Luis|fecha=2023-08-24|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>
[[Archivo:Patricia Chirinos en una sesión del Gobierno Regional del Callao - 54016627289.jpg|izquierda|miniaturadeimagen|La congresista [[Patricia Chirinos]], ha sido cuestionada por ser la impulsora de una serie de denuncias hacia altas autoridades que tuvieron por estar contra las ideologías de su partido político, mientras defendía a personas afines a sus ideas, como la defensa de la fiscal de la Nación [[Patricia Benavides]].<ref>{{Cita web|url=https://peru21.pe/politica/patricia-benavides-patricia-chirinos-y-su-rol-en-la-presunta-organizacion-criminal-de-la-fiscal-de-la-nacion-noticia/|título=Patricia Benavides: Patricia Chirinos y su rol en la presunta organización criminal de la Fiscal de la Nación|fechaacceso=2023-11-28|apellido=|nombre=|fecha=2023-11-27|sitioweb=Peru21|idioma=es|cita=El ojo público está encima de la Fiscal de la Nación y su exasesor por conformar una presunta organización criminal de tráfico de influencias; sin embargo, no debemos de olvidar a los congresistas que siempre la estuvieron apoyando, como Patricia Chirinos, quien la bautizó como "la Dama de Hierro"}}</ref> Se destacaba el [[Juicio político a la Junta Nacional de Justicia|juicio político]] realizado en 2023 contra la Junta Nacional de Justicia. Además, se mantuvo mantenerse intransigente en defender el fuero parlamentario.]]
En junio de 2023, la magistrada Zoraida Ávalos fue sometida a un juicio político. El proceso no resultó en su destitución por el Parlamento, sino en su inhabilitación y la imposibilidad de reemplazar su cargo debido a una interpretación legal impulsada por la entonces fiscal de la Nación, Patricia Benavides.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2024/03/14/junta-nacional-de-justicia-quedaria-paralizada-por-un-precedente-que-creo-patricia-benavides-ines-tello-aldo-vasquez-zoraida-avalos-492156|título=Junta Nacional de Justicia quedaría paralizada por un precedente que creó Patricia Benavides|fechaacceso=2024-03-14|apellido=Romero|nombre=César|fecha=2024-03-14|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es|cita=Patricia Benavides, hizo sobre el acuerdo de inhabilitación del Congreso: la inhabilitación -dijo- no es una destitución y la plaza vacante no puede ser ocupada por otro titular. [...] [Su] interpretación [ocurrió] luego que, el 20 de junio de 2023, el Congreso inhabilitó a la fiscal suprema titular Zoraida Ávalos. [...] Benavides informó de esa interpretación a la JNJ}}</ref> Tras el evento, la magistrada Ávalos manifestó que la inhabilitación infringía el equilibrio de poderes entre el Poder Judicial y el Poder Legislativo.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/judiciales/2023/06/23/inhabilitacion-zoraida-avalos-ya-no-hay-democracia-en-el-peru-dice-zoraida-avalos-patricia-benavides-congreso-copamiento-ministerio-publico-406663|título=Ya no hay democracia en el Perú, dice Zoraida Ávalos|fechaacceso=2023-06-23|apellido=Romero|nombre=César|fecha=2023-06-23|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> En ese mes, la Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia envió un comunicado en que «ningún poder público puede entrometerse en el contenido de lo que resuelva un juez o fiscal».<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/judiciales/2023/06/27/jueces-instan-a-la-corte-suprema-a-defender-la-independencia-tras-caso-de-zoraida-avalos-corte-idh-congreso-patricia-chirinos-poder-judicial-1604556|título=Jueces instan a la Corte Suprema a defender la independencia tras caso de Zoraida Ávalos|fechaacceso=2023-06-27|apellido=|nombre=|fecha=2023-06-27|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> En julio de 2023, el Poder Judicial formalizó investigación preparatoria contra Ávalos por «omisión, rehusamiento o demora de acto» durante el gobierno de Pedro Castillo.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/09/zoraida-avalos-poder-judicial-formalizo-investigacion-preparatoria-contra-zoraida-avalos/|título=Poder Judicial formalizó investigación preparatoria contra Zoraida Ávalos|fechaacceso=2023-07-09|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Sin embargo, en 2024, el Poder Judicial ordenó la reposición de Zoraida Ávalos a la Junta de Fiscales Supremos, anulando así la inhabilitación impuesta por el Congreso.<ref>{{Cita web|url=https://www.cronicaviva.com.pe/junta-de-fiscales-supremos-pj-dispone-reincorporar-a-avalos/|título=Ministerio Público: Justicia ordena reincorporar a Zoraida Ávalos» Crónica Viva|fechaacceso=2024-05-15|sitioweb=www.cronicaviva.com.pe}}</ref>

Zoraida Ávalos no fue la única sometida a un juicio político. Posteriormente, el Congreso de la República organizó otras sesiones para sancionar a las autoridades de la Junta Nacional de Justicia (2021-2025), así como a figuras políticas como [[Francisco Sagasti]] y Martín Vizcarra, y también a los exministros [[Salvador del Solar]], [[Vicente Zeballos]], [[José Elice]], [[Rubén Vargas Céspedes|Rubén Vargas]] y [[Víctor Zamora]].<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2025/05/04/congreso-busco-aprobar-16-inhabilitaciones-entre-ellas-contra-sagasti-del-solar-vizcarra-y-los-miembros-de-la-jnj-hnews-112476|título=Congreso buscó aprobar 16 inhabilitaciones, entre ellas contra Sagasti, Del Solar, Vizcarra y los miembros de la JNJ|fechaacceso=2025-05-04|apellido=Sánchez|nombre=Diego Quispe|fecha=2025-05-04|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

Patricia Chirinos se convirtió en una de las personas que llevaron a cabo una contraofensiva aprobada en pleno, que consistió en destituir a los miembros de la Junta Nacional de Justicia,<ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/politica/congreso-aprueba-mocion-que-apunta-remover-a-los-miembros-de-la-jnj/|título=Congreso aprueba moción que apunta remover a los miembros de la JNJ|fechaacceso=2023-09-08|fecha=2023-09-08|sitioweb=caretas.pe}}</ref> ente que posteriormente investigó a los parlamentarios y a las figuras cercanas a Patricia Benavides.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/07/una-jnj-sin-quorum-beneficia-a-patricia-benavides-y-a-su-hermana-enma/|título=Dejar a la JNJ sin quórum beneficia a Patricia Benavides y a su hermana Enma|fechaacceso=2024-03-07|apellido=Casimiro|nombre=Diego|fecha=2024-03-07|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Para ello, Chirinos formalizó una [[Juicio político a la Junta Nacional de Justicia|investigación sumaria]] que pasó a debate.<ref name=":4">{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/09/08/congreso-de-la-republica-busca-remover-a-todos-los-miembros-de-la-jnj-que-intereses-hay-detras/|título=Congreso de la República busca remover a todos los miembros de la JNJ: ¿qué intereses hay detrás?|fechaacceso=2023-09-08|apellido=Coca Pimentel|nombre=Valeria|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> La contraofensiva fue cuestionada por la [[Organización de las Naciones Unidas]] por interferir en el [[Estado de derecho en Perú|Estado de derecho]];<ref name=":4" /> motivo por el cual la cancillería propuso citar coordinador de la ONU en el país por «intromisión en asuntos internos»,<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/agencias/2023/09/12/peru-convoca-al-representante-de-la-onu-por-pronunciarse-contra-investigacion-del-congreso/|título=Perú convoca al representante de la ONU por pronunciarse contra investigación del Congreso|fechaacceso=2023-09-12|apellido=Newsroom Infobae|nombre=|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> mientras que la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso propuso expulsar al coordinador residente del Sistema de las Naciones Unidas en el Perú, el chileno [[Igor Garafulic]].<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/09/12/igor-garafulic-quien-es-el-funcionario-de-la-onu-y-por-que-el-congreso-pide-su-expulsion/|título=Igor Garafulic: ¿quién es el funcionario de la ONU y por qué el Congreso pide su expulsión?|fechaacceso=2023-09-14|apellido=Calderón|nombre=Camila|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Sin embargo, la Defensoría del Pueblo bajo la dirección de Josué Gutiérrez no criticó la contraofensiva, según el abogado [[Walter Albán]].<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/peru/actualidad/walter-alban-es-inaceptable-que-el-defensor-del-pueblo-se-quede-mudo-ante-los-atropellos-que-estan-ocurriendo-contra-la-jnj-noticia-1507431|título=Walter Albán: “Es inaceptable que el defensor del Pueblo se quede mudo” ante los “atropellos que están ocurriendo contra la JNJ”|fechaacceso=2024-05-08|apellido=RedacciónRPP|fecha=2023-09-25|sitioweb=RPP Noticias|idioma=es}}</ref>

Por otro lado, dentro del marco constitucional,<ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/2023-en-24-horas/politica/389501-romy-chang-correcta-decision-pj-suspender-investigaciones-jnj-patricia-benavides|título=Romy Chang: “Es correcta la decisión del PJ de suspender las investigaciones de la JNJ contra Patricia Benavides”|fechaacceso=2023-09-10|sitioweb=Panamericana Televisión}}</ref> el Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia impidió a la Junta Nacional de Justicia en continuar las indagaciones contra Patricia Benavides,<ref>{{Cita noticia|título=Patricia Benavides: PJ suspende investigaciones de la Junta Nacional de Justicia contra fiscal de la Nación|url=https://elcomercio.pe/politica/justicia/patricia-benavides-poder-judicial-suspende-investigaciones-de-la-junta-nacional-de-justicia-contra-fiscal-de-la-nacion-jnj-ultimas-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2023-08-29|fechaacceso=2023-09-08|issn=1605-3052|idioma=es-PE|apellidos=Redacción EC}}</ref> fiscal responsable de exponer la red de corrupción supuestamente liderada por Pedro Castillo y quien se opuso a ser investigadas.<ref>{{Cita web|url=https://ojo-publico.com/politica/investigacion-contra-jnj-escala-contra-equilibrio-poderes|título=Investigación de la fiscal de la Nación contra la JNJ escala contra el equilibrio de poderes|fechaacceso=2023-09-08|apellido=Loyola|nombre=Delsy|fecha=2023-07-16|sitioweb=Ojo Público|idioma=es}}</ref>

El Congreso continuaba concretando el plan de destituir a los integrantes de la JNJ, pero finalmente no se llevó a cabo, ya que estos dejaron sus puestos en 2025. Antes de la nueva formación de la JNJ, el fiscal de la Nación interino, [[Juan Carlos Villena]], designado tras la destitución de Benavides, advirtió de un plan para reestructurar el Ministerio Público y destituir a los fiscales supremos. Según declaró Villena, la institución está realizando investigaciones a 45 congresistas que conforma el periodo 2021-2026 que podría comprometerse con su eventual reestructuración.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/02/23/fiscal-de-la-nacion-alerta-que-congreso-busca-remover-fiscales-en-medio-de-investigaciones-a-45-congresistas/|título=Fiscal de la Nación alerta que Congreso busca remover fiscales en medio de investigaciones a 45 congresistas|fechaacceso=2024-02-29|apellido=León|nombre=Valeri|fecha=2024-02-23|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Los presidentes de las juntas de fiscales provinciales emitieron un pronunciamiento en respaldo a las declaraciones del fiscal de la Nación.<ref>{{Cita noticia|título=Fiscales provinciales respaldan a Juan Carlos Villena contra declarar en emergencia al Ministerio Público|url=https://elcomercio.pe/politica/actualidad/fiscales-provinciales-respaldan-a-juan-carlos-villena-contra-declarar-en-emergencia-al-ministerio-publico-ultimas-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2024-02-27|fechaacceso=2024-02-29|issn=1605-3052|idioma=es-PE|apellidos=Redacción EC}}</ref>

==== Designación de Delia Espinoza y supuesta restitución de Patricia Benavides ====
En octubre de 2024, Delia Espinoza sustituyó a Juan Carlos Villena. En su ceremonia no se invitó al Congreso ni al Gobierno a asistir.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/11/09/delia-espinoza-asumio-la-fiscalia-de-la-nacion-en-peru-sin-presencia-de-boluarte-y-el-congreso/|título=Delia Espinoza asumió la Fiscalía de la Nación en Perú sin presencia de Boluarte y el Congreso|fechaacceso=2024-11-10|apellido=Meza Capcha|nombre=Evelin|fecha=2024-11-09|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> El portal ''Infobae'' señaló que los grupos de la derecha política, es decir, una parte de la coalición conservadora, se unieron para destituir a Espinoza de la misma forma que pasó con Ávalos.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2025/03/12/no-ha-sido-cordial-congresistas-de-derecha-unen-fuerzas-y-defienden-denuncias-contra-delia-espinoza/|título=“No ha sido cordial”: Congresistas de derecha unen fuerzas y defienden denuncias contra Delia Espinoza|fechaacceso=2025-03-17|apellido=Calderón|nombre=Camila|fecha=2025-03-12|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> [[Juan José Santiváñez]], ministro del Gobierno de Boluarte, la denunció y la nueva conformación de la Junta Nacional de Justicia (2026-2030) admitió la denuncia.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/actualidad/junta-nacional-de-justicia-admitio-la-denuncia-de-juan-jose-santivanez-contra-la-fiscal-de-la-nacion-noticia-1615639|título=Junta Nacional de Justicia admitió la denuncia de Juan José Santiváñez contra la fiscal de la Nación|fechaacceso=2025-02-28|apellido=Acosta|nombre=Sebastián|fecha=2025-02-11|sitioweb=RPP Noticias|idioma=es}}</ref> También recibió demandas por parte de [[Kira Alcarraz]], debido a las denuncias contra los legisladores que aprobaron el proyecto de doble sueldo para militares retirados,<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2025/03/01/presentan-otra-denuncia-constitucional-contra-fiscal-de-la-nacion-y-piden-su-inhabilitacion-por-10-anos/|título=Presentan otra denuncia constitucional contra Fiscal de la Nación y piden su inhabilitación por 10 años|fechaacceso=2025-03-01|apellido=Solar Silva|nombre=David|fecha=2025-03-01|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> y por parte del Ministerio del Interior, por negarse a participar en el Protocolo de Actuación Interinstitucional de Investigación del Delito.<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/ministerio-del-interior-denunciara-a-fiscal-de-la-nacion-por-infraccion-constitucional-noticia/|título=Mininter denunciará a fiscal de la Nación por “infracción constitucional”|fechaacceso=2025-03-01|fecha=2025-03-01|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref>

En junio de 2025, la nueva conformación de la Junta Nacional de Justicia designó a Patricia Benavides como fiscal de la nación, a pesar del respaldo de la Junta de Fiscales Supremos a Espinoza. El presidente del Congreso de la República, Eduardo Salhuana, respaldó la decisión.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/congreso/eduardo-salhuana-a-favor-de-que-patricia-benavides-sea-restituida-como-fiscal-de-la-nacion-noticia-1642054|título="La JNJ ha tomado una decisión": Eduardo Salhuana a favor de que Patricia Benavides sea restituida como fiscal de la Nación|fechaacceso=2025-06-21|apellido=Palacios|nombre=Oswaldo|fecha=2025-06-19|sitioweb=rpp.pe|idioma=es}}</ref> Días después, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales recibió 10 denuncias, la mayoría de ellas contra varios fiscales por supuestamente desatacar la orden de la nueva JNJ.<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/congreso-dio-cuenta-de-denuncia-contra-delia-espinoza-por-no-reponer-a-patricia-benavides-noticia/|título=Congreso dio cuenta de denuncia contra Delia Espinoza por no reponer a Patricia Benavides|fechaacceso=2025-06-21|fecha=2025-06-20|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref>  La Subcomisión archivó algunas denuncias que iban contra los nuevos miembros de la JNJ.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2025/07/01/congreso-blinda-a-la-jnj-archivan-denuncias-constitucionales-por-tratar-de-imponer-a-patricia-benavides/|título=Congreso blinda a la JNJ: Archivan denuncias constitucionales por tratar de imponer a Patricia Benavides|fechaacceso=2025-07-01|apellido=Casimiro Ore|nombre=Diego|fecha=2025-07-01|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

Mientras se producía la controvertida designación, un fiscal denunció a los medios que la JNJ estaba solicitando asistencia policial para facilitar el ingreso de Benavides al Ministerio Público.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/judiciales/fiscal-denuncia-que-jnj-pidio-apoyo-a-pnp-para-ingresar-al-ministerio-publico-y-cumplir-con-la-reposicion-de-patricia-benavides-noticia-1642942|título=Fiscal denuncia que JNJ pidió apoyo a PNP para ingresar al Ministerio Público y cumplir con la reposición de Patricia Benavides|fechaacceso=2025-06-25|apellido=Espinoza|nombre=Sergio|fecha=2025-06-24|sitioweb=rpp.pe|idioma=es}}</ref> Tres altos funcionarios de la JNJ presentaron su renuncia.<ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2025/06/renuncian-tres-funcionarios-de-la-jnj-tras-intento-de-reponer-a-patricia-benavides-como-fiscal-de-la-nacion/|título=Renuncian tres funcionarios de la JNJ tras intento de reponer a Patricia Benavides como fiscal de la Nación|fechaacceso=2025-07-01|apellido=Valencia|nombre=Martha|fecha=2025-06-30|sitioweb=El Búho|idioma=es}}</ref> El diario ''La República'' y la exmagistrada [[Marianella Ledesma]] advirtieron que la restitución de Benavides podría generar un conflicto de intereses a favor de la coalición conservadora, dado que un fiscal tiene la facultad de determinar el futuro de las investigaciones en su contra.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2025/06/20/patricia-benavides-alertan-que-golpe-al-ministerio-publico-puede-favorecer-a-dina-boluarte-y-congresistas-investigados-hnews-913869|título=Patricia Benavides: alertan que golpe al Ministerio Público puede favorecer a Dina Boluarte y congresistas investigados|fechaacceso=2025-06-20|apellido=Chávez Cardoza|nombre=Josué|fecha=2025-06-20|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://inforegion.pe/marianella-ledesma-congreso-ejecutivo-tc-y-jnj-son-como-los-jinetes-del-apocalipsis-2/|título=Marianella Ledesma: Congreso, Ejecutivo, TC y JNJ son como los jinetes del Apocalipsis|fechaacceso=2025-06-21|apellido=Red de Medios Regionales de Perú|nombre=|fecha=2025-06-20|sitioweb=Inforegión|idioma=es}}</ref> Tras ello, la fiscal Delia Espinoza, encabezó una vigilia en la sede del Ministerio Público, en contra del regreso de Benavides al cargo de fiscal de la Nación, junto a otros fiscales y magistrados. Este acto fue considerado como una "desobediencia a la autoridad", por lo que se habló de una posible denuncia constitucional contra ella, por no considerar el retorno de Benavides a su cargo.

El 25 de junio, el Poder Judicial, acordó suspender por 24 meses a Benavides de su cargo como fiscal de la Nación, esto luego que estallara el escándalo de su restitución como fiscal suprema. Tras esto, el Congreso, decidió aprobar una denuncia constitucional contra la fiscal Delia Espinoza, por desobediencia a la autoridad.

El 31 de julio, el Poder Judicial revocó la suspensión por 24 meses contra Patricia Benavides y de esta manera se ordena su reposición en el cargo como fiscal suprema. Sin embargo, en agosto, el presidente de la Junta Nacional de Justicia, Gino Ríos Patio, envió un oficio al presidente del Congreso de la República, José Jerí, informándole de la negativa de la fiscal Espinoza de reponer en su cargo a Benavides, por lo que queda aún inconcluso el retorno de Benavides a su puesto.

==== Reunión del oficialismo con el colectivo La Resistencia ====
En julio de 2023, el [[Ministerio de Cultura (Perú)|Ministerio de Cultura]] invitó a Juan Muñico Gonzales (Jota Maelo), líder del grupo [[La Resistencia (colectivo)|La Resistencia]], para abordar el tema del racismo.<ref>{{Cita web|url=https://elpopular.pe/actualidad/noticias-peru/2023/07/11/ministerio-cultura-se-reune-grupo-extremista-resistencia-vinculado-fujimorismo-838838|título=Ministerio de Cultura se reúne con grupo extremista ‘La Resistencia’, vinculado al fujimorismo|fechaacceso=2023-07-11|apellido=|nombre=|fecha=2023-11-07|sitioweb=elpopular.pe|idioma=es|cita=“El viceministro de Interculturalidad, enfatizó que desde el Mincul se viene trabajando en visibilizar que el racismo sigue siendo una problemática y, con ello, el impulso de acciones para prevenirla a nivel multisectorial, para lograr pronto un Perú sin racismo”, menciona}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.exitosanoticias.pe/actualidad/ministerio-cultura-reunio-representantes-grupo-resistencia-n103268|título=Ministerio de Cultura se reunió con representantes del grupo La Resistencia - Exitosa Noticias|fechaacceso=2023-07-11|apellido=|sitioweb=www.exitosanoticias.pe|idioma=es-PE}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.elespanol.com/mundo/america/20230711/polemica-peru-reunion-ministerio-cultura-ultras-acosan-prensa/778172240_0.html|título=Polémica en Perú tras la reunión entre el Ministerio de Cultura y los ultras que acosan a la prensa|fechaacceso=2023-07-12|fecha=2023-07-11|sitioweb=El Español|idioma=es}}</ref> La Resistencia fue uno de los grupos partícipes en la crisis electoral a mostrar apoyo a la campaña presidencial de Fujimori en la segunda vuelta de las elecciones de 2021 y estuvo en la mira por sus intenciones vandalistas a pesar de la impasibilidad de las autoridades,<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/agencias/2023/07/11/el-gobierno-de-peru-destituye-al-viceministro-de-cultura-por-reunirse-con-grupo-ultra/|título=El Gobierno de Perú destituye al viceministro de Cultura por reunirse con grupo ultra|fechaacceso=2023-07-18|fecha=11 Jul, 2023|sitioweb=infobae|idioma=es-ES|cita=En sus actos de acoso y ataques han proferido gritos antisemitas y racistas, en todos los casos ante la impasibilidad de la Policía y las autoridades}}</ref> por lo que el Ministerio lo recibió «para dar a conocer sus inquietudes con relación a casos de discriminación».<ref>{{Cita web|url=https://diariocorreo.pe/politica/mincul-criticado-por-reunion-con-la-resistencia-grupo-acusado-de-violentista-y-acosador-noticia/|título=Mincul criticado por reunión con ‘La Resistencia’, grupo acusado de violentista y acosador|fechaacceso=2023-07-11|apellido=|nombre=|fecha=2023-07-11|sitioweb=Correo|idioma=es}}</ref>

Aquella reunión conllevó la indignación de activistas de derechos humanos,<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/11/ministerio-de-cultura-la-resistencia-reunion-genera-ola-de-criticas/|título=“En su hora más oscura”: reunión del Ministerio de Cultura con ‘La Resistencia’ recibe ola de críticas|fechaacceso=2023-07-11|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> de la política [[Indira Huilca]]<ref>{{Cita web|url=https://canaln.pe/actualidad/actualidad/excongresista-indira-huilca-sobre-resistencia-tienen-padrinazgo-poder-n463832|título=Excongresista Indira Huilca sobre La Resistencia: Tienen un padrinazgo en el poder|fechaacceso=2023-07-12|fecha=2023-07-12|sitioweb=canaln.pe}}</ref> y de [[Francisco Sagasti]];<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/actualidad/2023/07/11/la-resistencia-francisco-sagasti-reunion-de-mincul-con-la-resistencia-es-un-disparo-por-la-espalda-a-la-cultura-ntb-975205|título=Francisco Sagasti: "Reunión de Mincul con La Resistencia es un disparo por la espalda a la cultura"|fechaacceso=2023-07-11|apellido=Costilla|nombre=Kristell|fecha=2023-07-11|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> además, de la renuncia de directora sectorial de la Dirección General de Ciudadanía Intercultural por estar en contra de sostener reuniones con esta agrupación.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/11/la-resistencia-y-el-ministerio-de-cultura-directora-renuncia-luego-de-reunion-con-el-grupo-extremista/|título=‘La Resistencia’ y Ministerio de Cultura: Directora renuncia en rechazo a la reunión con el grupo extremista|fechaacceso=2023-07-11|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/politica/directora-del-ministerio-de-cultura-renuncia-irrevocablemente-por-reunion-con-grupo-de-la-resistencia/|título=Directora del Ministerio de Cultura renuncia irrevocablemente por reunión con grupo de “La Resistencia” - Caretas Política|fechaacceso=2023-07-11|fecha=2023-07-11|sitioweb=Caretas|idioma=es}}</ref> No obstante, Jota Maelo justificó su presencia «sobre la discriminación y racismo, del cual nosotros somos víctimas».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/12/vicepresidente-de-la-resistencia-asegura-que-grupo-radical-no-comete-actos-violentos-eso-seria-si-golpeas-a-alguien/|título=Vicepresidente de ‘La Resistencia’ asegura que grupo radical no comete actos violentos: “[Eso sería] si golpeas a alguien”|fechaacceso=2023-07-12|sitioweb=infobae|idioma=es-ES|cita=Esta tarde, Omy Mejía, vicepresidente del grupo extremista [La Resistencia], llegó hasta las instalaciones del Congreso de la República para asistir a una conferencia. Mientras que el presidente Juan Muñico afirma que llegaron al sector Cultura para hablar “sobre la discriminación y racismo, del cual nosotros somos víctimas”}}</ref>

Mientras tanto, el vocero de Fuerza Popular, [[Nano Guerra|Hernando Guerra García]], señaló que «si nosotros decimos que no hay que escuchar las posiciones por más extremas que sean […] estamos negándonos al diálogo»;<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/politica/en-fuerza-popular-no-ven-ningun-problema-en-reunion-entre-mincul-y-el-grupo-la-resistencia-noticia/|título=En Fuerza Popular no ven ningún problema en reunión entre Mincul y el grupo La Resistencia|fechaacceso=2023-07-11|apellido=|nombre=|fecha=2023-07-11|sitioweb=Gestión|idioma=es}}</ref> además que el congresista [[José Cueto]], de [[Renovación Popular]], minimizó el grado violento del colectivo frente a contrapartes alejadas de Lima.<ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2023/07/que-congresistas-defienden-a-la-resistencia-bancada-fujimorista-apoya-grupo-extremista-video/|título=¿Qué congresistas defienden a 'La Resistencia'? Bancada fujimorista apoya grupo extremista (VIDEO)|fechaacceso=2023-07-14|apellido=Cruz Torres|nombre=Cristhian|fecha=2023-07-13|sitioweb=El Búho|idioma=es|cita=José Cueto brindó su apoyo argumentando que los violentos son de izquierda.}}</ref> De hecho, el exjefe del Fondo Editorial del Congreso de la República del Perú, Carlos Cabanillas León, señaló para ''[[Perú 21]]'' que «la narrativa (de la que el autor considera "izquierda") ha querido convertir a cuatro gatos revoltosos en una célula fascista» y justificó una supuesta estrategia para generar polarización entre «La Resistencia con la [[Anexo:Toma de Lima|Toma de Lima]] […] [e] inclinarse del lado de los luchadores sociales que asaltan aeropuertos e incendian comisarías y sedes del Poder Judicial».<ref>{{Cita web|url=https://peru21.pe/politica/resistencia-e-inconsistencia-cuando-activismo-es-cultura-o-basura-la-resistencia-noticia/|título=Resistencia e inconsistencia: cuando activismo es cultura o basura|fechaacceso=2023-07-16|apellido=Cabanillas León|nombre=Carlos|fecha=2023-07-16|sitioweb=Peru21|idioma=es}}</ref>

A pesar de que la ministra de Cultura, [[Leslie Urteaga]], confirmó el encuentro<ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2023/07/quien-convoco-al-grupo-la-resistencia-al-ministerio-de-cultura-y-quien-les-permitio-el-ingreso/|título=¿Quién convocó al grupo La Resistencia al Ministerio de Cultura y quién les permitió el ingreso?|fechaacceso=2023-07-12|apellido=Valencia|nombre=Martha|fecha=2023-07-12|sitioweb=El Búho|idioma=es|cita=[Leslie Urteaga desde Ucayali] dijo también que atendieron una “solicitud hecha por ese grupo a través de las redes. Como lo hacen muchas personas. El ministerio de Cultura atiende, orienta, verifica si es que hay o no alguna problemática relacionada a nuestra competencia como es la lucha contra la discriminación y el racismo. Se les escuchó como a todos, se les ha atendido y eso ha sido”}}</ref> y pidió disculpas «a quienes se hayan sentido agredidos por una actitud que no debió darse y que no representa la posición del Gobierno en este tema»;<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/11/ministra-de-cultura-respaldo-reunion-con-la-resistencia-pero-gobierno-solo-opto-por-retirar-al-viceministro-juan-reategui/|título=Ministra de Cultura respaldó reunión con La Resistencia, pero Gobierno solo optó por retirar al viceministro Juan Reátegui|fechaacceso=2023-07-11|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> horas después de la reunión, el primer ministro anunció la remoción de Juan Reátegui del viceministro de Interculturalidad, quien se encargó de reunierse con Muñico Conzales.<ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/nacional/alberto-otarola-anuncia-la-salida-del-viceministro-de-interculturalidad-tras-reunirse-con-grupo-de-extrema-derecha-la-resistencia/|título=Alberto Otárola anuncia la salida del viceministro de Interculturalidad tras reunirse con grupo de extrema derecha "La Resistencia"|fechaacceso=2023-07-11|fecha=2023-07-11|sitioweb=Caretas|idioma=es}}</ref> Urteaga, quien se negó recibir a la exintegrante de la [[Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú)|Comisión de la Verdad y Reconciliación]] Sofía Macher por los ataques hacia el monumento ''[[El ojo que llora]]'' en febrero de 2023;<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/07/13/ministra-de-cultura-ignoro-tres-pedidos-de-cita-de-exintegrante-de-la-cvr-pero-acepto-a-la-resistencia/|título=Ministra de Cultura ignoró tres pedidos de cita de exintegrante de la CVR, pero aceptó a ‘La Resistencia’|fechaacceso=2023-07-14|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> finalmente reconoció su responsabilidad en invitar al colectivo de derecha ultraconservadora,<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/gobierno/la-resistencia-ministra-urteaga-reconoce-que-reunion-fue-un-error-y-lo-califica-de-violentista-noticia-1494859|título=Ministra Urteaga reconoce que reunión con 'La Resistencia' fue "un error" y califica al grupo de violentista {{!}} RPP Noticias|fechaacceso=2023-07-13|apellido=Zevallos Morón|nombre=Jair|fecha=2023-07-12|sitioweb=rpp.pe|idioma=es}}</ref> pero negó renunciar su puesto de ministra.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/actualidad/2023/07/13/leslie-urteaga-seguira-en-el-ministerio-de-cultura-voceros-del-gobierno-descartan-su-salida-la-resistencia-alberto-otarola-nvb-618423|título=Leslie Urteaga seguirá en el Ministerio de Cultura: voceros del Gobierno descartan su salida|fechaacceso=2023-07-14|apellido=Candia|nombre=Miguel Ángel|fecha=2023-07-13|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

Posteriormente, La Resistencia adoptó una postura crítica hacia el Ministerio de Cultura, calificándolo de «[inservible] a la población» y exigiendo su desmantelamiento para convertirlo en un museo dedicado a la [[Operación Chavín de Huántar]].<ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2024/05/no-sirve-la-resistencia-exige-cerrar-el-ministerio-de-cultura-para-convertirlo-en-museo-video/|título="No sirve": La Resistencia exige cerrar el Ministerio de Cultura para convertirlo en museo (VIDEO)|fechaacceso=2024-05-15|apellido=Cruz Torres|nombre=Cristhian|fecha=2024-05-14|sitioweb=El Búho|idioma=es}}</ref> Además, el colectivo irrumpió en un foro sobre la película ''[[La piel más temida]]'', acusándola sin sustento de promover el terrorismo con fondos del Ministerio.<ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2024/05/la-resistencia-irrumpe-conversatorio-de-pelicula-la-piel-mas-temida-pero-se-niegan-a-dialogar-video/|título='La Resistencia' irrumpe conversatorio de película 'La piel más temida' pero se niegan a dialogar (VIDEO)|fechaacceso=2024-05-15|apellido=Cruz Torres|nombre=Cristhian|fecha=2024-05-13|sitioweb=El Búho|idioma=es}}</ref>

==== Creación de un sistema bicameral con atribuciones críticas al senado ====
{{Caja de cita|Aunque no es popular, hemos hecho un cambio en el modelo político de tener un sistema unicameral y ahora tenemos un sistema bicameral. Porque consideramos que es fundamental pensar en el futuro, más allá de si es popular o no|source=[[Keiko Fujimori]] en 2025, anunciando que reemplazó la unicameralidad de su padre por un sistema congresional reestructurado<ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/24horas/politica/434038-keiko-fujimori-nuevas-leyes-congreso-debemos-seguir-alla-popular|título=Keiko Fujimori sobre nuevas leyes del Congreso: "Debemos seguir más allá si es popular o no"|fechaacceso=2025-02-01|sitioweb=Panamericana Televisión}}</ref>|width=300px}}
En marzo de 2024, el Congreso aprobó una reforma de la Constitución que modificó 50 de sus artículos con votos mayoritarios de partidos de derecha.<ref name=":14">{{Cita web|url=https://epicentro.tv/senado-nombrara-altas-autoridades-y-diputados-tendran-el-control-politico/|título=Senado nombrará altas autoridades y diputados tendrán el control político|fechaacceso=2024-03-20|fecha=2024-03-20|sitioweb=Epicentro TV|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://investiga.pe/congreso-echa-a-la-basura-voluntad-del-pueblo-y-aprueba-retorno-a-bicameralidad-y-reeleccion-inmediata/|título=Congreso echa a la basura voluntad del pueblo y aprueba retorno a bicameralidad y reelección inmediata|fechaacceso=7 de marzo de 2024|fecha=6 de marzo de 2024|sitioweb=Investiga.pe|cita=Votaron a favor de la iniciativa la totalidad del partido fujimorista Fuerza Popular, 22 congresistas; los partidos derechistas Alianza para el Progreso, Avanza País, Acción Popular y Podemos Perú, el ultraconservador Renovación Popular, y algunos congresistas no agrupados}}</ref> Las modificaciones incluyen la implementación de un sistema bicameral parlamentario, conformado por la Cámara de Diputados y el Senado. Además, la enmienda también estipula la postulación simultánea para el Ejecutivo y Legislativo<ref name=":13">{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/07/retorno-a-la-bicameralidad-cuales-son-las-funciones-que-tendra-el-senado/|título=Retorno a la bicameralidad: ¿Cuáles son las funciones que tendrá el Senado?|fechaacceso=2024-03-07|apellido=Solar Silva|nombre=David|fecha=2024-03-07|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> y la posibilidad de reelección para cargos públicos.<ref>{{Cita web|url=https://lpderecho.pe/aprueban-reforma-constitucional-bicameralidad-reeleccion-parlamentaria/|título=URGENTE: Congreso aprueba reforma constitucional que establece bicameralidad y reelección parlamentaria|fechaacceso=2024-03-07|apellido=|nombre=|fecha=2024-03-06|sitioweb=LP|idioma=es}}</ref> Fue nombrada como ley n.º 31988.<ref name=":15">{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/22/nueva-constitucion-las-53-reformas-que-realizo-el-congreso-y-los-cambios-que-tendra-la-proxima-eleccion-presidencial/|título=¿Nueva Constitución? Las 53 reformas que realizó el Congreso y los cambios que tendrá la próxima elección presidencial|fechaacceso=2024-03-22|apellido=Mc Cubbin|nombre=Ricardo|fecha=2024-03-22|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

En el ámbito parlamentario, surge una disputa en torno a la Cámara de Senado, que será considerada como una de las instancias con mayor desempeño en el poder político, según analistas como Alejandro Boyco.<ref>{{Cita web|url=https://buenapepa.pe/senado-superpoderoso-para-el-peru/|título=El Senado superpoderoso que se ha creado en el Perú y a pocos les interesa|fechaacceso=2024-03-20|fecha=2024-03-20|sitioweb=Buena Pepa|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/21/congreso-aspira-a-crear-super-senado-con-reforma-de-bicameralidad-que-ya-fue-publicada/|título=Congreso aspira a crear ‘Súper Senado’ con reforma de bicameralidad que ya fue publicada|fechaacceso=2024-03-21|apellido=Vásquez Benavente|nombre=Laura|fecha=2024-03-21|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Este órgano estará conformado por individuos con experiencia previa en el Congreso, incluyendo aquellos elegidos mediante un único distrito electoral.<ref name=":13" /> Asimismo, se otorgó a la Cámara de Senado la facultad de acusar, a solicitud de un diputado, a funcionarios de alto nivel. Entre los funcionarios se señalan a magistrados del Tribunal Constitucional, miembros de la [[Junta Nacional de Justicia]], jueces de la [[Corte Suprema de Justicia de la República del Perú|Corte Suprema]], fiscales supremos, el Defensor del Pueblo y el Contralor General, en casos de violaciones a la Constitución o comisión de delitos.<ref name=":13" /> Es oportuno subrayar que el Senado cuenta con una protección especial, ya que no puede ser disuelto por el presidente de la República, lo que garantiza su continuidad funcional incluso en caso de vacancia de la Cámara de Diputados.<ref name=":15" />

Pese a las críticas expresadas por la ciudadanía sobre la [[Referéndum sobre la reforma de la Constitución del Perú de 2018|bicameralidad en 2018]], la líder política Keiko Fujimori defendió esta nueva configuración como un «triunfo del diálogo democrático».<ref name=":14" /><ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/07/keiko-fujimori-ignora-rechazo-masivo-a-la-bicameralidad-y-dice-que-es-un-triunfo-del-dialogo-democratico/|título=Keiko Fujimori ignora rechazo masivo a la bicameralidad y dice que es un “triunfo del diálogo democrático”|fechaacceso=2024-03-07|apellido=Paucar|nombre=Luis|fecha=2024-03-07|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Perú Libre, en oposición, votó en contra de la reforma, afirmando que era la «mejor forma para demostrarle al pueblo que no hay fujicerronismo, que respetamos su voz del referéndum».<ref>{{Cita web|url=https://elperuano.pe/noticia/238540-partidos-politicos-saludan-decision-del-congreso-que-permite-el-retorno-de-la-bicameralidad|título=Partidos políticos saludan decisión del Congreso que permite el retorno de la bicameralidad|fechaacceso=2024-03-07|sitioweb=elperuano.pe|idioma=es|cita=Sin embargo, la bancada de la agrupación política Perú Libre mostró su rechazo ante dicha aprobación. "Perú Libre contra la bicameralidad. Esta es la mejor forma para demostrarle al pueblo que no hay fujicerronismo, que respetamos su voz del referéndum, que no tenemos angurria económica. No hay una bancada más consecuente con el pueblo"}}</ref>

Posteriormente, el partido fujimorista aprobó una modificación del artículo 99 de la Constitución, permitiendo la acusación política de representantes de instituciones electorales como el Jurado Nacional de Elecciones y el [[Registro Nacional de Identificación y Estado Civil]].<ref>{{Cita web|url=https://www.exitosanoticias.pe/politica/comision-constitucion-aprueba-dictamen-jefes-jne-onpe-reniec-puedan-ser-acusados-constitucionalmente-n124516|título=Comisión de Constitución aprueba dictamen para que jefes del JNE, ONPE y Reniec puedan ser acusados constitucionalmente - Exitosa Noticias|fechaacceso=2024-04-10|apellido=Sourtech|sitioweb=www.exitosanoticias.pe|idioma=es-PE}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/politica/aprueban-dictamen-de-proyecto-que-busca-que-los-jefes-de-los-organismos-electorales-puedan-ser-enjuiciados-politicamente/|título=Aprueban dictamen de proyecto que busca que los jefes de los organismos electorales puedan ser enjuiciados políticamente|fechaacceso=2024-04-10|fecha=2024-04-09|sitioweb=Caretas|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://buenapepa.pe/congreso-busca-controlar-jne-onpe-y-reniec/|título=Bancadas de Keiko Fujimori y César Acuña intentan controlar los órganos electorales|fechaacceso=2024-04-10|fecha=2024-04-10|sitioweb=Buena Pepa|idioma=es}}</ref> Esta modificación se fundamenta en sentencias del Tribunal Constitucional sobre control político.<ref>{{Cita web|url=https://ojo-publico.com/5064/es-falso-que-3-sentencias-del-tc-exhortan-juicio-politico-electoral|título=Es falso que tres sentencias del TC exhortan a aplicar juicio y antejuicio político a jefes de organismos electorales|fechaacceso=2024-04-14|fecha=12/04/2024|sitioweb=Ojo Público|idioma=es}}</ref> Sin embargo, la congresista opositora [[Ruth Luque]] denunció un proyecto para conceder al nuevo Senado la potestad de nombrar funcionarios, eliminando la Junta Nacional de Justicia.<ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/politica/advierten-que-proyecto-de-ley-que-busca-eliminar-la-jnj-apunta-a-que-el-senado-elija-a-los-jefes-de-la-onpe-y-el-reniec/|título=Advierten que proyecto de ley que busca eliminar la JNJ apunta a que el Senado elija a los jefes de la ONPE y el Reniec|fechaacceso=2024-05-08|fecha=2024-05-07|sitioweb=Caretas|idioma=es}}</ref>

=== Escándalo por implicación de la fiscal Patricia Benavides en organización delictiva ===
{{AP|Escándalo de corrupción en el Ministerio Público del Perú}}
[[Archivo:El_Perú_en_crisis,_diario_Correo.png|miniaturadeimagen|300x300px|El [[Diario Correo|diario ''Correo'']] publicó en noviembre de 2023 una portada en la que informaba sobre una presunta organización delictiva en el [[Ministerio Público (Perú)|Ministerio Público]]. La noticia también incluía una denuncia contra la presidenta [[Dina Boluarte]].]]
{{Multimedia externa|video1=[https://www.youtube.com/watch?v=npbAZYscvX0 Especial] de ''[[La Encerrona]]'', dirigido por el periodista [[Marco Sifuentes]], sobre las investigaciones de la presunta organización delictiva que involucraría al Ministerio Público, el Congreso e instituciones afines.|video2=[https://www.youtube.com/watch?v=CS8X3Kb53Kk Vídeo de ATV+] sobre las manifestaciones a favor y en contra de la permanencia de Patricia Benavides.}}

En el mes de noviembre de 2023, el Equipo de Fiscales contra la Corrupción en el Poder llevó a cabo la operación Valkiria V, bajo la dirección de la fiscal Marita Barreto.<ref name=":9">{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/11/27/marita-barreto-y-harvey-colchado-pedirian-medida-cautelar-ante-la-cidh-por-represalias-de-patricia-benavides/|título=Marita Barreto y Harvey Colchado pedirían medida cautelar ante la CIDH por represalias de Patricia Benavides|fechaacceso=2023-11-27|apellido=Vásquez Benavente|nombre=Laura|fecha=2023-11-27|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> En esta operación se investigaba a una presunta organización delictiva liderada por la fiscal Patricia Benavides, quien fue acusada de obstaculizar la investigación en su contra.<ref name=":9" />

El informe de la operación reveló conversaciones con el fiscal Jaime Villanueva, indicado como «el único autorizado por la fiscal de la Nación»,<ref name=":10">{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2023/11/27/jaime-villanueva-asesor-de-la-fiscal-de-la-nacion-se-interna-en-clinica-para-no-ser-detenido-318600|título=Jaime Villanueva, asesor de la Fiscal de la Nación, se interna en clínica para no ser detenido|fechaacceso=2023-11-27|apellido=Jara|nombre=Andrea|fecha=2023-11-27|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es|cita=Villanueva Barreto asumió el rol de gerente central del Despacho de la Fiscalía de la Nación desde el 9 de enero de 2023, desempeñando un cargo de confianza. No obstante, su trayectoria incluye su designación como asesor principal de Benavides en julio de 2022. [...] El material visual presentado por las autoridades indican que Villanueva sería "el único autorizado por la fiscal de la Nación" en las coordinaciones que se le está acusando a Patricia Benavides.}}</ref> que evidenciaban la influencia política de la Fiscalía. En esas conversaciones, Villanueva hacía referencia a Martín Vizcarra como una «amenaza lagarta»<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2023/11/27/patricia-benavides-chats-confirmarian-coordinaciones-a-nombre-de-fiscal-de-la-nacion-para-organizacion-criminal-ministerio-publico-congreso-1488645|título=Chats confirmarían coordinaciones a nombre de Patricia Benavides para organización criminal|fechaacceso=2023-11-27|apellido=Candia|nombre=Miguel Ángel|fecha=2023-11-27|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es|cita=En otro momento, Jaime Villanueva comenta sobre la necesidad de remover a los integrantes de la JNJ: “El mensaje es que tenemos que sacar a la élite caviar de la JNJ y de todas las instituciones. (…) Mientras nosotros estemos aquí la JNJ no será tomada por Cerrón. Aquí ustedes y nosotros vamos juntos, pero tenemos que eliminar la amenaza lagarta”}}</ref> y al objetivo de «sacar a la élite caviar de la JNJ y de todas las instituciones» con la supuesta ayuda del defensor del pueblo.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/11/27/chats-de-whatsapp-revelan-red-que-lideraria-patricia-benavides-para-la-destitucion-de-la-jnj-y-zoraida-avalos/|título=Chats de WhatsApp revelan red que lideraría Patricia Benavides para la destitución de la JNJ y Zoraida Avalos|fechaacceso=2023-11-27|apellido=Mc Cubbin|nombre=Ricardo|fecha=2023-11-27|sitioweb=infobae|idioma=es-ES|cita=“Es en ese contexto que el defensor es muy importante, pues él es quien presiden la comisión que elegiría a la nueva JNJ. Si se queda la señora que está ahora, la nueva Junta también estaría tomada por los caviares. Eso es lo peligroso y lo que está en juego realmente. (...) El mensaje es que tenemos que sacar a la élite caviar de la JNJ y de todas las instituciones”, habría dicho Villanueva}}</ref> El documento también hizo mención de un hipotético favor político en sentenciar a Zoraida Ávalos, con la aprobación del informe final del fujimorista [[Ernesto Bustamante]],<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2023/11/30/patrici-benvaides-jaime-villanueva-exigio-a-congresistas-apurar-la-inhabilitacion-de-zoraida-avalos-fiscalia-ministerio-publico-1506898|título=Jaime Villanueva exigió a congresistas apurar la inhabilitación de Zoraida Ávalos|fechaacceso=2023-11-30|apellido=Quispe Sánchez|nombre=Diego|fecha=2023-11-30|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es|cita=El miércoles 21 de junio fue clave para Jaime Villanueva, exasesor de la fiscal de la Nación, Patricia Benavides. Ese día, el Pleno discutió y votó el informe final del fujimorista Ernesto Bustamente contra la exfiscal suprema Zoraida Ávalos. [...] Sumando a sus colegas de Fuerza Popular, Avanza País, Renovación Popular y sus aliados, el resultado a favor de sus pretensiones era inminente. Pasadas las 6 p.m., Villanueva pregunta: "¿La resolución (de la inhabilitación) se publica mañana? Porque mañana también vence la reserva y la Junta Nacional de Justicia tendría que decidir si nombra nuevo supremo para bloquear cualquier posibilidad de que la ‘lagarta’ meta un amparo", advierte}}</ref> a cambio de absolver a los congresistas asociados a «Los Niños».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/11/27/patricia-benavides-y-su-nexo-con-los-ninos-habria-archivado-denuncias-a-cambio-de-inhabilitar-a-zoraida-avalos/|título=Patricia Benavides y su nexo con ‘Los Niños’: habría archivado denuncias a cambio de inhabilitar a Zoraida Avalos|fechaacceso=2023-11-27|apellido=Mc Cubbin|nombre=Ricardo|fecha=2023-11-27|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>
==== Suspensión a la fiscal de la Nación ====
El 7 de diciembre, la Junta Nacional de Justicia, acordó por mayoría, la suspensión del cargo de la fiscal de la Nación, Patricia Benavides. En respuesta, Benavides, dijo en un mensaje, que no está de acuerdo con su suspensión, asimismo, arremetió contra los fiscales supremos, de quienes dijo, de que hay un sector que intentaría copar el Ministerio Público. La conspiración se repitió cuando el Congreso de la República la citó.<ref>{{Cita noticia|título=Patricia Benavides se victimiza ante el Congreso: lo que dejó su presentación en la Comisión de Fiscalización|url=https://elcomercio.pe/politica/justicia/patricia-benavides-se-victimiza-ante-el-congreso-lo-que-dejo-su-presentacion-en-la-comision-de-fiscalizacion-jaime-villanueva-marita-barreto-fiscal-de-la-nacion-ministerio-publico-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2023-12-07|fechaacceso=2023-12-11|issn=1605-3052|idioma=es-PE|nombre=Víctor|apellidos=Reyes Parra|cita=A lo largo de más de tres horas y media de presentación, Patricia Benavides negó los señalamientos que la involucran en una presunta red criminal, aunque apelando sobre todo a supuestos intereses políticos en su contra}}</ref>

Mientras que Benavides fue suspendida, el fiscal interino que la sucedió, [[Pablo Sánchez (abogado)|Pablo Sánchez]], autorizó la restitución de Marita Barreto.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/12/12/marita-barreto-vuelve-al-equipo-que-investiga-al-entorno-de-patricia-benavides-quien-la-destituyo/|título=Marita Barreto vuelve al equipo que investiga al entorno de Patricia Benavides, quien la destituyó|fechaacceso=2023-12-12|apellido=Paucar|nombre=Luis|fecha=2023-12-12|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> En mayo de 2024, la JNJ volvió a resolver, por unanimidad, separar a Benavides de su cargo como fiscal de la Nación tras comprobar irregularidades durante su gestión inicial.<ref>{{Cita web|url=https://ojo-publico.com/politica/jnj-destituye-patricia-benavides-por-favorecer-su-hermana|título=JNJ destituye a Patricia Benavides por interferir en investigación contra su hermana|fechaacceso=2024-05-23|apellido=Cárdenas|nombre=Abel|fecha=22/05/2024|sitioweb=Ojo Público|idioma=es}}</ref>

=== Denuncia constitucional contra Dina Boluarte ===
El 27 de noviembre, la fiscal Patricia Benavides, dio un mensaje donde afirmó que no iba a renunciar al cargo de fiscal de la Nación, y, anunció además, que presentó una denuncia constitucional contra la presidenta Dina Boluarte, el premier Alberto Otárola y los exministros del Interior, [[César Cervantes]] y [[Vicente Romero Fernández|Vicente Romero]], por «las trágicas muertes que ocurrieron entre diciembre de 2022 y marzo de este año».<ref>{{Cita web|url=https://cnnespanol.cnn.com/2023/11/29/fiscalia-dina-boluarte-peru-crisis-politica-orix/|título=¿Por qué la Fiscalía denuncia a Boluarte por homicidio calificado? Claves para entender la nueva crisis política en Perú|fechaacceso=2023-11-30|apellido=Quintana Barney|nombre=Luis Ernesto|fecha=2023-11-29|sitioweb=CNN|idioma=es}}</ref> La denuncia recibió críticas por la inmediatez que fue presentada, identificando solo a los responsables de la represión policial en seis personas.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2023/11/30/dina-boluarte-sabia-de-acciones-militares-en-protestas-pero-no-tomo-medidas-de-proteccion-senala-denuncia/|título=Dina Boluarte sabía de acciones militares en protestas, pero no tomó medidas de protección, señala denuncia|fechaacceso=2023-11-30|apellido=Gonzales|nombre=María|fecha=2023-11-30|sitioweb=infobae|idioma=es-ES|cita=La denuncia constitucional, presentada por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, contra la presidenta Dina Boluarte y sus exministros del Interior y Defensa, los acusa de ser responsables por no proteger la vida de los ciudadanos que fueron impactados por disparos de arma de fuego durante las protestas de diciembre y enero pasados en Perú. Sin embargo, esta denuncia ha sido criticada por apresurada y por solo identificar a los autores en seis casos específicos, cinco muertes y un herido grave}}</ref>

En enero de 2024, se realizó la primera orden de prisión preventiva a un policía por un caso de homicidio, un año después del inicio de las protestas.<ref>{{Cita web|url=https://elpais.com/america/2024-01-06/peru-ordena-por-primera-vez-encarcelar-a-un-policia-por-matar-a-un-manifestante-en-las-protestas-contra-dina-boluarte.html|título=Perú ordena por primera vez encarcelar a un policía por matar a un manifestante en las protestas contra Dina Boluarte|fechaacceso=2024-01-06|apellido=Gómez Vega|nombre=Renzo|fecha=2024-01-06|sitioweb=El País América|idioma=es}}</ref>

=== Renuncia de Alberto Otárola ===
En marzo de 2024, Alberto Otárola dimitió tras la publicación de un audio en el que mantenía una conversación con una ciudadana solicitando un puesto laboral.<ref>{{Cita web|url=https://andina.pe/agencia/noticia-alberto-otarola-presenta-su-renuncia-al-cargo-jefe-del-gabinete-ministerial-976903.aspx|título=Alberto Otárola presenta su renuncia al cargo de jefe del Gabinete Ministerial|fechaacceso=2024-03-06|apellido=PERÚ|nombre=Empresa Peruana de Servicios Editoriales S. A. EDITORA|fecha=2024-03-05|sitioweb=andina.pe|idioma=es}}</ref> Yaziré Pinedo, la ciudadana involucrada, alegó la existencia de una conspiración contra Otárola, en la que se utilizó el escándalo para influir en la composición del nuevo gabinete por parte de Nicanor Boluarte, hermano de la presidenta de la República.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/gobierno/yazire-pinedo-senala-que-audio-es-falso-y-acusa-a-nicanor-boluarte-de-querer-sacar-a-alberto-otarola-noticia-1538682|título=Yaziré Pinedo asegura que audios son editados: "Querían sacar a Otárola para que Nicanor Boluarte pueda meter a un premier" {{!}} RPP Noticias|fechaacceso=2024-03-06|apellido=Martinez|nombre=Pedro Luis Ramos|fecha=2024-03-04|sitioweb=rpp.pe|idioma=es|cita=Yaziré Pinedo, joven vinculada a Alberto Otárola, aseguró este lunes que el audio revelado por Panorama es "falso y editado" con la intención de que el Nicanor Boluarte, hermano de la presidenta de la República, coloque a un nuevo jefe del Gabinete Ministerial. "Querían sacar a Otárola utilizándome a mí para que Nicanor Boluarte pueda meter a su gente, puedan meter a su gente, a un premier", manifestó a Canal N}}</ref> Posteriormente, señaló en el dominical ''Cuarto poder'' que Alberto Otárola fue a su casa cuando era ''premier'' y que Nicanor Boluarte le ofreció 200 mil dólares.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/11/yazire-pinedo-revela-que-alberto-otarola-fue-a-su-casa-cuando-era-premier-y-que-nicanor-boluarte-le-ofrecio-us-200-mil/|título=Yaziré Pinedo revela que Alberto Otárola fue a su casa cuando era premier y que Nicanor Boluarte le ofreció US$ 200 mil|fechaacceso=2024-03-11|apellido=Paucar|nombre=Luis|fecha=2024-03-11|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

El canal de televisión [[ATV (Perú)|ATV]] también insinuó un posible conflicto entre Otárola y Nicanor Boluarte,<ref>{{Cita web|url=https://www.atv.pe/noticia/lucha-de-poderes-entre-alberto-otarola-y-nicanor-boluarte|título=Lucha de poderes entre Alberto Otárola y Nicanor Boluarte|fechaacceso=2024-03-06|sitioweb=ATV|idioma=es}}</ref> mientras que el semanario Hildebrandt en sus Trece afirmó que hubo una notificación sobre el suceso desde el despacho presidencial.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/10/dina-boluarte-estaba-enterada-de-videos-comprometedores-entre-alberto-otarola-y-yazire-pinedo/|título=Dina Boluarte sabía de videos comprometedores entre Alberto Otárola y Yaziré Pinedo: los detalles al descubierto|fechaacceso=2024-03-11|apellido=Paucar|nombre=Luis|fecha=2024-03-10|sitioweb=infobae|idioma=es-ES|cita=Según un reporte publicado por Hildebrandt en sus trece, que se basa en fuentes oficiales, la presidenta Dina Boluarte recibió notificación sobre unos videos controvertidos en los que aparece Alberto Otárola, quien fue su colaborador cercano. Esta información le fue proporcionada por su hermano Nicanor}}</ref> Sin embargo, el gobierno rechazó las acusaciones de corrupción relativas al incidente<ref>{{Cita web|url=https://www.exitosanoticias.pe/politica/gobierno-sobre-revelador-audio-vincula-premier-alberto-otarola-rechazamos-todo-tipo-corrupcion-n121894|título=Gobierno sobre revelador audio que vincula al premier Alberto Otárola: "Rechazamos todo tipo de corrupción"|fechaacceso=2024-03-06|apellido=|sitioweb=Exitosa Noticias|idioma=es-PE}}</ref> y negó que Boluarte sea responsable del complot.<ref>{{Cita web|url=https://peru21.pe/politica/dina-boluarte-en-vivo-tras-escandalo-de-otarola-mi-hermano-no-esta-comprometido-en-ningun-complot-alberto-otarola-crisis-politica-nicanor-boluarte-noticia/|título=Boluarte tras escándalo de Otárola: “Mi hermano no está comprometido en ningún complot”|fechaacceso=2024-03-07|apellido=|nombre=|fecha=2024-03-06|sitioweb=Peru21|idioma=es}}</ref>

Previamente a su dimisión, Otárola mantuvo una postura firme contra las protestas sociales. En una conferencia de prensa, manifestó su intención de enfrentar el «fundamentalismo violentista que no deja gobernar al país». Atribuyó esta agitación a la figura política emergente de [[Antauro Humala]].<ref>{{Cita web|url=https://www.atv.pe/noticia/alberto-otarola-aqui-todos-nos-estamos-peleando-pero-no-vemos-ese-riesgo-llamado-antauro-humala|título=Alberto Otárola: "Aquí todos nos estamos peleando, pero no vemos ese riesgo llamado Antauro Humala"|fechaacceso=2024-03-06|sitioweb=ATV|idioma=es}}</ref>

El 6 de marzo, el gobierno de Dina Boluarte nombró a [[Gustavo Adrianzén]] como nuevo premier, quien cuenta con una trayectoria profesional similar a Otárola.<ref>{{Cita web|url=https://diariocorreo.pe/politica/dina-boluarte-apuesta-por-el-continuismo-gustavo-adrianzen-jura-como-premier-en-reemplazo-de-alberto-otarola-noticia/|título=Dina Boluarte apuesta por el continuismo: Gustavo Adrianzén jura como premier en reemplazo de Alberto Otárola|fechaacceso=2024-03-07|apellido=|nombre=|fecha=2024-03-07|sitioweb=Correo|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita noticia|título=¿Adrianzén representa la continuidad de Otárola en la PCM? El relevo ministerial bajo análisis|url=https://elcomercio.pe/politica/actualidad/adrianzen-representa-la-continuidad-de-otarola-en-la-pcm-el-relevo-ministerial-bajo-analisis-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2024-03-07|fechaacceso=2024-03-07|issn=1605-3052|idioma=es-PE|nombre=Alexander|apellidos=Villarroel Zurita}}</ref> La asociación de familiares de las víctimas del 9 de enero mostró su rechazo en el nombramiento.<ref>{{Cita web|url=https://pachamamaradio.org/asociacion-de-victimas-rechaza-nombramiento-de-gustavo-adrianzen-como-primer-ministro/|título=Asociación de Víctimas rechaza nombramiento de Gustavo Adrianzén como Primer Ministro|fechaacceso=2024-03-09|fecha=2024-03-07|sitioweb=Pachamama Radio|idioma=es}}</ref>

En noviembre de 2024, Yaziré Pinedo presentó varias grabaciones en las que se la veía manteniendo una relación sentimental de un año con Alberto Otárola. También denunció que había sido amenazada por el [[Tren de Aragua en Perú|Tren de Aragua]] y «coaccionada» por la empresaria Karelim López, quien supuestamente controlaba la narrativa del Gobierno para evitar que fuera investigada.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/11/11/siempre-estuve-coaccionada-yazire-pinedo-denuncia-amenazas-y-presiones-para-supuestamente-proteger-al-expremier-alberto-otarola/|título=“Siempre estuve coaccionada”: Yaziré Pinedo denuncia amenazas y presiones para supuestamente proteger al expremier Alberto Otárola|fechaacceso=2024-11-11|apellido=Angulo|nombre=Jazmine|fecha=2024-11-11|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

=== Caso de los relojes de Dina Boluarte ===
[[Archivo:Dina_y_su_reloj_de_lujo_(diciembre_de_2023).png|miniaturadeimagen|216x216px|Mensaje presidencial desde su despacho oficial en diciembre de 2023, en que Dina Boluarte exhibe un reloj ostensible de gran valor.]]{{AP|Caso Rolex}}
En 2024, la Fiscalía General de la Nación inició una investigación adicional sobre la adquisición de relojes de Dina Boluarte.<ref>{{Cita web|url=https://www.dw.com/es/investigar%C3%A1n-a-presidenta-de-per%C3%BA-por-no-declarar-costosos-relojes/a-68610813|título=Investigarán a presidenta de Perú por no declarar relojes|fechaacceso=2024-03-21|fecha=19/03/2024|sitioweb=dw.com|idioma=es}}</ref> Esta investigación surgió tras un análisis de sus declaraciones juradas, el cual reveló un incremento de 400 000 soles en sus activos entre 2021 y 2023.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/20/dina-boluarte-triplico-su-patrimonio-en-dos-anos-declaraciones-juradas-revelan-aumento-de-casi-s433000/|título=Dina Boluarte triplicó su patrimonio en dos años: declaraciones juradas revelan aumento de casi 433 mil soles|fechaacceso=2024-03-21|apellido=Paucar|nombre=Luis|fecha=2024-03-20|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Posteriormente, el medio digital ''[[La Encerrona]]'' obtuvo fotografías oficiales que proporcionaban evidencia visual de la posesión de numerosos relojes por parte de Boluarte.<ref name=":16">{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/30/cronologia-del-caso-de-los-rolex-que-podria-determinar-la-salida-de-dina-boluarte-de-la-presidencia/|título=Cronología del caso de los Rolex que podría determinar la salida de Dina Boluarte de la presidencia|fechaacceso=2024-03-30|apellido=Montesinos Nolasco|nombre=Edwin|fecha=2024-03-30|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> El caso suscitó interés internacional, reflejado en la comparativa realizada por el canal de televisión español [[La Sexta]] con el [[caso Gürtel]].<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/actualidad/2024/03/21/periodista-espanola-sobre-rolex-de-dina-boluarte-un-reloj-es-mas-discreto-que-un-ferrari-1384173|título=Periodista española sobre Rolex de Dina Boluarte: "Un reloj es más discreto que un Ferrari"|fechaacceso=2024-03-22|apellido=Quilca|nombre=Mariana|fecha=2024-03-21|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

En una entrevista con la prensa, la entonces presidenta Boluarte afirmó que los relojes habían sido adquiridos mediante su «trabajo [constante] desde los 18 años». Solicitó además que no se incursionara en «temas personales».<ref>{{Cita web|url=https://www.latercera.com/mundo/noticia/cuales-son-los-relojes-de-alta-gama-que-tienen-entre-las-cuerdas-a-dina-boluarte-en-peru/R6OIFWJV65DS7HGW5TTWV46JJQ/|título=Cuáles son los relojes de alta gama que tienen entre las cuerdas a Dina Boluarte en Perú|fechaacceso=2024-03-21|apellido=Quinteros|nombre=Marta|fecha=2024-03-20|sitioweb=La Tercera|cita=Ni ella ni el gobierno han aclarado el origen de los relojes que la mandataria ha utilizado en distintas actividades oficiales. Sobre el modelo Rolex que más aumentó las suspicacias, Boluarte dijo la semana pasada que era producto del esfuerzo y ahorro de 18 años de trabajo y pidió que "no entren en temas personales"}}</ref> Esta afirmación contradijo la declaración del exasesor presidencial Henry Shimabukuro, quien indicó que Boluarte no usó relojes de lujo durante la campaña electoral.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/18/dina-boluarte-en-campana-usaba-un-reloj-de-plastico-de-20-soles-henry-shimabukuro-habla-del-rolex-y-joyas-de-oro-pedidas-para-la-presidenta/|título=“Dina Boluarte, en campaña, usaba un reloj de plástico de 20 soles”: Henry Shimabukuro habla del Rolex y joyas de oro pedidas para la presidenta|fechaacceso=2024-03-22|apellido=Paucar|nombre=Luis|fecha=2024-03-18|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> La excolaboradora Maritza Sánchez corroboró la afirmación de Shimabukuro.<ref>{{Cita web|url=https://www.exitosanoticias.pe/politica/dina-boluarte-uso-ningun-reloj-campana-pero-ya-mostraba-inclinacion-cosas-materiales-excolaboradora-n123199|título=Dina Boluarte no usó ningún reloj en campaña pero ya mostraba inclinación por cosas materiales, según excolaboradora|fechaacceso=2024-03-22|apellido=|sitioweb=Exitosa Noticias|idioma=es-PE}}</ref>

Posteriormente, un grupo de diez ministros,<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/21/frases-para-el-olvido-por-los-rolex-de-dina-boluarte-excusas-de-los-ministros-para-defender-a-la-presidenta-del-escandalo/|título=Frases para el olvido por los Rolex de Dina Boluarte: Excusas de los ministros para defender a la presidenta del escándalo|fechaacceso=2024-03-22|apellido=Paucar|nombre=Luis|fecha=2024-03-21|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> entre ellos [[Hania Pérez de Cuéllar]], trataron de minimizar el escándalo. Pérez de Cuéllar intentó justificar la compra admitiendo la adquisición de una «réplica» de un reloj [[Rolex]],<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/20/ministra-hania-perez-de-cuellar-ex-jefa-de-indecopi-admite-que-compro-reloj-bamba-en-china-no-seamos-hipocritas/|título=Ministra Hania Pérez de Cuellar, ex jefa de Indecopi, reconoce que compró reloj ‘bamba’ en China: “No seamos hipócritas”|fechaacceso=2024-03-22|apellido=McCubbin|nombre=Ricardo|fecha=2024-03-20|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> mientras que [[Jennifer Contreras Álvarez|Jennifer Contreras]] y [[Leslie Urteaga]] apelaron a la [[Victimismo|victimización]] por motivos de género.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/27/sera-porque-es-mujer-ministras-que-defienden-a-boluarte-de-criticas-se-aprovechan-del-movimiento-feminista-advierten-especialistas/|título=“¿Será porque es mujer?”: ministras que defienden a Boluarte de críticas se aprovechan del movimiento feminista, advierten especialistas|fechaacceso=2024-03-27|apellido=Guardamino Soto|nombre=Bibiana|fecha=2024-03-27|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

El defensor del pueblo, Josué Gutiérrez, instó a la Presidencia de la República a proporcionar explicaciones «verosímiles» en relación con las declaraciones emitidas por la exmandataria, que han generado «cierto desconcierto».<ref>{{Cita web|url=https://diariocorreo.pe/politica/caso-relojes-rolex-defensoria-considera-que-dina-boluarte-debe-dar-explicaciones-verosimiles-al-pais-noticia/|título=Caso relojes Rolex: Defensoría considera que Dina Boluarte debe dar explicaciones “verosímiles” al país|fechaacceso=2024-03-22|apellido=|nombre=|fecha=2024-03-21|sitioweb=Correo|idioma=es}}</ref> Ante la falta de aclaración sobre la adquisición de los relojes, el Fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, ordenó «medidas de emergencia» para investigar el caso.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/27/dina-boluarte-fiscalia-dice-que-inasistencias-son-un-indicador-de-rebeldia-y-ordena-medidas-de-urgencia/|título=Dina Boluarte: Fiscalía dice que inasistencias son “un indicador de rebeldía” y ordena “medidas de urgencia”|fechaacceso=2024-03-27|apellido=Vásquez Benavente|nombre=Laura|fecha=2024-03-27|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> El 30 de marzo de 2024 se procedió con el allanamiento en la casa de Boluarte.<ref name=":16" />

El caso suscitó división entre gobernadores regionales. El presidente de la [[Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales]], [[Werner Salcedo Álvarez|Werner Salcedo]], manifestó su oposición a la jefa de Estado,<ref>{{Cita web|url=https://diariocorreo.pe/edicion/cusco/werner-salcedo-presidente-de-la-angr-no-podemos-estar-inmiscuidos-en-actos-de-corrupcion-noticia/|título=Werner Salcedo, presidente de la ANGR: “No podemos estar inmiscuidos en actos de corrupción”|fechaacceso=2024-03-26|apellido=|nombre=|fecha=2024-03-26|sitioweb=Correo|idioma=es}}</ref> provocando la disconformidad del flamante primer ministro.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/03/25/gustavo-adrianzen-refuta-a-gobernadores-que-retiraron-respaldo-a-dina-boluarte-y-califica-su-comunicado-de-violento-ofensivo-e-impropio/|título=Premier refuta a gobernadores que retiraron respaldo a Dina Boluarte y califica su comunicado de “violento, ofensivo e impropio”|fechaacceso=2024-03-26|apellido=Paucar|nombre=Luis|fecha=2024-03-25|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Por su parte, César Acuña y Rafael López Aliaga emitieron un comunicado desmintiendo su participación en la condena gubernamental y optaron por brindar asistencia.<ref>{{Cita noticia|título=César Acuña y otros 17 gobernadores regionales cuestionan a Consejo Directivo de ANGR por pronunciamiento sobre Dina Boluarte|url=https://elcomercio.pe/politica/actualidad/dina-boluarte-unos-18-gobernadores-regionales-cuestionan-pronunciamiento-del-consejo-directivo-de-la-angr-sobre-denuncias-contra-la-presidenta-asamblea-nacionales-de-gobiernos-regionales-ultimas-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2024-03-25|fechaacceso=2024-03-26|issn=1605-3052|idioma=es-PE|apellidos=Redacción EC}}</ref>

==== Allanamiento a la casa de la presidenta ====
El 29 de marzo, en horas de la noche, equipos de la Fiscalía de la Nación y de la División de Investigación Criminal, ingresaron a la vivienda de la presidenta Dina Boluarte, en el distrito de Surquillo, para proceder con el allanamiento. Posteriormente, la Policía y el Ministerio Público llegaron también a la casa de la presidenta, así como el despacho presidencial de Palacio de Gobierno, para continuar con el allanamiento. Tras esta noticia, la Presidencia del Consejo de Ministros, convocó a una reunión de emergencia en la madrugada del 30 de marzo. Asimismo, el premier Gustavo Adrianzén y todos sus ministros defendieron a Boluarte, aduciendo que se le había brindado todas las facilidades para su defensa legal.<ref name=":16" />

Más adelante, la presidenta Boluarte, dio su mensaje a la Nación, donde rechazó tajantemente el allanamiento a su domicilio y el despacho presidencial de Palacio de Gobierno, indicando que tanto ella como la institución presidencial, están siendo víctimas de un «ataque sistemático» que busca desestabilizar la democracia en el Perú. Igualmente, informó que brindará su testimonio ante el Ministerio Público, por la obtención de sus relojes y demás accesorios de lujo, y que por recomendación de su abogado no dará más declaraciones del caso al respecto.<ref name=":16" />

Frente a todo el escándalo, el partido Perú Libre, anunció que presentó una moción de vacancia presidencial contra la presidenta Boluarte, donde indicaron que la mandataria debería ser destituida del cargo por presentar incapacidad moral permanente. Mientras tanto, dos ministros renunciaron horas después del allanamiento.<ref>{{Cita web|url=https://cnnespanol.cnn.com/2024/04/01/renuncio-el-ministro-interior-peru-victor-torres-orix/|título=Renuncian en Perú el ministro del Interior y la ministra de la Mujer|fechaacceso=2024-04-01|apellido=Quintana Barney|nombre=Luis Ernesto|fecha=2024-04-01|sitioweb=CNN|idioma=es}}</ref> Días después, el 4 de abril, el Congreso desestimó los dos pedidos de vacancia presidencial contra la presidenta Boluarte por incapacidad moral.<ref>{{Cita web|url=https://cnnespanol.cnn.com/2024/04/04/congreso-peru-rechaza-dos-mociones-vacancia-dina-boluarte-orix/|título=Congreso de Perú rechaza dos mociones de vacancia contra Dina Boluarte|fechaacceso=2024-04-06|apellido=Muñoz-Ledo|nombre=Rocío|fecha=2024-04-04|sitioweb=CNN|idioma=es}}</ref>

En abril de 2024, el Coronel de la PNP Harvey Colchado fue relevado de su cargo tras la divulgación de una imagen en las redes sociales en la que representación virtual portaba un [[ariete]] apuntando a una puerta con su nombre. Esta imagen, aparecida en los estados de [[WhatsApp]] del funcionario, fue difundida por el medio de comunicación Willax.<ref name=":17">{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/04/14/harvey-colchado-fue-relevado-tras-visita-del-ministro-del-interior-y-jefe-de-la-pnp-al-palacio-de-gobierno/|título=¿Hubo presiones de Dina Boluarte para sacar a Harvey Colchado de la DIVIAC? Esto muestran las visitas en Palacio de Gobierno|fechaacceso=2024-04-15|apellido=Vásquez Benavente|nombre=Laura|fecha=2024-04-14|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita video|título=Histórico: Telefónica pagará más de mil millones a Sunat|persona=Sifuentes, Marco|url=https://www.youtube.com/watch?v=LQSLXR4MPlk|sitio web=Youtube|fecha=15 de abril de 2024|fechaacceso=15 de abril de 2024|editorial=Sifuentes Producciones|medio=pódcast ''La Encerrona''|tiempo=minuto 1}}</ref> Tras la difusión de la imagen, el Palacio de Gobierno convocó una reunión con el ministro del Interior y los altos mandos de la PNP.<ref name=":17" /> En declaraciones realizadas a un dominical, la jefa del Eficcop, Marita Barreto, expresó su preocupación por el cese de Colchado, calificándolo como una «venganza del poder corrupto».<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/04/15/marita-barreto-jefa-del-eficcop-se-declara-preocupada-por-cese-de-harvey-colchado-es-una-venganza-del-poder-corrupto/|título=Marita Barreto, jefa del Eficcop, se declara preocupada por cese de Harvey Colchado: “Es una venganza del poder corrupto”|fechaacceso=2024-04-15|apellido=Paucar|nombre=Luis|fecha=2024-04-15|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

Subsiguientemente, agentes del Ministerio del Interior intentaron acceder a equipos informáticos y documentación sensible del Eficcop. La Inspectoría General del ministerio anunció el inicio de una investigación formal debido a la irregularidad de esta acción.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/04/18/harvey-colchado-inspectoria-general-cita-a-todo-el-eficcop-para-obtener-informacion-sobre-casos-emblematicos/|título=Harvey Colchado: Inspectoría General investiga a equipo del EFICCOP que estuvo en allanamiento a Dina Boluarte|fechaacceso=2024-04-20|apellido=Vásquez Benavente|nombre=Laura|fecha=2024-04-18|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

En noviembre de 2024, la Inspectoría de la PNP anuló la destitución de Colchado, meses después de que el Poder Judicial admitiese la demanda de amparo.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/11/23/inspectoria-pnp-deja-sin-efecto-la-suspension-temporal-del-coronel-harvey-colchado-como-jefe-de-la-diviac/|título=Inspectoría PNP deja sin efecto la suspensión temporal del Coronel Harvey Colchado como jefe de la DIVIAC|fechaacceso=2024-11-28|apellido=Mendoza Talledo|nombre=Valeria|fecha=2024-11-23|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> No obstante, la anulación de la destitución no impidió que Colchado pasara a la situación de retiro al mes siguiente y que la Comandancia General de la Policía anunciara que todos los oficiales que formaron parte del operativo serían destituidos de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad, donde estaba destinado Colchado.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2024/12/22/pnp-remueve-a-todos-los-policias-de-la-diviac-que-participaron-en-allanamiento-a-casa-de-dina-boluarte-harvey-colchado-1040116|título=PNP remueve a todos los policías de la Diviac que participaron en allanamiento a casa de Dina Boluarte|fechaacceso=2024-12-23|apellido=Arroyo|nombre=Pamela|fecha=2024-12-23|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

=== Caso «Waykis en la Sombra» ===
{{VT|Caso Chibolín}}
El 10 de mayo de 2024, el Ministerio Público realizó el operativo denominado Valkiria Jericó.<ref>{{Cita web|url=https://canaln.pe/actualidad/actualidad/detienen-nicanor-boluarte-y-abogado-mateo-castaneda-n473291|título=Detienen a Nicanor Boluarte y abogado Mateo Castañeda|fechaacceso=2024-05-10|apellido=|nombre=|fecha=2024-05-10|sitioweb=canaln.pe}}</ref> Durante la operación fue detenido preliminarmente Nicanor Boluarte, hermano de la presidenta de la República, Dina Boluarte, acusado de presuntamente utilizar su influencia para favorecer intereses en el Poder Ejecutivo,<ref>{{Cita web|url=https://elpopular.pe/actualidad/noticias-peru/2024/05/10/nicanor-boluarte-fue-detenido-junto-abogado-mateo-castaneda-en-operativo-de-la-fiscalia-por-el-caso-los-waykis-eficcip-dina-boluarte-379230|título=Detienen al hermano Nicanor Boluarte y al abogado Mateo Castañeda de la presidenta Dina Boluarte|fechaacceso=2024-05-10|apellido=Pecho|nombre=Diego|fecha=2024-05-10|sitioweb=elpopular.pe|idioma=es}}</ref> lo cual se habría extendido al [[Instituto Peruano del Deporte]].<ref>{{Cita noticia|título=El poder de Nicanor Boluarte en el IPD, la entidad que controlará el millonario presupuesto de Legado|url=https://elcomercio.pe/politica/justicia/el-poder-de-nicanor-boluarte-en-el-ipd-la-entidad-que-controlara-el-millonario-presupuesto-de-legado-dina-boluarte-morgan-quero-instituto-peruano-del-deporte-los-waykis-en-la-sombra-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2025-02-15|fechaacceso=2025-02-15|issn=1605-3052|idioma=es-PE|nombre=Sebastian|apellidos=Ortiz Martínez}}</ref> También fue arrestado Mateo Castañeda, abogado de la presidenta, por presunta obstrucción a la labor del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder.<ref>{{Cita web|url=https://www.exitosanoticias.pe/judiciales/detienen-mateo-castaneda-abogado-dina-boluarte-habria-neutralizado-investigaciones-presidenta-n126573|título=Detienen a Mateo Castañeda: Abogado de Dina Boluarte habría neutralizado investigaciones contra la presidenta - Exitosa Noticias|fechaacceso=2024-05-10|sitioweb=Exitosa Noticias|idioma=es-PE}}</ref>

Simultáneamente, se produjo el desmantelamiento de la unidad policial encargada de brindar apoyo al Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder.<ref>{{Cita web|url=https://www.eldebate.com/internacional/20240510/gobierno-peru-desactiva-equipo-especial-policia-apoya-fiscales-anticorrupcion_195841.html|título=El Gobierno de Perú desactiva el equipo especial de Policía que apoya a fiscales anticorrupción|fechaacceso=2024-05-10|apellido=Agencia EFE|fecha=2024-05-10|sitioweb=El Debate|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/05/10/gobierno-de-dina-boluarte-desactiva-equipo-especial-de-la-policia-que-trabajaba-con-eficcop-que-implicancias-tiene/|título=Gobierno de Dina Boluarte desactiva Equipo Especial de la Policía que trabajaba con Eficcop: ¿qué implicancias tiene?|fechaacceso=2024-05-10|apellido=Calderón|nombre=Camila|fecha=2024-05-10|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Esta decisión fue implementada por el Poder Ejecutivo y apoyada por el ministro del Interior,<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/gobierno/ministro-del-interior-defiende-desactivacion-de-equipo-de-apoyo-policial-a-eficcop-y-califica-de-ilegal-su-creacion-noticia-1554597|título=Ministro del Interior defiende desactivación de equipo de apoyo policial a Eficcop y califica de "ilegal" su creación|fechaacceso=2024-05-15|apellido=Flores|nombre=Josean|fecha=2024-05-14|sitioweb=RPP Noticias|idioma=es}}</ref> a pesar de las acusaciones previas de la Fiscalía, que planteó hipótesis sobre la posible remoción del cargo de Harvey Colchado y el espionaje a Marita Barreto, ambos miembros del Eficcop.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/05/09/dina-boluarte-encargo-a-martin-gonzalez-alias-conejo-el-desbaratamiento-del-eficcop-segun-fiscalia/|título=Dina Boluarte encargó a Martín González, alias ‘Conejo’, el desbaratamiento del EFICCOP, según Fiscalía|fechaacceso=2024-05-10|apellido=Vásquez Benavente|nombre=Laura|fecha=2024-05-09|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://canaln.pe/actualidad/actualidad/dina-boluarte-habria-encargado-desacreditar-y-desmembrar-al-eficcop-y-destituir-harvey-colchado-segun-fiscalia-n473279|título=Dina Boluarte habría encargado "desacreditar y desmembrar" al Eficcop y destituir a Harvey Colchado, según Fiscalía|fechaacceso=2024-05-10|fecha=2024-05-10|sitioweb=Canal N}}</ref> El ministro de Justicia justificó el desmantelamiento como una «decisión netamente administrativa».<ref>{{Cita web|url=https://www.exitosanoticias.pe/politica/desactivacion-equipo-especial-pnp-apoyo-eficcop-es-una-decision-administrativa-ministro-demartini-n126559|título=Desactivación del Equipo Especial de PNP en apoyo al Eficcop "es una decisión administrativa", según ministro Demartini - Exitosa Noticias|fechaacceso=2024-05-10|sitioweb=Exitosa Noticias|idioma=es-PE}}</ref>

El 17 de mayo, el Poder Judicial, ordenó la revocación de la detención del hermano de la presidenta, Nicanor Boluarte y del abogado de la mandataria, Mateo Castañeda. En la misma fecha, el Congreso de la República rechazó tres mociones de vacancia presidencial presentadas contra Boluarte.<ref>{{Cita web|url=https://cnnespanol.cnn.com/2024/05/17/congreso-peru-rechaza-mociones-vacancia-dina-boluarte-orix/|título=El Congreso de Perú rechaza debatir las tres mociones de vacancia contra Dina Boluarte|fechaacceso=2024-05-21|apellido=Benavides|nombre=Sofía|fecha=2024-05-17|sitioweb=CNN|idioma=es}}</ref> Estas mociones habían sido criticadas por diversos actores políticos (principalmente de Fuerza Popular)<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/05/21/fuerza-popular-bloqueo-todas-las-mociones-de-vacancia-contra-dina-boluarte-asi-fue-el-blindaje/|título=Fuerza Popular bloqueó todas las mociones de vacancia contra Dina Boluarte: así fue el blindaje|fechaacceso=2024-05-22|apellido=Paucar|nombre=Luis|fecha=2024-05-21|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> y algunos medios de comunicación, por basarse en supuestas imputaciones formuladas por grupos de interés, los «caviares».<ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2024/05/dina-boluarte-es-defendida-contra-viento-y-marea-por-congresistas-ministros-y-medios-es-culpa-de-los-caviares-video/|título=Dina Boluarte es defendida contra viento y marea por congresistas, ministros y medios: "es culpa de los caviares" (VIDEO)|fechaacceso=2024-05-21|apellido=Zárate|nombre=Pamela|fecha=2024-05-14|sitioweb=El Búho|idioma=es}}</ref> La periodista [[Juliana Oxenford]] comentó en su cuenta de [[Twitter]] el resultado de la votación en el Congreso, señalando:{{Tuit
|texto       = Resulta que la "mafia caviar" es tan peligrosa y dominante que las tres mociones de censura para vacar a Dina Boluarte fueron rechazadas en el Congreso. Por eso la Pdta se va feliz a China. Puede quedarse a vivir allá. Con tal, aquí quienes gobiernan son los bancadas de derecha.
|nombre      = Juliana Oxenford
|usuario     = julianaoxenford
|fecha       = 17 de mayo de 2024
|ID          = 1791508896160379174
|bloque      = sí
|izquierda   = sí
}}{{clear}}

Días después, Castañeda anunció que dejó de asumir la defensa de Dina Boluarte.<ref>{{Cita web|url=https://www.exitosanoticias.pe/judiciales/dina-boluarte-mateo-castaneda-renuncia-defensa-mandataria-para-perjudicar-presidencia-n127081|título=Dina Boluarte: Mateo Castañeda renuncia a defensa de la mandataria "para no perjudicar a la Presidencia"|fechaacceso=2024-05-21|sitioweb=www.exitosanoticias.pe|idioma=es-PE}}</ref>

A pesar de que el Congreso promulgó la ley que modifica la definición de crimen organizado, el Eficcop se negó a aplicarla (bajo el concepto del «control difuso») para evitar la liberación de Nicanor Boluarte.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/08/24/nicanor-boluarte-eficcop-presenta-recurso-de-control-difuso-para-evitar-la-aplicacion-de-norma-que-favoreceria-al-hermano-de-la-presidenta/|título=EFICCOP presenta recurso de control difuso para evitar aplicación de norma que favorecería a Nicanor Boluarte|fechaacceso=2024-08-24|apellido=Vicente Vásquez|nombre=Valeria|fecha=2024-08-24|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

El 19 de noviembre, el juez [[Richard Concepción Carhuancho]] dictó 36 meses de prisión preventiva contra Nicanor Boluarte,<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2025/01/15/nicanor-boluarte-poder-judicial-revoca-mandato-de-prision-preventiva-contra-el-hermano-de-la-presidenta/|título=Nicanor Boluarte: PJ anula orden de prisión preventiva contra el hermano de la presidenta|fechaacceso=2025-01-16|apellido=Solar Silva|nombre=David|fecha=2025-01-15|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> pero horas antes de que se dictara la sentencia se reveló que el hermano de la presidenta Boluarte se había escapado a un lugar desconocido y que temía que lo capturaran, según contó su abogado Luis Vivanco.

En enero de 2025, Nicanor Boluarte quedó en libertad. A pesar de haber sido detenido preventivamente, el Congreso de la República consiguió anular dicha detención. El ministro [[Eduardo Arana Ysa|Eduardo Arana]] defendió las observaciones del Ejecutivo para que se restituyera la detención preliminar en casos de no flagrancia y argumentó que se habían usado «fines políticos» contra el detenido.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2025/01/15/ministro-de-justicia-alude-al-fallo-a-favor-de-nicanor-boluarte-para-justificar-observaciones-a-la-ley-de-detencion-preliminar/|título=Ministro de Justicia alude al fallo a favor de Nicanor Boluarte para justificar observaciones a la ley de detención preliminar|fechaacceso=2025-01-16|apellido=Mendoza Talledo|nombre=Valeria|fecha=2025-01-15|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

En julio de 2025, el Poder Judicial ordenó al Equipo Especial contra la Corrupción del Poder que dejara de investigar a Mateo Castañeda.<ref>{{Cita web|url=https://www.exitosanoticias.pe/judiciales/pj-dispone-eficcop-investigue-mas-mateo-castaneda-caso-waykis-sombra-n155413|título=PJ dispone que Eficcop no investigue más a Mateo Castañeda por caso Waykis en la Sombra|fechaacceso=2025-07-23|sitioweb=Exitosa Noticias|idioma=es-PE}}</ref>

=== Caso «Cofre» ===
En septiembre de 2024, la Fiscalía de la Nación solicitó al Palacio de Gobierno información sobre la flota de vehículos destinados a la presidenta, Dina Boluarte, a partir de las revelaciones sobre el paradero del prófugo de la justicia, Vladimir Cerrón.<ref>{{Cita noticia|título=Vladimir Cerrón y todo lo que se sabe del pedido fiscal sobre los vehículos destinados a Dina Boluarte|url=https://elcomercio.pe/politica/dina-boluarte-fiscalia-pide-a-palacio-informacion-sobre-los-vehiculos-destinados-a-la-presidenta-esto-es-todo-lo-que-se-sabe-del-caso-gustavo-adrianzen-juan-jose-santivanez-ministerio-publico-mininter-pnp-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2024-09-06|fechaacceso=2024-09-23|issn=1605-3052|idioma=es-PE|nombre=Martín|apellidos=Calderón}}</ref> Un ex director general de la PNP afirmó que existen cinco de estas flotas y que llevan el apodo de «Cofre», tal como se llamó el caso.<ref>{{Cita web|url=https://www.exitosanoticias.pe/politica/exdirector-general-pnp-revela-detalles-sobre-cofre-presidencial-son-cinco-desplazan-solos-n135553|título=Exdirector general de la PNP revela detalles sobre 'cofre presidencial': "Son cinco y no se desplazan solos"|fechaacceso=2024-09-23|sitioweb=Exitosa Noticias|idioma=es-PE}}</ref> Para evitar que la prensa indague en el tema, el gobierno optó por ocultar detalles sobre su flota de transporte.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2024/09/22/caso-cerron-vocero-presidencial-justifica-modificacion-en-normativa-que-oculto-detalles-del-cofre-presidencial-1421618|título=Gobierno de Boluarte justifica modificación en norma que ocultó detalles del 'cofre'|fechaacceso=2024-09-23|apellido=Arroyo|nombre=Pamela|fecha=2024-09-22|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>

Días después, una empresa de videovigilancia confirmó que un vehículo presidencial se había desplazado al sur de Lima, donde se localizó a Cerrón.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/09/23/dina-boluarte-confirman-presencia-del-cofre-en-el-sur-de-lima-y-su-conexion-con-vladimir-cerron/|título=Dina Boluarte: confirman el ‘Cofre’ en el sur de Lima, su vínculo con Vladimir Cerrón, y un personaje clave en el caso|fechaacceso=2024-09-23|apellido=Ruiz|nombre=Carol|fecha=2024-09-23|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Sin embargo, los vecinos de la zona negaron que la presidenta estuviera a bordo del vehículo en cuestión<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/09/30/dina-boluarte-no-ha-estado-aca-vecinos-y-personal-de-seguridad-contradicen-version-de-fredy-hinojosa-sobre-uso-del-cofre/|título=“Dina Boluarte no ha estado acá”: Vecinos y personal de seguridad contradicen versión de Fredy Hinojosa sobre uso del ‘cofre’|fechaacceso=2024-10-03|apellido=Calderón|nombre=Camila|fecha=2024-09-30|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> y afirmaron que no había registros de su llegada a una de las viviendas.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/10/30/condominio-mykonos-no-tiene-informacion-de-ingreso-de-dina-boluarte-afirma-presidente-de-la-junta-de-propietarios/|título=Condominio Mykonos no tiene información de ingreso de Dina Boluarte, afirma presidente de la Junta de Propietarios|fechaacceso=2024-11-11|apellido=McCubbin|nombre=Ricardo|fecha=2024-10-30|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Un conductor afirmó que había trasladado a Dina Boluarte a un complejo donde se llevó a cabo una operación para capturar a Vladimir Cerrón, que supuestamente el Gobierno trató como una «actividad familiar».<ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/politica/chofer-del-cofre-habria-llevado-a-dina-boluarte-al-condominio-donde-se-hizo-un-operativo-para-capturar-a-vladimir-cerron/|título=Chofer del “Cofre” habría llevado a Dina Boluarte al condominio donde se hizo un operativo para capturar a Vladimir Cerrón|fechaacceso=2024-10-25|fecha=2024-10-21|sitioweb=Caretas|idioma=es}}</ref> Finalmente, el presidente de la junta de vecinos del condominio reveló que la dueña de la vivienda, Kelly Jaramillo Lima, habría acompañado a Boluarte el mismo día en que se habría realizado una redada policial para encontrar a Cerrón.<ref>{{Cita web|url=https://caretas.pe/home_web/home_principal_secundario/caso-cofre-muestran-foto-de-persona-que-acompano-a-mandataria-dina-boluarte-a-mikonos/|título=Caso Cofre: muestran foto de persona que acompañó a mandataria Dina Boluarte a Mikonos|fechaacceso=2024-12-12|apellido=Mandujano|nombre=Edgar|fecha=2024-12-10|sitioweb=Caretas|idioma=es}}</ref>

El Ministerio Público formalizó el caso el 28 de septiembre de 2024.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/judiciales/caso-cofre-presidencial-fiscal-de-la-nacion-abrio-investigacion-a-dina-boluarte-por-presunto-encubrimiento-personal-noticia-1587439|título=Fiscal de la Nación abrió investigación a Dina Boluarte por caso ‘Cofre presidencial’|fechaacceso=2024-09-28|apellido=Acosta|nombre=Sebastián|fecha=2024-09-26|sitioweb=RPP Noticias|idioma=es}}</ref> Al mes siguiente, el Ejecutivo separó de su equipo de seguridad al conductor del vehículo investigado, Félix Montalvo Guevara.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2024/10/24/chofer-del-cofre-felix-montalvo-es-separado-de-la-seguridad-de-dina-boluarte-372384|título=Chofer del Cofre, Félix Montalvo, es separado de la seguridad de Dina Boluarte|fechaacceso=2024-10-25|apellido=Arroyo|nombre=Pamela|fecha=2024-10-25|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Además, el primer ministro, Gustavo Adrianzén, confirmó que Boluarte visitó una de las residencias donde la policía habría afirmado que vivía Cerrón y pidió disculpas posteriormente por compartir tal revelación.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/10/31/gustavo-adrianzen-admite-que-fue-un-error-confirmar-presencia-de-dina-boluarte-en-condominio-vinculado-a-vladimir-cerron/|título=Gustavo Adrianzén admite que fue un error confirmar presencia de Dina Boluarte en condominio vinculado a Vladimir Cerrón|fechaacceso=2024-11-03|apellido=Paucar|nombre=Luis|fecha=2024-10-31|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

En noviembre de 2024, se debatió la moción para otorgar a la Comisión de Fiscalización facultades de investigación, pero no se admitió a debate en el Pleno. El partido Alianza para el Progreso se opuso y el fujicerronismo y otras bancadas prefirieron mostrarse indiferentes con la abstención.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/congreso/2024/11/07/dina-boluarte-estas-son-las-9-bancadas-que-bloquearon-la-investigacion-sobre-el-cofre-presidencial-congreso-comision-de-fiscalizacion-vladimir-cerron-378203|título=Dina Boluarte: 9 bancadas bloquearon la investigación sobre el cofre presidencial en el Congreso|fechaacceso=2024-11-07|apellido=Quispe Sánchez|nombre=Diego|fecha=2024-11-07|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> El titular de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos, comparó la visita a la casa veraniega con el caso Sarratea.<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/congreso/presidente-de-comision-de-fiscalizacion-probablemente-la-casa-de-mikonos-fue-igual-que-la-de-sarratea-noticia-1602425|título=Presidente de Comisión de Fiscalización: "Probablemente la casa de Mikonos fue igual que la de Sarratea"|fechaacceso=2024-12-12|apellido=Zevallos Morón|nombre=Jair|fecha=2024-12-04|sitioweb=RPP Noticias|idioma=es}}</ref>

En diciembre, la presidenta Dina Boluarte negó, a través de un mensaje a la Nación, haber visitado el condominio Mikonos, donde supuestamente había fugado Cerrón, y culpó a la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, de urdir una conspiración. Mientras tanto, el Gobierno optó por nombrar a la policía Ruth Ligarda Castro, la principal sospechosa del caso, como integrante de su misión diplomática en España.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/12/31/envian-a-espana-por-dos-anos-a-escolta-de-dina-boluarte-la-sombra-testigo-en-caso-el-cofre/|título=Escolta de Dina Boluarte es enviada a España por dos años: ‘La sombra’ es testigo clave en caso ‘El Cofre’|fechaacceso=2024-12-31|apellido=Mc Cubbin|nombre=Ricardo|fecha=2024-12-31|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Esta designación generó duras críticas, pues consideraron que sólo se trataba de un interés político por desviar el tema.

En marzo de 2025, se creó una directiva que permite a toda la flota de vehículos presidenciales pasar más tiempo fuera del Palacio de Gobierno.<ref>{{Cita noticia|título=Nueva directiva permite que el ‘cofre’ de Dina Boluarte pernocte fuera de Palacio sin restricciones: los detalles de este cambio|url=https://elcomercio.pe/politica/gobierno/dina-boluarte-nueva-directiva-habilita-a-que-cofre-pernocte-fuera-de-palacio-sin-restricciones-informe-investigacion-seguridad-presidencia-oficina-de-operaciones-del-despacho-presidencial-noticia/|periódico=El Comercio|fecha=2025-03-24|fechaacceso=2025-03-24|issn=1605-3052|idioma=es-PE|nombre=Alexander|apellidos=Villarroel Zurita}}</ref>

=== Denuncia constitucional contra Dina Boluarte ===
El 27 de mayo de 2024, el fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena, presentó una denuncia constitucional contra la presidenta Dina Boluarte, acusada de la compra valorizada de relojes de marca Rolex, a quien solo se le puede investigar pero no acusar, debido a que la presidenta está siendo protegida por el artículo 117 de la Constitución Política del Perú.

El 18 de julio, el Congreso admitió la denuncia constitucional contra la presidenta Boluarte.

El 23 de mayo de 2025, el Congreso decidió archivar la denuncia constitucional contra la presidenta Boluarte.

== Sondeos y propuestas para adelantar elecciones generales ==
Se ha discutido, entre varias posibilidades, la opción de «que se vayan todos», [[Propuesta de adelanto de elecciones generales de Perú de 2026 a 2024|propuesta de adelanto de elecciones]] con reformas políticas inicialmente creada por el colectivo La Propuesta,<ref>{{Cita web|url=https://www.revistaideele.com/2022/07/26/adelanto-de-elecciones-propuesta-o-apuesta/|título=Adelanto de elecciones: ¿propuesta o apuesta?|fechaacceso=2022-11-27|apellido=|nombre=|fecha=2022-07-26|sitioweb=Revista Ideele|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/buenosdiasperu/politica/353148-vayan-crean-campana-recoleccion-firmas-adelanto-elecciones|título="Que se vayan todos": crean campaña de recolección de firmas para adelanto de elecciones|fechaacceso=2022-11-27|sitioweb=Panamericana Televisión}}</ref> y que posteriormente formalizaron en su tiempo por los congresistas [[Nano Guerra]],<ref>{{Cita web|url=https://elbuho.pe/2022/11/proyecto-de-adelanto-de-elecciones-2023-pasa-a-un-cuarto-intermedio/|título=Proyecto de adelanto de elecciones al 2023 pasa a un cuarto intermedio|fechaacceso=2022-11-27|apellido=Valencia|nombre=Martha|fecha=2022-11-26|sitioweb=El Búho|idioma=es}}</ref> Pasión Dávila y [[Digna Calle]].<ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/congreso/congresistas-de-dos-bancadas-plantean-acortar-mandato-presidencial-y-adelantar-elecciones-generales-noticia-1402195|título=Congresistas de dos bancadas plantean acortar mandato presidencial y adelantar elecciones generales|fechaacceso=2022-11-27|apellido=GrupoRPP|fecha=2022-04-28|sitioweb=RPP|idioma=es}}</ref> Dicha estrategia fue planteada por [[Flor Pablo|Flor Pablo Medina]] en la visita de la [[Organización de los Estados Americanos|OEA]] en noviembre de 2022.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/11/22/flor-pablo-medina-planteo-reforma-politica-y-adelanto-de-elecciones-a-mision-de-la-oea/|título=Flor Pablo Medina planteó reforma política y adelanto de elecciones a Misión de la OEA|fechaacceso=2022-11-27|apellido=|nombre=|fecha=22 de Noviembre de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Según el [[Instituto de Estudios Peruanos|Instituto de Estudios Peruanos (IEP)]]: en marzo de 2022 un 80 % de los electores apoyan nuevas elecciones, en caso de vacancia presidencial,<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2022/03/27/encuesta-iep-80-de-los-peruanos-si-vacan-a-pedro-castillo-que-se-vayan-todos-congreso/|título=80% de los peruanos: Si vacan a Pedro Castillo, que se vayan todos, según Encuesta IEP|fechaacceso=2022-11-27|apellido=|nombre=|fecha=2022-03-28|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://rpp.pe/politica/gobierno/iep-80-de-peruanos-prefiere-nuevas-elecciones-generales-si-pedro-castillo-es-vacado-noticia-1395581|título=80 % de peruanos prefiere nuevas elecciones generales si Pedro Castillo es vacado, según encuesta IEP|fechaacceso=2022-11-27|apellido=GrupoRPP|fecha=2022-03-27|sitioweb=RPP|idioma=es}}</ref> cifra que creció hacia un 87 % en noviembre de ese año.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/actualidad/2022/11/27/congreso-un-87-de-peruanos-quiere-que-se-vayan-todos-segun-iep-pedro-castillo-tribunal-constitucional/|título=Un 87% de peruanos quiere que se vayan todos, según IEP|fechaacceso=2022-11-27|apellido=|nombre=|fecha=2022-11-27|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Según Ipsos (noviembre de 2022), el 60 % de peruanos acuerdan «modificar la Constitución para acortar el mandato del presidente y del Congreso y adelantar las elecciones generales de manera excepcional dada la crisis actual».<ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/panorama/politica/366018-alfredo-torres-claro-sistema-politico-crisis|título=Alfredo Torres: "Todos tenemos claro que el sistema político está en crisis"|fechaacceso=2022-11-28|sitioweb=Panamericana Televisión}}</ref>

A raíz del cambio de administración liderado por Dina Boluarte en diciembre de 2022, las encuestas han reflejado un significativo apoyo público a la celebración de elecciones anticipadas. Según un estudio realizado por el Instituto de Estudios Peruanos, el 83 % de los ciudadanos respalda esta medida.<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/america/peru/2022/12/17/el-83-de-peruanos-esta-a-favor-de-que-se-adelanten-las-elecciones-generales/|título=El 83% de peruanos está a favor de que se adelanten las elecciones generales|fechaacceso=2022-12-17|apellido=|nombre=|fecha=17 de Diciembre de 2022|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Posteriormente, en marzo de 2023, una encuesta de Ipsos entre 6500 participantes reveló que el 70 % de los encuestados responsabilizaba al Congreso por la situación actual del país, mientras que el 63 % atribuía la culpa al gobierno de Boluarte.<ref>{{Cita web|url=https://ladecana.pe/el-70-de-peruanos-cree-que-el-congreso-es-el-principal-responsable-de-la-crisis-politica-segun-encuesta-de-ipsos/|título=El 70 % de peruanos cree que el Congreso es el principal responsable de la crisis política, según encuesta de Ipsos|fechaacceso=2024-03-07|fecha=2024-03-05|sitioweb=La Decana|ubicación=Juliaca|idioma=es}}</ref>

Sin embargo, las propuestas de adelante de elecciones aún son inciertas. El presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo Vela, señaló en 2024 que «hoy en día nadie quiere renunciar a los cargos por más desafortunada que sea la situación que atraviesa el país».<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2024/01/23/presidente-del-pj-sobre-politicos-que-se-aferran-a-sus-cargos-publicos-nadie-quiere-renunciar-576380|título=Presidente del PJ sobre políticos que se aferran a sus cargos públicos: "Nadie quiere renunciar"|fechaacceso=2024-01-29|apellido=Mariños|nombre=Allisson|fecha=2024-01-23|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Además, una encuesta de Ipsos (2023), días antes del escándalo de corrupción en el Ministerio Público, reflejó que la crisis política afecta en la elección de partidos políticos. Acorde a la encuestadora, un 11 % votaría por un nuevo partido y un 27 % no tiene una decisión definida.<ref>{{Cita web|url=https://peru21.pe/opinion/ipsos-la-crisis-politica-les-pasa-factura-a-los-partidos-ipsos-partidos-candidatos-encuesta-presidente-noticia/|título=Ipsos: La crisis política les pasa factura a los partidos|fechaacceso=2023-12-03|apellido=|nombre=|fecha=2023-12-03|sitioweb=Peru21|idioma=es}}</ref>

== Véase también ==
* {{Portal|Perú}}
* {{Portal|Política}}
* [[Política del Perú]]
* [[Crisis política en Perú de 2009]]
* [[Crisis política en Perú de 2016-2020]]
* [[Protestas en Perú de marzo-abril de 2022]]
* [[Intento de autogolpe de Estado en Perú de 2022]]
* [[Convulsión social|Convulsión social en Perú]]
* [[Izquierda caviar en Perú#Perú Libre contra políticos cercanos a Pedro Castillo|Caso Perú Libre contra Pedro Castillo por el concepto «Izquierda caviar»]]
* [[Cobertura de la prensa durante la crisis política en Perú de 2021-presente]]
* [[Conservadurismo en el Perú (siglo XXI)]]

== Notas ==
{{Listaref|group=nota}}

== Referencias ==
{{Listaref|3}}

== Bibliografía ==

* {{Cita libro|apellidos=Acosta|nombre=Christopher|título=Presidentes por accidente: Castillo y Boluarte, corrupción, golpe y suerte|fechaacceso=|año=2023|editorial=Penguin Random House|isbn=978-612-4247-71-2}}
* {{Cita publicación|url=http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2024005000123&lng=en&nrm=iso&tlng=en|título=Perú en 2023: de la polarización a la coalición conservadora y populista durante el gobierno de Dina Boluarte|apellidos=Tanaka|nombre=Martín|enlaceautor=Martín Tanaka|fecha=2024|publicación=Revista de Ciencia Política (Santiago)|volumen=44|número=2|páginas=415-439|ubicación=Santiago de Chile|idioma=|issn=0718-090X|doi=10.4067/s0718-090x2024005000123}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Perú en 2021]]
[[Categoría:Perú en 2022]]
[[Categoría:Perú en 2023]]
[[Categoría:Crisis política en Perú de 2021-presente]]
[[Categoría:Perú en el siglo XXI]]