text:
# Campeonato del Mundo de patinaje de velocidad en línea 1996
El Campeonato Mundial de patinaje de velocidad en línea de 1996 tuvo lugar del 30 de agosto al 9 de septiembre de 1996 en Italia. Las pruebas de pista se realizaron en la localidad de Mirano y las pruebas de ruta en la localidad de Padua. Fue la segunda ocasión que la que Italia organizó el campeonato mundial tras la edición de Roma 1992.
Los participantes más exitosas fueron Valentina Belloni con cuatro medallas de oro en mujeres y Chad Hedrick con siete medallas de oro para hombres.

## Mujeres
| Distancia            | Oro                                                     | Plata                                                       | Bronce                                                |
| Pista                | Pista                                                   | Pista                                                       | Pista                                                 |
| -------------------- | ------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------- |
| 300 m Contrarreloj   | Valentina Belloni                                       | Nicoletta Gallessi                                          | Gypsy Lucas                                           |
| 500 m Sprint         | Valentina Belloni                                       | Nicoletta Gallessi                                          | Gypsy Lucas                                           |
| 1.500 m Sprint       | Julie Brandt                                            | Theresa Cliff                                               | Sandrine Plu                                          |
| 3.000 m Línea        | Nicoletta Gallessi                                      | Ya-Wen Chen                                                 | Theresa Cliff                                         |
| 5.000 m Puntos       | Theresa Cliff                                           | Cheryl Ezzell                                               | Rosana Sastre                                         |
| 10.000 m Eliminación | Cheryl Ezzell                                           | Theresa Cliff                                               | Debra Beveridge                                       |
| 5.000 m Relevos      | Estados Unidos Julie Brandt Theresa Cliff Cheryl Ezzell | Italia · Simona Vesprini · Tina Bosica · Nicoletta Gallessi | Francia Sandrine Plu Valerie Dieumegard Caroline Jean |
| Ruta                 |                                                         |                                                             |                                                       |
| 300 m Contrarreloj   | Valentina Belloni                                       | Nora Vega                                                   | Sophie Deschamps                                      |
| 500 m Sprint         | Valentina Belloni                                       | Viviana Calle                                               | Eva María Richardson                                  |
| 1.500 m Sprint       | Anja Decoster                                           | Christina Sanfratello                                       | Sandrine Plu                                          |
| 3.000 m Línea        | Sheila Herrero                                          | Sandrine Plu                                                | Tina Bosica                                           |
| 5.000 m Puntos       | Sandrine Plu                                            | Antonella Mauri                                             | Theresa Cliff                                         |
| 10.000 m Eliminación | Antonella Mauri                                         | Sandrine Plu                                                | Theresa Cliff                                         |
| Larga distancia      |                                                         |                                                             |                                                       |
| 42.195 m Marathon    | Sandrine Plu                                            | Cheryl Ezzell                                               | Marcela Cáceres                                       |

## Hombres
| Distancia            | Oro                                                  | Plata                                                                     | Bronce                                                        |
| Pista                | Pista                                                | Pista                                                                     | Pista                                                         |
| -------------------- | ---------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------- |
| 300 m Contrarreloj   | Keith Turner                                         | Alessio Gagglioli                                                         | Ippolito Sanfratello                                          |
| 500 m Sprint         | Keith Turner                                         | Chad Hedrick                                                              | Ippolito Sanfratello                                          |
| 1.500 m Sprint       | Derek Parra                                          | Chad Hedrick                                                              | Jorge Botero                                                  |
| 5.000 m Línea        | Chad Hedrick                                         | Derek Parra                                                               | Jorge Botero                                                  |
| 10.000 m Puntos      | Chad Hedrick                                         | Jorge Botero                                                              | Martín Escobar                                                |
| 20.000 m Eliminación | Chad Hedrick                                         | Arnaud Gicquel                                                            | Jorge Botero                                                  |
| 10.000 m Relevos     | Estados Unidos Chad Hedrick Derek Parra Keith Turner | Colombia · Jorge Botero · José Fernando Bustamanti · Juan Carlos Betancur | Italia · Marco Giannini · Gianluca Capretti · Fabio Marangoni |
| Ruta                 |                                                      |                                                                           |                                                               |
| 300 m Contrarreloj   | Ippolito Sanfratello                                 | Carlos Alberto Penagós                                                    | Keith Turner                                                  |
| 500 m Sprint         | Ippolito Sanfratello                                 | Alessio Gaglioli                                                          | Anthony Dodd                                                  |
| 1.500 m Sprint       | Chad Hedrick                                         | Adrián Villegas                                                           | Ippolito Sanfratello                                          |
| 5.000 m Línea        | Brayden Jones                                        | Scott Hiatt                                                               | Martín Escobar                                                |
| 10.000 m Puntos      | Chad Hedrick                                         | Arnaud Gicquel                                                            | Martín Escobar                                                |
| 20.000 m Eliminación | Chad Hedrick                                         | Jorge Botero                                                              | Martín Escobar                                                |
| Larga distancia      |                                                      |                                                                           |                                                               |
| 42.195 m Marathon    | Derek Parra                                          | Rezno Cipriani                                                            | Wouter Heytens                                                |

## Medallero
| Pos. | País           | Oro | Plata | Bronce | Total |
| ---- | -------------- | --- | ----- | ------ | ----- |
| 1.   | Estados Unidos | 15  | 8     | 6      | 29    |
| 2.   | Italia         | 8   | 7     | 5      | 20    |
| 3.   | Francia        | 2   | 4     | 4      | 10    |
| 4.   | Australia      | 1   | 0     | 2      | 3     |
| 5.   | Bélgica        | 1   | 0     | 1      | 2     |
| 6.   | España         | 1   | 0     | 0      | 1     |
| 7.   | Colombia       | 0   | 5     | 3      | 8     |
| 8.   | Argentina      | 0   | 2     | 6      | 8     |
| 9.   | China Taipéi   | 0   | 1     | 0      | 1     |
| 9.   | Suiza          | 0   | 1     | 0      | 1     |
| 11.  | Chile          | 0   | 0     | 1      | 1     |

- Datos: Q18625951

wikitext:
{{Ficha de competición deportiva
|nombre            = Campeonato del Mundo de patinaje 1996
|nombre_original   = Campeonato del Mundo de patinaje de velocidad en línea 1996
|deporte           = Patinaje
|tipo              = [[Patinaje de velocidad sobre patines en línea|Patinaje de velocidad en línea]]
|imagen            = Jersey rainbow.svg
|imagen_tamaño     = 100px
|imagen_pie        = El [[maillot arcoíris]] de campeón mundial
|logo              = FIRS Logo.jpg
|logo_tamaño       = 200px
|imagen_pie        =
|ciudad            = [[Mirano]]
[[Padua]]
|país              = {{ITA}}
|región            =
|categoría         =
|fecha             = 30 de agosto - 9 de septiembre de 1996
|edición           = 8ª
|cantidad de torneos =
|creación          =
|organizador       = [[Federación Internacional de Patinaje|FIRS]]
|formato           =
|equipos_participantes =
|página web        = https://www.rollersports.org/
|más_victorias     =
|último_ganador    =
|más_victorias2    =
|última_ganadora2  =
|anterior          = {{Bandera|AUS}}
[[Campeonato del Mundo de patinaje de velocidad en línea 1995|Perth 1995]]
|actual            = ''Mirano
Padua
1996''
|siguiente         = {{Bandera|ARG}}
[[Campeonato del Mundo de patinaje de velocidad en línea 1997|Mar de Plata
1997]]
}}

El '''Campeonato Mundial de patinaje de velocidad en línea de 1996''' tuvo lugar del 30 de agosto al 9 de septiembre de 1996 en [[Italia]]. Las pruebas de pista se realizaron en la localidad de [[Mirano]] y las pruebas de ruta en la localidad de [[Padua]]. Fue la segunda ocasión que la que [[Italia]] organizó el campeonato mundial tras la edición de [[Campeonato del Mundo de patinaje de velocidad en línea 1992|Roma 1992]].

Los participantes más exitosas fueron [[Valentina Belloni]] con cuatro medallas de oro en mujeres y [[Chad Hedrick]] con siete medallas de oro para hombres.

== Mujeres ==
{| class="wikitable"
|- style="background-color:#EDEDED;"
! class="hintergrundfarbe6" style="width:22%;" | Distancia
! class="hintergrundfarbe3" style="width:26%;" | Oro
! class="hintergrundfarbe5" style="width:26%;" | Plata
! class="hintergrundfarbe8" style="width:26%;" | Bronce
|-
! colspan=4 | Pista
|-
| bgcolor=#EDEDED| 300 m Contrarreloj || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|ITA}} [[Valentina Belloni]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|ITA}} [[Nicoletta Gallessi]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|USA}} [[Gypsy Lucas]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 500 m Sprint || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|ITA}} [[Valentina Belloni]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|ITA}} [[Nicoletta Gallessi]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|USA}} [[Gypsy Lucas]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 1.500 m Sprint || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|USA}} [[Julie Brandt]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|USA}} [[Theresa Cliff]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|FRA}} [[Sandrine Plu]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 3.000 m Línea || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|ITA}} [[Nicoletta Gallessi]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|TPE}} [[Ya-Wen Chen]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|USA}} [[Theresa Cliff]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 5.000 m Puntos || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|USA}} [[Theresa Cliff]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|USA}} [[Cheryl Ezzell]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|ARG}} [[Rosana Sastre]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 10.000 m Eliminación || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|USA}} [[Cheryl Ezzell]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|USA}} [[Theresa Cliff]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|AUS}} [[Debra Beveridge]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 5.000 m Relevos
| bgcolor=#F7F6A8| {{USA}}
[[Julie Brandt]]
[[Theresa Cliff]]
[[Cheryl Ezzell]]
| bgcolor=#DCE5E5| {{ITA}}
[[Simona Vesprini]]
[[Tina Bosica]]
[[Nicoletta Gallessi]]
| bgcolor=#FFDAB9| {{FRA}}
[[Sandrine Plu]]
[[Valerie Dieumegard]]
[[Caroline Jean]]
|-
! colspan=4 | Ruta
|-
| bgcolor=#EDEDED| 300 m Contrarreloj || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|ITA}} [[Valentina Belloni]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|ARG}} [[Nora Vega]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|FRA}} [[Sophie Deschamps]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 500 m Sprint || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|ITA}} [[Valentina Belloni]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|COL}} [[Viviana Calle]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|ARG}} [[Eva María Richardson]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 1.500 m Sprint || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|BEL}} [[Anja Decoster]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|ITA}} [[Christina Sanfratello]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|FRA}} [[Sandrine Plu]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 3.000 m Línea || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|ESP}} [[Sheila Herrero]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|FRA}} [[Sandrine Plu]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|ITA}} [[Tina Bosica]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 5.000 m Puntos || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|FRA}} [[Sandrine Plu]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|ITA}} [[Antonella Mauri]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|USA}} [[Theresa Cliff]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 10.000 m Eliminación || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|ITA}} [[Antonella Mauri]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|FRA}} [[Sandrine Plu]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|USA}} [[Theresa Cliff]]
|-
! colspan=4 | Larga distancia
|-
| bgcolor=#EDEDED| 42.195 m Marathon || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|FRA}} [[Sandrine Plu]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|USA}} [[Cheryl Ezzell]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|CHI}} [[Marcela Cáceres]]
|}

== Hombres ==
{| class="wikitable"
|- style="background-color:#EDEDED;"
! class="hintergrundfarbe6" style="width:22%;" | Distancia
! class="hintergrundfarbe3" style="width:26%;" | Oro
! class="hintergrundfarbe5" style="width:26%;" | Plata
! class="hintergrundfarbe8" style="width:26%;" | Bronce
|-
! colspan=4 | Pista
|-
| bgcolor=#EDEDED| 300 m Contrarreloj || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|USA}} [[Keith Turner (patinador)|Keith Turner]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|ITA}} [[Alessio Gagglioli]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|ITA}} [[Ippolito Sanfratello]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 500 m Sprint || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|USA}} [[Keith Turner (patinador)|Keith Turner]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|USA}} [[Chad Hedrick]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|ITA}} [[Ippolito Sanfratello]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 1.500 m  Sprint || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|USA}} [[Derek Parra]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|USA}} [[Chad Hedrick]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|COL}} [[Jorge Botero]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 5.000 m  Línea || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|USA}} [[Chad Hedrick]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|USA}} [[Derek Parra]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|COL}} [[Jorge Botero]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 10.000 m Puntos || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|USA}} [[Chad Hedrick]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|COL}} [[Jorge Botero]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|ARG}} [[Martín Escobar]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 20.000 m Eliminación || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|USA}} [[Chad Hedrick]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|FRA}} [[Arnaud Gicquel]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|COL}} [[Jorge Botero]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 10.000 m Relevos
| bgcolor=#F7F6A8| {{USA}}
[[Chad Hedrick]]
[[Derek Parra]]
[[Keith Turner (patinador)|Keith Turner]]
| bgcolor=#DCE5E5| {{COL}}
[[Jorge Botero]]
[[José Fernando Bustamanti]]
[[Juan Carlos Betancur]]
| bgcolor=#FFDAB9| {{ITA}}
[[Marco Giannini]]
[[Gianluca Capretti]]
[[Fabio Marangoni]]
|-
! colspan=4 | Ruta
|-
| bgcolor=#EDEDED| 300 m Contrarreloj || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|ITA}} [[Ippolito Sanfratello]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|COL}} [[Carlos Alberto Penagós]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|USA}} [[Keith Turner (patinador)|Keith Turner]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 500 m  Sprint || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|ITA}} [[Ippolito Sanfratello]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|ITA}} [[Alessio Gaglioli]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|AUS}} [[Anthony Dodd]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 1.500 m Sprint || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|USA}} [[Chad Hedrick]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|ARG}} [[Adrián Villegas]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|ITA}} [[Ippolito Sanfratello]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 5.000 m Línea || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|AUS}} [[Brayden Jones]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|USA}} [[Scott Hiatt]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|ARG}} [[Martín Escobar]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 10.000 m Puntos || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|USA}} [[Chad Hedrick]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|FRA}} [[Arnaud Gicquel]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|ARG}} [[Martín Escobar]]
|-
| bgcolor=#EDEDED| 20.000 m Eliminación || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|USA}} [[Chad Hedrick]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|COL}} [[Jorge Botero]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|ARG}} [[Martín Escobar]]
|-
! colspan=4 | Larga distancia
|-
| bgcolor=#EDEDED| 42.195 m Marathon || bgcolor=#F7F6A8| {{Bandera|USA}} [[Derek Parra]] || bgcolor=#DCE5E5| {{Bandera|SUI}} [[Rezno Cipriani]] || bgcolor=#FFDAB9| {{Bandera|BEL}} [[Wouter Heytens]]
|}

== Medallero ==
{| class="wikitable"; style="background:#efefef; text-align:center;"
! Pos.
! align="left" | País
! [[Imagen:Gold medal world centered-2.svg|20px|Oro]]
! [[Imagen:Silver medal world centered-2.svg|20px|Plata]]
! [[Imagen:Bronze medal world centered-2.svg|20px|Bronce]]
! [[Imagen:Medals world.svg|40px|Total]]
|- bgcolor="#FFFFFF"
| 1.
| style="text-align:left" | {{USA}}
| style="background:#F7F6A8;" | 15
| style="background:#DCE5E5;" | 8
| style="background:#FFDAB9;" | 6
| 29
|- bgcolor="#FFFFFF"
| 2.
| style="text-align:left" | {{ITA}}
| style="background:#F7F6A8;" | 8
| style="background:#DCE5E5;" | 7
| style="background:#FFDAB9;" | 5
| 20
|- bgcolor="#FFFFFF"
| 3.
| style="text-align:left" | {{FRA}}
| style="background:#F7F6A8;" | 2
| style="background:#DCE5E5;" | 4
| style="background:#FFDAB9;" | 4
| 10
|- bgcolor="#FFFFFF"
| 4.
| style="text-align:left" | {{AUS}}
| style="background:#F7F6A8;" | 1
| style="background:#DCE5E5;" | 0
| style="background:#FFDAB9;" | 2
| 3
|- bgcolor="#FFFFFF"
| 5.
| style="text-align:left" | {{BEL}}
| style="background:#F7F6A8;" | 1
| style="background:#DCE5E5;" | 0
| style="background:#FFDAB9;" | 1
| 2
|- bgcolor="#FFFFFF"
| 6.
| style="text-align:left" | {{ESP}}
| style="background:#F7F6A8;" | 1
| style="background:#DCE5E5;" | 0
| style="background:#FFDAB9;" | 0
| 1
|- bgcolor="#FFFFFF"
| 7.
| style="text-align:left" | {{COL}}
| style="background:#F7F6A8;" | 0
| style="background:#DCE5E5;" | 5
| style="background:#FFDAB9;" | 3
| 8
|- bgcolor="#FFFFFF"
| 8.
| style="text-align:left" | {{ARG}}
| style="background:#F7F6A8;" | 0
| style="background:#DCE5E5;" | 2
| style="background:#FFDAB9;" | 6
| 8
|- bgcolor="#FFFFFF"
| 9.
| style="text-align:left" | {{Bandera|TPE}} [[República de China|China Taipéi]]
| style="background:#F7F6A8;" | 0
| style="background:#DCE5E5;" | 1
| style="background:#FFDAB9;" | 0
| 1
|- bgcolor="#FFFFFF"
| 9.
| style="text-align:left" | {{SUI}}
| style="background:#F7F6A8;" | 0
| style="background:#DCE5E5;" | 1
| style="background:#FFDAB9;" | 0
| 1
|- bgcolor="#FFFFFF"
| 11.
| style="text-align:left" | {{CHI}}
| style="background:#F7F6A8;" | 0
| style="background:#DCE5E5;" | 0
| style="background:#FFDAB9;" | 1
| 1
|}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Campeonatos mundiales de patinaje de velocidad en línea|1996]]
[[Categoría:Deporte en 1996|Patinaje de velocidad]]

title: Datos generales

Sede: Italia

Ciudad: Mirano · Padua

Fecha: 30 de agosto - 9 de septiembre de 1996

Edición: 8ª

Organizador: FIRS

title: Cronología

· Perth 1995: Mirano · Padua · 1996 · · Mar de Plata · 1997

Cronología: Sitio oficial


text:
# Filogenia
La filogenia es la relación de parentesco entre especies o taxones en general. Aunque el término también aparece en lingüística histórica para referirse a la clasificación de las lenguas humanas según su origen común, el término se utiliza principalmente en su sentido biológico.
La filogenética es una disciplina de la biología evolutiva que se ocupa de comprender las relaciones históricas  entre diferentes grupos de organismos a partir de la distribución en un árbol o cladograma dicotómico de los caracteres derivados (sinapomorfías) de un antecesor común a dos o más taxones que contiene aquellos caracteres plesiomórficos en común. Incluso en el campo del cáncer, la filogenética permite estudiar la evolución clonal de los tumores y la cronología molecular, viéndose como varían las poblaciones celulares a lo largo de la progresión de la enfermedad, incluso durante el tratamiento de la misma, mediante el empleo de técnicas de secuenciación del genoma completo en muestras de ADN circulante tumoral.
Para reconstruir la filogenia de un grupo taxonómico (familia, género, subgénero, etc.) es imprescindible construir matrices basadas en datos morfológicos y/o moleculares (ADN, ARN y proteínas). Las matrices son analizadas con determinados algoritmos que permiten encontrar los árboles filogenéticos, más cortos siguiendo el principio de parsimonia que supone la menor cantidad de cambios bajo el supuesto de que la evolución acontece de la manera más simple, esto es: los árboles que son considerados como la mejor opción filogenética son aquellos más cortos, es decir, más parsimoniosos. Interpretar los árboles obtenidos implica rastrear la historia del grupo bajo un paradigma evolutivo basado en el supuesto de un antecesor común del que van derivando cada uno de los clados, considerando que estos solo se sustentan por homologías. La condición de homología es resultante de la aceptación a priori de la existencia de monofilia. Explicar las relaciones de filogenéticas sobre la base del mapa de caracteres que ofrecen los cladogramas permite construir clasificaciones más naturales, uno de los propósitos centrales de la sistemática, una disciplina cuyos orígenes, en términos académicos, se remontan a los aportes de Linneo.
No obstante, muchas clasificaciones han tenido diversos propósitos y responden a metodologías y criterios diferentes. Las primeras han sido artificiales y meramente utilitarias; otras se han basado en criterios que la ciencia ha depuesto en la actualidad, sustituyendo las categorías taxonómicas o los sistemas de clasificación creados bajo esas metodologías por otros que son legitimados por los científicos. Entre las corrientes más relevantes respecto de las clasificaciones biológicas mediadas por la metodología se encuentran en la actualidad dos programas de investigación que en sus inicios se presentaron como antagónicos: el feneticismo y el cladismo y que si bien comparten el propósito de encontrar un sistema que ordene a la diversidad de especies y de categorías taxonómicas se basan en postulados, supuestos y teorías auxiliares diversas y en metodologías diferentes. La sistemática filogenética se ha impuesto con el devenir de los años a causa de que la homología (que no constituye una premisa bajo la lógica feneticista) es consistente con el supuesto de un antecesor común y,  por lo tanto, congruente con la evolución y en consecuencia con la posibilidad de definir arreglos taxonómicos más naturales.
Esta necesidad de conocer la historia evolutiva de los seres vivos se inicia con la publicación de El origen de las especies por Charles Darwin en 1859, aunque existen ideas previas que al menos desde Aristóteles han intentado explicar la diversidad de las formas de vida y sus relaciones. No obstante, explicar las relaciones históricas entre especies en función de la evolución es una tarea interminable y provisoria tal como lo es el conocimiento científico, sujeto a marcos teóricos y a coyunturas políticas. Uno de los hitos en relación con la justificación de estas relaciones fueron las contribuciones de Willi Hennig (entomólogo alemán, 1913-1976), Walter Zimmermann (botánico alemán, 1892-1980), Warren H. Wagner, Jr. (botánico estadounidense, 1920-2000) entre otros por la centralidad de sus aportes, tanto desde el punto de vista teórico como metodológico.´

## Técnicas y uso
- Filogenética molecular: es la técnica de la filogenia que investiga las relaciones de los seres vivos mediante análisis moleculares de la secuencia de ADN, ARN y proteínas. La filogenética molecular es la técnica principal que usan los biólogos evolutivos para inferir las relaciones entre los seres vivos y es la que se usa únicamente para resolver las relaciones entre los microorganismos. Las similitudes en la secuencia de nucleótidos y aminoácidos se interpretan como sinapomorfías en el análisis, no obstante las similitudes en la secuencia pueden ser variadas porque un organismo puede presentar la misma secuencia con dos o más organismos estrechamente emparentados, lo que lleva a que se sugieran dos o más relaciones alternativas. La filogenética molecular ha ayudado establecer más clados evolutivos que la filogenética morfológica y ha corregido muchas de sus interpretaciones erróneas. La filogenética molecular también puede verse sesgada por la rápida mutación o evolución de algunos linajes, ya que pueden agruparse incorrectamente en el árbol filogenético por el artefacto de atracción de ramas largas, cuando no se utilizan mejores métodos o estrategias.
- Filogenética morfológica: es la técnica de la filogenia que investiga las relaciones de los seres vivos mediante análisis morfológicos como anatomía comparada, homología, embriología, alometría y fósiles. Las similitudes morfológicas entre organismos pueden ser un indicativo de parentesco, pero posteriormente se demostró que las similitudes morfológicas pueden evolucionar convergentemente en linajes. Actualmente, se usan ciertos caracteres morfológicos (sinapomorfías) que pueden emplearse para determinar las relaciones. La filogenética morfológica es empleada por los paleontólogos para determinar las relaciones entre los fósiles y los grupos existentes. También es usada por algunos zoólogos y botánicos evolutivos para determinar ciertos caracteres morfológicos válidos entre sus grupos de estudio (animales y plantas). Antiguamente, se usó para estudiar las relaciones entre los microorganismos, pero su uso quedó obsoleto debido a la ausencia de caracteres morfológicos en estos grupos.
- Filogenética molecular-estructural: es una técnica filogenética novedosa que investiga las relaciones mediante un tipo de biomolécula específico o similar que porten los organismos, sin tomar en cuenta la secuencia. Es similar a la filogenética morfológica en el hecho de que la sinapomorfía es una biomolécula única o similar que portan dichos organismos sin recurrir a la secuencia. Por ejemplo las bacterias son un dominio que se caracteriza por tener una pared celular de peptidoglicanos. Las bacterias de Sphingobacteria se caracterizan por tener esfingolípidos. Los dominios de virus Riboviria, Duplodnaviria, Adnaviria y Varidnaviria se determinaron filogenéticamente mediante la presencia de una proteína única o similar estructuralmente.

## Caracteres y estados del carácter
El primer paso para reconstruir la filogenia de los organismos es determinar cuán parecidos son entre sí en su morfología, anatomía, embriología, biogeografía, moléculas de ADN, ARN y proteínas, ya que en última instancia estos parecidos son un indicador de su parecido genético, y, por lo tanto, de sus relaciones evolutivas.
- La evolución es un proceso muy lento, y en la gran mayoría de los casos nadie la ha visto suceder. Lo que se maneja es una serie de hipótesis acerca de cómo ocurrió la diversificación de los organismos, que desembocó en la aparición de las distintas especies variadamente relacionadas entre sí. Esas hipótesis son las que determinan cómo deberían analizarse los organismos para determinar su filogenia. Supongamos una única población ancestral de plantas. Para establecer que los organismos que componen esta población son morfológicamente similares entre sí determinamos una serie de caracteres: color de pétalo, leñosidad del tallo, presencia o ausencia de tricomas en las hojas, cantidad de estambres, fruto seco o carnoso, y rugosidad de la semilla. Todas las plantas de esta población ancestral comparten los mismos estados del carácter para cada uno de ellos: los pétalos son blancos, el tallo herbáceo, las hojas sin tricomas, los estambres son 5, el fruto es seco, y la semilla lisa. Finalmente, mediante algún mecanismo de aislamiento reproductivo, la población se divide en dos subpoblaciones que no intercambian material genético entre sí. Al cabo de algunas generaciones se va haciendo evidente que aparecen mutantes en las dos subpoblaciones nuevas, algunos de ellos son más exitosos reproductivamente que el resto de la población y, por lo tanto, después de unas generaciones más, su genotipo se convierte en el dominante en esa población. Como las mutaciones ocurren al azar en cada subpoblación, y la probabilidad de que ocurra espontáneamente la misma mutación en cada subpoblación es muy baja, las dos poblaciones van acumulando diferentes mutaciones exitosas, generando diferentes genotipos, que se pueden ver reflejados en los cambios que ocurren en los estados de los caracteres. Así por ejemplo, la subpoblación 1 pasó a poseer el tallo leñoso, y la subpoblación 2 pasó a poseer los pétalos rojos (pero conservando el tallo herbáceo ancestral). Como resultado, la última generación de plantas corresponde a dos poblaciones muy similares entre sí, con muchos caracteres compartidos, salvo la leñosidad del tallo y el color de los pétalos. Nosotros en nuestra corta vida solo vemos este resultado de la evolución, e hipotetizamos que lo que ocurrió fue el proceso que se indica más arriba. Esta hipótesis se puede reflejar en un árbol filogenético, un diagrama que resume las relaciones de parentesco entre los ancestros y sus descendientes, como el siguiente:

En el cladograma, la especie 1 comparte con su ancestro todos los estados de los caracteres salvo el tallo, que es leñoso. La especie 2 comparte a su vez con su ancestro todos los caracteres salvo el color de los pétalos, que es rojo. Las dos especies comparten entre sí todos los caracteres salvo la leñosidad del tallo y el color de los pétalos. En este ejemplo, se han establecido 2 linajes: secuencias de poblaciones desde el ancestro hasta los descendientes.
En los inicios de la sistemática, los caracteres utilizados para comparar a los grupos entre sí eran conspicuos, principalmente morfológicos. A medida que se acumuló más conocimiento se empezó a tomar cada vez más cantidad de caracteres crípticos, como los anatómicos, embriológicos, serológicos, químicos y finalmente caracteres del cariotipo y los derivados del análisis molecular.
Los caracteres correspondientes al ancestro de un grupo de organismos que son retenidos por el grupo se dice que son plesiomórficos (ancestrales), mientras que los que fueron adquiridos exclusivamente por ese grupo (en el ejemplo, el tallo leñoso para la especie 1 o los pétalos rojos para la especie 2) se dice que son sinapomórficos o derivados ("nuevos"). Nótese que solo la presencia de sinapomorfías nos indica que se ha formado un nuevo linaje, nótese también que en árboles filogenéticos más extensos, como el siguiente:
el mismo carácter puede ser una sinapomorfía o una plesiomorfía, según desde qué porción del árbol se la observe. Por ejemplo, el tallo leñoso es una sinapomorfía de C (y de C+A+B) pero una plesiomorfía para A, ya que comparte ese estado del carácter con B a través de su ancestro común. Otra forma de decirlo es que el tallo leñoso es un carácter derivado desde el punto de vista de la población original, pero es ancestral para A y para B.
El aspecto del árbol filogenético (su topología) solo está dado por las conexiones entre sus nodos, y no por el orden en que son diagramados. Así, [[A+B]+C] es el mismo árbol que [C+[A+B]]. La topología tampoco está dada por la posición en que el árbol es dibujado, a veces se los dibuja erectos (con el ancestro abajo y los grupos terminales arriba), a veces se los dibuja recostados (con el ancestro a la izquierda y los grupos terminales a la derecha). Las dos formas de dibujarlos son igualmente válidas. En los árboles filogenéticos como los aquí expuestos, el largo de las ramas tampoco da ninguna información acerca de cuánto diverge ese linaje en términos de sus caracteres ni acerca de en qué momento geológico ocurrió el aislamiento de ese linaje (pero hay árboles que sí dan esa información).

## Monofilia, parafilia y polifilia
Un grupo formado por un ancestro y todos sus descendientes se denomina monofilético, también llamado clado. Al grupo al que se le ha excluido alguno de sus descendientes se lo llama parafilético. Los grupos formados por los descendientes de más de un ancestro se denominan polifiléticos.[cita requerida]
Por ejemplo, se cree que las aves y los reptiles descienden de un único ancestro común, luego este grupo taxonómico (amarillo en el diagrama) es considerado monofilético. Los reptiles actuales como grupo también tienen un ancestro común a todos ellos, pero ese grupo (reptiles modernos) no incluye a todos los descendientes de tal ancestro porque se está dejando a las aves fuera (solo incluye los de color cian en el diagrama); por lo que un grupo así se dice[¿quién?] que es parafilético. Un grupo que incluyera a los vertebrados de sangre caliente contendría solo a los mamíferos y las aves (rojo/naranja en el diagrama) y sería polifilético, porque entre los miembros de este agrupamiento no está el más reciente ancestro común de ellos. Los animales de sangre caliente son todos descendientes de un ancestro de sangre fría. La condición endotérmica ("sangre caliente") ha aparecido dos veces, independientemente, en el ancestro de los mamíferos, por un lado, y en el de las aves (y quizá algunos o todos los dinosaurios), por otro.[cita requerida]
Algunos autores sostienen[¿quién?] que la diferencia entre grupos parafiléticos y polifiléticos es sutil, y prefieren llamar a estos dos tipos de asemblajes como "no monofiléticos". Muchos taxones largamente reconocidos de plantas y animales resultaron ser no monofiléticos según los análisis de filogenia hechos en las últimas décadas, por lo que muchos científicos recomendaron abandonar su uso, ejemplos de estos taxones son Prokaryota, Protista, Pisces, Reptilia, Pteridophyta, Dicotyledoneae, y varios otros más. Como su uso está muy extendido por haber sido tradicionalmente reconocidos, y porque muchos científicos consideran a los taxones parafiléticos válidos (discusión que aún no está terminada en el ambiente científico, el ejemplo más claro de un taxón que muchos[¿quién?] desean conservar quizás sean los reptiles), a veces se indica el nombre del taxón, con la salvedad de que su nombre se pone entre comillas, para indicar que el taxón no se corresponde con un clado.[cita requerida]

## El rol de las sinapomorfías en el análisis filogenético
Las sinapomorfías que caracterizan a cada grupo monofilético son estados de los caracteres que se originaron en el ancestro común a todos los miembros del grupo, pero que no estaban presentes en los ancestros anteriores a estos, ancestros comunes tanto a los miembros del grupo como a otros grupos más. Hay que tener en cuenta que si bien una sinapomorfía es un estado del carácter que se hipotetiza que está presente en el ancestro del grupo, no necesariamente será encontrada en todos sus descendientes, debido a que la evolución puede modificarla y hasta revertirla a su estado anterior por azar (proceso que se conoce como reversión). Por lo tanto, no está garantizado que una lista de sinapomorfías vaya a encontrarse en todos los miembros de un grupo, y solo mediante un síndrome de caracteres podemos asegurarnos de que cada miembro pertenece a ese clado.[cita requerida]
El concepto de sinapomorfía fue formalizado por primera vez por Hennig (1966) y Wagner (1980). Mucho del análisis filogenético actual se basa en la búsqueda de sinapomorfías que permitan establecer grupos monofiléticos. En ese sentido, son revolucionarios los análisis moleculares de ADN que se están realizando desde hace algunos años, que entre otras técnicas determinan la secuencia de bases del mismo trozo de ADN en diferentes taxones, y comparan directamente sus secuencias de bases. En estos análisis, que se realizan con secuencias conservadas de genes concretos (como el ARNr), cada base es un carácter, y los posibles estados del carácter son las 4 posibles bases: adenina, timina, guanina y citosina. Si bien las sinapomorfías encontradas a través de los análisis moleculares de ADN son oscuras y no son útiles para identificar organismos en el campo o para plantear hipótesis acerca de la adaptación de los organismos a su ambiente, poseen ventajas (como la cantidad de caracteres medidos con poca cantidad de recursos, el establecimiento de caracteres menos subjetivos que los basados en fenotipos), que le otorgan a los análisis filogenéticos una precisión sin precedentes, obligando en muchas ocasiones a abandonar hipótesis evolutivas largamente reconocidas. Además, según la hipótesis del reloj molecular, la comparación de secuencias de ADN permite no solo determinar la distancia genética entre dos especies, sino además estimar el tiempo transcurrido desde el último antecesor común.[cita requerida]

### Sinapomorfías y especies
La regla para construir los árboles filogenéticos es el reconocimiento de grupos monofiléticos (clados) a partir de sus sinapomorfías (estados de los caracteres comunes al grupo). Esto es cierto para todos los nodos del árbol salvo el terminal, a nivel de las especies. No se puede establecer monofilia a nivel de las especies debido a que la naturaleza de las relaciones entre los organismos cambia por encima y por debajo del nivel de especie: por encima del nivel de especie, organismos de dos clados diferentes no pueden cruzarse entre sí y dar descendencia fértil, por lo que sus bagajes genéticos se mantienen sin mezclarse. Por debajo del nivel de especie, existe interfertilidad entre los organismos, por lo que el genoma de cada organismo es el resultado del cruce de dos genomas diferentes. Esta diferencia se puede esquematizar como un árbol ramificado para representar a todas las agrupaciones de organismos por encima del nivel de especie, pero en los organismos que pertenecen a la misma especie, las ramas del árbol se entrecruzan entre sí creando una red interconectada de organismos. Como muchas poblaciones del planeta están en diferentes etapas del proceso de especiación, y a veces se reconocen dos poblaciones diferentes como especies diferentes a pesar de ser algo interfértiles, entonces no es fácil determinar si un estado de un carácter es exclusivo de una de las especies o pertenece también en una baja proporción no muestreada a la otra especie, o si pertenecerá en algún momento debido a una hibridación casual, a la otra especie.

wikiname: eswiki

title: Filogenia

in_language: es

wikitext:
[[Archivo:Phylogenetic_Tree_of_Life.png|thumb|250px|[[Árbol filogenético]] de los seres vivos según análisis [[Ribosoma|ribosómicos]] recientes. LUCA es la [[sigla]] en [[Idioma inglés|inglés]] para [[Último antepasado común universal]]]]
La '''filogenia''' es la relación de parentesco entre [[especie]]s o [[Taxón|taxones]] en general.<ref name=lopez&truyols>{{cita libro|autor=[[Nieves López Martínez|López Martínez, N.]] y [[Jaime Truyols Santonja|Truyols Santonja, J.]] | año= 1994| título= Paleontología. Conceptos y métodos| editorial= Síntesis| serie= Ciencias de la vida| volumen= 19| páginas= 334 (ver págs. 125 y 195| isbn= 84-7738-249-2}}</ref> Aunque el término también aparece en [[lingüística histórica]] para referirse a la clasificación de las lenguas humanas según su origen común, el término se utiliza principalmente en su sentido biológico.

La filogenética es una disciplina de la [[biología evolutiva]] que se ocupa de comprender las relaciones históricas  entre diferentes grupos de organismos a partir de la distribución en un árbol o [[cladograma]] dicotómico de los caracteres derivados (sinapomorfías) de un antecesor común a dos o más taxones que contiene aquellos caracteres [[Plesiomorfia|plesiomórficos]] en común. Incluso en el campo del cáncer, la filogenética permite estudiar la evolución clonal de los tumores y la cronología molecular, viéndose como varían las poblaciones celulares a lo largo de la progresión de la enfermedad, incluso durante el tratamiento de la misma, mediante el empleo de técnicas de [[secuenciación del genoma completo]] en muestras de [[ADN circulante tumoral]].<ref>{{Cita publicación|url=https://www.nature.com/articles/s41586-022-04975-9|título=Deep whole-genome ctDNA chronology of treatment-resistant prostate cancer|apellidos=Herberts|nombre=Cameron|apellidos2=Annala|nombre2=Matti|fecha=2022-08|publicación=Nature|volumen=608|número=7921|páginas=199–208|fechaacceso=2023-01-07|idioma=en|issn=1476-4687|doi=10.1038/s41586-022-04975-9|apellidos3=Sipola|nombre3=Joonatan|apellidos4=Ng|nombre4=Sarah W. S.|apellidos5=Chen|nombre5=Xinyi E.|apellidos6=Nurminen|nombre6=Anssi|apellidos7=Korhonen|nombre7=Olga V.|apellidos8=Munzur|nombre8=Aslı D.|apellidos9=Beja|nombre9=Kevin}}</ref>

Para reconstruir la filogenia de un grupo taxonómico (familia, género, subgénero, etc.) es imprescindible construir matrices basadas en datos morfológicos y/o moleculares (ADN, ARN y proteínas).<ref name="lopez&truyols" /><ref>{{cita web| título=phylogeny| editorial=Biology online| url=http://www.biology-online.org/dictionary/Phylogenetics| fechaacceso=Septiembre de 2012}}</ref> Las matrices son analizadas con determinados algoritmos que permiten encontrar los [[árbol filogenético|árboles filogenéticos]], más cortos siguiendo el [[Navaja de Ockham|principio de parsimonia]] que supone la menor cantidad de cambios bajo el supuesto de que la evolución acontece de la manera más simple, esto es: los árboles que son considerados como la mejor opción filogenética son aquellos más cortos, es decir, más parsimoniosos. Interpretar los árboles obtenidos implica rastrear la historia del grupo bajo un paradigma evolutivo basado en el supuesto de un antecesor común del que van derivando cada uno de los clados, considerando que estos solo se sustentan por homologías. La condición de homología es resultante de la aceptación ''a priori'' de la existencia de [[Monofilético|monofilia]]. Explicar las relaciones de filogenéticas sobre la base del mapa de caracteres que ofrecen los cladogramas permite construir clasificaciones más naturales, uno de los propósitos centrales de la [[sistemática]], una disciplina cuyos orígenes, en términos académicos, se remontan a los aportes de [[Taxonomía de Linneo|Linneo]].

No obstante, muchas clasificaciones han tenido diversos propósitos y responden a metodologías y criterios diferentes. Las primeras han sido artificiales y meramente utilitarias; otras se han basado en criterios que la ciencia ha depuesto en la actualidad, sustituyendo las categorías taxonómicas o los sistemas de clasificación creados bajo esas metodologías por otros que son legitimados por los científicos. Entre las corrientes más relevantes respecto de las clasificaciones biológicas mediadas por la metodología se encuentran en la actualidad dos programas de investigación que en sus inicios se presentaron como antagónicos: el [[Escuela fenética|feneticismo]]<ref>{{Cita web|url=https://www.researchgate.net/profile/Jorge_Crisci/publication/50326234_Introduccion_a_la_teoria_y_practica_de_la_taxonomia_numerica/links/5a8c5da2458515a4068ad8f6/Introduccion-a-la-teoria-y-practica-de-la-taxonomia-numerica.pdf|título=Introducción a la Teoría y Práctica de la Taxonomía Numérica|autor=Crisci, J.V. & López Armegol, F.}}</ref> y el [[cladismo]]<ref>{{Cita web|url=https://www.researchgate.net/profile/Juan_Morrone/publication/31755099_El_lenguaje_de_la_cladistica/links/00b4951ad42c99fe2d000000/El-lenguaje-de-la-cladistica.pdf|título=El lenguaje de la Cladística|autor=Morrone, Juan José}}</ref> y que si bien comparten el propósito de encontrar un sistema que ordene a la diversidad de especies y de [[categorías taxonómicas]] se basan en postulados, supuestos y teorías auxiliares diversas y en metodologías diferentes. La sistemática filogenética se ha impuesto con el devenir de los años a causa de que la [[Homología (biología)|homología]] (que no constituye una premisa bajo la lógica feneticista) es consistente con el supuesto de un [[antecesor común]] y,  por lo tanto, congruente con la [[evolución]] y en consecuencia con la posibilidad de definir arreglos taxonómicos más naturales.

Esta necesidad de conocer la historia evolutiva de los seres vivos se inicia con la publicación de ''[[El origen de las especies]]'' por [[Darwin|Charles Darwin]] en 1859, aunque existen ideas previas que al menos desde [[Aristóteles]] han intentado explicar la diversidad de las formas de vida y sus relaciones. No obstante, explicar las relaciones históricas entre especies en función de la evolución es una tarea interminable y provisoria tal como lo es el conocimiento científico, sujeto a marcos teóricos y a coyunturas políticas. Uno de los hitos en relación con la justificación de estas relaciones fueron las contribuciones de [[Willi Hennig]] (entomólogo alemán, 1913-1976), [[Walter Zimmermann]] (botánico alemán, 1892-1980), [[Warren H. Wagner]], Jr. (botánico estadounidense, 1920-2000) entre otros por la centralidad de sus aportes, tanto desde el punto de vista teórico como metodológico.´

== Técnicas y uso ==

* [[Filogenética molecular]]: es la técnica de la filogenia que investiga las relaciones de los seres vivos mediante análisis moleculares de la [[secuencia de ADN]], [[ARN]] y [[proteína]]s. La filogenética molecular es la técnica principal que usan los [[Biología evolutiva|biólogos evolutivos]] para inferir las relaciones entre los seres vivos y es la que se usa únicamente para resolver las relaciones entre los [[microorganismo]]s. Las similitudes en la secuencia de [[nucleótido]]s y [[aminoácido]]s se interpretan como [[sinapomorfía]]s en el análisis, no obstante las similitudes en la secuencia pueden ser variadas porque un organismo puede presentar la misma secuencia con dos o más organismos estrechamente emparentados, lo que lleva a que se sugieran dos o más relaciones alternativas. La filogenética molecular ha ayudado establecer más [[clado]]s evolutivos que la filogenética morfológica y ha corregido muchas de sus interpretaciones erróneas. La filogenética molecular también puede verse sesgada por la rápida [[mutación]] o evolución de algunos linajes, ya que pueden agruparse incorrectamente en el árbol filogenético por el artefacto de [[atracción de ramas largas]], cuando no se utilizan mejores métodos o estrategias.
* [[Morfología (biología)|Filogenética morfológica]]: es la técnica de la filogenia que investiga las relaciones de los seres vivos mediante análisis morfológicos como [[anatomía comparada]], [[homología (biología)|homología]], [[embriología]], [[alometría]] y [[fósiles]]. Las similitudes morfológicas entre organismos pueden ser un indicativo de parentesco, pero posteriormente se demostró que las similitudes morfológicas pueden evolucionar convergentemente en linajes. Actualmente, se usan ciertos caracteres morfológicos ([[sinapomorfía]]s) que pueden emplearse para determinar las relaciones. La filogenética morfológica es empleada por los [[paleontólogo]]s para determinar las relaciones entre los fósiles y los grupos existentes. También es usada por algunos [[zoólogo]]s y [[botánico]]s evolutivos para determinar ciertos caracteres morfológicos válidos entre sus grupos de estudio ([[animales]] y [[plantas]]). Antiguamente, se usó para estudiar las relaciones entre los microorganismos, pero su uso quedó obsoleto debido a la ausencia de caracteres morfológicos en estos grupos.
* '''Filogenética molecular-estructural''': es una técnica filogenética novedosa que investiga las relaciones mediante un tipo de biomolécula específico o similar que porten los organismos, sin tomar en cuenta la secuencia. Es similar a la filogenética morfológica en el hecho de que la sinapomorfía es una biomolécula única o similar que portan dichos organismos sin recurrir a la secuencia. Por ejemplo las bacterias son un dominio que se caracteriza por tener una [[pared celular]] de [[peptidoglicano]]s. Las bacterias de [[Grupo FCB|Sphingobacteria]] se caracterizan por tener [[esfingolípido]]s. Los dominios de virus ''[[Riboviria]]'', ''[[Duplodnaviria]]'', ''[[Adnaviria]]'' y ''[[Varidnaviria]]'' se determinaron filogenéticamente mediante la presencia de una proteína única o similar estructuralmente.

== Caracteres y estados del carácter ==

El primer paso para reconstruir la filogenia de los organismos es determinar cuán parecidos son entre sí en su [[Morfología (biología)|morfología]], [[anatomía]], [[embriología]], [[biogeografía]], [[Análisis moleculares de ADN|moléculas de ADN]], [[ARN]] y [[proteína]]s, ya que en última instancia estos parecidos son un indicador de su parecido genético, y, por lo tanto, de sus relaciones [[evolución|evolutivas]].
* La evolución es un proceso muy lento, y en la gran mayoría de los casos nadie la ha visto suceder. Lo que se maneja es una serie de hipótesis acerca de cómo ocurrió la diversificación de los organismos, que desembocó en la aparición de las distintas especies variadamente relacionadas entre sí. Esas hipótesis son las que determinan cómo deberían analizarse los organismos para determinar su filogenia. Supongamos una única población ancestral de plantas. Para establecer que los organismos que componen esta población son morfológicamente similares entre sí determinamos una serie de '''caracteres''': color de pétalo, leñosidad del tallo, presencia o ausencia de tricomas en las hojas, cantidad de estambres, fruto seco o carnoso, y rugosidad de la semilla. Todas las plantas de esta población ancestral comparten los mismos '''estados del carácter''' para cada uno de ellos: los pétalos son blancos, el tallo herbáceo, las hojas sin [[Tricoma|tricomas]], los estambres son 5, el fruto es seco, y la semilla lisa. Finalmente, mediante algún mecanismo de [[aislamiento reproductivo]], la población se divide en dos subpoblaciones que no intercambian material genético entre sí. Al cabo de algunas generaciones se va haciendo evidente que aparecen mutantes en las dos subpoblaciones nuevas, algunos de ellos son más exitosos reproductivamente que el resto de la población y, por lo tanto, después de unas generaciones más, su [[genotipo]] se convierte en el dominante en esa población. Como las mutaciones ocurren al azar en cada subpoblación, y la probabilidad de que ocurra espontáneamente la misma mutación en cada subpoblación es muy baja, las dos poblaciones van acumulando diferentes mutaciones exitosas, generando diferentes genotipos, que se pueden ver reflejados en los cambios que ocurren en los estados de los caracteres. Así por ejemplo, la subpoblación 1 pasó a poseer el tallo leñoso, y la subpoblación 2 pasó a poseer los pétalos rojos (pero conservando el tallo herbáceo ancestral). Como resultado, la última generación de plantas corresponde a dos poblaciones muy similares entre sí, con muchos caracteres compartidos, salvo la leñosidad del tallo y el color de los pétalos. Nosotros en nuestra corta vida solo vemos este resultado de la evolución, e hipotetizamos que lo que ocurrió fue el proceso que se indica más arriba. Esta hipótesis se puede reflejar en un '''[[árbol filogenético]]''', un diagrama que resume las relaciones de parentesco entre los ancestros y sus descendientes, como el siguiente:

[[Archivo:Cladogramasimple.png|center|thumb|Árbol filogenético que muestra cómo después de un evento de aislamiento reproductivo entre dos poblaciones de la misma especie, apareció una mutación exitosa en cada subpoblación, que pasaron a diferenciarse entre ellas mediante la observación de los estados de sus caracteres.|489x489px]]

En el [[cladograma]], la especie 1 comparte con su ancestro todos los estados de los caracteres salvo el tallo, que es leñoso. La especie 2 comparte a su vez con su ancestro todos los caracteres salvo el color de los pétalos, que es rojo. Las dos especies comparten entre sí todos los caracteres salvo la leñosidad del tallo y el color de los pétalos. En este ejemplo, se han establecido 2 '''linajes''': secuencias de poblaciones desde el ancestro hasta los descendientes.

En los inicios de la sistemática, los caracteres utilizados para comparar a los grupos entre sí eran conspicuos, principalmente morfológicos. A medida que se acumuló más conocimiento se empezó a tomar cada vez más cantidad de caracteres crípticos, como los anatómicos, embriológicos, serológicos, químicos y finalmente caracteres del [[cariotipo]] y los derivados del [[Filogenética molecular|análisis molecular]].

Los caracteres correspondientes al ancestro de un grupo de organismos que son retenidos por el grupo se dice que son '''[[Plesiomorfía|plesiomórficos]]''' (ancestrales), mientras que los que fueron adquiridos exclusivamente por ese grupo (en el ejemplo, el tallo leñoso para la especie 1 o los pétalos rojos para la especie 2) se dice que son '''[[Sinapomorfía|sinapomórficos]]''' o '''derivados''' ("nuevos"). Nótese que solo la presencia de sinapomorfías nos indica que se ha formado un nuevo linaje, nótese también que en árboles filogenéticos más extensos, como el siguiente:

<center>[[Archivo:Cladogramanotansimple.png|center|thumb|583px|Árbol filogenético que muestra un ejemplo de diversificación de una especie ancestral en 5 especies presentes en la actualidad.]]
</center>

el mismo carácter puede ser una sinapomorfía o una plesiomorfía, según desde qué porción del árbol se la observe. Por ejemplo, el tallo leñoso es una sinapomorfía de C (y de C+A+B) pero una plesiomorfía para A, ya que comparte ese estado del carácter con B a través de su ancestro común. Otra forma de decirlo es que el tallo leñoso es un carácter derivado desde el punto de vista de la población original, pero es ancestral para A y para B.

El aspecto del árbol filogenético (su '''topología''') solo está dado por las conexiones entre sus nodos, y no por el orden en que son diagramados. Así, [[A+B]+C] es el mismo árbol que [C+[A+B]]. La topología tampoco está dada por la posición en que el árbol es dibujado, a veces se los dibuja erectos (con el ancestro abajo y los grupos terminales arriba), a veces se los dibuja recostados (con el ancestro a la izquierda y los grupos terminales a la derecha). Las dos formas de dibujarlos son igualmente válidas. En los árboles filogenéticos como los aquí expuestos, el largo de las ramas tampoco da ninguna información acerca de cuánto diverge ese linaje en términos de sus caracteres ni acerca de en qué momento geológico ocurrió el aislamiento de ese linaje (pero hay árboles que sí dan esa información).

== Monofilia, parafilia y polifilia ==
{{AP|Monofilético|Parafilético|Polifilético}}[[Archivo:Phylogenetic-Groups.svg|thumb|250px|left|Grupos filogenéticos: [[monofilético]], [[parafilético]], [[polifilético]].]]Un grupo formado por un ancestro y todos sus descendientes se denomina '''[[monofilético]]''', también llamado '''[[clado]]'''. Al grupo al que se le ha excluido alguno de sus descendientes se lo llama '''[[parafilético]]'''. Los grupos formados por los descendientes de más de un ancestro se denominan '''polifiléticos'''.{{cita requerida|}}

Por ejemplo, se cree que las [[Aves|ave]]s y los [[reptil]]es descienden de un único ancestro común, luego este grupo taxonómico (amarillo en el diagrama) es considerado [[Monofilia|monofilético]]. Los reptiles actuales como grupo también tienen un ancestro común a todos ellos, pero ese grupo (reptiles modernos) no incluye a todos los descendientes de tal ancestro porque se está dejando a las aves fuera (solo incluye los de color [[Cian (color)|cian]] en el diagrama); por lo que un grupo así se dice{{quien}} que es [[Parafilia|parafilético]]. Un grupo que incluyera a los vertebrados de [[sangre caliente]] contendría solo a los mamíferos y las aves (rojo/naranja en el diagrama) y sería [[Polifilia|polifilético]], porque entre los miembros de este agrupamiento no está el más reciente ancestro común de ellos. Los animales de sangre caliente son todos descendientes de un ancestro de sangre fría. La condición endotérmica ("sangre caliente") ha aparecido dos veces, independientemente, en el ancestro de los mamíferos, por un lado, y en el de las aves (y quizá algunos o todos los dinosaurios), por otro.{{cita requerida|}}

Algunos autores sostienen{{quienes}} que la diferencia entre grupos parafiléticos y polifiléticos es sutil, y prefieren llamar a estos dos tipos de asemblajes como "'''no monofiléticos'''". Muchos [[taxón|taxones]] largamente reconocidos de plantas y animales resultaron ser no monofiléticos según los análisis de filogenia hechos en las últimas décadas, por lo que muchos científicos recomendaron abandonar su uso, ejemplos de estos taxones son [[Prokaryota]], [[Protista]], [[Pisces]], [[Reptilia]], [[Pteridophyta]], [[Dicotyledoneae]], y varios otros más. Como su uso está muy extendido por haber sido tradicionalmente reconocidos, y porque muchos científicos consideran a los taxones parafiléticos válidos (discusión que aún no está terminada en el ambiente científico, el ejemplo más claro de un taxón que muchos{{quienes}} desean conservar quizás sean los [[reptil]]es), a veces se indica el nombre del taxón, con la salvedad de que su nombre se pone entre comillas, para indicar que el taxón no se corresponde con un clado.{{cita requerida|}}

== El rol de las sinapomorfías en el análisis filogenético ==

Las sinapomorfías que caracterizan a cada grupo monofilético son estados de los caracteres que se originaron en el ancestro común a todos los miembros del grupo, pero que no estaban presentes en los ancestros anteriores a estos, ancestros comunes tanto a los miembros del grupo como a otros grupos más. Hay que tener en cuenta que si bien una sinapomorfía es un estado del carácter que se hipotetiza que está presente en el ancestro del grupo, no necesariamente será encontrada en todos sus descendientes, debido a que la evolución puede modificarla y hasta revertirla a su estado anterior por azar (proceso que se conoce como reversión). Por lo tanto, no está garantizado que una lista de sinapomorfías vaya a encontrarse en todos los miembros de un grupo, y solo mediante un síndrome de caracteres podemos asegurarnos de que cada miembro pertenece a ese clado.{{cita requerida|}}

El concepto de sinapomorfía fue formalizado por primera vez por Hennig (1966) y Wagner (1980). Mucho del análisis filogenético actual se basa en la búsqueda de sinapomorfías que permitan establecer grupos monofiléticos. En ese sentido, son revolucionarios los análisis moleculares de [[ADN]] que se están realizando desde hace algunos años, que entre otras técnicas determinan la secuencia de [[Base (genética)|bases]] del mismo trozo de ADN en diferentes taxones, y comparan directamente sus secuencias de bases. En estos análisis, que se realizan con secuencias conservadas de genes concretos (como el [[ARNr]]), cada base es un carácter, y los posibles estados del carácter son las 4 posibles bases: [[adenina]], [[timina]], [[guanina]] y [[citosina]]. Si bien las sinapomorfías encontradas a través de los análisis moleculares de ADN son oscuras y no son útiles para identificar organismos en el campo o para plantear hipótesis acerca de la adaptación de los organismos a su ambiente, poseen ventajas (como la cantidad de caracteres medidos con poca cantidad de recursos, el establecimiento de caracteres menos subjetivos que los basados en [[fenotipo]]s), que le otorgan a los análisis filogenéticos una precisión sin precedentes, obligando en muchas ocasiones a abandonar hipótesis evolutivas largamente reconocidas. Además, según la hipótesis del [[reloj molecular]], la comparación de secuencias de ADN permite no solo determinar la distancia genética entre dos especies, sino además estimar el tiempo transcurrido desde el último antecesor común.{{cita requerida|}}

=== Sinapomorfías y especies ===
La regla para construir los árboles filogenéticos es el reconocimiento de grupos monofiléticos (clados) a partir de sus [[sinapomorfía]]s (estados de los caracteres comunes al grupo). Esto es cierto para todos los nodos del árbol salvo el terminal, a nivel de las especies. No se puede establecer monofilia a nivel de las especies debido a que la naturaleza de las relaciones entre los organismos cambia por encima y por debajo del nivel de especie: por encima del nivel de especie, organismos de dos clados diferentes no pueden cruzarse entre sí y dar descendencia fértil, por lo que sus bagajes genéticos se mantienen sin mezclarse. Por debajo del nivel de especie, existe [[interfertilidad]] entre los organismos, por lo que el genoma de cada organismo es el resultado del cruce de dos genomas diferentes. Esta diferencia se puede esquematizar como un árbol ramificado para representar a todas las agrupaciones de organismos por encima del nivel de especie, pero en los organismos que pertenecen a la misma especie, las ramas del árbol se entrecruzan entre sí creando una red interconectada de organismos. Como muchas poblaciones del planeta están en diferentes etapas del proceso de [[especiación]], y a veces se reconocen dos poblaciones diferentes como especies diferentes a pesar de ser algo interfértiles, entonces no es fácil determinar si un estado de un carácter es exclusivo de una de las especies o pertenece también en una baja proporción no muestreada a la otra especie, o si pertenecerá en algún momento debido a una hibridación casual, a la otra especie.

== Véase también ==

* [[Árbol filogenético]]
* [[Análisis filogenético]]
* [[Sistemática filogenética]]
* [[Taxonomía]]
* [[Clado]]
* [[Cladística]]
* [[Holofilético]]
* [[Análisis moleculares de ADN]]
* [[Filogenética computacional]]

== Notas y referencias ==
{{Listaref}}

== Bibliografía ==
* {{cita libro
| apellidos =Judd
| nombre =W. S.
| coautores =C. S. Campbell, E. A. Kellogg, P. F. Stevens, M. J. Donoghue
| título =Plant Systematics: A Phylogenetic Approach, 3rd edition
| año =2007
| editorial = Sinauer Associates
| ubicación =Sunderland, Massachusetts
| id = ISBN 0-87893-407-3 ISBN 978-0-87893-407-2
}}

== Enlaces externos ==
* [http://www.cladistics.org La Sociedad Willi Hennig]
* [http://tolweb.org/tree/phylogeny.html Tree of Life Web Project]
* [https://web.archive.org/web/20100307201527/http://oliba.uoc.edu/adn/index.php?option=com_content&view=article&id=123&Itemid=177&lang=es El largo viaje de Lucy, la Filogenia en el Museo Virtual sobre genética y ADN "Leyendo el libro de la vida"]
* [https://web.archive.org/web/20140525220921/http://ete.cgenomics.org/ ETE: A Python Environment for Tree Exploration] Librería de programación dedicada al análisis, manipulación y visualización de árboles filogenéticos.

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Filogenia| ]]
[[Categoría:Evolución biológica]]


text:
# Hiza guruma
Hiza Guruma (膝車) es una de las 40 proyecciones originales de Judo desarrolladas por Jigoro Kano. Pertenece al primer grupo de técnicas para derribes (Ashi-waza).

## Ejecución
Teniendo al uke de frente, sujetando el tori con mano derecha la solapa izquierda y mano izquierda la manga derecha del uke; el uke avanza al frente con la pierna derecha, al momento del dar el paso, el tori deber detener el avance colocando su pie izquierdo a la altura de la rodilla derecha antes de que el uke termine de dar el paso de tal forma que lo desplace de su trayectoria y lo desequilibre, al mismo tiempo el movimiento de las manos en forma semicircular empujando la mano derecha y jalando la izquierda en conjunto con la cadera para lograr la caída del uke.

title: Hiza guruma

wikitext:
{{Ficha técnica de Jujitsu
 | imagen              = Hiza-guruma.jpg
 | pie_imagen          = Hiza Guruma
 | Romaji              = Hiza Guruma
 | Japonés             = 膝車
 | Inglés              = Knee wheel
 | Clasificación       = [[Nage-waza]]
 | Subclasificación    = [[Ashi-waza]]
 | Objetivo            = [[Rodilla]]
 | Agarre              = Solapa y manga
 | kodokan             = [[Dai ikkyo]]
}}
'''Hiza Guruma''' (膝車) es una de las 40 proyecciones originales de [[Judo]] desarrolladas por [[Jigoro Kano]].<ref name="canon_judo">Mifune, Kyuzo:  ''The Canon of Judo'', Kodansha International Ltd. (Tokyo) 2004, ISBN 4-7700-2979-9,</ref> Pertenece al primer grupo de técnicas para derribes ([[Ashi-waza]]).

== Ejecución ==
Teniendo al [[Uke_(Artes Marciales)|uke]] de frente, sujetando el [[tori]] con mano derecha la solapa izquierda y mano izquierda la manga derecha del uke; el uke avanza al frente con la pierna derecha, al momento del dar el paso, el tori deber detener el avance colocando su pie izquierdo a la altura de la rodilla derecha antes de que el uke termine de dar el paso de tal forma que lo desplace de su trayectoria y lo desequilibre, al mismo tiempo el movimiento de las manos en forma semicircular empujando la mano derecha y jalando la izquierda en conjunto con la cadera para lograr la caída del uke.

== Referencias ==
{{listaref}}

== Bibliografía ==
{{citation  | title = Ashiwaza II  | last = Swain  | first = Mike  | work = Judo Masterclass Techniques  | date = 1994  | publisher = Ippon Books  | edition = second  | ISBN = 1-874572-65-8}}

== Enlaces externos ==
{{commonscat|Judo Nage-waza}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Técnicas de las artes marciales]]
[[Categoría:Técnicas de judo]]

title: Nombre de la técnica

Rōmaji: Hiza Guruma

Japonés: 膝車

Inglés: Knee wheel

title: Tipo

Clasificación: Nage-waza

Subclasificación: Ashi-waza

Agarre: Solapa y manga

Objetivo: Rodilla

Kodokan: Dai ikkyo


text:
# Louis Foursans-Bourdette
Louis Foursans-Bourdette (Francia, 29 de enero de 2002) es un jugador profesional francés de rugby que se desempeña en la posición de apertura en Montpellier Hérault Rugby, equipo perteneciente a la liga Top 14.

## Carrera
Foursans-Bourdette es un jugador de formación francesa (JIFF). Comenzó su carrera deportiva con el equipo Rugby Club Nîmois, en el cual jugó nueve temporadas (2010-2019), después pasó a Montpellier Hérault Rugby, donde lleva jugando cinco temporadas.

title: Louis Foursans-Bourdette

wikitext:
{{Ficha de deportista
|nombre = Louis Foursans-Bourdette
|nacionalidad = Francés
|fecha nacimiento = {{fecha|29|1|2002|edad}}
|lugar nacimiento = [[Francia]]
|altura = {{altura|m=1.70}}
|peso = {{peso|kg=80}}
|deporte = ''[[Rugby]]''
|posición = [[Apertura (rugby)|Apertura]]
|club = [[Montpellier Hérault Rugby]]
|liga = [[Top 14]]
}}

'''Louis Foursans-Bourdette''' ([[Francia]], 29 de enero de 2002) es un jugador profesional francés de ''[[rugby]]'' que se desempeña en la posición de [[Apertura (rugby)|apertura]] en [[Montpellier Hérault Rugby]], equipo perteneciente a la liga [[Top 14]].<ref>{{cita web |url=https://www.ultimaterugby.com/louis-foursans |título=Louis Foursans |fechaacceso=2024-05-14 |sitioweb=Ultimate Rugby |idioma=en}}</ref>

== Carrera ==
Foursans-Bourdette es un jugador de formación francesa (JIFF).<ref>{{cita web |url=https://all.rugby/player/louis-foursans-bourdette |título=Louis Foursans-Bourdette |fechaacceso=2024-05-14 |sitioweb=All Rugby |idioma=en}}</ref> Comenzó su carrera deportiva con el equipo Rugby Club Nîmois, en el cual jugó nueve temporadas (2010-2019), después pasó a [[Montpellier Hérault Rugby]], donde lleva jugando cinco temporadas.<ref>{{cita web |url=https://top14.lnr.fr/joueur/1457-louis-foursans-bourdette |título=Louis Foursans Bourdette |fechaacceso=2024-05-14 |sitioweb=Top 14 |idioma=fr}}</ref>

== Referencias ==
{{listaref}}

{{NF|2002||Foursans-Bourdette, Louis}}
[[Categoría:Jugadores de rugby de Francia]]
[[Categoría:Nacidos en Nimes]]

title: Datos personales

Nacimiento: Francia · 29 de enero de 2002 (23 años)

Nacionalidad(es): Francés

title: Carrera deportiva

Deporte: Rugby

title: Club profesional

Club: Montpellier Hérault Rugby

Liga: Top 14

Posición: Apertura


text:
# Holothuriida
Los holotúridos (Holothuriida) son un orden de equinodermos holoturoideos. Los taxones incluidos en este orden habían formado parte del antiguo orden Aspidochirotida, que ha resultado ser polifilético i ha sido desmembrado

## Características
Se distinguen de otros holotúridos (clase Holothuroidea) por la presencia de tentáculos aplanados, a menudo en forma de hoja, pero sin los otros apéndices grandes que se encuentran en el orden Elasipodida. No tienen músculos introvertidos o retractores. Los pies ambulacrales a menudo forman una suela claramente delimitada. Tienen 15-30 tentáculos retráctiles en forma de escudo que rodean la boca. La pared del cuerpo es gruesa y coriácea y contiene osículos, incluidos algunos en forma tabular. Tienen árboles respiratorios para el intercambio de gases. El mesenterio del asa posterior del intestino está unido al interradio ventral derecho. Los músculos que corren longitudinalmente por el cuerpo están dispuestos en cinco bandas dobles. Pueden disparar por la cloaca hilos blancos y pegajosos, conocidos como túbulos de Cuvier, para distraer o enredar a los depredadores. Por lo general, se encuentran en ambientes expuestos de aguas poco profundas.

## Taxonomía
Incluye 231 especies en dos familias:
- Familia Holothuriidae Burmeister, 1837
- Familia Mesothuriidae Smirnov, 2012

title: Holothuriida

wikitext:
{{Ficha de taxón
| name =Holothuriida
| image = Actinopyga echinites1.jpg
| image_caption = ''[[Actinopyga echinites]]''
| image_width = 230px
| regnum = [[Animalia]]
| phylum = [[Echinodermata]]
| classis = [[Holothuroidea]]
| ordo = '''Holothuriida'''
| ordo_authority = Miller ''et al.'', 2017
| subdivision_ranks = familia
| subdivision =
ver texto
}}

Los '''holotúridos''' (Holothuriida) son un [[Orden (biología)|orden]] de [[equinodermos]] [[Holothuroidea|holoturoideos]].<ref>{{Ref-web|título=WoRMS - World Register of Marine Species - Holothuriida|url=http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1036233|fechaacceso=5 de junio de 2020|idioma=en}}</ref> Los [[taxones]] incluidos en este orden habían formado parte del antiguo orden [[Aspidochirotida]], que ha resultado ser [[polifilético]] i ha sido desmembrado<ref>{{Ref-web|título=WoRMS - World Register of Marine Species - Aspidochirotida|url=http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=123109|fechaacceso=5 de junio de 2020}}</ref>

==Características==

Se distinguen de otros holotúridos (clase Holothuroidea) por la presencia de tentáculos aplanados, a menudo en forma de hoja, pero sin los otros apéndices grandes que se encuentran en el orden [[Elasipodida]]. No tienen músculos introvertidos o retractores.<ref>[http://www.dnr.sc.gov/marine/sertc/Sea_Cucumber_key.pdf An illustrated key to the sea cucumbers of the South Atlantic Bight]. [Consulta: 5 juny 2020].</ref> Los [[pies ambulacrales]] a menudo forman una suela claramente delimitada. Tienen 15-30 tentáculos retráctiles en forma de escudo que rodean la boca. La pared del cuerpo es gruesa y coriácea y contiene osículos, incluidos algunos en forma tabular. Tienen árboles respiratorios para el intercambio de gases. El mesenterio del asa posterior del intestino está unido al interradio ventral derecho. Los músculos que corren longitudinalmente por el cuerpo están dispuestos en cinco bandas dobles. Pueden disparar por la cloaca hilos blancos y pegajosos, conocidos como túbulos de Cuvier, para distraer o enredar a los depredadores. Por lo general, se encuentran en ambientes expuestos de aguas poco profundas.<ref>[http://species-identification.org/species.php?species_group=nasc&id=7&menuentry=groepen Order Aspidochirotida] Marine Species Identification Portal. [Consulta: 5 juny 2020].</ref>

== Taxonomía ==
Incluye 231 [[Especie|especies]] en dos [[Familia (biología)|familias]]:<ref>{{Ref-web|título=WoRMS - World Register of Marine Species|url=http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=browser&accepted=1&id%5B%5D=1393249&id%5B%5D=1036233#focus|fechaacceso=5 de junio de 2020}}</ref>

* Familia [[Holothuriidae]] Burmeister, 1837
* Familia [[Mesothuriidae]] Smirnov, 2012

== Referencias ==
{{Listaref}}
{{control de autoridades}}

[[Categoría:Holothuroidea]]

title: Taxonomía

Reino: Animalia

Filo: Echinodermata

Clase: Holothuroidea

Orden: Holothuriida · Miller et al., 2017

title: Familias

Familias: ver texto


text:
# Halohidrina
En química orgánica, una halohidrina es una clase de compuestos orgánicos que comparten el grupo funcional C(X)-C(OH): un átomo de carbono tiene un sustituyente halógeno, y un átomo de carbono adyacente tiene un sustituyente hidroxilo.

## Formación de halohidrinas
- A partir de un alqueno en la reacción de formación de halohidrinas
- A partir de un epóxido, por adición de un ácido hidrácido

## Reacciones de las halohidrinas
- En presencia de una base, como el hidróxido de potasio, una halohidrina puede sufrir una reacción SN2 interna para formar un epóxido. Este proceso es el reverso de la reacción de formación a partir de un epóxido.
- La epoxidación en sistemas biológicos puede ser catalizada por halohidrin dehalogenasa.

- Datos: Q421086

title: Halohidrina

wikitext:
[[Archivo:Halohydrin.png|thumb|100px|Estructura general de una halohidrina, donde X = I, Br, F, o Cl.]]
[[Archivo:Chloroethanol.png|thumb|100px|Estructura de la halohidrina [[2-Cloroetanol|2-cloroetanol]].]]
En [[química orgánica]], una '''halohidrina''' es una clase de [[compuesto orgánico|compuestos orgánicos]] que comparten el [[grupo funcional]] C(X)-C(OH): un [[átomo]] de [[carbono]] tiene un [[sustituyente]] [[halógeno]], y un átomo de carbono adyacente tiene un sustituyente [[hidroxilo]].

==Formación de halohidrinas==
* A partir de un [[alqueno]] en la [[reacción de formación de halohidrina]]s
* A partir de un [[epóxido]], por adición de un [[ácido hidrácido]]

==Reacciones de las halohidrinas==
* En presencia de una [[base (química)|base]], como el [[hidróxido de potasio]], una halohidrina puede sufrir una [[sustitución nucleofílica bimolecular|reacción SN2]] interna para formar un [[epóxido]]. Este proceso es el reverso de la reacción de formación a partir de un epóxido.
* La epoxidación en sistemas biológicos puede ser [[Catálisis|catalizada]] por [[halohidrin dehalogenasa]].

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Grupos funcionales]]


text:
# Zoogloea resiniphila
Zoogloea resiniphila es una bacteria del género Zoogloea.

title: Zoogloea resiniphila

wikitext:
{{Ficha de taxón
| image = Zoogloea floc vs planktonic.tiff
| image_caption = Dos cepas de Zoogloea resiniphila. El [[tipo salvaje]] está a la izquierda. La derecha es una cepa incapaz de formar [[flóculo]]s.
| name = ''Zoogloea resiniphila''
| domain = [[Bacteria]]
| regnum = [[Pseudomonadati]]
| phylum = [[Pseudomonadota]]
| classis = [[Betaproteobacteria]]
| ordo = [[Rhodocyclales]]
| familia = [[Rhodocyclaceae]]
| genus = ''[[Zoogloea]]''
| species_authority =
| species = '''''Z. resiniphila'''''<!--'''Zoogloea resiniphila'''-->
| binomial = ''Zoogloea resiniphila''
| binomial_authority = Mohn et al. 1999<ref name="bacter">{{cite web|url=https://lpsn.dsmz.de/genus/zoogloea |title=Zoogloea|author=A.C. Parte|publisher=LPSN|accessdate=2016-08-18}}</ref>
| synonyms =
}}

'''''Zoogloea resiniphila''''' es una [[bacteria]] del género [[Zoogloea]].<ref name="ccug">{{Cita web|url=http://www.ccug.se/exlink/taxon_browser.cfm?search=Zoogloea%20resiniphila|título=Taxonomy browser (Zoogloea resiniphila)|fechaacceso=2016-08-18|autor=taxonomy|editorial=ccug.se}}</ref>

== Referencias ==
{{Listaref}}

== Enlaces externos ==
* [http://bacdive.dsmz.de/index.php?search=13923&submit=Search Tensión de tipo de ''Zoogloea resiniphila'' en BacDive -  el Bacterial Diversidad Metadatabase]

{{control de autoridades}}
[[Categoría:Rhodocyclales]]
[[Categoría:Betaproteobacteria]]

title: Taxonomía

Dominio: Bacteria

Reino: Pseudomonadati

Filo: Pseudomonadota

Clase: Betaproteobacteria

Orden: Rhodocyclales

Familia: Rhodocyclaceae

Género: Zoogloea

Especie: Z. resiniphila


text:
# Nick Hayek, Jr.
George Nicolas Hayek, conocido como Nick Hayek (nacido el 23 de octubre de 1954), hijo del empresario Nicolas Hayek (1928-2010), es un hombre de negocios suizo de origen familiar libanés, director ejecutivo del Grupo Swatch y miembro de la junta directiva de la compañía relojera.

## Semblanza
George Nicolas Hayek nació en Argelia en 1954, siendo el segundo hijo del empresario libanés Nicolas Hayek (cofundador del Grupo Swatch) y de la suiza Marianne Mezger. La pareja se había casado en 1951, y tuvo dos hijos, Nayla y George Nicolas. En 1964, la familia se mudó a Meisterschwanden, un pueblo a 35 kilómetros al oeste de Zúrich, donde fijó su residencia.
Asistió al Instituto Montana Zugerberg en la localidad de Zug. Tras graduarse de la escuela secundaria, Hayek estudió mercadotecnia en la Universidad de San Galo durante dos años (aunque no llegó a graduarse), y fue pasante en la fundición de su abuelo durante medio año. Después, pasó cinco años en París, donde estudió en la Academia de Cine y fundó una productora. Se dice que el punto culminante de su carrera como director fue la película Family Express (1992), con Peter Fonda como actor principal.
En 1996 asumió la dirección del Grupo Swatch, y en 2003 reemplazó como director general de la compañía a su padre, quien a su vez continuó como presidente del consejo de administración del grupo. En mayo de 2010 se incorporó al consejo de administración del grupo

## Filmografía
- Monovergaste (los invitados a las maniobras), cortometraje presentado en el Festival de Cannes de 1981 (dirección, guion y diálogos de G. Nicolas Hayek)
- Family Express (1991), película dirigida por Hayek y protagonizada por el actor estadounidense Peter Fonda y la actriz española Victoria Vera.[5]

title: Nick Hayek, Jr.

wikitext:
{{Ficha de persona}}

'''George Nicolas Hayek''', conocido como '''Nick Hayek''' (nacido el 23 de octubre de 1954), hijo del empresario [[Nicolas Hayek]] (1928-2010), es un hombre de negocios suizo de origen familiar libanés, director ejecutivo del [[Grupo Swatch]] y miembro de la junta directiva de la compañía relojera.<ref>{{Cita web |url = https://www.independent.co.uk/news/people/profiles/nick-hayek-the-director-of-william-tell-tackles-another-swiss-icon--time-479955.html |título = ''Nick Hayek the director of William tell tackles another swiss icon time'' |periódico = The Independent |fecha = 28 de mayo de 2006 |idioma = inglés |autor = Danny Fortson |fechaacceso = 6 de septiembre de 2024 }}</ref>

== Semblanza ==

George Nicolas Hayek nació en [[Argelia]] en 1954, siendo el segundo hijo del empresario libanés Nicolas Hayek (cofundador del [[Grupo Swatch]]) y de la suiza Marianne Mezger. La pareja se había casado en 1951, y tuvo dos hijos, [[Nayla Hayek|Nayla]] y George Nicolas. En 1964, la familia se mudó a [[Meisterschwanden]], un pueblo a 35 kilómetros al oeste de [[Zúrich]], donde fijó su residencia.

Asistió al Instituto Montana Zugerberg en la localidad de [[Zug]]. Tras graduarse de la escuela secundaria, Hayek estudió [[mercadotecnia]] en la [[Universidad de San Galo]] durante dos años (aunque no llegó a graduarse), y fue pasante en la fundición de su abuelo durante medio año.<ref>{{Cite web|title=Nick Hayek|url=https://www.swatchgroup.com/en/group_profile/boards/executive_group_management_board/nick_hayek|access-date=2023-10-04}}</ref> Después, pasó cinco años en París, donde estudió en la Academia de Cine y fundó una productora. Se dice que el punto culminante de su carrera como director fue la película ''Family Express'' (1992), con [[Peter Fonda]] como actor principal.

En 1996 asumió la dirección del [[Grupo Swatch]], y en 2003 reemplazó como director general de la compañía a su padre, quien a su vez continuó como presidente del consejo de administración del grupo.<ref>{{cita web|idioma=fr|nombre=Pierre|apellido=Hazan|título=Nicolas Hayek chez Swatch, un règne ad vitam æternam|url=https://www.liberation.fr/futurs/2003/01/11/nicolas-hayek-chez-swatch-un-regne-ad-vitam-aeternam_427552/|obra=Libération|fecha=2003-01-11|fechaacceso=2022-02-05}}</ref> En mayo de 2010 se incorporó al consejo de administración del grupo<ref>{{cita web|título=Changements au Conseil d’administration - Swatch Group|url=https://www.swatchgroup.com/fr/services/archives/2010/changements-au-conseil-dadministration|obra=www.swatchgroup.com|fecha=2010-03-10|fechaacceso=2022-02-05}}</ref>

== Filmografía ==
* Monovergaste (los invitados a las maniobras), cortometraje presentado en el Festival de Cannes de 1981 (dirección, guion y diálogos de G. Nicolas Hayek)
* Family Express (1991), película dirigida por Hayek y protagonizada por el actor estadounidense [[Peter Fonda]] y la actriz española [[Victoria Vera]].<ref>[https://www.imdb.com/title/tt0231563/ Family Express] en IMDB. </ref>

== Referencias ==
{{listaref}}

{{NF|1954||Hayek, Georges Nicolas}}
[[Categoría:Alumnado de la Universidad de San Galo]]
[[Categoría:Empresarios de Líbano]]
[[Categoría:Empresarios de Suiza]]
[[Categoría:Grupo Swatch]]

title: Información personal

Nacimiento: 23 de octubre de 1954 (70 años) · Argelia

Nacionalidad: Suiza

title: Familia

Padre: Nicolas Hayek

title: Educación

Educado en: Universidad de San Galo

title: Información profesional

Ocupación: Emprendedor


text:
# El Laberinto
El Laberinto fue una revista, inicialmente quincenal y luego semanal, editada en la ciudad española de Madrid entre el 1 de noviembre de 1843 y el 20 de octubre de 1845, durante el reinado de Isabel II. Entre sus colaboradores iniciales, según informaba en el primer número, estaban, entre otros, autores como Evaristo San Miguel, Antonio Alcalá Galiano, José Zorrilla, Juan Eugenio Hartzenbusch, Manuel Bretón de los Herreros, Pedro Madrazo y José Amador de los Ríos, además de las escritoras Gertrudis Gómez de Avellaneda y Carolina Coronado.

## Contexto histórico
Durante la década de 1840 se experimenta en España «una gran proliferación de revistas literarias. Solo en Madrid aparecen en esa década 482 revistas diferentes.» Como señala Borja Rodríguez Gutiérrez, «a la altura de 1844 el viaje se ha convertido en un elemento más de la vida social "imprescindible"» haciéndose eco de la opinión publicada por Bretón de los Herreros en esta revista ese mismo año.
En el establecimiento del editor Ignacio Boix y Blay, que «dio a luz a ediciones y publicaciones periódicas muy populares» como «el Panléxico, la Galería de hombres célebres contemporáneos, Los españoles pintados por sí mismos, El Entreacto, Revista de Teatros o El Laberinto», entre 1843 y 1845 se vivió su momento de máximo esplendor.

## Descripción
Editada en Madrid hasta mayo de 1845 se subtitula «periódico universal» para añadir después la coletilla «revista pintoresca del Tiempo y del Globo» tras la fusión en esa fecha con la Revista Pintoresca del Globo.
Tenía la sede en la "Imprenta y librería de Ignacio Boix", el editor propietario. Con cierto carácter literario, la publicación fue dirigida por Antonio Flores y, desde el 1 de mayo de 1845, Antonio Ferrer del Río.
Dio lugar a dos tomos de 0,234 x 0,240 m, el primero de 354 páginas y el segundo con 394.
Al principio tenía periodicidad quincenal e incluía grabados. Tras la fusión de mayo de 1845 cambia reduce su frecuencia de quincenal a semanal. Su primer número apareció el 1 de noviembre de 1843 y cesó el 20 de octubre de 1845. En total alcanzaron los 60 números publicados.

title: El Laberinto

wikitext:
{{Ficha de periódico
| nombre = El Laberinto
| lema =
| imagen =
| pie =
| formato =
| circulación =
| país = [[España]]
| sede = [[Madrid]]
| ámbito =
| fundación = 1 de noviembre de 1843
| género =
| frecuencia=quincenal
| tipo=[[revista]]
| director = [[Antonio Flores (escritor)|Antonio Flores]]<br />[[Antonio Ferrer del Río]]
| fin de publicación = 20 de octubre de 1845
| ideología =
| idioma = [[Idioma español|castellano]]
}}
'''''El Laberinto''''' fue una [[revista]], inicialmente quincenal y luego semanal, editada en la ciudad española de [[Madrid]] entre el 1 de noviembre de 1843 y el 20 de octubre de 1845, durante el [[Reinado de Isabel II de España|reinado de Isabel II]].{{sfn|Rodríguez Gutiérrez|2003|p=67, nota 2}} Entre sus colaboradores iniciales, según informaba en el primer número, estaban, entre otros, autores como [[Evaristo San Miguel]], [[Antonio Alcalá Galiano]], [[José Zorrilla]], [[Juan Eugenio Hartzenbusch]], [[Manuel Bretón de los Herreros]], [[Pedro Madrazo]] y [[José Amador de los Ríos]], además de las escritoras [[Gertrudis Gómez de Avellaneda]] y [[Carolina Coronado]].

== Contexto histórico ==
Durante la década de 1840 se experimenta en España «una gran proliferación de revistas literarias. Solo en Madrid aparecen en esa década 482 revistas diferentes.»{{sfn|Hartzenbusch|1894| pp=66-131}}{{sfn|Rodríguez Gutiérrez|2003|p=67}} Como señala Borja Rodríguez Gutiérrez, «a la altura de 1844 el viaje se ha convertido en un elemento más de la vida social "imprescindible"» haciéndose eco de la opinión publicada por Bretón de los Herreros en esta revista ese mismo año.{{sfn|Rodríguez Gutiérrez|2003|p=68}}

En el establecimiento del editor Ignacio Boix y Blay, que «dio a luz a ediciones y publicaciones periódicas muy populares» como «el ''Panléxico'', la ''Galería de hombres célebres contemporáneos'', ''Los españoles pintados por sí mismos'', ''El Entreacto'', ''Revista de Teatros'' o ''El Laberinto''»,{{sfn|Peñas Ruiz|2018|p=142}} entre 1843 y 1845 se vivió su momento de máximo esplendor.{{sfn|Peñas Ruiz|2018|p=151}}<ref>{{Cita web|url=https://www.bne.es/es/blog/blog-bne/asi-eramos-los-espanoles-pintados-por-si-mismos|título=Así éramos: Los españoles pintados por sí mismos {{!}} Biblioteca Nacional de España|fechaacceso=2023-10-14|fecha=2017-08-09|sitioweb=www.bne.es|idioma=es}}</ref>

[[Archivo:El Laberinto (revista) número 1 (1843).png|miniaturadeimagen|364x364px|Portada del primer número (1 de noviembre de 1843)]]

== Descripción ==
Editada en Madrid hasta mayo de 1845 se subtitula «periódico universal» para añadir después la coletilla «revista pintoresca del Tiempo y del Globo» tras la fusión en esa fecha con la ''Revista Pintoresca del Globo''.{{sfn|Hartzenbusch|1894|p=85}}{{sfn|Logan|1934|p=159}}

Tenía la sede en la "Imprenta y librería de [[Ignacio Boix]]", el editor propietario. Con cierto carácter literario, la publicación fue dirigida por [[Antonio Flores (escritor)|Antonio Flores]] y, desde el 1 de mayo de 1845, [[Antonio Ferrer del Río]].{{sfn|Hartzenbusch|1894|p=85}}{{sfn|Logan|1934|p=159}}

Dio lugar a dos tomos de 0,234 x 0,240 m, el primero de 354 páginas y el segundo con 394.{{sfn|Hartzenbusch|1894|p=85}}

Al principio tenía periodicidad quincenal e incluía [[grabado]]s.{{sfn|Hartzenbusch|1894|p=85}} Tras la fusión de mayo de 1845 cambia reduce su frecuencia de quincenal a semanal. Su primer número apareció el 1 de noviembre de 1843 y cesó el 20 de octubre de 1845.{{sfn|Hartzenbusch|1894|p=85}}{{sfn|Logan|1934|p=159}} En total alcanzaron los 60 números publicados.

== Notas ==
{{ACPM1894}}

== Referencias ==
{{listaref|2}}

== Bibliografía ==
* {{cita publicación|título=An index of El Laberinto, a Spanish literary periodical (1843-1845)|editorial=|apellidos={{aut|Logan}}|nombre=Dawn|fecha=1934|publicación=[[Bulletin Hispanique]]|páginas=159-179|año=1934|volumen=36|número=2|url=http://www.persee.fr/doc/hispa_0007-4640_1934_num_36_2_2617|issn=1775-3821}}
* {{cita libro|título=Apuntes para un catálogo de periódicos madrileños desde el año 1661 al 1870|apellidos={{aut|Hartzenbusch}}|nombre=Eugenio|enlaceautor=Eugenio Hartzenbusch e Hiriart|año=1894|ubicación=Madrid|editorial=Establecimiento tipográfico "Sucesores de Rivadeneyra"|url=https://archive.org/stream/apuntesparauncat00hart#page/280/mode/2up|wikidata=Q21322589}}
* {{Cita publicación|url=https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6756827|título=Un «editor infatigable»: la trayectoria biográfica, editorial y empresarial de Ignacio Boix|apellidos={{v|Peñas Ruiz}}|nombre=Ana|fecha=2018|publicación=Cuadernos de Ilustración y Romanticismo: Revista del Grupo de Estudios del siglo XVIII|número=24|páginas=133–171 |fechaacceso=2023-10-14 |issn=2173-0687}}
* {{Cita publicación|url=https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/literatura-de-viajes-en-cinco-revistas-literarias-madrileas-de-la-dcada-de-1840-0/html/01d7426a-82b2-11df-acc7-002185ce6064_4.html#I_0_ <!-- https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=624881 -->|título=La literatura de viajes en cinco revistas literarias madrileñas de la década de 1840|apellidos={{v|Rodríguez Gutiérrez}}|nombre=Borja|fecha=2003|publicación=Torre de los Lujanes: Boletín de la Real Sociedad Económica Matritense de Amigos del País|número=50|páginas=67–84|fechaacceso=2023-10-14|issn=1136-4343}}

== Enlaces externos ==
* {{Cita web|url=http://hemerotecadigital.bne.es/hd/es/card?id=7e36d63d-0b6d-41a6-9572-6b814ef2ca7f|título=El Laberinto (Madrid)|fechaacceso=2023-10-14|sitioweb=Hemeroteca Digital. Biblioteca Nacional de España|idioma=es}}

{{Control de autoridades}}

[[Categoría:Publicaciones fundadas en 1843]]
[[Categoría:Publicaciones desaparecidas en 1845]]
[[Categoría:Revistas desaparecidas de España]]
[[Categoría:Revistas en español]]
[[Categoría:Revistas editadas en Madrid]]

title: El Laberinto

Tipo: revista

País: España

Sede: Madrid

Fundación: 1 de noviembre de 1843

Fundador(a): Ignacio Boix

Fin de publicación: 20 de octubre de 1845

Idioma: castellano

Frecuencia: quincenal

Director(a): Antonio Flores · Antonio Ferrer del Río


text:
# Petnjica
Petnjica (serbocroata cirílico: Петњица) es una villa de Montenegro situada en el este del país, junto a la frontera con Serbia. Hasta 2014 era una localidad del municipio de Berane, pero luego de una segregación municipal es actualmente la capital del municipio de Petnjica.
En 2011 tiene 565 habitantes, la décima parte de la población municipal. Más del 90% de la población la forman bosníacos y musulmanes.
Es el lugar de nacimiento del escritor Šerbo Rastoder. La localidad cuenta con un equipo de fútbol llamado FK Petnjica.
Se ubica unos 10 km al noreste de Berane.

title: Petnjica

wikitext:
{{Ficha de entidad subnacional
|unidad = [[Localidad]]
|mapa_loc = Montenegro
|escudo = Grb_petnjica.JPG
|bandera = no
|país = {{MNE}}
|tipo_superior_1 = [[Municipios de Montenegro|Municipio]]
|superior_1 = [[Municipio de Petnjica|Petnjica]]
}}
'''Petnjica''' ([[Idioma serbocroata|serbocroata]] [[Alfabeto cirílico|cirílico]]: ''Петњица'') es una villa de [[Montenegro]] situada en el este del país, junto a la frontera con [[Serbia]]. Hasta 2014 era una localidad del [[municipio de Berane]], pero luego de una segregación municipal es actualmente la capital del [[municipio de Petnjica]].<ref>{{Cita web |url=http://www.naslovi.net/2013-05-28/blic/crna-gora-petnjica-dobila-status-opstine/5820079 |título=Copia archivada |fechaacceso=19 de abril de 2017 |fechaarchivo=23 de diciembre de 2014 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20141223114257/http://www.naslovi.net/2013-05-28/blic/crna-gora-petnjica-dobila-status-opstine/5820079 |deadurl=yes }}</ref>

En 2011 tiene 565 habitantes, la décima parte de la población municipal. Más del 90% de la población la forman [[bosníacos]] y [[Musulmanes (nacionalidad)|musulmanes]].<ref>Knjiga 1, ''Stanovništvo, nacionalna ili etnička pripadnost, podaci po naseljima'', Republički zavod za statistiku, Podgorica, septembar 2004, ISBN 86-84433-00-9</ref>

Es el lugar de nacimiento del escritor [[Šerbo Rastoder]]. La localidad cuenta con un equipo de fútbol llamado [[FK Petnjica]].

Se ubica unos 10 km al noreste de [[Berane]].<ref>[https://www.google.es/maps/place/Petnjica,+Montenegro/ Mapa de Petnjica]</ref>

== Referencias ==
{{listaref}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Localidades de Montenegro]]
[[Categoría:Municipio de Petnjica]]

title: Petnjica

Entidad: Localidad

• País: Montenegro

• Municipio: Petnjica


text:
# Úrvalsdeild Karla 1912
La temporada 1912 de la Úrvalsdeild Karla fue la primera temporada de la liga de fútbol de Islandia. El KR Reykjavík ganó el primer título. No hubo descensos ya que solo había cuatro clubes registrados en ese momento. El ÍBV se retiró después del segundo partido. Se otorgaron 2 puntos por victoria, uno por empate y ninguno por derrota.

## Tabla de posiciones
| Pos | Equipo           | PJ | PG | PE | PP | GF | GC | DG | Pts |
| --- | ---------------- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | --- |
| 1   | KR Reykjavik (C) | 3  | 2  | 1  | 0  | 4  | 0  | +4 | 3   |
| 2   | Valur Reykjavik  | 3  | 2  | 1  | 0  | 3  | 0  | +3 | 3   |
| 3   | Fram Reykjavik   | 3  | 1  | 0  | 2  | 1  | 5  | -5 | 2   |
| 4   | ÍBV              | 2  | 0  | 0  | 2  | 0  | 3  | -3 | 0   |

### Resultados
Jornada 1
KR Reykjavik 3 - 0 Fram Reykjavik
|-
Valur Reykjavik 1 - 0 ÍBV
Jornada 2
Fram Reykjavik 0 - 2 Valur Reykjavik
|-
ÍBV 0 - 1 KR Reykjavik
Jornada 3
KR Reykjavik 0 - 0 Valur Reykjavik
|-
Fram Reykjavik 0 - 0 ÍBV

PJ = Partidos jugados; PG = Partidos ganados; PE = Partidos empatados; PP = Partidos perdidos; GF = Goles a favor; GC = Goles en contra; DG = Diferencia de gol; Pts = Puntos
| (C) Campeón |

title: Úrvalsdeild Karla 1912

wikitext:
{{Ficha de campeonato
|nombre        = [[Úrvalsdeild Karla]]  1912
|imagen        =
|imagen_tamaño =
|imagen_pie    =
|ubicación     =
|fecha         =
|edición       = I
|participantes = 4
|primero       = [[KR Reykjavík]] (1° título)
|segundo       = [[Valur Reykjavík]]
|tercero       = [[Fram Reykjavík]]
|est_nombre1   =
|est1          =
|est_nombre2   =
|est2          =
|goles         =
|Ascendidos    =
|Descendidos   =
|anterior      = -
|siguiente     = [[Úrvalsdeild Karla 1913]]
}}
La '''temporada 1912 de la [[Úrvalsdeild Karla]]''' fue la primera temporada de la liga de fútbol de [[Islandia]]. El [[KR Reykjavík]] ganó el primer título. No hubo descensos ya que solo había cuatro clubes registrados en ese momento. El [[ÍBV]] se retiró después del segundo partido. Se otorgaron 2 puntos por victoria, uno por empate y ninguno por derrota.

== Tabla de posiciones ==
{| class="wikitable" style="text-align: center;"
!Pos!!Equipo!!PJ!!PG!!PE!!PP!!GF!!GC!!DG!!Pts
|-
|- ! style="background:#00FF00;"
|'''1||'''[[Knattspyrnufélag Reykjavíkur|KR Reykjavik]] (C)||3||2||1||0||4||0||+4||'''3
|-
|2||[[Valur Reykjavik]]||3||2||1||0||3||0||+3||'''3
|-
|3||[[Knattspyrnufélagið Fram|Fram Reykjavik]]||3||1||0||2||1||5||-5||'''2
|-
|4||[[Íþróttabandalag Vestmannaeyja|ÍBV]]||2||0||0||2||0||3||-3||'''0
|-
|}

=== Resultados ===

Jornada 1
[[KR Reykjavik]] 3 - 0 [[Fram Reykjavik]]
|-
[[Valur Reykjavik]] 1 - 0 [[ÍBV]]

Jornada 2
[[Fram Reykjavik]] 0 - 2 [[Valur Reykjavik]]
|-
[[ÍBV]] 0 - 1 [[KR Reykjavik]]

Jornada 3
[[KR Reykjavik]] 0 - 0 [[Valur Reykjavik]]
|-
[[Fram Reykjavik]] 0 - 0 [[ÍBV]]<ref>Dado que el [[ÍBV]] abandonó la competición luego del segundo partido, se le concedieron dos puntos al [[Fram Reykjavik]] y la victoria por 1 a 0.</ref>

'''PJ''' = Partidos jugados; '''PG''' = Partidos ganados; '''PE''' = Partidos empatados; '''PP''' = Partidos perdidos; '''GF''' = Goles a favor; '''GC''' = Goles en contra; '''DG''' = Diferencia de gol; '''Pts''' = Puntos

{| bgcolor="#f7f8ff" cellpadding="3" cellspacing="0" border="1" style="font-size: 95%; border: gray solid 1px; border-collapse: collapse;text-align:center;"
|-
| bgcolor="#ffffff" align="left" | '''(C)''' Campeón
|}

== Notas ==
{{listaref}}

{{ORDENAR:Urvalsdeild}}
{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Temporadas de la Úrvalsdeild Karla|1912]]
[[Categoría:Fútbol en 1912]]

title: Datos generales

Edición: I

Organizador: Federación de Fútbol de Islandia

title: Palmarés

Primero: KR Reykjavík (1° título)

Segundo: Valur Reykjavík

Tercero: Fram Reykjavík

title: Datos estadísticos

title: Cronología

Úrvalsdeild Karla 1912 · Úrvalsdeild Karla 1913


text:
# Pliboux
Pliboux era una comuna francesa que estaba situada en el departamento de Deux-Sèvres, de la región de Nueva Aquitania, que el 1 de enero de 2025 pasó a formar parte de la comuna nueva de Sauzé-entre-Bois como comuna delegada.

## Demografía
| Gráfica de evolución demográfica de Pliboux entre 1800 y 2022 |
|                                                               |

Los datos demográficos contemplados en este gráfico de la comuna de Pliboux se han cogido de 1800 a 1999 de la página francesa EHESS/Cassini, y los demás datos de la página del INSEE.

title: Pliboux

wikitext:
{{Ficha de entidad subnacional
|nombre             = Pliboux
|unidad             = Comuna delegada
|tipo_superior_1    = [[Regiones de Francia|Región]]
|superior_1         = [[Nueva Aquitania]]
|tipo_superior_2    = [[Departamentos de Francia|Departamento]]
|superior_2         = [[Deux-Sèvres]]
|tipo_superior_3    = [[Distritos de Francia|Distrito]]
|superior_3         = [[Distrito de Niort|Niort]]
|tipo_superior_4    = [[Comuna de Francia|Comuna]]
|superior_4         = [[Sauzé-entre-Bois]]
|tipo_superior_5    = Año fusión
|superior_5         = 2025
|mapa_loc           = Francia
|mapa_loc_1         = Nueva Aquitania
 |población_año      = 2022
|población          = 219
}}

'''Pliboux''' era una [[comuna francesa]] que estaba situada en el [[departamento de Francia|departamento]] de [[Deux-Sèvres]], de la región de [[Nueva Aquitania]], que el 1 de enero de 2025 pasó a formar parte de la [[comuna nueva]] de [[Sauzé-entre-Bois]] como [[comuna delegada]].<ref name=Legifrance>[https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000050935175 Resolución de 16 de octubre de 2024 del prefecto de Deux-Sèvres.] Consultado el 21 de abril de 2025 (en francés)</ref>

== Demografía ==

{{Gráfica de evolución|tipo=demográfica|anchura=600|nombre=Pliboux|1800|649|1851|826|1901|542|1954|358|1999|185|2022|219 }}

Los datos demográficos contemplados en este gráfico de la comuna de Pliboux se han cogido de 1800 a 1999 de la página francesa [[EHESS|EHESS/Cassini]],<ref name=cassini>[http://cassini.ehess.fr/cassini/fr/html/fiche.php?select_resultat=27158 Página donde se especifican, entre otras cosas, los datos demográficos de la comuna de Pliboux.] Consultado el 21 de abril de 2025 (en francés)</ref> y los demás datos de la página del [[INSEE]].<ref>[http://www.insee.fr/fr/ Página general del Insee.] Consultado el 21 de abril de 2025 (en francés)</ref>

== Referencias ==
{{listaref}}

== Enlaces externos ==
{{commonscat|Pliboux}}
{{traducido ref|fr|Pliboux}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Comunas suprimidas de Deux-Sèvres]]
[[Categoría:Comunas delegadas de Deux-Sèvres]]

title: Pliboux

Entidad: Comuna delegada

• País: Francia

• Región: Nueva Aquitania

• Departamento: Deux-Sèvres

• Distrito: Niort

• Comuna: Sauzé-entre-Bois