text:
# Sebechleby
Sebechleby es un municipio del distrito de Krupina en la región de Banská Bystrica, Eslovaquia, con una población estimada a final del año 2024 de 1173 habitantes.
Se encuentra ubicado al oeste de la región, sobre los montes Centrales Eslovacos (Cárpatos occidentales), a poca distancia al sur del río Hron —un afluente izquierdo del Danubio— y al este de la región de Nitra.

## Demografía
| Año        | 1994 | 2004    | 2014    | 2024    |
| ---------- | ---- | ------- | ------- | ------- |
| Población  | 1176 | 1222    | 1192    | 1173    |
| Diferencia |      | +3,91 % | −2,45 % | −1,59 % |

| Año        | 2023 | 2024    |
| ---------- | ---- | ------- |
| Población  | 1159 | 1173    |
| Diferencia |      | +1,20 % |

title: Sebechleby

wikitext:
{{ficha de entidad subnacional|mapa_loc=Eslovaquia|tipo_superior_2=Distrito|superior_2=[[distrito de Krupina|Krupina]]
|tipo_superior_1=[[Regiones de Eslovaquia|Región]]|superior_1=[[región de Banská Bystrica|Banská Bystrica]]|unidad=Municipio|imagen=
}}
'''Sebechleby''' es un municipio del [[distrito de Krupina]] en la [[Regiones de Eslovaquia|región]] de [[región de Banská Bystrica|Banská Bystrica]], [[Eslovaquia]], con una población estimada a final del año {{SK|y}} de {{SK|p}} habitantes.{{SK|P}}

Se encuentra ubicado al oeste de la región, sobre los [[montes Centrales Eslovacos]] ([[Cárpatos occidentales]]), a poca distancia al sur del [[río Hron]] —un afluente izquierdo del [[Danubio]]— y al este de la [[región de Nitra]].<ref>[https://www.citypopulation.de/php/slovakia-banskobystrickykraj.php?adm2id=605 Citypopulation.de] Estadísticas del distrito de Krupina. Consultado el 6 de agosto de 2018.</ref>

==Demografía==
{{SK|pop}}

==Referencias==
{{listaref}}

==Enlaces externos==
{{Commonscat}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Municipios del Distrito de Krupina]]

title: Sebechleby

Entidad: Municipio

• País: Eslovaquia

• Región: Banská Bystrica

• Distrito: Krupina

Matrícula: KA


text:
# Antonino (filósofo)
Antonino fue un filósofo neoplatónico que vivió en el siglo IV. Era hijo de Eustacio de Capadocia y Sosípatra y tuvo una escuela en Canopo, Egipto. Era algo mayor que la filósofa Hipatia, que vivía y trabajaba cerca de él en Alejandría. Se dedicó por entero a sus discípulos, pero nunca expresó públicamente sus opiniones sobre asuntos religiosos, y aunque Eunapio atribuye esto a la piedad de Antonino, también señala que Antonino se abstuvo de realizar ritos teúrgicos «quizá porque seguía con inquietud las opiniones del emperador y su política, que se oponían a estas prácticas». Su conducta moral se describe como ejemplar. Él y sus discípulos estaban firmemente vinculados al paganismo; pero se dice que pudo ver que su fin estaba cercano, y que predijo que tras su muerte todos los espléndidos templos de los dioses se convertirían en tumbas:
Predijo a todos sus seguidores que tras su muerte el templo dejaría de existir y que incluso los grandes y sacros templos de Serapis pasarían a la oscuridad informe y se transformarían, y que una oscuridad fabulosa e impropia se apoderaría de las cosas más bellas de la tierra. De todas estas profecías dio testimonio el tiempo, y al final su predicción llegó a tener la fuerza de un oráculo.

wikiname: eswiki

title: Antonino (filósofo)

in_language: es

wikitext:
{{ficha de persona}}
'''Antonino''' fue un filósofo neoplatónico que vivió en el {{siglo|IV||s}}. Era hijo de [[Eustacio de Capadocia]] y [[Sosípatra]] y tuvo una escuela en [[Canopo]], [[Egipto]]. Era algo mayor que la filósofa [[Hipatia de Alejandría|Hipatia]], que vivía y trabajaba cerca de él en [[Alejandría]]. Se dedicó por entero a sus discípulos, pero nunca expresó públicamente sus opiniones sobre asuntos religiosos, y aunque Eunapio atribuye esto a la piedad de Antonino, también señala que Antonino se abstuvo de realizar ritos [[Teúrgia|teúrgicos]] «quizá porque seguía con inquietud las opiniones del emperador y su política, que se oponían a estas prácticas». Su conducta moral se describe como ejemplar. Él y sus discípulos estaban firmemente vinculados al [[paganismo]]; pero se dice que pudo ver que su fin estaba cercano, y que predijo que tras su muerte todos los espléndidos templos de los dioses se convertirían en tumbas:

Predijo a todos sus seguidores que tras su muerte el templo dejaría de existir y que incluso los grandes y sacros templos de [[Serapis]] pasarían a la oscuridad informe y se transformarían, y que una oscuridad fabulosa e impropia se apoderaría de las cosas más bellas de la tierra. De todas estas profecías dio testimonio el tiempo, y al final su predicción llegó a tener la fuerza de un oráculo.

== Referencias ==
{{listaref}}
*Eunapio, [http://www.tertullian.org/fathers/eunapius_02_text.htm ''Vidas de los sofistas''] (en inglés)
*Edward Jay Watts, (2006), ''City and School in Late Antique Athens and Alexandria'', pp. 188-190. [[University of California Press]].

{{NF|el siglo IV|el siglo IV|Antoninus}}
[[Categoría:Antiguos romanos del siglo IV]]
[[Categoría:Filósofos de la Antigua Grecia del siglo IV]]
[[Categoría:Neoplatónicos]]

title: Información personal

Nombre en griego antiguo: Ἁντωνῖνος

Nacimiento: Siglo IV

Fallecimiento: Siglo IV

title: Familia

Padres: Eustacio de Capadocia · Sosípatra

title: Información profesional

Ocupación: Filósofo


text:
# Novela lírica
La novela lírica es un subgénero literario propio de la modernidad –aunque arraigado en el Romanticismo alemán y en el Simbolismo francés–,  con una importancia capital en la renovación novelística llevada a cabo por los autores del modernismo europeo. Se podrían considerar autores de novela lírica a Virginia Woolf, Azorín, Gide, Valle-Inclán, Hesse, Joyce, Unamuno, Proust o Mann.

## Principales teóricos sobre la novela lírica
Si bien hay algunos precedentes en la Teoría literaria, como las obras de Henri Bonnet o las de Leon Edel, el primer teórico que realizó un concienzudo estudio y aplicó apropiadamente el término fue Ralph Freedman, con su obra The Lyrical Novel: Studies in Herman Hesse, Andre Gide, and Virginia Woolf, publicada en 1963. En el ámbito hispánico, hay dos obras fundamentales para entender y catalogar este subgénero. Por un lado, La novela lírica (1984) de Ricardo Gullón. Por otro, la obra de Darío Villanueva La novela lírica (1983), 2 volúmenes en los que recopila artículos de algunos investigadores sobre la obra de Azorín, Gabriel Miró, Pérez de Ayala y Benjamín Jarnés. Tiene especial relevancia el prólogo realizado por Villanueva, en el que esquematiza las principales características del género.

## Características de la novela lírica
La novela lírica supone una fusión entre los géneros novelístico y poético. Sus raíces se deben buscar en el Romanticismo alemán y el Simbolismo francés, también se puede afirmar que «median padrinos como Montaigne, Nietzsche o Schopenhauer». Este subgénero implica las siguientes características fundamentales:
- Lo esencial es la adopción del «punto de vista lírico» en la narración, mediante una focalización en la que el personaje o personajes son los que perciben. En palabras de Freedman, supone “el desafío de reconciliar lo interior y lo exterior entre sí y esto con las exigencias del arte”.[6] El argumento, por tanto, pasa a un segundo plano (son novelas carentes de acción narrativa, en las que «no pasa nada»), siendo la materia narrativa fundamental las sensaciones, que conlleva intrínseco el fragmentarismo, es decir, la trama dividida en cuadros breves y autónomos, casi como poemas. Esas unidades tan pequeñas y manejables permiten al autor un esmero y cuidado, asemejándose al propio de la poesía lírica.
- El héroe lírico protagonista suele ser un artista hipersensible, a través del que se focaliza toda la novela. Aunque bien es cierto que la novela lírica también es compatible con una visión panorámica de los acontecimientos por parte del narrador o a través de los protagonistas colectivos, en las llamadas novelas unanimistas en virtud del pensamiento de Jules Romains.[4]
- Un especial tratamiento del tiempo. Las novelas líricas pueden optar por las tres modalidades principales de renovación del tiempo narrativo propias del inicio del siglo XX: la reducción temporal, la ruptura del orden cronológico, o el timelesness o ucronía.[5] La reducción temporal consiste en contar una pequeña anécdota o acción consumiendo mucho texto (en terminología narratológica: transcurre poco tiempo de la historia y mucho tiempo del discurso). Es lo que sucede en novelas como En busca del tiempo perdido (Proust) o El Jarama (Sánchez Ferlosio). La ruptura del orden cronológico supone los saltos en el tiempo, sobre todo a través de analepsis (en cine son conocidos como flashbacks). Ejemplos de esa ruptura son el Ulises de Joyce o Tirano Banderas de Valle-Inclán. Finalmente, el timelessness o ucronía consiste en la suspensión del tiempo narrativo a través de una tenue acción, en la que los personajes perciben apáticos y abúlicos el transcurrir del tiempo. La novela europea paradigmática sería La montaña mágica (1924) y, en la literatura española, algunas de las novelas de Azorín, como La voluntad (1902), erigiéndose en maestro de esta técnica renovadora. Además, este timelessness suele ir unido a la circularidad.
- El espacio narrativo tiene una capital importancia. En parte, por la relación con el yo protagonista, teniendo un fuerte carácter autorreflexivo. Pero también por su función simbólica. En definitiva, volviendo a términos narratológicos, en esta ocasión introducidos por Mieke Bal, no será el mero «lugar» donde sucede la historia, sino auténtico «espacio», con influencia en el personaje y en su percepción.[7]
- El simbolismo es esencial: «Entonces, pudiera tener entidad para ser una de los rasgos principales en la definición de la novela lírica, aunque está muy ligado tanto al espacio como al personaje de la novela lírica. Este simbolismo no se debe exclusivamente a su origen o fuente, sino que se plasma en ella misma, como rasgo esencial del género».[8]
- Por último, la novela lírica requiere de un lector capacitado y experto, que ejerza de cocreador de la propia novela,[5] para llenar los blancos que deja la narración debido a la fragmentación o para ordenar y entender las alteraciones en el tiempo narrativo.

title: Novela lírica

wikitext:
[[Archivo:La novela lírica, de Ralph Freedman.jpg|miniaturadeimagen|Primer monográfico sobre la Novela lírica como subgénero narrativo. ]]
La '''novela lírica''' es un subgénero literario propio de la modernidad –aunque arraigado en el [[Romanticismo alemán]] y en el [[Simbolismo]] francés<ref>{{Cita libro|apellidos=Freedman|nombre=Ralph|enlaceautor=|título=La novela lírica. Hermann Hesse, André Gide, Virginia Woolf|url=|fechaacceso=|año=1972|editorial=Barral|isbn=|editor=|ubicación=|página=|idioma=|capítulo=}}</ref>–,  con una importancia capital en la renovación novelística llevada a cabo por los autores del [[Modernismo (arte)|modernismo europeo]].<ref>{{Cita libro|apellidos=Villanueva|nombre=Darío|enlaceautor=Darío Villanueva|título=Valle-Inclán, novelista del modernismo|url=|fechaacceso=|año=2005|editorial=Tirant Lo Blanch|isbn=|editor=|ubicación=|página=|idioma=|capítulo=}}</ref> Se podrían considerar autores de novela lírica a [[Virginia Woolf]], [[Azorín]], [[André Gide|Gide]], [[Ramón María del Valle-Inclán|Valle-Inclán]], [[Hermann Hesse|Hesse]], [[James Joyce|Joyce]], [[Miguel de Unamuno|Unamuno]], [[Marcel Proust|Proust]] o [[Thomas Mann|Mann]].

== Principales teóricos sobre la novela lírica ==
Si bien hay algunos precedentes en la [[Teoría literaria]], como las obras de [[Henri Bonnet]]<ref>{{Cita libro|apellidos=Bonnet|nombre=Henri|enlaceautor=|título=Roman et poésie. Essai sur l´Esthétique des Genres|url=|fechaacceso=|año=1951|editorial=Nizet|isbn=|editor=|ubicación=|página=|idioma=|capítulo=}}</ref> o las de [[Leon Edel]],<ref name="Leon_Edel1951">{{Cita libro|apellidos=Villanueva Prieto|nombre=Darío|enlaceautor=Darío Villanueva|título=Estructura y tiempo reducido en la novela|url=|fechaacceso=|año=1994|editorial=Anthropos|isbn=|editor=|ubicación=|página=|idioma=|capítulo=}}</ref> el primer teórico que realizó un concienzudo estudio y aplicó apropiadamente el término fue Ralph Freedman, con su obra ''The Lyrical Novel: Studies in Herman Hesse, Andre Gide, and Virginia Woolf'', publicada en 1963. En el ámbito hispánico, hay dos obras fundamentales para entender y catalogar este subgénero. Por un lado, ''La novela lírica'' (1984) de [[Ricardo Gullón]]. Por otro, la obra de [[Darío Villanueva]] ''La novela lírica'' (1983)'','' 2 volúmenes en los que recopila artículos de algunos investigadores sobre la obra de [[Azorín]], [[Gabriel Miró]], [[Ramón Pérez de Ayala|Pérez de Ayala]] y [[Benjamín Jarnés]]. Tiene especial relevancia el prólogo realizado por Villanueva, en el que esquematiza las principales características del género.

== Características de la novela lírica ==
La novela lírica supone una fusión entre los géneros novelístico y poético. Sus raíces se deben buscar en el Romanticismo alemán y el Simbolismo francés, también se puede afirmar que «median padrinos como [[Michel de Montaigne|Montaigne]], [[Friedrich Nietzsche|Nietzsche]] o [[Arthur Schopenhauer|Schopenhauer]]».<ref name="Villanueva1983">{{Cita libro|apellidos=Villanueva|nombre=Darío|enlaceautor=Darío Villanueva|título=La novela lírica I: Azorín y Miró|url=|fechaacceso=|año=1983|editorial=Taurus|isbn=|editor=|ubicación=|página=16|idioma=|capítulo=Prólogo}}</ref> Este subgénero implica las siguientes características fundamentales:

* Lo esencial es la adopción del «punto de vista lírico» en la narración, mediante una [[Punto de vista (narratología)|focalización]] en la que el personaje o personajes son los que perciben. En palabras de Freedman, supone “el desafío de reconciliar lo interior y lo exterior entre sí y esto con las exigencias del arte”.<ref>{{Cita libro|apellidos=Freedman|nombre=Ralph|enlaceautor=|título=La novela lírica|url=|fechaacceso=|año=1972|editorial=Barral|isbn=|editor=|ubicación=|página=31|idioma=|capítulo=}}</ref> El argumento, por tanto, pasa a un segundo plano (son novelas carentes de acción narrativa, en las que «no pasa nada»), siendo la materia narrativa fundamental las sensaciones, que conlleva intrínseco el fragmentarismo, es decir, la trama dividida en cuadros breves y autónomos, casi como poemas. Esas unidades tan pequeñas y manejables permiten al autor un esmero y cuidado, asemejándose al propio de la [[poesía lírica]].
* El héroe lírico protagonista suele ser un artista [[Sensibilidad de procesamiento sensorial|hipersensible]], a través del que se focaliza toda la novela. Aunque bien es cierto que la novela lírica también es compatible con una visión panorámica de los acontecimientos por parte del narrador o a través de los protagonistas colectivos, en las llamadas novelas unanimistas en virtud del pensamiento de [[Jules Romains]].<ref name="Leon_Edel1951" />
* Un especial tratamiento del tiempo. Las novelas líricas pueden optar por las tres modalidades principales de renovación del tiempo narrativo propias del inicio del {{siglo|XX||s}}: la reducción temporal, la ruptura del orden cronológico, o el ''[[timelesness]]'' o ''ucronía''.<ref name="Villanueva1983" /> La reducción temporal consiste en contar una pequeña anécdota o acción consumiendo mucho texto (en terminología [[Narratología|narratológica]]: transcurre poco tiempo de la historia y mucho tiempo del discurso). Es lo que sucede en novelas como ''[[En busca del tiempo perdido]]'' (Proust) o ''[[El Jarama]]'' (Sánchez Ferlosio). La ruptura del orden cronológico supone los saltos en el tiempo, sobre todo a través de [[analepsis]] (en cine son conocidos como [[flashbacks]]). Ejemplos de esa ruptura son el [[Ulises (novela)|Ulises]] de Joyce o [[Tirano Banderas (novela)|Tirano Banderas]] de Valle-Inclán. Finalmente, el timelessness o ucronía consiste en la suspensión del tiempo narrativo a través de una tenue acción, en la que los personajes perciben apáticos y abúlicos el transcurrir del tiempo. La novela europea paradigmática sería ''[[La montaña mágica]]'' (1924) y, en la literatura española, algunas de las novelas de Azorín, como ''[[La voluntad]]'' (1902), erigiéndose en maestro de esta técnica renovadora. Además, este timelessness suele ir unido a la circularidad.
* El espacio narrativo tiene una capital importancia. En parte, por la relación con el yo protagonista, teniendo un fuerte carácter autorreflexivo. Pero también por su función simbólica. En definitiva, volviendo a términos narratológicos, en esta ocasión introducidos por [[Mieke Bal]], no será el mero «lugar» donde sucede la historia, sino auténtico «espacio», con influencia en el personaje y en su percepción.<ref>{{Cita libro|apellidos=Bal|nombre=Mieke|enlaceautor=Mieke Bal|título=Narratology. Introduction to the Theory of Narrative|url=|fechaacceso=|año=2004|editorial=University of Toronto Press|isbn=|editor=|ubicación=|página=|idioma=Inglés|capítulo=}}</ref>
* El simbolismo es esencial: «Entonces, pudiera tener entidad para ser una de los rasgos principales en la definición de la novela lírica, aunque está muy ligado tanto al espacio como al personaje de la novela lírica. Este simbolismo no se debe exclusivamente a su origen o fuente, sino que se plasma en ella misma, como rasgo esencial del género».<ref name="Núñez Hernández, 2020">{{Cita libro|apellidos=Núñez Hernández|nombre=Daniel|título=La renovación de la novela en Azorín|url=|fechaacceso=|año= 2020|editorial=|isbn=|editor=|ubicación=|página=|idioma=|capítulo=}}</ref>
* Por último, la novela lírica requiere de un lector capacitado y experto, que ejerza de cocreador de la propia novela,<ref name="Villanueva1983"></ref> para llenar los blancos que deja la narración debido a la fragmentación o para ordenar y entender las alteraciones en el tiempo narrativo.

== Véase también ==
* [[Lírica]]
* [[Poesía lírica]]
*[[Novela]]
*[[Literatura modernista]]

== Referencias ==
{{listaref}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Novela]]
[[Categoría:Modernismo]]
[[Categoría:Generación del 98]]
[[Categoría:Teoría literaria]]


text:
# Señor y Señora Phelps Stokes
Señor y Señora I. N. Phelps Stokes es una pintura de 1897 de John Singer Sargent, firmada y fechada arriba a la derecha. Es parte  de la colección del Museo Metropolitano de Arte.
El retrato describe al arquitecto de Nueva York y filántropo Isaac Newton Phelps Stokes (1867–1944) y su esposa, Edith Minturn Stokes (1867–1937), con quien se casó en 1895, y quien antes había posado para Daniel Chester French para su Estatua de La República que fue presentada en la Exposición Universal de Chicago de 1893.
El retrato fue encargado como regalo de boda para la pareja y originalmente se pensó mostrar a Edith en vestido de noche, pero luego se cambió a uno de día, un traje informal de mañana posando con un Gran danés. El perro no estuvo disponible e Isaac ocupó su lugar.

title: Señor y Señora Phelps Stokes

wikitext:
[[Archivo: Mr. and Mrs. I. N. Phelps Stokes MET DT1225.jpg|thumb|derecha|250px|''Señor y Señora Phelps Stokes, 1897.]]
'''''Señor y Señora I. N. Phelps Stokes''''' es una pintura de 1897 de [[John Singer Sargent]], firmada y fechada arriba a la derecha. Es parte  de la colección del [[Museo Metropolitano de Arte]].<ref>{{Cita web|url=http://www.metmuseum.org/toah/works-of-art/38.104/|título=Mr. and Mrs. I. N. Phelps Stokes - John Singer Sargent - 38.104 - Work of Art - Heilbrunn Timeline of Art History - The Metropolitan Museum of Art}}</ref>

El retrato describe al arquitecto de Nueva York y filántropo Isaac Newton Phelps Stokes (1867–1944) y su esposa, Edith Minturn Stokes (1867–1937), con quien se casó en 1895, y quien antes había posado para [[Daniel Chester French]] para su ''[[Estatua de La República]]'' que fue presentada en la Exposición Universal de Chicago de 1893.<ref name="Ghost">{{cita revista|título=The Ghost of Monsieur Stokes|apellidos=Morrone|nombre=Francis|url=http://www.city-journal.org/html/7_4_urbanities-the_ghost.html|fechaacceso=2 de agosto de 2015|editorial=The Manhattan Institute|lugar-publicación=Nueva York|obra=[[City Journal]]|número=August|year=1997 |idioma=en |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20110103230702/https://www.city-journal.org/html/7_4_urbanities-the_ghost.html |fechaarchivo=3 de enero de 2011}}</ref>

El retrato fue encargado como regalo de boda para la pareja y originalmente se pensó mostrar a Edith en vestido de noche, pero luego se cambió a uno de día, un traje informal de mañana posando con un [[Gran danés]]. El perro no estuvo disponible e Isaac ocupó su lugar.<ref>{{Cita web|url=http://www.metmuseum.org/toah/works-of-art/38.104|título=Mr. and Mrs. I. N. Phelps Stokes, 1897, by John Singer Sargent (American, 1856–1925). Oil on canvas.|fechaacceso=3 de septiembre de 2011|año=2011|editorial=Heilbrunn Timeline of Art History, The Metropolitan Museum of Art}}</ref>

== Referencias ==
{{listaref}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Cuadros de 1897]]
[[Categoría:Cuadros de John Singer Sargent]]
[[Categoría:Retratos]]


text:
# Barpeta
Barpeta (en asamés: বৰপেটা ) es una localidad de la India, centro administrativo del distrito de Barpeta, estado de Assam.

## Geografía
Se encuentra a una altitud de 47 m s. n. m. a 98 km de la capital estatal, Dispur, en la zona horaria UTC +5:30.

## Demografía
Según estimación 2010 contaba con una población de 60 088 habitantes.

title: Barpeta

wikitext:
{{Ficha de entidad subnacional
|nombre                     = Barpeta <br> বৰপেটা
|nombre_oficial             = Barpeta
|unidad                     = Localidad
|tipo_superior_1            = [[Estados y territorios de la India|Estado]]
|superior_1                 = [[Assam]]
|tipo_superior_2            = Distrito
|superior_2                 = [[Distrito de Barpeta|Barpeta]]
|bandera                    =
|escudo                     =
|mapa                       = India Assam locator map.svg
|tamaño_mapa                = 90px
|pie_mapa                   = Ubicación de Assam en India.
|imagen                     =
|mapa_loc                   = Assam
|pie_mapa_loc               = Ubicación de Barpeta en Assam.
|subdivisión                =
|dirigentes_títulos         =
|dirigentes_nombres         =
|superficie                 =
|población                  = 60088
|población_año              = Est.2010<ref name=pob>{{Cita web |url=http://population-statistics.com/wg.php?x=&men=gcis&lng=es&des=wg&geo=-1853&srt=npan&col=abcdefghinoq&msz=1500 |título=World Gazetteer. |fechaacceso=27 de agosto de 2011 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150109120621/http://population-statistics.com/wg.php?x=&men=gcis&lng=es&des=wg&geo=-1853&srt=npan&col=abcdefghinoq&msz=1500 |fechaarchivo=9 de enero de 2015 }}</ref>
|población_urb              =
|densidad                   =
|horario                    = [[Zona horaria de la India|IST]] [[Huso horario|UTC +5:30]]
|horario_verano             =
|página web                 =
|fundación_fechas           =
|código_postal_nombre       = [[Código postal de India|PIN]]<ref>[http://www.indiapost.gov.in/pin/ Búsqueda de códigos PIN.] {{Wayback|url=http://www.indiapost.gov.in/pin/ |date=20130906202708 }}</ref>
|cp                         = 781301
|prefijo telefónico nombre  = [[Prefijo telefónico|Código de área]]
|prefijo                    =
|nombre_código1             =
|código1                    =
}}

'''Barpeta''' (en [[Idioma asamés|asamés]]: বৰপেটা ) es una localidad de la [[India]], centro administrativo del distrito de [[Distrito de Barpeta|Barpeta]], estado de [[Assam]].

== Geografía ==
Se encuentra a una altitud de 47 [[Nivel del mar|{{esd|m s. n. m.}}]] a 98 km de la capital estatal, [[Dispur]], en la [[Zona horaria de la India|zona horaria]] [[Huso horario|UTC +5:30]].

== Demografía ==
Según estimación 2010 contaba con una población de 60 088 habitantes.<ref name=pob/>

== Referencias ==
{{listaref}}

== Enlaces externos ==
*

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Localidades de Assam]]

title: Barpeta · বৰপেটা

Entidad: Localidad

• País: India

• Estado: Assam

• Distrito: Barpeta

Huso horario: IST UTC +5:30


text:
# Quebrada Bonita Adentro
Quebrada Bonita Adentro se ubica en la provincia de la Provincia de Colón, al noreste del país, a 40 km al noroeste de Panamá, la capital. La Quebrada Bonita Adentro se ubica a 113 metros sobre el nivel del mar  y tiene 1.807 habitantes.
La tierra alrededor de la Quebrada Bonita Adentro es bastante montañosa en el noroeste, pero en el sureste es plana. El punto más alto de la zona es de 253 metros de altura y 2,0 km al noreste de la Quebrada Bonita Adentro. Hay alrededor de 149 personas por kilómetro cuadrado alrededor de la Quebrada Bonita Adentro relativamente escasamente poblada. La ciudad más grande más cercana es Chilibre a 18,7 km al sureste de Quebrada Bonita Adentro. El campo alrededor de la Quebrada Bonita Adentro está casi completamente cubierto. En la región alrededor de la Quebrada Bonita Adentro, las islas son inusualmente comunes.

title: Quebrada Bonita Adentro

wikitext:
{{Ficha de entidad subnacional
|nombre              = Quebrada Bonita Adentro
|nombre_oficial      = Quebrada Bonita Adentro
|unidad              = [[Anexo:Corregimientos de Panamá|Corregimiento]]
|tipo_superior_1     = [[Anexo:Provincias y comarcas indígenas de Panamá|Provincia]]
| densidad            = -
| tipo_superior_1     = [[Anexo:Provincias y comarcas indígenas de Panamá|Provincia]]
| superior_1          = [[Provincia de Colón]]
| tipo_superior_2     = [[Anexo:Distritos de Panamá|Distrito]]
| superior_2          = [[Distrito de Panamá Donoso]]
<!--
| dirigentes_títulos  = Representante
| dirigentes_nombres  = [[Nombre del representante]] -->
|superior_2          =
|bandera             = no
|escudo              = no
|imagen              =
|pie_de_imagen       = nose
|mapa_loc            = Panamá
|mapa_loc_1          = Provincia de Colón
|superficie          = 65.2
|superficie_post     =
|elevación_media     = 95
|fundador           =
|población           = 1.807
|población_año       = 2010
|gentilicio          =
|dirigentes_títulos  =
|dirigentes_nombres  =
|página web          =
}}

'''Quebrada Bonita Adentro''' se ubica en la provincia de la [[Provincia de Colón]], al noreste del país, a 40 km al noroeste de [[Panamá]], la capital. La Quebrada Bonita Adentro se ubica a 113 metros sobre el nivel del mar  y tiene 1.807 habitantes.<ref>{{Cita web|url=http://www.geonames.org/3702276/quebrada%20bonita%20adentro.html|título=GeoNames.org|fechaacceso=2020-12-29|sitioweb=www.geonames.org}}</ref>

La tierra alrededor de la Quebrada Bonita Adentro es bastante montañosa en el noroeste, pero en el sureste es plana. El punto más alto de la zona es de 253 metros de altura y 2,0 km al noreste de la Quebrada Bonita Adentro. Hay alrededor de 149 personas por kilómetro cuadrado alrededor de la Quebrada Bonita Adentro relativamente escasamente poblada. La ciudad más grande más cercana es [[Chilibre]] a 18,7 km al sureste de Quebrada Bonita Adentro. El campo alrededor de la Quebrada Bonita Adentro está casi completamente cubierto. En la región alrededor de la Quebrada Bonita Adentro, las islas son inusualmente comunes.<ref>{{Cita web|url=https://neo.sci.gsfc.nasa.gov/view.php?datasetId=MCD12C1_T1|título=Land Cover Classification (1 year) {{!}} NASA|fechaacceso=2020-12-29|fecha=2020-12-29|sitioweb=Land Cover Classification (1 year) {{!}} NASA|idioma=en|fechaarchivo=31 de agosto de 2016|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160831172833/https://neo.sci.gsfc.nasa.gov/view.php?datasetId=MCD12C1_T1|deadurl=yes}}</ref>

== Referencias ==
{{Listaref}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Localidades de Panamá]]

title: Quebrada Bonita Adentro

Entidad: Corregimiento

• País: Panamá

• Provincia: Provincia de Colón

• Densidad: - hab./km²


text:
# Convención sobre armas biológicas
La Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) y Toxínicas y sobre su destrucción (generalmente conocida como la Convención sobre Armas Biológicas, abreviatura: BWC, o convención de armas biológicas y toxínicas, abreviatura: CABT) fue el primer tratado de desarme multilateral que prohibía la producción de una categoría completa de armas. Fue el resultado de prolongados esfuerzos de la comunidad internacional para establecer un nuevo instrumento que complementara al Protocolo de Ginebra de 1925.
La BWC fue puesta para su firma el 10 de abril de 1972 y entró en vigor el 26 de marzo de 1975 cuando veintidós gobiernos depositaron su documentación de ratificación. En mayo de 2025, 189 Estados se habían adherido al tratado. Otros cuatro Estados lo habían firmado, pero no lo habían ratificado, y otros cinco Estados no lo habían firmado ni se habían adherido a él.
Se considera que la Convención sobre Armas Biológicas (CAB) ha establecido una sólida norma mundial contra las armas biológicas.  Esta norma se refleja en el preámbulo del tratado, que declara que el uso de armas biológicas sería "repugnante a la conciencia de la humanidad". Esto también lo demuestra el hecho de que ningún Estado declara hoy poseer o buscar armas biológicas, ni afirma que su uso en la guerra sea legítimo.  Ante los rápidos avances en biotecnología, el experto en biodefensa Daniel Gerstein ha descrito la CAB como "el tratado de control de armas más importante del siglo XXI".  Sin embargo, la eficacia de la convención ha sido limitada debido al insuficiente apoyo institucional y a la ausencia de un régimen formal de verificación para supervisar su cumplimiento.

## Historia
Si bien la historia de la guerra biológica se remonta a más de seis siglos, al asedio de Caffa en 1346 d. C.,  las restricciones internacionales a la guerra biológica comenzaron recién con el Protocolo de Ginebra de 1925 , que prohíbe el uso, pero no la posesión o el desarrollo, de armas químicas y biológicas. Tras la ratificación del Protocolo de Ginebra, varios países formularon reservas respecto a su aplicabilidad y uso en represalia. Debido a estas reservas, en la práctica fue solo un acuerdo de " no primer uso ".  En particular, no impidió que varios estados iniciaran y ampliaran programas de armas biológicas ofensivas, incluidos Estados Unidos  (activo de 1943 a 1969) y la Unión Soviética (activa desde la década de 1920 hasta al menos 1992).
La CAB buscó complementar el Protocolo de Ginebra y se negoció en la Conferencia del Comité de Desarme en Ginebra de 1969 a 1972, tras la conclusión de la negociación del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares.  De importancia fue una propuesta británica de 1968 para separar la consideración de las armas químicas y biológicas y negociar primero una convención sobre armas biológicas.  Las negociaciones ganaron más impulso cuando Estados Unidos decidió poner fin unilateralmente a su programa de armas biológicas ofensivas en 1969 y apoyar la propuesta británica.
Algunos científicos preocupados han solicitado la modernización de la Convención sobre Armas Biológicas (CAB) en las Conferencias de Revisión periódicas. Por ejemplo, Filippa Lentzos y Gregory Koblentz señalaron en 2016 que los debates contemporáneos cruciales sobre nuevos avances para las Conferencias de Revisión de la CAB incluían experimentos de ganancia de función, posibles patógenos pandémicos, CRISPR y otras tecnologías de edición genómica, impulsores genéticos y biología sintética.

## Obligaciones del tratado
Con solo 15 artículos, la Convención sobre Armas Biológicas es relativamente breve. Con el tiempo, el tratado ha sido interpretado y complementado mediante acuerdos y entendimientos políticamente vinculantes adicionales alcanzados por sus Estados Partes en ocho Conferencias de Examen posteriores.
El alcance de la prohibición del Convenio de armas biológicas se define en el artículo 1° donde se incluyen todos los agentes microbianos y otros agentes biológicos o toxinas , así como sus sistemas vectores (con excepciones para fines médicos y defensivos en pequeñas cantidades).
Art 1°: Cada Estado parte en esta Convención se compromete a nunca desarrollar, producir, almacenar o lo contrario adquirir o conservar:
• (1) Microbianos u otros agentes biológicos o toxinas cualquiera que sea su origen o método de producción, de tipos y en cantidades que no tengan una justificación para la profilaxis, protección u otros fines pacíficos.
• (2) Armas, equipos o vectores diseñados para utilizar dichos agentes o toxinas con fines hostiles o en conflictos armados.
Artículo I no prohíbe ningún agente biológico o toxina específicos como tales, sino más bien ciertos propósitos para los cuales pueden emplearse.  Esta prohibición se conoce como el criterio de propósito general y también se utiliza en el Artículo II, 1 de la Convención sobre Armas Químicas de 1993 (CWC).  El criterio de propósito general cubre todos los usos hostiles de agentes biológicos, incluyendo aquellos desarrollados en el futuro,  y reconoce que los agentes biológicos y las toxinas son inherentemente de doble uso. Si bien estos agentes pueden emplearse para fines nefastos, también tienen varios propósitos pacíficos legítimos, incluyendo el desarrollo de medicamentos y vacunas para contrarrestar brotes de enfermedades naturales o deliberados.

title: Convención sobre armas biológicas

wikitext:
{{Ficha de tratado
|nombre             = Convención sobre Armas Biológicas
|imagen_tamaño      = 275px
|subtítulo          =
|imagen_pie         = Países participantes en la BWC
{{Ficha/Columnas|
{{Leyenda|#00aa00|Firmado y ratificado}}
{{Leyenda|#008000|Aceptado}}
{{Leyenda|#008080|Estados no reconocidos}}
|
{{Leyenda|#eeee00|Sólo firmado}}
{{Leyenda|#ff1111|No firmado}}
}}
|tipo               =
|vigencia           =
|fecha_redacción    =
|fecha_suscripción  =
|lugar_suscripción  = [[Moscú]] · [[Londres]] · [[Washington D. C.|Washington]]
|fecha_sellado      = {{Fecha|10|abril|1972}}
|fecha_efectivo     = {{Fecha|26|marzo|1975}}
|condición_efectivo = Ratificación por 22 estados, incluyendo los tres depositarios
|fecha_expiración   =
|firmantes          = 109
|partes             = 189 [[List of parties to the Biological Weapons Convention|lista]]
|depositario        = [[Federación de Rusia]] · [[UK]] · [[US]]
|idiomas            = ruso · chino · inglés · francés · español
|sitio_web          = https://www.un.org/disarmament/biological-weapons/
|wikisource         = :en:Biological Weapons Convention
}}
La '''Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) y Toxínicas''' y sobre su destrucción (generalmente conocida como la '''Convención sobre Armas Biológicas''', abreviatura: '''BWC''', o '''convención de armas biológicas y toxínicas''', abreviatura: '''CABT''') fue el primer tratado de desarme multilateral que prohibía la producción de una categoría completa de armas.<ref>{{Cita web|url=https://disarmament.unoda.org/biological-weapons/|título=Biological Weapons – UNODA|fechaacceso=2025-03-25|idioma=en-US}}</ref> Fue el resultado de prolongados esfuerzos de la comunidad internacional para establecer un nuevo instrumento que complementara al [[Protocolo de Ginebra]] de 1925.

La BWC fue puesta para su firma el 10 de abril de 1972 y entró en vigor el 26 de marzo de 1975 cuando veintidós gobiernos depositaron su documentación de ratificación. En mayo de 2025, 189 Estados se habían adherido al tratado.<ref>{{Cita web|url=https://treaties.unoda.org/t/bwc|título=UNODA Treaties Database|fechaacceso=2025-03-25|sitioweb=treaties.unoda.org}}</ref> Otros cuatro Estados lo habían firmado, pero no lo habían ratificado, y otros cinco Estados no lo habían firmado ni se habían adherido a él.<ref>{{Cita web|url=https://docs.un.org/es/BWC/MSP/2019/3|título=Document Viewer|fechaacceso=2025-03-25|sitioweb=docs.un.org}}</ref>

Se considera que la Convención sobre Armas Biológicas (CAB) ha establecido una sólida norma mundial contra las armas biológicas.<ref>{{Cita publicación|url=https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2020.1778365|título=Twenty-first century perspectives on the Biological Weapon Convention: Continued relevance or toothless paper tiger|apellidos=Cross|nombre=Glenn|apellidos2=Klotz|nombre2=Lynn|fecha=2020-07-03|publicación=Bulletin of the Atomic Scientists|volumen=76|número=4|páginas=185–191|fechaacceso=2025-03-25|idioma=en|issn=0096-3402|doi=10.1080/00963402.2020.1778365}}</ref>  Esta norma se refleja en el preámbulo del tratado, que declara que el uso de armas biológicas sería "repugnante a la conciencia de la humanidad". Esto también lo demuestra el hecho de que ningún Estado declara hoy poseer o buscar armas biológicas, ni afirma que su uso en la guerra sea legítimo.<ref>{{Cita publicación|url=https://doc.oie.int/dyn/portal/index.xhtml?page=alo&aloId=35330|título=The Biological Weapons Convention: -EN- -FR- La Convention sur les armes biologiques -ES- La Convención sobre Armas Biológicas|apellidos=Feakes|nombre=D.|fecha=2017-08-01|publicación=Revue Scientifique et Technique de l'OIE|volumen=36|número=2|páginas=621–628|fechaacceso=2025-03-25|issn=0253-1933|doi=10.20506/rst.36.2.2679}}</ref>  Ante los rápidos avances en biotecnología, el experto en biodefensa Daniel Gerstein ha descrito la CAB como "el tratado de control de armas más importante del siglo XXI".<ref>{{Cita libro|título=National Security and Arms Control in the Age of Biotechnology: The Biological and Toxin Weapons Convention|url=https://books.google.es/books/about/National_Security_and_Arms_Control_in_th.html?id=Bf2tAAAAQBAJ&redir_esc=y|editorial=Rowman & Littlefield Publishers|fecha=2013-05-23|fechaacceso=2025-03-25|isbn=978-1-4422-2313-4|idioma=en|nombre=Daniel M.|apellidos=Gerstein}}</ref>  Sin embargo, la eficacia de la convención ha sido limitada debido al insuficiente apoyo institucional y a la ausencia de un régimen formal de verificación para supervisar su cumplimiento.<ref>{{Cita web|url=https://www.nti.org/analysis/articles/biological-weapons-convention-bwc/|título=Biological Weapons Convention (BWC) Compliance Protocol|fechaacceso=2025-03-25|fecha=2001-07-31|sitioweb=The Nuclear Threat Initiative|idioma=en}}</ref>

== Historia ==
Si bien la historia de la [[guerra biológica]] se remonta a más de seis siglos, al [[Asedio de Jaffa|asedio de Caffa]] en 1346 d. C.,<ref>{{Cita publicación|url=https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2732530/|título=Biological warfare at the 1346 siege of Caffa|apellidos=Wheelis|nombre=Mark|fecha=2002-09|publicación=Emerging Infectious Diseases|volumen=8|número=9|páginas=971–975|fechaacceso=2025-03-25|issn=1080-6040|doi=10.3201/eid0809.010536|pmc=2732530|pmid=12194776}}</ref>  las restricciones internacionales a la guerra biológica comenzaron recién con el [[Protocolo de Ginebra]] de 1925 , que prohíbe el uso, pero no la posesión o el desarrollo, de armas químicas y biológicas.<ref>{{Cita web|url=https://web.archive.org/web/20150408104523/http://disarmament.un.org:80/treaties/t/1925/text|título=Show Treaty|fechaacceso=2025-03-25|fecha=2015-04-08|sitioweb=web.archive.org}}</ref> Tras la ratificación del Protocolo de Ginebra, varios países formularon reservas respecto a su aplicabilidad y uso en represalia.<ref>{{Cita web|url=https://treaties.unoda.org/t/1925|título=UNODA Treaties Database|fechaacceso=2025-03-25|sitioweb=treaties.unoda.org}}</ref> Debido a estas reservas, en la práctica fue solo un acuerdo de " no primer uso ".<ref>{{Cita publicación|url=https://www.cambridge.org/core/product/identifier/S0002930000030098/type/journal_article|título=The Shortcomings of Indeterminacy in Arms Control Regimes: The Case of the Biological Weapons Convention|apellidos=Beard|nombre=Jack M.|fecha=2007-04|publicación=American Journal of International Law|volumen=101|número=2|páginas=271–321|fechaacceso=2025-03-25|idioma=en|issn=0002-9300|doi=10.1017/S0002930000030098}}</ref>  En particular, no impidió que varios estados iniciaran y ampliaran programas de armas biológicas ofensivas, incluidos Estados Unidos<ref>{{Cita publicación|url=https://doi.org/10.22280/revintervol13ed2.471|título=Bioterrorismo e armas biológicas|apellidos=Bernardes|nombre=Elton Renato|apellidos2=Clemi  Colli|nombre2=Vilma|fecha=2020-06-23|publicación=Revista Intertox de Toxicologia, Risco Ambiental e Sociedade|volumen=13|número=2|páginas=13–21|fechaacceso=2025-03-25|issn=1984-3577|doi=10.22280/revintervol13ed2.471}}</ref> <ref>Guillemin, Jeanne (2005). ''Armas biológicas: De la invención de programas estatales al bioterrorismo contemporáneoBiological weapons : from the invention of state-sponsored programs to contemporary bioterrorism'' . Columbia University Press.</ref> (activo de 1943 a 1969) y la Unión Soviética (activa desde la década de 1920 hasta al menos 1992).<ref>{{Cita libro|título=Stalin's secret weapon: the origins of Soviet biological warfare|url=https://www.worldcat.org/title/on1066344231|editorial=Oxford University Press|fecha=2018|fechaacceso=2025-03-25|isbn=978-0-19-092885-8|oclc=on1066344231|nombre=Anthony|apellidos=Rimmington}}</ref>

La CAB buscó complementar el Protocolo de Ginebra y se negoció en la Conferencia del Comité de Desarme en Ginebra de 1969 a 1972, tras la conclusión de la negociación del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares.<ref name=":0">{{Cita web|url=https://disarmament.unoda.org/biological-weapons/about/history|título=History of the Biological Weapons Convention – UNODA|fechaacceso=2025-03-25|idioma=en-US}}</ref>  De importancia fue una propuesta británica de 1968 para separar la consideración de las armas químicas y biológicas y negociar primero una convención sobre armas biológicas.<ref name=":0" /> <ref>{{Cita web|url=https://legal.un.org/avl/pdf/ha/cpdpsbbtwd/_notes/19680806%20ENCD-231%20UK%20WP%20on%20microbiological%20warfare.pdf|título=C ONF E RE NC E OF THE EIGHT E EN- NA T I ON  COMMITTEE
ON DISARMAMENT|fechaacceso=25-03-2025}}</ref> Las negociaciones ganaron más impulso cuando Estados Unidos decidió poner fin unilateralmente a su programa de armas biológicas ofensivas en 1969 y apoyar la propuesta británica.<ref>{{Cita web|url=https://es.wikisource.org/wiki/Discurso_de_Nixon_de_3_de_noviembre_de_1969|título=Discurso de Nixon de 3 de noviembre de 1969 - Wikisource|fechaacceso=2025-03-25|sitioweb=es.wikisource.org|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://www.unidir.org/sites/default/files/2019-12/UNIDIR%20WMD%20CE%20-%20Paper%204%20v2.pdf|título=Compliance and Enforcement in the Biological Weapons Regime|apellidos=Lentzos|nombre=Filippa|fecha=2019-12-05|editorial=The United Nations Institute for Disarmament Research|fechaacceso=2025-03-25|doi=10.37559/wmd/19/wmdce4}}</ref>
Algunos científicos preocupados han solicitado la modernización de la [[Convención sobre Armas Biológicas]] (CAB) en las Conferencias de Revisión periódicas. Por ejemplo, [[Filippa Lentzos]] y Gregory Koblentz señalaron en 2016 que los debates contemporáneos cruciales sobre nuevos avances para las Conferencias de Revisión de la CAB incluían experimentos de ganancia de función, posibles patógenos pandémicos, CRISPR y otras tecnologías de edición genómica, impulsores genéticos y biología sintética.<ref>{{Cita web|url=https://thebulletin.org/2016/11/its-time-to-modernize-the-bioweapons-convention/|título=It’s time to modernize the bioweapons convention|fechaacceso=2025-03-25|apellido=Staff|nombre=Bulletin|fecha=2016-11-04|sitioweb=Bulletin of the Atomic Scientists|idioma=en-US}}</ref>

== Obligaciones del tratado ==
Con solo 15 artículos, la Convención sobre Armas Biológicas es relativamente breve. Con el tiempo, el tratado ha sido interpretado y complementado mediante acuerdos y entendimientos políticamente vinculantes adicionales alcanzados por sus Estados Partes en ocho Conferencias de Examen posteriores.<ref>{{Cita web|url=https://www.un.org/disarmament/wp-content/uploads/2017/07/BWS-brochure.pdf|título=THE BIOLOGICAL WEAPONS CONVENTION
AN INTRODUCTION|fechaacceso=25-03-2025}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://docs.un.org/en/BWC/CONF.VIII/PC/4|título=Eighth Review Conference of the States Parties to the Convention on the Prohibition of the
Development, Production and Stockpiling
of Bacteriological (Biological) and
Toxin Weapons and on Their Destruction|fechaacceso=2025-03-25|sitioweb=docs.un.org}}</ref>

El alcance de la prohibición del Convenio de armas biológicas se define en el artículo 1° donde se incluyen todos los agentes [[microbiología|microbianos]] y otros [[agentes biológicos]] o [[toxinas]] , así como sus sistemas [[vector biológico|vectores]] (con excepciones para fines médicos y defensivos en pequeñas cantidades).

'''Art 1°:''' ''Cada Estado parte en esta Convención se compromete a nunca desarrollar, producir, almacenar o lo contrario adquirir o conservar:''

• (1) ''Microbianos u otros agentes biológicos o toxinas cualquiera que sea su origen o método de producción, de tipos y en cantidades que no tengan una justificación para la [[Medicina preventiva|profilaxis]], protección u otros fines pacíficos''.

• (2)'' Armas, equipos o vectores diseñados para utilizar dichos agentes o toxinas con fines hostiles o en conflictos armados''.<ref>{{Cita publicación|url=https://doi.org/10.1017/s0250569x00002090|título=Convención sobre las armas biológicas — Consideraciones generales|apellidos=Goldblat|nombre=Jozef|fecha=1997-06|publicación=Revista Internacional de la Cruz Roja|volumen=22|número=141|páginas=263–279|fechaacceso=2025-03-25|issn=0250-569X|doi=10.1017/s0250569x00002090}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://es.wikisource.org/wiki/Convenci%C3%B3n_sobre_la_Prohibici%C3%B3n_del_Desarrollo,_la_Producci%C3%B3n,_el_Almacenamiento_y_el_Empleo_de_Armas_Qu%C3%ADmicas_y_sobre_su_Destrucci%C3%B3n|título=Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el Almacenamiento y el Empleo de Armas Químicas y sobre su Destrucción - Wikisource|fechaacceso=2025-03-25|sitioweb=es.wikisource.org|idioma=es}}</ref>

Artículo I no prohíbe ningún agente biológico o toxina específicos como tales, sino más bien ciertos propósitos para los cuales pueden emplearse.<ref name=":1">{{Cita web|url=https://www.nti.org/analysis/articles/biological-weapons-convention/|título=The Biological Weapons Convention|fechaacceso=2025-03-25|fecha=2003-02-28|sitioweb=The Nuclear Threat Initiative|idioma=en}}</ref>  Esta prohibición se conoce como el criterio de propósito general y también se utiliza en el Artículo II, 1 de la Convención sobre Armas Químicas de 1993 (CWC).<ref name=":2">{{Cita web|url=https://web.archive.org/web/20211205041339/https://oneworld-publications.com/bioterror-and-biowarfare-pb.html|título=Bioterror and Biowarfare|fechaacceso=2025-03-25|fecha=2021-12-05|sitioweb=web.archive.org}}</ref>  El criterio de propósito general cubre todos los usos hostiles de agentes biológicos, incluyendo aquellos desarrollados en el futuro,<ref name=":2" />  y reconoce que los agentes biológicos y las toxinas son inherentemente de doble uso. Si bien estos agentes pueden emplearse para fines nefastos, también tienen varios propósitos pacíficos legítimos, incluyendo el desarrollo de medicamentos y vacunas para contrarrestar brotes de enfermedades naturales o deliberados.<ref name=":1" />

== Referencias ==
{{listaref}}
== Enlaces externos ==
{{Traducido ref|en|Biological Weapons Convention|oldid=1276551317|trad=parcial|fecha}}

* [https://wayback.archive-it.org/all/20140803040358/http://www.unog.ch/80256EE600585943/(httpPages)/04FBBDD6315AC720C1257180004B1B2F?OpenDocument Sitio web de la Convención sobre armas biológicas]
* [https://web.archive.org/web/20080410065841/http://www.opbw.org/ Sitio web no oficial sobre la Convención sobre armas biológicas y toxinas]
* [https://web.archive.org/web/20111004121144/http://www.worldinbalance.net/intagreements/1972-conventionbweapons.php Texto del Tratado] at the Center for a World in Balance
* [https://web.archive.org/web/20101229234941/http://www.opbw.org/convention/conv.html Texto completo de la Convención sobre armas biológicas]
* [https://www.un.org/disarmament/WMD/Bio/BioSecondPageBWC.shtml UN's Biological Weapons Convention webpage]
* [https://web.archive.org/web/20070621042913/http://boudewijndejonge.googlepages.com/Institutional_governance_OPBW.pdf Failed establishment of an international Organisation for the Prohibition of Biological Weapons (OPBW)]
* [http://russianbiochemicalweapons.blogspot.com/ Russian Biological and Chemical Weapons], a useful page about non-state weapons transfers with a lot of information regarding the BWC's shortcomings.
* [http://web.archive.org/web/http://www.iss.europa.eu/nc/actualites/actualite/select_category/21/article/enforcing-non-proliferation-the-european-union-and-the-2006-btwc-review-conference/ Enforcing non-proliferation: The European Union and the 2006 BTWC Review Conference], Chaillot Paper No. 93, November 2006, European Union Institute for Security Studies

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Política en 1972]]
[[Categoría:Política en 1975]]
[[Categoría:Tratados para el control de armamento]]
[[Categoría:Armas biológicas]]
[[Categoría:Tratados de 1972]]
[[Categoría:Tratados de la Unión Soviética]]
[[Categoría:Tratados de Afganistán]]
[[Categoría:Tratados de Albania]]
[[Categoría:Tratados de Argelia]]
[[Categoría:Tratados de Andorra]]
[[Categoría:Tratados de Angola]]
[[Categoría:Tratados de Armenia]]
[[Categoría:Tratados de Austria]]
[[Categoría:Tratados de Azerbaiyán]]
[[Categoría:Tratados de Bahamas]]
[[Categoría:Tratados de Baréin]]
[[Categoría:Tratados de Bangladés]]
[[Categoría:Tratados de Bielorrusia]]
[[Categoría:Tratados de Bélgica]]
[[Categoría:Tratados de Benín]]
[[Categoría:Tratados de Bután]]
[[Categoría:Tratados de Bosnia y Herzegovina]]
[[Categoría:Tratados de Botsuana]]
[[Categoría:Tratados de Brunéi]]
[[Categoría:Tratados de Bulgaria]]
[[Categoría:Tratados de Burkina Faso]]
[[Categoría:Tratados de Birmania]]
[[Categoría:Tratados de Burundi]]
[[Categoría:Tratados de Camerún]]
[[Categoría:Tratados de Cabo Verde]]
[[Categoría:Tratados de China]]
[[Categoría:Tratados de la República de China]]
[[Categoría:Tratados de la República del Congo]]
[[Categoría:Tratados de la República Democrática del Congo]]
[[Categoría:Tratados de Croacia]]
[[Categoría:Tratados de Chipre]]
[[Categoría:Tratados de Checoslovaquia]]
[[Categoría:Tratados de la República Checa]]
[[Categoría:Tratados de Dinamarca]]
[[Categoría:Tratados de Guinea Ecuatorial]]
[[Categoría:Tratados de Estonia]]
[[Categoría:Tratados de Finlandia]]
[[Categoría:Tratados de Francia]]
[[Categoría:Tratados de Gabón]]
[[Categoría:Tratados de Gambia]]
[[Categoría:Tratados de Georgia]]
[[Categoría:Tratados de Alemania]]
[[Categoría:Tratados de Ghana]]
[[Categoría:Tratados de Grecia]]
[[Categoría:Tratados de Guinea-Bisáu]]
[[Categoría:Tratados de Hungría]]
[[Categoría:Tratados de Islandia]]
[[Categoría:Tratados de India]]
[[Categoría:Tratados de Indonesia]]
[[Categoría:Tratados de Irán]]
[[Categoría:Tratados de Irak]]
[[Categoría:Tratados de Irlanda]]
[[Categoría:Tratados de Italia]]
[[Categoría:Tratados de Costa de Marfil]]
[[Categoría:Tratados de Japón]]
[[Categoría:Tratados de Jordania]]
[[Categoría:Tratados de Kazajistán]]
[[Categoría:Tratados de Kenia]]
[[Categoría:Tratados de Kuwait]]
[[Categoría:Tratados de Kirguistán]]
[[Categoría:Tratados de Laos]]
[[Categoría:Tratados de Letonia]]
[[Categoría:Tratados de Líbano]]
[[Categoría:Tratados de Lesoto]]
[[Categoría:Tratados de Liberia]]
[[Categoría:Tratados de Libia]]
[[Categoría:Tratados de Liechtenstein]]
[[Categoría:Tratados de Lituania]]
[[Categoría:Tratados de Luxemburgo]]
[[Categoría:Tratados de Macedonia del Norte]]
[[Categoría:Tratados de Madagascar]]
[[Categoría:Tratados de Malaui]]
[[Categoría:Tratados de Malasia]]
[[Categoría:Tratados de Maldivas]]
[[Categoría:Tratados de Malí]]
[[Categoría:Tratados de Malta]]
[[Categoría:Tratados de Mauritania]]
[[Categoría:Tratados de Mauricio]]
[[Categoría:Tratados de México]]
[[Categoría:Tratados de Moldavia]]
[[Categoría:Tratados de Mónaco]]
[[Categoría:Tratados de Mongolia]]
[[Categoría:Tratados de Montenegro]]
[[Categoría:Tratados de Marruecos]]
[[Categoría:Tratados de Mozambique]]
[[Categoría:Tratados de Nepal]]
[[Categoría:Tratados de los Países Bajos]]
[[Categoría:Tratados de Nigeria]]
[[Categoría:Tratados de Níger]]
[[Categoría:Tratados de Corea del Norte]]
[[Categoría:Tratados de Noruega]]
[[Categoría:Tratados de Omán]]
[[Categoría:Tratados de Pakistán]]
[[Categoría:Tratados de Filipinas]]
[[Categoría:Tratados de Polonia]]
[[Categoría:Tratados de Portugal]]
[[Categoría:Tratados de Catar]]
[[Categoría:Tratados de Rumania]]
[[Categoría:Tratados de Ruanda]]
[[Categoría:Tratados de San Marino]]
[[Categoría:Tratados de Santo Tomé y Príncipe]]
[[Categoría:Tratados de Arabia Saudita]]
[[Categoría:Tratados de Senegal]]
[[Categoría:Tratados de Yugoslavia]]
[[Categoría:Tratados de Sierra Leona]]
[[Categoría:Tratados de Singapur]]
[[Categoría:Tratados de Eslovaquia]]
[[Categoría:Tratados de Eslovenia]]
[[Categoría:Tratados de Sudáfrica]]
[[Categoría:Tratados de Corea del Sur]]
[[Categoría:Tratados de España]]
[[Categoría:Tratados de Sri Lanka]]
[[Categoría:Tratados de Sudán]]
[[Categoría:Tratados de Suazilandia]]
[[Categoría:Tratados de Suecia]]
[[Categoría:Tratados de Suiza]]
[[Categoría:Tratados de Tayikistán]]
[[Categoría:Tratados de Tailandia]]
[[Categoría:Tratados de Timor Oriental]]
[[Categoría:Tratados de Togo]]
[[Categoría:Tratados de Túnez]]
[[Categoría:Tratados de Turquía]]
[[Categoría:Tratados de Turkmenistán]]
[[Categoría:Tratados de Uganda]]
[[Categoría:Tratados de Ucrania]]
[[Categoría:Tratados de Emiratos Árabes Unidos]]
[[Categoría:Tratados del Reino Unido]]
[[Categoría:Tratados de Estados Unidos]]
[[Categoría:Tratados de Uruguay]]
[[Categoría:Tratados de Uzbekistán]]
[[Categoría:Tratados de Vietnam]]
[[Categoría:Tratados de Yemen]]
[[Categoría:Tratados de Zambia]]
[[Categoría:Tratados de Zimbabue]]
[[Categoría:Tratados de la Guerra Fría]]

title: Convención sobre Armas Biológicas

Firmado y ratificado Aceptado Estados no reconocidos: Sólo firmado No firmado

Firmado: Moscú · Londres · Washington

Sellado: 10 de abril de 1972

En vigor: 26 de marzo de 1975

Partes: 189 lista

Depositario: Federación de Rusia · UK · US


text:
# Amolops splendissimus
Amolops splendissimus es una especie de anfibio anuro de la familia Ranidae. Quizá sea un sinónimo más moderno de Amolops caelumnoctis.

## Distribución geográfica yhábitat
Es endémica del norte de Vietnam; probablemente en la zona adyacente de China. Su rango altitudinal oscila entre 1850 y 2400 m s. n. m..

title: Amolops splendissimus

wikitext:
{{Ficha de taxón
| name = ''Amolops splendissimus''
| image =
| image_width = 200px
| status = DD | status_system = IUCN3.1
| regnum = [[Animalia]]
| phylum = [[Chordata]]
| classis = [[Amphibia]]
| ordo = [[Anura]]
| familia = [[Ranidae]]
| genus = [[Amolops]]
| species = '''A. splendissimus'''
| binomial =  Amolops splendissimus
| binomial_authority = Orlov & Ho, 2007
| synonyms = }}
'''''Amolops splendissimus''''' es una [[especie]] de [[anfibio]] [[anuro]] de la [[familia (biología)|familia]] [[Ranidae]]. Quizá sea un sinónimo más moderno de ''[[Amolops caelumnoctis]]''.

== Distribución geográfica y [[hábitat]] ==
Es [[endemismo|endémica]] del norte de [[Vietnam]]; probablemente en la zona adyacente de [[China]]. Su rango altitudinal oscila entre 1850 y 2400 [[altitud|{{esd|m s. n. m.}}]].

== Referencias ==
{{listaref}}
* {{ASW|Amolops splendissimus |fechaacceso=1 de marzo de 2016}}
* IUCN SSC Amphibian Specialist Group. 2010. [http://www.iucnredlist.org/details/159251/0 ''Amolops splendissimus'']. The [[IUCN]] Red List of Threatened Species. Version 2015.4. Acceso: 1 de marzo de 2016.
* Orlov & Ho, 2007 : Two new species of cascade ranids of ''Amolops'' genus (Amphibia: Anura: Ranidae) from Lai Chau Province (Northwest Vietnam). Russian Journal of Herpetology, vol. 14, nº 3, p. 211-229.

== Enlaces externos ==
{{Wikispecies}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Amolops|splendissimus]]
[[Categoría:Anfibios de Vietnam]]
[[Categoría:Fauna endémica de Vietnam]]
[[Categoría:Animales descritos en 2007]]

title: Estado de conservación

Estado de conservación: · Datos insuficientes (UICN 3.1)

title: Taxonomía

Reino: Animalia

Filo: Chordata

Clase: Amphibia

Orden: Anura

Familia: Ranidae

Género: Amolops

Especie: A. splendissimus · Orlov & Ho, 2007


text:
# Gonzalo Mejía
Gonzalo Mejía Trujillo (Medellín, 1884 - 1956) fue un empresario colombiano.

## Vida
Fundó con Guillermo Echavarría Misas la primera compañía aérea (CCNA) y los primeros servicios de correo aéreo de América.
Participó en el desarrollo de Urabá y de la carretera desde Bogotá hasta Turbo, la cual continúa todavía en construcción a cuatro carriles, en 2007.
Dentro de su actividad en la cinematografía se destaca el haber sido el productor de la película Bajo el cielo antioqueño así como por desempeñar uno de los papeles principales de dicho filme siendo Don Bernardo el padre de la protagonista.
En los años 1920, el edificio Gonzalo Mejía fue construido por iniciativa suya y fue nombrado en su honor.

title: Gonzalo Mejía

wikitext:
{{ficha de persona}}
{{referencias|biografías|t=20120815}}
'''Gonzalo Mejía Trujillo''' ([[Medellín (Colombia)|Medellín]], 1884 - 1956) fue un empresario colombiano.

== Vida ==
Fundó con [[Guillermo Echavarría Misas]] la primera compañía aérea ''([[Compañía Colombiana de Navegación Aérea|CCNA]])'' y los primeros servicios de correo aéreo de América.

Participó en el desarrollo de [[Urabá]] y de la carretera desde [[Bogotá]] hasta [[Turbo (Antioquia)|Turbo]], la cual continúa todavía en construcción a cuatro carriles, en 2007.

Dentro de su actividad en la cinematografía se destaca el haber sido el productor de la película ''[[Bajo el cielo antioqueño]]'' así como por desempeñar uno de los papeles principales de dicho filme siendo ''Don Bernardo'' el padre de la protagonista.

En los años 1920, el [[edificio Gonzalo Mejía]] fue construido por iniciativa suya y fue nombrado en su honor.<ref name=":2">{{Cita web|url=https://www.solopaisas.com.co/teatro-junin/|título=Teatro Junín|fechaacceso=26 de enero de 2019|apellido=|nombre=Solo Paisas|fecha=11 de noviembre de 2014|sitioweb=Solo Paisas|idioma=es-ES|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20190127035016/https://www.solopaisas.com.co/teatro-junin/|fechaarchivo=27 de enero de 2019}}</ref>

== Véase también ==
* [[Alejandro Echavarría]]
* [[Guillermo Echavarría Misas]]

== Referencias ==
{{listaref}}

== Enlaces externos ==
* [http://www.lablaa.org/blaavirtual/biografias/mejigonz.htm Biografía de Gonzalo Mejía] {{Wayback|url=http://www.lablaa.org/blaavirtual/biografias/mejigonz.htm |date=20070429051811 }}
* [http://www.lablaa.org/blaavirtual/revistas/credencial/julio2005/vuelo.htm Compañía Colombiana de Navegación Aérea y SCADTA] {{Wayback|url=http://www.lablaa.org/blaavirtual/revistas/credencial/julio2005/vuelo.htm |date=20090526042911 }}

{{NF|1884|1956|Mejia, Gonzalo}}

[[Categoría:Empresarios de Medellín]]
[[Categoría:Productores de cine de Colombia]]
[[Categoría:Nacidos en Medellín]]

title: Información personal

Nacimiento: 1884 · Medellín (Colombia)

Fallecimiento: 6 de mayo de 1956

Nacionalidad: Colombiana

title: Información profesional

Ocupación: Productor de cine


text:
# CONPLAN 8888
CONPLAN 8888 es un plan de 77 páginas del Comando Estratégico de los Estados Unidos, un grupo de mando del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. El plan describe la metodología que el gobierno federal de los EE. UU. debe usar para detener una invasión zombi.
El plan asume diferentes tipos de zombis:
1. Zombis patógenos, producidos por virus

Xom
1. Zombis mágicos, producidos por ocultismo
2. Zombis electromagnéticos, producidos por ondas electromagnéticas
3. Zombis simbiontes, producidos por parásitos
4. Zombis espaciales, producidos por extraterrestres
5. Zombis vegetarianos, también peligrosos pues su excesiva hambre produce desforestación

## Historia
El plan fue creado en 2009 y 2010 por oficiales subalternos capacitados en el Sistema de ejecución y planificación operativa conjunta, que se utiliza en la creación y ejecución de todos los planes de contingencia del Departamento de Defensa.
Debido al encargo ficticio del estudio, no fue necesario acceder ni procesar información clasificada, además de no necesitar involucrar a otros países, lo cual es políticamente sensible. Una tercera razón para usar zombis como tema del plan fue motivar a los oficiales y fomentar su pensamiento estratégico.
Según la Armada, el CONPLAN 8888 es parte de un instrumento de entrenamiento que muestra los conceptos básicos de los planes militares. Inicialmente fue clasificado por la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos, pero finalmente fue desclasificados luego de una solicitud bajo la Ley de Libertad de Información.
Quebec (Canadá) también planeó hacer un entrenamiento contra invasión zombi, pero abandonó la idea luego de las quejas sobre sus gastos gubernamentales.

title: CONPLAN 8888

wikitext:
[[Archivo:CONPLAN 8888.png|miniaturadeimagen|Página de título del "CONPLAN 8888"]]
'''CONPLAN 8888''' es un plan de 77 páginas del Comando Estratégico de los [[Estados Unidos]], un grupo de mando del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. El plan describe la metodología que el gobierno federal de los EE.{{esd}}UU. debe usar para detener una invasión zombi.

El plan asume diferentes tipos de zombis:<ref name="#1">{{Cita web|url=https://www.theblackvault.com/documentarchive/counter-zombie-dominance-conplan-8888/|título=Counter-Zombie Dominance, CONPLAN 8888|fechaacceso=2022-01-19|fecha=2016-02-23|sitioweb=The Black Vault|idioma=en-US}}</ref>
# Zombis patógenos, producidos por virus
Xom
# Zombis mágicos, producidos por [[ocultismo]]
# Zombis electromagnéticos, producidos por [[ondas electromagnéticas]]
# Zombis simbiontes, producidos por parásitos
# Zombis espaciales, producidos por [[Extraterrestre|extraterrestres]]
# Zombis [[Vegetarianismo|vegetarianos]], también peligrosos pues su excesiva hambre produce desforestación

== Historia ==

El plan fue creado en 2009 y 2010 por oficiales subalternos capacitados en el ''Sistema de ejecución y planificación operativa conjunta'', que se utiliza en la creación y ejecución de todos los planes de contingencia del Departamento de Defensa.

Debido al encargo ficticio del estudio, no fue necesario acceder ni procesar información clasificada, además de no necesitar involucrar a otros países, lo cual es políticamente sensible. Una tercera razón para usar zombis como tema del plan fue motivar a los oficiales y fomentar su pensamiento estratégico.<ref>{{Cita web|url=https://www.stratcom.mil/Portals/8/Documents/FOIA/CONPLAN_8888-11.pdf?ver=2016-10-17-114016-887|título=CONPLAN 888}}</ref>

Según la [[Armada de los Estados Unidos|Armada]], el CONPLAN 8888 es parte de un instrumento de entrenamiento que muestra los conceptos básicos de los planes militares. Inicialmente fue clasificado por la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos, pero finalmente fue desclasificados luego de una solicitud bajo la Ley de Libertad de Información.<ref name="#1"/>

[[Quebec|Quebec (Canadá)]] también planeó hacer un entrenamiento contra invasión zombi, pero abandonó la idea luego de las quejas sobre sus gastos gubernamentales.<ref>{{Cita web|url=https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-cancels-zombie-apocalypse-training-scenario-1.1380726|título=Quebec cancela entrenamiento zombi (en inglés)}}</ref>

== Enlaces externos ==

[https://www.stratcom.mil/Portals/8/Documents/FOIA/CONPLAN_8888-11.pdf?ver=2016-10-17-114016-887 Texto del plan de emergencia (en inglés)]

[https://documents.theblackvault.com/documents/controversies/FOIA16-041.pdf Texto completo del plan de emergencia (en inglés)]

== Referencias ==
{{listaref}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Zombis]]
[[Categoría:Proyectos militares abandonados de los Estados Unidos]]