text:
# A Bright Shining Lie – Die Hölle Vietnams
A Bright Shining Lie (Vietnam – die letzte Rettung) ist ein US-amerikanischer Kriegsfilm von Terry George aus dem Jahr 1998. Der Fernsehfilm beruht auf wahren Begebenheiten und ist eine Filmadaption der Biografie Die große Lüge. John Paul Vann und Amerika in Vietnam von Neil Sheehan aus dem Jahr 1988.

## Handlung
Vietnam ist nach dem Sieg über Frankreich in eine Nord- und Südhälfte geteilt. Der Norden wird von den kommunistischen Rebellen kontrolliert, der Süden ist Territorium der vietnamesischen Regierung. Am 23. März 1962 trifft Lieutenant Colonel John Paul Vann als einer von 11.000 Kriegsberatern in Saigon im Süden Vietnams ein. Die USA unterstützen die vietnamesische Regierung im Kampf gegen die Vietcong.
Dort lernt er den Journalisten Steven Burnett von der New York Times kennen. Während seiner Arbeit wird ihm allmählich bewusst, dass die vietnamesischen Befehlshaber andere Ziele verfolgen und der eigentliche Konflikt mit den Vietcong für das vietnamesische Militär in den Hintergrund rückt. Am 2. Januar 1963 kommt es unter dem Kommando von Vann bei Ap Bac zu einer Schlacht mit den gut vorbereiteten Kommunisten. Die USA haben große Verluste zu verzeichnen, auch deshalb weil sich die vietnamesischen Soldaten zurückziehen. Nachdem er bemerkt, dass in der offiziellen Kriegsmeldung die Niederlage in einen Sieg umgemünzt und er von seinem Vorgesetzten zur Loyalität aufgerufen wird, berichtet er dem Journalisten Steven Burnett die Wahrheit. Tief enttäuscht setzt er damit seine militärische Karriere aufs Spiel. Die USA beliefern die vietnamesischen Bauern mit Waffen, die diese jedoch an den Vietcong weitergeben. Somit kämpft das US-Militär Vanns Meinung nach gegen seine eigenen Waffen.
Wenige Wochen später ist Vanns Einsatz in Vietnam beendet und er kehrt in die USA zurück. Dort referiert er über die Wahrheit des Vietnamkriegs und will den Krieg mit der Unterstützung der südvietnamesischen Bauern gewinnen, indem er sie mit dem Grundnahrungsmittel Reis und infrastruktureller Unterstützung versorgt. Somit hätten die Kommunisten ihre Basis im Süden verloren. Als der Generalstab ihn jedoch fallen lässt, quittiert er den militärischen Dienst. Er nimmt einen normalen Bürojob an, ist aber sehr unglücklich und immer noch von Vietnam besessen. Nach unzähligen Bittstellungen wird er am 20. März 1965 als Leiter eines zivilen Hilfsprogramms wieder nach Vietnam entsendet. Er soll dort mit der Unterstützung des örtlichen Regionalkommandanten Dinh ein Dorf betreuen. Vann hat nun die Möglichkeit, seine Vorstellungen von der Hilfe für die Bauern umzusetzen. Als es jedoch zu einer Konfrontation mit Dinh kommt, der die Amerikaner hasst und mit den Vietcong sympathisiert, lässt Dinh das gesamte Dorf dem Erdboden gleichmachen.
Vann wird nach Saigon als militärischer Berater abberufen. Zur Beerdigung seiner ungeliebten Mutter muss er kurzfristig zurück in die Heimat. Seine Frau Mary Jane reicht die Scheidung ein, weil sie seiner zahlreichen sexuellen Eskapaden überdrüssig ist. Zurück in Vietnam weist Vann General Westmoreland darauf hin, dass es Informationen über eine geplante Saigon-Offensive der Vietcong gibt. Dieser ist jedoch anderer Meinung. Am 30. Januar 1968 kommt es tatsächlich zu offenen Kampfhandlungen in Saigon, die die US-Amerikaner mit Mühe niederschlagen können. Vann ist rehabilitiert und wird als erster Zivilist mit dem Kommando von US-Truppen mit dem Status eines Generals betraut. US-Präsident Nixon hat derweil den Rückzug des US-Militärs bis Juni 1972 angeordnet, da sich die USA in einem Krieg befinden, den sie nicht gewinnen können.
Immer noch fest vom amerikanischen Sieg überzeugt plant Vann im Juni 1972 eine Offensive in den Bergen von Kontum mit Napalmbomben. Nachdem im Kampf die südvietnamesischen Soldaten die US-Soldaten im Stich lassen, gibt Vann Befehl, ihre eigene Position bombardieren zu lassen, da die Vietcong wenige hundert Meter entfernt sind. Er trägt einen glorreichen Sieg davon und wird hierfür geehrt. Auf dem Rückflug in einem Helikopter nach Saigon am 9. Juni 1972 stürzt Vann in einem Unwetter ab und stirbt. Er wird am 16. Juni 1972 mit allen militärischen Ehren auf dem Nationalfriedhof Arlington beerdigt.

## Kritik
„Kriegerisches Biopic vor dem Hintergrund der Kriegsfilmwelle Ende der 1990er-Jahre. Getragen vom guten Hauptdarsteller, scheut sich der Film über die überzeugenden Actionszenen hinaus auch nicht vor bohrenden Fragen nach den politischen Hintergründen des militärischen Konflikts.“

„Eine wahre Geschichte basierend auf dem gleichnamigen Bestseller von Neil Sheehan erzählt dieses fesselnde, erhellende und überdies recht actiongeladene Vietnamdrama, dessen Qualitäten sich trotz TV-Herkunft (HBO) nicht hinter denen eines Hollywoodkriegsfilms aus der zur Entstehungszeit akut rollenden WWII-Welle zu verstecken brauchen. Bill Paxton, zuletzt als mordender Papi in ‚Frailty‘ überzeugend, liefert eine der charismatischsten Vorstellungen seiner Karriere und erhält Gesellschaft von versierten Nebendarstellern.“

wikitext:
{{Infobox Film
| Bild             =
| Deutscher Titel  = Vietnam – die letzte Rettung
| Originaltitel    = A Bright Shining Lie
| Produktionsland  = Vereinigte Staaten
| Originalsprache  = Englisch, Vietnamesisch
| Erscheinungsjahr = 1998
| Länge            = 113
| FSK              = 12{{FSK|0304|93820DVD}}
| JMK              =
| Regie            = [[Terry George]]
| Drehbuch         = Terry George
| Produzent        = [[Greg Ricketson]]
| Musik            = [[Gary Chang]]
| Kamera           = [[Jack Conroy]]
| Schnitt          = [[Nicholas Beauman]]
| Besetzung        =
* [[Bill Paxton]]: John Paul Vann
* [[Amy Madigan]]: Mary Jane Vann
* [[Donal Logue]]: Steven Burnett
* [[Harve Presnell]]: MACV General
* [[Robert John Burke]]: Frank Drummond
* [[Vivian Wu]]: Lee
* [[Ed Lauter]]: General Weyand
* [[Kurtwood Smith]]: General Westmoreland
* [[Eric Bogosian]]: Doug Elders
* [[Richard Libertini]]: Eheberater
| Synchronisation  =
}}
'''A Bright Shining Lie (Vietnam – die letzte Rettung)''' ist ein [[Vereinigte Staaten|US-amerikanischer]] [[Kriegsfilm]] von [[Terry George]] aus dem Jahr 1998. Der [[Fernsehfilm]] beruht auf wahren Begebenheiten und ist eine [[Adaption (Literatur)|Filmadaption]] der Biografie ''Die große Lüge. John Paul Vann und Amerika in Vietnam'' von [[Neil Sheehan]] aus dem Jahr 1988.

== Handlung ==
[[Vietnam]] ist nach dem Sieg über Frankreich in eine Nord- und Südhälfte geteilt. Der Norden wird von den kommunistischen Rebellen kontrolliert, der Süden ist Territorium der vietnamesischen Regierung. Am 23. März 1962 trifft Lieutenant Colonel John Paul Vann als einer von 11.000 Kriegsberatern in Saigon im Süden Vietnams ein. Die USA unterstützen die vietnamesische Regierung im Kampf gegen die [[Nationale Front für die Befreiung Südvietnams|Vietcong]].

Dort lernt er den Journalisten Steven Burnett von der New York Times kennen. Während seiner Arbeit wird ihm allmählich bewusst, dass die vietnamesischen Befehlshaber andere Ziele verfolgen und der eigentliche Konflikt mit den Vietcong für das vietnamesische Militär in den Hintergrund rückt. Am 2. Januar 1963 kommt es unter dem Kommando von Vann bei Ap Bac zu einer Schlacht mit den gut vorbereiteten Kommunisten. Die USA haben große Verluste zu verzeichnen, auch deshalb weil sich die vietnamesischen Soldaten zurückziehen. Nachdem er bemerkt, dass in der offiziellen Kriegsmeldung die Niederlage in einen Sieg umgemünzt und er von seinem Vorgesetzten zur Loyalität aufgerufen wird, berichtet er dem Journalisten Steven Burnett die Wahrheit. Tief enttäuscht setzt er damit seine militärische Karriere aufs Spiel. Die USA beliefern die vietnamesischen Bauern mit Waffen, die diese jedoch an den Vietcong weitergeben. Somit kämpft das US-Militär Vanns Meinung nach gegen seine eigenen Waffen.

Wenige Wochen später ist Vanns Einsatz in Vietnam beendet und er kehrt in die USA zurück. Dort referiert er über die Wahrheit des Vietnamkriegs und will den Krieg mit der Unterstützung der südvietnamesischen Bauern gewinnen, indem er sie mit dem Grundnahrungsmittel Reis und infrastruktureller Unterstützung versorgt. Somit hätten die Kommunisten ihre Basis im Süden verloren. Als der Generalstab ihn jedoch fallen lässt, quittiert er den militärischen Dienst. Er nimmt einen normalen Bürojob an, ist aber sehr unglücklich und immer noch von Vietnam besessen. Nach unzähligen Bittstellungen wird er am 20. März 1965 als Leiter eines zivilen Hilfsprogramms wieder nach Vietnam entsendet. Er soll dort mit der Unterstützung des örtlichen Regionalkommandanten Dinh ein Dorf betreuen. Vann hat nun die Möglichkeit, seine Vorstellungen von der Hilfe für die Bauern umzusetzen. Als es jedoch zu einer Konfrontation mit Dinh kommt, der die Amerikaner hasst und mit den Vietcong sympathisiert, lässt Dinh das gesamte Dorf dem Erdboden gleichmachen.

Vann wird nach Saigon als militärischer Berater abberufen. Zur Beerdigung seiner ungeliebten Mutter muss er kurzfristig zurück in die Heimat. Seine Frau Mary Jane reicht die Scheidung ein, weil sie seiner zahlreichen sexuellen Eskapaden überdrüssig ist. Zurück in Vietnam weist Vann General Westmoreland darauf hin, dass es Informationen über eine geplante Saigon-Offensive der Vietcong gibt. Dieser ist jedoch anderer Meinung. Am 30. Januar 1968 kommt es tatsächlich zu offenen Kampfhandlungen in Saigon, die die US-Amerikaner mit Mühe niederschlagen können. Vann ist rehabilitiert und wird als erster Zivilist mit dem Kommando von US-Truppen mit dem Status eines Generals betraut. US-Präsident Nixon hat derweil den Rückzug des US-Militärs bis Juni 1972 angeordnet, da sich die USA in einem Krieg befinden, den sie nicht gewinnen können.

Immer noch fest vom amerikanischen Sieg überzeugt plant Vann im Juni 1972 eine Offensive in den Bergen von Kontum mit [[Napalm]]bomben. Nachdem im Kampf die südvietnamesischen Soldaten die US-Soldaten im Stich lassen, gibt Vann Befehl, ihre eigene Position bombardieren zu lassen, da die Vietcong wenige hundert Meter entfernt sind. Er trägt einen glorreichen Sieg davon und wird hierfür geehrt. Auf dem Rückflug in einem Helikopter nach Saigon am 9. Juni 1972 stürzt Vann in einem Unwetter ab und stirbt. Er wird am 16. Juni 1972 mit allen militärischen Ehren auf dem [[Nationalfriedhof Arlington]] beerdigt.

== Kritik ==
{{Zitat|Kriegerisches Biopic vor dem Hintergrund der Kriegsfilmwelle Ende der 1990er-Jahre. Getragen vom guten Hauptdarsteller, scheut sich der Film über die überzeugenden Actionszenen hinaus auch nicht vor bohrenden Fragen nach den politischen Hintergründen des militärischen Konflikts.|Quelle=[[Lexikon des internationalen Films]]|ref=<ref>{{LdiF|520797|zugriff=2017-03-02}}</ref>}}

{{Zitat|Eine wahre Geschichte basierend auf dem gleichnamigen Bestseller von Neil Sheehan erzählt dieses fesselnde, erhellende und überdies recht actiongeladene Vietnamdrama, dessen Qualitäten sich trotz TV-Herkunft (HBO) nicht hinter denen eines Hollywoodkriegsfilms aus der zur Entstehungszeit akut rollenden WWII-Welle zu verstecken brauchen. Bill Paxton, zuletzt als mordender Papi in ‚Frailty‘ überzeugend, liefert eine der charismatischsten Vorstellungen seiner Karriere und erhält Gesellschaft von versierten Nebendarstellern.|Quelle=Video.de|ref=<ref>{{Webarchiv|text=A Bright Shining Lie – Die Hölle Vietnames |url=http://www.video.de/videofilm/a-bright-shining-lie-die-hoelle-vietnams-dvd-kauf/145018 |wayback=20130530032059}} video.de</ref>}}

== Weblinks ==
* {{IMDb|tt0126220}}
* {{OFDb|23992}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{SORTIERUNG:Bright Shining Lie Die Holle Vietnams #A}}
[[Kategorie:Filmtitel 1998]]
[[Kategorie:US-amerikanischer Film]]
[[Kategorie:Fernsehfilm (Home Box Office)]]
[[Kategorie:Vietnamkrieg im Film]]
[[Kategorie:Filmdrama]]
[[Kategorie:Literaturverfilmung]]
[[Kategorie:Kriegsfilm]]

title: Stab

Regie: Terry George

Drehbuch: Terry George

Produktion: Greg Ricketson

Musik: Gary Chang

Kamera: Jack Conroy

Schnitt: Nicholas Beauman

title: Besetzung

Besetzung: - Bill Paxton: John Paul Vann - Amy Madigan: Mary Jane Vann - Donal Logue: Steven Burnett - Harve Presnell: MACV General - Robert John Burke: Frank Drummond - Vivian Wu: Lee - Ed Lauter: General Weyand - Kurtwood Smith: General Westmoreland - Eric Bogosian: Doug Elders - Richard Libertini: Eheberater


text:
# Filiz Demirel
Filiz Hatice Demirel (* 15. August 1964 in Düzce, eigentlich Phyliss Demirel) ist eine deutsch-türkische Politikerin der Partei Bündnis 90/Die Grünen Hamburg und Mitglied der Hamburgischen Bürgerschaft.

## Berufliches und Privates
Demirel wurde in der Türkei geboren und studierte dort Volks- und Betriebswirtschaftslehre. 1990 kam sie nach Deutschland. Von 2007 bis 2009 war sie als Projektentwicklerin für den Verein Unternehmer ohne Grenzen tätig und von 2009 bis 2013 war sie Geschäftsführerin des Vereins Qualitäts-Döner Hamburg.

## Politische Karriere
Über die Grüne Hochschulgruppe kam sie 1994 zur GAL, dem Landesverband der Grünen in Hamburg. Von 1997 bis 2001 arbeitete sie im Bereich Integration und Innenpolitik als wissenschaftliche Mitarbeiterin für die GAL-Bürgerschaftsfraktion und von 2004 bis 2007 war sie Geschäftsführerin der GAL-Fraktion in Altona. Von März 2004 bis Februar 2011 war Demirel Abgeordnete in der Bezirksversammlung Altona und dort in den Bereichen Integration, Wirtschaft sowie Arbeit und Soziales aktiv.
Bei der Bürgerschaftswahl in Hamburg 2011 trat sie im Wahlkreis Blankenese für die GAL an und schaffte, auf Platz 1 der Wahlkreisliste stehend, mit 2,9 Prozent der Stimmen den direkten Einzug in das Parlament. Damit ist sie seit dem 7. März 2011 Mitglied der Hamburgischen Bürgerschaft. In der Fraktion ist sie Fachsprecherin für Migration, Antidiskriminierung und Religion.
Bei der Bürgerschaftswahl 2015 errang Demirel ein Direktmandat in ihrem Wahlkreis in den Hamburger Elbvororten und war somit Mitglied der 21. Hamburgischen Bürgerschaft. In der Grünen Bürgerschaftsfraktion war sie als Sprecherin für Migration und Antidiskriminierung tätig.
Am 23. Februar 2020 konnte Filiz Demirel ihr Wahlkreismandat im Wahlkreis 4 Blankenese erfolgreich verteidigen. In der 22. Legislaturperiode ist sie Sprecherin für Arbeitsmarkt, Migration und Antidiskriminierung der Grünen Bürgerschaftsfraktion. Außerdem ist sie Vorsitzende des Ausschusses für Gleichstellung und Antidiskriminierung.

wikiname: dewiki

title: Filiz Demirel

in_language: de

wikitext:
[[Datei:20180926 Abgeordnete(r) der Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg Filiz Demirel by Stepro IMG 9057.jpg|mini|Filiz Demirel (2018)]]
'''Filiz Hatice Demirel''' (* [[15. August]] [[1964]] in [[Düzce]], eigentlich Phyliss Demirel)<ref name="BüScha_15_Ergebnis"/> ist eine [[Türkeistämmige in Deutschland|deutsch-türkische]] [[Politiker]]in der [[Politische Partei|Partei]] [[Bündnis 90/Die Grünen Hamburg]] und Mitglied der [[Hamburgische Bürgerschaft|Hamburgischen Bürgerschaft]].

== Berufliches und Privates ==
Demirel wurde in der [[Türkei]] geboren und studierte dort [[Volkswirtschaftslehre|Volks-]] und [[Betriebswirtschaftslehre]]. 1990 kam sie nach Deutschland. Von 2007 bis 2009 war sie als Projektentwicklerin für den Verein ''Unternehmer ohne Grenzen'' tätig und von 2009 bis 2013 war sie Geschäftsführerin des Vereins ''Qualitäts-Döner Hamburg''.<ref>[https://www.koerber-stiftung.de/veranstaltungsuebersicht/gaeste-verzeichnis/veranstaltungen-zu-einem-gast/filiz-demirel-205 ''Filiz Demirel''] koerber-stiftung.de</ref><ref>[https://www.dorfstadt.de/elbvororte-ressorts/politik/item/252-demirel-filiz-gruene ''Filiz Demirel''] dorfstadt.de</ref>

== Politische Karriere ==
Über die [[Campusgrün|Grüne Hochschulgruppe]] kam sie 1994 zur GAL, dem Landesverband der [[Bündnis 90/Die Grünen|Grünen]] in [[Hamburg]]. Von 1997 bis 2001 arbeitete sie im Bereich Integration und Innenpolitik als wissenschaftliche Mitarbeiterin für die GAL-Bürgerschaftsfraktion und von 2004 bis 2007 war sie Geschäftsführerin der GAL-Fraktion in Altona. Von März 2004 bis Februar 2011 war Demirel Abgeordnete in der [[Bezirksversammlung]] [[Bezirk Altona|Altona]] und dort in den Bereichen Integration, Wirtschaft sowie Arbeit und Soziales aktiv.<ref name="grüne">[https://www.gruene-hamburg.de/person/filizdemirel/ ''Filiz Demirel''] gruene-hamburg.de</ref>

Bei der [[Bürgerschaftswahl in Hamburg 2011]] trat sie im [[Wahlkreis Blankenese]] für die GAL an und schaffte, auf Platz 1 der Wahlkreisliste stehend, mit 2,9 Prozent der Stimmen den direkten Einzug in das Parlament. Damit ist sie seit dem 7. März 2011 [[Liste der Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft (20. Wahlperiode)|Mitglied der Hamburgischen Bürgerschaft]]. In der Fraktion ist sie Fachsprecherin für Migration, Antidiskriminierung und Religion.<ref name="grüne"/>

Bei der [[Bürgerschaftswahl in Hamburg 2015|Bürgerschaftswahl 2015]] errang Demirel ein Direktmandat in ihrem Wahlkreis in den Hamburger Elbvororten und war somit Mitglied der 21. [[Hamburgische Bürgerschaft|Hamburgischen Bürgerschaft]].<ref name="BüScha_15_Ergebnis">[https://www.statistik-nord.de/fileadmin/Dokumente/Wahlen/Hamburg/B%c3%bcrgerschaftswahlen/2015/vorlaeufig/Hauptdokumente/Intbue_38.pdf#page=1 Vorläufiges Ergebnis der Bürgerschaftswahl 2015: Gewählte Kandidatinnen und Kandidaten] auf den Seiten des Statistikamtes Nord, abgerufen am 17. Februar 2015</ref> In der Grünen Bürgerschaftsfraktion war sie als Sprecherin für Migration und Antidiskriminierung tätig.

Am 23. Februar 2020 konnte Filiz Demirel ihr Wahlkreismandat im Wahlkreis 4 Blankenese erfolgreich verteidigen.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.statistik-nord.de/fileadmin/Dokumente/Wahlen/Hamburg/B%C3%BCrgerschaftswahlen/2020/vorlaeufig/Bue_v_003-002-2020-gewaehlte-Abgeordnete.pdf |titel=Vorläufiges Ergebnis der Bürgerschaftswahl 2020: Gewählte Abgeordnete der 22. Hamburgischen Bürgerschaft |werk= |hrsg=Statistisches Amt für Hamburg und Schleswig-Holstein - Anstalt des öffentlichen Rechts - (Statistikamt Nord). |datum=2020-02-24 |abruf=2020-03-08 |sprache=de}}</ref> In der 22. Legislaturperiode ist sie Sprecherin für Arbeitsmarkt, Migration und Antidiskriminierung der Grünen Bürgerschaftsfraktion. Außerdem ist sie Vorsitzende des Ausschusses für Gleichstellung und Antidiskriminierung.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.hamburgische-buergerschaft.de/abgeordnetenseite/nofl/13936908/demirel-filiz/ |titel=- Hamburgische Bürgerschaft |abruf=2020-11-06 |sprache=de}}</ref>

== Weblinks ==
{{Commonscat}}
* {{Biographie bei der Hamburgischen Bürgerschaft|Filiz Demirel}}
* {{Abgeordnetenwatch|ID=filiz-phyliss-demirel}}
* [https://www.gruene-hamburg.de/person/filizdemirel/ Profil auf gruene-hamburg.de]

== Einzelnachweise ==
<references/>

{{Normdaten|TYP=p|GND=120817187|VIAF=853641}}

{{SORTIERUNG:Demirel, Filiz}}
[[Kategorie:Mitglied der Hamburgischen Bürgerschaft]]
[[Kategorie:Bündnis-90/Die-Grünen-Mitglied]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Politiker (21. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Geboren 1964]]
[[Kategorie:Frau]]

{{Personendaten
|NAME=Demirel, Filiz
|ALTERNATIVNAMEN=Demirel, Phyliss
|KURZBESCHREIBUNG=deutsche Politikerin (GAL Hamburg), MdHB
|GEBURTSDATUM=15. August 1964
|GEBURTSORT=[[Düzce]], Türkei
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}


text:
# Pythochares
Pythochares war ein antiker griechischer Aulet (der Aulos war ein Blasinstrument der Antike).
Der römische Sophist Claudius Aelianus (ca. 170–nach 222) gibt in seinem Buch Vom Wesen der Tiere (De natura animalium) eine Geschichte wieder, nach der Pythochares durch sein lautes und schönes Spiel auf seinem Instrument ein Rudel Wölfe vertreiben konnte. Sonst ist über Pythochares nichts bekannt.

title: Pythochares

wikitext:
'''Pythochares''' war ein [[antike]]r [[Antikes Griechenland|griechischer]] Aulet (der [[Aulos]] war ein Blasinstrument der Antike).

Der römische Sophist [[Claudius Aelianus]] (ca. 170–nach 222) gibt in seinem Buch ''Vom Wesen der Tiere'' ''([[De natura animalium]])'' eine Geschichte wieder, nach der Pythochares durch sein lautes und schönes Spiel auf seinem Instrument ein Rudel [[Wolf|Wölfe]] vertreiben konnte.<ref>Claudius Aelianus, ''De natura animalium'' [https://topostext.org/work/560 11,28].</ref> Sonst ist über Pythochares nichts bekannt.

== Literatur ==
* {{RE|XXIV|580||Pythochares|[[Konrat Ziegler]]|RE:Pythochares}}

== Anmerkungen ==
<references />

[[Kategorie:Aulet]]
[[Kategorie:Musiker (Griechenland)]]
[[Kategorie:Griechische Musik (Antike)]]
[[Kategorie:Grieche (Antike)]]
[[Kategorie:Geboren im 1. Jahrtausend v. Chr. oder 1. Jahrtausend]]
[[Kategorie:Gestorben im 1. Jahrtausend v. Chr. oder 1. Jahrtausend]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Pythochares
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=antiker griechischer Aulet
|GEBURTSDATUM=zwischen 7. Jahrhundert v. Chr. und 2. Jahrhundert
|GEBURTSORT=
|STERBEDATUM=zwischen 7. Jahrhundert v. Chr. und 2. Jahrhundert
|STERBEORT=
}}


text:
# Seward County (Nebraska)
Seward County ist ein County im Bundesstaat Nebraska der Vereinigten Staaten. Der Verwaltungssitz (County Seat) ist Seward.

## Geographie
Das County liegt im Südosten von Nebraska, ist im Süden etwa 80 km von Kansas, im Osten etwa 90 km von Iowa und Missouri entfernt und hat eine Fläche von 1491 Quadratkilometern, wovon 3 Quadratkilometer Wasserfläche sind. Es grenzt im Uhrzeigersinn an folgende Countys: Butler County, Lancaster County, Saline County, Fillmore County, York County und Polk County.

## Geschichte
Seward County wurde 1867 gebildet. Benannt wurde es nach William H. Seward, einem Außenminister.
Neun Bauwerke und Stätten des Countys sind im National Register of Historic Places eingetragen (Stand 12. Februar 2018).

## Demografische Daten
Nach der Volkszählung im Jahr 2000 lebten im Seward County 16.496 Menschen. Davon wohnten 1.291 Personen in Sammelunterkünften, die anderen Einwohner lebten in 6.013 Haushalten und 4.215 Familien. Die Bevölkerungsdichte betrug 11 Einwohner pro Quadratkilometer. Ethnisch betrachtet setzte sich die Bevölkerung zusammen aus 98,05 Prozent Weißen, 0,28 Prozent Afroamerikanern, 0,21 Prozent amerikanischen Ureinwohnern, 0,29 Prozent Asiaten, 0,05 Prozent Bewohnern aus dem pazifischen Inselraum und 0,40 Prozent aus anderen ethnischen Gruppen; 0,72 Prozent stammten von zwei oder mehr Ethnien ab. 1,09 Prozent der Bevölkerung waren spanischer oder lateinamerikanischer Abstammung.
Von den 6.013 Haushalten hatten 32,8 Prozent Kinder und Jugendliche unter 18 Jahre, die bei ihnen lebten. 61,5 Prozent waren verheiratete, zusammenlebende Paare, 5,6 Prozent waren allein erziehende Mütter, 29,9 Prozent waren keine Familien, 24,9 Prozent waren Singlehaushalte und in 12,1 Prozent lebten Menschen im Alter von 65 Jahren oder darüber. Die Durchschnittshaushaltsgröße betrug 2,53 und die durchschnittliche Familiengröße lag bei 3,04 Personen.
Auf das gesamte County bezogen setzte sich die Bevölkerung zusammen aus 24,7 Prozent Einwohnern unter 18 Jahren, 14,3 Prozent zwischen 18 und 24 Jahren, 24,6 Prozent zwischen 25 und 44 Jahren, 21,2 Prozent zwischen 45 und 64 Jahren und 15,2 Prozent waren 65 Jahre alt oder darüber. Das Durchschnittsalter betrug 36 Jahre. Auf 100 weibliche Personen kamen 103,2 männliche Personen. Auf 100 Frauen im Alter von 18 Jahren oder darüber kamen statistisch 102,5 Männer.
Das jährliche Durchschnittseinkommen eines Haushalts betrug 42.700 USD, das Durchschnittseinkommen der Familien betrug 51.813 USD. Männer hatten ein Durchschnittseinkommen von 32.218 USD, Frauen 22.329 USD. Das Prokopfeinkommen betrug 18.379 USD. 4,1 Prozent der Familien und 7,0 Prozent der Bevölkerung lebten unterhalb der Armutsgrenze. Darunter waren 6,2 Prozent der Kinder und Jugendlichen unter 18 Jahren und 6,8 Prozent der Menschen über 65 Jahre.

## Orte im County
- Beaver Crossing
- Bee
- Cordova
- Garland
- Goehner
- Grover
- Milford
- Pleasant Dale
- Riverside Park
- Ruby
- Seward
- Staplehurst
- Tamora
- Utica

title: Seward County (Nebraska)

wikitext:
{{Infobox County (Vereinigte Staaten)
|COURTHOUSE_BILD= Seward County Courthouse, Seward.jpg
|COURTHOUSE_ARTIKEL= [[Seward County Courthouse (Nebraska)|Seward County Courthouse]], gelistet im [[National Register of Historic Places|NRHP]] Nr. 89002245<ref>[https://www.nationalregisterofhistoricplaces.com/NE/Seward/state.html Auszug aus dem National Register of Historic Places]. Abgerufen am 13. März 2011</ref>
|BUNDESSTAAT= Nebraska
|BUNDESSTAAT-LINK= [[Nebraska]]
|COUNTY= Seward County
|SITZ= [[Seward (Nebraska)|Seward]]
|GRUENDUNG= 1867
|GEBILDET_AUS=
|EINWOHNER=
|STAND_EINWOHNER=
|FLAECHE= 1491
|WASSER_FLAECHE= 3
|VORWAHL= 001 402
|ADRESSE= County Courthouse
529 Seward Street
P.O. Box 190
Seward, NE 68434-0190
|WEBSITE= www.connectseward.org
}}
'''Seward County'''<ref>{{Gnis|id=835901|Abruf=2024-09-05}}</ref> ist ein [[County (Vereinigte Staaten)|County]] im Bundesstaat [[Nebraska]] der [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]]. Der Verwaltungssitz ([[County Seat]]) ist [[Seward (Nebraska)|Seward]].

== Geographie ==
Das County liegt im Südosten von Nebraska, ist im Süden etwa 80 km von [[Kansas]], im Osten etwa 90 km von [[Iowa]] und [[Missouri]] entfernt und hat eine Fläche von 1491 Quadratkilometern, wovon 3 Quadratkilometer Wasserfläche sind. Es grenzt im Uhrzeigersinn an folgende Countys: [[Butler County (Nebraska)|Butler County]], [[Lancaster County (Nebraska)|Lancaster County]], [[Saline County (Nebraska)|Saline County]], [[Fillmore County (Nebraska)|Fillmore County]], [[York County (Nebraska)|York County]] und [[Polk County (Nebraska)|Polk County]].

== Geschichte ==
Seward County wurde 1867 gebildet. Benannt wurde es nach [[William H. Seward]], einem Außenminister.

Neun Bauwerke und Stätten des Countys sind im [[National Register of Historic Places]] eingetragen (Stand 12. Februar 2018).<ref>[https://npgallery.nps.gov/nrhp ''Suchmaske Datenbank''] im National Register Information System. [[National Park Service]], abgerufen am 12. Februar 2018.</ref>

== Demografische Daten ==
{{US Census Population|align=left
|title=Bevölkerungswachstum
|1870= 2953
|1880= 11147
|1890= 16140
|1900= 15690
|1910= 15895
|1920= 15867
|1930= 15938
|1940= 14167
|1950= 13155
|1960= 13581
|1970= 14460
|1980= 15789
|1990= 15450
|2000= 16496
|2010= 16750
|footnote = Vor 2020<ref>{{Internetquelle|url=https://www.census.gov/programs-surveys/decennial-census/decade.html |titel=Decennial Census by Decade | hrsg=U.S. Census Bureau | sprache=en-US | abruf=2025-07-17}}</ref>aktuell<ref name="CEN">{{Internetquelle |url=https://data.census.gov/profile/Seward_County,_Nebraska?g=050XX00US31159 |titel=Seward County, Nebraska |hrsg=[[United States Census Bureau]] | sprache=en-US |abruf=2025-07-28}}</ref>
[[Datei:USA Seward County, Nebraska age pyramid.svg|mini|hochkant|zentriert|[[Altersstruktur|Alterspyramide]] des Seward Countys (Stand: 2000)]]
}}
[[Datei:Zimmerer Hs Seward NE.JPG|mini|[[John and Philomena Sand Zimmerer House]], gelistet im [[NRHP]]]]
[[Datei:Jones House Seward NE.JPG|mini|[[Harry T. Jones House]], gelistet im NRHP]]
[[Datei:John Cattle Seward NE.JPG|mini|[[John Cattle, Jr. House]], gelistet im NRHP]]
Nach der [[United States Census 2000|Volkszählung im Jahr 2000]] lebten im Seward County 16.496 Menschen. Davon wohnten 1.291 Personen in Sammelunterkünften, die anderen Einwohner lebten in 6.013 Haushalten und 4.215 Familien. Die Bevölkerungsdichte betrug 11 Einwohner pro Quadratkilometer. Ethnisch betrachtet setzte sich die Bevölkerung zusammen aus 98,05 Prozent Weißen, 0,28 Prozent Afroamerikanern, 0,21 Prozent amerikanischen Ureinwohnern, 0,29 Prozent Asiaten, 0,05 Prozent Bewohnern aus dem pazifischen Inselraum und 0,40 Prozent aus anderen ethnischen Gruppen; 0,72 Prozent stammten von zwei oder mehr Ethnien ab. 1,09 Prozent der Bevölkerung waren spanischer oder lateinamerikanischer Abstammung.

Von den 6.013 Haushalten hatten 32,8 Prozent Kinder und Jugendliche unter 18 Jahre, die bei ihnen lebten. 61,5 Prozent waren verheiratete, zusammenlebende Paare, 5,6 Prozent waren allein erziehende Mütter, 29,9 Prozent waren keine Familien, 24,9 Prozent waren Singlehaushalte und in 12,1 Prozent lebten Menschen im Alter von 65 Jahren oder darüber. Die Durchschnittshaushaltsgröße betrug 2,53 und die durchschnittliche Familiengröße lag bei 3,04 Personen.

Auf das gesamte County bezogen setzte sich die Bevölkerung zusammen aus 24,7 Prozent Einwohnern unter 18 Jahren, 14,3 Prozent zwischen 18 und 24 Jahren, 24,6 Prozent zwischen 25 und 44 Jahren, 21,2 Prozent zwischen 45 und 64 Jahren und 15,2 Prozent waren 65 Jahre alt oder darüber. Das Durchschnittsalter betrug 36 Jahre. Auf 100 weibliche Personen kamen 103,2 männliche Personen. Auf 100 Frauen im Alter von 18 Jahren oder darüber kamen statistisch 102,5 Männer.

Das jährliche Durchschnittseinkommen eines Haushalts betrug 42.700 [[US-Dollar|USD]], das Durchschnittseinkommen der Familien betrug 51.813 USD. Männer hatten ein Durchschnittseinkommen von 32.218 USD, Frauen 22.329 USD. Das [[Pro-Kopf-Einkommen|Prokopfeinkommen]] betrug 18.379 USD. 4,1 Prozent der Familien und 7,0 Prozent der Bevölkerung lebten unterhalb der Armutsgrenze. Darunter waren 6,2 Prozent der Kinder und Jugendlichen unter 18 Jahren und 6,8 Prozent der Menschen über 65 Jahre.<ref>{{Internetquelle|url=https://data.census.gov/profile/Seward_County,_Nebraska?g=050XX00US31159#populations-and-people | titel=Seward County, Nebraska, Populations and People | hrsg=US Census Bureau | sprache=en-US | abruf=2025-07-28}}</ref>

== Orte im County ==

* [[Beaver Crossing (Nebraska)|Beaver Crossing]]
* [[Bee (Nebraska)|Bee]]
* [[Cordova (Nebraska)|Cordova]]
* [[Garland (Nebraska)|Garland]]
* [[Goehner]]
* [[Grover (Nebraska)|Grover]]
* [[Milford (Nebraska)|Milford]]
* [[Pleasant Dale]]
* [[Riverside Park (Seward County, Nebraska)|Riverside Park]]
* [[Ruby (Nebraska)|Ruby]]
* [[Seward (Nebraska)|Seward]]
* [[Staplehurst]]
* [[Tamora (Ort)|Tamora]]
* [[Utica (Nebraska)|Utica]]

== Siehe auch ==
* [[Liste der Städte in Nebraska]]

== Weblinks ==
{{Commonscat|Seward County, Nebraska|audio=0|video=0}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Countys in Nebraska}}

{{Coordinate |NS=40/52/12/N |EW=97/08/24/W |type=adm2nd |region=US-NE}}
{{Normdaten|TYP=g|GND=|LCCN=n81018548|VIAF=137212791}}

[[Kategorie:Seward County (Nebraska)| ]]
[[Kategorie:William H. Seward]]
[[Kategorie:Verwaltungseinheitsgründung 1867]]

title: Verwaltung

US-Bundesstaat: Nebraska

Verwaltungssitz: Seward

Adresse des · Verwaltungssitzes: County Courthouse · 529 Seward Street · P.O. Box 190 · Seward, NE 68434-0190

title: Demographie

Bevölkerungsdichte: 11,83 Einwohner/km²

title: Geographie

Wasserfläche: 3 km²

title: Karte

Karte: Karte von Seward County innerhalb von Nebraska


text:
# Speikobra
Als Speikobras bezeichnet man eine Reihe von Giftnattern (Elapidae), die ihr Gift auf potenzielle Feinde verspritzen können. Durch eine Muskelkontraktion wird Gift von der Giftdrüse in speziell angepasste Giftzähne gepumpt, aus denen es dann als Strahl austritt. Dabei zielen die Schlangen auf das Gesicht des Angreifers und können so je nach Art Distanzen von mehreren Metern überbrücken. Auf der Haut zeigt das Gift keine Wirkung; gelangt es jedoch in die Augen, verursacht es starke Schmerzen und eine Beeinträchtigung der Sehfähigkeit. Bleiben die betroffenen Augen unbehandelt, sind längerfristige Schäden bis hin zur Blindheit möglich.
Zu den Speikobras zählen etwa ein Viertel der Echten Kobras (Naja) sowie die Ringhalskobra, die allerdings der eigenständigen Gattung Hemachatus angehört und deren einzige Art ist. Die Speikobras sind somit keine zusammengehörige taxonomische Verwandtschaftsgruppe. Bei der Fähigkeit, Gift zu verspritzen, handelt es sich um eine in der Evolution mehrfach unabhängig voneinander erworbene Anpassung (Konvergenz). Die Vorkommen von Speikobras liegen in Afrika und im südlichen Asien.

## „Gift speien“ als Feindabwehr
Bei allen Speikobras ist das „Speien“ ihres Giftes ein wichtiger Bestandteil der Feindabwehr. Falls das Gift in die Augen eines potentiellen Aggressors gelangt, sind die Schmerzen und Beeinträchtigung der Sehfähigkeit meist ausreichend, um ihn zu vertreiben. Es stellt eine vorteilhafte Defensivstrategie mit geringem Risiko dar, denn es erlaubt der Speikobra eine Verteidigung aus sicherer Distanz. Sich mit einem Giftbiss zu verteidigen erfordert physischen Kontakt mit dem Aggressor, was für eine Schlange ein deutlich höheres Risiko darstellt. Dies zeigt sich auch darin, dass Speikobras mögliche Feinde tendenziell häufiger konfrontieren als nicht-speiende Kobras; letztere weisen eine höhere Neigung zur Flucht auf. Außerdem wird beim Speien nur ein Bruchteil des für einen Abwehrbiss benötigten Gifts verbraucht. Beim Verspritzen von Gift handelt sich um ein angeborenes Verhalten, das selbst bei noch teilweise im Ei befindlichen Schlüpflingen beobachtet werden kann.
Um Beute zu töten, bedienen sich Speikobras dennoch des Giftbisses, weil unter normalen Umständen der Tod eines Beutetieres nicht allein durch Gift in den Augen herbeigeführt werden kann. Ebenso dient das Speien nicht dem innerartlichen Kampf, da die Augen von Speikobras wie bei allen Schlangen durch die durchsichtige, sogenannte Ocularschuppe geschützt sind.

## Bau der Giftzähne
Allen Speikobras gemeinsam ist ein spezieller Aufbau ihrer Giftzähne, der ihnen das gezielte Verspritzen von Gift ermöglicht. Die Giftzähne von Kobras besitzen einen geschlossenen Giftkanal, der mit der Giftdrüse verbunden ist und der Absonderung des Gifts dient. Durch eine oben am Zahn gelegene Öffnung des Giftkanals gelangt das Gift aus der Giftdrüse in den Zahn, während es durch eine unten gelegene Öffnung den Zahn verlässt. Beide Öffnungen liegen auf der Vorderseite des Zahns. Die Anpassungen an die spezielle Verteidigungsweise der Speikobras finden sich vorwiegend im Verlauf des Giftkanals und in der Form des Austrittslochs für das Gift. Im Gegensatz zu anderen Kobras verläuft der Giftkanal bei Speikobras nicht durchgehend senkrecht im Zahn, sondern ist kurz vor seinem Ende stark abgeknickt, so dass er in etwa waagerecht zur Austrittsöffnung des Gifts führt. Dies bewirkt, dass das Gift den Zahn in einem horizontalen, nach vorne gerichteten Strahl und nicht nach unten verlässt. Dazu trägt auch das bei Speikobras modifizierte Austrittsloch bei, welches relativ klein und rundlich bis tränenförmig ist, und damit als eine Art Düse fungieren kann. Es zeigt bei Speikobras nach vorne und liegt mittig, während es bei nicht speienden Kobras eher nach unten zeigt und leicht zur Seite verschoben ist. Bei nicht speienden Kobras ist diese Öffnung außerdem deutlich größer und eher schlitzförmig, und zusätzlich verläuft vom Austrittsloch zur Spitze des Giftzahns eine Rinne, die ebenso einen Austritt des Gifts nach unten begünstigt.
Eine weitere Anpassung des Giftkanals stellen nur bei Speikobras vorhandene, typischerweise paarig angelegte Leisten auf der Innenoberfläche des Giftkanals dar. Diese beginnen meist im unteren Drittel des Giftkanals und enden kurz vor der Austrittsöffnung. Sie beeinflussen das Strömungsverhalten des Gifts dergestalt, dass für den Giftstrom im Zahn vor der Austrittsöffnung ein höherer Druck erzielt wird und die Kobra somit ihr Gift weiter speien kann.

## Speiverhalten

### Ablauf des Speiakts
Wenn Speikobras Gift speien, befinden sie sich meistens bereits in der kobratypischen Drohhaltung mit aufgerichtetem Oberkörper und gespreiztem Nackenschild. Das Maul wird leicht geöffnet, dann verlässt die Zähne ein Giftstrahl, der zunächst nach unten zeigt, dann jedoch innerhalb von etwa 10 Millisekunden in seine typische horizontale Flugbahn aufsteigt. Zum Ende des Speivorgangs biegt sich der Strom von Gift wieder nach unten. Der gesamte Speivorgang dauert im Schnitt etwa 50 Millisekunden. Das Gift kann dabei je nach Art entweder in Form von zwei definierten Strahlen (bei afrikanischen Speikobras) oder als nebelartige Sprühwolke (bei asiatischen Speikobras und der Ringhalskobra) verspritzt werden. Bei afrikanischen Speikobras sind Speidistanzen von bis zu 3 Metern möglich, bei asiatischen Arten und Hemachatus bis zu 1,5 Metern. Die abgegebene Menge von Gift beim Speien variiert stark – für die Rote Speikobra (Naja pallida) werden zum Beispiel 3,2 Milligramm Trockengewicht angegeben.
Weil das verspritzte Gift nur spezifisch in den Augen wirkt, müssen Speikobras sehr zielgenau sein. Dabei stellen sich den Tieren jedoch eine Reihe von Herausforderungen: das Zielareal ist vergleichsweise klein, das als Feind wahrgenommene Tier ist in Bewegung, und die Flugbahn des Gifts kann nachträglich nicht geändert werden. All diese Faktoren müssen von den Schlangen in der kurzen Zeitspanne des Speivorgangs berücksichtigt werden. Zunächst zielen Speikobras nicht spezifisch auf die Augen, sondern mittig auf das Gesicht des Angreifers. Das Gesicht erkennen die Kobras durch seine Form, seine geringe Entfernung (da es meist der Kobra zugewandt ist) und durch seine Bewegungen. Es handelt sich hierbei um ein vorteilhaftes Verhalten, denn nicht immer können die Augen des Angreifers genau erkannt werden. Dies kann der Fall sein, wenn die Sicht der Schlange etwa in der Nacht oder kurz vor der Häutung durch ihre getrübte Augenschuppe eingeschränkt ist. Um trotzdem einen Treffer im Auge sicherzustellen, führen Speikobras während des Austritts des Gifts schnelle Bewegungen ihres Kopfs durch, wodurch das Gift auf eine größere Fläche verteilt wird. Wie weit sie mit diesen kreisförmigen Bewegungen ausschlagen, passen Speikobras der wahrgenommenen Größe des Ziels an – bei weiter entfernten Zielen, die auf der Netzhaut kleiner erscheinen, wird zum Beispiel der Winkel der Giftverteilung verkleinert und somit akkurater. Außerdem sind Speikobras in der Lage, in schneller Sukzession Gift zu verspritzen – experimentell sind zum Beispiel 45 aufeinanderfolgende Speiakte bei der Roten Speikobra (Naja pallida) und 57 bei der Afrikanischen Speikobra (Naja nigricollis) nachgewiesen. Selbst wenn der erste Versuch fehlschlägt, so trifft eine Speikobra im Laufe einer Feindbegegnung sehr wahrscheinlich mindestens ein Auge des Aggressors.
Außerdem verfolgen Speikobras die Bewegungen ihres Ziels und erhöhen so ihre Zielgenauigkeit. In Experimenten von Guido Westhoff und Kollegen (2010) führte eine mit einer Maske geschützte Versuchsperson abgehackte Bewegungen mit ihrem Kopf durch, um die Schlangen zu einem Angriff mit verspritztem Gift zu provozieren. Die Kobras verfolgten die Bewegungen ihres Ziels und richteten ihren Kopf danach aus; wenn das Ziel einen Richtungswechsel einschlug, wurde im Schnitt 200 Millisekunden später Gift verspritzt. Diese 200 Millisekunden sind die Reaktionszeit, die von der visuellen Wahrnehmung des Auslösers (dem Richtungswechsel) bis zur Aktivierung des Giftapparats vergeht. Durch diese Reaktionszeit von optischem Reiz zu einer Muskelaktivierung bedingt können die Kobras die Bewegungen des Ziels auch nicht perfekt spiegeln, sondern „hinken“ sozusagen 200 Millisekunden hinterher. Wenn der Auslöser wahrgenommen wird, beschleunigen die Kobras ihren Kopf überproportional stark in die Richtung, welche das Ziel direkt nach dem Richtungswechsel einschlägt. Damit „eilen“ sie gewissermaßen dem Ziel voraus und kompensieren so ihre eigene Reaktionszeit. Ansonsten würden die Kobras ihr Gift dorthin verspritzen, wo das Ziel sich 200 Millisekunden früher befand. Die Wahl des Zeitpunkts direkt nach einem Richtungswechsel ist insofern sinnvoll, da kurz nach einem Richtungswechsel ein unmittelbarer weiterer Richtungswechsel unwahrscheinlich ist. Zu diesen Verfolgungsbewegungen kommen noch die Drehbewegungen zur Verstreuung des Gifts dazu; dadurch werden komplexe motorische Fähigkeiten und eine neuronale Verarbeitung von Sinneseindrücken notwendig, die unter Schlangen ungewöhnlich sind.
Individuelle Speikobras weisen oft stark verschiedene Neigungen dazu auf, ihr Gift zu verspritzen. Bei Experimenten in Gefangenschaft reicht die Palette von sehr nervösen und aggressiven Exemplaren bis hin zu Schlangen, die kaum zum Speien zu bewegen sind.

### Mechanismus der Giftabsonderung
Beim Speien von Gift ähnelt die Funktionsweise des Giftapparats zunächst den Abläufen bei einem normalen Biss. Am Anfang steht die Kontraktion des sogenannten Musculus adductor mandibulae externus superficialis; dabei handelt es sich um einen zweigeteilten Muskel des Kobraschädels, bei dem die obere Hälfte am Scheitelbein (Os parietale) und Hinteraugenknochen (Postorbitale) und die untere Hälfte am nicht zähnetragenden Knochen des Unterkiefers (engl. compound bone) ansetzt. Beide Teilmuskeln sind mit der in der Schläfenregion gelegenen Giftdrüse verbunden und üben durch ihre Kontraktion Druck auf sie aus. Dadurch wird das Gift durch den Giftkanal und den Giftzahn gepresst. Um eine unnötige Absonderung von Gift bei Bewegungen des Unterkiefers zu verhindern, sind die Giftzähne bei Giftschlangen zusätzlich von der bindegewebigen, muskelfreien Zahnscheide eingehüllt, welche eine physische Barriere für den Giftfluss darstellt. Bei einem Biss in Beute oder einen Feind wird sie von der Körperoberfläche des Opfers zurückgedrückt, und damit der Weg für den Giftfluss freigemacht. Speikobras sondern ihr Gift anders als die meisten Giftschlangen jedoch auch ohne physischen Kontakt mit einem anderen Tier ab, daher benötigen sie einen speziellen Mechanismus, um ihre Zahnscheide zu verschieben. Dazu dient bei Speikobras der Musculus protractor pterygoideus, der an Scheitelbein (Parietale) und Keilbein (Basisphenoid) ansetzt und auf der hinteren Hälfte des Gaumenbeins (Pterygoid) endet. Seine Kontraktion erzielt Drehungen und Verschiebungen der Knochen und Gelenke von Oberkiefer und Gaumen, die schlussendlich zu einem Rückzug der Fangscheide nach oben führen und somit eine physische Barriere für das Gift entfernen. Dieser Mechanismus ist äußerlich erkennbar als Verformungen und vertikale Verschiebung des Schnauzenkomplexes der Kobras. Die synchrone Kontraktion dieser beiden Muskeln führt dann zum Ausstoßen des Gifts.

## Systematik und Evolution

### Taxonomie
Gegenwärtig zählt man 15 der 28 Arten von Echten Kobras (Naja) sowie die Ringhalskobra aus der monotypischen (nur eine Art enthaltenden) Gattung Hemachatus zu den Speikobras. Dabei sind alle afrikanischen Arten der Speikobras in der Untergattung Afronaja zusammengefasst, und alle nicht-speienden Kobras in Afrika werden entweder der Untergattung Uraeus oder Boulengerina zugerechnet. Alle asiatischen Kobras, ob speiend oder nicht speiend, werden in die Untergattung Naja gestellt.
- Gattung Hemachatus

- Ringhalskobra (H. haemachatus)

- Gattung Echte Kobras (Naja)
  - Untergattung Afronaja (afrikanische Arten)
    - N. ashei
    - N. katiensis
    - Mosambik-Speikobra (N. mossambica)
    - N. nigricincta
    - Afrikanische Speikobra (N. nigricollis)
    - Nubische Speikobra (N. nubiae)
    - Rote Speikobra (N. pallida)

  - Untergattung Naja (asiatische Arten)
    - Chinesische Kobra (N. atra)
    - N. mandalayensis
    - Indochinesische Speikobra (N. siamensis)
    - N. saggitifera
    - Samar-Kobra (N. samarensis)
    - Sumatra-Kobra (N. sumatrana)
    - Javanische Speikobra (N. sputatrix)
    - Philippinische Kobra (N. philippinensis)

### Evolution der Speifähigkeit
|  | Afronaja                                                |
|  |                                                         |
|  | \| \| Boulengerina \| \| \| \| \| \| Uraeus \| \| \| \| |
|  |                                                         |
|  | Boulengerina                                            |
|  |                                                         |
|  | Uraeus                                                  |
|  |                                                         |

|  | Boulengerina |
|  |              |
|  | Uraeus       |
|  |              |

|  | Afronaja                                                |
|  |                                                         |
|  | \| \| Boulengerina \| \| \| \| \| \| Uraeus \| \| \| \| |
|  |                                                         |
|  | Boulengerina                                            |
|  |                                                         |
|  | Uraeus                                                  |
|  |                                                         |

|  | Boulengerina |
|  |              |
|  | Uraeus       |
|  |              |

|  | Afronaja                                                |
|  |                                                         |
|  | \| \| Boulengerina \| \| \| \| \| \| Uraeus \| \| \| \| |
|  |                                                         |
|  | Boulengerina                                            |
|  |                                                         |
|  | Uraeus                                                  |
|  |                                                         |

|  | Boulengerina |
|  |              |
|  | Uraeus       |
|  |              |

|  | Afronaja                                                |
|  |                                                         |
|  | \| \| Boulengerina \| \| \| \| \| \| Uraeus \| \| \| \| |
|  |                                                         |
|  | Boulengerina                                            |
|  |                                                         |
|  | Uraeus                                                  |
|  |                                                         |

|  | Boulengerina |
|  |              |
|  | Uraeus       |
|  |              |

Kladogramm der Naja / Hemachatus-Gruppe
Die Stammesgeschichte der oft pauschal als „Kobras“ zusammengefassten Gattungen von Giftnattern wurde in einer Studie des britischen Herpetologen Wolfgang Wüster und Kollegen (2007) erforscht. Die gemeinhin als „Kobras“ bezeichneten Schlangen stellen jedoch keine verwandtschaftlich begründete (monophyletische) Gruppe dar – ein Beispiel dafür ist die Königskobra (Ophiophagus hannah), welche mit den Echten Kobras (Naja) nicht näher verwandt ist. Wüster und Kollegen zeigten durch die kladistische Analyse von mitochondrialer DNA allerdings, dass Hemachatus und Naja Schwestergruppen sind (von einem unmittelbaren gemeinsamen Vorfahren abstammen) und somit zusammen eine natürliche (monophyletische) Verwandtschaftsgruppe bilden. Außerdem wurde gezeigt, dass innerhalb von Naja alle afrikanischen Arten eine monophyletische Untergruppe aus drei Untergattungen (Afronaja, Boulengerina und Uraeus) darstellen und somit eine Schwestergruppe zu den asiatischen Kobras der Untergattung Naja bilden.
Die so gewonnenen Erkenntnisse zu den Verwandtschaftsverhältnissen von Naja-Arten und Hemachatus zeigen, dass die Fähigkeit zum Verspritzen von Gift keinen gemeinsamen Ursprung hat, sondern in verschiedenen Gruppen unabhängig voneinander evolutionär erworben wurde (konvergente Evolution). Hemachatus und Afronaja enthalten ausschließlich Speikobras, und innerhalb von Naja scheinen auch alle asiatischen Speikobras eine monophyletische Verwandtschaftsgruppe zu bilden. Es liegen also drei unabhängige evolutionäre Linien von Speikobras vor, damit haben sich auch die notwendigen Anpassungen des Körperbaus sowie das Verhalten dreimal unabhängig voneinander in der Kobra-Gruppe entwickelt. Daher stellen die Speikobras auch kein Taxon im eigentlichen Sinne dar, sondern werden aufgrund einer konvergent erworbenen Anpassung als Gruppe zusammengefasst.

## Toxikologie

### Symptomatik
Wenn eine Speikobra mit ihrem Schlangengift einen Menschen ins Auge trifft, stellen sich beim Getroffenen unmittelbar starke Schmerzen in den Augen ein. Es bilden sich Schwellungen (Ödeme) der Bindehaut (Chemosis) sowie der Augenlider, Epiphora tritt auf, und am Auge entstehen weißliche Abscheidungen. Die Hornhaut trübt sich und es bildet sich eine Hornhautentzündung (Keratitis) aus. Am folgenden Tag tritt oft Regenbogenhautentzündung (Uveitis) und eine Überempfindlichkeit der Augen gegenüber Licht (Photophobie) auf. Es kann sich eine Eiteransammlung in der Vorderkammer des Auges (Hypopyon) bilden, die Iris kann getrübt sein. Das Auge ist gerötet.
In den Tagen nach der Vergiftung bleibt der Schmerz bestehen, jedoch beginnt auch die Regeneration des geschädigten Gewebes. Das Sehvermögen bleibt eingeschränkt; in schweren Fällen kann unter Umständen noch bis zu 8 Tage lang die visuelle Wahrnehmung auf die Unterscheidung von Licht und Dunkelheit beschränkt sein. Nach etwa zwei Wochen ist das Sehvermögen üblicherweise wiederhergestellt, sofern eine Behandlung erfolgte. Trübungen in der Hornhaut können jedoch noch länger verbleiben. Erfolgt hingegen keine oder nur eine verspätete Behandlung, können im Auge Infektionen, ein Durchbruch (Perforation) der Hornhaut sowie Nekrosen auftreten. Dabei kann es auch zu langfristigen Einschränkungen der Sehfähigkeit bis hin zur Blindheit kommen.
Der genaue Ablauf und die Schwere der Symptome variieren von Fall zu Fall, dabei spielt die Menge des erhaltenen Gifts und insbesondere auch die Artzugehörigkeit der Kobra eine entscheidende Rolle. Einige Arten sind weniger toxisch als andere, und tendenziell verlaufen Vergiftungen durch afrikanische Speikobras heftiger als diejenigen durch asiatische Arten.

### Zusammensetzung und Wirkweise des Gifts
Das Gift von Speikobras ähnelt in der Zusammensetzung den Giften anderer Giftnattern und enthält Neurotoxine, Cytotoxine, Cardiotoxine und Enzyme wie Phospholipase A2 (PLA2). Für die schädliche Wirkung in den Augen scheinen insbesondere die cardiotoxischen Bestandteile verantwortlich zu sein. Der genaue Wirkmechanismus ist noch nicht abschließend ergründet, eine Versuchsreihe mit den verschiedenen Fraktionen von Kobragiften identifizierte jedoch bei Speikobras die Cardiotoxine als maßgeblich für die toxische Aktivität in den Augen. Interessant ist dabei, dass ähnliche cardiotoxische Komponenten auch in Giften von nicht-speienden Kobras in ähnlicher Menge vorhanden sind; das nicht-fraktionierte Gift von solchen Kobras wirkt aber sehr viel weniger schädigend auf Augen als die Gifte von Speikobras. Der Toxikologe Mohammad Ismail und Kollegen (1993) vermuten, dass in den Giften von nicht-speienden Kobras mehr saure Proteine enthalten sind (zum Beispiel saure PLA2) als bei Speikobras. Von sauren Proteinen ist bekannt, dass sie sich mit Cardiotoxinen verbinden können (Dimerisation) – solche Bindungen könnten die augenschädigenden Aktivitäten von Cardiotoxinen bei nicht-speienden Kobras einschränken.

### Epidemiologie
Die Epidemiologie von Speikobravergiftungen ist gegenwärtig noch unzureichend erforscht. Bei einer in Nord-Nigeria (Local Government Area Malumfashi) durchgeführten Studie aus dem Jahr 1980 wird für Augenvergiftungen durch die Afrikanische Speikobra (Naja nigricollis) eine Inzidenz von sechs bis acht Fällen unter 100.000 Menschen pro Jahr angeben. Angriffe dieser Art erfolgen in den ländlichen Gebieten Afrikas meist im Haus der Betroffenen, in der Nähe ihres Hauses oder bei der Feldarbeit. Zu der Häufigkeit von Zwischenfällen mit asiatischen Speikobras liegen keine statistisch relevanten Daten vor. In Afrika wie in Asien erleiden Hunde und andere Haustiere ebenfalls oft Augenverletzungen durch Speikobras.
Neben den Vergiftungen des Auges sind Speikobras auch durch ihren Giftbiss medizinisch relevant – 1980 wurden in Malumfashi durchschnittlich 48 von 100.000 Menschen pro Jahr von der Afrikanischen Speikobra gebissen. Auch in Asien sind Bisse durch Speikobras häufig, so etwa ist die Philippinische Speikobra für den Großteil der Giftschlangenbisse auf den Philippinen verantwortlich.

### Behandlung
Falls das Gift einer Speikobra in die Augen einer Person gelangt, sollten diese so bald wie möglich und sehr großzügig mit Wasser oder einer beliebigen anderen milden Flüssigkeit ausgewaschen werden. Alternativ ist zum Beispiel auch Milch oder bei Ermangelung anderer Optionen, etwa in Trockengebieten, selbst Urin verwendbar. Diese Maßnahme zur Ersten Hilfe hat sich als sehr effektiv herausgestellt, um weitere Komplikationen vorzubeugen. In der Praxis ist diese Behandlung jedoch nicht selten dadurch erschwert, dass sich die Augen des Patienten aufgrund des intensiven Schmerzes krampfhaft schließen (Blepharospasmus). In solchen Fällen wird die Gabe von einem gefäßverengenden Mittel (Vasokonstriktor) in die Augen wie etwa 0,5 % Adrenalin sowie lokalanästhetischen Betäubungstropfen (zum Beispiel 0,4 % Oxybuprocain) empfohlen, um die Verkrampfung zu lösen. Gleichzeitig wird so dem Patienten eine Linderung der Schmerzen verschafft (Analgesie). Die Anwendung von Betäubungstropfen sollte jedoch nur beschränkt erfolgen, da die Anästhetika oft selbst toxisch auf Zellen der Hornhaut wirken und die Produktion von Tränenflüssigkeit behindern, und so zum Beispiel die Entstehung von bakteriellen Infektionen im geschädigten Auge begünstigen. Eine weitere Maßnahme nach Augenkontakt mit dem Gift stellt die Gabe von Zykloplegika (z. B. Homatropin) und Mydriatika (z. B. Atropin oder Scopolamin) dar, welche eine für den Patienten unangenehmen Verkrampfung des inneren Augenmuskels Musculus ciliaris verhindern und einer Regenbogenhautentzündung (Uveitis) sowie Verklebungen im Auge (Synechien) vorbeugen. Bei Personen mit einer flachen vorderen Augenkammer ist als Nebenwirkung dieser Mittel jedoch ein Glaukomanfall möglich. Die topische Anwendung oder intravenöse Verabreichung eines Antivenins (Gegengift) ist bei Speikobra-Vergiftungen im Auge kontraindiziert: In den Augen ist die Anwendung eines Antivenins aufgrund des Auswaschens nicht notwendig und kann stattdessen zu Irritationen führen, und weil das Gift sich aus den Augen nicht in den Blutkreislauf verbreitet, ist intravenös verabreichtes Antivenin wirkungslos und kann zu einer schädlichen Überreaktion des Immunsystems (Anaphylaxie) führen. Ein Augenpflaster kann bis zum Abklingen der Symptome getragen werden.
Im Anschluss an die ersten Hilfsmaßnahmen nach einem Vorfall mit einer Speikobra sollten die Augen mit einer Spaltlampe im Verfahren der Fluoresceinangiographie untersucht werden, um eine eventuelle Erosion der Hornhaut zu erkennen. Dabei wird der Farbstoff Fluorescein in das Auge gegeben, der tote Zellen der Hornhaut durch Fluoreszenz anzeigt. Sollte eine solche Erosion vorliegen, ist eine örtliche Behandlung mit Antibiotika (zum Beispiel Tetracyclin) indiziert, um eine sekundäre Infektion des Auges zu verhindern.
Haustiere können nach dem Angriff einer Speikobra ähnlich wie Menschen durch intensives Auswaschen der betroffenen Augen sowie im Anschluss durch die topische Gabe von Antibiotika behandelt werden. Zur Analgesie kann in die Augen außerdem Adrenalin oder Atropin gegeben werden.

## Forschungsgeschichte und Kultur
In den Herkunftsregionen von Speikobras ist deren Verteidigungsweise den Menschen seit jeher bekannt. So sei etwa nach der Ägyptologin Margaret Alice Murray das altägyptische Symbol der gift- und feuerspeienden Uräusschlange von Speikobras hergeleitet. Es stellte im alten Ägypten ein Schutzsymbol insbesondere für den Pharao dar. Im ersten Jahrhundert berichtete Plinius der Ältere (23/24-79) in seiner Naturalis historia von einer Schlange namens „ptya“, die ihr Gift in die Augen ihrer Opfer verspritzen kann; er bezog sich dabei wahrscheinlich auf eine der nordafrikanischen Speikobras. Ebenfalls bei Plinius findet sich die Beschreibung des Basilisken, einer angeblich ebenfalls in Nordafrika vorkommenden Schlange, die alleine durch ihren Atem tötet. Speikobras oder die symbolische Uräus könnten nach Alexander (1963) somit ursächlich sein für den Basiliskenmythos der Antike und des Mittelalters. Afrikareisende des 18. und 19. Jahrhunderts wie zum Beispiel Prospero Alpini brachten weitere Berichte von Gift speienden Schlangen nach Europa.
Die erste formal beschriebene Speikobra ist die Indochinesische Speikobra (Naja siamensis); ihre Erstbeschreibung erfolgte 1768 durch Josephus Nicolaus Laurenti (1735–1805). Laurenti war es sehr wahrscheinlich unbekannt, dass sich diese Art durch das Verspritzen von Gift verteidigen kann. Die erste Erwähnung von Gift speienden Kobras in moderner wissenschaftlicher Literatur findet sich bei Friedrich Boie (1780–1870); er beschrieb 1827 die Art Naja sputatrix (wörtlich „spuckende Kobra“). Noch am Anfang des 20. Jahrhunderts war es eine weit verbreitete Ansicht, dass die Kobras ihr Gift durch das Ausstoßen von Luft regelrecht spucken oder es von ihren Zähnen abschütteln; erst eine Arbeit des amerikanischen Herpetologen Charles Mitchill Bogert (1908–1992) von 1943 bewies abschließend das Austreten des Gifts als Strahl aus dem Giftzahn, und erläuterte dessen Zusammenhang mit dem Feinbau der Giftzähne.

### Belege
1. 1 2  Kazandjian, T. D., Petras, D., Robinson, S. D., van Thiel, J., Greene, H. W., Arbuckle, K., Barlow, A., Carter, D. A., Wouters, R., Whiteley, G., Wagstaff, S. C., Arias, A. S., Albulescu, L. O., Plettenberg Laing, A., Hall, C., Heap, A., Penrhyn-Lowe, S., McCabe, C. V., Ainsworth, S., Casewell, N. R.: Convergent evolution of pain-inducing defensive venom components in spitting cobras. Hrsg.: Science. Band 731, Nr. 6527, 22. Januar 2021, S. 386–390, doi:10.1126/science.abb9303 (anthonyvpl.co.uk [PDF]).
2. ↑  Wüster & Thorpe (1992), S. 431
3. ↑  Hayes et al. (2008), S. 453
4. ↑  Young et al. (2009b), S. 185
5. ↑  Berthé (2011), S. 12
6. ↑  Wüster & Thorpe (1992), S. 432
7. ↑  Berthé (2011), S. 86–87
8. ↑  Berthé (2011), S. 13–14 & 86-87
9. ↑  Triep et al. (2013), S. 1 & 10
10. ↑  Young et al. (2004), S. 3486
11. 1 2  Westhoff et al. (2010) S. 1797
12. ↑  Young et al. (2009a), S. 82
13. ↑  Berthé et al. (2013), S. 335
14. ↑  Chu et al. (2010), S. 261
15. 1 2  Berthé et al. (2013), S. 339
16. ↑  Berthé et al. (2009), S. 753 & 755-757
17. ↑  Westhoff et al. (2005), S. 873 & 879
18. ↑  Westhoff et al. (2010), S. 1797 & 1800-1801
19. ↑  Westhoff et al. (2005), S. 879–880, siehe auch Berthé (2011)
20. ↑  Young et al. (2004), S. 3490
21. ↑  Deuffel & Cundall (2003), S. 366
22. ↑  Young et al. (2004), S. 3488 & 3490-3492
23. ↑  Anthony Plettenberg Laing: A multilocus phylogeny of the cobra clade elapids. Bangor University, 2018, abgerufen am 28. Dezember 2021 (englisch).
24. ↑  Berthe (2011), S. 9–11
25. ↑  siehe auch Wallach et al. (2009)
26. ↑  Wüster et al. (2007), S. 437 & 443-445
27. ↑  Wüster et al. (2007), S. 444–445
28. 1 2  Chu et al. (2010), S. 265–266
29. ↑  Chu et al. (2010), S. 265–267
30. ↑  Chu et al. (2010), S. 262
31. ↑  Ismail et al. (1993), S. 45–46 & 54-58
32. ↑  Chu et al. (2010), S. 262 & 269
33. ↑  Pugh & Theakston (1980), S. 1181
34. ↑  Toriba in Gopalakrishnakone & Chou (1990), S. 463–469
35. ↑  Chu et al. (2010), S. 268–269
36. 1 2  Chu et al. (2010), S. 269
37. 1 2  Berthé (2011), S. 9
38. ↑  Murray (1948), S. 117–118
39. 1 2  Chu et al. (2010), S. 260
40. ↑  Alexander (1963), S. 171–174
41. ↑  Josephus Nicolaus Laurenti (1768): Specimen Medicum, Exhibens Synopsin Reptilium Emendatam cum Experimentis circa Venena. Wien.
42. ↑  Friedrich Boie (1827): Bemerkungen über Merrem's Versuch eines Systems der Amphibien. Isis von Oken 20, S. 508–566.
43. ↑  Charles Mitchill Bogert (1943): Dentitional phenomena in cobras and other elapids with notes on adaptive modifications of fangs. Bulletin of the American Museum of Natural History 81, S. 285–363.
44. ↑  Young et al. (2009a), S. 80

title: Speikobra

wikitext:
[[Datei:Rinkhals2.jpg|mini|[[Ringhalskobra]] (''Hemachatus haemachatus'')]]
Als '''Speikobras''' bezeichnet man eine Reihe von [[Giftnattern]] (Elapidae), die ihr Gift auf potenzielle Feinde verspritzen können. Durch eine Muskelkontraktion wird Gift von der [[Giftdrüse]] in speziell angepasste Giftzähne gepumpt, aus denen es dann als Strahl austritt. Dabei zielen die Schlangen auf das Gesicht des Angreifers und können so je nach Art Distanzen von mehreren Metern überbrücken. Auf der Haut zeigt das Gift keine Wirkung; gelangt es jedoch in die Augen, verursacht es starke Schmerzen und eine Beeinträchtigung der Sehfähigkeit. Bleiben die betroffenen Augen unbehandelt, sind längerfristige Schäden bis hin zur Blindheit möglich.

Zu den Speikobras zählen etwa ein Viertel der [[Echte Kobras|Echten Kobras]] (''Naja'') sowie die [[Ringhalskobra]], die allerdings der eigenständigen [[Gattung (Biologie)|Gattung]] ''Hemachatus'' angehört und deren einzige Art ist. Die Speikobras sind somit keine zusammengehörige [[Taxonomie|taxonomische]] Verwandtschaftsgruppe. Bei der Fähigkeit, Gift zu verspritzen, handelt es sich um eine in der Evolution mehrfach unabhängig voneinander erworbene Anpassung ([[Konvergenz (Biologie)|Konvergenz]])<ref name=":0">{{Literatur |Autor=Kazandjian, T. D., Petras, D., Robinson, S. D., van Thiel, J., Greene, H. W., Arbuckle, K., Barlow, A., Carter, D. A., Wouters, R., Whiteley, G., Wagstaff, S. C., Arias, A. S., Albulescu, L. O., Plettenberg Laing, A., Hall, C., Heap, A., Penrhyn-Lowe, S., McCabe, C. V., Ainsworth, S., Casewell, N. R. |Titel=Convergent evolution of pain-inducing defensive venom components in spitting cobras |Hrsg=Science |Sammelwerk= |Band=731 |Nummer=6527 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2021-01-22|ISBN= |DOI=10.1126/science.abb9303 |Seiten=386-390 |Online=http://www.anthonyvpl.co.uk/uploads/6/6/5/2/6652796/2021_kazandjian_convergent_evolution_of_pain-inducing_defensive_venom_components_in_spitting_cobras.pdf}}</ref>. Die Vorkommen von Speikobras liegen in Afrika und im südlichen Asien.

== „Gift speien“ als Feindabwehr ==
Bei allen Speikobras ist das „Speien“ ihres Giftes ein wichtiger Bestandteil der [[Abwehr (Biologie)|Feindabwehr]]. Falls das Gift in die Augen eines potentiellen Aggressors gelangt, sind die Schmerzen und Beeinträchtigung der Sehfähigkeit meist ausreichend, um ihn zu vertreiben. Es stellt eine vorteilhafte Defensivstrategie mit geringem Risiko dar, denn es erlaubt der Speikobra eine Verteidigung aus sicherer Distanz. Sich mit einem Giftbiss zu verteidigen erfordert physischen Kontakt mit dem Aggressor, was für eine Schlange ein deutlich höheres Risiko darstellt. Dies zeigt sich auch darin, dass Speikobras mögliche Feinde tendenziell häufiger konfrontieren als nicht-speiende Kobras; letztere weisen eine höhere Neigung zur Flucht auf.<ref>Wüster & Thorpe (1992), S. 431</ref> Außerdem wird beim Speien nur ein Bruchteil des für einen Abwehrbiss benötigten Gifts verbraucht.<ref>Hayes et al. (2008), S. 453</ref> Beim Verspritzen von Gift handelt sich um ein angeborenes Verhalten, das selbst bei noch teilweise im Ei befindlichen Schlüpflingen beobachtet werden kann.<ref>Young et al. (2009b), S. 185</ref>

Um Beute zu töten, bedienen sich Speikobras dennoch des Giftbisses, weil unter normalen Umständen der Tod eines Beutetieres nicht allein durch Gift in den Augen herbeigeführt werden kann.<ref>Berthé (2011), S. 12</ref> Ebenso dient das Speien nicht dem innerartlichen Kampf, da die Augen von Speikobras wie bei allen Schlangen durch die durchsichtige, sogenannte [[Scutum oculare|Ocularschuppe]] geschützt sind.<ref>Wüster & Thorpe (1992), S. 432</ref>

== Bau der Giftzähne ==
[[Datei:Cobrateeth.png|mini|Schematischer Vergleich der Giftzähne von Speikobras (rechts) und anderen Kobras. Der Zahn ist grau, der Giftkanal in grün dargestellt. Erste Zeile Querschnitt, zweite Zeile horizontaler Schnitt auf Höhe der Austrittsöffnung, dritte Zeile Frontalansicht der Austrittsöffnung.]]
Allen Speikobras gemeinsam ist ein spezieller Aufbau ihrer Giftzähne, der ihnen das gezielte Verspritzen von Gift ermöglicht. Die Giftzähne von Kobras besitzen einen geschlossenen Giftkanal, der mit der Giftdrüse verbunden ist und der Absonderung des Gifts dient. Durch eine oben am Zahn gelegene Öffnung des Giftkanals gelangt das Gift aus der [[Giftdrüse]] in den Zahn, während es durch eine unten gelegene Öffnung den Zahn verlässt. Beide Öffnungen liegen auf der Vorderseite des Zahns. Die Anpassungen an die spezielle Verteidigungsweise der Speikobras finden sich vorwiegend im Verlauf des Giftkanals und in der Form des Austrittslochs für das Gift. Im Gegensatz zu anderen Kobras verläuft der Giftkanal bei Speikobras nicht durchgehend senkrecht im Zahn, sondern ist kurz vor seinem Ende stark abgeknickt, so dass er in etwa waagerecht zur Austrittsöffnung des Gifts führt. Dies bewirkt, dass das Gift den Zahn in einem horizontalen, nach vorne gerichteten Strahl und nicht nach unten verlässt.<ref>Berthé (2011), S. 86–87</ref> Dazu trägt auch das bei Speikobras modifizierte Austrittsloch bei, welches relativ klein und rundlich bis tränenförmig ist, und damit als eine Art [[Düse]] fungieren kann. Es zeigt bei Speikobras nach vorne und liegt mittig, während es bei nicht speienden Kobras eher nach unten zeigt und leicht zur Seite verschoben ist. Bei nicht speienden Kobras ist diese Öffnung außerdem deutlich größer und eher schlitzförmig, und zusätzlich verläuft vom Austrittsloch zur Spitze des Giftzahns eine Rinne, die ebenso einen Austritt des Gifts nach unten begünstigt.<ref>Berthé (2011), S. 13–14 & 86-87</ref>

Eine weitere Anpassung des Giftkanals stellen nur bei Speikobras vorhandene, typischerweise paarig angelegte Leisten auf der Innenoberfläche des Giftkanals dar. Diese beginnen meist im unteren Drittel des Giftkanals und enden kurz vor der Austrittsöffnung. Sie beeinflussen das Strömungsverhalten des Gifts dergestalt, dass für den Giftstrom im Zahn vor der Austrittsöffnung ein höherer Druck erzielt wird und die Kobra somit ihr Gift weiter speien kann.<ref>Triep et al. (2013), S. 1 & 10</ref>

== Speiverhalten ==
=== Ablauf des Speiakts ===
Wenn Speikobras Gift speien, befinden sie sich meistens bereits in der kobratypischen Drohhaltung mit aufgerichtetem Oberkörper und gespreiztem Nackenschild. Das Maul wird leicht geöffnet, dann verlässt die Zähne ein Giftstrahl, der zunächst nach unten zeigt, dann jedoch innerhalb von etwa 10 Millisekunden in seine typische horizontale Flugbahn aufsteigt. Zum Ende des Speivorgangs biegt sich der Strom von Gift wieder nach unten.<ref>Young et al. (2004), S. 3486</ref> Der gesamte Speivorgang dauert im Schnitt etwa 50 Millisekunden.<ref name="westhoff2010s1797">Westhoff et al. (2010) S. 1797</ref> Das Gift kann dabei je nach Art entweder in Form von zwei definierten Strahlen (bei afrikanischen Speikobras) oder als nebelartige Sprühwolke (bei asiatischen Speikobras und der Ringhalskobra) verspritzt werden.<ref>Young et al. (2009a), S. 82</ref> Bei afrikanischen Speikobras sind Speidistanzen von bis zu 3 Metern möglich, bei asiatischen Arten und ''Hemachatus'' bis zu 1,5 Metern.<ref>Berthé et al. (2013), S. 335</ref> Die abgegebene Menge von Gift beim Speien variiert stark – für die [[Rote Speikobra]] (''Naja pallida'') werden zum Beispiel 3,2 Milligramm Trockengewicht angegeben.<ref>Chu et al. (2010), S. 261</ref>

Weil das verspritzte Gift nur spezifisch in den Augen wirkt, müssen Speikobras sehr zielgenau sein. Dabei stellen sich den Tieren jedoch eine Reihe von Herausforderungen: das Zielareal ist vergleichsweise klein, das als Feind wahrgenommene Tier ist in Bewegung, und die Flugbahn des Gifts kann nachträglich nicht geändert werden. All diese Faktoren müssen von den Schlangen in der kurzen Zeitspanne des Speivorgangs berücksichtigt werden.<ref name="westhoff2010s1797"/> Zunächst zielen Speikobras nicht spezifisch auf die Augen, sondern mittig auf das Gesicht des Angreifers. Das Gesicht erkennen die Kobras durch seine Form, seine geringe Entfernung (da es meist der Kobra zugewandt ist) und durch seine Bewegungen. Es handelt sich hierbei um ein vorteilhaftes Verhalten, denn nicht immer können die Augen des Angreifers genau erkannt werden. Dies kann der Fall sein, wenn die Sicht der Schlange etwa in der Nacht oder kurz vor der [[Häutung]] durch ihre getrübte Augenschuppe eingeschränkt ist. Um trotzdem einen Treffer im Auge sicherzustellen, führen Speikobras während des Austritts des Gifts schnelle Bewegungen ihres Kopfs durch, wodurch das Gift auf eine größere Fläche verteilt wird.<ref name="berthé2013s339">Berthé et al. (2013), S. 339</ref> Wie weit sie mit diesen kreisförmigen Bewegungen ausschlagen, passen Speikobras der wahrgenommenen Größe des Ziels an – bei weiter entfernten Zielen, die auf der Netzhaut kleiner erscheinen, wird zum Beispiel der Winkel der Giftverteilung verkleinert und somit akkurater.<ref>Berthé et al. (2009), S. 753 & 755-757</ref> Außerdem sind Speikobras in der Lage, in schneller Sukzession Gift zu verspritzen – experimentell sind zum Beispiel 45 aufeinanderfolgende Speiakte bei der [[Rote Speikobra|Roten Speikobra]] (''Naja pallida'') und 57 bei der [[Afrikanische Speikobra|Afrikanischen Speikobra]] (''Naja nigricollis'') nachgewiesen.<ref>Westhoff et al. (2005), S. 873 & 879</ref> Selbst wenn der erste Versuch fehlschlägt, so trifft eine Speikobra im Laufe einer Feindbegegnung sehr wahrscheinlich mindestens ein Auge des Aggressors.<ref name="berthé2013s339"/>

Außerdem verfolgen Speikobras die Bewegungen ihres Ziels und erhöhen so ihre Zielgenauigkeit. In Experimenten von Guido Westhoff und Kollegen (2010) führte eine mit einer Maske geschützte Versuchsperson abgehackte Bewegungen mit ihrem Kopf durch, um die Schlangen zu einem Angriff mit verspritztem Gift zu provozieren. Die Kobras verfolgten die Bewegungen ihres Ziels und richteten ihren Kopf danach aus; wenn das Ziel einen Richtungswechsel einschlug, wurde im Schnitt 200 Millisekunden später Gift verspritzt. Diese 200 Millisekunden sind die Reaktionszeit, die von der visuellen Wahrnehmung des Auslösers (dem Richtungswechsel) bis zur Aktivierung des Giftapparats vergeht. Durch diese Reaktionszeit von optischem [[Reiz]] zu einer Muskelaktivierung bedingt können die Kobras die Bewegungen des Ziels auch nicht perfekt spiegeln, sondern „hinken“ sozusagen 200 Millisekunden hinterher. Wenn der Auslöser wahrgenommen wird, beschleunigen die Kobras ihren Kopf überproportional stark in die Richtung, welche das Ziel direkt nach dem Richtungswechsel einschlägt. Damit „eilen“ sie gewissermaßen dem Ziel voraus und kompensieren so ihre eigene Reaktionszeit. Ansonsten würden die Kobras ihr Gift dorthin verspritzen, wo das Ziel sich 200 Millisekunden früher befand. Die Wahl des Zeitpunkts direkt nach einem Richtungswechsel ist insofern sinnvoll, da kurz nach einem Richtungswechsel ein unmittelbarer weiterer Richtungswechsel unwahrscheinlich ist. Zu diesen Verfolgungsbewegungen kommen noch die Drehbewegungen zur Verstreuung des Gifts dazu; dadurch werden komplexe motorische Fähigkeiten und eine neuronale Verarbeitung von Sinneseindrücken notwendig, die unter Schlangen ungewöhnlich sind.<ref>Westhoff et al. (2010), S. 1797 & 1800-1801</ref>

Individuelle Speikobras weisen oft stark verschiedene Neigungen dazu auf, ihr Gift zu verspritzen. Bei Experimenten in Gefangenschaft reicht die Palette von sehr nervösen und aggressiven Exemplaren bis hin zu Schlangen, die kaum zum Speien zu bewegen sind.<ref>Westhoff et al. (2005), S. 879–880, siehe auch Berthé (2011)</ref>

=== Mechanismus der Giftabsonderung ===
Beim Speien von Gift ähnelt die Funktionsweise des Giftapparats zunächst den Abläufen bei einem normalen Biss. Am Anfang steht die Kontraktion des sogenannten ''Musculus adductor mandibulae externus superficialis'';<ref>Young et al. (2004), S. 3490</ref> dabei handelt es sich um einen zweigeteilten Muskel des Kobraschädels, bei dem die obere Hälfte am [[Scheitelbein]] (''Os parietale'') und Hinteraugenknochen (''Postorbitale'') und die untere Hälfte am nicht zähnetragenden Knochen des Unterkiefers (engl. ''compound bone'') ansetzt. Beide Teilmuskeln sind mit der in der Schläfenregion gelegenen Giftdrüse verbunden und üben durch ihre Kontraktion Druck auf sie aus.<ref>Deuffel & Cundall (2003), S. 366</ref> Dadurch wird das Gift durch den Giftkanal und den Giftzahn gepresst. Um eine unnötige Absonderung von Gift bei Bewegungen des Unterkiefers zu verhindern, sind die Giftzähne bei Giftschlangen zusätzlich von der [[Bindegewebe|bindegewebigen]], muskelfreien Zahnscheide eingehüllt, welche eine physische Barriere für den Giftfluss darstellt. Bei einem Biss in Beute oder einen Feind wird sie von der Körperoberfläche des Opfers zurückgedrückt, und damit der Weg für den Giftfluss freigemacht. Speikobras sondern ihr Gift anders als die meisten Giftschlangen jedoch auch ohne physischen Kontakt mit einem anderen Tier ab, daher benötigen sie einen speziellen Mechanismus, um ihre Zahnscheide zu verschieben. Dazu dient bei Speikobras der ''Musculus protractor pterygoideus'', der an Scheitelbein (Parietale) und [[Keilbein]] (Basisphenoid) ansetzt und auf der hinteren Hälfte des Gaumenbeins (Pterygoid) endet. Seine Kontraktion erzielt Drehungen und Verschiebungen der Knochen und Gelenke von Oberkiefer und Gaumen, die schlussendlich zu einem Rückzug der Fangscheide nach oben führen und somit eine physische Barriere für das Gift entfernen. Dieser Mechanismus ist äußerlich erkennbar als Verformungen und vertikale Verschiebung des Schnauzenkomplexes der Kobras. Die synchrone Kontraktion dieser beiden Muskeln führt dann zum Ausstoßen des Gifts.<ref>Young et al. (2004), S. 3488 & 3490-3492</ref>

== Systematik und Evolution ==
=== Taxonomie ===
[[Datei:Naja Katiensis.jpg|mini|''[[Naja katiensis]]'']]
[[Datei:Naja philippinensis.png|mini|[[Philippinische Kobra]] (''Naja philippinensis'')]]
Gegenwärtig zählt man 15 der 28 [[Art (Biologie)|Arten]] von Echten Kobras (''Naja'') sowie die [[Ringhalskobra]] aus der monotypischen (nur eine Art enthaltenden) [[Gattung (Biologie)|Gattung]] ''Hemachatus'' zu den Speikobras. Dabei sind alle afrikanischen Arten der Speikobras in der Untergattung ''Afronaja'' zusammengefasst, und alle nicht-speienden Kobras in Afrika werden entweder der Untergattung ''Uraeus'' oder ''Boulengerina'' zugerechnet. Alle asiatischen Kobras, ob speiend oder nicht speiend, werden in die Untergattung ''Naja'' gestellt.<ref>{{Internetquelle |autor=Anthony Plettenberg Laing |url=https://herpco.com/cobra-clade-phylogeny |titel=A multilocus phylogeny of the cobra clade elapids |werk= |hrsg=Bangor University |datum=2018 |abruf=2021-12-28 |sprache=en}}</ref><ref>Berthe (2011), S. 9–11</ref><ref>siehe auch Wallach et al. (2009)</ref>
* Gattung ''Hemachatus''
::* [[Ringhalskobra]] (''H. haemachatus'')
* Gattung [[Echte Kobras]] (''Naja'')
** Untergattung ''Afronaja'' (afrikanische Arten)
*** ''[[Naja ashei|N. ashei]]''
*** ''[[Naja katiensis|N. katiensis]]''
*** [[Mosambik-Speikobra]] (''N. mossambica'')
*** ''[[Naja nigricincta|N. nigricincta]]''
*** [[Afrikanische Speikobra]] (''N. nigricollis'')
*** [[Nubische Speikobra]] (''N. nubiae'')
*** [[Rote Speikobra]] (''N. pallida'')
** Untergattung ''Naja'' (asiatische Arten)
*** [[Chinesische Kobra]] (''N. atra'')
*** ''[[Naja mandalayensis|N. mandalayensis]]''
*** [[Indochinesische Speikobra]] (''N. siamensis'')
*** ''[[Naja saggitifera|N. saggitifera]]''
*** [[Samar-Kobra]] (''N. samarensis'')
*** [[Sumatra-Kobra]] (''N. sumatrana'')
*** [[Javanische Speikobra]] (''N. sputatrix'')
*** [[Philippinische Kobra]] (''N. philippinensis'')

=== Evolution der Speifähigkeit ===
<div class="float-right" style="border:1px solid #999999; padding:1em;">
{{Klade
|1={{Klade
   |1= ''Hemachatus''
   |label2= ''Naja''
   |2={{Klade
      |1=''Naja'' (Untergattung)
      |2={{Klade
         |1=''Afronaja''
         |2={{Klade
            |1=''Boulengerina''
            |2=''Uraeus''
            }}
         }}
      }}
   }}
}}
[[Kladogramm]] der ''Naja'' / ''Hemachatus''-Gruppe
</div>
Die Stammesgeschichte der oft pauschal als „[[Kobra]]s“ zusammengefassten Gattungen von Giftnattern wurde in einer Studie des britischen Herpetologen Wolfgang Wüster und Kollegen (2007) erforscht. Die gemeinhin als „Kobras“ bezeichneten Schlangen stellen jedoch keine verwandtschaftlich begründete ([[monophyletisch]]e) Gruppe dar – ein Beispiel dafür ist die [[Königskobra]] (''Ophiophagus hannah''), welche mit den [[Echte Kobras|Echten Kobras]] (''Naja'') nicht näher verwandt ist. Wüster und Kollegen zeigten durch die [[Kladistik|kladistische]] Analyse von [[Mitochondriale DNA|mitochondrialer DNA]] allerdings, dass ''Hemachatus'' und ''Naja'' Schwestergruppen sind (von einem unmittelbaren gemeinsamen Vorfahren abstammen) und somit zusammen eine natürliche (monophyletische) Verwandtschaftsgruppe bilden. Außerdem wurde gezeigt, dass innerhalb von ''Naja'' alle afrikanischen Arten eine monophyletische Untergruppe aus drei Untergattungen (''Afronaja'', ''Boulengerina'' und ''Uraeus'') darstellen und somit eine Schwestergruppe zu den asiatischen Kobras der Untergattung ''Naja'' bilden.<ref>Wüster et al. (2007), S. 437 & 443-445</ref>

Die so gewonnenen Erkenntnisse zu den Verwandtschaftsverhältnissen von ''Naja''-Arten und ''Hemachatus'' zeigen, dass die Fähigkeit zum Verspritzen von Gift keinen gemeinsamen Ursprung hat, sondern in verschiedenen Gruppen unabhängig voneinander evolutionär erworben wurde ([[konvergente Evolution]])<ref name=":0" />. ''Hemachatus'' und ''Afronaja'' enthalten ausschließlich Speikobras, und innerhalb von ''Naja'' scheinen auch alle asiatischen Speikobras eine monophyletische Verwandtschaftsgruppe zu bilden. Es liegen also drei unabhängige evolutionäre Linien von Speikobras vor, damit haben sich auch die notwendigen Anpassungen des Körperbaus sowie das Verhalten dreimal unabhängig voneinander in der Kobra-Gruppe entwickelt. Daher stellen die Speikobras auch kein [[Taxon]] im eigentlichen Sinne dar, sondern werden aufgrund einer konvergent erworbenen Anpassung als Gruppe zusammengefasst.<ref>Wüster et al. (2007), S. 444–445</ref>

== Toxikologie ==
=== Symptomatik ===
Wenn eine Speikobra mit ihrem [[Schlangengift]] einen Menschen ins Auge trifft, stellen sich beim Getroffenen unmittelbar starke Schmerzen in den Augen ein. Es bilden sich Schwellungen ([[Ödem]]e) der Bindehaut ([[Chemosis]]) sowie der Augenlider, [[Epiphora (Medizin)|Epiphora]] tritt auf, und am Auge entstehen weißliche Abscheidungen. Die [[Hornhaut]] trübt sich und es bildet sich eine [[Hornhautentzündung]] (Keratitis) aus. Am folgenden Tag tritt oft Regenbogenhautentzündung ([[Uveitis]]) und eine Überempfindlichkeit der Augen gegenüber Licht ([[Photophobie]]) auf. Es kann sich eine Eiteransammlung in der Vorderkammer des Auges ([[Hypopyon]]) bilden, die [[Iris (Auge)|Iris]] kann getrübt sein. Das Auge ist gerötet.<ref name="chu2010s265-266">Chu et al. (2010), S. 265–266</ref>

In den Tagen nach der Vergiftung bleibt der Schmerz bestehen, jedoch beginnt auch die Regeneration des geschädigten Gewebes. Das Sehvermögen bleibt eingeschränkt; in schweren Fällen kann unter Umständen noch bis zu 8 Tage lang die visuelle Wahrnehmung auf die Unterscheidung von Licht und Dunkelheit beschränkt sein. Nach etwa zwei Wochen ist das Sehvermögen üblicherweise wiederhergestellt, sofern eine Behandlung erfolgte. Trübungen in der Hornhaut können jedoch noch länger verbleiben. Erfolgt hingegen keine oder nur eine verspätete Behandlung, können im Auge [[Infektion]]en, ein Durchbruch ([[Perforation]]) der Hornhaut sowie [[Nekrose]]n auftreten. Dabei kann es auch zu langfristigen Einschränkungen der Sehfähigkeit bis hin zur Blindheit kommen.<ref name="chu2010s265-266"/>

Der genaue Ablauf und die Schwere der Symptome variieren von Fall zu Fall, dabei spielt die Menge des erhaltenen Gifts und insbesondere auch die Artzugehörigkeit der Kobra eine entscheidende Rolle. Einige Arten sind weniger toxisch als andere, und tendenziell verlaufen Vergiftungen durch afrikanische Speikobras heftiger als diejenigen durch asiatische Arten.<ref>Chu et al. (2010), S. 265–267</ref>

=== Zusammensetzung und Wirkweise des Gifts ===
Das Gift von Speikobras ähnelt in der Zusammensetzung den Giften anderer Giftnattern und enthält [[Neurotoxin]]e, [[Cytotoxin]]e, [[Cardiotoxin]]e und [[Enzym]]e wie [[Phospholipase A2|Phospholipase A<sub>2</sub>]] (PLA<sub>2</sub>). Für die schädliche Wirkung in den Augen scheinen insbesondere die cardiotoxischen Bestandteile verantwortlich zu sein.<ref>Chu et al. (2010), S. 262</ref> Der genaue Wirkmechanismus ist noch nicht abschließend ergründet, eine Versuchsreihe mit den verschiedenen [[Fraktion (Chemie)|Fraktionen]] von Kobragiften identifizierte jedoch bei Speikobras die Cardiotoxine als maßgeblich für die toxische Aktivität in den Augen. Interessant ist dabei, dass ähnliche cardiotoxische Komponenten auch in Giften von nicht-speienden Kobras in ähnlicher Menge vorhanden sind; das nicht-fraktionierte Gift von solchen Kobras wirkt aber sehr viel weniger schädigend auf Augen als die Gifte von Speikobras. Der Toxikologe Mohammad Ismail und Kollegen (1993) vermuten, dass in den Giften von nicht-speienden Kobras mehr saure Proteine enthalten sind (zum Beispiel saure PLA<sub>2</sub>) als bei Speikobras. Von sauren Proteinen ist bekannt, dass sie sich mit Cardiotoxinen verbinden können ([[Dimerisation]]) – solche Bindungen könnten die augenschädigenden Aktivitäten von Cardiotoxinen bei nicht-speienden Kobras einschränken.<ref>Ismail et al. (1993), S. 45–46 & 54-58</ref>

=== Epidemiologie ===
Die Epidemiologie von Speikobravergiftungen ist gegenwärtig noch unzureichend erforscht. Bei einer in Nord-[[Nigeria]] ([[Local Government Areas in Nigeria|Local Government Area]] [[Malumfashi]]) durchgeführten Studie aus dem Jahr 1980 wird für Augenvergiftungen durch die [[Afrikanische Speikobra]] (''Naja nigricollis'') eine [[Inzidenz (Medizin)|Inzidenz]] von sechs bis acht Fällen unter 100.000 Menschen pro Jahr angeben. Angriffe dieser Art erfolgen in den ländlichen Gebieten Afrikas meist im Haus der Betroffenen, in der Nähe ihres Hauses oder bei der Feldarbeit. Zu der Häufigkeit von Zwischenfällen mit asiatischen Speikobras liegen keine statistisch relevanten Daten vor. In Afrika wie in Asien erleiden Hunde und andere Haustiere ebenfalls oft Augenverletzungen durch Speikobras.<ref>Chu et al. (2010), S. 262 & 269</ref>

Neben den Vergiftungen des Auges sind Speikobras auch durch ihren Giftbiss medizinisch relevant – 1980 wurden in Malumfashi durchschnittlich 48 von 100.000 Menschen pro Jahr von der Afrikanischen Speikobra gebissen.<ref>Pugh & Theakston (1980), S. 1181</ref> Auch in Asien sind Bisse durch Speikobras häufig, so etwa ist die [[Philippinische Kobra|Philippinische Speikobra]] für den Großteil der Giftschlangenbisse auf den [[Philippinen]] verantwortlich.<ref>Toriba in Gopalakrishnakone & Chou (1990), S. 463–469</ref>

=== Behandlung ===
Falls das Gift einer Speikobra in die Augen einer Person gelangt, sollten diese so bald wie möglich und sehr großzügig mit Wasser oder einer beliebigen anderen milden Flüssigkeit ausgewaschen werden. Alternativ ist zum Beispiel auch Milch oder bei Ermangelung anderer Optionen, etwa in Trockengebieten, selbst [[Urin]] verwendbar. Diese Maßnahme zur Ersten Hilfe hat sich als sehr effektiv herausgestellt, um weitere Komplikationen vorzubeugen. In der Praxis ist diese Behandlung jedoch nicht selten dadurch erschwert, dass sich die Augen des Patienten aufgrund des intensiven Schmerzes krampfhaft schließen ([[Blepharospasmus]]). In solchen Fällen wird die Gabe von einem gefäßverengenden Mittel ([[Vasokonstriktion|Vasokonstriktor]]) in die Augen wie etwa 0,5 % [[Adrenalin]] sowie lokalanästhetischen Betäubungstropfen (zum Beispiel 0,4 % [[Oxybuprocain]]) empfohlen, um die Verkrampfung zu lösen. Gleichzeitig wird so dem Patienten eine Linderung der Schmerzen verschafft ([[Analgesie]]). Die Anwendung von Betäubungstropfen sollte jedoch nur beschränkt erfolgen, da die Anästhetika oft selbst toxisch auf Zellen der [[Hornhaut]] wirken und die Produktion von Tränenflüssigkeit behindern, und so zum Beispiel die Entstehung von bakteriellen Infektionen im geschädigten Auge begünstigen. Eine weitere Maßnahme nach Augenkontakt mit dem Gift stellt die Gabe von [[Zykloplegie|Zykloplegika]] (z. B. [[Homatropin]]) und [[Mydriatikum|Mydriatika]] (z. B. [[Atropin]] oder [[Scopolamin]]) dar, welche eine für den Patienten unangenehmen Verkrampfung des inneren Augenmuskels ''[[Augenmuskeln#Musculus ciliaris|Musculus ciliaris]]'' verhindern und einer [[Uveitis|Regenbogenhautentzündung]] (Uveitis) sowie Verklebungen im Auge ([[Synechie]]n) vorbeugen. Bei Personen mit einer flachen vorderen Augenkammer ist als Nebenwirkung dieser Mittel jedoch ein [[Glaukom#Glaukomanfall|Glaukomanfall]] möglich. Die [[Lokaltherapie|topische Anwendung]] oder intravenöse Verabreichung eines [[Antivenin]]s (Gegengift) ist bei Speikobra-Vergiftungen im Auge [[Kontraindikation|kontraindiziert]]: In den Augen ist die Anwendung eines Antivenins aufgrund des Auswaschens nicht notwendig und kann stattdessen zu [[Irritation]]en führen, und weil das Gift sich aus den Augen nicht in den Blutkreislauf verbreitet, ist intravenös verabreichtes Antivenin wirkungslos und kann zu einer schädlichen Überreaktion des [[Immunsystem]]s ([[Anaphylaxie]]) führen. Ein [[Augenpflaster]] kann bis zum Abklingen der Symptome getragen werden.<ref>Chu et al. (2010), S. 268–269</ref>

Im Anschluss an die ersten Hilfsmaßnahmen nach einem Vorfall mit einer Speikobra sollten die Augen mit einer [[Spaltlampe]] im Verfahren der [[Fluoreszenzangiographie|Fluoresceinangiographie]] untersucht werden, um eine eventuelle [[Erosion (Medizin)|Erosion]] der Hornhaut zu erkennen. Dabei wird der Farbstoff [[Fluorescein]] in das Auge gegeben, der tote Zellen der Hornhaut durch [[Fluoreszenz]] anzeigt. Sollte eine solche Erosion vorliegen, ist eine örtliche Behandlung mit Antibiotika (zum Beispiel [[Tetracyclin]]) indiziert, um eine sekundäre Infektion des Auges zu verhindern.<ref name="chu2010s269">Chu et al. (2010), S. 269</ref>

Haustiere können nach dem Angriff einer Speikobra ähnlich wie Menschen durch intensives Auswaschen der betroffenen Augen sowie im Anschluss durch die topische Gabe von Antibiotika behandelt werden. Zur Analgesie kann in die Augen außerdem Adrenalin oder Atropin gegeben werden.<ref name="chu2010s269"/>

== Forschungsgeschichte und Kultur ==
In den Herkunftsregionen von Speikobras ist deren Verteidigungsweise den Menschen seit jeher bekannt.<ref name="berthe2011s9">Berthé (2011), S. 9</ref> So sei etwa nach der Ägyptologin [[Margaret Alice Murray]] das altägyptische Symbol der gift- und feuerspeienden [[Uräusschlange (Symbol)|Uräusschlange]] von Speikobras hergeleitet. Es stellte im alten Ägypten ein Schutzsymbol insbesondere für den Pharao dar.<ref>Murray (1948), S. 117–118</ref> Im ersten Jahrhundert berichtete [[Plinius der Ältere]] (23/24-79) in seiner [[Naturalis historia]] von einer Schlange namens „ptya“, die ihr Gift in die Augen ihrer Opfer verspritzen kann; er bezog sich dabei wahrscheinlich auf eine der nordafrikanischen Speikobras.<ref name="chu2010s260">Chu et al. (2010), S. 260</ref> Ebenfalls bei Plinius findet sich die Beschreibung des [[Basilisk (Mythologie)|Basilisken]], einer angeblich ebenfalls in Nordafrika vorkommenden Schlange, die alleine durch ihren Atem tötet. Speikobras oder die symbolische Uräus könnten nach Alexander (1963) somit ursächlich sein für den Basiliskenmythos der Antike und des Mittelalters.<ref>Alexander (1963), S. 171–174</ref> Afrikareisende des 18. und 19. Jahrhunderts wie zum Beispiel [[Prospero Alpini]] brachten weitere Berichte von Gift speienden Schlangen nach Europa.<ref name="chu2010s260"/>

Die erste formal beschriebene Speikobra ist die [[Indochinesische Speikobra]] (''Naja siamensis''); ihre [[Erstbeschreibung]] erfolgte 1768<ref>Josephus Nicolaus Laurenti (1768): ''Specimen Medicum, Exhibens Synopsin Reptilium Emendatam cum Experimentis circa Venena''. Wien.</ref> durch [[Josephus Nicolaus Laurenti]] (1735–1805). Laurenti war es sehr wahrscheinlich unbekannt, dass sich diese Art durch das Verspritzen von Gift verteidigen kann. Die erste Erwähnung von Gift speienden Kobras in moderner wissenschaftlicher Literatur findet sich bei [[Friedrich Boie]] (1780–1870); er beschrieb 1827<ref>Friedrich Boie (1827): ''Bemerkungen über Merrem's Versuch eines Systems der Amphibien''. Isis von Oken 20, S. 508–566.</ref> die Art ''[[Naja sputatrix]]'' (wörtlich „spuckende Kobra“).<ref name="berthe2011s9"/> Noch am Anfang des 20. Jahrhunderts war es eine weit verbreitete Ansicht, dass die Kobras ihr Gift durch das Ausstoßen von Luft regelrecht spucken oder es von ihren Zähnen abschütteln; erst eine Arbeit des amerikanischen [[Herpetologie|Herpetologen]] [[Charles Mitchill Bogert]] (1908–1992) von 1943<ref>Charles Mitchill Bogert (1943): ''Dentitional phenomena in cobras and other elapids with notes on adaptive modifications of fangs''. Bulletin of the American Museum of Natural History 81, S. 285–363.</ref> bewies abschließend das Austreten des Gifts als Strahl aus dem Giftzahn, und erläuterte dessen Zusammenhang mit dem Feinbau der Giftzähne.<ref>Young et al. (2009a), S. 80</ref>

== Weblinks ==
{{Commonscat|Spitting cobras|Speikobras|audio=1|video=1}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=K4bhpr4XCW0 Video einer Speikobra]
* {{TIBAV |11428 |Linktext=Spuckverhalten von Speikobras |Herausgeber=IWF |Jahr=2005 |DOI=10.3203/IWF/C-12830 }}

== Quellen ==
=== Literatur ===
* R. McN. Alexander (1963): ''The Evolution of the Basilisk''. Greece & Rome (Second Series) 10(2), S. 170–181.
* Ruben A. Berthé (2011): ''Spitting behaviour and fang morphology of spitting cobras''. Dissertation Rheinische Friedrich-Wilhelms Universität Bonn.
* Ruben Andres Berthé, Stéphanie de Pury, Horst Bleckmann & Guido Westhoff (2009): ''Spitting cobras adjust their venom distribution to target distance''. In: ''Journal of Comparative Physiology A'' 195, S. 753–757.
* Ruben Andres Berthé, Guido Westhoff & Horst Bleckmann (2013): ''Potential targets aimed at by spitting cobras when deterring predators from attacking''. In: ''Journal of Comparative Physiology A'' 199, S. 335–340.
* Edward R. Chu, Scott A. Weinstein, Julian White & David A. Warrell (2010): ''Venom ophthalmia caused by venoms of spitting elapid and other snakes: Report of ten cases with review of epidemiology, clinical features, pathophysiology and management''. In: ''[[Toxicon]]'' 56, S. 259–272.
* Alexandra Deufel & David Cundall (200): ''Prey Transport in “Palatine-Erecting” Elapid Snakes''. In: ''[[Journal of Morphology]]'' 258, S. 358–375.
* P. Gopalakrishnakone & L. M. Chou (1990, Hrsg.): ''Snakes of Medical Importance (Asia-Pacific Region)''. Venom and Toxin Research Group, National University of Singapore.
* William K. Hayes, Shelton S. Herbert, James R. Harrison & Kristen L. Wiley (2008): ''Spitting versus Biting: Differential Venom Gland Contraction Regulates Venom Expenditure in the Black-Necked Spitting Cobra, Naja nigricollis nigricollis''. In: ''Journal of Herpetology'' 42(3), S. 453–460.
* Mohammad Ismail, Abdullah M. Al-Bekairi, Ayman M. El-Bedaiwy & Mohammad A. Abd-El Salam (1993): ''The ocular effects of spitting cobras: II. Evidence that cardiotoxins are responsible for the corneal opacification syndrome''. In: ''[[Journal of Toxicology Clinical Toxicology]]'' 31(1), S. 45–62, PMID 8433415.
* Margaret A. Murray (1948): ''The serpent hieroglyph''. In: ''The Journal of Egyptian Archaeology'' 34, S. 117–118.
* R. N. Pugh, R. D. G. Theakston (1980): ''Incidence and Mortality of Snake Bite in Savanna Nigeria''. In: ''[[The Lancet]]'' 316(8205), S. 1181–1183.
* Michael Triep, David Hess, Humberto Chaves, Christoph Brücker, Alexander Balmert, Guido Westhoff & Horst Bleckmann (2013): ''3D Flow in the Venom Channel of a Spitting Cobra: Do the Ridges in the Fangs Act as Fluid Guide Vanes?''. In: ''[[PLoS ONE]]'' 8(5): e61548. {{doi|10.1371/journal.pone.0061548}}.
* Van Wallach, Wolfgang Wüster & Donald G. Broadley (2009): ''In praise of subgenera: taxonomic status of cobras of the genus Naja Laurenti (Serpentes: Elapidae)''. In: ''Zootaxa'' 2236, S. 26–36.
* Guido Westhoff, Melissa Boetig, Horst Bleckmann & Bruce A. Young (2010): ''Target tracking during venom ‘spitting’ by cobras''. In: ''The Journal of Experimental Biology'' 213, S. 1797–1802.
* Guido Westhoff, K. Tzschätzsch & Horst Bleckmann (2005): ''The spitting behavior of two species of spitting cobras''. In: ''Journal of Comparative Physiology A'' 191, S. 873–881.
* Wolfgang Wüster, Steven Crookes, Ivan Ineich, Youssouph Mané, Catharine E. Pook, Jean-Francois Trape, Donald G. Broadley (2007): ''The phylogeny of cobras inferred from mitochondrial DNA sequences: Evolution of venom spitting and the phylogeography of the African spitting cobras (Serpentes: Elapidae: Naja nigricollis complex)''. In: ''Molecular Phylogenetics and Evolution'' 45, S. 437–445.
* Wolfgang Wüster & Roger S. Thorpe (1992): ''Dentitional phenomena in cobras revisited: Spitting and fang structure in the asiatic species of Naja (Serpentes: Elapidae)''. In: ''Herpetologica'' 48(4), S. 424–434.
* Bruce A. Young, Melissa Boetig & Guido Westhoff (2009a): ''Functional Bases of the Spatial Dispersal of Venom during Cobra “Spitting”''. In: ''Physiological and Biochemical Zoology'' 82(1), S. 80–89.
* Bruce A. Young, Melissa Boetig & Guido Westhoff (2009b): ''Spitting behaviour of hatchling red spitting cobras (Naja pallida)''. In: ''The Herpetological Journal'' 19(4), S. 185–191.
* Bruce A. Young, Karen Dunlap, Kristen Koenig & Meredith Singer (2004): ''The buccal buckle: the functional morphology of venom spitting in cobras''. In: ''The Journal of Experimental Biology'' 207, 3483-3494.

=== Belege ===
<references />

<!-- kein Taxon -->

[[Kategorie:Herpetologie]]
[[Kategorie:Schlange als Thema]]


text:
# Bernd Fitzenberger
Bernd Fitzenberger (* 14. Mai 1963 in Friedberg) ist ein deutscher Ökonom.

## Leben
Er studierte als Stipendiat der Studienstiftung des deutschen Volkes an der Universität Konstanz und an der Stanford University Volkswirtschaftslehre, Mathematik und Statistik. 1993 promovierte er an der Stanford University mit einem PhD in Economics (Two Essays on the Moving Blocks Bootstrap and Robust Inference in Linear Regressions). Nach der Habilitation 1998 in Konstanz wurde er zum Professor für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Sozialpolitik an der TU Dresden berufen. Von 1999 bis 2004 hatte er den Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Ökonometrie an der Universität Mannheim inne, von 2004 bis 2007 den Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Labor Economics an der Goethe-Universität, von 2007 bis 2015 den Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Seit April 2015 lehrt er auf dem Lehrstuhl für Ökonometrie an der Humboldt-Universität zu Berlin. Seit September 2019 ist er Direktor des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB).
Seine Forschungsschwerpunkte sind Einkommens- und Lohnungleichheit, Beschäftigungsentwicklung, Evaluation von Maßnahmen der Arbeitsmarkt- und Bildungspolitik, berufliche Bildung und Übergang von Schule zu Beruf, Beschäftigung von Müttern, Gewerkschaften (Tarifbindung, Organisationsgrad, Lohnstrukturen und Beschäftigung), Evaluationsmethoden und die Methode der Quantilsregressionen.
Am 14. Dezember 2005 wurde Bernd Fitzenberger unter der Matrikel-Nr. 7051 in der Sektion Ökonomik und Empirische Sozialwissenschaften als Mitglied in die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina aufgenommen.

## Schriften (Auswahl)
- Wages and employment across skill groups. An analysis for West Germany. With 28 tables. Heidelberg 1999, ISBN 3-7908-1235-8.

title: Bernd Fitzenberger

wikitext:
'''Bernd Fitzenberger''' (* [[14. Mai]] [[1963]] in [[Friedberg (Hessen)|Friedberg]]) ist ein [[Deutschland|deutscher]] [[Ökonom]].

== Leben ==
Er studierte als Stipendiat der [[Studienstiftung des deutschen Volkes]]<ref>{{Internetquelle |url=https://www.studienstiftung.de/pool/sdv/public/documents/SERVICE/Publikationen/Jahresbericht/studienstiftung_jahresbericht_2020.pdf#page=47 |titel=Jahresbericht 2020 |hrsg=Studienstiftung des deutschen Volkers |seiten=91 |abruf=2021-07-10}}</ref> an der [[Universität Konstanz]] und an der [[Stanford University]] Volkswirtschaftslehre, Mathematik und Statistik. 1993 [[promoviert]]e er an der Stanford University mit einem PhD in Economics (''Two Essays on the Moving Blocks Bootstrap and Robust Inference in Linear Regressions'').<ref>{{MathGenealogyProject|id=213298}}</ref> Nach der [[Habilitation]] 1998 in [[Konstanz]] wurde er zum [[Professor]] für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Sozialpolitik an der [[TU Dresden]] berufen. Von 1999 bis 2004 hatte er den Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Ökonometrie an der [[Universität Mannheim]] inne, von 2004 bis 2007 den Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Labor Economics an der [[Goethe-Universität]], von 2007 bis 2015 den Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie an der [[Albert-Ludwigs-Universität Freiburg]]. Seit April 2015 lehrt er auf dem Lehrstuhl für Ökonometrie an der [[Humboldt-Universität zu Berlin]]. Seit September 2019 ist er Direktor des [[Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung|Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung]] (IAB).

Seine Forschungsschwerpunkte sind Einkommens- und Lohnungleichheit, Beschäftigungsentwicklung, Evaluation von Maßnahmen der Arbeitsmarkt- und Bildungspolitik, berufliche Bildung und Übergang von Schule zu Beruf, Beschäftigung von Müttern, Gewerkschaften (Tarifbindung, Organisationsgrad, Lohnstrukturen und Beschäftigung), Evaluationsmethoden und die Methode der Quantilsregressionen.

Am 14. Dezember 2005 wurde Bernd Fitzenberger unter der [[Liste der Mitglieder der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina/2005|Matrikel-Nr. 7051]] in der Sektion ''Ökonomik und Empirische Sozialwissenschaften'' als Mitglied in die [[Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina]] aufgenommen.

== Schriften (Auswahl) ==
* ''Wages and employment across skill groups. An analysis for West Germany. With 28 tables''. Heidelberg 1999, ISBN 3-7908-1235-8.

== Literatur ==
* {{Literatur
   |Hrsg=Michael Kaasch, Joachim Kaasch
   |Titel=Leopoldina
   |TitelErg=Neugewählte Mitglieder 2005
   |Verlag=Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina e. V. – Nationale Akademie der Wissenschaften
   |Ort=Halle (Saale)
   |Datum=2006
   |Online=https://www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/mitg2005.pdf
   |Format=PDF
   |KBytes=2098}}

== Weblinks ==
* Mitgliedseintrag von [https://www.leopoldina.org/mitgliederverzeichnis/mitglieder/member/Member/show/bernd-fitzenberger/ Bernd Fitzenberger] (mit Bild und Curriculum Vitae) bei der [[Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina|Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina]]
* [https://www.iab.de/123/section.aspx/Mitarbeiter/26984670 iab.de]
* [https://amor.cms.hu-berlin.de/~fitzenbb/ amor.cms.hu-berlin.de]

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=p|GND=11291537X|LCCN=n/99/835075|VIAF=28145304825778611477}}

{{SORTIERUNG:Fitzenberger, Bernd}}
[[Kategorie:Ökonom (21. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Humboldt-Universität zu Berlin)]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Technische Universität Dresden)]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Universität Mannheim)]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Goethe-Universität Frankfurt am Main)]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Albert-Ludwigs-Universität Freiburg)]]
[[Kategorie:Mitglied der Leopoldina (21. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1963]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Fitzenberger, Bernd
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=deutscher Ökonom
|GEBURTSDATUM=14. Mai 1963
|GEBURTSORT=[[Friedberg (Hessen)|Friedberg]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}