text:
# Mühlenrahmede
Mühlenrahmede ist ein Stadtteil von Altena und liegt im unteren Rahmedetal zwischen Lüdenscheid und Altena. Bis 1968 zählte Mühlenrahmede zur Gemeinde Lüdenscheid-Land und gehörte zum Kreis Altena. Seit der Gebietsreform vom 1. Januar 1969 ist Mühlenrahmede ein Stadtteil von Altena  und gehört zum Märkischen Kreis und besitzt das Autokennzeichen MK.

## Geographie
Die Ortslage Mühlenrahmede befindet sich 2 km südlich von Altena, im Talgrund des Rahmedetales und seiner drei Seitentäler. Die Hemecke ist das längste Seitental mit dem gleichnamigen Bach. Er ist rund 2,5 Kilometer lang, entspringt in der Nähe des Höhendorfes Rosmart. Weiter südlich mündet das Mühlenbachtal mit dem gleichnamigen Bach, der nahe Großendrescheid entspringt, in die Rahmede. Das Tal ist im unteren Teil bebaut, im oberen, der nach Großendrescheid steil ansteigt, weitgehend naturbelassen. Der Höhenunterschied zwischen Großendrescheid und dem Rahmedetal beträgt mehr als 200 Meter. Ein weiterer, rechtsseitiger Zufluss zur Rahmede, die Rotenschlade, ist nur im unteren Teil besiedelt, während der obere Teil, der Richtung Rosmart auch stark ansteigt, naturbelassen ist.

## Geschichte
Der Name des Ortes Mühlenrahmede (früher Mollenrahmede) leitet sich von den zahlreichen Mühlen ab, die sich an der Rahmede befunden haben. Die älteste Mühle, eine Kornmühle, stand auf dem Gelände der alten Forkert'schen Fabrik. Schon 1350 ist sie auf dem dazugehörigen Mühlengut nachweisbar. Aus dem Jahr 1413 ist bekannt, dass 22 Höfe mit insgesamt 52 Häusern zur Mühle zwangsverpflichtet waren. Sie mussten ihr Korn den märkischen Grafen unterstehende Mühle abliefern, mahlen lassen und ihre übliche Steuer entrichten. Pächter dieser Mühle waren 1350 Wychert in der Rahmede und seine Frau Mette, deren Eltern bereits hier tätig gewesen waren. Letzter Müller in dieser Familie war Rotger in der Rahmede. Ihm folgte Johann Hohage.
In den Jahren 1450 bis 1456 verpfändete Graf Gerhard von der Mark zu Hamm Hof und Mühle an Wilhelm von Nesselrode.
Im Jahr 1589 waren die Güter im Pfandbesitz des Hermann von Hatzfeld. Ein Viertel des Mühlengutes war um 1650 schon Erbbesitz von Johann Grothe, weitere Teile, die noch landesfürstliches Eigentum waren, wurden zu jener Zeit an mehrere Familien verpachtet. Später errichtete der Pfandherr auf dem Gut eine Schmiede, an deren Stelle nach 1700 zwei Osemund-Hammerwerke traten, die 1733 als „Königliche Hämmer in der Rahmede“ bezeichnet wurden. Um 1750 pachtete Diedrich Hermann Hohage vom Ardey die Mühle für 100 Taler. Im Jahr 1838 einigte sich der Pächter Diedrich Föhrs mit dem staatlichen Domänenfiskus und erwarb die Mühle als Erbbesitz.
Neben die Mühle waren bereits ab dem 16. Jahrhundert andere Güter urkundlich erwähnt: das Grothen-Gut und Maywegs Gut, ersteres schon 1533, Maywegs Gut 100 Jahre später. Es war Pachtgut des Amtes Elbrocke, seine Pächter Dirich Maywegh und Sohn. Im Laufe der Jahrhunderte vergrößerten sich die Güter, die Schmieden und Hämmer, verbunden mit einem Bevölkerungszuwachs, der zur Bildung einer geschlossenen Ortschaft führte.

## Baudenkmäler
In Mühlenrahmede befindet sich das im Jahr 1908 errichtete frühere Stationsgebäude der Kreis Altenaer Eisenbahn, die zwischen 1887 und 1961 die Ortschaften Altena und Lüdenscheid verband. Das Gebäude, das heute als Wohnhaus und gewerblich genutzt wird, steht unter Denkmalschutz (A-78). Darüber hinaus wurde das Ehrenmal am Brinkweg (A-51) ebenfalls in die Liste der Baudenkmäler der Stadt Altena aufgenommen.

title: Mühlenrahmede

wikitext:
{{Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland
| Ortsteil               = Mühlenrahmede
| Gemeindeart            = Stadt
| Gemeindename           = Altena
| Alternativanzeige-Gemeindename =
| Ortswappen             =
| Breitengrad            = 51.26326
| Längengrad             = 7.67121
| Bundesland             = Nordrhein-Westfalen
| Höhe                   = 210
| Höhe-Bezug             = DE-NN
| Fläche                 =
| Einwohner              =
| Einwohner-Stand-Datum  =
| Eingemeindungsdatum    =
| Postleitzahl1          = 58762
| Postleitzahl2          =
| Vorwahl1               = 02352
| Vorwahl2               =
| Lagekarte              =
| Lagekarte-Beschreibung =
| Poskarte               = Deutschland Nordrhein-Westfalen
| Bild                   = Mühlenrahmede.JPG
| Bild-Beschreibung      = Mühlenrahmede, Blick vom Südhang
}}

'''Mühlenrahmede''' ist ein Stadtteil von [[Altena]] und liegt im unteren [[Rahmede]]tal zwischen [[Lüdenscheid]] und Altena. Bis 1968 zählte Mühlenrahmede zur Gemeinde [[Lüdenscheid-Land]] und gehörte zum [[Kreis Altena]]. Seit der Gebietsreform vom 1. Januar 1969 ist Mühlenrahmede ein Stadtteil von Altena<ref>{{Literatur|Autor=Martin Bünermann|Titel=Die Gemeinden des ersten Neugliederungsprogramms in Nordrhein-Westfalen|Jahr=1970|Verlag=Deutscher Gemeindeverlag|Ort=Köln|Seiten=75}}</ref>  und gehört zum [[Märkischer Kreis|Märkischen Kreis]] und besitzt das Autokennzeichen ''MK''.

== Geographie ==
Die Ortslage Mühlenrahmede befindet sich 2 km südlich von Altena, im Talgrund des Rahmedetales und seiner drei Seitentäler. Die [[Hemecke (Rahmede)|Hemecke]] ist das längste Seitental mit dem gleichnamigen Bach. Er ist rund 2,5 Kilometer lang, entspringt in der Nähe des Höhendorfes [[Rosmart]]. Weiter südlich mündet das Mühlenbachtal mit dem gleichnamigen Bach, der nahe [[Großendrescheid]] entspringt, in die Rahmede. Das Tal ist im unteren Teil bebaut, im oberen, der nach Großendrescheid steil ansteigt, weitgehend naturbelassen. Der Höhenunterschied zwischen Großendrescheid und dem Rahmedetal beträgt mehr als 200 Meter. Ein weiterer, rechtsseitiger Zufluss zur Rahmede, die [[Rotenschlade]], ist nur im unteren Teil besiedelt, während der obere Teil, der Richtung Rosmart auch stark ansteigt, naturbelassen ist.

== Geschichte ==
Der Name des Ortes Mühlenrahmede (früher Mollenrahmede) leitet sich von den zahlreichen Mühlen ab, die sich an der Rahmede befunden haben. Die älteste Mühle, eine [[Getreidemühle|Kornmühle]], stand auf dem Gelände der alten Forkert'schen Fabrik.<ref>Südwestfälische Industrie- und Handelskammer zu Hagen (Hrsg.): ''Die südwestfälische Wirtschaft'', Band 2, Teil 1, v. d. Linnepe Verlagsgesellschaft 1967, S. 152</ref> Schon 1350 ist sie auf dem dazugehörigen Mühlengut nachweisbar. Aus dem Jahr 1413 ist bekannt, dass 22 Höfe mit insgesamt 52 Häusern zur Mühle zwangsverpflichtet waren. Sie mussten ihr Korn den [[Grafschaft Mark|märkischen Grafen]] unterstehende Mühle abliefern, mahlen lassen und ihre übliche [[Steuer]] entrichten. [[Pachtvertrag (Deutschland)|Pächter]] dieser Mühle waren 1350 Wychert in der Rahmede und seine Frau Mette, deren Eltern bereits hier tätig gewesen waren. Letzter Müller in dieser Familie war Rotger in der Rahmede. Ihm folgte Johann Hohage.
In den Jahren 1450 bis 1456 verpfändete Graf [[Gerhard von der Mark zu Hamm]] Hof und Mühle an [[Wilhelm von Nesselrode]].
Im Jahr 1589 waren die Güter im Pfandbesitz des [[Hermann von Hatzfeld]]. Ein Viertel des Mühlengutes war um 1650 schon Erbbesitz von Johann Grothe, weitere Teile, die noch landesfürstliches Eigentum waren, wurden zu jener Zeit an mehrere Familien verpachtet. Später errichtete der Pfandherr auf dem Gut eine [[Schmiede (Werkstatt)|Schmiede]], an deren Stelle nach 1700 zwei [[Osemund]]-Hammerwerke traten, die 1733 als „Königliche Hämmer in der Rahmede“ bezeichnet wurden. Um 1750 pachtete Diedrich Hermann Hohage vom Ardey die Mühle für 100 Taler. Im Jahr 1838 einigte sich der Pächter Diedrich Föhrs mit dem staatlichen Domänenfiskus und erwarb die Mühle als Erbbesitz.
Neben die Mühle waren bereits ab dem 16. Jahrhundert andere Güter urkundlich erwähnt: das Grothen-Gut und Maywegs Gut, ersteres schon 1533, Maywegs Gut 100 Jahre später. Es war Pachtgut des Amtes Elbrocke, seine Pächter Dirich Maywegh und Sohn. Im Laufe der Jahrhunderte vergrößerten sich die Güter, die Schmieden und Hämmer, verbunden mit einem Bevölkerungszuwachs, der zur Bildung einer geschlossenen Ortschaft führte.

== Baudenkmäler ==
[[Datei:Bahnhofsgebäude Mühlenrahmede.JPG|mini|Ehemaliges Stationsgebäude in Mühlenrahmede]]
In Mühlenrahmede befindet sich das im Jahr 1908 errichtete frühere Stationsgebäude der [[Kreis Altenaer Eisenbahn]], die zwischen 1887 und 1961 die Ortschaften Altena und Lüdenscheid verband. Das Gebäude, das heute als Wohnhaus und gewerblich genutzt wird, steht unter [[Denkmalschutz]] (A-78). Darüber hinaus wurde das Ehrenmal am Brinkweg (A-51) ebenfalls in die [[Liste der Baudenkmäler in Altena|Liste der Baudenkmäler der Stadt Altena]] aufgenommen.<ref>[http://www.altena.de/Baudenkmaeler.774.0.html Baudenkmalliste der Stadt Altena], abgerufen am 19. März 2014</ref>

== Einzelnachweise ==
<references/>

== Literatur ==
* Alfred Dietrich Rahmede: ''Die Geschichte des Rahmedetals'', Altena 1967, 53 S.

== Weblinks ==
{{Commonscat|Mühlenrahmede}}

{{Navigationsleiste Stadtteile von Altena}}

{{Normdaten|TYP=g|GND=7785449-4|VIAF=316877123}}

{{SORTIERUNG:Muhlenrahmede}}
[[Kategorie:Ortsteil von Altena]]

title: Mühlenrahmede Stadt Altena

Höhe: 210 m ü. NN


text:
# Distrikt Zurite
Der Distrikt Zurite liegt in der Provinz Anta in der Region Cusco in Südzentral-Peru. Der Distrikt wurde am 2. Januar 1857 gegründet. Er hat eine Fläche von 60,9 km². Beim Zensus 2017 wurden 3762 Einwohner gezählt. Im Jahr 1993 lag die Einwohnerzahl bei 4083, im Jahr 2007 bei 3705. Sitz der Distriktverwaltung ist die auf einer Höhe von 3405 m gelegene Ortschaft Zurite mit 1546 Einwohnern (Stand 2017). Zurite liegt knapp 12 km westlich der Provinzhauptstadt Anta.

## Geographische Lage
Der Distrikt Zurite liegt zentral in der Provinz Anta. Das Areal wird über den Río Huarocondo nach Norden zum Río Urubamba entwässert. Der Distrikt Zurite grenzt im äußersten Süden an den Distrikt Chinchaypujio, im Westen an den Distrikt Ancahuasi, im Norden an den Distrikt Huarocondo sowie im Osten an den Distrikt Anta.

## Ortschaften
Im Distrikt gibt es neben dem Hauptort folgende größere Ortschaften:
- Tambo Real (595 Einwohner)

## Sehenswürdigkeiten
Besuchenswert ist die im Kolonialstil erbaute katholische Pfarrkirche San Nicolás de Bari in Zurite mit einem prächtigen Hochaltar und Wandmalereien.

wikiname: dewiki

title: Distrikt Zurite

in_language: de

wikitext:
{{Infobox Verwaltungseinheit
| NAME               = Distrikt Zurite
| BILD-LAGE          = Location of the province Anta in Cusco.svg
| BILD-LAGE-BESCHREIBUNG = Der Distrikt Zurite liegt zentral in der Provinz Anta (rot markiert)
| V-EBENE            = 3
| VE2-NAME           = [[Provinz Anta|Anta]]
| VE2-ART            = Provinz
| HAUPTSTADT         = Zurite
| FLÄCHE             = 60,9
| EINWOHNER          = 3762
| STAND              = 2017
| GRÜNDUNG           = 1857-01-02
| ISO-CODE           = PE-CUS
| BREITE             = -13.455729
| LÄNGE              = -72.255746
| WWW                =
| WWW-SPRACHE        = spanisch
| CHEF               =
 (2019–2022)
| CHEF-TITEL         = Alcalde Distrital
| PARTEI             =
| BILD1              = UDDT with shower extra in the village Santa Barbara in the district Surite (4252244672).jpg
| BILD1-BESCHREIBUNG = Landschaft im Distrikt Zurite mit Bauruine im Vordergrund
| FLAGGE             =
| WAPPEN             =
}}
Der '''Distrikt Zurite''' liegt in der [[Provinz Anta]] in der [[Region Cusco]] in Südzentral-[[Peru]]. Der Distrikt wurde am 2. Januar 1857 gegründet. Er hat eine Fläche von 60,9 km². Beim Zensus 2017 wurden 3762 Einwohner gezählt. Im Jahr 1993 lag die Einwohnerzahl bei 4083, im Jahr 2007 bei 3705. Sitz der Distriktverwaltung ist die auf einer Höhe von {{Höhe|3405}} gelegene Ortschaft Zurite mit 1546 Einwohnern (Stand 2017). Zurite liegt knapp 12 km westlich der Provinzhauptstadt [[Anta (Stadt)|Anta]].

== Geographische Lage ==
Der Distrikt Zurite liegt zentral in der Provinz Anta. Das Areal wird über den [[Río Huarocondo]] nach Norden zum [[Río Urubamba]] entwässert. Der Distrikt Zurite grenzt im äußersten Süden an den [[Distrikt Chinchaypujio]], im Westen an den [[Distrikt Ancahuasi]], im Norden an den [[Distrikt Huarocondo]] sowie im Osten an den [[Distrikt Anta (Anta)|Distrikt Anta]].

== Ortschaften ==
Im Distrikt gibt es neben dem Hauptort folgende größere Ortschaften:
* Tambo Real (595 Einwohner)

== Sehenswürdigkeiten ==
Besuchenswert ist die im Kolonialstil erbaute katholische Pfarrkirche San Nicolás de Bari in Zurite mit einem prächtigen [[Hochaltar]] und Wandmalereien.

== Weblinks ==
{{Commonscat|Zurite District|Distrikt Zurite}}
* [https://www.citypopulation.de/de/peru/cusco/admin/ Peru: Region Cusco (Provinzen und Bezirke)] bei www.citypopulation.de
* [https://www.inei.gob.pe/ INEI Perú]

{{Navigationsleiste Distrikte der Provinz Anta}}

{{SORTIERUNG:Zurite}}
[[Kategorie:Distrikt in der Provinz Anta]]
[[Kategorie:Distrikt in Peru]]

title: Basisdaten

Staat: Peru

Region: Cusco

Provinz: Anta

Sitz: Zurite

Dichte: 62 Einwohner pro km²

Gründung: 2. Januar 1857

ISO 3166-2: PE-CUS

title: Politik


text:
# Polinyà de Xúquer
Polinyà de Xúquer (spanisch Poliñá de Júcar) ist eine Gemeinde (municipio) mit 2.551 Einwohnern (Stand: 2024) in der spanischen Provinz Valencia. Sie befindet sich in der Comarca Ribera Baja.
Bis 2004 war die heute eigenständige Gemeinde Benicull de Xúquer Teil der Kommune.

## Geografie
Polinyà de Xúquer liegt etwa 38 Kilometer südlich vom Stadtzentrum Valencias in einer Höhe von ca. 10 m am Río Júcar (Valencianisch: Xúquer). Durch die Gemeinde führt die Autopista AP-7.

## Demografie
| 1900 | 1910 | 1920 | 1930 | 1940 | 1950 | 1960 | 1970 | 1981 | 1991 | 2001 | 2011 | 2021 |
| ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- |
| 1925 | 2570 | 2596 | 2829 | 2829 | 3066 | 3061 | 2909 | 2980 | 3064 | 3035 | 2504 | 2495 |

## Sehenswürdigkeiten
- Abendmahlskirche (Església del Sant Sopar) aus dem 18. Jahrhundert
- Sebastianuskapelle aus dem 15. Jahrhundert
- Bernhardskapelle
- Rathaus

- Abendmahlskirche
- Rathaus

title: Polinyà de Xúquer

wikitext:
{{Infobox Gemeinde in Spanien
| Bild              = Poliny%C3%A0_de_X%C3%BAquer_(Pa%C3%ADs_Valenci%C3%A0),_detall.jpg
| Bildbeschreibung  = Polinyà de Xúquer
| escudo            = Escut de Polinyà de Xúquer.svg
| latitude          = 39/11/46/N
| longitude         = 00/22/11/W
| ccaa              = {{ES-VC}}
| provincia         = Valencia
| comarca           = Ribera Baixa
| altitud           = 12
| superficie        =
| cp                = 46688
| cod_ine           = 46197
| alcalde           = Oscar Navarro Torres (EU)
| web               = https://www.polinyadexuquer.es/
| mapa              = Karte Gemeinde Polinyà de Xúquer 2022.png
| Kommunalschlüssel =
}}

'''Polinyà de Xúquer''' ({{EsS|Poliñá de Júcar}}) ist eine Gemeinde (''[[municipio]]'') mit {{Einwohnerzahl Wikidata}} Einwohnern (Stand: {{Einwohnerzahl-Stand Wikidata|Q1552685}}) in der spanischen [[Provinz Valencia]]. Sie befindet sich in der [[Comarca]] [[Ribera Baixa|Ribera Baja]].
Bis 2004 war die heute eigenständige Gemeinde [[Benicull de Xúquer]] Teil der Kommune.

== Geografie ==
Polinyà de Xúquer liegt etwa 38 Kilometer südlich vom Stadtzentrum [[Valencia]]s in einer Höhe von ca. {{Höhe|10}} am [[Júcar|Río Júcar]] (Valencianisch: ''Xúquer''). Durch die Gemeinde führt die [[Autopista AP-7]].

== Demografie ==
{| rules="all" style="border: 1px solid #999; border-right: 2px solid #999; border-bottom:2px solid #999" cellspacing="0" cellpadding="4" align="center"
|+ style="font-weight: bold; font-size: 1.1em; margin-bottom: 0.5em" |Einwohnerentwicklung<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ine.es/intercensal/intercensal.do?search=1&error1=Debe+introducir+un+nombre+de+municipio.&error2=Debe+introducir+al+menos+3+caracteres.&cmbTipoBusq=0&textoMunicipio=Polinya+de+xuquer&btnBuscarDenom=Consultar+selecci%C3%B3n |titel=INEbase. Alteraciones de los municipios |abruf=2022-04-08}}</ref>
![[1900]]
![[1910]]
![[1920]]
![[1930]]
![[1940]]
![[1950]]
![[1960]]
![[1970]]
![[1981]]
![[1991]]
![[2001]]
![[2011]]
![[2021]]
|-
| align="center" |1925
| align="center" |2570
| align="center" |2596
| align="center" |2829
| align="center" |2829
| align="center" |3066
| align="center" |3061
| align="center" |2909
| align="center" |2980
| align="center" |3064
| align="center" |3035
| align="center" |2504
| align="center" |2495
|}

== Sehenswürdigkeiten ==
* Abendmahlskirche (''Església del Sant Sopar'') aus dem 18. Jahrhundert
* Sebastianuskapelle aus dem 15. Jahrhundert
* Bernhardskapelle
* Rathaus
<gallery>
Campanar de la parròquia Sagrat Sopar del Senyor (Polinyà-País Valencià), 2.jpg|Abendmahlskirche
Ajuntament de Polinyà de Xúquer.jpg|Rathaus
</gallery>

== Weblinks ==
{{Commonscat|Polinyà de Xúquer}}

== Einzelnachweise ==
<references />
{{SORTIERUNG:Polinyadexuquer}}
{{Navigationsleiste Gemeinden in der Provinz Valencia}}
{{Normdaten|TYP=g|GND=|VIAF=316735651|LCCN=}}
[[Kategorie:Ort in der Valencianischen Gemeinschaft]]

title: Gemeinde Polinyà de Xúquer

Wappen: Karte von Spanien

title: Basisdaten

Land: Spanien

Autonome Gemeinschaft: Valencia

Provinz: Valencia

Comarca: Ribera Baixa

Gerichtsbezirk: Sueca

Höhe: 12 msnm

Bevölkerungsdichte: 278 Einw./km²

title: Verwaltung

Bürgermeister: Oscar Navarro Torres (EU)


text:
# Differenzvertrag (Energiewirtschaft)
Als Differenzvertrag oder Contract for Difference (abgekürzt als CFD oder CfD) wird in der Energiewirtschaft ein Vergütungsmodell für Energieerzeuger bezeichnet, bei dem diesen für die erzeugte Energie unabhängig von volatilen Marktpreisen ein Fixpreis garantiert wird. Nimmt der Erzeuger am Markt weniger ein als den Fixpreis, wird ihm die Differenz vom Vertragspartner ausgeglichen; nimmt er mehr ein, führt er die Differenz zum Fixpreis an den Vertragspartner ab. Der Erzeuger wird damit von dem Risiko sinkender Marktpreise entlastet, im Gegenzug wird sein Gewinn bei steigenden Marktpreisen begrenzt.
Hauptanwendungsgebiet von Differenzverträgen ist die Ausschreibung von Kapazität für erneuerbare Energien.
Andere verwendete Begriffe sind Differenzkontrakt und symmetrische Marktprämie in Abgrenzung zur asymmetrischen im EEG vorgesehenen Marktprämie, die einen Mindesterlös garantiert, die Gewinne durch höhere erzielbare Marktpreise aber dem Betreiber belässt.

## Funktionsweise und Unterschiede zu anderen Vergütungsmodellen

### Funktionsweise
Mit Abschluss eines Contracts for Difference wird ein sog. Strike Price als Referenzpreis festgelegt. Die Festlegung kann entweder Gegenstand von Verhandlungen sein, oder per Auktion am Markt festgelegt werden, indem bestimmte Kapazitäten oder Flächen ausgeschrieben und an Erzeuger vergeben werden, der den niedrigsten Strike Price bietet.
Der CfD selbst ist ein reines Finanzinstrument: Der Energieerzeuger vermarktet die erzeugte Energie nicht an seinen CfD-Vertragspartner, sondern eigenständig am Energiemarkt. Liegt der am Markt erzielte Preis für Energie unter dem im Differenzvertrag festgelegten Strike Price, wird dem Erzeuger, der einen CfD abgeschlossen hat, vom Vertragspartner die Differenz ausgeglichen. Liegt der erzielte Marktpreis über dem Strike Price, führt der Erzeuger den Mehrgewinn ab.

### Unterschiede zu anderen Vergütungsmodellen
Bei einer Förderung durch eine Marktprämie vermarktet der Erzeuger den Strom wie bei einem CfD selbst und erhält die Marktprämie als Mindestpreis. Übergewinne durch höhere Marktpreise verbleiben aber anders als bei einem CfD dem Erzeuger.
Im Unterschied dazu erhält der Erzeuger bei einer Einspeisevergütung einen festen Preis für die erzeugte Energie und muss den Strom nicht selbst vermarkten. Je nach Ausgestaltung des Vergütungssystems kann der Erzeuger zudem bei steigenden Marktpreisen auf die Einspeisevergütung verzichten und sich so die Vorteile von über der Einspeisevergütung liegenden Marktpreisen sichern und bei einem Fallen der Marktpreise zur Einspeisevergütung zurückkehren (so in Deutschland, § 21b Abs. 1 S. 2 EEG 2021).

## Vor- und Nachteile gegenüber dem Marktprämienmodell

### Vorteile

#### Entlastung der Verbraucher bei steigenden Marktpreisen
Indem bei steigenden Marktpreisen für Energie die Übergewinne abgeschöpft werden, können Differenzverträge dämpfend auf die Strompreise einwirken. So sind während der Energiekrise in Europa im Jahr 2021/22 die Spotmarktpreise für elektrischen Strom weit über die Marktprämien gestiegen, welche Erzeuger erneuerbarer Energien in Ausschreibungen geboten hatten. Während die Gewinne aus den hohen Marktpreisen beim Marktprämienmodell vollständig bei den Erzeugern verblieben, wäre der erzielte Erlös bei Förderung über Differenzverträge stabil geblieben und die Einnahmen aus den Differenzverträgen hätten zur Kompensation der hohen Marktpreise genutzt werden können.

#### Erleichterung der Finanzierung von Projekten
Die Finanzierung des Baus von Kraftwerken wird durch Differenzverträge tendenziell erleichtert. Risikoaufschläge für im Bietverfahren noch nicht vorhersehbare Marktpreise können durch die fest planbaren Einnahmen entfallen. Durch die bessere Planbarkeit zukünftiger Cash Flows können zudem auch weniger finanzstarke Unternehmen an Auktionen teilnehmen.

#### Verhinderung von Vergaben im Losverfahren
Differenzverträge stellen zudem einen Weg dar, effizient begrenzte Ressourcen dem günstigsten Anbieter zuzuweisen. Bei den letzten Ausschreibungen für Offshore-Windparks in der deutschen ausschließlichen Wirtschaftszone hatten mehrere Bieter in Erwartung steigender Energiepreise für die gleichen Flächen eine Marktprämie von null Cent geboten. Die Vergabeentscheidung musste per Los getroffen werden. Über Differenzverträge hätten die Gebote hingegen danach differenziert werden können, welcher Bieter von den niedrigsten Gestehungskosten ausgeht, bzw. bereit ist, die geringste Marge in Kauf zu nehmen.

### Nachteile

#### Risikoübernahme durch Verbraucher
Der Strike Price bei Differenzverträgen orientiert sich an den Projekt- und Betriebskosten des jeweiligen Erzeugers und liegt daher regelmäßig über den Gestehungskosten. Im Marktprämienmodell hingegen werden häufig Marktprämien unterhalb der Gestehungskosten geboten, weil die Erzeuger auf ausreichend hohe Marktpreise spekulieren. Wenn die Marktpreise entgegen dieser Erwartung unter die Gestehungskosten fallen, profitieren die Verbraucher auf Kosten der Erzeuger von den niedrigen Marktprämien, während bei einem Differenzvertragsmodell weiter der Strike Price zu zahlen ist.

#### Fehlender Anreiz zu systemgünstigem Einspeiseverhalten
Ebenso wie beim Marktprämienmodell entfällt durch die Entkopplung der Vergütung vom Strom-Markt auch für Erzeuger, die einen Differenzvertrag abgeschlossen haben, der Anreiz, zu für das Gesamtenergiesystem nützlichen Zeitpunkten Energie einzuspeisen, also z. B. eine Biogasanlage dann Strom erzeugen zu lassen, wenn die Nachfrage besonders hoch ist. Auch der Anreiz grundsätzlich unflexible erneuerbare Erzeuger (z. B. Solar) durch Speicher zu flexibilisieren entfällt so auf der Ebene der Erzeuger.
Soll sichergestellt werden, dass flexible Erzeuger systemgünstig Energie einspeisen, müssen die Differenzverträge entsprechende Anreize enthalten. Eine Möglichkeit ist eine Gestaltung, bei welcher der Strike Price nicht mit dem Marktpreis zum jeweiligen Einspeisezeitpunkt, sondern mit dem Durchschnitt der Marktpreise in einem bestimmten Zeitraum verglichen wird. Dadurch bleibt der Anreiz erhalten, bei besonders großer Nachfrage und damit überdurchschnittlich hohem Marktpreis Strom einzuspeisen. Eine andere Möglichkeit, Preissignale zu nutzen, ist die Vereinbarung eines Minimal- und eines Maximalpreises statt eines einheitlichen Strike Price. Der Erzeuger erhält durch den Mindestpreis Investitionssicherheit, profitiert aber innerhalb des Korridors von der Marktpreisentwicklung und hat dadurch einen Anreiz zu systemgünstigem Einspeiseverhalten.

## Verwendung

### Großbritannien
Das Vereinigte Königreich stellt bereits seit 2014 die Vergütung CO2-armer Energieerzeuger nach und nach auf CfDs um. In der Ausschreibung erfolgreiche Entwickler von Energie-Projekten schließen einen privatrechtlichen Vertrag mit der Low Carbon Contracts Company ab, einem staatlichen Unternehmen. Die Entwickler erhalten eine vorab festgelegte (inflations-indexierte) Vergütung für den von ihnen über einen Zeitraum von 15 Jahren erzeugten Strom in Höhe der Differenz zwischen dem vereinbarten Strike Price und dem durchschnittlichen Marktpreis. Liegt der Marktpreis über dem Strike Price, zahlt der Erzeuger die Differenz seinerseits an die Low Carbon Contracts Company. Durch die im Rahmen der Energiekrise 2021/2022 stark gestiegenen Marktpreise wird bis April 2023 mit Rückzahlungen von Windparkbetreibern in dreistelliger Millionenhöhe gerechnet. Nachdem Vattenfall den Bau des Norfolk Boreas-Windparks mit der Begründung gestoppt hat, der von Vattenfall gebotene Strike Price sei durch zwischenzeitliche Kostensteigerungen zu niedrig, fordern Kritiker höhere Strafen für die Nichtrealisierung von Projekten.
Neben Erzeugern erneuerbarer Energien soll auch das Kernkraftwerk Hinkley Point C über einen CfD mit einer Laufzeit von 35 Jahren ab Inbetriebnahme vergütet werden. Nachdem mehrere andere auf CfDs setzende Nuklearprojekte an der Finanzierung gescheitert waren, sollen die Reaktoren Sizewell C nicht mehr per CfD vergütet werden, sondern über das Regulated-Asset-Base-Modell. Bei diesem Modell wird der Betreiber bereits während des Baus des Kraftwerks durch eine Umlage der Verbraucher vergütet, die anders als bei einem CfD einen Teil der Baurisiken mittragen. Ziel ist die Senkung der Finanzierungskosten für Kraftwerksprojekte.

### Albanien
Albanien schreibt 2023 Solarprojekte aus, deren Stromerzeugung über CfDs vergütet werden soll.

### Dänemark
Dänemark vergibt seit 2021 erneuerbare Energienprojekte im Wege einer umgekehrten Auktion, bei der derjenige Entwickler den Zuschlag erhält, der den niedrigsten Strike Price bietet. Erstes auf dieser Grundlage vergebenes Projekt ist der Offshore-Windpark Thor. Der dort vergebene Strike Price liegt nahezu bei Null, was sich für den Betreiber nur wegen einer in der Ausschreibung vorgesehenen Deckelung der Zahlungen an den Staat rechnen kann. Nach Erreichen des Deckels kann der Betreiber den erzeugten Strom frei am Markt verkaufen. Die Verwendung eines CfD mit Kappungsgrenze wurde kritisiert, weil der dänische Staat ohne die Begrenzung angesichts der zahlreichen minimalen Gebote voraussichtlich einen höheren Erlös hätte erzielen können.

### Deutschland
Die Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien soll auch unter dem EEG 2023 vorerst weiterhin über Marktprämien gefördert werden. Das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz will Differenzverträge als alternative Vergütungsmodelle für eine Weiterentwicklung prüfen und dafür in das EEG 2023 eine Verordnungsermächtigung aufnehmen, auf deren Grundlage neue Vergütungsmodelle künftig umgesetzt werden können. Die Einführung von Differenzverträgen war in den Anhörungen zum EEG 2023 zwischen den Verbänden kontrovers. Eingewandt wurde, dass Bieter höhere Risikoprämien einplanen und den Ausbau erneuerbarer Energien sich so verteuern könnte, zudem sei die Einführung eines neuen Vergütungsmechanismus zu komplex für eine schnelle Umsetzung.
Nachdem in vorangegangenen Auktionen verschiedene Bieter für Offshore-Windprojekte jeweils eine Marktprämie von 0 Cent geboten hatten und Zuschläge per Los vergeben werden mussten, sollten nach dem 2022 reformierten Windenergie-auf-See-Gesetz zukünftig zentral voruntersuchte Flächen über Differenzverträge vergeben werden. Diese Regelung wurde kurz vor der Bundestagsabstimmung auf Betreiben der FDP gestrichen, die Differenzverträge als Subvention beziehungsweise als eine Übergewinnsteuer sieht. Differenzverträge seien „ein staatlich-privates Preiskartell zulasten von Wettbewerb und Marktintegration“.

### Frankreich
Frankreich ist im Jahr 2015 von Einspeisevergütungen auf ein CfD-System gewechselt, bei dem Erzeuger erneuerbarer Energie diese am Markt verkaufen und von EDF die Differenz zu einem von der Regierung festgelegten Referenztarif erhalten, soweit der Marktpreis darunter liegt. Liegt der Marktpreis über dem Referenztarif, ist der Übergewinn an EDF abzuführen. Die Regelung gilt nicht für Offshore-Windparks und Photovoltaik-Anlagen mit einer Leistung von mehr als 100 kWp.

### Griechenland
Griechenland setzt für eine Ausschreibungsrunde für verschiedene Formen erneuerbarer Energien zwischen 2022 und 2025 auf Differenzverträge.

### Irland
Irland vergibt Projekte zur Erzeugung von erneuerbaren Energien auf Basis einer symmetrischen Marktprämie („2-way floating feed in premium“), bei der Erzeuger wie bei einem CfD auf einen Strike Price bieten und Mehrerlöse abführen.

### Litauen
Litauen will 2023 und 2024 jeweils Flächen für Offshore-Windparks ausschreiben. Die Bieter bieten dabei auch auf die Art ihrer Vergütung und können auch einen Differenzvertrag anbieten. Gebote ohne Differenzverträge werden in der Bewertung aber höher eingestuft.

### Polen
Polen hat im Jahr 2021 erste CfDs mit einer Laufzeit von 25 Jahren für die Offshore-Windparks Baltyk II und III vergeben.

### Portugal
In Portugal wurden 2022 zwei Projekte für schwimmende Photovoltaikanlagen über Differenzverträge mit einer Laufzeit von 15 Jahren vergeben. Eines der Projekte wurde dabei zu einem negativen Strike Price vergeben, der Betreiber bezahlt also für die Laufzeit des CfDs für jede produzierte Megawattstunde.

### Rumänien
Rumänien wollte ab Ende 2022 Differenzverträge sowohl für erneuerbare Energien als auch für Kernenergie einführen. Die erste Vergabe für Wind- und Solarenergie erfolgte im Dezember 2024, eine zweite Auktion endete im August 2025. Vergeben wurden jeweils Differenzverträge mit einer Laufzeit von 15 Jahren.

### Serbien
Serbien hat 2023 erstmals Wind und Solar-Projekte per CfD mit einer Laufzeit von 15 Jahren ausgeschrieben.

### Spanien
Spanien schreibt seit 2021 erneuerbare Kapazitäten über Differenzverträge aus. Vergeben werden CfDs mit einer Laufzeit von 12 Jahren, mit einer definierten Einspeisemenge. Ist diese Einspeisemenge erreicht, können die Betreiber den CfD fortsetzen oder an den freien Markt wechseln.

## Carbon Contracts for Difference
Als Carbon Contracts for Difference (CCfDs), auf Deutsch auch Klimaschutzdifferenzverträge werden Verträge bezeichnet, mit denen industriellen Treibhausgas-Emittenten für die Zukunft ein bestimmter CO2-Preis garantiert und so ein Anreiz zur Emissionsreduzierung unabhängig von den Markterwartungen des Emittenten gesetzt wird. Der Staat gleicht dabei die Kosten der Umstellung auf treibhausgasarme Produktionsmethoden aus, soweit die Umstellung sich nicht selbst trägt (z. B. durch vermiedene Brennstoffkosten oder nicht benötigte Emissionszertifikate). Steigt der Preis von Emissionszertifikaten so stark, dass die emissionsärmere Produktionsmethode günstiger wird als die konventionelle Methode, bezahlt das Unternehmen einen Ausgleich an den Staat.

### Einsatz in Deutschland
Erste Pilotprojekte sind Teil der  im Juni 2020 beschlossenen Wasserstoffstrategie. Auch der Koalitionsvertrag der Ampel-Regierung sieht CCfDs vor. Das BMWK möchte CCfDs noch 2022 einführen und per Ausschreibung vergeben. Zielbranchen sind insbesondere die Stahl-, Chemie-, Kalk- und Ammoniakindustrien.

title: Differenzvertrag (Energiewirtschaft)

wikitext:
Als '''Differenzvertrag''' oder '''Contract for Difference''' (abgekürzt als CFD oder CfD) wird in der [[Energiewirtschaft]] ein Vergütungsmodell für Energieerzeuger bezeichnet, bei dem diesen für die erzeugte Energie unabhängig von volatilen Marktpreisen ein Fixpreis garantiert wird. Nimmt der Erzeuger am Markt weniger ein als den Fixpreis, wird ihm die Differenz vom Vertragspartner ausgeglichen; nimmt er mehr ein, führt er die Differenz zum Fixpreis an den Vertragspartner ab. Der Erzeuger wird damit von dem Risiko sinkender Marktpreise entlastet, im Gegenzug wird sein Gewinn bei steigenden Marktpreisen begrenzt.

Hauptanwendungsgebiet von Differenzverträgen ist die Ausschreibung von Kapazität für erneuerbare Energien.

Andere verwendete Begriffe sind ''Differenzkontrakt'' und ''symmetrische Marktprämie'' in Abgrenzung zur asymmetrischen im [[Erneuerbare-Energien-Gesetz|EEG]] vorgesehenen [[Direktvermarktung erneuerbarer Energien|Marktprämie]], die einen Mindesterlös garantiert, die Gewinne durch höhere erzielbare Marktpreise aber dem Betreiber belässt.

== Funktionsweise und Unterschiede zu anderen Vergütungsmodellen ==

=== Funktionsweise ===
Mit Abschluss eines Contracts for Difference wird ein sog. ''Strike Price'' als Referenzpreis festgelegt. Die Festlegung kann entweder Gegenstand von Verhandlungen sein, oder per Auktion am Markt festgelegt werden, indem bestimmte Kapazitäten oder Flächen ausgeschrieben und an Erzeuger vergeben werden, der den niedrigsten Strike Price bietet.<ref name="next">{{Internetquelle |url=https://www.next-kraftwerke.de/wissen/contract-for-difference |titel=Was versteht man unter Contract for Difference |autor= |hrsg= |werk=next-kraftwerke.de |datum= |abruf=2022-08-13}}</ref>

Der CfD selbst ist ein reines Finanzinstrument: Der Energieerzeuger vermarktet die erzeugte Energie nicht an seinen CfD-Vertragspartner, sondern eigenständig am Energiemarkt. Liegt der am Markt erzielte Preis für Energie unter dem im Differenzvertrag festgelegten ''Strike Price'', wird dem Erzeuger, der einen CfD abgeschlossen hat, vom Vertragspartner die Differenz ausgeglichen. Liegt der erzielte Marktpreis über dem Strike Price, führt der Erzeuger den Mehrgewinn ab.<ref name="diw">{{Internetquelle |url=https://www.diw.de/de/diw_01.c.670596.de/differenzvertraege__contracts_for_difference.html |titel=DIW Berlin: Differenzverträge (Contracts for Difference) |autor= |hrsg= |werk=diw.de |datum= |abruf=2022-06-27}}</ref>

=== Unterschiede zu anderen Vergütungsmodellen ===
Bei einer Förderung durch eine Marktprämie vermarktet der Erzeuger den Strom wie bei einem CfD selbst und erhält die Marktprämie als Mindestpreis. Übergewinne durch höhere Marktpreise verbleiben aber anders als bei einem CfD dem Erzeuger.

Im Unterschied dazu erhält der Erzeuger bei einer [[Einspeisevergütung]] einen festen Preis für die erzeugte Energie und muss den Strom nicht selbst vermarkten. Je nach Ausgestaltung des Vergütungssystems kann der Erzeuger zudem bei steigenden Marktpreisen auf die Einspeisevergütung verzichten und sich so die Vorteile von über der Einspeisevergütung liegenden Marktpreisen sichern und bei einem Fallen der Marktpreise zur Einspeisevergütung zurückkehren (so in Deutschland, {{§|21b|EEG|buzer}} Abs. 1 S. 2 EEG 2021).

== Vor- und Nachteile gegenüber dem Marktprämienmodell ==
{{Hauptartikel|Direktvermarktung erneuerbarer Energien}}

=== Vorteile ===
==== Entlastung der Verbraucher bei steigenden Marktpreisen ====
Indem bei steigenden Marktpreisen für Energie die Übergewinne abgeschöpft werden, können Differenzverträge dämpfend auf die Strompreise einwirken.<ref name="diw" /> So sind während der [[Energiekrise#Weltweite Energiekrise ab 2021|Energiekrise in Europa im Jahr 2021/22]] die Spotmarktpreise für elektrischen Strom weit über die Marktprämien gestiegen, welche Erzeuger erneuerbarer Energien in Ausschreibungen geboten hatten. Während die Gewinne aus den hohen Marktpreisen beim Marktprämienmodell vollständig bei den Erzeugern verblieben, wäre der erzielte Erlös bei Förderung über Differenzverträge stabil geblieben und die Einnahmen aus den Differenzverträgen hätten zur Kompensation der hohen Marktpreise genutzt werden können.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/erneuerbare-energien-strompreise-sorgen-bei-solar-und-windparkbetreibern-fuer-hohe-gewinne-auch-aufgrund-des-eeg/28014436.html |titel=EEG: Strompreise sorgen bei Solar- und Windparkbetreibern für hohe Gewinne |autor= |hrsg= |werk=handelsblatt.com |datum=2022-01-27 |abruf=2022-06-27}}</ref>

==== Erleichterung der Finanzierung von Projekten ====
Die Finanzierung des Baus von Kraftwerken wird durch Differenzverträge tendenziell erleichtert. Risikoaufschläge für im Bietverfahren noch nicht vorhersehbare Marktpreise können durch die fest planbaren Einnahmen entfallen.<ref name="diw" /> Durch die bessere Planbarkeit zukünftiger [[Cash Flow]]s können zudem auch weniger finanzstarke Unternehmen an Auktionen teilnehmen.<ref name="diw" />

==== Verhinderung von Vergaben im Losverfahren ====
Differenzverträge stellen zudem einen Weg dar, effizient begrenzte Ressourcen dem günstigsten Anbieter zuzuweisen. Bei den letzten Ausschreibungen für Offshore-Windparks in der deutschen ausschließlichen Wirtschaftszone hatten mehrere Bieter in Erwartung steigender Energiepreise für die gleichen Flächen eine Marktprämie von null Cent geboten. Die Vergabeentscheidung musste per Los getroffen werden. Über Differenzverträge hätten die Gebote hingegen danach differenziert werden können, welcher Bieter von den niedrigsten Gestehungskosten ausgeht, bzw. bereit ist, die geringste Marge in Kauf zu nehmen.

=== Nachteile ===

==== Risikoübernahme durch Verbraucher ====
Der ''Strike Price'' bei Differenzverträgen orientiert sich an den Projekt- und Betriebskosten des jeweiligen Erzeugers und liegt daher regelmäßig über den [[Stromgestehungskosten|Gestehungskosten]].<ref name="next" /> Im Marktprämienmodell hingegen werden häufig Marktprämien unterhalb der Gestehungskosten geboten, weil die Erzeuger auf ausreichend hohe Marktpreise spekulieren.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.energy-mavens.de/aktuelles/contractsfordifference |titel=Contracts-for-difference: Das Instrument für eine günstigere Energiewende? |autor= |hrsg= |werk=energy-mavens.de |datum=2020-04-01 |abruf=2022-08-13 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20220317102954/https://www.energy-mavens.de/aktuelles/contractsfordifference |archiv-datum=2022-03-17 |offline=ja |archiv-bot=2024-11-27 11:59:09 InternetArchiveBot }}</ref> Wenn die Marktpreise entgegen dieser Erwartung unter die Gestehungskosten fallen, profitieren die Verbraucher auf Kosten der Erzeuger von den niedrigen Marktprämien, während bei einem Differenzvertragsmodell weiter der ''Strike Price'' zu zahlen ist.

==== Fehlender Anreiz zu systemgünstigem Einspeiseverhalten ====
Ebenso wie beim Marktprämienmodell entfällt durch die Entkopplung der Vergütung vom Strom-Markt auch für Erzeuger, die einen Differenzvertrag abgeschlossen haben, der Anreiz, zu für das Gesamtenergiesystem nützlichen Zeitpunkten Energie einzuspeisen, also z. B. eine Biogasanlage dann Strom erzeugen zu lassen, wenn die Nachfrage besonders hoch ist. Auch der Anreiz grundsätzlich unflexible erneuerbare Erzeuger (z. B. Solar) durch Speicher zu flexibilisieren entfällt so auf der Ebene der Erzeuger.

Soll sichergestellt werden, dass flexible Erzeuger systemgünstig Energie einspeisen, müssen die Differenzverträge entsprechende Anreize enthalten. Eine Möglichkeit ist eine Gestaltung, bei welcher der Strike Price nicht mit dem Marktpreis zum jeweiligen Einspeisezeitpunkt, sondern mit dem Durchschnitt der Marktpreise in einem bestimmten Zeitraum verglichen wird. Dadurch bleibt der Anreiz erhalten, bei besonders großer Nachfrage und damit überdurchschnittlich hohem Marktpreis Strom einzuspeisen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bundestag.de/resource/blob/894908/d58a1b665df5e173fa6de2205956bea7/Stellungnahme-SV-Kerstin-Andreae-BDEW-zur-EEG-Novelle-data.pdf |titel=Stellungnahme zur EEG-Novelle durch den Bundesverband der Energie-und Wasserwirtschaft (BDEW), S. 26 |autor= |hrsg= |werk=bundestag.de |datum=2022-05-13 |abruf=2022-12-22}}</ref> Eine andere Möglichkeit, Preissignale zu nutzen, ist die Vereinbarung eines Minimal- und eines Maximalpreises statt eines einheitlichen Strike Price. Der Erzeuger erhält durch den Mindestpreis Investitionssicherheit, profitiert aber innerhalb des Korridors von der Marktpreisentwicklung und hat dadurch einen Anreiz zu systemgünstigem Einspeiseverhalten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.addleshawgoddard.com/en/insights/insights-briefings/2021/energy/cfd-call-for-evidence/ |titel=CfD Call for Evidence |autor= |hrsg= |werk=addleshawgoddard.com |datum=2021-01-27 |abruf=2022-12-22}}</ref>

== Verwendung ==

=== Großbritannien ===
Das [[Vereinigtes Königreich|Vereinigte Königreich]] stellt bereits seit 2014 die Vergütung CO2-armer Energieerzeuger nach und nach auf CfDs um. In der Ausschreibung erfolgreiche Entwickler von Energie-Projekten schließen einen privatrechtlichen Vertrag mit der ''Low Carbon Contracts Company'' ab, einem staatlichen Unternehmen. Die Entwickler erhalten eine vorab festgelegte (inflations-indexierte) Vergütung für den von ihnen über einen Zeitraum von 15 Jahren erzeugten Strom in Höhe der Differenz zwischen dem vereinbarten ''Strike Price'' und dem durchschnittlichen Marktpreis.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.gov.uk/government/publications/contracts-for-difference/contract-for-difference |titel=Contracts for Difference - GOV.UK |autor= |hrsg= |werk=gov.uk |datum=2022-05-13 |abruf=2022-06-27}}</ref> Liegt der Marktpreis über dem Strike Price, zahlt der Erzeuger die Differenz seinerseits an die Low Carbon Contracts Company. Durch die im Rahmen der Energiekrise 2021/2022 stark gestiegenen Marktpreise wird bis April 2023 mit Rückzahlungen von Windparkbetreibern in dreistelliger Millionenhöhe gerechnet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.current-news.co.uk/news/wind-farms-to-pay-back-660m-under-cfd-scheme-amid-high-gas-prices |titel=Wind farms to pay back £660m under CfD scheme amid high gas prices |autor= |hrsg= |werk=current-news.co.uk |datum=2022-03-14 |abruf=2022-06-27}}</ref> Nachdem [[Vattenfall]] den Bau des [[Offshore-Windpark Norfolk#Norfolk Boreas|Norfolk Boreas-Windparks]] mit der Begründung gestoppt hat, der von Vattenfall gebotene Strike Price sei durch zwischenzeitliche Kostensteigerungen zu niedrig, fordern Kritiker höhere Strafen für die Nichtrealisierung von Projekten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.rechargenews.com/wind/make-offshore-wind-developers-swallow-some-tough-medicine-to-avoid-another-uk-auction-no-show/2-1-1515033 |titel='Make offshore wind developers swallow some tough medicine to avoid another UK auction no-show'  |autor= |hrsg= |werk=rechargenews.com |datum=2023-09-08 |abruf=2023-09-12}}</ref>

Neben Erzeugern erneuerbarer Energien soll auch das [[Kernkraftwerk Hinkley Point#Hinkley Point C|Kernkraftwerk Hinkley Point C]] über einen CfD mit einer Laufzeit von 35 Jahren ab Inbetriebnahme vergütet werden. Nachdem mehrere andere auf CfDs setzende Nuklearprojekte an der Finanzierung gescheitert waren, sollen die Reaktoren [[Kernkraftwerk Sizewell|Sizewell C]] nicht mehr per CfD vergütet werden, sondern über das [[Regulated Asset Base|Regulated-Asset-Base]]-Modell.<ref>{{Internetquelle |url=https://world-nuclear-news.org/Articles/UK-government-approves-Sizewell-C-nuclear-power-pl |titel=UK gives development consent to Sizewell C nuclear power plant : New Nuclear - World Nuclear News |autor= |hrsg= |werk=world-nuclear-news.org |datum=2022-07-20 |abruf=2022-07-23}}</ref> Bei diesem Modell wird der Betreiber bereits während des Baus des Kraftwerks durch eine Umlage der Verbraucher vergütet, die anders als bei einem CfD einen Teil der Baurisiken mittragen.<ref name="gov-uk-rab">{{Internetquelle |url=https://www.gov.uk/government/news/future-funding-for-nuclear-plants |titel=Future funding for nuclear plants - GOV.UK |autor= |hrsg= |werk=gov.uk |datum=2021-10-26 |abruf=2022-07-23}}</ref> Ziel ist die Senkung der Finanzierungskosten für Kraftwerksprojekte.<ref name="gov-uk-rab" />

=== Albanien ===
[[Albanien]] schreibt 2023 Solarprojekte aus, deren Stromerzeugung über CfDs vergütet werden soll.<ref>{{Internetquelle |url=https://balkangreenenergynews.com/albania-to-issue-call-for-300-mw-solar-power-auction-by-june/ |titel=Albania to issue call for 300 MW solar power auction by June |autor= |hrsg= |werk=balkangreenenergynews.com |datum=2023-04-19 |abruf=2023-04-20}}</ref>

=== Dänemark ===
[[Dänemark]] vergibt seit 2021 erneuerbare Energienprojekte im Wege einer umgekehrten Auktion, bei der derjenige Entwickler den Zuschlag erhält, der den niedrigsten ''Strike Price'' bietet.<ref>{{Internetquelle |url=https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_21_2242 |titel=Kommission genehmigt dänische Beihilferegelung im Umfang von 400 Mio. |autor= |hrsg= |werk=ec.europa.eu |datum=2021-05-04 |abruf=2022-06-27}}</ref> Erstes auf dieser Grundlage vergebenes Projekt ist der [[Offshore-Windpark Thor]]. Der dort vergebene ''Strike Price'' liegt nahezu bei Null, was sich für den Betreiber nur wegen einer in der Ausschreibung vorgesehenen Deckelung der Zahlungen an den Staat rechnen kann. Nach Erreichen des Deckels kann der Betreiber den erzeugten Strom frei am Markt verkaufen. Die Verwendung eines CfD mit Kappungsgrenze wurde kritisiert, weil der dänische Staat ohne die Begrenzung angesichts der zahlreichen minimalen Gebote voraussichtlich einen höheren Erlös hätte erzielen können.<ref>{{Internetquelle |url=https://copenhageneconomics.com/publication/gone-with-the-wind-foregone-revenues-in-the-danish-thor-tender/ |titel=Gone with the wind: Foregone revenues in the Danish Thor tender - Copenhagen Economics |autor= |hrsg= |werk=copenhageneconomics.com |datum= |abruf=2022-06-29}}</ref>

=== Deutschland ===
Die Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien soll auch unter dem [[Erneuerbare-Energien-Gesetz#Erneuerbare-Energien-Gesetz (2023)|EEG 2023]] vorerst weiterhin über [[Direktvermarktung erneuerbarer Energien|Marktprämien]] gefördert werden. Das [[Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz]] will Differenzverträge als alternative Vergütungsmodelle für eine Weiterentwicklung prüfen und dafür in das EEG 2023 eine Verordnungsermächtigung aufnehmen, auf deren Grundlage neue Vergütungsmodelle künftig umgesetzt werden können.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.goerg.de/de/aktuelles/veroeffentlichungen/08-03-2022/das-osterpaket-des-bmwk-die-gesetzentwuerfe-zur-novellierung-des-erneuerbare-energien-gesetzes-des-windenergie-auf-see-gesetzes-und-zum-eeg-entlastungsgesetz |titel=Das „Osterpaket“ des BMWK - Die Gesetzentwürfe zur Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes, des Windenergie-auf-See-Gesetzes und zum EEG-Entlastungsgesetz |autor= |hrsg= |werk=goerg.de |datum=2022-03-08 |abruf=2022-06-27}}</ref> Die Einführung von Differenzverträgen war in den Anhörungen zum EEG 2023 zwischen den Verbänden kontrovers.<ref name="tsbg-2022-03-18">{{Internetquelle |url=https://background.tagesspiegel.de/energie-klima/grosse-differenzen-bei-den-differenzvertraegen |titel=Große Differenzen bei den Differenzverträgen - Tagesspiegel Background |autor= |hrsg= |werk=background.tagesspiegel.de |datum=2022-03-18 |abruf=2022-07-10}}</ref> Eingewandt wurde, dass Bieter höhere Risikoprämien einplanen und den Ausbau erneuerbarer Energien sich so verteuern könnte, zudem sei die Einführung eines neuen Vergütungsmechanismus zu komplex für eine schnelle Umsetzung.<ref name="tsbg-2022-03-18" />

Nachdem in vorangegangenen Auktionen verschiedene Bieter für Offshore-Windprojekte jeweils eine Marktprämie von 0 Cent geboten hatten und Zuschläge per Los vergeben werden mussten, sollten nach dem 2022 reformierten [[Windenergie-auf-See-Gesetz]] zukünftig zentral voruntersuchte Flächen über Differenzverträge vergeben werden. Diese Regelung wurde kurz vor der Bundestagsabstimmung auf Betreiben der [[Freie Demokratische Partei|FDP]] gestrichen, die Differenzverträge als Subvention beziehungsweise als eine [[Übergewinnsteuer]] sieht.<ref>{{Internetquelle |url=https://background.tagesspiegel.de/energie-klima/ampel-fraktionen-legen-letzte-hand-an-windpaket |titel=Ampel-Fraktionen legen letzte Hand an Windpaket - Tagesspiegel Background |autor= |hrsg= |werk=background.tagesspiegel.de |datum=2022-07-07 |abruf=2022-07-11}}</ref> Differenzverträge seien „ein staatlich-privates Preiskartell zulasten von Wettbewerb und Marktintegration“.<ref name="pinsent-2022">{{Internetquelle |url=https://www.pinsentmasons.com/de-de/out-law/analyse/novelle-windenergie-see-gesetzes-gravierenden-anderungen-verabschiedet |titel=Novelle des Windenergie-auf-See-Gesetzes mit gravierenden Änderungen verabschiedet |autor= |hrsg= |werk=pinsentmasons.com |datum=2022-07-11 |abruf=2022-07-12}}</ref>

=== Frankreich ===
[[Frankreich]] ist im Jahr 2015 von Einspeisevergütungen auf ein CfD-System gewechselt, bei dem Erzeuger erneuerbarer Energie diese am Markt verkaufen und von [[Electricité de France|EDF]] die Differenz zu einem von der Regierung festgelegten Referenztarif erhalten, soweit der Marktpreis darunter liegt. Liegt der Marktpreis über dem Referenztarif, ist der Übergewinn an EDF abzuführen.<ref name="cms-france">{{Internetquelle |url=https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-renewable-energy/france |titel=Renewable energy law and regulation in France |autor= |hrsg= |werk=cms.law |datum=2020-12-18 |abruf=2022-07-13}}</ref> Die Regelung gilt nicht für Offshore-Windparks und Photovoltaik-Anlagen mit einer Leistung von mehr als 100 kWp.<ref name="cms-france" />

=== Griechenland ===
[[Griechenland]] setzt für eine Ausschreibungsrunde für verschiedene Formen erneuerbarer Energien zwischen 2022 und 2025 auf Differenzverträge.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.pv-magazine.com/2021/11/25/european-commission-approves-e2-3bn-renewables-incentive-plan-by-greece/ |titel=European Commission approves €2.3bn renewables incentive plan by Greece – pv magazine International |autor= |hrsg= |werk=pv-magazine.com |datum=2021-11-25 |abruf=2022-07-10}}</ref>

=== Irland ===
[[Irland]] vergibt Projekte zur Erzeugung von erneuerbaren Energien auf Basis einer symmetrischen Marktprämie („2-way floating feed in premium“), bei der Erzeuger wie bei einem CfD auf einen Strike Price bieten und Mehrerlöse abführen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.gov.ie/en/publication/7f0bb-renewable-electricity-support-scheme-2-ress-2/ |titel=gov.ie - Renewable Electricity Support Scheme 2 (RESS 2) |autor= |hrsg= |werk=gov.ie |datum=2021-10-27 |abruf=2022-12-22}}</ref>

=== Litauen ===
[[Litauen]] will 2023 und 2024 jeweils Flächen für Offshore-Windparks ausschreiben. Die Bieter bieten dabei auch auf die Art ihrer Vergütung und können auch einen Differenzvertrag anbieten. Gebote ohne Differenzverträge werden in der Bewertung aber höher eingestuft.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.gtai.de/de/trade/litauen/specials/litauen-plant-grosse-offshore-wind-auktion-fuer-september-2023-876444 |titel=Litauen plant große Offshore-Wind-Auktion für September 2023  |autor= |hrsg= |werk=gtai.de |datum=2022-08-02|abruf=2022-08-13}}</ref>

=== Polen ===
[[Polen]] hat im Jahr 2021 erste CfDs mit einer Laufzeit von 25 Jahren für die Offshore-Windparks Baltyk II und III vergeben.<ref>{{Internetquelle |url=https://w3.windmesse.de/windenergie/news/37523-polen-offshore-windpark-differenzvertrag-ostsee-mw-phase-ausbau-energiemix-equinor-polergia-cfd |titel=Polen erteilt erste Differenzverträge für Offshore-Windprojekte |autor= |hrsg= |werk=w3.windmesse.de |datum=2021-05-05 |abruf=2022-06-27}}</ref>

=== Portugal ===
In [[Portugal]] wurden 2022 zwei Projekte für schwimmende Photovoltaikanlagen über Differenzverträge mit einer Laufzeit von 15 Jahren vergeben.<ref name="enformer-portugal">{{Internetquelle |url=https://www.en-former.com/schwimmende-solarmodule-auf-portugals-stauseen/ |titel=Schwimmende Solarmodule auf Portugals Stauseen |autor= |hrsg= |werk=en-former.com |datum=2022-07-20 |abruf=2022-07-22}}</ref> Eines der Projekte wurde dabei zu einem negativen ''Strike Price'' vergeben, der Betreiber bezahlt also für die Laufzeit des CfDs für jede produzierte Megawattstunde.<ref name="enformer-portugal" />

=== Rumänien ===
[[Rumänien]] wollte ab Ende 2022 Differenzverträge sowohl für erneuerbare Energien als auch für Kernenergie einführen.<ref>{{Internetquelle |url=https://balkangreenenergynews.com/romania-to-roll-out-renewable-energy-auction-scheme-by-end-2022/ |titel=Romania to roll out renewable energy auction scheme by end-2022 |autor= |hrsg= |werk=balkangreenenergynews.com |datum=2021-05-21 |abruf=2022-07-22}}</ref> Die erste Vergabe für Wind- und Solarenergie erfolgte im Dezember 2024<ref>{{Internetquelle |url=https://balkangreenenergynews.com/romania-declares-winners-of-its-wind-solar-power-cfd-auctions/ |titel=Romania declares winners of its wind, solar power CfD auctions |autor= |hrsg= |werk=balkangreenenergynews.com |datum= |abruf=2025-08-13}}</ref>, eine zweite Auktion endete im August 2025.<ref>{{Internetquelle |url=https://balkangreenenergynews.com/romania-launches-renewables-auction-for-3-5-gw/ |titel=Romania launches renewables auction for 3.5 GW |autor= |hrsg= |werk=balkangreenenergynews.com |datum= |abruf=2025-08-13}}</ref> Vergeben wurden jeweils Differenzverträge mit einer Laufzeit von 15 Jahren.

=== Serbien ===
[[Serbien]] hat 2023 erstmals Wind und Solar-Projekte per CfD mit einer Laufzeit von 15 Jahren ausgeschrieben.<ref>{{Internetquelle |url=https://balkangreenenergynews.com/serbia-awards-cfds-for-400-mw-in-wind-power-capacity-11-6-mw-for-solar-in-first-auctions/ |titel=Serbia awards CfDs for 400 MW in wind power capacity, 11.6 MW for solar in first auctions |autor= |hrsg= |werk=balkangreenenergynews.com |datum=2023-08-17 |abruf=2023-08-21}}</ref>

=== Spanien ===
[[Spanien]] schreibt seit 2021 erneuerbare Kapazitäten über Differenzverträge aus.<ref name="we-spain">{{Internetquelle |url=https://windeurope.org/newsroom/news/onshore-wind-energy-scores-lowest-ever-price-under-new-spanish-auction-design/ |titel=Onshore wind energy scores lowest ever price under new Spanish auction design |autor= |hrsg= |werk=windeurope.org |datum=2021-01-27 |abruf=2022-09-23}}</ref> Vergeben werden CfDs mit einer Laufzeit von 12 Jahren, mit einer definierten Einspeisemenge. Ist diese Einspeisemenge erreicht, können die Betreiber den CfD fortsetzen oder an den freien Markt wechseln.<ref name="we-spain" />

== Carbon Contracts for Difference ==
Als ''Carbon Contracts for Difference'' (CCfDs), auf Deutsch auch ''Klimaschutzdifferenzverträge'' werden Verträge bezeichnet, mit denen industriellen Treibhausgas-Emittenten für die Zukunft ein bestimmter [[CO2-Preis|CO2-Preis]] garantiert und so ein Anreiz zur Emissionsreduzierung unabhängig von den Markterwartungen des Emittenten gesetzt wird.<ref name="diw" /><ref>{{Internetquelle |url=https://www.handelsblatt.com/unternehmen/nachhaltigkeit/industrie-schluessel-zur-klimaneutralitaet-wissenschaftler-empfehlen-differenzvertraege-/27091730.html |titel=Wissenschaftler empfehlen Differenzverträge als Schlüssel zur Klimaneutralität der Industrie |autor= |hrsg= |werk=handelsblatt.com |datum=2021-04-14 |abruf=2022-06-27}}</ref> Der Staat gleicht dabei die Kosten der Umstellung auf treibhausgasarme Produktionsmethoden aus, soweit die Umstellung sich nicht selbst trägt (z. B. durch vermiedene Brennstoffkosten oder nicht benötigte Emissionszertifikate). Steigt der Preis von Emissionszertifikaten so stark, dass die emissionsärmere Produktionsmethode günstiger wird als die konventionelle Methode, bezahlt das Unternehmen einen Ausgleich an den Staat.<ref name="bmwi-ccfd">{{Internetquelle |url=https://www.bmwi-energiewende.de/EWD/Redaktion/Newsletter/2020/12/Meldung/direkt-erklaert.html |titel=BMWi Newsletter Energiewende - Was sind eigentlich Carbon Contracts for Difference? |autor= |hrsg= |werk=bmwi-energiewende.de |datum= |abruf=2022-08-16}}</ref>

=== Einsatz in Deutschland ===
Erste Pilotprojekte sind Teil der  im Juni 2020 beschlossenen Wasserstoffstrategie.<ref name="bmwi-ccfd" /> Auch der Koalitionsvertrag der Ampel-Regierung sieht CCfDs vor.<ref name="bbh-ccfd" /> Das [[BMWK]] möchte CCfDs noch 2022 einführen und per Ausschreibung vergeben.<ref name="bbh-ccfd" /> Zielbranchen sind insbesondere die Stahl-, Chemie-, Kalk- und Ammoniakindustrien.<ref name="bbh-ccfd">{{Internetquelle |url=https://www.bbh-blog.de/alle-themen/emissionshandel/interesse-am-klimaschutz-carbon-contracts-for-difference/ |titel=Interesse am Klimaschutz: Carbon Contracts for Difference – BBH Blog |autor= |hrsg= |werk=bbh-blog.de |datum=2022-05-24 |abruf=2022-08-16}}</ref>

== Weblinks ==
* {{YouTube|sjfngud93_8|RWE - Warum wir auf CfD-Verträge setzen|2022-12-22}}
* {{Internetquelle |url=https://bwo-offshorewind.de/cfd/ |titel=Was sind Differenzverträge (CFD) und wofür sind sie gut? – BWO-Bundesverband der Windparkbetreiber Offshore |autor= |hrsg= |werk=bwo-offshorewind.de |datum= |abruf=2022-12-22}}

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

[[Kategorie:Energiewirtschaft]]


text:
# Boise (Schiff)
Die USS Boise (Kennung: CL-47) war ein Leichter Kreuzer der Brooklyn-Klasse der United States Navy. Sie nahm am Pazifikkrieg teil und wurde 1951 an Argentinien verkauft.

## Geschichte
Die Boise wurde am 1. April 1935 bei der Newport News Shipbuilding and Dry Dock Company in Newport News, Virginia, auf Kiel gelegt. Der Stapellauf fand am 3. Dezember 1936 statt und sie wurde am 12. August 1938 unter dem Kommando von Captain B. V. McCandlish in Dienst gestellt.
Im Februar 1939 schloss sich die Boise nach einer Testfahrt nach Monrovia, Liberia und Kapstadt der 9. Kreuzerdivision in San Pedro, Kalifornien, an. Bis November 1941 operierte sie an der Westküste und vor Hawaii. Danach begleitete sie einen Konvoi nach Manila auf den Philippinen, wo sie am 4. Dezember einlief.
Während des Ausbruchs des Pazifikkrieges befand sie sich vor Cebu. Sie schloss sich der Task Force 5 in Ostindien an, aber am 21. Januar 1942 lief sie auf eine nicht kartierte Sandbank in der Sapestraße und musste nach Colombo auf Ceylon und schließlich zum Mare Island Naval Shipyard zurückkehren. Nach der Reparatur begleitete sie einen Konvoi nach Auckland, Neuseeland. Dann lief sie nach Pearl Harbor und war vom 31. Juli bis zum 24. August 1942 an einer Operation in japanischen Gewässern beteiligt, um die Aufmerksamkeit der Japaner von den Landungen auf Guadalcanal abzulenken. Im August begleitete sie Konvois zu den Fidschiinseln und den Neuen Hebriden.
Im September half sie, die Landung von Verstärkungstruppen auf Guadalcanal zu decken. In der folgenden Schlacht von Cape Esperance wurde sie von japanischen Granaten beschädigt. Die Boise lief zur Philadelphia Naval Shipyard, wo sie vom 19. November 1942 bis 20. März 1943 repariert wurde.
Am 8. Juni 1943 lief sie ins Mittelmeer, wo sie am 21. Juni in Algier eintraf. Zwischen dem 10. Juli und dem 18. August war die Boise an der Landung auf Sizilien (Operation Husky) als Begleitschutz und zur Feuerunterstützung beteiligt. Im September war sie an den Landungen bei Tarent und Salerno (Operation Avalanche) beteiligt. Danach kehrte der Kreuzer nach New York zurück und lief in den Südpazifik, wo er am 31. Dezember in der Milne Bay, Neuguinea, ankam.
Von Januar bis September 1944 nahm sie an Operationen an der Nordküste von Neuguinea teil. Vom 3. bis zum 16. Juni 1945 brachte sie General Douglas MacArthur zu den Philippinen und Brunei. Danach kehrte sie nach San Pedro, Kalifornien, zurück, wo sie am 7. Juli ankam.
Der Kreuzer blieb im Bereich von San Pedro zu Überholung und zu Übungszwecken. Am 3. Oktober lief sie zur Ostküste, wo sie am 20. Oktober in New York eintraf. Dort blieb sie bis zu ihrer Außerdienststellung am 1. Juli 1946. Am 11. Januar 1951 wurde sie gemeinsam mit ihrem Schwesterschiff Phoenix an Argentinien verkauft, wo sie als Nueve de Julio in Dienst gestellt wurde. Sie blieb dort bis 1978, als sie außer Dienst gestellt und zur Verschrottung nach Japan gebracht wurde.
Die Boise erhielt für ihre Einsätze im Zweiten Weltkrieg elf Battle Stars.

title: Boise (Schiff)

wikitext:
{{Belege}}
{{Infobox Schiff
| Schiffskategorie     = Kriegsschiff
| Name                 = ''Boise''
| Bild                 = USS Boise (CL-47) underway 1938.jpg
| Bildtext             =
|{{Infobox Schiff/Basis
 | Land                = {{USA-SK-1912}}
{{ARG}}
 | andere Schiffsnamen = ARA ''Nueve de Julio''
 | Schiffstyp          = [[Leichter Kreuzer]]
 | Schiffsklasse       = [[Brooklyn-Klasse|''Brooklyn''-Klasse]]
 | Rufzeichen          =
 | Heimathafen         =
 | Bauwerft            = [[Newport News Shipbuilding]], [[Newport News]]
 | Stapellauf          = 3. Dezember 1936
 | Indienststellung    = 12. August 1938
 | Verbleib            = 1978 abgewrackt
 }}
|{{Infobox Schiff/Daten
 | Länge               = 185,4
 | KWL                 = 184,8
 | Breite              = 18,8
 | Tiefgang            = 7,3
 | Verdrängung         = [[Standardverdrängung|Standard]]: 9.767 ts
maximal: 12.207 ts
 | Vermessung          =
 | Besatzung           = 868 Mann
 }}
|{{Infobox Schiff/Antrieb
 | Antrieb           = 8 [[Babcock & Wilcox]]-[[Dampfkessel|Express-Kessel]]
4 [[Parsons-Turbine]]n
 | Maschinenleistung = 100000
 | Geschwindigkeit_M = 33,5
 | Propeller         = 4
 }}
|{{Infobox Schiff/Militär
 | Bewaffnung =
* 15 × 152-m-[[Kaliberlänge|L/47]]-[[Schnellfeuergeschütz|Sk]]
* 8 × 127-mm-L/25-[[Flugabwehrkanone|Flak]]
* 8 × [[Browning M2|12,7-mm]]-[[Maschinengewehr|MG]]
* 4 Bordflugzeuge
 | Panzerung =
* Seitenpanzer: 83 bis 127 mm
* Kommandobrücke: 127 mm
* Türme: 165 mm (Frontseiten)
* [[Geschützbank|Barbetten]]: 152 mm
* Panzerdeck: 51 mm
* Panzerquerschotten: 51 bis 127 mm
 | Sensoren =
 }}
}}

Die '''USS ''Boise''''' (Kennung: CL-47) war ein [[Leichter Kreuzer]] der [[Brooklyn-Klasse|''Brooklyn''-Klasse]] der [[United States Navy]]. Sie nahm am [[Pazifikkrieg]] teil und wurde 1951 an [[Argentinien]] verkauft.

== Geschichte ==
Die ''Boise'' wurde am 1. April 1935 bei der [[Newport News Shipbuilding|Newport News Shipbuilding and Dry Dock Company]] in [[Newport News]], [[Virginia]], auf Kiel gelegt. Der Stapellauf fand am 3. Dezember 1936 statt und sie wurde am 12. August 1938 unter dem Kommando von Captain B. V. McCandlish in Dienst gestellt.

Im Februar 1939 schloss sich die ''Boise'' nach einer Testfahrt nach [[Monrovia]], [[Liberia]] und [[Kapstadt]] der 9. Kreuzerdivision in San Pedro, Kalifornien, an. Bis November 1941 operierte sie an der Westküste und vor [[Hawaii]]. Danach begleitete sie einen Konvoi nach [[Manila]] auf den [[Philippinen]], wo sie am 4. Dezember einlief.

Während des Ausbruchs des Pazifikkrieges befand sie sich vor [[Cebu]]. Sie schloss sich der Task Force 5 in Ostindien an, aber am 21. Januar 1942 lief sie auf eine nicht kartierte Sandbank in der [[Sapestraße]] und musste nach [[Colombo]] auf [[Sri Lanka|Ceylon]] und schließlich zum [[Mare Island Naval Shipyard]] zurückkehren. Nach der Reparatur begleitete sie einen Konvoi nach [[Auckland]], [[Neuseeland]]. Dann lief sie nach [[Pearl Harbor]] und war vom 31. Juli bis zum 24. August 1942 an einer Operation in japanischen Gewässern beteiligt, um die Aufmerksamkeit der Japaner von den [[Schlacht um Guadalcanal|Landungen auf Guadalcanal]] abzulenken. Im August begleitete sie Konvois zu den [[Fidschi]]inseln und den [[Neue Hebriden|Neuen Hebriden]].

Im September half sie, die Landung von Verstärkungstruppen auf Guadalcanal zu decken. In der folgenden [[Schlacht von Cape Esperance]] wurde sie von japanischen Granaten beschädigt. Die ''Boise'' lief zur [[Philadelphia Naval Shipyard]], wo sie vom 19. November 1942 bis 20. März 1943 repariert wurde.

Am 8. Juni 1943 lief sie ins [[Mittelmeer]], wo sie am 21. Juni in [[Algier]] eintraf. Zwischen dem 10. Juli und dem 18. August war die ''Boise'' an der Landung auf Sizilien ([[Operation Husky]]) als Begleitschutz und zur Feuerunterstützung beteiligt. Im September war sie an den Landungen bei Tarent und Salerno ([[Operation Avalanche (Zweiter Weltkrieg)|Operation Avalanche]]) beteiligt. Danach kehrte der Kreuzer nach New York zurück und lief in den Südpazifik, wo er am 31. Dezember in der Milne Bay, [[Neuguinea]], ankam.

[[Datei:USS Boise (CL-47) shelling the coast of New Guinea in early 1944 (80-G-213844).jpg|mini|links|Die USS ''Boise'' beim Beschuss der Nordküste von Neuguinea]]
Von Januar bis September 1944 nahm sie an Operationen an der Nordküste von Neuguinea teil. Vom 3. bis zum 16. Juni 1945 brachte sie General [[Douglas MacArthur]] zu den Philippinen und [[Brunei]]. Danach kehrte sie nach San Pedro, Kalifornien, zurück, wo sie am 7. Juli ankam.

Der Kreuzer blieb im Bereich von San Pedro zu Überholung und zu Übungszwecken. Am 3. Oktober lief sie zur Ostküste, wo sie am 20. Oktober in New York eintraf. Dort blieb sie bis zu ihrer Außerdienststellung am 1. Juli 1946. Am 11. Januar 1951 wurde sie gemeinsam mit ihrem Schwesterschiff ''[[General Belgrano (Schiff, 1938)|Phoenix]]'' an Argentinien verkauft, wo sie als ''Nueve de Julio'' in Dienst gestellt wurde. Sie blieb dort bis 1978, als sie außer Dienst gestellt und zur Verschrottung nach Japan gebracht wurde.

Die ''Boise'' erhielt für ihre Einsätze im Zweiten Weltkrieg elf [[Service Star|Battle Stars]].

== Weblinks ==
{{Commonscat|USS Boise (CL-47)|USS ''Boise''}}

{{Navigationsleiste Kreuzer der Brooklyn-Klasse}}

{{SORTIERUNG:Boise #1938}}
[[Kategorie:Brooklyn-Klasse]]
[[Kategorie:Schiff im Zweiten Weltkrieg]]
[[Kategorie:Schiff im Pazifikkrieg]]
[[Kategorie:Newport News Shipbuilding]]

title: Boise

Flagge: Vereinigte Staaten · Argentinien

andere Schiffsnamen: ARA Nueve de Julio

Schiffstyp: Leichter Kreuzer

Klasse: Brooklyn-Klasse

Bauwerft: Newport News Shipbuilding, Newport News

Stapellauf: 3. Dezember 1936

Verbleib: 1978 abgewrackt

Verdrängung: Standard: 9.767 ts · maximal: 12.207 ts

Besatzung: 868 Mann

Maschine: 8 Babcock & Wilcox-Express-Kessel · 4 Parsons-Turbinen


text:
# Tathergang
Der Tathergang (oder Tathandlung) ist in der Kriminalistik der Ablauf einer Straftat im Rahmen des Deliktsstadiums.

## Allgemeines
Der Tathergang ist der äußere, beobachtbare Tatablauf im Gegensatz zu den meist verborgen bleibenden Tatmotiv und Tatentschluss. Deshalb gibt es für die Phase des Tathergangs meist Zeugen oder Spuren. Zeugen haben den Tathergang ganz oder teilweise meist zufällig beobachtet, die Täter hinterlassen durch ihre Tat Spuren am Tatort. Er muss von den Strafverfolgungsbehörden stets rekonstruiert (nachträglich ermittelt) werden, zum Beispiel aufgrund von Zeugenaussagen, von Geständnissen, vom Modus Operandi oder aufgrund des Spurenbildes. Der Tathergang dient dem Nachweis der Täterschaft sowie dem Tatnachweis.
Im Tathergang ist die den Straftatbestand erfüllende Tathandlung enthalten, die in einem Tun oder Unterlassen des Täters, der Mittäter oder Teilnehmer besteht. Diese Tathandlung fällt nicht bei jedem Straftatbestand dem Tatopfer sofort auf, denn beispielsweise besteht sie beim Taschendiebstahl in der – vom Opfer zunächst unbemerkten – Wegnahme, bei der Unterschlagung in der Zueignung oder beim Betrug in der Täuschung des Opfers. Das Strafrecht befasst sich mit der Tathandlung, während die Kriminalistik den Tathergang untersucht.

## Vorbereitungshandlungen
Straflos bleibende Vorbereitungshandlungen sind Verhaltensweisen des Täters, die erst die Bedingungen für die anschließende Tatverwirklichung schaffen sollen. Hierzu gehören die Planung des Tatorts, der Tatzeit, des Tathergangs sowie die Beschaffung der Tatmittel (einschließlich der Tatwaffe). Die Kriminalistik geht davon aus, dass der Unwert einer Tat umso mehr steige, je sorgfältiger der Täter sie vorbereitet hat. Diese Vorbereitungshandlungen beeinflussen den Tathergang.

## Modus Operandi
Der Modus Operandi bezeichnet in der Kriminalistik die Verhaltensweisen eines Täters, insbesondere die Art der Tatbegehung, wobei seit 2000 international das System „ViCLAS“ (Violent Crime Linkage Analysis System), das typisches Täterverhalten registriert.

## Rechtsfragen
Erst durch die im Tathergang enthaltene Tathandlung wird der Straftatbestand erfüllt. Wer beispielsweise eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen (§ 242 Abs. 1 StGB), erfüllt den Straftatbestand des Diebstahls. Hierbei besteht die Tathandlung in der Wegnahme, bei der Unterschlagung gemäß § 246 Abs. 1 StGB in der rechtswidrigen Zueignung oder beim Betrug (§ 263 Abs. 1 StGB) in der Täuschungshandlung. Durch die Tathandlung wirkt der Täter unmittelbar auf Sachen oder Personen am Tatort ein. So begeht er durch Beibringung von Gift oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen eine gefährliche Körperverletzung (§ 224 Abs. 1 Nr. 1 StGB), die zum Tod des Opfers führen kann. Bei Unterlassungsdelikten besteht die Tathandlung des Täters darin, dass er nicht gehandelt hat, aber eine Möglichkeit zum Handeln gehabt haben muss. Typischer Fall ist die unterlassene Hilfeleistung des § 323c Abs. 1 StGB, bei der jemand bei Unglücksfällen, gemeiner Gefahr oder Not nicht Hilfe leistet, obwohl dies erforderlich und ihm den Umständen nach zuzumuten war.
Auch andere Rechtsgebiete bestrafen rechtswidrige Tathandlungen. So ist die gemäß § 106 Abs. 1 UrhG unter Strafe gestellte Tathandlung die unerlaubte öffentliche Wiedergabe urheberrechtlich geschützter Werke.

## Kriminaltechnik
Kriminaltechnisch wird zunächst der Sicherungsangriff vorgenommen, dem der Auswertungsangriff folgt. Bei einem Bankraub beispielsweise verlässt der Bankräuber ein Auto, zieht sich die Maske über, betritt die Bank, zieht eine Pistole und geht zum Schalter. Dort fordert er die Herausgabe von 10.000 Euro, nimmt das Bargeld an, verpackt es in seine Tüte, verlässt das Gebäude und steigt in das Fluchtfahrzeug. Der Sicherungsangriff liegt dann unter anderem darin, den Tatort für Unbeteiligte abzusperren und eine Fahndung nach dem Fluchtfahrzeug zu beginnen. Der Auswertungsangriff umfasst dagegen die Vernehmung von Zeugen, die Sicherstellung von Videoaufnahmen einer Überwachungskamera und anderer Beweismittel.

## Strafverfahren
Die Strafsache wird vor dem Strafgericht im Rahmen einer Gerichtsverhandlung behandelt. Grundlage ist die Anklageschrift, die Tathergang, Tatzeit und Tatort genau zu beschreiben hat (§ 200 Abs. 1 StPO). Das umfassendste Wissen über den Tathergang ist das Täterwissen, das sich den Strafverfolgungsbehörden vollständig nur über ein Geständnis erschließt. Der auf der Grundlage der vorhandenen Beweise und Spuren festzustellende Tathergang unterliegt der richterlichen Beweiswürdigung. Bei Gewissheit über den Tathergang obliegt es dem Richter im Rahmen der Subsumtion beim Strafprozess, den sich hieraus ergebenden Straftatbestand der hierzu passenden Sanktionsnorm zu unterwerfen, denn das Gericht kennt das Recht (lateinisch Jura novit curia). Ein Fall ist aufgeklärt, wenn Tathergang und Täter zweifelsfrei über Indizien, Zeugenaussagen oder ein Geständnis des Täters ermittelt sind. Ergebnis ist das Strafurteil, in welchem der Tathergang minutiös geschildert wird.

## International
Die Kriminalistik bedient sich der Erkenntnisse der Logik, Physik, Technik, Chemie oder Biologie, so dass international die gleichen Bedingungen auch für den Tathergang gelten.

title: Tathergang

wikitext:
Der '''Tathergang''' (oder ''Tathandlung'') ist in der [[Kriminalistik]] der [[Prozess|Ablauf]] einer [[Verbrechen|Straftat]] im Rahmen des [[Deliktsstadium]]s.

== Allgemeines ==
Der Tathergang ist der äußere, [[Beobachtung|beobachtbare]] Tatablauf im Gegensatz zu den meist verborgen bleibenden [[Tatmotiv]] und [[Tatentschluss]]. Deshalb gibt es für die Phase des Tathergangs meist [[Zeuge]]n oder [[Spur (Kriminalistik)|Spuren]]. Zeugen haben den Tathergang ganz oder teilweise meist zufällig beobachtet, die [[Täter]] hinterlassen durch ihre Tat Spuren am [[Tatort]]. Er muss von den [[Strafverfolgungsbehörde]]n stets rekonstruiert (nachträglich ermittelt) werden, zum Beispiel aufgrund von Zeugenaussagen, von [[Geständnis]]sen, vom [[Modus Operandi]] oder aufgrund des [[Spurenbild]]es. Der Tathergang dient dem Nachweis der [[Täterschaft]] sowie dem [[Tatnachweis]].

Im Tathergang ist die den [[Straftatbestand]] erfüllende ''Tathandlung'' enthalten, die in einem [[Handeln|Tun]] oder [[Unterlassen (Deutschland)|Unterlassen]] des Täters, der [[Mittäter]] oder [[Teilnehmer (Strafrecht)|Teilnehmer]] besteht.<ref>[https://books.google.de/books?id=cWEFBgAAQBAJ&pg=PA135&dq=straftat+tatwerkzeug&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwig693vqbXdAhUCElAKHUHwBNo4ChDoAQgwMAI#v=onepage&q=straftat%20tatwerkzeug&f=false Walter Gropp, ''Strafrecht Allgemeiner Teil'', 2001, S. 135]</ref> Diese Tathandlung fällt nicht bei jedem Straftatbestand dem [[Tatopfer]] sofort auf, denn beispielsweise besteht sie beim [[Taschendiebstahl]] in der – vom Opfer zunächst unbemerkten – [[Wegnahme]], bei der [[Unterschlagung (Deutschland)|Unterschlagung]] in der Zueignung oder beim [[Betrug (Deutschland)|Betrug]] in der [[Täuschung]] des Opfers. Das [[Strafrecht (Deutschland)|Strafrecht]] befasst sich mit der Tathandlung, während die Kriminalistik den Tathergang untersucht.

== Vorbereitungshandlungen ==
[[Straflosigkeit|Straflos]] bleibende [[Vorbereitungshandlung]]en sind [[Verhaltensmuster|Verhaltensweisen]] des Täters, die erst die Bedingungen für die anschließende Tatverwirklichung schaffen sollen.<ref>Harro Otto, ''Grundkurs Strafrecht - Allgemeine Strafrechtslehre'', 2004, S. 249</ref> Hierzu gehören die Planung des [[Tatort]]s, der [[Tatzeit]], des Tathergangs sowie die Beschaffung der [[Tatmittel]] (einschließlich der [[Tatwaffe]]). Die Kriminalistik geht davon aus, dass der [[Unwert]] einer Tat umso mehr steige, je sorgfältiger der Täter sie vorbereitet hat.<ref>[[Kurt Schmoller]], ''Überlegungen zur Neubestimmung des Mordmerkmals „heimtückisch“'', in: ZStW 99, 1987, S. 412 ff.</ref> Diese Vorbereitungshandlungen beeinflussen den Tathergang.

== Modus Operandi ==
{{Hauptartikel|Modus Operandi}}
Der Modus Operandi bezeichnet in der Kriminalistik die Verhaltensweisen eines Täters, insbesondere die Art der Tatbegehung, wobei seit 2000 international das System „ViCLAS“ (''Violent Crime Linkage Analysis System''), das typisches Täterverhalten registriert.<ref>[https://books.google.de/books?id=88LmDAAAQBAJ&pg=PA14&dq=Modus+Operandi+Kriminalistik&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjC1t7QrsndAhWpiIsKHV15AqIQ6AEIKzAB#v=onepage&q=Modus%20Operandi%20Kriminalistik&f=false Hans-Dieter Schwind, Kriminologie und Kriminalpolitik, 2016, S. 14]</ref>

== Rechtsfragen ==
Erst durch die im Tathergang enthaltene Tathandlung wird der [[Straftatbestand]] erfüllt. Wer beispielsweise eine fremde [[bewegliche Sache]] einem anderen in der [[Absicht (Recht)|Absicht]] wegnimmt, die Sache sich oder einem [[Dritter|Dritten]] [[Rechtswidrigkeit|rechtswidrig]] [[Zueignungsabsicht|zuzueignen]] ({{§|242|stgb|juris}} Abs. 1 [[Strafgesetzbuch (Deutschland)|StGB]]), erfüllt den Straftatbestand des [[Diebstahl (Deutschland)|Diebstahls]]. Hierbei besteht die Tathandlung in der Wegnahme, bei der Unterschlagung gemäß {{§|246|stgb|juris}} Abs. 1 StGB in der rechtswidrigen Zueignung oder beim Betrug ({{§|263|stgb|juris}} Abs. 1 StGB) in der Täuschungshandlung. Durch die Tathandlung wirkt der Täter unmittelbar auf [[Sache (Recht)|Sachen]] oder [[Person]]en am Tatort ein. So begeht er durch Beibringung von [[Gift]] oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen eine [[Gefährliche Körperverletzung (Deutschland)|gefährliche Körperverletzung]] ({{§|224|stgb|juris}} Abs. 1 Nr. 1 StGB), die zum Tod des Opfers führen kann. Bei [[Unterlassungsdelikt]]en besteht die Tathandlung des Täters darin, dass er nicht gehandelt hat, aber eine Möglichkeit zum Handeln gehabt haben muss. Typischer Fall ist die [[unterlassene Hilfeleistung]] des {{§|323c|stgb|juris}} Abs. 1 StGB, bei der jemand bei [[Unglücksfall|Unglücksfällen]], [[Gemeine Gefahr|gemeiner Gefahr]] oder [[Not]] nicht Hilfe leistet, obwohl dies erforderlich und ihm den Umständen nach zuzumuten war.

Auch andere [[Rechtsgebiet]]e [[Strafe|bestrafen]] rechtswidrige Tathandlungen. So ist die gemäß {{§|106|urhg|juris}} Abs. 1 [[Urheberrechtsgesetz (Deutschland)|UrhG]] unter Strafe gestellte Tathandlung die [[Schranken des Urheberrechts#Öffentliche Wiedergabe, § 52 UrhG|unerlaubte öffentliche Wiedergabe]] [[Urheberrecht (Deutschland)|urheberrechtlich]] geschützter [[Werk (Urheberrecht)|Werke]].

== Kriminaltechnik ==
[[Kriminaltechnik|Kriminaltechnisch]] wird zunächst der [[Sicherungsangriff]] vorgenommen, dem der [[Auswertungsangriff]] folgt. Bei einem [[Bankraub]] beispielsweise verlässt der Bankräuber ein Auto, zieht sich die Maske über, betritt die Bank, zieht eine Pistole und geht zum Schalter. Dort fordert er die Herausgabe von 10.000 Euro, nimmt das Bargeld an, verpackt es in seine Tüte, verlässt das Gebäude und steigt in das Fluchtfahrzeug. Der ''Sicherungsangriff'' liegt dann unter anderem darin, den Tatort für Unbeteiligte abzusperren und eine [[Fahndung]] nach dem Fluchtfahrzeug zu beginnen. Der ''Auswertungsangriff'' umfasst dagegen die [[Vernehmung]] von Zeugen, die Sicherstellung von Videoaufnahmen einer Überwachungskamera und anderer [[Beweismittel]].

== Strafverfahren ==
Die [[Strafsache]] wird vor dem [[Strafgericht]] im Rahmen einer [[Gerichtsverhandlung]] behandelt. Grundlage ist die [[Anklageschrift]], die Tathergang, Tatzeit und Tatort genau zu beschreiben hat ({{§|200|stpo|juris}} Abs. 1 [[Strafprozessordnung (Deutschland)|StPO]]). Das umfassendste Wissen über den Tathergang ist das [[Täterwissen]], das sich den [[Strafverfolgungsbehörde]]n vollständig nur über ein [[Geständnis]] erschließt. Der auf der Grundlage der vorhandenen Beweise und Spuren festzustellende Tathergang unterliegt der richterlichen [[Beweiswürdigung]]. Bei Gewissheit über den Tathergang obliegt es dem [[Richter]] im Rahmen der [[Subsumtion (Recht)|Subsumtion]] beim [[Strafprozessrecht (Deutschland)|Strafprozess]], den sich hieraus ergebenden Straftatbestand der hierzu passenden [[Sanktionsnorm]] zu unterwerfen, denn das Gericht kennt das Recht ({{laS|[[Jura novit curia]]}}). Ein Fall ist aufgeklärt, wenn Tathergang und Täter zweifelsfrei über Indizien, Zeugenaussagen oder ein Geständnis des Täters ermittelt sind.<ref>[https://books.google.de/books?id=cbp8BwAAQBAJ&pg=PA140&dq=Tathergang+Kriminalistik&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwi7hP-i3PPcAhWGbVAKHcz8Bkg4ChDoAQg3MAQ#v=onepage&q=Tathergang%20Kriminalistik&f=false Helmut König (Hrsg.), ''Der Fall Schwerte im Kontext'', 1998, S. 140]</ref> Ergebnis ist das [[Strafurteil]], in welchem der Tathergang minutiös geschildert wird.

== International ==
Die Kriminalistik bedient sich der Erkenntnisse der [[Logik]], [[Physik]], [[Technik]], [[Chemie]] oder [[Biologie]], so dass international die gleichen Bedingungen auch für den Tathergang gelten.

== Siehe auch ==
* [[Täterprofil]]

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Rechtshinweis}}

[[Kategorie:Kriminalistik]]


text:
# Dynamo (Klettertechnik)
Als Dynamo (dynamischen Zug) oder kurz Dyno bezeichnet man im Klettersport eine Technik, bei der der Kletterer seine Bewegungsenergie einsetzt, um einen Griff erreichen zu können.

## Technik
Üblicherweise wird beim Klettern versucht, den Körper während des Weitergreifens mit einer Hand in einer möglichst energiesparenden Position fixiert zu halten. Vor allem in den höheren Schwierigkeitsbereichen treten jedoch oft Situationen auf, in denen dies nicht möglich ist. Dies ist insbesondere bei weiten Griffabständen der Fall, aber auch große Steilheit (z. B. Überhänge), Kleingriffigkeit und eine ungünstige Anordnung der Griffe können das Erreichen des nächsten Griffes aus einer statischen Position erschweren; auch kleinere Kletterer sind diesbezüglich benachteiligt.
Tritt dieser Fall ein, muss der Kletterer versuchen, durch Bewegung eine größere Höhe zu erreichen. Dazu wird der Körper mit Schwung zur Wand gezogen, die weitergreifende Hand muss den Griff erreichen und fixieren, bevor der Körper wieder in die Abwärtsbewegung übergeht. Im Extremfall kann der Dynamo zum vollständigen Entfernen vom Fels führen, also in einen Sprung übergehen. Der Dynamo ist ein sehr komplizierter Bewegungsablauf und physisch wie psychisch sehr beanspruchend, er erfordert ein großes Maß an Konzentration und Entschlossenheit.
siehe auch: Klettertechnik

## Geschichte
Lange Zeit wurde im Klettersport das statische Klettern gemäß der Drei-Punkt-Regel propagiert. Mit der Entwicklung des modernen Sportkletterns wurde eine Erweiterung des klettertechnischen Spektrums notwendig und dynamisches Klettern dadurch gebräuchlich. Eine wichtige Rolle bei der Etablierung des Dynamos spielte der Bouldersport, verkörpert insbesondere durch John Gill, der, inspiriert durch die Techniken des Gerätturnens, als Wegbereiter des dynamischen Kletterns gilt.

title: Dynamo (Klettertechnik)

wikitext:
Als '''Dynamo''' (dynamischen Zug) oder kurz '''Dyno''' bezeichnet man im [[Klettern|Klettersport]] eine [[Klettertechnik|Technik]], bei der der Kletterer seine [[Bewegungsenergie]] einsetzt, um einen Griff erreichen zu können.

== Technik ==
Üblicherweise wird beim Klettern versucht, den Körper während des Weitergreifens mit einer Hand in einer möglichst energiesparenden Position fixiert zu halten. Vor allem in den höheren [[Schwierigkeitsskala (Klettern)|Schwierigkeitsbereichen]] treten jedoch oft Situationen auf, in denen dies nicht möglich ist. Dies ist insbesondere bei weiten Griffabständen der Fall, aber auch große Steilheit (z. B. [[Überhang (Felsformation)|Überhänge]]), Kleingriffigkeit und eine ungünstige Anordnung der Griffe können das Erreichen des nächsten Griffes aus einer statischen Position erschweren; auch kleinere Kletterer sind diesbezüglich benachteiligt.

Tritt dieser Fall ein, muss der Kletterer versuchen, durch Bewegung eine größere Höhe zu erreichen. Dazu wird der Körper mit Schwung zur Wand gezogen, die weitergreifende Hand muss den Griff erreichen und fixieren, bevor der Körper wieder in die Abwärtsbewegung übergeht. Im Extremfall kann der Dynamo zum vollständigen Entfernen vom Fels führen, also in einen Sprung übergehen. Der Dynamo ist ein sehr komplizierter [[Bewegungsablauf]] und physisch wie psychisch sehr beanspruchend, er erfordert ein großes Maß an Konzentration und Entschlossenheit.

siehe auch: [[Klettertechnik]]

== Geschichte ==
Lange Zeit wurde im Klettersport das statische Klettern gemäß der [[Drei-Punkt-Regel]] propagiert. Mit der Entwicklung des modernen [[Sportklettern]]s wurde eine Erweiterung des klettertechnischen Spektrums notwendig und dynamisches Klettern dadurch gebräuchlich. Eine wichtige Rolle bei der Etablierung des Dynamos spielte der [[Bouldern|Bouldersport]], verkörpert insbesondere durch [[John Gill (Kletterer)|John Gill]], der, inspiriert durch die Techniken des [[Gerätturnen#Schwungübungen|Gerätturnens]], als Wegbereiter des dynamischen Kletterns gilt.

== Literatur ==
* {{Literatur |Autor=[[Stefan Glowacz]], Wolfgang Pohl |Titel=Richtig Freiklettern |Auflage= |Verlag=BLV |Ort=München |Jahr=1989 |Seiten= |ISBN=3405135729}}
* {{Literatur |Autor=Paul Martin |Jahr=2005 |Titel=An Evaluation of the Validity of Dyno Test in Climbers |Sammelwerk=Training for Climbing}}

[[Kategorie:Klettertechnik]]


text:
# Bella Block: Falsche Liebe
Falsche Liebe ist ein Kriminalfilm der Krimireihe Bella Block des Regisseurs Julian Pölsler aus dem Jahr 2008. In der Hauptrolle verkörpert Hannelore Hoger die Hamburger Hauptkommissarin Bella Block, die einen Frauenmörder sucht und dabei selbst Gefahr läuft, einem Betrüger auf den Leim zu gehen.

## Handlung
Bella Block ist zugegen, als sich ein des Mordes an einer Frau verdächtiger Mann erschießt. Diesen Akt der Selbsttötung kann sie nicht verhindern. Dennoch: Durch den ausgeführten Suizid bleibt der Mord an einer Frau weiterhin ungeklärt, es bleiben viele Fragen offen, die Bella Block dazu bewegen, den Fall nicht zu den Akten zu legen, sondern weiter zu ermitteln.
Zwischenzeitlich fällt es Bellas Lebensgefährten Simon ein, ein Segelboot von dem sympathischen Bernhard Hansen zu erwerben. Ob Simon sich diese Anschaffung leisten kann, steht auf einem anderen Blatt. Vielmehr stört Bella der Umstand, dass Simon mit dem Verkäufer eine Freundschaft schließt und im weiteren Verlauf sogar mit dessen Verlobter, einer alleinerziehenden Witwe, ausgeht.
Des Weiteren gelingt es ihm sogar, Bella dazu zu überreden, auch mitzukommen. In der Folge ist selbst Bella Block von dem Charme und Einfühlungsvermögen des neuen Freundes angetan. Im weiteren Verlauf der Handlung kommt es, wie schon des Öfteren, aufgrund dieser Umstände zu kleineren Streitereien in ihrer Beziehung zu ihrem Lebensgefährten Simon.
Im Zuge ihrer Ermittlungen in dem Mordfall führt eine Spur ausgerechnet zu Bernhard. Nun zweifelt die Kommissarin, ob es eine richtige Entscheidung war, sich in diese Freundschaften einzulassen und beginnt zu überlegen, ob sie nicht vielleicht selbst, wie auch ihr Lebensgefährte Simon, einem Hochstapler auf dem Leim gegangen sind. Die Frage ist nur, wie sie an stichhaltige Beweise kommen könnte, um dem Mann sein betrügerisches Handwerk zu legen. Aber dabei bleiben der Kommissarin noch Zweifel, denn selbst wenn sie Bernhard des Betruges überführen könnte, wäre noch lange nicht glaubhaft dargelegt, dass er auch der Mörder ist.

## Produktionsnotizen
Norbert Sauer produzierte die 25. Folge der Bella Block Reihe für die UFA im Auftrag des ZDF. Gedreht wurde in Hamburg.
Das ZDF erstellte im Jahr 2015 eine Hörfilmfassung der Folge.

## Erscheinungstermin
Bella Block – Falsche Liebe wurde am 22. November 2008 erstmals im ZDF ausgestrahlt.

## Kritiken
TV Spielfilm meinte: „Eine Sternstunde der TV-Kriminalistik“
Rainer Tittelbach resümiert, dass sich die Hauptfigur Bella Block mit ihrem Gegenspieler Bernhard Hansen ein „glänzendes Duell“ liefere. Des Weiteren ist der Kritiker der Meinung, dass es sich um einen detailreichen Krimi handele, in dem „die Seelenlage der überkritisch-pessimistischen Kommissarin und ihres zur Naivität neigenden Lebensabschnittsgefährten kriminalphilosophisch ausgespielt wird“.

title: Bella Block: Falsche Liebe

wikitext:
{{Infobox Episode
| Serie                   = Bella Block
| Reihe                   = ja
| Originaltitel           = Falsche Liebe
| Produktionsland         = [[Deutschland]]
| Premiere                = 22. November 2008
| Sender                  = [[ZDF]]
| Produktionsunternehmen  = [[UFA]]
| Episode                 = 25
| Episodenliste           = Bella Block#Episodenliste
| FSK                     = 12
| Länge                   = 90
| Originalsprache         = [[Deutsche Sprache|Deutsch]]
| Regie                   = [[Julian Pölsler]]
| Drehbuch                = [[Katrin Bühlig]]
| Produzent               = [[Norbert Sauer (Produzent)|Norbert Sauer]] für [[UFA]]
| Musik                   = [[Ralf Wengenmayr]]
| Kamera                  = [[Kay Gauditz]]
| Schnitt                 = [[Tina Freitag]]
| Besetzung               =
* [[Hannelore Hoger]]: Bella Block
* [[Rudolf Kowalski]]: Simon Abendroth
* [[Peter Simonischek]]: Bernhard Hansen
* [[Devid Striesow]]: Jan Martensen
* [[Hansjürgen Hürrig]]: Staatsanwalt Dr. Mehlhorn
* [[Samuel Finzi]]: Dr. Sömms
* [[Max Hopp (Schauspieler)|Max Hopp]]: Thorsten Müller
* [[Birge Schade]]: Corinna Böhme
* [[Sibylle Canonica]]: Silvia Bogner
* [[Dagmar Leesch]]: Lisa Schumann
* [[Thorsten Merten]]: Peter Liersch
* [[Alexander Held]]: Dr. Klaus Rückert
* [[Peter Franke (Schauspieler)|Peter Franke]]: Heinz Albers
* [[Heidy Forster]]: Greta Link
* [[Henning Baum]]: Fred Schubert
| Chronologie             = ja
}}

'''Falsche Liebe''' ist ein [[Kriminalfilm]] der Krimireihe [[Bella Block]] des [[Regisseur]]s [[Julian Pölsler]] aus dem Jahr 2008. In der [[Hauptfigur|Hauptrolle]] verkörpert [[Hannelore Hoger]] die Hamburger Hauptkommissarin Bella Block, die einen Frauenmörder sucht und dabei selbst Gefahr läuft, einem Betrüger auf den Leim zu gehen.

== Handlung ==
Bella Block ist zugegen, als sich ein des Mordes an einer Frau verdächtiger Mann erschießt. Diesen Akt der Selbsttötung kann sie nicht verhindern. Dennoch: Durch den ausgeführten Suizid bleibt der Mord an einer Frau weiterhin ungeklärt, es bleiben viele Fragen offen, die Bella Block dazu bewegen, den Fall nicht zu den Akten zu legen, sondern weiter zu ermitteln.

Zwischenzeitlich fällt es Bellas Lebensgefährten Simon ein, ein Segelboot von dem sympathischen Bernhard Hansen zu erwerben. Ob Simon sich diese Anschaffung leisten kann, steht auf einem anderen Blatt. Vielmehr stört Bella der Umstand, dass Simon mit dem Verkäufer eine Freundschaft schließt und im weiteren Verlauf sogar mit dessen Verlobter, einer alleinerziehenden Witwe, ausgeht.

Des Weiteren gelingt es ihm sogar, Bella dazu zu überreden, auch mitzukommen. In der Folge ist selbst Bella Block von dem Charme und Einfühlungsvermögen des neuen Freundes angetan. Im weiteren Verlauf der Handlung kommt es, wie schon des Öfteren, aufgrund dieser Umstände zu kleineren Streitereien in ihrer Beziehung zu ihrem Lebensgefährten Simon.

Im Zuge ihrer Ermittlungen in dem Mordfall führt eine Spur ausgerechnet zu Bernhard. Nun zweifelt die Kommissarin, ob es eine richtige Entscheidung war, sich in diese Freundschaften einzulassen und beginnt zu überlegen, ob sie nicht vielleicht selbst, wie auch ihr Lebensgefährte Simon, einem Hochstapler auf dem Leim gegangen sind. Die Frage ist nur, wie sie an stichhaltige Beweise kommen könnte, um dem Mann sein betrügerisches Handwerk zu legen. Aber dabei bleiben der Kommissarin noch Zweifel, denn selbst wenn sie Bernhard des Betruges überführen könnte, wäre noch lange nicht glaubhaft dargelegt, dass er auch der Mörder ist.

== Produktionsnotizen ==
[[Norbert Sauer (Produzent)|Norbert Sauer]] produzierte die 25. Folge der Bella Block Reihe für die [[UFA]] im Auftrag des [[ZDF]]. Gedreht wurde in [[Hamburg]].<ref>{{Internetquelle |url=http://www.imdb.com/title/tt1201601/locations |titel="Bella Block" Falsche Liebe (TV Episode 2008) - Filming Locations |werk=[[Internet Movie Database]] |abruf=2015-10-24}}</ref>

Das ZDF erstellte im Jahr 2015 eine [[Audiodeskription|Hörfilmfassung]] der Folge.<ref>{{Hörfilm Datenbank|ID=bella-block-falsche-liebe}}</ref>

== Erscheinungstermin ==
''Bella Block – Falsche Liebe'' wurde am 22. November 2008 erstmals im ZDF ausgestrahlt.<ref>{{LdiF|532346|Abruf=2015-10-24}}</ref>

== Kritiken ==
[[TV Spielfilm]] meinte: „Eine Sternstunde der TV-Kriminalistik“<ref>{{TV Spielfilm|3419722|Abruf=2015-10-24}}</ref>

[[Tittelbach.tv|Rainer Tittelbach]] resümiert, dass sich die Hauptfigur Bella Block mit ihrem Gegenspieler Bernhard Hansen ein „glänzendes Duell“ liefere. Des Weiteren ist der Kritiker der Meinung, dass es sich um einen detailreichen Krimi handele, in dem „die Seelenlage der überkritisch-pessimistischen Kommissarin und ihres zur Naivität neigenden Lebensabschnittsgefährten kriminalphilosophisch ausgespielt wird“.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tittelbach.tv/programm/reihe/artikel-2.html |titel=Bella Block – Falsche Liebe - Kritik zum Film |werk=[[tittelbach.tv]] |abruf=2015-10-24}}</ref>

== Weblinks ==
* {{IMDb|tt1201601}}
* [http://www.moviepilot.de/movies/bella-block-falsche-liebe ''Bella Block – Falsche Liebe''] bei [[Moviepilot]]

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Filmdaten}}
{{Navigationsleiste Bella Block}}

{{SORTIERUNG:Bella Block Falsche Liebe}}
[[Kategorie:Fernsehfilm (ZDF)]]
[[Kategorie:Kriminalfilm]]
[[Kategorie:Filmtitel 2008]]
[[Kategorie:Deutscher Film]]
[[Kategorie:Bella Block (Fernsehreihe)|Falsche Liebe]]

title: Besetzung

Besetzung: - Hannelore Hoger: Bella Block - Rudolf Kowalski: Simon Abendroth - Peter Simonischek: Bernhard Hansen - Devid Striesow: Jan Martensen - Hansjürgen Hürrig: Staatsanwalt Dr. Mehlhorn - Samuel Finzi: Dr. Sömms - Max Hopp: Thorsten Müller - Birge Schade: Corinna Böhme - Sibylle Canonica: Silvia Bogner - Dagmar Leesch: Lisa Schumann - Thorsten Merten: Peter Liersch - Alexander Held: Dr. Klaus Rückert - Peter Franke: Heinz Albers - Heidy Forster: Greta Link - Henning Baum: Fred Schubert

title: → Episodenliste →

→ Episodenliste →: ← Reise nach ChinaDas Schweigen der Kommissarin →


text:
# Tobias Nißler
Tobias Nißler (* 23. November 1853 in Alfershausen; † 2. Juni 1907 ebenda) war ein deutscher Landwirt, Bürgermeister und Mitglied des Deutschen Reichstags.

## Leben
Nißler besuchte die Volksschule in Alfershausen. Seit 1883, als er das elterliche Anwesen übernahm, war er selbständig als Landwirt tätig. Er diente von 1874 bis 1877 beim Königlich Bayerischen 12. Infanterie-Regiment in Neu-Ulm. Danach war er 15 Jahre Bürgermeister in seinem Geburtsort Alfershausen. Im Oktober 1902 legte er dieses Amt aus Gesundheitsrücksichten nieder. Weiter war er Mitglied des Distriktsrats seit 1887, der bayerischen Generalsynode seit 1889 und Träger des Verdienstkreuzes zum Michaelsorden.
Ab 1891 war er Mitglied der Bayerischen Kammer der Abgeordneten und ab 1898 Mitglied des Deutschen Reichstags für den Wahlkreis Mittelfranken 5 (Dinkelsbühl, Gunzenhausen, Feuchtwangen) und die Deutschkonservative Partei. Beide Mandate endeten mit seinem Tode.

title: Tobias Nißler

wikitext:
'''Tobias Nißler''' (* [[23. November]] [[1853]] in [[Alfershausen]]; † [[2. Juni]] [[1907]] ebenda) war ein deutscher Landwirt, Bürgermeister und Mitglied des [[Reichstag (Deutsches Kaiserreich)|Deutschen Reichstags]].

== Leben ==
Nißler besuchte die Volksschule in Alfershausen. Seit 1883, als er das elterliche Anwesen übernahm, war er selbständig als Landwirt tätig. Er diente von 1874 bis 1877 beim Königlich Bayerischen 12. Infanterie-Regiment in [[Neu-Ulm]]. Danach war er 15 Jahre Bürgermeister in seinem Geburtsort Alfershausen. Im Oktober 1902 legte er dieses Amt aus Gesundheitsrücksichten nieder. Weiter war er Mitglied des Distriktsrats seit 1887, der bayerischen Generalsynode seit 1889 und Träger des Verdienstkreuzes zum Michaelsorden.

Ab 1891 war er Mitglied der [[Kammer der Abgeordneten (Bayern)|Bayerischen Kammer der Abgeordneten]] und ab 1898 Mitglied des Deutschen Reichstags für den Wahlkreis [[Mittelfranken]] 5 ([[Landkreis Dinkelsbühl|Dinkelsbühl]], [[Landkreis Gunzenhausen|Gunzenhausen]], [[Landkreis Feuchtwangen|Feuchtwangen]]) und die [[Deutschkonservative Partei]].<ref>Carl-Wilhelm Reibel: ''Handbuch der Reichstagswahlen 1890–1918. Bündnisse, Ergebnisse, Kandidaten'' (= ''Handbücher zur Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien.'' Band 15). Halbband 2, Droste, Düsseldorf 2007, ISBN 978-3-7700-5284-4, S. 1078–1081.</ref> Beide Mandate endeten mit seinem Tode.

== Weblinks ==
* {{HdBG Parlament|133217256}}
* {{ReichstagDB|133217256}}
* {{Biorabk|Tobias Nissler|1751}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=p|GND=133217256|VIAF=28254070}}

{{SORTIERUNG:Nissler, Tobias}}
[[Kategorie:Reichstagsabgeordneter (Deutsches Kaiserreich)]]
[[Kategorie:Mitglied der Bayerischen Abgeordnetenkammer]]
[[Kategorie:Person (Thalmässing)]]
[[Kategorie:Bürgermeister (Landkreis Roth)]]
[[Kategorie:Mitglied der Deutschkonservativen Partei]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1853]]
[[Kategorie:Gestorben 1907]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Nißler, Tobias
|ALTERNATIVNAMEN=Nissler, Tobias
|KURZBESCHREIBUNG=deutscher Landwirt und Politiker, Bürgermeister, MdR
|GEBURTSDATUM=23. November 1853
|GEBURTSORT=[[Alfershausen]]
|STERBEDATUM=2. Juni 1907
|STERBEORT=[[Alfershausen]]
}}