text:
# Stummheit
Stummheit (lat. mutitas Stummheit; mutus stumm) ist ein entweder körperlich oder kognitiv bedingter Zustand, in dem sich ein Lebewesen nicht mit Lauten beziehungsweise mittels der Lautsprache artikulieren kann, obwohl es im Regelfall bei der Art möglich sein sollte. Beim Menschen bezeichnet der Ausdruck in erster Linie das Unvermögen zu sprechen.
Stummheit hat, je nach Ursachen, verschiedene ICD-10-Codierungen:
- ICD-10 R47 Dysphasie und Aphasie, andernorts nicht klassifiziert, sowie
- ICD-10 F44.4 Dissoziative Bewegungsstörungen (worunter auch psychogene Sprechstörungen gezählt werden)

Der selektive Mutismus, das seelisch bedingte Schweigen, hat eine eigene ICD-10-Chiffre, nämlich ICD-10 F94.0.
Andere Formen der Stummheit sind in der ICD-10-Klassifikation unter den jeweiligen körperlichen oder seelischen Ursachen aufgelistet.

## Symptome und Beschwerden
Stummheit ist die Unfähigkeit, zu sprechen bzw. sich lautsprachlich mitzuteilen.

## Ursachen
Stummheit kann in mehrere Arten untergliedert werden:
- Angeborene Stummheit (z. B. durch einen genetischen Defekt)
- Stummheit als Folge psychischer Einflüsse (z. B. Mutismus oder Stummheit infolge Autismus)
- Stummheit aufgrund physiologischer Faktoren wie der Beschädigung (zum Beispiel Riss) oder des Fehlens der Stimmbänder oder des gesamten Kehlkopfes (zum Beispiel Amputation nach Kehlkopfkrebs), auch die neurologisch bedingte Aphasie

Manchmal spricht man auch von Hörstummheit (Audimutitas) und Lautstummheit. Hörstummheit bedeutet, dass der Patient hören kann, aber sich nicht lautsprachlich artikulieren, d. h., nicht sprechen kann. Mit Lautstummheit ist gemeint, dass der stumme Patient Laute in den entsprechenden Bereichen des Gehirns nicht richtig zu Wörtern zusammenfügen kann bzw. den Sinn des Gehörten nicht versteht.

## Diagnose und Differentialdiagnose
Stummheit an sich ist relativ leicht zu diagnostizieren. Der stumme Patient spricht nicht, antwortet auch nicht auf Fragen. Zur Abgrenzung wird auch die Anamnese herangezogen, d. h., Angehörige und Verwandte werden befragt. Des Weiteren wird der Patient evtl. neurologisch und HNO-ärztlich untersucht, um die Ursache der Stummheit herauszufinden.
Stummheit ist abzugrenzen von anderen Krankheitsbildern, die ihr auf den ersten Blick ähneln können, nämlich z. B.:
- Hörbehinderung oder Gehörlosigkeit („Taubstummheit“); diese Folgestummheit tritt häufig auf, ist aber trainierbar.
- Selektiver Mutismus
- Soziale Phobie mit Sprechverweigerung
- Autismus
- Schwere geistige Behinderung
- Apraxie

Das gute Sozialverhalten, das intakte Gehör, die normale Intelligenz, die im Allgemeinen adäquate Stimmungslage und das Fehlen von Wahnvorstellungen und Schüchternheit differenzieren die Stummheit von den anderen genannten Störungen.

## Folgen und Komplikationen
Stummheit beeinträchtigt Berufschancen und Sozialkontakte ganz erheblich. Stummheit ist für den Patienten äußerst unangenehm, weil er sich z. B. gegen Hänseleien nur beschränkt wehren kann. Sie kann zu Diskriminierung, sozialer Isolation und Vereinsamung führen.

## Zitate und Redewendungen
- Im übertragenen Sinn heißt „stumm bleiben“ auch so viel wie „schweigen“
- die Redewendung „stumm wie ein Fisch“
- „Die sicherste Stummheit ist nicht das Schweigen, sondern das Sprechen.“ – Kierkegaard[1]

## Geschichte
Zur Geschichte und Ausgrenzung der Stummen (und der Gehörlosen) siehe unter Taubstummheit und Geschichte der Gehörlosen.

title: Stummheit

wikitext:
{{überarbeiten}}
{{Belege fehlen}}

'''Stummheit''' ([[Latein|lat.]] ''mutitas'' Stummheit; ''mutus'' stumm) ist ein entweder [[Körper (Biologie)|körperlich]] oder [[kognitiv]] bedingter Zustand, in dem sich ein [[Lebewesen]] nicht mit [[Laut]]en beziehungsweise mittels der [[Lautsprache]] [[Artikulation (Linguistik)|artikulieren]] kann, obwohl es im Regelfall bei der [[Art (Biologie)|Art]] möglich sein sollte. Beim Menschen bezeichnet der Ausdruck in erster Linie das Unvermögen zu sprechen.

Stummheit hat, je nach Ursachen, verschiedene [[ICD-10]]-Codierungen:
* [[ICD-10]] R47 [[Dysphasie]] und [[Aphasie]], andernorts nicht klassifiziert, sowie
* ICD-10 F44.4 [[Dissoziation (Psychologie)|Dissoziative]] Bewegungsstörungen (worunter auch psychogene [[Sprechstörung]]en gezählt werden)

Der [[Selektiver Mutismus|selektive Mutismus]], das seelisch bedingte [[Schweigen]], hat eine eigene [[ICD-10]]-Chiffre, nämlich ''ICD-10 F94.0''.

Andere Formen der Stummheit sind in der [[ICD-10]]-Klassifikation unter den jeweiligen körperlichen oder seelischen Ursachen aufgelistet.

== Symptome und Beschwerden ==
Stummheit ist die Unfähigkeit, zu [[sprechen]] bzw. sich [[Lautsprache|lautsprachlich]] mitzuteilen.

== Ursachen ==
Stummheit kann in mehrere Arten untergliedert werden:
* Angeborene Stummheit (z. B. durch einen [[gen]]etischen Defekt)
* Stummheit als Folge psychischer Einflüsse (z. B. [[Mutismus]] oder Stummheit infolge [[Autismus]])
* Stummheit aufgrund physiologischer Faktoren wie der Beschädigung (zum Beispiel Riss) oder des Fehlens der [[Stimmband|Stimmbänder]] oder des gesamten [[Kehlkopf]]es (zum Beispiel [[Amputation]] nach [[Krebs (Medizin)|Kehlkopfkrebs]]), auch die [[Neurologie|neurologisch]] bedingte ''[[Aphasie]]''

Manchmal spricht man auch von '''Hörstummheit''' (Audimutitas) und Lautstummheit. Hörstummheit bedeutet, dass der Patient [[hören]] kann, aber sich nicht [[Lautsprache|lautsprachlich]] [[Artikulation (Linguistik)|artikulieren]], d. h., nicht [[sprechen]] kann. Mit Lautstummheit ist gemeint, dass der stumme Patient [[Laut]]e in den entsprechenden Bereichen des [[Gehirn]]s nicht richtig zu [[Wort|Wörtern]] zusammenfügen kann bzw. den Sinn des Gehörten nicht versteht.

== Diagnose und Differentialdiagnose ==
Stummheit an sich ist relativ leicht zu [[Diagnostik|diagnostizieren]]. Der stumme Patient [[Sprechen|spricht]] nicht, antwortet auch nicht auf Fragen. Zur Abgrenzung wird auch die [[Anamnese]] herangezogen, d. h., Angehörige und Verwandte werden befragt. Des Weiteren wird der Patient evtl. [[Neurologie|neurologisch]] und [[Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde|HNO-ärztlich]] untersucht, um die Ursache der Stummheit herauszufinden.

Stummheit ist abzugrenzen von anderen [[Krankheit]]sbildern, die ihr auf den ersten Blick ähneln können, nämlich z. B.:
* [[Hörbehinderung]] oder [[Gehörlosigkeit]] („[[Taubstummheit]]“); diese Folgestummheit tritt häufig auf, ist aber trainierbar.
* [[Selektiver Mutismus]]
* [[Soziale Phobie]] mit Sprechverweigerung
* [[Autismus]]
* Schwere [[geistige Behinderung]]
* [[Apraxie]]

Das gute [[Sozialverhalten]], das intakte [[Auditive Wahrnehmung|Gehör]], die normale [[Intelligenz]], die im Allgemeinen adäquate [[Stimmung (Psychologie)|Stimmungslage]] und das Fehlen von [[Wahn]]vorstellungen und [[Schüchternheit]] differenzieren die Stummheit von den anderen genannten Störungen.

== Folgen und Komplikationen ==
Stummheit beeinträchtigt [[Beruf]]schancen und [[Kommunikation|Sozialkontakte]] ganz erheblich. Stummheit ist für den Patienten äußerst unangenehm, weil er sich z. B. gegen [[Hänseln|Hänseleien]] nur beschränkt wehren kann. Sie kann zu [[Diskriminierung]], [[Soziale Isolation|sozialer Isolation]] und [[Einsamkeit|Vereinsamung]] führen.

== Zitate und Redewendungen ==
* Im übertragenen Sinn heißt „stumm bleiben“ auch so viel wie „schweigen“
* die Redewendung „stumm wie ein Fisch“
* „Die sicherste Stummheit ist nicht das Schweigen, sondern das Sprechen.“ – [[Kierkegaard]]<ref>zitiert nach [[Albert Camus]]: ''Der Mythos des Sisyphos'', S. 38.<!-- Toll. Die Angabe einer Seitenzahl setzt auch Jahreszahl und Verlag voraus. --></ref>

== Geschichte ==
Zur Geschichte und Ausgrenzung der Stummen (und der [[Gehörlosigkeit|Gehörlosen]]) siehe unter ''[[Taubstummheit]]'' und ''[[Geschichte der Gehörlosen#Die christliche Ansicht der göttlichen Bestimmung|Geschichte der Gehörlosen]].''

== Siehe auch ==
* [[Sprache]], [[Lautsprache]]
* [[Taubstummheit]], [[Gehörlosigkeit]]
* [[Aphasie]]
* [[Mutismus]]
* [[Autismus]]

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Gesundheitshinweis}}

[[Kategorie:Mündliche Kommunikation]]
[[Kategorie:Behinderungsart]]


text:
# Stade Armandie
Das Stade Armandie ist ein Rugby-Stadion in der französischen Stadt Agen,  Département Lot-et-Garonne, im Südwesten des Landes. Es ist seit der Eröffnung die Heimspielstätte des Rugby-Union-Clubs SU Agen, der in der höchsten Liga, der Top 14, vertreten ist. Die Anlage südlich des Stadtzentrums bietet Platz für 12.002 Zuschauer. Benannt ist es nach Alfred Armandie, dem Gründer des Vereins.

## Geschichte
1921 wurde das Stade Armandie fertiggestellt. In den Jahren 1965, 1972, 1991 und 2007 wurde es erweitert. Von 2008 bis 2010 folgte eine Renovierung. Während der Rugby-Union-Weltmeisterschaft 1991 war es am 13. Oktober Austragungsort des Vorrundenspiels zwischen Frankreich und Kanada (19:13).
Am 13. März 2019 wurden vom Bürgermeister Jean Dionis du Séjour Pläne für den Umbau des nahezu 100-jährigen Stade Armandie präsentiert. Die Kosten sollen bei geschätzt 26,4 Mio. Euro liegen. 15,4 Mio. sollen aus öffentlichen Mitteln kommen. Die weiteren elf Mio. Euro soll die SU Agen und ein Investorenpool aufbringen. Im Stadion soll u. a. ein Hotel entstehen. Dieses sollen die Investoren mit sieben Mio. finanzieren. Daneben sind Restaurants, Läden und weitere Dienstleistungen im Bereich Fitness geplant. Mit dem Umbau hofft die SU Agen auf Mehreinnahmen von jährlich zwei bis 2,5 Mio. Euro. Zur Saison 2022/23 soll der Umbau abgeschlossen sein.

## Tribünen
- Tribune Ferrasse: 2500 Sitzplätze, Nord[2]
- Tribune Basquet: 4500 Sitzplätze, Süd
- Tribune Lacroix: 2002 Sitzplätze, West
- Pesage: 3000 Stehplätze, Ost und rund um das Spielfeld

wikiname: dewiki

title: Stade Armandie

in_language: de

wikitext:
{{Infobox Stadion
|Name = Stade Armandie
|Spitzname =
|Stadionlogo =
|Bild = [[Datei:Stade Armandie, Agen, tribune Ouest.jpg|300px|Die Westtribüne (Tribune Lacroix) des Stade Armandie (August 2008)]]
|Bildbeschreibung = Die Westtribüne (Tribune Lacroix) des Stade Armandie (August 2008)
|Frühere Namen =
|Ort = 19 Rue Pierre de Coubertin
{{FRA|#}} 47000 [[Agen]], [[Frankreich]]
|Stadionklassifikation =
|Architekt =
|Eigentümer = [[Agen|Stadt Agen]]
|Betreiber =
|Baubeginn =
|Eröffnung = 9. Oktober 1921
|Erstes Spiel = 9. Oktober 1921
SU Agen – Bordeaux Étudiants Club
|Kapazität = 12.002 Plätze
|Kapazität international =
|Spielfläche =
|Oberfläche = [[Rasen|Naturrasen]]
|Kosten =
|Renovierungen = 2008–2010
|Erweiterungen = 1965, 1972, 1991, 2007
|Abriss =
|Verein(e) = * [[SU Agen]] (seit 1921)
|Veranstaltungen = * [[Rugby-Union-Weltmeisterschaft 1991]]
|Breitengrad = 44.192609
|Längengrad = 0.620520
|Höhe =
|Region-ISO = FR-47
}}

Das '''Stade Armandie''' ist ein [[Rugby]]-[[Stadion]] in der [[Frankreich|französischen]] Stadt [[Agen]],  [[Département Lot-et-Garonne]], im Südwesten des Landes. Es ist seit der Eröffnung die Heimspielstätte des [[Rugby Union|Rugby-Union-Clubs]] [[SU Agen]], der in der höchsten Liga, der [[Top 14]], vertreten ist. Die Anlage südlich des Stadtzentrums bietet Platz für 12.002 Zuschauer. Benannt ist es nach Alfred Armandie, dem Gründer des Vereins.

== Geschichte ==
1921 wurde das Stade Armandie fertiggestellt. In den Jahren 1965, 1972, 1991 und 2007 wurde es erweitert. Von 2008 bis 2010 folgte eine Renovierung. Während der [[Rugby-Union-Weltmeisterschaft 1991]] war es am 13. Oktober Austragungsort des Vorrundenspiels zwischen [[Französische Rugby-Union-Nationalmannschaft|Frankreich]] und [[Kanadische Rugby-Union-Nationalmannschaft|Kanada]] (19:13).

Am 13. März 2019 wurden vom Bürgermeister Jean Dionis du Séjour Pläne für den Umbau des nahezu 100-jährigen Stade Armandie präsentiert. Die Kosten sollen bei geschätzt 26,4 Mio. Euro liegen. 15,4 Mio. sollen aus öffentlichen Mitteln kommen. Die weiteren elf Mio. Euro soll die SU Agen und ein [[Anleger (Finanzmarkt)|Investorenpool]] aufbringen. Im Stadion soll u. a. ein [[Hotel]] entstehen. Dieses sollen die Investoren mit sieben Mio. finanzieren. Daneben sind Restaurants, Läden und weitere Dienstleistungen im Bereich Fitness geplant. Mit dem Umbau hofft die SU Agen auf Mehreinnahmen von jährlich zwei bis 2,5 Mio. Euro. Zur Saison 2022/23 soll der Umbau abgeschlossen sein.<ref>{{Internetquelle |autor=Damien Souillé |url=https://actu.fr/sports/rugby/pro/top14-agen-devoile-projet-futur-stade-armandie_22044084.html |titel=Top 14. Agen dévoile le projet de son futur stade Armandie |werk=actu.fr |hrsg= |sprache=fr |datum=2019-03-14 |abruf=2020-06-07}}</ref>

== Tribünen ==
* Tribune Ferrasse: 2500 Sitzplätze, Nord<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://agen-rugby.com/fr/presentation |titel=Présentation |werk=agen-rugby.com |hrsg= |sprache=fr |datum= |abruf=2020-06-07}}</ref>
* Tribune Basquet: 4500 Sitzplätze, Süd
* Tribune Lacroix: 2002 Sitzplätze, West
* Pesage: 3000 Stehplätze, Ost und rund um das Spielfeld

== Weblinks ==
{{Commonscat|Stade Armandie}}
* agen-rugby.com: [https://agen-rugby.com/fr/presentation Stadioninformationen auf der Website der SU Agen] (französisch)
* worldstadiums.com: [http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/france/agen_armandie.shtml Bilder des Stadions] (englisch)

== Einzelnachweise ==
<references />

{{SORTIERUNG:Armandie}}
[[Kategorie:Rugbystadion in Frankreich]]
[[Kategorie:Sport (Agen)|Stade]]
[[Kategorie:Erbaut in den 1920er Jahren]]
[[Kategorie:Stadion in Nouvelle-Aquitaine]]
[[Kategorie:Bauwerk im Département Lot-et-Garonne]]

title: Daten

Ort: 19 Rue Pierre de Coubertin · 47000 Agen, Frankreich

Eigentümer: Stadt Agen

Eröffnung: 9. Oktober 1921

Erstes Spiel: 9. Oktober 1921 · SU Agen – Bordeaux Étudiants Club

Oberfläche: Naturrasen

Kapazität: 12.002 Plätze

title: Heimspielbetrieb

Heimspielbetrieb: - SU Agen (seit 1921)

title: Veranstaltungen

Veranstaltungen:
- Rugby-Union-Weltmeisterschaft 1991
Lage


text:
# Île aux Aigrettes (Aldabra)
Île aux Aigrettes (dt.: „Reiherinsel“) ist eine Insel der Republik der Seychellen im Atoll Aldabra. Sie liegt zusammen mit anderen Riffinseln im Mangrovenirrgarten im Ostteil der Lagune, eingeschlossen von der großen Insel Grand Terre.

## Geographie
Die Insel liegt im Osten des Atolls am Eingang der Bucht Bras Takamaka und am Südrand der Flamingo Passage.

title: Île aux Aigrettes (Aldabra)

wikitext:
{{Infobox Insel
|NAME=Île aux Aigrettes
|BILD1= Aldabra islands seychelles 76-fr.png
|BILD1-TEXT= Karte des Aldabra-Atolls
|BILD2=
|BILD2-TEXT=
|GEWAESSER= Indischer Ozean
|GRUPPE=[[Seychellen]], [[Aldabra]]
|BREITENGRAD= -9.41345
|LAENGENGRAD= 46.46766
|REGION-ISO=SC-18
|KARTE=
|POSKARTE=
|LAENGE=
|BREITE=
|FLAECHE=
|ERHEBUNG=
|HOEHE=
|HOEHE-BEZUG=
|HAUPTORT=
|EINWOHNER-PREFIX=
|EINWOHNER=
|EINWOHNER-ART=
|ZENSUS=
}}
'''Île aux Aigrettes''' (dt.: „Reiherinsel“) ist eine [[Insel]] der Republik der [[Seychellen]] im [[Atoll]] [[Aldabra]]. Sie liegt zusammen mit anderen [[Motu (Insel)|Riffinseln]] im Mangrovenirrgarten im Ostteil der [[Lagune]], eingeschlossen von der großen Insel [[Grand Terre]].

== Geographie ==
Die Insel liegt im Osten des Atolls am Eingang der Bucht ''Bras Takamaka'' und am Südrand der ''Flamingo Passage''.<ref>[https://www.geonames.org/11791501/ile-aux-aigrettes.html Île aux Aigrettes] bei [[GeoNames]], geonames.org, abgerufen am 12. April 2021.</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />
<!--
== Weblinks ==-->

{{SORTIERUNG:Ile aux Aigrettes}}
[[Kategorie:Insel (Seychellen)]]
[[Kategorie:Insel (Afrika)]]
[[Kategorie:Insel (Indischer Ozean)]]
[[Kategorie:Aldabra-Atoll]]

title: Île aux Aigrettes

Gewässer: Indischer Ozean

Inselgruppe: Seychellen, Aldabra


text:
# Gesundheitsökonomie
Gesundheitsökonomie (englisch medical economics, health economics, französisch économie de la santé, économie médicale) ist eine fachübergreifende Wissenschaft, die sich mit der Produktion, der Verteilung und dem Konsum von knappen Gesundheitsgütern in der Gesundheitsversorgung beschäftigt und somit Elemente der Gesundheitswissenschaften und der Volks- und Betriebswirtschaftslehre vereinigt.

## Allgemeines
Grundsätzlich werden Angebot und Nachfrage von Gesundheitsleistungen sowie von Krankenversicherungsleistungen auf dem Gesundheitsmarkt analysiert, wobei die Berücksichtigung bestehender Informationsasymmetrien von besonderer Bedeutung ist. Zudem sind unterschiedliche Gesundheitssysteme zu beleuchten. Der Spannungsbogen zwischen medizinischer Wirksamkeit („Gesundheits...“) und Wirtschaftlichkeit („…ökonomie“) wird erweitert durch die Qualität von Gesundheitsversorgung und die gerechte Verwendung von Gesundheitsgütern. Die optimale Verwendung begrenzter Gesundheitsbudgets steht im Vordergrund. Die häufigste praktische Anwendung gesundheitsökonomischer Methoden ist die Entscheidungsanalyse, in welche Gesundheitsleistungen bevorzugt investiert werden soll.

## Bedeutung und Entwicklung
Die Ressourcen des Gesundheitswesens sind von immerwährender Knappheit gekennzeichnet. In Deutschland besagt das Wirtschaftlichkeitsgebot, dass die von den Gesetzlichen Krankenversicherungen (GKVen) zu erstattenden und von den medizinischen Dienstleistern zu erbringenden Leistungen „ausreichend, zweckmäßig und wirtschaftlich sein müssen; sie dürfen das Maß des Notwendigen nicht überschreiten. Leistungen, die nicht notwendig oder unwirtschaftlich sind, können Versicherte nicht beanspruchen, dürfen die Leistungserbringer nicht bewirken und die Krankenkassen nicht bewilligen“.
Vor diesem Hintergrund ergibt sich die Aufgabe, einen Ausgleich zwischen den medizinischen Möglichkeiten, ihrer Finanzierbarkeit, sowie Qualität und Gerechtigkeit herzustellen. Mit wissenschaftlichen Methoden unterstützt die Gesundheitsökonomie somit die Entscheidungsfindung im Gesundheitswesen. Man spricht vom magischen Viereck der Gesundheitsökonomie (Abbildung).
Die Entwicklung und die Bedeutung werden durch die in Deutschland erlassenen Gesetze deutlich. Die Entwicklung begann 1977 mit der ersten Gesundheitsreform, dem Krankenversicherungs-Kostendämpfungsgesetz. Geregelt waren unter anderem die Zuzahlungen für Arznei-, Verband- und Heilmittel sowie die Kürzung von Zuschüssen zu Zahnersatzleistungen. Seitdem erfolgten kontinuierlich weitere Gesundheitsreformen. Im Jahr 2007 wurde mit dem § 35b SGB V die Wirtschaftlichkeitsprüfung für neue Arzneimittel und für Medikamente von „besonderer Bedeutung“ verbindlich eingeführt.

## Zielsetzung
Eine von vielen Aufgaben der Gesundheitsökonomie ist die Entwicklung von Modellen und Werkzeugen zur Messung und Bewertung von Veränderungen der Methoden und Prozesse im Gesundheitswesen durch medizinische oder gesundheitspolitische Interventionen und neue Gesundheitstechnologien. Der Begriff Technologie ist dabei sehr weit gefasst und beinhaltet unter anderem auch Arzneimittel, Heil- und Hilfsmittel, Labortechnologie oder Diagnostika sowie Versorgungs- und Versicherungsformen. In der vergleichenden gesundheitsökonomischen Analyse können ökonomisch günstigere, qualitativ gleichwertige oder bessere Alternativen aufgezeigt werden. Hierzu kann auch Stacking zählen, da es geringere Dosierungen und damit meist auch geringere Kosten bedingen kann.
Die Gesundheitsökonomie verfolgt den Gedanken nach Erfüllung wirtschaftlicher Prinzipien: Es wird eine Beziehung zwischen dem zusätzlichen Nutzen einer Intervention und der Knappheit von verbrauchten Ressourcen hergestellt.
Des Weiteren ist es Intention der Gesundheitsökonomie, Wechselwirkungen zwischen dem Gesundheitssystem und der Volkswirtschaft zu analysieren.

## Kernelemente der gesundheitsökonomischen Evaluation
In der gesundheitsökonomischen Analyse haben Standards zur Durchführung und zur Publikation von gesundheitsökonomischen Studien einen hohen Stellenwert erhalten. Sie legen notwendige Inhalte und Verfahren für die gesundheitsökonomische Analyse fest.

### Perspektiven
Bei der Betrachtung der Kosten und Nutzen einer spezifischen Gesundheitsleistung oder -maßnahme ist die Beachtung unterschiedlicher Sichtweisen wichtig. Je nach gewählter Betrachtungsperspektive wird eine gesundheitsökonomische Analyse zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen führen. Was für den Patienten vorteilhaft ist, muss nicht für die in der Zahlungsverpflichtung stehende Krankenversicherung oder für den Arbeitgeber erstrebenswert sein.
Üblicherweise wird zwischen folgenden grundlegenden Perspektiven unterschieden:
- Patient: zum Beispiel finanzielle Belastung oder Zuzahlungen.
- Leistungserbringer (Arzt, Krankenhaus): zum Beispiel Vergütung von Dienstleistungen oder Kostenstruktur.
- Krankenkasse: zum Beispiel Kostenerstattung.
- Gesellschaft: zum Beispiel Verteilungsgerechtigkeit, Allokation oder Erhalt der Gesundheit und Arbeitsfähigkeit.
- Arbeitgeber: zum Beispiel Arbeitsausfall oder Frühberentung.
- Versichertengemeinschaft der GKV: Neueinführung durch das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen[3]

### Nutzenbewertung
Bei der Bewertung spielen neben den direkten Krankheitskosten und Nutzen vor allem die indirekten, positiven und negativen externen Effekte einer Gesundheitsleistung eine erhebliche Rolle. Da Nutzen nicht nur aus monetären Größen besteht, müssen auch medizinische oder epidemiologische Outcome-Einheiten berücksichtigt werden. Beispiele hierfür sind gewonnene symptomfreie Tage, die Anzahl vermiedener Tumoren, Veränderungen des Blutdrucks oder zusätzlich gewonnene Lebensjahre bei lebensrettenden Maßnahmen.

### Kostenbewertung
Kosten in der Gesundheitsökonomie sind unter anderem der Verbrauch von monetären Mitteln für eine oder mehrere durchgeführte medizinische Maßnahmen.
Kosten stehen allerdings nicht nur in Zusammenhang mit Geldmitteln; viel mehr können Kosten in der Gesundheitsökonomie auch negative Effekte (z. B. Nebenwirkungen) sein, die durch eine Maßnahme entstehen. Sie stehen damit in direktem Zusammenhang mit dem Nutzen.
Die Bedeutung der Kosten ist abhängig von der Sichtweise.
Für einen Patienten sind die monetären Kosten einer von der Krankenkasse abgedeckten Behandlung uninteressant, während sie für die Krankenkasse am bedeutendsten sind.
Die Nebenwirkungen der Behandlung sind die für den Patienten wichtigen Kosten.
Die Gesundheitsökonomie unterscheidet für eine genauere Definition verschiedene Arten von Kosten.
Die wichtigsten sind:

### Direkte Kosten
Direkte Kosten sind die monetären Mittel, die zur Behandlung eines Patienten notwendig sind.
Sie umfassen Kosten für Medikamente, Labor, Personal, Verwaltung und andere Materialien, die zur Behandlung benötigt werden.
Auch Kosten, die durch eine Behandlung entstehen, sind direkte Kosten (z. B. Kosten zur Behandlung von Nebenwirkungen).
Direkte Kosten sind bei Retrospektiven Studien nur schwer zu ermitteln, da häufig eine genaue Erfassung der Kosten nicht möglich ist.
Bei einer Prospektiven Studie können die Kosten beliebig genau ermittelt werden.

### Indirekte Kosten
Indirekte Kosten sind monetäre Kosten, die für den Patienten im persönlichen Umfeld, z. B. durch Verdienstausfall aufgrund von Krankheit entstehen.
Dem gegenüber steht der indirekte Nutzen, der durch Verbesserung der Gesundheit des Patienten und der damit verbesserten Leistungsfähigkeit einhergeht (z. B. Patient ist wieder arbeitsfähig).
Häufig wird zur Abschätzung von Kosten und Nutzen der Humankapital-Ansatz verwendet, der zur Berechnung des Produktivitätsverlustes durch Behandlung oder Krankheit das Einkommen des Patienten zu Grunde legt. Benachteiligt werden hier Personen ohne Verdienst, die keinen indirekten Nutzen durch Steigerung ihrer Produktivität haben.

### Intangible Kosten
Nicht direkt monetär messbare Kosten und Nutzen bezeichnet man als intangibel.
Man unterscheidet physische, psychische und soziale Faktoren.
Dazu zählen beispielsweise Angst, Schmerz, Stress, Freude, Glück, Veränderung der Compliance oder der Lebensqualität.
Zum Messen von intangiblen Effekten gibt es mehrere Ansätze. Der QALY Ansatz (Quality adjusted Lifeyears) ist hier sehr geläufig.
Die Zuordnung von Kosten ergibt sich aus der Bereitschaft Geld auszugeben, um positiv besetzte Ergebnisse wie Glück zu erzielen oder um negativ bewertete Ergebnisse wie Schmerz oder Angst zu vermeiden.

## Methoden der gesundheitsökonomischen Evaluation
Grundlage einer methodisch wohl begründeten Evaluation sind Modelle und Daten. Diese Daten werden entweder systematisch erfasst oder in Stichproben erhoben oder aus anderen Daten geschätzt. Durch ein Prozessmodell werden die Daten strukturiert und für die Analyse bereitgestellt. Die Granularität der Modellierung wird dem Ziel der Evaluation angemessen bestimmt.

### Kostenanalysen
Kostenanalysen sind elementarer Bestandteil von Wertprojekten, bei denen es stets um die Wertoptimierung des betrachteten Produktfokus (z. B. Produkt, Baugruppe, Unternehmensbereich, Geschäftsprozess) geht. Dabei werden die wertbestimmenden Komponenten Nutzen und Aufwand entsprechend der Projektzielsetzung, des Projektumfelds und der verfügbaren Ressourcen abgebildet und analysiert.

### Kosten-Minimierungs-Analysen
Die Kosten-Minimierungs-Analyse stellt die einfachste Variante einer ökonomischen Studie dar. Belegen klinische Daten mindestens die Gleichwertigkeit zweier Therapiealternativen, wird des geringeren Aufwandes wegen oft nur noch die Kostenseite betrachtet. Ziel ist es, die kostengünstigere Alternative zu ermitteln. Die Kosten-Minimierungs-Analyse, die gelegentlich auch als Kosten-Kosten-Analyse bezeichnet wird, stellt einen Spezialfall der weiter unten behandelten Kosten-Effektivitäts-Analyse dar.

### Kosten-Nutzen-Analysen
Bei der Kosten-Nutzen-Analyse (auch KNA) werden alle zukünftigen, auf die Gegenwart bezogenen diskontierten Erträge und Kosten eines Projektes errechnet und, vorausgesetzt es gibt Alternativen, mit deren Wert verglichen.
Es handelt sich dabei um ein Analyseverfahren, bei dem die dringend benötigten Kosten gegen die vermuteten Erträge aufgewogen werden. Hierbei werden sowohl die Kosten als auch die Nutzen in Geldeinheiten gemessen, so dass man die Wirtschaftlichkeit einer Behandlung direkt ermitteln kann. Übersteigt der (monetarisierte) Nutzen die Kosten, ist die Behandlung sinnvoll.
 Problem: Wenn mehrere Projekte gleichzeitig stattfinden, ist es schwierig, die Kosten und Nutzen den Projekten angemessen zuzurechnen.

### Kosten-Effektivitäts-Analysen
Die Kosten-Effektivitäts-Analyse (abgekürzt KEA) stellt die Kosten von Arzneitherapien ihren Wirkungen gegenüber. Im Gegensatz zur Kosten-Nutzen-Analyse wird das therapeutische Ergebnis nicht monetär, sondern als eine klinische oder physikalische Größe dargestellt. Dies können Surrogatparameter (Laborwert, Blutdruck) oder patientenrelevante Wirksamkeitsmaße (Outcome) wie zum Beispiel vermiedene Krankheitstage oder gewonnene Lebensjahre sein. Voraussetzung ist, dass die untersuchten Interventionen identische klinische Endpunkte haben und die Verdichtung auf einen einzigen Zielparameter den oft komplexen Wirkungen und Nebenwirkungen einer Arzneimitteltherapie noch gerecht wird. Darüber hinaus existiert die Annahme oder gegebenenfalls das Problem, dass die Endpunkte, wie zum Beispiel die gewonnenen Lebensjahre, qualitativ gleichwertig sind.
Das Ergebnis einer Kosten-Effektivitäts-Analyse könnte absolut als für eine klinische oder physikalische Einheit aufgewendeter Geldbetrag dargestellt werden. Da in der Regel Therapiealternativen untersucht werden, ist jedoch die inkrementelle Darstellung sinnvoller und deshalb Standard: Die zusätzlichen Kosten einer neuen im Vergleich zur etablierten Therapie werden zur zusätzlich gewonnenen Effektivität ins Verhältnis gesetzt. In der englischsprachigen Literatur hat sich dafür die Abkürzung ICER für »incremental cost-effectiveness ratio« eingebürgert.
Einer der häufigsten Ergebnisparameter einer KEA sind die Kosten pro zusätzlich gewonnenem Lebensjahr (engl. cost per life-year gained, kurz CLYG).

### Kosten-Nutzwert-Analyse
Die Kosten-Nutzwert-Analyse ist eine ökonomische Untersuchung, in welcher die Kosten monetär, die Konsequenzen jedoch als Nutzen respektive Nutzwerte ausgedrückt werden.
Der Nutzwert ist eine Größe, welche die Präferenzen der betroffenen Zielgruppe wiedergibt und den Gesundheitszustand derselben reflektiert.
Eine der häufigsten Anwendungen ist die Beurteilung der Lebensqualität von Patienten in gesundheitsökonomischen Analysen. Hierbei werden Werte zwischen 0 (Tod) und 1 (vollkommene Gesundheit) definiert. Die Multiplikation dieses so genannten Nutzwertes mit der Lebenserwartung ergibt die qualitätsbereinigten Lebensjahre. Die Messung der Lebensqualität aus Sicht des Patienten hat sich zu einer eigenen Forschungsrichtung entwickelt. Sie ist sehr aufwändig. Auch besteht noch kein Konsens über ein ideales Verfahren. Dennoch führt die Betrachtung der Patientensicht dazu, dass nicht mehr nur die reine Lebensverlängerung als primäres therapeutisches Ziel gesehen wird und unter Umständen alle verfügbaren Mittel bindet, sondern auch subjektiv relevante Lebensqualitätsverbesserungen – wie zum Beispiel die Verbesserung des Sehvermögens – einen angemessenen Stellenwert erhalten. Als Wirksamkeitsmaß hat sich die Maßeinheit des qualitätsbereinigten Lebensjahres QALY für »quality-adjusted life year« durchgesetzt, dem die dafür aufzuwendenden Kosten gegenübergestellt werden.
Mit einer solchen indikationsunabhängigen Normierung des Behandlungsergebnisses werden Vergleiche zwischen verschiedenen Maßnahmen im Gesundheitswesen möglich.

### Wirtschaftlichkeitsanalysen für Arzneimittel in Deutschland
Seit 2007 ist das IQWiG ein gesetzlich verankertes Institut, das sich mit der Prüfung des Nutzens im Verhältnis zu den Kosten neu zugelassener Arzneimittel beschäftigt. Eine Vorreiterrolle hatte Australien, das eine solche Einrichtung schon 1987 etabliert hat. Neben Kanada und der Schweiz folgten auch viele europäische Staaten 1994.
Bisher galt, sobald die Zulassung für neue Medikamente nach Prüfung der Qualität, Wirksamkeit und Unbedenklichkeit erteilt war, dass die pharmazeutische Industrie die Preise frei festlegen konnte und die Krankenkassen die Kosten bei ärztlicher Verschreibung erstatten mussten.

## Kritik und Grenzen
Die Analyse und Steuerung der Gesundheitsökonomie wird von vielen im Gesundheitswesen beschäftigten Experten kritisch betrachtet. Oftmals entscheiden sich Politiker gegen die Rationalisierungs- und Rationierungsempfehlungen der Gesundheitsökonomen, da diese aus politischen Gründen nicht umsetzbar sind (e.g. Krankenhausschließungen).
Da die Gesundheitsökonomie sehr medizin- und pharma-lastig ist, wird die soziale Lebenswelt jedes einzelnen Patienten in weiten Teilen außer Acht gelassen. Eine sehr starke Konzentration auf Preis- und Marktmechanismen sowie deren Eigennutzen lassen viele Experten an den Methoden der Gesundheitsökonomen zweifeln. Die Unabhängigkeit gesundheitsökonomischer Analysen wird oft bezweifelt, weil die meisten Studien im Auftrag von Interessengruppen (wie der Pharmaindustrie, der Mediziner oder der Krankenversicherungen) erstellt und finanziert werden.
Gefordert werden bessere Erklärungen und tragfähige Lösungen, die durch eine leicht verständliche Gesundheitsökonomie umgesetzt werden können. Methoden wie „Standard-Gamble“ und „Time-Trade-Off“ sind nur bedingt geeignet, da sie sehr aufwändig, kostspielig und somit schwer in den Alltag einzubringen sind.
Die Gesundheitsökonomie wird stark von methodischen Grenzen beeinflusst. Hierzu zählt die Lebensqualität sowie die Monetarisierung von Nutzen. Eine weitere, nicht außer Acht zu lassende Grenze ist die Wertschätzung des Lebens. Ethische Konfliktsituationen treten häufig auf und sind auch Gegenstand der Medizinethik.

## Studium
Mehrere deutsche Hochschulen bieten mittlerweile ein interdisziplinär ausgerichtetes Studium zur Gesundheitsökonomie an. Es ist in der Regel in die Bereiche Betriebs- und Volkswirtschaftslehre, Sozialwissenschaften sowie zunehmend auch Wirtschaftsinformatik eingebettet.
Ziel ist es zum einen das Verständnis für gesundheitsökonomische Zusammenhänge in einem Gesamtkonzept zu vermitteln, zum anderen die Effizienz von Gesundheitsmitteln gegen ihre Kosten abzuwägen. Dazu werden neben dem Hauptfach Gesundheitsökonomie unter anderem Module für Management im Gesundheitsbereich, Qualitätssicherung, Entscheidungstheorie sowie gesundheitsökonomische Evaluation aber auch Kosten- und Leistungsrechnung, Organisation und Personalwesen oder Marketing gelehrt. Medizin und die Arbeit mit Patienten spielen dagegen keine wesentliche Rolle.

## Ethik
Neben den betriebswirtschaftlichen und finanziellen Zielen ergeben sich ebenso ethische Fragen nach Gerechtigkeit und Gleichheit im modernen Gesundheitswesen. Gesundheitsökonomen stehen der schwierigen Aufgabe gegenüber, das ökonomische und ethische Gleichgewicht in ihren Analysen zu vereinigen.

title: Gesundheitsökonomie

wikitext:
{{Dieser Artikel|behandelt die fachübergreifende Wissenschaft; zur weiteren Abhandlung der Thematik siehe auch [[Gesundheitswirtschaft]].}}
'''Gesundheitsökonomie''' ({{enS|medical economics, health economics|fr=économie de la santé, économie médicale}}) ist eine fachübergreifende [[Wissenschaft]], die sich mit der [[Produktion]], der [[Distributionslogistik|Verteilung]] und dem [[Konsum]] von knappen [[Gesundheitsgut|Gesundheitsgütern]] in der [[Gesundheitsversorgung]] beschäftigt und somit Elemente der [[Gesundheitswissenschaft]]en und der [[Volkswirtschaftslehre|Volks- und Betriebswirtschaftslehre]] vereinigt.

== Allgemeines ==
Grundsätzlich werden [[Angebot und Nachfrage]] von Gesundheitsleistungen sowie von Krankenversicherungsleistungen auf dem [[Gesundheitsmarkt]] analysiert, wobei die Berücksichtigung bestehender [[Informationsasymmetrie]]n von besonderer Bedeutung ist. Zudem sind unterschiedliche [[Gesundheitssystem]]e zu beleuchten. Der Spannungsbogen zwischen medizinischer Wirksamkeit („Gesundheits...“) und [[Wirtschaftlichkeit]] („…ökonomie“) wird erweitert durch die Qualität von Gesundheitsversorgung und die gerechte Verwendung von Gesundheitsgütern. Die optimale Verwendung begrenzter Gesundheitsbudgets steht im Vordergrund. Die häufigste praktische Anwendung gesundheitsökonomischer Methoden ist die Entscheidungsanalyse, in welche Gesundheitsleistungen bevorzugt investiert werden soll.

== Bedeutung und Entwicklung ==
[[Datei:Gesundheitsoekonomie Magisches Viereck.jpg|mini|Magisches Viereck der Gesundheitsökonomie]]
Die [[Ressource]]n des Gesundheitswesens sind von immerwährender [[Knappheit]] gekennzeichnet. In Deutschland besagt das Wirtschaftlichkeitsgebot, dass die von den [[Gesetzliche Krankenversicherung|Gesetzlichen Krankenversicherungen]] (GKVen) zu erstattenden und von den medizinischen Dienstleistern zu erbringenden Leistungen „ausreichend, zweckmäßig und wirtschaftlich sein müssen; sie dürfen das Maß des Notwendigen nicht überschreiten. Leistungen, die nicht notwendig oder unwirtschaftlich sind, können [[Versicherungsnehmer|Versicherte]] nicht beanspruchen, dürfen die Leistungserbringer nicht bewirken und die [[Krankenkasse]]n nicht bewilligen“.<ref>{{§|12|sgb_5|juris}} Abs. 1 [[SGB V]]</ref>

Vor diesem Hintergrund ergibt sich die Aufgabe, einen Ausgleich zwischen den medizinischen Möglichkeiten, ihrer Finanzierbarkeit, sowie Qualität und Gerechtigkeit herzustellen. Mit wissenschaftlichen Methoden unterstützt die Gesundheitsökonomie somit die Entscheidungsfindung im Gesundheitswesen. Man spricht vom ''magischen Viereck'' der Gesundheitsökonomie (Abbildung).

Die Entwicklung und die Bedeutung werden durch die in Deutschland erlassenen Gesetze deutlich. Die Entwicklung begann 1977 mit der ersten [[Gesundheitsreform in Deutschland|Gesundheitsreform]], dem [[Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen|Krankenversicherungs-Kostendämpfungsgesetz]]. Geregelt waren unter anderem die Zuzahlungen für Arznei-, Verband- und Heilmittel sowie die Kürzung von Zuschüssen zu Zahnersatzleistungen. Seitdem erfolgten kontinuierlich weitere Gesundheitsreformen. Im Jahr 2007 wurde mit dem § 35b [[Fünftes Buch Sozialgesetzbuch|SGB V]] die [[Wirtschaftlichkeitsprüfung (Gesundheitswesen)|Wirtschaftlichkeitsprüfung]] für neue Arzneimittel und für Medikamente von „besonderer Bedeutung“ verbindlich eingeführt.

== Zielsetzung ==
[[Datei:Gesundheitsoekonomie Evaluation.jpg|mini|hochkant|Grundprinzip der gesundheitsökonomischen Evaluation]]
Eine von vielen Aufgaben der Gesundheitsökonomie ist die Entwicklung von Modellen und Werkzeugen zur Messung und Bewertung von Veränderungen der Methoden und Prozesse im Gesundheitswesen durch medizinische oder gesundheitspolitische Interventionen und neue Gesundheitstechnologien. Der Begriff ''Technologie'' ist dabei sehr weit gefasst und beinhaltet unter anderem auch Arzneimittel, [[Heilmittel|Heil-]] und [[Hilfsmittel (Rehabilitation)|Hilfsmittel]], [[Labordiagnostik|Labortechnologie]] oder [[Diagnostikum|Diagnostika]] sowie Versorgungs- und Versicherungsformen. In der vergleichenden gesundheitsökonomischen Analyse können ökonomisch günstigere, qualitativ gleichwertige oder bessere Alternativen aufgezeigt werden. Hierzu kann auch [[Stacking (Medikamente)|Stacking]] zählen, da es geringere Dosierungen und damit meist auch geringere Kosten bedingen kann.

Die Gesundheitsökonomie verfolgt den Gedanken nach Erfüllung wirtschaftlicher Prinzipien: Es wird eine Beziehung zwischen dem zusätzlichen Nutzen einer Intervention und der [[Knappheit]] von verbrauchten Ressourcen hergestellt.

Des Weiteren ist es Intention der Gesundheitsökonomie, Wechselwirkungen zwischen dem [[Gesundheitssystem]] und der [[Volkswirtschaft]] zu analysieren.

== Kernelemente der gesundheitsökonomischen Evaluation ==

In der gesundheitsökonomischen Analyse haben Standards zur Durchführung<ref>{{Webarchiv|url=http://www.dgrw-online.de/files/hannoveraner_konsens_2007.pdf |wayback=20160221161522 |text=Hannoveraner Konsens |archiv-bot=2023-05-12 22:23:06 InternetArchiveBot }} (PDF)</ref> und zur Publikation von gesundheitsökonomischen Studien einen hohen Stellenwert erhalten. Sie legen notwendige Inhalte und Verfahren für die gesundheitsökonomische Analyse fest.

=== Perspektiven ===
Bei der Betrachtung der [[Kosten-Nutzen-Analyse|Kosten und Nutzen]] einer spezifischen Gesundheitsleistung oder -maßnahme ist die Beachtung unterschiedlicher Sichtweisen wichtig. Je nach gewählter Betrachtungsperspektive wird eine gesundheitsökonomische Analyse zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen führen. Was für den Patienten vorteilhaft ist, muss nicht für die in der Zahlungsverpflichtung stehende Krankenversicherung oder für den Arbeitgeber erstrebenswert sein.

Üblicherweise wird zwischen folgenden grundlegenden Perspektiven unterschieden:

* Patient: zum Beispiel finanzielle Belastung oder Zuzahlungen.
* Leistungserbringer (Arzt, Krankenhaus): zum Beispiel Vergütung von Dienstleistungen oder [[Kostenstruktur]].
* Krankenkasse: zum Beispiel Kostenerstattung.
* Gesellschaft: zum Beispiel [[Verteilungsgerechtigkeit]], Allokation oder Erhalt der Gesundheit und Arbeitsfähigkeit.
* Arbeitgeber: zum Beispiel Arbeitsausfall oder [[Frührente|Frühberentung]].
* Versichertengemeinschaft der GKV: Neueinführung durch das [[Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen]]<ref>{{Webarchiv|url=https://www.iqwig.de/de/startseite.2724.html |wayback=20180919160337 |text=Website IQWiG |archiv-bot=2023-05-12 22:23:06 InternetArchiveBot }}</ref>

=== Nutzenbewertung ===
Bei der Bewertung spielen neben den direkten [[Krankheitskosten]] und [[Nutzen (Wirtschaft)|Nutzen]] vor allem die indirekten, positiven und negativen [[Externer Effekt|externen Effekte]] einer Gesundheitsleistung eine erhebliche Rolle. Da Nutzen nicht nur aus [[Geld|monetären]] Größen besteht, müssen auch medizinische oder [[Epidemiologie|epidemiologische]] Outcome-Einheiten berücksichtigt werden. Beispiele hierfür sind gewonnene symptomfreie Tage, die Anzahl vermiedener [[Tumor]]en, Veränderungen des Blutdrucks oder zusätzlich gewonnene Lebensjahre bei lebensrettenden Maßnahmen.

=== Kostenbewertung ===
Kosten in der Gesundheitsökonomie sind unter anderem der Verbrauch von monetären Mitteln für eine oder mehrere durchgeführte medizinische Maßnahmen.
Kosten stehen allerdings nicht nur in Zusammenhang mit Geldmitteln; viel mehr können Kosten in der Gesundheitsökonomie auch negative Effekte (z. B. Nebenwirkungen) sein, die durch eine Maßnahme entstehen. Sie stehen damit in direktem Zusammenhang mit dem Nutzen.
Die Bedeutung der Kosten ist abhängig von der Sichtweise.
Für einen Patienten sind die monetären Kosten einer von der Krankenkasse abgedeckten Behandlung uninteressant, während sie für die Krankenkasse am bedeutendsten sind.
Die Nebenwirkungen der Behandlung sind die für den Patienten wichtigen Kosten.

Die Gesundheitsökonomie unterscheidet für eine genauere Definition verschiedene Arten von Kosten.

Die wichtigsten sind:

=== Direkte Kosten ===
Direkte Kosten sind die monetären Mittel, die zur Behandlung eines Patienten notwendig sind.
Sie umfassen Kosten für Medikamente, Labor, Personal, Verwaltung und andere Materialien, die zur Behandlung benötigt werden.
Auch Kosten, die durch eine Behandlung entstehen, sind direkte Kosten (z. B. Kosten zur Behandlung von Nebenwirkungen).
Direkte Kosten sind bei [[Retrospektive Studie|Retrospektiven Studien]] nur schwer zu ermitteln, da häufig eine genaue Erfassung der Kosten nicht möglich ist.
Bei einer [[Prospektive Studie|Prospektiven Studie]] können die Kosten beliebig genau ermittelt werden.

=== Indirekte Kosten ===
Indirekte Kosten sind monetäre Kosten, die für den Patienten im persönlichen Umfeld, z. B. durch Verdienstausfall aufgrund von Krankheit entstehen.
Dem gegenüber steht der indirekte Nutzen, der durch Verbesserung der Gesundheit des Patienten und der damit verbesserten Leistungsfähigkeit einhergeht (z. B. Patient ist wieder arbeitsfähig).
Häufig wird zur Abschätzung von Kosten und Nutzen der [[Humankapital]]-Ansatz verwendet, der zur Berechnung des Produktivitätsverlustes durch Behandlung oder Krankheit das Einkommen des Patienten zu Grunde legt. Benachteiligt werden hier Personen ohne Verdienst, die keinen indirekten Nutzen durch Steigerung ihrer Produktivität haben.

=== Intangible Kosten ===
Nicht direkt monetär messbare Kosten und Nutzen bezeichnet man als intangibel.
Man unterscheidet physische, psychische und soziale Faktoren.
Dazu zählen beispielsweise Angst, Schmerz, Stress, Freude, Glück, Veränderung der [[Compliance (Medizin)|Compliance]] oder der Lebensqualität.
Zum Messen von intangiblen Effekten gibt es mehrere Ansätze. Der [[QALY]] Ansatz (Quality adjusted Lifeyears) ist hier sehr geläufig.
Die Zuordnung von Kosten ergibt sich aus der Bereitschaft Geld auszugeben, um positiv besetzte Ergebnisse wie Glück zu erzielen oder um negativ bewertete Ergebnisse wie Schmerz oder Angst zu vermeiden.

== Methoden der gesundheitsökonomischen Evaluation ==

Grundlage einer methodisch wohl begründeten Evaluation sind Modelle und Daten. Diese Daten werden entweder systematisch erfasst oder in Stichproben erhoben oder aus anderen Daten geschätzt. Durch ein Prozessmodell werden die Daten strukturiert und für die Analyse bereitgestellt. Die Granularität der Modellierung wird dem Ziel der Evaluation angemessen bestimmt.
{{Siehe auch|Gesundheitskostenrechnung}}

=== Kostenanalysen ===
[[Kostenanalysen]] sind elementarer Bestandteil von Wertprojekten, bei denen es stets um die Wertoptimierung des betrachteten Produktfokus (z. B. Produkt, Baugruppe, Unternehmensbereich, Geschäftsprozess) geht. Dabei werden die wertbestimmenden Komponenten Nutzen und Aufwand entsprechend der Projektzielsetzung, des Projektumfelds und der verfügbaren Ressourcen abgebildet und analysiert.

=== Kosten-Minimierungs-Analysen ===
Die [[Kosten-Minimierungs-Analyse]] stellt die einfachste Variante einer ökonomischen Studie dar. Belegen klinische Daten mindestens die Gleichwertigkeit zweier Therapiealternativen, wird des geringeren Aufwandes wegen oft nur noch die Kostenseite betrachtet. Ziel ist es, die kostengünstigere Alternative zu ermitteln. Die Kosten-Minimierungs-Analyse, die gelegentlich auch als Kosten-Kosten-Analyse bezeichnet wird, stellt einen Spezialfall der weiter unten behandelten Kosten-Effektivitäts-Analyse dar.

=== Kosten-Nutzen-Analysen ===
Bei der [[Kosten-Nutzen-Analyse]] (auch KNA) werden alle zukünftigen, auf die Gegenwart bezogenen diskontierten Erträge und Kosten eines Projektes errechnet und, vorausgesetzt es gibt Alternativen, mit deren Wert verglichen.
Es handelt sich dabei um ein Analyseverfahren, bei dem die dringend benötigten Kosten gegen die vermuteten Erträge aufgewogen werden. Hierbei werden sowohl die Kosten als auch die Nutzen in Geldeinheiten gemessen, so dass man die [[Wirtschaftlichkeit]] einer Behandlung direkt ermitteln kann. Übersteigt der (monetarisierte) Nutzen die Kosten, ist die Behandlung sinnvoll.<br /> '''Problem:''' Wenn mehrere Projekte gleichzeitig stattfinden, ist es schwierig, die Kosten und Nutzen den Projekten angemessen zuzurechnen.

=== Kosten-Effektivitäts-Analysen ===
[[Datei:Gesundheitsoekonomie Kosteneffektivitaet.jpg|mini|hochkant|[[Effizienzgrenze]] des [[Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen|IQWiG-Institutes]]]]
Die [[Kosten-Effektivitäts-Analyse]] (abgekürzt KEA) stellt die Kosten von Arzneitherapien ihren Wirkungen gegenüber. Im Gegensatz zur Kosten-Nutzen-Analyse wird das therapeutische Ergebnis nicht monetär, sondern als eine klinische oder physikalische Größe dargestellt. Dies können Surrogatparameter (Laborwert, Blutdruck) oder patientenrelevante Wirksamkeitsmaße (Outcome) wie zum Beispiel vermiedene Krankheitstage oder gewonnene Lebensjahre sein. Voraussetzung ist, dass die untersuchten Interventionen identische klinische Endpunkte haben und die Verdichtung auf einen einzigen Zielparameter den oft komplexen Wirkungen und Nebenwirkungen einer Arzneimitteltherapie noch gerecht wird. Darüber hinaus existiert die Annahme oder gegebenenfalls das Problem, dass die Endpunkte, wie zum Beispiel die gewonnenen Lebensjahre, qualitativ gleichwertig sind.

Das Ergebnis einer Kosten-Effektivitäts-Analyse könnte absolut als für eine klinische oder physikalische Einheit aufgewendeter Geldbetrag dargestellt werden. Da in der Regel Therapiealternativen untersucht werden, ist jedoch die inkrementelle Darstellung sinnvoller und deshalb Standard: Die zusätzlichen Kosten einer neuen im Vergleich zur etablierten Therapie werden zur zusätzlich gewonnenen Effektivität ins Verhältnis gesetzt. In der englischsprachigen Literatur hat sich dafür die Abkürzung ICER für »incremental cost-effectiveness ratio« eingebürgert.

Einer der häufigsten Ergebnisparameter einer KEA sind die Kosten pro zusätzlich gewonnenem Lebensjahr (engl. cost per life-year gained, kurz CLYG).

=== Kosten-Nutzwert-Analyse ===
Die [[Kosten-Nutzwert-Analyse]] ist eine ökonomische Untersuchung, in welcher die Kosten monetär, die Konsequenzen jedoch als Nutzen respektive Nutzwerte ausgedrückt werden.<ref>Peter Zweifel/Friedrich Breyer/Mathias Kifmann, ''Gesundheitsökonomie'', 6. Auflage, Berlin / Heidelberg / New York, 2013, S. 24; ISBN 978-3-642-30893-2</ref>
Der Nutzwert ist eine Größe, welche die Präferenzen der betroffenen Zielgruppe wiedergibt und den Gesundheitszustand derselben reflektiert.
Eine der häufigsten Anwendungen ist die Beurteilung der Lebensqualität von Patienten in gesundheitsökonomischen Analysen. Hierbei werden Werte zwischen 0 (Tod) und 1 (vollkommene Gesundheit) definiert. Die Multiplikation dieses so genannten Nutzwertes mit der Lebenserwartung ergibt die qualitätsbereinigten Lebensjahre. Die Messung der Lebensqualität aus Sicht des Patienten hat sich zu einer eigenen Forschungsrichtung entwickelt. Sie ist sehr aufwändig. Auch besteht noch kein Konsens über ein ideales Verfahren. Dennoch führt die Betrachtung der Patientensicht dazu, dass nicht mehr nur die reine Lebensverlängerung als primäres therapeutisches Ziel gesehen wird und unter Umständen alle verfügbaren Mittel bindet, sondern auch subjektiv relevante Lebensqualitätsverbesserungen – wie zum Beispiel die Verbesserung des Sehvermögens – einen angemessenen Stellenwert erhalten. Als Wirksamkeitsmaß hat sich die Maßeinheit des qualitätsbereinigten Lebensjahres [[QALY]] für »quality-adjusted life year« durchgesetzt, dem die dafür aufzuwendenden Kosten gegenübergestellt werden.
Mit einer solchen indikationsunabhängigen Normierung des Behandlungsergebnisses werden Vergleiche zwischen verschiedenen Maßnahmen im Gesundheitswesen möglich.

=== Wirtschaftlichkeitsanalysen für Arzneimittel in Deutschland ===
Seit 2007 ist das [[Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen|IQWiG]] ein gesetzlich verankertes Institut, das sich mit der Prüfung des Nutzens im Verhältnis zu den Kosten neu zugelassener Arzneimittel beschäftigt. Eine Vorreiterrolle hatte Australien, das eine solche Einrichtung schon 1987 etabliert hat. Neben Kanada und der Schweiz folgten auch viele europäische Staaten 1994.

Bisher galt, sobald die Zulassung für neue Medikamente nach Prüfung der Qualität, Wirksamkeit und Unbedenklichkeit erteilt war, dass die pharmazeutische Industrie die Preise frei festlegen konnte und die Krankenkassen die Kosten bei ärztlicher Verschreibung erstatten mussten.

== Kritik und Grenzen ==
Die Analyse und Steuerung der Gesundheitsökonomie wird von vielen im Gesundheitswesen beschäftigten Experten kritisch betrachtet. Oftmals entscheiden sich Politiker gegen die Rationalisierungs- und Rationierungsempfehlungen der Gesundheitsökonomen, da diese aus politischen Gründen nicht umsetzbar sind (e.g. Krankenhausschließungen).
Da die Gesundheitsökonomie sehr medizin- und pharma-lastig ist, wird die soziale Lebenswelt jedes einzelnen Patienten in weiten Teilen außer Acht gelassen. Eine sehr starke Konzentration auf Preis- und Marktmechanismen sowie deren Eigennutzen lassen viele Experten an den Methoden der Gesundheitsökonomen zweifeln.<ref>Adelheid Kesting/Stefan Biesecker, ''Mikroökonomie'', Oldenbourg, 2003; ISBN 978-3-486-27334-2</ref> Die Unabhängigkeit gesundheitsökonomischer Analysen wird oft bezweifelt, weil die meisten Studien im Auftrag von Interessengruppen (wie der Pharmaindustrie, der Mediziner oder der Krankenversicherungen) erstellt und finanziert werden.
Gefordert werden bessere Erklärungen und tragfähige Lösungen, die durch eine leicht verständliche Gesundheitsökonomie umgesetzt werden können. Methoden wie „[[Standard-Gamble]]“ und „[[Time-Trade-Off]]“ sind nur bedingt geeignet, da sie sehr aufwändig, kostspielig und somit schwer in den Alltag einzubringen sind.

Die Gesundheitsökonomie wird stark von methodischen Grenzen beeinflusst. Hierzu zählt die Lebensqualität sowie die Monetarisierung von Nutzen. Eine weitere, nicht außer Acht zu lassende Grenze ist die Wertschätzung des Lebens. Ethische Konfliktsituationen treten häufig auf und sind auch Gegenstand der [[Medizinethik]].

== Studium ==
Mehrere deutsche Hochschulen bieten mittlerweile ein interdisziplinär ausgerichtetes Studium zur Gesundheitsökonomie an. Es ist in der Regel in die Bereiche Betriebs- und Volkswirtschaftslehre, Sozialwissenschaften sowie zunehmend auch Wirtschaftsinformatik eingebettet.

Ziel ist es zum einen das Verständnis für gesundheitsökonomische Zusammenhänge in einem Gesamtkonzept zu vermitteln, zum anderen die Effizienz von Gesundheitsmitteln gegen ihre Kosten abzuwägen. Dazu werden neben dem Hauptfach Gesundheitsökonomie unter anderem Module für Management im Gesundheitsbereich, Qualitätssicherung, Entscheidungstheorie sowie gesundheitsökonomische Evaluation aber auch Kosten- und Leistungsrechnung, Organisation und Personalwesen oder Marketing gelehrt. Medizin und die Arbeit mit Patienten spielen dagegen keine wesentliche Rolle.

== Ethik ==
Neben den betriebswirtschaftlichen und finanziellen Zielen ergeben sich ebenso [[Ethik|ethische Fragen]] nach Gerechtigkeit und Gleichheit im modernen Gesundheitswesen. Gesundheitsökonomen stehen der schwierigen Aufgabe gegenüber, das ökonomische und ethische Gleichgewicht in ihren Analysen zu vereinigen.

== Siehe auch ==
* [[Epidemiologie]], [[Gesundheitsberichterstattung]], [[Gesundheitsmanagement]], [[Pharmakoökonomie]]
* [[Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie]]

== Literatur ==
* Kornelia van der Beek, Gregor van der Beek: ''Gesundheitsökonomik – Einführung''. Oldenbourg Verlag, München 2011, ISBN 978-3-486-58686-2.
* [[Hartmut Berghoff]], [[Malte Thießen]] (Hrsg.): Themenheft [https://zeithistorische-forschungen.de/2-2020 ''Gesundheitsökonomien.''] In: ''[[Zeithistorische Forschungen]]'', 2020, 17, Heft 2.
* Friedrich Breyer, Peter Zweifel, Mathias Kifmann: ''Gesundheitsökonomik.'' 5., überarb. Auflage, Springer, Berlin / Heidelberg 2005.
* Michael F. Drummond u. a.: ''Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes''. 3., überarb. Auflage. Oxford University Press, Oxford 2005, ISBN 3-540-22816-0.
* [[Leonhard Hajen]], Holger Paetow, Harald Schuhmacher: ''Gesundheitsökonomie. Strukturen – Methoden – Praxisbeispiele.'' 4., überarb. u. erw. Auflage. Kohlhammer, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-17-019938-5.
* [[Karl Lauterbach|Karl W. Lauterbach]], [[Matthias Schrappe]] (Hrsg.): ''Gesundheitsökonomie, Qualitätsmanagement und Evidence-based Medicine. eine systematische Einführung.'' 2., überarb. Auflage. Schattauer, Stuttgart / New York 2003,
* Karl W. Lauterbach, Stephanie Stock, Helmut Brunner (Hrsg.): ''Gesundheitsökonomie. Lehrbuch für Mediziner und andere Gesundheitsberufe''. Hans Huber, 2006, ISBN 3-456-84333-X.
* Oliver Mast, Inga–Marion Thate–Waschke: ''Kleines Bayer–Lexikon Gesundheitsökonomie''. Bayer Vital GmbH, Leverkusen 1999, ISBN 3-00-005002-7.
* Peter Oberender, Thomas Ecker: ''Grundelemente der Gesundheitsökonomie.'' PCO-Verlag, Bayreuth 2001, ISBN 3-931319-78-4.
* David Matusiewicz, Jürgen Wasem: ''Gesundheitsökonomie in Deutschland – ein Blick zurück nach vorne.'' In: Mühlbauer u. a.: ''Zukunftsperspektiven der Gesundheitswirtschaft.'' LIT-Verlag, 2012, S. 420–439.
* G. Noelle, E. Jaskulla, P. T. Sawicki:'' Aspekte zur gesundheitsökonomischen Bewertung im Gesundheitssystem.'' In: ''Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz.'' 49, 2006, S. 28–33.
* Thomas Rice: ''Stichwort: Gesundheitsökonomie. Eine kritische Auseinandersetzung''. KomPart-Verlag, Bonn 2004.
* Reinhard Rychlik: ''Gesundheitsökonomie. Gesundheit und Praxis.'' Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart 1999.
* Herbert Rebscher: ''Gesundheitsökonomie und Gesundheitspolitik.'' Economica Verlag, Heidelberg 2006.
* Dennis Häckl: ''Neue Technologien im Gesundheitswesen.'' Gabler Verlag / Springer Fachmedien, Wiesbaden / Leipzig 2010, ISBN 978-3-8349-2410-0.
* O. Schöffski, J. M. Graf v. d. Schulenburg: [https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-540-49559-8 ''Gesundheitsökonomische Evaluationen.''] 3. Auflage. Springer, 2007, ISBN 978-3-540-49559-8.
* Christian Thielscher (Hrsg.): ''Handbuch Medizinökonomie I. Grundlagen und System der medizinischen Versorgung''. ISBN 978-3-658-17782-9

== Weblinks ==
* Michael und Barbara Thieme: [https://medinfoweb.de/literatur.html?showfilter=1&filter%5BMulticontentsItemCID%5D=1&sort=MulticontentsItemDate+desc&begin=&end=&filter%5BMulticontentsItemTags%5D= Kommentierte Literatur- und Linkliste zu Gesundheitsökonomie]
* [https://www.healtheconomics.com/ HealthEconomics.Com – Übersichtsseite für gesundheitsökonomische Ressourcen im Web] (englisch)
* [https://healtheconomics.org/ International Health Economics Association iHEA – Die internationale Vereinigung der Gesundheitsökonomen] (englisch)
* {{Internetquelle
   |autor=[[Reinhard Busse]], [[Detlev Ganten]], [[Stefan Huster]], Erich Reinhardt, Norbert Suttorp, [[Urban Wiesing]]
   |url=https://www.leopoldina.org/publikationen/detailansicht/publication/zum-verhaeltnis-von-medizin-und-oekonomie-im-deutschen-gesundheitssystem-2016/
   |titel=Diskussionspapier: 'Zum Verhältnis von Medizin und Ökonomie im deutschen Gesundheitssystem'
   |werk=
   |hrsg=[[Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina]] (Hrsg.: [[Jörg Hacker]])
   |seiten=28
   |datum=2016-10
   |abruf=2016-10-28}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4130935-2}}

{{SORTIERUNG:Gesundheitsokonomie}}
[[Kategorie:Betriebswirtschaftslehre]]
[[Kategorie:Wissenschaftliches Fachgebiet]]
[[Kategorie:Forschung (Gesundheit)]]
[[Kategorie:Gesundheitswesen]]
[[Kategorie:Gesundheitswissenschaft]]
[[Kategorie:Krankenversicherungswesen]]
[[Kategorie:Gesundheitswirtschaft]]
[[Kategorie:Wirtschaftswissenschaft]]


text:
# Blue Max (Band)
Blue Max ist eine deutsche Rechtsrock-Band aus Schwarzach (Baden-Württemberg).

## Bandgeschichte
Die Gruppe wurde 2002 aus einer Bierlaune heraus gegründet. Nach einigen Namensfindungsversuchen kam man auf Blauer Max, den deutschen Namen für einen der höchsten preußischen Verdienstorden Pour le Mérite. Um den Namen nicht mit dem ähnlichen Begriff Strammer Max zu verwechseln, wählte man die englische Bezeichnung Blue Max. Erste Konzerte auf privaten Feiern machten die Gruppe im Neckar-Odenwald-Kreis bekannt.
Im April 2003 nahm Blue Max die erste CD Skinhead Street Rock auf, die von der Band selbst und der Zeitschrift Rock Nord vermarktet wurde. Zwischen 2003 und 2004 entstand die Website der Band, die ihren Teil zur Vermarktung beitrug. Mit neuer Besetzung entstand das Album Von uns für euch. Diese Besetzung zerbrach kurz nach der Veröffentlichung des Albums. Etwa zwei Jahre suchte die Gruppe nach Ersatz, dann wurde die dritte CD United über das Plattenlabel Moloko Plus veröffentlicht. Mit der ungarischen Band Arrow Cross entstand 2007 eine Split-CD unter dem Titel German-Hungarian Friendship. 2009 wurde mit der kroatischen Skinhead-Band Big Ed & KG23 und den finnischen Strong Survive eine weitere Split-CD aufgenommen.

## Ideologie
Blue Max versteht sich als nationale Band. Sie waren sowohl auf der ersten Projekt Schulhof-CD – die entstandenen CDs wurden dann von Freien Kameradschaften auf ebendiesen verteilt – als auch auf der Neuauflage der 2009er Schulhof-CD der NPD vertreten. Die Gruppe verfasst vor allem Texte in der Schnittmenge zwischen rechtsextremer Ideologie und allgemein gesellschaftskritischen Texten. Das Lied auf der Schulhof-CD der NPD hat den Überwachungsstaat als Thema, während 23, das Lied von der ersten Schulhof-CD die gängige Verschwörungstheorie über den Illuminatenorden aufgreift und mit Antiamerikanismus verbindet.
Mitglieder der Gruppe sind in weiteren rechtsextremen Bands wie Strafbataillon, Oi-Rebellen und der nationalsozialistischen Band Kategorie 18 (die 18 steht als Szenekürzel für AH = Adolf Hitler) vertreten.
Ein Indizierungsantrag des Landesamts für Verfassungsschutz Baden-Württemberg für die CD Skinhead Street Rock wurde von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien abgelehnt. Die Gruppe tritt auf Wahlkampfveranstaltungen der NPD und im benachbarten Ausland auf diversen Veranstaltungen aus dem Rechtsrock-Milieu auf.
Am 20. Februar 2010 wurde die Band bei einem kroatischen Festival von der Polizei verhaftet und vorübergehend festgehalten. Das Konzert wurde von den kroatischen Behörden auf eine Anzeige der „Jungen Antifaschisten Zagrebs“ hin verboten. Im Konzertsaal befanden sich zahlreiche nationalsozialistische Symbole.

## Diskografie

### Alben
- Skinhead Street Rock (2003)
- …von uns für euch… (2004)
- United (2006)
- Back to the Boots (2010)

### Sonstige Veröffentlichungen
- German-Hungarian Friendship (Split-CD mit Arrow Cross, 2008)
- Vinlandic-German-Croatian Strike-Force (Split-CD mit Big Ed & KG23 und Strong Survive, 2009)
- Vinlandic-German-Croatian Strike-Force Teil 2 (Split-CD mit Big Ed & KG23 und Strong Survive, 2010)

title: Blue Max (Band)

wikitext:
{{Infobox Band
|Bild =
|Bildbreite =
|Bildbeschreibung =
|Name = Blue Max
|Gründung = 2002
|Auflösung =
|Neugründung =
|Genre = [[Rechtsrock]]
|Besetzung1a = Tim
|Besetzung1b = Gesang
|Besetzung2a = Dennis
|Besetzung2b = Gitarre
|Besetzung3a = Andreas
|Besetzung3b = Bass
|Besetzung4a = Andre
|Besetzung4b = Schlagzeug
}}
'''Blue Max''' ist eine deutsche [[Rechtsrock]]-Band aus [[Schwarzach (Odenwald)|Schwarzach]] ([[Baden-Württemberg]]).

== Bandgeschichte ==
Die Gruppe wurde 2002 aus einer Bierlaune heraus gegründet. Nach einigen Namensfindungsversuchen kam man auf ''Blauer Max'', den deutschen Namen für einen der höchsten [[Preußen|preußischen]] Verdienstorden [[Pour le Mérite]]. Um den Namen nicht mit dem ähnlichen Begriff [[Strammer Max]] zu verwechseln, wählte man die englische Bezeichnung ''Blue Max''. Erste Konzerte auf privaten Feiern machten die Gruppe im [[Neckar-Odenwald-Kreis]] bekannt.

Im April 2003 nahm Blue Max die erste CD ''Skinhead Street Rock'' auf, die von der Band selbst und der Zeitschrift [[Rock Nord]]<ref name="ARG">{{internetquelle|titel=Argumentationshilfe gegen die „Schulhof-CD“ der NPD |url=http://dokmz.files.wordpress.com/2009/08/handreichung_gegen_npd_schulhof_cd_2009.pdf|autor=Arbeitsstelle Rechtsextremismus Halle/Argumente & Kultur gegen Rechts e. V., Bielefeld|abruf=2022-07-31 |format=PDF; 1,83 MB |offline= |archiv-url=https://web.archive.org/web/20091007230506/http://dokmz.files.wordpress.com/2009/08/handreichung_gegen_npd_schulhof_cd_2009.pdf|archiv-datum=2009-10-07|datum=2009-08 }}</ref> vermarktet wurde. Zwischen 2003 und 2004 entstand die Website der Band, die ihren Teil zur Vermarktung beitrug. Mit neuer Besetzung entstand das Album ''Von uns für euch''. Diese Besetzung zerbrach kurz nach der Veröffentlichung des Albums. Etwa zwei Jahre suchte die Gruppe nach Ersatz, dann wurde die dritte CD ''United'' über das Plattenlabel ''Moloko Plus'' veröffentlicht. Mit der ungarischen Band ''Arrow Cross'' entstand 2007 eine [[Split (Veröffentlichung)|Split-CD]] unter dem Titel ''German-Hungarian Friendship''. 2009 wurde mit der kroatischen Skinhead-Band ''Big Ed & KG23'' und den finnischen ''Strong Survive'' eine weitere Split-CD aufgenommen.<ref>{{internetquelle|titel=Biografie auf eigener Website|url=http://bm-records.com/index2.php?site=about|archiv-url=https://archive.is/20090925004646/http://bm-records.com/index2.php?site=about|archiv-datum=2009-09-25|zugriff=29. Oktober 2009}}</ref>

== Ideologie ==
Blue Max versteht sich als [[Nationalismus|nationale]] Band. Sie waren sowohl auf der ersten [[Projekt Schulhof-CD]] – die entstandenen CDs wurden dann von [[Freie Kameradschaften|Freien Kameradschaften]] auf ebendiesen verteilt – als auch auf der Neuauflage der 2009er Schulhof-CD der [[Nationaldemokratische Partei Deutschlands|NPD]] vertreten. Die Gruppe verfasst vor allem Texte in der Schnittmenge zwischen [[Rechtsextremismus|rechtsextremer]] Ideologie und allgemein gesellschaftskritischen Texten. Das Lied auf der Schulhof-CD der NPD hat den [[Überwachungsstaat]] als Thema, während ''23'', das Lied von der ersten Schulhof-CD die gängige [[Verschwörungstheorie]] über den [[Illuminatenorden]] aufgreift und mit [[Antiamerikanismus]] verbindet.<ref name="ARG" />

Mitglieder der Gruppe sind in weiteren rechtsextremen Bands wie Strafbataillon, Oi-Rebellen und der [[Nationalsozialismus|nationalsozialistischen]] Band ''Kategorie 18'' (die 18 steht als Szenekürzel für AH = [[Adolf Hitler]]) vertreten.<ref name="ARG" />

Ein [[Liste der jugendgefährdenden Medien|Indizierung]]santrag des Landesamts für [[Verfassungsschutz]] Baden-Württemberg für die CD ''Skinhead Street Rock'' wurde von der [[Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien]] abgelehnt.<ref>{{internetquelle|titel=Neue Aktivitäten der baden-württembergischen Rechtsrock-Szene|url=http://www.landtag-bw.de/WP13/Drucksachen/4000/13_4342_d.pdf |werk=landtag-bw.de |kommentar=[[Kleine Anfrage]] des Abg. [[Stephan Braun (Politiker)|Stephan Braun]] SPD und Antwort des Innenministeriums |datum=12. Mai 2005|abruf=2022-07-31 |format=PDF; 46,5 kB |offline= |archiv-url=https://web.archive.org/web/20071024113120/http://www.landtag-bw.de/WP13/Drucksachen/4000/13_4342_d.pdf|archiv-datum=2007-10-24 }}</ref> Die Gruppe tritt auf Wahlkampfveranstaltungen der NPD und im benachbarten Ausland auf diversen Veranstaltungen aus dem Rechtsrock-Milieu auf.

Am 20. Februar 2010 wurde die Band bei einem [[Kroatien|kroatischen]] Festival von der Polizei verhaftet und vorübergehend festgehalten. Das Konzert wurde von den kroatischen Behörden auf eine Anzeige der „Jungen Antifaschisten Zagrebs“ hin verboten. Im Konzertsaal befanden sich zahlreiche nationalsozialistische Symbole.<ref>{{internetquelle|autor=Johannes Radke|titel=Deutsche Neonaziband in Kroatien festgenommen|url=http://blog.zeit.de/stoerungsmelder/2010/02/22/deutsche-neonaziband-in-kroatien-verhaftet_2743|hrsg=Störungsmelder|datum=22. Februar 2010|zugriff=23. Februar 2010}}</ref>

== Diskografie ==
=== Alben ===
* ''Skinhead Street Rock'' (2003)
* ''…von uns für euch…'' (2004)
* ''United'' (2006)
* ''Back to the Boots'' (2010)

=== Sonstige Veröffentlichungen ===
* ''German-Hungarian Friendship'' (Split-CD mit Arrow Cross, 2008)
* ''Vinlandic-German-Croatian Strike-Force'' (Split-CD mit Big Ed & KG23 und Strong Survive, 2009)
* ''Vinlandic-German-Croatian Strike-Force Teil 2'' (Split-CD mit Big Ed & KG23 und Strong Survive, 2010)

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Rechtsrock-Band]]
[[Kategorie:Deutsche Band]]

title: Allgemeine Informationen

Genre(s): Rechtsrock

title: Aktuelle Besetzung

Gesang: Tim

Gitarre: Dennis

Bass: Andreas

Schlagzeug: Andre


text:
# Frans Krätzig
Frans Krätzig (* 14. Januar 2003 in Nürnberg) ist ein deutscher Fußballspieler, der beim FC Red Bull Salzburg unter Vertrag steht.

## Karriere

### Vereine
Krätzig begann das Fußballspielen in seiner Heimatstadt beim Post SV Nürnberg, bevor er von 2012 bis 2017 im Nachwuchsleistungszentrum des 1. FC Nürnberg aktiv war. Im Jahr 2017, im Alter von 14 Jahren, wechselte er als offensiver Mittelfeldspieler in den Nachwuchs des FC Bayern München. Er war seinerzeit eines der ersten Talente auf dem FC Bayern Campus. In der Saison 2019/20 spielte Krätzig bis zum Abbruch aufgrund der COVID-19-Pandemie in 13 Partien (1 Tor) für die U17 des FC Bayern in der B-Junioren-Bundesliga. In den Spielzeiten 2020/21 und 2021/22 stand Krätzig im Kader der U19. Aufgrund der Pandemie und einer langwierigen Schambeinentzündung im Herbst 2021 kam er dort letztlich auf acht Einsätze in der A-Junioren-Bundesliga.
Zur Saison 2022/23 wurde Krätzig in die zweite Mannschaft des FC Bayern hochgezogen, die in der viertklassigen Regionalliga Bayern spielte. Nachdem er in der Hinrunde noch im zentralen Mittelfeld eingesetzt worden war, spielte er ab Februar 2023 überwiegend als linker Außenverteidiger.
Im Sommer 2023 nahm Krätzig an der Vorbereitung der ersten Mannschaft teil und wurde auch bei der Asienreise in Testspielen eingesetzt, wo er erstmals mit einem Treffer gegen den FC Liverpool auf sich aufmerksam machte. Zu Beginn der Saison 2023/24 stand er bei den Spielen der ersten Mannschaft im Kader und kam am 23. September 2023 (5. Spieltag) mit Einwechslung für Alphonso Davies in der 65. Minute beim 7:0-Sieg im Heimspiel gegen den VfL Bochum zu seinem Bundesligadebüt. Am 26. September 2023 kam er beim  Auswärtsspiel gegen Preußen Münster zu seinem Debüt im DFB-Pokal, bei dem er in der 11. Minute für Serge Gnabry eingewechselt wurde und in der Nachspielzeit der ersten Halbzeit das Tor zum zwischenzeitlichen 0:3 erzielte.
Anfang Oktober 2023 unterschrieb er einen Vertrag bis 30. Juni 2027. Nachdem er in der Hinrunde insgesamt vier Bundesligaspiele gemacht hatte, wurde er im Februar 2024 an den österreichischen Bundesligisten FK Austria Wien verliehen. Während der Leihe kam er zu 14 Einsätzen in der Bundesliga für die Austria und erzielte dabei ein Tor.
Zur Saison 2024/25 wurde er innerhalb Deutschlands an den Vizemeister VfB Stuttgart weiterverliehen. Unter Sebastian Hoeneß kam er bis zur Winterpause allerdings nur auf eine Einwechslung in der Bundesliga. Auf der Linksverteidigerposition wurden ihm Maximilian Mittelstädt und Ramon Hendriks vorgezogen, sodass er auch kaum für den Spieltagskader nominiert wurde. Krätzig absolvierte daher nur noch zwei Spiele im DFB-Pokal, einen Einsatz im DFL-Supercup und noch zwei Partien für die zweite Mannschaft in der 3. Liga.
Während der Winterpause wurde die Leihe vorzeitig beendet und Krätzig ab Anfang Januar 2025 an den abstiegsbedrohten Ligakonkurrenten 1. FC Heidenheim weiterverliehen. In seinem Pflichtspieldebüt für den 1. FC Heidenheim am 11. Januar 2025 (16. Spieltag) beim 2:0-Sieg im Heimspiel gegen den 1. FC Union Berlin gelang ihm mit dem 1:0-Führungstreffer in der 17. Minute sein erstes Bundesligator.
Im Juni 2025 wechselte Krätzig im Sondertransferfenster im Rahmen der Klub-WM 2025 zum österreichischen Bundesligisten FC Red Bull Salzburg, bei dem er einen Vertrag bis 30. Juni 2029 unterschrieb.

### Nationalmannschaft
Krätzig debütierte als Nationalspieler in der U20-Nationalmannschaft, die am 7. September 2023 in Berlin das in Freundschaft ausgetragene Länderspiel gegen die U20-Nationalmannschaft Italiens mit 1:1 unentschieden beendete. Sein erstes Länderspieltor erzielte er am 22. März 2024 in Oliva beim 3:1-Sieg im Testspiel gegen die U20-Nationalmannschaft Spaniens mit dem Treffer zum 3:0 in der 58. Minute. Im August 2024 wurde er für die U21-Nationalmannschaft nominiert.

title: Frans Krätzig

wikitext:
{{Infobox Fußballspieler
| kurzname =
| bildname = FC Salzburg gegen SK Brann Bergen (2025-07-30 Championsleague Qualifikation Zweite Runde Rückspiel) 04.jpg
| bildunterschrift = Frans Krätzig (2025)
| langname =
| geburtstag = [[14. Januar]] [[2003]]
| geburtsort = [[Nürnberg]]
| geburtsland = [[Deutschland]]
| sterbedatum =
| sterbeort =
| sterbeland =
| größe = 177 cm
| position = [[Mittelfeldspieler#Offensiv|Offensives Mittelfeld]], [[Außenverteidiger]]
| jugendvereine_tabelle      =
{{Team-Station|{{0|0000}}–2012|[[Post SV Nürnberg]]}}
{{Team-Station|2012–2017|[[1. FC Nürnberg#Jugendmannschaften|1. FC Nürnberg]]}}
{{Team-Station|2017–2022|[[FC Bayern München#Jugendfußball|FC Bayern München]]}}
| vereine_tabelle            =
{{Team-Station|2022–2023|[[FC Bayern München#Die Bayern-Amateure|FC Bayern München II]]|35 (3)}}
{{Team-Station|2023–2025|[[FC Bayern München]]|4 (0)}}
{{Team-Station|2024|[[FK Austria Wien]]|14 (1)|leihe=1}}
{{Team-Station|2024|[[VfB Stuttgart]]|1 (0)|leihe=1}}
{{Team-Station|2024|[[VfB Stuttgart#Zweite Mannschaft|VfB Stuttgart II]]|2 (0)|leihe=1}}
{{Team-Station|2025|[[1. FC Heidenheim]]|16 (1)|leihe=1}}
{{Team-Station|2025–|[[FC Red Bull Salzburg]]|1 (0)}}
| nationalmannschaft_tabelle =
{{Team-Station|2023–|[[Deutsche Fußballnationalmannschaft (U-20-Männer)|Deutschland U20]]|8 (1)}}
{{Team-Station|2024–|[[Deutsche Fußballnationalmannschaft (U-21-Männer)|Deutschland U21]]|3 (0)}}
| lgupdate = 2. August 2025
| nmupdate = 2024-11-15
}}
'''Frans Krätzig''' (* [[14. Januar]] [[2003]] in [[Nürnberg]]) ist ein [[Deutschland|deutscher]] [[Fußball]]spieler, der beim [[FC Red Bull Salzburg]] unter Vertrag steht.

== Karriere ==
=== Vereine ===
Krätzig begann das Fußballspielen in seiner Heimatstadt beim [[Post SV Nürnberg]], bevor er von 2012 bis 2017 im Nachwuchsleistungszentrum des [[1. FC Nürnberg]] aktiv war.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.br.de/nachrichten/sport/heimat-franken-vorbild-kroos-wer-ist-bayern-youngster-kraetzig,TlnKa5k|titel=Heimat Franken, Vorbild Kroos: Wer ist Bayern-Youngster Krätzig?|datum=2023-08-02|abruf=2023-09-24}}</ref> Im Jahr 2017, im Alter von 14 Jahren, wechselte er als offensiver Mittelfeldspieler in den Nachwuchs des [[FC Bayern München]].<ref name="buzzer">{{Internetquelle|url=https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/fc-bayern-wer-ist-frans-kraetzig-der-youngster-im-portraet-T6MMGBV4CBHNVCVVKJVXT3S65A.html|titel=Geniestreich gegen Liverpool: Das ist Bayern-Talent Krätzig|datum=2023-08-02|abruf=2023-08-03}}</ref> Er war seinerzeit eines der ersten Talente auf dem [[FC Bayern Campus]].<ref>{{Internetquelle|url=https://www.fupa.net/news/traumtor-im-testspiel-gegen-liverpool-wer-ist-fcb-youngster-frans-kraetzig-2962712|titel=Traumtor im Testspiel gegen Liverpool: Wer ist FCB-Youngster Frans Krätzig?|abruf=2023-08-03}}</ref> In der Saison [[B-Junioren-Bundesliga 2019/20|2019/20]] spielte Krätzig bis zum Abbruch aufgrund der [[COVID-19-Pandemie]] in 13 Partien (1 Tor) für die U17 des FC Bayern in der [[B-Junioren-Bundesliga]]. In den Spielzeiten [[A-Junioren-Bundesliga 2020/21|2020/21]] und [[A-Junioren-Bundesliga 2021/22|2021/22]] stand Krätzig im Kader der U19. Aufgrund der Pandemie und einer langwierigen Schambeinentzündung im Herbst 2021 kam er dort letztlich auf acht Einsätze in der [[A-Junioren-Bundesliga (Fußball)|A-Junioren-Bundesliga]].

Zur Saison [[Fußball-Regionalliga Bayern 2022/23|2022/23]] wurde Krätzig in die zweite Mannschaft des FC Bayern hochgezogen, die in der viertklassigen [[Fußball-Regionalliga Bayern|Regionalliga Bayern]] spielte. Nachdem er in der Hinrunde noch im zentralen Mittelfeld eingesetzt worden war, spielte er ab Februar 2023 überwiegend als linker Außenverteidiger.

Im Sommer 2023 nahm Krätzig an der Vorbereitung der ersten Mannschaft teil und wurde auch bei der Asienreise in Testspielen eingesetzt, wo er erstmals mit einem Treffer gegen den [[FC Liverpool]] auf sich aufmerksam machte.<ref name="buzzer"/> Zu Beginn der Saison [[Fußball-Bundesliga 2023/24|2023/24]] stand er bei den Spielen der ersten Mannschaft im Kader und kam am 23. September 2023 (5. Spieltag) mit Einwechslung für [[Alphonso Davies]] in der 65. Minute beim 7:0-Sieg im Heimspiel gegen den [[VfL Bochum]] zu seinem [[Fußball-Bundesliga|Bundesligadebüt]]. Am 26. September 2023 kam er beim  Auswärtsspiel gegen [[Preußen Münster]] zu seinem Debüt im [[DFB-Pokal]], bei dem er in der 11. Minute für [[Serge Gnabry]] eingewechselt wurde und in der Nachspielzeit der ersten Halbzeit das Tor zum zwischenzeitlichen 0:3 erzielte.

Anfang Oktober 2023 unterschrieb er einen Vertrag bis 30. Juni 2027.<ref>{{Internetquelle |url=https://fcbayern.com/de/news/2023/10/fc-bayern-und-frans-kraetzig-verlaengern-bis-2027 |titel=FC Bayern und Frans Krätzig verlängern bis 2027 |datum=2023-10-06 |abruf=2023-10-06}}</ref> Nachdem er in der Hinrunde insgesamt vier Bundesligaspiele gemacht hatte, wurde er im Februar 2024 an den [[österreich]]ischen Bundesligisten [[FK Austria Wien]] verliehen.<ref>[https://fk-austria.at/news/frans-krätzig-wechselt-leihweise-von-bayern-zur-austria Frans Krätzig leihweise von Bayern zur Austria] fk-austria.at, am 6. Februar 2024, abgerufen am 6. Februar 2024</ref> Während der Leihe kam er zu 14 Einsätzen in der [[Fußball-Bundesliga (Österreich)|Bundesliga]] für die Austria und erzielte dabei ein Tor.

Zur [[Fußball-Bundesliga 2024/25|Saison 2024/25]] wurde er innerhalb Deutschlands an den Vizemeister [[VfB Stuttgart]] weiterverliehen.<ref>[https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/profis/2324/vfb-stuttgart-verpflichtet-frans-kraetzig/ Der VfB verpflichtet Frans Krätzig] vfb.de, am 28. Juni 2024, abgerufen am 28. Juni 2024</ref> Unter [[Sebastian Hoeneß]] kam er bis zur Winterpause allerdings nur auf eine Einwechslung in der Bundesliga. Auf der Linksverteidigerposition wurden ihm [[Maximilian Mittelstädt]] und [[Ramon Hendriks]] vorgezogen, sodass er auch kaum für den Spieltagskader nominiert wurde.<ref>[https://www.kicker.de/verlaesst-kraetzig-den-vfb-4000000062511/transfermeldung Verlässt Krätzig den VfB?], kicker.de, 19. Dezember 2024, abgerufen am 2. Januar 2025.</ref> Krätzig absolvierte daher nur noch zwei Spiele im [[DFB-Pokal 2024/25|DFB-Pokal]], einen Einsatz im [[DFL-Supercup]] und noch zwei Partien für die [[VfB Stuttgart#Zweite Mannschaft|zweite Mannschaft]] in der [[3. Fußball-Liga|3. Liga]].

Während der Winterpause wurde die Leihe vorzeitig beendet und Krätzig ab Anfang Januar 2025 an den abstiegsbedrohten Ligakonkurrenten [[1. FC Heidenheim]] weiterverliehen.<ref>[https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/profis/2425/meldung-frans-kraetzig/ Ausleihe von Frans Krätzig endet vorzeitig], vfb.de, 2. Januar 2025, abgerufen am 2. Januar 2025.</ref><ref>[https://www.fc-heidenheim.de/news/detailansicht/archiv/2025/januar/fch/frans-kraetzig-kommt-vom-fc-bayern-per-leihe-nach-heidenheim.html Frans Krätzig kommt vom FC Bayern per Leihe nach Heidenheim!], fc-heidenheim.de, 3. Januar 2025, abgerufen am 3. Januar 2025.</ref> In seinem Pflichtspieldebüt für den 1. FC Heidenheim am 11. Januar 2025 (16. Spieltag) beim 2:0-Sieg im Heimspiel gegen den [[1. FC Union Berlin]] gelang ihm mit dem 1:0-Führungstreffer in der 17. Minute sein erstes Bundesligator.

Im Juni 2025 wechselte Krätzig im Sondertransferfenster im Rahmen der [[FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2025|Klub-WM 2025]] zum [[österreich]]ischen Bundesligisten [[FC Red Bull Salzburg]]<ref>{{Internetquelle |url=https://fcbayern.com/de/news/2025/05/abschied-nach-oesterreich-frans-kraetzig-vom-fc-bayern-zu-salzburg?fbclid=IwQ0xDSwKkLNdleHRuA2FlbQIxMQABHvPNg5bJ9-ZJ1R7yFd2Z4QIuJOZntcpA6W5e5etzTUm8fgC6S1_sNRHW14E5_aem_WZ1x3QZOmbuS4UhrzDx-SA |titel=Frans Krätzig vom FC Bayern zu Red Bull Salzburg |datum=2025-05-28 |sprache=de |abruf=2025-05-28}}</ref>, bei dem er einen Vertrag bis 30. Juni 2029 unterschrieb.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.redbullsalzburg.at/de/aktuelles/news/transfer-frans-kraetzig-neuzugang |titel=Neuzugang vom FC Bayern zu den Roten Bullen - FC Red Bull Salzburg |datum=2025-05-28 |sprache=de |abruf=2025-05-28}}</ref>

=== Nationalmannschaft ===
Krätzig debütierte als Nationalspieler in der [[Deutsche Fußballnationalmannschaft (U-20-Männer)|U20-Nationalmannschaft]], die am 7. September 2023 in [[Berlin]] das in Freundschaft ausgetragene Länderspiel gegen die [[Italienische Fußballnationalmannschaft (U-20-Männer)|U20-Nationalmannschaft Italiens]] mit 1:1 unentschieden beendete. Sein erstes Länderspieltor erzielte er am 22. März 2024 in [[Oliva (Valencia)|Oliva]] beim 3:1-Sieg im Testspiel gegen die [[Spanische Fußballnationalmannschaft (U-20-Männer)|U20-Nationalmannschaft Spaniens]] mit dem Treffer zum 3:0 in der 58. Minute. Im August 2024 wurde er für die [[Deutsche Fußballnationalmannschaft (U-21-Männer)|U21-Nationalmannschaft]] nominiert.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.kicker.de/u-21-di-salvo-ohne-moukoko-und-gruda-aber-mit-adeyemi-1047751/artikel |titel=U 21: Di Salvo ohne Moukoko und Gruda - aber mit Adeyemi |werk=kicker.de |datum=2024-08-30 |sprache=de-DE |abruf=2024-08-30}}</ref>

== Weblinks ==
{{Commonscat}}
* {{Weltfussball|frans-kraetzig}}
* {{Transfermarkt|604320}}
* {{DFB.de|frans-kraetzig}}
* {{FuPa.net|1616749}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Kader des FC Red Bull Salzburg}}

{{SORTIERUNG:Kratzig, Frans}}
[[Kategorie:Fußballspieler (FC Bayern München)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (FK Austria Wien)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (VfB Stuttgart)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (1. FC Heidenheim)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (FC Red Bull Salzburg)]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 2003]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Krätzig, Frans
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=deutscher Fußballspieler
|GEBURTSDATUM=14. Januar 2003
|GEBURTSORT=[[Nürnberg]], [[Deutschland]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}

title: Personalia

Geburtsort: Nürnberg, Deutschland

Position: Offensives Mittelfeld, Außenverteidiger

title: Junioren

Jahre: Station

Post SV Nürnberg

1. FC Nürnberg

FC Bayern München

title: Herren

Jahre: Station · Spiele (Tore)1

FC Bayern München II · 35 (3)

FC Bayern München · 4 (0)

→ FK Austria Wien (Leihe) · 14 (1)
→ VfB Stuttgart (Leihe) · 1 (0)
→ VfB Stuttgart II (Leihe) · 2 (0)

→ 1. FC Heidenheim (Leihe) · 16 (1)

FC Red Bull Salzburg · 1 (0)

title: Nationalmannschaft

Jahre: Auswahl · Spiele (Tore)2

Deutschland U20 · 8 (1)

Deutschland U21 · 3 (0)

Nationalmannschaft: 1 Angegeben sind nur Ligaspiele. · Stand: 2. August 2025 2 Stand: 15. November 2024


text:
# Franz Dornseiff
Franz Dornseiff (* 20. März 1888 in Gießen; † 22. Mai 1960 in Markkleeberg) war ein deutscher Altphilologe.

## Leben
Der Sohn eines Richters studierte ab 1906 Klassische Philologie und Germanistik an den Universitäten Heidelberg, München, Berlin, Straßburg und Freiburg. Während des Ersten Weltkriegs, in dem er zeitweilig als Dolmetscher diente, wurde er 1916 bei Franz Boll in Heidelberg promoviert. 1920 habilitierte er sich an der Universität Basel und war in den folgenden Jahren als Privatdozent in Basel und als Lehrer an einem Gymnasium in Lörrach tätig. 1925 wurde Dornseiff planmäßiger außerordentlicher Professor für Klassische Philologie an der Universität Berlin.
Als Nachfolger von Kurt Latte wurde er 1926 auf den Lehrstuhl für Klassische Philologie an der Universität Greifswald berufen, den er bis zum Kriegsende 1945 innehatte.
Er galt im NS-Staat wegen jüdischer Vorfahren in der Mutterlinie nicht als „rasserein“ und stand dem Regime distanziert gegenüber. Auch wurde er wegen seiner Hinweise auf die orientalisch-„semitischen“ Wurzeln der griechischen Kultur („Die Welt hat nicht mit den Griechen angefangen.“) angegriffen. Er sprach sich gegen eine Eliminierung der Fremdwörter aus dem deutschen Wortschatz aus.
Ab Ende 1945 vertrat er einen Lehrstuhl in Erlangen. 1947 kehrte er auf seinen alten Lehrstuhl nach Greifswald zurück, wechselte aber bereits 1948 an die Universität Leipzig. In Leipzig war er außerdem Direktor des Philologischen Instituts.
Dornseiff war seit 1940 ordentliches Mitglied des Deutschen Archäologischen Instituts und seit 1949 der Sächsischen Akademie der Wissenschaften. 1959 erhielt er den Nationalpreis der DDR.

## Werk
Dornseiffs Übersetzung und Kommentierung des griechischen Dichters Pindar gilt als wegweisend.
Einer breiteren Öffentlichkeit wurde Dornseiff jedoch vor allem durch sein 1934 erstmals veröffentlichtes Werk Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen bekannt. Anders als in klassischen semasiologischen Wörterbüchern ordnete er darin den Wortschatz nicht alphabetisch, sondern nach Sachgruppen. Dornseiffs Wortschatz nach Sachgruppen ist bis heute das bedeutendste onomasiologische Wörterbuch der deutschen Sprache. Die letzte von Dornseiff redigierte Auflage war die fünfte von 1959 mit einem Umfang von 524 Seiten an Stichwörtern – in 896 Sachgruppen nach 20 Kategorien gegliedert – und durch ein 400-seitiges Register erschlossen. Allein die Pflanzen- und Tierarten (in ihren lateinisch-wissenschaftlichen und umgangssprachlichen Namen) umfassten 120 engstbedruckte Seiten. Dornseiffs Einleitung Wortschatzdarstellung und Bezeichnungslehre und das Verzeichnis der ausgewerteten Bücher nehmen weitere knapp 160 Seiten ein. Nach seinem Tod wurde der Wortschatz modernisiert und stark verschlankt. Insbesondere die Redewendungen, mundartlichen Bezeichnungen und umgangssprachlichen Ausdrücke entfielen. Das Wortschatz-Portal der Universität Leipzig listet u. a. für jedes Suchwort, soweit vorhanden, auch die Dornseiff-Bedeutungsgruppen auf.

## Schriften (Auswahl)
- Buchstabenmystik. Dissertation, Universität Heidelberg, 1916.
- Das Alphabet in Mystik und Magie (= Stoicheia: Studien zur Geschichte des antiken Weltbildes und der griechischen Wissenschaft. Herausgegeben von Franz Boll. Heft 7). Leipzig 1922.
  - Reprint der zweiten Auflage von 1925: Teubner, Berlin 1994, ISBN 3-8262-0400-X.
- Die archaische Mythenerzählung. Folgerungen aus dem homerischen Apollonhymnos. De Gruyter, Berlin/Leipzig 1933.
- Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen. De Gruyter, Berlin/Leipzig 1933–1940; 8. Auflage: De Gruyter, Berlin/New York 2004, ISBN 3-11-017921-0.[1]
- Nochmals der homerische Apollohymnos. Eine Gegenkritik (= Greifswalder Beiträge zur Literatur- und Stilforschung. Heft 8). Dallmeyer, Greifswald 1935.
- Echtheitsfragen antik-griechischer Literatur. Rettungen des Theognis, Phokylides, Hekataios, Choirilos. De Gruyter, Berlin 1939.
- Die griechischen Wörter im Deutschen. De Gruyter, Berlin 1950.
- Verschmähtes zu Vergil, Horaz und Properz. Akademie, Berlin 1951.

title: Franz Dornseiff

wikitext:
'''Franz Dornseiff''' (* [[20. März]] [[1888]] in [[Gießen]]; † [[22. Mai]] [[1960]] in [[Markkleeberg]]) war ein [[deutscher]] [[Altphilologe]].

== Leben ==

Der Sohn eines Richters studierte ab 1906 Klassische Philologie und Germanistik an den Universitäten Heidelberg, München, Berlin, Straßburg und Freiburg. Während des Ersten Weltkriegs, in dem er zeitweilig als Dolmetscher diente, wurde er 1916 bei [[Franz Boll (Philologe)|Franz Boll]] in Heidelberg promoviert. 1920 habilitierte er sich an der Universität Basel und war in den folgenden Jahren als Privatdozent in Basel und als Lehrer an einem Gymnasium in Lörrach tätig. 1925 wurde Dornseiff planmäßiger außerordentlicher Professor für [[Klassische Philologie]] an der [[Humboldt-Universität Berlin|Universität Berlin]].

Als Nachfolger von [[Kurt Latte]] wurde er 1926 auf den Lehrstuhl für Klassische Philologie an der [[Universität Greifswald]] berufen, den er bis zum Kriegsende 1945 innehatte.

Er galt im NS-Staat wegen jüdischer Vorfahren in der Mutterlinie nicht als „rasserein“ und stand dem Regime distanziert gegenüber. Auch wurde er wegen seiner Hinweise auf die orientalisch-„semitischen“ Wurzeln der griechischen Kultur („Die Welt hat nicht mit den Griechen angefangen.“) angegriffen. Er sprach sich gegen eine Eliminierung der Fremdwörter aus dem deutschen Wortschatz aus.

Ab Ende 1945 vertrat er einen Lehrstuhl in [[Universität Erlangen|Erlangen]]. 1947 kehrte er auf seinen alten Lehrstuhl nach Greifswald zurück, wechselte aber bereits 1948 an die [[Universität Leipzig]]. In Leipzig war er außerdem Direktor des Philologischen Instituts.
[[Datei:GrabstätteFranzDornseiff.JPG|miniatur|Grabstätte Franz Dornseiff]]

Dornseiff war seit 1940 ordentliches Mitglied des [[Deutsches Archäologisches Institut|Deutschen Archäologischen Instituts]] und seit 1949 der [[Sächsische Akademie der Wissenschaften|Sächsischen Akademie der Wissenschaften]]. 1959 erhielt er den [[Nationalpreis der DDR]].

== Werk ==

Dornseiffs Übersetzung und Kommentierung des griechischen Dichters [[Pindar]] gilt als wegweisend.

Einer breiteren Öffentlichkeit wurde Dornseiff jedoch vor allem durch sein 1934 erstmals veröffentlichtes Werk ''Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen'' bekannt. Anders als in klassischen [[Semasiologie|semasiologischen]] [[Wörterbuch|Wörterbüchern]] ordnete er darin den [[Wortschatz]] nicht alphabetisch, sondern nach Sachgruppen. Dornseiffs ''Wortschatz nach Sachgruppen'' ist bis heute das bedeutendste [[Onomasiologie|onomasiologische]] Wörterbuch der deutschen Sprache.<ref name="uni-leipzig">Online erschlossen etwa: ''[http://wortschatz.uni-leipzig.de/ Deutscher Wortschatz].'' [[Universität Leipzig]], Institut für Informatik, Abteilung Sprachverarbeitung. 1998–2007.</ref> Die letzte von Dornseiff redigierte Auflage war die fünfte von 1959 mit einem Umfang von 524 Seiten an Stichwörtern – in 896 Sachgruppen nach 20 Kategorien gegliedert – und durch ein 400-seitiges Register erschlossen. Allein die Pflanzen- und Tierarten (in ihren lateinisch-wissenschaftlichen und umgangssprachlichen Namen) umfassten 120 engstbedruckte Seiten. Dornseiffs Einleitung ''Wortschatzdarstellung und Bezeichnungslehre'' und das Verzeichnis der ausgewerteten Bücher nehmen weitere knapp 160 Seiten ein. Nach seinem Tod wurde der ''Wortschatz'' modernisiert und stark verschlankt. Insbesondere die Redewendungen, mundartlichen Bezeichnungen und umgangssprachlichen Ausdrücke entfielen. Das [[Wortschatz-Portal der Universität Leipzig]] listet u. a. für jedes Suchwort, soweit vorhanden, auch die ''Dornseiff-Bedeutungsgruppen'' auf.

== Schriften (Auswahl) ==

* ''Buchstabenmystik''. Dissertation, Universität Heidelberg, 1916.
* ''Das Alphabet in Mystik und Magie'' (= ''Stoicheia: Studien zur Geschichte des antiken Weltbildes und der griechischen Wissenschaft.'' Herausgegeben von [[Franz Boll (Philologe)|Franz Boll]]. Heft 7). Leipzig 1922.
** Reprint der zweiten Auflage von 1925: Teubner, Berlin 1994, ISBN 3-8262-0400-X.
* ''Die archaische Mythenerzählung. Folgerungen aus dem homerischen Apollonhymnos.'' De Gruyter, Berlin/Leipzig 1933.
* ''Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen.'' De Gruyter, Berlin/Leipzig 1933–1940; 8. Auflage: De Gruyter, Berlin/New York 2004, ISBN 3-11-017921-0.<ref name="uni-leipzig" />
* ''Nochmals der homerische Apollohymnos. Eine Gegenkritik'' (= ''Greifswalder Beiträge zur Literatur- und Stilforschung.'' Heft 8). Dallmeyer, Greifswald 1935.
* ''Echtheitsfragen antik-griechischer Literatur. Rettungen des Theognis, Phokylides, Hekataios, Choirilos.'' De Gruyter, Berlin 1939.
* ''Die griechischen Wörter im Deutschen.'' De Gruyter, Berlin 1950.
* ''Verschmähtes zu Vergil, Horaz und Properz.'' Akademie, Berlin 1951.

== Literatur ==

* [[Horst Kusch]] (Hrsg.): ''Festschrift. Franz Dornseiff zum 65. Geburtstag.'' Bibliographisches Institut, Leipzig 1953.
* [[Jürgen Werner (Philologe)|Jürgen Werner]]: ''Franz Dornseiff †.'' In: ''[[Gnomon (Zeitschrift)|Gnomon]].'' Band 32, 1960, S. 779–782.
* Jürgen Werner (Hrsg.): ''Franz Dornseiff in memoriam. Kolloquium des Fachbereichs „Antike Literatur/Neogräzistik“ der Karl-Marx-Universität Leipzig anläßlich des 20. Todestages von Franz Dornseiff.'' Hakkert, Amsterdam 1986, {{Falsche ISBN|90-256-878-7}}.
* Jürgen Werner: ''„Die Welt hat nicht mit den Griechen angefangen“. Franz Dornseiff (1888–1960) als klassischer Philologe und als Germanist'' (= ''Abhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Philologisch-Historische Klasse.'' Band 76, Heft 1). Hirzel, Stuttgart u. a. 1999, ISBN 3-7776-0959-5.
* Meinrad Welker: ''Lexikon Greifswalder Hochschullehrer 1907 bis 1932'' (= ''Lexikon Greifswalder Hochschullehrer 1775 bis 2006.'' Band 3). Bock, Bad Honnef 2004, {{Falsche ISBN|3-87066-931-3}}, S. 46–47.
* {{DNP|Suppl. 6|320|321|Dornseiff, Franz|Ronny Kaiser}}
* [[Irene Erfen]]: ''„Wörter und Sachen“. Wissenschaftshistorische Bemerkungen zu Franz Dornseiff.'' In: [[Susanne Froehlich|Susanne Fröhlich]] (Hrsg.): ''Altertumswissenschaft in Greifswald. Porträts ausgewählter Gelehrter 1856 bis 1946'' (= ''Beiträge zur Geschichte der Universität Greifswald.'' Band 14). Franz Steiner, Stuttgart 2021, ISBN 978-3-515-12886-5, S. 277–312.

== Weblinks ==
* {{DNB-Portal|118680463}}
* {{CPL|Dornseiff_602}} (mit Abbildung)
* [https://research.uni-leipzig.de/agintern/CPL/PDF/Dornseiff_Franz.pdf Franz Dornseiff, Professoren der Universität Leipzig 1945–1993], abgerufen am 21. November 2017

== Einzelnachweise ==
<references />

{{NaviBlock
 |Navigationsleiste Klassische Philologie in Greifswald
 |Navigationsleiste Klassische Philologie in Leipzig
}}

{{Normdaten|TYP=p|GND=118680463|LCCN=n/89/631714|VIAF=44394895}}

{{SORTIERUNG:Dornseiff, Franz}}
[[Kategorie:Hochschullehrer (Humboldt-Universität zu Berlin)]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Universität Greifswald)]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Standort Erlangen)]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Universität Leipzig)]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Universität Basel)]]
[[Kategorie:Mitglied des Deutschen Archäologischen Instituts]]
[[Kategorie:Mitglied der Sächsischen Akademie der Wissenschaften]]
[[Kategorie:Träger des Nationalpreises der DDR III. Klasse für Wissenschaft und Technik]]
[[Kategorie:Altphilologe (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Germanist]]
[[Kategorie:Lexikograf]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1888]]
[[Kategorie:Gestorben 1960]]
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:DDR-Bürger]]

{{Personendaten
|NAME=Dornseiff, Franz
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=[[deutscher]] [[Philologe]]
|GEBURTSDATUM=20. März 1888
|GEBURTSORT=[[Gießen]]
|STERBEDATUM=22. Mai 1960
|STERBEORT=[[Markkleeberg]]
}}