text:
# Unschuldig – Mr. Bates gegen die Post
Unschuldig – Mr. Bates gegen die Post (Mr Bates vs The Post Office) ist eine britische Miniserie, die von Gwyneth Hughes geschrieben und von James Strong inszeniert wurde. Sie behandelt den Royal-Mail-Horizon-Skandal, bei dem die britische Postagentur fälschlicherweise gegen tausende Postfilialenleiter vorging und infolgedessen der ehemalige Postfilialleiter Alan Bates diese verklagte. Diese Titelrolle wird verkörpert von Toby Jones.
Die Serie wurde im Vereinigten Königreich ab Neujahr 2024 bei iTV ausgestrahlt. Dadurch erlangte der Skandal eine breite Aufmerksamkeit, die dazu führte, dass die britische Regierung zusagte, die betroffenen Mitarbeiter zu entschädigen. In Deutschland erschien die Serie am 20. März 2025 in der Arte-Mediathek und wurde am 27. März bei Arte ausgestrahlt.

## Handlung

### Episode 1
Die britische Postagentur Post Office Limited, die landesweit die Postfilialen verwaltet, hat in diesen ab 1999 die Software Horizon von Fujitsu zur Digitalisierung der Buchführung eingerichtet, die aber von Anfang an durch Softwarefehler fälschliche Geldverluste berechnet. Laut Vertrag sind Postfilialleiter (subpostmasters/-mistresses) für Geldverluste persönlich verantwortlich und müssen sie selbst wieder erstatten; das POL beschuldigt sie zusätzlich der Geldunterschlagung. Bei Beschwerden behaupten Horizon und das POL gegenüber jeder Person, sie sei die einzige, die ein Problem melde.
Alan Bates beharrt von Anfang an darauf, dass der Fehler bei Horizon liegt, und weigert sich, zu zahlen oder Berichte zu unterschreiben, sodass sein Postamt geschlossen wird. Er behält aber seine Aufzeichnungen, schreibt an die Regierung und richtet eine Website zu dem Thema ein. Als Jo Hamilton die Hotline um Hilfe bittet, führen deren Instruktionen nicht zu einem Ausgleich, sondern verdoppeln die Verluste, sodass sie eine erneute Hypothek aufnehmen muss. Das Postamt lässt die Klage wegen Diebstahl fallen, wenn sie sich der falschen Buchführung schuldig bekennt. Weil ihre Nachbarn als Leumundszeugen auftreten, wird sie nur zu Sozialstunden statt Gefängnis verurteilt. Noel Thomas kam wegen falscher Buchführung ins Gefängnis.
Lee Castleton telefoniert mit anderen Postfilialleitern, ob auch bei ihnen ein Programmfehler aufgetreten ist. Er wird vom POL auf das angeblich fehlende Geld verklagt und versucht sich vor Gericht selbst zu vertreten. Der Beweis eines Programmfehlers in einem anderen Postamt reicht aber nicht für seinen Fall und er ist gezwungen zu zahlen. Lee kontaktiert die Zeitschrift Computer Weekly, an die auch Alan schon geschrieben hatte. Die Journalistin Rebecca Thomson veröffentlicht einen Artikel über sechs Postfilialleiter, darunter Alan, Jo und Noel. Alan und seine Partnerin Suzanne Sercrombe senden Einladungen an Postfilialleiter für ein Treffen in Fenny Compton, das 2009 stattfindet. Im Gegensatz zur Aussage der POL, sie seien die einzigen mit dem Problem, versichert Alan in seiner ersten Rede: „Ihr seid nicht mehr allein.“

### Episode 2
Nach dem Treffen der Justice for Subpostmasters Alliance beschließt Sam Kaur, ihr Schuldanerkenntnis zurückzuziehen. Dadurch zieht sich ihr Fall über Jahre in die Länge, in denen sich die Klagen des POL gegen sie, das fehlende Geld und ihre Angst anhäufen, sodass sie irgendwann einen Selbstmordversuch begeht. Nach drei Jahren wird Sam freigesprochen, weil ihr Computersystem nicht untersucht werden kann, da das POL den Speicher gelöscht hat. Jo kontaktiert ihren Abgeordneten James Arbuthnot, der mit ihr ans Fernsehen geht. Paula Vennells, CEO von POL, und Angela van den Bogerd, Leiterin der Netzwerkdienste für POL, beharren intern darauf, einzelne Fälle seien Ergebnis weniger kleinerer Fehler, keines systematischen Versagens, aber bieten an, bei einer unabhängigen Untersuchung zu kooperieren. Mit dieser wird Bob Rutherford, ein forensic accountant (ein Finanzsachverständiger zur Aufklärung von Straftaten), beauftragt. Bob überprüft zunächst zwölf Fälle, die zu Strafverfolgung geführt haben, und spricht mit Jo und Lee.
Derweil kommt zu den Treffen Michael Rudkin, der für die Postarbeitergewerkschaft gearbeitet hat, und erzählt seine Geschichte: Seine Frau wurde überprüft und der falschen Buchführung verurteilt, kurz nachdem er Fujitsu wegen eines Fehlers mit Horizon besucht hatte. Ein Mitarbeiter hätte ihm dort gezeigt, dass er auf die Geschäftskonten der Postfilialleiter zugreifen und sie bearbeiten könne, obwohl Horizon und das POL versicherten, dass nur die Postfilialleiter Zugang hätten. Bei Fujitsu gibt es aber keinen Eintrag dieses Besuchs, ohne den Bob den Fall nicht in seinem Bericht aufführen kann. Stattdessen nennt dieser dort nur drei Fälle. Michael bringt Bob aber dazu, in der Ermittlung mehr als die zwölf Fälle, die er vom POL selbst erhalten hat, anzuschauen, und bei einem Treffen zwischen Paula und Alan kann der ihr von vielen anderen Menschen erzählen, deren Leben ruiniert wurden. Michael findet schließlich eine E-Mail, die seinen Besuch bestätigt, und kann so in den Bericht aufgenommen werden. Paula ist wegen des Berichts besorgt, obwohl der kein systematisches Problem nachweisen kann, und will mit Alan das weitere Vorgehen besprechen. In Jos Fall hat Bob einen Bericht des POL gefunden, der besagt, es gebe keinen Beweis für Diebstahl, was bedeutet, dass man sie nicht hätte vor Gericht bringen dürfen.

### Episode 3
Paula und Alan verhandeln ein Mediationsverfahren, bei dem für jeden Fall neue Ermittlungen gestartet werden können, aber die anderen Postfilialleiter trauen dem POL nicht und Bob wird der Zugang zu Akten erschwert. Zusätzlich zu den Ermittlungen wegen fehlenden Geldes wird Martin Griffiths vom POL nach einem Raubüberfall auf seine Postfiliale dafür belangt, diesen zugelassen zu haben. Er verfällt in Depressionen, duscht nicht mehr und tritt eines Tages vor einen Bus. Angela versichert seiner Frau Gina, sein Fall werde priorisiert, und Gina solle nur über Alan kontaktiert werden. Obwohl kein einziger Fall zu Ende gebracht wird, versichert Paula, das POL würde sie nicht in die Länge ziehen; auch heißt es nun, entgegen erster Versprechen, das Verfahren könne erfolgte Verurteilungen nicht aufheben. Bei einer Anhörung verweigern Paula und Angela klare Antworten und Verantwortung. Dann zieht sich noch Gina aus dem Verfahren zurück, weil das POL ihr hinter Alans Rücken Geld für einen Deal angeboten hat.
Nach 18 Monaten schließlich beschließt das POL, das Verfahren zu vereinfachen, indem es in eine interne Ermittlung verlagert wird, wodurch Alan und Bob den Zugang zu Akten verlieren. Die Postfilialleiter können aber selbst Einsicht in ihre Akten erhalten; nur sind diese extrem geschwärzt und enthalten nicht alle Berichte. Als Jo und James Arbuthnot im Radio sprechen, hört dies der Vertragsanwalt James Hartley und kontaktiert Alan. Er sagt, wenn der Vertrag, der sie zur Zahlung verpflichtet, von den Postfilialleitern nicht vollständig verstanden wurde oder nicht vollständig vorlag, sei er möglicherweise nicht bindend. Er brauche 500 Unterschriften, um den Fall vor Gericht zu bringen. Die kleinere Zahl, die Alan bislang vorliegt, wird von dem POL benutzt, um zu behaupten, mehr Nutzer hätten keine Probleme und das Problem sei daher nicht systematisch. Alan wird zudem noch von einem anonymen Whistleblower von Fujitsu angerufen, der behauptet, es habe von dort Fern-Zugriff gegeben und das System sei fehlerhaft.

### Episode 4
Als Alan 555 Postfilialleiter zusammen hat, um mit dem Fall Bates & Others vs Post Office Ltd vor Gericht zu gehen, ist es acht Jahre nach dem ersten Treffen. Er macht ihnen aber klar, dass dadurch falsche Verurteilungen nicht aufgehoben werden können. Sie kämpfen weniger für Entschädigungen oder Gerechtigkeit als für die Wahrheit. Noch vor Beginn des Verfahrens stirbt Jos Mutter an Bauchspeicheldrüsenkrebs, aber Jo besucht den Prozess, der 2019 stattfindet, bei dem sie selbst wegen ihrer Verurteilung nicht als Zeugin auftreten darf, jeden Tag. Alan selbst ist der erste Zeuge und auch der Whistleblower traut sich schließlich zu sprechen, hat aber keine Beweise neben seiner Erinnerung. Auf eine E-Mail von Paula mit der Frage, ob Fujitsu Fern-Zugriff hatte, gibt Angela dies eher versehentlich zu. Paula selbst tritt nicht als Zeugin auf und wird derweil von der Königin zur Dame erhoben.
Nachdem der Richter öffentlich befindet, Angela sei wenig entgegenkommend, Alan dafür ehrlich und hartnäckig, will das POL ihn für befangen erklären lassen. Laut Hartley zeige das Verzweiflung und eröffnet die Möglichkeit für einen Vergleich. Damit ist Alan zwar nicht zufrieden, es sei aber die einzige Option und laut seinen Anwälten dennoch ein großer Sieg. Die Gruppe erhält zur Entschädigung abzüglich Gerichtskosten insgesamt 12 Millionen Pfund, was für jeden einzelnen nur 20.000 macht, weniger als viele verloren haben. Alan aber erklärt, dass dieses Urteil helfen könne, Berufung einzulegen. So werden für Jo, Noel und 40 weiteren ihre Verurteilungen als „Affront gegen die Gerechtigkeit“ aufgehoben; James Arbuthnot nennt die gesamte Sache „den größten Justizirrtum in Englands Rechtsgeschichte.“ Für Alan ist es aber noch nicht vorbei, denn er kämpft weiter, dass jeder sein Geld wiederbekommen und die Regierung die Gerichtskosten zahlen soll, da diese ja die einzige Besitzerin des staatlichen POL ist.

## Besetzung und Synchronisation
Die deutschsprachige Synchronisation entstand nach Dialogbüchern der Dialogregie von Jürgen Wilhelm durch die Interopa Film.
| Rolle                           | Beschreibung                    | Darsteller                      | Folgen                          | Synchronsprecher                |
| Postfilialleiter und Angehörige | Postfilialleiter und Angehörige | Postfilialleiter und Angehörige | Postfilialleiter und Angehörige | Postfilialleiter und Angehörige |
| ------------------------------- | ------------------------------- | ------------------------------- | ------------------------------- | ------------------------------- |
| Alan Bates                      | Postfilialleiter                | Toby Jones                      | 1–4                             | Lutz Schnell                    |
| Jo Hamilton                     | Postfilialleiter                | Monica Dolan                    | 1–4                             | Silvia Mißbach                  |
| Lee Castleton                   | Postfilialleiter                | Will Mellor                     | 1–4                             | Thomas Schmuckert               |
| Noel Thomas                     | Postfilialleiter                | Ifan Huw Dafydd                 | 1–4                             | Axel Lutter                     |
| Saman Kaur                      | Postfilialleiter                | Krupa Pattani                   | 2–4                             | Julia Kaufmann                  |
| Pam Stubbs                      | Postfilialleiter                | Lesley Nicol                    | 3–4                             | Harriet Kracht                  |
| Martin Griffiths                | Postfilialleiter                | Colin Tierney                   | 3                               | Viktor Neumann                  |
| Mohammad Sabir                  | Postfilialleiter                | Asif Khan                       | 4                               | Sanjay Shihora                  |
| Suzanne Sercombe                | Alans Partnerin                 | Julie Hesmondhalgh              | 1–4                             | Andrea Aust                     |
| Min Howard                      | Jos Mutter                      | Susan Brown                     | 1–4                             | Isabella Grothe                 |
| David Hamilton                  | Jos Mann                        | Conor Mullen                    | 1–4                             |                                 |
| Lisa Castleton                  | Lees Frau                       | Amy Nuttall                     | 1–4                             | Marion Musiol                   |
| Jas Singh                       | Sams Mann                       | Amit Shah                       | 2–4                             | Asad Schwarz-Msesilamba         |
| Gina Griffiths                  | Martins Frau                    | Clare Calbraith                 | 3                               | Anna Grisebach-Fischer          |
| Andere Figuren                  |                                 |                                 |                                 |                                 |
| Rebecca Thomson                 | Reporterin                      | Matilda Bailes                  | 1                               | Jamie Lee Blank                 |
| Michael Rudkin                  | ehemaliger Gewerkschaftler      | Shaun Dooley                    | 2–4                             | Sven Brieger                    |
| James Arbuthnot                 | Jos Member of Parliament        | Alex Jennings                   | 2–4                             | Frank Röth                      |
| Paula Vennells                  | CEO von Post Office Ltd         | Lia Williams                    | 2–4                             | Silke Matthias                  |
| Angela van Den Bogerd           | Netzwerk-Leiterin von POL       | Katherine Kelly                 | 2–4                             | Yvonne Greitzke                 |
| Bob Rutherford                  | Bilanzfälschungsuntersucher     | Ian Hart                        | 2–4                             | Dirk Müller                     |
| Kay Linnell                     | Bilanzfälschungsuntersucher     | Isobel Middleton                | 2–4                             | Susanne von Medvey              |
| James Hartley                   | Anwalt für Vertragsrecht        | John Hollingworth               | 3–4                             | Dirk Bublies                    |
| Richard Roll                    | Whistleblower von Fujitsu       | Mark Arends                     | 4                               | Jonas Lauenstein                |
| Patrick Green                   | Kronanwälte                     | Adam James                      | 4                               | Sascha Rotermund                |
| Stuart Wentworth                | Kronanwälte                     | Andrew Havill                   | 4                               | Marcus Off                      |
| Peter Fraser                    | Richter im Court of Appeal      | Pip Torrens                     | 4                               | Oliver Siebeck                  |

## Hintergrund

### Produktion
Die Idee zu der Serie entstand 2020, als jemand aus dem Produktionsunternehmen Little Gem einen Artikel über den Fall in der Sunday Times las. Sie wurde von Drehbuchautorin Gwyneth Hughes geschrieben und von Regisseur James Strong inszeniert, die für ITV zuvor zusammen die Romanverfilmung Jahrmarkt der Eitelkeiten von 2018 kreiert hatten. Sie gehen damit einen der größten Justizirrtümer Großbritanniens an, dessen Aufarbeitung weiterhin im Gange ist. Über Jahre wurden tausende Postfilialleiter fälschlicherweise Strafverfolgung ausgesetzt. Zuletzt gab es 2021 eine Entscheidung zugunsten der Aufhebung von Verurteilungen, die Mühen um Entschädigungen und Ermittlungen gehen allerdings weiter. Der Fall wurde von 2009 an durch die Computer Weekly und von 2011 an von Nick Wallis journalistisch verfolgt, der 2021 ein Buch dazu veröffentlichte. Wallis wurde für die Serie als Berater engagiert.
Die Titelrolle des Postfilialleiters Alan Bates, der um zwei Dekaden den Kampf um Gerechtigkeit anführte, wird von Toby Jones gespielt; weitere Hauptrollen wurden etwa mit Julie Hesmondhalgh als Bates’ Partnerin und Monica Dolan als die Postfilialleiterin Jo Hamilton besetzt, die eine weitere zentrale Rolle für die Kampagne einnahm. Dreharbeiten begannen im Mai 2023 und fanden unter anderem im Juli im walisischen Ort Llandudno statt, wo Alan Bates gearbeitet hatte. Als Budgetprobleme die Fertigstellung der Produktion bedrohten, stimmten alle Beteiligten inklusive der Besetzung einer Lohnkürzung von 20 bis 30 Prozent zu. Die Macher der Serie und Schauspieler konnten sich zur Vorbereitung neben anderen mit den realen Alan Bates und Jo Hamilton austauschen; Paula Vennells, CEO des Post Office Ltd, wiederum kooperierte nicht mit ITV, sodass ihr gesamter Dialog auf E-Mails und Protokollen basiert.

### Ausstrahlung
Die Serie sollte ursprünglich im Mai 2024 ausgestrahlt werden, aber Hughes drängte auf einen früheren Termin, damit nicht weiter laufende Ermittlungen neuere Ergebnisse hervorbrächten. Sie wurde bei ITV drei Nächte hintereinander ab dem 1. Januar 2024 ausgestrahlt und auf ITVX – dem Streamingdienst des Senders – veröffentlicht, wo sie in zwei Wochen 16,6 Millionen Abrufe erreichte. Direkt auf die letzte Episode folgte die Dokumentation Mr Bates vs the Post Office: The Real Story, in der Alan Bates zu Wort kommt. Die Ausstrahlung erreichte im Durchschnitt 13,1 Millionen Zuschauer pro Folge. In den Vereinigten Staaten wurde die Serie im April in der Reihe Masterpieces des Senders PBS gezeigt. Obwohl sie bis April 2024 die in Großbritannien am meisten gesehene Serie war, meldete ITV etwa eine Million Pfund Verlust, weil sie nicht ansprechend genug für internationale Zuschauer sei.

## Rezeption

### Kritiken
Die Serie hält auf Rotten Tomatoes eine Kritikerwertung von 95 % anhand 20 Kritiken. Sie erhielt etwa von der Times, dem Daily Telegraph und dem Guardian vier von fünf Sternen. Für letzteren schrieb Rebecca Nicholson, dass das Drama so erschütternd wie eine Black-Mirror-Episode beginne, aber mit dem langsamen Marsch hin zur Entlastung der Opfer einfacher anzuschauen werde. „Dies ist eine David-gegen-Goliath-Geschichte, aber dieser Goliath ist ein vielköpfiges Biest, das sich aus einem Gewirr alter institutioneller Macht und moderner Unternehmenspraktiken erhebt. […] Die Tatsache, dass die Opfer es geschafft haben, sich gegen all das zu stellen, ist bemerkenswert und kraftvoll, und hier ist ihr Sieg so mitreißend, wie er sein soll.“ Dazu lobt sie besonders den Einsatz des herausragenden Schauspielensembles. Toby Jones und Monica Dolan seien die perfekte Wahl, um in den menschlichen Preis dieses entsetzlichen Unternehmensbetrugs einzuführen. „Der Skandal war so langanhaltend, dass es sich anfühlen kann, als sei die überwältigende Ungerechtigkeit im Herzen des Ganzen im dichten Wald der Details verlorengegangen. Das Drama macht es wieder menschlich und vereinfacht den Fall, sich zu empören, dass dies so vielen unschuldigen Menschen angetan wurde.“

### Auszeichnungen
- British Academy Television Award 2025:
  - Auszeichnung als Beste Miniserie
  - Nominierung von Monica Dolan als Beste Hauptdarstellerin
  - Nominierung von Toby Jones als Bester Hauptdarsteller
  - Nominierung von Gwyneth Hughes für das Beste Drehbuch (Drama)
  - Nominierung von Mike Jones für den Besten Schnitt (Fiktion)
  - Nominierung von Jill Trevellick für das Beste Casting
- Broadcasting Press Guild Awards 2024: Auszeichnung mit dem Jurypreis der Sparte Fernsehen
- Critics’ Choice Television Awards 2025: Nominierung als Beste Miniserie
- Edinburgh Television Festival Awards 2024:
  - Auszeichnung als Beste Dramaserie
  - Auszeichnung von Monica Dolan als Beste/r Drama-Schauspieler/in
- National Television Awards 2024:
  - Auszeichnung als Neue Dramaserie
  - Auszeichnung von Toby Jones für die Beste Drama-Performance
  - Auszeichnung mit dem Impact Award
- Rose d’Or 2024: Nominierung als Beste Dramaserie
- Royal Television Society Awards 2024: Auszeichnung mit dem Jurypreis
- TV Choice Awards 2025:
  - Auszeichnung als Beste neue Dramaserie
  - Auszeichnung von Toby Jones für die Beste Drama-Performance
- Venice TV Awards 2024: Auszeichnung als Beste Serie

### Auswirkungen
Die Serie löste bei dem Publikum in den Sozialen Medien ausgedrückte Wut aus. Eine Petition, dass Paula Vennells die Ehrung mit dem Order of the British Empire entzogen werden solle, erhielt mehr als 1,2 Millionen Unterschriften. Vennells erklärte in einem Statement am 9. Januar 2024, dass sie die Ehrung unverzüglich abgeben wolle; sie kann aber nur vom König entzogen werden, was Charles III. am 23. Februar tat. Alan Bates, der zuvor die Ehrung verweigert hatte, solange Vennells ein Ordensmitglied war, wurde im Juni 2024 in den Ritterstand erhoben.
Premierminister Rishi Sunak kündigte am 10. Januar 2024 ein neues Gesetz an, mit dem fälschlich verurteilte Postfilialleiter freigesprochen und entschädigt werden sollen. Das Gesetz wurde im März im Parlament eingebracht und erhielt im Mai den Royal Assent. Es erweitert die Entschädigungsverfahren auch auf solche, die nicht verurteilt wurden oder an Klagen gegen das Post Office Ltd beteiligt waren. Das Post Office betreibt derzeit vier Entschädigungsprogramme; deren Leiter Simon Recaldin erklärte, dass die Serie zu einem deutlichen Anstieg an hunderten neuen Anspruchsforderungen geführt habe. Nach Einschätzungen werden am Ende insgesamt etwa 1,4 Milliarden Pfund gezahlt werden, um alle Forderungen bezüglich Horizon zu begleichen.

title: Unschuldig – Mr. Bates gegen die Post

wikitext:
{{Infobox Fernsehsendung
| Bild                   =
| Deutscher Titel        = Unschuldig – Mr. Bates gegen die Post
| Originaltitel          = Mr Bates vs The Post Office
| Produktionsland        = Vereinigtes Königreich
| Originalsprache        = Englisch
| Erstausstrahlungsjahre = 2024
| Produktionsunternehmen =
| Länge                  = 45
| Episoden               = 4
| Staffeln               =
| Episodenliste          =
| Genre                  =
| Titellied              = [[Birdy (Sängerin)|Birdy]]: ''People Help the People''
| Regie                  = [[James Strong (Regisseur)|James Strong]]
| Idee                   =
| Drehbuch               = [[Gwyneth Hughes]]
| Produzent              = [[Chris Clough]]
| Musik                  = [[Vince Pope]]
| Kamera                 = [[Matt Gray (Kameramann)|Matt Gray]]
| Schnitt                =
| Premiere               = 1. Januar
| Finale                 = 4. Januar 2024
| Sender                 = [[ITV (Fernsehsender)|iTV]]
| Premiere_DE            = 20. März 2025
| Sender_DE              = [[Arte-Mediathek]]
| Besetzung              =
}}

'''Unschuldig – Mr. Bates gegen die Post''' (''Mr Bates vs The Post Office'') ist eine [[Vereinigtes Königreich|britische]] [[Miniserie]], die von [[Gwyneth Hughes]] geschrieben und von [[James Strong (Regisseur)|James Strong]] inszeniert wurde. Sie behandelt den [[Royal-Mail-Horizon-Skandal]], bei dem die britische Postagentur fälschlicherweise gegen tausende Postfilialenleiter vorging und infolgedessen der ehemalige Postfilialleiter Alan Bates diese verklagte. Diese Titelrolle wird verkörpert von [[Toby Jones]].

Die Serie wurde im Vereinigten Königreich ab Neujahr 2024 bei [[ITV (Fernsehsender)|iTV]] ausgestrahlt. Dadurch erlangte der Skandal eine breite Aufmerksamkeit, die dazu führte, dass die britische Regierung zusagte, die betroffenen Mitarbeiter zu entschädigen. In Deutschland erschien die Serie am 20. März 2025 in der [[Arte-Mediathek]] und wurde am 27. März bei [[Arte]] ausgestrahlt.

== Handlung ==
=== Episode 1 ===
Die britische Postagentur [[Post Office Limited]], die landesweit die Postfilialen verwaltet, hat in diesen ab 1999 die Software ''Horizon'' von [[Fujitsu]] zur Digitalisierung der Buchführung eingerichtet, die aber von Anfang an durch Softwarefehler fälschliche Geldverluste berechnet. Laut Vertrag sind Postfilialleiter (subpostmasters/-mistresses) für Geldverluste persönlich verantwortlich und müssen sie selbst wieder erstatten; das POL beschuldigt sie zusätzlich der Geldunterschlagung. Bei Beschwerden behaupten Horizon und das POL gegenüber jeder Person, sie sei die einzige, die ein Problem melde.
{{Mehrere Bilder
 | align     = left
 | Richtung  = vertical
 | Kopfzeile = Alan Bates und Lee Castleton 2024
 | Bild1     = Sir_Alan_Bates_(cropped).png
 | Bild2     = Prime_Minister_Rishi_Sunak_meets_former_Postmasters_(cropped).jpg
}}
Alan Bates beharrt von Anfang an darauf, dass der Fehler bei Horizon liegt, und weigert sich, zu zahlen oder Berichte zu unterschreiben, sodass sein Postamt geschlossen wird. Er behält aber seine Aufzeichnungen, schreibt an die Regierung und richtet eine Website zu dem Thema ein. Als Jo Hamilton die Hotline um Hilfe bittet, führen deren Instruktionen nicht zu einem Ausgleich, sondern verdoppeln die Verluste, sodass sie eine erneute Hypothek aufnehmen muss. Das Postamt lässt die Klage wegen Diebstahl fallen, wenn sie sich der falschen Buchführung schuldig bekennt. Weil ihre Nachbarn als Leumundszeugen auftreten, wird sie nur zu Sozialstunden statt Gefängnis verurteilt. Noel Thomas kam wegen falscher Buchführung ins Gefängnis.

Lee Castleton telefoniert mit anderen Postfilialleitern, ob auch bei ihnen ein Programmfehler aufgetreten ist. Er wird vom POL auf das angeblich fehlende Geld verklagt und versucht sich vor Gericht selbst zu vertreten. Der Beweis eines Programmfehlers in einem anderen Postamt reicht aber nicht für seinen Fall und er ist gezwungen zu zahlen. Lee kontaktiert die Zeitschrift ''Computer Weekly'', an die auch Alan schon geschrieben hatte. Die Journalistin Rebecca Thomson veröffentlicht einen Artikel über sechs Postfilialleiter, darunter Alan, Jo und Noel. Alan und seine Partnerin Suzanne Sercrombe senden Einladungen an Postfilialleiter für ein Treffen in [[Fenny Compton]], das 2009 stattfindet. Im Gegensatz zur Aussage der POL, sie seien die einzigen mit dem Problem, versichert Alan in seiner ersten Rede: „Ihr seid nicht mehr allein.“

=== Episode 2 ===
Nach dem Treffen der ''Justice for Subpostmasters Alliance'' beschließt Sam Kaur, ihr Schuldanerkenntnis zurückzuziehen. Dadurch zieht sich ihr Fall über Jahre in die Länge, in denen sich die Klagen des POL gegen sie, das fehlende Geld und ihre Angst anhäufen, sodass sie irgendwann einen Selbstmordversuch begeht. Nach drei Jahren wird Sam freigesprochen, weil ihr Computersystem nicht untersucht werden kann, da das POL den Speicher gelöscht hat. Jo kontaktiert ihren Abgeordneten [[James Arbuthnot]], der mit ihr ans Fernsehen geht. [[Paula Vennells]], CEO von POL, und Angela van den Bogerd, Leiterin der Netzwerkdienste für POL, beharren intern darauf, einzelne Fälle seien Ergebnis weniger kleinerer Fehler, keines systematischen Versagens, aber bieten an, bei einer unabhängigen Untersuchung zu kooperieren. Mit dieser wird Bob Rutherford, ein ''forensic accountant'' (ein Finanzsachverständiger zur Aufklärung von Straftaten), beauftragt. Bob überprüft zunächst zwölf Fälle, die zu Strafverfolgung geführt haben, und spricht mit Jo und Lee.

Derweil kommt zu den Treffen Michael Rudkin, der für die Postarbeitergewerkschaft gearbeitet hat, und erzählt seine Geschichte: Seine Frau wurde überprüft und der falschen Buchführung verurteilt, kurz nachdem er Fujitsu wegen eines Fehlers mit Horizon besucht hatte. Ein Mitarbeiter hätte ihm dort gezeigt, dass er auf die Geschäftskonten der Postfilialleiter zugreifen und sie bearbeiten könne, obwohl Horizon und das POL versicherten, dass nur die Postfilialleiter Zugang hätten. Bei Fujitsu gibt es aber keinen Eintrag dieses Besuchs, ohne den Bob den Fall nicht in seinem Bericht aufführen kann. Stattdessen nennt dieser dort nur drei Fälle. Michael bringt Bob aber dazu, in der Ermittlung mehr als die zwölf Fälle, die er vom POL selbst erhalten hat, anzuschauen, und bei einem Treffen zwischen Paula und Alan kann der ihr von vielen anderen Menschen erzählen, deren Leben ruiniert wurden. Michael findet schließlich eine E-Mail, die seinen Besuch bestätigt, und kann so in den Bericht aufgenommen werden. Paula ist wegen des Berichts besorgt, obwohl der kein systematisches Problem nachweisen kann, und will mit Alan das weitere Vorgehen besprechen. In Jos Fall hat Bob einen Bericht des POL gefunden, der besagt, es gebe keinen Beweis für Diebstahl, was bedeutet, dass man sie nicht hätte vor Gericht bringen dürfen.

=== Episode 3 ===
[[Datei:Paula_Vennells_gov_uk_(cropped_3_by_4).jpg|mini|hochkant|Paula Vennells (2016)]]
Paula und Alan verhandeln ein [[Mediation]]sverfahren, bei dem für jeden Fall neue Ermittlungen gestartet werden können, aber die anderen Postfilialleiter trauen dem POL nicht und Bob wird der Zugang zu Akten erschwert. Zusätzlich zu den Ermittlungen wegen fehlenden Geldes wird Martin Griffiths vom POL nach einem Raubüberfall auf seine Postfiliale dafür belangt, diesen zugelassen zu haben. Er verfällt in Depressionen, duscht nicht mehr und tritt eines Tages vor einen Bus. Angela versichert seiner Frau Gina, sein Fall werde priorisiert, und Gina solle nur über Alan kontaktiert werden. Obwohl kein einziger Fall zu Ende gebracht wird, versichert Paula, das POL würde sie nicht in die Länge ziehen; auch heißt es nun, entgegen erster Versprechen, das Verfahren könne erfolgte Verurteilungen nicht aufheben. Bei einer Anhörung verweigern Paula und Angela klare Antworten und Verantwortung. Dann zieht sich noch Gina aus dem Verfahren zurück, weil das POL ihr hinter Alans Rücken Geld für einen Deal angeboten hat.

Nach 18 Monaten schließlich beschließt das POL, das Verfahren zu vereinfachen, indem es in eine interne Ermittlung verlagert wird, wodurch Alan und Bob den Zugang zu Akten verlieren. Die Postfilialleiter können aber selbst Einsicht in ihre Akten erhalten; nur sind diese extrem geschwärzt und enthalten nicht alle Berichte. Als Jo und James Arbuthnot im Radio sprechen, hört dies der Vertragsanwalt James Hartley und kontaktiert Alan. Er sagt, wenn der Vertrag, der sie zur Zahlung verpflichtet, von den Postfilialleitern nicht vollständig verstanden wurde oder nicht vollständig vorlag, sei er möglicherweise nicht bindend. Er brauche 500 Unterschriften, um den Fall vor Gericht zu bringen. Die kleinere Zahl, die Alan bislang vorliegt, wird von dem POL benutzt, um zu behaupten, mehr Nutzer hätten keine Probleme und das Problem sei daher nicht systematisch. Alan wird zudem noch von einem anonymen Whistleblower von Fujitsu angerufen, der behauptet, es habe von dort Fern-Zugriff gegeben und das System sei fehlerhaft.

=== Episode 4 ===
Als Alan 555 Postfilialleiter zusammen hat, um mit dem Fall ''Bates & Others vs Post Office Ltd'' vor Gericht zu gehen, ist es acht Jahre nach dem ersten Treffen. Er macht ihnen aber klar, dass dadurch falsche Verurteilungen nicht aufgehoben werden können. Sie kämpfen weniger für Entschädigungen oder Gerechtigkeit als für die Wahrheit. Noch vor Beginn des Verfahrens stirbt Jos Mutter an [[Bauchspeicheldrüsenkrebs]], aber Jo besucht den Prozess, der 2019 stattfindet, bei dem sie selbst wegen ihrer Verurteilung nicht als Zeugin auftreten darf, jeden Tag. Alan selbst ist der erste Zeuge und auch der Whistleblower traut sich schließlich zu sprechen, hat aber keine Beweise neben seiner Erinnerung. Auf eine E-Mail von Paula mit der Frage, ob Fujitsu Fern-Zugriff hatte, gibt Angela dies eher versehentlich zu. Paula selbst tritt nicht als Zeugin auf und wird derweil von der Königin zur [[Order of the British Empire|Dame]] erhoben.

Nachdem der Richter öffentlich befindet, Angela sei wenig entgegenkommend, Alan dafür ehrlich und hartnäckig, will das POL ihn für befangen erklären lassen. Laut Hartley zeige das Verzweiflung und eröffnet die Möglichkeit für einen [[Vergleich (Recht)|Vergleich]]. Damit ist Alan zwar nicht zufrieden, es sei aber die einzige Option und laut seinen Anwälten dennoch ein großer Sieg. Die Gruppe erhält zur Entschädigung abzüglich Gerichtskosten insgesamt 12 Millionen Pfund, was für jeden einzelnen nur 20.000 macht, weniger als viele verloren haben. Alan aber erklärt, dass dieses Urteil helfen könne, Berufung einzulegen. So werden für Jo, Noel und 40 weiteren ihre Verurteilungen als „Affront gegen die Gerechtigkeit“ aufgehoben; James Arbuthnot nennt die gesamte Sache „den größten Justizirrtum in Englands Rechtsgeschichte.“ Für Alan ist es aber noch nicht vorbei, denn er kämpft weiter, dass jeder sein Geld wiederbekommen und die Regierung die Gerichtskosten zahlen soll, da diese ja die einzige Besitzerin des staatlichen POL ist.

== Besetzung und Synchronisation ==
{{Mehrere Bilder
 | align     = right
 | Richtung  = horizontal
 | Kopfzeile = Toby Jones und Julie Hesmondhalgh
 | Bild1     = Toby Jones - EmpireOfLightBFI121022 (30 of 33) (52448062684).jpg
 | Bild2     = Julie's_Helping_Hand_-_2008_(4605397671)_(cropped).jpg
}}

Die deutschsprachige [[Synchronisation (Film)|Synchronisation]] entstand nach [[Dialogbuch|Dialogbüchern]] der [[Dialogregie]] von Jürgen Wilhelm durch die [[Interopa Film]].<ref name="Dt. Synchronkartei">{{Synchronkartei|serie|60118|Unschuldig - Mr. Bates gegen die Post|2025-04-01}}</ref>

{| class="wikitable"
! Rolle
! Beschreibung
! Darsteller
! Folgen
! Synchronsprecher
|-
! colspan="5" | Postfilialleiter und Angehörige
|-
| Alan Bates
| rowspan="8" | Postfilialleiter
| [[Toby Jones]]
| 1–4
| [[Lutz Schnell]]
|-
| Jo Hamilton
| [[Monica Dolan]]
| 1–4
| [[Silvia Mißbach]]
|-
| Lee Castleton
| [[Will Mellor]]
| 1–4
| [[Thomas Schmuckert]]
|-
| Noel Thomas
| [[Ifan Huw Dafydd]]
| 1–4
| [[Axel Lutter]]
|-
| Saman Kaur
| [[Krupa Pattani]]
| 2–4
| [[Julia Kaufmann]]
|-
| Pam Stubbs
| [[Lesley Nicol]]
| 3–4
| [[Harriet Kracht]]
|-
| Martin Griffiths
| [[Colin Tierney]]
| 3
| [[Viktor Neumann]]
|-
| Mohammad Sabir
| [[Asif Khan (Schauspieler)|Asif Khan]]
| 4
| [[Sanjay Shihora]]
|-
| Suzanne Sercombe
| Alans Partnerin
| [[Julie Hesmondhalgh]]
| 1–4
| [[Andrea Aust]]
|-
| Min Howard
| Jos Mutter
| [[Susan Brown (Schauspielerin, 1946)|Susan Brown]]
| 1–4
| [[Isabella Grothe]]
|-
| David Hamilton
| Jos Mann
| [[Conor Mullen]]
| 1–4
|
|-
| Lisa Castleton
| Lees Frau
| [[Amy Nuttall]]
| 1–4
| [[Marion Musiol]]
|-
| Jas Singh
| Sams Mann
| [[Amit Shah (Schauspieler)|Amit Shah]]
| 2–4
| [[Asad Schwarz-Msesilamba]]
|-
| Gina Griffiths
| Martins Frau
| [[Clare Calbraith]]
| 3
| [[Anna Grisebach|Anna Grisebach-Fischer]]
|-
! colspan="5" | Andere Figuren
|-
| Rebecca Thomson
| Reporterin
| [[Matilda Bailes]]
| 1
| [[Jamie Lee Blank]]
|-
| Michael Rudkin
| ehemaliger Gewerkschaftler
| [[Shaun Dooley]]
| 2–4
| [[Sven Brieger]]
|-
| [[James Arbuthnot]]
| Jos [[Member of Parliament (Vereinigtes Königreich)|Member of Parliament]]
| [[Alex Jennings]]
| 2–4
| [[Frank Röth]]
|-
| [[Paula Vennells]]
| CEO von Post Office Ltd
| [[Lia Williams]]
| 2–4
| [[Silke Matthias]]
|-
| Angela van Den Bogerd
| Netzwerk-Leiterin von POL
| [[Katherine Kelly]]
| 2–4
| [[Yvonne Greitzke]]
|-
| Bob Rutherford
| rowspan="2" | Bilanzfälschungsuntersucher
| [[Ian Hart]]
| 2–4
| [[Dirk Müller (Synchronsprecher)|Dirk Müller]]
|-
| Kay Linnell
| [[Isobel Middleton]]
| 2–4
| [[Susanne von Medvey]]
|-
| James Hartley
| Anwalt für Vertragsrecht
| [[John Hollingworth]]
| 3–4
| [[Dirk Bublies]]
|-
| Richard Roll
| Whistleblower von Fujitsu
| [[Mark Arends]]
| 4
| [[Jonas Lauenstein]]
|-
| Patrick Green
| rowspan="2"| [[Kronanwalt|Kronanwälte]]
| [[Adam James]]
| 4
| [[Sascha Rotermund]]
|-
| Stuart Wentworth
| [[Andrew Havill]]
| 4
| [[Marcus Off]]
|-
| Peter Fraser
| Richter im [[Court of Appeal (England und Wales)|Court of Appeal]]
| [[Pip Torrens]]
| 4
| [[Oliver Siebeck]]
|}

== Hintergrund ==
=== Produktion ===
Die Idee zu der Serie entstand 2020, als jemand aus dem Produktionsunternehmen Little Gem einen Artikel über den Fall in der ''[[The Sunday Times (Vereinigtes Königreich)|Sunday Times]]'' las.<ref name=RTS>{{cite web|url=https://rts.org.uk/article/cast-and-crew-itvs-mr-bates-vs-post-office-share-its-creation-story|title=The cast and crew of ITV's Mr Bates vs The Post Office share its creation story|work=RTS|author=Steve Clarke|date=2024-04-03|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref> Sie wurde von Drehbuchautorin [[Gwyneth Hughes]] geschrieben und von Regisseur [[James Strong (Regisseur)|James Strong]] inszeniert, die für [[ITV (Fernsehsender)|ITV]] zuvor zusammen die Romanverfilmung ''[[Jahrmarkt der Eitelkeiten (2018)|Jahrmarkt der Eitelkeiten]]'' von 2018 kreiert hatten. Sie gehen damit einen der größten Justizirrtümer Großbritanniens an, dessen Aufarbeitung weiterhin im Gange ist. Über Jahre wurden tausende Postfilialleiter fälschlicherweise Strafverfolgung ausgesetzt. Zuletzt gab es 2021 eine Entscheidung zugunsten der Aufhebung von Verurteilungen, die Mühen um Entschädigungen und Ermittlungen gehen allerdings weiter.<ref name=Indepent>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/features/mr-bates-vs-the-post-office-itv-b2465992.html|title=‘We all secretly think they’re spinning it out so everyone dies before they get their money’: Inside Mr Bates vs the Post Office|work=The Independent|author=Ellie Harrison|date=2024-01-01|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref> Der Fall wurde von 2009 an durch die ''Computer Weekly'' und von 2011 an von [[Nick Wallis]] journalistisch verfolgt, der 2021 ein Buch dazu veröffentlichte. Wallis wurde für die Serie als Berater engagiert.<ref>{{cite web|url=https://pressgazette.co.uk/news/post-office-horizon-it-scandal-journalists/|title=Attention to Post Office Horizon IT scandal follows 14 years of dogged journalism|work=Press Gazette|author=Charlotte Tobbitt|date=2024-01-09|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref>

Die Titelrolle des Postfilialleiters Alan Bates, der um zwei Dekaden den Kampf um Gerechtigkeit anführte, wird von [[Toby Jones]] gespielt; weitere Hauptrollen wurden etwa mit [[Julie Hesmondhalgh]] als Bates’ Partnerin und [[Monica Dolan]] als die Postfilialleiterin Jo Hamilton besetzt, die eine weitere zentrale Rolle für die Kampagne einnahm.<ref name=Indepent/> Dreharbeiten begannen im Mai 2023<ref>{{cite web|url=https://www.televisual.com/news/toby-jones-joins-itv-post-office-drama/|title=Toby Jones joins ITV Post Office drama|work=Televisual|author=John Creamer|date=2023-05-19|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref> und fanden unter anderem im Juli im [[Wales|walisischen]] Ort [[Llandudno (Wales)|Llandudno]] statt, wo Alan Bates gearbeitet hatte.<ref>{{cite web|url=https://www.northwaleschronicle.co.uk/news/23964799.trailer-mr-bates-vs-post-office-filmed-llandudno/|title=North Wales Chronicle|author=Suzanne Kendrick|date=2023-12-03|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref> Als Budgetprobleme die Fertigstellung der Produktion bedrohten, stimmten alle Beteiligten inklusive der Besetzung einer Lohnkürzung von 20 bis 30 Prozent zu. Die Macher der Serie und Schauspieler konnten sich zur Vorbereitung neben anderen mit den realen Alan Bates und Jo Hamilton austauschen; [[Paula Vennells]], CEO des Post Office Ltd, wiederum kooperierte nicht mit ITV, sodass ihr gesamter Dialog auf E-Mails und Protokollen basiert.<ref name=RTS/>

=== Ausstrahlung ===
Die Serie sollte ursprünglich im Mai 2024 ausgestrahlt werden, aber Hughes drängte auf einen früheren Termin, damit nicht weiter laufende Ermittlungen neuere Ergebnisse hervorbrächten.<ref>{{cite web|url=https://variety.com/2024/tv/news/mr-bates-vs-the-post-office-gwyneth-hughes-true-story-pbs-1235958210/|title=‘Mr Bates vs The Post Office’: The U.K. Drama That Changed British Legal History Comes to Masterpiece on PBS|work=Variety|author=Scott Bryan|date=2024-04-07|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref> Sie wurde bei ITV drei Nächte hintereinander ab dem 1. Januar 2024 ausgestrahlt<ref>{{cite web|url=https://www.radiotimes.com/tv/drama/itv-christmas-day-2023-schedule-newsupdate/|title=ITV confirms Christmas TV schedule including Vera and The Masked Singer|work=Radio Times|author=James Hibbs|date=2023-12-05|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref> und auf ITVX – dem Streamingdienst des Senders – veröffentlicht, wo sie in zwei Wochen 16,6 Millionen Abrufe erreichte.<ref>{{cite web|url=https://deadline.com/2024/01/mr-bates-vs-the-post-office-biggest-itv-drama-over-a-decade-16-million-streams-1235788415/|title=True Story Of Battle By UK Post Office Victims Is ITV’s Biggest Drama In Over A Decade|work=Deadline Hollywood|author=Caroline Frost|date=2024-01-14|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref> Direkt auf die letzte Episode folgte die Dokumentation ''Mr Bates vs the Post Office: The Real Story'', in der Alan Bates zu Wort kommt.<ref>{{cite web|url=https://metro.co.uk/2024/01/01/mr-bates-vs-post-office-tells-true-story-post-office-scandal-20030162/|title=‘I’m the real Mr Bates – my battle against the Post Office isn’t over yet’|work=Metro|author=Pierra Willix|date=2024-01-01|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref> Die Ausstrahlung erreichte im Durchschnitt 13,1 Millionen Zuschauer pro Folge. In den Vereinigten Staaten wurde die Serie im April in der Reihe ''Masterpieces'' des Senders [[Public Broadcasting Service|PBS]] gezeigt.<ref>{{cite web|url=https://deadline.com/2024/01/itv-post-office-drama-pbs-masterpiece-1235807610/|title=PBS Masterpiece Snaps Up Game-Changing ITV Post Office Drama That Has Generated Headlines In The UK For Weeks|work=Deadline Hollywood|author=Max Goldbart|date=2024-01-29|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref> Obwohl sie bis April 2024 die in Großbritannien am meisten gesehene Serie war, meldete ITV etwa eine Million Pfund Verlust, weil sie nicht ansprechend genug für internationale Zuschauer sei.<ref>{{cite web|url=https://www.bbc.com/news/articles/c84z0lk0019o|title=Mr Bates vs Post Office drama lost £1m, ITV boss says|work=BBC|author=Ian Youngs|date=2024-04-24|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref>

== Rezeption ==
=== Kritiken ===
Die Serie hält auf ''[[Rotten Tomatoes]]'' eine Kritikerwertung von 95 % anhand 20 Kritiken. Sie erhielt etwa von der ''[[The Times|Times]]'', dem ''[[Daily Telegraph]]'' und dem ''[[The Guardian|Guardian]]'' vier von fünf Sternen. Für letzteren schrieb Rebecca Nicholson, dass das Drama so erschütternd wie eine ''[[Black Mirror (Fernsehserie)|Black-Mirror]]''-Episode beginne, aber mit dem langsamen Marsch hin zur Entlastung der Opfer einfacher anzuschauen werde. „Dies ist eine David-gegen-Goliath-Geschichte, aber dieser [[Goliat|Goliath]] ist ein vielköpfiges Biest, das sich aus einem Gewirr alter institutioneller Macht und moderner Unternehmenspraktiken erhebt. […] Die Tatsache, dass die Opfer es geschafft haben, sich gegen all das zu stellen, ist bemerkenswert und kraftvoll, und hier ist ihr Sieg so mitreißend, wie er sein soll.“ Dazu lobt sie besonders den Einsatz des herausragenden Schauspielensembles. [[Toby Jones]] und [[Monica Dolan]] seien die perfekte Wahl, um in den menschlichen Preis dieses entsetzlichen Unternehmensbetrugs einzuführen. „Der Skandal war so langanhaltend, dass es sich anfühlen kann, als sei die überwältigende Ungerechtigkeit im Herzen des Ganzen im dichten Wald der Details verlorengegangen. Das Drama macht es wieder menschlich und vereinfacht den Fall, sich zu empören, dass dies so vielen unschuldigen Menschen angetan wurde.“<ref>{{cite web|url=https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2024/jan/01/mr-bates-vs-the-post-office-review-toby-jones-is-perfect-in-a-devastating-tale-of-a-national-scandal|title=Mr Bates vs the Post Office review – Toby Jones is perfect in a devastating tale of a national scandal|work=The Guardian|author=Rebecca Nicholson|date=2024-01-01|accessdate=2024-12-14|language=en}}</ref>

=== Auszeichnungen ===
* [[British Academy Television Award]] 2025:
** Auszeichnung als Beste Miniserie
** Nominierung von [[Monica Dolan]] als Beste Hauptdarstellerin
** Nominierung von [[Toby Jones]] als Bester Hauptdarsteller
** Nominierung von [[Gwyneth Hughes]] für das Beste Drehbuch (Drama)
** Nominierung von [[Mike Jones]] für den Besten Schnitt (Fiktion)
** Nominierung von [[Jill Trevellick]] für das Beste Casting
* Broadcasting Press Guild Awards 2024: Auszeichnung mit dem Jurypreis der Sparte Fernsehen
* [[Critics’ Choice Television Awards 2025]]: Nominierung als Beste Miniserie
* Edinburgh Television Festival Awards 2024:
** Auszeichnung als Beste Dramaserie
** Auszeichnung von Monica Dolan als Beste/r Drama-Schauspieler/in
* National Television Awards 2024:
** Auszeichnung als Neue Dramaserie
** Auszeichnung von Toby Jones für die Beste Drama-Performance
** Auszeichnung mit dem Impact Award
* [[Rose d’Or]] 2024: Nominierung als Beste Dramaserie
* Royal Television Society Awards 2024: Auszeichnung mit dem Jurypreis
* [[TV Choice]] Awards 2025:
** Auszeichnung als Beste neue Dramaserie
** Auszeichnung von Toby Jones für die Beste Drama-Performance
* [[Venice TV Award]]s 2024: Auszeichnung als Beste Serie

=== Auswirkungen ===
Die Serie löste bei dem Publikum in den Sozialen Medien ausgedrückte Wut aus. Eine Petition, dass [[Paula Vennells]] die Ehrung mit dem [[Order of the British Empire]] entzogen werden solle, erhielt mehr als 1,2 Millionen Unterschriften. Vennells erklärte in einem Statement am 9. Januar 2024, dass sie die Ehrung unverzüglich abgeben wolle; sie kann aber nur vom König entzogen werden, was [[Charles III.]] am 23. Februar tat.<ref>{{cite web|url=https://www.theguardian.com/uk-news/2024/feb/23/king-strips-cbe-from-former-post-office-boss-paula-vennells|title=King strips CBE from former Post Office boss Paula Vennells|work=The Guardian|date=2024-02-23|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref> Alan Bates, der zuvor die Ehrung verweigert hatte, solange Vennells ein Ordensmitglied war, wurde im Juni 2024 in den Ritterstand erhoben.<ref>{{cite web|url=https://www.theguardian.com/uk-news/article/2024/jun/14/post-office-campaigner-alan-bates-knighted-in-kings-birthday-honours|title=Post Office campaigner Alan Bates knighted in king’s birthday honours|work=The Guardian|author=Caroline Davies|date=2024-06-14|accessdate=2024-12-14|language=en}}</ref>

[[Premierminister des Vereinigten Königreichs|Premierminister]] [[Rishi Sunak]] kündigte am 10. Januar 2024 ein neues Gesetz an, mit dem fälschlich verurteilte Postfilialleiter freigesprochen und entschädigt werden sollen.<ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/post-office-scandal-bates-horizon-latest-b2476133.html|title=Post Office scandal - live: Rishi Sunak announces new law to quash convictions of Horizon victims|work=The Independent|author=Maryam Zakir-Hussain, Adam Forrest, Jane Dalton|date=2024-01-10|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref> Das Gesetz wurde im März im Parlament eingebracht<ref>{{cite web|url=https://www.theguardian.com/uk-news/2024/mar/13/ministers-introduce-bill-to-quash-convictions-of-horizon-scandal-victims|title=Ministers introduce bill to quash convictions of Horizon scandal victims|work=The Guardian|author=Eleni Courea|date=2024-03-13|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref> und erhielt im Mai den [[Royal Assent]]. Es erweitert die Entschädigungsverfahren auch auf solche, die nicht verurteilt wurden oder an Klagen gegen das Post Office Ltd beteiligt waren.<ref>{{cite web|url=https://www.theguardian.com/uk-news/article/2024/may/24/hundreds-post-office-horizon-victims-exonerated-act-of-parliament|title=Hundreds of Post Office Horizon victims to be exonerated by act of parliament|work=The Guardian|author=Daniel Boffey|date=2024-05-24|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref> Das Post Office betreibt derzeit vier Entschädigungsprogramme; deren Leiter Simon Recaldin erklärte, dass die Serie zu einem deutlichen Anstieg an hunderten neuen Anspruchsforderungen geführt habe. Nach Einschätzungen werden am Ende insgesamt etwa 1,4 Milliarden Pfund gezahlt werden, um alle Forderungen bezüglich Horizon zu begleichen.<ref>{{cite web|url=https://www.theguardian.com/uk-news/2024/nov/04/post-office-expects-to-have-paid-more-than-650m-horizon-claims-by-march|title=Post Office expects to have paid more than £650m in Horizon claims by March|work=The Guardian|author=Mark Sweney|date=2024-11-04|accessdate=2024-12-13|language=en}}</ref>

== Weblinks ==
* {{IMDb|tt27867155}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{SORTIERUNG:Unschuldig Mr Bates gegen die Post}}
[[Kategorie:Fernsehserie (Vereinigtes Königreich)]]
[[Kategorie:Fernsehserie der 2020er Jahre]]
[[Kategorie:Miniserie]]

Titel: Unschuldig – Mr. Bates gegen die Post

Originaltitel: Mr Bates vs The Post Office

Produktionsland: Vereinigtes Königreich

Originalsprache: Englisch

Länge: 45 Minuten

Titelmusik: Birdy: People Help the People

Regie: James Strong

Drehbuch: Gwyneth Hughes

Produktion: Chris Clough

Musik: Vince Pope

Kamera: Matt Gray

Premiere: 1. Jan. – 4. Jan. 2024 auf iTV

Deutschsprachige Premiere: 20. März 2025 auf Arte-Mediathek


text:
# Léon Derny
Léon Henri Ernest Derny (* 1. März 1881 in Belleville-en-Beaujolais; † 15. Januar 1963 in Solingen) war ein französischer Auto- und Motorrad-Rennfahrer.

## Karriere als Rennfahrer
Vor dem Ersten Weltkrieg fuhr Léon Derny einen Geschwindigkeitsrekord für Motorräder. Am 17. Juni 1903 erreichte der auf einer Clément V4 98,63 km/h. Außerdem gewann er 1913 auf einem Springuel-Imperia den Großen Preis von Belgien.
Léon Derny war 1926 bei drei Sportwagenrennen am Start. Als Werksfahrer von Automobiles Georges Irat startete er beim 24-Stunden-Rennen von Le Mans, dem 24-Stunden-Rennen von Spa-Francorchamps und dem Großen Preis von Guipúzcoa. Nur beim Langstreckenrennen in Spa-Francorchamps konnte er sich platzieren. Gemeinsam mit Partner Amedée Rossi beendete er das Rennen als Gesamtelfter.

## Statistik

### Le-Mans-Ergebnisse
| Jahr | Team                     | Fahrzeug                   | Teamkollege  | Platzierung | Ausfallgrund |
| ---- | ------------------------ | -------------------------- | ------------ | ----------- | ------------ |
| 1926 | Automobiles Georges Irat | Georges-Irat Type 4A Sport | Amedée Rossi | Ausfall     | Motorschaden |

wikiname: dewiki

title: Léon Derny

in_language: de

wikitext:
[[Datei:Hispano-Suiza at the 1912 French Grand Prix at Dieppe.jpg|mini|hochkant=1.3|Léon Derny auf einem [[Société Française Hispano-Suiza|Hispano-Suiza]] beim [[Großer Preis von Frankreich 1912|Großen Preis von Frankreich 1912]]]]
'''Léon Henri Ernest Derny''' (* [[1. März]] [[1881]] in [[Belleville-en-Beaujolais]]; † [[15. Januar]] [[1963]] in [[Solingen]]) war ein [[Frankreich|französischer]] [[Automobilsport|Auto]]- und [[Motorrad|Motorrad-Rennfahrer]].

== Karriere als Rennfahrer ==
Vor dem [[Erster Weltkrieg|Ersten Weltkrieg]] fuhr Léon Derny einen [[Liste der Geschwindigkeitsrekorde für Motorräder|Geschwindigkeitsrekord]] für [[Motorrad|Motorräder]]. Am 17. Juni 1903 erreichte der auf einer [[Clément V4]] 98,63 km/h. Außerdem gewann er [[Großer Preis von Belgien 1913|1913]] auf einem [[Automobiles Imperia|Springuel-Imperia]] den [[Großer Preis von Belgien|Großen Preis von Belgien]].

Léon Derny war 1926 bei drei [[Sportwagenrennen]] am Start. Als Werksfahrer von [[Georges Irat|Automobiles Georges Irat]] startete er beim [[24-Stunden-Rennen von Le Mans]], dem [[24-Stunden-Rennen von Spa-Francorchamps]] und dem [[Großer Preis von Guipúzcoa 1926|Großen Preis von Guipúzcoa]]. Nur beim [[Langstreckenrennen]] in [[24-Stunden-Rennen von Spa-Francorchamps 1926|Spa-Francorchamps]] konnte er sich platzieren. Gemeinsam mit Partner [[Amedée Rossi]] beendete er das Rennen als Gesamtelfter.

== Statistik ==
=== Le-Mans-Ergebnisse ===
{| class="wikitable" style="font-size:85%;"
! Jahr
! Team
! Fahrzeug
! Teamkollege
! Platzierung
! Ausfallgrund
|-
| [[24-Stunden-Rennen von Le Mans 1926|1926]]
| {{FRA|#}} [[Georges Irat|Automobiles Georges Irat]]
| Georges-Irat Type 4A Sport
| {{FRA|#}} [[Amedée Rossi]]
| Ausfall
| Motorschaden
|}

== Literatur ==
* Christian Moity, Jean-Marc Teissèdre, Alain Bienvenu: ''24 heures du Mans, 1923–1992.'' Éditions d’Art, Besançon 1992, ISBN 2-909-413-06-3.
* R. M. Clarke: ''Le Mans. The Bentley & Alfa Years 1923–1939.'' Brooklands Books, Cobham 1998, ISBN 1-85520-465-7.

== Weblinks ==
{{Commonscat}}
* [https://www.racingsportscars.com/driver/L%c3%a9on-Derny-F.html Léon Derny bei Racing Sports Cars]

{{SORTIERUNG:Derny, Leon}}
[[Kategorie:Rennfahrer (Frankreich)]]
[[Kategorie:Rennfahrer des 24-Stunden-Rennens von Le Mans]]
[[Kategorie:Grand-Prix-Fahrer vor 1950]]
[[Kategorie:Motorrad-Rennfahrer (Frankreich)]]
[[Kategorie:Franzose]]
[[Kategorie:Geboren 1881]]
[[Kategorie:Gestorben 1963]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Derny, Léon
|ALTERNATIVNAMEN=Derny, Léon Henri Ernest (vollständiger Name)
|KURZBESCHREIBUNG=französischer Auto- und Motorrad-Rennfahrer
|GEBURTSDATUM=1. März 1881
|GEBURTSORT=[[Belleville-en-Beaujolais]]
|STERBEDATUM=15. Januar 1963
|STERBEORT=[[Solingen]]
}}


text:
# Clifton Fadiman
Clifton Fadiman (* 15. Mai 1904 in Brooklyn, New York; † 20. Juni 1999 in Sanibel Island, Florida)  war ein US-amerikanisches Multitalent. Er wirkte als  Schriftsteller, Kritiker, Erzähler, Autor, Übersetzer, Journalist, Bücherwurm, Radio- und Fernseh-Entertainer. Er war ein Neffe des berühmten exzentrischen Genies William James Sidis.

## Leben
Fadiman wurde 1904 in Brooklyn als Sohn russischer Einwanderer geboren. Er war ein hochbegabtes Kind, das schon mit vier Jahren sein erstes Buch lesen konnte und mit zehn Jahren Homer, Sophokles, Dante und Milton las. 1925 graduierte er an der Universität.
Aus seiner ersten Ehe mit Elizabeth Rush entstammte sein Sohn Jonathan Rush. In zweiter Ehe war er mit Annalee Whitmore Jacoby, Autorin und Auslandskorrespondentin im Zweiten Weltkrieg in der Republik China für Time and Life, verheiratet. Sie führte später den Namen Annalee Jacoby Fadiman. Aus dieser Ehe entstammen zwei Kinder, der Sohn Kim und die Tochter Anne Fadiman.
Er unterrichtete zwei Jahre Englisch an der Fieldston High School (Bronx, New York), bevor er zehn Jahre für Simon & Schuster arbeitete und am Ende dieser Zeit Chief Editor war. Zehn weitere Jahre (1933–1943) war er für die Zeitschrift The New Yorker für den Bereich der Bücherschau verantwortlich und Juror im Book of the Month Club. Aus dieser Zeit stammen bereits wegen seiner zahlreichen geistreichen Bemerkungen und Witzeleien berühmt gewordene Zitierungen in Zeitungen und Magazinen.

## Radio und Fernsehkarriere
Clifton Fadiman gehörte in USA in den fünfziger Jahren zu den ersten populären „witzig geistreichen intellektuellen Typen“ im  Radio und Fernsehen Von 1930 bis 1948 moderierte er im Radio seine populärste  Quiz Show, Information Please, die er 1952 für das Fernsehen CBS-TV als Dreizehn-Wochen-Sommer Ersatz für das musikalische Variety Programm The Fred Waring Show reaktivierte (Juni–September). Mit dem Aufkommen des Fernsehens in USA wuchs Fadimans Popularität, so dass er in vielen Talkshows auftrat und neue Quiz-Sendungen moderierte.
Seine am längsten anhaltende Sendung von Juli 1949 bis März 1954 war This Is Show Business. Sie wurde als eine der ersten regelmäßigen Sendungen „von Küste zu Küste“  im CBS übertragen.

## Bücher
- Party of One (1955).
- The American Treasury 1455-1955 (1955, ed. mit Carl van Doren) ISBN 0-06-011205-0
- Voyages of Ulysses   (1959) ISBN 0-584-63204-5
- Enter, Conversing (1962).
- Clifton Fadiman's Fireside Reader 1964, ISBN 0-671-13940-1
- Cricket's Choice (1974, mit Marianne Carus) ISBN 0-87548-318-6
- Wine Buyers Guide 1977, ISBN 0-8109-1754-8
- The World Treasury of Children's Literature book 1, 2, 3 (1984, 1985 ed.) ISBN 0-316-27302-3
- World of the Short Story 1988, ISBN 0-330-30132-2
- A Toast to Wines and Spirits 1989, ISBN 0-8109-2404-8
- The Little, Brown Book of Anecdotes (1991) ISBN 0-316-27305-8
- The World of the short story: A 20th Century Collection (1990) ISBN 0-517-03400-X
- The New Joys of Wine 1990 ISBN 0-8109-3652-6
- The New Lifetime Reading Plan * 1997 ISBN 0-06-270208-4
- Fantasia Mathematica, 1997 (Reprint, Orig. 1958) ISBN 0-387-94931-3
- The Mathematical Magpie, 1998 ISBN 0-387-94950-X
- The New Lifetime Reading Plan: Revised and Expanded  1999 ISBN 0-06-272073-2
- Bartlett's Book of Anecdotes  (2000, mit Andre Bernhard) ISBN 0-316-08267-8

title: Clifton Fadiman

wikitext:
'''Clifton Fadiman''' (* [[15. Mai]] [[1904]] in [[Brooklyn]], [[New York City|New York]]; † [[20. Juni]] [[1999]] in [[Sanibel Island]], [[Florida]])  war ein [[Vereinigte Staaten|US-amerikanisches]] Multitalent. Er wirkte als  [[Schriftsteller]], [[Kritiker]], Erzähler, [[Autor]], [[Übersetzer]], [[Journalist]], Bücherwurm, Radio- und Fernseh-Entertainer. Er war ein Neffe des berühmten exzentrischen Genies [[William James Sidis]].

== Leben ==
Fadiman wurde 1904 in Brooklyn als Sohn russischer Einwanderer geboren. Er war ein hochbegabtes Kind, das schon mit vier Jahren sein erstes Buch lesen konnte und mit zehn Jahren [[Homer]], [[Sophokles]], [[Dante Alighieri|Dante]] und [[John Milton|Milton]] las. 1925 graduierte er an der Universität.

Aus seiner ersten Ehe mit Elizabeth Rush entstammte sein Sohn Jonathan Rush. In zweiter Ehe war er mit [[Annalee Whitmore Jacoby]], Autorin und Auslandskorrespondentin im [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]] in der [[Republik China (1912–1949)|Republik China]] für ''[[Time]]'' and ''[[Life (Magazin)|Life]]'', verheiratet. Sie führte später den Namen Annalee Jacoby Fadiman. Aus dieser Ehe entstammen zwei Kinder, der Sohn Kim und die Tochter [[Anne Fadiman]].

Er unterrichtete zwei Jahre Englisch an der Fieldston High School ([[Bronx]], New York), bevor er zehn Jahre für [[Simon & Schuster]] arbeitete und am Ende dieser Zeit Chief Editor war. Zehn weitere Jahre (1933–1943) war er für die Zeitschrift [[The New Yorker]] für den Bereich der Bücherschau verantwortlich und Juror im ''Book of the Month Club''. Aus dieser Zeit stammen bereits wegen seiner zahlreichen geistreichen Bemerkungen und Witzeleien berühmt gewordene Zitierungen in Zeitungen und Magazinen.

== Radio und Fernsehkarriere ==
Clifton Fadiman gehörte in USA in den fünfziger Jahren zu den ersten populären „witzig geistreichen intellektuellen Typen“ im  Radio und Fernsehen Von 1930 bis 1948 moderierte er im Radio seine populärste  Quiz Show, ''[[Information Please]]'', die er 1952 für das Fernsehen [[Columbia Broadcasting System|CBS]]-TV als Dreizehn-Wochen-Sommer Ersatz für das musikalische Variety Programm ''The [[Fred Waring]] Show'' reaktivierte (Juni–September). Mit dem Aufkommen des Fernsehens in USA wuchs Fadimans Popularität, so dass er in vielen Talkshows auftrat und neue Quiz-Sendungen moderierte.

Seine am längsten anhaltende Sendung von Juli 1949 bis März 1954 war [[This Is Show Business]]. Sie wurde als eine der ersten regelmäßigen Sendungen „von Küste zu Küste“  im CBS übertragen.

== Quellen ==

* Biography in: "American National Biography". Supplement 1, pp. 195–196. New York: Oxford University Press, 2002

== Bücher ==

* ''Party of One'' (1955).
* ''The American Treasury 1455-1955'' (1955, ed. mit Carl van Doren) ISBN 0-06-011205-0
* ''Voyages of Ulysses  '' (1959) ISBN 0-584-63204-5
* ''Enter, Conversing'' (1962).
* ''Clifton Fadiman's Fireside Reader'' 1964, ISBN 0-671-13940-1
* ''Cricket's Choice'' (1974, mit Marianne Carus) ISBN 0-87548-318-6
* ''Wine Buyers Guide'' 1977, ISBN 0-8109-1754-8
* ''The World Treasury of Children's Literature'' book 1, 2, 3 (1984, 1985 ed.) ISBN 0-316-27302-3
* ''World of the Short Story'' 1988, ISBN 0-330-30132-2
* ''A Toast to Wines and Spirits'' 1989, ISBN 0-8109-2404-8
* ''The Little, Brown Book of Anecdotes'' (1991) ISBN 0-316-27305-8
* ''The World of the short story: A 20th Century Collection'' (1990) ISBN 0-517-03400-X
* ''The New Joys of Wine'' 1990 ISBN 0-8109-3652-6
* ''The New Lifetime Reading Plan'' * 1997 ISBN 0-06-270208-4
* ''Fantasia Mathematica'', 1997 (Reprint, Orig. 1958) ISBN 0-387-94931-3
* ''The Mathematical Magpie'', 1998 ISBN 0-387-94950-X
* ''The New Lifetime Reading Plan'': Revised and Expanded  1999 ISBN 0-06-272073-2
*  ''Bartlett's Book of Anecdotes '' (2000, mit Andre Bernhard) ISBN 0-316-08267-8

== Weblinks ==
* {{DNB-Portal|116372605}}
* {{IMDb|nm0264935}}
* http://www.infoplease.com/ipa/A0778748.html
* http://www.infoplease.com/spot/fadiman1.html
* http://www.college.columbia.edu/cct/sep99/40a.html

{{Normdaten|TYP=p|GND=116372605|LCCN=n/79/139668|VIAF=762106}}

{{SORTIERUNG:Fadiman, Clifton}}
[[Kategorie:Fernsehmoderator (Vereinigte Staaten)]]
[[Kategorie:Hörfunkmoderator]]
[[Kategorie:Autor]]
[[Kategorie:Literaturkritiker]]
[[Kategorie:Journalist (Vereinigte Staaten)]]
[[Kategorie:US-Amerikaner]]
[[Kategorie:Geboren 1904]]
[[Kategorie:Gestorben 1999]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Fadiman, Clifton
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=US-amerikanisches Multitalent
|GEBURTSDATUM=15. Mai 1904
|GEBURTSORT=[[Brooklyn]], [[New York City|New York]]
|STERBEDATUM=20. Juni 1999
|STERBEORT=[[Sanibel Island]], [[Florida]]
}}


text:
# Burg Kurume
Die Burg Kurume (japanisch 久留米城, Kurume-jō) befindet sich in der Stadt Kurume, (Präfektur Fukuoka). In der Edo-Zeit residierten dort zuletzt die Arima als große Tozama-Daimyō.

## Burgherren in der Edo-Zeit
- Ab 1600 die Tanaka mit einem Einkommen von 100.000 Koku
- Ab 1621 die Arima mit 210.000 Koku.

## Geschichte
Nachdem Toyotomi Hideyoshi Kyūshū unterworfen hatte, erhielt im Rahmen seiner neuen Aufteilung der Provinzen im Jahr 1587 Mori Hidekane (毛利 秀包; 1567–1601) Kurume. Hidekane begann Ende der Sengoku-Zeit mit dem Bau einer Burg, möglicherweise auf der Basis einer älteren Anlage.
Nach der Schlacht von Sekigahara verlor Hidekane als Gegner Tokugawa Ieyasus die Burg. Sie wurde Nebenburg zur Burg Yanagawa (柳川城, Yanagawa-jō), mit der Ishida Mitsunari nun betraut wurde. Danach wurde Tanaka Yoshimasa (田中 吉政; 1548–1609) Burgherr. Da aber sein Sohn Tadamasa (忠政) keine Nachkommen hatte, fiel 1620 das Lehen an das Shogunat zurück.
Nun erhielt Arima Toshiuji (有馬 豊氏; 1569–1642), von der Burg Fukuchiyama kommend, die Burg. Die Arima blieben dann Burgherren bis zum Ende der Tokugawa-Zeit.

## Die Anlage
Die Burganlage bestand aus den drei Bereichen, dem innersten, dem Hommaru (本丸), dem zweiten, Ni-no-maru (二ノ丸), und dem dritten, San-no-maru (三ノ丸), die hintereinander angelegt waren. Das Hommaru wurde durch sieben Wachtürme (櫓, yagura) geschützt. Da es keinen Burgturm (天守閣, tenshukaku) gab, übernahm einer der Wachtürme diese Funktion.
Erhalten geblieben sind die Steinmauern des Hommaru mit den Basen der Türme. Ein kleines Stück des innersten Burggraben ist an der Südwestecke des Hommaru zu sehen. Auf dem baumbestandenen Burggelände befindet sich der Tempel Dajō-in (大乗院) und der Schrein Sasayama-jinja (篠山神社).

title: Burg Kurume

wikitext:
{{Infobox Burg
|Name = Burg Kurume
|Bild = Kurume castle.JPG
|Bildbeschreibung = Burg Kurume, Hommaru-Südwestseite
|Bilderwunsch =
|Alternativname = Burg Sasahara ({{lang|ja|笹原城}}, Sasahara-jō)
|Entstehungszeit = ab 1587
|Typologie n. geo. Lage = Hirajiro (Niederungsburg)
|Erhaltungszustand = Wallanlagen teilweise erhalten
|Ständische Stellung =
|Mauerwerksmerkmale =
|Heutiger Ortsname = Kurume
|Breitengrad = 33.328425
|Längengrad = 130.507772
|Unauffindbar =
|Region-ISO = JP-40
|Poskarte =
|Höhenordinate =
|Höhe-Bezug = JP
}}
Die '''Burg Kurume''' ({{jaS|久留米城}}, ''Kurume-jō'') befindet sich in der Stadt [[Kurume]], ([[Präfektur Fukuoka]]). In der [[Edo-Zeit]] residierten dort zuletzt die [[Arima (Klan, Settsu)|Arima]] als große [[Tozama-Daimyō]].

== Burgherren in der Edo-Zeit ==
{{Mehrspaltige Liste |breite=30em |anzahl= |abstand= |liste=
* Ab 1600 die [[Tanaka (Klan)|Tanaka]] mit einem Einkommen von 100.000 [[Koku]]
* Ab 1621 die Arima mit 210.000 Koku.
}}

== Geschichte ==
[[Datei:Burg Kurume Plan.jpg|mini|hochkant|links|Burg Kurume
1: Hommaru 2: Ni-no-maru 3: San-no-maru
F: Chikugo-Fluss]]
[[Datei:Burg Kurume Meiji.jpg|mini|Hommaru Südwestseite, vor 1900<ref group="A">Vorne der Hitsujisaru-Wachturm ({{lang|ja|坤櫓}}, ''Hitsujisaru-yagura''), also nach den [[Erdzweige|Zwölf Erdzweigen]] definierten Himmelsrichtungen der Wachturm an der Südwest-Ecke einer Burg beziehungsweise hier des Hommaru, hinten der Tatsumi-Wachturm ({{lang|ja|巽櫓}}, ''Tatsumi-yagura''), entsprechend an der Südostecke des Hommaru.</ref> ]]
Nachdem [[Toyotomi Hideyoshi]] [[Kyūshū]] unterworfen hatte, erhielt im Rahmen seiner neuen Aufteilung der Provinzen im Jahr 1587 Mori Hidekane ({{lang|ja|毛利 秀包}}; 1567–1601) Kurume. Hidekane begann Ende der [[Sengoku-Zeit]] mit dem Bau einer Burg, möglicherweise auf der Basis einer älteren Anlage.

Nach der [[Schlacht von Sekigahara]] verlor Hidekane als Gegner [[Tokugawa Ieyasu]]s die Burg. Sie wurde Nebenburg zur [[Burg Yanagawa]] ({{lang|ja|柳川城}}, ''Yanagawa-jō''), mit der [[Ishida Mitsunari]] nun betraut wurde. Danach wurde Tanaka Yoshimasa ({{lang|ja|田中 吉政}}; 1548–1609) Burgherr. Da aber sein Sohn Tadamasa ({{lang|ja|忠政}}) keine Nachkommen hatte, fiel 1620 das Lehen an das Shogunat zurück.

Nun erhielt Arima Toshiuji ({{lang|ja|有馬 豊氏}}; 1569–1642), von der [[Burg Fukuchiyama]] kommend, die Burg. Die Arima blieben dann Burgherren bis zum Ende der [[Tokugawa-Zeit]].

== Die Anlage ==
Die Burganlage bestand aus den drei Bereichen, dem innersten, dem Hommaru ({{lang|ja|本丸}}), dem zweiten, Ni-no-maru ({{lang|ja|二ノ丸}}), und dem dritten, San-no-maru ({{lang|ja|三ノ丸}}), die hintereinander angelegt waren. Das Hommaru wurde durch sieben Wachtürme ({{lang|ja|櫓}}, ''yagura'') geschützt. Da es keinen Burgturm ({{lang|ja|天守閣}}, ''tenshukaku'') gab, übernahm einer der Wachtürme diese Funktion.

Erhalten geblieben sind die Steinmauern des Hommaru mit den Basen der Türme. Ein kleines Stück des innersten Burggraben ist an der Südwestecke des Hommaru zu sehen. Auf dem baumbestandenen Burggelände befindet sich der Tempel Dajō-in ({{lang|ja|大乗院}}) und der Schrein Sasayama-jinja ({{lang|ja|篠山神社}}).

== Anmerkungen ==
<references group="A" />

== Literatur ==
* Yamanouchi, Junji: ''Kurume-jo'' in: Miura, Masayuki (Hrsg.): Shiro to jinya. Saikoku-hen. Gakken, 2006. ISBN 978-4-05-604379-2.
* Nishigaya, Yasuhiro (Hrsg.): ''Kurume-jo.'' In: Nihon meijo zukan, Rikogaku-sha, 1993. ISBN 4-8445-3017-8.

== Weblinks ==
{{Commonscat|Kurume Castle|Burg Kurume}}

[[Kategorie:Burg in Japan|Kurume]]
[[Kategorie:Bauwerk in der Präfektur Fukuoka]]
[[Kategorie:Kurume]]
[[Kategorie:Erbaut in den 1580er Jahren]]
[[Kategorie:Burg in Asien|Kurume]]

title: Burg Kurume

Alternativname(n): Burg Sasahara (笹原城, Sasahara-jō)

Staat: Japan

Ort: Kurume

Burgentyp: Hirajiro (Niederungsburg)

Erhaltungszustand: Wallanlagen teilweise erhalten


text:
# Beatrix Herlemann
Beatrix Herlemann (* 1942 in Magdeburg) ist eine deutsche Historikerin und Autorin.

## Leben
Beatrix Herlemann promovierte 1975 an der Ruhr-Universität Bochum mit einer Arbeit zur Kommunalpolitik der KPD im Ruhrgebiet 1924–1933.
Die heute freiberuflich in Hannover tätige Autorin publizierte seitdem mit dem Schwerpunkt zur Geschichte der deutschen Sozialdemokratie.
Ein wichtiges Nachschlagewerk bildet ihr Biographisches Lexikon niedersächsischer Parlamentarier 1919–1945, das 2004 in den Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Niedersachsen und Bremen erschien.

## Werke (Auswahl)
- Kommunalpolitik der KPD im Ruhrgebiet 1924–1933, Hammer Verlag, Wuppertal 1977, ISBN 3-87294-112-7 (zugleich: Universität Bochum, Abteilung für Geschichtswissenschaften, 1975 Dissertation).
- Die Emigration als Kampfposten. Die Anleitung des kommunistischen Widerstandes in Deutschland aus Frankreich, Belgien und den Niederlanden (= Mannheimer sozialwissenschaftliche Studien, Bd. 18), Hain Verlag, Königstein im Taunus 1982, ISBN 3-445-02252-6.
- Auf verlorenem Posten. Kommunistischer Widerstand im Zweiten Weltkrieg. Die Knöchel-Organisation (= Politik- und Gesellschaftsgeschichte, Historisches Forschungszentrum der Friedrich-Ebert-Stiftung, Bd. 15), Verlag Neue Gesellschaft, Bonn 1986, ISBN 3-87831-434-5.
- Der deutsche Widerstand während des Krieges, Gedenkstätte Deutscher Widerstand Berlin, (= Beiträge zum Widerstand 1933–1945), Landeszentrale für Politische Bildung Berlin, Gedenk- und Bildungsstätte Stauffenbergstrasse, Berlin 1989.
- „Der Bauer klebt am Hergebrachten“. Bäuerliche Verhaltensweisen unterm Nationalsozialismus auf dem Gebiet des heutigen Landes Niedersachsen (= Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Niedersachsen und Bremen), Hahn, Hannover 1993, ISBN 3-7752-5877-9.
- Herbert Stapel: Rote Falken in Magdeburg. Erinnerungen an die Kinderfreunde-Bewegung in Magdeburg 1920–1933, bearb. und mit einem Vorwort von Beatrix Herlemann (= Leben und Geschichte, Archiv der Arbeiterjugendbewegung), Oer-Erkenschwick 1996, ISBN 3-926734-28-0.
- „Wir sind geblieben, was wir immer waren, Sozialdemokraten“. Das Widerstandsverhalten der SPD im Parteibezirk Magdeburg-Anhalt gegen den Nationalsozialismus 1930–1945 (= Studien zur Landesgeschichte), mdv Mitteldeutscher Verlag, Halle (Saale) 2001, ISBN 3-89812-108-9.
- mit Helga Schatz: Biographisches Lexikon niedersächsischer Parlamentarier 1919–1945 (= Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Niedersachsen und Bremen. Bd. 222). Hahnsche Buchhandlung, Hannover 2004, ISBN 3-7752-6022-6.
- mit Johannes Tuchel (Text), Susanne Brömel, Ute Stiepani (Red.): Für eine starke Republik! – Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold 1924–1933. Katalog zur Ausstellung. Ausstellung des Bundesverbandes Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold, Bund Aktiver Demokraten e. V. in Zusammenarbeit mit der Gedenkstätte Deutscher Widerstand, Berlin 2004, ISBN 3-926082-17-8.

title: Beatrix Herlemann

wikitext:
'''Beatrix Herlemann''' (* [[1942]] in [[Magdeburg]]) ist eine deutsche [[Historiker]]in und [[Autor]]in.

== Leben ==
Beatrix Herlemann [[Promotion (Doktor)|promovierte]] 1975 an der [[Ruhr-Universität Bochum]] mit einer Arbeit zur ''Kommunalpolitik der KPD im Ruhrgebiet 1924–1933''.

Die heute freiberuflich in [[Hannover]] tätige Autorin [[Publikation|publizierte]] seitdem mit dem Schwerpunkt zur ''Geschichte der deutschen [[Sozialdemokratie]]''.

Ein wichtiges [[Lexikon|Nachschlagewerk]] bildet ihr ''Biographisches Lexikon niedersächsischer Parlamentarier 1919–1945'', das 2004 in den ''Veröffentlichungen der [[Historische Kommission für Niedersachsen und Bremen|Historischen Kommission für Niedersachsen und Bremen]]'' erschien.

== Werke (Auswahl) ==
* ''Kommunalpolitik der KPD im Ruhrgebiet 1924–1933'', Hammer Verlag, Wuppertal 1977, ISBN 3-87294-112-7 (zugleich: Universität Bochum, Abteilung für Geschichtswissenschaften, 1975 [[Dissertation]]).
* ''Die Emigration als Kampfposten. Die Anleitung des kommunistischen Widerstandes in Deutschland aus Frankreich, Belgien und den Niederlanden'' (= ''Mannheimer sozialwissenschaftliche Studien'', Bd. 18), Hain Verlag, Königstein im Taunus 1982, ISBN 3-445-02252-6.
* ''Auf verlorenem Posten. Kommunistischer Widerstand im Zweiten Weltkrieg. Die [[Wilhelm Knöchel|Knöchel-Organisation]]'' (= ''Politik- und Gesellschaftsgeschichte'', [[Historisches Forschungszentrum der Friedrich-Ebert-Stiftung]], Bd. 15), Verlag Neue Gesellschaft, Bonn 1986, ISBN 3-87831-434-5.
* ''Der deutsche Widerstand während des Krieges'', [[Gedenkstätte Deutscher Widerstand|Gedenkstätte Deutscher Widerstand Berlin]], (= ''Beiträge zum Widerstand 1933–1945''), [[Berliner Landeszentrale für politische Bildung|Landeszentrale für Politische Bildung Berlin]], [[Gedenkstätte Deutscher Widerstand|Gedenk- und Bildungsstätte Stauffenbergstrasse]], Berlin 1989.
* ''„Der Bauer klebt am Hergebrachten“. Bäuerliche Verhaltensweisen unterm Nationalsozialismus auf dem Gebiet des heutigen Landes Niedersachsen'' (= ''Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Niedersachsen und Bremen''), [[Hahnsche Buchhandlung|Hahn]], Hannover 1993, ISBN 3-7752-5877-9.
* Herbert Stapel: ''Rote Falken in Magdeburg. Erinnerungen an die Kinderfreunde-Bewegung in Magdeburg 1920–1933'', bearb. und mit einem Vorwort von Beatrix Herlemann (= ''Leben und Geschichte, [[Archiv der Arbeiterjugendbewegung]]''), Oer-Erkenschwick 1996, ISBN 3-926734-28-0.
* ''„Wir sind geblieben, was wir immer waren, Sozialdemokraten“. Das Widerstandsverhalten der SPD im Parteibezirk Magdeburg-Anhalt gegen den Nationalsozialismus 1930–1945'' (= ''Studien zur Landesgeschichte''), mdv Mitteldeutscher Verlag, Halle (Saale) 2001, ISBN 3-89812-108-9.
* mit Helga Schatz: ''Biographisches Lexikon niedersächsischer Parlamentarier 1919–1945'' (= ''Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Niedersachsen und Bremen.'' Bd. 222). Hahnsche Buchhandlung, Hannover 2004, ISBN 3-7752-6022-6.
* mit [[Johannes Tuchel]] (Text), Susanne Brömel, Ute Stiepani (Red.): ''Für eine starke Republik! – Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold 1924–1933. Katalog zur Ausstellung''. Ausstellung des Bundesverbandes Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold, Bund Aktiver Demokraten e. V. in Zusammenarbeit mit der Gedenkstätte Deutscher Widerstand, Berlin 2004, ISBN 3-926082-17-8.

== Weblinks ==
* {{DNB-Portal|172135125}}

{{Normdaten|TYP=p|GND=172135125|LCCN=n83143619|VIAF=98354095}}

{{SORTIERUNG:Herlemann, Beatrix}}
[[Kategorie:Neuzeithistoriker]]
[[Kategorie:Autor]]
[[Kategorie:Person (Hannover)]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1942]]
[[Kategorie:Frau]]

{{Personendaten
|NAME=Herlemann, Beatrix
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=deutsche Historikerin und Autorin
|GEBURTSDATUM=1942
|GEBURTSORT=[[Magdeburg]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}


text:
# Bojarenmütze
Als Bojarenmützen werden üblicherweise die Murmolka (Му́рмолка), Plural Murmolki und die Gorlatnaja (russisch Горлатная шапка) bezeichnet, hohe russische Kopfbedeckungen gehobener Stände, die besonders von den ihr den Namen gebenden Bojaren getragen wurde. Die Bojaren waren ein Adelsstand unterhalb des Ranges eines Fürsten (Knjas) oder Zaren.
Typisch für die Bezeichnung Bojarenmützen sind die zylinderförmigen, steifen Varianten, die nach oben breiter werden und einen flachen Mützendeckel haben. Auf vielen Abbildungen ist zu sehen, dass von den Bojaren auch diverse andere Formen getragen wurden. Modelle, die sich nicht nach oben verbreiterten, auch solche, die nach oben schmaler wurden und nicht einen festen Stand hatten. Ein Merkmal ist jedoch, dass die Kopfbedeckung eine über das übliche, rein zweckmäßige Maß hinausgehende Höhe aufweist; durchschnittlich war sie eine Elle hoch, etwa um die 60 Zentimeter.

## Murmolka
Auch die als Murmolka bezeichnete Mütze gab es offenbar in allen möglichen Ausführungen, nach oben oder nach unten schmaler werdend, oder in gleichmäßiger Breite. Sie war aus Samt oder einem anderen Stoff gearbeitet. Folgt man der Beschreibung von Kruse, so hatte sie, wie die Uschanka (eine allgemeine Bezeichnung für die übliche russische Ohrenklappenmütze) statt der gewöhnlichen Pelzverbrämung zwei pelzbesetzte Ohrenklappen sowie Pelzaufschläge vorn und hinten, die durch Knöpfe oder Ösen gehalten wurden.
Als Murmolkami wurde in einigen Orten, in Nowgorod, Pskow und dem Gouvernement Sankt Petersburg bis zum Ende des 19. Jahrhunderts runde Pelzmützen bezeichnet, die keine Ohrenklappen aufwiesen.

## Gorlatnaja
Die Gorlatnaja, die Kehlpelzmütze, war eine besonders wertvolle Fellmütze im 15 bis 17. Jahrhundert. Bis um etwa 1900 galten die meist rötlich gefleckten Kehlstücken vom Marderfell, vor allem vom Zobelfell, aber auch vom Fuchsfell, hier vor allem vom Schwarzfuchsfell, in den östlichen Ländern Europas als besonders kostbar, sie wurden meist separat verarbeitet. Es konnten aber auch die preisgünstigen, teilweise ähnlich farbigen, aber nicht so dichthaarigen Bauchstücke verwendet werden. Für die Verarbeitung der Fellteile bestanden in verschiedenen Orten Mazedoniens eigene Industrien, siehe dazu den Artikel Pelzreste. Laut Kruse war die Gorlatnaja noch höher als die Murmolka, unten schmaler als oben und ganz aus Fell. Der Mützendeckel war aus Samt oder Stoff mit Gold und Perlen und mit einer seidenen Troddel. Sie wurde, wiederum nach Kruse, nur von Monarchen und Mitgliedern des Staatsrates getragen. Bei festlichen Anlässen, wie großen Audienzen, kamen auch die Junker, Edelleute, Staatssekretäre und Gäste in solchen Mützen. „Unter dem Zar Michael Feodorowitsch behielt man diese Mützen, selbst in Gegenwart des Zars, bei den Audienzen fremder Gesandten und in den Sitzungen des Staatsraths, auf dem Kopf, aber unter dessen Nachfolger hielt man sie in der Hand.“ Wenn sie nicht aufgesetzt getragen wurde, wurde sie häufig in der Armbeuge mit der linken Hand gehalten oder aber als Muff benutzt.

## Historie
Für die Bojaren während der Zeit des 15. bis 17. Jahrhunderts war die hohe Mütze ein auffälliges Kennzeichen ihres hohen gesellschaftlichen Ranges. Die Bojaryschni, die Bojarenfrauen trugen vor allem bei festlichen Anlässen ähnlich hohe Kopfbedeckungen, was jedoch bei etlichen östlichen Volksstämmen ebenfalls Brauch war.
Mitte des 19. Jahrhunderts wurde die Murmolka noch einmal von einer kleinen Gruppe von Verfechtern des Slawophilismus getragen. In den allgemeinen Gebrauch kam diese Form der hohen Mütze wohl nicht mehr.

title: Bojarenmütze

wikitext:
[[Datei:Ордин-Нащокин.jpg|mini|Gouverneur Afanasy Ordin-Nashchokin mit Bojarenmütze (17. Jh., auf einem Werk des 19. Jh.)]]
Als '''Bojarenmützen''' werden üblicherweise die '''Murmolka''' (Му́рмолка), Plural Murmolki und die '''Gorlatnaja''' ({{ruS|Горлатная шапка}}) bezeichnet, hohe russische Kopfbedeckungen gehobener Stände, die besonders von den ihr den Namen gebenden [[Bojaren]] getragen wurde. Die Bojaren waren ein Adelsstand unterhalb des Ranges eines [[Fürst]]en ''([[Knjas]])'' oder [[Zar]]en.

Typisch für die Bezeichnung Bojarenmützen sind die zylinderförmigen, steifen Varianten, die nach oben breiter werden und einen flachen Mützendeckel haben. Auf vielen Abbildungen ist zu sehen, dass von den Bojaren auch diverse andere Formen getragen wurden. Modelle, die sich nicht nach oben verbreiterten, auch solche, die nach oben schmaler wurden und nicht einen festen Stand hatten. Ein Merkmal ist jedoch, dass die Kopfbedeckung eine über das übliche, rein zweckmäßige Maß hinausgehende Höhe aufweist; durchschnittlich war sie eine [[Schneiderelle|Elle]] hoch, etwa um die 60 Zentimeter.<ref name="Kireeva" /><ref name="esbe" />

== Murmolka ==
[[Datei:01 015 Book illustrations of Historical description of the clothes and weapons of Russian troops.jpg|mini|Murmolka (vor 1841)]]
Auch die als ''Murmolka'' bezeichnete Mütze gab es offenbar in allen möglichen Ausführungen, nach oben oder nach unten schmaler werdend, oder in gleichmäßiger Breite. Sie war aus Samt oder einem anderen Stoff gearbeitet. Folgt man der Beschreibung von Kruse, so hatte sie, wie die [[Uschanka]] (eine allgemeine Bezeichnung für die übliche russische Ohrenklappenmütze) statt der gewöhnlichen Pelzverbrämung zwei pelzbesetzte Ohrenklappen sowie Pelzaufschläge vorn und hinten, die durch Knöpfe oder Ösen gehalten wurden.<ref name="Kruse" />

Als ''Murmolkami'' wurde in einigen Orten, in [[Nowgorod]], [[Pskow]] und dem [[Gouvernement]] [[Sankt Petersburg]] bis zum Ende des 19. Jahrhunderts runde Pelzmützen bezeichnet, die keine Ohrenklappen aufwiesen.

== Gorlatnaja ==
[[Datei:Jan Woutersz Stap Allegorie des Winters.jpg|mini|Gorlatnaja mit Marder- oder Zobelstückenrand, Mantel mit gleicher Fellart verbrämt (spätestens 1663)]]
Die ''Gorlatnaja'', die Kehlpelzmütze, war eine besonders wertvolle Fellmütze im 15 bis 17. Jahrhundert. Bis um etwa 1900 galten die meist rötlich gefleckten Kehlstücken vom [[Marderfell]], vor allem vom [[Zobelfell]], aber auch vom [[Fuchsfell]], hier vor allem vom [[Schwarzfuchsfell]], in den östlichen Ländern Europas als besonders kostbar, sie wurden meist separat verarbeitet. Es konnten aber auch die preisgünstigen, teilweise ähnlich farbigen, aber nicht so dichthaarigen Bauchstücke verwendet werden. Für die Verarbeitung der Fellteile bestanden in verschiedenen Orten Mazedoniens eigene Industrien, siehe dazu den Artikel [[Pelzreste]]. Laut Kruse war die Gorlatnaja noch höher als die Murmolka, unten schmaler als oben und ganz aus Fell. Der Mützendeckel war aus Samt oder Stoff mit Gold und Perlen und mit einer seidenen Troddel. Sie wurde, wiederum nach Kruse, nur von Monarchen und Mitgliedern des Staatsrates getragen. Bei festlichen Anlässen, wie großen Audienzen, kamen auch die Junker, Edelleute, Staatssekretäre und Gäste in solchen Mützen. „Unter dem Zar [[Michael I. (Russland)|Michael Feodorowitsch]] behielt man diese Mützen, selbst in Gegenwart des Zars, bei den Audienzen fremder Gesandten und in den Sitzungen des Staatsraths, auf dem Kopf, aber unter dessen Nachfolger hielt man sie in der Hand.“<ref name="Kruse" /> Wenn sie nicht aufgesetzt getragen wurde, wurde sie häufig in der Armbeuge mit der linken Hand gehalten oder aber als [[Muff (Kleidung)|Muff]] benutzt.<ref name="Kireeva" />

== Historie ==
Für die Bojaren während der Zeit des 15. bis 17. Jahrhunderts war die hohe Mütze ein auffälliges Kennzeichen ihres hohen gesellschaftlichen Ranges.<ref name="Kireeva" /> Die Bojaryschni, die Bojarenfrauen trugen vor allem bei festlichen Anlässen ähnlich hohe Kopfbedeckungen, was jedoch bei etlichen östlichen Volksstämmen ebenfalls Brauch war.

Mitte des 19. Jahrhunderts wurde die Murmolka noch einmal von einer kleinen Gruppe von Verfechtern des [[Slawophile|Slawophilismus]] getragen.<ref>[https://folk-costume.com/murmolka] folk-costume.com: Murmolka (russisch). Abgerufen am 2. April 2017.</ref> In den allgemeinen Gebrauch kam diese Form der hohen Mütze wohl nicht mehr.

== Siehe auch ==
* [[Papacha]], eine ähnliche, allgemeinere russische Kopfbedeckung

== Weblinks ==
{{Commonscat|Gorlatnaya hat}}
{{Commonscat|Murmolka}}
{{Commonscat|Russian boyars|Bojaren}}

== Einzelnachweise ==
<references>
<ref name="esbe">
[[s:ru:ЭСБЕ/Мурмолка|ЭСБЕ/Мурмолка]] ''ESBE / Murmolka''. Brockhaus-Efron - Russisch Universal-Lexikon, Verlag F. A. Brokgauz, 1890–1907. Abgerufen am 28. März 2017.
</ref>
<ref name="Kireeva">
E. V. Kireeva: ''Kostümgeschichte. Europäisches Kostüm von der Antike bis zum 20. Jahrhundert - MA'' (''История костюма. Европейский костюм от античности до XX века''). Moskau, Prosvescheniye 1976 (russisch).
</ref>
<ref name="Kruse">
[https://books.google.de/books?id=UC5DAAAAcAAJ&dq=murmolka&hl=de&pg=PA58#v=onepage&q=murmolka&f=false.] Heinrich Berghaus (Hrsg.): ''Annalen der Erd-, Völker- und Staatenkunde''. Grass, Barth & Company, Breslau und Oppeln, 1843. S. 58.
</ref>
</references>

[[Kategorie:Mütze]]
[[Kategorie:Männerkleidung]]
[[Kategorie:Kostümkunde (Russland)]]
[[Kategorie:Kultur (Ukraine)]]
[[Kategorie:Kultur (Litauen)]]
[[Kategorie:Kultur (Rumänien)]]


text:
# Uspenka
Uspenka (ukrainisch und russisch Успенка) ist eine Siedlung städtischen Typs im Süden der ukrainischen Oblast Luhansk mit etwa 8900 Einwohnern.
Der Ort gehört administrativ zum Rajon Lutuhyne, das Rajonszentrum Lutuhyne ist 4 Kilometer nordöstlich gelegen, die Oblasthauptstadt Luhansk befindet sich 20 Kilometer nordöstlich des Ortes.
Zur gleichnamigen Siedlungsratsgemeinde zählt auch noch die Ansiedlung Myrne (Мирне), durch den Ort fließt der Fluss Wilchiwka (Вільхівка).
Uspenka wurde 1755 also Wilchowa (Вільхова) gegründet, wurde 1764 dann auf seinen heutigen Namen umbenannt und erhielt 1938 den Status einer Siedlung städtischen Typ erhoben. Seit Sommer 2014 ist der Ort im Verlauf des Ukrainekrieges durch Separatisten der Volksrepublik Lugansk besetzt.
Die Kohlemine im Ort besteht schon seit 1802, ist aber auf Grund der erschöpften Rohstoffe nur noch im kleinen Umfang in Betrieb.

## Söhne und Töchter der Ortschaft
- Leonid Iwanowitsch Schabotinski (1938–2016), sowjetischer Gewichtheber

title: Uspenka

wikitext:
{{Begriffsklärungshinweis}}
{{Infobox Ort in der Ukraine
|Ort = Uspenka
|OrtK = Успенка
|Wappen =
|KOATUU = 4422256800
|KATOTTH = UA44060030060016979
|Oblast = Oblast Luhansk
|Rajon = Rajon Lutuhyne
|Höhe = 95
|Fläche = 4.69
|Einwohner = 8974
|EW_Stand = 2011
|PLZ = 92006
|lat_deg = 48
|lat_min = 23
|lat_sec = 38
|lon_deg = 39
|lon_min = 9
|lon_sec = 13
|Vorwahl = 6436
|Gliederung = 1 [[Siedlung städtischen Typs]], 1 [[Selyschtsche|Ansiedlung]]
|Adresse = м-н Борців Революції 35<br />92006 смт. Успенка
|Website =
|StatLink = 18140
}}
'''Uspenka''' (ukrainisch und russisch '''{{lang|uk|Успенка}}''') ist eine [[Siedlung städtischen Typs]] im Süden der [[Ukraine|ukrainischen]] [[Oblast Luhansk]] mit etwa 8900 Einwohnern.
[[Datei:Uspenka 04.JPG|mini|links|Blick auf Häuser im Ort]]

Der Ort gehört administrativ zum [[Rajon Lutuhyne]], das Rajonszentrum [[Lutuhyne]] ist 4 Kilometer nordöstlich gelegen, die Oblasthauptstadt [[Luhansk]] befindet sich 20 Kilometer nordöstlich des Ortes.

Zur gleichnamigen Siedlungsratsgemeinde zählt auch noch die Ansiedlung [[Myrne (Lutuhyne)|Myrne]] (Мирне), durch den Ort fließt der Fluss [[Wilchiwka (Fluss)|Wilchiwka]] (Вільхівка).

Uspenka wurde 1755 also ''Wilchowa'' (Вільхова) gegründet, wurde 1764 dann auf seinen heutigen Namen umbenannt und erhielt 1938 den Status einer Siedlung städtischen Typ erhoben. Seit Sommer 2014 ist der Ort im Verlauf des [[Krieg in der Ukraine seit 2014|Ukrainekrieges]] durch Separatisten der [[Volksrepublik Lugansk]] besetzt.
Die Kohlemine im Ort besteht schon seit 1802, ist aber auf Grund der erschöpften Rohstoffe nur noch im kleinen Umfang in Betrieb.

== Söhne und Töchter der Ortschaft ==
* [[Leonid Iwanowitsch Schabotinski]] (1938–2016), sowjetischer Gewichtheber

== Weblinks ==
{{Commonscat|Uspenka, Luhansk Raion|Uspenka}}
* [http://imsu-lugansk.com/mista-i-sela-luganskoi-oblasti/lutugynskyj-rajon/uspenka.html Informationen zum Ort] (ukrainisch)
<!--
== Einzelnachweise ==
<references />
-->

{{Navigationsleiste Orte in der Oblast Luhansk}}

[[Kategorie:Ort in der Oblast Luhansk]]
[[Kategorie:Gemeindegründung 1755]]
[[Kategorie:Rajon Lutuhyne]]

title: Uspenka

Wappen fehlt: | \| Uspenka \| | | Uspenka |

title: Basisdaten

Staat: Ukraine

Oblast: Oblast Luhansk

Rajon: Rajon Lutuhyne

Bevölkerungsdichte: 1.823 Einwohner je km²

Verwaltungsgliederung: 1 Siedlung städtischen Typs, 1 Ansiedlung

title: Verwaltung

Adresse: м-н Борців Революції 35 · 92006 смт. Успенка

Verwaltung: Statistische Informationen


text:
# Bergebeutel
Ein Bergebeutel, auch Bergesack oder Endobag (altgriechisch ἔνδον endon, deutsch ‚innen‘ und englisch bag ‚Beutel‘) genannt, ist ein Hilfsmittel in der endoskopischen Chirurgie. Er dient im Wesentlichen der Isolierung, der Verpackung und dem Transport von Gewebeteilen aus dem Körper des Patienten nach außen durch den endoskopischen Zugang.

## Beschreibung
Bergebeutel werden verwendet, um eine Kontamination der entsprechenden Körperhöhle mit dem entnommenen Gewebe zu verhindern. Dies sind in der Laparoskopie die Peritonealhöhle und in der Thorakoskopie die Brusthöhle.
In die Bergebeutel werden beispielsweise entnommene Gallenblasen, Nierensteine, Appendizes vermiformis („Blinddärme“), Zysten, gut- oder bösartige Tumoren eingebracht. Auch ganze Organe, wie beispielsweise die Milz, können mittels Bergebeutel aus dem Körperinneren entfernt werden. Der Bergebeutel wird dazu über den Trokar in die entsprechende Körperhöhle eingeführt und das zu entfernende Gewebe eingebracht. Der Beutel wird vor Ort verschlossen und über den Trokar nach außen transportiert. Dort kann das Gewebe beispielsweise feingeweblich (histologisch) untersucht werden.
In der klinischen Praxis hat sich der Begriff Endobag etabliert. Dies ist allerdings eine eingetragene Marke der mtp GmbH.
Der deutsche Arzt Udo Auweiler entwickelte zu Beginn der 1990er Jahre einen verbesserten Bergebeutel, den er am 25. Juni 1992 in Deutschland und später in anderen Ländern zum Patent anmeldete. Die Lizenzrechte für diesen Bergebeutel hat die mtp GmbH.
Ein weiterer Anbieter von laparoskopischen Einweg-Bergebeuteln ist das Unternehmen Covidien, die den von Autosuture entwickelten Endo-Catch und Endobag anbietet.
Das Unternehmen Medi-Globe (Deutschland-Vertrieb durch ASID BONZ) entwickelte einen selbstöffnenden Bergebeutel mit der Verkaufsbezeichnung ExBag und besteht aus einem hochreißfesten, flüssigkeitsdichten Kunststoffbeutel, der sich im Operationsfeld selbsttätig öffnet und nach der Befüllung auch einfach und sicher verschlossen und entfernt werden kann.

title: Bergebeutel

wikitext:
[[Datei:Endobag Spleen 01.jpg|mini|Ein Bergebeutel mit einer in kleinere Stücke zerteilten [[Milz]], die über einen Nabelzugang entnommen wird.]]
[[Datei:Endobag Appendix 01.jpg|mini|Ein ''Appendix vermiformis'' (Wurmfortsatz), der in der Bauchhöhle in einen Bergebeutel eingebracht wird.]]

Ein '''Bergebeutel''', auch '''Bergesack'''<ref>Edgar Petru, Farid Moinfar u. a.: ''Maligne epitheliale Tumoren des Ovar.'' In: Edgar Petru, Walter Jonat u. a. (Hrsg.): ''Praxisbuch Gynäkologische Onkologie.'' 3. Auflage, Springer, 2011, ISBN 3-642-17075-7, S. 108. {{Google Buch |BuchID=_yRwI8j-hMYC |Seite=108}}</ref> oder '''Endobag''' ({{grcS|ἔνδον|endon|de=innen}} und {{enS|''bag''}} ‚Beutel‘) genannt, ist ein Hilfsmittel in der [[Minimalinvasive Chirurgie|endoskopischen Chirurgie]]. Er dient im Wesentlichen der Isolierung, der Verpackung und dem Transport von Gewebeteilen aus dem Körper des Patienten nach außen durch den endoskopischen Zugang.

== Beschreibung ==
Bergebeutel werden verwendet, um eine Kontamination der entsprechenden [[Körperhöhle]] mit dem entnommenen Gewebe zu verhindern. Dies sind in der [[Laparoskopie]] die [[Peritonealraum|Peritonealhöhle]]<ref name="muenstedt">Karsten Münstedt, Michael Kirschbaum: ''Checkliste Gynäkologie und Geburtshilfe.'' 2. Auflage, Georg Thieme Verlag, 2005, ISBN 3-13-151472-8, S. 531–532. {{Google Buch |BuchID=i0XQgfO-JkUC |Seite=531}}</ref> und in der [[Thorakoskopie]] die [[Brusthöhle]].<ref>Michael Hühnerbein, Peter M. Schlag: ''Chirurgisches Tumorstaging.'' In: [[Michael Gnant]], [[Peter M. Schlag]] (Hrsg.): ''Chirurgische Onkologie: Strategien und Standards für die Praxis.'' Springer, 2008, ISBN 3-211-48612-7, S. 11. {{Google Buch |BuchID=XPwn_pyiGa4C |Seite=11}}</ref>
In die Bergebeutel werden beispielsweise entnommene [[Gallenblase]]n, [[Nierenstein]]e,<ref>Prasad Godbole: ''Pediatric Endourology Techniques.'' Springer, 2006, ISBN 1-84628-457-0, S. 105. {{Google Buch |BuchID=Kpw9aTAjt8sC |Seite=105}}</ref> [[Appendix vermiformis|Appendizes vermiformis]] („Blinddärme“),<ref>Klaas M.A. Bax, Keith E. Georgeson u. a.: ''Endoscopic Surgery in Infants and Children'' Springer, 2007, ISBN 3-540-49910-5, S. 528. {{Google Buch |BuchID=HML6T8e6iaIC |Seite=528}}</ref> [[Zyste (Medizin)|Zysten]],<ref name="muenstedt" /> [[Benignität|gut-]] oder [[Malignität|bösartige]] [[Tumor]]en<ref name="muenstedt" /> eingebracht. Auch ganze Organe, wie beispielsweise die Milz,<ref>R. K. Mishra: ''Textbook of Practical Laparoscopic Surgery.'' McGraw-Hill, 2009, ISBN 0-07-163449-5, S. 282.</ref> können mittels Bergebeutel aus dem Körperinneren entfernt werden. Der Bergebeutel wird dazu über den [[Trokar]] in die entsprechende Körperhöhle eingeführt und das zu entfernende Gewebe eingebracht. Der Beutel wird vor Ort verschlossen und über den Trokar nach außen transportiert. Dort kann das Gewebe beispielsweise feingeweblich ([[Histologie|histologisch]]) untersucht werden.

In der klinischen Praxis hat sich der Begriff ''Endobag'' etabliert. Dies ist allerdings eine [[Marke (Recht)|eingetragene Marke]] der mtp GmbH.<ref>{{Webarchiv | url=http://www.trademarkia.com/ctm/endobag-105346.htm | archive-is=20130216225029 | text=ENDOBAG}} abgerufen am 6. Januar 2013.</ref>
Der deutsche Arzt Udo Auweiler entwickelte zu Beginn der 1990er Jahre einen verbesserten Bergebeutel, den er am 25. Juni 1992 in Deutschland und später in anderen Ländern zum Patent anmeldete.<ref>{{Patent| Land=DE| V-Nr=4220785| Code=C2| Titel=Laparoskopiebeutel| A-Datum=1992-06-25| V-Datum=1994-09-22| Erfinder=Udo Auweiler}}</ref><ref>{{Patent| Land=US| V-Nr=5785677| Code=A| Titel=Laparoscopy bag| A-Datum=1995-11-21| V-Datum=1998-07-28| Erfinder=Udo Auweiler}}</ref><ref>A. Maucher, U. Auweiler: ''Endobag, a New Retrieval Bag for Laparoscopic Treatment of Ovarian Cysts.'' American Association of Gynecologic Laparoscopists, AAGL, 29. Annual Meeting, 2000, Orlando, Florida.</ref> Die Lizenzrechte für diesen Bergebeutel hat die mtp GmbH.<ref> {{Webarchiv | url=http://opz-huerth.de/opz-praxisklinik-5.html | wayback=20130609063435 | text=''OPZ-Hürth: Unsere Geschichte''}} abgerufen am 6. Januar 2013.</ref>

Ein weiterer Anbieter von laparoskopischen Einweg-Bergebeuteln ist das Unternehmen [[Covidien]], die den von Autosuture entwickelten ''Endo-Catch'' und ''Endobag'' anbietet.

Das Unternehmen [[Medi-Globe]] (Deutschland-Vertrieb durch ASID BONZ) entwickelte einen selbstöffnenden Bergebeutel mit der Verkaufsbezeichnung ''ExBag'' und besteht aus einem hochreißfesten, flüssigkeitsdichten Kunststoffbeutel, der sich im Operationsfeld selbsttätig öffnet und nach der Befüllung auch einfach und sicher verschlossen und entfernt werden kann.<ref>{{Webarchiv | url=http://www.somamedical.ch/download/pdf/110200.pdf | wayback=20131225090234 | text=Archivierte Kopie}}</ref>

== Weblinks ==
* [http://www.medicalexpo.de/prod/covidien/bergebeutel-fur-endoskopische-chirurgie-74674-456950.html Bergebeutel für endoskopische Chirurgie]

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Tiermedizinisches Instrument]]
[[Kategorie:Chirurgisches Instrument]]
[[Kategorie:Kunststoffbehälter]]


text:
# Internierungslager Bram
Das französische Internierungslager Bram befand sich in der Nähe der Stadt Bram im Département Aude. Es war neben dem Internierungslager Camp de Gurs, dem Internierungslager Argelès-sur-Mer, dem Internierungslager Saint-Cyprien, dem Internierungslager Camp de Rivesaltes, dem Internierungslager Le Vernet und dem Internierungslager Septfonds ein Lager für die Internierung der Überreste der Retirada, der spanischen republikanischen Volksarmee (Ejército Popular de la República (EPR)). Die Lage in dem Internierungslager Bram war sehr prekär. Nach kurzer Zeit wurden die meisten Internierten auf andere Internierungslager wie zum Beispiel in die Internierungslager Le Barcarès oder dem  Internierungslager Camp de Rivesaltes verlegt. Viele der Internierten flohen und bildete den Keim des gallischen Widerstands gegen die deutsche Besatzung.
Im März 2009 wurde am Ort des Lagers ein Denkmal errichtet.

title: Internierungslager Bram

wikitext:
Das französische '''Internierungslager Bram''' befand sich in der Nähe der Stadt [[Bram (Aude)|Bram]] im [[Département Aude]]. Es war neben dem [[Camp de Gurs|Internierungslager Camp de Gurs]], dem [[Internierungslager Argelès-sur-Mer]], dem Internierungslager [[Saint-Cyprien (Pyrénées-Orientales)|Saint-Cyprien]], dem [[Camp de Rivesaltes|Internierungslager Camp de Rivesaltes]], dem [[Le Vernet (Internierungslager)|Internierungslager Le Vernet]] und dem [[Internierungslager Septfonds]] ein Lager für die Internierung der Überreste der [[Retirada (Rückzug)|Retirada]], der spanischen republikanischen Volksarmee (Ejército Popular de la República (EPR)). Die Lage in dem Internierungslager Bram war sehr prekär. Nach kurzer Zeit wurden die meisten Internierten auf andere Internierungslager wie zum Beispiel in die [[Internierungslager Le Barcarès]] oder dem [[Camp de Rivesaltes | Internierungslager Camp de Rivesaltes]] verlegt. Viele der Internierten flohen und bildete den Keim des gallischen Widerstands gegen die deutsche Besatzung.<ref>Les Camps du Sud-Ouest de la France 1939-1944, Éditions Privat, ISBN 2-7089-5375-3, p.56</ref>

Im März 2009 wurde am Ort des Lagers ein Denkmal errichtet.<ref name="retirada">{{cite web|url=https://www.villedebram.fr/?option=com_content&task=view&id=164&Itemid=143|title=retirada, la mémoire républicaine|accessdate=2011-10-20|date=2009-03-14}}</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Coordinate|NS=43/13/55.5|EW=2/7/28.5/E|type=landmark|region=FR-11}}

[[Kategorie:Internierungslager (Frankreich)|Bram]]
[[Kategorie:Internierung in Frankreich nach dem Spanischen Bürgerkrieg]]
[[Kategorie:Französische Geschichte (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Bauwerk im Département Aude]]
[[Kategorie:Geschichte (Okzitanien)]]
[[Kategorie:Bram (Aude)]]