text:
# Ibn ar-Rāwandī
Ibn ar-Rāwandī, mit vollem Namen Abū l-Hasan Ahmad ibn Yahyā ibn Ishāq ar-Rāwandī (arabisch أبو الحسن أحمد بن يحيى بن إسحاق الراوندي, DMG Abū l-Ḥasan Aḥmad b. Yaḥyā b. Isḥāq ar-Rāwandī) war ein islamischer Theologe des 9. Jahrhunderts, der zunächst zur Muʿtazila gehörte, sich dann aber von deren Lehre abwandte und Werke verfasste, in denen er kritische Einwände nicht nur gegen die muʿtazilitische Theologie, sondern auch gegen den Islam und die Offenbarungsreligionen insgesamt vortrug. Die späteren islamischen Theologen betrachteten ihn als Häretiker. Seine Werke sind nur aus Zitaten in Werken, die zu seiner Widerlegung abgefasst wurden, bekannt.
In der westlichen Forschung wird Ibn ar-Rāwandī heute unterschiedlich bewertet. Während Sarah Stroumsa in ihm einen religionskritischen Freidenker sieht, meint Josef van Ess, dass Ibn ar-Rāwandī sich die in seinen Werken vorgetragenen Thesen nicht „allen Ernstes zu eigen gemacht“ habe, sondern sich nur „einen Spaß daraus gemacht [habe], den selbstzufriedenen Theologen zu zeigen, auf welch unsicherem Boden sie sich bewegten.“

## Leben
Ibn ar-Rāwandīs Lebensdaten sind nicht geklärt, bekannt ist jedoch, dass er aus Chorasan stammte und sich die meiste Zeit in Bagdad aufhielt. Nach seinem Bruch mit der Muʿtazila-Schule wandte er sich zunächst der Schia zu und verkehrte dann in dem Kreis des dem Manichäismus nahestehenden Denkers Abū ʿĪsā al-Warrāq. Er verließ Bagdad, wohl um einer Verfolgung zu entgehen.

## Werke

### Das „Buch des Smaragds“
Von Ibn ar-Rāwandīs Büchern hat vor allem das „Buch des Smaragds“ (Kitāb az-Zumurrud) größere Bekanntheit erlangt, in dem seine rationalistische und religionskritische Position besonders heftig zum Ausdruck kommt. Ibn ar-Rāwandī negierte in diesem Buch die Existenz prophetischer Offenbarung und
rührte damit an einem Grundpfeiler des Islams. Paul Kraus hat dieses Werk aus Zitaten in der älteren Literatur rekonstruiert. Die meisten Textstellen aus dieser Schrift entdeckte er in der Predigtsammlung von al-Muʾaiyad fī d-Dīn asch-Schīrāzī, dem obersten Führer der ismailitischen Daʿwa zur Zeit des fatimidischen Kalifen al-Mustansir. Dessen Schriften traten zu Anfang des 20. Jahrhunderts in einer indischen Privatbibliothek zutage. Weitere Zitate fand Kraus bei den Gelehrten Ibn al-Dschauzī und Abū l-Husain al-Chayyāt.
Aus diesen Fragmenten versuchte Kraus die ursprüngliche Komposition der Schrift zu erschließen, wobei er zu folgendem Ergebnis kam: das Buch war in drei Hauptteile gegliedert, wovon der erste den Primat der Vernunft vor der Offenbarung herausstellen sollte. Im zweiten wurde Kritik am Islam vorgebracht. Ein dritter Teil, der die These vom ursprünglichen der die These vom prophetischen Ursprung der menschlichen Begabungen widerlegen sollte, schloss das Buch ab. Die Gedanken werden in der Form von Rede und Gegenrede zwischen Vertretern der Brahmanen und der Muslime vorgebracht.
Gegen die Offenbarungsreligionen ganz allgemein war wohl die im ersten Teil vorgebrachte Aussage über die Propheten gerichtet, wo es heißt:

„Es steht fest, dass die Vernunft die größte Wohltat Gottes ist. Wenn daher der Gesandte gekommen ist, um das Urteil über Gut und Böse, die Verpflichtung und das Verbot, die schon an und für sich in der Vernunft gegeben sind, zu bestätigen, so sind wir dessen ledig, uns um seine Autorität zu kümmern und seiner Mission Folge zu leisten. Denn durch das, was in der Vernunft gegeben ist, können wir jenes entbehren.“

Der Ausgangspunkt der Ausführungen Ibn ar-Rāwandīs ist also die menschliche Vernunft, an deren Maßstab die Offenbarung gemessen und anschließend für überflüssig erklärt wird.
Im dritten Teil des Buches geht Ibn ar-Rāwandī gegen die verbreitete Auffassung an, dass die Menschen Musik, Astronomie und Sprachen von Gott über die Propheten durch übermenschliche Belehrung empfangen haben. Am blasphemischsten hat auf rechtgläubige Muslime wahrscheinlich der zweite Teil gewirkt, in dem Ibn ar-Rāwandī zu scharfen Angriffen gegen die islamischen Kultvorschriften und die Lehre von Mohammeds Wundern ausholt. Diese Wunder galten schon frühzeitig als ein wichtiger Beweis seiner Prophetie und standen gerade in der ersten Hälfte des 9. Jahrhunderts im Mittelpunkt der theologischen Diskussion. So fragt Ibn ar-Rāwandī zum Beispiel, wo denn die Engel am Tag der Schlacht von Uhud geblieben seien, als Mohammed halbtot, bedeckt von Erschlagenen, dalag, und warum sie ihm in dieser Situation nicht zu Hilfe kamen. Auch den Koran kritisierte Ibn ar-Rāwandī und erklärte, die Sprache altarabischer Dichter stehe höher als die seinige. Er ging sogar so weit, zu behaupten, es seien Sprachfehler im Koran. Im gleichen Teil bemängelt Ibn ar-Rāwandī auch die islamische Überlieferungstradition und den Idschmāʿ (Konsens der Gemeinde) und spricht ihnen jeglichen Wert für die Rechtsfindung ab. Er führt sie durch den Hinweis ad absurdum, dass die in einer religiösen Frage oder in einer Überlieferung übereinstimmenden Muslime nur eine verächtlich kleine Schar seien im Vergleich zu der Gesamtheit der anderen Religionsgemeinschaften.
Ibn ar-Rāwandī soll sein Buch deswegen „Buch des Smaragds“ genannt haben, weil der Smaragd die Eigenschaft haben soll, dass die Ottern und alle übrigen Schlangen, wenn sie ihn sehen, blind werden. Seine Absicht, so wird von ihm überliefert, sei es gewesen, mit seinen Zweifeln, die er in seinem Buch niedergelegt habe, die Argumente seiner Gegner auf die gleiche Weise blind zu machen.
Auch wenn die scharfe Kritik des Ibn ar-Rāwandī in einigen Punkten Parallelen zu der Haltung anderer Muʿtaziliten aufweist, so erregte er doch damit großes Aufsehen bei seinen Zeitgenossen und auch bei den folgenden Generationen. Dies lässt sich besonders deutlich an der Zahl der gegen ihn gerichteten Widerlegungsschriften ablesen. Kraus zählt insgesamt 14 Autoren, die gegen ihn schriftlich polemisiert haben, darunter solch namhafte Gelehrte wie al-Kindī, Abū l-Hasan al-Aschʿarī, al-Farabi und Alhazen.
Das Bild, das Paul Kraus anhand der von ihm edierten Zumurrud-Fragmente von Ibn ar-Rāwandī gezeichnet hat, wurde später von Josef van Ess in Frage gestellt. Er hatte andere Ibn-ar-Rāwandī-Zitate bei Abu Mansur al-Maturidi und Qādī ʿAbd al-Dschabbār gefunden, in denen Ibn-ar-Rāwandī als Verteidiger der Prophetie erscheint. Hieraus schloss er, dass auch im Zumurrud-Buch nicht die Aussagen der prophetiefeindlichen Brahmanen Ibn ar-Rāwandī zugerechnet werden müssen, sondern diejenigen der Muslime, die die Prophetie verteidigen. Allerdings hat er sich mit dieser Sichtweise auf Ibn ar-Rāwandī in der Wissenschaft bisher nicht durchgesetzt. Sarah Stroumsa, Daniel de Smet und Ilkka Lindstedt, die sich in den letzten Jahren mit Ibn ar-Rāwandī beschäftigt haben, halten weiter daran fest, dass er ein anti-religiöser Freidenker war.

### Das „Buch der Krone“
Ein weiteres Werk Ibn ar-Rāwandīs war das "Buch der Krone" (Kitāb at-Tāǧ). Darin kritisierte er den Gottesbeweis des Muʿtaziliten Abū l-Hudhail, der von der Vergänglichkeit der Akzidentien auf die Notwendigkeit der Existenz Gottes geschlossen hatte. Hiergegen wandte Ibn ar-Rāwandī ein, dass die Vergänglichkeit der Akzidenzien nicht unbedingt die Vergänglichkeit der Körper einschließe, vielmehr gäbe es gute Gründe, die für die Ewigkeit der Körper sprächen, denn aus nichts könne auch nichts hervorgehen. Dies hat Ibn ar-Rāwandī später den Ruf eingetragen, die ketzerische Lehre von der "Ewigkeit der Welt" (qidam al-ʿālam) zu vertreten.

## Trivia
Ibn ar-Rāwandī und seine Lehren spielen eine Rolle in dem Roman von Agnes Imhof: Das Buch des Smaragdes. Piper, München 2006.

## Belege
1. ↑  Vgl. van Ess TuG IV 336.
2. ↑  Vgl. van Ess TuG IV 343.
3. ↑  Vgl. van Ess TuG IV 295-300.
4. ↑  Vgl. dazu Stroumsa 40-46.
5. ↑  Kraus 111 unter Punkt 3.
6. ↑  Vgl. Kraus 116.
7. ↑  Vgl. Kraus 124.
8. ↑  Vgl. Kraus 116, Punkt 13.
9. ↑  Vgl. Kraus 119.
10. ↑  Vgl. Kraus 115, Punkt 12.
11. ↑  Vgl. Kraus 119, Punkt 21.
12. ↑  S. 360ff.
13. ↑  Vgl. van Ess 315-335.
14. ↑  Vgl. van Ess TuG IV 335f.

| Personendaten    | Personendaten                                                                                |
| ---------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| NAME             | Ibn ar-Rāwandī                                                                                |
| ALTERNATIVNAMEN  | Abū l-Hasan Ahmad ibn Yahyā ibn Ishāq ar-Rāwandī; أبو الحسن أحمد بن يحيى بن إسحاق الراوندي (arabisch) |
| KURZBESCHREIBUNG | Häretiker und Kritiker des Islam                                                                      |
| GEBURTSDATUM     | um 825                                                                                |
| GEBURTSORT       | Chorasan                                                                                |
| STERBEDATUM      | 9. Jahrhundert oder 10. Jahrhundert                                                                   |

title: Ibn ar-Rāwandī

wikitext:
'''Ibn ar-Rāwandī''', mit vollem Namen '''Abū l-Hasan Ahmad ibn Yahyā ibn Ishāq ar-Rāwandī''' ({{arS|أبو الحسن أحمد بن يحيى بن إسحاق الراوندي|d=Abū l-Ḥasan Aḥmad b. Yaḥyā b. Isḥāq ar-Rāwandī}}) war ein [[islam]]ischer Theologe des 9. Jahrhunderts, der zunächst zur [[Muʿtazila]] gehörte, sich dann aber von deren Lehre abwandte und Werke verfasste, in denen er kritische Einwände nicht nur gegen die muʿtazilitische Theologie, sondern auch gegen den [[Islam]] und die Offenbarungsreligionen insgesamt vortrug. Die späteren islamischen Theologen betrachteten ihn als Häretiker. Seine Werke sind nur aus Zitaten in Werken, die zu seiner Widerlegung abgefasst wurden, bekannt.

In der westlichen Forschung wird Ibn ar-Rāwandī heute unterschiedlich bewertet. Während Sarah Stroumsa in ihm einen religionskritischen [[Freidenker]] sieht, meint [[Josef van Ess]], dass Ibn ar-Rāwandī sich die in seinen Werken vorgetragenen Thesen nicht „allen Ernstes zu eigen gemacht“ habe,<ref>Vgl. van Ess ''TuG'' IV 336.</ref> sondern sich nur „einen Spaß daraus gemacht [habe], den selbstzufriedenen Theologen zu zeigen, auf welch unsicherem Boden sie sich bewegten.“<ref>Vgl. van Ess ''TuG'' IV 343.</ref>

== Leben ==
Ibn ar-Rāwandīs Lebensdaten sind nicht geklärt, bekannt ist jedoch, dass er aus [[Chorasan]] stammte und sich die meiste Zeit in [[Bagdad]] aufhielt.<ref>Vgl. van Ess ''TuG'' IV 295-300.</ref> Nach seinem Bruch mit der Muʿtazila-Schule wandte er sich zunächst der [[Schia]] zu und verkehrte dann in dem Kreis des dem [[Manichäismus]] nahestehenden Denkers [[Abū ʿĪsā al-Warrāq]].<ref>Vgl. dazu Stroumsa 40-46.</ref> Er verließ Bagdad, wohl um einer Verfolgung zu entgehen.

== Werke ==
=== Das „Buch des Smaragds“ ===
Von Ibn ar-Rāwandīs Büchern hat vor allem das „Buch des Smaragds“ (''Kitāb az-Zumurrud'') größere Bekanntheit erlangt, in dem seine rationalistische und religionskritische Position besonders heftig zum Ausdruck kommt. Ibn ar-Rāwandī negierte in diesem Buch die Existenz prophetischer Offenbarung und
rührte damit an einem Grundpfeiler des Islams. [[Paul Kraus (Wissenschaftshistoriker)|Paul Kraus]] hat dieses Werk aus Zitaten in der älteren Literatur rekonstruiert. Die meisten Textstellen aus dieser Schrift entdeckte er in der Predigtsammlung von al-Muʾaiyad fī d-Dīn asch-Schīrāzī, dem obersten Führer der [[Ismailiten|ismailitischen]] [[Daʿwa]] zur Zeit des [[Fatimiden|fatimidischen]] Kalifen [[al-Mustansir (Fatimiden)|al-Mustansir]]. Dessen Schriften traten zu Anfang des 20. Jahrhunderts in einer indischen Privatbibliothek zutage. Weitere Zitate fand Kraus bei den Gelehrten [[Ibn al-Dschauzī]] und Abū l-Husain al-Chayyāt.

Aus diesen Fragmenten versuchte Kraus die ursprüngliche Komposition der Schrift zu erschließen, wobei er zu folgendem Ergebnis kam: das Buch war in drei Hauptteile gegliedert, wovon der erste den Primat der Vernunft vor der Offenbarung herausstellen sollte. Im zweiten wurde Kritik am Islam vorgebracht. Ein dritter Teil, der die These vom ursprünglichen der die These vom prophetischen Ursprung der menschlichen Begabungen widerlegen sollte, schloss das Buch ab. Die Gedanken werden in der Form von Rede und Gegenrede zwischen Vertretern der [[Brahmanen]] und der Muslime vorgebracht.

Gegen die Offenbarungsreligionen ganz allgemein war wohl die im ersten Teil vorgebrachte Aussage über die Propheten gerichtet, wo es heißt:

{{Zitat|Es steht fest, dass die Vernunft die größte Wohltat Gottes ist. Wenn daher der Gesandte gekommen ist, um das Urteil über Gut und Böse, die Verpflichtung und das Verbot, die schon an und für sich in der Vernunft gegeben sind, zu bestätigen, so sind wir dessen ledig, uns um seine Autorität zu kümmern und seiner Mission Folge zu leisten. Denn durch das, was in der Vernunft gegeben ist, können wir jenes entbehren.|ref=<ref>Kraus 111 unter Punkt 3.</ref>}}

Der Ausgangspunkt der Ausführungen Ibn ar-Rāwandīs ist also die menschliche Vernunft, an deren Maßstab die Offenbarung gemessen und anschließend für überflüssig erklärt wird.

Im dritten Teil des Buches geht Ibn ar-Rāwandī gegen die verbreitete Auffassung an, dass die Menschen Musik, Astronomie und Sprachen von Gott über die Propheten durch übermenschliche Belehrung empfangen haben.<ref>Vgl. Kraus 116.</ref> Am blasphemischsten hat auf rechtgläubige Muslime wahrscheinlich der zweite Teil gewirkt, in dem Ibn ar-Rāwandī zu scharfen Angriffen gegen die islamischen Kultvorschriften und die Lehre von [[Mohammed]]s Wundern ausholt. Diese Wunder galten schon frühzeitig als ein wichtiger Beweis seiner Prophetie und standen gerade in der ersten Hälfte des 9. Jahrhunderts im Mittelpunkt der theologischen Diskussion.<ref>Vgl. Kraus 124.</ref> So fragt Ibn ar-Rāwandī zum Beispiel, wo denn die Engel am Tag der [[Schlacht von Uhud]] geblieben seien, als Mohammed halbtot, bedeckt von Erschlagenen, dalag, und warum sie ihm in dieser Situation nicht zu Hilfe kamen.<ref>Vgl. Kraus 116, Punkt 13.</ref> Auch den Koran kritisierte Ibn ar-Rāwandī und erklärte, die Sprache altarabischer Dichter stehe höher als die seinige. Er ging sogar so weit, zu behaupten, es seien Sprachfehler im Koran.<ref>Vgl. Kraus 119.</ref> Im gleichen Teil bemängelt Ibn ar-Rāwandī auch die islamische [[Hadith|Überlieferungstradition]] und den [[Idschmāʿ]] (Konsens der Gemeinde) und spricht ihnen jeglichen Wert für die Rechtsfindung ab. Er führt sie durch den Hinweis ad absurdum, dass die in einer religiösen Frage oder in einer Überlieferung übereinstimmenden Muslime nur eine verächtlich kleine Schar seien im Vergleich zu der Gesamtheit der anderen Religionsgemeinschaften.<ref>Vgl. Kraus 115, Punkt 12.</ref>

Ibn ar-Rāwandī soll sein Buch deswegen „Buch des Smaragds“ genannt haben, weil der Smaragd die Eigenschaft haben soll, dass die Ottern und alle übrigen Schlangen, wenn sie ihn sehen, blind werden. Seine Absicht, so wird von ihm überliefert, sei es gewesen, mit seinen Zweifeln, die er in seinem Buch niedergelegt habe, die Argumente seiner Gegner auf die gleiche Weise blind zu machen.<ref>Vgl. Kraus 119, Punkt 21.</ref>

Auch wenn die scharfe Kritik des Ibn ar-Rāwandī in einigen Punkten Parallelen zu der Haltung anderer Muʿtaziliten aufweist, so erregte er doch damit großes Aufsehen bei seinen Zeitgenossen und auch bei den folgenden Generationen. Dies lässt sich besonders deutlich an der Zahl der gegen ihn gerichteten Widerlegungsschriften ablesen. Kraus<ref>S. 360ff.</ref> zählt insgesamt 14 Autoren, die gegen ihn schriftlich polemisiert haben, darunter solch namhafte Gelehrte wie [[al-Kindī]], [[Abū l-Hasan al-Aschʿarī]], [[al-Farabi]] und [[Alhazen]].

Das Bild, das Paul Kraus anhand der von ihm edierten Zumurrud-Fragmente von Ibn ar-Rāwandī gezeichnet hat, wurde später von [[Josef van Ess]] in Frage gestellt. Er hatte andere Ibn-ar-Rāwandī-Zitate bei [[Abu Mansur al-Maturidi]] und [[Qādī]] [[ʿAbd al-Dschabbār ibn Ahmad|ʿAbd al-Dschabbār]] gefunden, in denen Ibn-ar-Rāwandī als Verteidiger der Prophetie erscheint. Hieraus schloss er, dass auch im Zumurrud-Buch nicht die Aussagen der prophetiefeindlichen Brahmanen Ibn ar-Rāwandī zugerechnet werden müssen, sondern diejenigen der Muslime, die die Prophetie verteidigen.<ref>Vgl. van Ess 315-335.</ref> Allerdings hat er sich mit dieser Sichtweise auf Ibn ar-Rāwandī in der Wissenschaft bisher nicht durchgesetzt. Sarah Stroumsa, Daniel de Smet und Ilkka Lindstedt, die sich in den letzten Jahren mit Ibn ar-Rāwandī beschäftigt haben, halten weiter daran fest, dass er ein anti-religiöser Freidenker war.

=== Das „Buch der Krone“ ===
Ein weiteres Werk Ibn ar-Rāwandīs war das "Buch der Krone" (''Kitāb at-Tāǧ''). Darin kritisierte er den [[Gottesbeweis]] des Muʿtaziliten [[Abū l-Hudhail]], der von der Vergänglichkeit der [[Akzidenz (Philosophie)|Akzidentien]] auf die Notwendigkeit der Existenz Gottes geschlossen hatte. Hiergegen wandte Ibn ar-Rāwandī ein, dass die Vergänglichkeit der Akzidenzien nicht unbedingt die Vergänglichkeit der Körper einschließe, vielmehr gäbe es gute Gründe, die für die [[Ewigkeit]] der Körper sprächen, denn aus nichts könne auch nichts hervorgehen. Dies hat Ibn ar-Rāwandī später den Ruf eingetragen, die ketzerische Lehre von der "Ewigkeit der Welt" (''qidam al-ʿālam'') zu vertreten.<ref>Vgl. van Ess ''TuG'' IV 335f.</ref>

== Literatur ==
;Arabische Quellen:
* [[Ibn al-Dschauzī|Ibn al-Ǧauzī]]: ''Al-Muntaẓam fī taʾrīḫ al-mulūk wa-l-umam''. Ed. Muḥammad und Muṣṭafā ʿAbd al-Qādir ʿAṭā. Dār al-kutub al-ʿilmīya, Beirut 1992. Bd. XIII, S. 108–117. [https://archive.org/details/muntazim_tarikh_mlouk_oumm/mtmo13/page/n107/mode/2up Digitalisat]

;Sekundärliteratur
* [[Josef van Ess]]: ''Theologie und Gesellschaft im 2. und 3. Jahrhundert Hidschra. Eine Geschichte des religiösen Denkens im frühen Islam.'' Band IV. Berlin-New York 1997. S. 295–352.
* Josef van Ess: ''Ibn ar-Rewandi, or the Making of an Image'', in: Al-Abhath [Beirut] 27 (1978–79), 5-26.
* Josef van Ess: ''Al-Fārābī und Ibn al-Rēwandī'', in: Hamdard Islamicus 3/4 (1960), 3-15.
* [[Ibn al-Dschauzī|Ibn al-Ǧauzī]]: ''Al-Muntaẓam fī taʾrīḫ al-mulūk wa-l-umam''. Ed. Muḥammad und Muṣṭafā ʿAbd al-Qādir ʿAṭā. Dār al-kutub al-ʿilmīya, Beirut 1992. Bd. XIII, S. 108–117. [https://archive.org/details/muntazim_tarikh_mlouk_oumm/mtmo13/page/n107/mode/2up Digitalisat]
* Mehmet Karabela: “Ibn al-Rawandi” in Ibrahim Kalin (Hrsg.): ''The Oxford Encyclopedia of Philosophy, Science, and Technology in Islam''. New York: Oxford University Press, 2014.
* Paul Kraus: „Beiträge zur Islamischen Ketzergeschichte: Das ''Kitab az-Zumurruḏ'' des Ibn ar-Rāwandī“, in ''Rivista degli Studi Orientali'' 14 (1933/34) 94-129, 335-379. [https://lib.clisel.com/faces/search/fulltext/fulltextFullView.jspx?_afPfm=-wue3kz44s Digitalisat]
* Ilkka Lindstedt: ''Anti-Religious Views in the Works of Ibn al-Rawandi and Abu l-'Ala' al-Ma'arri'', in: ''Studia Orientalia'' 2011 (111) 131-158.
* Daniel De Smet: ''Al-Mu’ayyad fi d-Dīn aš-Šīrāzī et la polémique ismaélienne contre les ‘Brahmanes’ d'Ibn ar-Rāwandī'', in: Urbain Vermeulen, Daniel De Smet (éds.): ''Egypt and Syria in the Fatimid, Ayyubid and Mamluk Eras'' (Orientalia Lovaniensia Analecta 73) Louvain 1995. S. 85–97.
* Sarah Stroumsa: ''Freethinkers in medieval Islam, Ibn al-Rawandi, Abu Bakr al-Razi, and their impact on Islamic Thought''. Brill, Leiden 1999.

== Trivia ==
Ibn ar-Rāwandī und seine Lehren spielen eine Rolle in dem Roman von {{Literatur
 | Autor=[[Agnes Imhof]]
 | Titel=Das Buch des Smaragdes
 | Auflage=
 | Verlag=Piper
 | Ort=München
 | Jahr=2006
 | ISBN=
 | Seiten=
}}

== Belege ==
<references />

{{Normdaten|TYP=p|GND=102413304|LCCN=n99833056|VIAF=79259027}}

{{SORTIERUNG:Ibn arRawandi}}
[[Kategorie:Autor]]
[[Kategorie:Muʿtazila]]
[[Kategorie:Literatur (10. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Geboren im 9. Jahrhundert]]
[[Kategorie:Gestorben im 9. oder 10. Jahrhundert]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Ibn ar-Rāwandī
|ALTERNATIVNAMEN=Abū l-Hasan Ahmad ibn Yahyā ibn Ishāq ar-Rāwandī; أبو الحسن أحمد بن يحيى بن إسحاق الراوندي (arabisch)
|KURZBESCHREIBUNG=Häretiker und Kritiker des Islam
|GEBURTSDATUM=um 825
|GEBURTSORT=[[Chorasan]]
|STERBEDATUM=9. Jahrhundert oder 10. Jahrhundert
|STERBEORT=
}}


text:
# Batugade (Aldeia)
Batugade ist eine osttimoresische Aldeia im Suco Batugade (Verwaltungsamt Balibo, Gemeinde Bobonaro). 2015 lebten in der Aldeia 494 Menschen.

## Geographie
Batugade nimmt den gesamten Westen des gleichnamigen Sucos ein. Nordöstlich befindet sich die Aldeia Nu Badac und östlich die Aldeia Lotan. Dazwischen grenzt Batugade an den Suco Sanirin, im Süden an den Suco Cowa und im Westen an den Nachbarstaat Indonesien. Im Norden befindet sich die Sawusee, in die der Leometik mündet. Der Fluss bildet die Grenze zu Nu Badac und Sanirin und folgt auch einem Stück der Grenze zu Lotan. Der Acodato (im Oberlauf Webanahi) folgt bis zu seiner Mündung einem Teil der Grenze zu Indonesien.
Südwestlich der Mündung des Lemetiks liegt an der Küste der Hauptort Batugade, mit seinem westlichen Ortsteil Halinsana. Ein Stück weiter befindet sich der Grenzort Mota’ain mit dem wichtigsten Grenzübergang Osttimors zu Indonesien. Weiter südlich liegt an der Grenze das Dorf Badutmean. An der Überlandstraße von Batugade nach Balibo und Maliana liegen unter anderem die Siedlungen Aumodok und Budin. Zwischen den beiden Siedlungen und dem Leometik weiter nördlich befindet sich mit dem Taruik Beluai ein kleiner Hügel (168 m). Im unbewohnten Südosten steigt das Bergland auf bis zu 200 m.
Im Ort Batugade steht das von den Portugiesen gebaute Fort Conselheiro Jacinto Cândido aus dem Jahre 1655, mit massiven Mauern und einigen alten Kanonen. Dem Strand von Batugade spricht man touristisches Potential zu.
Weitere öffentliche Einrichtungen im Dorf Batugade sind eine Grundschule, eine Kirche, ein Hospital, drei Sendeanlagen von Timor Telecom, Telemor und Telkomcel, eine Pferderennbahn und die Unidade de Patrulhamento de Fronteira (UPF), die osttimoresische Grenzpolizei, hat einen Posten im alten Fort. Einen weiteren UPF-Posten und die Einwanderungsbehörde befinden sich in Mota’ain. In Budin steht eine zweite Grundschule.

## Geschichte
Antonio Pigafetta landete am 26. Januar 1522 an Bord des spanischen Schiffs Victoria als erster Europäer auf Timor  in der Region nahe Batugade und blieb für 18 Tage. Bereits 1655 errichteten die Portugiesen in Batugade ihr erstes Fort. Die Region gehörte zum Reich von Cowa.
1734 rebellierte Batugade erneut gegen die Portugiesen, die aber auf Verstärkung aus Goa zurückgreifen konnten. Als die Portugiesen 1769 Lifau aufgaben und die Hauptstadt der Kolonie nach Dili verlegten, machten sie in Batugade einen Zwischenstopp und verstärkten das Fort zur Abwehr der rebellischen Topasse im Westen.
Gouverneur José Pinto Alcoforado de Azevedo e Sousa (1815 bis 1820) schlug eine weitere Rebellion in Batugade nieder. 1868 wurde das Fort von Batugade zur Basis der Militärexpedition gegen das rebellierende Reich von Cowa. 1871 kapitulierte die mit Cowa verbündete Königin von Balibo, Dona Maria Michaelia Doutel da Costa. Sie traf, wie vereinbart, am 29. Mai in Batugade mit Gouverneur João Clímaco de Carvalho zusammen. Die Königin von Cowa kam nicht. Daher unterzeichnete Dona Maria am 1. Juni allein die ihr vorgelegten Vereinbarungen, die eine Unterwerfung Balibos als Vasallen Portugals bedeuteten. Cowa erkannte erst 1881 die Vorherrschaft Portugals an. Während des Krieges von Manufahi (1894–1896) besetzten 1896 Aufständische aus Fatumean das Fort, während die eigentlich dort stationierten Truppen an einem anderen Ort kämpften. Später wurde das Fort neu errichtet und nach dem portugiesischen Überseeminister Jacinto Cândido benannt.
Während der portugiesischen Diktatur befand sich im Fort ein berüchtigtes Gefängnis für Verbannte, das unter dem Namen „Der Friedhof der Lebendigen“ bekannt war.
Anfang 1961 versuchte das linksgerichtete Kampfbüro zur Befreiung Timors (Bureau de Luta pela Libertação de Timor) unter Maoclao, mit finanzieller Unterstützung aus Indonesien, einen Aufstand gegen die portugiesische Kolonialherrschaft. Am 9. April 1961 riefen sie in Batugade eine Republik aus und stellten eine timoresische Regierung mit zwölf Ministern auf. Die Portugiesen schlugen den Aufstand schnell nieder und die Kämpfer flohen nach Indonesien.
Bereits am 8. Oktober 1975, zwei Monate vor dem offiziellen Beginn der Invasion, besetzten indonesische Truppen den Grenzort Batugade und errichteten hier ihr Hauptquartier für die folgende Operation Flamboyan. Dabei gab man vor, Kämpfer der UDT, die zuvor im Bürgerkrieg der FRETILIN unterlegen war, würden die Grenzgebiete besetzen. Am 16. Oktober wurden der restliche Kreis von Bobonaro und der Kreis Cova Lima durch die Indonesier besetzt. Am 7. Dezember begann Indonesien offen mit der Operation Seroja und der Invasion in das restliche Gebiet Osttimors.

## Politik
2023 wurde Manuel da Costa zum Chefe de Aldeia gewählt.

wikiname: dewiki

title: Batugade (Aldeia)

in_language: de

wikitext:
{{Infobox Ort
|BREITE        = 8/56/50/S
|LÄNGE         = 124/58/21/E
|NAME          = Batugade
|AMT-NAME2     =
|POS-KARTE     =
|KARTE         = Batugade suco.png
|KARTE-BREITE  =
|KARTE-TEXT    = Karte des Sucos Batugade
|WAPPEN        =
|WAPPEN-LINK   =
|WAPPEN-BREITE =
|FLAGGE        =
|FLAGGE-LINK   =
|MOTTO         =
|MOTTO-D       =
|VE2-NAME      = [[Balibo (Verwaltungsamt)|Balibo]]
|VE2-ART       = [[Verwaltungsamt (Osttimor)|Verwaltungsamt]]
|VE3-NAME      = [[Batugade (Suco)|Batugade]]
|VE3-ART       = [[Suco (Osttimor)|Suco]]
|HÖHE          =
|FLÄCHE        =
|EINWOHNER     = 494
|STAND         = 2015
|M-FLÄCHE      =
|M-EINWOHNER   =
|M-STAND       =
|GRÜNDUNG      =
|ISO-CODE      = TL-BO
|BÜRGERMEISTER = Manuel da Costa (2023)
|BM-TITEL      = Chefe de Aldeia
|ANMERKUNGEN   =
|BILD          = Batugade fort3.jpg
|BILD-TEXT     = Am [[Reduto do Conselheiro Jacinto Cândido]] in Batugade
|FARBE         = gelb
}}

'''Batugade''' ist eine [[osttimor]]esische [[Aldeia (Osttimor)|Aldeia]] im [[Suco (Osttimor)|Suco]] [[Batugade (Suco)|Batugade]] ([[Verwaltungsamt (Osttimor)|Verwaltungsamt]] [[Balibo (Verwaltungsamt)|Balibo]], [[Gemeinde (Osttimor)|Gemeinde]] [[Bobonaro (Gemeinde)|Bobonaro]]).<ref name="Atlas Bobonaro">[[Institutu Nasionál Estatístika Timor-Leste|Direcção-Geral de Estatística]]: [https://www.statistics.gov.tl/wp-content/uploads/2020/10/Bobonaro_Aldeia_AtlasCont-x-7.pdf Atlas der Gemeinde Bobonaro], abgerufen am 25. September 2022.</ref> 2015 lebten in der Aldeia 494 Menschen.<ref name="Cen2015">[[Institutu Nasionál Estatístika Timor-Leste|Direcção-Geral de Estatística]]: {{Webarchiv|url=http://www.statistics.gov.tl/category/publications/census-publications/2015-census-publications/ |wayback=20190923100642 |text=''Ergebnisse der Volkszählung von 2015''}}, abgerufen am 23. November 2016.</ref>

== Geographie ==
Batugade nimmt den gesamten Westen des gleichnamigen Sucos ein. Nordöstlich befindet sich die Aldeia [[Nu Badac]] und östlich die Aldeia [[Lotan (Batugade)|Lotan]]. Dazwischen grenzt Batugade an den Suco [[Sanirin]], im Süden an den Suco [[Cowa]] und im Westen an den Nachbarstaat [[Indonesien]]. Im Norden befindet sich die [[Sawusee]], in die der [[Leometik]] mündet. Der Fluss bildet die Grenze zu Nu Badac und Sanirin und folgt auch einem Stück der Grenze zu Lotan.<ref name="Atlas Bobonaro" /><ref name="GIS">{{Webarchiv |url=http://websig.civil.ist.utl.pt/timorgis/Maps@139@2.aspx|text=Timor-Leste GIS-Portal |wayback=20070630141417}}</ref> Der [[Acodato]] (im Oberlauf ''Webanahi'') folgt bis zu seiner Mündung einem Teil der Grenze zu Indonesien.<ref name="SoLriver">Seeds of life: [[:Datei:TL A3 Water Body 112113-001.png|Karte der Gewässer Osttimors]]</ref>

Südwestlich der Mündung des Lemetiks liegt an der Küste der Hauptort [[Batugade]], mit seinem westlichen Ortsteil [[Halinsana]]. Ein Stück weiter befindet sich der Grenzort [[Mota’ain]] mit dem wichtigsten Grenzübergang Osttimors zu Indonesien. Weiter südlich liegt an der Grenze das Dorf [[Badutmean]]. An der Überlandstraße von Batugade nach [[Balibo]] und [[Maliana]] liegen unter anderem die Siedlungen [[Aumodok]] und [[Budin (Batugade)|Budin]].<ref name="Atlas Bobonaro" /> Zwischen den beiden Siedlungen und dem Leometik weiter nördlich befindet sich mit dem [[Taruik Beluai]] ein kleiner Hügel ({{Höhe|168}}). Im unbewohnten Südosten steigt das Bergland auf bis zu {{Höhe|200}}.<ref name="PV">Peakvisor: [https://peakvisor.com/peak/taruik-beluai.html.html ''Taruik Beluai'']</ref>

Im Ort Batugade steht das von den [[Portugal|Portugiesen]] gebaute Fort ''[[Reduto do Conselheiro Jacinto Cândido|Conselheiro Jacinto Cândido]]'' aus dem Jahre 1655, mit massiven Mauern und einigen alten Kanonen. Dem Strand von Batugade spricht man touristisches Potential zu.<ref name="Dev">{{Webarchiv | url=http://www.estatal.gov.tl/Documents/District%20Development%20Plans%20and%20Profiles/Bobonaro/Bobonaro%20district%20profile_eng.pdf | wayback=20090328062043 | text=Bobonaro District Development Plan 2002/2003}} (PDF-Datei; 566 kB)</ref>

Weitere öffentliche Einrichtungen im Dorf Batugade sind eine Grundschule, eine Kirche, ein Hospital, drei Sendeanlagen von [[Timor Telecom]], [[Telemor]] und [[Telkomcel]], eine Pferderennbahn und die [[Unidade de Patrulhamento de Fronteira]] (UPF), die osttimoresische Grenzpolizei, hat einen Posten im alten Fort. Einen weiteren UPF-Posten und die [[Serviço de Migração de Timor-Leste|Einwanderungsbehörde]] befinden sich in Mota’ain. In Budin steht eine zweite Grundschule.<ref name="Atlas Bobonaro" />

== Geschichte ==
{{Siehe auch|Geschichte Osttimors}}

[[Antonio Pigafetta]] landete am 26. Januar 1522 an Bord des spanischen Schiffs [[Victoria (Schiff, 1519)|Victoria]] als erster Europäer auf [[Timor]]  in der Region nahe Batugade und blieb für 18 Tage. Bereits 1655 errichteten die Portugiesen in Batugade ihr erstes Fort.<ref>Colonial Voyage: [http://www.colonialvoyage.com/asia-portuguese-colonial-remains-16th-18th-centuries/# ''Asia. Portuguese Colonial Remains 16th–18th centuries''], abgerufen am 6. Januar 2015.</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://www.humanismolatino.online.pt/v1/pdf/C003-018.pdf | wayback=20100605230538 | text=Artur Teodoro de Matos: ''Tradição e inovação na administração das ilhas de Solor e Timor: 1650–1750''}}</ref> Die Region gehörte zum Reich von Cowa.<ref name="HoT">{{Webarchiv | url=http://pascal.iseg.utl.pt/~cesa/History_of_Timor.pdf | wayback=20090324213447 | text=History of Timor – Technische Universität Lissabon, S. 88 & 89}} (PDF; 824 kB)</ref>

1734 rebellierte Batugade erneut gegen die Portugiesen, die aber auf Verstärkung aus [[Goa]] zurückgreifen konnten.<ref name="Chrono">{{Webarchiv|url=http://www.revues-plurielles.org/_uploads/pdf/17_8_4.pdf |wayback=20160303185752 |text=Chronologie de l’histoire du Timor (1512–1945) suivie des événements récents (1975–1999)}} (französisch; PDF; 887 kB)</ref> Als die Portugiesen 1769 Lifau aufgaben und die Hauptstadt der Kolonie nach Dili verlegten, machten sie in Batugade einen Zwischenstopp und verstärkten das Fort zur Abwehr der rebellischen Topasse im Westen.

Gouverneur [[José Pinto Alcoforado de Azevedo e Sousa]] (1815 bis 1820) schlug eine weitere Rebellion in Batugade nieder.<ref name="Chrono" /> 1868 wurde das Fort von Batugade zur Basis der Militärexpedition gegen das [[Rebellionen in Portugiesisch-Timor (1860–1912)#Die Rebellion in Cowa|rebellierende Reich von Cowa]]. 1871 kapitulierte die mit Cowa verbündete Königin von Balibo, ''Dona Maria Michaelia Doutel da Costa''. Sie traf, wie vereinbart, am 29. Mai in Batugade mit Gouverneur [[João Clímaco de Carvalho]] zusammen. Die Königin von Cowa kam nicht. Daher unterzeichnete Dona Maria am 1. Juni allein die ihr vorgelegten Vereinbarungen, die eine Unterwerfung Balibos als Vasallen Portugals bedeuteten. Cowa erkannte erst 1881 die Vorherrschaft Portugals an. Während des [[Rebellionen in Portugiesisch-Timor (1860–1912)#Der Krieg von Manufahi|Krieges von Manufahi]] (1894–1896) besetzten 1896 Aufständische aus [[Fatumean]] das Fort, während die eigentlich dort stationierten Truppen an einem anderen Ort kämpften. Später wurde das Fort neu errichtet und nach dem portugiesischen Überseeminister [[Jacinto Cândido]] benannt.<ref name="HoT" />

Während der [[Estado Novo (Portugal)|portugiesischen Diktatur]] befand sich im Fort ein berüchtigtes Gefängnis für Verbannte, das unter dem Namen „Der Friedhof der Lebendigen“ bekannt war.<ref>[[Tina Modotti]] über das [http://www.nadir.org/nadir/initiativ/rev_linke/sanat/tina/tina6.html Gefängnis von Batugade] (deutsch)</ref>

Anfang 1961 versuchte das linksgerichtete ''Kampfbüro zur Befreiung Timors'' (''Bureau de Luta pela Libertação de Timor'') unter ''Maoclao'', mit finanzieller Unterstützung aus Indonesien, einen Aufstand gegen die portugiesische Kolonialherrschaft. Am 9. April 1961 riefen sie in Batugade eine Republik aus und stellten eine timoresische Regierung mit zwölf Ministern auf. Die Portugiesen schlugen den Aufstand schnell nieder und die Kämpfer flohen nach Indonesien.

[[Datei:Timor-indo border.jpg|mini|Posten der Einwanderungsbehörde Osttimors in [[Mota’ain]] (2008)]]

Bereits am 8. Oktober 1975, zwei Monate vor dem offiziellen Beginn der Invasion, besetzten indonesische Truppen den Grenzort Batugade und errichteten hier ihr Hauptquartier für die folgende ''[[Operation Flamboyan]]''. Dabei gab man vor, Kämpfer der [[União Democrática Timorense|UDT]], die zuvor im [[Bürgerkrieg in Osttimor 1975|Bürgerkrieg]] der [[FRETILIN]] unterlegen war, würden die Grenzgebiete besetzen. Am 16. Oktober wurden der restliche [[Gemeinde (Osttimor)|Kreis]] von Bobonaro und der Kreis [[Cova Lima]] durch die Indonesier besetzt. Am 7. Dezember begann Indonesien offen mit der [[Operation Seroja]] und der Invasion in das restliche Gebiet Osttimors.<ref>{{Webarchiv|url=http://www.seasite.niu.edu/EastTimor/portuguese.htm |wayback=20060908130136 |text=Center for Southeast Asian Studies, Northern Illinois University}}</ref>

== Politik ==
[[Kommunalwahlen in Osttimor 2023|2023]] wurde Manuel da Costa zum Chefe de Aldeia gewählt.<ref name="PMB">Portal Municipal Bobonaro: [https://bobonaro.gov.tl/wp-content/uploads/2022/10/BALIBOA.pdf ''Posto Administrativo Balibo''], abgerufen am 1. März 2025.</ref>

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{Navigationsleiste Suco Batugade}}

[[Kategorie:Aldeia in Balibo (Verwaltungsamt)]]

title: Batugade

title: Basisdaten

Staat: Osttimor

Gemeinde: Bobonaro

Verwaltungsamt: Balibo

ISO 3166-2: TL-BO

Suco: Batugade

title: Politik

Chefe de Aldeia: Manuel da Costa (2023)

Politik: Am Reduto do Conselheiro Jacinto Cândido in Batugade


text:
# Lietuvos šachmatų federacija
Der Schachverband Litauens (Lietuvos šachmatų federacija, LŠF) ist der Landesverband der Schachspieler und Schachvereine in Litauen. Der Verein wurde 1929 gegründet. Der Sitz ist in Vilnius. Der Schachverband, der von einem Rat unter Leitung Aleksandras Černovas geführt wird, richtet die Einzel- und Mannschaftsmeisterschaften auf Landesebene aus.

## Präsidenten
- Vitalijus Majorovas (1961–1997)
- 1990: Algirdas Jurgis Bajarkevičius
- Gediminas Miškinis (* 1961), Wirtschaftspolitiker, Vizeminister
- 1998–1999: Kęstutis Skrebys  (* 1965), Politiker, Minister
- 1999–2002: Česlovas Juršėnas (* 1938), Politiker, Seimas-Präsident
- 2002–2005: Julius Sabatauskas (* 1958), Politiker, Seimas-Vizepräsident
- 2005–2010: Gediminas Paviržis (1941–2022), Politiker, Seimas-Mitglied
- 2010–2011: Jonas Sidabras  (* 1968),  Schachtrainer und Schiedsrichter
- 2011–2012: Jonas Viesulas (* 1952), Ingenieur
- 2012–2019: Aleksandras Černovas (* 1970), Unternehmer
- seit 2019: Gytis Kaminskas

## Vizepräsidenten
- ab 2007: Marijonas Ročius und Jonas Sidabras
- ab 2011: Laimonas Kudžma und Antanas Zapolskis
- ab 2013: Raimondas Paliulionis und Arvydas Baltrūnas
- ab 2015: Raimondas Paliulionis und Jonas Sidabras

title: Lietuvos šachmatų federacija

wikitext:
{{Infobox Sportverband
|verband = Schachverband Litauen
|jahr = 1929
|ort = [[Vilnius]]
|vereine =
|mitglieder =
|url = http://www.chessfed.lt/
}}
Der '''Schachverband Litauens''' (''Lietuvos šachmatų federacija'', LŠF) ist der Landesverband der [[Schach]]spieler und [[Schachverein]]e in [[Litauen]]. Der Verein wurde 1929 gegründet. Der Sitz ist in [[Vilnius]]. Der Schachverband, der von einem Rat unter Leitung [[Aleksandras Černovas]] geführt wird, richtet die Einzel- und [[Mannschaftsschach|Mannschaftsmeisterschaften]] auf Landesebene aus.

== Präsidenten ==
* [[Vitalijus Majorovas]] (1961–1997)
* 1990: [[Algirdas Jurgis Bajarkevičius]]
* [[Gediminas Miškinis]] (* 1961), Wirtschaftspolitiker, Vizeminister
* 1998–1999: [[Kęstutis Skrebys]]  (* 1965), Politiker, Minister
* 1999–2002: [[Česlovas Juršėnas]] (* 1938), Politiker, Seimas-Präsident
* 2002–2005: [[Julius Sabatauskas]] (* 1958), Politiker, Seimas-Vizepräsident
* 2005–2010: [[Gediminas Paviržis]] (1941–2022), Politiker, Seimas-Mitglied
* 2010–2011: [[Jonas Sidabras]]  (* 1968),  Schachtrainer und Schiedsrichter
* 2011–2012: [[Jonas Viesulas]] (* 1952), Ingenieur
* 2012–2019: Aleksandras Černovas (* 1970), Unternehmer
* seit 2019: Gytis Kaminskas

== Vizepräsidenten ==
* ab 2007: [[Marijonas Ročius]] und [[Jonas Sidabras]]
* ab 2011: [[Laimonas Kudžma]] und [[Antanas Zapolskis]]
* ab 2013: [[Raimondas Paliulionis]] und [[Arvydas Baltrūnas]]
* ab 2015: Raimondas Paliulionis und [[Jonas Sidabras]]

== Weblinks ==
* [http://www.chessfed.lt/ Website des Schachverbandes]

[[Kategorie:Schachverband]]
[[Kategorie:Nationaler Sportverband (Litauen)]]
[[Kategorie:Verbandsgründung 1929|Lietuvos sachmatu federacija]]
[[Kategorie:Schach (Litauen)]]
[[Kategorie:Sportverband (Vilnius)]]

title: Schachverband Litauen

Gründungsort: Vilnius


text:
# BMW E53
| Sterne im Euro NCAP-Crashtest |

Der BMW E53 ist ein allradangetriebener PKW mit horizontal-mittig geteilter Heckklappe von BMW. Der E53 ist die erste Generation des BMW X5.
Das Fahrzeug, dessen Präsentation auf der NAIAS 1999 war, wurde im Herbst 1999 in den USA vorgestellt und war das erste von BMW angebotene (eingeschränkt) geländegängige Fahrzeug. Produziert wurde es in den USA in Greer (South Carolina). Nachdem das Fahrzeug bereits Ende 1999 in den USA bei den Händlern stand, kam es im Mai 2000 auch nach Deutschland. Diese erste X5-Serie wurde bis Ende 2006 produziert und ist somit Vorgänger des BMW E70, der ab März 2007 in Europa erhältlich war.

## Modellgeschichte

### Allgemeines
Der X5 gilt als „SUV“ (Sports Utility Vehicle); der Hersteller selbst bezeichnet den Wagen aber weder als „SUV“ noch als „Geländewagen“, sondern vermarktet den X5 als „SAV“ (Sports Activity Vehicle) – eine eigens für den X5 kreierte Kategorie von BMW. Eine im Herbst 2003 vorgestellte, kleinere Variante eines SAV ist der BMW X3 und seit Herbst 2009 auch der BMW X1.
Das Design stammt von Frank Stephenson, der vom Entwurf bis zum 1:1 Entwurf sechs Wochen Zeit bekam.
Der X5 hat eine selbsttragende Karosserie und einzeln aufgehängte Räder. Die fehlende Getriebeuntersetzung für das Gelände und das mehr für die Straße gedachte Motoren- und Getriebekonzept machen den X5 (wie auch den X3) für schwere Geländeeinsätze ungeeignet. Dafür gilt er als eher sportliches Fahrzeug unter den verschiedenen SUV-Modellen.
- Heckansicht

### Modellpflege
Im September 2003, annähernd gleichzeitig mit der Einführung des in Österreich gefertigten X3, erhielt der X5 ein Facelift. Geändert wurden im Wesentlichen die Frontscheinwerfer, die Nebelscheinwerfer, der Kühlergrill sowie die Motorhaube und die Rückleuchten.
- BMW X5 (2003–2006)
- Zweigeteilte Heckklappe und L-förmige Rückleuchten

## Motorvarianten
Bei der Markteinführung wurde der BMW X5 nur mit zwei Motorvarianten angeboten:
- Reihensechszylinder, Ottomotor, 3,0 Liter Hubraum, 170 kW (231 PS), Modellbezeichnung 3.0i
- V-Motor mit acht Zylindern, Ottomotor, 4,4 Liter Hubraum, 210 kW (286 PS), Modellbezeichnung 4.4i

Bis Anfang 2002 wurde das Motorenangebot um zwei weitere Varianten ergänzt:
- Reihensechszylinder, Dieselmotor mit Turboaufladung und Common-Rail-Einspritzung, 3,0 Liter Hubraum, 135 kW (184 PS)
(Modellbezeichnung 3.0d)
- V8-Ottomotor, 4,6 Liter Hubraum, 255 kW (347 PS) (Modellbezeichnung 4.6is), als Vorlage dieses von BMW selbst produzierten Motors dient der M62B46TÜ aus dem Alpina B10 V8, mit dem er sich einige Komponenten teilt.

Im Oktober 2003 wurde im Rahmen einer Modellpflege der neue 4,4-l-V8-N62-Motor mit Valvetronic eingeführt, dieser ersetzte den alten M62-Motor des 4.4i mit 210 kW (286 PS). Die Leistung des BMW X5 4.4i stieg auf 235 kW (320 PS). Des Weiteren wurde der M57-Dieselmotor des BMW X5 3.0d technisch überarbeitet, erhielt nun die Common-Rail-Direkteinspritzung der zweiten Generation. Damit stieg die Leistung des BMW X5 3.0d auf 160 kW (218 PS). Ebenfalls wurde das verbesserte Allradsystem xDrive eingeführt.
Im April 2004 folgte mit dem X5 4.8is die neue Topvariante, welche den 4.6is ersetzte. Er basierte ebenfalls auf dem neuen V8-N62-Motor und erhielt einen größeren Hubraum (4799 statt 4398 cm³), den BMW 2005 auch beim 5er und 7er einführte.

## Technische Daten
| Modell | Motorcode | Hubraum  | Bauform/Zylinder | Motorart    | Leistung                     | Drehmoment               | vmax                    | Beschleunigung (0–100 km/h) (1) | Bauzeit         |
| ------ | --------- | -------- | ---------------- | ----------- | ---------------------------- | ------------------------ | ----------------------- | ------------------------------- | --------------- |
| 3.0i   | M54B30    | 2979 cm³ | R6               | Ottomotor   | 170 kW (231 PS) bei 5900/min | 300 Nm bei 3500/min      | 202 km/h (215 km/h) (2) | 8,5 s                           | 05/2000–09/2006 |
| 4.4i   | M62B44TÜ  | 4398 cm³ | V8               | Ottomotor   | 210 kW (286 PS) bei 5400/min | 440 Nm bei 3600/min      | 206 km/h (230 km/h) (2) | 7,5 s                           | 05/2000–09/2003 |
| 4.4i   | N62B44    | 4398 cm³ | V8               | Ottomotor   | 235 kW (320 PS) bei 6100/min | 440 Nm bei 3700/min      | 210 km/h (240 km/h) (2) | 7,0 s                           | 10/2003–09/2006 |
| 4.6is  | M62B46    | 4619 cm³ | V8               | Ottomotor   | 255 kW (347 PS) bei 5700/min | 480 Nm bei 3700/min      | 240 km/h                | 6,5 s                           | 02/2002–07/2003 |
| 4.8is  | N62B48    | 4799 cm³ | V8               | Ottomotor   | 265 kW (360 PS) bei 6200/min | 500 Nm bei 3500/min      | 246 km/h                | 6,1 s                           | 04/2004–09/2006 |
| 3.0d   | M57D30    | 2926 cm³ | R6               | Dieselmotor | 135 kW (184 PS) bei 4000/min | 410 Nm bei 2000–3000/min | 200 km/h                | 10,1 s                          | 04/2001–09/2003 |
| 3.0d   | M57D30TÜ  | 2993 cm³ | R6               | Dieselmotor | 160 kW (218 PS) bei 4000/min | 500 Nm bei 2000–2750/min | 210 km/h                | 8,3 s                           | 10/2003–09/2006 |

Die Produktion wurde im September 2006 eingestellt.
Im Herbst 2006 wurde der neue X5 (Baureihe E70) vorgestellt. In den USA wurde der E70 wegen der großen Nachfrage schon zum Jahresende 2006 eingeführt, während er in Europa ab März 2007 erhältlich war.

## Besonderheiten
- Als BMW X5 security war der BMW X5 auch als Sonderschutzfahrzeug der Widerstandsklasse B4 ab Werk lieferbar.

- Auf dem Genfer Auto-Salon 2000 zeigte BMW als Studie ein fahrbereites Einzelstück mit dem Namen X5 Le Mans[8][9] und dem BMW S70-V12-Motor mit 6,1 l Hubraum, der sich schon im BMW V12 LMR und im McLaren F1 bewährt hatte. Mit diesem Motor hatte BMW 1995 das Gesamtklassement der 24 Stunden von Le Mans gewonnen. Da kein Luftmengenbegrenzer nötig war, leistete er rund 515 kW (700 PS) und lieferte ein Drehmoment von 720 Nm bei 5000/min. Dies reichte für eine Beschleunigung von 4,7 Sekunden auf 100 km/h und eine Spitzengeschwindigkeit von über 300 km/h. Bis auf Innenraum, Fahrwerk, und Bremsen war das Fahrzeug seriennah. Die Nordschleife umrundete Hans Joachim Stuck mit diesem Fahrzeug in 7:49 Minuten. Noch Mitte der 1990er-Jahre war das Unterbieten der 8-Minuten-Grenze nur mit wenigen straßenzugelassenen Sportwagen möglich.

- Im Juni 2008 urteilte das Landgericht München, dass der chinesische Geländewagen Shuanghuan SCEO der Firma Red Star Auto Manufacturing Company eine Kopie des BMW X5 erster Generation darstellt, untersagte dem beklagten Importeur, diese Fahrzeuge im „geschäftlichen Verkehr in Deutschland“ anzubieten, und ordnete eine Vernichtung aller „Fahrzeuge mit einem bestimmten Aussehen“ an, die beim Beklagten in Besitz oder Eigentum standen (Az.: 4HK O 16807/07).[10]

title: BMW E53

wikitext:
{{Infobox PKW-Modell
| Marke       = [[BMW-Pkw|BMW]]
| Modell      = E53
| Bild        = 2003 BMW X5 3.0i -- NHTSA 01.jpg
| Bild zeigt  = BMW X5 (1999–2003)
| Bezeichnung = X5
| von         = 1999
| bis         = 2006
| Klasse      = [[Sport Utility Vehicle|SUV]]
| Versionen   = [[Kombinationskraftwagen|Kombi]]
| Motoren     = [[Ottomotor]]en:
3,0–4,8 Liter
(170–265 kW)
[[Dieselmotor]]:
2,9–3,0 Liter
(135–160 kW)
| Länge       = 4667
| Breite      = 1872–1925
| Höhe        = 1707–1715
| Radstand    = 2820
| Gewicht     = 2070–2275
| Vorgänger   =
| Nachfolger  = [[BMW E70|BMW X5 (E70)]]
}}
{| class="wikitable float-right" style="width:258px"
|-
| Sterne im [[Euro NCAP]]-[[Crashtest]]<ref>[http://www.euroncap.com/en/ratings-rewards/latest-safety-ratings/?selectedMake=7278&selectedMakeName=BMW&selectedModel=15993&selectedModelName=X5&allProtocols=true&includeFullSafetyPackage=true&includeStandardSafetyPackage=true&selectedProtocols=1472,5910,5931,-1,14999&selectedClasses=1202,1199,1201,1196,1205,1203,1198,1179,1197,1204,1180&allClasses=true#&allDriverAssistanceTechnologies=false&selectedDriverAssistanceTechnologies= Crash-Test BMW X5]</ref>
| [[Datei:Crashtest-Stern 4.svg|105px]]
|}

Der '''BMW E53''' ist ein [[Allradantrieb|allradangetriebener]] [[Personenkraftwagen|PKW]] mit horizontal-mittig geteilter Heckklappe von [[BMW]]. Der E53 ist die erste Generation des [[BMW X5]].

Das Fahrzeug, dessen Präsentation auf der [[NAIAS]] 1999 war,<ref>{{Internetquelle |url=https://www.thecarconnection.com/news/1001572_1999-detroit-auto-show-part-iv |titel=1999 Detroit Auto Show, part IV |autor= |hrsg= |werk=thecarconnection.com |datum=1999-01-04 |abruf=2018-06-14 |sprache=en |format= |kommentar= |archiv-url=https://web.archive.org/web/20180615004501/https://www.thecarconnection.com/news/1001572_1999-detroit-auto-show-part-iv |archiv-datum=2018-06-15 |offline=ja}}</ref> wurde im Herbst 1999<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bmwusfactory.com/bmw_articles/bmw-x5-the-worlds-first-sports-activity-vehicle/ |titel=BMW X5: the world’s first “Sports Activity Vehicle” - BMW US Factory |werk=bmwusfactory.com |datum=1998-12-09 |abruf=2018-06-14 |sprache=en-US |archiv-url=https://web.archive.org/web/20180615004341/https://www.bmwusfactory.com/bmw_articles/bmw-x5-the-worlds-first-sports-activity-vehicle/ |archiv-datum=2018-06-15 |offline=ja}}</ref> in den USA vorgestellt und war das erste von BMW angebotene (eingeschränkt) geländegängige Fahrzeug. Produziert wurde es in den USA in [[Greer (South Carolina)]]. Nachdem das Fahrzeug bereits Ende 1999 in den USA bei den Händlern stand, kam es im Mai 2000 auch nach Deutschland. Diese erste X5-Serie wurde bis Ende 2006 produziert und ist somit Vorgänger des [[BMW E70]], der ab März 2007 in Europa erhältlich war.

== Modellgeschichte ==
=== Allgemeines ===
Der X5 gilt als „SUV“ ([[Sports Utility Vehicle]]); der Hersteller selbst bezeichnet den Wagen aber weder als „SUV“ noch als „[[Geländewagen]]“, sondern vermarktet den X5 als „SAV“ (Sports Activity Vehicle) – eine eigens für den X5 kreierte Kategorie von BMW. Eine im Herbst 2003 vorgestellte, kleinere Variante eines SAV ist der [[BMW X3]] und seit Herbst 2009 auch der [[BMW X1]].
Das Design stammt von [[Frank Stephenson]],<ref>[https://www.autoweek.com/news/a2093946/one-designers-dream-gig-frank-stephenson-talks-about-his-new-life-ferrari-maserati autoweek.com vom 24. Januar 2003] (englisch), abgerufen am 5. Mai 2021.</ref> der vom Entwurf bis zum 1:1 Entwurf sechs Wochen Zeit bekam.<ref>[https://www.autobild.de/artikel/bmw-x5-so-entstand-sein-ikonisches-design-16955419.html autobild.de vom 17. Juni 2020, ''Erster BMW X5 in zwei Stunden gezeichnet''], abgerufen am 5. Mai 2021.</ref>

Der X5 hat eine selbsttragende Karosserie und [[Einzelradaufhängung|einzeln]] aufgehängte Räder. Die fehlende Getriebeuntersetzung für das Gelände und das mehr für die Straße gedachte Motoren- und Getriebekonzept machen den X5 (wie auch den X3) für schwere Geländeeinsätze ungeeignet. Dafür gilt er als eher sportliches Fahrzeug unter den verschiedenen SUV-Modellen.

<gallery widths="200">
 2003 BMW X5 3.0i -- NHTSA 02.jpg|Heckansicht
</gallery>

=== Modellpflege ===
Im September 2003, annähernd gleichzeitig mit der Einführung des in Österreich gefertigten X3, erhielt der X5 ein Facelift. Geändert wurden im Wesentlichen die Frontscheinwerfer, die Nebelscheinwerfer, der Kühlergrill sowie die Motorhaube und die Rückleuchten.<ref name="Facelift 2003">{{Internetquelle |url=http://www.7-forum.com/news/BMW-praesentiert-den-neuen-BMW-X5-98.html |titel=BMW präsentiert den BMW X5 (2003-2006) |werk=7-forum.com |datum=2003-09-09 |abruf=2018-06-14 |kommentar=Facelift}}</ref>

<gallery widths="200">
 BMW E53 front 20090104.jpg|BMW X5 (2003–2006)
 BMW E53 rear 20090104.jpg|Zweigeteilte Heckklappe und L-förmige Rückleuchten
</gallery>

== Motorvarianten ==
Bei der Markteinführung wurde der BMW X5 nur mit zwei Motorvarianten angeboten:

* [[Reihenmotor|Reihensechszylinder]], [[Ottomotor]], 3,0 Liter [[Hubraum]], 170 kW (231 PS), Modellbezeichnung ''3.0i''
* [[V-Motor]] mit acht [[Zylinder (Technik)|Zylindern]], Ottomotor, 4,4 Liter Hubraum, 210 kW (286 PS), Modellbezeichnung ''4.4i''

Bis Anfang 2002 wurde das Motorenangebot um zwei weitere Varianten ergänzt:

* [[Reihenmotor|Reihensechszylinder]], [[Dieselmotor]] mit [[Turbolader|Turboaufladung]] und [[Common-Rail-Einspritzung]], 3,0 Liter [[Hubraum]], 135 kW (184 PS)
(Modellbezeichnung ''3.0d'')
* V8-Ottomotor, 4,6 Liter Hubraum, 255 kW (347 PS) (Modellbezeichnung ''4.6is''), als Vorlage dieses von BMW selbst produzierten Motors dient der M62B46TÜ aus dem [[Alpina B10|Alpina B10 V8]], mit dem er sich einige Komponenten teilt.

Im Oktober 2003 wurde im Rahmen einer [[Modellpflege]] der neue 4,4-l-V8-[[BMW N62|N62-Motor]] mit [[Valvetronic]] eingeführt, dieser ersetzte den alten [[BMW M62|M62-Motor]] des 4.4i mit 210 kW (286 PS). Die Leistung des ''BMW X5 4.4i'' stieg auf 235 kW (320 PS). Des Weiteren wurde der [[BMW M57|M57-Dieselmotor]] des ''BMW X5 3.0d'' technisch überarbeitet, erhielt nun die [[Common-Rail]]-[[Direkteinspritzung]] der zweiten Generation. Damit stieg die Leistung des ''BMW X5 3.0d'' auf 160 kW (218 PS). Ebenfalls wurde das verbesserte Allradsystem [[xDrive]] eingeführt.<ref name="Facelift 2003" />

Im April 2004 folgte mit dem ''X5 4.8is''<ref>[http://www.7-forum.com/news/Der-neue-BMW-X5-48is-264.html BMW X5 4.8is ab 04/2004]</ref> die neue Topvariante, welche den ''4.6is'' ersetzte. Er basierte ebenfalls auf dem neuen [[BMW N62|V8-N62-Motor]] und erhielt einen größeren Hubraum (4799 statt 4398 cm³), den BMW 2005 auch beim 5er und 7er einführte.

== Technische Daten ==
{| class="wikitable" style="text-align:center"
!Modell || Motorcode || Hubraum || Bauform/Zylinder || Motorart || Leistung || Drehmoment || vmax || Beschleunigung (0–100 km/h){{FN|(1)}} || Bauzeit
|-
!style="text-align:left;"|3.0i
| [[BMW M54|M54B30]] || 2979 cm³ || R6 || rowspan="5"| Ottomotor || 170 kW (231 PS) bei 5900/min || 300 Nm bei 3500/min || 202 km/h (215 km/h){{FN|(2)}} || 8,5 s || 05/2000–09/2006
|-
! rowspan="2" style="text-align:left;" |4.4i
| [[BMW M62|M62B44TÜ]] || rowspan="2" |4398 cm³ || rowspan="4"| V8 || 210 kW (286 PS) bei 5400/min || 440 Nm bei 3600/min || 206 km/h (230 km/h){{FN|(2)}} || 7,5 s || 05/2000–09/2003
|-
| [[BMW N62|N62B44]] || 235 kW (320 PS) bei 6100/min || 440 Nm bei 3700/min || 210 km/h (240 km/h){{FN|(2)}} || 7,0 s || 10/2003–09/2006
|-
!style="text-align:left;"|4.6is
| [[BMW M62|M62B46]] || 4619 cm³ || 255 kW (347 PS) bei 5700/min || 480 Nm bei 3700/min || 240 km/h || 6,5 s || 02/2002–07/2003
|-
!style="text-align:left;"|4.8is
| [[BMW N62|N62B48]] || 4799 cm³ || 265 kW (360 PS) bei 6200/min || 500 Nm bei 3500/min || 246 km/h || 6,1 s || 04/2004–09/2006
|-
! rowspan="2" style="text-align:left;" |3.0d
| [[BMW M57|M57D30]] || 2926 cm³ || rowspan="2" | R6 || rowspan="2"| Dieselmotor || 135 kW (184 PS) bei 4000/min || 410 Nm bei 2000–3000/min || 200 km/h || 10,1 s || 04/2001–09/2003
|-
| [[BMW M57|M57D30TÜ]] || 2993 cm³ || 160 kW (218 PS) bei 4000/min || 500 Nm bei 2000–2750/min || 210 km/h || 8,3 s || 10/2003–09/2006
|}
{{FNZ|(1)|ohne S-Getriebe}}
{{FNZ|(2)|mit Sportpaket}}

Die Produktion wurde im September 2006 eingestellt.

Im Herbst 2006 wurde der neue X5 ([[BMW E70|Baureihe E70]]) vorgestellt. In den USA wurde der E70 wegen der großen Nachfrage schon zum Jahresende 2006 eingeführt, während er in Europa ab März 2007 erhältlich war.

== Besonderheiten ==
* Als ''BMW X5 security'' war der BMW X5 auch als [[Sonderschutzfahrzeug]] der Widerstandsklasse B4 ab Werk lieferbar.

* Auf dem [[Genfer Auto-Salon]] 2000 zeigte BMW als Studie ein fahrbereites Einzelstück mit dem Namen ''X5 Le Mans''<ref>{{Internetquelle |url=http://www.spiegel.de/auto/fahrberichte/bmw-x5-le-mans-gemuetliche-grenzerfahrung-a-66932.html |titel=BMW X5 Le Mans: Gemütliche Grenzerfahrung - SPIEGEL ONLINE |werk=spiegel.de |datum=2000-02-29 |abruf=2018-06-14}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.stern.de/auto/news/bmw-x5-le-mans-brachiales-einzelstueck-3572604.html |titel=X5 Le Mans |hrsg=stern.de |datum=2012-11-14 |abruf=2018-01-05}}</ref> und dem [[BMW M70|BMW S70-V12]]-Motor mit 6,1 l Hubraum, der sich schon im [[BMW V12 LMR]] und im [[McLaren F1]] bewährt hatte. Mit diesem Motor hatte BMW 1995 das Gesamtklassement der [[24-Stunden-Rennen von Le Mans 1995|24 Stunden von Le Mans]] gewonnen. Da kein Luftmengenbegrenzer nötig war, leistete er rund 515 kW (700 PS) und lieferte ein Drehmoment von 720 Nm bei 5000/min. Dies reichte für eine Beschleunigung von 4,7 Sekunden auf 100 km/h und eine Spitzengeschwindigkeit von über 300 km/h. Bis auf Innenraum, Fahrwerk, und Bremsen war das Fahrzeug seriennah. Die [[Nordschleife]] umrundete [[Hans Joachim Stuck]] mit diesem Fahrzeug in 7:49 Minuten. Noch Mitte der 1990er-Jahre war das Unterbieten der 8-Minuten-Grenze nur mit wenigen straßenzugelassenen Sportwagen möglich.

* Im Juni 2008 urteilte das Landgericht München, dass der chinesische Geländewagen ''[[Shuanghuan SCEO]]'' der Firma ''Red Star Auto Manufacturing Company'' eine Kopie des BMW X5 erster Generation darstellt, untersagte dem beklagten Importeur, diese Fahrzeuge im „geschäftlichen Verkehr in Deutschland“ anzubieten, und ordnete eine Vernichtung aller „Fahrzeuge mit einem bestimmten Aussehen“ an, die beim Beklagten in Besitz oder Eigentum standen (Az.: 4HK O 16807/07).<ref>{{Internetquelle |url=https://www.jurion.de/urteile/lg-muenchen_i/2008-06-26/4hk-o-16807_07/ |titel=LG München I, 26.06.2008 - 4HK O 16807/07 |werk=jurion.de |datum=2006-06-26 |abruf=2018-06-15 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20180615135544/https://www.jurion.de/urteile/lg-muenchen_i/2008-06-26/4hk-o-16807_07/ |archiv-datum=2018-06-15 |offline=ja}}</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />

== Weblinks ==
{{Commonscat}}

{{Navigationsleiste BMW-Modellreihen}}

{{SORTIERUNG:Bmw E053}}
[[Kategorie:BMW-Automobil|E053]]
[[Kategorie:Sport Utility Vehicle]]
[[Kategorie:Kombi]]

title: E53

Klasse: SUV

Karosserieversionen: Kombi

Motoren: Ottomotoren: · 3,0–4,8 Liter · (170–265 kW) · Dieselmotor: · 2,9–3,0 Liter · (135–160 kW)

Nachfolgemodell: BMW X5 (E70)


text:
# Vincent Victor Dereere
Vincent Victor Dereere OCD (* 12. Februar 1880 in Ostende, Belgien; † 31. Dezember 1973 in Ypern) war ein belgischer Karmelit und Missionar.
Victor Dereere war der Sohn von Auguste Dereere und seiner Frau Rosalie Vandorpe. Er wurde am 17. Juni 1905 zum Priester geweiht. Am 7. September 1924 trat er mit dem Ordensnamen Vincent de Ste Thérèse in den Orden der Unbeschuhten Karmeliten ein und ging 1926 in die Mission nach Indien. Als Professor und Spiritual am Seminar von Quilon wurde er 1933 zum Provinzvikar der Mission in Quilon ernannt.
Papst Pius XI. ernannte ihn am 10. Februar 1936 zum Bischof von Quilon in Indien. Am 17. Mai 1936 weihte Leo Peter Kierkels CP, Apostolischer Delegat in Indien, ihn zum Bischof. Mitkonsekratoren waren Alois Benziger OCD, sein Vorgänger als Bischof von Quilon, und Lawrence Pereira, Bischof von Kottar. Als Quilon einem einheimischen Bischof übergeben wurde,  versetzte ihn der Papst am 1. Juli 1937 auf den neuerrichteten bischöflichen Stuhl des lateinischen Bistums Trivandrum, dessen Gebiet von Quilon abgetrennt wurde. Am 24. Oktober 1966 nahm Papst Paul VI. seinen Rücktritt an und ernannte ihn zum Titularbischof von Ibora.
Dereere nahm an allen vier Sitzungsperioden des Zweiten Vatikanischen Konzils als Konzilsvater teil.

title: Vincent Victor Dereere

wikitext:
'''Vincent Victor Dereere''' OCD (* [[12. Februar]] [[1880]] in [[Ostende]], [[Belgien]]; † [[31. Dezember]] [[1973]] in [[Ypern]]) war ein belgischer Karmelit und Missionar.

Victor Dereere war der Sohn von Auguste Dereere und seiner Frau Rosalie Vandorpe. Er wurde am 17. Juni 1905 zum Priester geweiht. Am 7. September 1924 trat er mit dem Ordensnamen ''Vincent de Ste Thérèse'' in den Orden der [[Unbeschuhte Karmeliten|Unbeschuhten Karmeliten]] ein und ging 1926 in die Mission nach Indien. Als Professor und Spiritual am Seminar von [[Bistum Quilon|Quilon]] wurde er 1933 zum Provinzvikar der Mission in Quilon ernannt.

Papst [[Pius XI.]] ernannte ihn am 10. Februar 1936 zum Bischof von Quilon in Indien. Am 17. Mai 1936 weihte [[Leo Peter Kierkels]] [[Passionisten|CP]], [[Apostolischer Delegat]] in [[Römisch-katholische Kirche in Indien|Indien]], ihn zum Bischof. [[Mitkonsekratoren]] waren [[Alois Benziger]] OCD, sein Vorgänger als Bischof von Quilon, und [[Lawrence Pereira]], Bischof von [[Bistum Kottar|Kottar]]. Als Quilon einem einheimischen Bischof übergeben wurde,  versetzte ihn der Papst am 1. Juli 1937 auf den neuerrichteten bischöflichen Stuhl des lateinischen [[Erzbistum Trivandrum|Bistums Trivandrum]], dessen Gebiet von Quilon abgetrennt wurde. Am 24. Oktober 1966 nahm Papst [[Paul VI.]] seinen Rücktritt an und ernannte ihn zum [[Titularbischof]] von [[Titularbistum Ibora|Ibora]].

Dereere nahm an allen vier Sitzungsperioden des [[Zweites Vatikanisches Konzil|Zweiten Vatikanischen Konzils]] als [[Konzilsvater]] teil.

== Weblinks ==
* {{Catholic-hierarchy|Typ=b|ID=bdereere}}
* {{GCatholic|Typ=p|ID=12091}}

{{Normdaten|TYP=p|GNDfehlt=ja|GNDCheck=2023-03-06}}

{{DEFAULTSORT:Dereere, Vincent Victor}}
[[Kategorie:Römisch-katholischer Bischof (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Titularbischof]]
[[Kategorie:Katholischer Missionar]]
[[Kategorie:Karmelit (OCD)]]
[[Kategorie:Konzilsvater (Zweites Vatikanisches Konzil)]]
[[Kategorie:Belgier]]
[[Kategorie:Geboren 1880]]
[[Kategorie:Gestorben 1973]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Dereere, Vincent Victor
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=belgischer Karmelit und Missionar
|GEBURTSDATUM=12. Februar 1880
|GEBURTSORT=[[Ostende]], [[Belgien]]
|STERBEDATUM=31. Dezember 1973
|STERBEORT=[[Ypern]], [[Belgien]]
}}


text:
# Waffen-Lobby
Als Waffen-Lobby werden Interessengruppen oder Interessenverbände bezeichnet, die zur Vereinfachung oder Erhaltung von Produktion, des Waffenhandels oder des Besitzes von Waffen Lobbyismus betreiben.
So versucht die Rüstungsindustrie im Bereich der Waffenverbreitung und Rüstungskontrolle, Exportkontrollen für Waffen zu verhindern oder zu lockern. Der Begriff Waffen-Lobby wird im Bereich des privaten Waffenbesitzes auch auf Sportschützen, Jäger und Paintballspieler bezogen.

## Organisationen der Waffenindustrie
Von Seiten der Rüstungsindustrie ist man hierbei insbesondere auf den Absatz der Produkte bedacht. Hierbei geht es in erster Linie um den weltweiten Absatz von Kriegswaffen an Militärs. Der Bereich der Jagd- und Sportwaffen ist für einige Waffenhersteller sowie Munitionslieferanten wirtschaftlich von geringerer Bedeutung. Hersteller von militärischen Gewehren und Pistolen, wie z. B. der deutsche Hersteller von Handfeuerwaffen Heckler & Koch haben nur eine vergleichsweise kleine Produktion für den zivilen Markt. Andere betreiben eine gemischte Produktion für sowohl Behörden- als auch Zivilmarkt wie z. B. die Firma Carl Walther GmbH oder der italienische Waffenhersteller Beretta. Sport- und Jagdwaffen werden zumeist von spezialisierten Herstellern wie der der Firma J. G. Anschütz oder der Firma Feinwerkbau hergestellt.
Im nord- und südamerikanischen Raum sind Waffen- und Munitionshersteller mehrheitlich (Ausnahme C.I.P.-Mitgliedsstaat Chile) über das Sporting Arms and Ammunition Manufacturers’ Institute (SAAMI) organisiert. Das SAAMI wirkt als Lobby der Waffen-, Munitions- und Sprengmittelproduzenten, Händler und Anwender bei US-amerikanischen Behörden und den Vereinten Nationen beratend bei der Entwicklung der Gesetzgebung.
In Europa nehmen diese Aufgabe die IEACS «Institut Européen des Armes de Chasse et de Sport» und die AFEMS «Association of European Manufacturers of Sporting Ammunition» wahr. Beide Verbände sind wie auch das SAAMI Mitglieder bei dem internationalen World Forum on the Future of Sport Shooting Activities.

## Organisationen des Waffenhandels
In Europa haben Waffenhandelsverbände den Dachverband A.E.C.A.C gegründet. Die Abkürzung steht für «Association Europeenne de Commerce d´ armes civiles». Die Ziele des Dachverbands sind nach eigener Darstellung die Sammlung von Erfahrungen und Erkenntnisse aus dem Handel mit zivilen Waffen für Jagd- und Sport, die Sicherung der wirtschaftlichen Grundlagen des Berufsstandes und die Vertretung der Interessen der Mitgliedsverbände auf beruflichem, wirtschaftlichem und sozialem Gebiet gegenüber der Industrie, den internationalen oder europäischen Institutionen, sowie besonders bei der EU.

## Organisationen zum privaten Waffenbesitz
Jäger, Sportschützen und Paintballspieler werden teils ebenfalls der Waffen-Lobby zugerechnet. Allerdings handelt es sich bei den Waffenanwendern nicht um eine homogene Gruppe.

### International
International sind Organisationen World Forum on the Future of Sport Shooting Activities (WFSA), die nach eigener Darstellung 100 Millionen Menschen vertritt, und die IAPCAR (International Association for the Protection of Civilian Arms Rights) lobbyistisch tätig.
Die Interessen der Waffenbesitzer in Schießsport vertritt international die in München ansässige ISSF (International Shooting Sport Federation).

### Europa

#### Europaweit (Pan-Europa)
In Europa ist für die Interessen der privaten Waffensammler die Lobbyorganisation FESAC (Foundation for European Societies of Arms Collectors) tätig. Die Interessen der europäischen Jäger werden durch FACE (Federation of Associations for Hunting and Conservation of the EU) vertreten. Seit 2013 werden die Interessen der europäischen Legalwaffenbesitzer und Sportschützen durch die Graswurzelbewegung Firearms United in Form einer europäischen Dachorganisation vertreten.

#### Nationale europäische Verbände
- In Deutschland gab es seit 1969 den Verband für Waffentechnik und -geschichte[12] als eine Interessenvertretung der legalen Waffenbesitzer. 1997 gründete sich das Forum Waffenrecht, welches sich im März 2024 zum Bundesverband zivile Legalwaffen (BZL) umbenannte, und 2009 prolegal Interessengemeinschaft für Waffenbesitz e. V.[12] Daneben existieren noch kleinere Interessenverbände wie die German Rifle Association[12] und die FvLW (Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e. V.)[12][13].
Hinzu kommen die deutschen Jäger- und Sportschützenverbände wie der Deutsche Schützenbund (1,4 Mio. Mitglieder)[12] und der Deutsche Jagdschutz-Verband (240.000 Mitglieder).[12] Hinzu kommen Vereinigungen von Herstellern, wie  etwa der Verband Deutscher Büchsenmacher und Waffenfachhändler (VDB).
- In Österreich sind für die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer die Interessengemeinschaft Liberales Waffenrecht Österreich, Firearms United – Österreich[14] und der Nationale Feuerwaffen Verein Österreich[15] tätig.
- In der Schweiz bestehen unter anderen die Pro Tell[16] die Interessengemeinschaft Schiessen Schweiz (IGS).[17] und die Interessengemeinschaft Geschichte und Waffe (IGW), die die Interessen der wichtigsten privaten Waffenmuseen und Waffensammlervereine vertritt. Die IGS hatte am 9. September 2010 den «Verein gegen die Waffenverbotsinitiative»[18] gegründet, der die Kampagne gegen die Eidgenössische Volksinitiative «Für den Schutz vor Waffengewalt» führte und koordinierte. Diese Initiative wurde am 13. Februar 2011 von 57 % der Stimmbürger verworfen. Die Stimmbeteiligung betrug 48,8 %. Auch das Ständemehr kam nicht zustande, da die Kantone diese im Verhältnis von 20 zu 6 ablehnten.
- In Italien ist für die Interessen der privaten Waffenbesitzer die Lobbyorganisation Consorzio Armaioli[19] tätig.
- In Spanien werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation ANARMA (Asociación Nacional del Arma de España)[20] vertreten.
- Im Vereinigten Königreich werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation NRA (National Rifle Association of United Kingdom),[21] von der BASC (British Association for Shooting and Conservation)[22] und weiteren Organisationen vertreten.
- In der Tschechischen Republik werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation LEX[23] vertreten.

### Amerika
- In Argentinien werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation ALUTARA (Asociación de Legítimos Usuarios y Tenedores de Armas de la República Argentina)[24] vertreten.
- In Brasilien werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation Movimento Viva Brasil[25] vertreten.
- In Chile werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation ANTRA (Agrupación Nacional por la Tenencia Responsable de Armas)[26] vertreten.
- In Kolumbien werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation ACOLUSAR (Asociación Colombiana de Usuarios de Armas)[27] vertreten.
- In Uruguay werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation Autraf (Asociación Uruguaya de Tenedores Responsables de Armas de Fuego)[28] vertreten.
- Obige Verbände schlossen sich 2013 zum Dachverband Coalición Armas Legales Latinoamericanas (CALL) zusammen, der 11 Nationen und ca. 5 Millionen Waffenbesitzer vertritt und 2014 Rederecht auf der Kleinwaffenkonferenz der UN bekam.[29]
- In den Vereinigten Staaten werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von rund 15 unterschiedlichen Organisationen vertreten:
  - CCRKBA (Citizens Committee for the Right to Keep and Bear Arms)[30]
  - GCO (GeorgiaCarry.org)[31]
  - GOA (Gun Owners of America)[32]
  - Handgun Club of America[33]
  - JPFO (Jews for the Preservation of Firearms Ownership)[34]
  - LEAA (Law Enforcement Alliance of America)[35]
  - Liberty Belles[36]
  - MRA (Massachusetts Rifle Association)[37]
  - NRA (National Rifle Association, Info siehe Artikel)
  - Pink Pistols (Organisation der homosexuellen nordamerikanischen Waffenbesitzer)[38]
  - Saint Gabriel Possenti Society (Organisation der katholischen nordamerikanischen Waffenbesitzer)[39]
  - SAF (Second Amendment Foundation)[40]
  - SAS (Second Amendment Sisters), (Organisation der Frauenrechtsbewegungen der nordamerikanischen Waffenbesitzer)[41]
  - Stonewall Shooting Sports of Utah[42]
  - SCCC (Students for Concealed Carry on Campus), (Organisation der Studentenbewegung der nordamerikanischen Waffenbesitzer)[43]
  - VGOC (Virginia Gun Owner’s Coalition)[44]
  - VCDL (Virginia Citizens Defense League)[45]

### Asien
- In der Republik der Philippinen werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation PROGUN (Peaceful Responsible Owners of Guns)[46] vertreten.

### Afrika
- In der Republik Simbabwe werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation Zimbabwe Sport Shooting Federation[47] vertreten.
- In der Republik Südafrika werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation SAGA (South African Gunowners’ Association)[48] vertreten.

### Ozeanien
- Für die Region Ozeanien werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer unter anderem von der Sportorganisation Oceania Shooting Federation[49] vertreten.
- In Australien werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation AISL (Australian International Shooting Limited)[50] vertreten.

title: Waffen-Lobby

wikitext:
Als '''Waffen-Lobby''' werden [[Interessengruppe]]n oder [[Interessenverband|Interessenverbände]] bezeichnet, die zur Vereinfachung oder Erhaltung von Produktion, des [[Waffenhandel]]s oder des Besitzes von [[Waffe]]n [[Lobbyismus]] betreiben.

So versucht die [[Rüstungsindustrie]] im Bereich der [[Waffenverbreitung]] und [[Rüstungskontrolle]], [[Exportkontrolle]]n für Waffen zu verhindern oder zu lockern. Der Begriff ''Waffen-Lobby'' wird im Bereich des privaten [[Waffenbesitz]]es auch auf Sportschützen, Jäger und Paintballspieler bezogen.

== Organisationen der Waffenindustrie ==
Von Seiten der [[Rüstungsindustrie]] ist man hierbei insbesondere auf den Absatz der Produkte bedacht. Hierbei geht es in erster Linie um den weltweiten Absatz von [[Kriegswaffenkontrollgesetz|Kriegswaffen]] an Militärs.<ref>{{Internetquelle |autor=[[Otfried Nassauer]] |url=http://www.zeit.de/online/2006/39/Ruestungsexporte |titel=Kriegsgerät: Deutscher Waffenhandel |hrsg=[[Die Zeit]] |datum=2006-10-02 |abruf=2011-02-05}}</ref> Der Bereich der Jagd- und [[Sportschießen|Sportwaffen]] ist für einige [[Waffenhersteller]] sowie Munitionslieferanten wirtschaftlich von geringerer Bedeutung. Hersteller von militärischen Gewehren und Pistolen, wie z. B. der deutsche Hersteller von Handfeuerwaffen [[Heckler & Koch]] haben nur eine vergleichsweise kleine Produktion für den zivilen Markt. Andere betreiben eine gemischte Produktion für sowohl Behörden- als auch Zivilmarkt wie z. B. die Firma [[Carl Walther GmbH Sportwaffen|Carl Walther GmbH]] oder der italienische Waffenhersteller [[Beretta]]. Sport- und Jagdwaffen werden zumeist von spezialisierten Herstellern wie der der Firma [[J. G. Anschütz]] oder der Firma [[Feinwerkbau]] hergestellt.

Im nord- und südamerikanischen Raum sind Waffen- und Munitionshersteller mehrheitlich (Ausnahme [[Commission Internationale Permanente pour l'Epreuve des Armes à Feu Portatives|C.I.P.]]-Mitgliedsstaat Chile) über das [[Sporting Arms and Ammunition Manufacturers’ Institute]] (SAAMI) organisiert. Das SAAMI wirkt als [[Lobbyismus|Lobby]] der Waffen-, Munitions- und Sprengmittelproduzenten, Händler und Anwender bei US-amerikanischen Behörden und den [[Vereinte Nationen|Vereinten Nationen]] beratend bei der Entwicklung der Gesetzgebung.<ref name="home">{{Internetquelle |url=http://www.saami.org/ |titel=Offizielle Website der SAAMI |abruf=2010-09-10}}</ref>

In Europa nehmen diese Aufgabe die IEACS «''Institut Européen des Armes de Chasse et de Sport''» und die AFEMS «''Association of European Manufacturers of Sporting Ammunition''» wahr. Beide Verbände sind wie auch das SAAMI Mitglieder bei dem internationalen [[World Forum on the Future of Sport Shooting Activities]].

== Organisationen des Waffenhandels ==
In Europa haben [[Waffenhandel]]sverbände den Dachverband A.E.C.A.C<ref>{{Internetquelle |url=http://www.vdb-waffen.de/service/aecac.asp |titel=A.E.C.A.C |abruf=2011-02-02 |kommentar=Ziele und Mitglieder auf der offiziellen Homepage des Verbands deutscher Büchsenmacher und Waffenfachhändler}}</ref> gegründet. Die Abkürzung steht für «''Association Europeenne de Commerce d´ armes civiles''». Die Ziele des Dachverbands sind nach eigener Darstellung die Sammlung von Erfahrungen und Erkenntnisse aus dem Handel mit zivilen Waffen für Jagd- und Sport, die Sicherung der wirtschaftlichen Grundlagen des Berufsstandes und die Vertretung der Interessen der Mitgliedsverbände auf beruflichem, wirtschaftlichem und sozialem Gebiet gegenüber der Industrie, den internationalen oder europäischen Institutionen, sowie besonders bei der EU.

== Organisationen zum privaten Waffenbesitz ==
[[Jäger]], [[Sportschütze]]n und [[Paintball]]spieler werden teils ebenfalls der ''Waffen-Lobby'' zugerechnet. Allerdings handelt es sich bei den Waffenanwendern nicht um eine [[Homogenität (Soziologie)|homogene]] Gruppe.<ref>{{Internetquelle |autor=Matthias S. Recktenwald |url=http://www.visier.de/artikelaufruf.html?3640 |titel="Die gute Vernetzung der Waffenlobby" |hrsg=[[VISIER]] |datum=2009-05-04 |abruf=2010-08-16 |kommentar=Kommentar}}</ref>
=== International ===
International sind Organisationen [[World Forum on the Future of Sport Shooting Activities]] (WFSA),<ref>[http://www.wfsa.net/ WFSA (World Forum on the Future of Sport Shooting Activities), offizielle Website] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref> die nach eigener Darstellung 100 Millionen Menschen vertritt, und die IAPCAR (International Association for the Protection of Civilian Arms Rights)<ref>[http://www.iapcar.com/ offizielle Website] abgerufen am 23. September 2012.</ref> lobbyistisch tätig.
Die Interessen der Waffenbesitzer in Schießsport vertritt international die in München ansässige ISSF (International Shooting Sport Federation).<ref>[http://www.issf-sports.org/ ISSF (International Shooting Sport Federation), offizielle Website] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
=== Europa ===
==== Europaweit (Pan-Europa) ====
In Europa ist für die Interessen der privaten Waffensammler die Lobbyorganisation FESAC (Foundation for European Societies of Arms Collectors)<ref>{{Webarchiv |url=http://fesac.eu/?page_id=8 |text=FESAC, offizielle Website |wayback=20130719153133}} (engl., abgerufen am 17. September 2010)</ref> tätig. Die Interessen der europäischen Jäger werden durch FACE (Federation of Associations for Hunting and Conservation of the EU) vertreten.<ref>[http://www.face.eu/ FACE] Homepage – abgerufen am 7. April 2011.</ref> Seit 2013 werden die Interessen der europäischen Legalwaffenbesitzer und Sportschützen durch die [[Graswurzelbewegung]] [[Firearms United]]<ref>[https://firearms-united.com/ Firearms United, offizielle Website] (deutsch, abgerufen am 18. April 2017)</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.all4shooters.com/en/Shooting/law/Firearms-United-petition-against-EU-restrictions-paper/ |titel=Firearms United urges action against the EC white paper on guns! |hrsg=ALL4Shooters.com |datum=2013-11-14 |sprache=en |abruf=2017-04-18}}</ref> in Form einer europäischen [[Dachorganisation]] vertreten.

==== Nationale europäische Verbände ====
* In [[Deutschland]] gab es seit 1969 den [[Verband für Waffentechnik und -geschichte]]<ref name="Lobbyliste" /> als eine [[Interessenvertretung]] der legalen Waffenbesitzer. 1997 gründete sich das ''Forum Waffenrecht'', welches sich im März 2024 zum [[Bundesverband zivile Legalwaffen]] (BZL) umbenannte, und 2009 [[prolegal]] Interessengemeinschaft für Waffenbesitz e. V.<ref name="Lobbyliste" /> Daneben existieren noch kleinere Interessenverbände wie die German Rifle Association<ref name="Lobbyliste" /> und die FvLW (Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e. V.)<ref name="Lobbyliste" /><ref>{{Internetquelle |url=http://www.fvlw.de/ |titel=FvLW (Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e. V.) |abruf=2010-09-18}}</ref>.<br />Hinzu kommen die deutschen Jäger- und Sportschützenverbände wie der [[Deutscher Schützenbund|Deutsche Schützenbund]] (1,4 Mio. Mitglieder)<ref name="Lobbyliste">{{Internetquelle | url=https://www.bundestag.de/blob/189476/caf6d5c805459a50acc43d58fd44cff6/lobbylisteaktuell-data.pdf | titel=Öffentliche Liste über die Registrierung von Verbänden und deren Vertretern | abruf=2011-02-06 | autor=[[Deutscher Bundestag]] | datum=2011-01-28 | format=[[PDF]]}}</ref> und der [[Deutscher Jagdschutz-Verband|Deutsche Jagdschutz-Verband]] (240.000 Mitglieder).<ref name="Lobbyliste" /> Hinzu kommen Vereinigungen von Herstellern, wie  etwa der [[Verband Deutscher Büchsenmacher und Waffenfachhändler]] (VDB).
* In [[Österreich]] sind für die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer die [[Interessengemeinschaft Liberales Waffenrecht Österreich]], [[Firearms United – Österreich]]<ref>{{Internetquelle |url=http://firearms-united.at/ |titel=Firearms United Österreich – Für DEINE Interessen! |abruf=2017-03-16}}</ref> und der [[Nationale Feuerwaffen Verein Österreich]]<ref>{{Internetquelle |url=https://www.nfvoe.at/ |titel=NFVÖ – Nationaler Feuerwaffenverein Österreich-NFVOE |abruf=2017-03-16}}</ref> tätig.
* In der [[Schweiz]] bestehen unter anderen die ''[[Pro Tell]]''<ref>{{Internetquelle |url=http://www.protell.ch/ |titel=Pro Tell, offizielle Website, Gesellschaft für ein freiheitliches Waffenrecht |abruf=2010-08-01}}</ref> die ''Interessengemeinschaft Schiessen Schweiz (IGS)''.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.triebel.de/WR/prolegal%20Newsletter%202b.pdf |titel=Interessengemeinschaft Schiessen Schweiz (IGS) |format=PDF; 17 kB |abruf=2024-03-15 |kommentar=Information zu Zielen und Mitgliedschaften der IGS |archiv-url=https://web.archive.org/web/20160304070929/http://www.triebel.de/WR/prolegal%20Newsletter%202b.pdf |archiv-datum=2016-03-04 }}</ref> und die ''Interessengemeinschaft Geschichte und Waffe (IGW)'', die die Interessen der wichtigsten privaten Waffenmuseen und Waffensammlervereine vertritt. Die IGS hatte am 9. September 2010 den «Verein gegen die Waffenverbotsinitiative»<ref>{{Toter Link |url=http://www.waffeninitiative-nein.ch/images/files/statuten.pdf |text=Waffeninitiative-Nein }} – Vereinssatzung – abgerufen am 16. Februar 2011.</ref> gegründet, der die Kampagne gegen die [[Eidgenössische Volksinitiative «Für den Schutz vor Waffengewalt»]] führte und koordinierte. Diese [[Volksinitiative (Schweiz)|Initiative]] wurde am 13. Februar 2011 von 57 % der Stimmbürger verworfen. Die Stimmbeteiligung betrug 48,8 %. Auch das [[Ständemehr]] kam nicht zustande, da die [[Kanton (Schweiz)|Kantone]] diese im Verhältnis von 20 zu 6 ablehnten.
* In [[Italien]] ist für die Interessen der privaten Waffenbesitzer die Lobbyorganisation Consorzio Armaioli<ref>[http://www.armaiolibresciani.org/ Consorzio Armaioli, offizielle Website] (italienisch, abgerufen am 18. September 2010)</ref> tätig.
* In [[Spanien]] werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation [[Anarma|ANARMA]] (Asociación Nacional del Arma de España)<ref>[http://www.anarma.org/ ANARMA, offizielle Website] (spanisch, abgerufen am 17. September 2010)</ref> vertreten.
* Im [[Vereinigtes Königreich|Vereinigten Königreich]] werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation NRA ([[National Rifle Association of United Kingdom]]),<ref>{{Internetquelle | url=http://www.nra.org.uk/ | titel=National Rifle Association of United Kingdom | abruf=2010-09-17 | sprache=en}}</ref> von der BASC (British Association for Shooting and Conservation)<ref>{{Internetquelle | url=http://www.basc.org.uk/ | titel=British Association for Shooting and Conservation | abruf=2010-09-17 | sprache=en}}</ref> und weiteren Organisationen vertreten.
* In der [[Tschechische Republik|Tschechischen Republik]] werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation LEX<ref>[http://www.gunlex.cz/deutsch/ LEX o.s.] (deutsch, abgerufen am 31. Dezember 2012)</ref> vertreten.

=== Amerika ===
* In [[Argentinien]] werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation ALUTARA (Asociación de Legítimos Usuarios y Tenedores de Armas de la República Argentina)<ref>{{Webarchiv |url=http://www.alutara.org.ar/ |text=ALUTARA, offizielle Website |wayback=20131226063650 }} (spanisch, abgerufen am 17. September 2010)</ref> vertreten.
* In [[Brasilien]] werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation Movimento Viva Brasil<ref>[http://www.movimentovivabrasil.com.br/ Movimento Viva Brasil, offizielle Website] (portugiesisch, abgerufen am 17. September 2010)</ref> vertreten.
* In [[Chile]] werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation ANTRA (Agrupación Nacional por la Tenencia Responsable de Armas)<ref>[http://www.antra.cl/ ANTRA, offizielle Website] (spanisch, abgerufen am 17. September 2010)</ref> vertreten.
* In [[Kolumbien]] werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation ACOLUSAR (Asociación Colombiana de Usuarios de Armas)<ref>[http://www.forodeseguridad.com/instit/co/acolusar.htm ACOLUSAR, offizielle Website] (spanisch, abgerufen am 17. September 2010)</ref> vertreten.
* In [[Uruguay]] werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation Autraf (Asociación Uruguaya de Tenedores Responsables de Armas de Fuego)<ref>[http://www.elpais.com.uy/090503/pciuda-414658/ciudades/-un-arma-no-es-un-problema-es-solo-una-responsabilidad- El Pais, Pressebericht zur Autraf] (spanisch, abgerufen am 17. September 2010)</ref> vertreten.
* Obige Verbände schlossen sich 2013 zum Dachverband Coalición Armas Legales Latinoamericanas (CALL) zusammen, der 11 Nationen und ca. 5 Millionen Waffenbesitzer vertritt und 2014 Rederecht auf der Kleinwaffenkonferenz der UN bekam.<ref>[http://papersmart.unmeetings.org/media2/3501305/coalicion-armas-legales-latinoamericanas.pdf Rede vor der UN 2014]</ref>
* In den [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]] werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von rund 15 unterschiedlichen Organisationen vertreten:
** CCRKBA (Citizens Committee for the Right to Keep and Bear Arms)<ref>[http://www.ccrkba.org/ CCRKBA (Citizens Committee for the Right to Keep and Bear Arms)] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** GCO (GeorgiaCarry.org)<ref>[http://www.georgiacarry.org/ GCO (GeorgiaCarry.org)] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** GOA (Gun Owners of America)<ref>[http://gunowners.org/ GOA (Gun Owners of America)] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** Handgun Club of America<ref>[http://www.handgunclub.com/ Handgun Club of America] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** JPFO (Jews for the Preservation of Firearms Ownership)<ref>[http://jpfo.org/ JPFO (Jews for the Preservation of Firearms Ownership)] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** LEAA (Law Enforcement Alliance of America)<ref>{{Webarchiv |url=http://www.leaa.org/index.html |text=LEAA (Law Enforcement Alliance of America) |wayback=20060615065144}} (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** Liberty Belles<ref>[http://www.libertybelles.org/ Liberty Belles] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** MRA (Massachusetts Rifle Association)<ref>[http://www.massrifle.com/ MRA (Massachusetts Rifle Association)] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** [[National Rifle Association|NRA]] (National Rifle Association, Info siehe Artikel)
** Pink Pistols (Organisation der [[homosexuell]]en nordamerikanischen Waffenbesitzer)<ref>[http://www.pinkpistols.org/ Pink Pistols] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** Saint Gabriel Possenti Society (Organisation der [[Römisch-katholische Kirche|katholischen]] nordamerikanischen Waffenbesitzer)<ref>[http://www.gunsaint.com/ Saint Gabriel Possenti Society] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** SAF (Second Amendment Foundation)<ref>[http://www.saf.org/ SAF (Second Amendment Foundation)] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** SAS (Second Amendment Sisters), (Organisation der [[Frauenrechtsbewegung]]en der nordamerikanischen Waffenbesitzer)<ref>{{Toter Link |url=http://www.2asisters.org/ |text=SAS (Second Amendment Sisters) }} (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** Stonewall Shooting Sports of Utah<ref>{{Webarchiv |url=http://www.stonewallshootingsportsutah.org/ |text=Stonewall Shooting Sports of Utah |wayback=20080607124352}} (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** SCCC (Students for Concealed Carry on Campus), (Organisation der [[Studentenbewegung]] der nordamerikanischen Waffenbesitzer)<ref>[http://www.concealedcampus.org/ Students for Concealed Carry on Campus] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** VGOC (Virginia Gun Owner’s Coalition)<ref>{{Webarchiv |url=http://www.vgoc.org/ |text=VGOC (Virginia Gun Owner's Coalition) |wayback=20101024013157 }} (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>
** VCDL (Virginia Citizens Defense League)<ref>[http://www.vcdl.org/ VCDL (Virginia Citizens Defense League)] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref>

=== Asien ===
* In der [[Republik der Philippinen]] werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation PROGUN (Peaceful Responsible Owners of Guns)<ref>{{Internetquelle |url=https://progun.ph/about_us |titel=About Us |werk=progun.ph |abruf=2024-06-19 |sprache=en}}</ref> vertreten.
=== Afrika ===
* In der [[Simbabwe|Republik Simbabwe]] werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation Zimbabwe Sport Shooting Federation<ref>[http://www.imssu.org/member_zimbabwe.aspx Zimbabwe Sport Shooting Federation, offizielle Website bei www.imssu.org] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref> vertreten.
* In der [[Südafrika|Republik Südafrika]] werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation SAGA (South African Gunowners’ Association)<ref>[http://www.saga.org.za/ SAGA (South African Gunowners’ Association), offizielle Website] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref> vertreten.
=== Ozeanien ===
* Für die Region [[Ozeanien]] werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer unter anderem von der Sportorganisation Oceania Shooting Federation<ref>[http://www.oceaniashooting.org/ Oceania Shooting Federation, offizielle Website] (engl., abgerufen am 18. September 2010)</ref> vertreten.
* In [[Australien]] werden die waffenrechtlichen Interessen der privaten Waffenbesitzer von der Lobbyorganisation AISL (Australian International Shooting Limited)<ref>{{Webarchiv |url=http://www.ausshooting.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=61&Itemid=117 |text=AISL (Australian International Shooting Limited), offizielle Website |wayback=20101107083802}} (engl., abgerufen am 17. September 2010)</ref> vertreten.

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

[[Kategorie:Interessenverband (Waffenbesitz)|!]]