text:
# Deutsche Reparationen nach dem Ersten Weltkrieg
Deutsche Reparationen nach dem Ersten Weltkrieg mussten aufgrund des Kriegsschuldartikels 231 des Versailler Vertrages von 1919 durch Deutschland gezahlt werden. Die endgültige Höhe und Dauer der Reparationen waren im Versailler Vertrag nicht festgelegt, sondern sollten von einer mit weitreichenden Kontrollfunktionen ausgestatteten Reparationskommission ohne deutsche Beteiligung festgesetzt werden.
Die Verringerung, Verschiebung und endgültige Beendigung der Reparationszahlungen waren das vorrangige Ziel der deutschen Außenpolitik. Vor allem Gustav Stresemann und Heinrich Brüning brachten Deutschland dem Ziel näher. Als aber die deutsche Regierung 1932 auf der Konferenz von Lausanne das Ende der Reparationszahlungen erreichte, war Stresemann bereits tot und Brüning war kurz zuvor entlassen worden.

## Positionen der Siegermächte
Die USA unter Präsident Thomas Woodrow Wilson wollten Deutschland als Bollwerk gegen den Kommunismus und eine stabile Situation in Europa (siehe: 14-Punkte-Programm). Sie waren aber auch an einer Rückzahlung der Kriegskredite, die sie den Europäern (Großbritannien, Frankreich, Italien) gewährt hatten, interessiert. In den USA wurde der Vertrag von Versailles kritisiert. Da der Großteil der Reparationen als Rückzahlung von Kriegskrediten letztendlich in die USA floss, hatten sie den größten Einfluss auf die Entwicklung der Zahlungen. Die USA ratifizierten den Versailler Vertrag jedoch nicht. Aufgrund des Berliner Vertrages von 1921 wurde eine German American Mixed Claims Commission – bestehend aus je einem Schiedsrichter benannt von den USA und vom Deutschen Reich – eingesetzt, um die Schadenersatzansprüche festzustellen. 1923 beendeten die Vereinigten Staaten ihre freiwillige Isolation und gaben im Rahmen des Dawes-Plans, an dem sie maßgeblich beteiligt waren, Kredite an Deutschland. 1931 ging vom amerikanischen Präsidenten Herbert C. Hoover das Hoover-Moratorium aus. Die Position der USA und der Versailler Vertrag wurden (zum Beispiel von John Maynard Keynes) kritisiert, da es keine Regelungen zum wirtschaftlichen Wiederaufbau Europas gab.
Großbritannien unter Premierminister David Lloyd George hatte eine ähnliche Position. Es wollte Deutschland als Schutz gegen den Kommunismus, ein europäisches Mächtegleichgewicht, und brauchte die Reparationen, um die Kredite an die USA zurückzahlen zu können. Der Versailler Vertrag wurde in Großbritannien abgelehnt. Es beteiligte sich nicht an der Ruhrbesetzung, sondern verurteilte sie als Vertragsbruch.
Frankreich unter Ministerpräsident Raymond Poincaré war primär an einer Schwächung Deutschlands und an einer Stärkung der eigenen Position in Europa interessiert; es erhob hohe Forderungen und plädierte für hartes Durchgreifen. Frankreich wollte auch die Kontrolle über die Industriegebiete im Westen Deutschlands. Seit dem Deutsch-Französischen Krieg herrschte in Frankreich – aus Frustration über die (schnelle) Niederlage – ein Revanchismus; auch die gezahlten fünf Milliarden Francs (= 1.450 Tonnen Feingold) waren nicht vergessen.
In Frankreich standen sich Poincaré mit einer kompromisslosen Haltung und Aristide Briand, der sich für eine Verständigung mit Deutschland einsetzte, gegenüber. Bei der Ruhrbesetzung war Frankreich unter Poincaré die treibende Kraft.
Von 1925 bis 1929 arbeitete Briand als Außenminister eng mit Gustav Stresemann zusammen und es entstand der Vertrag von Locarno. Die Bevölkerung war für einen harten Kurs gegenüber Deutschland, so dass Briand keine großen Zugeständnisse machen konnte, die Stresemann den Rücken gegenüber den radikalen Parteien gestärkt hätten. 1931 war Frankreich als einziges Land gegen das Hoover-Moratorium (20. Juni 1931). Es fühlte sich von den USA übergangen, da es vorher nicht konsultiert worden war; erst nach wochenlangen Verhandlungen stimmte die französische Regierung unter Ministerpräsident Pierre Laval zu. Am 13. Juli 1931 brach das deutsche Bankensystem zusammen.

## Erste Forderungen
Im Versailler Vertrag war zunächst festgelegt, dass Deutschland 20 Milliarden Goldmark – dies entsprach zum damaligen Zeitpunkt über 7.000 Tonnen Gold – im Laufe der Jahre 1919, 1920 und bis einschließlich April 1921 in Raten zahlen sollte. Im April 1920 stellte der Oberste Alliierte Rat fest, dass Deutschland mit den Kohlelieferungen und mit den Zahlungen in Rückstand war. Im Juni 1920 forderten die Alliierten auf der Konferenz von Boulogne 269 Milliarden Goldmark in 42 Jahresraten.
1920 kam es zu mehreren Konferenzen (San Remo im April, Hythe und Boulogne-sur-Mer im Juni), bei denen auch die Reparationsfrage besprochen wurde. Auf der Konferenz von Spa im Juli 1920 durften erstmals Vertreter aus Deutschland teilnehmen. Auf dieser Konferenz wurde ein Verteilerschlüssel festgelegt, um zu klären, welchen Anteil die verschiedenen Länder von den Reparationszahlungen erhalten sollten. Demnach sollte Frankreich 52 %, Großbritannien 22 %, Italien 10 % und Belgien 8 % bekommen. Die Alliierten drohten weiterhin mit der Besetzung des Ruhrgebiets, falls die Forderungen nicht erfüllt würden. Im Dezember trafen sich Sachverständige zur Diskussion über die Reparationen in Brüssel.
1921 verlangten die Siegermächte auch, dass die beiden neuen DELAG-Verkehrsluftschiffe LZ 120 und LZ 121 ausgeliefert werden. Teils auf ausdrückliches Verbot der Alliierten hin kam so die deutsche Zeppelin-Luftfahrt vorübergehend zum Stillstand. 1924 lieferte Deutschland das Amerikaluftschiff an die USA – ebenfalls als Reparation.
Am 29. Januar 1921 forderten die Alliierten in Paris erneut 269 Mrd. Goldmark in 42 Jahresraten, davon 226 Mrd. als unveränderliche Hauptsumme, außerdem musste Deutschland 12 % des Wertes seiner jährlichen Ausfuhren abgeben. Deutschland bot an, 50 Mrd. Goldmark zu zahlen. Die Alliierten lehnten das ab. Am 8. März besetzten französische und belgische Truppen Ruhrort, Duisburg und Düsseldorf.
Am 30. April 1921 folgte der Londoner Zahlungsplan. Deutschland sollte einwilligen, insgesamt 132 Milliarden Goldmark zu tilgen und zu verzinsen. Ob die so genannten C-Bonds, die mit 82 Milliarden Goldmark den größten Teil der Reparationsschuld ausmachten, bedient werden mussten, wurde von einem Votum der Reparationskommission über die deutsche Leistungsfähigkeit abhängig gemacht. Die Annuitäten betrugen 2 Milliarden Goldmark, zusätzlich hatte Deutschland 26 % des Wertes seiner Ausfuhr zu begleichen. Diese Forderungen der Alliierten übergab David Lloyd George am 5. Mai 1921 dem deutschen Botschafter in London. Die Forderungen waren begleitet vom Londoner Ultimatum der Alliierten. Bei Nichtannahme der Forderungen innerhalb von sechs Tagen drohten die Alliierten darin, das ganze Ruhrgebiet zu besetzen. Im Ultimatum wurde außerdem die im Versailler Vertrag festgeschriebene Auslieferung von Kriegsverbrechern und die Demilitarisierung gefordert.
Durch den Londoner Zahlungsplan kam es in Deutschland zu einer schweren Regierungskrise. Reichskanzler Constantin Fehrenbach lehnte ihn als inakzeptabel ab. Am 4. Mai trat die Regierung Fehrenbach zurück, am 10. Mai brach die Nachfolgeregierung unter Reichskanzler Joseph Wirth zusammen. Tags darauf stimmte der Reichstag angesichts des Londoner Ultimatums dem Londoner Zahlungsplan mit 220 Ja- gegen 172 Nein-Stimmen zu. Die Regierung Wirth sah sich gezwungen, am Tag nach ihrer Amtsübernahme das Abkommen zu unterzeichnen. Wirth knüpfte damit an die Bemühungen Matthias Erzbergers an, der zur Bewältigung der antizipierten Zahllast die Finanz- und Steuerreform von 1919/20 durchgeführt und durch die damit einhergehende Unitarisierung die fiskalische Stellung des Reiches gegenüber den Ländern maßgeblich gestärkt hatte.
Diese „Erfüllungspolitik“ wurde von den Rechten heftig kritisiert. Erzberger wurde am 26. August 1921 von Mitgliedern der Organisation Consul als Erfüllungspolitiker ermordet.

## Einigungsversuche
Die Grundsatzentscheidung unter Reichskanzler Joseph Wirth, den Forderungen nachzukommen, um dadurch ihre Unerfüllbarkeit zu zeigen, löste aber nicht die Reparationsfrage. Ende 1921 konnte der deutsche Außenminister Walther Rathenau ein Abkommen mit Frankreich erreichen, so dass Frankreich mehr Sachlieferungen statt finanzieller Leistungen erhielt. Rathenau wurde im Juni 1922 ermordet – aus demselben Grund wie Erzberger. 1922 erreichte Deutschland mit britischer Unterstützung einen Zahlungsaufschub. Großbritannien wollte die deutsche Kaufkraft und industrielle Produktion schützen, damit Deutschland weiterhin britische Waren kaufen und Reparationen zahlen könnte. Dies war ein erster Erfolg bei dem Bemühen, dem Ausland die Grenzen der deutschen Zahlungsfähigkeit zu zeigen. Die Briten wollten ihr Ziel eines Ausgleichs in Europa durch die Konferenz von Genua (1922) über Finanz- und Weltwirtschaftsfragen voranbringen; die 34 teilnehmenden Staaten erreichten aber keine nennenswerten Ergebnisse.
Am Rande der Konferenz von Genua schlossen Deutschland und Sowjetrussland am 16. April 1922 den Vertrag von Rapallo. In ihm verzichteten beide Vertragspartner darauf, von der anderen Seite Entschädigungen zu fordern, und er brachte eine Annäherung der beiden ansonsten isolierten Staaten.

## Ruhrbesetzung
Die Reparationsfrage war weiterhin ungelöst, und während nach der Meinung der deutschen Regierung die starke Inflation die rechtzeitige Zahlung verhinderte, warfen die Westmächte nicht unbegründet Deutschland vor, es lasse die Inflation bewusst auf hohem Niveau. Die Westmächte waren nur zu einzelnen, kurzen Zahlungsaufschüben bereit, eine längere Aussetzung lehnten sie ab. Da die Erfüllungspolitik keine nennenswerten Erfolge vorweisen konnte, wurde sie in Deutschland zunehmend abgelehnt, die Regierung unter Wilhelm Cuno beendete sie im November 1922.
Nach der Konferenz von Genua hatte Frankreich wieder die Initiative in der Deutschlandpolitik der Westmächte ergriffen und forderte „produktive Pfänder“. 1922 wurde die Übergabe deutscher Industrieanteile an die Reparationskommission durch Großbritannien verhindert. Als Deutschland mit den Reparationszahlungen wieder in einen vergleichsweise kleinen Rückstand kam, besetzten französische und belgische Truppen Anfang 1923 das Ruhrgebiet. Die deutsche Regierung und die Bevölkerung reagierten mit passivem Widerstand, das heißt, Befehle der Besatzungstruppen wurden ignoriert, ein Generalstreik wurde ausgerufen, und vor allem die Transportzüge mit der Kohle, die Franzosen und Belgier als Reparationen abtransportieren wollten, wurden umgelenkt und blockiert. Daraufhin entließen die Besatzer alle deutschen Bahnarbeiter, die wie die Streikenden von der Reichsregierung finanziell unterstützt wurden.

## Inflation und Ende des Ruhrkampfs
Die Reparationen trugen zur Inflation in Deutschland insofern bei, als mehr Geld gedruckt wurde, um zum Beispiel den Ruhrkampf zu unterstützen: Von Januar bis Oktober 1923 hatten sich die Ausgaben des Reichs im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres verdoppelt, während die Einnahmen stark zurückgingen: Während des Ruhrkampfes waren nur 19,62 % der Ausgaben des Reichs durch Einnahmen gedeckt, der Rest wurde über die Notenpresse finanziert. Hinzu kam die trotz Verbot um sich greifende Ausgabe von Notgeld, die die Hyperinflation weiter anheizte. Nach Ende des Ruhrkampfs war die Währungsstabilisierung durch Bindung der Reichsmark an den Golddevisenstandard eine Vorbedingung für die Neuverhandlung der Reparationsforderungen.
Das Ende des Kampfes gegen die Besetzung des Ruhrgebiets und der Beginn des Kampfes gegen die Inflation kamen mit dem neuen Reichskanzler Gustav Stresemann im Sommer 1923, der den Widerstand anfangs mitgetragen hatte, aber jetzt Wege zur Beseitigung der Krise vermisste. Deutschland hatte mehrere Kompromissvorschläge gemacht, Großbritannien war aber nur nach Abbruch des passiven Widerstandes zu einer Neuregelung bereit. Stresemann hoffte auf einen Abzug der ausländischen Truppen nach dem Ende des Widerstands, Frankreich war aber zu keinen Kompromissen bereit, da es um die Ausweglosigkeit Deutschlands wusste. Das Ende des Widerstands am 26. September brachte anfangs keine Besserung der Lage, es kam zu separatistischen Bewegungen, die von Frankreich unterstützt wurden. Am 28. September wurde gemäß MICUM-Abkommen die Ableistung der Reparationen wieder aufgenommen.

## Dawes-Plan
Erst auf Druck Großbritanniens, das auch durch die französische Unterstützung der Separatisten seine Position geändert hatte, und der USA lenkte Frankreich im Herbst 1923 nach der Währungsreform und Beendung der Inflation ein und es entstand 1924 der Dawes-Plan. In ihm wurde die Höhe der Forderungen zwar nicht gesenkt – die 132 Milliarden Goldmark blieben bestehen –, doch wurde keine Zahlungsfrist mehr bestimmt und die jährlichen Zahlungen, die Deutschland zu zahlen hatte, wurden gesenkt: Anfangs musste 1 Milliarde bezahlt werden, später 2,5 Milliarden pro Jahr. Ein Wohlstandsindex erlaubte bei günstiger Konjunkturlage auch höhere Forderungen. Zur Abwicklung der Reparationszahlungen wurde ein „Reparationsagent“ mit Sitz in Berlin eingesetzt. Durch die gleichzeitig aufgelegte Dawesanleihe in Höhe von 960 Millionen Goldmark wurde die Rückkehr der Reichsmark zum Golddevisenstandard erleichtert und der amerikanische Kapitalmarkt für die deutsche Nachfrage eröffnet. In den folgenden Jahren nahmen die öffentliche Hand, Banken und private Unternehmer in Deutschland ausländische Kredite in Höhe von insgesamt 24,576 Milliarden Reichsmark auf, sechsmal so viel, wie das Reich bis 1931 Reparationen zahlte. Dadurch hatte Deutschland trotz passiver Handelsbilanz genug Devisen, um die Annuitäten des Dawes-Plans zu transferieren, erstmals wurden regelmäßig Reparationen an die europäischen Siegermächte gezahlt. Diese begannen daraufhin, ihre Interalliierte Kriegsschulden an die Vereinigten Staaten zurückzuzahlen. Die verbreitete Vorstellung eines „internationalen Zahlungskreislaufs“ täuscht aber, da die Kredite von den Privatbanken der Wall Street gegeben wurden, Reparationen und Kriegsschulden aber an die Regierungen zurückflossen und die deutsche Wirtschaft sich immer weiter verschuldete.

## Young-Plan
1926 diskutierten der französische Außenminister Aristide Briand und sein deutscher Kollege Gustav Stresemann in Thoiry unter anderem über die Räumung des besetzten Rheinlandes und eine vorzeitige Zahlung von Reparationen, die Frankreich die Möglichkeit gab, seine Finanzkrise zu bekämpfen. Vor allem Briand konnte seine Vorstellungen zu Hause nicht durchsetzen.
1929 wurde im Young-Plan die Dauer der Reparationszahlungen auf 59 Jahre (also bis 1988) festgesetzt. Insgesamt sollte Deutschland nach diesem Plan bis 1988 eine Kapitalsumme von 36 Mrd. Goldmark verzinsen und tilgen. Die Rechte versuchte den Young-Plan mit einem Volksentscheid zu verhindern. Der Volksentscheid half Adolf Hitler, in die Politik zurückzukehren und in der Bevölkerung an Popularität zu gewinnen, ohne dass der Volksentscheid selbst letztendlich von Erfolg gekrönt war. Bei der Feier zur Räumung des Rheinlandes (die vorzeitige Räumung war Teil des Young-Plans) wurde Gustav Stresemann nicht erwähnt.

## Ende der Reparationszahlungen
Nach Verabschiedung des Young-Plans versuchte das erste Präsidialkabinett unter Heinrich Brüning, den deutschen Export anzukurbeln, um genug Devisen zur Zahlung der Reparationen zu bekommen. Kredite, wie man sie in den Jahren 1924 bis 1929 zu diesem Zweck hereingenommen hatte, waren nach dem New Yorker Börsenkrach nicht mehr zu erhalten. Brüning hoffte, dass diese Ausweitung des deutschen Exports den Gläubigerländern so unangenehm werden würde, dass sie innerhalb einiger Jahre von sich aus eine Revision des Young-Plans vorschlagen würden. Die deutsche Exportoffensive schlug aber fehl, weil in der beginnenden Weltwirtschaftskrise alle Länder dem Beispiel des amerikanischen Smoot-Hawley Tariff Act folgten und die Zölle erhöhten.
Das Ende der Reparationen kam von einer ganz anderen Seite, mit der Brüning gar nicht gerechnet hatte. Der Versuch einer Zollunion mit Österreich und Brünings nationalistische Propaganda, mit der er versuchte, den Nationalsozialisten innenpolitisch das Wasser abzugraben, verunsicherten die ausländischen Gläubiger, bei denen sich die deutsche Wirtschaft und der deutsche Staat in den zwanziger Jahren verschuldet hatten. Im Frühjahr 1931 wurden immer mehr noch verbliebene kurzfristige Kredite abgezogen, sodass Deutschland am Rande der Zahlungsunfähigkeit stand. In dieser Situation machte US-Präsident Herbert C. Hoover den Vorschlag, alle zwischenstaatlichen Schulden für ein Jahr ruhen zu lassen, um das Vertrauen der Kreditmärkte in die deutsche Wirtschaft zu beruhigen. Dies misslang, weil die Franzosen das Inkrafttreten dieses Hoover-Moratoriums durch wochenlange Verhandlungen verzögerten. In der deutschen Bankenkrise mussten am
13. Juli 1931 alle deutschen Banken für mehrere Tage schließen, Devisentransfer ins Ausland wurde verboten (Kapitalexportverbot), Deutschland war zahlungsunfähig.
In dieser Situation erkannten die ausländischen Privatgläubiger, allen voran die Amerikaner und die Briten, dass die einzige Chance, ihre nach Deutschland geliehenen Milliarden je wiederzusehen, die Streichung der Reparationen war. Denn selbst wenn die deutsche Wirtschaft sich wieder erholte, würden nach Ablauf des Hoover-Moratoriums nicht genug Devisen vorhanden sein, um Reparationen und private Schulden zahlen zu können.
In zwei Gutachten vom Herbst 1931, dem Layton-Bericht und dem Beneduce-Bericht, wurde die Zahlungsunfähigkeit Deutschlands nach dem Ende des Hoover-Moratoriums von internationalen Finanzexperten bescheinigt. Diese Berichte waren die Grundlage für die Konferenz von Lausanne im Sommer 1932, die die deutschen Reparationsverpflichtungen gegen eine Restzahlung von drei Milliarden Goldmark (in Devisen) aufhob. Das Deutsche Reich übergab der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Basel Schuldverschreibungen in dieser Höhe, die innerhalb von 15 Jahren auf den Markt gebracht werden oder, falls das nicht gelinge, vernichtet werden sollten.
Kanzler Brüning, der auf die vollständige Streichung der Reparationen gesetzt hatte, um damit seine innenpolitische Stellung zu verbessern, war zu diesem Zeitpunkt schon durch Franz von Papen abgelöst worden. Der Vertrag von Lausanne wurde von den beteiligten Staaten nie ratifiziert, weswegen die deutschen Schuldverschreibungen 1948 in Basel feierlich verbrannt wurden.
In der älteren Literatur findet man oft die These, dass das Ende der Reparationen auf Brünings Deflationspolitik zurückzuführen, ja deren eigentlicher Zweck gewesen sei. Dieser Meinung wird in der neueren Forschung widersprochen: Demnach glaubten Brüning und seine Mitarbeiter, dass die Deflationspolitik ein geeignetes Mittel wäre, Deutschland aus der Weltwirtschaftskrise herauszuhelfen. Zwar spielte Brünings Deflationspolitik beim Ende der Reparationen insofern eine Rolle, als sie in den erwähnten Expertenberichten ausdrücklich gelobt wurde (die privaten Gläubiger hofften nämlich, dass Deutschland dadurch wieder genug Devisen verdienen würde, um die Privatschulden zurückzahlen zu können); tiefere Ursache für das Ende der Reparationen war aber der Zusammenbruch der deutschen Banken, der durch Brünings ungeschickte Außenpolitik und die französische Weigerung ausgelöst wurde, dem zahlungsunfähigen Deutschland rasche und vertrauensstabilisierende Finanzhilfe zu gewähren.
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde im Londoner Schuldenabkommen die Rückzahlung der privaten deutschen Auslandsverschuldung geregelt. Dazu gehörte auch ein Teil der Reparationen, die 1930 auf Anleihenbasis vorfinanziert und damit in Privatschulden umgewandelt worden waren. Ihre Höhe wurde halbiert. Bis etwa 1983 zahlte die Bundesrepublik 14 Mrd. DM Schulden zurück. Allerdings wurden Zinsen in Höhe von 251 Millionen Mark aus den Jahren 1945 bis 1952 bis zur Wiedervereinigung Deutschlands ausgesetzt und schließlich ab 3. Oktober 1990 wieder fällig. Die Bundesregierung gab darauf Fundierungsanleihen aus, die aus dem Bundeshaushalt getilgt wurden, die letzten am 3. Oktober 2010. Tilgung und Zinsen betrugen für 2010 etwa 56 Millionen Euro.

## Bewertung
Die Gesamtsumme der durch das Deutsche Reich erfolgten Zahlungen beträgt nach deutschen Angaben 67,7 Milliarden Goldmark, nach den alliierten Berechnungen aber nur 21,8 Milliarden Goldmark. Die Differenz erklärt sich durch eine unterschiedliche Bewertung zahlreicher Leistungspositionen. Selbst wenn die Gesamthöhe der erfolgten Zahlungen unklar bleibt, steht fest, dass das Deutsche Reich erhebliche Sachleistungen und Geldbeträge erbracht hat.
Die Frage, ob das Deutsche Reich die ihm auferlegten Reparationsverpflichtungen überhaupt hätte zahlen können, ist seit langem umstritten. Der britische Wirtschaftswissenschaftler John Maynard Keynes war als Vertreter des britischen Schatzamts Mitglied der britischen Delegation bei den Versailler Vertragsverhandlungen. Er trat kurz vor Abschluss der Verhandlungen unter Protest gegen die Vertragsbedingungen, die Deutschland auferlegt werden sollten, von seinem Posten in der Delegation zurück und schrieb 1919 das aufsehenerregende Buch Die wirtschaftlichen Folgen des Friedensvertrages (The Economic Consequences of the Peace), mit dem er die Deutschland auferlegten Reparationszahlungen als ökonomisch widersinnig kritisierte. Sie würden sowohl die internationalen Wirtschaftsbeziehungen destabilisieren als auch größeren sozialen Sprengstoff für Deutschland mit sich führen. Die Ansicht von Keynes wurde zwar auch kritisiert, jedoch halten einige Autoren die Frage für hypothetisch, da nur ein Teil der geforderten Reparationen gezahlt wurde und bei der Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre noch andere Faktoren eine Rolle spielten.
Der australische Historiker Bruce Kent vertritt die Ansicht, dass die Reparationsverpflichtungen Deutschlands Zahlungsfähigkeit von Anfang an überschritten: Keinem der diversen Zahlungspläne habe eine seriöse Einschätzung zugrunde gelegen, wie viel das Deutsche Reich realistisch würde leisten können, stets hätten die innenpolitischen bzw. – mit Blick auf die interalliierten Kriegsschulden – die außenpolitischen Interessen der Zahlungsempfängermächte im Vordergrund gestanden.
Andere Historiker sind dagegen der Auffassung, die tatsächlichen deutschen Reparationsleistungen hätten kein wirkliches Hindernis für einen wirtschaftlichen Wiederaufbau nach dem verlorenen Ersten Weltkrieg dargestellt.
Wieder andere Historiker betonen dagegen weniger die ökonomische als die politische Belastung, die die Reparationen der Weimarer Republik auferlegt hätten. Sie hätten im Zusammenhang mit der deutschen Kriegsschulddebatte gestanden und gleichzeitig die deutsche Wirtschaft von Krediten der USA abhängig gemacht, versuchten die Regierungen der Weimarer Republik über die Forderungen zu verhandeln. Aus politischen Erwägungen heraus sei von den deutschen Reichsregierungen nie ernsthaft in Erwägung gezogen worden, die gesamten Reparationszahlungen auch tatsächlich zu leisten. So seien sie zu einer fortwährenden politischen Belastung geworden, weil sowohl die Parteien und Verbände der extremen politischen Rechten als auch die KPD sie zur Agitation gegen die Weimarer Republik einsetzten. Dies lege den Schluss nahe, dass die Reparationen eher politisch als ökonomisch zur Instabilität der ersten deutschen Demokratie beitrugen.

wikitext:
'''Deutsche Reparationen nach dem Ersten Weltkrieg''' mussten aufgrund des [[Kriegsschuldartikel]]s 231 des [[Friedensvertrag von Versailles|Versailler Vertrages]] von 1919 durch Deutschland gezahlt werden. Die endgültige Höhe und Dauer der [[Reparationen]] waren im Versailler Vertrag nicht festgelegt, sondern sollten von einer mit weitreichenden Kontrollfunktionen ausgestatteten [[Reparationskommission]] ohne deutsche Beteiligung festgesetzt werden.

Die Verringerung, Verschiebung und endgültige Beendigung der Reparationszahlungen waren das vorrangige Ziel der [[Außenpolitik der Weimarer Republik|deutschen Außenpolitik]]. Vor allem [[Gustav Stresemann]] und [[Heinrich Brüning]] brachten Deutschland dem Ziel näher. Als aber die deutsche Regierung 1932 auf der [[Konferenz von Lausanne (1932)|Konferenz von Lausanne]] das Ende der Reparationszahlungen erreichte, war Stresemann bereits tot und Brüning war kurz zuvor entlassen worden.

== Positionen der Siegermächte ==
Die [[Vereinigte Staaten|USA]] unter [[Präsident der Vereinigten Staaten|Präsident]] [[Woodrow Wilson|Thomas Woodrow Wilson]] wollten Deutschland als Bollwerk gegen den [[Kommunismus]] und eine stabile Situation in Europa (''siehe:'' [[14-Punkte-Programm]]). Sie waren aber auch an einer Rückzahlung der [[Interalliierte Kriegsschulden|Kriegskredite]], die sie den Europäern (Großbritannien, Frankreich, Italien) gewährt hatten, interessiert. In den USA wurde der Vertrag von Versailles kritisiert. Da der Großteil der Reparationen als Rückzahlung von Kriegskrediten letztendlich in die USA floss, hatten sie den größten Einfluss auf die Entwicklung der Zahlungen. Die USA [[Ratifikation|ratifizierten]] den Versailler Vertrag jedoch nicht. Aufgrund des [[Berliner Vertrag (1921)|Berliner Vertrages von 1921]] wurde eine ''German American Mixed Claims Commission'' – bestehend aus je einem Schiedsrichter benannt von den USA und vom Deutschen Reich – eingesetzt, um die Schadenersatzansprüche festzustellen. 1923 beendeten die Vereinigten Staaten ihre freiwillige Isolation und gaben im Rahmen des [[Dawes-Plan]]s, an dem sie maßgeblich beteiligt waren, Kredite an Deutschland. 1931 ging vom amerikanischen Präsidenten [[Herbert Hoover|Herbert C. Hoover]] das [[Hoover-Moratorium]] aus.<ref>Werner Link: ''Die amerikanische Stabilisierungspolitik in Deutschland 1921–32''. Droste, Düsseldorf 1970, S. 223–502.</ref> Die Position der USA und der Versailler Vertrag wurden (zum Beispiel von [[John Maynard Keynes]]) kritisiert, da es keine Regelungen zum wirtschaftlichen Wiederaufbau Europas gab.

[[Vereinigtes Königreich Großbritannien und Irland|Großbritannien]] unter [[Ministerpräsident|Premierminister]] [[David Lloyd George]] hatte eine ähnliche Position. Es wollte Deutschland als Schutz gegen den Kommunismus, ein europäisches [[Mächtegleichgewicht]], und brauchte die Reparationen, um die Kredite an die USA zurückzahlen zu können. Der Versailler Vertrag wurde in Großbritannien abgelehnt. Es beteiligte sich nicht an der [[Ruhrbesetzung]], sondern verurteilte sie als Vertragsbruch.

[[Dritte Französische Republik|Frankreich]] unter Ministerpräsident [[Raymond Poincaré]] war primär an einer Schwächung Deutschlands und an einer Stärkung der eigenen Position in Europa interessiert; es erhob hohe Forderungen und plädierte für hartes Durchgreifen. Frankreich wollte auch die Kontrolle über die Industriegebiete im Westen Deutschlands. Seit dem [[Deutsch-Französischer Krieg#Kriegsfolgen|Deutsch-Französischen Krieg]] herrschte in Frankreich – aus Frustration über die (schnelle) Niederlage – ein [[Revanchismus]]; auch die gezahlten fünf Milliarden [[Lateinische Münzunion|Francs]] (= 1.450 Tonnen [[Gold#Reinheit und Echtheit|Feingold]]) waren nicht vergessen.

In Frankreich standen sich Poincaré mit einer kompromisslosen Haltung und [[Aristide Briand]], der sich für eine Verständigung mit Deutschland einsetzte, gegenüber. Bei der [[Ruhrbesetzung]] war Frankreich unter Poincaré die treibende Kraft.

Von 1925 bis 1929 arbeitete Briand als [[Außenminister]] eng mit [[Gustav Stresemann]] zusammen und es entstand der [[Verträge von Locarno|Vertrag von Locarno]]. Die Bevölkerung war für einen harten Kurs gegenüber Deutschland, so dass Briand keine großen Zugeständnisse machen konnte, die Stresemann den Rücken gegenüber den radikalen Parteien gestärkt hätten. 1931 war Frankreich als einziges Land gegen das Hoover-Moratorium (20. Juni 1931). Es fühlte sich von den USA übergangen, da es vorher nicht konsultiert worden war; erst nach wochenlangen Verhandlungen stimmte die französische Regierung unter Ministerpräsident [[Pierre Laval]] zu. Am 13. Juli 1931 brach das deutsche Bankensystem [[Deutsche Bankenkrise|zusammen]].

== Erste Forderungen ==
Im Versailler Vertrag war zunächst festgelegt, dass Deutschland 20 Milliarden [[Mark (1871)|Goldmark]]<ref>''Friedensvertrag von Versailles.'' 28. Juni 1919. Kapitel I. Artikel 235.</ref> – dies entsprach zum damaligen Zeitpunkt über 7.000 Tonnen Gold – im Laufe der Jahre 1919, 1920 und bis einschließlich April 1921 in Raten zahlen sollte. Im April 1920 stellte der Oberste Alliierte Rat fest, dass Deutschland mit den Kohlelieferungen und mit den Zahlungen in Rückstand war. Im Juni 1920 forderten die Alliierten auf der Konferenz von [[Boulogne-sur-Mer|Boulogne]] 269 Milliarden Goldmark in 42 Jahresraten.

[[Datei:Bundesarchiv Bild 183-R02190, Deutsche Reparationslieferungen.jpg|mini|Sachlieferungen auf Reparationskonto an Frankreich (1920)]]
[[Datei:Kemna Breslau type EM (1).jpg|mini|Nicht nur Goldmark, sondern auch [[Industrieproduktion|Industrieprodukte]], wie die [[Kemna (Unternehmen)|Kemna]] [[Dampftraktor|Straßenlokomotive]] EM (im gesamten Deutschen Reich produzierte Einheitsmaschine), wurden als Reparationsleistungen an die Siegermächte in Europa verschickt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Reparationen_(Weimarer_Republik) |titel=Reparationen (Weimarer Republik) – Historisches Lexikon Bayerns |abruf=2020-07-20}}</ref>]]

1920 kam es zu mehreren Konferenzen ([[Sanremo|San Remo]] im April, [[Hythe (Kent)|Hythe]] und [[Boulogne-sur-Mer]] im Juni), bei denen auch die Reparationsfrage besprochen wurde. Auf der [[Konferenz von Spa]] im Juli 1920 durften erstmals Vertreter aus Deutschland teilnehmen. Auf dieser Konferenz wurde ein Verteilerschlüssel festgelegt, um zu klären, welchen Anteil die verschiedenen Länder von den Reparationszahlungen erhalten sollten. Demnach sollte Frankreich 52 %, Großbritannien 22 %, Italien 10 % und Belgien 8 % bekommen. Die Alliierten drohten weiterhin mit der Besetzung des [[Ruhrgebiet]]s, falls die Forderungen nicht erfüllt würden. Im Dezember trafen sich Sachverständige zur Diskussion über die Reparationen in [[Brüssel]].

1921 verlangten die Siegermächte auch, dass die beiden neuen [[DELAG]]-[[Verkehrsluftschiff]]e [[LZ 120]] und [[LZ 121]] ausgeliefert werden. Teils auf ausdrückliches Verbot der Alliierten hin kam so die deutsche [[Zeppelin]]-Luftfahrt vorübergehend zum Stillstand. 1924 lieferte Deutschland das ''[[LZ 126|Amerikaluftschiff]]'' an die USA – ebenfalls als Reparation.

Am 29. Januar 1921 forderten die Alliierten in [[Paris]] erneut 269 Mrd. Goldmark in 42 Jahresraten, davon 226 Mrd. als unveränderliche Hauptsumme, außerdem musste Deutschland 12 % des Wertes seiner jährlichen Ausfuhren abgeben. Deutschland bot an, 50 Mrd. Goldmark zu zahlen. Die Alliierten lehnten das ab. Am 8. März besetzten französische und belgische Truppen [[Ruhrort]], [[Duisburg]] und [[Düsseldorf]].

Am 30. April 1921 folgte der [[Londoner Zahlungsplan]]. Deutschland sollte einwilligen, insgesamt 132 Milliarden Goldmark zu tilgen und zu verzinsen. Ob die so genannten C-Bonds, die mit 82 Milliarden Goldmark den größten Teil der Reparationsschuld ausmachten, [[Kapitaldienst|bedient]] werden mussten, wurde von einem Votum der [[Reparationskommission]] über die deutsche Leistungsfähigkeit abhängig gemacht.<ref>Stephen A. Schuker: ''American “Reparations” to Germany, 1919–33: Implications for the Third-World Debt Crisis.'' (''Princeton studies in international finance'', Nr. 61). Princeton 1988, S. 16 f. ({{Webarchiv |url=https://www.princeton.edu/~ies/IES_Studies/S61.pdf |wayback=20170618133028 |text=online}}).</ref> Die [[Annuität (Investitionsrechnung)|Annuitäten]] betrugen 2 Milliarden Goldmark, zusätzlich hatte Deutschland 26 % des Wertes seiner Ausfuhr zu begleichen. Diese Forderungen der Alliierten übergab [[David Lloyd George]] am 5. Mai 1921 dem deutschen [[Botschafter]] in [[London]]. Die Forderungen waren begleitet vom ''[[Londoner Konferenz (1921)|Londoner Ultimatum]]'' der Alliierten. Bei Nichtannahme der Forderungen innerhalb von sechs Tagen drohten die Alliierten darin, das ganze Ruhrgebiet zu besetzen. Im Ultimatum wurde außerdem die im Versailler Vertrag festgeschriebene Auslieferung von [[Kriegsverbrechen|Kriegsverbrechern]] und die [[Demilitarisierung]] gefordert.

Durch den Londoner Zahlungsplan kam es in Deutschland zu einer schweren [[Regierungskrise]]. [[Reichskanzler]] [[Constantin Fehrenbach]] lehnte ihn als inakzeptabel ab. Am 4. Mai trat die Regierung Fehrenbach zurück, am 10. Mai brach die Nachfolgeregierung unter Reichskanzler [[Joseph Wirth]] zusammen. Tags darauf stimmte der [[Reichstag (Weimarer Republik)|Reichstag]] angesichts des Londoner Ultimatums dem Londoner Zahlungsplan mit 220 Ja- gegen 172 Nein-Stimmen zu. Die Regierung Wirth sah sich gezwungen, am Tag nach ihrer Amtsübernahme das Abkommen zu unterzeichnen. Wirth knüpfte damit an die Bemühungen [[Matthias Erzberger]]s an, der zur Bewältigung der antizipierten Zahllast die [[Erzbergersche Reform|Finanz- und Steuerreform von 1919/20]] durchgeführt und durch die damit einhergehende [[Unitarisierung]] die fiskalische Stellung des Reiches gegenüber den Ländern maßgeblich gestärkt hatte.

Diese „[[Erfüllungspolitik]]“ wurde von den Rechten heftig kritisiert. Erzberger wurde am 26. August 1921 von Mitgliedern der [[Organisation Consul]] als ''Erfüllungspolitiker'' ermordet.

== Einigungsversuche ==
Die Grundsatzentscheidung unter Reichskanzler [[Joseph Wirth]], den Forderungen nachzukommen, um dadurch ihre Unerfüllbarkeit zu zeigen, löste aber nicht die Reparationsfrage. Ende 1921 konnte der deutsche Außenminister [[Walther Rathenau]] ein Abkommen mit Frankreich erreichen, so dass Frankreich mehr Sachlieferungen statt finanzieller Leistungen erhielt. Rathenau wurde im Juni 1922 ermordet – aus demselben Grund wie Erzberger.<ref>[[Heinrich August Winkler]]: ''Weimar. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie.'' C.H. Beck, München 1998, S. 174.</ref> 1922 erreichte Deutschland mit britischer Unterstützung einen Zahlungsaufschub. Großbritannien wollte die deutsche Kaufkraft und industrielle Produktion schützen, damit Deutschland weiterhin britische Waren kaufen und Reparationen zahlen könnte. Dies war ein erster Erfolg bei dem Bemühen, dem Ausland die Grenzen der deutschen Zahlungsfähigkeit zu zeigen. Die Briten wollten ihr Ziel eines Ausgleichs in Europa durch die [[Konferenz von Genua]] (1922) über Finanz- und Weltwirtschaftsfragen voranbringen; die 34 teilnehmenden Staaten erreichten aber keine nennenswerten Ergebnisse.

Am Rande der [[Konferenz von Genua]] schlossen Deutschland und [[Sowjetrussland]] am 16. April 1922 den [[Vertrag von Rapallo]]. In ihm verzichteten beide Vertragspartner darauf, von der anderen Seite Entschädigungen zu fordern, und er brachte eine Annäherung der beiden ansonsten isolierten Staaten.

== Ruhrbesetzung ==
{{Hauptartikel|Ruhrbesetzung}}
Die Reparationsfrage war weiterhin ungelöst, und während nach der Meinung der deutschen Regierung die starke Inflation die rechtzeitige Zahlung verhinderte, warfen die Westmächte nicht unbegründet Deutschland vor, es lasse die Inflation bewusst auf hohem Niveau. Die Westmächte waren nur zu einzelnen, kurzen Zahlungsaufschüben bereit, eine längere Aussetzung lehnten sie ab. Da die Erfüllungspolitik keine nennenswerten Erfolge vorweisen konnte, wurde sie in Deutschland zunehmend abgelehnt, die Regierung unter [[Wilhelm Cuno]] beendete sie im November 1922.

[[Datei:Bundesarchiv Bild 183-R09876, Ruhrbesetzung.jpg|mini|Szene aus dem Ruhrkampf 1923]]
Nach der Konferenz von Genua hatte Frankreich wieder die Initiative in der Deutschlandpolitik der Westmächte ergriffen und forderte „produktive Pfänder“. 1922 wurde die Übergabe deutscher Industrieanteile an die Reparationskommission durch Großbritannien verhindert. Als Deutschland mit den Reparationszahlungen wieder in einen vergleichsweise kleinen Rückstand kam, besetzten französische und belgische Truppen Anfang 1923 das [[Ruhrgebiet]]. Die deutsche Regierung und die Bevölkerung reagierten mit passivem Widerstand, das heißt, Befehle der Besatzungstruppen wurden ignoriert, ein [[Generalstreik]] wurde ausgerufen, und vor allem die Transportzüge mit der Kohle, die Franzosen und Belgier als Reparationen abtransportieren wollten, wurden umgelenkt und blockiert. Daraufhin entließen die Besatzer alle deutschen Bahnarbeiter, die wie die Streikenden von der Reichsregierung finanziell unterstützt wurden.

== Inflation und Ende des Ruhrkampfs ==
Die Reparationen trugen zur [[Deutsche Inflation 1914 bis 1923|Inflation in Deutschland]] insofern bei, als mehr Geld gedruckt wurde, um zum Beispiel den Ruhrkampf zu unterstützen: Von Januar bis Oktober 1923 hatten sich die Ausgaben des Reichs im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres verdoppelt, während die Einnahmen stark zurückgingen: Während des Ruhrkampfes waren nur 19,62 % der Ausgaben des Reichs durch Einnahmen gedeckt, der Rest wurde über die Notenpresse finanziert. Hinzu kam die trotz Verbot um sich greifende Ausgabe von [[Notgeld]], die die [[Hyperinflation]] weiter anheizte.<ref>Bruce Kent: ''The Spoils of War. The Politics, Economics, and Diplomacy of Reparations 1918–1932.'' Clarendon, Oxford 1989, S. 220–223.</ref> Nach Ende des Ruhrkampfs war die Währungsstabilisierung durch Bindung der [[Reichsmark]] an den [[Goldstandard|Golddevisenstandard]] eine Vorbedingung für die Neuverhandlung der Reparationsforderungen.

Das Ende des Kampfes gegen die Besetzung des Ruhrgebiets und der Beginn des Kampfes gegen die Inflation kamen mit dem neuen Reichskanzler Gustav Stresemann im Sommer 1923, der den Widerstand anfangs mitgetragen hatte, aber jetzt Wege zur Beseitigung der Krise vermisste. Deutschland hatte mehrere Kompromissvorschläge gemacht, Großbritannien war aber nur nach Abbruch des passiven Widerstandes zu einer Neuregelung bereit. Stresemann hoffte auf einen Abzug der ausländischen Truppen nach dem Ende des Widerstands, Frankreich war aber zu keinen Kompromissen bereit, da es um die Ausweglosigkeit Deutschlands wusste. Das Ende des Widerstands am 26. September brachte anfangs keine Besserung der Lage, es kam zu separatistischen Bewegungen, die von Frankreich unterstützt wurden. Am 28. September wurde gemäß [[MICUM-Abkommen]] die Ableistung der Reparationen wieder aufgenommen.

== Dawes-Plan ==
{{Hauptartikel|Dawes-Plan}}

Erst auf Druck [[Vereinigtes Königreich|Großbritanniens]], das auch durch die französische Unterstützung der Separatisten seine Position geändert hatte, und der [[Vereinigte Staaten|USA]] lenkte [[Dritte Französische Republik|Frankreich]] im Herbst 1923 nach der [[Währungsreform]] und Beendung der Inflation ein und es entstand 1924 der Dawes-Plan. In ihm wurde die Höhe der Forderungen zwar nicht gesenkt – die 132 Milliarden Goldmark blieben bestehen –, doch wurde keine Zahlungsfrist mehr bestimmt und die jährlichen Zahlungen, die Deutschland zu zahlen hatte, wurden gesenkt: Anfangs musste 1 Milliarde bezahlt werden, später 2,5 Milliarden pro Jahr. Ein Wohlstandsindex erlaubte bei günstiger Konjunkturlage auch höhere Forderungen. Zur Abwicklung der Reparationszahlungen wurde ein „[[Seymour Parker Gilbert|Reparationsagent]]“ mit Sitz in Berlin eingesetzt. Durch die gleichzeitig aufgelegte Dawesanleihe in Höhe von 960 Millionen Goldmark wurde die Rückkehr der Reichsmark zum Golddevisenstandard erleichtert und der amerikanische Kapitalmarkt für die deutsche Nachfrage eröffnet. In den folgenden Jahren nahmen die öffentliche Hand, Banken und private Unternehmer in Deutschland ausländische Kredite in Höhe von insgesamt 24,576 Milliarden Reichsmark auf, sechsmal so viel, wie das Reich bis 1931 Reparationen zahlte.<ref>Theo Balderston: ''The Origins and Course of the German Economic Crisis November 1923 to May 1932.'' Haude und Spener, Berlin 1993, S. 131 f.</ref> Dadurch hatte Deutschland trotz passiver [[Handelsbilanz]] genug Devisen, um die Annuitäten des Dawes-Plans zu transferieren, erstmals wurden regelmäßig Reparationen an die europäischen Siegermächte gezahlt. Diese begannen daraufhin, ihre [[Interalliierte Kriegsschulden]] an die Vereinigten Staaten zurückzuzahlen. Die verbreitete Vorstellung eines „internationalen Zahlungskreislaufs“<ref>Siehe zum Beispiel Hagen Schulze: ''Weimar, Deutschland 1917–1933.'' Siedler, Berlin 1994, S. 37.</ref> täuscht aber, da die Kredite von den Privatbanken der [[Wall Street]] gegeben wurden, Reparationen und Kriegsschulden aber an die Regierungen zurückflossen und die deutsche Wirtschaft sich immer weiter verschuldete.<ref>Bruce Kent: ''The Spoils of War. The Politics, Economics, and Diplomacy of Reparations 1918–1932''. Clarendon, Oxford 1989, S. 261 ff.; Florian Pressler: ''Die erste Weltwirtschaftskrise. Eine kleine Geschichte der Großen Depression.'' Beck, München 2013, S. 35 f.</ref>

== Young-Plan ==
[[Datei:Bundesarchiv Bild 102-00660A, Berlin, Owen Young und Rufus Gutten Dawes.jpg|mini|Der Namensgeber des Young-Plans [[Owen D. Young]] (rechts) 1924 in Berlin]]

1926 diskutierten der französische Außenminister [[Aristide Briand]] und sein deutscher Kollege [[Gustav Stresemann]] in [[Thoiry (Ain)|Thoiry]] unter anderem über die Räumung des [[Alliierte Rheinlandbesetzung|besetzten Rheinlandes]] und eine vorzeitige Zahlung von Reparationen, die Frankreich die Möglichkeit gab, seine [[Finanzkrise]] zu bekämpfen. Vor allem Briand konnte seine Vorstellungen zu Hause nicht durchsetzen.

1929 wurde im [[Young-Plan]] die Dauer der Reparationszahlungen auf 59 Jahre (also bis 1988) festgesetzt. Insgesamt sollte Deutschland nach diesem Plan bis 1988 eine Kapitalsumme von 36 Mrd. Goldmark [[Zins|verzinsen]] und [[Tilgung (Geldverkehr)|tilgen]].<ref>Philipp Heyde: ''Das Ende der Reparationen. Deutschland, Frankreich und der Youngplan 1929 – 1932.'' Schöningh, Paderborn 1998, S. 48.</ref> Die Rechte versuchte den Young-Plan mit einem [[Volksentscheid gegen den Young-Plan|Volksentscheid]] zu verhindern. Der Volksentscheid half [[Adolf Hitler]], in die Politik zurückzukehren und in der Bevölkerung an Popularität zu gewinnen, ohne dass der Volksentscheid selbst letztendlich von Erfolg gekrönt war. Bei der Feier zur Räumung des Rheinlandes (die vorzeitige Räumung war Teil des Young-Plans) wurde Gustav Stresemann nicht erwähnt.

== Ende der Reparationszahlungen ==
[[Datei:Bundesarchiv Bild 119-2600, Heinrich Brüning.jpg|mini|Heinrich Brüning, Reichskanzler 1930–1932]]

Nach Verabschiedung des Young-Plans versuchte das erste [[Präsidialkabinett]] unter [[Heinrich Brüning]], den deutschen [[Export]] anzukurbeln, um genug [[Devisen]] zur Zahlung der Reparationen zu bekommen. Kredite, wie man sie in den Jahren 1924 bis 1929 zu diesem Zweck hereingenommen hatte, waren nach dem [[Schwarzer Donnerstag|New Yorker Börsenkrach]] nicht mehr zu erhalten. Brüning hoffte, dass diese Ausweitung des deutschen Exports den Gläubigerländern so unangenehm werden würde, dass sie innerhalb einiger Jahre von sich aus eine [[Revisionismus (Völkerrecht)|Revision]] des Young-Plans vorschlagen würden. Die deutsche Exportoffensive schlug aber fehl, weil in der beginnenden [[Weltwirtschaftskrise]] alle Länder dem Beispiel des amerikanischen [[Smoot-Hawley Tariff Act]] folgten und die Zölle erhöhten.
[[Datei:President Hoover portrait.jpg|mini|Herbert Hoover, US-amerikanischer Präsident 1928–1932]]
Das Ende der Reparationen kam von einer ganz anderen Seite, mit der Brüning gar nicht gerechnet hatte. Der Versuch einer [[Deutsch-österreichische Zollunion|Zollunion mit Österreich]] und Brünings nationalistische Propaganda, mit der er versuchte, den [[Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei|Nationalsozialisten]] innenpolitisch das Wasser abzugraben, verunsicherten die ausländischen Gläubiger, bei denen sich die deutsche Wirtschaft und der deutsche Staat in den zwanziger Jahren verschuldet hatten. Im Frühjahr 1931 wurden immer mehr noch verbliebene kurzfristige Kredite abgezogen, sodass Deutschland am Rande der Zahlungsunfähigkeit stand. In dieser Situation machte [[Präsident der Vereinigten Staaten|US-Präsident]] [[Herbert Hoover|Herbert C. Hoover]] den Vorschlag, alle zwischenstaatlichen Schulden für ein Jahr ruhen zu lassen, um das Vertrauen der Kreditmärkte in die deutsche Wirtschaft zu beruhigen. Dies misslang, weil die Franzosen das Inkrafttreten dieses [[Hoover-Moratorium]]s durch wochenlange Verhandlungen verzögerten. In der [[Deutsche Bankenkrise|deutschen Bankenkrise]] mussten am
13. Juli 1931 alle deutschen Banken für mehrere Tage schließen, Devisentransfer ins Ausland wurde verboten (Kapitalexportverbot), Deutschland war [[zahlungsunfähig]].

In dieser Situation erkannten die ausländischen Privatgläubiger, allen voran die Amerikaner und die Briten, dass die einzige Chance, ihre nach Deutschland geliehenen Milliarden je wiederzusehen, die Streichung der Reparationen war. Denn selbst wenn die deutsche Wirtschaft sich wieder erholte, würden nach Ablauf des Hoover-Moratoriums nicht genug Devisen vorhanden sein, um Reparationen und private Schulden zahlen zu können.

In zwei Gutachten vom Herbst 1931, dem [[Layton-Ausschuss|Layton-Bericht]] und dem [[Beneduce-Bericht]], wurde die Zahlungsunfähigkeit Deutschlands nach dem Ende des Hoover-Moratoriums von internationalen Finanzexperten bescheinigt. Diese Berichte waren die Grundlage für die [[Konferenz von Lausanne (1932)|Konferenz von Lausanne]] im Sommer 1932, die die deutschen Reparationsverpflichtungen gegen eine Restzahlung von drei Milliarden Goldmark (in Devisen) aufhob. Das Deutsche Reich übergab der [[Bank für Internationalen Zahlungsausgleich]] in Basel [[Anleihe|Schuldverschreibungen]] in dieser Höhe, die innerhalb von 15 Jahren auf den Markt gebracht werden oder, falls das nicht gelinge, vernichtet werden sollten.

Kanzler Brüning, der auf die vollständige Streichung der Reparationen gesetzt hatte, um damit seine innenpolitische Stellung zu verbessern, war zu diesem Zeitpunkt schon durch [[Franz von Papen]] abgelöst worden. Der Vertrag von Lausanne wurde von den beteiligten Staaten nie ratifiziert, weswegen die deutschen Schuldverschreibungen 1948 in Basel feierlich verbrannt wurden.<ref>Harold James: ''Deutschland in der Weltwirtschaftskrise 1924–1936.'' Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart 1988, S. 382.</ref>

In der älteren Literatur findet man oft die These, dass das Ende der Reparationen auf Brünings [[Deflationspolitik]] zurückzuführen, ja deren eigentlicher Zweck gewesen sei. Dieser Meinung wird in der neueren Forschung widersprochen: Demnach glaubten [[Heinrich Brüning|Brüning]] und seine Mitarbeiter, dass die Deflationspolitik ein geeignetes Mittel wäre, Deutschland aus der [[Weltwirtschaftskrise]] herauszuhelfen. Zwar spielte Brünings Deflationspolitik beim Ende der Reparationen insofern eine Rolle, als sie in den erwähnten Expertenberichten ausdrücklich gelobt wurde (die privaten Gläubiger hofften nämlich, dass Deutschland dadurch wieder genug Devisen verdienen würde, um die Privatschulden zurückzahlen zu können); tiefere Ursache für das Ende der Reparationen war aber der Zusammenbruch der deutschen Banken, der durch Brünings ungeschickte Außenpolitik und die französische Weigerung ausgelöst wurde, dem zahlungsunfähigen Deutschland rasche und vertrauensstabilisierende Finanzhilfe zu gewähren.<ref>Philipp Heyde: ''Das Ende der Reparationen.'' Schöningh, Paderborn 1998, S. 463–469.</ref>

Nach dem [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]] wurde im [[Londoner Schuldenabkommen]] die Rückzahlung der privaten deutschen Auslandsverschuldung geregelt. Dazu gehörte auch ein Teil der Reparationen, die 1930 auf Anleihenbasis vorfinanziert und damit in Privatschulden umgewandelt worden waren. Ihre Höhe wurde halbiert. Bis etwa 1983 zahlte die Bundesrepublik 14 Mrd. DM Schulden zurück. Allerdings wurden Zinsen in Höhe von 251 Millionen Mark aus den Jahren 1945 bis 1952 bis zur Wiedervereinigung Deutschlands ausgesetzt und schließlich ab 3. Oktober 1990 wieder fällig. Die [[Bundesregierung (Deutschland)|Bundesregierung]] gab darauf [[Konsolidierungsanleihe|Fundierungsanleihen]] aus, die aus dem Bundeshaushalt getilgt wurden, die letzten am 3. Oktober 2010. Tilgung und Zinsen betrugen für 2010 etwa 56 Millionen Euro.<ref>{{Internetquelle |autor=Bundeswertpapierverwaltung |url=https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Monatsberichte/2003/02/17087_0.pdf?__blob=publicationFile&v=5 |titel=27. Februar 2003–2050 Jahre Londoner Schuldenabkommen |werk=Monatsbericht 02.2003 Bundesministerium der Finanzen |hrsg=Bundesministerium der Finanzen |datum=2003-02 |seiten=91, 94, 95 |zugriff=2015-12-03 |format=PDF |archiv-url=https://web.archive.org/web/20151208175708/https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Monatsberichte/2003/02/17087_0.pdf?__blob=publicationFile&v=5 |archiv-datum=2015-12-08 }}</ref><ref>[https://rp-online.de/politik/deutschland/deutschland-zahlt-noch-immer-kriegsschulden_aid-11970521 Deutschland zahlt noch immer Kriegsschulden].</ref><ref>[https://rp-online.de/politik/deutschland/der-lange-schatten-von-versailles_aid-11972301 Der lange Schatten von Versailles].</ref>

== Bewertung ==
Die Gesamtsumme der durch das Deutsche Reich erfolgten Zahlungen beträgt nach deutschen Angaben 67,7 Milliarden Goldmark, nach den alliierten Berechnungen aber nur 21,8 Milliarden Goldmark. Die Differenz erklärt sich durch eine unterschiedliche Bewertung zahlreicher Leistungspositionen. Selbst wenn die Gesamthöhe der erfolgten Zahlungen unklar bleibt, steht fest, dass das Deutsche Reich erhebliche Sachleistungen und Geldbeträge erbracht hat.<ref>Eberhard Kolb: ''Der Frieden von Versailles.'' Beck, München 2005, S. 100.</ref>

Die Frage, ob das Deutsche Reich die ihm auferlegten Reparationsverpflichtungen überhaupt hätte zahlen können, ist seit langem umstritten. Der britische Wirtschaftswissenschaftler [[John Maynard Keynes]] war als Vertreter des britischen Schatzamts Mitglied der britischen Delegation bei den Versailler Vertragsverhandlungen. Er trat kurz vor Abschluss der Verhandlungen unter Protest gegen die Vertragsbedingungen, die Deutschland auferlegt werden sollten, von seinem Posten in der Delegation zurück und schrieb 1919 das aufsehenerregende Buch ''Die wirtschaftlichen Folgen des Friedensvertrages'' (''The Economic Consequences of the Peace''), mit dem er die Deutschland auferlegten Reparationszahlungen als ökonomisch widersinnig kritisierte. Sie würden sowohl die internationalen Wirtschaftsbeziehungen destabilisieren als auch größeren sozialen Sprengstoff für Deutschland mit sich führen. Die Ansicht von Keynes wurde zwar auch kritisiert, jedoch halten einige Autoren die Frage für hypothetisch, da nur ein Teil der geforderten Reparationen gezahlt wurde und bei der [[Weltwirtschaftskrise]] der 1930er Jahre noch andere Faktoren eine Rolle spielten.<ref>Paul R. Krugman, Maurice Obstfeld: ''Internationale Wirtschaft. Theorie und Politik der Außenwirtschaft.'' Pearson 2009, S. 147.</ref>

Der australische Historiker Bruce Kent vertritt die Ansicht, dass die Reparationsverpflichtungen Deutschlands Zahlungsfähigkeit von Anfang an überschritten: Keinem der diversen Zahlungspläne habe eine seriöse Einschätzung zugrunde gelegen, wie viel das Deutsche Reich realistisch würde leisten können, stets hätten die innenpolitischen bzw. – mit Blick auf die [[interalliierte Kriegsschulden|interalliierten Kriegsschulden]] – die außenpolitischen Interessen der Zahlungsempfängermächte im Vordergrund gestanden.<ref>Bruce Kent: ''The Spoils of War. The Politics, Economics, and Diplomacy of Reparations 1918–1932.'' Clarendon, Oxford 1989, S. 5, 389 f. und passim.</ref>

Andere Historiker sind dagegen der Auffassung, die tatsächlichen deutschen Reparationsleistungen hätten kein wirkliches Hindernis für einen wirtschaftlichen Wiederaufbau nach dem verlorenen Ersten Weltkrieg dargestellt.<ref>Stephen Schuker: ''American „Reparations“ to Germany, 1919–1933: Implications for the Third-World Debt Crisis.'' Princeton Studies in International Finance, 1988; Albrecht Ritschl: ''Deutschlands Krise und Konjunktur, 1924–1934. Binnenkonjunktur, Auslandsverschuldung und Reparationsproblem zwischen Dawes-Plan und Transfersperre.'' Akademie Verlag, Berlin 2002; Diane B. Kunz: ''A Comment.'' In: Manfred F. Boemeke (Hrsg.): ''The Treaty of Versailles. A Reassessment after 75 Years.'' Publications of the German Historical Institute, Cambridge University Press, Washington/Cambridge 1998, ISBN 978-0-521-62132-8, S. 523 f.</ref>

Wieder andere Historiker betonen dagegen weniger die ökonomische als die politische Belastung, die die Reparationen der Weimarer Republik auferlegt hätten. Sie hätten im Zusammenhang mit der deutschen [[Kriegsschuldfrage|Kriegsschulddebatte]] gestanden und gleichzeitig die deutsche Wirtschaft von [[Kredit]]en der [[Vereinigte Staaten|USA]] abhängig gemacht, versuchten die [[Reichsregierung (Weimarer Republik)|Regierungen der Weimarer Republik]] über die Forderungen zu verhandeln. Aus politischen Erwägungen heraus sei von den deutschen Reichsregierungen nie ernsthaft in Erwägung gezogen worden, die gesamten Reparationszahlungen auch tatsächlich zu leisten.<ref>John Singleton: ''„Destruction… and Misery“. The First World War.'' In: Michael J. Oliver, Derek H. Aldcroft (Hrsg.): ''Economic Disasters of the twentieth Century.'' Edmund Elgar, Cheltenham 2008, ISBN 978-1-84844-158-3, S. 9–50, hier S. 34.</ref> So seien sie zu einer fortwährenden politischen Belastung geworden, weil sowohl die Parteien und Verbände der extremen politischen Rechten als auch die [[Kommunistische Partei Deutschlands|KPD]] sie zur [[Agitation]] gegen die Weimarer Republik einsetzten. Dies lege den Schluss nahe, dass die Reparationen eher politisch als ökonomisch zur Instabilität der ersten deutschen Demokratie beitrugen.<ref>Leonard Gomes: ''German Reparations, 1919–1932. A Historical Survey''. Palgrave Macmillan, New York, 2010, S. 76 ff.</ref>

== Literatur ==
* Robert E. Bunselmeyer: ''The cost of the war 1914–1919. British economic war aims and the origins of reparations.'' Archon Books, Hamden CT 1975, ISBN 0-208-01551-5.
* Philipp Heyde: ''Das Ende der Reparationen. Deutschland, Frankreich und der Youngplan 1929–1932.'' Schöningh, Paderborn 1998, ISBN 3-506-77507-3.
* Bruce Kent: ''The Spoils of War. The Politics, Economics, and Diplomacy of Reparations 1918–1932.'' Clarendon, Oxford 1989, ISBN 0-19-822738-8.
* [[John Maynard Keynes]]: ''Krieg und Frieden. Die wirtschaftlichen Folgen des Vertrages von Versailles.'' Herausgegeben und mit einer Einleitung von Dorothea Hauser. Berenberg-Verlag, Berlin 2006, ISBN 3-937834-12-5.
* [[Peter Krüger (Historiker)|Peter Krüger]]: ''Deutschland und die Reparationen 1918/19. Die Genesis des Reparationsproblems in Deutschland zwischen Waffenstillstand und Versailler Friedensschluß.'' Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1973, ISBN 3-421-01620-8.
* [[Werner Link]]: ''Die amerikanische Stabilisierungspolitik in Deutschland 1921–1932.'' Droste Verlag, Düsseldorf 1970.
* Albrecht Ritschl: ''Deutschlands Krise und Konjunktur 1924–1934. Binnenkonjunktur, Auslandsverschuldung und Reparationsproblem zwischen Dawes-Plan und Transfersperre.'' Akademie-Verlag, Berlin 2002, ISBN 3-05-003650-8.

== Weblinks ==
* [https://www.bundestag.de/resource/blob/413322/4c3fffa7b1de4151be9641a8254f6f30/WD-1-088-08-pdf-data.pdf ''Finanzielle Verpflichtungen der Bundesrepublik Deutschland im Zusammenhang mit dem Versailler Vertrag''] [[Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages]], Ausarbeitung vom 26. Juni 2008.
* [http://www.berliner-zeitung.de/archiv/die-unendliche-geschichte-der-reparationszahlungen-aus-dem-ersten-weltkrieg-in-diesem-und-dem-naechsten-jahrhundert-gang-in-die-geschichte-die-lasten-des-krieges-erst-im-jahre-2020--gut-hundert-jahre-nach-dem-ende-des-ersten-weltkriegs--wird-deutschland-alle-folgekosten-der-1919-in-den-versailler-vertraegen-festgelegten-reparationen-bezahlt-haben--von-deutschen-schulden,10810590,9719418.html Artikel der Berliner Zeitung über die Reparationen]
* {{HistLexBay|44796|iquelle|Helmut Braun|Reparationen (Weimarer Republik)|2010-08-20|2012-03-09}}
* {{Pressemappe|FID=sh/126128,145632|NAME=Auslieferung deutscher Schiffe}} Ebenda: [http://purl.org/pressemappe20/folder/sh/126128,145549 Abgabe von Eisenbahnmaterial] und [http://purl.org/pressemappe20/folder/sh/126128,145649 Auslieferung und Verteilung deutschen Flussschiffmaterials]
* Martin Herzog: [https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/zeitzeichen/letzte-rate-100.html ''3. Oktober 2010 – Deutschland zahlt die letzte Rate an Reparationen für den Ersten Weltkrieg''] [[WDR]] [[ZeitZeichen (Hörfunksendung)|ZeitZeichen]] vom 3. Oktober 2020 (Podcast)

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Lesenswert|19. August 2005|8611511}}

[[Kategorie:Folgen des Ersten Weltkriegs]]
[[Kategorie:Außenpolitik (Weimarer Republik)]]
[[Kategorie:Reichsfinanzwesen]]
[[Kategorie:Zwischenkriegszeit]]
[[Kategorie:Außenpolitik (Dritte Französische Republik)]]
[[Kategorie:Reparationen]]


text:
# Esplantas-Vazeilles
Esplantas-Vazeilles ist eine französische Gemeinde mit 127 Einwohnern (Stand: 1. Januar 2022) im Département Haute-Loire in der Region Auvergne-Rhône-Alpes (vor 2016 Auvergne). Sie gehört zum Arrondissement Brioude, zum Gemeindeverband Les Rives du Haut Allier und zum Kanton Gorges de l’Allier-Gévaudan.

## Geographie
Die Gemeinde Esplantas-Vazeilles liegt im Zentralmassiv, etwa 37 Kilometer südwestlich von Le Puy-en-Velay. Das Gemeindegebiet wird von den Flüssen Virlange und Panis durchquert.

### Nachbargemeinden
Umgeben wird Esplantas-Vazeilles von den Nachbargemeinden Saugues im Norden, Saint-Préjet-d’Allier im Osten, Thoras im Süden, Chanaleilles im Südwesten sowie Grèzes im Westen und Nordwesten.

## Geschichte
Zum 1. Januar 2016 wurden die bis dahin eigenständigen Kommunen Esplantas und Vazeilles-près-Saugues zu der Commune nouvelle Esplantas-Vazeilles zusammengeschlossen.

## Sehenswürdigkeiten
- Kirche von Esplantas aus dem 14. Jahrhundert
- Himmelfahrtskirche von Vazeilles-près-Saugues
- Reste der Burg Esplantas aus dem 13. Jahrhundert

- Kirche von Esplantas
- Burg Esplantas
- Himmelfahrtskirche im Ortsteil Vazeilles-près-Saugues

wikiname: dewiki

title: Esplantas-Vazeilles

in_language: de

wikitext:
{{Infobox Gemeinde in Frankreich
|nomcommune=Esplantas-Vazeilles
|armoiries=
|région=[[Auvergne-Rhône-Alpes]]
|département=[[Département Haute-Loire|Haute-Loire]]
|arrondissement=[[Arrondissement Brioude|Brioude]]
|canton=[[Kanton Gorges de l’Allier-Gévaudan|Gorges de l’Allier-Gévaudan]]
|insee=43090
|cp=43170, 43580
|intercomm=[[Communauté de communes des Rives du Haut Allier|Les Rives du Haut Allier]]
|latitude=44/54/37/N
|longitude=03/32/51/O
|alt mini=894
|alt maxi=1154
|siteweb=
|image=
|image-desc=
}}

'''Esplantas-Vazeilles''' ist eine [[Frankreich|französische]] [[Gemeinde (Frankreich)|Gemeinde]] mit {{EWZT|FR|43090}} Einwohnern (Stand: {{EWD|FR|43090}}) im [[Département Haute-Loire]] in der [[Region (Frankreich)|Region]] [[Auvergne-Rhône-Alpes]] (vor 2016 [[Auvergne]]). Sie gehört zum [[Arrondissement Brioude]], zum Gemeindeverband [[Communauté de communes des Rives du Haut Allier|Les Rives du Haut Allier]] und zum [[Kanton Gorges de l’Allier-Gévaudan]].

== Geographie ==
Die Gemeinde Esplantas-Vazeilles liegt im [[Zentralmassiv]], etwa 37 Kilometer südwestlich von [[Le Puy-en-Velay]]. Das Gemeindegebiet wird von den Flüssen [[Virlange]] und [[Panis (Fluss)|Panis]] durchquert.

=== Nachbargemeinden ===
Umgeben wird Esplantas-Vazeilles von den Nachbargemeinden [[Saugues]] im Norden, [[Saint-Préjet-d’Allier]] im Osten, [[Thoras]] im Süden, [[Chanaleilles]] im Südwesten sowie [[Grèzes (Haute-Loire)|Grèzes]] im Westen und Nordwesten.

== Geschichte ==
Zum 1. Januar 2016 wurden die bis dahin eigenständigen Kommunen [[Esplantas]] und [[Vazeilles-près-Saugues]] zu der ''[[Commune nouvelle]]'' ''Esplantas-Vazeilles'' zusammengeschlossen.

== Sehenswürdigkeiten ==
* Kirche von Esplantas aus dem 14. Jahrhundert
* Himmelfahrtskirche von Vazeilles-près-Saugues
* Reste der Burg Esplantas aus dem 13. Jahrhundert
<Gallery>
Esplantas 3.JPG|{{center|1=Kirche von Esplantas}}
Esplantas 4.JPG|{{center|1=Burg Esplantas}}
18490022Vazeilles près Saugues.jpg|{{center|1=Himmelfahrtskirche im Ortsteil Vazeilles-près-Saugues}}
</Gallery>

== Weblinks ==
{{Commonscat|audio=0|video=0}}

{{Navigationsleiste Gemeinden im Arrondissement Brioude}}

[[Kategorie:Commune nouvelle im Département Haute-Loire]]
[[Kategorie:Esplantas-Vazeilles| ]]
[[Kategorie:Ort in Auvergne-Rhône-Alpes]]

title: Esplantas-Vazeilles

Staat: Frankreich

Region: Auvergne-Rhône-Alpes

Département (Nr.): Haute-Loire (43)

Arrondissement: Brioude

Kanton: Gorges de l’Allier-Gévaudan

Gemeindeverband: Les Rives du Haut Allier

Bevölkerungsdichte: 7 Einw./km²


text:
# Theodor Dettmers
Ernst Carl Eduard Theodor Dettmers (* 30. August 1825 in Berlin; † 13. Mai 1896 in Bad Oeynhausen) war ein deutscher Ingenieur, Unternehmer und Zeichner.

## Leben
Theodor Dettmers war ein Sohn des Schlossermeisters Heinrich August Dettmers (um 1788–1850) und dessen Ehefrau Dorothee Elisabeth geb. Höbermann (um 1788–1865). Nach Abschluss einer Schlosserlehre besuchte er die Klasse der freien Handzeichnung an der Kunst- und Gewerbeschule Berlin. 1843 erhielt er für seine Leistung von der Akademie der Künste die Große silberne Medaille zuerkannt. Er arbeitete in Berlin eine Zeitlang als Zeichner und Lithograf, vermutlich nebenberuflich, mit dem Maler Waldemar Knoll zusammen. Ab 1854 gab er als Beruf Ingenieur an und war ab 1867 Inhaber einer Fabrik für Gasmesser und Gasapparate (Fa. L. Hanues Nachfolger). Im selben Jahr heiratete er Mathilde Marie Bertha Höfft. Sie hatten drei Söhne.
- Werke, zusammen mit Knoll
- The Standpipe Tower on Windmühlenberg, 1855
- The pumping establishment at Stralauer Thor, 1855

title: Theodor Dettmers

wikitext:
'''Ernst Carl Eduard Theodor Dettmers''' (* [[30. August]] [[1825]] in [[Berlin]];<ref>''Neue Kirche Berlin, Taufen 1818–1829'', S. 82. In: Ancestry.com. Deutschland, ausgewählte evangelische Kirchenbücher 1500–1971 [Datenbank online].</ref> † [[13. Mai]] [[1896]] in [[Bad Oeynhausen]]<ref>{{Literatur |Titel=Sterbeurkunde Nr. 19 vom 14. Mai 1896, Standesamt Bad Oeynhausen |Sammelwerk=Landesarchiv NRW Abteilung Ostwestfalen-Lippe |Band=P 3/11 Standesämter im Landkreis Minden |Online=https://dfg-viewer.de/show?tx_dlf%5Bdouble%5D=0&tx_dlf%5Bid%5D=https%3A%2F%2Fwww.landesarchiv-nrw.de%2Fdigitalisate%2FAbt_Ostwestfalen-Lippe%2FP3%2FP3-11%2F~001%2FP3-11_00108%2Fmets.xml&tx_dlf%5Bpage%5D=22&cHash=ae2565d7aa1c95f745370714860336fa}}</ref>) war ein deutscher [[Ingenieur]], [[Unternehmer]] und [[Zeichnung (Kunst)|Zeichner]].

== Leben ==
Theodor Dettmers war ein Sohn des Schlossermeisters Heinrich August Dettmers (um 1788–1850) und dessen Ehefrau Dorothee Elisabeth geb. Höbermann (um 1788–1865). Nach Abschluss einer Schlosserlehre besuchte er die Klasse der freien Handzeichnung an der Kunst- und Gewerbeschule Berlin. 1843 erhielt er für seine Leistung von der [[Akademie der Künste (Berlin)|Akademie der Künste]] die Große silberne Medaille zuerkannt.<ref>{{Literatur |Hrsg=C. A. Menzel |Titel=Jahrbuch der Baukunst und Bauwissenschaft in Deutschland |Band=1 |Verlag=Verlag von Georg Reichardt |Ort=Eisleben |Datum=1844 |Seiten=259. |Online={{Google Buch |BuchID=JK45AAAAcAAJ |Seite=|Linktext=Volltext}}}}</ref> Er arbeitete in Berlin eine Zeitlang als Zeichner und [[Lithograf]], vermutlich nebenberuflich, mit dem Maler [[Waldemar Knoll]] zusammen. Ab 1854 gab er als Beruf Ingenieur an<ref>{{Berliner Adressbuch|1854|91|Dettmers, C., Ingenieur|Teil=Teil 1|Seite=91}}</ref> und war ab 1867 Inhaber einer Fabrik für Gasmesser und Gasapparate (Fa. L. Hanues Nachfolger).<ref>{{Berliner Adressbuch|1867|108|Dettmers, Th., Ingenieur|Teil=Teil 1|Seite=104}}</ref> Im selben Jahr heiratete er Mathilde Marie Bertha Höfft. Sie hatten drei Söhne.

<gallery class="center" caption="Werke, zusammen mit Knoll">
Windmühlenberg.jpg|The Standpipe Tower on Windmühlenberg, 1855
Wasserwerk am Stralauer Tor.jpg|The pumping establishment at Stralauer Thor, 1855
</gallery>

== Literatur ==
* {{Literatur |Autor=Gernot Ernst |Titel=Die Stadt Berlin in der Druckgrafik 1570–1870 |TitelErg=Bd. 1 |Auflage=1 |Verlag=Lukas-Verlag |Ort=Berlin  |Datum=2009 |ISBN=978-3-86732-055-9 |Seiten=238}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{SORTIERUNG:Dettmers, Theodor}}
[[Kategorie:Lithograf (Deutschland)]]
[[Kategorie:Unternehmer (Berlin)]]
[[Kategorie:Unternehmer (19. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1825]]
[[Kategorie:Gestorben 1896]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Dettmers, Theodor
|ALTERNATIVNAMEN=Dettmers, Ernst Carl Eduard Theodor (vollständiger Name)
|KURZBESCHREIBUNG=deutscher Unternehmer und Lithograf
|GEBURTSDATUM=30. August 1825
|GEBURTSORT=[[Berlin]]
|STERBEDATUM=13. Mai 1896
|STERBEORT=[[Bad Oeynhausen]]
}}


text:
# L’Hospitalet de Llobregat (Gerichtsbezirk)
Der Gerichtsbezirk L’Hospitalet de Llobregat ist einer der 25 Gerichtsbezirke in der Provinz Barcelona.
Der Bezirk umfasst die Gemeinde L’Hospitalet de Llobregat auf einer Fläche von 13,62 km² mit dem Hauptquartier in L’Hospitalet de Llobregat.

wikitext:
{{Belege}}
{{Infobox Gerichtsbezirk in Spanien
|Titel=Gerichtsbezirk L’Hospitalet de Llobregat
|Wappen=Spain.Hospitalet.de.Llobregat.Escudo.svg
|PosKarte=Karte Gerichtsbezirk L’Hospitalet de Llobregat 2022.png
|Hauptquartier=Av. del Carrilet 2<br />08902 [[L’Hospitalet de Llobregat]]
|Provinz=Barcelona
|Gemeinden=1
|AutGem = ES-CT
|AGem = Katalonien
|CodeINE = 0829
|GDatum=
}}

Der [[Gerichtsbezirk (Spanien)|Gerichtsbezirk]] '''L’Hospitalet de Llobregat''' ist einer der 25 Gerichtsbezirke in der [[Provinz Barcelona]].

Der Bezirk umfasst die Gemeinde [[L’Hospitalet de Llobregat]] auf einer Fläche von {{FLdez|ES|0829|2}} km² mit dem Hauptquartier in L’Hospitalet de Llobregat.

== Siehe auch ==
* [[Liste der Gerichtsbezirke in Spanien]]

{{Navigationsleiste Gerichtsbezirke in der Provinz Barcelona}}
{{SORTIERUNG:Hospitalet de Llobregat}}
[[Kategorie:Gerichtsbezirk in der Provinz Barcelona]]
[[Kategorie:L’Hospitalet de Llobregat]]

title: Basisdaten

Staat: Spanien

Autonome Gemeinschaft: Katalonien

Provinz: Barcelona

Hauptquartier: Av. del Carrilet 2 · 08902 L’Hospitalet de Llobregat

Bevölkerungsdichte: 2.935 Einw./km²


text:
# David Warshofsky
David Warshofsky (* 23. Februar 1961 als David A. Warner in San Francisco, Kalifornien) ist ein US-amerikanischer Schauspieler.

## Leben und Karriere
Warshofsky, der russischer Abstammung ist, änderte seinen Namen von Warner zum ursprünglichen Familiennamen Warshofsky, als er seine Schauspielkarriere begann. Er lebt mit seiner Lebensgefährtin und seinen beiden Kindern in Los Angeles.
Seine erste Rolle in einem Kinofilm war im Jahr 1989 in Letzte Ausfahrt Brooklyn von Uli Edel. Noch im selben Jahr folgte Geboren am 4. Juli von Oliver Stone an der Seite von Tom Cruise. 1997 spielte er in Die Akte Jane von Ridley Scott. An der Seite von Angelina Jolie und Denzel Washington spielte er 1999 in Der Knochenjäger von Phillip Noyce. 2001 war er in Gary Fleders Sag’ kein Wort zu sehen. Er spielte auch in zwei Filmen an der Seite von Daniel Day-Lewis, für die dieser jeweils einen Oscar gewann, There Will Be Blood und Lincoln.
Außerdem war in zahlreichen Fernsehproduktionen zu sehen, darunter Emergency Room, Die Sopranos, Without a Trace, Scrubs, Law & Order und Mad Men.

## Filmografie
Film
- 1989: Letzte Ausfahrt Brooklyn (Last Exit to Brooklyn)
- 1989: Club der Lügner (Suffering Bastards)
- 1989: Family Business
- 1989: Geboren am 4. Juli (Born on the Fourth of July)
- 1993: Skinner
- 1997: Im Körper des Feindes (Face/Off)
- 1999: The Minus Man
- 1999: Der Knochenjäger (The Bone Collector)
- 2000: Endsville
- 2001: Human Nature – Die Krone der Schöpfung (Human Nature)
- 2001: Sag’ kein Wort (Don’t Say a Word)
- 2002: Personal Velocity: Three Portraits
- 2002: Safecrackers oder Diebe haben’s schwer (Welcome to Collinwood)
- 2004: The Best Thief in the World
- 2007: There Will Be Blood
- 2008: 96 Hours (Taken)
- 2008: American Violet
- 2009: Public Enemies
- 2010: Fair Game – Nichts ist gefährlicher als die Wahrheit (Fair Game)
- 2010: Unstoppable – Außer Kontrolle (Unstoppable)
- 2011: The Future
- 2011: Little Birds
- 2012: Small Apartments
- 2012: The Master
- 2012: Lincoln
- 2013: Die Unfassbaren – Now You See Me (Now You See Me)
- 2013: Captain Phillips
- 2014: Die zwei Gesichter des Januars (The Two Faces of January)
- 2014: 96 Hours – Taken 3 (Taken 3)
- 2015: Stockholm, Pennsylvania
- 2017: Beatriz at Dinner
- 2020: Body Cam – Unsichtbares Grauen (Body Cam)
- 2022: Blond (Blonde)

Fernsehen
- 1991: Hör mal, wer da hämmert (Home Improvement)
- 1992: Starfighter des Todes (Afterburn)
- 1995: New York Cops – NYPD Blue (NYPD Blue)
- 1997: JAG – Im Auftrag der Ehre (JAG)
- 1997: Chicago Hope – Endstation Hoffnung (Chicago Hope)
- 1997: Immer wieder Fitz (Cracker)
- 1998: Brooklyn South
- 1998: Vietnam – Die letzte Rettung (A Bright Shining Lie)
- 1998: Emergency Room – Die Notaufnahme (ER)
- 1999: Mondo Picasso
- 2000: Friends
- 2001: Die Sopranos (The Sopranos)
- 2001–2007: Law & Order
- 2003: Tarzan
- 2004: Without a Trace – Spurlos verschwunden (Without a Trace)
- 2006: Welcome Mrs. President (Commander in Chief)
- 2006: Walkout – Aufstand in L.A. (Walkout)
- 2006: Scrubs – Die Anfänger (Scrubs)
- 2006: Criminal Intent – Verbrechen im Visier (Criminal Intent)
- 2007: Numbers – Die Logik des Verbrechens (Numb3rs)
- 2008: Generation Kill
- 2009: Medium – Nichts bleibt verborgen (Medium)
- 2009: Lie to Me
- 2009–2014: The Mentalist
- 2010: Justified
- 2010: Mad Men
- 2012: CSI: Miami
- 2012: Law & Order: Special Victims Unit
- 2013: Sons of Anarchy
- 2013: Mob City
- 2016: Fear the Walking Dead (Folge 2x02)
- 2017: Scandal (7 Folgen)
- 2023: Barry (3 Folgen)

title: David Warshofsky

wikitext:
'''David Warshofsky''' (* [[23. Februar]] [[1961]] als ''David A. Warner'' in [[San Francisco]], [[Kalifornien]]) ist ein [[Vereinigte Staaten|US-amerikanischer]] [[Schauspieler]].

== Leben und Karriere ==
Warshofsky, der russischer Abstammung ist, änderte seinen Namen von ''Warner'' zum ursprünglichen Familiennamen ''Warshofsky'', als er seine Schauspielkarriere begann. Er lebt mit seiner Lebensgefährtin und seinen beiden Kindern in [[Los Angeles]].<ref>[https://www.imdb.com/name/nm0913175/bio David Warshofskys Biografie der IMDb]</ref>

Seine erste Rolle in einem Kinofilm war im Jahr 1989 in ''[[Letzte Ausfahrt Brooklyn]]'' von [[Uli Edel]]. Noch im selben Jahr folgte ''[[Geboren am 4. Juli]]'' von [[Oliver Stone]] an der Seite von [[Tom Cruise]]. 1997 spielte er in ''[[Die Akte Jane]]'' von [[Ridley Scott]]. An der Seite von [[Angelina Jolie]] und [[Denzel Washington]] spielte er 1999 in ''[[Der Knochenjäger]]'' von [[Phillip Noyce]]. 2001 war er in [[Gary Fleder]]s ''[[Sag’ kein Wort]]'' zu sehen. Er spielte auch in zwei Filmen an der Seite von [[Daniel Day-Lewis]], für die dieser jeweils einen [[Oscar]] gewann, ''[[There Will Be Blood]]'' und ''[[Lincoln (2012)|Lincoln]]''.

Außerdem war in zahlreichen Fernsehproduktionen zu sehen, darunter ''[[Emergency Room – Die Notaufnahme|Emergency Room]]'', ''[[Die Sopranos]]'', ''[[Without a Trace – Spurlos verschwunden|Without a Trace]]'', ''[[Scrubs – Die Anfänger|Scrubs]]'', ''[[Law & Order]]'' und ''[[Mad Men]]''.

== Filmografie ==
'''Film'''
* 1989: [[Letzte Ausfahrt Brooklyn]] ''(Last Exit to Brooklyn)''
* 1989: Club der Lügner ''(Suffering Bastards)''
* 1989: [[Family Business (1989)|Family Business]]
* 1989: [[Geboren am 4. Juli]] ''(Born on the Fourth of July)''
* 1993: Skinner
* 1997: [[Im Körper des Feindes]] ''(Face/Off)''
* 1999: [[The Minus Man]]
* 1999: [[Der Knochenjäger]] ''(The Bone Collector)''
* 2000: Endsville
* 2001: [[Human Nature – Die Krone der Schöpfung]] ''(Human Nature)''
* 2001: [[Sag’ kein Wort]] ''(Don’t Say a Word)''
* 2002: Personal Velocity: Three Portraits
* 2002: [[Safecrackers oder Diebe haben’s schwer]] ''(Welcome to Collinwood)''
* 2004: The Best Thief in the World
* 2007: [[There Will Be Blood]]
* 2008: [[96 Hours]] ''(Taken)''
* 2008: American Violet
* 2009: [[Public Enemies]]
* 2010: [[Fair Game – Nichts ist gefährlicher als die Wahrheit]] ''(Fair Game)''
* 2010: [[Unstoppable – Außer Kontrolle]] ''(Unstoppable)''
* 2011: [[The Future (Film)|The Future]]
* 2011: Little Birds
* 2012: Small Apartments
* 2012: [[The Master]]
* 2012: [[Lincoln (2012)|Lincoln]]
* 2013: [[Die Unfassbaren – Now You See Me]] ''(Now You See Me)''
* 2013: [[Captain Phillips]]
* 2014: [[Die zwei Gesichter des Januars (Film)|Die zwei Gesichter des Januars]] ''(The Two Faces of January)''
* 2014: [[96 Hours – Taken 3]] ''(Taken 3)''
* 2015: [[Stockholm, Pennsylvania]]
* 2017: [[Beatriz at Dinner]]
* 2020: Body Cam – Unsichtbares Grauen ''(Body Cam)''
* 2022: [[Blond (2022)|Blond]] ''(Blonde)''

'''Fernsehen'''
* 1991: [[Hör mal, wer da hämmert]] ''(Home Improvement)''
* 1992: Starfighter des Todes ''(Afterburn)''
* 1995: [[New York Cops – NYPD Blue]] ''(NYPD Blue)''
* 1997: [[JAG – Im Auftrag der Ehre]] ''(JAG)''
* 1997: [[Chicago Hope – Endstation Hoffnung]] ''(Chicago Hope)''
* 1997: [[Immer wieder Fitz]] ''(Cracker)''
* 1998: Brooklyn South
* 1998: Vietnam – Die letzte Rettung ''(A Bright Shining Lie)''
* 1998: [[Emergency Room – Die Notaufnahme]] ''(ER)''
* 1999: Mondo Picasso
* 2000: [[Friends]]
* 2001: [[Die Sopranos]] ''(The Sopranos)''
* 2001–2007: [[Law & Order]]
* 2003: Tarzan
* 2004: [[Without a Trace – Spurlos verschwunden]] ''(Without a Trace)''
* 2006: Welcome Mrs. President ''(Commander in Chief)''
* 2006: Walkout – Aufstand in L.A. ''(Walkout)''
* 2006: [[Scrubs – Die Anfänger]] ''(Scrubs)''
* 2006: [[Criminal Intent – Verbrechen im Visier]] ''(Criminal Intent)''
* 2007: [[Numbers – Die Logik des Verbrechens]] ''(Numb3rs)''
* 2008: [[Generation Kill (Fernsehserie)|Generation Kill]]
* 2009: [[Medium – Nichts bleibt verborgen]] ''(Medium)''
* 2009: [[Lie to Me]]
* 2009–2014: [[The Mentalist]]
* 2010: [[Justified]]
* 2010: [[Mad Men]]
* 2012: [[CSI: Miami]]
* 2012: [[Law & Order: Special Victims Unit]]
* 2013: [[Sons of Anarchy]]
* 2013: [[Mob City]]
* 2016: [[Fear the Walking Dead]] (Folge 2x02)
* 2017: [[Scandal (Fernsehserie)|Scandal]] (7 Folgen)
* 2023: [[Barry (Fernsehserie)|Barry]] (3 Folgen)

== Weblinks ==
* {{IMDb|nm0913175}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=p|GND=1023049430|LCCN=no2003112001|VIAF=78477878}}

{{SORTIERUNG:Warshofsky, David}}
[[Kategorie:Filmschauspieler]]
[[Kategorie:US-Amerikaner]]
[[Kategorie:Geboren 1961]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Warshofsky, David
|ALTERNATIVNAMEN=Warner, David A. (Geburtsname)
|KURZBESCHREIBUNG=US-amerikanischer Schauspieler
|GEBURTSDATUM=23. Februar 1961
|GEBURTSORT=[[San Francisco]], [[Kalifornien]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}


text:
# Katherine Helmond
Katherine Marie Helmond (* 5. Juli 1929 in Galveston, Texas; † 23. Februar 2019 in Los Angeles, Kalifornien) war eine US-amerikanische Schauspielerin.

## Leben
Katherine Helmond war die Tochter von Thelma Malone und war irischer Abstammung. Sie studierte an der Bob Jones University in Greenville, South Carolina. Ab Mitte der 1950er-Jahre übernahm sie verschiedene Rollen bei Theater, Film und Fernsehen. Helmond war im Jahr 1973 für ihre Nebenrolle in dem Theaterstück The Great God Brown (Der große Gott Brown) von Eugene O’Neill für einen Tony Award nominiert.
Einem breiteren Fernsehpublikum wurde sie durch die Hauptrolle der Jessica Tate in der Fernsehserie Soap – Trautes Heim (1977–1981) bekannt, für die sie im Jahr 1981 mit einem Golden Globe Award ausgezeichnet wurde. Außerdem war sie für die Serie in den Jahren 1978, 1979, 1980 und 1981 für einen Emmy Award nominiert. In den Jahren 1984 bis 1992 spielte Helmond in der Fernsehserie Wer ist hier der Boss? die Rolle der Mona Robinson, der Mutter von Angela Bower (gespielt von Judith Light). Für diese Rolle war sie in den Jahren 1988 und 1989 für einen Emmy Award als „Beste Nebendarstellerin“ nominiert. In den Jahren 1986 und 1989 war sie für die Rolle für einen Golden Globe Award nominiert, den sie im Jahr 1989 gewann. Ihre siebte Emmy-Nominierung erhielt sie 2002 für Alle lieben Raymond, in dieser Sitcom spielte sie wiederkehrend die Mutter der Hauptfigur Debra Barone.
Helmond wirkte auch häufig an Kinofilmen mit, unter Regie von Terry Gilliam spielte sie in dessen Filmen Time Bandits, Brazil und Fear and Loathing in Las Vegas. In der Filmkomödie Overboard – Ein Goldfisch fällt ins Wasser trat sie 1987 neben Goldie Hawn und Kurt Russell in einer größeren Rolle auf. Für ihre Rolle in dem Film Die phantastische Reise ins Jenseits von 1988 war sie für einen Saturn Award nominiert. In dem Fernsehfilm Belüge mich nicht spielte sie 1991 eine der Hauptrollen. In den Cars-Zeichentrickfilmen sprach sie in der englischen Originalfassung die Rolle der Lizzie.
Helmond heiratete 1957 den Schauspieler George Martin. Nach ihrer Scheidung von Martin heiratete sie 1962 David Christian; mit ihm lebte sie bis zu ihrem Tod zusammen. Sie starb im Februar 2019 im Alter von 89 Jahren.

## Filmografie (Auswahl)
- 1955: Wine of Morning
- 1971: Hospital (The Hospital)
- 1974: Der Tag, an dem die Heuschrecken kamen (Locusts, Fernsehfilm)
- 1975: Barnaby Jones (Fernsehserie, eine Folge)
- 1976: Familiengrab (Family Plot)
- 1977–1981: Soap – Trautes Heim (Soap, Fernsehserie, 88 Folgen)
- 1981: Time Bandits
- 1981: Love Boat (The Love Boat, Fernsehserie, Folge The Mongala, dt. Titel Mongala, das Wesen aus grauer Vorzeit)
- 1984–1992: Wer ist hier der Boss? (Who’s the Boss?, Fernsehserie, 196 Folgen)
- 1985: Brazil
- 1987: Overboard – Ein Goldfisch fällt ins Wasser (Overboard)
- 1988: Die phantastische Reise ins Jenseits (Lady in White)
- 1991: Im Schatten des Todes (The Perfect Tribute, Fernsehfilm)
- 1991: Belüge mich nicht (Deception: A Mother’s Secret, Fernsehfilm)
- 1994: Die Frau, die zuviel wußte (The Flight of the Dove)
- 1996–2004: Alle lieben Raymond (Everybody loves Raymond, Fernsehserie, 14 Folgen)
- 1997: Ms. Scrooge – Ein wundervoller Engel (Ms. Scrooge)
- 1998: Fear and Loathing in Las Vegas
- 2000: Das Kindermädchen (The Perfect Nanny)
- 2001: Schmutziges Erbe (Living in Fear, Fernsehfilm)
- 2003: Beethoven auf Schatzsuche (Beethoven’s 5th)
- 2006: Cars (Stimme)
- 2007: The Strand
- 2011: Cars 2 (Stimme)
- 2011: True Blood (Fernsehserie, eine Folge)
- 2011: Harry’s Law (Fernsehserie, eine Folge)
- 2017: Cars 3: Evolution (Stimme)
- 2018: Frank and Ava

title: Katherine Helmond

wikitext:
[[Datei:Katherine Helmond.jpg|miniatur|hochkant|Katherine Helmond bei der [[Emmy]]-Verleihung 1989]]
'''Katherine Marie Helmond''' (* [[5. Juli]] [[1929]] in [[Galveston]], [[Texas]]; † [[23. Februar]] [[2019]] in [[Los Angeles]], [[Kalifornien]]) war eine [[Vereinigte Staaten|US-amerikanische]] [[Schauspieler]]in.

== Leben ==
Katherine Helmond war die Tochter von Thelma Malone und war irischer Abstammung. Sie studierte an der [[Bob Jones University]] in [[Greenville (South Carolina)|Greenville]], [[South Carolina]]. Ab Mitte der 1950er-Jahre übernahm sie verschiedene Rollen bei Theater, Film und Fernsehen. Helmond war im Jahr 1973 für ihre Nebenrolle in dem Theaterstück ''The Great God Brown'' ''(Der große Gott Brown)'' von [[Eugene O’Neill]] für einen [[Tony Awards|Tony Award]] nominiert.

Einem breiteren Fernsehpublikum wurde sie durch die Hauptrolle der Jessica Tate in der Fernsehserie ''[[Soap – Trautes Heim]]'' (1977–1981) bekannt, für die sie im Jahr 1981 mit einem [[Golden Globe Award]] ausgezeichnet wurde. Außerdem war sie für die Serie in den Jahren 1978, 1979, 1980 und 1981 für einen [[Emmy Award]] nominiert. In den Jahren 1984 bis 1992 spielte Helmond in der Fernsehserie ''[[Wer ist hier der Boss?]]'' die Rolle der Mona Robinson, der Mutter von Angela Bower (gespielt von [[Judith Light]]). Für diese Rolle war sie in den Jahren 1988 und 1989 für einen Emmy Award als „Beste Nebendarstellerin“ nominiert. In den Jahren 1986 und 1989 war sie für die Rolle für einen Golden Globe Award nominiert, den sie im Jahr 1989 gewann. Ihre siebte Emmy-Nominierung erhielt sie 2002 für ''[[Alle lieben Raymond]]'', in dieser Sitcom spielte sie wiederkehrend die Mutter der Hauptfigur ''Debra Barone''.

Helmond wirkte auch häufig an Kinofilmen mit, unter Regie von [[Terry Gilliam]] spielte sie in dessen Filmen ''[[Time Bandits]]'', ''[[Brazil (1985)|Brazil]]'' und ''[[Fear and Loathing in Las Vegas (Film)|Fear and Loathing in Las Vegas]]''. In der Filmkomödie ''[[Overboard – Ein Goldfisch fällt ins Wasser]]'' trat sie 1987 neben [[Goldie Hawn]] und [[Kurt Russell]] in einer größeren Rolle auf. Für ihre Rolle in dem Film ''Die phantastische Reise ins Jenseits'' von 1988 war sie für einen [[Saturn Award]] nominiert. In dem Fernsehfilm ''Belüge mich nicht'' spielte sie 1991 eine der Hauptrollen. In den ''[[Cars (Film)|Cars]]''-Zeichentrickfilmen sprach sie in der englischen Originalfassung die Rolle der ''Lizzie''.

Helmond heiratete 1957 den Schauspieler [[George Martin (Schauspieler, 1929)|George Martin]]. Nach ihrer Scheidung von Martin heiratete sie 1962 David Christian; mit ihm lebte sie bis zu ihrem Tod zusammen. Sie starb im Februar 2019 im Alter von 89 Jahren.<ref>{{Internetquelle |autor=Maane Khatchatourian |url=https://variety.com/2019/tv/news/katherine-helmond-dead-dies-whos-the-boss-1203153175/ |titel=Katherine Helmond, ‘Who’s the Boss?’ and ‘Soap’ Star, Dies at 89 |werk=Variety |datum=2019-03-01 |abruf=2021-02-28 |sprache=en-US}}</ref>

== Filmografie (Auswahl) ==
[[Datei:Katherine Helmond 1979.jpg|mini|Katherine Helmond, 1979]]
* 1955: [[Wine of Morning]]
* 1971: [[Hospital (1971)|Hospital]] ''(The Hospital)''
* 1974: Der Tag, an dem die Heuschrecken kamen (''Locusts'', Fernsehfilm)
* 1975: [[Barnaby Jones]] (Fernsehserie, eine Folge)
* 1976: [[Familiengrab]] ''(Family Plot)''
* 1977–1981: [[Soap – Trautes Heim]] (''Soap'', Fernsehserie, 88 Folgen)
* 1981: [[Time Bandits]]
* 1981: [[Love Boat]] (''The Love Boat'', Fernsehserie, Folge ''The Mongala'', dt. Titel ''Mongala, das Wesen aus grauer Vorzeit'')
* 1984–1992: [[Wer ist hier der Boss?]] (''Who’s the Boss?'', Fernsehserie, 196 Folgen)
* 1985: [[Brazil (1985)|Brazil]]
* 1987: [[Overboard – Ein Goldfisch fällt ins Wasser]] ''(Overboard)''
* 1988: [[Die phantastische Reise ins Jenseits]] ''(Lady in White)''
* 1991: Im Schatten des Todes (''The Perfect Tribute'', Fernsehfilm)
* 1991: Belüge mich nicht (''Deception: A Mother’s Secret'', Fernsehfilm)
* 1994: Die Frau, die zuviel wußte ''(The Flight of the Dove)''
* 1996–2004: [[Alle lieben Raymond]] (''Everybody loves Raymond'', Fernsehserie, 14 Folgen)
* 1997: [[Ms. Scrooge – Ein wundervoller Engel]] ''(Ms. Scrooge)''
* 1998: [[Fear and Loathing in Las Vegas (Film)|Fear and Loathing in Las Vegas]]
* 2000: Das Kindermädchen ''(The Perfect Nanny)''
* 2001: Schmutziges Erbe (''Living in Fear'', Fernsehfilm)
* 2003: [[Beethoven auf Schatzsuche]] ''(Beethoven’s 5th)''
* 2006: [[Cars (Film)|Cars]] (Stimme)
* 2007: The Strand
* 2011: [[Cars 2]] (Stimme)
* 2011: [[True Blood]] (Fernsehserie, eine Folge)
* 2011: [[Harry’s Law]] (Fernsehserie, eine Folge)
* 2017: [[Cars 3: Evolution]] (Stimme)
* 2018: Frank and Ava

== Weblinks ==
{{Commonscat|3=S}}
* {{IMDb|nm0001340}}
* {{BroadwayDB|persID=katherine-helmond-72782}}
* {{Synchronkartei|actor|7196}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=p|GND=173151701|LCCN=no/97/15273|VIAF=215380753}}

{{SORTIERUNG:Helmond, Katherine}}
[[Kategorie:Filmschauspieler]]
[[Kategorie:Theaterschauspieler]]
[[Kategorie:Golden-Globe-Preisträger]]
[[Kategorie:US-Amerikaner]]
[[Kategorie:Geboren 1929]]
[[Kategorie:Gestorben 2019]]
[[Kategorie:Frau]]

{{Personendaten
|NAME=Helmond, Katherine
|ALTERNATIVNAMEN=Helmond, Katherine Marie (vollständiger Name)
|KURZBESCHREIBUNG=US-amerikanische Schauspielerin
|GEBURTSDATUM=5. Juli 1929
|GEBURTSORT=[[Galveston]]
|STERBEDATUM=23. Februar 2019
|STERBEORT=[[Los Angeles]]
}}


text:
# Oscar Olson
Oscar Doglas Olson (* 7. Oktober 1878 in St. Croix County, Wisconsin; † Februar 1963 ebenda) war ein US-amerikanischer Gewichtheber und Tauzieher.
Olson nahm an den Olympischen Spielen 1904 in St. Louis teil. Im Gewichtheben erreichte er im Wettkampf beidarmiges Gewichtheben ohne Gewichtsbeschränkung den vierten Platz, die Goldmedaille holte Perikles Kakousis. Olson nahm außerdem noch am Tauziehen teil und konnte dort gegen den US-amerikanischen Turnverein Southwest Turnverein of St. Louis 1 gewinnen und sich somit die Goldmedaille sichern.

title: Oscar Olson

wikitext:
{{Infobox Medaillen
 | Sport = [[Tauziehen]]
 | Disziplin = Hauptdisziplin
 | Land = {{USA}}
 | Bild =
 | Bildbreite = frameless
 | Bildunterschrift =
 | Medaillen =
 {{Medaillen | Wo = [[Olympische Sommerspiele]]
       | Gold
       | [[Olympische Sommerspiele 1904|1904 St. Louis]]
       | Tauziehen
       }}
}}
'''Oscar Doglas Olson''' (* [[7. Oktober]] [[1878]] in [[St. Croix County]], [[Wisconsin]]; † Februar [[1963]] ebenda) war ein [[Vereinigte Staaten|US-amerikanischer]] [[Gewichtheben|Gewichtheber]] und [[Tauziehen|Tauzieher]].

Olson nahm an den Olympischen Spielen 1904 in St. Louis teil. Im [[Olympische Sommerspiele 1904/Gewichtheben|Gewichtheben]] erreichte er im Wettkampf ''beidarmiges Gewichtheben ohne Gewichtsbeschränkung'' den vierten Platz, die Goldmedaille holte [[Perikles Kakousis]]. Olson nahm außerdem noch am [[Olympische Sommerspiele 1904/Tauziehen|Tauziehen]] teil und konnte dort gegen den US-amerikanischen Turnverein ''[[Southwest Turnverein of St. Louis|Southwest Turnverein of St. Louis 1]]'' gewinnen und sich somit die Goldmedaille sichern.

== Weblinks ==
* {{Olympedia|18278}}

{{SORTIERUNG:Olson, Oscar}}
[[Kategorie:Olympiasieger (Tauziehen)]]
[[Kategorie:Gewichtheber (Vereinigte Staaten)]]
[[Kategorie:Tauzieher (Vereinigte Staaten)]]
[[Kategorie:Olympiateilnehmer (Vereinigte Staaten)]]
[[Kategorie:Teilnehmer der Olympischen Sommerspiele 1904]]
[[Kategorie:US-Amerikaner]]
[[Kategorie:Geboren 1878]]
[[Kategorie:Gestorben 1963]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Olson, Oscar
|ALTERNATIVNAMEN=Olson, Oscar Doglas (vollständiger Name)
|KURZBESCHREIBUNG=US-amerikanischer Gewichtheber und Tauzieher
|GEBURTSDATUM=7. Oktober 1878
|GEBURTSORT=[[St. Croix County]], [[Wisconsin]]
|STERBEDATUM=Februar 1963
|STERBEORT=[[St. Croix County]], [[Wisconsin]]
}}

title: Olympische Sommerspiele

Gold: 1904 St. Louis · Tauziehen


text:
# Rosengarten (Lidice)
Der Rosengarten in Lidice, 20 Kilometer nordwestlich von Prag, wurde 1955 auf dem Gelände der Gedenkstätte an das Massaker von Lidice angelegt. Der international ausgezeichnete Garten des Friedens und der Freundschaft (Sad míru a přátelství) ist mit über 25.000 Rosenstöcken das größte Rosarium in Tschechien.

## Geschichte des Rosariums
Im Jahr 1954 wurde von der Initiative Lidice soll leben ('Lidice shall live') unter der Schirmherrschaft von Sir Barnett Stross angeregt, zum Gedenken an die Opfer des Massakers in Lidice, das im Juni 1942 von den nationalsozialistischen Besatzern als Vergeltungsmaßnahme für die Ermordung Reinhard Heydrichs verübt wurde, ein Rosarium anzulegen. Der von František Marek und Bohumil Kavka angelegte Rosengarten ist Teil der Gedenkstätte Lidice, die sich zwischen dem 1942 zerstörten Dorf und der neuen Ortschaft Lidice befindet. Das 3,5 Hektar große Rosarium wurde auf einem abschüssigen Gelände angelegt. Der geometrisch konzipierte Rosengarten wird durch Wege, Rondelle, Brunnenanlagen und Statuen von Bedřich Stefan und Karel Hladik strukturiert. Im Juni 1955 wurde der Garten des Friedens und der Freundschaft in Lidice eröffnet.
Die Rosen wurden von den Landschaftsarchitekten in Gruppen und in Ornamenten gepflanzt. Eine Anpflanzung in Form einer Rosenblüte ist den im Ort erschossenen Männern gewidmet, zwei kleinere Rosenornamente erinnern an die deportierten Frauen und Kindern von Lidice.
Die ersten Rosenstöcke wurden aus Großbritannien gestiftet. Der britische Rosenzüchter Harry Wheatcroft züchte für den Rosengarten im Rahmen der Aktion Rosen für Lidice einen Sport der Meilland-Rose ‘Tzigane’ und gab der orange-gelben Floribundarose den Namen ‘Rose of Lidice’. Zahlreiche Rosarien, Botanische Gärten, Institutionen sowie Rosenzuchtbetriebe aus aller Welt stifteten Rosen für den Garten. Aus Deutschland beteiligte sich unter anderem der renommierte Naumburger Rosenzüchter Karl Müller sowie die Gartenverwaltung des Gutes Haus Berglinden an der Aktion und spendete einen beträchtlichen Teil der Rosenstöcke.
Der Rosengarten von Lidice war 1958 Vorbild für den Rosengarten am Massengrab an der Lagermauer des KZ Ravensbrück. Dort pflanzten am 11. April 1958 ehemalige Häftlinge aus Lidice 150 Rosen.
1961 wurde der Garten grundlegend umgestaltet und die gestifteten Rosen in farblich abgestimmten Gruppen und Ornamenten gruppiert. Seine derzeitige Form erhielt der Garten im Rahmen des internationalen Jugendprojektes Rosen für Lidice in den Jahren 2001/2002.
Am 1. Juni 2015 wurde der Rosengarten von der World Federation of Rose Societies mit dem Titel "Award of Garden Excellence" ausgezeichnet.
Der Garten des Friedens und der Freundschaft ist heute mit über 240 Rosenarten und mehr als 25.000 Rosenbüschen das größte Rosarium Tschechiens und wurde 2015 mit der Auszeichnung „Der Rekord des Jahres“ für die größte Anzahl an Rosenstöcken in einem tschechischen Garten prämiert.
Seit 2005 ist es möglich, im Rosengarten zu heiraten. Es ist Tradition, dass frisch getraute Ehepaare im Rosengarten eine Rose zum Gedenken an die Opfer des Massakers von Lidice und zur Erinnerung an ihre Hochzeit pflanzen.

title: Rosengarten (Lidice)

wikitext:
[[Datei:Lidice , Růžový sad.jpg|mini|Rosarium ''Garten des Friedens und der Freundschaft'' in Lidice]]
[[Datei:Kvetoucí růže Růžového sadu v Lidicích.JPG|mini|‘Rose of Lidice’]]
[[Datei:Lidice, fontána (1).jpg|mini|Brunnenanlage im Rosengarten]]
[[Datei:Růžový sad - Lidice 05.JPG|mini|Hochstammrosen im Rosengarten Lidice]]
[[Datei:Ravensbrück Mauer der Nationen.jpg|mini|links|KZ Ravensbrück: Mauer der Nationen, davor das Massengrab mit den Rosenstöcken]]
Der '''Rosengarten''' in Lidice, 20 Kilometer nordwestlich von [[Prag]], wurde 1955 auf dem Gelände der Gedenkstätte an das [[Massaker von Lidice]] angelegt. Der international ausgezeichnete '''Garten des Friedens und der Freundschaft''' (''Sad míru a přátelství'') ist mit über 25.000 Rosenstöcken das größte [[Rosarium]] in [[Tschechien]].

== Geschichte des Rosariums ==
Im Jahr 1954 wurde von der Initiative ''Lidice soll leben'' ('Lidice shall live') unter der Schirmherrschaft von Sir Barnett Stross angeregt, zum Gedenken an die Opfer des [[Massaker]]s in Lidice, das im Juni 1942 von den [[Nationalsozialismus|nationalsozialistischen]] Besatzern als [[Vergeltung]]smaßnahme für die Ermordung [[Reinhard Heydrich]]s verübt wurde, ein Rosarium anzulegen. Der von František Marek und Bohumil Kavka angelegte Rosengarten ist Teil der Gedenkstätte Lidice, die sich zwischen dem 1942 zerstörten Dorf und der neuen Ortschaft Lidice befindet. Das 3,5 Hektar große Rosarium wurde auf einem abschüssigen Gelände angelegt. Der geometrisch konzipierte Rosengarten wird durch Wege, Rondelle, Brunnenanlagen und Statuen von Bedřich Stefan und Karel Hladik strukturiert.<ref name=":1">{{Internetquelle |autor= |url=http://www.lidice-memorial.cz/de/gedenkstaette/rosengarten/ |titel=Gedenkstätte Lidice: Rosengarten |werk= |hrsg= |datum= |abruf=2020-03-21 |sprache=de}}</ref> Im Juni 1955 wurde der ''Garten des Friedens und der Freundschaft'' in Lidice eröffnet.<ref name=":1" />

Die Rosen wurden von den Landschaftsarchitekten in Gruppen und in Ornamenten gepflanzt. Eine Anpflanzung in Form einer Rosenblüte ist den im Ort erschossenen Männern gewidmet, zwei kleinere Rosenornamente erinnern an die [[Deportation|deportierten]] Frauen und Kindern von Lidice.<ref name=":0">{{Internetquelle |url=http://www.radio.cz/de/rubrik/tagesecho/exzellenter-garten-auszeichnung-fuer-rosengarten-in-lidice |titel=Exzellenter Garten: Auszeichnung für Rosengarten in Lidice |abruf=2020-03-21 |sprache=de}}</ref>

Die ersten Rosenstöcke wurden aus Großbritannien gestiftet. Der britische Rosenzüchter [[Harry Wheatcroft]] züchte für den Rosengarten im Rahmen der Aktion ''Rosen für Lidice'' einen [[Sport (Biologie)|Sport]] der [[Marie-Louise Meilland|Meilland]]-Rose ‘Tzigane’ und gab der orange-gelben [[Floribundarose]] den Namen ‘Rose of Lidice’.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.helpmefind.com/rose/l.php?l=2.30512 |titel='Rose of Lidice' Rose |abruf=2020-03-21}}</ref> Zahlreiche Rosarien, Botanische Gärten, Institutionen sowie Rosenzuchtbetriebe aus aller Welt stifteten Rosen für den Garten. Aus Deutschland beteiligte sich unter anderem der renommierte [[Naumburg (Saale)|Naumburger]] Rosenzüchter Karl Müller sowie die Gartenverwaltung des Gutes ''Haus Berglinden'' an der Aktion und spendete einen beträchtlichen Teil der Rosenstöcke.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.naumburg-almrich.de/Menschen%20aus%20unserer%20Mitte/Rosenmueller/00.Rosenmueller.html |titel=Rosenmüller |abruf=2020-03-21}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt-der-rosen.de/zuechter/mueller.html |titel=Deutsche Rosenzüchter Müller, Karl und Dr. Franz Hermann Müller Biografie und Züchtungen |abruf=2020-03-21}}</ref>

Der Rosengarten von Lidice war 1958 Vorbild für den [[KZ Ravensbrück#Rosengarten|Rosengarten am Massengrab an der Lagermauer des KZ Ravensbrück]]. Dort pflanzten am 11. April 1958 ehemalige Häftlinge aus Lidice 150 Rosen.<ref>[https://www.irk-cir.org/de/history_rose Internationales Ravensbrück Komitee (IRK): Die Geschichte der Rose von Ravensbrück] </ref>

1961 wurde der Garten grundlegend umgestaltet und die gestifteten Rosen in farblich abgestimmten Gruppen und Ornamenten gruppiert. Seine derzeitige Form erhielt der Garten im Rahmen des internationalen Jugendprojektes ''Rosen für Lidice'' in den Jahren 2001/2002.<ref>{{Internetquelle |autor=Kateřina Hradová |url=http://abecedazahrady.dama.cz/clanek/pamatkou-na-lidice-je-i-tamejsi-ruzovy-sad |titel=Památkou na Lidice je i tamější růžový sad |abruf=2020-03-21 |sprache=cs}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://lernen-aus-der-geschichte.de/Lernen-und-Lehren/content/4318/2009-10-19-Rosen-fuer-Lidice |titel=Rosen für Lidice {{!}} lernen-aus-der-geschichte.de |abruf=2020-03-21 |sprache=de}}</ref>

Am 1. Juni 2015 wurde der Rosengarten von der [[World Federation of Rose Societies]] mit dem Titel "Award of Garden Excellence" ausgezeichnet.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.wrc2018.dk/wfrs_prices.html |titel=World Rose Convention: Auszeichnung der World Federation of Rose Societies |werk= |hrsg= |datum= |abruf=2020-03-21 |sprache=}}</ref>

Der Garten des Friedens und der Freundschaft ist heute mit über 240 Rosenarten und mehr als 25.000 Rosenbüschen das größte Rosarium Tschechiens und wurde 2015 mit der Auszeichnung „Der Rekord des Jahres“ für die größte Anzahl an Rosenstöcken in einem tschechischen Garten prämiert.<ref name=":0" />

Seit 2005 ist es möglich, im Rosengarten zu [[Hochzeit|heiraten]]. Es ist Tradition, dass frisch getraute Ehepaare im Rosengarten eine Rose zum Gedenken an die Opfer des Massakers von Lidice und zur Erinnerung an ihre Hochzeit pflanzen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.lidice-memorial.cz/sluzby/svatby-v-ruzovem-sadu/ |titel=Svatby v Růžovém sadu |abruf=2020-03-21 |sprache=cs}}</ref>

== Literatur ==
* Luba Hédlová, Přemysl Veverka, Jiří Žlebčík: ''Bridge of Hope and Life. Rose Garden of Peace and Friendship Lidice 1955 - 2015'', Lidice 2015

== Einzelnachweise ==
<references/>

== Weblinks ==
{{commonscat|Rose Garden Lidice}}
* [https://www.radio.cz/de/rubrik/tagesecho/exzellenter-garten-auszeichnung-fuer-rosengarten-in-lidice radio.cz: Exzellenter Garten: Auszeichnung für Rosengarten in Lidice]
* [http://www.lidice-memorial.cz/de/gedenkstaette/rosengarten/ lidice-memorial.cz: Rosengarten]

{{Coordinate|NS=50.14337|EW=14.197834|type=landmark|region=CZ}}

[[Kategorie:Rosarium]]
[[Kategorie:Garten in Tschechien]]
[[Kategorie:Gedenkstätte des Zweiten Weltkriegs in Tschechien]]
[[Kategorie:Lidice]]
[[Kategorie:Botanischer Garten in Europa]]