text:
# Caspar Friedrich Wolff
Caspar Friedrich Wolff (* 18. Januar 1734 in Berlin; † 5. März (nach julianischem Kalender: 22. Februar) 1794 in Sankt Petersburg) war ein deutscher Anatom, Physiologe und Botaniker sowie einer der Begründer der modernen Embryologie (Entwicklungslehre) und Histologie (Gewebelehre). Er konnte anhand mikroskopischer Untersuchungen bei Pflanzen und Tieren die Auffassung der Präformationslehre der Embryonen widerlegen und zeigen, wie diese sich während der Embryogenese entwickeln.

## Biografie

### Frühe Jahre und Ausbildung
Caspar Friedrich Wolff wurde 1734 als Sohn des Schneidermeisters Johann Wolff und dessen Frau Anna Sophie Wolff,v geb. Stiebeler in Berlin geboren. Er hatte mit Christian Friedrich (geboren 1728), Anna Sophia (geboren 1732) und Maria Elisabeth (geboren 1732) drei ältere Geschwister. Sein Vater stammte aus Prenzlau und hatte sich in Berlin niedergelassen und die Bürgerrechte erworben.
Über seine Jugend ist so gut wie gar nichts bekannt, man weiß nur, dass er 1753 mit 19 Jahren das Berliner Collegium medico-chirurgicum, die militärärztliche Ausbildungsstelle der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin besuchte. Hier unterrichteten verschiedene ordentliche Mitglieder der Akademie die Studenten und boten Kurse in Chirurgie, Anatomie, Mikroskopie, Chemie und Botanik an. Unter ihnen befanden sich einige der bekanntesten Forscher der Zeit, etwa Peter Simon Pallas, Johann Friedrich Meckel, Johann Gottlieb Gleditsch, Johann Nathanael Lieberkühn und Johann Heinrich Pott. Vor Wolffs Studienzeit war Pierre-Louis Moreau de Maupertuis der Leiter der Akademie, der außer für eine Expedition nach Lappland zur Gradmessung am Nordpol auch für seine Schriften über die Keimesentwicklung der Tiere bekannt wurde. Er sprach sich gegen die Theorien aus, nach denen der Embryo und damit der Nachwuchs vorgebildet (präformiert) im Ei der Mutter (entsprechend der Theorie der Ovisten) oder im Spermium des Vaters (entsprechend der Theorie der Animalculisten) enthalten sei. Er selbst forschte an der Vererbung von Missbildungen, vor allem von Zehenanomalien bei Hühnern und Hunden und der Sechsfingerigkeit bei einer Berliner Familie, sowie über Bastarde im Tierreich. Die Urzeugungstheorien, die durch Georges-Louis Leclerc de Buffon sowie John Turberville Needham aufgestellt wurde, konnte für ihn die Zeugung nicht erklären und er regte eine intensive mikroskopische Forschung zur Klärung dieser Frage an. Maupertuis verließ Berlin 1752, seine Schriften waren jedoch weiterhin populär und inspirierten auch Caspar Friedrich Wolff bei seinen Studien.
Im Jahr 1755 ging Wolff an die Medizinische Fakultät nach Halle und arbeitete dort unter Andreas Elias Büchner, dem Dekan der Universität und Präsident der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina, an seiner Dissertation mit dem Titel Theoria generationis, die er am 28. November 1759 abschloss. Ob Büchner ihn bei seiner Arbeit tatsächlich unterstützte oder diese unter einem Berliner Doktorvater entstand, ist nicht bekannt, da in der Dissertationsschrift kein Name genannt wird. Beeinflusst wurde er auf jeden Fall durch den Mediziner Philipp Adolph Böhmer, der wie Wolff die Keimesentwicklung aus einfachen Geweben (Epigenese) befürwortete, sowie durch Heinrich Christian Alberti, der regelmäßig botanische Vorlesungen und Exkursionen durchführte. In seiner Arbeit stellte Wolff die Embryonalentwicklung der Pflanzen und die der Tiere anhand von mikroskopischen Untersuchungen dar, außerdem formulierte er eine Theorie, nach der die Entwicklung neuer Organe während der Embryogenese durch eine „wesentliche Kraft“ geschieht, die er nicht genauer benennt, jedoch auch für die Ernährungsprozesse der Organismen zuständig macht. Damit stellt er seine Theorie der Entwicklung des Embryos aus relativ undifferenziertem Gewebe der Theorie der Präformation gegenüber, nach der bereits im Keim sämtliche Strukturen enthalten sein sollten. Seine Arbeit fand sowohl bei Anhängern einer ähnlichen Auffassung als auch bei einer Reihe von Kritikern der Epigenese Anerkennung.

### Beruflicher Einstieg und frühe Lehrtätigkeit
Nachdem Wolff promoviert worden war, bemühte er sich um eine Anstellung als akademischer Lehrer und bewarb sich bei verschiedenen Universitäten, darunter etwa derjenigen in Bützow und die in Rinteln. Gegen Ende des Jahres empfahl der Mathematiker Leonhard Euler, der ein guter Freund Maupertuis’ und stellvertretender Direktor der Berliner Akademie der Wissenschaften war, Wolff für eine Professur an die Universität in Sankt Petersburg. Er beschrieb Wolff als einen jungen Mann:
„welcher ganz vorzüglich sich zur Kaiserl. Academie schicken würde. Derselbe hat ernstlich gar keine Neigung zur Praxis Medica, sondern legt sich einzig und allein auf das Studieren und Experimentieren.“ (nach Jahn 2001, S. 102)
Da seinerzeit allerdings Preußen und Russland im Krieg standen, wurde Wolff zu diesem Zeitpunkt noch nicht nach Sankt Petersburg berufen. Stattdessen diente er von 1761 bis 1763, bis zum Ende des Siebenjährigen Krieges, als Militärarzt im Feldlazarett in Breslau für das Preußische Heer. Hier wurde er vom obersten Feldarzt Christian Andreas Cothenius aufgrund seiner Kenntnisse vom Felddienst befreit und sollte den Feldwundärzten Vorlesungen über Anatomie geben. 1763 wurde das Feldlazarett aufgelöst. Aus dieser Zeit stammt die erste biographische Darstellung seiner Arbeit durch Christian Ludwig Mursinna, den er hier ausbildete und der später sein Assistent wurde. Mursinna, der ab 1787 Professor am Collegium medico-chirurgicum und Chirurg an der Charité wurde, stellte Wolff als sehr guten Lehrer dar:
„Daher alle Wundärzte den fruchtbarsten Unterricht genießen konnten, daran auch bald alle Feld- und Stadtärzte teilnahmen. Wolff hatte einen so ordentlich deutlichen, logischen Vortrag, daß jeder ihn leicht verstand und sich mehr oder weniger gründlich belehren konnte, wie dies die monatlichen Examina bezeugten.“ (nach Jahn 2001, S. 103)
Wolff hatte sich bereits 1762 am Collegium medico-chirurgicum in Berlin darum beworben, Vorlesungen geben zu dürfen. Das Collegium lehnte den Antrag ab, da es eine Sonderregelung gegen die Prämisse dargestellt hätte, dass nur ordentliche Mitglieder der Akademie Vorträge halten durften. Cothenius, der zu diesem Zeitpunkt Dekan am Obercollegium medicum war, erteilte Wolff in der Folge die Erlaubnis, private Vorlesungen zu halten. Dies tat Wolff für vier Jahre sehr erfolgreich, obwohl er anders als die Professoren des Collegiums die Kosten für seine Demonstrationsobjekte sowie die Raummieten selbst tragen musste. Dieser Erfolg war einigen Professoren ein Dorn im Auge; sie und ihre Studenten wurden zu scharfen Kritikern der Lehrmethoden Wolffs.
Die Forschungsarbeit Wolffs konzentrierte sich auch während dieser Zeit sehr stark auf die Beobachtung der Embryonalentwicklung, die er an Hühnerembryonen durchführte. Dabei gelang es ihm immer besser, die Prozesse darzustellen, die später in seiner Veröffentlichung Über die Bildung des Darmkanals in bebrüteten Hühnchen führte. Er stand für diese Arbeiten in ständigem Kontakt mit Albrecht von Haller, der die Epigenesis-Theorie zwar ablehnte, jedoch großes Interesse an Wolffs Arbeiten zeigte. Das Wohlwollen änderte sich nach einer Publikation Wolffs 1766, die sich sehr polemisch gegen die Präformationslehre und vor allem gegen eine Veröffentlichung von Charles Bonnet gegen die Epigenesis richtete. Albrecht von Haller stellte seine Meinung zu Wolffs Theorien mit einem deutlichen Satz in seinem Lehrbuch „Elementa physiologiae corporis humani“ dar: „nulla est epigenesis“ (auf Deutsch: „Es gibt keine Epigenese“). Er begründete diese Festlegung damit, dass nichts aus der Natur heraus, also durch Epigenese, entstehen könne, da es doch von Gott geschaffen werde. Wolff reagierte darauf mit Verwirrung, da er auf der einen Seite seine Epigenesis-Theorie für richtig hielt, auf der anderen die Argumente der Worte von Hallers als gewichtig ansah. Er schrieb:
„daß ich beinahe nicht weiß, was ich in Zukunft hinsichtlich der Entwicklung der Generationentheorie machen soll.“ (nach Jahn 2001, S. 106)
Zur gleichen Zeit erhielt Wolff den Ruf auf einen Lehrstuhl als Professor für Anatomie und Physiologie nach Sankt Petersburg sowie die Einladung, zum Mitglied der dortigen Akademie der Wissenschaften zu werden. Wolff nahm dieses Angebot an und traf am 15. Mai 1767 in Sankt Petersburg ein. Seine embryologischen Arbeiten führte er in Sankt Petersburg nicht weiter, veröffentlichte dort allerdings seine Ergebnisse zur Entstehung des Darmkanals 1769 erstmals.

### Forschungs- und Lehrtätigkeit in Sankt Petersburg
In Sankt Petersburg lagen seine Arbeits- und Aufgabenbereiche vor allem in der Verwaltung des Anatomischen Kabinetts, des Anatomischen Theaters sowie des Botanischen Gartens der Akademie der Wissenschaften. Über sein Berufs- und Familienleben ist aus dieser Zeit allerdings nur sehr wenig bekannt, da es weder autobiographische Notizen noch Beschreibungen von Kollegen oder Freunden gibt. Nach Mursinna heiratete er kurz vor seiner Abreise nach Sankt Petersburg eine gutaussehende Frau, deren Name unbekannt ist. Mit dieser und den gemeinsamen drei Kindern Louisa, Maria und Karl, lebte Wolff auf der Vasilevsker Insel relativ zurückgezogen und widmete sich fast ausschließlich der Arbeit.
Caspar Friedrich Wolff hatte als Anatom unter anderem die Aufgabe, Leichen zu sezieren, die von der Polizei aufgefunden wurden, und sollte die Todesumstände aufzeigen. Er nutzte diese Arbeiten für anatomische Studien und verglich die Ergebnisse mit denen, die er beim Sezieren von gestorbenen Löwen und Tigern des höfischen Tiergartens machte. Des Weiteren untersuchte er anatomische Fehlbildungen (Missgeburten, zu seiner Zeit „Monstra“), die in der anatomischen Sammlung als Alkoholpräparate vorhanden waren und die ihm außerdem als Frischpräparate auf kaiserliche Weisung von den Ärzten des Landes für die Sammlung zur Verfügung gestellt wurden. Wolff arbeitete nicht nur wissenschaftlich an den Präparaten, er versuchte auch, die Ästhetik der Anatomie zu erfassen. Er schrieb:
„Zweifellos besitzen auch die Eingeweide eine eigene wahrhaftige und nicht scheinbare Schönheit. Ich sah bei einigen Monstra das Innere von so erstaunlicher Anmut und Eleganz, daß ich keinen Zweifel daran hege, daß die Natur, die diese Körper schuf, sich auch die Schönheit der Struktur als Ziel gesetzt haben mußte. Ja selbst in den allgemeinsten inneren Organen unseres Körpers herrscht eine bemerkenswerte Schönheit, die leichter aufzuspüren als mit Worten wiederzugeben ist.“ (nach Jahn 2001, S. 107)
Über die Forschung an den Missbildungen wurde auch wieder ein bereits von Maupertuis angesprochener Konflikt zwischen den Präformisten und den Vertretern der Epigenese angeschnitten, den auch Wolff bereits in seiner Dissertation erwähnt hatte: Die Ausbildungen der Monstra konnten nicht dem Willen des Schöpfergottes entsprechen. Wolff hatte in St. Petersburg die einmalige Gelegenheit, eine Sammlung von 42 Monstra zu untersuchen und schrieb dazu umfassende Manuskripte. In seinem Nachlass fand man etwa 1.000 handgeschriebene Seiten zu diesem Thema, gemeinsam mit 52 von ihm gezeichneten Tafeln. Auf etwa 100 Seiten stellte Wolff seine Theorien zur Bildung der Monstra dar:
„Die Monstra stammen nicht von Gott, sondern sind eine Sache der Natur, der der Erfolg versagt geblieben ist.“ (Wolff 1773, nach Jahn 2001, S. 108)
Die Arbeiten von Caspar Friedrich Wolff in Sankt Petersburg wurden in Europa kaum wahrgenommen, andererseits verfolgte Wolff mit Interesse die Diskussion um die Epigenese und vor allem die Arbeiten von Johann Friedrich Blumenbach, der als Nachfolger von Albrecht von Haller ab 1777 in Göttingen wirkte. Blumenbach war ebenso wie Wolff von der Epigenesis überzeugt und gilt heute als derjenige, der den Durchbruch der Epigenesis gegenüber der Präformationslehre in der Forschung bewirkte.
Caspar Friedrich Wolff starb am 22. Februar 1794 an einem Schlaganfall in Sankt Petersburg.

## Werkbetrachtung
Caspar Friedrich Wolff galt während seiner Wirkungszeit als guter Beobachter. Dennoch wurden die Ansätze, seine Beobachtungen durch die Theorie der Epigenese zu erklären, weitestgehend abgelehnt. Sie widersprachen der im 18. Jahrhundert verbreiteten und anerkannten Theorie der Präformation und wurden sogar als unvereinbar mit dem Glauben an die göttliche Schöpfung angesehen. Wolff war zwar nicht der erste Wissenschaftler, der die Präformation verneinte, er war jedoch der erste, der ihr mit seiner ausformulierten Theorie der Epigenesis eine ernsthafte Alternative gegenüberstellte, die auf direkter Beobachtung aufbaute.

### Die DissertationTheoria generationis
Dieser Gegensatz in der Bewertung seiner Arbeit trat erstmals mit seiner in lateinischer Sprache geschriebenen Dissertation Theoria generationis 1759 auf: Während er selbst vor allem auf seine Schlussfolgerungen und Erklärungen für die beschriebenen Entwicklungsvorgänge der Pflanzen und Tiere Wert legte, wurde die Arbeit von der Wissenschaft vor allem aufgrund der sehr guten mikroskopischen Arbeiten und der sorgfältigen Darstellungen des Gesehenen zu Kenntnis genommen.
Wolff beschreibt im ersten Teil dieser Arbeit detailliert die Entwicklung von Pflanzenkeimlingen aus einfachen Keimgeweben und „Bläschen“ (Zellen) zu komplexeren Pflanzen. Dabei entwickeln sich nach seiner Beschreibung durch die Aufnahme von Flüssigkeiten („Ernährungskräfte“) größere Strukturen, Kanälchen und Gefäße, nachfolgend durch Verdunstung feste Strukturen wie Wände, Stängel und Blattrippen. Er beschreibt weiterhin detailliert die Entstehung und Ausbildung von Blütenteilen und Blättern sowie die Bildung von Früchten und Samen. Als Objekte dienten ihm die Stängel der Ackerbohne (Vicia faba) sowie das Fruchtfleisch von Äpfeln und Birnen, in denen er sowohl saftgefüllte Zellen als auch Kanäle ausmachen konnte. Das Wachstum beschrieb er an Stängeln, Blättern und Blüten von Kohl und Kastanie, und er konnte bei seinen Untersuchungen keinerlei vorgefertigte und eingerollte Strukturen entdecken, wie sie die Präformisten forderten. Stattdessen fand er Vegetationspunkte, die er als punctum sive superficies vegetationis beschrieb und aus denen sich die neu wachsenden Strukturen entwickelten. Auch die Befruchtung durch den Pollen konnte er beobachten und beschrieb diese als „Lieferung eines vollkommenen Nahrungsmittels“, welches neues Wachstum und die Bildung eines Embryos bewirkt.
Im zweiten Teil dieser Arbeit beschreibt er ebenso detailliert die Embryonalentwicklung des Hühnerembryos, der sich aus einer einfachen Keimscheibe auf dem Dotter zu einem voll ausgebildeten Küken entwickelt. Dabei entstehen nach seiner Beobachtung alle sichtbaren Organe von den Blutgefäßen über das Herz und die Nieren bis zum Darm, dem er später noch eine weitere, detailliertere Arbeit widmete. In seinen Beobachtungen erkannte er Parallelen zwischen der Entwicklung der Pflanze und des Tieres, die er über seine Prinzipien der „Zeugung“ zu erklären versuchte. Er formulierte entsprechend im dritten Teil der Arbeit die allgemeinen Bildungsgesetze für die Entwicklung der Organismen durch die „Ernährungskraft“ („wesentliche Kraft“) für das Wachstum und die „Erstarrungsfähigkeit“ für die Organbildung, durch die auch Missbildungen entstehen können.
Besonders Albrecht von Haller bezeichnete die Theoria generationis als ein wichtiges Werk, obwohl er die in ihr dargelegte Epigenesis-Theorie ablehnte, und es wird davon ausgegangen, dass sich bereits zu Lebzeiten Wolffs viele Wissenschaftler mit ihm auseinandersetzten. 1774 ließ der Berliner Mediziner Philipp Friedrich Theodor Meckel das Werk nachdrucken und auch Johann Friedrich Blumenbach zitierte es in seinen Werken.

### Die Theorie von der Generation
Im Jahr 1764 folgte mit Die Theorie von der Generation eine Erweiterung der Dissertation in deutscher Sprache, in der er vor allem die Fragen seiner Bekannten und Freunde aufgriff und seine Theorien nochmals verständlich und mit Beispielen belegt darstellte. Die erste Fassung erschien nur in handschriftlicher Form für seine Bekannten, nach dem Beginn seiner Lehrtätigkeit in Berlin veröffentlichte er das Werk auch, um es seinen Studenten zugänglich zu machen.
In einem einführenden Teil erklärte Wolff die Begriffe „Anatomie“, „Physiologie“ sowie insbesondere sein Verständnis von dem Begriff „Generation“, wobei er einen geschichtlichen Abriss von Aristoteles bis in seine eigene Zeit vorlegte. Den wichtigsten Abschnitt des Werkes bildet allerdings eine Rechtfertigung seiner Epigenesis-Theorie gegenüber den Vertretern der Präformationslehre, und er antwortete detailliert, teilweise deutlich polemisch, auf die Kritikpunkte, die Albrecht von Haller und Charles Bonnet an der Epigenesis äußerten. Im Zentrum dieser Abhandlung steht der Gedanke, dass die Natur aus sich heraus in der Lage ist, eine Fülle von Veränderungen zu bewirken.
Im zweiten Teil der Theorie von der Generation wiederholt er die Ergebnisse seiner Dissertation, wobei er an den hinterfragten Stellen deutlicher wurde und vor allem bei der Entwicklung der tierischen Organe sowie bei dem, was er als „Conception“ benennt, deutlicher und klarer wurde. Er stellte in diesem Teil regelmäßig Parallelen zwischen der Entwicklung der Pflanzen und der Tiere dar und stellte deren Gemeinsamkeiten heraus. Außerdem beschrieb er den Aufbau sowohl der Pflanzen als auch der Tiere auf der Basis von drei Organisationsstufen: den „Bläschen“ oder Zellen, die die einfachen Teile bilden, den aus Geweben zusammengesetzten Strukturen wie das Mark der Pflanzen oder die Muskulatur der Tiere, sowie die komplexeren Organe. Nach Wolffs Theorie entstehen die Strukturen auseinander, entweder durch „Excernierung“ (Strukturen werden von anderen Strukturen gebildet) oder durch „Deponierung“ (Strukturen werden mit anderen Strukturen zu neuen verbunden). Dabei glaubte er (im Gegensatz zu der im 19. Jahrhundert aufkommenden Theorie der Vermehrung von Zellen), dass sich alle Strukturen aus einer bis dahin unorganisierten Keimmasse entwickeln, in der noch keine Strukturen vorhanden sind. Die „Conception“, also der Plan für die Differenzierung der Lebewesen, entsteht nach seiner Ansicht durch die Zuführung einer neuen Nährsubstanz, dem Pollen bei der Pflanze oder dem Spermium beim Tier.

### De formatione intestinorum
Als Hauptwerk Wolffs wird bis heute seine Abhandlung über die Bildung des Darmkanals im bebrüteten Hühnchen angesehen, die in lateinischer Sprache unter dem Titel De formatione intestinorum in seinem ersten Jahr in Sankt Petersburg, 1769, erschien. Diese Darstellung war so detailliert, dass sie lange Zeit als eine der wichtigsten Arbeiten im Bereich der Naturbeobachtungen galt.
Zur Untermauerung seiner Epigenesis-Theorien beobachtete er genauestens die Entwicklung des Hühnchens, indem er in regelmäßigen Abständen Eier mit einer genau bekannten Bebrütungszeit nahm und diese unter dem Mikroskop analysierte. Das Ergebnis war eine Serie von Bildern und Beschreibungen, die erstmals ein Organ in seiner Entstehung von der ersten Anlage bis zur vollständigen Ausbildung beschrieb und auf eine blattartige Keimmasse zurückführen konnte, die 1817 in die Keimblattlehre von Christian Heinrich Pander sowie deren Verfeinerung durch Karl Ernst von Baer 1828 mündete. In seiner Darstellung Über die Entwicklungsgeschichte der Thiere aus dem Jahr 1828 heißt es:
„Wolff hat zuerst diese Entwicklungsweise erkannt und vollständig auseinandergesetzt in der größten Meisterarbeit, die wir aus dem Felde der beobachtenden Naturwissenschaften kennen.“ (nach Jahn 2001, S. 113)
Eine noch größere Verbreitung des Werkes erfolgte 1812, als es von Johann Friedrich Meckel dem Jüngeren in deutscher Sprache nachgedruckt wurde.

### Arbeiten in Sankt Petersburg
Die Arbeiten in Sankt Petersburg waren zwar ebenso solide wie die Abhandlungen über die Embryonalentwicklung und die Epigenese, sie hatten jedoch nur sehr wenig Einfluss auf die Wissenschaft der damaligen Zeit und auch der nachfolgenden Generationen. Er beschrieb in dieser Zeit vor allem die Anatomie des Menschen und verschiedener Zootiere sowie verschiedene Missbildungen des Menschen. Diese Arbeiten waren ebenfalls sehr gründlich, vor allem seine Darstellungen der Muskulatur und des Herzens. Die Forschungen zu den Missbildungen verknüpfte er mit den Arbeiten, die er bereits während seiner Dissertation gemacht hatte, und versuchte weiterhin die Kraft zu finden, die diese Veränderungen bewirkt haben könnte (die „wesentliche Kraft“) und schrieb auch einen Preis für die beste Abhandlung zu diesem Thema aus. In der Folge veröffentlichte er 1789 die Beiträge von Johann Friedrich Blumenbach und Ignaz von Born, die er als herausragend einschätzte, und fügte seine eigenen Gedanken über die Vis essentialis bei.
Beeinflusst war Wolff bei seinen medizinischen Theorien im Sinne des Vitalismus von Georg Ernst Stahl.
Als besondere Entdeckung gelten die unveröffentlichten Dokumente Wolffs über die Missbildungen, die Ernst von Baer in seinem Nachlass fand und 1847 erstmals der wissenschaftlichen Öffentlichkeit präsentierte. In diesen Schriften wird deutlich, dass Wolff sich zum einen über die Individualentwicklung und die Entstehung der Missbildungen Gedanken gemacht hatte, zum anderen werden in den Schriften die Grundzüge einer Vererbungslehre erkennbar. So erklärte er etwa die Sechsfingerigkeit als eine „plötzlich zum Vorschein gekommene Organisation“, die auf die Nachkommen weitergegeben wird. Außerdem nahm er eine Merkmalskonstanz an, die er als materia qualificata bezeichnete, und die sich vor einer Veränderung des Individuums ändern müsse (entspricht der heutigen Mutation). Diese Schriften sind allerdings bis heute nur unvollständig erschlossen.

### Wirkung nach seinem Tod
Obwohl Caspar Friedrich Wolff als einer der wichtigsten Naturwissenschaftler seiner Zeit betrachtet werden muss, gibt es kaum Aufzeichnungen über sein Leben, die über die wissenschaftlichen Schriften hinausgehen. Eine erste systematische Zusammenstellung biographischen Materials nahm Ernst von Baer vor, als er 1847 die unbekannten Manuskripte Wolffs vorstellte.
Eine literarische Würdigung erfuhr Wolff 1817 durch den Dichter und Naturforscher Johann Wolfgang von Goethe, der Texte von Wolff über die Pflanzenentwicklung gemeinsam mit seiner eigenen Abhandlung Metamorphose der Pflanzen in der ersten Ausgabe seiner Morphologischen Hefte abdruckte. Im zweiten Heft erfolgte dann der Abdruck von Caspar Friedrich Wolffs erneuertes Andenken von Mursinna.
Eine breitere Bekanntschaft der Schriften Wolffs erfolgte vor allem durch den Druck seines Werks Über die Bildung des Darmkanals in bebrüteten Hühnchen in deutscher Sprache, zumal gemeinsam mit den Veröffentlichungen Goethes 1817 die Erforschung der Embryonalentwicklung durch die Beiträge von Pander und Baer erneut in den Vordergrund des wissenschaftlichen Interesses gerückt wurden. 1840 wurden Wolffs Theorien schließlich in das Handbuch der Physiologie des Menschen von Johannes Müller aufgenommen und wurden dadurch international bekannt. Nach Caspar Friedrich Wolff wurden in diesem Werk verschiedene Strukturen benannt, die er während seiner Arbeit erstmals beschrieb und deren Benennung bis heute gilt. Die bekannteste dieser Entdeckungen stellt dabei der Wolffsche Gang dar; außerdem wird der Mesonephros auch Wolffscher Körper genannt.

## Veröffentlichungen (Auswahl)
Caspar Friedrich Wolff hat in seiner akademischen Laufbahn etwa 40 Veröffentlichungen publiziert, die vor allem in den Zeitungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften in Sankt Petersburg erschienen sind. Eine Auswahl stellen folgende Titel dar:
- Theoria generationis, Halle 1759 (deutsche Übersetzung: Ostwalds Klassiker der exakten Wissenschaften Band 84/85, Leipzig 1896, Nachdruck 1999)
  - Theorie von der Generation, in zwei Abhandlungen erklärt und bewiesen, Berlin 1764 (Digitalisat und Volltext im Deutschen Textarchiv)
- De formatione intestinorum, Sankt Petersburg 1769
  - Über die Bildung des Darmkanals in bebrüteten Hühnchen, Halle 1812
- De leone observationes anatomicae, Sankt Petersburg 1771
- Von der eigenthümlichen und wesentlichen Kraft der vegetablischen sowohl, als auch der animalischen Substanz, als Erläuterung zu zwo Preisschriften über die Nutritionskraft, Sankt Petersburg 1789
- Explicatio tabularum anatomicarum VII, VIII et IX, Sankt Petersburg 1801

title: Caspar Friedrich Wolff

wikitext:
[[Datei:Caspar Friedrich Wolff.svg|mini|hochkant|Caspar Friedrich Wolff (Scherenschnitt, nach 1770)]]

'''Caspar Friedrich Wolff''' (* [[18. Januar]] [[1734]] in [[Berlin]]; † [[5. März]] (nach [[julianischer Kalender|julianischem Kalender]]: [[22. Februar]]<ref>Bis 1923 galt in Russland der Julianische Kalender.</ref>) [[1794]] in [[Sankt Petersburg]]) war ein deutscher [[Anatomie|Anatom]], [[Physiologe]] und [[Botaniker]] sowie einer der Begründer der modernen [[Embryologie]] (Entwicklungslehre) und [[Histologie]] (Gewebelehre). Er konnte anhand [[Lichtmikroskop|mikroskopischer]] Untersuchungen bei Pflanzen und Tieren die Auffassung der [[Präformationslehre]] der [[Embryo]]nen widerlegen und zeigen, wie diese sich während der [[Embryogenese]] entwickeln.

== Biografie ==
=== Frühe Jahre und Ausbildung ===
Caspar Friedrich Wolff wurde 1734 als Sohn des Schneidermeisters Johann Wolff und dessen Frau Anna Sophie Wolff,v geb. Stiebeler in Berlin geboren. Er hatte mit Christian Friedrich (geboren 1728), Anna Sophia (geboren 1732) und Maria Elisabeth (geboren 1732) drei ältere Geschwister. Sein Vater stammte aus [[Prenzlau]] und hatte sich in Berlin niedergelassen und die [[Bürgerrecht]]e erworben.

[[Datei:Preformation.GIF|mini|Darstellung der Präformation der Animalculisten: Der Embryo ist im Spermium bereits präformiert und bildet sich durch Ausstülpung (N. Hartsoecker 1695)]]

Über seine Jugend ist so gut wie gar nichts bekannt, man weiß nur, dass er 1753 mit 19 Jahren das Berliner ''Collegium medico-chirurgicum'', die militärärztliche Ausbildungsstelle der [[Preußische Akademie der Wissenschaften|Königlichen Akademie der Wissenschaften]] zu Berlin besuchte. Hier unterrichteten verschiedene ordentliche Mitglieder der Akademie die Studenten und boten Kurse in [[Chirurgie]], [[Anatomie]], [[Mikroskopie]], [[Chemie]] und [[Botanik]] an. Unter ihnen befanden sich einige der bekanntesten Forscher der Zeit, etwa [[Peter Simon Pallas]], [[Johann Friedrich Meckel]], [[Johann Gottlieb Gleditsch (Botaniker)|Johann Gottlieb Gleditsch]], [[Johann Nathanael Lieberkühn]] und [[Johann Heinrich Pott]]. Vor Wolffs Studienzeit war [[Pierre-Louis Moreau de Maupertuis]] der Leiter der Akademie, der außer für eine Expedition nach [[Lappland]] zur [[Gradmessung]] am Nordpol auch für seine Schriften über die Keimesentwicklung der Tiere bekannt wurde. Er sprach sich gegen die Theorien aus, nach denen der Embryo und damit der Nachwuchs vorgebildet (präformiert) im Ei der Mutter (entsprechend der Theorie der Ovisten) oder im Spermium des Vaters (entsprechend der Theorie der Animalculisten) enthalten sei. Er selbst forschte an der [[Vererbung (Biologie)|Vererbung]] von [[Missbildung]]en, vor allem von Zehenanomalien bei Hühnern und Hunden und der [[Polydaktylie|Sechsfingerigkeit]] bei einer Berliner Familie, sowie über [[Bastard]]e im Tierreich. Die [[Urzeugung]]stheorien, die durch [[Georges-Louis Leclerc de Buffon]] sowie [[John Turberville Needham]] aufgestellt wurde, konnte für ihn die [[Zeugung]] nicht erklären und er regte eine intensive mikroskopische Forschung zur Klärung dieser Frage an. Maupertuis verließ Berlin 1752, seine Schriften waren jedoch weiterhin populär und inspirierten auch Caspar Friedrich Wolff bei seinen Studien.

[[Datei:Wolff keimling.jpg|mini|Entwicklung eines Pflanzenkeimlings aus einer einfachen Keimstruktur ([[Epigenesis]], aus der Dissertation von Wolff, 1759)]]

Im Jahr 1755 ging Wolff an die Medizinische Fakultät nach [[Halle (Saale)|Halle]] und arbeitete dort unter [[Andreas Elias Büchner]], dem Dekan der Universität und Präsident der [[Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina|Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina]], an seiner [[Dissertation]] mit dem Titel ''Theoria generationis'', die er am 28. November 1759 abschloss. Ob Büchner ihn bei seiner Arbeit tatsächlich unterstützte oder diese unter einem Berliner Doktorvater entstand, ist nicht bekannt, da in der Dissertationsschrift kein Name genannt wird. Beeinflusst wurde er auf jeden Fall durch den Mediziner [[Philipp Adolph Böhmer]], der wie Wolff die Keimesentwicklung aus einfachen Geweben ([[Epigenese]]) befürwortete, sowie durch [[Heinrich Christian Alberti]], der regelmäßig botanische Vorlesungen und Exkursionen durchführte. In seiner Arbeit stellte Wolff die Embryonalentwicklung der Pflanzen und die der Tiere anhand von mikroskopischen Untersuchungen dar, außerdem formulierte er eine Theorie, nach der die Entwicklung neuer Organe während der Embryogenese durch eine „wesentliche Kraft“ geschieht, die er nicht genauer benennt, jedoch auch für die Ernährungsprozesse der Organismen zuständig macht. Damit stellt er seine Theorie der Entwicklung des Embryos aus relativ undifferenziertem Gewebe der Theorie der Präformation gegenüber, nach der bereits im Keim sämtliche Strukturen enthalten sein sollten. Seine Arbeit fand sowohl bei Anhängern einer ähnlichen Auffassung als auch bei einer Reihe von Kritikern der Epigenese Anerkennung.

=== Beruflicher Einstieg und frühe Lehrtätigkeit ===
Nachdem Wolff promoviert worden war, bemühte er sich um eine Anstellung als akademischer Lehrer und bewarb sich bei verschiedenen Universitäten, darunter etwa derjenigen in [[Bützow]] und die in [[Rinteln]]. Gegen Ende des Jahres empfahl der Mathematiker [[Leonhard Euler]], der ein guter Freund Maupertuis’ und stellvertretender Direktor der Berliner Akademie der Wissenschaften war, Wolff für eine Professur an die Universität in [[Sankt Petersburg]]. Er beschrieb Wolff als einen jungen Mann:

: „welcher ganz vorzüglich sich zur Kaiserl. Academie schicken würde. Derselbe hat ernstlich gar keine Neigung zur Praxis Medica, sondern legt sich einzig und allein auf das Studieren und Experimentieren.“ (nach Jahn 2001, S. 102)

Da seinerzeit allerdings Preußen und Russland im Krieg standen, wurde Wolff zu diesem Zeitpunkt noch nicht nach Sankt Petersburg berufen. Stattdessen diente er von 1761 bis 1763, bis zum Ende des [[Siebenjähriger Krieg|Siebenjährigen Krieges]], als Militärarzt im [[Feldlazarett]] in [[Breslau]] für das Preußische Heer. Hier wurde er vom obersten Feldarzt [[Christian Andreas Cothenius]] aufgrund seiner Kenntnisse vom Felddienst befreit und sollte den Feldwundärzten Vorlesungen über Anatomie geben. 1763 wurde das Feldlazarett aufgelöst. Aus dieser Zeit stammt die erste biographische Darstellung seiner Arbeit durch [[Christian Ludwig Mursinna]], den er hier ausbildete und der später sein Assistent wurde. Mursinna, der ab 1787 Professor am Collegium medico-chirurgicum und Chirurg an der [[Charité]] wurde, stellte Wolff als sehr guten Lehrer dar:

: „Daher alle Wundärzte den fruchtbarsten Unterricht genießen konnten, daran auch bald alle Feld- und Stadtärzte teilnahmen. Wolff hatte einen so ordentlich deutlichen, logischen Vortrag, daß jeder ihn leicht verstand und sich mehr oder weniger gründlich belehren konnte, wie dies die monatlichen Examina bezeugten.“ (nach Jahn 2001, S. 103)

Wolff hatte sich bereits 1762 am Collegium medico-chirurgicum in Berlin darum beworben, Vorlesungen geben zu dürfen. Das Collegium lehnte den Antrag ab, da es eine Sonderregelung gegen die Prämisse dargestellt hätte, dass nur ordentliche Mitglieder der Akademie Vorträge halten durften. Cothenius, der zu diesem Zeitpunkt Dekan am ''Obercollegium medicum'' war, erteilte Wolff in der Folge die Erlaubnis, private Vorlesungen zu halten. Dies tat Wolff für vier Jahre sehr erfolgreich, obwohl er anders als die Professoren des Collegiums die Kosten für seine Demonstrationsobjekte sowie die Raummieten selbst tragen musste. Dieser Erfolg war einigen Professoren ein Dorn im Auge; sie und ihre Studenten wurden zu scharfen Kritikern der Lehrmethoden Wolffs.

[[Datei:Albrecht von Haller Ausschnitt.jpeg|mini|hochkant|Albrecht von Haller]]

Die Forschungsarbeit Wolffs konzentrierte sich auch während dieser Zeit sehr stark auf die Beobachtung der Embryonalentwicklung, die er an Hühnerembryonen durchführte. Dabei gelang es ihm immer besser, die Prozesse darzustellen, die später in seiner Veröffentlichung ''Über die Bildung des Darmkanals in bebrüteten Hühnchen'' führte. Er stand für diese Arbeiten in ständigem Kontakt mit [[Albrecht von Haller]], der die [[Epigenesis]]-Theorie zwar ablehnte, jedoch großes Interesse an Wolffs Arbeiten zeigte. Das Wohlwollen änderte sich nach einer Publikation Wolffs 1766, die sich sehr polemisch gegen die Präformationslehre und vor allem gegen eine Veröffentlichung von [[Charles Bonnet]] gegen die Epigenesis richtete. Albrecht von Haller stellte seine Meinung zu Wolffs Theorien mit einem deutlichen Satz in seinem Lehrbuch „Elementa physiologiae corporis humani“ dar: „nulla est epigenesis“ (auf Deutsch: „Es gibt keine Epigenese“). Er begründete diese Festlegung damit, dass nichts aus der Natur heraus, also durch Epigenese, entstehen könne, da es doch von Gott geschaffen werde. Wolff reagierte darauf mit Verwirrung, da er auf der einen Seite seine Epigenesis-Theorie für richtig hielt, auf der anderen die Argumente der Worte von Hallers als gewichtig ansah. Er schrieb:
: „daß ich beinahe nicht weiß, was ich in Zukunft hinsichtlich der Entwicklung der Generationentheorie machen soll.“ (nach Jahn 2001, S. 106)

Zur gleichen Zeit erhielt Wolff den Ruf auf einen [[Lehrstuhl]] als Professor für Anatomie und Physiologie nach Sankt Petersburg sowie die Einladung, zum Mitglied der dortigen Akademie der Wissenschaften zu werden. Wolff nahm dieses Angebot an und traf am 15. Mai 1767 in Sankt Petersburg ein. Seine embryologischen Arbeiten führte er in Sankt Petersburg nicht weiter, veröffentlichte dort allerdings seine Ergebnisse zur Entstehung des Darmkanals 1769 erstmals.

=== Forschungs- und Lehrtätigkeit in Sankt Petersburg ===

In Sankt Petersburg lagen seine Arbeits- und Aufgabenbereiche vor allem in der Verwaltung des Anatomischen Kabinetts, des Anatomischen Theaters sowie des [[Botanischer Garten|Botanischen Gartens]] der Akademie der Wissenschaften. Über sein Berufs- und Familienleben ist aus dieser Zeit allerdings nur sehr wenig bekannt, da es weder autobiographische Notizen noch Beschreibungen von Kollegen oder Freunden gibt. Nach Mursinna heiratete er kurz vor seiner Abreise nach Sankt Petersburg eine gutaussehende Frau, deren Name unbekannt ist. Mit dieser und den gemeinsamen drei Kindern ''Louisa'', ''Maria'' und ''Karl'', lebte Wolff auf der Vasilevsker Insel relativ zurückgezogen und widmete sich fast ausschließlich der Arbeit.

Caspar Friedrich Wolff hatte als Anatom unter anderem die Aufgabe, Leichen zu sezieren, die von der Polizei aufgefunden wurden, und sollte die Todesumstände aufzeigen. Er nutzte diese Arbeiten für anatomische Studien und verglich die Ergebnisse mit denen, die er beim Sezieren von gestorbenen [[Löwe]]n und [[Tiger]]n des höfischen Tiergartens machte. Des Weiteren untersuchte er anatomische [[Fehlbildung]]en ([[Missgeburt]]en, zu seiner Zeit „Monstra“), die in der anatomischen Sammlung als Alkoholpräparate vorhanden waren und die ihm außerdem als Frischpräparate auf kaiserliche Weisung von den Ärzten des Landes für die Sammlung zur Verfügung gestellt wurden. Wolff arbeitete nicht nur wissenschaftlich an den Präparaten, er versuchte auch, die Ästhetik der Anatomie zu erfassen. Er schrieb:
:„Zweifellos besitzen auch die Eingeweide eine eigene wahrhaftige und nicht scheinbare Schönheit. Ich sah bei einigen Monstra das Innere von so erstaunlicher Anmut und Eleganz, daß ich keinen Zweifel daran hege, daß die Natur, die diese Körper schuf, sich auch die Schönheit der Struktur als Ziel gesetzt haben mußte. Ja selbst in den allgemeinsten inneren Organen unseres Körpers herrscht eine bemerkenswerte Schönheit, die leichter aufzuspüren als mit Worten wiederzugeben ist.“ (nach Jahn 2001, S. 107)

Über die Forschung an den Missbildungen wurde auch wieder ein bereits von Maupertuis angesprochener Konflikt zwischen den Präformisten und den Vertretern der Epigenese angeschnitten, den auch Wolff bereits in seiner Dissertation erwähnt hatte: Die Ausbildungen der Monstra konnten nicht dem Willen des Schöpfergottes entsprechen. Wolff hatte in St. Petersburg die einmalige Gelegenheit, eine Sammlung von 42 Monstra zu untersuchen und schrieb dazu umfassende Manuskripte. In seinem Nachlass fand man etwa 1.000 handgeschriebene Seiten zu diesem Thema, gemeinsam mit 52 von ihm gezeichneten Tafeln. Auf etwa 100 Seiten stellte Wolff seine Theorien zur Bildung der Monstra dar:
: „Die Monstra stammen nicht von Gott, sondern sind eine Sache der Natur, der der Erfolg versagt geblieben ist.“ (Wolff 1773, nach Jahn 2001, S. 108)

Die Arbeiten von Caspar Friedrich Wolff in Sankt Petersburg wurden in Europa kaum wahrgenommen, andererseits verfolgte Wolff mit Interesse die Diskussion um die Epigenese und vor allem die Arbeiten von [[Johann Friedrich Blumenbach]], der als Nachfolger von Albrecht von Haller ab 1777 in Göttingen wirkte. Blumenbach war ebenso wie Wolff von der Epigenesis überzeugt und gilt heute als derjenige, der den Durchbruch der Epigenesis gegenüber der Präformationslehre in der Forschung bewirkte.

Caspar Friedrich Wolff starb am 22. Februar 1794 an einem [[Schlaganfall]] in Sankt Petersburg.

== Werkbetrachtung ==

Caspar Friedrich Wolff galt während seiner Wirkungszeit als guter Beobachter. Dennoch wurden die Ansätze, seine Beobachtungen durch die Theorie der Epigenese zu erklären, weitestgehend abgelehnt. Sie widersprachen der im 18. Jahrhundert verbreiteten und anerkannten Theorie der Präformation und wurden sogar als unvereinbar mit dem Glauben an die göttliche [[Schöpfung]] angesehen. Wolff war zwar nicht der erste Wissenschaftler, der die Präformation verneinte, er war jedoch der erste, der ihr mit seiner ausformulierten Theorie der Epigenesis eine ernsthafte Alternative gegenüberstellte, die auf direkter Beobachtung aufbaute.

=== Die Dissertation ''Theoria generationis'' ===

Dieser Gegensatz in der Bewertung seiner Arbeit trat erstmals mit seiner in [[Latein|lateinischer Sprache]] geschriebenen Dissertation ''Theoria generationis'' 1759 auf: Während er selbst vor allem auf seine Schlussfolgerungen und Erklärungen für die beschriebenen Entwicklungsvorgänge der Pflanzen und Tiere Wert legte, wurde die Arbeit von der Wissenschaft vor allem aufgrund der sehr guten mikroskopischen Arbeiten und der sorgfältigen Darstellungen des Gesehenen zu Kenntnis genommen.

Wolff beschreibt im ersten Teil dieser Arbeit detailliert die Entwicklung von Pflanzenkeimlingen aus einfachen Keimgeweben und „Bläschen“ ([[Zelle (Biologie)|Zellen]]) zu komplexeren Pflanzen. Dabei entwickeln sich nach seiner Beschreibung durch die Aufnahme von Flüssigkeiten („Ernährungskräfte“) größere Strukturen, Kanälchen und Gefäße, nachfolgend durch [[Verdunstung]] feste Strukturen wie Wände, [[Stängel]] und [[Blatt (Pflanze)|Blattrippen]]. Er beschreibt weiterhin detailliert die Entstehung und Ausbildung von [[Blüte]]nteilen und Blättern sowie die Bildung von [[Frucht (Botanik)|Früchten]] und [[Same (Pflanze)|Samen]]. Als Objekte dienten ihm die Stängel der [[Ackerbohne]] (''Vicia faba'') sowie das Fruchtfleisch von [[Äpfel]]n und [[Kultur-Birne|Birnen]], in denen er sowohl saftgefüllte Zellen als auch Kanäle ausmachen konnte. Das Wachstum beschrieb er an Stängeln, Blättern und Blüten von [[Kohl]] und [[Gewöhnliche Rosskastanie|Kastanie]], und er konnte bei seinen Untersuchungen keinerlei vorgefertigte und eingerollte Strukturen entdecken, wie sie die Präformisten forderten. Stattdessen fand er [[Vegetationspunkt]]e, die er als ''punctum sive superficies vegetationis'' beschrieb und aus denen sich die neu wachsenden Strukturen entwickelten. Auch die [[Befruchtung]] durch den [[Pollen]] konnte er beobachten und beschrieb diese als „Lieferung eines vollkommenen Nahrungsmittels“, welches neues Wachstum und die Bildung eines Embryos bewirkt.

[[Datei:Wolff huenchen.jpg|mini|200px|Entwicklungsstadien des Hühnchens (nach Wolff, 1759)]]

Im zweiten Teil dieser Arbeit beschreibt er ebenso detailliert die Embryonalentwicklung des Hühnerembryos, der sich aus einer einfachen Keimscheibe auf dem [[Dotter]] zu einem voll ausgebildeten Küken entwickelt. Dabei entstehen nach seiner Beobachtung alle sichtbaren Organe von den Blutgefäßen über das Herz und die Nieren bis zum Darm, dem er später noch eine weitere, detailliertere Arbeit widmete. In seinen Beobachtungen erkannte er Parallelen zwischen der Entwicklung der Pflanze und des Tieres, die er über seine Prinzipien der „Zeugung“ zu erklären versuchte. Er formulierte entsprechend im dritten Teil der Arbeit die allgemeinen Bildungsgesetze für die Entwicklung der Organismen durch die „Ernährungskraft“ („wesentliche Kraft“) für das Wachstum und die „Erstarrungsfähigkeit“ für die Organbildung, durch die auch Missbildungen entstehen können.

Besonders Albrecht von Haller bezeichnete die ''Theoria generationis'' als ein wichtiges Werk, obwohl er die in ihr dargelegte Epigenesis-Theorie ablehnte, und es wird davon ausgegangen, dass sich bereits zu Lebzeiten Wolffs viele Wissenschaftler mit ihm auseinandersetzten. 1774 ließ der Berliner Mediziner [[Philipp Friedrich Theodor Meckel]] das Werk nachdrucken und auch Johann Friedrich Blumenbach zitierte es in seinen Werken.

=== ''Die Theorie von der Generation'' ===

Im Jahr 1764 folgte mit ''Die Theorie von der Generation'' eine Erweiterung der Dissertation in deutscher Sprache, in der er vor allem die Fragen seiner Bekannten und Freunde aufgriff und seine Theorien nochmals verständlich und mit Beispielen belegt darstellte. Die erste Fassung erschien nur in handschriftlicher Form für seine Bekannten, nach dem Beginn seiner Lehrtätigkeit in Berlin veröffentlichte er das Werk auch, um es seinen Studenten zugänglich zu machen.

In einem einführenden Teil erklärte Wolff die Begriffe „Anatomie“, „Physiologie“ sowie insbesondere sein Verständnis von dem Begriff „Generation“, wobei er einen geschichtlichen Abriss von [[Aristoteles]] bis in seine eigene Zeit vorlegte. Den wichtigsten Abschnitt des Werkes bildet allerdings eine Rechtfertigung seiner Epigenesis-Theorie gegenüber den Vertretern der Präformationslehre, und er antwortete detailliert, teilweise deutlich [[Polemik|polemisch]], auf die Kritikpunkte, die Albrecht von Haller und Charles Bonnet an der Epigenesis äußerten. Im Zentrum dieser Abhandlung steht der Gedanke, dass die Natur aus sich heraus in der Lage ist, eine Fülle von Veränderungen zu bewirken.

Im zweiten Teil der ''Theorie von der Generation'' wiederholt er die Ergebnisse seiner Dissertation, wobei er an den hinterfragten Stellen deutlicher wurde und vor allem bei der Entwicklung der tierischen Organe sowie bei dem, was er als „Conception“ benennt, deutlicher und klarer wurde. Er stellte in diesem Teil regelmäßig Parallelen zwischen der Entwicklung der Pflanzen und der Tiere dar und stellte deren Gemeinsamkeiten heraus. Außerdem beschrieb er den Aufbau sowohl der Pflanzen als auch der Tiere auf der Basis von drei Organisationsstufen: den „Bläschen“ oder Zellen, die die einfachen Teile bilden, den aus Geweben zusammengesetzten Strukturen wie das [[Mark (Botanik)|Mark]] der Pflanzen oder die [[Muskulatur]] der Tiere, sowie die komplexeren Organe. Nach Wolffs Theorie entstehen die Strukturen auseinander, entweder durch „Excernierung“ (Strukturen werden von anderen Strukturen gebildet) oder durch „Deponierung“ (Strukturen werden mit anderen Strukturen zu neuen verbunden). Dabei glaubte er (im Gegensatz zu der im 19. Jahrhundert aufkommenden Theorie der Vermehrung von Zellen), dass sich alle Strukturen aus einer bis dahin unorganisierten Keimmasse entwickeln, in der noch keine Strukturen vorhanden sind. Die „Conception“, also der Plan für die Differenzierung der Lebewesen, entsteht nach seiner Ansicht durch die Zuführung einer neuen Nährsubstanz, dem Pollen bei der Pflanze oder dem Spermium beim Tier.

=== ''De formatione intestinorum'' ===

Als Hauptwerk Wolffs wird bis heute seine Abhandlung über die Bildung des Darmkanals im bebrüteten Hühnchen angesehen, die in lateinischer Sprache unter dem Titel ''De formatione intestinorum'' in seinem ersten Jahr in Sankt Petersburg, 1769, erschien. Diese Darstellung war so detailliert, dass sie lange Zeit als eine der wichtigsten Arbeiten im Bereich der Naturbeobachtungen galt.

[[Datei:Baer huenchen.jpg|mini|200px|Ontogenese eines Hühnerembryos bis 24 Stunden Bebrütung, nach Karl Ernst von Baer 1828]]

Zur Untermauerung seiner Epigenesis-Theorien beobachtete er genauestens die Entwicklung des Hühnchens, indem er in regelmäßigen Abständen Eier mit einer genau bekannten Bebrütungszeit nahm und diese unter dem Mikroskop analysierte. Das Ergebnis war eine Serie von Bildern und Beschreibungen, die erstmals ein Organ in seiner Entstehung von der ersten Anlage bis zur vollständigen Ausbildung beschrieb und auf eine blattartige Keimmasse zurückführen konnte, die 1817 in die Keimblattlehre von [[Christian Heinrich Pander]] sowie deren Verfeinerung durch [[Karl Ernst von Baer]] 1828 mündete. In seiner Darstellung ''Über die Entwicklungsgeschichte der Thiere'' aus dem Jahr 1828 heißt es:
: „Wolff hat zuerst diese Entwicklungsweise erkannt und vollständig auseinandergesetzt in der größten Meisterarbeit, die wir aus dem Felde der beobachtenden Naturwissenschaften kennen.“ (nach Jahn 2001, S. 113)

Eine noch größere Verbreitung des Werkes erfolgte 1812, als es von [[Johann Friedrich Meckel der Jüngere|Johann Friedrich Meckel dem Jüngeren]] in deutscher Sprache nachgedruckt wurde.

=== Arbeiten in Sankt Petersburg ===
Die Arbeiten in Sankt Petersburg waren zwar ebenso solide wie die Abhandlungen über die Embryonalentwicklung und die Epigenese, sie hatten jedoch nur sehr wenig Einfluss auf die Wissenschaft der damaligen Zeit und auch der nachfolgenden Generationen. Er beschrieb in dieser Zeit vor allem die Anatomie des Menschen und verschiedener Zootiere sowie verschiedene Missbildungen des Menschen. Diese Arbeiten waren ebenfalls sehr gründlich, vor allem seine Darstellungen der Muskulatur und des Herzens. Die Forschungen zu den Missbildungen verknüpfte er mit den Arbeiten, die er bereits während seiner Dissertation gemacht hatte, und versuchte weiterhin die Kraft zu finden, die diese Veränderungen bewirkt haben könnte (die „wesentliche Kraft“) und schrieb auch einen Preis für die beste Abhandlung zu diesem Thema aus. In der Folge veröffentlichte er 1789 die Beiträge von Johann Friedrich Blumenbach und [[Ignaz von Born]], die er als herausragend einschätzte, und fügte seine eigenen Gedanken über die ''Vis essentialis'' bei.

Beeinflusst war Wolff bei seinen medizinischen Theorien im Sinne des [[Vitalismus]] von [[Georg Ernst Stahl]].<ref>[[Paul Diepgen]], [[Heinz Goerke]]: ''[[Ludwig Aschoff|Aschoff]]/Diepgen/Goerke: Kurze Übersichtstabelle zur Geschichte der Medizin.'' 7., neubearbeitete Auflage. Springer, Berlin/Göttingen/Heidelberg 1960, S. 27.</ref>

Als besondere Entdeckung gelten die unveröffentlichten Dokumente Wolffs über die Missbildungen, die Ernst von Baer in seinem Nachlass fand und 1847 erstmals der wissenschaftlichen Öffentlichkeit präsentierte. In diesen Schriften wird deutlich, dass Wolff sich zum einen über die Individualentwicklung und die Entstehung der Missbildungen Gedanken gemacht hatte, zum anderen werden in den Schriften die Grundzüge einer Vererbungslehre erkennbar. So erklärte er etwa die [[Polydaktylie|Sechsfingerigkeit]] als eine „plötzlich zum Vorschein gekommene Organisation“, die auf die Nachkommen weitergegeben wird. Außerdem nahm er eine Merkmalskonstanz an, die er als ''materia qualificata'' bezeichnete, und die sich vor einer Veränderung des Individuums ändern müsse (entspricht der heutigen [[Mutation]]). Diese Schriften sind allerdings bis heute nur unvollständig erschlossen.

=== Wirkung nach seinem Tod ===

Obwohl Caspar Friedrich Wolff als einer der wichtigsten Naturwissenschaftler seiner Zeit betrachtet werden muss, gibt es kaum Aufzeichnungen über sein Leben, die über die wissenschaftlichen Schriften hinausgehen. Eine erste systematische Zusammenstellung biographischen Materials nahm Ernst von Baer vor, als er 1847 die unbekannten Manuskripte Wolffs vorstellte.

Eine literarische Würdigung erfuhr Wolff 1817 durch den Dichter und Naturforscher [[Johann Wolfgang von Goethe]], der Texte von Wolff über die Pflanzenentwicklung gemeinsam mit seiner eigenen Abhandlung ''Metamorphose der Pflanzen'' in der ersten Ausgabe seiner ''Morphologischen Hefte'' abdruckte. Im zweiten Heft erfolgte dann der Abdruck von ''Caspar Friedrich Wolffs erneuertes Andenken'' von Mursinna.

Eine breitere Bekanntschaft der Schriften Wolffs erfolgte vor allem durch den Druck seines Werks ''Über die Bildung des Darmkanals in bebrüteten Hühnchen'' in deutscher Sprache, zumal gemeinsam mit den Veröffentlichungen Goethes 1817 die Erforschung der Embryonalentwicklung durch die Beiträge von Pander und Baer erneut in den Vordergrund des wissenschaftlichen Interesses gerückt wurden. 1840 wurden Wolffs Theorien schließlich in das ''Handbuch der Physiologie des Menschen'' von [[Johannes Peter Müller|Johannes Müller]] aufgenommen und wurden dadurch international bekannt. Nach Caspar Friedrich Wolff wurden in diesem Werk verschiedene Strukturen benannt, die er während seiner Arbeit erstmals beschrieb und deren Benennung bis heute gilt. Die bekannteste dieser Entdeckungen stellt dabei der [[Wolffscher Gang|Wolffsche Gang]] dar; außerdem wird der [[Urniere|Mesonephros]] auch ''Wolffscher Körper'' genannt.

== Veröffentlichungen (Auswahl) ==

Caspar Friedrich Wolff hat in seiner akademischen Laufbahn etwa 40 Veröffentlichungen publiziert, die vor allem in den Zeitungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften in Sankt Petersburg erschienen sind. Eine Auswahl stellen folgende Titel dar:

* ''Theoria generationis'', Halle 1759 (deutsche Übersetzung: Ostwalds Klassiker der exakten Wissenschaften Band 84/85, Leipzig 1896, Nachdruck 1999)
** ''Theorie von der Generation, in zwei Abhandlungen erklärt und bewiesen'', Berlin 1764 ({{DTAW|wolff_theorie_1764}})
* ''De formatione intestinorum'', Sankt Petersburg 1769
** ''Über die Bildung des Darmkanals in bebrüteten Hühnchen'', Halle 1812
* ''De leone observationes anatomicae'', Sankt Petersburg 1771
* ''Von der eigenthümlichen und wesentlichen Kraft der vegetablischen sowohl, als auch der animalischen Substanz, als Erläuterung zu zwo Preisschriften über die Nutritionskraft'', Sankt Petersburg 1789
* ''Explicatio tabularum anatomicarum VII, VIII et IX'', Sankt Petersburg 1801

== Literatur ==
* [[Werner E. Gerabek]]: ''Wolff, Caspar Friedrich.'' In: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Haage, [[Gundolf Keil]], Wolfgang Wegner (Hrsgg.): ''Enzyklopädie Medizingeschichte.'' De Gruyter, Berlin / New York 2005, ISBN 3-11-015714-4, S. 1502 f.
* [[Ilse Jahn]]: ''Caspar Friedrich Wolff''. In: Ilse Jahn, Michael Schmitt (Hrsg.): ''Darwin & Co. Die Geschichte der Biologie in Porträts''. C.H. Beck, München 2001. ISBN 3-406-44642-6 (2 Bde.)
* Ilse Jahn: ''Geschichte der Biologie. Theorien, Methoden, Institutionen, Kurzbiographien''. Nikol VG Spektrum, Hamburg 2004, ISBN 3-937872-01-9
* Richard Toellner (Hrsg.): ''Illustrierte Geschichte der Medizin''. Bechtermünz Verlag, Augsburg 2000, ISBN 3-8289-1875-1 (6 Bde.).
* [[Georg Uschmann]]: ''Caspar Friedrich Wolff. Ein Pionier der modernen Embryologie.'' Leipzig u. a. 1955.
* {{ADB|44|41|43|Wolff, Kaspar Friedrich|Ernst Wunschmann|ADB:Wolff, Kaspar Friedrich}}

== Weblinks ==
{{Commonscat|Caspar Friedrich Wolff}}
{{Wikisource|Caspar Friedrich Wolff}}
* {{DDB|Person|100706347}}
* [http://www.whonamedit.com/doctor.cfm/2433.html Biographie bei whonamedit.com]

== Anmerkungen ==
<references />

{{Lesenswert|29. April 2006|16163722}}

{{Normdaten|TYP=p|GND=100706347|LCCN=nr00015317|VIAF=59202156}}

{{DEFAULTSORT:Wolff, Caspar Friedrich}}
[[Kategorie:Mitglied der Leopoldina (18. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Collegium medico-chirurgicum Berlin)]]
[[Kategorie:Zoologe]]
[[Kategorie:Entwicklungsbiologe]]
[[Kategorie:Humanphysiologe]]
[[Kategorie:Tierphysiologe]]
[[Kategorie:Mediziner (18. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Geboren 1734]]
[[Kategorie:Gestorben 1794]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Wolff, Caspar Friedrich
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=deutscher Physiologe und Begründer der modernen Embryologie
|GEBURTSDATUM=18. Januar 1734
|GEBURTSORT=[[Berlin]]
|STERBEDATUM=5. März 1794
|STERBEORT=[[Sankt Petersburg]]
}}


text:
# Michelle Lang
Michelle Lang (* 31. Januar 1975 in Vancouver; † 30. Dezember 2009 in Kandahar, Afghanistan) war eine kanadische Journalistin, die beim Calgary Herald angestellt war. Sie war die erste kanadische Journalistin, die im Krieg in Afghanistan getötet wurde.
Lang wuchs in Vancouver auf. Sie arbeitete bei der Prince George Free Press und der Regina Leader-Post, bis sie nach Calgary zog, um beim Herald zu arbeiten. 2008 gewann sie den National Newspaper Award der Canadian Newspaper Association in der Kategorie Beat Reporting für ihre Berichterstattung über Gesundheit und Medizin. Während eines sechswöchigen Korrespondenten-Einsatzes in Afghanistan fuhr sie in einem gepanzerten Militärfahrzeug der kanadischen Streitkräfte auf einer Kontrollfahrt im Süden Kandahars mit. Ein Sprengsatz explodierte neben dem Fahrzeug und tötete sie sowie vier kanadische Soldaten.

wikiname: dewiki

title: Michelle Lang

in_language: de

wikitext:
'''Michelle Lang''' (* [[31. Januar]] [[1975]] in [[Vancouver]]; † [[30. Dezember]] [[2009]] in [[Kandahar]], [[Afghanistan]]) war eine kanadische [[Journalist]]in, die beim [[Calgary Herald]] angestellt war. Sie war die erste kanadische Journalistin, die im [[Krieg in Afghanistan seit 2001|Krieg in Afghanistan]] getötet wurde.

Lang wuchs in Vancouver auf. Sie arbeitete bei der Prince George ''Free Press'' und der Regina ''Leader-Post'', bis sie nach [[Calgary]] zog, um beim Herald zu arbeiten.<ref>Bill Graveland: ''{{Webarchiv | url=http://ca.news.yahoo.com/s/capress/091230/national/afghan_cda_reporter | wayback=20100101175341 | text=Condolence messages pouring in for reporter killed in Afghanistan}}'', 31. Dezember 2009 (englisch).</ref> 2008 gewann sie den ''National Newspaper Award'' der Canadian Newspaper Association in der Kategorie ''Beat Reporting'' für ihre Berichterstattung über Gesundheit und Medizin.<ref>''[http://www.nna-ccj.ca/wordpress_dev/wordpress/?p=701&lang=en Winners and runners-up for 2008 NNA's]'' (englisch).</ref> Während eines sechswöchigen Korrespondenten-Einsatzes in Afghanistan fuhr sie in einem gepanzerten Militärfahrzeug der [[Kanadische Streitkräfte|kanadischen Streitkräfte]] auf einer Kontrollfahrt im Süden Kandahars mit. Ein Sprengsatz explodierte neben dem Fahrzeug und tötete sie sowie vier kanadische Soldaten.<ref>''[http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669680,00.html Selbstmordanschlag auf CIA-Basis]'', in [[SPON]] 31. Dezember 2009.</ref>

== Weblinks ==
* [http://communities.canada.com/calgaryherald/blogs/afghanistandispatches/default.aspx Calgary Herald Afghanistan Dispatches]

== Einzelnachweise ==
<references/>

{{Normdaten|TYP=p|GNDfehlt=ja|GNDCheck=2020-03-28}}

{{SORTIERUNG:Lang, Michelle}}
[[Kategorie:Journalist (Kanada)]]
[[Kategorie:Kriegsreporter]]
[[Kategorie:Person im Krieg in Afghanistan 2001–2021 (Kanada)]]
[[Kategorie:Person (Vancouver)]]
[[Kategorie:Kanadier]]
[[Kategorie:Geboren 1975]]
[[Kategorie:Gestorben 2009]]
[[Kategorie:Frau]]

{{Personendaten
|NAME=Lang, Michelle
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=kanadische Journalistin
|GEBURTSDATUM=31. Januar 1975
|GEBURTSORT=[[Vancouver]]
|STERBEDATUM=30. Dezember 2009
|STERBEORT=[[Kandahar]], [[Afghanistan]]
}}


text:
# Don King (Box-Promoter)
Donald „Don“ King (* offiziell 20. August 1931 in Cleveland, Ohio) ist ein US-amerikanischer Boxpromoter.

## Leben
King ist das fünfte von sechs Kindern des Stahlarbeiters Clarence und seiner Frau Hattie King. Als er zehn Jahre alt war, starb sein Vater bei einer Explosion. Seine Mutter schlug sich mit dem Verkauf selbstgebackener Pasteten und gerösteter Erdnüsse durch. King und seine Brüder legten den Erdnüssen als Gimmick Nummernlose bei.
Er ging nach eigenen Angaben ein Jahr zur Kent State University, verließ diese und wurde dann hauptberuflich für illegale Glücksspielbetreiber (vor allem Numbers Lotterie) tätig.

### Tötungsdelikte
1954 tötete King einen Mann, der eines seiner Wettbüros ausrauben wollte. Vor Gericht wurde er wegen Notwehr freigesprochen.
1967 tötete King einen Mitarbeiter seines Glücksspielgeschäfts, der ihm 600 $ schuldete. Er hatte diesen mit einem Pistolenknauf zu Tode geprügelt. Dazu sein Biograf Jack Newfield: „King schlug Garrett mit der Faust oder, was wahrscheinlicher ist, mit dem Kolben seiner Waffe zu Boden. Sobald Garrett auf dem Boden lag, begann King, ihn hemmungslos an den Kopf zu treten.“ Noch als ein Polizist sich einmischte, soll King laut Newfield seinem Opfer einen letzten Fußtritt verpasst haben. Nach fünf Tagen im Koma starb Garrett.
Man verurteilte King zunächst wegen Mordes im Affekt zu lebenslanger Haft; später wurde die Verurteilung auf Totschlag abgemildert und die Strafe auf 15 Jahre festgelegt. Davon verbüßte Don King nur drei Jahre und elf Monate in der Marion Correctional Institution in Illinois, bevor er 1971 auf Bewährung freigelassen wurde. Diese sehr frühzeitige Haftentlassung war das Ergebnis eines privaten Treffens zwischen Kings Anwalt und dem in der Sache entscheidenden Richter. Die Staatsanwaltschaft war nicht vertreten. 1983 wurde King nachträglich vom Gouverneur Ohios Jim Rhodes begnadigt, nachdem sich Jesse Jackson, Coretta Scott King, George Voinovich, Art Modell und Gabe Paul für ihn eingesetzt hatten.

### Karriere als Box-Promoter
Als ein Krankenhaus in Cleveland in finanzieller Not war, überredete er Muhammad Ali, einen Showkampf zu boxen, um Spenden zu erzielen. Als die stattliche Summe von 80.000 Dollar zusammenkam, war King vom Boxfieber gepackt. Sein erster unter Vertrag stehender Boxer war Earnie Shavers, den er als „Puncher“ vermarktete. Später, vor Shavers’ Titelkampf mit Ali, verkaufte er den Kontrakt an die Mafiafamilie Gambino weiter.
Er erlangte 1974 Berühmtheit, als er den Kampf Rumble in the Jungle zwischen Muhammad Ali und George Foreman in Kinshasa (Zaire, heute: Demokratische Republik Kongo) veranstaltete. Er ließ sich dafür von Diktator Mobutu Sese Seko eine gigantische Summe garantieren, mit der er die beiden Kämpfer köderte. Seine Stellung festigte er im darauffolgenden Jahr, als er einen Kampf Alis gegen Joe Frazier im Thrilla in Manila auf den Philippinen unterstützte. Dieser Kampf wurde vom ab 1972 autoritär regierenden Staatspräsidenten Ferdinand Marcos finanziert. Die meisten Ali-Kämpfe wurden aber von Kings Rivalen Bob Arum promotet; Ali hatte keinen Dauervertrag mit King. Nur seinen letzten Titelkampf gegen Larry Holmes promotete er noch. 1981 sorgte er für einen Meilenstein, als er für den ersten Kampf zwischen Sugar Ray Leonard und Roberto Durán erstmals 10 Millionen Dollar als Garantie auslobte.
Er vertrat unter anderem die Boxer Evander Holyfield, Félix Trinidad, Mike Tyson, Larry Holmes, Wilfred Benitez, Wilfredo Gómez, Julio César Chávez, Oliver McCall, Hasim Rahman, Chris Byrd, Salvador Sánchez, John Ruiz, Hector Camacho, Aaron Pryor, Alexis Argüello, Ricardo Mayorga, Andrzej Gołota, James Toney, Gerald McClellan und Lamon Brewster.
In New Jersey (mit Atlantic City) hat er in diesem Jahrzehnt keine Lizenz, da er sich weigerte, über seine Geschäfte mit der in diesem Staat ansässigen IBF auszusagen. IBF-Gründer Bob Lee war zu einer Haftstrafe verurteilt worden, in dem Prozess hatte der für die IBF-Ratings zuständige Doug Beavers ausgesagt, von King bestochen worden zu sein. Im Juni 1999 hatte das FBI diesbezüglich erfolglos seine Geschäftsräume in Florida durchsucht.
1995 scheiterte Lloyd’s of London mit einer Klage wegen Versicherungsbetrugs. Dabei ging es um 350.000 Dollar in Bezug auf einen geplatzten Kampf von Chavez gegen Harold Brazier. Zivilrechtlich hat King durchaus Prozesse verloren oder Vergleichen zugestimmt, z. B. wurde er von Ali wegen 1,1 Millionen Dollar verklagt, King zahlte als Vergleich 50.000 Dollar. Tim Witherspoon erhielt als Vergleichssumme in den Achtzigern eine Million Dollar. 1997 wurde King in die International Boxing Hall of Fame aufgenommen. Im Oktober 2006 erwarb er eine Minderheitsbeteiligung an Duva Boxing.
2008 bot er den ukrainischen Brüdern Vitali und Wladimir Klitschko 20 Millionen Euro für einen Kampf gegeneinander, was jedoch bei beiden auf entschiedene Ablehnung stieß.
Am 31. März 2009 veröffentlichte der Spieleentwickler 2K Games ein Videospiel für die Plattformen Nintendo Wii und Nintendo DS unter dem Titel Don King Boxing.
Am 12. August 2021 wurde durch dessen Management bekannt, dass der ehemalige deutsche Box-Weltmeister Mahmoud Charr Kings Promotionfirma Don King Productions, Epic Sports und fünf weitere, nicht genannte Parteien auf 4.575.000 US-Dollar (rund 3,9 Millionen Euro) verklagt. Die Klage wurde beim US-Bezirksgericht in Florida eingereicht. Der Vorwurf lautet auf „jahrelanges Verhindern von Kämpfen“ durch Nichteinhalten von Absprachen und Verträgen.

### Persönliches
King ist bekannt für sein exzentrisches Verhalten und seinen ungewöhnlichen Stil. Sein Slogan lautet: „Only in America!“. Er tritt in der Öffentlichkeit mit der sogenannten Starkstromfrisur auf, trägt gerne auffällige Kleidung mit viel Schmuck und ist oft mit Zigarre zu sehen.
Im Jahre 2004 hat sich Don King für die Wiederwahl von US-Präsident George W. Bush engagiert. Obwohl er Anhänger der Demokraten ist, nahm er am Parteitag der Republikanischen Partei 2004 teil und gab mehrere Interviews.
King begegnete 2007 bei der Generalaudienz Papst Benedikt XVI. und überreichte ihm Gebetsanliegen in einem handgeschriebenen Brief sowie einen Boxgürtel. Am 21. September 2016 unterstützte King den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump. Er hat auch Charity-Dinner für Hillary Clinton organisiert und sprach sich außerdem für Barack Obama aus.

## Cameo-Auftritte
In der Fernsehserie Miami Vice hat er in der Folge „Am Boden“ (Original: „Down for the count“) einen Gastauftritt und spielt den Box-Promoter Don Cash. Auch in der Serie Knight Rider spielte er in der Folge „Die Boxmeisterschaft“ einen Box-Promoter. Im Thriller Im Auftrag des Teufels hat er einen Cameo-Auftritt als er selbst. Ebenso in der Serie Das Model und der Schnüffler in der Folge „Sinfonie für vier Handschuhe“ trat er als er selbst auf.

title: Don King (Box-Promoter)

wikitext:
[[Datei:Don King by Gage Skidmore.jpg|mini|Don King (2016)]]

'''Donald „Don“ King''' (* offiziell [[20. August]] [[1931]] in [[Cleveland]], [[Ohio]]) ist ein [[Vereinigte Staaten|US-amerikanischer]] [[Boxstall|Boxpromoter]].

== Leben ==
King ist das fünfte von sechs Kindern des Stahlarbeiters Clarence und seiner Frau Hattie King. Als er zehn Jahre alt war, starb sein Vater bei einer Explosion. Seine Mutter schlug sich mit dem Verkauf selbstgebackener Pasteten und gerösteter Erdnüsse durch. King und seine Brüder legten den Erdnüssen als [[Gimmick]] Nummernlose bei.

Er ging nach eigenen Angaben ein Jahr zur [[Kent State University]], verließ diese und wurde dann hauptberuflich für illegale Glücksspielbetreiber (vor allem ''Numbers'' Lotterie) tätig.

=== Tötungsdelikte ===
1954 tötete King einen Mann, der eines seiner Wettbüros ausrauben wollte. Vor Gericht wurde er wegen [[Notwehr (Vereinigte Staaten)|Notwehr]] freigesprochen.

1967 tötete King einen Mitarbeiter seines Glücksspielgeschäfts, der ihm 600 $ schuldete. Er hatte diesen mit einem Pistolenknauf zu Tode geprügelt. Dazu sein Biograf Jack Newfield: „King schlug Garrett mit der Faust oder, was wahrscheinlicher ist, mit dem Kolben seiner Waffe zu Boden. Sobald Garrett auf dem Boden lag, begann King, ihn hemmungslos an den Kopf zu treten.“ Noch als ein Polizist sich einmischte, soll King laut Newfield seinem Opfer einen letzten Fußtritt verpasst haben. Nach fünf Tagen im Koma starb Garrett.

Man verurteilte King zunächst wegen [[Mord]]es im Affekt zu [[Lebenslange Freiheitsstrafe|lebenslanger Haft]]; später wurde die Verurteilung auf Totschlag abgemildert und die Strafe auf 15 Jahre festgelegt. Davon verbüßte Don King nur drei Jahre und elf Monate in der ''[[United States Penitentiary Marion|Marion Correctional Institution]]'' in Illinois, bevor er 1971 auf Bewährung freigelassen wurde. Diese sehr frühzeitige Haftentlassung war das Ergebnis eines privaten Treffens zwischen Kings Anwalt und dem in der Sache entscheidenden Richter. Die Staatsanwaltschaft war nicht vertreten. 1983 wurde King nachträglich vom Gouverneur Ohios [[Jim Rhodes]] begnadigt, nachdem sich [[Jesse Jackson]], [[Coretta Scott King]], [[George Voinovich]], [[Art Modell]] und [[Gabe Paul]] für ihn eingesetzt hatten.<ref name="nytimes pardoned">[http://www.nytimes.com/1983/01/05/sports/sports-people-don-king-pardoned.html "SPORTS PEOPLE; Don King Pardoned"], ''[[The New York Times]]'', 5. Januar 1983. Accessed 29. Mai 2011.</ref>

=== Karriere als Box-Promoter ===
[[Datei:Don King.jpg|mini|hochkant=0.9|Don King (2007)]]
Als ein Krankenhaus in [[Cleveland]] in finanzieller Not war, überredete er [[Muhammad Ali]], einen Showkampf zu boxen, um Spenden zu erzielen. Als die stattliche Summe von 80.000 Dollar zusammenkam, war King vom Boxfieber gepackt. Sein erster unter Vertrag stehender Boxer war [[Earnie Shavers]], den er als „Puncher“ vermarktete. Später, vor Shavers’ Titelkampf mit Ali, verkaufte er den Kontrakt an die Mafiafamilie [[Gambino-Familie|Gambino]] weiter.

Er erlangte 1974 Berühmtheit, als er den Kampf ''[[Rumble in the Jungle]]'' zwischen Muhammad Ali und [[George Foreman]] in [[Kinshasa]] (Zaire, heute: [[Demokratische Republik Kongo]]) veranstaltete. Er ließ sich dafür von Diktator [[Mobutu Sese Seko]] eine gigantische Summe garantieren, mit der er die beiden Kämpfer köderte. Seine Stellung festigte er im darauffolgenden Jahr, als er einen Kampf Alis gegen [[Joe Frazier]] im ''[[Thrilla in Manila]]'' auf den [[Philippinen]] unterstützte. Dieser Kampf wurde vom ab 1972 autoritär regierenden Staatspräsidenten [[Ferdinand Marcos]] finanziert. Die meisten Ali-Kämpfe wurden aber von Kings Rivalen [[Bob Arum]] promotet; Ali hatte keinen Dauervertrag mit King. Nur seinen letzten Titelkampf gegen [[Larry Holmes]] promotete er noch. 1981 sorgte er für einen Meilenstein, als er für den ersten Kampf zwischen [[Sugar Ray Leonard]] und [[Roberto Durán]] erstmals 10 Millionen Dollar als Garantie auslobte.

Er vertrat unter anderem die Boxer [[Evander Holyfield]], [[Félix Trinidad]], [[Mike Tyson]], [[Larry Holmes]], [[Wilfred Benitez]], [[Wilfredo Gómez]], [[Julio César Chávez]], [[Oliver McCall]], [[Hasim Rahman]], [[Chris Byrd]], [[Salvador Sánchez]], [[John Ruiz]], [[Hector Camacho senior|Hector Camacho]], [[Aaron Pryor]], [[Alexis Argüello]], [[Ricardo Mayorga]], [[Andrzej Gołota]], [[James Toney]], [[Gerald McClellan]] und [[Lamon Brewster]].

{{überarbeiten}}
In [[New Jersey]] (mit [[Atlantic City (New Jersey)|Atlantic City]]) hat er in diesem Jahrzehnt keine Lizenz, da er sich weigerte, über seine Geschäfte mit der in diesem Staat ansässigen [[International Boxing Federation|IBF]] auszusagen. IBF-Gründer Bob Lee war zu einer Haftstrafe verurteilt worden, in dem Prozess hatte der für die IBF-Ratings zuständige Doug Beavers ausgesagt, von King bestochen worden zu sein. Im Juni 1999 hatte das [[Federal Bureau of Investigation|FBI]] diesbezüglich erfolglos seine Geschäftsräume in Florida durchsucht.

1995 scheiterte [[Lloyd’s of London]] mit einer Klage wegen Versicherungsbetrugs. Dabei ging es um 350.000 Dollar in Bezug auf einen geplatzten Kampf von Chavez gegen Harold Brazier. Zivilrechtlich hat King durchaus Prozesse verloren oder Vergleichen zugestimmt, z. B. wurde er von Ali wegen 1,1 Millionen Dollar verklagt, King zahlte als Vergleich 50.000 Dollar. [[Tim Witherspoon]] erhielt als Vergleichssumme in den Achtzigern eine Million Dollar. 1997 wurde King in die [[International Boxing Hall of Fame]] aufgenommen. Im Oktober 2006 erwarb er eine Minderheitsbeteiligung an [[Duva Boxing]].

2008 bot er den ukrainischen Brüdern [[Vitali Klitschko|Vitali]] und [[Wladimir Klitschko]] 20 Millionen Euro für einen Kampf gegeneinander, was jedoch bei beiden auf entschiedene Ablehnung stieß.

Am 31. März 2009 veröffentlichte der Spieleentwickler [[2K Games]] ein Videospiel für die Plattformen [[Wii|Nintendo Wii]] und [[Nintendo DS]] unter dem Titel [[Don King Boxing]].

Am 12. August 2021 wurde durch dessen Management bekannt, dass der ehemalige deutsche Box-Weltmeister [[Mahmoud Charr]] Kings Promotionfirma Don King Productions, Epic Sports und fünf weitere, nicht genannte Parteien auf 4.575.000 US-Dollar (rund 3,9 Millionen Euro) verklagt. Die Klage wurde beim US-Bezirksgericht in Florida eingereicht. Der Vorwurf lautet auf „jahrelanges Verhindern von Kämpfen“ durch Nichteinhalten von Absprachen und Verträgen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.mopo.de/sport/sportmix/ex-box-weltmeister-charr-verklagt-star-promoter-auf-mehrere-millionen/ |titel=Boxen: Ex-Weltmeister Charr verklagt Don King auf Millionen |werk=MOPO |datum=2021-08-12 |sprache=de-DE |abruf=2021-08-12}}</ref>

=== Persönliches ===
[[Datei:Don King at Landstuhl Regional Medical Center 2005.jpg|mini|Don King 2005 beim Besuch eines US-amerikanischen Militärhospitals in [[Landstuhl]] bei Kaiserslautern]]

King ist bekannt für sein [[Exzentriker|exzentrisches]] Verhalten und seinen ungewöhnlichen Stil. Sein Slogan lautet: „Only in America!“. Er tritt in der Öffentlichkeit mit der sogenannten Starkstromfrisur auf, trägt gerne auffällige Kleidung mit viel Schmuck und ist oft mit Zigarre zu sehen.

Im Jahre 2004 hat sich Don King für die Wiederwahl von US-Präsident [[George W. Bush]] engagiert. Obwohl er Anhänger der [[Demokratische Partei (Vereinigte Staaten)|Demokraten]] ist, nahm er am [[Republikanischer Parteitag 2004|Parteitag]] der [[Republikanische Partei|Republikanischen Partei]] 2004 teil und gab mehrere Interviews.

King begegnete 2007 bei der Generalaudienz Papst [[Benedikt XVI.]] und überreichte ihm [[Gebet]]sanliegen in einem handgeschriebenen Brief sowie einen Boxgürtel.<ref>[[Kath.net]]: [https://www.kath.net/news/16324 Don King schenkte Papst einen Boxgürtel] 23. März 2007</ref> Am 21. September 2016 unterstützte King den republikanischen Präsidentschaftskandidaten [[Donald Trump]]. Er hat auch [[Charity Navigator|Charity]]-Dinner für [[Hillary Clinton]] organisiert und sprach sich außerdem für [[Barack Obama]] aus.<ref>{{Internetquelle |autor=David Pfeifer |url=https://www.sueddeutsche.de/sport/boxen-don-king-mike-tyson-1.5386967 |titel=Don King wird 90: Der Don unter den Königen |sprache=de |abruf=2021-08-22}}</ref>

== Cameo-Auftritte ==
In der Fernsehserie [[Miami Vice]] hat er in der Folge „Am Boden“ (Original: „Down for the count“) einen Gastauftritt und spielt den Box-Promoter Don Cash. Auch in der Serie [[Knight Rider]] spielte er in der Folge „Die Boxmeisterschaft“ einen Box-Promoter. Im Thriller [[Im Auftrag des Teufels]] hat er einen [[Cameo-Auftritt]] als er selbst. Ebenso in der Serie [[Das Model und der Schnüffler]] in der Folge „Sinfonie für vier Handschuhe“ trat er als er selbst auf.

== Literatur ==
* Jack Newfield: ''Only In America: The Life and Crimes of Don King''. ISBN 0-688-10123-2
** deutsch: ''Don King – Harte Bandagen'', Bombus-Verlag, München 2005. ISBN 3-936261-34-2

== Einzelnachweise ==
<references />

== Weblinks ==
{{Commonscat|Don King}}
* [https://donking.com/ Offizieller Internetauftritt] (englisch)
* [http://www.doghouseboxing.com/Henderson/Henderson062804.htm Don King berichtet über seine Anfänge] (englisch)
* [http://www.thesweetscience.com/boxing-article/2134/don-elbaum-mixes/ Ein ehemaliger Mitstreiter über Don King] (englisch)
* {{Webarchiv | url=http://www.ibhof.com/dking.htm | wayback=20081230060458 | text=Hall of Fame Artikel}} (englisch)

{{Normdaten|TYP=p|GND=130089176|LCCN=n/95/40044|VIAF=84098497}}

{{SORTIERUNG:King, Don}}
[[Kategorie:Boxmanager]]
[[Kategorie:US-Amerikaner]]
[[Kategorie:Geboren 1931]]
[[Kategorie:Person (Mordfall)]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=King, Don
|ALTERNATIVNAMEN=King, Donald (Geburtsname)
|KURZBESCHREIBUNG=US-amerikanischer Boxpromoter
|GEBURTSDATUM=20. August 1931
|GEBURTSORT=[[Cleveland]], [[Ohio]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}


text:
# WAR-Datei (KDE)
WAR-Datei ist ein Dateiformat, das vom Webbrowser Konqueror verwendet wird.
Nach der Spezifikation vom KDE-Team ist eine Datei dieses Formats ein „Tarball“ (eine tar.gz-Datei) einer statischen Webseite, das es ermöglicht, eine Webseite offline genauso zu betrachten, als ob man sie online betrachten würde. Dateien dieses Formats werden hauptsächlich vom Webbrowser Konqueror verwendet.

title: WAR-Datei (KDE)

wikitext:
{{Infobox Dateiformat
| Name = Web Archiv
| Icon =
| Logo =
| Screenshot =
| Beschreibung =
| Dateiendung = .war
| MIME = application/x-webarchive
| MIME-Anm =
| MagischeZahl =
| MagischeZahlNotation =
| MagischeZahlHex =
| Entwickler = [[KDE]]-Team
| Veröffentlicht =
| LetzteVersion =
| LetzteVersionDatum =
| Art = [[Container]]
| Container für = [[Webseite]]n
| Enthalten in =
| Erweitert von =
| Erweitert zu =
| Standard =
| Website =
}}
'''WAR-Datei''' ist ein [[Dateiformat]], das vom [[Webbrowser]] [[Konqueror]] verwendet wird.
Nach der Spezifikation<ref>Das KDE-Team: {{Webarchiv|url=http://docs.kde.org/stable/de/kdebase/konqueror/konq-plugin.html |wayback=20070917204625 |text=''Das Handbuch zu Konqueror, Kapitel 9.2 Konqueror-Plugins'' |archiv-bot=2019-05-22 05:44:31 InternetArchiveBot }}, Version 3.1 (vom 22. September 2002)</ref> vom [[KDE]]-Team ist eine Datei dieses Formats ein „Tarball“ (eine [[Tar (EDV)|tar]].[[Gzip|gz]]-Datei) einer statischen [[Webseite]], das es ermöglicht, eine Webseite [[offline]] genauso zu betrachten, als ob man sie [[Internet|online]] betrachten würde. Dateien dieses Formats werden hauptsächlich vom Webbrowser [[Konqueror]] verwendet.

== Einzelnachweise ==
<references />

{{SORTIERUNG:War-Datei}}
[[Kategorie:KDE]]
[[Kategorie:Datenformat]]

title: Web Archiv

Dateiendung: .war

MIME-Type: application/x-webarchive

Entwickelt von: KDE-Team

Art: Container

Container für: Webseiten


text:
# Oswald Dutch
Oswald O. Dutch, eigentlich Otto Erich Deutsch (geboren 17. Dezember 1894 in Wien, Österreich-Ungarn; gestorben 2. Februar 1983 in London), war ein österreichisch-britischer Journalist und Schriftsteller. Er ist nicht zu verwechseln mit dem Wiener Musikwissenschaftler Otto Erich Deutsch.

## Leben und Wirken
Otto Deutsch wuchs in Wien auf, wo er nach dem Schulbesuch Rechtswissenschaften, Wirtschaft, Philosophie und Musikwissenschaft studierte. Während des Ersten Weltkriegs war er als Soldat beim Militärgericht Wien eingesetzt. Nach der Promotion im Jahre 1921 arbeitete Deutsch als Journalist für verschiedene Wiener Zeitungen und für deutschsprachige Blätter in Prag.
Als Gegner des Nationalsozialismus floh Deutsch nach dem Anschluss Österreichs im Frühjahr 1938 über die Schweiz nach Großbritannien, wo er sich in London niederließ. Dort veröffentlicht er in den folgenden Jahren unter dem Pseudonym Oswald Dutch eine Reihe von Sachbüchern über das politische Zeitgeschehen, so unter anderem ein Buch über den Anschluss Österreichs an das Deutsche Reich, eine kritische Biographie über Franz von Papen – zu der Papens alter Gegner Franz von Rintelen ein Vorwort beisteuerte – sowie einen  Sammelband mit biographischen Skizzen der „12 wichtigsten Männer Hitler-Deutschlands“, die Deutsch/Dutch als „Hitlers 12 Apostel“ charakterisierte. Das zuletzt genannte Buch fand nachweislich auch Beachtung durch die von Martin Bormann geleitete Parteikanzlei der NSDAP.
Nach dem Zweiten Weltkrieg war Dutch von 1946 bis 1949 Direktor des O.R.T.-Programms zur Ausbildung der Displaced Persons in Deutschland, Österreich und Italien. Danach arbeitete er als Wirtschaftsjournalist unter anderem für die BBC und den ORF.

## Schriften (Auswahl)
- Thus Died Austria. Edward Arnold & Co., London 1938.
- Germany’s Next Aims. Arnold, London 1939.
- Hitler’s Twelve Apostles. Arnold, New York 1940.
  - Les 12 Apôtres d’Hitler. Traduit de l’anglais par Gilles Baratier. éditions Corrêa, Paris 1940.
- The Errant Diplomat. The Life of Franz von Papen. AMS Press, New York 1983, ISBN 0-404-16928-7 (Nachdruck der Ausg. London 1940).
- Economic Peace Aims. A Basis for Discussion. Arnold Books, London 1941.
- Pall over Europe. Gollancz, London 1942.

title: Oswald Dutch

wikitext:
'''Oswald O. Dutch''', eigentlich '''Otto Erich Deutsch'''<ref>Bernhard Lämmert (Hrsg.): ''Handbuch der deutschen Exilpresse 1933–1945.'' Band 2. Hanser, München 1981, ISBN 3-446-12437-3, S. 672.</ref> (geboren [[17. Dezember]] [[1894]] in [[Wien]], [[Österreich-Ungarn]]; gestorben [[2. Februar]] [[1983]] in [[London]]), war ein österreichisch-britischer [[Journalist]] und [[Schriftsteller]]. Er ist nicht zu verwechseln mit dem Wiener Musikwissenschaftler [[Otto Erich Deutsch]].

== Leben und Wirken ==
Otto Deutsch wuchs in Wien auf, wo er nach dem Schulbesuch Rechtswissenschaften, Wirtschaft, Philosophie und Musikwissenschaft studierte. Während des Ersten Weltkriegs war er als Soldat beim Militärgericht Wien eingesetzt. Nach der Promotion im Jahre 1921 arbeitete Deutsch als Journalist für verschiedene Wiener Zeitungen und für deutschsprachige Blätter in [[Prag]].

Als Gegner des [[Nationalsozialismus]] floh Deutsch nach dem [[Anschluss Österreichs]] im Frühjahr 1938 über die Schweiz nach Großbritannien, wo er sich in London niederließ. Dort veröffentlicht er in den folgenden Jahren unter dem [[Pseudonym]] Oswald Dutch eine Reihe von Sachbüchern über das politische Zeitgeschehen, so unter anderem ein Buch über den Anschluss Österreichs an das [[NS-Staat|Deutsche Reich]], eine kritische Biographie über [[Franz von Papen]] – zu der Papens alter Gegner [[Franz von Rintelen]] ein Vorwort beisteuerte – sowie einen  Sammelband mit biographischen Skizzen der „12 wichtigsten Männer Hitler-Deutschlands“, die Deutsch/Dutch als „Hitlers 12 Apostel“ charakterisierte. Das zuletzt genannte Buch fand nachweislich auch Beachtung durch die von [[Martin Bormann]] geleitete [[Parteikanzlei der NSDAP]].<ref>Institut für Zeitgeschichte: ''Akten der Parteikanzlei der NSDAP''. 1981, S. 596.</ref>

Nach dem Zweiten Weltkrieg war Dutch von 1946 bis 1949 Direktor des [[World ORT|O.R.T.-Programms]] zur Ausbildung der [[Displaced Person]]s in Deutschland, Österreich und Italien. Danach arbeitete er als [[Wirtschaftsjournalismus|Wirtschaftsjournalist]] unter anderem für die BBC und den [[ORF]].

== Schriften (Auswahl) ==
* ''Thus Died Austria''. Edward Arnold & Co., London 1938.
* ''Germany’s Next Aims''. Arnold, London 1939.
* ''Hitler’s Twelve Apostles''. Arnold, New York 1940.
** ''Les 12 Apôtres d’Hitler''. Traduit de l’anglais par Gilles Baratier. éditions Corrêa, Paris 1940.
* ''The Errant Diplomat. The Life of [[Franz von Papen]]''. AMS Press, New York 1983, ISBN 0-404-16928-7 (Nachdruck der Ausg. London 1940).
* ''Economic Peace Aims. A Basis for Discussion''. Arnold Books, London 1941.
* ''Pall over Europe''. Gollancz, London 1942.

== Literatur ==
* Zlata Fuss Phillips: ''German Children’s and Youth Literature in Exile, 1933–1950''. Saur, München 2001, ISBN 3-598-11569-5, S. 56.
* Bruno Jahn (Hrsg.): ''Die deutschsprachige Presse: Ein biographisch-bibliographisches Handbuch.'' Band 1: ''A – L.'' Saur, München 2005, ISBN 3-598-11710-8, S. 227 ({{Google Buch|BuchID=lp6o5fFQcvsC|Seite=227|Hervorhebung=Oswald Dutch}}).
* [[Werner Röder]], [[Herbert A. Strauss]] (Hrsg.): ''Biographisches Handbuch der deutschsprachigen Emigration nach 1933.'' Band 1: ''Politik, Wirtschaft, Öffentliches Leben''. Saur, München 1980, ISBN 0-89664-101-5, S. 141 f.
* [[Klaus G. Saur]]: ''Dutch, Oswald O(tto).'' In: Karin Peter, Gabriele Bartelt-Kircher, Anita Schröder (Hrsg.): ''Zeitungen und andere Drucksachen. Die Bestände des Dortmunder Instituts für Zeitungsforschung als Quelle und Gegenstand der Forschung.'' Klartext-Verlag, Essen 2014, ISBN 978-3-8375-1015-7, S. 452.
* [[Ulrich Schlie]]: ''Erzählung der Endzeit'' (''Unmittelbar nach dem Nazi-Einmarsch vom März 1938 schilderte ein Wiener Emigrant nüchtern und illusionslos den Weg in den Untergang. Eine Wiederentdeckung''). In: ''[[Die Zeit]]'', Nr. 24, 7. Juni 2018, Österreich-Ausgabe, S. 12.
* Ursula Seeber (Hrsg.): ''Kleine Verbündete : vertriebene österreichische Kinder- und Jugendliteratur''. Picus, Wien 1998, ISBN 3-85452-276-2, S. 115 f.

== Weblinks ==
* {{DNB-Portal|12964417X}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=p|GND=12964417X|LCCN=n83126891|VIAF=264421183}}

{{SORTIERUNG:Dutch, Oswald}}
[[Kategorie:Autor]]
[[Kategorie:Journalist (Österreich)]]
[[Kategorie:Wirtschaftsjournalist]]
[[Kategorie:Person (Judentum)]]
[[Kategorie:Pseudonym]]
[[Kategorie:Person im Ersten Weltkrieg (Österreich-Ungarn)]]
[[Kategorie:Österreichischer Emigrant zur Zeit des Nationalsozialismus]]
[[Kategorie:Person (Cisleithanien)]]
[[Kategorie:Österreichischer Emigrant im Vereinigten Königreich]]
[[Kategorie:Österreicher]]
[[Kategorie:Brite]]
[[Kategorie:Geboren 1894]]
[[Kategorie:Gestorben 1983]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Dutch, Oswald
|ALTERNATIVNAMEN=Dutch, Oswald O.; Deutsch, Otto Erich (wirklicher Name)
|KURZBESCHREIBUNG=österreichisch-britischer Journalist und Schriftsteller
|GEBURTSDATUM=17. Dezember 1894
|GEBURTSORT=[[Wien]], [[Österreich-Ungarn]]
|STERBEDATUM=2. Februar 1983
|STERBEORT=[[London]]
}}


text:
# Walter Hoppe (Physiker)
Walter Hoppe (* 21. März 1917 in Wallsee/Donau, Niederösterreich; † 3. November 1986 in Lochham) war ein deutscher Physiker.

## Leben
Walter Hoppe wurde in Wallsee/Donau in Österreich geboren und promovierte an der Karlsuniversität in Prag bei Professor Johann Böhm. Von 1964 bis 1985 war er Direktor am Max-Planck-Institut für Biochemie in Martinsried.

## Rezeption
Seine bedeutendsten Errungenschaften basierten auf seinen Erfahrungen mit Röntgenbeugung und Elektronenmikroskopen, woraus er neue Theorien ableitete, darunter die Erfindung der „Ptychographie“. Dies führte zu experimentellen Studien über die Durchführbarkeit hochauflösender, dreidimensionaler Darstellungen komplexer biologischer Makromoleküle, die zu jener Zeit noch nicht zu kristallinen Anordnungen zusammengesetzt werden konnten, welche notwendig sind für die strukturelle Bestimmung mit Röntgenbeugung (z. B. Ribosomen).
Hoppes Idee, viele Aufnahmen der gleichen Probe (eine gefärbte Probe, die das interessierende Objekt enthält) miteinander zu kombinieren, wobei die Aufnahmen aus einer großen Breite verschiedener Winkel gemacht wurden, worauf eine mathematische Rekonstruktion des Objektes mithilfe von Fourier-Transformationen oder mit gewichteten, gefilterten Rückprojektionen erfolgte, bilden die Grundlage vieler heutiger Techniken für die 3D-Rekonstruktion, z. B. die Computertomographie. Viele von Hoppes frühen Errungenschaften und Beiträgen wurden von anderen Wissenschaftlern übersehen, da sie hauptsächlich in deutschsprachigen Zeitschriften veröffentlicht wurden. 1970 promovierte er an der Technischen Universität München den späteren Nobelpreisträger Joachim Frank mit dessen Arbeit Untersuchungen von elektronenmikroskopischen Aufnahmen hoher Auflösung mit Bilddifferenz- und Rekonstruktionsverfahren.
In den Sammlungen des Deutschen Museums befindet sich ein Gerät für die Fourieranalyse von Walter Hoppe und Kurt Pannke.

## Ehrungen und Mitgliedschaften
Seit 1969 war Hoppe Mitglied der Gelehrtenakademie Leopoldina, seit 1986 war er ordentliches Mitglied der Bayerischen Akademie der Wissenschaften.

## Veröffentlichungen (Auswahl)
- Towards three-dimensional „electron microscopy“ at atomic resolution. In: Die Naturwissenschaften. Jg. 61, Heft 6, 1974, ISSN 0028-1042, S. 239–249.
- mit Hans J. Schramm, M. Sturm, Norbert Hunsmann, Johann Gaßmann: Three-dimensional electron microscopy of individual biological objects Part I: Methods. In: Zeitschrift für Naturforschung A. 31, 1976, S. 645–655 (PDF, freier Volltext).
- mit Hans J. Schramm, M. Sturm, Norbert Hunsmann, Johann Gaßmann: Three-dimensional electron microscopy of individual biological objects Part II: Test calculations. In: Zeitschrift für Naturforschung A. 31, 1976, S. 1370–1375 (PDF, freier Volltext).
- mit Hans J. Schramm, M. Sturm, Norbert Hunsmann, Johann Gaßmann: Three-dimensional electron microscopy of individual biological objects Part III: Experimental results on yeast fatty acid synthetase. In: Zeitschrift für Naturforschung A. 31, 1976, S. 1380–1390 (online).
- mit Brigitte Grill: Prospects of three-dimensional high resolution electron microscopy of non-periodic structures. In: Ultramicroscopy. Jg. 2, 1976/1977, ISSN 0304-3991, S. 153–168.
- mit Michael Radermacher: 3-D reconstruction from conically tilted projections. In: Jennifer M. Sturgess (Hrsg.): Electron Microscopy, Bd. 1 (Proceedings of the 9th International Congress on Electron Microscopy). MSC, Toronto 1978, ISBN 0-920622-06-2, S. 218–219.
- mit Reiner Hegerl: Three-dimensional structure determination by electron microscopy. In: Peter W. Hawkes (Hrsg.): Computer Processing of Electron Microscope Images (= Topics in current physics. 13). Springer, Heidelberg 1980, ISBN 3-540-09622-1, S. 127–186.
- Electron Diffraction with the Transmission Electron Microscope as a Phase-Determining Diffractometer—From Spatial Frequency Filtering to the Three-Dimensional Structure Analysis of Ribosomes. In: Angewandte Chemie International Edition in English. Bd. 22, Heft 6, 1983, ISSN 0570-0833, S. 456–485.

title: Walter Hoppe (Physiker)

wikitext:
'''Walter Hoppe''' (* [[21. März]] [[1917]] in [[Wallsee]]/Donau, [[Niederösterreich]]; † [[3. November]] [[1986]] in [[Lochham (Gräfelfing)|Lochham]]) war ein deutscher Physiker.

== Leben ==
Walter Hoppe wurde in Wallsee/Donau in Österreich geboren und [[Promotion (Doktor)|promovierte]] an der [[Karlsuniversität]] in Prag bei Professor [[Johann Böhm (Chemiker)|Johann Böhm]]. Von 1964 bis 1985 war er Direktor am [[Max-Planck-Institut für Biochemie]] in [[Martinsried]].

== Rezeption ==
Seine bedeutendsten Errungenschaften basierten auf seinen Erfahrungen mit [[Röntgenbeugung]] und [[Elektronenmikroskop]]en, woraus er neue Theorien ableitete, darunter die Erfindung der „[[Ptychografie|Ptychographie]]“. Dies führte zu experimentellen Studien über die Durchführbarkeit hochauflösender, dreidimensionaler Darstellungen komplexer biologischer [[Makromolekül]]e, die zu jener Zeit noch nicht zu kristallinen Anordnungen zusammengesetzt werden konnten, welche notwendig sind für die strukturelle Bestimmung mit Röntgenbeugung (z. B. [[Ribosom]]en).

Hoppes Idee, viele Aufnahmen der gleichen Probe (eine gefärbte Probe, die das interessierende Objekt enthält) miteinander zu kombinieren, wobei die Aufnahmen aus einer großen Breite verschiedener Winkel gemacht wurden, worauf eine mathematische Rekonstruktion des Objektes mithilfe von [[Fourier-Transformation]]en oder mit gewichteten, gefilterten Rückprojektionen erfolgte, bilden die Grundlage vieler heutiger Techniken für die 3D-Rekonstruktion, z. B. die [[Computertomographie]]. Viele von Hoppes frühen Errungenschaften und Beiträgen wurden von anderen Wissenschaftlern übersehen, da sie hauptsächlich in deutschsprachigen Zeitschriften veröffentlicht wurden. 1970 promovierte er an der Technischen Universität München den späteren Nobelpreisträger [[Joachim Frank (Biologe)|Joachim Frank]] mit dessen Arbeit ''Untersuchungen von elektronenmikroskopischen Aufnahmen hoher Auflösung mit Bilddifferenz- und Rekonstruktionsverfahren.''<ref>Eintrag im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek: {{DNB|482124628}}</ref>

In den Sammlungen des [[Deutsches Museum|Deutschen Museums]] befindet sich ein Gerät für die [[Fourier-Analysis|Fourieranalyse]] von Walter Hoppe und [[Kurt Pannke]].

== Ehrungen und Mitgliedschaften ==
Seit 1969 war Hoppe Mitglied der Gelehrtenakademie [[Leopoldina]], seit 1986 war er ordentliches Mitglied der [[Bayerische Akademie der Wissenschaften|Bayerischen Akademie der Wissenschaften]].<ref>Bayerische Akademie der Wissenschaften: [http://www.badw.de/de/akademie/mitglieder/historisch/mitglied/index.html?per-id=1385 Walter Hoppe], Mitglieder der [[Bayerische Akademie der Wissenschaften|Bayerischen Akademie der Wissenschaften]]</ref>

== Veröffentlichungen (Auswahl) ==
* ''Towards three-dimensional „electron microscopy“ at atomic resolution.'' In: ''[[Die Naturwissenschaften]].'' Jg. 61, Heft 6, 1974, {{ISSN|0028-1042}}, S. 239–249.
*  {{ZNaturforsch |Serie=A |Autor=mit Hans J. Schramm, M. Sturm, Norbert Hunsmann, Johann Gaßmann|Titel=Three-dimensional electron microscopy of individual biological objects Part I: Methods |Jahr=1976 |Startseite=645 |Endseite=655 |URL= }}
*  {{ZNaturforsch |Serie=A |Autor=mit Hans J. Schramm, M. Sturm, Norbert Hunsmann, Johann Gaßmann|Titel=Three-dimensional electron microscopy of individual biological objects Part II: Test calculations |Jahr=1976 |Startseite=1370 |Endseite=1375 |URL= }}
*  {{ZNaturforsch |Serie=A |Autor=mit Hans J. Schramm, M. Sturm, Norbert Hunsmann, Johann Gaßmann|Titel=Three-dimensional electron microscopy of individual biological objects Part III: Experimental results on yeast fatty acid synthetase |Jahr=1976 |Startseite=1380 |Endseite=1390 |URL=http://zfn.mpdl.mpg.de/data/Reihe_A/31/ZNA-1976-31a-1378b.pdf}}
* mit Brigitte Grill: ''Prospects of three-dimensional high resolution electron microscopy of non-periodic structures.'' In: ''Ultramicroscopy.'' Jg. 2, 1976/1977, {{ISSN|0304-3991}}, S. 153–168.
* mit Michael Radermacher: ''3-D reconstruction from conically tilted projections.'' In: Jennifer M. Sturgess (Hrsg.): ''Electron Microscopy, Bd. 1'' (Proceedings of the 9th International Congress on Electron Microscopy). MSC, Toronto 1978, ISBN 0-920622-06-2, S. 218–219.
* mit Reiner Hegerl: ''Three-dimensional structure determination by electron microscopy.'' In: Peter W. Hawkes (Hrsg.): ''Computer Processing of Electron Microscope Images'' (= ''Topics in current physics.'' 13). Springer, Heidelberg 1980, ISBN 3-540-09622-1, S. 127–186.
* ''Electron Diffraction with the Transmission Electron Microscope as a Phase-Determining Diffractometer—From Spatial Frequency Filtering to the Three-Dimensional Structure Analysis of Ribosomes.'' In: ''[[Angewandte Chemie (Zeitschrift)|Angewandte Chemie]] International Edition in English.'' Bd. 22, Heft 6, 1983, {{ISSN|0570-0833}}, S. 456–485.

== Literatur ==
* [[Robert Huber]], [[Kenneth Holmes]]: ''Walter Hoppe 21.3.1917 – 3.11.1986.'' In: Max-Planck-Gesellschaft (Hrsg.): ''Jahresbericht 1986 und Jahresrechnung 1985: Nachrufe.'' ''Max-Planck-Gesellschaft, Berichte und Mitteilungen.'' 4/1987, Seiten 78–81.

== Weblinks ==
* {{DNB-Portal|116982314}}
* {{Academictree|chemistry|52143}}

== Einzelnachweise ==
<references />
{{Normdaten|TYP=p|GND=116982314|LCCN=n/83/124929|VIAF=30301498}}

{{SORTIERUNG:Hoppe, Walter}}
[[Kategorie:Physiker (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Biochemiker]]
[[Kategorie:Wissenschaftliches Mitglied der Max-Planck-Gesellschaft]]
[[Kategorie:Mitglied der Leopoldina (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Mitglied der Bayerischen Akademie der Wissenschaften]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Geboren 1917]]
[[Kategorie:Gestorben 1986]]

{{Personendaten
|NAME=Hoppe, Walter
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=deutscher Physiker
|GEBURTSDATUM=21. März 1917
|GEBURTSORT=[[Wallsee]], Österreich
|STERBEDATUM=3. November 1986
|STERBEORT=[[Lochham (Gräfelfing)|Lochham]]
}}