text:
# Elektronischer Aufenthaltstitel
Der elektronische Aufenthaltstitel (eAT), im Gesetz ausschließlich als Dokument mit elektronischem Speicher- und Verarbeitungsmedium, in der Aufenthaltsverordnung seit 1. November 2023 als Dokument mit Chip (nach § 78 des Aufenthaltsgesetzes) bezeichnet, ist eine Kunststoffkarte aus Polycarbonat (PC) im Scheckkartenformat, mit der ein Ausländer in Deutschland und der übrigen Europäischen Union sein Aufenthaltsrecht nachweist. Der elektronische Aufenthaltstitel wird seit dem 1. September 2011 ausgestellt, ersetzt das in den Nationalpass eingeklebte Etikett und ähnelt in Aussehen und Funktion dem deutschen Personalausweis.

## Rechtsgrundlage
Europarechtlich beruht der elektronische Aufenthaltstitel auf der Verordnung (EG) Nr. 1030/2002 in der Fassung von 2017. Die erste Serie mit Mustern des elektronischen Aufenthaltstitels wurde in Deutschland durch Änderungen des Aufenthaltsgesetzes und der Aufenthaltsverordnung eingeführt. Die zweite Musterserie des elektronischen Aufenthaltstitels, auf der die derzeit ausgegebenen Karten beruhen, wurde in Deutschland durch die Verordnung zur Anpassung von aufenthalts- und personalausweisrechtlichen Vorschriften vom 13. Dezember 2019 eingeführt. Weitere Ergänzungen erfolgten durch die Achtzehnte Verordnung zur Änderung der Aufenthaltsverordnung (18. AufenthVÄndV) vom 26. November 2020. und durch die Verordnung zu automatisierten Datenabrufen aus den Pass- und Personalausweisregistern sowie zur Änderung der Passverordnung, der Personalausweisverordnung und der Aufenthaltsverordnung vom 20. August 2021.

## Aussehen und Inhalt
Der elektronische Aufenthaltstitel hat die Form einer Scheckkarte und enthält neben den lesbaren Daten wie Name, Geburtsdatum, Geburtsort, Art des Aufenthaltstitels (Aufenthaltserlaubnis, Niederlassungserlaubnis etc.) und dessen Rechtsgrundlage, Staatsangehörigkeit, Geschlecht, Größe und Augenfarbe, Wohnanschrift in Deutschland, Unterschrift des Inhabers, Seriennummer und Gültigkeitsdauer des zugehörigen Passes oder Passersatzpapiers sowie einem Lichtbild (§ 78 Abs. 1 AufenthG) auch eine automatische Lesezone mit den meisten der sichtbaren Angaben (§ 78 Abs. 2 AufenthG). Die Karte enthält ein Speicher- und Verarbeitungsmedium in Form eines integrierten Schaltkreises mit kontaktloser Schnittstelle, in dem biometrische Merkmale (zwei Fingerabdrücke und ein Gesichtsbild) gespeichert sind (§ 78 Abs. 3 AufenthG).

## Betroffener Personenkreis

### Persönlicher Anwendungsbereich
Einen elektronischen Aufenthaltstitel muss grundsätzlich jeder besitzen, der nicht Deutscher i. S. d. Art. 116 GG ist. Ausgenommen sind nur Unionsbürger und Staatsangehörige der sonstigen EWR-Staaten (Island, Liechtenstein und Norwegen); dieser Personenkreis konnte bis zum 28. Januar 2013 eine Freizügigkeitsbescheinigung in Papierform erhalten. Inzwischen benötigt dieser Personenkreis überhaupt kein Aufenthaltsdokument mehr. Soll der elektronische Identitätsnachweis in Deutschland genutzt werden, können EWR-Bürger – je nach nationalem Personalausweisrecht – einen Personalausweis mit elektronischem Identitätsnachweis bei den Behörden ihres jeweiligen Herkunftslandes erhalten. Umgekehrt erhalten Deutsche mit Wohnsitz im Ausland einen deutschen Personalausweis mit elektronischem Identitätsnachweis bei ihrer jeweiligen deutschen Auslandsvertretung (§ 1 Abs. 4 Nr. 2, § 7 Abs. 2, § 8 Abs. 2 PAuswG).
Freizügigkeitsberechtigte Familienangehörige von Unionsbürgern, die Drittstaatsangehörige sind, benötigen stets einen elektronischen Aufenthaltstitel, der in Form der Aufenthaltskarte oder Daueraufenthaltskarte erteilt wird.
Türkische Staatsangehörige benötigen ebenfalls einen elektronischen Aufenthaltstitel. Dies gilt auch, soweit sie bereits die eingeschränkte Freizügigkeit nach dem ARB 1/80 besitzen, denn insoweit wird ihr Aufenthaltsrecht in Deutschland nach wie vor in einer Aufenthaltserlaubnis bescheinigt, obwohl diese nur deklaratorische Bedeutung hat.
Schweizer Staatsbürger haben die Wahl, ob sie sich die Aufenthaltserlaubnis-CH in Form des elektronischen Aufenthaltstitels oder – wie bisher – in Papierform ausstellen lassen (§ 28 AufenthV).
Soweit ein elektronischer Aufenthaltstitel beantragt werden muss, benötigen ihn auch Kinder, die bislang im Pass eines Elternteils eingetragen werden konnten. Ab Vollendung des sechsten Lebensjahres müssen sie ebenfalls biometrische Daten (Fingerabdrücke) abgeben (§ 78 Abs. 3 Satz 3 AufenthG). Eine eigenhändige Unterschrift ist ab dem zehnten Lebensjahr zu leisten (§ 78 Abs. 1 Satz 5 AufenthG).

### Sachlicher Anwendungsbereich
Der elektronische Aufenthaltstitel dient dazu, die in Deutschland für einen Daueraufenthalt erteilten Aufenthaltstitel gemäß § 4 Abs. 1 Satz 2 AufenthG zu dokumentieren, das sind:
- die Aufenthaltserlaubnis,
- die Blaue Karte EU,
- die Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU,
- die Niederlassungserlaubnis.

Auch Aufenthaltsdokumente, die das europarechtliche Freizügigkeitsrecht von EWR-Bürgern, Schweizern und ihren Familienangehörigen nachweisen, werden in Deutschland teilweise in Form des elektronischen Aufenthaltstitels ausgestellt. Das sind
- die Aufenthaltserlaubnis-CH
- die Aufenthaltskarte,
- die Daueraufenthaltskarte,

Im Falle eines Kurzaufenthalts von bis zu 90 Tagen je Zeitraum von 180 Tagen wird kein elektronischer Aufenthaltstitel ausgestellt. Der Betroffene enthält entweder ein Visum nach der Verordnung (EU) 2018/1806 (EU-Visum-Verordnung) als Aufkleber in seinen Nationalpass oder ist vom Erfordernis des Besitzes eines Visums nach der EU-Visum-Verordnung befreit.
Bei bestimmten kürzeren oder längeren Aufenthalten entfällt die Verpflichtung zum Besitz eines elektronischen Aufenthaltstitels dann, wenn der Ausländer aufgrund seines Aufenthaltszwecks keinen Aufenthaltstitel benötigt, z. B. bei Diplomaten, Grenzgängern, Schülern auf Schülersammellisten, zivilem Flugpersonal, Seeleuten und in der Binnenschifffahrt tätigen Personen (zu den Einzelheiten siehe z. B. die §§ 18 bis 30 AufenthV).
Ebenfalls keinen elektronischen Aufenthaltstitel erhalten Personen ohne gesichertes Aufenthaltsrecht. Das sind ausreisepflichtige Personen, deren Abschiebung ausgesetzt ist und die deshalb im Besitz einer Duldung sind, und Personen, deren Aufenthaltserlaubnisantrag gerade geprüft wird und die in dieser Phase eine Fiktionsbescheinigung bekommen (beides in § 78a Abs. 5 AufenthG geregelt). Asylbewerber, deren Asylantrag sich in der Prüfung befindet, erhalten eine Aufenthaltsgestattung (§ 63 AsylG). Alle diese Dokumente werden weiterhin ausschließlich in Papierform, teilweise als Aufkleber, ausgegeben.

## Elektronischer Identitätsnachweis
Die Einbeziehung biometrischer Erkennungsmerkmale soll einen wichtigen Schritt darstellen, eine verlässlichere Verbindung zwischen dem Inhaber und dem Aufenthaltstitel zur Vermeidung einer missbräuchlichen Verwendung zu schaffen. Inhaber elektronischer Aufenthaltstitel haben die Möglichkeit, ihre Identität in der elektronischen Kommunikation – sowohl im E-Government als auch im E-Business – nachzuweisen.
Bereits in der Konzeptionsphase für den elektronischen Personalausweis wurde festgelegt, den elektronischen Aufenthaltstitel in technischer Hinsicht weitgehend identisch auszugestalten und insbesondere die Funktionalität eines elektronischen Identitätsnachweises auch für die Inhaber elektronischer Aufenthaltstitel vorzusehen (§ 78 Abs. 5 AufenthG). Die Nutzung des elektronischen Identitätsnachweises ist über den Besitz des elektronischen Aufenthaltstitels und das Wissen einer Geheimnummer zweifach abgesichert. Die Nutzung des Identitätsnachweises ist freiwillig. Die Funktion kann auf Verlangen des Karteninhabers jederzeit abgestellt werden sowie bei abhandengekommenen Karten gesperrt werden.
Der elektronische Identitätsnachweis kann nur bei zweifelsfrei nachgewiesener Identität freigeschaltet bzw. genutzt werden. Beruhen die Angaben zur Person und Identität lediglich auf den eigenen Angaben des Ausländers, kann regelmäßig nicht von einer zweifelsfrei nachgewiesenen Identität ausgegangen werden. In diesen Fällen wird die Funktion des elektronischen Identitätsnachweises durch die Ausländerbehörde ausgeschaltet.
Für EWR- und Unionsbürger, die weder Personalausweis noch eAT besitzen (müssen), wurde zur Online-Ausweisung 2021 eigens die eID-Karte eingeführt.

## Nebenbestimmungen
Die Nebenbestimmungen zur Erwerbstätigkeit, Beschäftigung oder weiteren Punkten werden sowohl auf ein Zusatzblatt aufgedruckt als auch im Speicher- und Verarbeitungsmedium des elektronischen Aufenthaltstitels gespeichert.

## Verfahren
Durch die Einführung des elektronischen Aufenthaltstitels haben sich die Arbeitsabläufe in den Ausländerbehörden grundlegend geändert. Mit der Beantragung des elektronischen Aufenthaltstitels werden die erforderlichen biometrischen Merkmale abgenommen. Bevor der elektronische Aufenthaltstitel ausgegeben wird, erhält der Betroffene per Post einen Brief des Herstellers (Bundesdruckerei) mit der Transport-PIN, dem persönlichen Entsperrschlüssel (Personal Unblocking Key = PUK) sowie einem Sperrkennwort. Die Transport-PIN muss vor dem erstmaligen Gebrauch in eine persönliche PIN geändert werden. Mit der Ausgabe des elektronischen Aufenthaltstitels wird ein Zusatzblatt mit den Nebenbestimmungen zur Aufenthaltserlaubnis ausgehändigt. In den Nationalpass des Ausländers werden – wie bisher bei EWR-Bürgern schon üblich – keine Eintragungen über das Aufenthaltsrecht mehr vorgenommen (keine Stempel, keine Aufkleber). Ungültige oder ungültig gewordene elektronische Aufenthaltstitel sind ebenso wie Personalausweise, die nach dem 31. Oktober 2010 ausgestellt worden sind – sogenannte neue Personalausweise (nPA) – von den Behörden einzuziehen und dürfen nicht entwertet an die Besitzer ausgehändigt werden. Der Grund dafür ist, dass durch Produktionstoleranzen nicht sichergestellt werden kann, dass das vermeintlich entwertete Ausweisdokument nicht doch noch einen funktionsfähigen Chip enthält.

## Änderungen der Wohnanschrift
Bei Wohnsitzwechseln soll es künftig möglich sein, sowohl die Eintragung auf der Karte als auch den Chip vom Einwohnermeldeamt der Gemeinde zusammen mit der melderechtlichen Erfassung ändern zu lassen (§ 78 Abs. 7 Satz 2 AufenthG). Hierzu gibt es – wie bei den Personalausweisen für Deutsche – besondere Aufkleber. Damit bliebe den Betroffenen in diesen Fällen der Gang zur Ausländerbehörde erspart. Die Entscheidung über die Nutzung dieser Option liegt bei den Ländern. Baden-Württemberg, Nordrhein-Westfalen und das Saarland haben hiervon Gebrauch gemacht.

## Kosten
Die Einführung einer Kunststoffkarte mit Speichermedium hat im Vergleich zu dem bisherigen Aufenthaltstitel als Klebeetikett zu einem deutlichen Anstieg der Herstellungskosten geführt. Die Produktionskosten, die an den Dokumentenhersteller abzuführen sind, belaufen sich auf 30,80 Euro, während das bisherige Klebeetikett lediglich 78 Cent kostete.
Die deutlich höheren Herstellungskosten werden an die Ausweisinhaber weitergegeben: Die Gebühr für die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis beläuft sich nunmehr auf 100 Euro (bisher: 50 bis 60 Euro, § 45 AufenthV) und für eine Niederlassungserlaubnis auf mindestens 113 Euro (bisher 85 Euro, § 44 AufenthV). Da Ausweise für freizügigkeitsberechtigte EU-Bürger und ihre Familienangehörigen aus europarechtlichen Gründen nicht mehr kosten dürfen als Ausweise für Inländer, beträgt die Gebühr für eine Aufenthaltskarte oder Daueraufenthaltskarte lediglich 37,00 Euro, bei Personen unter 24 Jahren 22,80 Euro (§ 47 Abs. 3 AufenthV). Das entspricht den Gebühren, die für einen deutschen Personalausweis erhoben werden (§ 1 PAuswGebV).
Außerdem gibt es eine Vielzahl von persönlichen Gebührenbefreiungs- und Gebührenermäßigungs-Tatbeständen für Asylberechtigte und anerkannte Flüchtlinge, Schweizer Bürger, Studenten und Arbeitssuchende (§ 52 und § 53 AufenthV). Die frühere Kostenbefreiung für Ehegatten und für ausländische Kinder von Deutschen wurde aus Kostengründen mit der Einführung des elektronischen Aufenthaltstitels aufgegeben.

## Aufenthaltstitel in Papierform
In besonderen Fällen können Aufenthaltstitel in der bisherigen Form (als Klebeetikett und/oder Papiervordruck) im ID-2-Format ausgestellt werden (§ 78a AufenthG). Ein besonderer Fall kann beispielsweise bei ausländischen Staatsangehörigen vorliegen, die aufgrund ihres Alters oder einer körperlichen Behinderung nicht mehr in der Lage sind, sich allein in der Öffentlichkeit zu bewegen. Ebenso kann sich bei Verlust des elektronischen Aufenthaltstitels die Notwendigkeit ergeben, zur Vermeidung einer außergewöhnlichen Härte kurzfristig einen Aufenthaltstitel in Vordruckform auszustellen. Eine solche Konstellation kann beispielsweise dann vorliegen, wenn die Neuausstellung des elektronischen Aufenthaltstitels zur Folge hätte, dass eine aus humanitären Gründen dringend notwendige Reise außerhalb des Schengen-Raums nicht oder nicht rechtzeitig angetreten werden könnte.
Entgegen der geltenden Rechtslage stellte die Berliner Ausländerbehörde Aufenthaltstitel bis zum 2. Februar 2020 grundsätzlich nur in Form eines Klebeetiketts aus. Zur Begründung wurde darauf hingewiesen, dass die Produktion eines eAT aufwändiger und teurer als ein Klebeetikett sei und die Ausstellung eines Aufenthaltstitels als eAT immer 50 Euro mehr als die Ausstellung als Klebeetikett koste. Nur für den Aufenthaltstitel Blaue Karte EU und in begründeten Ausnahmefällen wurde ein eAT ausgestellt.
Mit der Neufassung von § 78 a Abs. 1 Satz 1 AufenthG, die seit 1. November 2023 gilt, dürfen Aufenthaltstitel in Form eines Klebeetiketts nur noch eine Höchstgültigkeit von einem Monat aufweisen. Die Änderung beruht auf einer Rüge der EU-Kommission zur Praxis deutscher Ausländerbehörden, weiterhin Klebeetiketten auszustellen.

## Übergangsfristen
Die bisher in die Nationalpässe eingeklebten Aufenthaltserlaubnisse und sonst ausgestellte Ausweispapiere blieben zunächst weiter gültig. Mit dem Erfordernis einer Neuausstellung (beispielsweise bei Übertrag der Aufenthaltserlaubnis in einen neuen Nationalpass), spätestens jedoch am 30. August 2021 mussten die bisherigen Dokumente durch die neuen mit elektronischem Speicher- und Verarbeitungsmedium ersetzt sein. Unabhängig davon konnte bis dahin ein elektronischer Aufenthaltstitel beantragt werden, wenn der Betroffene ein berechtigtes Interesse an der Neuausstellung dargelegt hatte (§ 105b AufenthG).

## Kritik
Die Einführung des elektronischen Aufenthaltstitels ist nicht unumstritten. So wird beispielsweise kritisiert, dass die Abnahme der Fingerabdrücke von Kindern bereits ab dem 6. Lebensjahr diskriminierend und durch nichts zu begründen sei. Es sei auch nicht nachvollziehbar, warum die Betroffenen die Kosten einer ihnen aufgezwungenen fragwürdigen Neuerung tragen sollen. Die Kosten seien insgesamt zu hoch; ein elektronischer Aufenthaltstitel koste in Belgien lediglich zwischen 10 und 15 Euro. Das bisher in Deutschland verwendete Klebeetikett kostete in der Herstellung lediglich 78 Cent und es konnte in kurzer Zeit in den entsprechenden Pass eingeklebt werden. Die Herstellungskosten des elektronischen Aufenthaltstitels betragen hingegen knapp 30 Euro, der bürokratische Aufwand sei hoch, eine einmalige Vorsprache genüge nicht mehr, und bei Verlängerungen müssen alle Familienangehörigen stets persönlich vorsprechen.
In Bezug auf türkische Staatsangehörige sei die Kostensteigerung besonders problematisch. Infolge des Assoziationsrechts EU–Türkei, hier speziell Art. 13 ARB 1/80, darf es im Umgang mit türkischen Staatsangehörigen keine Verschlechterungen gegenüber dem bisherigen Recht geben. Der Europäische Gerichtshof habe vor dem Hintergrund des assoziationsrechtlichen Diskriminierungsverbots bereits mehrfach Gebühren für Aufenthaltstitel türkischer Staatsangehöriger als zu hoch und mit dem Assoziationsrecht unvereinbar erklärt.
Im März 2013 hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden, dass Gebühren für Aufenthaltsdokumente für türkische Staatsangehörige gegenüber Gebühren für vergleichbare Dokumente, die Unionsbürger erhalten, unverhältnismäßig hoch seien und gegen das Assoziationsrecht verstießen. Im Ausgangsfall ging es unter anderem um eine Niederlassungserlaubnis eines türkischen Staatsangehörigen, für die 135 Euro verlangt wurden, während die Ausstellung einer Aufenthaltskarte für ausländische Familienangehörige eines Unionsbürgers lediglich 28,80 Euro kostet. Der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts wurde mit Wirkung vom 10. Mai 2014 mit einem neuen § 52a AufenthV Rechnung getragen.

title: Elektronischer Aufenthaltstitel

wikitext:
[[Datei:Aufenthaltserlaubnis D 2021.png|mini|hochkant=1.0|Muster des elektronischen Aufenthaltstitels als Aufenthaltserlaubnis für Beschäftigungszwecke (Vorder- und Rückseite) ab 19. Dezember 2021]]

[[Datei:Aufenthaltserlaubnis-Beschaeftigung.JPG|mini|ohne|hochkant=1|Elektronischer Aufenthaltstitel ab 2011 bis ca. 2019]]

Der '''elektronische Aufenthaltstitel''' ('''eAT'''), im Gesetz ausschließlich als '''Dokument mit elektronischem Speicher- und Verarbeitungsmedium'''<ref>Beispielsweise in {{§|78|aufenthg_2004|juris}} AufenthG.</ref>, in der [[Aufenthaltsverordnung]] seit 1. November 2023<ref>{{BGBl|2023 I Nr. 290}}.</ref> als '''Dokument mit Chip''' ''(nach § 78 des Aufenthaltsgesetzes)'' bezeichnet, ist eine Kunststoffkarte aus [[Polycarbonat]] (PC) im [[ISO/IEC 7810#ID-1|Scheckkartenformat]], mit der ein Ausländer in [[Deutschland]] und der übrigen [[Europäische Union|Europäischen Union]] sein [[Ausländerrecht|Aufenthaltsrecht]] nachweist. Der elektronische Aufenthaltstitel wird seit dem 1. September 2011 ausgestellt, ersetzt das in den Nationalpass eingeklebte Etikett und ähnelt in Aussehen und Funktion dem deutschen [[Personalausweis (Deutschland)|Personalausweis]].

== Rechtsgrundlage ==
Europarechtlich beruht der elektronische Aufenthaltstitel auf der [[Verordnung (EG) Nr. 1030/2002 (Einheitlicher Aufenthaltstitel)|Verordnung (EG) Nr. 1030/2002]] in der Fassung von 2017. Die erste Serie mit Mustern des elektronischen Aufenthaltstitels wurde in Deutschland durch Änderungen des [[Aufenthaltsgesetz]]es<ref>{{§|78|aufenthg_2004|juris}} und {{§|78a|aufenthg_2004|juris}} in der Fassung des Gesetzes zur Anpassung des deutschen Rechts an die Verordnung (EG) Nr. 380/2008 des Rates vom 18. April 2008 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1030/2002 zur einheitlichen Gestaltung des Aufenthaltstitels für Drittstaatenangehörige vom 12. April 2011 (BGBl. I S. 610)</ref> und der [[Aufenthaltsverordnung]]<ref>Sechste Verordnung zur Änderung der Aufenthaltsverordnung vom 22. Juli 2011 (BGBl. I S. 1530).</ref> eingeführt. Die zweite Musterserie des elektronischen Aufenthaltstitels, auf der die derzeit ausgegebenen Karten beruhen, wurde in Deutschland durch die ''Verordnung zur Anpassung von aufenthalts- und personalausweisrechtlichen Vorschriften'' vom 13. Dezember 2019<ref>{{BGBl|2019 I S. 2585}}.</ref> eingeführt. Weitere Ergänzungen erfolgten durch die ''Achtzehnte Verordnung zur Änderung der Aufenthaltsverordnung (18. AufenthVÄndV)'' vom 26. November 2020.<ref>{{BGBl|2020 I S. 2606}}.</ref> und durch die ''Verordnung zu automatisierten Datenabrufen aus den Pass- und Personalausweisregistern sowie zur Änderung der Passverordnung, der Personalausweisverordnung und der Aufenthaltsverordnung'' vom 20. August 2021.<ref>{{BGBl|2021 I S. 3682}}.</ref>

== Aussehen und Inhalt ==
Der elektronische Aufenthaltstitel hat die Form einer Scheckkarte und enthält neben den lesbaren Daten wie Name, Geburtsdatum, Geburtsort, Art des Aufenthaltstitels ([[Aufenthaltserlaubnis (Deutschland)|Aufenthaltserlaubnis]], [[Niederlassungserlaubnis]] etc.) und dessen Rechtsgrundlage, [[Staatsangehörigkeit]], Geschlecht, Größe und Augenfarbe, Wohnanschrift in Deutschland, Unterschrift des Inhabers, Seriennummer und Gültigkeitsdauer des zugehörigen Passes oder Passersatzpapiers sowie einem Lichtbild ({{§|78|aufenthg_2004|juris}} Abs. 1 AufenthG) auch eine automatische Lesezone mit den meisten der sichtbaren Angaben (§ 78 Abs. 2 AufenthG). Die Karte enthält ein Speicher- und Verarbeitungsmedium in Form eines [[Integrierter Schaltkreis|integrierten Schaltkreises]] mit kontaktloser Schnittstelle, in dem [[Biometrie|biometrische]] Merkmale (zwei [[Fingerabdruck|Fingerabdrücke]] und ein Gesichtsbild) gespeichert sind (§ 78 Abs. 3 AufenthG).

== Betroffener Personenkreis ==
=== Persönlicher Anwendungsbereich ===
[[Datei:Aufenthaltserlaubnis-CH D 2021.png|mini|Optional erhältlicher elektronischer Aufenthaltstitel als ''Aufenthaltserlaubnis-CH'' für Schweizer Staatsbürger (Vorder- und Rückseite)]]

Einen elektronischen Aufenthaltstitel muss grundsätzlich jeder besitzen, der nicht Deutscher i. S. d. [[Artikel 116 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland|Art. 116 GG]] ist. Ausgenommen sind nur [[Unionsbürger]] und Staatsangehörige der sonstigen [[Europäischer Wirtschaftsraum|EWR]]-Staaten ([[Island]], [[Liechtenstein]] und [[Norwegen]]); dieser Personenkreis konnte bis zum 28. Januar 2013 eine [[Freizügigkeitsbescheinigung (Deutschland)|Freizügigkeitsbescheinigung]] in Papierform erhalten. Inzwischen benötigt dieser Personenkreis überhaupt kein Aufenthaltsdokument mehr. Soll der elektronische Identitätsnachweis in Deutschland genutzt werden, können EWR-Bürger – je nach nationalem Personalausweisrecht – einen Personalausweis mit elektronischem Identitätsnachweis bei den Behörden ihres jeweiligen Herkunftslandes erhalten. Umgekehrt erhalten Deutsche mit Wohnsitz im Ausland einen [[Personalausweis (Deutschland)|deutschen Personalausweis]] mit elektronischem Identitätsnachweis bei ihrer jeweiligen deutschen [[Auslandsvertretung]] ({{§|1|pauswg|juris}} Abs. 4 Nr. 2, {{§|7|pauswg|juris}} Abs. 2, {{§|8|pauswg|juris}} Abs. 2 PAuswG).

Freizügigkeitsberechtigte Familienangehörige von Unionsbürgern, die [[Drittstaatsangehörige]] sind, benötigen stets einen elektronischen Aufenthaltstitel, der in Form der [[Aufenthaltskarte (Deutschland)|Aufenthaltskarte]] oder [[Daueraufenthaltskarte (Deutschland)|Daueraufenthaltskarte]] erteilt wird.

[[Türkei|Türkische]] Staatsangehörige benötigen ebenfalls einen elektronischen Aufenthaltstitel. Dies gilt auch, soweit sie bereits die eingeschränkte Freizügigkeit nach dem [[Beschluss 1/80 des Assoziationsrates EWG-Türkei|ARB 1/80]] besitzen, denn insoweit wird ihr Aufenthaltsrecht in Deutschland nach wie vor in einer [[Aufenthaltserlaubnis (Deutschland)|Aufenthaltserlaubnis]] bescheinigt, obwohl diese nur [[deklaratorisch]]e Bedeutung hat.

[[Schweiz]]er Staatsbürger haben die Wahl, ob sie sich die [[Aufenthaltserlaubnis-CH (Deutschland)|Aufenthaltserlaubnis-CH]] in Form des elektronischen Aufenthaltstitels oder – wie bisher – in Papierform ausstellen lassen ({{§|28|aufenthv|juris}} AufenthV).

Soweit ein elektronischer Aufenthaltstitel beantragt werden muss, benötigen ihn auch Kinder, die bislang im Pass eines Elternteils eingetragen werden konnten. Ab Vollendung des sechsten Lebensjahres müssen sie ebenfalls biometrische Daten (Fingerabdrücke) abgeben (§ 78 Abs. 3 Satz 3 AufenthG). Eine eigenhändige Unterschrift ist ab dem zehnten Lebensjahr zu leisten (§ 78 Abs. 1 Satz 5 AufenthG).

=== Sachlicher Anwendungsbereich ===
Der elektronische Aufenthaltstitel dient dazu, die in Deutschland für einen ''Daueraufenthalt'' erteilten [[Aufenthaltstitel]] gemäß § 4 Abs. 1 Satz 2 AufenthG zu dokumentieren, das sind:
* die [[Aufenthaltserlaubnis (Deutschland)|Aufenthaltserlaubnis]],
* die [[Blaue Karte EU]],
* die [[Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU (Deutschland)|Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU]],
* die [[Niederlassungserlaubnis]].

Auch Aufenthaltsdokumente, die das europarechtliche Freizügigkeitsrecht von EWR-Bürgern, Schweizern und ihren Familienangehörigen nachweisen, werden in Deutschland teilweise in Form des elektronischen Aufenthaltstitels ausgestellt. Das sind
* die [[Aufenthaltserlaubnis-CH (Deutschland)|Aufenthaltserlaubnis-CH]]
* die [[Aufenthaltskarte (Deutschland)|Aufenthaltskarte]],
* die [[Daueraufenthaltskarte (Deutschland)|Daueraufenthaltskarte]],

Im Falle eines ''Kurzaufenthalts'' von bis zu 90 Tagen je Zeitraum von 180 Tagen wird kein elektronischer Aufenthaltstitel ausgestellt. Der Betroffene enthält entweder ein [[Visum]] nach der [[Verordnung (EU) 2018/1806 (EU-Visum-Verordnung)]] als Aufkleber in seinen Nationalpass oder ist vom Erfordernis des Besitzes eines Visums nach der EU-Visum-Verordnung befreit.

Bei bestimmten kürzeren oder längeren Aufenthalten entfällt die Verpflichtung zum Besitz eines elektronischen Aufenthaltstitels dann, wenn der Ausländer aufgrund seines Aufenthaltszwecks keinen Aufenthaltstitel benötigt, z. B. bei [[Diplomat]]en, [[Grenzgänger]]n, Schülern auf [[Schülersammelliste]]n, zivilem Flugpersonal, Seeleuten und in der Binnenschifffahrt tätigen Personen (zu den Einzelheiten siehe z. B. die {{§§|aufenthv|juris|seite=BJNR294510004.html#BJNR294510004BJNG000600000|text=§§ 18 bis 30}} AufenthV).

Ebenfalls keinen elektronischen Aufenthaltstitel erhalten Personen ohne gesichertes Aufenthaltsrecht. Das sind ausreisepflichtige Personen, deren Abschiebung ausgesetzt ist und die deshalb im Besitz einer [[Duldung (Aufenthaltsrecht)|Duldung]] sind, und Personen, deren Aufenthaltserlaubnisantrag gerade geprüft wird und die in dieser Phase eine [[Fiktionsbescheinigung]] bekommen (beides in {{§|78a|aufenthg_2004|juris}} Abs. 5 AufenthG geregelt). Asylbewerber, deren Asylantrag sich in der Prüfung befindet, erhalten eine [[Aufenthaltsgestattung]] ({{§|63|asylvfg_1992|juris}} AsylG). Alle diese Dokumente werden weiterhin ausschließlich in Papierform, teilweise als Aufkleber, ausgegeben.

== Elektronischer Identitätsnachweis ==
Die Einbeziehung biometrischer Erkennungsmerkmale soll einen wichtigen Schritt darstellen, eine verlässlichere Verbindung zwischen dem Inhaber und dem Aufenthaltstitel zur Vermeidung einer missbräuchlichen Verwendung zu schaffen. Inhaber elektronischer Aufenthaltstitel haben die Möglichkeit, ihre Identität in der elektronischen Kommunikation – sowohl im [[E-Government]] als auch im [[E-Business]] – nachzuweisen.

Bereits in der Konzeptionsphase für den [[Personalausweis (Deutschland)#Der elektronische Personalausweis (nPA)|elektronischen Personalausweis]] wurde festgelegt, den elektronischen Aufenthaltstitel in technischer Hinsicht weitgehend identisch auszugestalten und insbesondere die Funktionalität eines ''elektronischen Identitätsnachweises'' auch für die Inhaber elektronischer Aufenthaltstitel vorzusehen (§ 78 Abs. 5 AufenthG). Die Nutzung des elektronischen Identitätsnachweises ist über den Besitz des elektronischen Aufenthaltstitels und das Wissen einer Geheimnummer zweifach abgesichert. Die Nutzung des Identitätsnachweises ist freiwillig. Die Funktion kann auf Verlangen des Karteninhabers jederzeit abgestellt werden sowie bei abhandengekommenen Karten gesperrt werden.

Der elektronische Identitätsnachweis kann nur bei zweifelsfrei nachgewiesener Identität freigeschaltet bzw. genutzt werden. Beruhen die Angaben zur Person und Identität lediglich auf den eigenen Angaben des Ausländers, kann regelmäßig nicht von einer zweifelsfrei nachgewiesenen Identität ausgegangen werden. In diesen Fällen wird die Funktion des elektronischen Identitätsnachweises durch die [[Ausländerbehörde]] ausgeschaltet.

Für EWR- und Unionsbürger, die weder Personalausweis noch eAT besitzen (müssen), wurde zur Online-Ausweisung 2021 eigens die [[eID-Karte]] eingeführt.

== Nebenbestimmungen ==
[[Datei:Aufenthaltstitel-Zusatzblatt.JPG|mini|Muster des Zusatzblattes (Vorder- und Rückseite)]]

Die [[Nebenbestimmung]]en zur Erwerbstätigkeit, Beschäftigung oder weiteren Punkten werden sowohl auf ein Zusatzblatt aufgedruckt als auch im Speicher- und Verarbeitungsmedium des elektronischen Aufenthaltstitels gespeichert.

== Verfahren ==
Durch die Einführung des elektronischen Aufenthaltstitels haben sich die Arbeitsabläufe in den Ausländerbehörden grundlegend geändert. Mit der Beantragung des elektronischen Aufenthaltstitels werden die erforderlichen biometrischen Merkmale abgenommen. Bevor der elektronische Aufenthaltstitel ausgegeben wird, erhält der Betroffene per Post einen Brief des Herstellers ([[Bundesdruckerei]]) mit der Transport-[[Persönliche Identifikationsnummer|PIN]], dem persönlichen Entsperrschlüssel (Personal Unblocking Key = [[Personal Unblocking Key|PUK]]) sowie einem Sperrkennwort. Die Transport-PIN muss vor dem erstmaligen Gebrauch in eine persönliche PIN geändert werden. Mit der Ausgabe des elektronischen Aufenthaltstitels wird ein Zusatzblatt mit den Nebenbestimmungen zur Aufenthaltserlaubnis ausgehändigt. In den Nationalpass des Ausländers werden – wie bisher bei EWR-Bürgern schon üblich – keine Eintragungen über das Aufenthaltsrecht mehr vorgenommen (keine Stempel, keine Aufkleber). Ungültige oder ungültig gewordene elektronische Aufenthaltstitel sind ebenso wie Personalausweise, die nach dem 31. Oktober 2010 ausgestellt worden sind – sogenannte ''neue Personalausweise'' (nPA) – von den Behörden einzuziehen und dürfen nicht entwertet an die Besitzer ausgehändigt werden. Der Grund dafür ist, dass durch Produktionstoleranzen nicht sichergestellt werden kann, dass das vermeintlich entwertete Ausweisdokument nicht doch noch einen funktionsfähigen Chip enthält.<ref>Rundschreiben des [[Bundesministerium des Innern|Bundesministeriums des Innern]] vom 22. Februar 2012, Az. IT 4 – 644 004/6#45, S. 3–4</ref>

== Änderungen der Wohnanschrift ==
[[Datei:Aufkleber-Anschriftenaenderung.JPG|mini|Muster eines Aufklebers zur Änderung der Wohnanschrift]]

Bei Wohnsitzwechseln soll es künftig möglich sein, sowohl die Eintragung auf der Karte als auch den Chip vom [[Einwohnermeldeamt]] der Gemeinde zusammen mit der melderechtlichen Erfassung ändern zu lassen ({{§|78|aufenthg_2004|juris}} Abs. 7 Satz 2 AufenthG). Hierzu gibt es – wie bei den Personalausweisen für Deutsche – besondere Aufkleber. Damit bliebe den Betroffenen in diesen Fällen der Gang zur Ausländerbehörde erspart. Die Entscheidung über die Nutzung dieser Option liegt bei den Ländern. [[Baden-Württemberg]]<ref>Nach dem ''Gesetz zur Bestimmung der nach § 78 Absatz 7 Satz 2 des Aufenthaltsgesetzes zuständigen Behörden'' vom 29. November 2011 (GBl. S. 534) können Ortspolizeibehörden und Verwaltungsgemeinschaften diese Aufgabe übernehmen, wenn sie dies gegenüber dem Innenministerium anzeigen. Die Zuständigkeit geht mit der Bekanntmachung der Anzeige im Gesetzblatt über. Eine Liste der baden-württembergischen Gemeinden, die eine solche Anzeige erstattet haben, findet sich in den Bekanntmachungen des Innenministeriums vom 18. Mai 2012 (GBl. S. 377), 11. Juli 2012 (GBl. S. 531), 6. November 2012 (GBl. S. 578), 15. Mai 2013 (GBl. S. 121) und 6. Mai 2015 (GBl. S. 384).</ref>, [[Nordrhein-Westfalen]]<ref>Nach [https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_bes_detail?sg=0&menu=0&bes_id=41244&anw_nr=2&aufgehoben=N&det_id=478922 § 19 der Verordnung über Zuständigkeiten im Ausländerwesen (ZustAVO)] können sich Gemeinden durch schriftliche Vereinbarung mit dem Kreis verpflichten, diese Aufgabe zu erfüllen.</ref> und das [[Saarland]]<ref>Nach § 1 Abs. 3 der ''Saarländischen Aufenthaltsverordnung'' vom 24. Oktober 2000 (ABl. S. 1870), zuletzt geändert durch Verordnung vom 16. April 2012 (ABl. S. 112) können alle saarländischen Gemeinden die Wohnanschrift des Inhabers des elektronischen Aufenthaltstitels ändern.</ref> haben hiervon Gebrauch gemacht.

== Kosten ==
Die Einführung einer Kunststoffkarte mit Speichermedium hat im Vergleich zu dem bisherigen Aufenthaltstitel als Klebeetikett zu einem deutlichen Anstieg der Herstellungskosten geführt. Die Produktionskosten, die an den Dokumentenhersteller abzuführen sind, belaufen sich auf 30,80 [[Euro]], während das bisherige Klebeetikett lediglich 78 [[Euro#Untereinheit Cent|Cent]] kostete.<ref>[http://www.bundesrat.de/drs.html?id=264-11 BR-Drs. 264/11], Begründung der Bundesregierung, S. 22, PDF-Dok. 1,93 MB.</ref>

Die deutlich höheren Herstellungskosten werden an die Ausweisinhaber weitergegeben: Die Gebühr für die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis beläuft sich nunmehr auf 100 Euro (bisher: 50 bis 60 Euro, {{§|45|aufenthv|juris}} AufenthV) und für eine Niederlassungserlaubnis auf mindestens 113 Euro (bisher 85 Euro, {{§|44|aufenthv|juris}} AufenthV). Da Ausweise für freizügigkeitsberechtigte [[EU-Bürger]] und ihre Familienangehörigen aus europarechtlichen Gründen nicht mehr kosten dürfen als Ausweise für Inländer, beträgt die Gebühr für eine [[Aufenthaltskarte (Deutschland)|Aufenthaltskarte]] oder [[Daueraufenthaltskarte (Deutschland)|Daueraufenthaltskarte]] lediglich 37,00 Euro, bei Personen unter 24 Jahren 22,80 Euro ({{§|47|aufenthv|juris}} Abs. 3 AufenthV). Das entspricht den Gebühren, die für einen deutschen Personalausweis erhoben werden ({{§|1|pauswgebv|juris}} PAuswGebV).

Außerdem gibt es eine Vielzahl von persönlichen Gebührenbefreiungs- und Gebührenermäßigungs-Tatbeständen für Asylberechtigte und anerkannte Flüchtlinge, Schweizer Bürger, Studenten und Arbeitssuchende ({{§|52|aufenthv|juris}} und {{§|53|aufenthv|juris}} AufenthV). Die frühere Kostenbefreiung für Ehegatten und für ausländische Kinder von Deutschen wurde aus Kostengründen mit der Einführung des elektronischen Aufenthaltstitels aufgegeben.<ref>Vgl. Amtliche Begründung zur Neufassung von § 52 Abs. 1 AufentV durch die Sechste Verordnung zur Änderung der Aufenthaltsverordnung, BR-Drs. 264/11, S. 28.</ref>

== Aufenthaltstitel in Papierform ==
In besonderen Fällen können Aufenthaltstitel in der bisherigen Form (als Klebeetikett und/oder Papiervordruck) im [[ISO/IEC 7810#ID-2|ID-2-Format]] ausgestellt werden ({{§|78a|aufenthg_2004|juris}} AufenthG). Ein besonderer Fall kann beispielsweise bei ausländischen Staatsangehörigen vorliegen, die aufgrund ihres Alters oder einer körperlichen Behinderung nicht mehr in der Lage sind, sich allein in der Öffentlichkeit zu bewegen. Ebenso kann sich bei Verlust des elektronischen Aufenthaltstitels die Notwendigkeit ergeben, zur Vermeidung einer außergewöhnlichen Härte kurzfristig einen Aufenthaltstitel in Vordruckform auszustellen. Eine solche Konstellation kann beispielsweise dann vorliegen, wenn die Neuausstellung des elektronischen Aufenthaltstitels zur Folge hätte, dass eine aus [[Humanität|humanitären]] Gründen dringend notwendige Reise außerhalb des [[Schengen-Raum]]s nicht oder nicht rechtzeitig angetreten werden könnte.<ref>Vgl. Amtl. Begründung zu § 78 a AufenthG in [http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/033/1703354.pdf Bundestags-Drucksache 17/3354], S. 17 (PDF; 415 kB)</ref>

Entgegen der geltenden Rechtslage stellte die Berliner Ausländerbehörde Aufenthaltstitel bis zum 2. Februar 2020 grundsätzlich nur in Form eines Klebeetiketts aus.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.berlin.de/einwanderung/aufenthalt/elektronischer-aufenthaltstitel/ |titel=Elektronischer Aufenthaltstitel (eAT) |werk=Homepage des Berliner Landesamtes für Einwanderung |sprache=de |archiv-url=https://web.archive.org/web/20210622140243/https://www.berlin.de/einwanderung/aufenthalt/elektronischer-aufenthaltstitel/ |archiv-datum=2021-06-22 |abruf=2021-06-22}}</ref> Zur Begründung wurde darauf hingewiesen, dass die Produktion eines eAT aufwändiger und teurer als ein Klebeetikett sei und die Ausstellung eines Aufenthaltstitels als eAT immer 50 Euro mehr als die Ausstellung als Klebeetikett koste. Nur für den Aufenthaltstitel [[Blaue Karte EU]] und in begründeten Ausnahmefällen wurde ein eAT ausgestellt.

Mit der Neufassung von § 78 a Abs. 1 Satz 1 AufenthG<ref>Gesetz zur Modernisierung des Pass-, des Ausweis- und des ausländerrechtlichen Dokumentenwesens vom 8. Oktober 2023 ({{BGBl|2023 I Nr. 271}}).</ref>, die seit 1. November 2023 gilt, dürfen Aufenthaltstitel in Form eines Klebeetiketts nur noch eine Höchstgültigkeit von einem Monat aufweisen. Die Änderung beruht auf einer Rüge der [[Europäische Kommission|EU-Kommission]] zur Praxis deutscher Ausländerbehörden, weiterhin Klebeetiketten auszustellen.<ref>{{BT-Drs|20|6519}} S. 49/50, Begründung zu Art. 4 Nr. 2.</ref>

== Übergangsfristen ==
Die bisher in die Nationalpässe eingeklebten Aufenthaltserlaubnisse und sonst ausgestellte Ausweispapiere blieben zunächst weiter gültig. Mit dem Erfordernis einer Neuausstellung (beispielsweise bei Übertrag der Aufenthaltserlaubnis in einen neuen Nationalpass), spätestens jedoch am 30. August 2021 mussten die bisherigen Dokumente durch die neuen mit elektronischem Speicher- und Verarbeitungsmedium ersetzt sein. Unabhängig davon konnte bis dahin ein elektronischer Aufenthaltstitel beantragt werden, wenn der Betroffene ein berechtigtes Interesse an der Neuausstellung dargelegt hatte ({{§|105b|aufenthg_2004|juris}} AufenthG).

== Kritik ==
Die Einführung des elektronischen Aufenthaltstitels ist nicht unumstritten. So wird beispielsweise kritisiert, dass die Abnahme der Fingerabdrücke von Kindern bereits ab dem 6. Lebensjahr diskriminierend und durch nichts zu begründen sei. Es sei auch nicht nachvollziehbar, warum die Betroffenen die Kosten einer ihnen aufgezwungenen fragwürdigen Neuerung tragen sollen. Die Kosten seien insgesamt zu hoch; ein elektronischer Aufenthaltstitel koste in [[Belgien]] lediglich zwischen 10 und 15 Euro. Das bisher in Deutschland verwendete Klebeetikett kostete in der Herstellung lediglich 78 Cent und es konnte in kurzer Zeit in den entsprechenden Pass eingeklebt werden. Die Herstellungskosten des elektronischen Aufenthaltstitels betragen hingegen knapp 30 Euro, der bürokratische Aufwand sei hoch, eine einmalige Vorsprache genüge nicht mehr, und bei Verlängerungen müssen alle Familienangehörigen stets persönlich vorsprechen.<ref>''[http://www.migazin.de/2011/09/02/gebuhrenerhohung-durch-den-elektronischen-aufenthaltstitel-bei-turkischen-staatsangehorigen/ Europarechtswidrig – Gebührenerhöhung durch den elektronischen Aufenthaltstitel bei türkischen Staatsangehörigen,]'' In: ''Migazin'', abgerufen am 26. November 2011.</ref>

In Bezug auf türkische Staatsangehörige sei die Kostensteigerung besonders problematisch. Infolge des Assoziationsrechts EU–Türkei, hier speziell [[Beschluss 1/80 des Assoziationsrates EWG-Türkei|Art. 13 ARB 1/80]], darf es im Umgang mit türkischen Staatsangehörigen keine Verschlechterungen gegenüber dem bisherigen Recht geben. Der [[Europäischer Gerichtshof|Europäische Gerichtshof]] habe vor dem Hintergrund des assoziationsrechtlichen Diskriminierungsverbots bereits mehrfach Gebühren für Aufenthaltstitel türkischer Staatsangehöriger als zu hoch und mit dem Assoziationsrecht unvereinbar erklärt.<ref>''[http://www.migrationsrecht.net/nachrichten-auslaenderrecht-politik-gesetzgebung/stillhalteklausel-elektronischer-aufenthaltstitel-gebuehren.html Gebührenerhöhung durch den elektronischen Aufenthaltstitel bei türkischen Staatsangehörigen.]'' Auf: www.migrationsrecht.net, abgerufen am 25. November 2011</ref>

Im März 2013 hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden, dass Gebühren für Aufenthaltsdokumente für türkische Staatsangehörige gegenüber Gebühren für vergleichbare Dokumente, die Unionsbürger erhalten, unverhältnismäßig hoch seien und gegen das Assoziationsrecht verstießen. Im Ausgangsfall ging es unter anderem um eine Niederlassungserlaubnis eines türkischen Staatsangehörigen, für die 135 Euro verlangt wurden, während die Ausstellung einer [[Aufenthaltskarte]] für ausländische Familienangehörige eines Unionsbürgers lediglich 28,80 Euro kostet.<ref>[http://www.bverwg.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung.php?jahr=2013&nr=17 Pressemitteilung des Bundesverwaltungsgerichts Nr. 17/2013] vom 19. März 2013, abgerufen am 22. März 2013.</ref> Der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts wurde mit Wirkung vom 10. Mai 2014 mit einem neuen {{§|52a|aufenthv|juris}} AufenthV Rechnung getragen.

== Weblinks ==
* {{EU-Verordnung|2002|1030|konsolidiert=2008-05-19|titel=zur einheitlichen Gestaltung des Aufenthaltstitels für Drittstaatenangehörige|format=PDF|abruf=2011-11-25}}. In: ABl. L 157 vom 15. Juni 2002, S. 1.
*  ''[http://www.bamf.de/DE/Willkommen/Aufenthalt/eAufenthaltstitel/e-aufenthaltstitel-node.html Der elektronische Aufenthaltstitel.]'' Informationen des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge in 5 Sprachen, abgerufen am 8. August 2017.
* [https://www.youtube.com/watch?v=ZntdnP31o2A Informationsvideo] des [[Bundesamt für Migration und Flüchtlinge|Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge]] über das Ausstellungsverfahren und die elektronische Funktion der Scheckkarte, auf [[YouTube]], abgerufen am 8. August 2017.
* Information des Bundesinnenministeriums: [http://www.bmi.bund.de/DE/Themen/Moderne-Verwaltung-Oeffentlicher-Dienst/Ausweise-Paesse/Dokumente-Auslaender/Elektronischer-Aufenthaltstitel/elektronischer-aufenthaltstitel_node.html ''1. September 2011: Einführung des elektronischen Aufenthaltstitels'',] abgerufen am 8. August 2017.

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Ausweisdokumente in Deutschland}}
{{Rechtshinweis}}

[[Kategorie:Migrationspolitik (Deutschland)]]
[[Kategorie:Ausländerrecht (Deutschland)]]


text:
# Glocke (La Flotte)
Die Glocke in der Kirche Ste-Catherine in La Flotte, einer französischen Gemeinde im Département Charente-Maritime der Region Nouvelle-Aquitaine, wurde 1642 gegossen. Die 1,23 Meter hohe Kirchenglocke aus Bronze ist seit 1942 als Monument historique klassifiziert.
Die Glocke, die wegen einer Beschädigung seit 1955 im Kirchenschiff steht, ist mit einem Kreuz und einer Inschrift geschmückt.

wikiname: dewiki

title: Glocke (La Flotte)

in_language: de

wikitext:
[[Datei:W0342-Re Flotte SteCatherine Cloche 12421.JPG|mini|Glocke in La Flotte]]
Die '''Glocke''' in der Kirche [[Ste-Catherine (La Flotte)|Ste-Catherine]] in [[La Flotte]], einer französischen Gemeinde im [[Département Charente-Maritime]] der Region [[Nouvelle-Aquitaine]], wurde 1642 gegossen. Die 1,23 Meter hohe [[Kirchenglocke]] aus [[Bronze]] ist seit 1942 als [[Monument historique]] klassifiziert.

Die Glocke, die wegen einer Beschädigung seit 1955 im Kirchenschiff steht, ist mit einem Kreuz und einer Inschrift geschmückt.

== Literatur ==
* ''Le Patrimoine des Communes de la Charente-Maritime.'' Flohic Editions, Band 2, Paris 2002, ISBN 2-84234-129-5, S. 908.

== Weblinks ==
* [https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/palissy/PM17000124 Beschreibung] bei der [[Base Palissy]] des französischen Kultusministeriums

{{Navigationsleiste Denkmalgeschützte Glocken im Département Charente-Maritime}}
{{Coordinate|NS=46.188271|EW=-1.328667|type=landmark|dim=45|region=FR-17}}
{{SORTIERUNG:Glocke #La Flotte}}
[[Kategorie:Monument historique in La Flotte]]
[[Kategorie:Monument historique (Glocke)|La Flotte]]
[[Kategorie:Monument historique seit 1942]]
[[Kategorie:Glocke im Département Charente-Maritime|La Flotte]]
[[Kategorie:Einzelglocke (17. Jahrhundert)|La Flotte]]


text:
# Aorta Ridge
Aorta Ridge ist ein Gebirgskamm im Süden des ostantarktischen Viktorialands. Er trennt in den Denton Hills an der Scott-Küste den Miers-Gletscher vom Adams-Gletscher und erstreckt sich ostwärts zum Holiday Peak.
Der Name ist seit 1994 durch das New Zealand Geographic Board anerkannt. Die Benennung nach der Aorta leitet sich vom in den 1960er Jahren gebräuchlichen inoffiziellen Namen The Heart (übersetzt: „Das Herz“) für den Holiday Peak ab.

title: Aorta Ridge

wikitext:
{{Infobox Gebirgsgruppe
|NAME=
|KARTE=
|KARTENBESCHREIBUNG=
|BILD=
|BILDBESCHREIBUNG=
|LAGE-POLITISCH=[[Viktorialand]], [[Ostantarktika]]
|EINTEILUNG NACH=
|LAGE-GEBIRGE=[[Denton Hills]], [[Transantarktisches Gebirge]]
|LAGE-GEBIRGE-BEZ=Teil der
|HÖCHSTER GIPFEL=
|MAX-HÖHE=
|MAX-HÖHE-BEZUG=
|BREITENGRAD=-78.1
|LÄNGENGRAD=163.5
|REGION-ISO=AQ
|MAX-LÄNGE=
|POSKARTE=Antarktis
|ALTERNATIVKARTE=
|TYP=
|GESTEIN=
|ALTER=
|FLÄCHE=
|BESONDERHEITEN=
}}

'''Aorta Ridge''' ist ein [[Gebirgskamm]] im Süden des ostantarktischen [[Viktorialand]]s. Er trennt in den [[Denton Hills]] an der [[Scott-Küste]] den [[Miers-Gletscher]] vom [[Adams-Gletscher (Viktorialand)|Adams-Gletscher]] und erstreckt sich ostwärts zum [[Holiday Peak]].

Der Name ist seit 1994 durch das [[New Zealand Geographic Board]] anerkannt. Die Benennung nach der [[Aorta]] leitet sich vom in den 1960er Jahren gebräuchlichen inoffiziellen Namen ''The Heart'' (übersetzt: „Das [[Herz]]“) für den Holiday Peak ab.

== Weblinks ==
* {{gnis|17055|Aorta Ridge|type=antarid}}
* [https://www.geographic.org/geographic_names/antname.php?uni=17055&fid=antgeo_126 Aorta Ridge] auf geographic.org (englisch)

[[Kategorie:Denton Hills]]

title: Aorta Ridge

Lage: Viktorialand, Ostantarktika

Teil der: Denton Hills, Transantarktisches Gebirge


text:
# Dieter Wurm
Dieter Wurm (* 17. November 1935 in Dinklage; † 29. August 2019) war ein deutscher CDU-Kommunalpolitiker.

## Ausbildung und Beruf
Nach dem Abitur in Quakenbrück studierte Wurm an den Universitäten in Innsbruck und Münster, wo er das Staatsexamen in Philologie (Fächer Deutsch und Geschichte) machte. Er wurde Studiendirektor am Gymnasium der Benediktiner Meschede und war Fachleiter für Deutsch am Studienseminar für das Lehramt für die Sekundarstufe 2 in Hamm / Arnsberg. Ab dem 1. Februar 1999 war er im Ruhestand.

## Familie
Dieter Wurm war verheiratet. Er hatte fünf Kinder und wohnte in Meschede.

## Politik und ehrenamtliche Tätigkeiten
Dieter Wurm war von 1972 zunächst im CDU-Ortsunionsvorstand Meschede, dann im Stadtverbandsvorstand und im Kreisvorstand des Kreises Meschede. Von 1975 bis 1979 war er Ratsmitglied der Stadt Meschede. Er gehörte dem Kreistag des Hochsauerlandkreises von 1979 bis 2004 an, wo er von 1989 bis 2000 das Amt des stellvertretenden Landrates bekleidete. Von 1984 bis 2004 gehörte er der Landschaftsversammlung Westfalen-Lippe an, wo er von 1995 bis 1999 zunächst stellvertretender Vorsitzender und von 1999 bis 2002 Vorsitzender war.
Von 1998 bis 2010 war er Vorsitzender des Sauerländer Heimatbundes.

## Ehrungen
Für seine besonderen Verdienste in der Landschaftsversammlung Westfalen-Lippe erhielt Dieter Wurm im Jahr 2004 den Ehrenring des Landschaftsverbandes Westfalen-Lippe. Am 1. Juli 2004 wurde ihm das Bundesverdienstkreuz am Bande verliehen.

title: Dieter Wurm

wikitext:
'''Dieter Wurm''' (* [[17. November]] [[1935]] in [[Dinklage]]; † [[29. August]] [[2019]]) war ein deutscher [[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]]-Kommunalpolitiker.

== Ausbildung und Beruf ==
Nach dem Abitur in [[Quakenbrück]] studierte Wurm an den Universitäten in Innsbruck und Münster, wo er das Staatsexamen in Philologie (Fächer Deutsch und Geschichte) machte. Er wurde Studiendirektor am [[Gymnasium der Benediktiner Meschede]] und war Fachleiter für Deutsch am Studienseminar für das Lehramt für die Sekundarstufe 2 in Hamm / Arnsberg. Ab dem 1. Februar 1999 war er im Ruhestand.<ref>Handbuch des Hochsauerlandkreises 6. Wahlperiode 2002</ref>

== Familie ==
Dieter Wurm war verheiratet. Er hatte fünf Kinder und wohnte in [[Meschede]].<ref>[https://www.wp.de/staedte/meschede-und-umland/in-der-wahrheit-liegt-die-freiheit-dieter-wurm-im-gespraech-id216979199.html Westfalenpost vom 19. April 2019]</ref>

== Politik und ehrenamtliche Tätigkeiten ==
Dieter Wurm war von 1972 zunächst im CDU-Ortsunionsvorstand Meschede, dann im Stadtverbandsvorstand und im Kreisvorstand des [[Kreis Meschede|Kreises Meschede]]. Von 1975 bis 1979 war er Ratsmitglied der Stadt Meschede. Er gehörte dem Kreistag des [[Hochsauerlandkreis]]es von 1979 bis 2004 an, wo er von 1989 bis 2000 das Amt des stellvertretenden Landrates bekleidete. Von 1984 bis 2004 gehörte er der [[Landschaftsversammlung Westfalen-Lippe]] an, wo er von 1995 bis 1999 zunächst stellvertretender Vorsitzender und von 1999 bis 2002 Vorsitzender war.<ref>Handbuch des Hochsauerlandkreises 6. Wahlperiode 2002 sowie Todesanzeigen in der Westfalenpost vom September 2019</ref>

Von 1998 bis 2010 war er Vorsitzender des [[Sauerländer Heimatbund]]es.

== Ehrungen ==
Für seine besonderen Verdienste in der Landschaftsversammlung Westfalen-Lippe erhielt Dieter Wurm im Jahr 2004 den Ehrenring des Landschaftsverbandes Westfalen-Lippe.<ref>[https://www.lwl.org/pressemitteilungen/mitteilung.php?urlID=14589 Pressemitteilung des Landschaftsverbandes Westfalen-Lippe]</ref> Am 1. Juli 2004 wurde ihm das [[Bundesverdienstkreuz]] am Bande verliehen.

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=p|GND=189551534|VIAF=220449872}}

{{SORTIERUNG:Wurm, Dieter}}
[[Kategorie:Träger des Bundesverdienstkreuzes am Bande]]
[[Kategorie:CDU-Mitglied]]
[[Kategorie:Politiker (Meschede)]]
[[Kategorie:Kommunalpolitiker (Hochsauerlandkreis)]]
[[Kategorie:Politiker (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Politiker (21. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1935]]
[[Kategorie:Gestorben 2019]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Wurm, Dieter
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=deutscher Politiker (CDU)
|GEBURTSDATUM=17. November 1935
|GEBURTSORT=[[Dinklage]]
|STERBEDATUM=29. August 2019
|STERBEORT=
}}


text:
# Luca Pontigo
Luca Alonso Pontigo Marín (* 25. November 1994 in Santiago) ist ein chilenischer Fußballspieler auf der Position eines Stürmers.

## Karriere

### Verein
Luca Pontigo begann seine Karriere in der Jugend beim CSD Colo-Colo und bekam 2012 seinen ersten Profivertrag. Er wurde hauptsächlich in der zweiten Mannschaft der Albos eingesetzt und ab 2014 mehrfach zu Vereinen in der Primera B und der Segunda División verliehen. Auch im Jahr 2017, nach Ablauf seines Vertrags bei Colo-Colo, spielte der Offensivakteur überwiegend in der Primera B. Mit Deportes Copiapó gelang ihm 2022 die Meisterschaft und der Aufstieg in die Primera División. Nach nur sieben Einsätzen ohne Erfolg in der höchsten Spielklasse verließ Pontigo den Klub aus der Wüstenstadt und wechselte im Februar 2024 zu San Antonio Unido in die Segunda División.

### Nationalmannschaft
Luca Pontigo nahm 2010 mit der U17-Nationalmannschaft unter Trainer George Biehl an den Südamerikaspielen teil.

## Erfolge
Deportes Santa Cruz
- Chilenischer Drittliga-Meister: 2018

Coquimbo Unido
- Chilenischer Zweitliga-Meister: 2021

title: Luca Pontigo

wikitext:
{{Infobox Fußballspieler
| kurzname                   =
| bildname                   =
| bildunterschrift           =
| langname                   = Luca Alonso Pontigo Marín
| geburtstag                 = [[25. November]] [[1994]]
| geburtsort                 = [[Santiago de Chile|Santiago]]
| geburtsland                = [[Chile]]
| sterbedatum                =
| sterbeort                  =
| sterbeland                 =
| größe                      = 177 cm
| position                   = [[Stürmer (Fußball)|Stürmer]]
| jugendvereine_tabelle      =
{{Team-Station|1998–2011|[[CSD Colo-Colo]]}}
| vereine_tabelle            =
{{Team-Station|2012–2017|[[CSD Colo-Colo]]|1 {{0}}(0)}}
{{Team-Station|2014|[[CD Magallanes]]|18 {{0}}(2)|leihe=1}}
{{Team-Station|2014–2015|[[Rangers de Talca]]|13 {{0}}(1)|leihe=1}}
{{Team-Station|2015–2016|[[Deportes Iberia]]|5 {{0}}(0)|leihe=1}}
{{Team-Station|2016–2017|[[Independiente de Cauquenes]]|17 {{0}}(3)|leihe=1}}
{{Team-Station|2017–2018|[[Real Juventud San Joaquín]]|}}
{{Team-Station|2018–2019|[[Deportes Santa Cruz]]|49 (20)}}
{{Team-Station|2020–2021|[[Deportes Copiapó]]|26 {{0}}(9)}}
{{Team-Station|2021|[[Coquimbo Unido]]|9 {{0}}(0)}}
{{Team-Station|2022–2023|Deportes Copiapó|27 {{0}}(4)}}
{{Team-Station|2024–|[[San Antonio Unido]]|15 {{0}}(1)}}
| nationalmannschaft_tabelle =
{{Team-Station|2010|[[Chilenische Fußballnationalmannschaft (U-17-Junioren)|Chile U17]]|}}
| trainer_tabelle =
| lgupdate                   = 2024-10-22
| nmupdate                   =
}}
'''Luca Alonso Pontigo Marín''' (* [[25. November]] [[1994]] in [[Santiago de Chile|Santiago]]) ist ein [[chile]]nischer [[Fußball]]spieler auf der Position eines [[Stürmer (Fußball)|Stürmers]].

== Karriere ==
=== Verein ===
Luca Pontigo begann seine Karriere in der Jugend beim [[CSD Colo-Colo]] und bekam 2012 seinen ersten Profivertrag. Er wurde hauptsächlich in der zweiten Mannschaft der ''Albos'' eingesetzt und ab 2014 mehrfach zu Vereinen in der [[Primera B (Chile)|Primera B]] und der [[Segunda División (Chile)|Segunda División]] verliehen. Auch im Jahr 2017, nach Ablauf seines Vertrags bei Colo-Colo, spielte der Offensivakteur überwiegend in der Primera B. Mit [[Deportes Copiapó]] gelang ihm 2022 die Meisterschaft und der Aufstieg in die [[Primera División (Chile)|Primera División]]. Nach nur sieben Einsätzen ohne Erfolg in der höchsten Spielklasse verließ Pontigo den Klub aus der Wüstenstadt<ref>{{Internetquelle |url=https://chile.as.com/futbol/dos-nuevas-bajas-y-una-reciente-incorporacion-asi-se-rearma-el-leon-de-atacama-n/ |werk=chile.as.com |titel=Copiapó anuncia a un fichaje internacional y dos nuevas bajas |datum=2024-01-02 |sprache=es |abruf=2024-10-22}}</ref> und wechselte im Februar 2024 zu [[San Antonio Unido]] in die Segunda División.<ref>{{Internetquelle |url=https://los90deportes.cl/el-tremendo-equipo-que-esta-formando-san-antonio-unido/ |werk=los90deportes.cl |titel=El tremendo equipo que está formando San Antonio Unido |datum=2024-02-29 |sprache=es |abruf=2024-10-22}}</ref>

=== Nationalmannschaft ===
Luca Pontigo nahm 2010 mit der [[Chilenische Fußballnationalmannschaft (U-17-Junioren)|U17-Nationalmannschaft]] unter Trainer [[George Biehl]] an den [[Südamerikaspiele]]n teil.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.partidosdelaroja.com/1970/01/nominas-de-chile-para-juegos-suramericanos.html |werk=partidosdelaroja.com |titel=Nóminas de Chile para Juegos Suramericanos |sprache=es |abruf=2024-10-21}}</ref>

== Erfolge ==
'''Deportes Santa Cruz'''
* [[Segunda División (Chile)|Chilenischer Drittliga-Meister]]: 2018

'''Coquimbo Unido'''
* [[Primera B (Chile)|Chilenischer Zweitliga-Meister]]: 2021

== Weblinks ==
* {{Soccerway|235957}}
* {{Transfermarkt|239094}}
* {{Weltfussball|luca-pontigo}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{SORTIERUNG:Pontigo, Luca}}
[[Kategorie:Fußballspieler (CSD Colo-Colo)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (CD Magallanes)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (Rangers de Talca)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (Deportes Iberia)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (Independiente de Cauquenes)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (Real Juventud San Joaquín)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (Deportes Santa Cruz)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (Deportes Copiapó)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (Coquimbo Unido)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (San Antonio Unido)]]
[[Kategorie:Teilnehmer an den Südamerikaspielen (Chile)]]
[[Kategorie:Chilene]]
[[Kategorie:Geboren 1994]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Pontigo, Luca
|ALTERNATIVNAMEN=Pontigo Marín, Luca Alonso (vollständiger Name)
|KURZBESCHREIBUNG=chilenischer Fußballspieler
|GEBURTSDATUM=25. November 1994
|GEBURTSORT=[[Santiago de Chile|Santiago]], Chile
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}

title: Personalia

Voller Name: Luca Alonso Pontigo Marín

Geburtstag: 25. November 1994

Geburtsort: Santiago, Chile

Position: Stürmer

title: Junioren

Jahre: Station

CSD Colo-Colo

title: Herren

Jahre: Station · Spiele (Tore)1

CSD Colo-Colo · 1 0(0)

→ CD Magallanes (Leihe) · 18 0(2)

→ Rangers de Talca (Leihe) · 13 0(1)

→ Deportes Iberia (Leihe) · 5 0(0)

→ Independiente de Cauquenes (Leihe) · 17 0(3)

Real Juventud San Joaquín

Deportes Santa Cruz · 49 (20)

Deportes Copiapó · 26 0(9)

Coquimbo Unido · 9 0(0)

Deportes Copiapó · 27 0(4)

San Antonio Unido · 15 0(1)

title: Nationalmannschaft

Jahre: Auswahl · Spiele (Tore)

Chile U17

Nationalmannschaft: 1 Angegeben sind nur Ligaspiele. · Stand: 22. Oktober 2024


text:
# Ist ja irre – Diese strammen Polizisten
Ist ja irre – Diese strammen Polizisten (Originaltitel: Carry On, Constable) ist der vierte Film der Carry-On-Filmreihe. Er wurde erstmals als Uns kann kein krummes Ding erschüttern in den Kinos gezeigt.

## Inhalt
Chaos auf einer Londoner Polizeiwache. Ein Großteil der Constables ist krank. Ersatz muss her und wird auf der Polizeischule gefunden. Drei jungfräuliche Rekruten werden dorthin abkommandiert. Charlie Constable ist ein ängstlicher, abergläubischer Tropf, Tom Potter ein aristokratischer Aufschneider, der hinter jedem Rock her ist, und Stanley Benson ist ein übereifriger Wissenschaftsfanatiker, der glaubt, dass man Verbrecher schon am Aussehen der Menschen erkennt. Dazu gesellt sich der Aushilfspolizist Timothy Gorse, ein etwas tollpatschiger Dummkopf.
Und als ob das noch nicht genug für Einsatzleiter Frank Wilkins wäre, liegt ihm auch noch der Leiter der Wache, Inspector Mills, mit seinen ewigen Nörgeleien in den Ohren. Hilfe bekommt er nur von seiner Assistentin Laura Moon. Die drei Neulinge und Gorse stürzen sich voller Arbeitseifer in den Einsatz, verursachen aber, meist durch ihren guten Willen, mehr Katastrophen als sie verhindern. Doch die vier bekommen natürlich im Finale ihre große Chance…

## Bemerkungen
Die Polizisten im Film leben in der Polizeiwache und versehen ihren Dienst nahezu rund um die Uhr.

## Kritiken
- „Die situationskomische, mit schwarzem Humor angereicherte Komödie entlarvt auf leichte Weise den strammen Polizistenalltag als Psychotheater.“ (Wertung: 2 Sterne = durchschnittlich) – Adolf Heinzlmeier und Berndt Schulz in Lexikon „Filme im Fernsehen“(Erweiterte Neuausgabe). Rasch und Röhring, Hamburg 1990, ISBN 3-89136-392-3, S. 410

title: Ist ja irre – Diese strammen Polizisten

wikitext:
{{Infobox Film
| Bild                   =
| Deutscher Titel        = Ist ja irre – Diese strammen Polizisten
| Originaltitel          = Carry On, Constable
| Produktionsland        = Großbritannien
| Originalsprache        = Englisch
| Erscheinungsjahr       = 1960
| Länge                  = 83
| FSK                    = 12
| JMK                    =
| Regie                  = [[Gerald Thomas]]
| Drehbuch               = [[Norman Hudis]]
| Produzent              = [[Peter Rogers]]
| Musik                  = [[Edmund Crispin|Bruce Montgomery]]
| Kamera                 = [[Edward Scaife|Ted Scaife]]
| Schnitt                = [[John Shirley (Filmeditor)|John Shirley]]
| Besetzung              =
* [[Sidney James]]: Sergeant Frank Wilkins
* [[Eric Barker]]: Inspector Mills
* [[Kenneth Connor]]: Constable Charlie Constable
* [[Charles Hawtrey]]: Special Constable Timothy
* [[Kenneth Williams]]: Constable Stanley Benson
* [[Leslie Phillips]]: Constable Tom Potter
* [[Joan Sims]]: Polizistin Gloria Passworthy
* [[Hattie Jacques]]: Sergeant Laura Moon
* [[Shirley Eaton]]: Sally Barry
* [[Cyril Chamberlain]]: Thurston
* [[Joan Hickson]]: Mrs. May
* [[Irene Handl]]: aufgebrachte Frau
* [[Terence Longdon]]: Herbert Hall
* [[Jill Adams]]: Wachtmeisterin Harrison
* [[Freddie Mills]]: Juwelendieb
* [[Brian Oulton]]: Geschäftsinhaber
* [[Victor Maddern]]: Detective Sergeant Liddell
* [[Joan Young]]: Bürgermeisterin
* [[Esma Cannon]]: taube alte Dame
* [[Hilda Fenemore]]: aufgeregte Dame
* [[Noel Dyson]]: zerstreute Dame
* [[Tom Gill (Schauspieler)|Tom Gill]]: Bürger
* [[Frank Forsyth]]: Bürger
* [[John Antrobus]]: Bürger
* [[Robin Ray (Schauspieler)|Robin Ray]]: stellvertretender Direktor
* [[Michael Balfour]]: Matt
* [[Diane Aubrey]]: Honoria
| Synchronisation  =
| Vorgänger = [[Ist ja irre – Lauter liebenswerte Lehrer]]
| Nachfolger = [[Nicht so toll, Süßer]]
}}
'''Ist ja irre – Diese strammen Polizisten''' (Originaltitel: ''Carry On, Constable'') ist der vierte Film der [[Carry-On-Filmreihe]]. Er wurde erstmals als ''Uns kann kein krummes Ding erschüttern'' in den Kinos gezeigt.

== Inhalt ==
Chaos auf einer [[London]]er Polizeiwache. Ein Großteil der [[Dienstgrade der britischen Polizei|Constables]] ist krank. Ersatz muss her und wird auf der Polizeischule gefunden. Drei jungfräuliche Rekruten werden dorthin abkommandiert. Charlie Constable ist ein ängstlicher, abergläubischer Tropf, Tom Potter ein aristokratischer Aufschneider, der hinter jedem Rock her ist, und Stanley Benson ist ein übereifriger Wissenschaftsfanatiker, der glaubt, dass man Verbrecher schon am Aussehen der Menschen erkennt. Dazu gesellt sich der Aushilfspolizist Timothy Gorse, ein etwas tollpatschiger Dummkopf.

Und als ob das noch nicht genug für Einsatzleiter Frank Wilkins wäre, liegt ihm auch noch der Leiter der Wache, Inspector Mills, mit seinen ewigen Nörgeleien in den Ohren. Hilfe bekommt er nur von seiner Assistentin Laura Moon. Die drei Neulinge und Gorse stürzen sich voller Arbeitseifer in den Einsatz, verursachen aber, meist durch ihren guten Willen, mehr Katastrophen als sie verhindern. Doch die vier bekommen natürlich im Finale ihre große Chance…

== Bemerkungen ==
Die Polizisten im Film leben in der Polizeiwache und versehen ihren Dienst nahezu rund um die Uhr.

== Kritiken ==
* ''„Die situationskomische, mit schwarzem Humor angereicherte Komödie entlarvt auf leichte Weise den strammen Polizistenalltag als Psychotheater.“ (Wertung: 2 Sterne = durchschnittlich)'' – [[Adolf Heinzlmeier]] und [[Berndt Schulz]] in ''Lexikon „Filme im Fernsehen“''(Erweiterte Neuausgabe). Rasch und Röhring, Hamburg 1990, ISBN 3-89136-392-3, S. 410

== Literatur ==
* Robert Ross: ''The Carry On Companion''. B T Batsford, London 2002, ISBN 0-7134-8771-2

== Weblinks ==
* {{IMDb|tt0053699}}
* {{Internetquelle |url=https://web.archive.org/web/20081207103147/http://www.britmovie.co.uk/genres/carryon/filmography/016.html |titel=Carry On Constable (1960) |werk=www.britmovie.co.uk |sprache=en |datum=2008-12-07 |abruf=2024-01-20}}

{{Navigationsleiste Carry on… Filme}}

{{SORTIERUNG:Ist Ja Irre Diese Strammen Polizisten}}
[[Kategorie:Filmtitel 1960]]
[[Kategorie:Britischer Film]]
[[Kategorie:Schwarzweißfilm]]
[[Kategorie:Filmparodie]]
[[Kategorie:Satirefilm]]

title: Stab

Regie: Gerald Thomas

Drehbuch: Norman Hudis

Produktion: Peter Rogers

Musik: Bruce Montgomery

Kamera: Ted Scaife

Schnitt: John Shirley

title: Besetzung

Besetzung: - Sidney James: Sergeant Frank Wilkins - Eric Barker: Inspector Mills - Kenneth Connor: Constable Charlie Constable - Charles Hawtrey: Special Constable Timothy - Kenneth Williams: Constable Stanley Benson - Leslie Phillips: Constable Tom Potter - Joan Sims: Polizistin Gloria Passworthy - Hattie Jacques: Sergeant Laura Moon - Shirley Eaton: Sally Barry - Cyril Chamberlain: Thurston - Joan Hickson: Mrs. May - Irene Handl: aufgebrachte Frau - Terence Longdon: Herbert Hall - Jill Adams: Wachtmeisterin Harrison - Freddie Mills: Juwelendieb - Brian Oulton: Geschäftsinhaber - Victor Maddern: Detective Sergeant Liddell - Joan Young: Bürgermeisterin - Esma Cannon: taube alte Dame - Hilda Fenemore: aufgeregte Dame - Noel Dyson: zerstreute Dame - Tom Gill: Bürger - Frank Forsyth: Bürger - John Antrobus: Bürger - Robin Ray: stellvertretender Direktor - Michael Balfour: Matt - Diane Aubrey: Honoria

title: Chronologie

Chronologie: ← Ist ja irre – Lauter liebenswerte LehrerNicht so toll, Süßer →


text:
# Burgstall Moschendorf
Der Burgstall Moschendorf bezeichnet eine abgegangene mittelalterliche Höhenburg auf 400 m ü. NHN etwa 50 Meter östlich von Moschendorf, einem Gemeindeteil der Marktgemeinde Gößweinstein im Landkreis Forchheim in Bayern.
Als Besitzer der 1464 erwähnten Burg werden die Herren von Rabenstein und die Herren von Groß genannt. Die Burg wurde 1525 im Zuge des Bauernkrieges zerstört.
Von der ehemaligen Burganlage sind noch geringe Mauerreste und der Halsgraben erhalten.

title: Burgstall Moschendorf

wikitext:
{{Infobox Burg
|Name =
|Bild =
|Bildbeschreibung =
|Bilderwunsch =
|Alternativname =
|Entstehungszeit = 1464	erwähnt
|Typologie n. geo. Lage = Höhenburg, Spornlage
|Erhaltungszustand = Burgstall, geringe Mauerreste, Halsgraben
|Ständische Stellung =
|Mauerwerksmerkmale =
|Heutiger Ortsname = [[Gößweinstein]]-[[Moschendorf (Gößweinstein)|Moschendorf]]
|Breitengrad = 49.798926
|Längengrad = 11.325266
|Unauffindbar =
|Region-ISO = DE-BY
|Poskarte =
|Höhenordinate = 400
|Höhe-Bezug = DE-NHN
}}

Der '''Burgstall Moschendorf''' bezeichnet eine [[Burgstall|abgegangene]] [[mittelalter]]liche [[Höhenburg]] auf {{Höhe|400|DE-NHN|link=true}} etwa 50 Meter östlich von [[Moschendorf (Gößweinstein)|Moschendorf]], einem Gemeindeteil der Marktgemeinde [[Gößweinstein]] im [[Landkreis Forchheim]] in [[Bayern]].

Als Besitzer der 1464 erwähnten Burg werden die Herren von Rabenstein und die Herren von Groß genannt. Die Burg wurde 1525 im Zuge des [[Deutscher Bauernkrieg|Bauernkrieges]] zerstört.

Von der ehemaligen Burganlage sind noch geringe Mauerreste und der [[Halsgraben]] erhalten.
<!--== Geografische Lage ==-->
<!--== Geschichte ==-->
<!--== Beschreibung ==-->

== Literatur ==
* {{BibISBN|3486523953}}
* [[Hellmut Kunstmann]]: ''Die Burgen der östlichen Fränkischen Schweiz''. Aus der Reihe: Veröffentlichungen der Gesellschaft für Fränkische Geschichte Reihe IX: Darstellungen aus der Fränkischen Geschichte, Band 20. Kommissionsverlag Degener und Co., Neustadt/Aisch 1965, S. 179–183.

== Weblinks ==
* {{AlleBurgen|2305|Moschendorf}}

{{Navigationsleiste Burgen und Schlösser im Landkreis Forchheim}}

[[Kategorie:Ehemalige Burganlage im Landkreis Forchheim|Moschendorf, Burgstall]]
[[Kategorie:Höhenburg in Oberfranken|Moschendorf, Burgstall]]
[[Kategorie:Bodendenkmal in Gößweinstein]]
[[Kategorie:Burg in Europa|Moschendorf]]

title: Burgstall Moschendorf

Staat: Deutschland

Ort: Gößweinstein-Moschendorf

Entstehungszeit: 1464 erwähnt

Burgentyp: Höhenburg, Spornlage

Höhenlage: 400 m ü. NHN


text:
# Pain Confessor
Pain Confessor ist eine finnische Melodic-Death-Metal-Band aus Hämeenlinna, die 2002 gegründet wurde.

## Geschichte
Die Band wurde im August 2002 gegründet. Die Besetzung bestand anfangs aus den Gitarristen Vesa „Wesleyer“ Säkkinen und Tuomas Kuusinen, dem Sänger Markku Kivistö, dem Bassisten Mikko Kivistö und dem Schlagzeuger Mikko Laihanen. Im folgenden Jahr unterzeichnete sie einen Plattenvertrag zur Veröffentlichung von drei Alben bei Megamania. Im März 2004 erschien die erste Single unter dem Namen Poor Man’s Crown. Im Mai wurde das Debütalbum aufgenommen, das im September unter dem Namen Turmoil in Finnland erschien. 2005 wurde die Band zum Newcomer des Jahres beim Sirkkelirock Metal Weekend gewählt. Kurz nachdem im August 2005 das Album in Deutschland, der Schweiz und Österreich erschienen war, wurde im September das zweite Album aufgenommen. Im selben Jahr war die Gruppe unter anderem auf dem Tuska Open Air Metal Festival zu sehen. Im Februar 2006 erschien die Single Fall on Evil Days, zu der auch ein Musikvideo erstellt wurde und die auf Platz 15 in die finnischen Singlecharts einstieg und in der zweiten Woche den sechsten Platz erreichte. Im März wurde das zweite Album Fearrage, welches mit dem Co-Produzenten Janne Saksa im Studio Sound Supreme aufgenommen worden war, in Finnland veröffentlicht, welches Platz 26 in den finnischen Albumcharts belegte. Im Mai erschien das Album in Japan bei Wood Bell Records, ehe bereits im Herbst 2006 die Arbeiten zum dritten Album begannen und am 16. Dezember das Fantom Studio in Tampere bezogen wurde, wo Samu Oittinen die Aufnahmeleitung übernahm. 2006 war die Gruppe erneut auf dem Tuska Open Air Metal Festival vertreten. Im Januar 2007 wurde vorab das Lied Ne Plus Ultra online veröffentlicht, wobei hierzu auch ein Musikvideo erstellt wurde. Im Februar erschien der Song als Single zusammen mit einer Coverversion von Eye of the Tiger, ehe im März das Album Purgatory of the Second Sun publiziert wurde. Europaweit erschien das Album bei Plastic Head Distribution. Ne Plus Ultra belegte den ersten Platz, das Album Rang 15 in den finnischen Charts. Danach trennte sich die Gruppe von Megamania. 2007 war die Gruppe unter anderem auf dem Sauna Open Air zu sehen. Anfang 2008 nahm die Band ein weiteres Demo auf. Zeitgleich suchte sie nach einem neuen Label, den Rest des Jahres legte sie weitestgehend eine Pause ein. Im November 2008 trennte sich die Band von dem Gitarristen Vesa „Wesleyer“ Säkkinen. Für Live-Auftritte kam zunächst Tomy Laisto als Unterstützung. Als permanentes Mitglied wurde dann Tommi Kurki gefunden. Neben Kurki bestand die Besetzung nun aus dem Sänger Markku Kivistö, dem Bassisten Mikko Kivistö, dem Gitarristen Tuomas Kuusinen, dem Keyboarder Pasi Laihanen und dem Schlagzeuger Mikko Laihanen. 2009 erschien ein Demo online mit drei neuen Songs. Danach wurde Kurki durch Samuli Federley ersetzt, ehe Ende 2010 bis Anfang 2011 an neuen Songs geschrieben wurde, die in Form eines Demo, das die beiden Lieder Serpent Spine und Never enthält, erschienen. Im Anschluss wurde der Schlagzeuger Mikko Laihanen gegen Aki Kuusinen ausgetauscht. 2011 bis Anfang 2012 wurde an einem neuen Album geschrieben, zudem unterzeichnete die Gruppe Anfang 2012 einen Vertrag bei Spinefarm Records. Im Sommer 2012 wurde das Album aufgenommen und im Oktober des Jahres unter dem Namen Incarcerated bei Spinefarm Records veröffentlicht. Das Album belegte den 28. Platz in den finnischen Albumcharts.

## Stil
Frank Albrecht vom Rock Hard befand, dass Turmoil überhaupt nicht typisch finnisch klingt und tat sich schwer, die Musik stilistisch einzuordnen, obwohl sie nicht besonders innovativ sei. So pendele die Gruppe zwischen klassischen Thrash-Metal-Riffs im Stil der San Francisco Bay Area, Gitarrenharmonien im Stil von In Flames, Pantera-Grooves und Annihilator-Riffs. Der Gesang sei hart und aggressiv, während die Songs von dezenten und melodischen Keyboardklängen unterlegt seien. Am häufigsten seien ihm jedoch Parallelen zur Power-Metal-Band Morgana Lefay aufgefallen. Tolga Karabagli von Powermetal.de ordnete das Album dem Melodic Death Metal zu, wobei sich die Gruppe einiges von Bands wie Hypocrisy, In Flames und Soilwork abgelauscht habe; dennoch gelinge es Pain Confessor, einen eigenen Sound zu entwickeln. Neben Gemeinsamkeiten zu Sinner und Axel Rudi Pell seien auch Einflüsse aus dem Metalcore vorhanden. Insgesamt sei die Band qualitativ in derselben Liga wie Fear My Thoughts, Communic, Soilwork und In Flames angesiedelt. Dory Khawand von metal-temple.com bezeichnete Incarcerated als Melodic Death Metal mit leichten Einflüssen von altbackenem Metalcore.

## Diskografie

### Alben
- 2004: Turmoil (Megamania)
- 2006: Fearrage (Megamania)
- 2007: Purgatory of the Second Sun (Megamania)
- 2012: Incarcerated (Spinefarm Records)

### Demos
- 2003: Promo 2003 (Eigenveröffentlichung)
- 2008: Demo 2008 (Eigenveröffentlichung)
- 2009: Demo 2009 (Eigenveröffentlichung)
- 2011: Demo 2011 (Eigenveröffentlichung)

### Singles
- 2004: Poor Man’s Crown (Megamania)
- 2006: Fall on Evil Days (Megamania)
- 2007: Ne Plus Ultra (Megamania)
- 2013: Jade / Hope (Eigenveröffentlichung)

title: Pain Confessor

wikitext:
{{Infobox Band
| Name             = Pain Confessor
| Bild             =
| Bildbeschreibung =
| Logo             =
| Logobeschreibung =
| Herkunft         = [[Hämeenlinna]], [[Finnland]]
| Gründung         = 2002
| Auflösung        =
| Neugründung      =
| Auflösung2       =
| Genre            = [[Melodic Death Metal]]
| Website          =
| Besetzung1a      = Janne Mikael Manninen
| Besetzung1b      = [[Schlagzeug]]
| Besetzung2a      = Joni Lahdenkauppi
| Besetzung2b      = [[E-Gitarre]]
| Besetzung3a      = Lauri Heikkinen
| Besetzung3b      = [[Keyboard]]
| Besetzung4a      = Mikko Kivistö
| Besetzung4b      = [[E-Bass]]
| Besetzung5a      = Markku „Make“ Kivistö
| Besetzung5b      = [[Gesang]]
| Besetzung6a      = Tomy Laisto
| Besetzung6b      = E-Gitarre
| Ehemalige1a      = Mikko Laihanen
| Ehemalige1b      = Schlagzeug
| Ehemalige2a      = Vesa „Wesleyer“ Säkkinen
| Ehemalige2b      = E-Gitarre
| Ehemalige3a      = Tuomas Kuusinen
| Ehemalige3b      = E-Gitarre
| Ehemalige4a      = Pasi Laihanen
| Ehemalige4b      = Keyboard
| Ehemalige5a      = Tommi Kurki
| Ehemalige5b      = E-Gitarre
| Ehemalige6a      = Samuli Federley
| Ehemalige6b      = E-Gitarre
| Ehemalige7a      = Aki Kuusinen
| Ehemalige7b      = Schlagzeug
| Ehemalige8a      = Jaakko Kunnas
| Ehemalige8b      = E-Gitarre
}}

'''Pain Confessor''' ist eine [[Finnland|finnische]] [[Melodic Death Metal|Melodic-Death-Metal]]-Band aus [[Hämeenlinna]], die 2002 gegründet wurde.

== Geschichte ==
Die Band wurde im August 2002 gegründet.<ref name="story">{{Internetquelle|url=http://www.painconfessor.com/story|titel=Story So Far|hrsg=painconfessor.com|archiv-url=https://web.archive.org/web/20140809044225/http://www.painconfessor.com/story|archiv-datum=2014-08-09|zugriff=2018-11-02}}</ref> Die Besetzung bestand anfangs aus den Gitarristen Vesa „Wesleyer“ Säkkinen und Tuomas Kuusinen, dem Sänger Markku Kivistö, dem Bassisten Mikko Kivistö und dem Schlagzeuger Mikko Laihanen.<ref name="musicmight">{{Internetquelle|url=http://www.musicmight.com/artist/finland/hmeenlinna/pain+confessor|titel=Biography|hrsg=musicmight.com|archiv-url=https://web.archive.org/web/20090501154007/http://www.musicmight.com/artist/finland/hmeenlinna/pain+confessor|archiv-datum=2009-05-01|zugriff=2018-11-03}}</ref> Im folgenden Jahr unterzeichnete sie einen Plattenvertrag zur Veröffentlichung von drei Alben bei [[Megamania]]. Im März 2004 erschien die erste Single unter dem Namen ''Poor Man’s Crown''. Im Mai wurde das Debütalbum aufgenommen, das im September unter dem Namen ''Turmoil'' in Finnland erschien. 2005 wurde die Band zum Newcomer des Jahres beim [[Sirkkelirock Metal Weekend]] gewählt. Kurz nachdem im August 2005 das Album in [[Deutschland]], der [[Schweiz]] und [[Österreich]] erschienen war, wurde im September das zweite Album aufgenommen.<ref name="story" /> Im selben Jahr war die Gruppe unter anderem auf dem [[Tuska Open Air Metal Festival]] zu sehen.<ref name="tuska">{{Internetquelle|url=https://www.tuska-festival.fi/en/history|titel=History|hrsg=tuska-festival.fi|zugriff=2018-11-03|archiv-url=https://web.archive.org/web/20181107081601/http://www.tuska-festival.fi/en/history|archiv-datum=2018-11-07|offline=ja|archiv-bot=2024-04-10 17:05:14 InternetArchiveBot}}</ref> Im Februar 2006 erschien die Single ''Fall on Evil Days'', zu der auch ein [[Musikvideo]] erstellt wurde und die auf Platz 15 in die finnischen Singlecharts einstieg und in der zweiten Woche den sechsten Platz erreichte. Im März wurde das zweite Album ''Fearrage'', welches mit dem Co-Produzenten [[Janne Saksa]]<ref name="musicmight" /> im [[Studio Sound Supreme]]<ref name="musicmight" /> aufgenommen worden war, in Finnland veröffentlicht, welches Platz 26 in den finnischen Albumcharts belegte. Im Mai erschien das Album in [[Japan]] bei [[Wood Bell Records]], ehe bereits im Herbst 2006 die Arbeiten zum dritten Album begannen und am 16. Dezember das [[Fantom Studio]] in [[Tampere]] bezogen wurde, wo [[Samu Oittinen]]<ref name="musicmight" /> die Aufnahmeleitung übernahm.<ref name="story" /> 2006 war die Gruppe erneut auf dem Tuska Open Air Metal Festival vertreten.<ref name="tuska" /> Im Januar 2007 wurde vorab das Lied ''Ne Plus Ultra'' online veröffentlicht, wobei hierzu auch ein Musikvideo erstellt wurde. Im Februar erschien der Song als Single zusammen mit einer Coverversion von ''[[Eye of the Tiger (Lied)|Eye of the Tiger]]'', ehe im März das Album ''Purgatory of the Second Sun'' publiziert wurde. [[Europa]]weit erschien das Album bei [[Plastic Head Distribution]]. ''Ne Plus Ultra'' belegte den ersten Platz, das Album Rang 15 in den finnischen Charts. Danach trennte sich die Gruppe von Megamania.<ref name="story" /> 2007 war die Gruppe unter anderem auf dem [[Sauna Open Air]] zu sehen.<ref>{{Internetquelle|url=http://stalker-magazine.rocks/language/en/2007/06/12/sauna-open-air-2007-2/|titel=Sauna Open Air 2007|autor=Klaudia Weber|hrsg=stalker-magazine.rocks|zugriff=2018-11-03}}</ref> Anfang 2008 nahm die Band ein weiteres Demo auf.<ref name="musicmight" /> Zeitgleich suchte sie nach einem neuen Label, den Rest des Jahres legte sie weitestgehend eine Pause ein.<ref name="story" /> Im November 2008 trennte sich die Band von dem Gitarristen Vesa „Wesleyer“ Säkkinen. Für Live-Auftritte kam zunächst Tomy Laisto als Unterstützung.<ref name="musicmight" /> Als permanentes Mitglied wurde dann Tommi Kurki gefunden. Neben Kurki bestand die Besetzung nun aus dem Sänger Markku Kivistö, dem Bassisten Mikko Kivistö, dem Gitarristen Tuomas Kuusinen, dem Keyboarder Pasi Laihanen und dem Schlagzeuger Mikko Laihanen.<ref name="story" /> 2009 erschien ein Demo online mit drei neuen Songs. Danach wurde Kurki durch Samuli Federley ersetzt, ehe Ende 2010 bis Anfang 2011 an neuen Songs geschrieben wurde, die in Form eines Demo, das die beiden Lieder ''Serpent Spine'' und ''Never'' enthält, erschienen. Im Anschluss wurde der Schlagzeuger Mikko Laihanen gegen Aki Kuusinen ausgetauscht. 2011 bis Anfang 2012 wurde an einem neuen Album geschrieben, zudem unterzeichnete die Gruppe Anfang 2012 einen Vertrag bei [[Spinefarm Records]]. Im Sommer 2012 wurde das Album aufgenommen und im Oktober des Jahres unter dem Namen ''Incarcerated'' bei Spinefarm Records veröffentlicht. Das Album belegte den 28. Platz in den finnischen Albumcharts.<ref name="story" />

== Stil ==
Frank Albrecht vom ''[[Rock Hard]]'' befand, dass ''Turmoil'' überhaupt nicht typisch finnisch klingt und tat sich schwer, die Musik stilistisch einzuordnen, obwohl sie nicht besonders innovativ sei. So pendele die Gruppe zwischen klassischen [[Thrash Metal|Thrash-Metal]]-[[Riff (Musik)|Riffs]] im Stil der [[San Francisco Bay Area]], Gitarrenharmonien im Stil von [[In Flames]], [[Pantera]]-[[Groove (Musik)|Grooves]] und [[Annihilator (Band)|Annihilator]]-Riffs. Der Gesang sei hart und aggressiv, während die Songs von dezenten und melodischen Keyboardklängen unterlegt seien. Am häufigsten seien ihm jedoch Parallelen zur [[Power Metal|Power-Metal]]-Band [[Morgana Lefay]] aufgefallen.<ref name="RH366">{{Literatur |Autor=Frank Albrecht |Titel=Pain Confessor |TitelErg=Turmoil |Sammelwerk=[[Rock Hard]] |Nummer=220 |Datum=2005-09 |Seiten=114 f}}</ref> Tolga Karabagli von ''[[Powermetal.de]]'' ordnete das Album dem Melodic Death Metal zu, wobei sich die Gruppe einiges von Bands wie [[Hypocrisy]], In Flames und [[Soilwork]] abgelauscht habe; dennoch gelinge es Pain Confessor, einen eigenen Sound zu entwickeln. Neben Gemeinsamkeiten zu [[Sinner (Band)|Sinner]] und [[Axel Rudi Pell]] seien auch Einflüsse aus dem [[Metalcore]] vorhanden. Insgesamt sei die Band qualitativ in derselben Liga wie [[Fear My Thoughts]], [[Communic]], Soilwork und In Flames angesiedelt.<ref>{{Internetquelle|url=http://powermetal.de/review/review-Pain_Confessor/Turmoil,6167.html|titel=PAIN CONFESSOR - Turmoil|autor=Tolga Karabagli|hrsg=[[Powermetal.de]]|zugriff=2018-11-03}}</ref> Dory Khawand von ''metal-temple.com'' bezeichnete ''Incarcerated'' als Melodic Death Metal mit leichten Einflüssen von altbackenem Metalcore.<ref>{{Internetquelle|url=http://www.metal-temple.com/site/catalogues/entry/reviews/cd_3/p_2/pain-confessor.htm|titel=Pain Confessor - Incarcerated|autor=Dory Khawand|hrsg=metal-temple.com|zugriff=2018-11-03}}</ref>

== Diskografie ==
<!-- siehe [[Wikipedia:Formatvorlage Charts]] für Hinweise zu den Chartquellen -->
{{Infobox Chartplatzierungen
| Alben =
  {{Album
    |Fearrage
    |{{Charts|FI|26|10/2006|1}}
  }}
  {{Album
    |Purgatory of the Second Sun
    |{{Charts|FI|15|12/2007|1}}
  }}
  {{Album
    |Incarcerated
    |{{Charts|FI|28|42/2012|1}}
  }}
| Singles =
  {{Single
    |Fall On Evil Days
    |{{Charts|FI|6|07/2006|2}}
  }}
  {{Single
    |Ne Plus Ultra
    |{{Charts|FI|1|08/2007|1}}
  }}
| Quellen Alben = <ref name="charts">Chartquellen: [https://finnishcharts.com/search.asp?cat=s&search=Pain+Confessor FI]</ref>
}}
=== Alben ===
* 2004: ''Turmoil'' (Megamania)
* 2006: ''Fearrage'' (Megamania)
* 2007: ''Purgatory of the Second Sun'' (Megamania)
* 2012: ''Incarcerated'' ([[Spinefarm Records]])

=== Demos ===
* 2003: ''Promo 2003'' (Eigenveröffentlichung)
* 2008: ''Demo 2008'' (Eigenveröffentlichung)
* 2009: ''Demo 2009'' (Eigenveröffentlichung)
* 2011: ''Demo 2011'' (Eigenveröffentlichung)

=== Singles ===
* 2004: ''Poor Man’s Crown'' ([[Megamania]])
* 2006: ''Fall on Evil Days'' (Megamania)
* 2007: ''Ne Plus Ultra'' (Megamania)
* 2013: ''Jade / Hope'' (Eigenveröffentlichung)

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Finnische Band]]
[[Kategorie:Melodic-Death-Metal-Band]]

title: Allgemeine Informationen

Herkunft: Hämeenlinna, Finnland

Genre(s): Melodic Death Metal

title: Aktuelle Besetzung

Schlagzeug: Janne Mikael Manninen

E-Gitarre:
Joni Lahdenkauppi
Tomy Laisto

Keyboard: Lauri Heikkinen

E-Bass: Mikko Kivistö

Gesang: Markku „Make“ Kivistö

title: Ehemalige Mitglieder

Schlagzeug:
Mikko Laihanen
Aki Kuusinen

E-Gitarre:
Vesa „Wesleyer“ Säkkinen
Tuomas Kuusinen
Tommi Kurki
Samuli Federley
Jaakko Kunnas

Keyboard: Pasi Laihanen