text:
# Hilsprich
Hilsprich ist eine französische Gemeinde mit 840 Einwohnern (Stand 1. Januar 2022) im Département Moselle in der Region Grand Est (bis 2015 Lothringen). Sie gehört zum Arrondissement Sarreguemines und zum Kanton Sarralbe.

## Geografie
Die Gemeinde liegt etwa 20 Kilometer südlich von Forbach. Neben dem Hauptort Hilsprich gibt es die Ortsteile Morsbronn und Castviller.

## Geschichte
Der Ort wurde erstmals 1466 als Hulsperg erwähnt. Weitere Namen waren Hulsszperg (1479), Hulsperge (1544), Hilsperg (1594), Hilsprick (1756) und Hilprich (1801).

### Bevölkerungsentwicklung
| Jahr      | 1962 | 1968 | 1975 | 1982 | 1990 | 1999 | 2006 | 2019 |
| Einwohner | 664  | 678  | 686  | 723  | 764  | 823  | 893  | 832  |

## Sehenswürdigkeiten
- Kirche Sainte-Croix (Heiligkreuz) von 1730 (Altar und Skulpturen als Monuments historiques klassifiziert)

- Kapelle Notre-Dame im Ortsteil Castviller
- Kapelle Sainte-Anne im Ortsteil Morsbronn

title: Hilsprich

wikitext:
{{Infobox Gemeinde in Frankreich
|nomcommune=Hilsprich
|armoiries=Blason Hilsprich 57.png
|région=[[Grand Est]]
|département=[[Département Moselle|Moselle]]
|arrondissement=[[Arrondissement Sarreguemines|Sarreguemines]]
|canton=[[Kanton Sarralbe|Sarralbe]]
|intercomm=[[Communauté d’agglomération Sarreguemines Confluences|Sarreguemines Confluences]]
|insee=57325
|cp=57510
|longitude=06/54/48
|latitude=49/00/50
|alt mini=215
|alt maxi=252
|siteweb=
|image=Église Sainte-Croix à Hilsprich.jpg
|image-desc=Heiligkreuz-Kirche
}}

'''Hilsprich''' ist eine [[Gemeinde (Frankreich)|französische Gemeinde]] mit {{EWZ|FR|57325}} Einwohnern (Stand {{EWD|FR|57325}}) im [[Département Moselle]] in der [[Region (Frankreich)|Region]] [[Grand Est]] (bis 2015 [[Lothringen]]). Sie gehört zum [[Arrondissement Sarreguemines]] und zum [[Kanton Sarralbe]].

== Geografie ==
Die Gemeinde liegt etwa 20 Kilometer südlich von [[Forbach (Moselle)|Forbach]]. Neben dem Hauptort ''Hilsprich'' gibt es die Ortsteile ''Morsbronn'' und ''Castviller''.

== Geschichte ==
Der Ort wurde erstmals 1466 als ''Hulsperg'' erwähnt. Weitere Namen waren ''Hulsszperg'' (1479), ''Hulsperge'' (1544), ''Hilsperg'' (1594), ''Hilsprick'' (1756) und ''Hilprich'' (1801).

=== Bevölkerungsentwicklung ===
{| class="wikitable" width=350
|- align=center class="hintergrundfarbe1"
| align=left | '''Jahr''' || '''1962''' || '''1968''' || '''1975''' || '''1982''' || '''1990''' || '''1999''' || '''2006''' || '''2019'''
|- align=center
| align=left | '''Einwohner''' || 664 || 678 || 686 || 723 || 764 || 823 || 893 || 832
|}

== Sehenswürdigkeiten ==
* Kirche Sainte-Croix (''Heiligkreuz'') von 1730 (Altar und Skulpturen als [[Liste der Monuments historiques in Hilsprich|Monuments historiques]] klassifiziert)
<gallery>
Hilsprich Castviller Chapelle Notre-Dame.jpg|Kapelle Notre-Dame im Ortsteil Castviller
Hilsprich Morsbronn Chapelle Sainte-Anne.jpg|Kapelle Sainte-Anne im Ortsteil Morsbronn
</gallery>

== Weblinks ==
{{commonscat}}

{{Navigationsleiste Gemeinden im Arrondissement Sarreguemines}}
{{Normdaten|TYP=g|GND=1156041945|VIAF=344152381744101950006}}

[[Kategorie:Hilsprich| ]]
[[Kategorie:Ort in Grand Est]]
[[Kategorie:Ersterwähnung 1466]]

title: Hilsprich

Staat: Frankreich

Region: Grand Est

Département (Nr.): Moselle (57)

Arrondissement: Sarreguemines

Kanton: Sarralbe

Gemeindeverband: Sarreguemines Confluences

Bevölkerungsdichte: 81 Einw./km²


text:
# C/2019 Y4 (ATLAS)
C/2019 Y4 (ATLAS) war ein Komet, der im Jahr 2020 ein auffälliges Objekt am Nachthimmel zu werden versprach. Er zerfiel jedoch zuvor und erreichte nicht mehr eine ausreichende Helligkeit, um mit bloßem Auge beobachtet zu werden.

## Entdeckung und Beobachtung
Der Komet wurde am Morgen des 28. Dezember 2019 (Ortszeit) vom Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) auf Hawai’i bei einer Helligkeit von etwa 19,5 mag entdeckt und von Larry Denneau als möglicherweise kometenhaft eingestuft. Nachträglich konnte er bereits auf Aufnahmen nachgewiesen werden, die am 20. Dezember von der Catalina Sky Survey gemacht worden waren. Bei seiner Entdeckung war der Komet noch etwa 2,9 AE von der Sonne und 2,4 AE von der Erde entfernt. Er befand sich damit im Bereich des Asteroidengürtels und bewegte sich weiter auf die Sonne zu.
Seine Helligkeit stieg rasch an und hatte Anfang März etwa 12 mag und Mitte März bereits etwa 9 mag erreicht. Es zeichnete sich ab, dass der Komet bis zum Zeitpunkt seines Periheldurchgangs Ende Mai eine ungewöhnliche Helligkeit erreichen könnte. Vorausberechnungen basierend auf der Helligkeitsentwicklung anderer Kometen ließen Helligkeiten zwischen 0 und 2 mag erwarten, was ihn zu einem „Großen Kometen“ machen könnte. Zumal er für Beobachter auf der Nordhalbkugel in mittleren Breiten während der ganzen Zeit zirkumpolar wäre und somit die ganze Nacht hindurch im Norden beobachtet werden könnte.
Die Helligkeit, die gegen Ende März schon unter 8 mag lag, steigerte sich von da ab aber überraschenderweise nicht weiter, sondern ging wieder langsam zurück. Zugleich konnte am 6. April gemeldet werden, dass der Komet sein Aussehen verändert hatte und möglicherweise dabei war zu zerbrechen. Dies bestätigte sich in den folgenden Tagen und im April wurde beobachtet, dass der Kometenkern bereits in über 20 größere und kleinere Teile zerfallen war, die sich voneinander entfernten. Die vier größten davon erhielten die Bezeichnungen C/2019 Y4-A bis -D und konnten jeweils noch einige Tage bis Wochen weiter verfolgt werden, bevor sie sich völlig in diffuse Staubwolken auflösten. Die letzten Beobachtungen erfolgten am 16. Mai 2020.

## Wissenschaftliche Auswertung
Bereits wenige Tage nach der Entdeckung des Kometen wurde durch den Amateurastronomen M. Meyer angemerkt, dass die Bahnelemente des Kometen eine auffallende Ähnlichkeit mit denen des Großen Kometen C/1844 Y1 besitzen. Es wurde daraufhin vielfach die Frage gestellt, ob dies ein reiner Zufall sei.
Dies wurde von M. Hui und Qu. Ye näher untersucht. Sie hatten den Kometen ab Mitte Januar am Xingming-Observatorium in China beobachtet, bis gegen Ende März die Helligkeitszunahme stockte. Während der ganzen Zeit war der Komet auch blauer geworden und war zum Zeitpunkt seiner größten Helligkeit sogar blauer als die Sonne, vermutlich weil immer wieder hochvolatile Substanzen aus seinem Inneren durch die zunehmende Sonneneinstrahlung aktiviert wurden und als Gas austraten. Aus der Lichtkurve wurde der Radius des Kerns zu mindestens 60 m abgeschätzt, eine obere Grenze konnte nicht angegeben werden. Die Staubkörner im Schweif hatten einen Radius von 10–40 µm, sie wurden Anfang März mit etwa 30 m/s und Ende des Monats mit etwa 80 m/s ausgestoßen.
Für die Bahnelemente des Kometen konnten Hui und Ye eine nicht-gravitative Lösung aus den Beobachtungen vom 1. Januar bis 2. April mit guter Genauigkeit ermitteln. Auffallend dabei war eine enorme radiale nicht-gravitative Beschleunigung. Da diese nicht charakteristisch für die vollständige Umlaufbahn des Kometen sein kann, wurde auch eine rein gravitative Bahnbestimmung vorgenommen, zu der aber nur der Teil der Beobachtungsdaten von Anfang Januar bis Anfang März verwendet wurde, bei deren Erfassung die nicht-gravitativen Effekte noch keine signifikante Rolle spielten. Zur Untersuchung eines möglichen Zusammenhangs mit dem Kometen C/1844 Y1 wurde auch für diesen ein neuer Satz Bahnelemente bestimmt. Aus den Daten konnte mit hoher Wahrscheinlichkeit zurückgeschlossen werden, dass die beiden Kometen einen gemeinsamen Vorfahren hatten, aus denen die beiden vor etwa 5000 Jahren um die Zeit seines Vorbeigangs an der Sonne durch ein Zerfallsereignis hervorgingen. Die beiden Bruchstücke entfernten sich damals mit mindestens 1 m/s voneinander, so dass sie nach einem Umlauf um die Sonne erst mit einem zeitlichen Abstand von etwa 175,5 Jahren wieder zurückkehrten.
Mit der Solar Wind ANisotropies (SWAN)-Kamera an Bord des Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) wurde der Komet vom 1. März bis Anfang Juli im ultravioletten Licht der Lyman-α-Linie des Wasserstoffatoms beobachtet. Daraus konnte die Produktionsrate von Wasser und deren zeitliche Veränderung bestimmt werden.
Bei photometrischen und spektroskopischen Untersuchungen am 14. und 16. März 2020 am 6-m-Teleskop des Selentschuk-Observatoriums in Russland wurden zahlreiche Emissionslinien von CN, C2, C3 und NH2 beobachtet. Die Produktionsraten von C2/CN und C3/CN entsprachen denen typischer Kometen. Basierend auf einer dynamischen Untersuchung der Umlaufbahnen der Kometen C/1844 Y1 und C/2019 Y4 (ATLAS) wurde hier jedoch postuliert, dass die beiden Kometen keinen gemeinsamen Vorläufer hätten.
Vor und nach dem Zerfall des Kometen wurde er vom 15. März bis 6. Mai am Ussuriysk Astrophysical Observatory in Russland polarimetrisch beobachtet. Das Zerfallsereignis war gekennzeichnet durch eine starke Erhöhung der Polarisation und eine Häufigkeit von absorbierendem Material. Dies bildete sich wieder zurück, als die kohlenstoffhaltigen Partikel durch den Sonnenwind verweht wurden. Die Beobachtungen zeigen, dass das ursprünglich in den Kometen enthaltene Material extrem kohlenstoffreich ist. Wenn ein Komet mehrfach in Sonnennähe kommt, bildet sich daraus eine beständige Kruste auf der Oberfläche. Polarimetrische Beobachtungen können Aufschluss geben über diesen Grad der Verwitterung eines Kometen. Der Komet ATLAS ähnelte während der meisten Zeit darin dem Kometen C/1995 O1 (Hale-Bopp).
Bei einer Beobachtungskampagne vom 20. bis 23. April wurde der Komet ATLAS dreimal mit der Wide Field Camera 3 (WFC3) des Hubble-Weltraumteleskops (HST) beobachtet. Die Untersuchungen ergaben, dass die vom Boden als zwei diskrete Fragmente erkannten C/2019 Y4-A und C/2019 Y4-B in Wirklichkeit zwei Anhäufungen von kleineren Bruchstücken waren. Jede Anhäufung bestand aus einigen Dutzend Trümmern bis herab zu etwa 10 m Größe. Der Komplex A befand sich deutlich im Zustand einer kompletten Auflösung, während Komplex B weitgehend intakt blieb, obwohl sie beide ursprünglich nahezu gleich hell waren. Komplex A war wohl erst wenige Tage zuvor entstanden aus einem vielleicht 100 m großen Fragment, während Komplex B zum Zeitpunkt der Beobachtungen etwa 2 Wochen alt war (Fragment -C hatte sich bereits aufgelöst, Fragment -D war möglicherweise ein Beobachtungsartefakt). Die Fragmente bewegten sich mit Geschwindigkeiten von etwa 10 m/s von ihrem Ausgangspunkt weg, was deutlich mehr ist als bei den meisten zerbrechenden Kometen. Dies könnte durch Instabilitäten des durch unsymmetrische Ausgasungen immer schneller rotierenden Kerns oder durch einen explosiven Vorgang verursacht worden sein, bei dem Gase unter hohem Druck aus dem Inneren des Kerns entwichen, was auch zu der bläulichen Verfärbung des Kometen passen würde.
Es wurde daher angenommen, dass der Komet ATLAS aus dem (Wasser- und CO-)Eis-reichen Inneren eines Vorläuferkometen entstand, der vor etwa 5000 Jahren zerbrach. Dies könnte passiert sein, als der Vorläuferkomet sein Perihel bereits durchlaufen hatte und sich bereits mehr als 1,5 AE von der Sonne entfernt hatte. Dadurch wäre sein eisiges Innere damals von der Sonnenhitze beim Periheldurchgang abgeschirmt geblieben, bei der jetzigen Annäherung des Bruchstücks in Gestalt des Kometen ATLAS an die Sonne aber zerfallen. Das andere große Bruchstück dieses Zerfalls des Vorläuferkometen, der Komet C/1844 Y1, hätte seine erneute Annäherung an die Sonne überstanden, weil er vielleicht weniger Eis enthielt. Dies bleibt aber spekulativ wegen Mangels an Daten.
Vom 24. Mai bis 6. Juni durchflogen die Überreste des Kometen auch das Blickfeld des Heliospheric Imager 1 (HI-1) an Bord der Raumsonde STEREO-A. Es konnte dabei nur noch eine ausgedehnte, leicht diffuse Spur entlang seiner Umlaufbahn festgestellt werden, keine Fragmente und kein Gasschweif.
Die Raumsonde Solar Orbiter sollte nach Berechnungen während ihres ersten Perihels im Juni 2020 bei einem Sonnenabstand von etwa 0,5 AE möglicherweise durch den Schweif des Kometen ATLAS geflogen sein. Es wurde daher in den Messdaten der Sonde besonders nach damit zusammenhängenden Effekten gesucht. Dabei wurden im fraglichen Zeitraum ab 4. Juni Veränderungen im Magnetfeld bis zu einer völligen Richtungsumkehr, eine Verlangsamung und Dichteänderung des Sonnenwindes sowie vermehrtes Auftreten von Staub und energiereichen Ionen gefunden, was ursächlich mit dem Kometenschweif in Verbindung gebracht wurde.
Da für den Kometen hinreichende Daten vorlagen über die auf ihn einwirkenden nicht-gravitativen Kräfte durch Ausgasung insbesondere von Wasser und ebenso über die Menge an sublimierendem Wasser (für den Kometen standardisiert in 1 AE Abstand von der Sonne in der Größenordnung von 1,0∙1028 Molekülen pro Sekunde, entsprechend etwa 300 kg/s), konnte in einer Untersuchung von 2022 der Radius des Kometenkerns mit zwei verschiedenen Methoden neu abgeschätzt werden. Es wurde dafür ein Wert von 0,2–0,5 km gefunden. Ein so kleiner Kometenkern war prädestiniert für eine zunehmend beschleunigte Rotation, ausgelöst durch Ausgasungsdrehmomente von sublimierendem Wassereis, was als plausibelste Erklärung schließlich zu seinem Zerfall führte.

## Umlaufbahn
Für den Kometen konnte aus 1244 Beobachtungsdaten über einen Zeitraum von 148 Tagen eine langgestreckte elliptische Umlaufbahn bestimmt werden, die um rund 45° gegen die Ekliptik geneigt ist. Die Bahn des Kometen verläuft damit schräg gestellt gegen die Bahnebenen der Planeten. Hätte er sich nicht im April aufgelöst, so hätte er den sonnennächsten Punkt (Perihel) am 31. Mai 2020 durchlaufen, er wäre dann etwa 37,8 Mio. km von der Sonne entfernt gewesen und hätte sich im Bereich innerhalb der Umlaufbahn des Merkur befunden. Der Komet erfuhr vor seinem Zerfall keine nennenswerten Annäherungen an die äußeren oder inneren Planeten. Am 22. Mai wäre er in etwa 75,9 Mio. km an der Venus vorbeigegangen und am 23. Mai hätte er mit etwa 116,8 Mio. km (0,78 AE) die größte Annäherung an die Erde erreicht.
Der Komet bewegte sich auf einer extrem langgestreckten elliptischen Bahn um die Sonne. Nach den rein gravitativen Bahnelementen, wie sie von Hui und Ye angegeben wurden, hatte seine Bahn lange vor dem Erreichen des inneren Sonnensystems noch eine Exzentrizität von etwa 0,99913 und eine Große Halbachse von etwa 289 AE, so dass seine Umlaufzeit bei etwa 4920 Jahren lag. Die letzte Passage durch das innere Sonnensystem könnte daher um das Jahr −2900 erfolgt sein.

wikiname: dewiki

title: C/2019 Y4 (ATLAS)

in_language: de

wikitext:
{{Infobox Komet
| Name = C/2019 Y4 (ATLAS)
| Bild = 525 2019Y4 19 03.jpg
| Bildtext = C/2019 Y4 (ATLAS) am 19. März 2020
| SSD_ID = 2019Y4
| SSD_TNO =
| Epoche = 2458903.5
| Orbittyp = C
| Große_Halbachse = 326,2
| Perihel = 0,253
| Aphel = 652,2
| Exzentrizität = 0.99922
| Bahnneigung = 45,4
| Umlaufdauer = ~5900 Jahre
| Periheldurchgang = 31. Mai 2020
| Umlaufgeschwindigkeit = 83,7
| Durchmesser = 0,4–1,0 km<ref name="jewitt" />
| Rotationsperiode =
| Entdecker = [[Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System]]
| Entdeckungsdatum = 28. Dezember 2019
| anderer_Name=
}}
'''C/2019 Y4 (ATLAS)''' war ein [[Komet]], der im Jahr 2020 ein auffälliges [[Astronomisches Objekt|Objekt]] am [[Nachthimmel]] zu werden versprach. Er zerfiel jedoch zuvor und erreichte nicht mehr eine ausreichende Helligkeit, um mit [[Freiäugig|bloßem Auge]] beobachtet zu werden.

== Entdeckung und Beobachtung ==
Der Komet wurde am Morgen des 28. Dezember 2019 ([[Ortszeit]]) vom [[Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System]] (ATLAS) auf [[Hawaii|Hawai’i]] bei einer [[Scheinbare Helligkeit|Helligkeit]] von etwa 19,5 mag entdeckt und von Larry Denneau als ''möglicherweise kometenhaft'' eingestuft.<ref>{{Internetquelle |autor=M. P. C. Staff |url=https://minorplanetcenter.net/mpec/K20/K20AB2.html |titel=MPEC 2020-A112 : COMET C/2019 Y4 (ATLAS) |werk=Minor Planet Electronic Circular |hrsg=Minor Planet Center |datum=2020-01-10 |abruf=2025-03-16 |sprache=en}}</ref> Nachträglich konnte er bereits auf Aufnahmen nachgewiesen werden, die am 20. Dezember von der [[Catalina Sky Survey]] gemacht worden waren. Bei seiner Entdeckung war der Komet noch etwa 2,9 [[Astronomische Einheit|AE]] von der [[Sonne]] und 2,4 AE von der [[Erde]] entfernt. Er befand sich damit im Bereich des [[Asteroidengürtel]]s und bewegte sich weiter auf die Sonne zu.

Seine Helligkeit stieg rasch an und hatte Anfang März etwa 12 mag und Mitte März bereits etwa 9 mag erreicht. Es zeichnete sich ab, dass der Komet bis zum Zeitpunkt seines Periheldurchgangs Ende Mai eine ungewöhnliche Helligkeit erreichen könnte. Vorausberechnungen basierend auf der Helligkeitsentwicklung anderer Kometen ließen Helligkeiten zwischen 0 und 2 mag erwarten, was ihn zu einem „[[Großer Komet|Großen Kometen]]“ machen könnte. Zumal er für Beobachter auf der [[Nordhalbkugel]] in mittleren Breiten während der ganzen Zeit [[Zirkumpolar (Astronomie)|zirkumpolar]] wäre und somit die ganze Nacht hindurch im Norden beobachtet werden könnte.

[[Datei:Comet Atlas 2020.jpg|mini|links|Komet ATLAS am 8. April. Der Kern verliert bereits seine Kondensation]]
Die Helligkeit, die gegen Ende März schon unter 8 mag lag, steigerte sich von da ab aber überraschenderweise nicht weiter, sondern ging wieder langsam zurück. Zugleich konnte am 6. April gemeldet werden, dass der Komet sein Aussehen verändert hatte und möglicherweise dabei war zu zerbrechen.<ref>{{Internetquelle |autor=Qu. Ye, Q. Zhang |url=http://www.astronomerstelegram.org/?read=13620 |titel=Possible Disintegration of Comet C/2019 Y4 (ATLAS) |werk=The Astronomer’s Telegram |hrsg=R. E. Rutledge, D. Fox |sprache=en |datum=2020-04-06 |abruf=2023-07-07}}</ref> Dies bestätigte sich in den folgenden Tagen und im April wurde beobachtet, dass der Kometenkern bereits in über 20 größere und kleinere Teile zerfallen war, die sich voneinander entfernten. Die vier größten davon erhielten die Bezeichnungen C/2019 Y4-A bis -D und konnten jeweils noch einige Tage bis Wochen weiter verfolgt werden, bevor sie sich völlig in diffuse Staubwolken auflösten. Die letzten Beobachtungen erfolgten am 16. Mai 2020.

== Wissenschaftliche Auswertung ==
Bereits wenige Tage nach der Entdeckung des Kometen wurde durch den [[Amateurastronomie#Amateurastronomen|Amateurastronomen]] [[Maik Meyer|M. Meyer]] angemerkt, dass die [[Bahnelement]]e des Kometen eine auffallende Ähnlichkeit mit denen des Großen Kometen [[C/1844 Y1 (Großer Komet)|C/1844 Y1]] besitzen.<ref>{{Internetquelle |autor=M. Meyer |url=https://groups.io/g/comets-ml/message/28086 |titel=A10j7UG |werk=Comets Mailing List |hrsg=Groups.io |datum=2019-12-31 |sprache=en |abruf=2020-08-05}}</ref> Es wurde daraufhin vielfach die Frage gestellt, ob dies ein reiner Zufall sei.

Dies wurde von M. Hui und Qu. Ye näher untersucht. Sie hatten den Kometen ab Mitte Januar am Xingming-Observatorium in [[China]] beobachtet, bis gegen Ende März die Helligkeitszunahme stockte. Während der ganzen Zeit war der Komet auch blauer geworden und war zum Zeitpunkt seiner größten Helligkeit sogar blauer als die Sonne, vermutlich weil immer wieder hochvolatile Substanzen aus seinem Inneren durch die zunehmende Sonneneinstrahlung aktiviert wurden und als Gas austraten. Aus der Lichtkurve wurde der Radius des Kerns zu mindestens 60 m abgeschätzt, eine obere Grenze konnte nicht angegeben werden. Die Staubkörner im Schweif hatten einen Radius von 10–40 µm, sie wurden Anfang März mit etwa 30 m/s und Ende des Monats mit etwa 80 m/s ausgestoßen.

Für die Bahnelemente des Kometen konnten Hui und Ye eine [[Bahnstörung#Nicht-gravitative Kräfte|nicht-gravitative]] Lösung aus den Beobachtungen vom 1. Januar bis 2. April mit guter Genauigkeit ermitteln. Auffallend dabei war eine enorme radiale nicht-gravitative Beschleunigung. Da diese nicht charakteristisch für die vollständige Umlaufbahn des Kometen sein kann, wurde auch eine rein [[Bahnstörung#Gravitative Kräfte|gravitative]] [[Bahnbestimmung]] vorgenommen, zu der aber nur der Teil der Beobachtungsdaten von Anfang Januar bis Anfang März verwendet wurde, bei deren Erfassung die nicht-gravitativen Effekte noch keine signifikante Rolle spielten. Zur Untersuchung eines möglichen Zusammenhangs mit dem Kometen C/1844 Y1 wurde auch für diesen ein neuer Satz Bahnelemente bestimmt. Aus den Daten konnte mit hoher Wahrscheinlichkeit zurückgeschlossen werden, dass die beiden Kometen einen gemeinsamen Vorfahren hatten, aus denen die beiden vor etwa 5000 Jahren um die Zeit seines Vorbeigangs an der Sonne durch ein Zerfallsereignis hervorgingen. Die beiden Bruchstücke entfernten sich damals mit mindestens 1 m/s voneinander, so dass sie nach einem Umlauf um die Sonne erst mit einem zeitlichen Abstand von etwa 175,5 Jahren wieder zurückkehrten.<ref name="huiye">M. Hui (許文韜), Qu. Ye (葉泉志): ''Observations of Disintegrating Long-period Comet C/2019 Y4 (ATLAS): A Sibling of C/1844 Y1 (Great Comet).'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 160, Nr. 2, 2020, S. 1–10 [[doi:10.3847/1538-3881/ab9d81]]. ([https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ab9d81/pdf PDF; 2,30 MB])</ref>

Mit der Solar Wind ANisotropies (SWAN)-Kamera an Bord des [[Solar and Heliospheric Observatory]] (SOHO) wurde der Komet vom 1. März bis Anfang Juli im [[Ultraviolettstrahlung|ultravioletten]] Licht der [[Lyman-Serie|Lyman]]-α-Linie des [[Wasserstoff]]atoms beobachtet. Daraus konnte die Produktionsrate von [[Wasser]] und deren zeitliche Veränderung bestimmt werden.<ref>M. R. Combi, Y. Shou, T. Mäkinen, J.-L. Bertaux, E. Quémerais, S. Ferron, R. Coronel: ''Water production rates from SOHO/SWAN observations of six comets: 2017–2020.'' In: ''Icarus.'' Band 365, 2021, S. 1–13 [[doi:10.1016/j.icarus.2021.114509]]. (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/2105.06565 PDF; 1,40 MB])</ref>

Bei [[Photometrie|photometrischen]] und [[Spektroskopie|spektroskopischen]] Untersuchungen am 14. und 16. März 2020 am 6-m-Teleskop des [[Selentschuk-Observatorium]]s in [[Russland]] wurden zahlreiche [[Emissionslinie]]n von CN, C2, C3 und NH2 beobachtet. Die Produktionsraten von C2/CN und C3/CN entsprachen denen typischer Kometen. Basierend auf einer dynamischen Untersuchung der Umlaufbahnen der Kometen C/1844 Y1 und C/2019 Y4 (ATLAS) wurde hier jedoch postuliert, dass die beiden Kometen keinen gemeinsamen Vorläufer hätten.<ref>O. Ivanova, I. Lukʼyanyk, D. Tomko, A. Moiseev: ''Photometry and long-slit spectroscopy of the split comet C/2019 Y4 (ATLAS).'' In: ''Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.'' Band 507, Nr. 4, 2021, S. 5376–5389 [[doi:10.1093/mnras/stab2306]]. (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/2108.02988 PDF; 3,25 MB])</ref>

Vor und nach dem Zerfall des Kometen wurde er vom 15. März bis 6. Mai am Ussuriysk Astrophysical Observatory in Russland [[Polarimetrie|polarimetrisch]] beobachtet. Das Zerfallsereignis war gekennzeichnet durch eine starke Erhöhung der [[Polarisation]] und eine Häufigkeit von absorbierendem Material. Dies bildete sich wieder zurück, als die [[kohlenstoff]]haltigen Partikel durch den [[Sonnenwind]] verweht wurden. Die Beobachtungen zeigen, dass das ursprünglich in den Kometen enthaltene Material extrem kohlenstoffreich ist. Wenn ein Komet mehrfach in Sonnennähe kommt, bildet sich daraus eine beständige Kruste auf der Oberfläche. Polarimetrische Beobachtungen können Aufschluss geben über diesen Grad der Verwitterung eines Kometen. Der Komet ATLAS ähnelte während der meisten Zeit darin dem Kometen [[C/1995 O1 (Hale-Bopp)]].<ref>E. Zubko, M. Zheltobryukhov, E. Chornaya, A. Kochergin, G. Videen, G. Kornienko, S. S. Kim: ''Polarization of disintegrating Comet C/2019 Y4 (ATLAS).'' In: ''Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.'' Band 497, Nr. 2, 2020, S. 1536–1542 [[doi:10.1093/mnras/staa1725]].</ref>

[[Datei:Hubble Watches Comet ATLAS Disintegrate Into More Than Two Dozen Pieces (49832598833).png|mini|450px|rechts|Die Bruchstücke von C/2019 Y4 (ATLAS) am 20. und 23. April 2020, aufgenommen vom HST]]
Bei einer Beobachtungskampagne vom 20. bis 23. April wurde der Komet ATLAS dreimal mit der Wide Field Camera 3 (WFC3) des [[Hubble-Weltraumteleskop]]s (HST) beobachtet. Die Untersuchungen ergaben, dass die vom Boden als zwei diskrete Fragmente erkannten C/2019 Y4-A und C/2019 Y4-B in Wirklichkeit zwei Anhäufungen von kleineren Bruchstücken waren. Jede Anhäufung bestand aus einigen Dutzend Trümmern bis herab zu etwa 10 m Größe. Der Komplex A befand sich deutlich im Zustand einer kompletten Auflösung, während Komplex B weitgehend intakt blieb, obwohl sie beide ursprünglich nahezu gleich hell waren. Komplex A war wohl erst wenige Tage zuvor entstanden aus einem vielleicht 100 m großen Fragment, während Komplex B zum Zeitpunkt der Beobachtungen etwa 2 Wochen alt war (Fragment -C hatte sich bereits aufgelöst, Fragment -D war möglicherweise ein Beobachtungsartefakt). Die Fragmente bewegten sich mit Geschwindigkeiten von etwa 10 m/s von ihrem Ausgangspunkt weg, was deutlich mehr ist als bei den meisten zerbrechenden Kometen. Dies könnte durch Instabilitäten des durch unsymmetrische Ausgasungen immer schneller rotierenden Kerns oder durch einen explosiven Vorgang verursacht worden sein, bei dem Gase unter hohem Druck aus dem Inneren des Kerns entwichen, was auch zu der bläulichen Verfärbung des Kometen passen würde.

Es wurde daher angenommen, dass der Komet ATLAS aus dem (Wasser- und [[Kohlenstoffmonoxid|CO]]-)Eis-reichen Inneren eines Vorläuferkometen entstand, der vor etwa 5000 Jahren zerbrach. Dies könnte passiert sein, als der Vorläuferkomet sein Perihel bereits durchlaufen hatte und sich bereits mehr als 1,5 AE von der Sonne entfernt hatte. Dadurch wäre sein eisiges Innere damals von der Sonnenhitze beim Periheldurchgang abgeschirmt geblieben, bei der jetzigen Annäherung des Bruchstücks in Gestalt des Kometen ATLAS an die Sonne aber zerfallen. Das andere große Bruchstück dieses Zerfalls des Vorläuferkometen, der Komet C/1844 Y1, hätte seine erneute Annäherung an die Sonne überstanden, weil er vielleicht weniger Eis enthielt. Dies bleibt aber spekulativ wegen Mangels an Daten.<ref>Qu. Ye (叶泉志), D. Jewitt, M. Hui (许文韬), Q. Zhang, J. Agarwal, M. S. P. Kelley, Y. Kim, J. Li (李京), T. Lister, M. Mutchler, H. A. Weaver: ''Disintegration of Long-period Comet C/2019 Y4 (ATLAS). I. Hubble Space Telescope Observations.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 162, Nr. 2, 2021, S. 1–13 [[doi:10.3847/1538-3881/abfec3]]. ([https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/abfec3/pdf PDF; 1,26 MB])</ref>

Vom 24. Mai bis 6. Juni durchflogen die Überreste des Kometen auch das Blickfeld des Heliospheric Imager 1 (HI-1) an Bord der Raumsonde [[STEREO]]-A. Es konnte dabei nur noch eine ausgedehnte, leicht diffuse Spur entlang seiner [[Umlaufbahn]] festgestellt werden, keine Fragmente und kein Gasschweif.<ref>{{Internetquelle |autor=M. Knight, K. Battams |url=https://www.astronomerstelegram.org/?read=13813 |titel=Morphology and photometry of comet C/2019 Y4 (ATLAS) from STEREO-A HI-1 |werk=The Astronomerʼs Telegram |hrsg=R. E. Rutledge, D. Fox |sprache=en |datum=2020-07-17 |abruf=2023-07-09}}</ref>

Die Raumsonde [[Solar Orbiter]] sollte nach Berechnungen während ihres ersten Perihels im Juni 2020 bei einem Sonnenabstand von etwa 0,5 AE möglicherweise durch den Schweif des Kometen ATLAS geflogen sein. Es wurde daher in den Messdaten der Sonde besonders nach damit zusammenhängenden Effekten gesucht. Dabei wurden im fraglichen Zeitraum ab 4. Juni Veränderungen im [[Magnetismus|Magnetfeld]] bis zu einer völligen Richtungsumkehr, eine Verlangsamung und Dichteänderung des Sonnenwindes sowie vermehrtes Auftreten von Staub und energiereichen [[Ion]]en gefunden, was ursächlich mit dem Kometenschweif in Verbindung gebracht wurde.<ref>L. Matteini, R. Laker, T. Horbury, L. Woodham, S. D. Bale, J. E. Stawarz, T. Woolley, K. Steinvall, G. H. Jones, S. R. Grant, Q. Afghan, M. Galand, H. O’Brien, V. Evans, V. Angelini, M. Maksimovic, T. Chust, Y. Khotyaintsev, V. Krasnoselskikh, M. Kretzschmar, E. Lorfèvre, D. Plettemeier, J. Souček, M. Steller, Š. Štverák, P. Trávníček, A. Vaivads, A. Vecchio, R. F. Wimmer-Schweingruber, G. C. Ho, R. Gómez-Herrero, J. Rodríguez-Pacheco, P. Louarn, A. Fedorov, C. J. Owen, R. Bruno, S. Livi, I. Zouganelis, D. Müller: ''Solar Orbiter’s encounter with the tail of comet C/2019 Y4 (ATLAS): Magnetic field draping and cometary pick-up ion waves.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 656, A39, 2021, S. 1–13 [[doi:10.1051/0004-6361/202141229]]. ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2021/12/aa41229-21.pdf PDF; 6,28 MB])</ref>

Da für den Kometen hinreichende Daten vorlagen über die auf ihn einwirkenden nicht-gravitativen Kräfte durch Ausgasung insbesondere von Wasser und ebenso über die Menge an [[Sublimation (Phasenübergang)|sublimierendem]] Wasser (für den Kometen standardisiert in 1 AE Abstand von der Sonne in der Größenordnung von 1,0∙1028 Molekülen pro Sekunde, entsprechend etwa 300 kg/s), konnte in einer Untersuchung von 2022 der Radius des Kometenkerns mit zwei verschiedenen Methoden neu abgeschätzt werden. Es wurde dafür ein Wert von 0,2–0,5 km gefunden. Ein so kleiner Kometenkern war prädestiniert für eine zunehmend beschleunigte Rotation, ausgelöst durch Ausgasungsdrehmomente von sublimierendem Wassereis, was als plausibelste Erklärung schließlich zu seinem Zerfall führte.<ref name="jewitt">D. Jewitt: ''Destruction of Long-period Comets.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 164, Nr. 4, 2022, S. 1–9 [[doi:10.3847/1538-3881/ac886d]]. ([https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ac886d/pdf PDF; 405 kB])</ref>

== Umlaufbahn ==
Für den Kometen konnte aus 1244 Beobachtungsdaten über einen Zeitraum von 148 Tagen eine langgestreckte [[Ellipse|elliptische]] Umlaufbahn bestimmt werden, die um rund 45° gegen die [[Ekliptik]] geneigt ist.<ref>{{JPL Small-Body Database|ID=C/2019 Y4}}</ref> Die Bahn des Kometen verläuft damit schräg gestellt gegen die Bahnebenen der [[Planet]]en. Hätte er sich nicht im April aufgelöst, so hätte er den sonnennächsten Punkt ([[Perihel]]) am 31. Mai 2020 durchlaufen, er wäre dann etwa 37,8 Mio. [[Meter|km]] von der Sonne entfernt gewesen und hätte sich im Bereich innerhalb der Umlaufbahn des [[Merkur (Planet)|Merkur]] befunden. Der Komet erfuhr vor seinem Zerfall keine nennenswerten Annäherungen an die äußeren oder [[Innere und äußere Planeten|inneren Planeten]]. Am 22. Mai wäre er in etwa 75,9 Mio. km an der [[Venus (Planet)|Venus]] vorbeigegangen und am 23. Mai hätte er mit etwa 116,8 Mio. km (0,78 AE) die größte Annäherung an die Erde erreicht.

Der Komet bewegte sich auf einer extrem langgestreckten elliptischen Bahn um die Sonne. Nach den rein gravitativen Bahnelementen, wie sie von Hui und Ye angegeben wurden,<ref name="huiye" /> hatte seine Bahn lange vor dem Erreichen des inneren [[Sonnensystem]]s noch eine [[Exzentrizität (Astronomie)|Exzentrizität]] von etwa 0,99913 und eine [[Halbachsen der Ellipse|Große Halbachse]] von etwa 289 AE, so dass seine [[Umlaufzeit]] bei etwa 4920 Jahren lag. Die letzte Passage durch das innere Sonnensystem könnte daher um das Jahr −2900 erfolgt sein.<ref>{{Internetquelle |url= http://www.solexorb.it/ |titel=SOLEX 12.1 von A. Vitagliano |sprache=en |abruf=2020-07-09}}</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste von Kometen]]

== Weblinks ==
{{Commonscat|C/2019 Y4 (ATLAS)}}
* [http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=C%2F2019+Y4 C/2019 Y4 (ATLAS)] beim [[Minor Planet Center]] (englisch)
* [http://www.aerith.net/comet/catalog/2019Y4/2019Y4.html C/2019 Y4 (ATLAS)] Seiichi Yoshida’s Home Page (englisch)
* [https://www.observatorij.org/images/19y4.html Bilder des Kometen] vom 23. März bis 26. April, aufgenommen am [[Črni Vrh Observatorium]]

== Einzelnachweise ==
<references />
{{DEFAULTSORT:ATLAS}}

title: Eigenschaften des Orbits (Animation)Epoche: 24. Februar 2020 (JD 2.458.903,5)

Orbittyp: langperiodisch (> 200 Jahre)

Siderische Umlaufzeit: ~5900 Jahre

title: Physikalische Eigenschaften des Kerns

title: Geschichte

Datum der Entdeckung: 28. Dezember 2019

Geschichte: Quelle: Wenn nicht einzeln anders angegeben, stammen die Daten von JPL Small-Body Database Browser. Bitte auch den Hinweis zu Kometenartikeln beachten.


text:
# São Lourenço de Touvedo
São Lourenço de Touvedo ist ein Ort und eine ehemalige Gemeinde (Freguesia) im nordportugiesischen Kreis Ponte da Barca. Die Gemeinde hatte 210 Einwohner (Stand 30. Juni 2011).
Am 29. September 2013 wurden die Gemeinden Touvedo (São Lourenço) und Touvedo (Salvador) zur neuen Gemeinde União das Freguesias de Touvedo (São Lourenço e Salvador) zusammengeschlossen. Touvedo (São Lourenço) ist Sitz dieser neu gebildeten Gemeinde.

title: São Lourenço de Touvedo

wikitext:
{{Infobox Ort in Portugal
| Typ              = nofreguesia
| Wappen           = ?
| Gemeinde         = União das Freguesias de Touvedo (São Lourenço e Salvador)
| LAU              = 160629
| Breitengrad      = 41.8
| Längengrad       = -8.366389
| Höhe             =
| PLZ              =
| Webseite         =
}}
'''São Lourenço de Touvedo''' ist ein Ort und eine ehemalige Gemeinde ([[Freguesia]]) im [[Portugal|nordportugiesischen]] Kreis [[Ponte da Barca]]. Die Gemeinde hatte 210 Einwohner (Stand 30. Juni 2011)<ref>[https://www.ine.pt/xportal/xmain?xlang=en&xpid=INE&xpgid=ine_indicadores&indOcorrCod=0005889&contexto=pi&selTab=tab0 www.ine.pt] – Indikator ''Resident population by Place of residence and Sex; Decennial'' in der Datenbank des ''Instituto Nacional de Estatística''</ref>.

Am 29. September 2013 wurden die Gemeinden Touvedo (São Lourenço) und [[Salvador de Touvedo|Touvedo (Salvador)]] zur neuen Gemeinde [[União das Freguesias de Touvedo (São Lourenço e Salvador)]] zusammengeschlossen. Touvedo (São Lourenço) ist Sitz dieser neu gebildeten Gemeinde.<ref>[https://dre.pt/application/dir/pdf1sdip/2013/01/01901/0000200147.pdf Veröffentlichung der administrativen Neuordnung] im Gesetzesblatt [[Diário da República]] vom 28. Januar 2013, abgerufen am 1. Oktober 2014</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />

== Weblinks ==
* {{IGEOE|D=VIANA%20DO%20CASTELO|C=Ponte%20da%20Barca|F=TOUVEDO%20%28S.%20LOUREN%C7O%29|NAME=São Lourenço de Touvedo}}

{{DEFAULTSORT:Sao Lourenco de Touvedo}}
[[Kategorie:Ehemalige Freguesia in Portugal]]
[[Kategorie:Ponte da Barca]]

title: São Lourenço de Touvedo

Wappen: Karte

title: Basisdaten

Staat: Portugal

Region: Norte

Unterregion: Alto Minho

Distrikt: Viana do Castelo

Concelho: Ponte da Barca


text:
# Vijayapura (Distrikt)
Der Distrikt Vijayapura (Kannada: ಬಿಜಾಪುರ ಜಿಲ್ಲೆ; auch Bijapur) ist ein Distrikt des indischen Bundesstaates Karnataka. Verwaltungssitz ist die namensgebende Stadt Vijayapura.

## Geografie
Der Distrikt Vijayapura liegt im Norden Karnatakas an der Grenze zum Nachbarbundesstaat Maharashtra. Nachbardistrikte sind Kalaburagi und Yadgir im Osten, Raichur im Südosten, Bagalkot im Südwesten, Belagavi im Westen (alle Karnataka) sowie in Maharashtra Sangli im Nordwesten und Solapur im Norden.
Mit einer Fläche von 10.498 Quadratkilometern ist der Distrikt Vijayapura der viertgrößte Distrikt Karnatakas. Sein Gebiet gehört zum Hochland von Dekkan und hat eine Höhe von durchschnittlich 400 bis 600 Metern über dem Meeresspiegel. Das Distriktgebiet wird im Süden vom Krishna-Fluss und im Norden von dessen Nebenfluss Bhima begrenzt. An der Grenze zum Distrikt Bagalkot ist der Krishna durch den Almatti-Damm zu einem Stausee aufgestaut. Quer durch das Distriktgebiet fließt ferner der Fluss Don.
Der Distrikt Vijayapura ist in die fünf Taluks Vijayapura, Indi, Sindgi, Basavana Bagevadi und Muddebihal unterteilt.

## Geschichte
Das Gebiet des heutigen Distrikts Vijayapura stand im Laufe seiner frühen Geschichte unter der Kontrolle wechselnder Herrscherdynastien. Zwischen dem 7. und 13. Jahrhundert wurde das Gebiet von den Chalukya von Badami, den Rashtrakuta, den Chalukya von Kalyani, den Kalachuri, den Hoysala und den Yadava beherrscht. Mit der Eroberung des Gebiets durch das Sultanat Delhi begann Ende des 13. Jahrhunderts die muslimische Herrschaftsperiode im Vijayapura. Mitte des 14. Jahrhunderts kam das Gebiet zum Bahmani-Sultanat, das sich von Delhi unabhängig gemacht hatte. Mit dem Verfall des Bahmani-Sultanats entstand seinerseits 1490 das Sultanat Bijapur. Auf dem Höhepunkt seiner Macht kontrollierte das Sultanat Bijapur weite Teile Südindiens, ehe es 1686 durch das Mogulreich unterworfen wurde. 1724 kam Bijapur an Hyderabad, das sich vom Mogulreich unabhängig gemacht hatte. 1760 endete die muslimische Herrschaftsperiode mit der Eroberung Bijapurs durch die Marathen. Nach der Niederlage der Marathen in der Schlacht bei Panipat 1761 nutzte Haidar Ali von Mysore die Schwäche des Marathenreichs, um sein Territorium 1764 nach Norden bis zum Fluss Krishna auszudehnen. Im Folgejahr wurde er jedoch durch eine Marathenarmee unter Peshwa Madhavrao I. wieder zurückgetrieben. 1776 unternahm Haidar Ali einen zweiten, erfolgreicheren Eroberungsversuch gegen die Marathen und Hyderabad und konnte sich das Gebiet südlich des Krishna einschließlich Vijayapura sichern. 1787 musste Haidars Sohn Tipu Sultan alle Eroberungen wieder herausgeben. Nach der endgültigen Niederlage Tipu Sultans kam Vijayapura 1799 unter die Herrschaft der Marathen.
1818 setzten die Briten im Dritten Marathenkrieg endgültig ihre Oberhoheit gegen die Marathen durch. Einige der Marathen-Staaten blieben aber als Fürstenstaaten unter britischer Oberhoheit bestehen. Das Gebiet von Bijapur wurde dem Fürstenstaat Satara zugeteilt. Als der letzte Herrscher von Satara im Jahr 1848 ohne männliche Erben starb, annektierten die Briten das Gebiet nach der Doctrine of Lapse. Das Gebiet von Bijapur wurde zunächst zwischen den Distrikten Solapur und Belgaum (Belagavi) der Provinz Bombay aufgeteilt. 1864 wurde aus dem Gebiet schließlich ein eigenständiger Distrikt mit Sitz in Kaladgi gebildet. 1885 wurde der Sitz der Distriktverwaltung von Kaladgi nach Bijapur verlegt und der Distrikt in „Distrikt Bijapur“ umbenannt. Nach der indischen Unabhängigkeit 1947 kam der Distrikt Bijapur an den Bundesstaat Bombay. Als die indischen Bundesstaaten 1956 durch den States Reorganisation Act nach den Sprachgrenzen neu formiert wurden, wurde der Distrikt Bijapur dem kannadasprachigen Bundesstaat Mysore (1973 umbenannt in Karnataka) zugeteilt. 1997 wurde der Distrikt Bagalkot aus dem Distrikt Bijapur gelöst. Seit 2014 heißt er „Distrikt Vijayapura“.

## Bevölkerung
Bei der indischen Volkszählung 2011 hatte der Distrikt Vijayapura 2.177.331 Einwohner. Zwischen 2001 und 2011 wuchs die Einwohnerzahl um 20,5 Prozent und damit deutlich schneller als im Mittel Karnatakas (15,7 Prozent). Die Bevölkerungsdichte lag mit 207 Einwohnern pro Quadratkilometer aber deutlich unter dem Durchschnitt des Bundesstaates. (319 Einwohner pro Quadratkilometer). 23,1 Prozent der Einwohner des Distrikts lebten 2011 in Städten. Die Alphabetisierungsquote lag mit 67,1 Prozent unter dem Durchschnitt Karnatakas (75,6 Prozent).
Unter den Einwohnern des Distrikts Vijayapura stellten Hindus nach der Volkszählung 2011 mit 82,1 Prozent die Mehrheit. Daneben gab es eine größere muslimische Minderheit von 17,0 Prozent. Die muslimische Bevölkerung konzentriert sich vor allem auf die Städte: Hier stellen sie fast ein Drittel der Einwohner. Neben dem Kannada, der Hauptsprache Karnatakas, wird von der muslimischen Bevölkerung, wie in den meisten Teilen des Bundesstaates, Urdu gesprochen. Im Taluk Vijayapura des Distrikts Vijayapura besitzt das Urdu aufgrund des hohen Bevölkerungsanteils seiner Sprecher den Status einer beigeordneten Amtssprache.

## Besonderheiten
Vijayapura verfügt über eine Reihe von kulturhistorisch bedeutenden Bauten und Kunstwerken aus der Zeit der Dekkan-Sultanate. Gol Gumbaz ist das monumentale Mausoleum von Mohammed Adil Shah, eines Herrschers von Bijapur aus dem 17. Jahrhundert. Ibrahim Rouza ist ein Zwillingsbau, der aus einer Moschee und dem Grabmal von Sultan Ibrahim Adil Shah II. von Bijapur besteht. Die Zitadelle von Bijapur (Bijapur Fort) bietet ein Beispiel für islamische Befestigungsarchitektur. In Bijapur befindet sich die Malik-e-Maidan-Kanone, eine 55 Tonnen schwere Kanone aus dem 17. Jahrhundert mit einem Mündungsdurchmesser von 1,5 Metern. Haider Buruz ist ein etwa 24 m hoher, massiver Festungsturm aus dem 16. Jahrhundert. Des Weiteren gibt es Moscheen und verschiedene repräsentative Bauten.

## Städte
| Stadt             | Einwohner (2001) |
| ----------------- | ---------------- |
| Basavana Bagevadi | 28.582           |
| Vijayapura        | 245.946          |
| Indi              | 31.483           |
| Muddebihal        | 28.235           |
| Sindgi            | 27.749           |
| Talikota          | 26.217           |

title: Vijayapura (Distrikt)

wikitext:
{{Infobox Distrikt in Indien
 |Name              = Vijayapura
<!-- Hier nur die für den jeweiligen Distrikt relevanten Amtssprachen einsetzen, die anderen aus Gründen der Platzersparnis löschen. Diese Parameter ist nur für die Überschrift der Infobox relevant -->
 |NameKannada       = ಬಿಜಾಪುರ ಜಿಲ್
 |Bundesstaat       = Karnataka
 |Division          = [[Belagavi (Division)|Belagavi]]
 |Gegründet         = 1864
 |Aufgelöst         =
 |Sitz              = [[Vijayapura]]
 |lat_deg = 16 |lat_min = 49 |lat_sec = 0
 |lon_deg = 75 |lon_min = 43 |lon_sec = 0
 |Metropolregion    =
 |Fläche            = 10498
 |Sprachen          =
 |Zensusjahr        = 2011
<!-- Die folgenden Daten werden alle automatisch aus den Daten des indischen Zensus 2011 ergänzt, wenn als Zensusjahr 2011 eingetragen wird -->
 |Einwohner         =
 |EinwohnerStand    =
 |Zensusref         =
 |Religionen        =
 |Geschlechterverhältnis =
 |Alphabetisierungsrate  =
 |AlphabetisierungMänner =
 |AlphabetisierungFrauen =
 |ScheduledCastes   =
 |ScheduledTribes   =
 |Urbanisierungsgrad =
<!-- Die folgenden Daten müssen per Hand eingetragen werden -->
 |Telefonvorwahl    =
 |Kfz-Kennzeichen   =
 |Gliederung        =
 |Distriktvorsteher =
 |DistriktvorsteherStand =
 |Partei            =
 |AnschriftStraße   =
 |AnschriftOrt      =
 |Website           = vijayapura.nic.in
 |Karte             = Karnataka Bijapur locator map.svg
 |Kartenbreite      = <!-- nur in gut begründeten Ausnahmefällen etwas anderes als 285 -->
 |Beschriftung      =
}}
Der '''Distrikt Vijayapura''' ([[Kannada]]: {{lang|kn|ಬಿಜಾಪುರ ಜಿಲ್ಲೆ}}; auch '''Bijapur''') ist ein [[Distrikt (Indien)|Distrikt]] des [[Indien|indischen]] Bundesstaates [[Karnataka]]. Verwaltungssitz ist die namensgebende Stadt [[Vijayapura]].

== Geografie ==
[[Datei:Almatti Powerhouse on the right bank.JPG|mini|links|Der Alamatti-Staudamm am Krishna-Fluss]]
Der Distrikt Vijayapura liegt im Norden Karnatakas an der Grenze zum Nachbarbundesstaat [[Maharashtra]]. Nachbardistrikte sind [[Kalaburagi (Distrikt)|Kalaburagi]] und [[Yadgir (Distrikt)|Yadgir]] im Osten, [[Raichur (Distrikt)|Raichur]] im Südosten, [[Bagalkot (Distrikt)|Bagalkot]] im Südwesten, [[Belagavi (Distrikt)|Belagavi]] im Westen (alle Karnataka) sowie in Maharashtra [[Sangli (Distrikt)|Sangli]] im Nordwesten und [[Solapur (Distrikt)|Solapur]] im Norden.

Mit einer Fläche von 10.498 Quadratkilometern ist der Distrikt Vijayapura der viertgrößte Distrikt Karnatakas. Sein Gebiet gehört zum [[Dekkan|Hochland von Dekkan]] und hat eine Höhe von durchschnittlich 400 bis 600 Metern über dem Meeresspiegel. Das Distriktgebiet wird im Süden vom [[Krishna (Fluss)|Krishna]]-Fluss und im Norden von dessen Nebenfluss [[Bhima (Fluss)|Bhima]] begrenzt. An der Grenze zum Distrikt Bagalkot ist der Krishna durch den [[Almatti-Damm]] zu einem Stausee aufgestaut. Quer durch das Distriktgebiet fließt ferner der Fluss [[Don (Krishna)|Don]].

Der Distrikt Vijayapura ist in die fünf [[Taluk]]s Vijayapura, Indi, Sindgi, Basavana Bagevadi und Muddebihal unterteilt.<ref name="censushandbook">{{Internetquelle |url=https://censusindia.gov.in/2011census/dchb/Karnataka.html|titel= District Census Hand Book - KARNATAKA > Bijapur|hrsg=Office of the Registrar General & Census Commissioner, Ministry of Home Affairs, Government of India |abruf=2022-02-14|sprache=en}}</ref>

== Geschichte ==
[[Datei:Bejapore.jpg|mini|links|Historische Ansicht Bijapurs (um 1860)]]
Das Gebiet des heutigen Distrikts Vijayapura stand im Laufe seiner frühen Geschichte unter der Kontrolle wechselnder Herrscherdynastien. Zwischen dem 7. und 13. Jahrhundert wurde das Gebiet von den [[Chalukya]] von [[Badami]], den [[Rashtrakuta]], den Chalukya von [[Kalyani]], den [[Kalachuri]], den [[Hoysala]] und den [[Yadava]] beherrscht. Mit der Eroberung des Gebiets durch das [[Sultanat von Delhi|Sultanat Delhi]] begann Ende des 13. Jahrhunderts die muslimische Herrschaftsperiode im Vijayapura. Mitte des 14. Jahrhunderts kam das Gebiet zum [[Bahmani-Sultanat]], das sich von Delhi unabhängig gemacht hatte. Mit dem Verfall des Bahmani-Sultanats entstand seinerseits 1490 das [[Bijapur (Sultanat)|Sultanat Bijapur]]. Auf dem Höhepunkt seiner Macht kontrollierte das Sultanat Bijapur weite Teile Südindiens, ehe es 1686 durch das [[Mogulreich]] unterworfen wurde. 1724 kam Bijapur an [[Hyderabad (Staat)|Hyderabad]], das sich vom Mogulreich unabhängig gemacht hatte. 1760 endete die muslimische Herrschaftsperiode mit der Eroberung Bijapurs durch die [[Marathen]]. Nach der Niederlage der Marathen in der [[Dritte Schlacht von Panipat|Schlacht bei Panipat]] 1761 nutzte [[Haidar Ali]] von Mysore die Schwäche des Marathenreichs, um sein Territorium 1764 nach Norden bis zum [[Krishna (Fluss)|Fluss Krishna]] auszudehnen. Im Folgejahr wurde er jedoch durch eine Marathenarmee unter [[Peshwa]] [[Madhavrao I.]] wieder zurückgetrieben. 1776 unternahm Haidar Ali einen zweiten, erfolgreicheren Eroberungsversuch gegen die Marathen und Hyderabad und konnte sich das Gebiet südlich des Krishna einschließlich Vijayapura sichern. 1787 musste Haidars Sohn [[Tipu Sultan]] alle Eroberungen wieder herausgeben. Nach der endgültigen Niederlage Tipu Sultans kam Vijayapura 1799 unter die Herrschaft der Marathen.<ref>{{Literatur|Online=[http://gazetteer.kar.nic.in/gazetteer/distGazetteer.html online]|Titel=Bijapur District (Bagalkot District Included)|Autor=S. A. Jeelani|Datum=2006|Ort=Bangalore|Hrsg=Karnataka Gazetteer Dept.|Seiten=129–131|Sprache=en}}</ref>

1818 setzten die [[Vereinigtes Königreich|Briten]] im [[Dritter Marathenkrieg|Dritten Marathenkrieg]] endgültig ihre Oberhoheit gegen die Marathen durch. Einige der Marathen-Staaten blieben aber als [[Fürstenstaat]]en unter britischer Oberhoheit bestehen. Das Gebiet von Bijapur wurde dem Fürstenstaat [[Satara (Staat)|Satara]] zugeteilt. Als der letzte Herrscher von Satara im Jahr 1848 ohne männliche Erben starb, annektierten die Briten das Gebiet nach der ''[[Doctrine of Lapse]]''. Das Gebiet von Bijapur wurde zunächst zwischen den Distrikten [[Solapur (Distrikt)|Solapur]] und [[Belagavi (Distrikt)|Belgaum (Belagavi)]] der [[Bombay (Präsidentschaft)|Provinz Bombay]] aufgeteilt. 1864 wurde aus dem Gebiet schließlich ein eigenständiger Distrikt mit Sitz in [[Kaladgi]] gebildet. 1885 wurde der Sitz der Distriktverwaltung von Kaladgi nach Bijapur verlegt und der Distrikt in „Distrikt Bijapur“ umbenannt. Nach der indischen Unabhängigkeit 1947 kam der Distrikt Bijapur an den Bundesstaat Bombay. Als die indischen Bundesstaaten 1956 durch den ''[[States Reorganisation Act]]'' nach den Sprachgrenzen neu formiert wurden, wurde der Distrikt Bijapur dem [[kannada]]sprachigen Bundesstaat Mysore (1973 umbenannt in [[Karnataka]]) zugeteilt. 1997 wurde der [[Bagalkot (Distrikt)|Distrikt Bagalkot]] aus dem Distrikt Bijapur gelöst. Seit 2014 heißt er „Distrikt Vijayapura“.

== Bevölkerung ==
[[Datei:Bijapur street.JPG|mini|Straßenszene in Vijayapura]]
Bei der indischen Volkszählung 2011 hatte der Distrikt Vijayapura 2.177.331 Einwohner. Zwischen 2001 und 2011 wuchs die Einwohnerzahl um 20,5 Prozent und damit deutlich schneller als im Mittel Karnatakas (15,7 Prozent). Die Bevölkerungsdichte lag mit 207 Einwohnern pro Quadratkilometer aber deutlich unter dem Durchschnitt des Bundesstaates. (319 Einwohner pro Quadratkilometer). 23,1 Prozent der Einwohner des Distrikts lebten 2011 in Städten. Die Alphabetisierungsquote lag mit 67,1 Prozent unter dem Durchschnitt Karnatakas (75,6 Prozent).<ref name="censushandbook" />

Unter den Einwohnern des Distrikts Vijayapura stellten [[Hinduismus|Hindus]] nach der Volkszählung 2011 mit 82,1 Prozent die Mehrheit. Daneben gab es eine größere [[Islam in Indien|muslimische]] Minderheit von 17,0 Prozent. Die muslimische Bevölkerung konzentriert sich vor allem auf die Städte: Hier stellen sie fast ein Drittel der Einwohner. Neben dem [[Kannada]], der Hauptsprache Karnatakas, wird von der muslimischen Bevölkerung, wie in den meisten Teilen des Bundesstaates, [[Urdu]] gesprochen. Im Taluk Vijayapura des Distrikts Vijayapura besitzt das Urdu aufgrund des hohen Bevölkerungsanteils seiner Sprecher den Status einer beigeordneten Amtssprache.<ref>{{Literatur|Online=[http://www.languageinindia.com/dec2002/urduinkarnataka.html online]|Autor=A. R. Fatihi|Hrsg=M. S. Thirumalai|Titel=Urdu in Karnataka|ISSN=1930-2940|Sammelwerk=Language in India|Band=2|Datum=2002-12-09|Sprache=en}}</ref>

== Besonderheiten ==
[[Datei:Gol Gumbaz Landscape1.jpg|mini|Gol Gumbaz]]
[[Datei:Bijapur Ibrahim Rouza 100C.jpg|mini|Ibrahim Rouza]]
[[Datei:Malik-e-Maidan Bijapur.JPG|mini|Malik-e-Maidan-Kanone]]
Vijayapura verfügt über eine Reihe von kulturhistorisch bedeutenden Bauten und Kunstwerken aus der Zeit der [[Dekkan-Sultanate]]. [[Gol Gumbaz]] ist das monumentale Mausoleum von [[Mohammed Adil Shah]], eines Herrschers von [[Bijapur (Sultanat)|Bijapur]] aus dem 17. Jahrhundert. [[Ibrahim Rouza]] ist ein Zwillingsbau, der aus einer Moschee und dem Grabmal von Sultan [[Ibrahim Adil Shah II.]] von Bijapur besteht. Die Zitadelle von Bijapur (''Bijapur Fort'') bietet ein Beispiel für islamische Befestigungsarchitektur. In Bijapur befindet sich die [[Malik-e-Maidan-Kanone]], eine 55 Tonnen schwere Kanone aus dem 17. Jahrhundert mit einem Mündungsdurchmesser von 1,5 Metern. [[Haider Buruz]] ist ein etwa 24 m hoher, massiver Festungsturm aus dem 16. Jahrhundert. Des Weiteren gibt es Moscheen und verschiedene repräsentative Bauten.<ref>{{Internetquelle|url=https://vijayapura.nic.in/en/places-of-interest/|titel=Places of Interest|hrsg=Webseite des Distrikts|abruf=2022-02-14|sprache=en}}</ref>

== Städte ==
{| class="wikitable sortable"
! Stadt !! Einwohner<br />(2001)<ref>{{Webarchiv | url=http://www.censusindia.net/results/town.php?stad=A&state5=999 | wayback=20040616075334 | text=Census of India 2001: ''Population, population in the age group 0-6 and literates by sex – Cities/Towns (in alphabetic order)''}}</ref>
|-
| [[Basavana Bagevadi]] || align="right" | 28.582
|-
| [[Vijayapura]] || align="right" | 245.946
|-
| [[Indi]] || align="right" | 31.483
|-
| [[Muddebihal]] || align="right" | 28.235
|-
| [[Sindgi]] || align="right" | 27.749
|-
| [[Talikota]] || align="right" | 26.217
|}

== Literatur ==
* ''The Imperial Gazetteer of India.'' Band 8: ''Berhampore to Bombay.'' New edition. Clarendon Press, Oxford 1908, [http://dsal.uchicago.edu/reference/gazetteer/pager.html?objectid=DS405.1.I34_V08_181.gif S. 175–185], Stichwort: ''Bijāpur District''.

== Weblinks ==
{{Commonscat|Bijapur district|Distrikt Vijayapura}}
* [http://vijayapura.nic.in/ Website des Distrikts Vijayapura]

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Distrikte in Karnataka}}
{{Normdaten|TYP=g|GND=4579639-7|VIAF=145432862}}

[[Kategorie:Distrikt in Karnataka]]
[[Kategorie:Distrikt Vijayapura| ]]
[[Kategorie:Verwaltungseinheitsgründung 1864]]

Staat: Indien

Bundesstaat: Karnataka

Division: Belagavi

Verwaltungssitz: Vijayapura

Bevölkerungsdichte: 207 Einwohner je km²

Religionen (2011): 82,1 % Hindus · 17,0 % Muslime · 0,9 % übrige und k. A.