text:
# Nikolai Wassiljewitsch Krylenko
Nikolai Wassiljewitsch Krylenko (russisch Николай Васильевич Крыленко, wiss. Transliteration Nikolaj Vasil'evič Krylenko; * 2. Maijul. / 14. Mai 1885greg. in Bechtejewo, Gouvernement Smolensk; † 29. Juli 1938 in Moskau) war ein bolschewistischer Revolutionär, Politiker und später Jurist in Russland. Er hatte großen Einfluss auf die Entwicklung des sowjetischen Justizsystems bis in die Mitte der 1930er Jahre.

## Hintergrund
Krylenkos Vater war bereits ein Befürworter revolutionärer Ideen. Krylenko selbst trat während seines Studiums der Literatur und Geschichte an der Universität St. Petersburg der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands (SDAPR) bei, wobei er den Bolschewiki zuneigte. Für diese war er daher während der Revolution von 1905 Abgeordneter im kurzlebigen Stadtsowjet von Sankt Petersburg. Nach dem Scheitern der Revolution wurde er 1907 von den zaristischen Behörden verhaftet. Mangels Beweisen ohne Urteil entlassen, zog er in das damals zum Russischen Reich gehörende Lublin.
1909 kehrte er in die russische Hauptstadt St. Petersburg zurück und setzte sein Studium fort. Kurzzeitig verließ er die SDAPR, trat aber 1911 wieder ein. 1912 diente er in der Armee und hatte bei seiner Entlassung 1913 den Rang eines Unterleutnants inne. Er arbeitete seit 1911 an der bolschewistischen Zeitung Swesda mit und brachte es 1913 zum Assistenten des Hauptparteiorgans der bolschewistischen Duma-Fraktion, der Prawda. Die publizistische Tätigkeit führte dazu, dass er im selben Jahr nach Charkiw in die Ukraine verbannt wurde, wo er einen akademischen Grad in Rechtswissenschaften erlangte. Aus Angst vor erneuter Verhaftung floh er 1914 nach Österreich-Ungarn und setzte sich zu Kriegsbeginn in das Schweizer Exil seines Parteigenossen Lenin ab. Die Partei sandte ihn 1914 zurück nach Russland, um dort beim Aufbau einer kommunistischen Untergrundorganisation zu helfen. Seine subversive Tätigkeit blieb allerdings wenig erfolgreich. Er wurde kurz nach seiner Ankunft in Petrograd als Fahnenflüchtiger verhaftet und nach einigen Monaten Gefängnis im Frühjahr 1916 im Rang eines Fähnrichs an die Südwestfront geschickt.

## Revolutionen 1917
Nach der Februarrevolution 1917 leitete Krylenko den Soldatenrat seines Regiments, dann der Division, und wurde schließlich in den Sowjet der 11. Armee gewählt. Da die Bolschewiki nach Lenins Rückkehr im April 1917 in Opposition zur provisorischen Regierung unter Kerenski standen und Krylenko deren Position vertrat, musste er diesen Posten aufgrund des Widerstands nicht-bolschewistischer Gruppen am 26. Mai 1917 aufgeben.
Im Juni 1917 trat er der Militärorganisation der Bolschewiki bei und wurde in den 1. Allrussischen Kongress der Sowjets gewählt. Dort wählte ihn die bolschewistische Fraktion ins neu geschaffene ständige „Allrussische Zentral-Exekutivkomitee“. Am 2. Juli verließ er Petrograd, um sich dem militärischen Hauptquartier in Mogilew anzuschließen, wurde aber nach dem fehlgeschlagenen ersten Putsch der Bolschewiki vom 4. Juli 1917 inhaftiert. Nachdem der Versuch des Generals Kornilow vom September 1917, diktatorische Vollmachten zu erlangen, fehlschlug, bescherte das Krylenkos Partei einen entscheidenden Machtzuwachs. Er wurde wieder freigelassen.
An der Vorbereitung der Oktoberrevolution war er aktiv im „militärischen revolutionären Komitee“ MRKP beteiligt sowie Vorsitzender des „Kongresses der Nordregionen der Sowjets“. Am 16. Oktober, zehn Tage vor Revolutionsbeginn, teilte er dem bolschewistischen Zentralkomitee mit, dass die Garnison von Petrograd diese unterstützen würde.
Im Verlauf des Umsturzes machte sich der Fähnrich durch die Einnahme des Militärhauptquartiers Stawka in Mogilew und die Ermordung des damaligen Oberbefehlshabers Nikolai Duchonin durch Rote Garden der Partei verdient. Dieser hatte offene Friedensverhandlungen mit dem Deutschen Reich abgelehnt und wurde im Gefängnis gelyncht, während Krylenko am 9. November seine Funktion übernahm. Garnisonschef in Mogilew wurde Michail Bontsch-Brujewitsch.
Krylenko verhinderte zusammen mit Trotzki, dass loyale Truppen der Provisorischen Regierung unter Führung Kerenskis und Pjotr Krasnows Petrograd zurückeroberten.

## Rote Armee
Mehrere Tage vor dem Mord an Duchonin, am 25. Oktober 1917, wurde er vom 2. Allrussischen Kongress zusammen mit Dybenko und Nikolai Podwoiski zum Volkskommissar der noch verbliebenen russischen Streitkräfte ernannt. In dieser Funktion trieb er die revolutionäre Umwälzung der Struktur voran, indem er die Bildung von Komitees, die Abschaffung militärischer Ränge und die Wahl der Offiziere billigte und förderte. Seine Position blieb allerdings die eines Nachlassverwalters, denn am 29. Januar 1918 musste er die vollkommene Demobilisierung der alten Armee befehlen.
Nachdem dies vollzogen war, wechselte Krylenko in den Apparat unter Leo Trotzki, der zur Bildung einer Roten Armee eingesetzt worden war. Sein Organisationstalent soll dabei weit hinter seinen rhetorischen Fähigkeiten zurückgeblieben sein. Er verfolgte auch hier weiterhin seine Idee einer Streitmacht, die nach „revolutionären“ und nicht nach klassischen militärischen Prinzipien geführt wurde. Feindliche Truppen sollten durch Propaganda zum Überlaufen bewegt werden. Diese Strategie erwies sich allerdings als Katastrophe für die neu formierten russischen Truppen.
Im Februar 1918 startete die deutsche Armee die Operation Faustschlag. Der Kollaps der Roten Armee wurde offensichtlich, als die Streitkräfte der Mittelmächte binnen einer Woche Minsk und Kiew eroberten. Dies bewog Lenin und das Zentralkomitee dazu, die Friedensverhandlungen im Frieden von Brest-Litowsk abzuschließen.
Leo Trotzki verfolgte nun den weiteren Aufbau der sowjetischen Armee nach den Prämissen regulärer Militärsysteme und unter Heranziehung von Offizieren aus der alten Armee des Zaren. Er schuf am 4. März 1918 ein Oberstes Militärkommando, geleitet vom früheren Stabschef der zaristischen Nordfront, Michail Bontsch-Brujewitsch. Damit wurde Krylenko allerdings in der Militärorganisation überflüssig. Am 13. März wurde er ins Volkskommissariat für Justiz berufen.

## Sowjetischer Justizapparat
Von 1918 bis 1922 fungierte er als Vorsitzender der landesweit eingesetzten Revolutionstribunale des „Allrussischen Zentral-Exekutivkomitees“ und war zugleich Mitglied des Kollegiums der Staatsanwaltschaft. Am 23. Juni 1918 erklärte er im Zusammenhang mit dem Urteil gegen Kapitän Alexei Schtschastny, dass dieser nicht „zum Tode“, sondern „zur Erschießung“ verurteilt sei, was der beschlossenen Abschaffung der Todesstrafe somit nicht im Wege stehe. 1919 schaffte er formal die Möglichkeit ab, dass die Tscheka ohne Urteil Menschen exekutierte.
Nach 1922 wurde er zum stellvertretenden Volkskommissar für Justiz der RSFSR ernannt. Seit 1931 leitete er dieses Kommissariat und wurde Generalstaatsanwalt. Er fungierte als Hauptankläger in verschiedenen Schauprozessen der 1920er – wie dem Schachty-Prozess – und 1930er Jahre in der Sowjetunion. Von 1927 bis 1934 war er Mitglied der Zentralen Kontrollkommission der KPR (B).
Generell lässt sich zusammenfassen, dass ein großer Teil der frühen Entwicklung des sowjetischen Justizapparats und der sowjetischen Strafgesetzgebung wesentlich durch Krylenko beeinflusst worden ist. Somit ist er eine wichtige Referenzperson bei der Betrachtung sowjetischer Geschichte (nicht nur allein in Bezug auf die Justiz) bis in die dreißiger Jahre. Auch als Quelle über die Verfahren, an denen er als Hauptankläger teilnahm, ist Krylenko sehr wichtig, da er die zugehörigen Protokolle in seiner Position als Volkskommissar für Justiz veröffentlichen ließ. Dies gilt besonders für die Prozesse aus der Zeit des russischen Bürgerkriegs und der frühen zwanziger Jahre, für die seine Veröffentlichungen praktisch die einzige Referenz darstellen. Seine Rolle wird von Alexander Solschenizyn sehr ausführlich diskutiert.

## Sportfunktionär
Im Schach war Krylenko ein Spieler der 1. Kategorie, was nach heutigen Verhältnissen etwa einer Elo-Zahl von 2000 entspricht. Als hoher Staatsfunktionär förderte er den Aufbau der Sowjetischen Schachschule, wobei er dem Spiel eine politische Dimension gab: Das sowjetische Schach sollte sich den „bourgeoisen“ europäischen Schachmeistern überlegen erweisen. Zu diesem Zweck popularisierte er Schach als Massensport; so fand 1926 in Leningrad ein Turnier mit 1.300 Teilnehmern statt. Krylenko sorgte aber auch dafür, dass außerhalb der traditionellen Schachhochburgen Moskau und Leningrad Turniere durchgeführt und Talente gefördert wurden. Er fungierte als Herausgeber der ab August 1924 erscheinenden populären Schachzeitschrift 64 und war maßgeblich an der Organisation der Schachturniere „Moskau 1925“, für das er ein Budget von 30.000 Rubel bereitstellte, „Moskau 1935“ und „Moskau 1936“ beteiligt. Für diese Turniere wurden fast alle damaligen Weltklassespieler, mit Ausnahme des in der Sowjetunion als unerwünscht geltenden Alexander Aljechin, eingeladen.
Krylenko protegierte insbesondere den jungen Michail Botwinnik, für den er bereits 1933 einen Wettkampf gegen Salo Flohr organisierte. Botwinnik selbst berichtet in seiner Autobiographie, dass Krylenko 1935 (allerdings vergeblich) versucht habe, ein Partieergebnis zu Botwinniks Gunsten zu manipulieren. Nach Krylenkos Hinrichtung durfte sein Name jahrelang nicht mehr erwähnt werden. Erst während der Tauwetter-Periode, im Zuge seiner Rehabilitierung, wurden seine Verdienste um das sowjetische Schachspiel wieder anerkannt.
Krylenko war begeisterter Bergsteiger, der mehrere Expeditionen ins Pamir-Gebirge unternahm. 1935 wurde er dafür mit dem Titel Meister des Sports ausgezeichnet.

## Theoretiker des sowjetischen Justizsystems
In den 1920er und 30er Jahren schrieb Krylenko in seiner damaligen Funktion im sowjetischen Justizsystem eine Anzahl von Büchern und Artikeln, in denen er die Theorie aufstellte, dass unter sozialistischem Recht politischen und nicht kriminellen Erwägungen die entscheidende Rolle beim Urteil über Schuld, Unschuld oder Bestrafung zukämen. Er theoretisierte, dass das Geständnis den ultimativen Beweis über die Schuld des Angeklagten erbringt und dass die exakte Definition krimineller Handlungen und ein entsprechend präzises Urteil (sog. System der „Dosierung“) im Sozialismus unnötig sind. Diese Ansichten brachte er in zwei Gesetzesvorlagen, 1930 und 1934, ein.
Weiterhin erging er sich in dem Werk Von der Straf- zur Besserungs- und Erziehungsanstalt über den Charakter und die Umformung der sowjetischen Strafvollzugsanstalten zu Besserungsanstalten, welche im Gegensatz zu kapitalistischen Gefängnissen zu einer Läuterung der Häftlinge hin zu glücklichen werktätigen Menschen führen würden. Dieses Buch wird durch Alexander Solschenizyn in seinem Werk Der Archipel GULAG sehr ausführlich, wenngleich aber auch nicht von einem neutralen Standpunkt aus, in Bezug auf die Diskrepanz zwischen Theorie und praktischer Umsetzung hin untersucht. Es bleibt festzuhalten, dass Krylenko neben seiner juristischen Tätigkeit auch in Form seiner Schriften einen sehr großen Einfluss auf den Charakter des sowjetischen Justizsystems ausübte.
Trotz seiner recht einflussreichen Position wurden seine Schlussfolgerungen und Theorien nicht kritiklos hingenommen. Einige sowjetische Juristen, wie Andrei Wyschinski, widersprachen den Aussagen Krylenkos. Es wurde argumentiert, dass Krylenkos unpräzise Definitionen von Kriminalität und seine Weigerung, Bestrafung genauer zu definieren, Willkür und Instabilität innerhalb des Strafvollzugssystems verursachen würden und somit den Interessen des Sowjetstaates entgegenwirkten. Die Debatte hielt bis 1935 an und wurde nicht beendet.

## Opfer der stalinschen Säuberungen
Nach dem Attentat auf Kirow vom 1. Dezember 1934 und dem Beginn des Großen Terrors verlor Krylenko schleichend seinen Einfluss auf die sowjetische Justiz an Wyschinski. Dieser war bereits Ankläger in den ersten beiden Moskauer Prozessen gegen alte Bolschewiki vom August 1936 und Januar 1937. Krylenkos Vertrauter, der marxistische Theoretiker Jewgeni Paschukanis, wurde Ende 1936 des Kritizismus verdächtigt, im Januar 1937 verhaftet und im September desselben Jahres erschossen. Kurz nach dessen Verhaftung musste Krylenko „Selbstkritik“ üben und öffentlich erklären, dass Wyschinski und seine anderen Kritiker im Recht waren.
Da er ab dem 20. Juli 1936 das Amt des Volkskommissars für Justiz für die gesamte Sowjetunion innehatte, war Krylenko von der ersten Phase des Großen Terrors noch nicht betroffen. Zum Beginn des Jahres 1938 änderte sich dies. In der ersten Sitzung des reorganisierten Präsidiums des Obersten Sowjets vom Januar 1938 griff ihn das Präsidiumsmitglied Mir Dschafar Abbassowitsch Bagirow öffentlich an:

„Genosse Krylenko ist nur mit den Angelegenheiten seines Kommissariats beschäftigt. Um aber das Justizministerium zu führen, ist große Initiative und eine ernsthafte, disziplinierte Haltung nötig. Währenddessen verbrachte Genosse Krylenko einen großen Teil der Zeit mit Bergsteigen und Reisen und momentan mit Schachspiel. […]
Wir sollten wissen, womit wir es im Fall von Genossen Krylenko zu tun haben – dem Justizminister? oder einem Bergsteiger? Ich weiß nicht, wie Genosse Krylenko selbst darüber denkt, aber er ist ohne Zweifel ein armseliger Volkskommissar. Ich bin sicher, dass Genosse Molotow das berücksichtigt, wenn er die Kandidaten für den neuen Rat der Volkskommissare des Obersten Sowjets vorschlägt.“

Bereits zwei Tage später wurde Krylenko durch Nikolai Rytschkow ersetzt und 12 Tage später durch das NKWD verhaftet. Nach drei Tagen NKWD-Haft und damit verbundener Folter „gestand“ er, seit 1930 ein „Unterminierer“ gemäß Artikel 58 des sowjetischen Strafgesetzbuches zu sein. Am 3. April erweiterte er sein Geständnis und erklärte nun, bereits vor der Revolution ein Feind Lenins gewesen zu sein. Bei seiner letzten Befragung am 28. Juni 1938 gestand er, dreißig Mitarbeiter für seine anti-sowjetische Organisation im Justizministerium angeworben zu haben.
Krylenko wurde von einem Militärkollegium des Obersten Gerichtshofes am 29. Juli 1938 zum Tode verurteilt. Das Verfahren dauerte 20 Minuten – genug Zeit für Krylenko, um seine erzwungenen Geständnisse zu widerrufen. Er wurde für schuldig befunden und war sofort zu erschießen. Krylenko wurde von der sowjetischen Regierung im Zuge der Entstalinisierung bereits 1955 rehabilitiert.
Krylenkos Frau, die alte Bolschewikin Elena Rosmirowitsch, überlebte die Säuberungen durch unauffälliges Verhalten als Mitarbeiterin des Parteiarchivs. Seine Schwester Elena heiratete den US-Autor Max Eastman und wanderte mit ihm in die USA aus.

## Zitate
„Über die individuellen persönlichen Verluste wollen wir gar nicht reden […] In unserer Zeit, da der Kampf den hauptsächlichen Inhalt unseres Lebens ausmacht, haben wir uns irgendwie gewöhnt, solche unwiederbringlichen Verluste nicht zu berücksichtigen […] Das Oberste Revolutionstribunal muss ein gewichtiges Wort sprechen […] Die gerichtliche Vergeltung muss mit aller Strenge erfolgen! […] Wir sind nicht zum Spaßen hergekommen!“

„Die russische Intelligenz, die sich der Feuerprobe der Revolution mit den Losungen der Volksmacht stellte, trat als Bundesgenosse der schwarzen Generäle und als Söldling und gefügiger Agent des europäischen Imperialismus hervor. Die Intelligenz hat ihre eigenen Fahnen besudelt und verraten.“

„Das Urteil kann nicht anders lauten als Tod durch Erschießen für ausnahmslos alle!“

title: Nikolai Wassiljewitsch Krylenko

wikitext:
[[Datei:Glavkoverkh krylenko.jpg|mini|Krylenko als Oberbefehlshaber der Roten Armee, 1918]]
'''Nikolai Wassiljewitsch Krylenko''' ({{RuS|Николай Васильевич Крыленко}}, wiss. [[Transliteration]] ''{{lang|ru-Latn|Nikolaj Vasil'evič Krylenko}}''; * {{JULGREGDATUM|14|5|1885|Link=1}} in [[Bechtejewo]], [[Gouvernement Smolensk]]; † [[29. Juli]] [[1938]] in [[Moskau]]) war ein [[Bolschewismus|bolschewistischer]] [[Revolution]]är, [[Politiker]] und später [[Jurist]] in [[Russland]]. Er hatte großen Einfluss auf die Entwicklung des sowjetischen Justizsystems bis in die Mitte der 1930er Jahre.

== Hintergrund ==

Krylenkos Vater war bereits ein Befürworter [[revolution]]ärer Ideen. Krylenko selbst trat während seines Studiums der Literatur und Geschichte an der [[Staatliche Universität Sankt Petersburg|Universität St. Petersburg]] der [[Sozialdemokratische Arbeiterpartei Russlands|Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands]] (SDAPR) bei, wobei er den [[Bolschewiki]] zuneigte. Für diese war er daher während der [[Russische Revolution 1905|Revolution von 1905]] Abgeordneter im kurzlebigen [[Sowjet|Stadtsowjet]] von [[Sankt Petersburg]]. Nach dem Scheitern der Revolution wurde er 1907 von den [[zar]]istischen Behörden verhaftet. Mangels Beweisen ohne Urteil entlassen, zog er in das damals zum [[Russisches Kaiserreich|Russischen Reich]] gehörende [[Lublin]].

1909 kehrte er in die russische Hauptstadt St. Petersburg zurück und setzte sein Studium fort. Kurzzeitig verließ er die SDAPR, trat aber 1911 wieder ein. 1912 diente er in der [[Kaiserlich Russische Armee|Armee]] und hatte bei seiner Entlassung 1913 den Rang eines [[Unterleutnant]]s inne. Er arbeitete seit 1911 an der bolschewistischen Zeitung ''Swesda'' mit und brachte es 1913 zum Assistenten des Hauptparteiorgans der bolschewistischen [[Duma]]-Fraktion, der [[Prawda]]. Die publizistische Tätigkeit führte dazu, dass er im selben Jahr nach [[Charkiw]] in die [[Ukraine]] verbannt wurde, wo er einen akademischen Grad in Rechtswissenschaften erlangte. Aus Angst vor erneuter Verhaftung floh er 1914 nach [[Österreich-Ungarn]] und setzte sich zu Kriegsbeginn in das [[Schweiz]]er Exil seines Parteigenossen [[Wladimir Iljitsch Lenin|Lenin]] ab. Die Partei sandte ihn 1914 zurück nach Russland, um dort beim Aufbau einer kommunistischen Untergrundorganisation zu helfen. Seine subversive Tätigkeit blieb allerdings wenig erfolgreich. Er wurde kurz nach seiner Ankunft in [[Sankt Petersburg|Petrograd]] als [[Fahnenflucht|Fahnenflüchtiger]] verhaftet und nach einigen Monaten Gefängnis im Frühjahr 1916 im Rang eines [[Fähnrich]]s an die [[Ostfront (Erster Weltkrieg)|Südwestfront]] geschickt.

== Revolutionen 1917 ==

Nach der [[Februarrevolution 1917]] leitete Krylenko den [[Arbeiter- und Soldatenrat|Soldatenrat]] seines [[Regiment]]s, dann der [[Division (Militär)|Division]], und wurde schließlich in den [[Sowjet]] der [[11. Armee (Russisches Kaiserreich)|11. Armee]] gewählt. Da die Bolschewiki nach Lenins Rückkehr im April 1917 in Opposition zur [[Provisorische Regierung (Russland)|provisorischen Regierung]] unter [[Alexander Fjodorowitsch Kerenski|Kerenski]] standen und Krylenko deren Position vertrat, musste er diesen Posten aufgrund des Widerstands nicht-bolschewistischer Gruppen am 26. Mai 1917 aufgeben.

Im Juni 1917 trat er der Militärorganisation der Bolschewiki bei und wurde in den ''1. Allrussischen Kongress'' der Sowjets gewählt. Dort wählte ihn die bolschewistische Fraktion ins neu geschaffene ständige „''[[Allrussisches Zentrales Exekutivkomitee|Allrussische Zentral-Exekutivkomitee]]''“. Am 2. Juli verließ er Petrograd, um sich dem militärischen [[Hauptquartier]] in [[Mahiljou|Mogilew]] anzuschließen, wurde aber nach dem fehlgeschlagenen ersten [[Juliaufstand|Putsch]] der Bolschewiki vom 4. Juli 1917 inhaftiert. Nachdem der Versuch des Generals [[Lawr Georgijewitsch Kornilow|Kornilow]] vom September 1917, diktatorische Vollmachten zu erlangen, fehlschlug, bescherte das Krylenkos Partei einen entscheidenden Machtzuwachs. Er wurde wieder freigelassen.

An der Vorbereitung der [[Oktoberrevolution]] war er aktiv im „''militärischen revolutionären Komitee''“ [[MRKP]] beteiligt sowie Vorsitzender des „''Kongresses der Nordregionen der Sowjets''“. Am 16. Oktober, zehn Tage vor Revolutionsbeginn, teilte er dem bolschewistischen Zentralkomitee mit, dass die [[Garnison]] von [[Sankt Petersburg|Petrograd]] diese unterstützen würde.

Im Verlauf des Umsturzes machte sich der [[Fähnrich]] durch die Einnahme des [[Hauptquartier|Militärhauptquartiers]] [[Hauptquartier des Kommandos des Obersten Befehlshabers#Erster Weltkrieg|Stawka]] in [[Mahiljou|Mogilew]] und die Ermordung des damaligen Oberbefehlshabers [[Nikolai Nikolajewitsch Duchonin|Nikolai Duchonin]] durch [[Rote Garde (Russland)|Rote Garden]] der Partei verdient. Dieser hatte offene Friedensverhandlungen mit dem [[Deutsches Kaiserreich|Deutschen Reich]] abgelehnt und wurde im Gefängnis [[Lynchjustiz|gelyncht]], während Krylenko am 9. November seine Funktion übernahm. Garnisonschef in Mogilew wurde [[Michail Dmitrijewitsch Bontsch-Brujewitsch|Michail Bontsch-Brujewitsch]].

Krylenko verhinderte zusammen mit Trotzki, dass loyale Truppen der Provisorischen Regierung unter Führung Kerenskis und [[Pjotr Nikolajewitsch Krasnow|Pjotr Krasnow]]s Petrograd zurückeroberten.

== Rote Armee ==

Mehrere Tage vor dem Mord an Duchonin, am 25. Oktober 1917, wurde er vom ''2. Allrussischen Kongress'' zusammen mit [[Pawel Jefimowitsch Dybenko|Dybenko]] und [[Nikolai Iljitsch Podwoiski|Nikolai Podwoiski]] zum Volkskommissar der noch verbliebenen russischen Streitkräfte ernannt. In dieser Funktion trieb er die revolutionäre Umwälzung der Struktur voran, indem er die Bildung von Komitees, die Abschaffung militärischer Ränge und die Wahl der [[Offizier]]e billigte und förderte. Seine Position blieb allerdings die eines Nachlassverwalters, denn am 29. Januar 1918 musste er die vollkommene [[Demobilisierung]] der [[Kaiserlich Russische Armee|alten Armee]] befehlen.

Nachdem dies vollzogen war, wechselte Krylenko in den Apparat unter [[Leo Trotzki]], der zur Bildung einer [[Rote Armee|Roten Armee]] eingesetzt worden war. Sein Organisationstalent soll dabei weit hinter seinen rhetorischen Fähigkeiten zurückgeblieben sein. Er verfolgte auch hier weiterhin seine Idee einer Streitmacht, die nach „''revolutionären''“ und nicht nach klassischen militärischen Prinzipien geführt wurde. Feindliche Truppen sollten durch [[Propaganda]] zum Überlaufen bewegt werden. Diese [[Strategie (Militär)|Strategie]] erwies sich allerdings als Katastrophe für die neu formierten russischen Truppen.
Im Februar 1918 startete die [[Deutsches Heer (Deutsches Kaiserreich)|deutsche Armee]] die [[Operation Faustschlag]]. Der Kollaps der [[Rote Armee|Roten Armee]] wurde offensichtlich, als die Streitkräfte der [[Mittelmächte]] binnen einer Woche [[Minsk]] und [[Kiew]] eroberten. Dies bewog Lenin und das Zentralkomitee dazu, die Friedensverhandlungen im [[Friedensvertrag von Brest-Litowsk|Frieden von Brest-Litowsk]] abzuschließen.

[[Leo Trotzki]] verfolgte nun den weiteren Aufbau der sowjetischen Armee nach den Prämissen regulärer Militärsysteme und unter Heranziehung von [[Offizier]]en aus der alten Armee des [[Zar]]en. Er schuf am 4. März 1918 ein Oberstes Militärkommando, geleitet vom früheren Stabschef der zaristischen Nordfront, [[Michail Dmitrijewitsch Bontsch-Brujewitsch|Michail Bontsch-Brujewitsch]]. Damit wurde Krylenko allerdings in der Militärorganisation überflüssig. Am 13. März wurde er ins Volkskommissariat für Justiz berufen.

== Sowjetischer Justizapparat ==

Von 1918 bis 1922 fungierte er als Vorsitzender der landesweit eingesetzten Revolutionstribunale des „''[[Allrussisches Zentrales Exekutivkomitee|Allrussischen Zentral-Exekutivkomitees]]''“ und war zugleich Mitglied des Kollegiums der Staatsanwaltschaft. Am 23. Juni 1918 erklärte er im Zusammenhang mit dem Urteil gegen Kapitän [[Alexei Michailowitsch Schtschastny|Alexei Schtschastny]], dass dieser nicht „zum Tode“, sondern „zur [[Erschießung]]“ verurteilt sei, was der beschlossenen Abschaffung der [[Todesstrafe]] somit nicht im Wege stehe.<ref>Solschenizyn, Archipel Gulag Teil 1</ref> 1919 schaffte er formal die Möglichkeit ab, dass die [[Tscheka]] ohne Urteil Menschen exekutierte.<ref>Arthur Ransome. ''Russia in 1919'', Kessinger Publishing, 2004, ISBN 1-4191-6717-0, S. 46.</ref>

Nach 1922 wurde er zum stellvertretenden [[Volkskommissar]] für Justiz der [[Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik|RSFSR]] ernannt. Seit 1931 leitete er dieses Kommissariat und wurde Generalstaatsanwalt. Er fungierte als Hauptankläger in verschiedenen [[Schauprozess]]en der 1920er – wie dem [[Schachty-Prozess]] – und 1930er Jahre in der Sowjetunion. Von 1927 bis 1934 war er Mitglied der [[Zentrale Kontrollkommission der KPdSU|Zentralen Kontrollkommission]] der [[Kommunistische Partei Russlands (B)|KPR (B)]].

Generell lässt sich zusammenfassen, dass ein großer Teil der frühen Entwicklung des sowjetischen Justizapparats und der sowjetischen Strafgesetzgebung wesentlich durch Krylenko beeinflusst worden ist. Somit ist er eine wichtige Referenzperson bei der Betrachtung sowjetischer Geschichte (nicht nur allein in Bezug auf die Justiz) bis in die dreißiger Jahre. Auch als Quelle über die Verfahren, an denen er als Hauptankläger teilnahm, ist Krylenko sehr wichtig, da er die zugehörigen Protokolle in seiner Position als Volkskommissar für Justiz veröffentlichen ließ. Dies gilt besonders für die Prozesse aus der Zeit des russischen Bürgerkriegs und der frühen zwanziger Jahre, für die seine Veröffentlichungen praktisch die einzige Referenz darstellen. Seine Rolle wird von [[Alexander Issajewitsch Solschenizyn|Alexander Solschenizyn]] sehr ausführlich diskutiert.<ref>Крыленко, Николай Васильевич: ''За пиађь лет (1918–1922)''. übers.: N.W. Krylenko; ''In fünf Jahren 1918–1922''. Anklagereden bei den bedeutendsten Prozessen des Moskauer und des Obersten Revolutionstribunals; Moskau/Petrograd 1923</ref>

== Sportfunktionär ==

Im [[Schach]] war Krylenko ein Spieler der 1. Kategorie, was nach heutigen Verhältnissen etwa einer [[Elo-Zahl]] von 2000 entspricht. Als hoher Staatsfunktionär förderte er den Aufbau der [[Sowjetische Schachschule|Sowjetischen Schachschule]], wobei er dem Spiel eine politische Dimension gab: Das sowjetische Schach sollte sich den „bourgeoisen“ europäischen Schachmeistern überlegen erweisen. Zu diesem Zweck popularisierte er Schach als Massensport; so fand 1926 in Leningrad ein Turnier mit 1.300 Teilnehmern statt. Krylenko sorgte aber auch dafür, dass außerhalb der traditionellen Schachhochburgen Moskau und Leningrad Turniere durchgeführt und Talente gefördert wurden. Er fungierte als Herausgeber der ab August 1924 erscheinenden populären Schachzeitschrift ''64'' und war maßgeblich an der Organisation der [[Liste der bedeutendsten Schachturniere (1901–1949)|Schachturniere]] „Moskau 1925“, für das er ein Budget von 30.000 [[Sowjetischer Rubel|Rubel]] bereitstellte, „Moskau 1935“ und „Moskau 1936“ beteiligt. Für diese Turniere wurden fast alle damaligen Weltklassespieler, mit Ausnahme des in der Sowjetunion als unerwünscht geltenden [[Alexander Alexandrowitsch Aljechin|Alexander Aljechin]], eingeladen.
Krylenko protegierte insbesondere den jungen [[Michail Moissejewitsch Botwinnik|Michail Botwinnik]], für den er bereits 1933 einen Wettkampf gegen [[Salo Flohr]] organisierte. Botwinnik selbst berichtet in seiner Autobiographie, dass Krylenko 1935 (allerdings vergeblich) versucht habe, ein Partieergebnis zu Botwinniks Gunsten zu manipulieren. Nach Krylenkos [[Hinrichtung]] durfte sein Name jahrelang nicht mehr erwähnt werden. Erst während der [[Tauwetter-Periode]], im Zuge seiner Rehabilitierung, wurden seine Verdienste um das sowjetische Schachspiel wieder anerkannt.

Krylenko war begeisterter [[Bergsteigen|Bergsteiger]], der mehrere Expeditionen ins [[Pamir (Gebirge)|Pamir-Gebirge]] unternahm. 1935 wurde er dafür mit dem Titel ''Meister des Sports'' ausgezeichnet.<ref>D. J. Richards: ''Soviet chess'', Clarendon Press, Oxford 1965; Andrew Soltis: ''Soviet chess 1917-1991'', McFarland, Jefferson 2000. </ref>

== Theoretiker des sowjetischen Justizsystems ==

In den 1920er und 30er Jahren schrieb Krylenko in seiner damaligen Funktion im sowjetischen Justizsystem eine Anzahl von Büchern und Artikeln, in denen er die Theorie aufstellte, dass unter sozialistischem Recht politischen und nicht kriminellen Erwägungen die entscheidende Rolle beim Urteil über Schuld, Unschuld oder Bestrafung zukämen. Er theoretisierte, dass das Geständnis den ultimativen Beweis über die Schuld des Angeklagten erbringt und dass die exakte Definition krimineller Handlungen und ein entsprechend präzises Urteil (sog. System der „Dosierung“) im Sozialismus unnötig sind. Diese Ansichten brachte er in zwei Gesetzesvorlagen, 1930 und 1934, ein.

Weiterhin erging er sich in dem Werk ''Von der Straf- zur Besserungs- und Erziehungsanstalt'' über den Charakter und die Umformung der sowjetischen Strafvollzugsanstalten zu Besserungsanstalten, welche im Gegensatz zu kapitalistischen Gefängnissen zu einer Läuterung der Häftlinge hin zu glücklichen werktätigen Menschen führen würden. Dieses Buch wird durch Alexander Solschenizyn in seinem Werk ''[[Der Archipel Gulag|Der Archipel GULAG]]'' sehr ausführlich, wenngleich aber auch nicht von einem neutralen Standpunkt aus, in Bezug auf die Diskrepanz zwischen Theorie und praktischer Umsetzung hin untersucht. Es bleibt festzuhalten, dass Krylenko neben seiner juristischen Tätigkeit auch in Form seiner Schriften einen sehr großen Einfluss auf den Charakter des sowjetischen Justizsystems ausübte.

Trotz seiner recht einflussreichen Position wurden seine Schlussfolgerungen und Theorien nicht kritiklos hingenommen. Einige sowjetische Juristen, wie [[Andrei Januarjewitsch Wyschinski|Andrei Wyschinski]], widersprachen den Aussagen Krylenkos. Es wurde argumentiert, dass Krylenkos unpräzise Definitionen von Kriminalität und seine Weigerung, Bestrafung genauer zu definieren, Willkür und Instabilität innerhalb des Strafvollzugssystems verursachen würden und somit den Interessen des Sowjetstaates entgegenwirkten. Die Debatte hielt bis 1935 an und wurde nicht beendet.

== Opfer der stalinschen Säuberungen ==

Nach dem Attentat auf [[Sergei Mironowitsch Kirow|Kirow]] vom 1. Dezember 1934 und dem Beginn des [[Großer Terror (Sowjetunion)|Großen Terrors]] verlor Krylenko schleichend seinen Einfluss auf die sowjetische Justiz an Wyschinski. Dieser war bereits Ankläger in den ersten beiden [[Moskauer Prozesse]]n gegen alte Bolschewiki vom August 1936 und Januar 1937. Krylenkos Vertrauter, der marxistische Theoretiker [[Jewgeni Bronislawowitsch Paschukanis|Jewgeni Paschukanis]], wurde Ende 1936 des Kritizismus<!--ist Regimekritik gemeint?--> verdächtigt, im Januar 1937 verhaftet und im September desselben Jahres erschossen. Kurz nach dessen Verhaftung musste Krylenko „Selbstkritik“ üben und öffentlich erklären, dass Wyschinski und seine anderen Kritiker im Recht waren.<ref>Hiroshi Oda: ''Criminal Law Reform in the Soviet Union under Stalin.'' In: ''The Distinctiveness of Soviet Law.'' Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, 1987, ISBN 90-247-3576-9, S. 90–92.</ref>

Da er ab dem 20. Juli 1936 das Amt des Volkskommissars für Justiz für die gesamte Sowjetunion innehatte, war Krylenko von der ersten Phase des Großen Terrors noch nicht betroffen. Zum Beginn des Jahres 1938 änderte sich dies. In der ersten Sitzung des reorganisierten [[Präsidium des Obersten Sowjets|Präsidiums]] des [[Oberster Sowjet der UdSSR|Obersten Sowjets]] vom Januar 1938 griff ihn das Präsidiumsmitglied [[Mir Dschafar Abbassowitsch Bagirow]] öffentlich an:

{{Zitat|Genosse Krylenko ist nur mit den Angelegenheiten seines Kommissariats beschäftigt. Um aber das Justizministerium zu führen, ist große Initiative und eine ernsthafte, disziplinierte Haltung nötig. Währenddessen verbrachte Genosse Krylenko einen großen Teil der Zeit mit Bergsteigen und Reisen und momentan mit Schachspiel. […]<br />Wir sollten wissen, womit wir es im Fall von Genossen Krylenko zu tun haben – dem Justizminister? oder einem Bergsteiger? Ich weiß nicht, wie Genosse Krylenko selbst darüber denkt, aber er ist ohne Zweifel ein armseliger Volkskommissar. Ich bin sicher, dass Genosse [[Wjatscheslaw Michailowitsch Molotow|Molotow]] das berücksichtigt, wenn er die Kandidaten für den neuen Rat der Volkskommissare des Obersten Sowjets vorschlägt.|ref=<ref>[[Roi Alexandrowitsch Medwedew|Roy Medwedew]]: ''New Pages from the Political Biography of Stalin.'' Veröffentlicht in: Robert C. Tucker (Hrsg.): ''Stalinism: Essays in Historical Interpretation.'' W.W. Norton & Co, 1977. Neuausgabe: Transaction Publishers, New Brunswick (New Jersey), 1999, ISBN 0-7658-0483-2, S. 217.</ref>}}

Bereits zwei Tage später wurde Krylenko durch [[Nikolai Michailowitsch Rytschkow|Nikolai Rytschkow]] ersetzt und 12 Tage später durch das [[Innenministerium der UdSSR|NKWD]] verhaftet. Nach drei Tagen NKWD-Haft und damit verbundener Folter „gestand“ er, seit 1930 ein „Unterminierer“ gemäß [[Artikel 58 des Strafgesetzbuches der RSFSR|Artikel 58]] des sowjetischen Strafgesetzbuches zu sein. Am 3. April erweiterte er sein Geständnis und erklärte nun, bereits vor der Revolution ein Feind [[Wladimir Iljitsch Lenin|Lenins]] gewesen zu sein. Bei seiner letzten Befragung am 28. Juni 1938 gestand er, dreißig Mitarbeiter für seine anti-sowjetische Organisation im Justizministerium angeworben zu haben.

Krylenko wurde von einem [[Militärgericht|Militärkollegium]] des [[Oberstes Gericht der UdSSR|Obersten Gerichtshofes]] am 29. Juli 1938 [[Todesstrafe|zum Tode verurteilt]]. Das Verfahren dauerte 20 Minuten – genug Zeit für Krylenko, um seine erzwungenen Geständnisse zu widerrufen. Er wurde für schuldig befunden und war sofort zu [[Erschießung|erschießen]].<ref>Donald D. Barry, Yuri Feofanov: ''Politics and Justice in Russia: Major Trials of the Post-Stalin Era.'' M. E. Sharpe, New York, 1996, ISBN 1-56324-344-X, S. 233.</ref> Krylenko wurde von der sowjetischen Regierung im Zuge der [[Entstalinisierung]] bereits 1955 rehabilitiert.

Krylenkos Frau, die alte Bolschewikin [[Jelena Fjodorowna Rosmirowitsch|Elena Rosmirowitsch]], überlebte die Säuberungen durch unauffälliges Verhalten als Mitarbeiterin des Parteiarchivs.<ref>Barbara Evans Clements. ''Bolshevik Women.'' Cambridge University Press, 1997, ISBN 0-521-59920-2, S. 287.</ref> Seine Schwester Elena heiratete den US-Autor [[Max Eastman]] und wanderte mit ihm in die [[Vereinigte Staaten|USA]] aus.<ref>Richard Kennedy: ''Dreams in the Mirror: A Biography of E. E. Cummings''. W. W. Norton & Co., New York, 2. Auflage, 1980, ISBN 0-87140-155-X, S. 382.</ref>

== Zitate ==

{{Zitat|Über die individuellen persönlichen Verluste wollen wir gar nicht reden […] In unserer Zeit, da der Kampf den hauptsächlichen Inhalt unseres Lebens ausmacht, haben wir uns irgendwie gewöhnt, solche unwiederbringlichen Verluste nicht zu berücksichtigen […] Das Oberste Revolutionstribunal muss ein gewichtiges Wort sprechen […] Die gerichtliche Vergeltung muss mit aller Strenge erfolgen! […] Wir sind nicht zum Spaßen hergekommen!|Prozess gegen die [[Sozialrevolutionäre]] 1922|ref=<ref>N.W. Krylenko: ''Za pjat' let''; Moskau/Petrograd 1923, S. 458.</ref>}}
{{Zitat|Die russische Intelligenz, die sich der Feuerprobe der Revolution mit den Losungen der Volksmacht stellte, trat als Bundesgenosse der schwarzen Generäle und als Söldling und gefügiger Agent des europäischen Imperialismus hervor. Die Intelligenz hat ihre eigenen Fahnen besudelt und verraten.|Prozess gegen das „Taktische Zentrum“, 1919|ref=<ref>N.W. Krylenko: ''Za pjat' let''; Moskau/Petrograd 1923, S. 48.</ref>}}
{{Zitat|Das Urteil kann nicht anders lauten als Tod durch Erschießen für ausnahmslos alle!|Plädoyer im Prozess gegen die Sozialrevolutionäre 1922|ref=<ref>N.W. Krylenko: ''Za pjat' let''; Moskau/Petrograd 1923, S. 326.</ref>}}

== Literatur ==

* [[Evan Mawdsley]]: ''The Russian Civil War''; Birlinn Ltd., Edinburgh, 2005; ISBN 1-84341-024-9.
* [[Alexander Issajewitsch Solschenizyn|Alexander Solschenizyn]]: ''[[Der Archipel GULAG]]'', Scherz Verlag, Bern 1974.
* [[Arthur Ransome]]: ''Russia in 1919''; Kessinger Publishing, 2004, ISBN 1-4191-6717-0.
* Hiroshi Oda: ''Criminal Law Reform in the Soviet Union under Stalin''; in: Ferdinand Joseph Maria Feldbrugg (Hrsg.): ''The Distinctiveness of Soviet Law''; Dordrecht, Niederlande, Martinus Nijhoff Publishers, 1987, ISBN 90-247-3576-9.
* Donald D. Barry, Yuri Feofanov: ''Politics and Justice in Russia: Major Trials of the Post-Stalin Era''; New York, M. E. Sharpe, 1996, ISBN 1-56324-344-X.
* D. J. Richards: ''Soviet chess''; Clarendon Press, Oxford 1965.
* [[Andrew Soltis]]: ''Soviet chess 1917-1991''; McFarland & Company, Jefferson 2000, ISBN 0-7864-0676-3.

== Weblinks ==

{{Commonscat|Nikolai Krylenko}}
* {{DNB-Portal|121672026}}
* {{Pressemappe|FID=pe/010583}}
* [https://web.archive.org/web/20150704194803/http://enc-dic.com/enc_sovet/Krlenko-nikola-vasilevich-29969.html Biografie] in der [[Große Sowjetische Enzyklopädie|Großen Sowjetischen Enzyklopädie]] (russisch)

== Einzelnachweise ==

<references />

{{Normdaten|TYP=p|GND=121672026|LCCN=n/84/128150|VIAF=56668317}}

{{SORTIERUNG:Krylenko, Nikolai Wassiljewitsch}}
[[Kategorie:Justizminister (Sowjetunion)]]
[[Kategorie:Volkskommissar]]
[[Kategorie:Generalstaatsanwalt (Sowjetunion)]]
[[Kategorie:Person im Russischen Bürgerkrieg]]
[[Kategorie:Militärperson (Russisches Kaiserreich)]]
[[Kategorie:Militärperson (Sowjetunion)]]
[[Kategorie:Bergsteiger (Sowjetunion)]]
[[Kategorie:Schachfunktionär]]
[[Kategorie:Mitglied der Bolschewiki]]
[[Kategorie:KPdSU-Mitglied]]
[[Kategorie:Opfer des Großen Terrors (Sowjetunion)]]
[[Kategorie:Hingerichtete Person (Sowjetunion)]]
[[Kategorie:Sowjetbürger]]
[[Kategorie:Russe]]
[[Kategorie:Geboren 1885]]
[[Kategorie:Gestorben 1938]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Krylenko, Nikolai Wassiljewitsch
|ALTERNATIVNAMEN=Крыленко, Николай Васильевич (russisch); Krylenko, Nikolaj Vasil'evič (wissenschaftliche Transliteration)
|KURZBESCHREIBUNG=russisch-sowjetischer Revolutionär und Politiker (Bolschewiki)
|GEBURTSDATUM=14. Mai 1885
|GEBURTSORT=[[Bechtejewo]]
|STERBEDATUM=29. Juli 1938
|STERBEORT=[[Moskau]]
}}


text:
# EuroFIR
EuroFIR (ursprünglich Abkürzung von englisch European Food Information Resource) ist eine gemeinnützige, internationale Organisation, die die Nutzung von bestehenden Lebensmittelinformationen (Angaben zu Energie- und Nährstoffgehalt, sowie Gehalt an Sekundären Pflanzenstoffen) und zukünftigen neu entwickelten Ressourcen durch Zusammenarbeit und Harmonisierung der Informationsqualität, Funktionalität und globalen Standards unterstützt.
Als Mission versteht EuroFIR die Entwicklung, Verwaltung, Veröffentlichung und Verwertung von Lebensmittelinformationen, sowie die Förderung der internationalen Zusammenarbeit und Harmonisierung durch verbesserte Datenqualität, Datenbank Durchsuchbarkeit und Standards.

## Geschichte
Das Europäische Exzellenz-Netzwerk EuroFIR (2005-10;. EuroFIR) war ein Network of Excellence (NoE) bestehend aus 48 Partnern aus Wissenschaft, Forschungseinrichtungen und klein und mittleren Unternehmen (KMU) in 27 Ländern. Das Exzellenz-Netzwerk wurde im Rahmen des EU Sechsten Rahmenprogramms (Priorität 5: Lebensmittelqualität und -sicherheit; Vertrag Nr. FP6-513944) finanziert.
Eines seiner wichtigsten Ziele war die erstmalige Entwicklung einer einzigen Online-Plattform mit aktuellen Informationen zur Zusammensetzung der Lebensmitteln in ganz Europa. Ein weiteres wichtiges Ergebnis von EuroFIR war die Etablierung einer langfristigen nachhaltigen Plattform, um entscheidende Aktivitäten des Projekts fortzuführen, und dies wurde durch die Etablierung der gemeinnützigen Organisation EuroFIR AISBL erreicht. Die Organisation zählt heute mit 42 der ursprünglichen 48 EuroFIR Partner als Mitglieder. Das Hauptziel von EuroFIR AISBL ist die Unterstützung und Förderung der Entwicklung, Verwaltung, Veröffentlichung und Anwendung der Lebensmittelinformationen, durch internationale Zusammenarbeit und Harmonisierung.

## Mitglieder

### Full members (Partner)
(*) Mitgliedsorganisationen, die auch National food composition database Compiler sind.
| Institution                                                                                | Abkürzung | Land         |
| ------------------------------------------------------------------------------------------ | --------- | ------------ |
| Landwirtschaftliche Universität Athen                                                      | AUA       | Griechenland |
| British Nutrition Foundation                                                               | BNF       | UK           |
| ETH Zürich                                                                                | ETHZ      | Schweiz      |
| Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail | ANSES *   | Frankreich   |
| Food Research Institute                                                                    | FRI *     | Slowakei     |
| FoodCon                                                                                | FCN       | Belgien      |
| Hellenic Health Foundation                                                                 | HHF *     | Griechenland |
| Institute of Food Research                                                                 | IFR *     | UK           |
| Institute of Medical Research, University of Belgrade                                      | IMR *     | Serbien      |
| Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu                                              | RIVM *    | Niederlande  |
| Instituto Nacional de Saúde Dr. Ricardo Jorge                                              | INSA *    | Portugal     |
| Istituto Nazionale di Ricerca per gli Alimenti e la Nutrizione                             | INRAN *   | Italien      |
| Ricerca dell'Istituto Europeo di Oncologica                                                | IEO *     | Italien      |
| National Food & Nutrition Institute                                                        | NFNI      | Polen        |
| National Institute for Health and Welfare                                                  | THL *     | Finnland     |
| Nutrienten Belgie vzw                                                                      | NUBEL *   | Belgien      |
| National Food Administration                                                               | NFA *     | Schweden     |
| Swedish University of Agricultural Sciences                                                | SLU       | Schweden     |
| The National Food Institute bei Dänemarks Technische Universität                           | DTU *     | Dänemark     |
| Mattilsynet                                                                                | NFSA      | Norwegen     |
| TÜBITAK Marmara Research Centre                                                            | TUBITAK * | Türkei       |
| University College Cork                                                                    | UCC *     | Irland       |
| Universität Helsinki                                                                       | UHEL      | Finnland     |
| University of Leeds                                                                        | UL        | UK           |
| Wageningen University                                                                      | WU        | Niederlande  |

### Associate members (Partner)
(*) Mitgliedsorganisationen, die auch National food composition database Compiler sind.
| Institution                                          | Abkürzung | Land        |
| ---------------------------------------------------- | --------- | ----------- |
| Food Centre of Food and Veterinary Service of Latvia | FCF-VS *  | Lettland    |
| Food Standards Australia New Zealand                 | FSANZ *   | Australien  |
| Gent University                                      | UGENT     | Belgien     |
| Government of Canada                                 |           | Kanada      |
| Institute of Agricultural Economics and Information  | IAEI      | Tschechien  |
| Josef Stefan Institute                               | JSI *     | Slowenien   |
| Matis - Icelandic Food and Biotech R&D               | MATIS *   | Island      |
| Max Rubner-Institut                                  | MRI *     | Deutschland |
| State Environmental Health Centre                    | SEHC *    | Litauen     |
| University of Granada                                | UGR *     | Spanien     |
| University of Vienna                                 | UVI       | Österreich  |

### Ordinary members (Ordentliche Mitglieder)
| Institution                                                                                | Acronym | Country     |
| -------------------------------------------------------------------------------------------- | ------- | ----------- |
| Culmarex S.A.                                                                                |         | Spanien     |
| Ian D. Unwin Food Information Consultancy                                                    | IDUFIC  | UK          |
| Ministry of Health and Consumer Affairs of the Balearic Islands                              |         | Spanien     |
| Polytec                                                                                | Polytec | Dänemark    |
| Procter & Gamble                                                                             |         | UK          |
| REPLY Santer                                                                                | REPLY   | Italien     |
| Treviso Tecnologia - Azienda Speciale per l’Innovazione della Camera Di Commercio Di Treviso | TVT     | Italien     |
| Uzhhorod National University Medical Faculty                                                 |         | Ukraine     |
| Universidad Complutense De Madrid                                                            |         | Spanien     |
| Universidad Politecnica de Cartagena                                                         | UPCT    | Spanien     |
| Universita Del Salento                                                                       |         | Italien     |
| University of Ljubljana                                                                      | UoL     | Slowenien   |
| University of Vigo                                                                           | UoV     | Spanien     |
| University of Wolverhampton                                                                  | UoW     | UK          |
| Verein zur Förderung des Technologietransfers an der Hochschule Bremerhaven e.V.             | TTZ     | Deutschland |
| vitakid gemeinnützige GmbH                                                                   |         | Deutschland |
| Zeinler Financial & Partner GmbH                                                             |         | Österreich  |

### Ehrenmitglieder
| Institution             | Abkürzung | Land     |
| ----------------------- | --------- | -------- |
| Danish Food Information | DFI *     | Dänemark |

Die Liste von EuroFIR AISBL Schlüsselpersonen, Mitgliedern und Partnern findet man auf der EuroFIR Webseite.

## Beteiligung an Forschungsprojekten
EuroFIR ist Partner in diversen von der Europäischen Kommission finanzierten Forschungsprojekten, die zwischen 2010 und 2012 begonnen haben. Diese Projekte decken Forschungsbereiche wie zum Beispiel Risiko-Nutzen-Analyse von Nahrungsergänzungsmitteln, die sekundären Pflanzenstoffen beinhalten, Rückverfolgbarkeit von Lebensmittelinformationen durch RFID-Technologie, die mögliche Verbesserung des Ernährungszustandes durch evidenzbasierte Praxis der Diätetik und Reformulierung von Lebensmitteln zur Reduktion von einigen Nährstoff-Gruppen, sowie Total Diet Exposure Studien.

wikiname: dewiki

title: EuroFIR

in_language: de

wikitext:
{{Infobox Organisation
| Name              = EuroFIR
| Rechtsform        = [[AISBL]]
| Gründer           = Ehemalige Partner des EuroFIR Exzellenz-Netzwerks
| Sitz              = [[Brüssel]], Belgien
| Geschäftsführung  = Paul Finglas<ref name="OrgStructure">{{Internetquelle |url=https://www.eurofir.org/about_eurofir/eurofir-aisbl-organisational-structure/ |titel=Organisational Structure |werk=eurofir.org |abruf=2023-02-03 }}</ref>
| Vorsitz           = Maria Glibetic, Karl Presser (Präsidenten)<ref name="OrgStructure"/>
| Personen          = Susanne Westenbrink, Luca Bucchini, Helena Soares Costa, Maria Kapsokefalou, Loek Pijls (Executive Board)<ref name="OrgStructure"/>
| Aktionsraum       = Weltweit
| Schwerpunkt       = Nutzung von Lebensmittelinformationen
| Beschäftigtenzahl = <!-- Bitte in Wikidata aktualisieren -->
| Mitgliederzahl    = <!-- Bitte in Wikidata aktualisieren -->
| Website           = [https://www.eurofir.org/ www.eurofir.org]
}} <!-- Fehlende Daten werden aus Wikidata übernommen und können dort bearbeitet oder in der Vorlage überschrieben werden -->

'''EuroFIR''' (ursprünglich Abkürzung von {{enS|European Food Information Resource}}) ist eine gemeinnützige, internationale Organisation, die die Nutzung von bestehenden Lebensmittelinformationen (Angaben zu Energie- und Nährstoffgehalt, sowie Gehalt an Sekundären Pflanzenstoffen) und zukünftigen neu entwickelten Ressourcen durch Zusammenarbeit und Harmonisierung der Informationsqualität,<ref>eurofir.org: {{Webarchiv|url=http://www.eurofir.org/food_information/quality_and_standards/ |wayback=20120913014053 |text=''Quality and Standards'' }} (englisch)</ref> Funktionalität und globalen Standards unterstützt.

Als Mission versteht EuroFIR die Entwicklung, Verwaltung, Veröffentlichung und Verwertung von Lebensmittelinformationen, sowie die Förderung der internationalen Zusammenarbeit und Harmonisierung durch verbesserte Datenqualität, Datenbank Durchsuchbarkeit und Standards.

== Geschichte ==
Das Europäische Exzellenz-Netzwerk EuroFIR (2005-10;. EuroFIR<ref>eurofir.org: {{Webarchiv|url=http://www.eurofir.org/eurofir_aisbl/projects/noe_eurofir/ |wayback=20130403003455 |text=''Network of Excellence'' }} (englisch)</ref>) war ein [[Framework Programmes for Research and Technological Development|Network of Excellence (NoE)]] bestehend aus 48 Partnern aus Wissenschaft, Forschungseinrichtungen und klein und mittleren Unternehmen (KMU) in 27 Ländern. Das Exzellenz-Netzwerk wurde im Rahmen des EU Sechsten Rahmenprogramms (Priorität 5: Lebensmittelqualität und -sicherheit; Vertrag Nr. FP6-513944) finanziert.

Eines seiner wichtigsten Ziele war die erstmalige Entwicklung einer einzigen Online-Plattform mit aktuellen Informationen zur Zusammensetzung der Lebensmitteln in ganz Europa.<ref>{{Internetquelle |abruf=2012-08-08 |offline=ja |url=http://www.eurofir.org/about_us/eurofir_publications/synthesis_reports/ |werk=eurofir.org |titel=EuroFIR Synthesebericht Nr. 7 – Nutrition Bulletin |seiten=250-272 |sprache=en<!--vermutlich--> }}</ref> Ein weiteres wichtiges Ergebnis von EuroFIR war die Etablierung einer langfristigen nachhaltigen Plattform, um entscheidende Aktivitäten des Projekts fortzuführen, und dies wurde durch die Etablierung der gemeinnützigen Organisation EuroFIR AISBL<ref>eurofir.org: {{Webarchiv|url=http://www.eurofir.org/eurofir_history |wayback=20130330002551 |text=''EuroFIR history'' }} (englisch)</ref> erreicht. Die Organisation zählt heute mit 42 der ursprünglichen 48 EuroFIR Partner als Mitglieder. Das Hauptziel von EuroFIR AISBL ist die Unterstützung und Förderung der Entwicklung, Verwaltung, Veröffentlichung und Anwendung der Lebensmittelinformationen, durch internationale Zusammenarbeit und Harmonisierung.

== Mitglieder ==
=== Full members (Partner) ===
(*) Mitgliedsorganisationen, die auch National [[food composition database]] Compiler sind.

{| class="wikitable sortable"
|-
! Institution !! Abkürzung !! Land
|-
| [[Landwirtschaftliche Universität Athen]] || AUA || Griechenland
|-
| [[British Nutrition Foundation]] || BNF || UK
|-
| [[ETH Zürich]] || ETHZ || Schweiz
|-
| [[Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail]] || ANSES * || Frankreich
|-
| Food Research Institute || FRI * || Slowakei
|-
| FoodCon || FCN || Belgien
|-
| Hellenic Health Foundation || HHF * || Griechenland
|-
| [[Institute of Food Research]] || IFR * || UK
|-
| Institute of Medical Research, [[University of Belgrade]] || IMR * || Serbien
|-
| [[Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu]] || RIVM * || Niederlande
|-
| [[Instituto Nacional de Saúde Dr. Ricardo Jorge]] || INSA * || Portugal
|-
| Istituto Nazionale di Ricerca per gli Alimenti e la Nutrizione || INRAN * || Italien
|-
| Ricerca dell'Istituto Europeo di Oncologica || IEO * || Italien
|-
| National Food & Nutrition Institute || NFNI || Polen
|-
| [[National Institute for Health and Welfare (Finland)|National Institute for Health and Welfare]] || THL * || Finnland
|-
| Nutrienten Belgie vzw || NUBEL * || Belgien
|-
| [[National Food Administration (Sweden)| National Food Administration]]
|| NFA * || Schweden
|-
| [[Swedish University of Agricultural Sciences]] || SLU || Schweden
|-
| The National Food Institute bei [[Dänemarks Technische Universität]] || DTU * || Dänemark
|-
| [[Mattilsynet]] || NFSA || Norwegen
|-
| [[TÜBITAK]] Marmara Research Centre || TUBITAK * || Türkei
|-
| [[University College Cork]] || UCC * || Irland
|-
| [[Universität Helsinki]] || UHEL || Finnland
|-
| [[University of Leeds]] || UL || UK
|-
| [[Wageningen University and Research Centre| Wageningen University]]
 || WU || Niederlande
|}

=== Associate members (Partner) ===
(*) Mitgliedsorganisationen, die auch National [[food composition database]] Compiler sind.

{| class="wikitable sortable"
|-
! Institution !! Abkürzung!! Land
|-
| Food Centre of Food and Veterinary Service of Latvia || FCF-VS * || Lettland
|-
| Food Standards Australia New Zealand || FSANZ * || Australien
|-
| Gent University || UGENT || Belgien
|-
| Government of Canada || || Kanada
|-
| Institute of Agricultural Economics and Information || IAEI || Tschechien
|-
| Josef Stefan Institute || JSI * || Slowenien
|-
| Matis - Icelandic Food and Biotech R&D || MATIS * || Island
|-
| [[Max Rubner-Institut]] || MRI * || Deutschland
|-
| State Environmental Health Centre || SEHC * || Litauen
|-
| University of Granada || UGR * || Spanien
|-
| University of Vienna || UVI || Österreich
|}

=== Ordinary members (Ordentliche Mitglieder) ===
{| class="wikitable sortable"
|-
! Institution !! Acronym !! Country
|-
| Culmarex S.A. ||  || Spanien
|-
| Ian D. Unwin Food Information Consultancy || IDUFIC || UK
|-
| Ministry of Health and Consumer Affairs of the Balearic Islands ||  || Spanien
|-
| Polytec || Polytec || Dänemark
|-
| Procter & Gamble ||  || UK
|-
| REPLY Santer || REPLY || Italien
|-
| Treviso Tecnologia - Azienda Speciale per l’Innovazione della Camera Di Commercio Di Treviso || TVT || Italien
|-
| Uzhhorod National University Medical Faculty ||  || Ukraine
|-
| Universidad Complutense De Madrid ||  || Spanien
|-
| Universidad Politecnica de Cartagena || UPCT || Spanien
|-
| Universita Del Salento ||  || Italien
|-
| University of Ljubljana || UoL || Slowenien
|-
| University of Vigo || UoV || Spanien
|-
| University of Wolverhampton  || UoW || UK
|-
| Verein zur Förderung des Technologietransfers an der Hochschule Bremerhaven e.V. || TTZ || Deutschland
|-
| vitakid gemeinnützige GmbH ||  || Deutschland
|-
| Zeinler Financial & Partner GmbH ||  || Österreich
|}

=== Ehrenmitglieder ===
{| class="wikitable sortable"
|-
! Institution !! Abkürzung !! Land
|-
| Danish Food Information || DFI * || Dänemark
|}

Die Liste von EuroFIR AISBL Schlüsselpersonen, Mitgliedern und Partnern findet man auf der EuroFIR Webseite.<ref>eurofir.org: {{Webarchiv|text=''EuroFIR AISBL people'' |url=http://www.eurofir.org/about_us/eurofir_aisbl_people/ |wayback=20120913013939 }} (englisch)</ref>

== Beteiligung an Forschungsprojekten ==
EuroFIR ist Partner in diversen von der Europäischen Kommission finanzierten Forschungsprojekten, die zwischen 2010 und 2012 begonnen haben.<ref>eurofir.org: {{Webarchiv|url=http://www.eurofir.org/about_us/projects/ |wayback=20120913013959 |text=''EuroFIR AISBL project participations'' }} (englisch)</ref> Diese Projekte decken Forschungsbereiche wie zum Beispiel Risiko-Nutzen-Analyse von Nahrungsergänzungsmitteln, die sekundären Pflanzenstoffen beinhalten, Rückverfolgbarkeit von Lebensmittelinformationen durch RFID-Technologie, die mögliche Verbesserung des Ernährungszustandes durch evidenzbasierte Praxis der Diätetik und Reformulierung von Lebensmitteln zur Reduktion von einigen Nährstoff-Gruppen, sowie Total Diet Exposure Studien.

== Weblinks ==
* [https://www.eurofir.org Offizielle Website] ({{enS}})

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Lebensmittelkennzeichnung]]

title: EuroFIR · (EuroFIR AISBL)

Rechtsform: AISBL

Sitz: Brüssel, Belgien

Schwerpunkt: Nutzung von Lebensmittelinformationen

Aktionsraum: Weltweit

Geschäftsführung: Paul Finglas


text:
# Psalm 6
Der 6. Psalm ist ein Psalm Davids und steht traditionell in der Reihe der sieben Bußpsalmen. Heute wird der Psalm in die Reihe der Klagelieder eingeordnet.

## Gattung
Seit Augustinus’ Enarrationes in Psalmos wurde der Psalm über lange Zeit, zuletzt noch von Eduard König bis zum Aufkommen der formgeschichtlichen Methode Anfang des 20. Jahrhunderts zu den Bußpsalmen gezählt.
Seitdem wird der Psalm aber nach Hermann Gunkel eher in die Reihe der Individualklagelieder eingeordnet und zuweilen in dieser Einordnung als „Krankenpsalm“ präzisiert.

## Gliederung
In der Forschung gibt es sehr viele unterschiedliche Ansätze zur Gliederung des Psalmens. Der Alttestamentler Antonius Kuckhoff hat all diese Ansätze zusammengetragen. Diese sind:
| 2               | 3               | 4                     | 5               | 6               | 7                         | 8                         | 9                    | 10                   | 11                    | Begründung                           | Urheber                                             |
| --------------- | --------------- | --------------------- | --------------- | --------------- | ------------------------- | ------------------------- | -------------------- | -------------------- | --------------------- | ------------------------------------ | --------------------------------------------------- |
| Bitte und Klage | Bitte und Klage | Bitte und Klage       | Bitte und Klage | Bitte und Klage | Bitte und Klage           | Bitte und Klage           | Jubel über Erhörung  | Jubel über Erhörung  | Jubel über Erhörung   | Stimmungsumschwung von Vers 8 nach 9 | Nicolaas Herman Ridderbos                           |
| Teil I          | Teil I          | Teil I                | Teil I          | Teil II         | Teil II                   | Teil II                   | Teil II              | Teil II              | Teil II               | Stichwortverbindung in Vers 6 und 11 | Marc Girard                                         |
| Teil I          | Teil I          | Teil I                | Teil I          | Teil I          | Teil II                   | Teil II                   | Teil II              | Teil II              | Teil II               |                                      | Pierre Auffret                                      |
| Teil I          | Teil I          | Teil I                | Teil I          | Teil I          | Teil II                   | Teil II                   | Teil II              | Teil II              | Teil II               |                                      | A.A. Da Silva                                       |
| Strophe A       | Strophe A       | Strophe A             | Strophe B       | Strophe B       | Strophe C                 | Strophe C                 | Strophe D            | Strophe D            | Strophe E             |                                      | A.A. Da Silva                                       |
| Strophe 1       | Strophe 1       | Strophe 1             | Strophe 2       | Strophe 2       | Strophe 2                 | Strophe 2                 | Strophe 3            | Strophe 3            | Strophe 3             | stilistisch                          | Erich Zenger und andere                             |
| Strophe 1       | Strophe 1       | Strophe 1             | Strophe 1       | Strophe 1       | Strophe 2                 | Strophe 2                 | Strophe 3            | Strophe 3            | Strophe 3             | stilistisch                          | Aletti, Jacques Trublet, Claus Westerman und andere |
| Strophe 1       | Strophe 1       | Strophe 1             | Strophe 2       | Strophe 2       | Strophe 3                 | Strophe 3                 | Strophe 4            | Strophe 4            | Strophe 4             | stilistisch                          | Eduard König, Terrien und andere                    |
| Strophe 1       | Strophe 1       | kommentierende Glosse | Strophe 2       | Strophe 2       | Strophe 3                 | Strophe 3                 | Strophe 4            | Strophe 4            | kommentierende Glosse | stilistisch                          | Oswald Loretz                                       |
| Anrufung JHWHs  | Bitten          | Bitten                | Bitten          | Bitten          | Schilderung der Situation | Schilderung der Situation | Erhörungs- bezeugung | Erhörungs- bezeugung | Erhörungs- bezeugung  |                                      | Hans-Joachim Kraus                                  |

Der erste Vers ist nur Einleitungsvers und wird daher nicht in die Gliederung miteinbezogen.

### Überschrift (Vers 1)
Die Psalmüberschrift kann verschieden gedeutet werden:
- Als Hinweis für den Chorleiter
- für die musikalische Aufführung (Saitenspiel)
- eschatologisch in Hinblick auf die Endzeit (das legt die möglicherweise falsche Übersetzung der Septuaginta nahe)

Besonders der Scholastik wurde gerne hervorgehoben, dass die Zahl Acht in der Bibel häufig vorkomme. Zum Beispiel die Beschneidung nach acht Tagen oder acht Überlebende der Sintflut.

## Auslegungsgeschichte
Für Martin Luther ist der 6. Psalm sehr wichtig. Anhand dessen stellt er verschiedene zentrale Punkte seiner Theologie fest:
- Die Feindschaft der Feinde solle nicht von den Feinden angenommen werden, sondern von Gott. Wer die Menschen ansehe, werde ungeduldig
- Der Betende solle sich vor dem Zorn Gottes fürchten und bitten, dass er gestraft werden möge als ein Kind Gottes
- Nur wer sich für verloren halte, könne die Hilfe Gottes empfangen.

## Rezeption
In der Benediktsregel heißt es: „Zur Prim am Montag singt man drei Psalmen, nämlich Psalm 1, Psalm 2 und Psalm 6.“ Heinrich Schütz vertonte diesen Psalm in seinen Psalmen Davids unter dem Ach, Herr, straf mich nicht SWV 24. Der Psalm bildete die Grundlage für Johann Georg Albinis Choral Straf mich nicht in deinem Zorn (1686, Auszug; EKG 176). Der französische Komponist Henry Desmarest verarbeitete den Psalm mit den Domine ne in furore in seinem Werk Grands Motets Lorrains.

title: Psalm 6

wikitext:
[[Datei:French Miniature Harrowing of Hell.jpg|mini|Eine französische Miniatur des Psalms aus dem 15. Jahrhundert]]

Der '''6. Psalm''' ist ein [[Davidpsalm|Psalm Davids]] und steht traditionell in der Reihe der sieben [[Bußpsalm]]en. Heute wird der Psalm in die Reihe der [[Klagelied]]er eingeordnet.

== Gattung ==
Seit [[Augustinus]]’ ''Enarrationes in Psalmos'' wurde der Psalm über lange Zeit,<ref>Beispielsweise von Gregor dem Großen, ''In septem Psalmos Paenitentialis''; [[Alkuin]], ''Expositio in Psalmos Poenitentialis''; [[Cassiodor]], ''Expositio in Psalmorum''; [[Martin Luther]], ''Dictata super Psalterium'' und ''Operationes in Psalmos''</ref> zuletzt noch von [[Eduard König]] bis zum Aufkommen der [[Formgeschichte|formgeschichtlichen]] Methode Anfang des [[20. Jahrhundert]]s zu den Bußpsalmen gezählt.<ref>{{Literatur | Autor=Kuckhoff | Titel=Psalm 6 und die Bitten im Psalter | Datum=2011 | Seiten=14 f.}}</ref>

Seitdem wird der Psalm aber nach [[Hermann Gunkel]] eher in die Reihe der Individualklagelieder eingeordnet<ref>{{Literatur | Autor=Hermann Gunkel | Titel=Die Psalmen | Verlag=Vandenhoeck & Ruprecht | Ort=Göttingen | Datum=1986 | Seiten=21}}</ref> und zuweilen in dieser Einordnung als „Krankenpsalm“ präzisiert.

== Gliederung ==
In der Forschung gibt es sehr viele unterschiedliche Ansätze zur Gliederung des Psalmens. Der [[Altes Testament|Alttestamentler]] Antonius Kuckhoff hat all diese Ansätze zusammengetragen.<ref>{{Literatur | Autor=Kuckhoff | Titel=Psalm 6 und die Bitten im Psalter | Datum=2011 | Seiten=37 ff.}}</ref> Diese sind:

{|

!width=7%|'''2'''
!width=7%|'''3'''
!width=7%|'''4'''
!width=7%|'''5'''
!width=7%|'''6'''
!width=7%|'''7'''
!width=7%|'''8'''
!width=7%|'''9'''
!width=7%|'''10'''
!width=7%|'''11'''
!align=center|Begründung
!align=center|Urheber

|- align=center
|colspan=7 style="border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Bitte und Klage
|colspan=3 style="border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Jubel über Erhörung
|style="border-top: 1px solid grey;"| Stimmungsumschwung
von Vers 8 nach 9
|style="border-top: 1px solid grey;"| Nicolaas Herman Ridderbos

|- align=center
|colspan=4 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed black"| Teil I
|colspan=6 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed black"| Teil II
|style="border-top: 1px solid grey"| Stichwortverbindung
 in Vers 6 und 11
|style="border-top: 1px solid grey"| Marc Girard

|- align=center
|colspan=5 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed black"| Teil I
|colspan=5 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed black"| Teil II
|style="border-top: 1px solid grey"|
|style="border-top: 1px solid grey"| Pierre Auffret

|- align=center
|colspan=5 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed black"| Teil I
|colspan=5 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed black"| Teil II
|rowspan=2 style="border-top: 1px solid grey"|
|rowspan=2 style="border-top: 1px solid grey"| A.A. Da Silva
|- style="text-align:center"
|colspan=3 style="border-right: 1px dashed grey; font-size: 80%"| Strophe A
|colspan=2 style="border-right: 1px dashed grey; font-size: 80%"| Strophe B
|colspan=2 style="border-right: 1px dashed grey; font-size: 80%"| Strophe C
|colspan=2 style="border-right: 1px dashed black; font-size: 80%"| Strophe D
|style="border-right: 1px dashed black; font-size: 80%" | Strophe E

|- align=center
|colspan=3 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Strophe 1
|colspan=4 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Strophe 2
|colspan=3 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed black"| Strophe 3
|style="border-top: 1px solid grey"| stilistisch
|style="border-top: 1px solid grey"| [[Erich Zenger]]
und andere

|- align=center
|colspan=5 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Strophe 1
|colspan=2 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Strophe 2
|colspan=3 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed black"| Strophe 3
|style="border-top: 1px solid grey"| stilistisch
|style="border-top: 1px solid grey"| Aletti, [[Jacques Trublet]],
[[Claus Westerman]]
 und andere
|-

|- align=center
|colspan=3 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Strophe 1
|colspan=2 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Strophe 2
|colspan=2 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Strophe 3
|colspan=3 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed black"| Strophe 4
|style="border-top: 1px solid grey"| stilistisch
|style="border-top: 1px solid grey"| [[Eduard König]], Terrien
 und andere
|-

|- align=center
|colspan=2 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Strophe 1
|style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey; font-size:70%"| kommentierende
[[Glosse (Erläuterung)|Glosse]]
|colspan=2 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Strophe 2
|colspan=2 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Strophe 3
|colspan=2 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Strophe 4
|style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed black; font-size:70%"| kommentierende
Glosse
|style="border-top: 1px solid grey"| stilistisch
|style="border-top: 1px solid grey"| Oswald Loretz
|-

|- align=center
|colspan=1 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Anrufung
[[JHWH]]s
|colspan=4 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Bitten
|colspan=2 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed grey"| Schilderung
der
Situation
|colspan=3 style="padding-top: 5px; border-top: 1px solid grey; border-right: 1px dashed black"| Erhörungs-
bezeugung
|style="border-top: 1px solid grey"|
|style="border-top: 1px solid grey"| [[Hans-Joachim Kraus]]
|-

|}

Der erste Vers ist nur Einleitungsvers und wird daher nicht in die Gliederung miteinbezogen.

== Anmerkungen ==
=== Überschrift (Vers 1) ===
Die Psalmüberschrift kann verschieden gedeutet werden<ref>{{Literatur | Autor=Hans-Joachim Kraus | Titel=Psalmen | Auflage=6.| Datum=1989 | Seiten=25}}</ref>:

* Als Hinweis für den Chorleiter
* für die musikalische Aufführung (Saitenspiel)
* [[Eschatologie|eschatologisch]] in Hinblick auf die Endzeit (das legt die möglicherweise falsche Übersetzung der [[Septuaginta]] nahe)

Besonders der [[Scholastik]] wurde gerne hervorgehoben, dass die Zahl Acht in der [[Bibel]] häufig vorkomme. Zum Beispiel die [[Brit Mila|Beschneidung]] nach ''acht'' Tagen oder ''acht'' Überlebende der [[Sintflut]].

== Auslegungsgeschichte ==
Für [[Martin Luther]] ist der 6. Psalm sehr wichtig. Anhand dessen stellt er verschiedene zentrale Punkte seiner Theologie fest:
* Die Feindschaft der Feinde solle nicht von den Feinden angenommen werden, sondern von Gott. Wer die Menschen ansehe, werde ungeduldig
* Der Betende solle sich vor dem Zorn Gottes fürchten und bitten, dass er gestraft werden möge als ein Kind Gottes
* Nur wer sich für verloren halte, könne die Hilfe Gottes empfangen.

== Rezeption ==
In der [[Benediktsregel]] heißt es: {{"|Zur Prim am Montag singt man drei Psalmen, nämlich Psalm 1, Psalm 2 und Psalm 6.}} [[Heinrich Schütz]] vertonte diesen Psalm in seinen [[Psalmen Davids (Heinrich Schütz)|Psalmen Davids]] unter dem ''Ach, Herr, straf mich nicht'' SWV 24. Der Psalm bildete die Grundlage für [[Johann Georg Albini]]s Choral [[Straf mich nicht in deinem Zorn]] (1686, [[Johann_Georg_Albini#Gedichtbeispiel|Auszug]]; [[Evangelisches Kirchengesangbuch|EKG]] 176). Der französische Komponist [[Henry Desmarest]] verarbeitete den Psalm mit den ''Domine ne in furore'' in seinem Werk ''Grands Motets Lorrains''.

== Literatur ==
* {{Literatur | Autor=Antonius Kuckhoff | Titel=Psalm 6 und die Bitten im Psalter: ein paradigmatisches Bitt- und Klagegebet im Horizont des Gesamtpsalters | Reihe=Bonner biblische Beiträge | BandReihe=160 | Verlag=V&R unipress | Ort=Göttingen | Datum=2011 | ISBN=978-3-89971-776-1}}
* {{Literatur | Autor=Hans-Christian Knuth | Titel=Zur Auslegungsgeschichte von Psalm 6 | Reihe=Beiträge zur Geschichte der biblischen Exegese | BandReihe=11 | Verlag=Mohr Siebeck | Ort=Tübingen | Datum=1971 | ISBN=3-16-131551-0}}

== Weblinks ==
{{Commonscat}}
* Psalm 6 in der [https://www.bibleserver.com/text/EU/{{urlencode:Psalm 6}} Einheitsübersetzung], der [https://www.bibleserver.com/text/LUT/{{urlencode:Psalm 6}} Lutherbibel] und weiteren Übersetzungen aus [[bibleserver.com]]
* Psalm 6 in der [[Biblia Hebraica Stuttgartensia]] (BHS) auf [http://www.bibelwissenschaft.de/online-bibeln/biblia-hebraica-stuttgartensia-bhs/lesen-im-bibeltext/bibel/text/lesen/?tx_buhbibelmodul_bibletext%5Bscripture%5D={{urlencode:Psalm 6}} bibelwissenschaft.de]
* {{ChoralWiki|Psalm 6|Vertonungen zu Psalm 6}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Psalmen}}

{{SORTIERUNG:Psalm 006}}
[[Kategorie:Psalm]]
[[Kategorie:David]]
[[Kategorie:Bußpsalm|006]]


text:
# John Burville Biggs
John Burville Biggs AM (* 1934 in Hobart, Tasmanien) ist ein australischer pädagogischer Psychologe und Romanautor, der das Konzept des Constructive Alignment sowie die SOLO-Taxonomie zur Beurteilung von Lernzielen entwickelt hat. Er studierte bis 1957 Psychologie an der University of Tasmania und wurde 1963 an der University of London promoviert. Bis zu seiner Emeritierung bekleidete er Lehrstühle in Australien, Kanada, Groß Britannien und in Hongkong. Heute ist er Ehrenprofessor für Psychologie an der University of Hong Kong.
Seit seiner Emeritierung entstanden vier Kurzgeschichten und vier Romane.
2017 wurde er zum Member des Order of Australia ernannt.

title: John Burville Biggs

wikitext:
'''John Burville Biggs''' [[Order of Australia|AM]] (* [[1934]] in [[Hobart]], [[Tasmanien]]) ist ein [[Australien|australischer]] [[pädagogische Psychologie|pädagogischer Psychologe]] und Romanautor, der das Konzept des [[Constructive Alignment]] sowie die [[SOLO-Taxonomie]] zur Beurteilung von Lernzielen entwickelt hat. Er studierte bis 1957 Psychologie an der [[University of Tasmania]] und wurde 1963 an der [[University of London]] promoviert. Bis zu seiner Emeritierung bekleidete er Lehrstühle in Australien, Kanada, Groß Britannien und in [[Hongkong]]. Heute ist er Ehrenprofessor für Psychologie an der [[University of Hong Kong]].

Seit seiner Emeritierung entstanden vier Kurzgeschichten und vier Romane.

2017 wurde er zum Member des [[Order of Australia]] ernannt.<ref>{{Internetquelle |url=https://honours.pmc.gov.au/honours/awards/1769731 |titel=Professor John Burville BIGGS |werk=Australian Honours Search Facility |sprache=en |abruf=2025-02-05}}</ref>

== Weblinks ==
* [https://www.johnbiggs.com.au/ Website]

== Einzelnachweise ==
<references />
{{Normdaten|TYP=p|GND=136174388|LCCN=n/50/11992|NDL=|VIAF=80563800}}

{{DEFAULTSORT:Biggs, John Burville}}
[[Kategorie:Pädagogischer Psychologe]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Universität Hongkong)]]
[[Kategorie:Member des Order of Australia]]
[[Kategorie:Australier]]
[[Kategorie:Geboren 1934]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Biggs, John Burville
|ALTERNATIVNAMEN=Biggs, John B.
|KURZBESCHREIBUNG=australischer pädagogischer Psychologe und Autor
|GEBURTSDATUM=1934
|GEBURTSORT=[[Hobart]], [[Tasmanien]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}