text:
# نخستی‌شناسی
نخستی‌شناسی (به انگلیسی: Primatology)، دانش مطالعهٔ نخستی‌سانان است. این دانش یک زمینهٔ گستردهٔ دانشگاهی است و پژوهشگران آن در دانشکده‌های مختلف مانند مردم‌شناسی، زیست‌شناسی، پزشکی، روان‌شناسی، دامپزشکی و جانورشناسی، و همچنین موزه‌ها و باغ وحش‌ها مشغول به فعالیت و تحقیق هستند.
نخستی‌شناسان بر روی نخستی‌سانان زنده و منقرض شده در زیستگاه‌های آنان و همچنین در آزمایشگاه پژوهش می‌کنند تا بتوانند جنبه‌های مختلف تکامل و رفتار آنان را دریابند.

## زیررشته‌ها
نخستی‌شناسی به‌عنوان یک علم، زیرشاخه‌های مختلفی دارد که از نظر رویکردهای نظری و روش‌شناختی به موضوع مورد استفاده در تحقیق نخستی‌های موجود و اجداد منقرض شده‌شان متفاوت است.
دو مرکز اصلی نخستی‌شناسی وجود دارد، نخستی‌شناسی غربی و نخستی‌شناسی ژاپنی. این دو رشته متفاوت از زمینه‌های فرهنگی و فلسفه‌های منحصربه‌فردی نشأت می‌گیرند که در زمان تأسیس آن‌ها پیش رفت. اگرچه اساساً، نخستی‌شناسی غربی و ژاپنی در بسیاری از اصول مشترکند، حوزه‌های تمرکز آنها در تحقیقات نخستی‌ها و روش‌های آنها برای به‌دست‌آوردن داده‌ها به‌طور گسترده‌ای متفاوت است.[۵]

## نخستی‌شناسی غربی

#### ریشه‌ها
نخستی‌شناسی غربی اساساً از تحقیقات دانشمندان آمریکای شمالی و اروپایی سرچشمه می‌گیرد. مطالعات اولیه نخستی‌ها عمدتاً بر تحقیقات پزشکی متمرکز بود، اما برخی از دانشمندان همچنین آزمایش‌های «متمدنانه» را روی شامپانزه‌ها انجام دادند تا هم هوش پستانداران و هم محدودیت‌های قدرت مغز آنها را بسنجند.
نظریه
مطالعه نخستی‌شناسی به جنبه‌های بیولوژیکی و روان‌شناختی نخستی‌های غیرانسانی می‌پردازد. تمرکز بر مطالعه پیوندهای مشترک بین انسان و پستانداران است. تمرین‌کنندگان بر این باورند که با درک نزدیک‌ترین خویشاوندان حیوانی خود، ممکن است طبیعت مشترک با اجدادمان را بهتر درک کنیم.

#### روش‌ها
نخستی‌شناسی یک علم است. باور عمومی این است که مشاهده علمی طبیعت یا باید بسیار محدود باشد یا کاملاً کنترل شود. در هر صورت، ناظران باید نسبت به سوژه‌های خود بی‌طرف باشند. این اجازه می‌دهد تا داده‌ها بی طرفانه باشند و سوژه‌ها تحت تأثیر دخالت انسان قرار نگیرند.
سه رویکرد روش شناختی در نخستی‌شناسی وجود دارد: مطالعه میدانی، رویکرد واقع بینانه تر. مطالعه آزمایشگاهی، رویکرد کنترل شده تر. و محدوده نیمه آزاد، که در آن زیستگاه پستانداران و ساختار اجتماعی وحشی در یک محیط اسیر تکرار می‌شود.
مطالعه میدانی در محیط‌های طبیعی انجام می‌شود که در آن ناظران علمی نخستی‌ها را در زیستگاه طبیعی خود تماشا می‌کنند.
مطالعه آزمایشگاهی در محیط‌های آزمایشگاهی کنترل شده انجام می‌شود. در محیط‌های آزمایشگاهی، دانشمندان می‌توانند آزمایش‌های کنترل شده‌ای را روی قابلیت‌های یادگیری و الگوهای رفتاری حیوانات انجام دهند.
در مطالعات دامنه نیمه آزاد، دانشمندان می‌توانند مشاهده کنند که پستانداران چگونه ممکن است در طبیعت عمل کنند، اما دسترسی آسان‌تری به آنها دارند، و توانایی کنترل محیط خود را دارند. چنین امکاناتی شامل مرکز پیوندهای زنده در مرکز تحقیقات ملی پستانداران یرکس در جورجیا، ایالات متحده و مرکز الگین در Lion Country Safari در فلوریدا، ایالات متحده است.
همه انواع مطالعه نخستی‌ها در روش‌شناسی غربی به معنای خنثی بودن هستند. اگرچه نخستی شناسان غربی خاصی وجود دارند که تحقیقات ذهنی بیشتری انجام می‌دهند، اما تأکید در این رشته بر هدف است.
نخستی‌شناسی میدانی اولیه بر روی محققان فردی تمرکز داشت. محققانی مانند جین گودال، دیان فوسی و بیروت گالدیکاس نمونه‌هایی از این موضوع هستند. در سال ۱۹۶۰، جین گودال به جنگل در گومب استریم در تانزانیا سفر کرد، جایی که اراده و مهارت او به او اجازه داد تا رفتارهای شامپانزه‌ها را مشاهده کند که هیچ محققی قبلاً ندیده بود. شامپانزه‌ها از ابزارهای ساخته شده از شاخه‌ها برای بیرون کشیدن موریانه از لانه خود استفاده می‌کردند. علاوه بر این، کار دیان فوسی که در ایستگاه تحقیقاتی Karisoke در رواندا انجام شد، امکان عادت کردن گوریل‌های کوهستانی را ثابت کرد. فوسی دریافت که گوریل‌های ماده اغلب بین گروه‌ها منتقل می‌شوند و گوریل‌ها برای بازیافت مواد مغذی سرگین خود را می‌خورند. سومین «تریمیت»، Birute Galdikas، بیش از ۱۲ سال را گذراند تا با اورانگوتان‌ها در بورنئو، اندونزی، عادت کند. گالدیکاس از آمار و جمع‌آوری داده‌های مدرن برای نتیجه‌گیری پایان‌نامه دکترای خود در سال ۱۹۷۸ در مورد رفتار و تعاملات اورانگوتان استفاده کرد.

### نخستی‌شناسان برجسته غربی
- Jeanne Altmann
- Sarah Blaffer Hrdy
- Christophe Boesch
- Geoffrey Bourne
- Josep Call
- C. R. Carpenter
- Colin Chapman
- Dorothy Cheney (scientist)
- Charles Darwin
- Frans de Waal
- Thomas Defler
- Alejandro Estrada
- Linda Fedigan
- داین فوسی
- Agustin Fuentes
- Birutė Galdikas
- Paul Garber
- Richard Lynch Garner
- جین گودال
- Colin Groves
- Harry Harlow
- Philip Hershkovitz
- Alison Jolly
- Nadezhda Ladygina-Kohts
- Louis Leakey
- Robert D. Martin
- Emil Wolfgang Menzel, Jr.
- Russell Mittermeier
- John R. Napier
- Carlos A. Peres
- Anne E. Russon
- Jordi Sabater Pi
- Robert Sapolsky
- Carel van Schaik
- Robert Seyfarth (scientist)
- Meredith Small
- Barbara Smuts
- Craig Stanford
- Karen B. Strier
- Robert W. Sussman
- Michael Tomasello
- Sherwood Washburn
- David P. Watts
- Richard Wrangham

## نخستی‌شناسی ژاپنی

### ریشه‌ها
رشته نخستی‌شناسی ژاپنی بر اساس اکولوژی حیوانات توسعه یافت. عمدتاً به کینجی ایمانیشی و Junichiro Itani نسبت داده می‌شود. ایمانیشی یک بوم‌شناس حیوانات بود که قبل از تمرکز بیشتر بر روی بوم‌شناسی پستانداران، شروع به مطالعه اسب‌های وحشی کرد. او در سال ۱۹۵۰ به تأسیس گروه تحقیقاتی نخستی‌ها کمک کرد. جونیچیرو یک انسان‌شناس مشهور و استاد دانشگاه کیوتو بود. او یکی از بنیانگذاران مؤسسه تحقیقاتی نخستی‌ها و مرکز مطالعات منطقه آفریقا است.

### نظریه
رشته نخستی‌شناسی ژاپنی تمایل بیشتری به جنبه‌های اجتماعی نخستی‌ها دارد.[۵] تکامل اجتماعی و انسان‌شناسی مورد توجه اصلی آنهاست. نظریه ژاپنی معتقد است که مطالعه نخستی‌ها به ما بینشی نسبت به دوگانگی طبیعت انسان می‌دهد: خود فردی در مقابل خود اجتماعی.
یک نخستی‌شناس خاص ژاپنی، کاوای ماسائو، مفهوم کیوکان را معرفی کرد. این تئوری بود که تنها راه دستیابی به دانش علمی قابل اعتماد، دستیابی به رابطه متقابل، وابستگی شخصی و زندگی مشترک با سوژه‌های حیوانی است. اگرچه کاوای تنها نخستی‌شناس ژاپنی است که با استفاده از این اصطلاح مرتبط است، اما اصل اساسی بخشی از بنیاد تحقیقات نخستی‌های ژاپنی است.[۱۱]

### روش‌ها
نخستی‌شناسی ژاپنی یک علم ذهنی دقیق و منظم است. اعتقاد بر این است که بهترین داده‌ها از طریق شناسایی سوژه شما به دست می‌آید. بی‌طرفی به نفع یک فضای معمولی تر، جایی که محقق و موضوع می‌توانند آزادانه تر در هم آمیزند، اجتناب می‌شود. اهلی شدن طبیعت نه تنها مطلوب، بلکه برای مطالعه ضروری است.
نخستی شناسان ژاپنی به دلیل توانایی خود در تشخیص حیوانات از طریق دید مشهور هستند و در واقع اکثر پستانداران در یک گروه تحقیقاتی معمولاً نام و شماره گذاری می‌شوند. داده‌های جامع در مورد هر موضوع در یک گروه یک ویژگی منحصر به فرد ژاپنی تحقیقات نخستی‌ها است. هر یک از اعضای جامعه پستانداران نقشی برای ایفا کردن دارند و محققان ژاپنی به این تعامل پیچیده علاقه‌مند هستند.
برای محققان ژاپنی در زمینه نخستی‌شناسی، یافته‌های تیم بر روی فرد مورد تأکید قرار می‌گیرد. مطالعه نخستی‌ها یک تلاش گروهی است و گروه اعتبار آن را دریافت خواهد کرد. گروهی از محققان ممکن است گروهی از نخستی‌ها را برای چندین سال رصد کنند تا تاریخ‌های جمعیتی و اجتماعی بسیار دقیقی را جمع‌آوری کنند.

### نخستی‌شناسان برجسته ژاپنی
- Kinji Imanishi
- Junichiro Itani
- Kawai Masao
- Tetsuro Matsuzawa
- Toshisada Nishida
- Satsue Mito

## نخستی‌شناسی در زیست‌شناسی اجتماعی
جایی که زیست‌شناسی اجتماعی تلاش می‌کند تا کنش‌های همه گونه‌های جانوری را در چارچوب رفتارهای سودمند و زیان‌آور درک کند، نخستی‌شناسی نگاهی انحصاری به راسته نخستی‌ها، که شامل انسان‌های خردمند نیز می‌شود، می‌کند. رابط بین نخستی‌شناسی و زیست‌شناسی اجتماعی به تفصیل تکامل فرآیندهای رفتاری نخستی‌سانان را بررسی می‌کند و مطالعه نزدیک‌ترین خویشاوندان نخستی‌های زنده ما می‌تواند دربارهٔ ذهن ما بگوید. همان‌طور که ارنست آلبرت هوتون، انسان‌شناس آمریکایی می‌گفت: "Primas sum: primatum nil a me alienum puto." ("من یک نخستی هستم؛ هیچ چیز در مورد نخستی‌ها خارج از اختیار من نیست.") نقطه تلاقی این دو رشته به محل بحث در مورد موضوعات کلیدی در مورد تکامل اجتماعی، توسعه و هدف زبان و فریب تبدیل شده‌است. توسعه و اشاعه فرهنگ
علاوه بر این، این رابط مورد توجه ویژه ناظران علم در مطالعات علم و فناوری است، که شرایط اجتماعی را که باعث تحریک، شکل‌دهی و در نهایت واکنش به اکتشافات و دانش علمی می‌شوند، بررسی می‌کنند. رویکرد STS به نخستی‌شناسی و زیست‌شناسی اجتماعی فراتر از مطالعه میمون‌ها، به حوزه مشاهده افرادی که میمون‌ها را مطالعه می‌کنند، کشیده می‌شود.

### مبنای طبقه‌بندی
قبل از داروین و زیست‌شناسی مولکولی، پدر طبقه‌بندی مدرن، کارل لینه، اجسام طبیعی را به گونه‌هایی سازماندهی می‌کرد که اکنون می‌دانیم منعکس کننده ارتباط تکاملی آنهاست. او این انواع را بر اساس مورفولوژی، شکل جسم مرتب کرد. حیواناتی مانند گوریل‌ها، شامپانزه‌ها و اورانگوتان‌ها شباهت زیادی به انسان دارند، بنابراین لینه هومو ساپینس را همراه با دیگر موجودات مشابه در ردیف طبقه‌بندی نخستی‌سانان قرار داد. زیست‌شناسی مولکولی مدرن جایگاه بشر را در ردیف نخستی‌ها تقویت کرد. انسان‌ها و میمون‌ها اکثریت قریب به اتفاق DNA خود را به اشتراک می‌گذارند و شامپانزه‌ها بین ۹۷ تا ۹۹ درصد هویت ژنتیکی با انسان دارند.

### از پیراستن تا صحبت کردن
اگرچه نظافت اجتماعی در بسیاری از گونه‌های جانوری مشاهده می‌شود، فعالیت‌های نظافتی که توسط نخستی‌ها انجام می‌شود صرفاً برای از بین بردن انگل‌ها نیست.[۱۲] در پستانداران، نظافت یک فعالیت اجتماعی است که روابط را تقویت می‌کند. میزان نظافتی که بین اعضای یک نیرو صورت می‌گیرد، شاخص قوی تشکیل اتحاد یا همبستگی نیروها است. رابین دانبار پیوندی را بین نظافت پستانداران و رشد زبان انسان پیشنهاد می‌کند. اندازه نئوکورتکس در مغز نخستی‌سانان به‌طور مستقیم با تعداد افرادی که می‌تواند آنها را از نظر اجتماعی ردیابی کند، مرتبط است، چه گروهی از شامپانزه‌ها یا قبیله‌ای از انسان‌ها.[۱۳]
به این عدد میمون کره می‌گویند. اگر جمعیتی از اندازه مشخص شده توسط محدودیت‌های شناختی آن فراتر رود، گروه دچار شکاف می‌شود. عدد دانبار که در یک زمینه تکاملی تنظیم شده‌است، انگیزه ای را برای توسعه روشی از پیوند نشان می‌دهد که نسبت به آراستگی کار کمتری دارد: زبان. همان‌طور که کره میمون رشد می‌کند، مدت زمانی که باید برای نظافت هم رزمان صرف شود به زودی غیرقابل کنترل می‌شود. علاوه بر این، در حین نظافت تنها می‌توان با یک هم‌نظامی در یک زمان ارتباط برقرار کرد. تکامل ارتباطات صوتی هم محدودیت زمانی و هم مشکل یک به یک را حل می‌کند، اما با قیمتی.
زبان امکان برقراری پیوند با چندین نفر را به‌طور همزمان در فاصله فراهم می‌کند، اما پیوند ایجاد شده توسط زبان از شدت کمتری برخوردار است. این دیدگاه از تکامل زبان، روندهای کلی زیستی مورد نیاز برای رشد زبان را پوشش می‌دهد، اما برای کشف تکامل فرآیندهای شناختی لازم برای زبان، فرضیه دیگری لازم است.

### مدولار بودن ذهن نخستی‌ها
مفهوم زبان فطری نوام چامسکی به وجود دستور زبان جهانی می‌پردازد، که نشان می‌دهد نوع خاصی از «دستگاه» همه انسان‌ها متولد شده‌اند که تنها هدف آن زبان است. فرضیه ذهن مدولار فودور این مفهوم را بسط می‌دهد و وجود ماژول‌های از پیش برنامه‌ریزی‌شده برای برخورد با بسیاری یا همه جنبه‌های شناخت را پیشنهاد می‌کند. اگرچه این ماژول‌ها نیازی به متمایز بودن فیزیکی ندارند، اما باید از نظر عملکردی متمایز باشند. آزمایشی برای آموزش زبان به اورانگوتان‌ها در باغ وحش ملی اسمیتسونیان با استفاده از یک سیستم کامپیوتری که توسط نخستی‌شناس فرانسین نیاگو در ارتباط با IBM توسعه یافته بود، انجام شد.[۱۴][۱۵]
تز تئوری ماژولاریت عظیم بیان می‌کند که تعداد زیادی از ماژول‌های بسیار مرتبط اما تخصصی که برنامه‌هایی به نام الگوریتم‌های داروینی یا DA را اجرا می‌کنند وجود دارد. DA را می‌توان درست مانند یک ژن انتخاب کرد و در نهایت باعث بهبود شناخت می‌شود. نظریه برعکس، ذهن عمومی، نشان می‌دهد که مغز فقط یک کامپیوتر بزرگ است که یک برنامه، یعنی ذهن را اجرا می‌کند. به عنوان مثال، اگر ذهن یک رایانه عمومی است، توانایی استفاده از استدلال باید بدون توجه به زمینه یکسان باشد. این چیزی نیست که مشاهده می‌شود. وقتی با اعداد و حروف انتزاعی بدون اهمیت «دنیای واقعی» مواجه می‌شوند، پاسخ دهندگان آزمون کارت واسون معمولاً عملکرد بسیار ضعیفی دارند. با این حال، هنگامی که در معرض آزمونی با مجموعه قوانین یکسان اما محتوای اجتماعی مرتبط قرار می‌گیرند، پاسخ دهندگان به‌طور قابل توجهی امتیاز بیشتری کسب می‌کنند. این تفاوت به ویژه زمانی که محتوا در مورد پاداش و پرداخت باشد، آشکار می‌شود. این آزمون قویاً نشان می‌دهد که منطق انسانی مبتنی بر یک ماژول است که در ابتدا در یک محیط اجتماعی برای ریشه‌کن کردن متقلبان توسعه داده شده‌است، و اینکه یا این ماژول در جایی که تفکر انتزاعی درگیر است در یک نقطه ضعف بزرگ قرار دارد، یا اینکه ماژول‌های کمتر مؤثر دیگری در هنگام مواجهه با آنها استفاده می‌شوند. منطق انتزاعی
شواهد بیشتری که از ذهن مدولار حمایت می‌کند، به‌طور پیوسته با برخی مکاشفه‌های شگفت‌انگیز در مورد نخستی‌ها پدیدار شده‌است. یک مطالعه بسیار اخیر نشان داد که نوزادان انسان و میمون‌های بالغ به روشی مشابه به اعداد نزدیک می‌شوند و پردازش می‌کنند، که مجموعه‌ای تکامل‌یافته از DA را برای ریاضیات (اردن) پیشنهاد می‌کند. مفهوم سازی هم برای نوزادان انسان و هم بزرگسالان پستانداران، متقابل حسی است، به این معنی که آنها می‌توانند ۱۵ نقطه قرمز را به ۲۰ بوق اضافه کنند و پاسخ را به ۳۵ مربع خاکستری تقریب بزنند. همان‌طور که شواهد بیشتری از ماژول‌های شناختی پایه کشف می‌شود، آنها بدون شک پایه محکم تری را تشکیل می‌دهند که بر اساس آن رفتارهای پیچیده‌تر را می‌توان درک کرد.
در تناقض با این، جاک پانکسپ، عصب‌شناس، استدلال کرده‌است که ذهن یک کامپیوتر نیست و نه به شدت مدولار است. او بیان می‌کند که برخلاف مطالعات روان‌شناختی، هیچ مدرکی دال بر مدولار بودن یا مغز به‌عنوان یک رایانه دیجیتال از طریق علوم اعصاب واقعی به دست نیامده است. او روانشناسانی را که از تز مدولاریته عظیم برای ادغام نکردن علوم اعصاب در درک خود استفاده می‌کنند، انتقاد می‌کند.[۱۶]

### نظریه نخستی ذهن
رفتار نخستی‌ها، مانند رفتار انسان، بسیار اجتماعی است و به دسیسه‌های شاه‌سازی، قدرت‌بازی‌ها، فریبکاری، زناشویی و عذرخواهی رسیده‌است. برای درک ماهیت بسیار پیچیده تعاملات نخستی‌ها، به نظریه ذهن نگاه می‌کنیم. نظریه ذهن این سؤال را مطرح می‌کند که آیا یک فرد عدم تقارن اطلاعات را در میان افراد گروه تشخیص می‌دهد و می‌تواند پیگیری کند و آیا می‌تواند حالات روان‌شناختی عامیانه را به همسالان خود نسبت دهد یا خیر. اگر برخی از نخستی‌ها بتوانند آنچه را که دیگران می‌دانند و می‌خواهند بگویند و بر اساس آن عمل کنند، می‌توانند مزیت و موقعیتی کسب کنند.
اخیراً نظریه ذهن شامپانزه توسط فلیکس وارنکن از مؤسسه ماکس پلانک ارائه شده‌است. مطالعات او نشان داده‌است که شامپانزه‌ها می‌توانند تشخیص دهند که آیا یک محقق به یک شی افتاده رها شده‌است یا خیر و با برداشتن آن مطابق با آن عمل کنند. حتی جذاب‌تر این مشاهده است که شامپانزه‌ها فقط در صورتی عمل می‌کنند که جسم به شکلی تصادفی به زمین بیفتد: اگر محقق شی را به گونه‌ای بیندازد که عمدی به نظر برسد، شامپانزه آن شی را نادیده می‌گیرد.
در یک آزمایش مرتبط، به گروه‌هایی از شامپانزه‌ها مشکلات طناب‌کشی داده شد که نمی‌توانستند آنها را به تنهایی حل کنند. آزمودنی‌های وارنکن به سرعت متوجه شدند که کدام یک از افراد گروه بهترین طناب‌کش است و بخش عمده‌ای از کار را به آن اختصاص دادند. این تحقیق به شدت نشان دهنده توانایی شامپانزه‌ها در تشخیص وضعیت روانشناختی عامیانه «میل» و همچنین توانایی تشخیص این است که افراد دیگر در کارهای خاص بهتر از آنها هستند.
با این حال، نخستی‌ها همیشه در موقعیت‌هایی که نیاز به تئوری ذهن دارند، چندان خوب عمل نمی‌کنند. در یک آزمایش به جفت شامپانزه‌هایی که شریک نظافت نزدیک بودند دو اهرم پیشنهاد شد. فشار دادن یک اهرم برای آنها غذا می‌آورد و دیگری غذای شریک نظافت آنها را می‌آورد. فشار دادن اهرم برای دادن واضح غذای مورد نیاز به شریک آرایشگر، مقدار غذایی که خودشان دریافت کرده‌اند را از بین نمی‌برد. به دلایلی، شامپانزه‌ها حاضر نبودند اهرمی را فشار دهند که غذای طولانی مدت آنها را به هموطنانشان می‌داد. قابل قبول است اما بعید است که شامپانزه‌ها تصور کنند که غذای محدودی وجود دارد و در نهایت پاداش غذای خود را کاهش دهد. آزمایش‌ها برای چنین تفاسیری باز هستند و ایجاد چیزی را به‌طور قطعی دشوار می‌کنند.
یکی از پدیده‌هایی که نشان‌دهنده شکنندگی احتمالی نظریه ذهن در پستانداران است، زمانی اتفاق می‌افتد که یک بابون گم می‌شود. در چنین شرایطی، بابون گمشده عموماً برای اعلام گم شدنش «صدای زنگ» می‌زند. قبل از دهه ۱۹۹۰ تصور می‌شد که این صداها پس از آن توسط بابون‌های دیگر بازگردانده می‌شوند، مشابه موردی که در میمون‌های مخروطی وجود دارد. با این حال، هنگامی که محققان در چند سال گذشته این موضوع را به‌طور رسمی مورد مطالعه قرار دادند، به چیز شگفت‌انگیزی پی بردند: فقط بابون‌هایی که گم شده بودند هرگز صدایشان را صدا می‌زدند. حتی اگر نوزادی در فاصله چند صد متری از شدت عذاب زاری می‌کرد، مادرش که به وضوح صدای آن را تشخیص می‌داد و از امنیت او عصبانی بود (یا بسته به احساس امنیت خودش به سمت نوزادش می‌دوید)، اغلب به سادگی به آن خیره می‌شد. جهت او به وضوح آشفته‌است. اگر مادر بابون غمگین هر نوع تماسی می‌گرفت، نوزاد فوراً او را می‌شناخت و به سمت موقعیتش می‌دود. به نظر می‌رسد این نوع منطق در بابون گم شده‌است، که حاکی از شکاف جدی در تئوری ذهن این گونه نخستی به ظاهر بسیار باهوش است. با این حال، همچنین ممکن است که بابون‌ها به دلایل اکولوژیکی، پوست تماس را پس ندهند، برای مثال، به این دلیل که بازگرداندن پوست تماس ممکن است توجه بابون گم شده را جلب کند و آن را در معرض خطر بیشتری از جانب شکارچیان قرار دهد.

### انتقادها
مطالعات علمی در مورد رفتار نخستی‌ها و انسان‌ها مانند هر رشته علمی دیگر در معرض مجموعه‌ای از پیچیدگی‌ها یا سوگیری‌های سیاسی و اجتماعی قرار گرفته‌است. ماهیت مرزی و چند رشته‌ای نخستی‌شناسی و زیست‌شناسی اجتماعی آنها را به زمینه‌های مطالعاتی رسیده تبدیل می‌کند، زیرا ملغمه‌ای از علوم عینی و ذهنی هستند. عملکرد علمی کنونی، به ویژه در علوم سخت، مستلزم جداسازی کامل تجربه شخصی از محصول علمی نهایی است (Bauchspies 8). این راهبردی است که با مطالعات میدانی مشاهده‌ای ناسازگار است و آن‌ها را از نظر علم سخت تضعیف می‌کند. همان‌طور که در بالا ذکر شد، مکتب نخستی‌شناسی غربی تلاش می‌کند تا ذهنیت را به حداقل برساند، در حالی که مکتب نخستی‌شناسی ژاپنی تمایل به پذیرش نزدیکی ذاتی در مطالعه طبیعت دارد.
منتقدان اجتماعی علم، که برخی از درون این حوزه عمل می‌کنند، از نخستی‌شناسی و زیست‌شناسی اجتماعی انتقاد می‌کنند. ادعا می‌شود که محققان نظرات از قبل موجود در مورد مسائل مربوط به اجتماعی بودن انسان را به مطالعات خود می‌آورند و سپس به دنبال شواهدی می‌گردند که با جهان بینی آنها مطابقت داشته باشد یا در غیر این صورت یک دستور کار سیاسی-اجتماعی را پیش ببرد. به‌ویژه، استفاده از مطالعات اولیه‌شناختی برای اثبات نقش‌های جنسیتی، و هم برای ترویج و هم براندازی فمینیسم، محل مناقشه بوده‌است.
چندین مقاله تحقیقاتی در مورد شناخت نخستی‌ها در سال ۲۰۱۰ پس گرفته شد. نویسنده اصلی آنها، نخستی‌شناس، مارک هاوزر، پس از اینکه تحقیقات داخلی شواهدی مبنی بر سوء رفتار علمی در آزمایشگاه او پیدا کرد، از دانشگاه هاروارد اخراج شد. طبق گزارش‌ها، داده‌هایی که از نتیجه‌گیری نویسندگان حمایت می‌کنند مبنی بر اینکه میمون‌های تامارین پنبه‌ای رفتار الگوی یادگیری مشابه نوزادان انسان از خود نشان می‌دهند، پس از یک تحقیق سه ساله قابل شناسایی نیستند.[۱۷]

### زنان در نخستی‌شناسی
زنان اکثریت دکترای نخستی‌شناسی را دریافت می‌کنند. لوندا شیبینگر که در سال ۲۰۰۱ نوشت، تخمین زد که زنان ۸۰ درصد از دانشجویان تحصیلات تکمیلی را تشکیل می‌دهند که در دهه ۱۹۷۰ به ۵۰ درصد رسیده بود. به دلیل تعداد بالای زنان، شیبینگر حتی ادعا کرده‌است که «پریماتولوژی به‌طور گسترده‌ای به عنوان یک علم فمینیستی شناخته می‌شود».

### سیر تکاملی نخستین‌شناسی
در سال ۱۹۷۰ ژان آلتمن توجه خود را به روش‌های نمونه‌گیری معرف جلب کرد که در آن همه افراد، نه فقط افراد مسلط و قدرتمند، برای دوره‌های زمانی مساوی مشاهده می‌شوند. قبل از سال ۱۹۷۰، نخستی شناسان از «نمونه‌گیری فرصت طلبانه» استفاده می‌کردند که فقط مواردی را که توجه آنها را جلب می‌کرد ثبت می‌کرد.
سارا هردی، یک فمینیست خودشناس، از اولین کسانی بود که آنچه را که به عنوان نظریه اجتماعی زیست شناختی شناخته شد، در مورد نخستی‌ها به کار برد. او در مطالعات خود بر نیاز زنان به برنده شدن از مراقبت والدین پسر از فرزندان خود تمرکز می‌کند.
لیندا فدیگان خود را به عنوان یک گزارشگر یا مترجم می‌بیند که در تقاطع بین مطالعات جنسیتی علم و مطالعه جریان اصلی نخستی‌شناسی کار می‌کند.
در حالی که برخی از زنان با نفوذ پارادایم‌های بنیادی را به چالش می‌کشند، شیبینگر پیشنهاد می‌کند که علم توسط عوامل متعددی تشکیل شده‌است، از نقش‌های جنسیتی و مسائل داخلی که نژاد و طبقات را احاطه می‌کند تا روابط اقتصادی بین محققان کشورهای توسعه‌یافته جهان و کشورهای در حال توسعه جهان که اکثر نخستی‌های غیرانسانی در آنها زندگی می‌کنند.

### تغییر کلیشه‌ها
داروین اشاره کرد که انتخاب جنسی در زنان و مردان متفاوت عمل می‌کند. تحقیقات اولیه بر رقابت مرد و مرد برای زنان تأکید داشت. به‌طور گسترده اعتقاد بر این بود که نرها تمایل دارند زنان را جلب کنند و ماده‌ها منفعل هستند. برای سال‌ها این تفسیر غالب بود و بر رقابت میان مردان مسلط که مرزهای سرزمینی را کنترل می‌کنند و نظم را در میان مردان کوچک‌تر حفظ می‌کنند، تأکید می‌کرد. از سوی دیگر، زنان به‌عنوان «مادران فداکار برای نوزادان کوچک و در دسترس جنسی برای مردان به ترتیب رتبه برتری مردان» توصیف می‌شوند. رقابت زن و مرد نادیده گرفته شد. شیبینگر پیشنهاد کرد که ناکامی در به رسمیت شناختن رقابت‌های زن و زن می‌تواند «مفاهیم انتخاب جنسی را منحرف کند» تا «تعامل‌های بین مردان و زنان را که فراتر از تفسیر دقیق جنسیت فقط برای تولید مثل است، نادیده بگیرد».[۱۹] در دهه ۱۹۶۰، نخستی‌شناسان شروع به بررسی کارهایی کردند که زنان انجام می‌دهند، و به آرامی کلیشه زن منفعل را تغییر دادند. اکنون می‌دانیم که زنان شرکت کنندگان فعال و حتی رهبران گروه‌های خود هستند. برای مثال، راول دریافت که بابون‌های ماده مسیر جستجوی روزانه را تعیین می‌کنند.[۲۰] به‌طور مشابه، شرلی استرام دریافت که سرمایه‌گذاری مرد در روابط ویژه با زنان در مقایسه با رتبه یک مرد در سلسله مراتب سلطه، بازده مولد بیشتری دارد.[۲۱] این «دیدگاه زنانه» در حال ظهور منجر به تحلیلی مجدد از چگونگی تأثیر پرخاشگری، دسترسی تولیدمثلی و سلطه بر جوامع نخستی شد.
شیبینگر همچنین زیست شناسان اجتماعی را به تولید «پریمات شرکتی» متهم کرده‌است که به عنوان «بابون‌های ماده با کیف‌های کیفی، از نظر استراتژیک رقابتی و تهاجمی» توصیف می‌شود. این در تضاد با این تصور است که فقط مردان رقابتی و تهاجمی هستند. مشاهدات مکرراً نشان داده‌است که میمون‌ها و میمون‌های ماده نیز سلسله مراتب تسلط پایدار و اتحاد با همتایان نر خود تشکیل می‌دهند. ماده‌ها پرخاشگری نشان می‌دهند، انتخاب جنسی را انجام می‌دهند و برای منابع، جفت و قلمرو رقابت می‌کنند، مانند همتایان مرد خود.

### شش ویژگی دیدگاه فمینیستی که مشخصه نخستی‌شناسی معاصر است (فدیگان)
بازتاب: حساسیت به زمینه و سوگیری فرهنگی در کار علمی.
«دیدگاه زن»
احترام به طبیعت و اخلاق همکاری با طبیعت
از تقلیل گرایی دور شوید
به جای منافع ملی، ارزش‌های انسان دوستانه را ترویج کنید
جامعه متنوع، در دسترس و برابری طلب
شیبینگر پیشنهاد می‌کند که تنها دو مورد از شش ویژگی مشخصه فمینیسم است. یکی از آنها بحث سیاست مشارکت و توجه به زنان به عنوان موضوع تحقیق است.[۱۸]

wikiname: fawiki

title: نخستی‌شناسی

in_language: fa

wikitext:
[[پرونده:Olive baboon1 (cropped).jpg|بندانگشتی|[[بابون زیتونی]]]]
'''نخستی‌شناسی''' {{انگلیسی|Primatology}}، دانش مطالعهٔ [[نخستی‌سانان]] است.<ref>{{cite web|title=What is Primatology?|url=http://pin.primate.wisc.edu/edu/careers/whatisprim.html|work=Primate Info Net|accessdate=9 June 2011}}</ref> این دانش یک زمینهٔ گستردهٔ دانشگاهی است و پژوهشگران آن در دانشکده‌های مختلف مانند [[مردم‌شناسی]]، [[زیست‌شناسی]]، [[پزشکی]]، [[روان‌شناسی]]، [[دام‌پزشکی|دامپزشکی]] و [[جانورشناسی]]، و همچنین موزه‌ها و باغ وحش‌ها مشغول به فعالیت و تحقیق هستند.<ref>{{cite web|title=What is a Primatologist?|url=http://pin.primate.wisc.edu/edu/careers/whatis.html|work=Primate Info Net|accessdate=9 June 2011}}</ref>

'''نخستی‌شناسان''' بر روی نخستی‌سانان زنده و منقرض شده در زیستگاه‌های آنان و همچنین در آزمایشگاه پژوهش می‌کنند تا بتوانند جنبه‌های مختلف [[تکامل]] و رفتار آنان را دریابند.

== زیررشته‌ها ==
نخستی‌شناسی به‌عنوان یک علم، زیرشاخه‌های مختلفی دارد که از نظر رویکردهای نظری و روش‌شناختی به موضوع مورد استفاده در تحقیق نخستی‌های موجود و اجداد منقرض شده‌شان متفاوت است.

دو مرکز اصلی نخستی‌شناسی وجود دارد، '''نخستی‌شناسی غربی''' و '''نخستی‌شناسی ژاپنی'''. این دو رشته متفاوت از زمینه‌های فرهنگی و فلسفه‌های منحصربه‌فردی نشأت می‌گیرند که در زمان تأسیس آن‌ها پیش رفت. اگرچه اساساً، نخستی‌شناسی غربی و ژاپنی در بسیاری از اصول مشترکند، حوزه‌های تمرکز آنها در تحقیقات نخستی‌ها و روش‌های آنها برای به‌دست‌آوردن داده‌ها به‌طور گسترده‌ای متفاوت است.[۵]

== نخستی‌شناسی غربی ==
==== ریشه‌ها ====
نخستی‌شناسی غربی اساساً از تحقیقات دانشمندان [[آمریکای شمالی]] و اروپایی سرچشمه می‌گیرد. مطالعات اولیه نخستی‌ها عمدتاً بر [[تحقیقات پزشکی]] متمرکز بود، اما برخی از دانشمندان همچنین آزمایش‌های «متمدنانه» را روی شامپانزه‌ها انجام دادند تا هم هوش پستانداران و هم محدودیت‌های قدرت مغز آنها را بسنجند.

'''نظریه'''

مطالعه نخستی‌شناسی به جنبه‌های بیولوژیکی و روان‌شناختی نخستی‌های غیرانسانی می‌پردازد. تمرکز بر مطالعه پیوندهای مشترک بین انسان و پستانداران است. تمرین‌کنندگان بر این باورند که با درک نزدیک‌ترین خویشاوندان حیوانی خود، ممکن است طبیعت مشترک با اجدادمان را بهتر درک کنیم.

==== روش‌ها ====
نخستی‌شناسی یک علم است. باور عمومی این است که مشاهده علمی طبیعت یا باید بسیار محدود باشد یا کاملاً کنترل شود. در هر صورت، ناظران باید نسبت به سوژه‌های خود بی‌طرف باشند. این اجازه می‌دهد تا داده‌ها بی طرفانه باشند و سوژه‌ها تحت تأثیر دخالت [[انسان]] قرار نگیرند.

سه رویکرد روش شناختی در نخستی‌شناسی وجود دارد: '''مطالعه میدانی'''، '''رویکرد واقع بینانه تر'''. '''مطالعه آزمایشگاهی'''، رویکرد کنترل شده تر. و محدوده نیمه آزاد، که در آن زیستگاه پستانداران و ساختار اجتماعی وحشی در یک محیط اسیر تکرار می‌شود.

'''مطالعه میدانی''' در محیط‌های طبیعی انجام می‌شود که در آن ناظران علمی نخستی‌ها را در زیستگاه طبیعی خود تماشا می‌کنند.

'''مطالعه آزمایشگاهی''' در محیط‌های آزمایشگاهی کنترل شده انجام می‌شود. در محیط‌های آزمایشگاهی، دانشمندان می‌توانند آزمایش‌های کنترل شده‌ای را روی قابلیت‌های یادگیری و الگوهای رفتاری حیوانات انجام دهند.

در مطالعات دامنه نیمه آزاد، دانشمندان می‌توانند مشاهده کنند که پستانداران چگونه ممکن است در طبیعت عمل کنند، اما دسترسی آسان‌تری به آنها دارند، و توانایی کنترل محیط خود را دارند. چنین امکاناتی شامل مرکز پیوندهای زنده در مرکز تحقیقات ملی پستانداران یرکس در جورجیا، ایالات متحده و مرکز الگین در Lion Country Safari در فلوریدا، ایالات متحده است.

همه انواع مطالعه نخستی‌ها در روش‌شناسی غربی به معنای خنثی بودن هستند. اگرچه نخستی شناسان غربی خاصی وجود دارند که تحقیقات ذهنی بیشتری انجام می‌دهند، اما تأکید در این رشته بر هدف است.

نخستی‌شناسی میدانی اولیه بر روی محققان فردی تمرکز داشت. محققانی مانند [[جین گودال]]، [[داین فوسی|دیان فوسی]] و بیروت گالدیکاس نمونه‌هایی از این موضوع هستند. در سال ۱۹۶۰، جین گودال به جنگل در گومب استریم در تانزانیا سفر کرد، جایی که اراده و مهارت او به او اجازه داد تا رفتارهای شامپانزه‌ها را مشاهده کند که هیچ محققی قبلاً ندیده بود. [[شامپانزه]]ها از ابزارهای ساخته شده از شاخه‌ها برای بیرون کشیدن موریانه از لانه خود استفاده می‌کردند. علاوه بر این، کار دیان فوسی که در ایستگاه تحقیقاتی Karisoke در [[رواندا]] انجام شد، امکان عادت کردن گوریل‌های کوهستانی را ثابت کرد. فوسی دریافت که گوریل‌های ماده اغلب بین گروه‌ها منتقل می‌شوند و [[گوریل]]ها برای بازیافت مواد مغذی سرگین خود را می‌خورند. سومین «تریمیت»، Birute Galdikas، بیش از ۱۲ سال را گذراند تا با [[اورانگوتان]]ها در بورنئو، اندونزی، عادت کند. گالدیکاس از آمار و جمع‌آوری داده‌های مدرن برای نتیجه‌گیری پایان‌نامه دکترای خود در سال ۱۹۷۸ در مورد رفتار و تعاملات اورانگوتان استفاده کرد.

=== نخستی‌شناسان برجسته غربی ===
* [[:en:Jeanne_Altmann|Jeanne Altmann]]
* Sarah Blaffer Hrdy
* Christophe Boesch
* Geoffrey Bourne
* Josep Call
* C. R. Carpenter
* Colin Chapman
* Dorothy Cheney (scientist)
* Charles Darwin
* Frans de Waal
* Thomas Defler
* Alejandro Estrada
* Linda Fedigan
* [[داین فوسی]]
* Agustin Fuentes
* Birutė Galdikas
* Paul Garber
* Richard Lynch Garner
* [[جین گودال]]
* Colin Groves
* Harry Harlow
* Philip Hershkovitz
* Alison Jolly
* Nadezhda Ladygina-Kohts
* Louis Leakey
* Robert D. Martin
* Emil Wolfgang Menzel, Jr.
* Russell Mittermeier
* John R. Napier
* Carlos A. Peres
* Anne E. Russon
* Jordi Sabater Pi
* Robert Sapolsky
* Carel van Schaik
* Robert Seyfarth (scientist)
* Meredith Small
* Barbara Smuts
* Craig Stanford
* Karen B. Strier
* Robert W. Sussman
* Michael Tomasello
* Sherwood Washburn
* David P. Watts
* Richard Wrangham

== نخستی‌شناسی ژاپنی ==
=== ریشه‌ها ===
رشته نخستی‌شناسی ژاپنی بر اساس [[بوم‌شناسی|اکولوژی]] حیوانات توسعه یافت. عمدتاً به کینجی ایمانیشی و Junichiro Itani نسبت داده می‌شود. ایمانیشی یک بوم‌شناس حیوانات بود که قبل از تمرکز بیشتر بر روی بوم‌شناسی پستانداران، شروع به مطالعه اسب‌های وحشی کرد. او در سال ۱۹۵۰ به تأسیس گروه تحقیقاتی نخستی‌ها کمک کرد. جونیچیرو یک انسان‌شناس مشهور و استاد دانشگاه کیوتو بود. او یکی از بنیانگذاران مؤسسه تحقیقاتی نخستی‌ها و مرکز مطالعات منطقه آفریقا است.

=== نظریه ===
رشته نخستی‌شناسی ژاپنی تمایل بیشتری به جنبه‌های اجتماعی نخستی‌ها دارد.[۵] تکامل اجتماعی و انسان‌شناسی مورد توجه اصلی آنهاست. نظریه ژاپنی معتقد است که مطالعه نخستی‌ها به ما بینشی نسبت به دوگانگی طبیعت انسان می‌دهد: خود فردی در مقابل خود اجتماعی.

یک نخستی‌شناس خاص ژاپنی، کاوای ماسائو، مفهوم کیوکان را معرفی کرد. این تئوری بود که تنها راه دستیابی به دانش علمی قابل اعتماد، دستیابی به رابطه متقابل، وابستگی شخصی و زندگی مشترک با سوژه‌های حیوانی است. اگرچه کاوای تنها نخستی‌شناس ژاپنی است که با استفاده از این اصطلاح مرتبط است، اما اصل اساسی بخشی از بنیاد تحقیقات نخستی‌های ژاپنی است.[۱۱]

=== روش‌ها ===
نخستی‌شناسی ژاپنی یک علم ذهنی دقیق و منظم است. اعتقاد بر این است که بهترین داده‌ها از طریق شناسایی سوژه شما به دست می‌آید. بی‌طرفی به نفع یک فضای معمولی تر، جایی که محقق و موضوع می‌توانند آزادانه تر در هم آمیزند، اجتناب می‌شود. اهلی شدن طبیعت نه تنها مطلوب، بلکه برای مطالعه ضروری است.

نخستی شناسان ژاپنی به دلیل توانایی خود در تشخیص حیوانات از طریق دید مشهور هستند و در واقع اکثر پستانداران در یک گروه تحقیقاتی معمولاً نام و شماره گذاری می‌شوند. داده‌های جامع در مورد هر موضوع در یک گروه یک ویژگی منحصر به فرد ژاپنی تحقیقات نخستی‌ها است. هر یک از اعضای جامعه پستانداران نقشی برای ایفا کردن دارند و محققان ژاپنی به این تعامل پیچیده علاقه‌مند هستند.

برای محققان ژاپنی در زمینه نخستی‌شناسی، یافته‌های تیم بر روی فرد مورد تأکید قرار می‌گیرد. مطالعه نخستی‌ها یک تلاش گروهی است و گروه اعتبار آن را دریافت خواهد کرد. گروهی از محققان ممکن است گروهی از نخستی‌ها را برای چندین سال رصد کنند تا تاریخ‌های جمعیتی و اجتماعی بسیار دقیقی را جمع‌آوری کنند.

=== نخستی‌شناسان برجسته ژاپنی ===
* [[:en:Kinji_Imanishi|Kinji Imanishi]]
* Junichiro Itani
* Kawai Masao
* Tetsuro Matsuzawa
* Toshisada Nishida
* Satsue Mito

== نخستی‌شناسی در زیست‌شناسی اجتماعی ==
جایی که زیست‌شناسی اجتماعی تلاش می‌کند تا کنش‌های همه گونه‌های جانوری را در چارچوب رفتارهای سودمند و زیان‌آور درک کند، نخستی‌شناسی نگاهی انحصاری به راسته نخستی‌ها، که شامل انسان‌های خردمند نیز می‌شود، می‌کند. رابط بین نخستی‌شناسی و زیست‌شناسی اجتماعی به تفصیل تکامل فرآیندهای رفتاری نخستی‌سانان را بررسی می‌کند و مطالعه نزدیک‌ترین خویشاوندان نخستی‌های زنده ما می‌تواند دربارهٔ ذهن ما بگوید. همان‌طور که ارنست آلبرت هوتون، انسان‌شناس آمریکایی می‌گفت: "Primas sum: primatum nil a me alienum puto." ("من یک نخستی هستم؛ هیچ چیز در مورد نخستی‌ها خارج از اختیار من نیست.") نقطه تلاقی این دو رشته به محل بحث در مورد موضوعات کلیدی در مورد تکامل اجتماعی، توسعه و هدف زبان و فریب تبدیل شده‌است. توسعه و اشاعه فرهنگ

علاوه بر این، این رابط مورد توجه ویژه ناظران علم در [[مطالعات علم]] و فناوری است، که شرایط اجتماعی را که باعث تحریک، شکل‌دهی و در نهایت واکنش به اکتشافات و دانش علمی می‌شوند، بررسی می‌کنند. رویکرد STS به نخستی‌شناسی و زیست‌شناسی اجتماعی فراتر از مطالعه میمون‌ها، به حوزه مشاهده افرادی که میمون‌ها را مطالعه می‌کنند، کشیده می‌شود.

=== مبنای طبقه‌بندی ===
قبل از داروین و [[زیست‌شناسی مولکولی]]، پدر طبقه‌بندی مدرن، کارل لینه، اجسام طبیعی را به گونه‌هایی سازماندهی می‌کرد که اکنون می‌دانیم منعکس کننده ارتباط تکاملی آنهاست. او این انواع را بر اساس مورفولوژی، شکل جسم مرتب کرد. حیواناتی مانند گوریل‌ها، شامپانزه‌ها و اورانگوتان‌ها شباهت زیادی به انسان دارند، بنابراین لینه هومو ساپینس را همراه با دیگر موجودات مشابه در ردیف طبقه‌بندی نخستی‌سانان قرار داد. زیست‌شناسی مولکولی مدرن جایگاه بشر را در ردیف نخستی‌ها تقویت کرد. انسان‌ها و میمون‌ها اکثریت قریب به اتفاق [[دی‌ان‌ای|DNA]] خود را به اشتراک می‌گذارند و شامپانزه‌ها بین ۹۷ تا ۹۹ درصد هویت ژنتیکی با انسان دارند.

=== از پیراستن تا صحبت کردن ===
اگرچه نظافت اجتماعی در بسیاری از گونه‌های جانوری مشاهده می‌شود، فعالیت‌های نظافتی که توسط نخستی‌ها انجام می‌شود صرفاً برای از بین بردن انگل‌ها نیست.[۱۲] در پستانداران، نظافت یک فعالیت اجتماعی است که روابط را تقویت می‌کند. میزان نظافتی که بین اعضای یک نیرو صورت می‌گیرد، شاخص قوی تشکیل اتحاد یا همبستگی نیروها است. رابین دانبار پیوندی را بین نظافت پستانداران و رشد زبان انسان پیشنهاد می‌کند. اندازه نئوکورتکس در مغز نخستی‌سانان به‌طور مستقیم با تعداد افرادی که می‌تواند آنها را از نظر اجتماعی ردیابی کند، مرتبط است، چه گروهی از شامپانزه‌ها یا قبیله‌ای از انسان‌ها.[۱۳]

به این عدد میمون کره می‌گویند. اگر جمعیتی از اندازه مشخص شده توسط محدودیت‌های شناختی آن فراتر رود، گروه دچار شکاف می‌شود. عدد دانبار که در یک زمینه تکاملی تنظیم شده‌است، انگیزه ای را برای توسعه روشی از پیوند نشان می‌دهد که نسبت به آراستگی کار کمتری دارد: زبان. همان‌طور که کره میمون رشد می‌کند، مدت زمانی که باید برای نظافت هم رزمان صرف شود به زودی غیرقابل کنترل می‌شود. علاوه بر این، در حین نظافت تنها می‌توان با یک هم‌نظامی در یک زمان ارتباط برقرار کرد. تکامل ارتباطات صوتی هم محدودیت زمانی و هم مشکل یک به یک را حل می‌کند، اما با قیمتی.

زبان امکان برقراری پیوند با چندین نفر را به‌طور همزمان در فاصله فراهم می‌کند، اما پیوند ایجاد شده توسط زبان از شدت کمتری برخوردار است. این دیدگاه از تکامل زبان، روندهای کلی زیستی مورد نیاز برای رشد زبان را پوشش می‌دهد، اما برای کشف تکامل فرآیندهای شناختی لازم برای زبان، فرضیه دیگری لازم است.

=== مدولار بودن ذهن نخستی‌ها ===
مفهوم زبان فطری نوام چامسکی به وجود دستور زبان جهانی می‌پردازد، که نشان می‌دهد نوع خاصی از «دستگاه» همه انسان‌ها متولد شده‌اند که تنها هدف آن زبان است. فرضیه ذهن مدولار فودور این مفهوم را بسط می‌دهد و وجود ماژول‌های از پیش برنامه‌ریزی‌شده برای برخورد با بسیاری یا همه جنبه‌های شناخت را پیشنهاد می‌کند. اگرچه این ماژول‌ها نیازی به متمایز بودن فیزیکی ندارند، اما باید از نظر عملکردی متمایز باشند. آزمایشی برای آموزش زبان به اورانگوتان‌ها در باغ وحش ملی اسمیتسونیان با استفاده از یک سیستم کامپیوتری که توسط نخستی‌شناس فرانسین نیاگو در ارتباط با IBM توسعه یافته بود، انجام شد.[۱۴][۱۵]

تز تئوری ماژولاریت عظیم بیان می‌کند که تعداد زیادی از ماژول‌های بسیار مرتبط اما تخصصی که برنامه‌هایی به نام الگوریتم‌های داروینی یا DA را اجرا می‌کنند وجود دارد. DA را می‌توان درست مانند یک ژن انتخاب کرد و در نهایت باعث بهبود شناخت می‌شود. نظریه برعکس، ذهن عمومی، نشان می‌دهد که مغز فقط یک کامپیوتر بزرگ است که یک برنامه، یعنی ذهن را اجرا می‌کند. به عنوان مثال، اگر ذهن یک رایانه عمومی است، توانایی استفاده از استدلال باید بدون توجه به زمینه یکسان باشد. این چیزی نیست که مشاهده می‌شود. وقتی با اعداد و حروف انتزاعی بدون اهمیت «دنیای واقعی» مواجه می‌شوند، پاسخ دهندگان آزمون کارت واسون معمولاً عملکرد بسیار ضعیفی دارند. با این حال، هنگامی که در معرض آزمونی با مجموعه قوانین یکسان اما محتوای اجتماعی مرتبط قرار می‌گیرند، پاسخ دهندگان به‌طور قابل توجهی امتیاز بیشتری کسب می‌کنند. این تفاوت به ویژه زمانی که محتوا در مورد پاداش و پرداخت باشد، آشکار می‌شود. این آزمون قویاً نشان می‌دهد که منطق انسانی مبتنی بر یک ماژول است که در ابتدا در یک محیط اجتماعی برای ریشه‌کن کردن متقلبان توسعه داده شده‌است، و اینکه یا این ماژول در جایی که تفکر انتزاعی درگیر است در یک نقطه ضعف بزرگ قرار دارد، یا اینکه ماژول‌های کمتر مؤثر دیگری در هنگام مواجهه با آنها استفاده می‌شوند. منطق انتزاعی

شواهد بیشتری که از ذهن مدولار حمایت می‌کند، به‌طور پیوسته با برخی مکاشفه‌های شگفت‌انگیز در مورد نخستی‌ها پدیدار شده‌است. یک مطالعه بسیار اخیر نشان داد که نوزادان انسان و میمون‌های بالغ به روشی مشابه به اعداد نزدیک می‌شوند و پردازش می‌کنند، که مجموعه‌ای تکامل‌یافته از DA را برای ریاضیات (اردن) پیشنهاد می‌کند. مفهوم سازی هم برای نوزادان انسان و هم بزرگسالان پستانداران، متقابل حسی است، به این معنی که آنها می‌توانند ۱۵ نقطه قرمز را به ۲۰ بوق اضافه کنند و پاسخ را به ۳۵ مربع خاکستری تقریب بزنند. همان‌طور که شواهد بیشتری از ماژول‌های شناختی پایه کشف می‌شود، آنها بدون شک پایه محکم تری را تشکیل می‌دهند که بر اساس آن رفتارهای پیچیده‌تر را می‌توان درک کرد.

در تناقض با این، جاک پانکسپ، عصب‌شناس، استدلال کرده‌است که ذهن یک کامپیوتر نیست و نه به شدت مدولار است. او بیان می‌کند که برخلاف مطالعات روان‌شناختی، هیچ مدرکی دال بر مدولار بودن یا مغز به‌عنوان یک رایانه دیجیتال از طریق [[علوم اعصاب]] واقعی به دست نیامده است. او روانشناسانی را که از تز مدولاریته عظیم برای ادغام نکردن علوم اعصاب در درک خود استفاده می‌کنند، انتقاد می‌کند.[۱۶]

=== نظریه نخستی ذهن ===
رفتار نخستی‌ها، مانند رفتار انسان، بسیار اجتماعی است و به دسیسه‌های شاه‌سازی، قدرت‌بازی‌ها، فریبکاری، زناشویی و عذرخواهی رسیده‌است. برای درک ماهیت بسیار پیچیده تعاملات نخستی‌ها، به [[نظریه ذهن]] نگاه می‌کنیم. نظریه ذهن این سؤال را مطرح می‌کند که آیا یک فرد عدم تقارن اطلاعات را در میان افراد گروه تشخیص می‌دهد و می‌تواند پیگیری کند و آیا می‌تواند حالات روان‌شناختی عامیانه را به همسالان خود نسبت دهد یا خیر. اگر برخی از نخستی‌ها بتوانند آنچه را که دیگران می‌دانند و می‌خواهند بگویند و بر اساس آن عمل کنند، می‌توانند مزیت و موقعیتی کسب کنند.

اخیراً نظریه ذهن شامپانزه توسط فلیکس وارنکن از مؤسسه ماکس پلانک ارائه شده‌است. مطالعات او نشان داده‌است که شامپانزه‌ها می‌توانند تشخیص دهند که آیا یک محقق به یک شی افتاده رها شده‌است یا خیر و با برداشتن آن مطابق با آن عمل کنند. حتی جذاب‌تر این مشاهده است که شامپانزه‌ها فقط در صورتی عمل می‌کنند که جسم به شکلی تصادفی به زمین بیفتد: اگر محقق شی را به گونه‌ای بیندازد که عمدی به نظر برسد، شامپانزه آن شی را نادیده می‌گیرد.

در یک آزمایش مرتبط، به گروه‌هایی از شامپانزه‌ها مشکلات طناب‌کشی داده شد که نمی‌توانستند آنها را به تنهایی حل کنند. آزمودنی‌های وارنکن به سرعت متوجه شدند که کدام یک از افراد گروه بهترین طناب‌کش است و بخش عمده‌ای از کار را به آن اختصاص دادند. این تحقیق به شدت نشان دهنده توانایی شامپانزه‌ها در تشخیص وضعیت روانشناختی عامیانه «میل» و همچنین توانایی تشخیص این است که افراد دیگر در کارهای خاص بهتر از آنها هستند.

با این حال، نخستی‌ها همیشه در موقعیت‌هایی که نیاز به تئوری ذهن دارند، چندان خوب عمل نمی‌کنند. در یک آزمایش به جفت شامپانزه‌هایی که شریک نظافت نزدیک بودند دو اهرم پیشنهاد شد. فشار دادن یک اهرم برای آنها غذا می‌آورد و دیگری غذای شریک نظافت آنها را می‌آورد. فشار دادن اهرم برای دادن واضح غذای مورد نیاز به شریک آرایشگر، مقدار غذایی که خودشان دریافت کرده‌اند را از بین نمی‌برد. به دلایلی، شامپانزه‌ها حاضر نبودند اهرمی را فشار دهند که غذای طولانی مدت آنها را به هموطنانشان می‌داد. قابل قبول است اما بعید است که شامپانزه‌ها تصور کنند که غذای محدودی وجود دارد و در نهایت پاداش غذای خود را کاهش دهد. آزمایش‌ها برای چنین تفاسیری باز هستند و ایجاد چیزی را به‌طور قطعی دشوار می‌کنند.

یکی از پدیده‌هایی که نشان‌دهنده شکنندگی احتمالی نظریه ذهن در پستانداران است، زمانی اتفاق می‌افتد که یک بابون گم می‌شود. در چنین شرایطی، بابون گمشده عموماً برای اعلام گم شدنش «صدای زنگ» می‌زند. قبل از دهه ۱۹۹۰ تصور می‌شد که این صداها پس از آن توسط بابون‌های دیگر بازگردانده می‌شوند، مشابه موردی که در میمون‌های مخروطی وجود دارد. با این حال، هنگامی که محققان در چند سال گذشته این موضوع را به‌طور رسمی مورد مطالعه قرار دادند، به چیز شگفت‌انگیزی پی بردند: فقط بابون‌هایی که گم شده بودند هرگز صدایشان را صدا می‌زدند. حتی اگر نوزادی در فاصله چند صد متری از شدت عذاب زاری می‌کرد، مادرش که به وضوح صدای آن را تشخیص می‌داد و از امنیت او عصبانی بود (یا بسته به احساس امنیت خودش به سمت نوزادش می‌دوید)، اغلب به سادگی به آن خیره می‌شد. جهت او به وضوح آشفته‌است. اگر مادر بابون غمگین هر نوع تماسی می‌گرفت، نوزاد فوراً او را می‌شناخت و به سمت موقعیتش می‌دود. به نظر می‌رسد این نوع منطق در بابون گم شده‌است، که حاکی از شکاف جدی در تئوری ذهن این گونه نخستی به ظاهر بسیار باهوش است. با این حال، همچنین ممکن است که بابون‌ها به دلایل اکولوژیکی، پوست تماس را پس ندهند، برای مثال، به این دلیل که بازگرداندن پوست تماس ممکن است توجه بابون گم شده را جلب کند و آن را در معرض خطر بیشتری از جانب شکارچیان قرار دهد.

=== انتقادها ===
مطالعات علمی در مورد رفتار نخستی‌ها و انسان‌ها مانند هر رشته علمی دیگر در معرض مجموعه‌ای از پیچیدگی‌ها یا سوگیری‌های سیاسی و اجتماعی قرار گرفته‌است. ماهیت مرزی و چند رشته‌ای نخستی‌شناسی و زیست‌شناسی اجتماعی آنها را به زمینه‌های مطالعاتی رسیده تبدیل می‌کند، زیرا ملغمه‌ای از علوم عینی و ذهنی هستند. عملکرد علمی کنونی، به ویژه در علوم سخت، مستلزم جداسازی کامل تجربه شخصی از محصول علمی نهایی است (Bauchspies 8). این راهبردی است که با مطالعات میدانی مشاهده‌ای ناسازگار است و آن‌ها را از نظر علم سخت تضعیف می‌کند. همان‌طور که در بالا ذکر شد، مکتب نخستی‌شناسی غربی تلاش می‌کند تا ذهنیت را به حداقل برساند، در حالی که مکتب نخستی‌شناسی ژاپنی تمایل به پذیرش نزدیکی ذاتی در مطالعه طبیعت دارد.

منتقدان اجتماعی علم، که برخی از درون این حوزه عمل می‌کنند، از نخستی‌شناسی و زیست‌شناسی اجتماعی انتقاد می‌کنند. ادعا می‌شود که محققان نظرات از قبل موجود در مورد مسائل مربوط به اجتماعی بودن انسان را به مطالعات خود می‌آورند و سپس به دنبال شواهدی می‌گردند که با جهان بینی آنها مطابقت داشته باشد یا در غیر این صورت یک دستور کار سیاسی-اجتماعی را پیش ببرد. به‌ویژه، استفاده از مطالعات اولیه‌شناختی برای اثبات نقش‌های جنسیتی، و هم برای ترویج و هم براندازی فمینیسم، محل مناقشه بوده‌است.

چندین مقاله تحقیقاتی در مورد شناخت نخستی‌ها در سال ۲۰۱۰ پس گرفته شد. نویسنده اصلی آنها، نخستی‌شناس، مارک هاوزر، پس از اینکه تحقیقات داخلی شواهدی مبنی بر سوء رفتار علمی در آزمایشگاه او پیدا کرد، از [[دانشگاه هاروارد]] اخراج شد. طبق گزارش‌ها، داده‌هایی که از نتیجه‌گیری نویسندگان حمایت می‌کنند مبنی بر اینکه میمون‌های تامارین پنبه‌ای رفتار الگوی یادگیری مشابه نوزادان انسان از خود نشان می‌دهند، پس از یک تحقیق سه ساله قابل شناسایی نیستند.[۱۷]

=== زنان در نخستی‌شناسی ===
زنان اکثریت دکترای نخستی‌شناسی را دریافت می‌کنند. لوندا شیبینگر که در سال ۲۰۰۱ نوشت، تخمین زد که زنان ۸۰ درصد از دانشجویان تحصیلات تکمیلی را تشکیل می‌دهند که در دهه ۱۹۷۰ به ۵۰ درصد رسیده بود. به دلیل تعداد بالای زنان، شیبینگر حتی ادعا کرده‌است که «پریماتولوژی به‌طور گسترده‌ای به عنوان یک علم فمینیستی شناخته می‌شود».

=== سیر تکاملی نخستین‌شناسی ===
در سال ۱۹۷۰ ژان آلتمن توجه خود را به روش‌های نمونه‌گیری معرف جلب کرد که در آن همه افراد، نه فقط افراد مسلط و قدرتمند، برای دوره‌های زمانی مساوی مشاهده می‌شوند. قبل از سال ۱۹۷۰، نخستی شناسان از «نمونه‌گیری فرصت طلبانه» استفاده می‌کردند که فقط مواردی را که توجه آنها را جلب می‌کرد ثبت می‌کرد.

سارا هردی، یک فمینیست خودشناس، از اولین کسانی بود که آنچه را که به عنوان نظریه اجتماعی زیست شناختی شناخته شد، در مورد نخستی‌ها به کار برد. او در مطالعات خود بر نیاز زنان به برنده شدن از مراقبت والدین پسر از فرزندان خود تمرکز می‌کند.

لیندا فدیگان خود را به عنوان یک گزارشگر یا مترجم می‌بیند که در تقاطع بین مطالعات جنسیتی علم و مطالعه جریان اصلی نخستی‌شناسی کار می‌کند.

در حالی که برخی از زنان با نفوذ پارادایم‌های بنیادی را به چالش می‌کشند، شیبینگر پیشنهاد می‌کند که علم توسط عوامل متعددی تشکیل شده‌است، از نقش‌های جنسیتی و مسائل داخلی که نژاد و طبقات را احاطه می‌کند تا روابط اقتصادی بین محققان کشورهای توسعه‌یافته جهان و کشورهای در حال توسعه جهان که اکثر نخستی‌های غیرانسانی در آنها زندگی می‌کنند.

=== تغییر کلیشه‌ها ===
داروین اشاره کرد که انتخاب جنسی در زنان و مردان متفاوت عمل می‌کند. تحقیقات اولیه بر رقابت مرد و مرد برای زنان تأکید داشت. به‌طور گسترده اعتقاد بر این بود که نرها تمایل دارند زنان را جلب کنند و ماده‌ها منفعل هستند. برای سال‌ها این تفسیر غالب بود و بر رقابت میان مردان مسلط که مرزهای سرزمینی را کنترل می‌کنند و نظم را در میان مردان کوچک‌تر حفظ می‌کنند، تأکید می‌کرد. از سوی دیگر، زنان به‌عنوان «مادران فداکار برای نوزادان کوچک و در دسترس جنسی برای مردان به ترتیب رتبه برتری مردان» توصیف می‌شوند. رقابت زن و مرد نادیده گرفته شد. شیبینگر پیشنهاد کرد که ناکامی در به رسمیت شناختن رقابت‌های زن و زن می‌تواند «مفاهیم انتخاب جنسی را منحرف کند» تا «تعامل‌های بین مردان و زنان را که فراتر از تفسیر دقیق جنسیت فقط برای تولید مثل است، نادیده بگیرد».[۱۹] در دهه ۱۹۶۰، نخستی‌شناسان شروع به بررسی کارهایی کردند که زنان انجام می‌دهند، و به آرامی کلیشه زن منفعل را تغییر دادند. اکنون می‌دانیم که زنان شرکت کنندگان فعال و حتی رهبران گروه‌های خود هستند. برای مثال، راول دریافت که بابون‌های ماده مسیر جستجوی روزانه را تعیین می‌کنند.[۲۰] به‌طور مشابه، شرلی استرام دریافت که سرمایه‌گذاری مرد در روابط ویژه با زنان در مقایسه با رتبه یک مرد در سلسله مراتب سلطه، بازده مولد بیشتری دارد.[۲۱] این «دیدگاه زنانه» در حال ظهور منجر به تحلیلی مجدد از چگونگی تأثیر پرخاشگری، دسترسی تولیدمثلی و سلطه بر جوامع نخستی شد.

شیبینگر همچنین زیست شناسان اجتماعی را به تولید «پریمات شرکتی» متهم کرده‌است که به عنوان «بابون‌های ماده با کیف‌های کیفی، از نظر استراتژیک رقابتی و تهاجمی» توصیف می‌شود. این در تضاد با این تصور است که فقط مردان رقابتی و تهاجمی هستند. مشاهدات مکرراً نشان داده‌است که میمون‌ها و میمون‌های ماده نیز سلسله مراتب تسلط پایدار و اتحاد با همتایان نر خود تشکیل می‌دهند. ماده‌ها پرخاشگری نشان می‌دهند، انتخاب جنسی را انجام می‌دهند و برای منابع، جفت و قلمرو رقابت می‌کنند، مانند همتایان مرد خود.

=== شش ویژگی دیدگاه فمینیستی که مشخصه نخستی‌شناسی معاصر است (فدیگان) ===
بازتاب: حساسیت به زمینه و سوگیری فرهنگی در کار علمی.

«دیدگاه زن»

احترام به طبیعت و اخلاق همکاری با طبیعت

از تقلیل گرایی دور شوید

به جای منافع ملی، ارزش‌های انسان دوستانه را ترویج کنید

جامعه متنوع، در دسترس و برابری طلب

شیبینگر پیشنهاد می‌کند که تنها دو مورد از شش ویژگی مشخصه فمینیسم است. یکی از آنها بحث سیاست مشارکت و توجه به زنان به عنوان موضوع تحقیق است.[۱۸]

== جستارهای وابسته ==
* [[انسان‌شناسی زیستی]]
* [[ژنتیک تکاملی انسان]]

== منابع ==
{{پانویس|چپ‌چین=بله|50em}}

== پیوند به بیرون ==
{{چپ‌چین}}
* [https://web.archive.org/web/20030207211146/http://www.primate.wisc.edu/pin/idp/wdp/ World Directory of Primatologists]
* [https://web.archive.org/web/20030210073848/http://www.primate.wisc.edu/pin/bio.html Primatologist Biographies]
* [http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/103/9/3486?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=multisensory&searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCIT|The multisensory representation of number in infancy]
* [http://www.primatology.net/ Primatology.net] A community run blog, with contributions from primatology academics and enthusiasts from around the world.
{{پایان چپ‌چین}}

{{جانورشناسی}}

[[رده:نخستی‌شناسی| ]]
[[رده:جین گودال]]

[[رده:نخستی‌ها]]


text:
# Fiesta Bowl 2017
Match précédent Match suivant
Le Fiesta Bowl 2017 est un match de football américain de niveau universitaire joué après la saison régulière de 2017, le 30 décembre 2017 au University of Phoenix Stadium de Glendale dans l'état d'Arizona aux États-Unis.
Il s'agit de la 47e édition du Fiesta Bowl.
Le match met en présence les équipes des Huskies de Washington issus de la Big Ten Conference et des Nittany Lions de Penn State issus de la Pacific-12 Conference.
Il débute à 16 heures locales et est retransmis en télévision sur ESPN.
Sponsorisé par la société Sony Interactive Entertainment via sa filiale PlayStation, le match est officiellement dénommé le Playstation Fiesta Bowl 2017.
Penn State gagne le match sur le score de 35 à 28.

## Présentation du match
| Équipes                                                                                | Conférences | Entraîneurs         | Stats. saison rég. | Classements avant le bowl CFP-AP-Coaches |
| --------------------------------------------------------------------------------------------------- | ----------- | ------------------- | ------------------ | ---------------------------------------- |
| Huskies de Washington                                                                               | Pac-12      | Chris Petersen (en) | 10 - 2             | #11 - #12 - #12                          |
| Nittany Lions de Penn State                                                                         | Big Ten     | James Franklin (en) | 10 - 2             | #9 - #9 - #9                             |
| Arbitre : Mike Defee (Big XII) Équipe donnée favorite par les bookmakers : Penn State par 3 points. |             |                     |                    |                                          |

Il s'agit de la 3e rencontre entre ces deux équipes :
- En 1921 : Victoire 21 à 7 de Penn State (les Huskies de l'époque s'appelaient les Sun Dodgers de Washington);
- Aloha Bowl 1983 : Victoire 13 à 10 de Penn State;

### Huskies de Washington
Avec un bilan global en saison régulière de 10 victoires et 2 défaites, Washington est éligible et accepte l'invitation pour participer au Fiesta Bowl de 2017.
Ils terminent 2e de la North Division de la Pac-12 derrière no 15 Stanford, avec un bilan en match de conférence de 7 victoires et 2 défaites.
À l'issue de la saison 2017 (bowl non compris), ils seront classés #11 au classement CFP et #12 aux classements AP et Coaches.
Il s'agit de leur toute 1re apparition au Fiesta Bowl.

### Nittany Lions de Penn State
Avec un bilan global en saison régulière de 10 victoires et 2 défaites, Penn State est éligible et accepte l'invitation pour participer au Fiesta Bowl de 2017.
Ils terminent 3e de la East Division de la Big 10 derrière no 5 Ohio State et no 18 Michigan State, avec un bilan en conférence de 7 victoires et 2 défaites.
À l'issue de la saison 2017 (bowl non compris), ils seront classés #9 aux classements CFP , AP et Coaches.
Il s'agit de leur 7e participation au Fiesta Bowl :
- Victoire le 25 décembre 1977, 42 à 30 contre #15 Arizona State
- Victoire le 26 décembre 1980, 31 à 19 contre #11 Ohio State
- Victoire le 1er janvier 1982, 26 à 10 contre #8 USC
- Victoire le 2 janvier 1987, 14 à 10 contre #1 Miami (Florida)
- Victoire le 1er janvier 1992, 42 à 17 contre #10 Tennessee
- Victoire le 1er janvier 1997, 38 à 15 contre les #20 Texas

## Résumé du match
Début du match à 14 h 10, fin à 17 h 35 pour une durée totale de jeu de 3 h 25 min.
Températures de 21 °C, pas de vent joué dans un stade fermé.
| QT          | Temps       | Drive       | Drive       | Drive       | Équipe      | Description de l'action                                                                                | Score | Score |
| QT          | Temps       | Jeux        | Yards       | TDP         | Équipe      | Description de l'action                                                                                | WAS   | PEST  |
| ----------- | ----------- | ----------- | ----------- | ----------- | ----------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ----- | ----- |
| 1           | 11:10       | 8           | 83          | 03:50       | PEST        | TD de 48 yards par WR Hamilton, DaeSean à la suite d'une réception d'une passe de QB McSorley Trace + 1 extra-point par K Davis, Tyler  | 0     | 7     |
| 1           | 01:34       | 11          | 64          | 05:12       | PEST        | TD à la suite d'une course de 2 yards par RB Barkley, Saquon + 1 extra-point par K Davis, Tyler                                         | 0     | 14    |
| 2           | 14:57       | 4           | 75          | 01:37       | WAS         | TD à la suite d'une course de 1 yard par QB Browning, Jake + 1 extra-point par K Vizcaino, T.                                           | 7     | 14    |
| 2           | 11:59       | 7           | 76          | 02:53       | PEST        | TD à la suite d'une course de 1 yard par RB Sanders, Miles + 1 extra-point par K Davis, Tyler                                           | 7     | 21    |
| 2           | 09:01       | 2           | 93          | 00:44       | PEST        | TD à la suite d'une course de 92 yards par RB Barkley, Saquon + 1 extra-point par K Davis, Tyler                                        | 7     | 28    |
| 2           | 04:15       | 6           | 33          | 02:26       | WAS         | TD à la suite d'une course de 13 yards par FB Gaskin, Myles + 1 extra-point par K Vizcaino, T.                                          | 14    | 28    |
| 3           | 09:57       | 13          | 80          | 04:59       | WAS         | TD de 28 yardss par WR Fuller, Aaron à la suite d'une réception d'une passe de QB Browning, Jake + 1 extra-point par K Vizcaino, T.     | 21    | 28    |
| 3           | 05:59       | 8           | 70          | 03:58       | PEST        | TD de 24 yards par WR Hamilton, DaeSean à la suite d'une réception d'une passe de QB McSorley, Trace + 1 extra-point par K Davis, Tyler | 21    | 35    |
| 4           | 06:52       | 3           | 78          | 01:14       | WAS         | TD à la suite d'une course de 69 yards par FB Gaskin, Myles + 1 extra-point par K Vizcaino, T.                                          | 28    | 35    |
| Score final | Score final | Score final | Score final | Score final | Score final | Score final                                                                                | 28    | 35    |

## Statistiques
| Meilleurs joueurs (MVPs) |                |            |       |
| Système                  | Nom            | Équipe     | Poste |
| Attaque                  | Trace McSorley | Penn State | QB    |
| Défense                  | Marcus Allen   | Penn State | S     |

| Statistiques par équipe                |                                                     |                                                       |
| Statistiques                           | WAS                                                 | PEST                                                  |
| 1er down                               | 14                                                  | 25                                                    |
| 1er down à la course                   | 5                                                   | 6                                                     |
| 1er down à la passe                    | 8                                                   | 18                                                    |
| 1er down suite pénalité                | 1                                                   | 1                                                     |
| Conversion de 3e down                  | 8/15                                                | 13/17                                                 |
| Conversion de 4e down                  | 0/1                                                 | 1/1                                                   |
| Jeux–yards                             | 55 jeux pour 331 yards                              | 79 jeux pour 545 yards                                |
| Yards à la course                      | 26 courses pour 104 yards moyenne de 4 yards/course | 38 courses pour 203 yards moyenne de 5,3 yards/course |
| Yards à la passe                       | 227                                                 | 342                                                   |
| Passes : Réussies-Tentées-Interceptées | 19/29 passes complétées, 0 interception             | 32/41 passes complétées, 2 interceptions              |
| Réussite en zone rouge/chances         | 2/2                                                 | 2/3                                                   |
| TD                                     | 4                                                   | 5                                                     |
| Field Goals                            | 0/0                                                 | 0/1                                                   |
| Sacks (Nombre-Yards)                   | 1 pour 1 yard adverse perdu                         | 4 pour 24 yards adverses perdus                       |
| Fumbles (Nombre/Perdus)                | 1/1                                                 | 2/1                                                   |
| Pénalités (Nombre/Yards perdus)        | 4 pour 22 yards perdus                              | 2 pour 20 yards perdus                                |
| Temps de possession                    | 24:05                                               | 35:55                                                 |

| Statistiques individuelles |                   |                                                                           |
| Quaterbacks                |                   |                                                                           |
| WAS                        | Browning, Jake    | 18/28 passes complétées, 175 yards, 0 interception, 1 TD, 4 sacks subis   |
| PEST                       | McSorley, Trace   | 32/41passes complétées, 342 yards, 2 interceptions, 2 TDs, 1 sack subi    |
| Meilleurs coureurs         |                   |                                                                           |
| WAS                        | Gaskin, Myles     | 14 courses pour 98 yards nets gagnés, 2 TDs, moyenne de 7 yards/course    |
| PEST                       | Barkley, Saquon   | 18 courses pour 137 yards nets gagnés, 2 TDs, moyenne de 7,6 yards/course |
| Meilleurs receveurs        |                   |                                                                           |
| WAS                        | Fuller, Aaron     | 6 réceptions pour 61 yards gagnés, 1 TD                                   |
| PEST                       | Barkley, Saquon   | 7 réceptions pour 38 yards gagnés, 0 TD                                   |
| Meilleurs tacleurs         |                   |                                                                           |
| WAS                        | Bierria, Keishawn | 11 tacles dont 7 en solo.                                                 |
| PEST                       | Allen, Marcus     | 7 tacles dont 6 en solo.                                                  |

wikiname: frwiki

title: Fiesta Bowl 2017

in_language: fr

wikitext:
{{Infobox Match de football américain
| nom            = Playstation Fiesta Bowl 2017
| image          = PlayStation Fiesta Bowl.jpg
| upright        =
| visiteur       = [[Huskies de Washington|#11 WAS]]
| domicile       = [[Nittany Lions de Penn State|#9 PEST]]
| visiteur total = 28
| domicile total = 35
| visiteur quart1   = 0
| visiteur quart2   = 14
| visiteur quart3   = 7
| visiteur quart4   = 7
| visiteur prolong1 =
| visiteur prolong2 =
| domicile quart1   = 14
| domicile quart2   = 14
| domicile quart3   = 7
| domicile quart4   = 0
| domicile prolong1 =
| domicile prolong2 =
| ligue     = [[NCAA Division I Football Bowl Subdivision|NCAA Div. I FBS]]
| date      = 30 décembre 2017<ref>{{lien web|langue=en|url=http://espnmediazone.com/us/press-releases/2017/05/espns-industry-leading-2017-18-college-football-bowl-schedule/|titre=ESPN’s Industry-Leading 2017-18 College Football Bowl Schedule - ESPN MediaZone| site=espnmediazone.com|consulté le=9 décembre 2017}}</ref>
| stade     = [[University of Phoenix Stadium]]
| ville     = [[Glendale (Arizona)|Glendale]], [[Arizona]]
| pays      = {{drapeau|États-Unis}}
| dotation  =
| affluence = 61842
| MVP       = Att. : Trace McSorley, QB, Penn State<ref name="MVP">{{en}}https://247sports.com/college/penn-state/Board/18/Contents/Fiesta-MVPs-112948690</ref>
Déf. : Marcus Allen, S, Penn State<ref name="MVP" />
| mitemps   = Fanfares des 2 équipes
| match précédent = Fiesta Bowl 2016 (décembre)
| match suivant   = Fiesta Bowl 2018
}}
Le '''Fiesta Bowl 2017''' est un match de [[football américain]] de niveau [[Football américain universitaire aux États-Unis|universitaire]] joué après la [[Championnat NCAA de football américain 2017|saison régulière de 2017]], le 30 décembre 2017 au [[University of Phoenix Stadium]] de [[Glendale (Arizona)|Glendale]] dans l'état d'[[Arizona]] aux [[États-Unis]].

Il s'agit de la {{47e}} édition du [[Fiesta Bowl]].

Le match met en présence les équipes des [[Huskies de Washington]] issus de la [[Big Ten Conference]] et des [[Nittany Lions de Penn State]] issus de la [[Pacific-12 Conference]].

Il débute à {{heures|16|00}} locales et est retransmis en télévision sur [[ESPN]].

Sponsorisé par la société [[Sony Interactive Entertainment]] via sa filiale [[PlayStation]], le match est officiellement dénommé le '''Playstation Fiesta Bowl 2017'''.

[[Nittany Lions de Penn State|Penn State]] gagne le match sur le score de 35 à 28.

== Présentation du match ==
{|class="wikitable" style="text-align:center" width="70%;"
! Équipes
! Conférences
! Entraîneurs
! Stats. saison rég.
! Classements avant le bowl
CFP-AP-Coaches
|-
| [[Huskies de Washington]] || [[Pacific-12 Conference|Pac-12]] || {{Lien|langue=en|fr=Chris Petersen}} || 10 - 2 || #11 - #12 - #12
|-
| [[Nittany Lions de Penn State]] || [[Big Ten Conference|Big Ten]] || {{Lien|langue=en|trad=James Franklin (American football coach)|fr=James Franklin (football américain)|texte=James Franklin}} || 10 - 2 || #9 - #9 - #9
|-
| colspan="5" align="left" | '''Arbitre''' : 	Mike Defee ([[Big 12 Conference|Big XII]])
'''Équipe donnée favorite par les bookmakers''' : Penn State par 3 points.
|}
Il s'agit de la {{3e}} rencontre entre ces deux équipes :
* En 1921 : Victoire 21 à 7 de Penn State (les Huskies de l'époque s'appelaient les Sun Dodgers de Washington);
* Aloha Bowl 1983 : Victoire 13 à 10 de Penn State;

=== Huskies de Washington ===
Avec un bilan global en saison régulière de 10 victoires et 2 défaites, Washington est éligible et accepte l'invitation pour participer au Fiesta Bowl de 2017.

Ils terminent {{2e}} de la North Division de la [[Pacific-12 Conference|Pac-12]] derrière {{N°|15}} [[Cardinal de Stanford|Stanford]], avec un bilan en match de conférence de 7 victoires et 2 défaites.

À l'issue de la saison 2017 (bowl non compris), ils seront classés #11 au classement [[Classements de la saison 2017 de NCAA (football américain)|CFP]] et #12 aux classements [[Classements de la saison 2017 de NCAA (football américain)|AP et Coaches]].

Il s'agit de leur toute {{1re}} apparition au [[Fiesta Bowl]].

=== Nittany Lions de Penn State ===
Avec un bilan global en saison régulière de 10 victoires et 2 défaites, Penn State est éligible et accepte l'invitation pour participer au Fiesta Bowl de 2017.

Ils terminent {{3e}} de la East Division de la [[Big Ten Conference|Big 10]] derrière {{N°|5}} [[Buckeyes d'Ohio State|Ohio State]] et {{N°|18}} [[Spartans de Michigan State|Michigan State]], avec un bilan en conférence de 7 victoires et 2 défaites.

À l'issue de la saison 2017 (bowl non compris), ils seront classés #9 aux classements [[Classements de la saison 2017 de NCAA (football américain)|CFP , AP et Coaches]].

Il s'agit de leur {{7e}} participation au [[Fiesta Bowl]] :
* Victoire le 25 décembre 1977, 42 à 30 contre [[Sun Devils d'Arizona State|#15 Arizona State]]
* Victoire le 26 décembre 1980, 31 à 19 contre [[Buckeyes d'Ohio State|#11 Ohio State]]
* Victoire le {{1er}} janvier 1982, 26 à 10 contre [[Trojans d'USC|#8 USC]]
* Victoire le 2 janvier 1987, 14 à 10 contre [[Hurricanes de Miami|#1 Miami]] (Florida)
* Victoire le {{1er}} janvier 1992, 42 à 17 contre [[Volunteers du Tennessee|#10 Tennessee]]
* Victoire le {{1er}} janvier 1997, 38 à 15 contre les [[Longhorns du Texas|#20 Texas]]

== Résumé du match ==
Début du match à {{nobr|14 h 10}}, fin à {{nobr|17 h 35}} pour une durée totale de jeu de {{nobr|3 h 25 min}}<ref name="Statistiques">{{en}}http://www.gopsusports.com/sports/m-footbl/stats/2017-2018/fiesta17.html</ref>.

Températures de {{nb|21|°C}}, pas de vent joué dans un stade fermé<ref name="Statistiques" />.
{| class="wikitable" style="font-size: 100%; style="text-align:center"
|+Évolution du score du Fiesta Bowl 2017<ref name="Statistiques" />
|-
! scope="col" rowspan="2" style="background-color:#DFDFDF" | {{abréviation|QT|Quart-temps}}
! scope="col" rowspan="2" style="background-color:#DFDFDF" | Temps
! scope="col" colspan="3" style="background-color:#DFDFDF" | Drive
! scope="col" rowspan="2" style="background-color:#DFDFDF" | Équipe
! scope="col" rowspan="2" style="background-color:#DFDFDF" | Description de l'action
! scope="col" colspan="2" style="background-color:#DFDFDF" | Score
|-
! scope="col" style="background-color:#DFDFDF" | Jeux
! scope="col" style="background-color:#DFDFDF" | Yards
! scope="col" style="background-color:#DFDFDF" | {{abréviation|TDP|Temps de possession}}
! scope="col" style="background:#F5DEB3; color:#000000" | '''WAS'''<ref>{{Lien web|titre=Washington Huskies|url=http://www.gohuskies.com/roster.aspx?roster=129&path=football|site=Washington Huskies|consulté le=2018-01-06}}</ref>
! scope="col" style="background:#000080; color:#FFFFFF" | '''PEST'''<ref>{{Lien web|langue=en|titre=Official Football Roster :: Penn State :: Official Athletic Site|url=http://www.gopsusports.com/sports/m-footbl/mtt/psu-m-footbl-mtt.html|site=www.gopsusports.com|consulté le=2018-01-06}}</ref>
|-
|1 || 11:10
| 8
| 83
| 03:50
| PEST
| align="left" | {{Abréviation|TD|Touchdown}} de {{unité|48|yards}} par {{Abréviation|WR|Wide Receiver}} Hamilton, DaeSean à la suite d'une réception d'une passe de {{Abréviation|QB|Quarterback}} McSorley Trace + 1 extra-point par {{Abréviation|K|Kicker}} Davis, Tyler
| 0
| '''7'''
|-
|1 || 01:34
| 11
| 64
| 05:12
| PEST
| align="left" | TD à la suite d'une course de {{unité|2|yards}} par {{Abréviation|RB|Running Back}} Barkley, Saquon + 1 extra-point par K Davis, Tyler
| 0
| '''14'''
|- style="background-color:#ECECDC"
|2 || 14:57
| 4
| 75
| 01:37
| WAS
| align="left" | TD à la suite d'une course de {{unité|1|yard}} par QB Browning, Jake + 1 extra-point par K Vizcaino, T.
| '''7'''
| 14
|- style="background-color:#ECECDC"
|2 || 11:59
| 7
| 76
| 02:53
| PEST
| align="left" | TD à la suite d'une course de {{unité|1|yard}} par RB Sanders, Miles + 1 extra-point par K Davis, Tyler
| 7
| '''21'''
|- style="background-color:#ECECDC"
|2 || 09:01
| 2
| 93
| 00:44
| PEST
| align="left" | TD à la suite d'une course de {{unité|92|yards}} par RB Barkley, Saquon + 1 extra-point par K Davis, Tyler
| 7
| '''28'''
|- style="background-color:#ECECDC"
|2 || 04:15
| 6
| 33
| 02:26
| WAS
| align="left" | TD à la suite d'une course de {{unité|13|yards}} par {{Abréviation|FB|Full Back}} Gaskin, Myles + 1 extra-point par K Vizcaino, T.
| '''14'''
| 28
|- style="background-color:#E8E5FF"
|3 || 09:57
| 13
| 80
| 04:59
| WAS
| align="left" | TD de {{unité|28|yards}}s par {{Abréviation|WR|Wide Receiver}} Fuller, Aaron à la suite d'une réception d'une passe de QB Browning, Jake + 1 extra-point par K Vizcaino, T.
| '''21'''
| 28
|- style=";background-color:#E8E5FF"
|3 || 05:59
| 8
| 70
| 03:58
| PEST
| align="left" | TD de {{unité|24|yards}} par WR Hamilton, DaeSean à la suite d'une réception d'une passe de QB McSorley, Trace + 1 extra-point par K Davis, Tyler
| 21
| '''35'''
|- style="background-color:#DCDCDC"
|4 || 06:52
| 3
| 78
| 01:14
| WAS
| align="left" | TD à la suite d'une course de {{unité|69|yards}} par FB Gaskin, Myles + 1 extra-point par K Vizcaino, T.
| '''28'''
| 35
|-
! colspan="7" scope="row" style="text-align:right;" | '''Score final'''
| style="text-align:center;background-color:#FFD700" |'''{{noir|28}}'''|| style="text-align:center;background-color:#FFD700" |'''{{noir|35}}'''
|}

== Statistiques ==
{| class="wikitable" style="text-align:center;"
|-
| colspan="4" style="background-color:#C9C9C9" |'''Meilleurs joueurs (MVPs)'''<ref name="MVP" />
|- bgcolor=#E8E5FF
|'''Système'''
|'''Nom'''
|'''Équipe'''
|'''Poste'''
|-
| Attaque || Trace McSorley || Penn State || QB
|-
| Défense || Marcus Allen || Penn State || S
|}
{| class="wikitable" style="text-align:center;"
| colspan="3" style="background-color:#C9C9C9"| '''Statistiques par équipe'''<ref name="Statistiques" />
|-
!scope=col style="background-color:#DFDFDF"|Statistiques
|scope=col style="background:#F5DEB3; color:#000000" | '''WAS'''
|scope=col style="background:#000080; color:#FFFFFF" | '''PEST'''
|-
|align=left| {{1er}} down || 14
| 25
|-
|align=left| {{1er}} down à la course || 5
| 6
|-
|align=left| {{1er}} down à la passe || 8
| 18
|-
|align=left| {{1er}} down suite pénalité || 1
| 1
|-
|align=left| Conversion de {{3e}} down || 8/15
| 13/17
|-
|align=left| Conversion de {{4e}} down || 0/1
| 1/1
|-
|align=left| Jeux–yards || 55 jeux pour 331 yards || 79 jeux pour 545 yards
|-
|align=left| Yards à la course || 26 courses pour 104 yards moyenne de 4 yards/course|| 38 courses pour 203 yards moyenne de 5,3 yards/course
|-
|align=left| Yards à la passe || 227
| 342
|-
|align=left| Passes : Réussies-Tentées-Interceptées || 19/29 passes complétées, 0 interception || 32/41 passes complétées, 2 interceptions
|-
|align=left| Réussite en zone rouge/chances || 2/2
| 2/3
|-
|align=left| TD || 4
| 5
|-
|align=left| Field Goals || 0/0
| 0/1
|-
|align=left| Sacks (Nombre-Yards) || 1 pour 1 yard adverse perdu || 4 pour 24 yards adverses perdus
|-
|align=left| Fumbles (Nombre/Perdus) || 1/1
| 2/1
|-
|align=left| Pénalités (Nombre/Yards perdus) || 4 pour 22 yards perdus || 2 pour 20 yards perdus
|-
|align=left| Temps de possession || 24:05
| 35:55
|}
{| class="wikitable" style="text-align:left;"
|-
|align=center bgcolor=#DFDFDF colspan="3"| '''Statistiques individuelles'''<ref name="Statistiques" />
|-
|align=center bgcolor=#DFDFDF colspan="3"| '''Quaterbacks'''
|-
| style="background:#F5DEB3; color:#000000" | '''WAS'''|| Browning, Jake
| 18/28 passes complétées, 175 yards, 0 interception, 1 TD, 4 sacks subis
|-
|style="background:#000080; color:#FFFFFF" | '''PEST''' || McSorley, Trace
| 32/41passes complétées, 342 yards, 2 interceptions, 2 TDs, 1 sack subi
|-
|align=center bgcolor=#DFDFDF colspan="3"| '''Meilleurs coureurs'''
|-
| style="background:#F5DEB3; color:#000000" | '''WAS'''|| Gaskin, Myles
| 14 courses pour 98 yards nets gagnés, 2 TDs, moyenne de 7 yards/course
|-
| style="background:#000080; color:#FFFFFF" | '''PEST''' || Barkley, Saquon
| 18 courses pour 137 yards nets gagnés, 2 TDs, moyenne de 7,6 yards/course
|-
|align=center bgcolor=#DFDFDF colspan="3"| '''Meilleurs receveurs'''
|-
| style="background:#F5DEB3; color:#000000" | '''WAS'''|| Fuller, Aaron
| 6 réceptions pour 61 yards gagnés, 1 TD
|-
| style="background:#000080; color:#FFFFFF" | '''PEST''' || Barkley, Saquon
| 7 réceptions pour 38 yards gagnés, 0 TD
|-
|align=center bgcolor=#DFDFDF colspan="3"|'''Meilleurs tacleurs'''
|-
| style="background:#F5DEB3; color:#000000" | '''WAS'''|| Bierria, Keishawn
| 11 tacles dont 7 en solo.
|-
| style="background:#000080; color:#FFFFFF" | '''PEST''' || Allen, Marcus
| 7 tacles dont 6 en solo.
|}

== Articles connexes ==
* [[Culture du football américain]]
* [[Football américain universitaire aux États-Unis]]
* [[Lexique du football américain et canadien]]
* [[Liste des College Bowls de football américain]]
* [[Championnat NCAA de football américain]]
* [[Championnat NCAA de football américain 2017]]

== Références ==
{{Références}}

{{Palette|Bowls de football américain de NCAA 2017-2018}}
{{Portail|football américain|sport universitaire|universités américaines|années 2010|Arizona|Washington (État)|Pennsylvanie}}

[[Catégorie:Fiesta Bowl|2017]]
[[Catégorie:Huskies de Washington]]
[[Catégorie:Nittany Lions de Penn State]]
[[Catégorie:Bowl universitaire américain en décembre 2017]]

title: Score de la rencontre

title: Informations générales

Ligue: NCAA Div. I FBS

Date: 30 décembre 2017

Stade: University of Phoenix Stadium

Ville: Glendale, Arizona

Pays: Drapeau des États-Unis

MVP: Att. : Trace McSorley, QB, Penn State · Déf. : Marcus Allen, S, Penn State

Spectacle de la mi-temps: Fanfares des 2 équipes

Affluence: 61 842 spectateurs


text:
# Fredlanella cerussata
Fredlanella cerussata là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.

wikiname: viwiki

title: Fredlanella cerussata

in_language: vi

wikitext:
{{tiêu đề nghiêng}}
{{Bảng phân loại
| name = ''Fredlanella cerussata''
| image =
| image_caption =
| regnum = [[Động vật|Animalia]]
| phylum = [[Động vật Chân khớp|Arthropoda]]
| classis = [[Côn trùng|Insecta]]
| ordo = [[Bọ cánh cứng|Coleoptera]]
| subordo = [[Polyphaga]]
| superfamilia = [[Cerambycoidea]]
| familia = [[Cerambycidae]]
| genus = ''[[Fredlanella]]''
| species = '''''F. cerussata'''''
| binomial = ''Fredlanella cerussata''
| binomial_authority = (Lane, 1964)
| synonyms =
}}
'''''Fredlanella cerussata''''' là một loài [[bọ cánh cứng]] trong họ [[Cerambycidae]].<ref name = "COL">{{chú thích web |url= http://www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2011/search/all/key/Fredlanella+cerussata/match/1|title= Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist.|accessdate= ngày 24 tháng 9 năm 2012 |author= Bisby |first = F.A. |last2 = Roskov |first2 = Y.R. |last3 = Orrell |first3 = T.M. |last4 = Nicolson |first4 = D. |last5 = Paglinawan |first5 = L.E. |last6 = Bailly |first6 = N. |last7 = Kirk |first7 = P.M. |last8 = Bourgoin |first8 = T. |last9 = Baillargeon |first9= G. |last10 = Ouvrard |first10 = D.|year= 2011|publisher=Species 2000: Reading, UK.}}</ref>

==Chú thích==
{{Tham khảo}}

==Liên kết ngoài==
{{commonscat|Fredlanella cerussata}}

[[Thể loại:Động vật được mô tả năm 1964]]
[[Thể loại:Fredlanella]]

{{Lamiinae-stub}}

title: Phân loại khoa học

Giới (regnum): Animalia

Ngành (phylum): Arthropoda

Lớp (class): Insecta

Bộ (ordo): Coleoptera

Phân bộ (subordo): Polyphaga

Liên họ (superfamilia): Cerambycoidea

Họ (familia): Cerambycidae

Chi (genus): Fredlanella

Loài (species): F. cerussata

title: Danh pháp hai phần

Danh pháp hai phần: Fredlanella cerussata · (Lane, 1964)


text:
# جورج ويلكي غراي
جورج ويلكي غراي هو سياسي أسترالي، ولد في 3 أغسطس 1844 في سيدني في أستراليا، وتوفي في 22 سبتمبر 1924 في بريزبان في أستراليا.

wikiname: arwiki

title: جورج ويلكي غراي

in_language: ar

wikitext:
{{يتيمة|تاريخ=ديسمبر 2020}}
{{صندوق معلومات شخص}}
'''جورج ويلكي غراي''' هو [[سياسي]] [[أستراليا|أسترالي]]، ولد في [[3 أغسطس]] [[1844]] في [[سيدني]] في [[أستراليا]]، وتوفي في [[22 سبتمبر]] [[1924]] في [[بريزبان]] في [[أستراليا]].<ref name=qp>{{استشهاد بويب|عنوان=Former Members|ناشر=[[Parliament of Queensland]]|سنة=2015| مسار=https://www.parliament.qld.gov.au/members/former/bio?id=2920456851|تاريخ الوصول= 15 March 2015| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20150924123001/http://www.parliament.qld.gov.au/members/former/bio?id=2920456851 | تاريخ أرشيف = 24 سبتمبر 2015 }}</ref><ref name=adb>[http://adb.anu.edu.au/biography/gray-george-wilkie-6463 Gray, George Wilkie (1844–1924)] – {{Ill-WD2|قاموس السيرة الذاتية الأسترالي|id=Q672680}} Retrieved 15 March 2015. {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20201029173727/http://adb.anu.edu.au/biography/gray-george-wilkie-6463 |date=29 أكتوبر 2020}}</ref>

== مراجع ==
{{مراجع}}

{{ضبط استنادي}}
{{شريط بوابات|أستراليا|أعلام|السياسة}}

{{بذرة سياسي أسترالي}}

[[تصنيف:مواليد 1844]]
[[تصنيف:وفيات 1924]]

title: معلومات شخصية

الميلاد: 3 أغسطس 1844 · سيدني

الوفاة: 22 سبتمبر 1924 (80 سنة) · بريزبان

مواطنة: أستراليا

title: الحياة العملية

المهنة: سياسي

اللغات: الإنجليزية

الحياة العملية: تعديل مصدري - تعديل


text:
# Trechalea paucispina
Trechalea paucispina is een spinnensoort in de taxonomische indeling van de Trechaleidae.
Het dier behoort tot het geslacht Trechalea. De wetenschappelijke naam van de soort werd voor het eerst geldig gepubliceerd in 1947 door Lodovico di Caporiacco.

wikiname: nlwiki

title: Trechalea paucispina

in_language: nl

wikitext:
{{Taxobox spin
| naam            = ''Trechalea paucispina''
| titelweergave   = cursief
| afbeelding      =
| afbeeldingtekst =
| familie         = [[Trechaleidae]]
| geslacht        = ''[[Trechalea]]''
| w-naam          = ''Trechalea paucispina''
| taxon           = [[Soort]]
| auteur          = [[Lodovico di Caporiacco]]
| datum           = 1947
| haakjes         =
}}
'''''Trechalea paucispina''''' is een [[spinnen (dieren)|spinnen]][[soort]] in de taxonomische indeling van de [[Trechaleidae]].<ref>{{aut|Platnick, Norman I.}} (2010): [http://research.amnh.org/entomology/spiders/catalog/ The world spider catalog], version 10.5. ''American Museum of Natural History''. [https://web.archive.org/web/20090312050907/http://research.amnh.org:80/entomology/spiders/catalog/ Gearchiveerd] op 12 maart 2009.</ref>

Het dier behoort tot het geslacht ''[[Trechalea]]''. De wetenschappelijke naam van de soort werd voor het eerst geldig gepubliceerd in 1947 door [[Lodovico di Caporiacco]].

{{Appendix}}
{{beginnetje|biologie|2011|10|19}}

[[Categorie:Trechaleidae]]

title: Trechalea paucispina

Rijk: Animalia (Dieren)

Stam: Arthropoda (Geleedpotigen)

Klasse: Arachnida (Spinachtigen)

Orde: Araneae (Spinnen)

Familie: Trechaleidae

Geslacht: Trechalea

title: Soort

Portaal: Biologie


text:
# Psychosocial
«Psychosocial» es una de las canciones más populares de la banda Slipknot, publicada en el álbum All Hope Is Gone, y también lanzada como sencillo el 1 de julio del 2008. El 18 de julio se estrenó su vídeo musical en el programa FNMTV de MTV . La canción entró en radio el 26 de junio de 2008 y fue originalmente planeado para la versión digital de un solo como el 1 de julio pero se retrasó y fue lanzado el 7 de julio. Slipknot tocó «Psychosocial» en vivo por primera vez el 9 de julio de 2008, en el Anfiteatro del Río Blanco en Auburn, Washington. En 2008 la pista se presentó en la banda sonora de Punisher: War Zone. El tema fue nominado a 'Best Metal Performance'para la 51.ª edición de los Premios Grammy, pero perdió ante la canción de Metallica «My Apocalypse», del disco Death Magnetic.

## Letra y contenido
En la letra se pueden ver toda clase de metáforas empleadas con el fin de mostrar una visión apocalíptica, un ejemplo de esto es: "And the rain will kill us all" (en español:"Y la lluvia nos matará a todos") en posible alusión a la lluvia ácida.

## Video musical
El video musical de «Psychosocial» fue dirigido por Paul R. Brown. Se filmó en los estudios de sonido agrícola en Jamaica, Iowa el 30 de junio de 2008. El rodaje se retrasó debido a una lesión en la cabeza de Sid Wilson por lo cual fue hospitalizado. El 18 de julio de 2008 se estrenó el video en MTV FNMTV . El vídeo, que fue dirigido por Paul Brown, usó cámaras de alta gama que pueden disparar 1000 imágenes por segundo y se contrastan con las tradicionales de 35 mm . El Percusionista Shawn Crahan explica, "tenemos la más extremas en ambos extremos, sin nada en medio. Eso es lo que el video es, y nadie hace eso. No hay una forma de arte detrás de ella."
Durante una entrevista con Kerrang!, El guitarrista James Root reveló que el video cuenta con la quema del Purgatorio máscaras adornadas por los miembros de la banda en el reclamo salpicadura fotos que aparece en la página web de Slipknot, al parecer porque las máscaras representan el ego de la Banda.
Existen dos versiones del vídeo. Uno utiliza la versión del álbum de la canción, mientras que el otro utiliza una versión mucho más corta de la canción, en la versión extendida de la canción se puede escuchar la frase "The limits of the dead" ("Los límites de la muerte") a la mitad del solo de guitarra y al final de la canción; la versión corta elimina esta frase. El video fue nominado para Mejor Video Rock en los VMA's 2008.

## Posiciones
| Listas (2008)                                 | Posiciones |
| --------------------------------------------- | ---------- |
| U.S. Billboard Hot Mainstream Rock Tracks     | 7          |
| U.S. Billboard Hot Modern Rock Tracks         | 20         |
| U.S. Billboard Bubbling Under Hot 100 Singles | 2          |
| U.S. Billboard Hot Digital Songs              | 66         |
| Canadian Hot 100                              | 75         |
| Austria Singles Top 75                        | 65         |
| France Singles Top 100                        | 100        |
| Germany Singles Top 100                       | 31         |
| Swedish Singles Chart                         | 28         |
| UK Singles Chart                              | 67         |
| New Zealand RIANZ Top 40 Music Chart          | 35         |

## Lista de canciones
Sencillo promocional:
1. Psychosocial - 3:57
2. Psychosocial (versión de álbum) - 4:42

Sencillo digital:
1. Psychosocial (edición de radio) - 3:58

wikiname: eswiki

title: Psychosocial

in_language: es

wikitext:
{{Ficha de sencillo
| nombre = Psychosocial
| artista = [[Slipknot]]
| tipo = Simole
| álbum = [[All Hope is Gone]]
| Imagen = psychosocial.jpg
| lanzamiento = 1 de julio de 2008
| grabación = febrero de 2008 junio de 2008 en ''Sound Farm Studio'' en [[Jamaica (Iowa)|Jamaica]], [[Iowa]].
| estilo = ''[[Heavy metal]]'','' [[metal alternativo]]''
| duración = 3:57 (Radio Edit)
4:42 (Álbum Versión)
| discográfica = [[Roadrunner Records]], [[Nuclear Blast]]
| escritor = [[Slipknot]]
| productor = [[Dave Fortman]]
| calificación =
| sencillo anterior = [[All Hope Is Gone (canción)|All Hope is Gone]]
| sencillo posterior = [[Dead Memories]]
| añoA = 2008
| añoAc = 2008
| añoP = 2008
| miscelánea = {{Video musical externo|{{YouTube|5abamRO41fE|Psychosocial}}
(requiere [[Adobe Flash Player]])}}
}}
«'''Psychosocial'''» es una de las canciones más populares de la banda [[Slipknot]], publicada en el álbum ''[[All Hope Is Gone]]'', y también lanzada como sencillo el 1 de julio del 2008. El 18 de julio se estrenó su vídeo musical en el programa FNMTV de [[MTV]] . La canción entró en radio el 26 de junio de 2008 y fue originalmente planeado para la versión digital de un solo como el 1 de julio pero se retrasó y fue lanzado el 7 de julio. Slipknot tocó «Psychosocial» en vivo por primera vez el 9 de julio de 2008, en el Anfiteatro del Río Blanco en Auburn, Washington. En 2008 la pista se presentó en la banda sonora de ''Punisher: War Zone''. El tema fue nominado a 'Best Metal Performance'para la 51.ª edición de los [[Premios Grammy]], pero perdió ante la canción de [[Metallica]] «[[My Apocalypse]]», del disco ''[[Death Magnetic]]''.

== Letra y contenido ==
En la letra se pueden ver toda clase de metáforas empleadas con el fin de mostrar una visión apocalíptica, un ejemplo de esto es: ''"And the rain will kill us all"'' (en español:''"Y la lluvia nos matará a todos"'') en posible alusión a la lluvia ácida.

== Video musical ==
El video musical de «Psychosocial» fue dirigido por ''Paul R. Brown''.<ref>http://www.todaslasnovedades.es/videos/i/5959/61/slipknot-psychosocial</ref> Se filmó en los estudios de sonido agrícola en [[Jamaica (Iowa)|Jamaica]], [[Iowa]] el 30 de junio de 2008. El rodaje se retrasó debido a una lesión en la cabeza de [[Sid Wilson]] por lo cual fue hospitalizado. El 18 de julio de 2008 se estrenó el video en [[MTV FNMTV]] . El vídeo, que fue dirigido por Paul Brown, usó cámaras de alta gama que pueden disparar 1000 imágenes por segundo y se contrastan con las tradicionales de 35 mm . El Percusionista [[Shawn Crahan]] explica, "tenemos la más extremas en ambos extremos, sin nada en medio. Eso es lo que el video es, y nadie hace eso. No hay una forma de arte detrás de ella."

Durante una entrevista con [[Kerrang!]], El guitarrista [[James Root]] reveló que el video cuenta con la quema del Purgatorio máscaras adornadas por los miembros de la banda en el reclamo salpicadura fotos que aparece en la página web de Slipknot, al parecer porque las máscaras representan el ego de la Banda.

Existen dos versiones del vídeo. Uno utiliza la versión del álbum de la canción, mientras que el otro utiliza una versión mucho más corta de la canción, en la versión extendida de la canción se puede escuchar la frase "''The limits of the dead''" ("''Los límites de la muerte''") a la mitad del solo de guitarra y al final de la canción; la versión corta elimina esta frase. El video fue nominado para Mejor Video Rock en los [[VMA]]'s 2008.

== Posiciones ==
{| class="wikitable"
!Listas (2008)
!Posiciones
|-
|U.S. ''[[Billboard]]'' [[Hot Mainstream Rock Tracks]]
|align="center" |7<ref>{{cita web |url=http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=376&cfgn=Singles&cfn=Hot+Mainstream+Rock+Tracks&ci=3097977&cdi=9841964&cid=07%2F26%2F2008 |título=Slipknot Hot Mainstream Rock Tracks |editorial=''Billboard'' |fechaacceso=23 de julio de 2008}}</ref>
|-
|U.S. ''[[Billboard]]'' [[Hot Modern Rock Tracks]]
|align="center" |20<ref>{{cita web |url=http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=377&cfgn=Singles&cfn=Hot+Modern+Rock+Tracks&ci=3097953&cdi=9840946&cid=07%2F26%2F2008 |título=Slipknot Hot Modern Rock Tracks |editorial=''Billboard'' |fechaacceso=13 de julio de 2008}}</ref>
|-
|U.S. ''[[Billboard]]'' [[Bubbling Under Hot 100 Singles]]
|align="center" |2<ref>{{cita web |url=http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=344&cfgn=Singles&cfn=Bubbling+Under+Hot+100+Singles&ci=3097907&cdi=9838926&cid=07%2F26%2F2008 |título=Slipknot Bubbling Under Hot 100 Singles |editorial=''Billboard'' |fechaacceso=23 de julio de 2008 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20080822101057/http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=344&cfgn=Singles&cfn=Bubbling+Under+Hot+100+Singles&ci=3097907&cdi=9838926&cid=07%2F26%2F2008 |fechaarchivo=22 de agosto de 2008 }}</ref>
|-
|U.S. ''[[Billboard]]'' [[Hot Digital Songs]]
|align="center"|66<ref>{{cita web |url=http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=395&cfgn=Singles&cfn=Hot+Digital+Songs&ci=3097909&cdi=9839051&cid=07%2F26%2F2008 |título=Slipknot Hot Digital Singles |editorial=''Billboard'' |fechaacceso=23 de julio de 2008 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20080822103253/http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=395&cfgn=Singles&cfn=Hot+Digital+Songs&ci=3097909&cdi=9839051&cid=07%2F26%2F2008 |fechaarchivo=22 de agosto de 2008 }}</ref>
|-
|[[Canadian Hot 100]]
|align="center"|75<ref>{{cita web |url=http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=793&cfgn=Singles&cfn=Canadian+Hot+100&ci=3097883&cdi=9837976&cid=07%2F26%2F2008 |título=Slipknot Canadian Hot 100 Singles |editorial=''Billboard'' |fechaacceso=23 de julio de 2008 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20080822101128/http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=793&cfgn=Singles&cfn=Canadian+Hot+100&ci=3097883&cdi=9837976&cid=07%2F26%2F2008 |fechaarchivo=22 de agosto de 2008 }}</ref>
|-
|Austria Singles Top 75
|align="center"|65<ref>{{cita web |url=http://acharts.us/song/36777 |título=Slipknot |Austria Singles Top 75 |editorial= ''acharts.us'' |fechaacceso= 17 de septiembre de 2008}}</ref>
|-
|France Singles Top 100
|align="center"|100<ref>{{cita web |url=http://acharts.us/song/36777 |título=Slipknot |France Singles Top 100 |editorial= ''acharts.us'' |fechaacceso= 13 de septiembre de 2008}}</ref>
|-
|Germany Singles Top 100
|align="center"|31<ref>{{cita web |url=http://acharts.us/song/36777 |título=Slipknot |Germany Singles Top 100 |editorial= ''acharts.us'' |fechaacceso= 29 de julio de 2008}}</ref>
|-
|[[Sverigetopplistan|Swedish Singles Chart]]
|align="center"|28<ref>{{cita web |url=http://acharts.us/song/36777 |título=Slipknot |Swedish Singles Chart|editorial= ''acharts.us'' |fechaacceso= 21 de agosto de 2008}}</ref>
|-
|[[UK Singles Chart]]
|align="center"|67<ref>{{cita web |título=The Official UK Charts Company : TOP 100 SINGLES CHART: |editorial=The Official UK Charts Company |url=http://www.webcitation.org/5ZeBQGTMh |fechaacceso=28 de julio de 2008 }}</ref>
|-
|New Zealand [[RIANZ]] Top 40 Music Chart
|align="center"|35<ref>{{cita web |url=http://acharts.us/song/36777 |título=Slipknot |New Zealand [[RIANZ]] Top 40 Music Chart|editorial= ''acharts.us'' |fechaacceso= 4 de agosto de 2008}}</ref>
|}

== Lista de canciones ==
Sencillo promocional:
# Psychosocial - 3:57
# Psychosocial (versión de álbum) - 4:42

Sencillo digital:
# Psychosocial (edición de radio) - 3:58

== Referencias ==
{{listaref|2}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Sencillos de Slipknot]]
[[Categoría:Sencillos de 2008]]
[[Categoría:Sencillos de nu metal]]
[[Categoría:Sencillos de Roadrunner Records]]
[[Categoría:Canciones de 2008]]
[[Categoría:Canciones en inglés]]

title: Simole de Slipknot · del álbum All Hope is Gone

Publicación: 1 de julio de 2008

Grabación: febrero de 2008 junio de 2008 en Sound Farm Studio en Jamaica, Iowa.

Género(s): Heavy metal, metal alternativo

Duración: 3:57 (Radio Edit) · 4:42 (Álbum Versión)

Discográfica: Roadrunner Records, Nuclear Blast

Autor(es): Slipknot

Productor(es): Dave Fortman

«All Hope is Gone» · (2008): «Psychosocial» · (2008) · «Dead Memories» · (2008)

title: Videoclip

Videoclip: Psychosocial en YouTube. · (requiere Adobe Flash Player)