text:
# بريمية استفهامية
بريمية استفهامية (الاسم العلمي:Leptospira interrogans) هي نوع من البكتيريا تتبع جنس البريمية من فصيلة نظيرات البريمية.

wikiname: arwiki

title: بريمية استفهامية

in_language: ar

wikitext:
{{صندوق معلومات كائن
| الاسم =  بريمية استفهامية
| حالة الحفظ =  لا
| الصورة =
| عرض الصورة =
| التعليق =
| النطاق =  [[بدائيات النوى]]
| المملكة =  [[بكتيريا]]
| الشعبة =  [[بكتيريا ملتوية|البكتيريا الملتوية]]
| الطائفة =  ال[[ملتويانية]]
| الرتبة =  ال[[بريميات]]
| الفصيلة =  [[نظيرات البريمية]]
| الجنس =  ال[[بريمية]]
| النوع =  بريمية استفهامية
| الاسم العلمي =
| واضع الاسم =  Stimson
| عام وضع الاسم =  1907
| ماهية التقسيم =
| التقسيم =
| خريطة الانتشار =
| عرض خريطة الانتشار =
| تعليق خريطة الانتشار =
}}

'''بريمية استفهامية''' ([[تسمية ثنائية|الاسم العلمي]]:Leptospira interrogans) هي {{تص|نوع}} من [[بكتيريا|البكتيريا]] تتبع {{تص|جنس}} ال[[بريمية]] من {{تص|فصيلة}} [[نظيرات البريمية]].<ref>[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?mode=Tree&id=173 بريمية استفهامية ] تاريخ الولوج 31 كانون أول 2017 {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20191215233147/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?mode=Tree&id=173 |date=15 ديسمبر 2019}}</ref><ref>[https://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=524 بريمية استفهامية ] تاريخ الولوج 31 كانون أول 2017 {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20181231092431/https://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN |date=31 ديسمبر 2018}}</ref>
== انظر أيضاً ==
* ال[[بريمية]]
== مراجع ==
{{مراجع}}

{{أنواع البريمية}}
{{أمراض سلبية الغرام غير جرثومية}}
{{مصادر طبية}}
{{معرفات مركب كيميائي}}
{{شريط بوابات|بكتيريا|طب}}

{{معرفات الأصنوفة}}
{{روابط شقيقة|Leptospira interrogans}}
{{ضبط استنادي}}

{{بذرة بكتيريا}}

[[تصنيف:أنواع بكتيرية|بريمية استفهامية]]
[[تصنيف:بريمية|بريمية استفهامية]]
[[تصنيف:بكتيريا وصفت في 1907|بريمية استفهامية]]

title: بريمية استفهامية

المرتبة التصنيفية: نوع

title: التصنيف العلمي

النطاق: بدائيات النوى

المملكة: بكتيريا

الشعبة: البكتيريا الملتوية

الطائفة: الملتويانية

الرتبة: البريميات

الفصيلة: نظيرات البريمية

الجنس: البريمية

النوع: بريمية استفهامية

التصنيف العلمي: Stimson

title: الاسم العلمي

الاسم العلمي:
Leptospira interrogans Jhormita
تعديل مصدري - تعديل


text:
# Ковінгтон Тауншип (округ Лекаванна, Пенсільванія)
Ковінгтон Тауншип (англ. Covington Township) — селище (англ. township) в США, в окрузі Лекаванна штату Пенсільванія. Населення — 2198 осіб (2020).

## Демографія
Згідно з переписом 2010 року, у селищі мешкали 2284 особи в 883 домогосподарствах у складі 673 родин. Було 1074 помешкання
Расовий склад населення:
| - 97,0 % — білих - 0,8 % — чорних або афроамериканців - 0,6 % — азіатів - 0,1 % — корінних американців |

До двох чи більше рас належало 1,3 %. Частка іспаномовних становила 3,5 % від усіх жителів.
За віковим діапазоном населення розподілялося таким чином: 19,7 % — особи молодші 18 років, 65,9 % — особи у віці 18—64 років, 14,4 % — особи у віці 65 років та старші. Медіана віку мешканця становила 44,7 року. На 100 осіб жіночої статі у селищі припадало 100,0 чоловіків;  на 100 жінок у віці від 18 років та старших — 97,7 чоловіків також старших 18 років.
Середній дохід на одне домашнє господарство  становив 86 735 доларів США (медіана — 66 429), а середній дохід на одну сім'ю — 98 178 доларів (медіана — 75 625). За межею бідності перебувало 13,0 % осіб, у тому числі 25,8 % дітей у віці до 18 років та 7,3 % осіб у віці 65 років та старших.
Цивільне працевлаштоване населення становило 929 осіб. Основні галузі зайнятості: освіта, охорона здоров'я та соціальна допомога — 21,0 %, роздрібна торгівля — 19,9 %, транспорт — 12,8 %, виробництво — 12,5 %.

wikiname: ukwiki

in_language: uk

wikitext:
{{Otherplaces|Ковінгтон (значення){{!}}Ковінгтон}}
{{НП
|країна  = [[Сполучені Штати Америки|США]]
|статус  = селище
|українська назва   = Ковінгтон Тауншип
|оригінальна назва  = {{lang-en|Covington Township}}
|підпорядкування    =
|герб           =
|прапор         =
|ширина герба   =
|ширина прапора =
|зображення     = Dalesville United Methodist Covington TWP Lack Co PA.jpg
|опис зображення= <!-- Daleville United Methodist Church -->
|вид регіону = Штат США{{!}}Штат
|регіон      = Пенсільванія
|вид району  = Округ (США){{!}}Округ
|район       = [[Лекаванна (округ, Пенсільванія)|Лекаванна]]
|вид общини  =
|община      =
|внутрішній поділ  =
|перша згадка      =
|попередні назви   =
|площа              = 61,96
|висота центру НП   = 558
|клімат             =
|офіційна мова      =
|офіційна мова-ref  =
|населення          =
|рік перепису       =
|густота населення  = 36,86
|агломерація        =
|національний склад =
|конфесійний склад  =
|катойконім         =
|часовий пояс           =
|DST                    =
|телефонний код         = 570
|поштовий індекс        = 18424, 18444
|автомобільний код      =
|вид ідентифікатора     = [[Федеральні стандарти обробки інформації|Код FIPS]]
|цифровий ідентифікатор = 4206916664
|сайт  =
|add1n =
|add1  =
}}

'''Ковінгтон Тауншип''' ({{lang-en|Covington Township}}) — селище ({{lang-en|township}}) в [[Сполучені Штати Америки|США]], в окрузі [[Лекаванна (округ, Пенсільванія)|Лекаванна]] штату [[Пенсільванія]]. Населення — 2198 осіб (2020).

== Демографія ==
{{USCensusPop
| align = left
| 2010 = 2284
| 2020 = 2198
| estyear =
| estimate =
| estref =
|footnote=Десятилітній перепис в США<ref name="DecennialCensus">{{cite web|url=https://www.census.gov/prod/www/decennial.html|title=Census of Population and Housing|publisher=Census.gov|accessdate=4 червня 2016|archive-date=12 Травня 2015|archive-url=https://www.webcitation.org/6YSasqtfX?url=http://www.census.gov/prod/www/decennial.html}}</ref>
}}
Згідно з [[Перепис населення США (2010)|переписом 2010 року]]{{R|cen2010}}, у селищі мешкали {{formatnum:2284}} особи в 883 домогосподарствах у складі 673 родин. Було 1074 помешкання

[[Раса|Расовий склад]] населення:
{| style="margin-top:-.7em; margin-bottom: -0.4em;"
|<!--Таблиця потрібна для правильного "прилягання" списку до таблиці населення за роками-->
* 97,0 % — [[Расовий склад США|білих]]
* 0,8 % — [[Расовий склад США|чорних]] або [[афроамериканці]]в
* 0,6 % — [[Американці азійського походження|азіатів]]
* 0,1 % — [[Корінні народи США|корінних американців]]
|}
До двох чи більше рас належало 1,3 %. Частка іспаномовних становила 3,5 % від усіх жителів.

За віковим діапазоном населення розподілялося таким чином: 19,7 % — особи молодші 18 років, 65,9 % — особи у віці 18—64 років, 14,4 % — особи у віці 65 років та старші. Медіана віку мешканця становила 44,7 року. На 100 осіб жіночої статі у селищі припадало 100,0 чоловіків;  на 100 жінок у віці від 18 років та старших — 97,7 чоловіків також старших 18 років.

Середній дохід на одне домашнє господарство  становив {{formatnum:86735}} [[Долар США|доларів США]] (медіана — {{formatnum:66429}}), а середній дохід на одну сім'ю — {{formatnum:98178}} доларів (медіана — {{formatnum:75625}}). За межею бідності перебувало 13,0 % осіб, у тому числі 25,8 % дітей у віці до 18 років та 7,3 % осіб у віці 65 років та старших.

Цивільне працевлаштоване населення становило 929 осіб. Основні галузі зайнятості: освіта, охорона здоров'я та соціальна допомога — 21,0 %, роздрібна торгівля — 19,9 %, транспорт — 12,8 %, виробництво — 12,5 %.

== Джерела ==
{{Портал|США}}
{{reflist
|refs=<ref name=cen2010>{{cite web|url=https://factfinder.census.gov/faces/nav/jsf/pages/index.xhtml|publisher=[[Бюро перепису населення США]]|accessdate=16-06-2019|title=American FactFinder|archive-date=2015-01-08|archive-url=http://webarchive.loc.gov/all/20150108070337/http://factfinder.census.gov/faces/nav/jsf/pages/index.xhtml}}{{ref-en}}</ref>
}}

{{Бібліоінформація}}
{{Лекаванна (округ, Пенсільванія)}}

[[Категорія:Селища Пенсільванії]]
[[Категорія:Населені пункти округу Лекаванна (Пенсільванія)]]

title: Країна

Країна: США

Штат: Пенсільванія

Округ: Лекаванна

Густота населення: 36,86 осіб/км²


text:
# (15488) 1999 CB75
(15488) 1999 CB75 est un astéroïde de la ceinture principale d'astéroïdes de 18,373 km de diamètre découvert en 1999.

## Description
(15488) 1999 CB75 a été découvert le 12 février 1999 à l'observatoire Magdalena Ridge, situé dans le comté de Socorro, au Nouveau-Mexique (États-Unis), par le projet Lincoln Near-Earth Asteroid Research (LINEAR).

### Caractéristiques orbitales
L'orbite de cet astéroïde est caractérisée par un demi-grand axe de 3,17 UA, un périhélie de 3,06 UA, une excentricité de 0,03 et une inclinaison de 21,96° par rapport à l'écliptique. Du fait de ces caractéristiques, à savoir un demi-grand axe compris entre 2 et 3,2 UA et un périhélie supérieur à 1,666 UA, il est classé, selon la JPL Small-Body Database, comme objet de la ceinture principale d'astéroïdes.

### Caractéristiques physiques
(15488) 1999 CB75 a une magnitude absolue (H) de 12,5 et un albédo estimé à 0,055, ce qui permet de calculer un diamètre de 18,373 km. Ces résultats ont été obtenus grâce aux observations du Wide-Field Infrared Survey Explorer (WISE), un télescope spatial américain mis en orbite en 2009 et observant l'ensemble du ciel dans l'infrarouge, et publiés en 2011 dans un article présentant les premiers résultats concernant les astéroïdes de la ceinture principale.

wikiname: frwiki

title: (15488) 1999 CB75

in_language: fr

wikitext:
{{Titre mis en forme|{{PM2|15488|1999 CB|75}}}}

{{Infobox Planète mineure
 | nom= {{PM2|15488|1999 CB|75}}
 | époque = {{date|23|mars|2018|en astronomie}} ([[Jour julien|JJ]] 2458200,5)
 | époque notes = <ref name="JPL 15488">{{lien web|langue=en|titre={{PM2|15488|1999 CB|75}}|url=http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=15488|format=html|site=le [https://ssd.jpl.nasa.gov site du Jet Propulsion Laboratory] |éditeur= |consulté le=6 août 2018}}</ref>
 | nombre d'observations =  1349
 | arc d'observation = 7920 jours
 | incertitude = 0
 | demi-grand axe = 473.665{{x10|6}}
 | demi-grand axe ua = 3.16626
 | demi-grand axe notes = <ref name="JPL 15488" />
 | aphélie = 489.374{{x10|6}}
 | aphélie ua = 3.27126
 | aphélie notes = <ref name="JPL 15488" />
 | périhélie = 457.957{{x10|6}}
 | périhélie ua = 3.06125
 | périhélie notes = <ref name="JPL 15488" />
 | excentricité = 0.03
 | excentricité notes = <ref name="JPL 15488" />
 | période de révolution = 2058
 | période de révolution alt = {{unité|5.63|[[Année julienne|a]]}}
 | inclinaison = 21.96
 | inclinaison notes = <ref name="JPL 15488" />
 | nœud ascendant = 176.26
 | nœud ascendant notes = <ref name="JPL 15488" />
 | argument du périhélie = 275.3
 | argument du périhélie notes = <ref name="JPL 15488" />
 | anomalie moyenne = 194.00
 | anomalie moyenne notes = <ref name="JPL 15488" />
 | catégorie notes = <ref name="JPL 15488" />{{,}}<ref name="MPC 15488">{{lien web|langue=en|titre={{PM2|15488|1999 CB|75}}|url=http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=15488|format=html|site=le site du [[Centre des planètes mineures]] |consulté le=6 août 2018}}</ref>
 | dimensions = {{Unité|18.373|km}}
 | magnitude = 12.5
 | albédo = 0,055
 | magnitude notes = <ref name="JPL 15488" />{{,}}<ref name="MPC 15488" />
 | découvreur = le projet [[Lincoln Near-Earth Asteroid Research]] (LINEAR)
 | découvreur notes = <ref name="JPL 15488" />{{,}}<ref name="MPC 15488" />
 | lieu = [[comté de Socorro|Socorro]],  [[Nouveau-Mexique]] ([[États-Unis]])<ref name="MPC 15488" />
 | date = le {{date|12|2|1999|en astronomie}}
 | date notes = <ref name="JPL 15488" />{{,}}<ref name="MPC 15488" />
 | désignations = {{PM2|15488|1999 CB|75}}
 | désignations notes = <ref name="JPL 15488" />{{,}}<ref name="MPC 15488" />
}}
'''{{PM2|15488|1999 CB|75}}''' est un astéroïde de la [[ceinture d'astéroïdes|ceinture principale]] d'astéroïdes de {{Unité|18.373|km}} de diamètre découvert en 1999.

== Description ==
{{PM2|15488|1999 CB|75}} a été découvert le {{date|12|2|1999}} à l'observatoire Magdalena Ridge, situé dans le [[comté de Socorro]], au [[Nouveau-Mexique]] ([[États-Unis]]), par le projet [[Lincoln Near-Earth Asteroid Research]] (LINEAR).

=== Caractéristiques orbitales ===
L'orbite de cet astéroïde est caractérisée par un [[grand axe|demi-grand axe]] de {{Unité|3.17|[[Unité astronomique|UA]]}}, un [[périhélie]] de {{Unité|3.06|UA}}, une [[excentricité orbitale|excentricité]] de 0,03 et une [[inclinaison orbitale|inclinaison]] de 21,96° par rapport à l'[[écliptique]]<ref name="JPL 15488"/>. Du fait de ces caractéristiques, à savoir un [[Grand axe|demi-grand axe]] compris entre 2 et {{Unité|3.2|[[Unité astronomique|UA]]}} et un [[périhélie]] supérieur à {{Unité|1,666|[[Unité astronomique|UA]]}}, il est classé, selon la {{langue|en|[[JPL Small-Body Database]]}}, comme objet de la [[ceinture d'astéroïdes|ceinture principale]] d'astéroïdes<ref name="JPL 15488"/>.

=== Caractéristiques physiques ===
{{PM2|15488|1999 CB|75}} a une [[magnitude absolue]] (H) de 12,5 et un [[albédo]] estimé à 0,055, ce qui permet de calculer un diamètre de {{Unité|18.373|km}}. Ces résultats ont été obtenus grâce aux observations du [[Wide-Field Infrared Survey Explorer]] (WISE), un [[télescope spatial]] [[États-Unis|américain]] mis en orbite en 2009 et observant l'ensemble du ciel dans l'[[infrarouge]], et publiés en 2011 dans un article présentant les premiers résultats concernant les astéroïdes de la ceinture principale<ref name="AAS-MB-2011">{{article | langue = en | auteur =
 Joseph R. Masiero, A. K Mainzer, T. Grav, J.M. Bauer, R.M. Cutri, J. Dailey, P.R.M. Eisenhardt, R.S. McMillan, T.B. Spahr, M.F. Skrutskie, D. Tholen, R.G. Walker, E.L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier, S. Gomillion, A. Wilkins | titre  =
 Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters  | périodique  = The Astrophysical Journal  | volume =741  | numéro = 2 | jour = 17 | date = octobre 2011 | pages  =  | doi  = 10.1088/0004-637X/741/2/68}}</ref>.

== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
* [[Liste des planètes mineures (14001-15000)]]
* [[Ceinture d'astéroïdes]]

== Références ==
{{Références}}

{{Palette Succession/Astéroïdes | avant={{PM1|15487|1999 CC|63}} | après={{PM1|15489|1999 CJ|78}}}}

{{Palette|Petits corps du Système solaire|Système solaire}}

{{Portail|astronomie|planètes mineures et comètes}}

{{DEFAULTSORT:15488}}
[[Catégorie:Planète mineure découverte en 1999]]
[[Catégorie:Objet céleste nommé par sa désignation provisoire]]
[[Catégorie:Astéroïde de la ceinture principale]]
[[Catégorie:Objet céleste découvert par LINEAR]]
[[Catégorie:Objet céleste découvert à l'observatoire Magdalena Ridge]]

title: Caractéristiques orbitales · Époque 23 mars 2018 (JJ 2458200,5) · Établi sur 1 349 observ. couvrant 7920 jours (U = 0)

Catégorie: Astéroïde de la ceinture principale

title: Caractéristiques physiques

title: Découverte

Date: le 12 février 1999

Lieu: Socorro, Nouveau-Mexique (États-Unis)


text:
# Grande balzo in avanti
Il grande balzo in avanti (大躍進T, 大跃进S, DàyuèjìnP) fu un piano economico e sociale praticato dal governo della Repubblica Popolare Cinese dal 1958 al 1961, che si propose di mobilitare la vasta popolazione cinese per riformare rapidamente il paese, trasformando il sistema economico fino ad allora basato sull'agricoltura in una moderna e industrializzata società comunista, caratterizzata dalla collettivizzazione.
Mao Zedong basò il suo programma sulla teoria delle forze produttive. Il Grande balzo si rivelò tuttavia un disastro economico, tale da condizionare la crescita del paese per diversi anni. È considerato dalla maggior parte degli autori come la principale causa della gravissima carestia (1959-1961), durante la quale morirono tra i 15 e i 55 milioni di persone (a seconda delle fonti). Oltre alle morti per fame, milioni di persone sono morte anche per percosse, torture ed esecuzioni.  Più del 30% di tutte le case vengono distrutte durante questa campagna per vari motivi.
(cfr. §La carestia e le sue cause)

## Contesto storico
Nell'ottobre 1949, dopo il ritiro del Kuomintang a Taiwan, il Partito Comunista Cinese proclamò la nascita della Repubblica Popolare Cinese, assumendo il potere e divenendone l'unico partito. Una delle prime e più importanti azioni politiche fu la riforma agraria, attraverso la quale le terre dei grandi proprietari e dei contadini ricchi vennero assegnate ai contadini più poveri.

### Le "due linee" e la collettivizzazione
All'interno del Partito coesistevano due visioni differenti sulla riforma agraria. Secondo i moderati, rappresentati da Liu Shaoqi, tra l'altro membro dell'Ufficio politico del PCC, avrebbe dovuto essere graduale e la collettivizzazione avrebbe dovuto attendere i progressi dell'industrializzazione, che avrebbe fornito all'agricoltura le macchine necessarie.
Secondo la fazione più radicale, capeggiata da Mao Zedong, il modo migliore per finanziare l'industrializzazione era di ridurre l'agricoltura a regime di monopolio di stato, sia nella distribuzione, che nella fornitura dei prodotti agricoli; questo avrebbe consentito allo stato di acquistare a basso costo e vendere a un prezzo più alto, finanziando il capitale per le industrie. Siccome fu presto chiaro che tale politica era impopolare, fu proposta la creazione di collettivi per facilitare la condivisione delle risorse (strumenti e animali) e per portare i contadini sotto il controllo diretto del Partito.
La collettivizzazione avvenne gradualmente, dal 1949 al 1958, prima attraverso le Squadre di mutuo aiuto (5-15 famiglie), poi nel 1953 con le Cooperative semplici (20-40 famiglie), infine nel 1956 con le Grandi cooperative (100-300 famiglie). Tali riforme, da alcuni chiamate Piccolo balzo in avanti, furono generalmente impopolari, e condussero a forti resistenze fra i contadini, costretti a partecipare a riunioni di villaggio di giorni o settimane, finché "volontariamente" non aderissero alla collettivizzazione; moltissimi capi d'allevamento furono abbattuti dai contadini, che preferirono mangiarli piuttosto che cederli alle cooperative. Il partito usò metodi coercitivi e requisì i raccolti con la forza; nel 1956 fu introdotto un passaporto interno per costringere i contadini a restare nelle campagne, notevolmente più povere delle città.
La prima fase della collettivizzazione portò a risultati modesti e squilibrati, causando nel 1956 uno stato di carestia, sebbene la macchina di propaganda del Partito annunciasse notevoli progressi. Nel complesso il raccolto di grano nel periodo 1949-58 era inferiore a quello del periodo 1931-1937, mentre la produzione pro-capite era inferiore a quella del 1929-1933, anni in cui il nord del paese fu colpito da una grave carestia.

### Emerge la linea radicale
I moderati, incluso Zhou Enlai, fecero appello per una marcia indietro. La posizione dei moderati fu rafforzata nel 1956 dal discorso di Nikita Chruščёv Sul culto della personalità e le sue conseguenze al XX Congresso del PCUS, che esponeva i crimini di Stalin e sottolineava il fallimento delle politiche agricole in Unione Sovietica, soprattutto della collettivizzazione.
In seguito al discorso di Chruščёv e alle preoccupazioni suscitate dalla rivolta in Ungheria, Mao rispose alle tensioni nel Partito con la Campagna dei cento fiori, che apparentemente doveva essere un'apertura verso le critiche al regime. Tali critiche si rivelarono maggiori e più radicali del previsto, mettendo in discussione la stessa natura e legittimità del Partito Comunista. In retrospettiva, la campagna è considerata come un metodo per identificare i dissidenti fra gli intellettuali, successivamente destituiti durante la Campagna anti-destra organizzata da Mao Zedong. Almeno mezzo milione di tecnici e quadri furono allontanati dalle cariche direttive e, in gran parte, mandati a lavorare nei campi o nei laogai. L'opposizione al seguente Grande balzo in avanti fu di fatto ridotta al silenzio in ambito politico, e i tecnici non poterono controllare l'evolversi degli eventi né offrire suggerimenti.
Nel 1957, al termine del primo piano quinquennale, fortemente plasmato sul modello sovietico, Mao cominciò a dubitare della collaborazione con l'Unione Sovietica: criticò la destalinizzazione e fu allarmato dalle rivolte in Germania dell'Est, Ungheria e Polonia e dalla politica di coesistenza pacifica dell'URSS nei confronti delle potenze occidentali. Mao si convinse che la Cina avrebbe dovuto cercare una via originale verso il comunismo.

## Grande balzo in avanti
Grande balzo in avanti è anche il nome che in origine fu dato al secondo piano quinquennale, previsto per gli anni 1958-1963. Dopo il suo fallimento, il nome si riferisce ai primi tre anni del periodo. Mao rivelò il progetto a Nanning, nel gennaio del 1958.
L'idea centrale consisteva in uno sviluppo rapido e parallelo di agricoltura e industria, in modo da evitare l'importazione dall'estero di macchinari pesanti, finanziando il settore industriale attraverso uno sfruttamento di massa del lavoro a basso costo, garantito dall'enorme disponibilità di manodopera contadina.

### Comuni popolari
Mao spinse ulteriormente la collettivizzazione unendo le Grandi cooperative in gigantesche comuni popolari. La prima comune sperimentale fu creata a Chayashan, nella provincia dello Henan, nell'aprile del 1958.
Gli appezzamenti privati furono aboliti e furono introdotte mense collettive. Il Politburo si riunì ad agosto e stabilì che le comuni sarebbero diventate la nuova forma di organizzazione economica e politica della Cina rurale. Per la fine del 1958 furono create 25.000 comuni, ognuna delle quali contava in media 5.000 famiglie. Le retribuzioni in denaro furono sostituite con punti lavoro. Le comuni erano relativamente autosufficienti: a fianco dei campi agricoli, sorsero dormitori, piccole industrie, scuole e le immancabili organizzazioni militari.

### Produzione di acciaio
Mao considerava il grano e l'acciaio come i pilastri portanti dell'economia e dichiarò che entro 15 anni la Cina avrebbe raggiunto l'Inghilterra nella produzione di acciaio. Il Politburo stabilì che la produzione di acciaio sarebbe dovuta raddoppiare in un anno, soprattutto grazie all'introduzione di piccole fornaci "da cortile".
Zeng Xisheng, primo segretario provinciale dell'Anhui, mostrò a Mao nel settembre del 1958 una di queste fornaci presso Hefei, dichiarando che l'acciaio così prodotto era di elevata qualità, sebbene fosse stato sicuramente prodotto altrove. Mao quindi incoraggiò la creazione di piccole fornaci in ogni comune e quartiere cittadino. Enormi sforzi furono richiesti a contadini, operai e singoli cittadini, al fine di produrre acciaio a partire da rifiuti e scarti di metallo. L'energia necessaria per alimentare le fornaci fu ricavata tagliando gli alberi.
Per raggiungere le quote di produzione stabilite, la pressione sulla popolazione, in stragrande maggioranza contadini, fu pesantissima: gli oggetti più svariati, dalle reti dei letti agli utensili da cucina (ritenuti ormai inutili a causa dell'obbligo di mangiare alla mensa comune) furono requisiti e destinati alla fusione; mobili, porte e finestre furono sottratti per essere usati come combustibile. Decine di milioni di contadini, 60 milioni secondo le fonti più pessimistiche, furono allontanati dai lavori agricoli per produrre acciaio, così come gli operai, gli insegnanti e addirittura il personale degli ospedali.
Come avrebbe potuto prevedere un qualunque tecnico con minime nozioni di metallurgia, l'acciaio prodotto nelle fornaci “da cortile” si rivelò inutilizzabile. Ad ogni modo, la mancanza di fiducia negli intellettuali, allontanati nel 1957, e la fede ideologica nel "potere delle masse", condussero Mao a spingere verso un progetto sconsiderato senza consultare tecnici ed esperti. L'esperienza della Campagna dei cento fiori impedì ogni accenno di dissenso.
La produzione fu di gran lunga inefficiente se paragonata a quella industriale: Suzanne Labin nel 1959 stimò le persone mobilitate in appena due milioni e fece notare che la produzione di dieci milioni di tonnellate era trenta volte meno efficiente della produzione francese degli stessi anni, che ammontava a quindici milioni di tonnellate e impiegava centomila lavoratori. Secondo il suo medico privato, Li Zhisui, Mao visitò una tradizionale acciaieria in Manciuria nel gennaio del 1959, dove constatò come solo una grande fabbrica alimentata a carbone fosse in grado di produrre acciaio di qualità. Egli decise comunque di non bloccare il progetto delle piccole fornaci per non soffocare "l'entusiasmo rivoluzionario delle masse". Solamente dopo alcuni mesi, le direttive vennero rettificate.

### Opere idrauliche
La realizzazione di grandi opere idrauliche per mezzo di lavoro coatto e massivo, caratterizza la natura stessa delle cosiddette "società idrauliche". L'impero cinese aveva realizzato in questo modo il Gran canale, in virtù della sua capacità di mobilitare masse di lavoratori. Gli argini del Fiume giallo richiedevano continue e ingenti manutenzioni, dal momento che il letto del fiume corre per centinaia di chilometri a un livello sopraelevato rispetto alle campagne circostanti. La mobilitazione delle masse era dunque l'unico modo per fronteggiare la forza della natura, che spesso causava la perdita di molte vite. La realizzazione dei lavori idraulici era parte integrante della figura dell'imperatore benevolo nei confronti del popolo.
Il vuoto di potere politico della prima metà del XX secolo, causato dal crollo della Dinastia Qing, dai Signori della guerra e dalle guerre civili e con il Giappone, aveva lasciato la popolazione in balia degli elementi. Il  Grande balzo  assume quindi un forte significato simbolico e politico tradizionale. Si stima che circa 100 milioni di contadini furono mobilitati per trasformare le campagne cinesi, attraverso la costruzione di enormi e numerose dighe, bacini e canali di irrigazione. Ma, a differenza che in passato, la progettazione dei lavori fu affidata agli stessi contadini e ai quadri di partito locali, piuttosto che a tecnici qualificati, e la mobilitazione fu talmente spinta da impedire a milioni di contadini di coltivare i campi.

### Innovazioni tecniche
La propaganda sovietica indusse la Cina a dare credito a pseudo-scienziati come Mičurin e Williams e alle stravaganti teorie di Trofim Lysenko, successivamente screditate. Furono incoraggiate la semina ravvicinata e l'aratura in profondità (fino a 3 metri), sostenendo che i semi di una stessa "classe" non sarebbero entrati in competizione e che le piante avrebbero sviluppato maggiori radici negli strati più fertili. Gli slogan di propaganda affermavano che il grano sarebbe cresciuto così fitto da permettere ai bambini di camminarci sopra.
I contadini furono incoraggiati a sviluppare i tu fa  (metodi della terra), realizzando fantasiosi quanto inutili marchingegni di legno derivati da quelli tradizionali. Lysenko avversava la genetica e sosteneva che era sufficiente che al terreno fosse unito il letame, per garantire raccolti copiosi. Secondo Olga Lepesienskaja, era possibile ottenere cellule viventi da materiale organico non vivente. La stampa diffuse notizie di eccezionali progressi scientifici, fra cui la scoperta di un "fertilizzante eterno" (un'alga in grado di assimilare l'azoto), la realizzazione di piante gigantesche e addirittura incroci fra maiali e bovini e fra cotone e pomodoro, che originava un cotone rosso. I cinesi erano convinti che la produttività sarebbe aumentata di dieci volte o più.

### Condizioni climatiche
Per comprendere appieno il contesto in cui la politica del "Grande balzo" venne attuata, vanno considerate le condizioni climatiche che interessarono il periodo della sua applicazione. Nel 1958, il clima fu molto favorevole e lasciò prevedere il realizzarsi di un buon raccolto. Secondo alcune fonti, nel 1959 e nel 1960 il clima peggiorò notevolmente e siccità e alluvioni colsero diverse province del tutto impreparate. Nel luglio del 1959, il Fiume Giallo ruppe gli argini nella Cina orientale, uccidendo due milioni di persone, un evento che viene annoverato tra i 10 peggiori cataclismi naturali del XX secolo. Nel periodo 1958-1962, l'annuario dell'Enciclopedia Britannica riporta siccità e alluvioni - i dati riportati provengono da fonti del Governo cinese. Secondo la stampa cinese dell'epoca, nel 1960 siccità e clima sfavorevole colpirono il 55% di tutto il territorio coltivabile, mentre il 60% nel territorio del Nord non fu bagnato da alcuna pioggia.
Invece secondo altre fonti, i meteorologi sostengono che dal 1959 al 1961 non vi fu alcuna calamità naturale e che anzi le condizioni climatiche furono buone, nonostante i media governativi divulgassero notizie catastrofiche. È legittimo sospettare che il governo cinese abbia alterato i rapporti sul clima per giustificare il fallimento quando, nel 1980, ha divulgato le statistiche demografiche relative al "Grande balzo". Gli anni peggiori dopo il 1949 furono il 1954 e il 1980, in cui non si verificò alcuna carestia. Secondo Marie-Claire Bergère le intemperie non possono giustificare né il carattere generalizzato né la durata della carestia, che colpì il paese anche nell'autunno 1958 quando i raccolti furono buoni ma vennero lasciati marcire nei campi. Alcuni testimoni locali riferiscono che nelle aree colpite dalla carestia in cui hanno vissuto non vi furono eventi climatici sfavorevoli. Oggi il governo cinese ammette che i disastri naturali non furono la principale causa della carestia, come fece l'allora presidente Liu Shaoqi, divenuto poi la prima vittima della Rivoluzione Culturale.

### Fine delGrande balzo
Sia la politica del Grande balzo che la carestia continuarono fino al gennaio del 1961, quando il programma venne bloccato dal IX Plenum dell'VIII Comitato Centrale che adottò una differente politica, restaurando la normale produzione agricola. Le esportazioni di grano furono interrotte e sostituite da importazioni dal Canada e dall'Australia, che contribuirono a risolvere i problemi di alimentazione almeno nelle città costiere. La fallimentare politica agraria del Grande balzo, che ridusse le forniture alimentari a livelli da carestia, fu seguita da una graduale de-collettivizzazione negli anni sessanta e in seguito alle riforme di Deng Xiaoping dopo il 1978.
Secondo Meredith Woo-Cumings:
()

## Conseguenze delGrande balzo
L'impatto del Grande balzo in avanti sul paese è stato notevole ed ha condizionato fortemente gli anni seguenti sotto l'aspetto economico, politico e sociale.
Secondo Jean-Luc Domenach (Aux origines du Grand Bond en avant, 1982), la storia cinese del dopoguerra è stata segnata da tre eventi principali: il Grande Balzo in Avanti, la Rivoluzione Culturale e la successione a Mao da parte di Deng Xiaoping: nonostante gli ultimi due eventi siano più studiati e conosciuti, sono stati determinati dal primo. Nel periodo del culto di Mao (anni sessanta e anni settanta), numerosi autori occidentali, fra cui molti "amici della Cina", scrissero della Rivoluzione Culturale enfatizzandone gli aspetti ideologici e talvolta sconfinando nell'apologia; non tennero conto del Grande Balzo e delle sue conseguenze, la cui gravità (in particolare l'ordine di grandezza del numero di vittime), fu conosciuta solo all'inizio degli anni ottanta.

### La carestia e le sue cause
Fra il 1959 e il 1962 ebbe luogo una gravissima carestia che colpì l'intero paese provocando decine di milioni di morti. La cifra ufficiale riconosciuta in Cina è di 14 milioni, ma gli studiosi forniscono stime dai 20 ai 43 milioni. Nei primi anni ottanta, Judith Banister, impiegata del Governo USA, pubblicò un influente articolo in "China Quarterly", diffondendo fra i media statunitensi le sue stime di 30 milioni di morti.
Sia all'interno del Partito Comunista che fra gli studiosi cinesi e occidentali, esistono due linee di pensiero che attribuiscono la principale causa della carestia rispettivamente ai disastri naturali o alla politica del Grande Balzo.
Il periodo 1959-1962 fu inizialmente conosciuto come "I tre anni difficili" o "I tre anni di disastri naturali", nome attribuito dal Partito per sottolineare l'attribuzione di responsabilità alle condizioni climatiche, assolvendo il Partito stesso. Numerosi funzionari locali furono uccisi in esecuzioni pubbliche per aver diffuso informazioni errate. L'attribuzione di responsabilità alla politica della fazione maoista da parte della fazione moderata ha avuto notevoli ripercussioni sulla storia cinese degli anni successivi, determinando per esempio lo scoppio della Rivoluzione culturale (vedi Conseguenze politiche).
Successivamente numerosi autori hanno considerato l'errore umano come principale causa della carestia. Un articolo del settimanale Time pubblicato il primo dicembre 1961 attribuì le cause della carestia, così definita da molti giornali occidentali mentre Mao parlò di semplice "periodo di scarsità", alla pianificazione politica invece che alle condizioni climatiche. Il 27 giugno 1981, il governo cinese ha precisato che la carestia fu dovuta "alla cattiva comprensione delle leggi dello sviluppo economico e dei fondamentali essenziali dell'economia cinese [...] al fatto che il compagno Mao Zedong insieme a molti compagni dirigenti... avevano perso la testa per i successi riportati [...] e volevano ottenere risultati immediati e portare all'estremo, il ruolo dei fattori soggettivi".
La dislocazione di milioni di contadini per la produzione di acciaio e per le opere idrauliche, provocò in alcune aree l'abbandono dei raccolti. La campagna di eliminazione dei quattro flagelli e in particolare l'eliminazione dei passeri, causò lo sviluppo di parassiti che danneggiarono i raccolti.
Sebbene i raccolti si fossero ridotti, i quadri locali, sotto le forti pressioni dalle autorità centrali, affinché riportassero esiti positivi del Grande balzo, entrarono in competizione fra loro nell'annunciare raccolti eccezionali ed esagerati. I dati irreali servirono da base per determinare la quantità di grano dovuta allo Stato, destinata sia alle città che all'esportazione verso le nazioni del blocco comunista, prima fra tutte l'Unione Sovietica, che reclamava il pagamento per l'assistenza tecnica fornita: nel periodo 1958-1960 la Cina continuò a esportare più grano di quanto ne importasse. A causa delle pressioni politiche e del passaporto interno introdotto nel 1956, che impediva ai contadini di recarsi alle fiere o di cercare lavoro fuori del villaggio senza permesso, vennero meno le tradizionali fonti d'informazione del mondo rurale: viandanti, venditori ambulanti, musicisti erranti e religiosi. Sia i contadini che gli stessi quadri di partito non poterono rendersi conto della reale portata della carestia, considerando il proprio come un caso isolato.
La razione alimentare giornaliera fu ridotta, anche nelle città, ma fu nelle campagne che si raggiunse un livello di carestia gravissima. La distribuzione geografica della carestia fu sensibilmente diversa rispetto a quella delle carestie di origine naturale che storicamente colpivano la Cina. Nel 1960, furono colpite le province che adottarono le direttive di Mao con maggior enfasi (Anhui, Gansu, Henan); il Sichuan, una delle più popolose, conosciuta come "il granaio del cielo" per la sua fertilità e raramente colpita dalle carestie, soffrì il maggior numero di morti a causa dello zelo con cui il leader provinciale Li Jinquan promosse il Grande balzo.

### Conseguenze economiche
Il Grande balzo in avanti è storicamente considerato, sia in Cina che all'estero, come un grande disastro economico, in pratica un grande balzo indietro capace di condizionare la Cina negli anni seguenti in cui venne attuato: le statistiche falsificate - secondo talune fonti - indussero le autorità a spostare le risorse umane dall'agricoltura all'industria. Durante il Grande balzo, l'economia cinese inizialmente crebbe: la produzione di acciaio aumentò del 45% nel 1958 e del 30% nei successivi due anni, ma crollò nel 1961 e non raggiunse il livello del 1957 prima del 1964.

### Conseguenze politiche
L'impatto iniziale del Grande balzo  fu discusso alla Conferenza di Lushan nei mesi di luglio-agosto 1959. Sebbene molti leader moderati nutrissero riserve contro tale politica, l'unico a esprimerle apertamente fu Peng Dehuai. Mao usò la conferenza contro Peng, accusando lui e i suoi sostenitori come "borghesi" e lanciando una campagna contro gli "opportunisti di destra". Peng fu rimosso dalla carica di ministro della difesa e sostituito da Lin Biao, che purgò l'esercito dai suoi sostenitori.
Peng affermò che "mettere la politica al posto di comando" (ovvero promuovere la direzione da parte di funzionari ideologicamente zelanti invece che di tecnici preparati nelle università su modello occidentale) non poteva cambiare le leggi economiche e la politica reale; alcuni leader non identificati furono ammoniti per aver tentato di "saltare nel comunismo in un solo passo".
Nonostante i rischi per le proprie carriere, alcuni membri del Partito Comunista criticarono il fallimento dei quadri locali, considerandolo come prova del fatto che la Cina aveva bisogno di maggiore istruzione, tecnici ed esperti. Per i maoisti, i lavoratori dovevano essere "più rossi e meno esperti", seguendo i metodi di sviluppo "delle masse" invece di quelli "borghesi"..
Mao rinunciò alla carica di Presidente della Repubblica nel 1959, conservando quella di Presidente del Partito. Al suo posto fu eletto il moderato Liu Shaoqi. Nel 1962, quest'ultimo contraddisse Mao alla Conferenza dei settemila quadri, affermando che il disastro economico era causato principalmente da errori umani e non da catastrofi naturali. Liu Shaoqi e Deng Xiaoping (Segretario Generale del Partito) si occuparono di restaurare l'economia con politiche meno radicali; il contrasto fra Mao e Liu Shaoqi sarà la principale causa della Rivoluzione Culturale del 1966.

## Interpretazioni
Se il messaggio della propaganda cinese sottolinea le motivazioni ideologiche che portarono al Grande Balzo, gli storici non cinesi, o in generale super partes, pongono l'accento su interpretazioni diverse che, in definitiva, potrebbero semplicemente coesistere.
- Ideologica - il Grande balzo in avanti è stato presentato come un'accelerazione del processo di trasformazione della società socialista in società comunista, attraverso la decentralizzazione delle unità produttive, militari, istituzionali e sociali, che avrebbe portato alla scomparsa dello Stato. Molta importanza è data alla ricerca di una "via cinese al comunismo" in contrapposizione al revisionismo dell'Unione Sovietica, considerato come tradimento del marxismo-leninismo.
- Militare - sotto la minaccia crescente della terza guerra mondiale, che vedeva un avvicinamento fra l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti e un isolamento della Cina (negli anni sessanta, dopo la rottura dei rapporti con l'URSS, questa viene percepita come una minaccia anche maggiore degli Stati Uniti), la decentralizzazione avrebbe reso la Cina "impermeabile" a un attacco nucleare.
- Economica - le comuni e le grandi mobilitazioni di popolazioni rurali ebbero lo scopo di sfruttare i contadini (secondo alcuni al limite dei lavori forzati) per aumentare la produzione agricola, da cui provenivano le uniche merci da esportare verso l'Unione Sovietica in cambio di forniture industriali e soprattutto militari. La Cina avrebbe inoltre esportato i prodotti agricoli a diversi paesi del blocco comunista, per aumentare la propria influenza a danno dell'URSS.

wikiname: itwiki

title: Grande balzo in avanti

in_language: it

wikitext:
{{nota disambigua|il termine usato in antropologia|Grande balzo in avanti (antropologia)}}
{{F|storia della Cina|novembre 2015}}

Il '''grande balzo in avanti''' ({{cinese|大跃进|''Dàyuèjìn''|大躍進}}) fu un piano economico e sociale praticato dal governo della [[Repubblica Popolare Cinese]] dal [[1958]] al [[1961]], che si propose di mobilitare la vasta popolazione cinese per riformare rapidamente il paese, trasformando il sistema economico fino ad allora basato sull'[[agricoltura]] in una moderna e [[Industrializzazione|industrializzata]] società [[socialismo reale|comunista]], caratterizzata dalla [[collettivizzazione]].

[[Mao Zedong]] basò il suo programma sulla ''teoria delle forze produttive''. Il ''Grande balzo'' si rivelò tuttavia un disastro economico, tale da condizionare la crescita del paese per diversi anni. È considerato dalla maggior parte degli autori come la principale causa della [[Grande carestia cinese|gravissima carestia]] (1959-1961), durante la quale morirono tra i 15 e i 55 milioni di persone (a seconda delle fonti).<ref name=":1">{{Cita pubblicazione|nome2=NANCY|cognome2=QIAN|nome3=PIERRE|cognome3=YARED|data=2015|titolo=The Institutional Causes of China's Great Famine, 1959–1961|rivista=Review of Economic Studies|volume=82|numero=4|pp=1568-1611|accesso=22 aprile 2020|doi=10.1093/restud/rdv016|url=https://www0.gsb.columbia.edu/faculty/pyared/papers/famines.pdf|citazione=This study investigates the causes of the Chinese Great Famine (1959–1961), which killed more than any other famine in history: 16.5 to 45 million individuals, most of whom were living in rural areas, perished in just over three years.|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20200305165942/https://www0.gsb.columbia.edu/faculty/pyared/papers/famines.pdf|urlmorto=no|cognome1=MENG|nome1=XIN}}</ref><ref name=":11">{{Cita pubblicazione|nome=Felix|cognome=Wemheuer|data=2011|titolo=SITES OF HORROR: MAO'S GREAT FAMINE [with Response]|rivista=The China Journal|numero=66|pp=155-164|accesso=13 agosto 2020|url=http://www.jstor.org/stable/41262812|citazione=[Wemheuer]: The greatest famine in Chinese history caused between 15 and 45 million death...... [Dikotter]: from 38 million by Yang Jisheng to 43 million by Chen Yizi, and most of all (but never mentioned by Wemheuer) Yu Xiguang, who after two decades of archival research puts it at 55 million.}}</ref> Oltre alle morti per fame, milioni di persone sono morte anche per percosse, torture ed esecuzioni.  Più del 30% di tutte le case vengono distrutte durante questa campagna per vari motivi.<ref>Frank Dikötter, Mao's Great Famine: The History of China's Most Devastating Catastrophe, 1958–62 , Walker, 2010 ( ISBN 978-0-8027-7768-3 ), p.  298-334</ref>
<sup>(''[[#La carestia e le sue cause|cfr. §La carestia e le sue cause]]'')</sup>

== Contesto storico ==
Nell'ottobre [[1949]], dopo il ritiro del [[Kuomintang]] a [[Taiwan]], il [[Partito Comunista Cinese]] proclamò la nascita della Repubblica Popolare Cinese, assumendo il potere e divenendone l'unico partito. Una delle prime e più importanti azioni politiche fu la [[riforma agraria]], attraverso la quale le terre dei grandi [[Latifondo|proprietari e dei contadini ricchi]] vennero assegnate ai contadini più poveri.

=== Le "due linee" e la collettivizzazione ===
{{see also|Comune popolare}}
All'interno del Partito coesistevano due visioni differenti sulla riforma agraria. Secondo i moderati, rappresentati da [[Liu Shaoqi]], tra l'altro membro dell'[[Ufficio politico del Partito Comunista Cinese|Ufficio politico del PCC]], avrebbe dovuto essere graduale e la collettivizzazione avrebbe dovuto attendere i progressi dell'industrializzazione, che avrebbe fornito all'agricoltura le macchine necessarie.

Secondo la fazione più radicale, capeggiata da Mao Zedong, il modo migliore per finanziare l'industrializzazione era di ridurre l'agricoltura a regime di [[monopolio di stato]], sia nella distribuzione, che nella fornitura dei prodotti agricoli; questo avrebbe consentito allo stato di acquistare a basso costo e vendere a un prezzo più alto, finanziando il capitale per le industrie. Siccome fu presto chiaro che tale politica era impopolare, fu proposta la creazione di collettivi per facilitare la condivisione delle risorse (strumenti e animali) e per portare i contadini sotto il controllo diretto del Partito.

[[File:People's commune canteen2.jpg|miniatura|Una mensa della "[[Comune popolare]]".]]
La collettivizzazione avvenne gradualmente, dal 1949 al 1958, prima attraverso le ''Squadre di mutuo aiuto'' (5-15 famiglie), poi nel [[1953]] con le ''Cooperative semplici'' (20-40 famiglie), infine nel [[1956]] con le ''Grandi cooperative'' (100-300 famiglie). Tali riforme, da alcuni chiamate ''Piccolo balzo in avanti'', furono generalmente impopolari, e condussero a forti resistenze fra i contadini, costretti a partecipare a riunioni di villaggio di giorni o settimane, finché "volontariamente" non aderissero alla collettivizzazione<ref name=Becker53 >{{Cita|Becker|p .53}}; l'autore afferma che tali metodi coercitivi erano gli stessi usati durante la collettivizzazione in Unione Sovietica.</ref>; moltissimi capi d'allevamento furono abbattuti dai contadini, che preferirono mangiarli piuttosto che cederli alle cooperative. Il partito usò metodi coercitivi e requisì i raccolti con la forza; nel 1956 fu introdotto un passaporto interno per costringere i contadini a restare nelle campagne, notevolmente più povere delle città.

La prima fase della collettivizzazione portò a risultati modesti e squilibrati, causando nel 1956 uno stato di carestia, sebbene la macchina di propaganda del Partito annunciasse notevoli progressi. Nel complesso il raccolto di grano nel periodo 1949-58 era inferiore a quello del periodo 1931-1937, mentre la produzione pro-capite era inferiore a quella del 1929-1933, anni in cui il nord del paese fu colpito da una grave carestia.

=== Emerge la linea radicale ===
I moderati, incluso [[Zhou Enlai]], fecero appello per una marcia indietro. La posizione dei moderati fu rafforzata nel 1956 dal discorso di [[Nikita Chruščёv]] ''[[Sul culto della personalità e le sue conseguenze]]'' al [[XX Congresso del PCUS]], che esponeva i crimini di [[Stalin]] e sottolineava il fallimento delle politiche agricole in [[Unione Sovietica]], soprattutto della collettivizzazione.

In seguito al discorso di Chruščёv e alle preoccupazioni suscitate dalla [[Rivoluzione ungherese del 1956|rivolta in Ungheria]], Mao rispose alle tensioni nel Partito con la [[Campagna dei cento fiori]], che apparentemente doveva essere un'apertura verso le critiche al regime. Tali critiche si rivelarono maggiori e più radicali del previsto, mettendo in discussione la stessa natura e legittimità del Partito Comunista. In retrospettiva, la campagna è considerata come un metodo per identificare i dissidenti fra gli intellettuali, successivamente destituiti durante la ''[[Campagna anti-destra]]'' organizzata da [[Mao Zedong]].<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Yen-lin|cognome=Chung|data=2011-06|titolo=The Witch-Hunting Vanguard: The Central Secretariat's Roles and Activities in the Anti-Rightist Campaign*|rivista=The China Quarterly|volume=206|pp=391-411|lingua=en|accesso=2023-02-05|doi=10.1017/S0305741011000324|url=https://www.cambridge.org/core/journals/china-quarterly/article/abs/witchhunting-vanguard-the-central-secretariats-roles-and-activities-in-the-antirightist-campaign/AB26465D62861E5322F52507AD0F3E5E}}</ref><ref>{{Cita pubblicazione|nome=Ning|cognome=Wang|data=2020|titolo=Victims and Perpetrators: Campaign Culture in the Chinese Communist Party's Anti-Rightist Campaign|rivista=Twentieth-Century China|volume=45|numero=2|pp=188-208|accesso=2023-02-05|doi=10.1353/tcc.2020.0019|url=https://muse.jhu.edu/pub/1/article/754167}}</ref> Almeno mezzo milione di tecnici e quadri furono allontanati dalle cariche direttive e, in gran parte, mandati a lavorare nei campi o nei [[laogai]]. L'opposizione al seguente ''Grande balzo in avanti'' fu di fatto ridotta al silenzio in ambito politico, e i tecnici non poterono controllare l'evolversi degli eventi né offrire suggerimenti.

Nel [[1957]], al termine del primo piano quinquennale, fortemente plasmato sul modello sovietico, Mao cominciò a dubitare della collaborazione con l'Unione Sovietica: criticò la [[destalinizzazione]] e fu allarmato dalle rivolte in [[Germania dell'Est]], [[Repubblica Popolare d'Ungheria|Ungheria]] e [[Repubblica Popolare di Polonia|Polonia]] e dalla politica di [[coesistenza pacifica]] dell'URSS nei confronti delle potenze occidentali. Mao si convinse che la Cina avrebbe dovuto cercare una via originale verso il [[comunismo]].

== Grande balzo in avanti ==
''Grande balzo in avanti'' è anche il nome che in origine fu dato al secondo piano quinquennale, previsto per gli anni [[1958]]-[[1963]]. Dopo il suo fallimento, il nome si riferisce ai primi tre anni del periodo. Mao rivelò il progetto a [[Nanning]], nel gennaio del 1958.

L'idea centrale consisteva in uno sviluppo rapido e parallelo di agricoltura e industria, in modo da evitare l'importazione dall'estero di macchinari pesanti, finanziando il settore industriale attraverso uno sfruttamento di massa del lavoro a basso costo, garantito dall'enorme disponibilità di manodopera contadina.

=== Comuni popolari ===
{{Vedi anche|Comune popolare}}
[[File:People's commone canteen3.jpg|upright=1.4|thumb|All'inizio i membri dei Comuni popolari potevano mangiare gratuitamente nelle mense. La situazione cambiò quando la produzione di cibo cominciò a rallentare e infine a bloccarsi]]
Mao spinse ulteriormente la collettivizzazione unendo le ''Grandi cooperative'' in gigantesche comuni popolari. La prima comune sperimentale fu creata a [[Chayashan]], nella provincia dello [[Henan]], nell'aprile del 1958.

Gli appezzamenti privati furono aboliti e furono introdotte mense collettive. Il Politburo si riunì ad agosto e stabilì che le comuni sarebbero diventate la nuova forma di organizzazione economica e politica della Cina rurale. Per la fine del 1958 furono create 25.000 comuni, ognuna delle quali contava in media 5.000 famiglie. Le retribuzioni in denaro furono sostituite con ''punti lavoro''. Le comuni erano relativamente autosufficienti: a fianco dei campi agricoli, sorsero dormitori, piccole industrie, scuole e le immancabili organizzazioni militari.

=== Produzione di acciaio ===
[[File:Backyard furnace4.jpg|thumb|left|[[Fornace|Fornaci]] da giardino utilizzate per la lavorazione dell'acciaio]]
Mao considerava il grano e l'acciaio come i pilastri portanti dell'economia e dichiarò che entro 15 anni la Cina avrebbe raggiunto l'[[Inghilterra]] nella produzione di acciaio. Il Politburo stabilì che la produzione di acciaio sarebbe dovuta raddoppiare in un anno, soprattutto grazie all'introduzione di piccole fornaci "da cortile".

[[Zeng Xisheng]], primo segretario provinciale dell'[[Anhui]], mostrò a Mao nel settembre del [[1958]] una di queste fornaci presso [[Hefei]], dichiarando che l'acciaio così prodotto era di elevata qualità, sebbene fosse stato sicuramente prodotto altrove. Mao quindi incoraggiò la creazione di piccole fornaci in ogni comune e quartiere cittadino. Enormi sforzi furono richiesti a contadini, operai e singoli cittadini, al fine di produrre acciaio a partire da rifiuti e scarti di metallo. L'energia necessaria per alimentare le fornaci fu ricavata tagliando gli alberi.

Per raggiungere le quote di produzione stabilite, la pressione sulla popolazione, in stragrande maggioranza contadini, fu pesantissima: gli oggetti più svariati, dalle reti dei letti agli utensili da cucina (ritenuti ormai inutili a causa dell'obbligo di mangiare alla mensa comune) furono requisiti e destinati alla fusione; mobili, porte e finestre furono sottratti per essere usati come combustibile. Decine di milioni di contadini, 60 milioni secondo le fonti più pessimistiche, furono allontanati dai lavori agricoli per produrre acciaio, così come gli operai, gli insegnanti e addirittura il personale degli ospedali.

Come avrebbe potuto prevedere un qualunque tecnico con minime nozioni di metallurgia, l'acciaio prodotto nelle fornaci “da cortile” si rivelò inutilizzabile<ref>{{Cita libro|autore=Pascal Acot|titolo=Storia del clima|p=153|editore=Donzelli Editore|città=Roma|anno=2011|isbn=9788860366337}}</ref>. Ad ogni modo, la mancanza di fiducia negli intellettuali, allontanati nel 1957, e la fede ideologica nel "potere delle masse", condussero Mao a spingere verso un progetto sconsiderato senza consultare tecnici ed esperti. L'esperienza della Campagna dei cento fiori impedì ogni accenno di dissenso.

La produzione fu di gran lunga inefficiente se paragonata a quella industriale: Suzanne Labin nel 1959<ref>Vedi {{cita libro|lingua=en|autore=Suzanne Labin|titolo=The Anthill. The Human Condition in Communist China|editore=Kessinger|anno=2007|annooriginale=1961|isbn=0-548-38661-7}}</ref> stimò le persone mobilitate in appena due milioni e fece notare che la produzione di dieci milioni di tonnellate era trenta volte meno efficiente della produzione francese degli stessi anni, che ammontava a quindici milioni di tonnellate e impiegava centomila lavoratori. Secondo il suo medico privato, [[Li Zhisui]], Mao visitò una tradizionale acciaieria in [[Manciuria]] nel gennaio del [[1959]], dove constatò come solo una grande fabbrica alimentata a carbone fosse in grado di produrre acciaio di qualità. Egli decise comunque di non bloccare il progetto delle piccole fornaci per non soffocare "l'entusiasmo rivoluzionario delle masse". Solamente dopo alcuni mesi, le direttive vennero rettificate.

=== Opere idrauliche ===
La realizzazione di grandi opere idrauliche per mezzo di lavoro coatto e massivo, caratterizza la natura stessa delle cosiddette "società idrauliche". L'[[impero cinese]] aveva realizzato in questo modo il [[Gran Canale|Gran canale]], in virtù della sua capacità di mobilitare masse di lavoratori. Gli argini del [[Fiume giallo]] richiedevano continue e ingenti manutenzioni, dal momento che il letto del fiume corre per centinaia di chilometri a un livello sopraelevato rispetto alle campagne circostanti. La mobilitazione delle masse era dunque l'unico modo per fronteggiare la forza della natura, che spesso causava la perdita di molte vite. La realizzazione dei lavori idraulici era parte integrante della figura dell'imperatore benevolo nei confronti del popolo.

Il vuoto di potere politico della prima metà del [[XX secolo]], causato dal crollo della [[Dinastia Qing]], dai [[Signori della guerra]] e dalle guerre civili e con il Giappone, aveva lasciato la popolazione in balia degli elementi. Il '' Grande balzo '' assume quindi un forte significato simbolico e politico tradizionale. Si stima che circa 100 milioni di contadini furono mobilitati per trasformare le campagne cinesi, attraverso la costruzione di enormi e numerose [[Diga|dighe]], bacini e [[Canale artificiale|canali di]] [[irrigazione]]. Ma, a differenza che in passato, la progettazione dei lavori fu affidata agli stessi contadini e ai quadri di partito locali, piuttosto che a tecnici qualificati, e la mobilitazione fu talmente spinta da impedire a milioni di contadini di coltivare i campi.

=== Innovazioni tecniche ===
[[File:Trofim Lysenko portrait.jpg|thumb|upright=0.6|[[Trofim Lysenko]]]]
La propaganda sovietica indusse la Cina a dare credito a pseudo-scienziati come [[Ivan Vladimirovič Mičurin|Mičurin]] e Williams e alle stravaganti teorie di [[Trofim Lysenko]], successivamente screditate. Furono incoraggiate la ''semina ravvicinata'' e l'''aratura in profondità'' (fino a 3 metri), sostenendo che i semi di una stessa "classe" non sarebbero entrati in competizione e che le piante avrebbero sviluppato maggiori radici negli strati più fertili. Gli slogan di propaganda affermavano che il grano sarebbe cresciuto così fitto da permettere ai bambini di camminarci sopra.

I contadini furono incoraggiati a sviluppare i ''tu fa '' (metodi della terra), realizzando fantasiosi quanto inutili marchingegni di legno derivati da quelli tradizionali. Lysenko avversava la genetica e sosteneva che era sufficiente che al terreno fosse unito il letame, per garantire raccolti copiosi. Secondo Olga Lepesienskaja, era possibile ottenere cellule viventi da materiale organico non vivente. La stampa diffuse notizie di eccezionali progressi scientifici, fra cui la scoperta di un "fertilizzante eterno" (un'alga in grado di assimilare l'azoto), la realizzazione di piante gigantesche e addirittura incroci fra maiali e bovini e fra cotone e pomodoro, che originava un cotone rosso. I cinesi erano convinti che la produttività sarebbe aumentata di dieci volte o più.

=== Condizioni climatiche ===
Per comprendere appieno il contesto in cui la politica del "Grande balzo" venne attuata, vanno considerate le condizioni climatiche che interessarono il periodo della sua applicazione. Nel 1958, il clima fu molto favorevole e lasciò prevedere il realizzarsi di un buon raccolto. Secondo alcune fonti, nel 1959 e nel 1960 il clima peggiorò notevolmente e [[siccità]] e [[Alluvione|alluvioni]] colsero diverse province del tutto impreparate. Nel luglio del 1959, il [[Fiume Giallo]] ruppe gli argini nella Cina orientale, uccidendo due milioni di persone, un evento che viene annoverato tra i 10 peggiori cataclismi naturali del XX secolo<ref>Secondo il Disaster Center - vedi [http://www.disastercenter.com/disaster/TOP100K.html "I principali 100 disastri naturali del XX secolo]".</ref>. Nel periodo 1958-1962, l'annuario dell'Enciclopedia Britannica riporta siccità e alluvioni - i dati riportati provengono da fonti del Governo cinese. Secondo la stampa cinese dell'epoca, nel 1960 siccità e clima sfavorevole colpirono il 55% di tutto il territorio coltivabile, mentre il 60% nel territorio del Nord non fu bagnato da alcuna pioggia<ref>Vedi {{cita news|lingua=en|url=http://www.atimes.com/atimes/China/FD01Ad04.html|titolo=Mao and Lincoln (Part 2): The Great Leap Forward not all bad |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20180818205836/http://www.atimes.com/atimes/China/FD01Ad04.html|pubblicazione=Asia Times|data=1º aprile 2004|urlmorto=sì}}</ref>.

Invece secondo altre fonti<ref name=Becker53 />, i [[Meteorologia|meteorologi]] sostengono che dal 1959 al 1961 non vi fu alcuna calamità naturale e che anzi le condizioni climatiche furono buone, nonostante i media governativi divulgassero notizie catastrofiche. È legittimo sospettare che il governo cinese abbia alterato i rapporti sul clima per giustificare il fallimento quando, nel 1980, ha divulgato le statistiche demografiche relative al "Grande balzo". Gli anni peggiori dopo il 1949 furono il 1954 e il 1980, in cui non si verificò alcuna carestia. Secondo Marie-Claire Bergère<ref>{{Cita|Bergère|p. 146}}.</ref> le intemperie non possono giustificare né il carattere generalizzato né la durata della carestia, che colpì il paese anche nell'autunno 1958 quando i raccolti furono buoni ma vennero lasciati marcire nei campi. Alcuni testimoni locali<ref>[[Jung Chang]] (''[[Cigni selvatici. Tre figlie della Cina]]''), Zhang Xianliang (''Zuppa d'erba'')</ref> riferiscono che nelle aree colpite dalla carestia in cui hanno vissuto non vi furono eventi climatici sfavorevoli. Oggi il governo cinese ammette che i disastri naturali non furono la principale causa della carestia, come fece l'allora presidente [[Liu Shaoqi]], divenuto poi la prima vittima della Rivoluzione Culturale.

=== Fine del ''Grande balzo'' ===
Sia la politica del ''Grande balzo'' che la carestia continuarono fino al gennaio del [[1961]], quando il programma venne bloccato dal IX Plenum dell'VIII Comitato Centrale che adottò una differente politica, restaurando la normale produzione agricola. Le esportazioni di grano furono interrotte e sostituite da importazioni dal [[Canada]] e dall'[[Australia]], che contribuirono a risolvere i problemi di alimentazione almeno nelle città costiere. La fallimentare politica agraria del ''Grande balzo'', che ridusse le forniture alimentari a livelli da carestia, fu seguita da una graduale de-collettivizzazione negli [[anni 1960|anni sessanta]] e in seguito alle riforme di [[Deng Xiaoping]] dopo il [[1978]].

Secondo Meredith Woo-Cumings:
{{Citazione|Indiscutibilmente il regime non rispose in tempo per salvare le vite di milioni di contadini, ma quando rispose, trasformò la vita di centinaia di milioni di contadini (modestamente negli anni '60, ma in modo permanente dopo le riforme di Deng Xiaoping del 1978).|<ref>{{cita testo|url=http://www.adbi.org/files/2002.01.rp31.ecology.famine.northkorea.pdf|lingua=en|titolo=The Political Ecology of Famine: The North Korean Catastrophe and Its Lessons|formato=PDF|autore=Meredith Woo-Cummings|urlarchivio=https://archive.is/20131129094106/http://www.lsa.umich.edu/orgstudies/people_detail.asp?id=422|editore=ADB Institute Research| posizione=Paper 31|data=gennaio 2002}}</ref>}}

== Conseguenze del ''Grande balzo '' ==
[[File:1961 Mao Zedong reading People's Daily in Hangzhou (2).jpg|miniatura|[[Mao Zedong]] (1961)]]
L'impatto del ''Grande balzo in avanti'' sul paese è stato notevole ed ha condizionato fortemente gli anni seguenti sotto l'aspetto economico, politico e sociale.

Secondo Jean-Luc Domenach (''Aux origines du Grand Bond en avant'', 1982), la storia cinese del dopoguerra è stata segnata da tre eventi principali: il Grande Balzo in Avanti, la Rivoluzione Culturale e la successione a Mao da parte di [[Deng Xiaoping]]: nonostante gli ultimi due eventi siano più studiati e conosciuti, sono stati determinati dal primo. Nel periodo del culto di Mao (anni sessanta e [[anni 1970|anni settanta]]), numerosi autori occidentali, fra cui molti "amici della Cina", scrissero della [[Rivoluzione Culturale]] enfatizzandone gli aspetti ideologici e talvolta sconfinando nell'[[apologia]]; non tennero conto del Grande Balzo e delle sue conseguenze, la cui gravità (in particolare l'ordine di grandezza del numero di vittime), fu conosciuta solo all'inizio degli [[anni 1980|anni ottanta]].

=== La carestia e le sue cause ===
{{vedi anche|Grande carestia cinese}}
Fra il 1959 e il 1962 ebbe luogo una gravissima carestia che colpì l'intero paese provocando decine di milioni di morti. La cifra ufficiale riconosciuta in Cina è di 14 milioni, ma gli studiosi forniscono stime dai 20 ai 43 milioni.<ref>{{Cita pubblicazione|autore=Peng Xizhe (彭希哲)|lingua=en|titolo=Demographic Consequences of the Great Leap Forward in China's Provinces|url=https://archive.org/details/sim_population-and-development-review_1987-12_13_4/page/639|pubblicazione=Population and Development Review|volume=13|numero=4| anno=1987|pp=639-670}}<br />Per un elenco delle stime disponibili, vedi [http://users.erols.com/mwhite28/warstat1.htm#Mao link]</ref> Nei primi anni ottanta, Judith Banister, impiegata del Governo USA, pubblicò un influente articolo in "China Quarterly", diffondendo fra i media statunitensi le sue stime di 30 milioni di morti.

Sia all'interno del Partito Comunista che fra gli studiosi cinesi e occidentali, esistono due linee di pensiero che attribuiscono la principale causa della carestia rispettivamente ai disastri naturali o alla politica del Grande Balzo.

Il periodo 1959-1962 fu inizialmente conosciuto come "I tre anni difficili" o "[[Grande carestia cinese|I tre anni di disastri naturali]]", nome attribuito dal Partito per sottolineare l'attribuzione di responsabilità alle condizioni climatiche, assolvendo il Partito stesso. Numerosi funzionari locali furono uccisi in esecuzioni pubbliche per aver diffuso informazioni errate<ref>{{Cita libro|lingua=en|titolo=Chinese Village, Socialist State|autore1=Edward Friedman|autore2=Paul Pickowicz|autore3=Mark Selden|autore4=Kay Ann Johnson|editore=Yale University Press|anno=1991|p=243}}</ref>. L'attribuzione di responsabilità alla politica della fazione maoista da parte della fazione moderata ha avuto notevoli ripercussioni sulla storia cinese degli anni successivi, determinando per esempio lo scoppio della [[Rivoluzione culturale]] (vedi ''Conseguenze politiche'').

Successivamente numerosi autori<ref>{{Cita|Bergère|pp. 118, 146}}; John King Fairbank,  ''Storia della Cina contemporanea'', p. 382; {{Cita|Domenach}}; {{Cita|MacFarquhar|''The Great Leap Forward 1958-1960'', p. 332}}; Lo Keng-mo, ''Analysis of the information of China's planned economy'', p. 8; J. A. G. Roberts,  ''Storia della Cina''; {{Cita|Becker}}; {{Cita|Chang e Halliday}}; Gregory A. Ruf, ''Cadres and kin - Making a socialist village in west China 1921-1991'', p. 106; Thomas Bernstein,  ''Stalinism, famine and chinese peasants: grain procurement during the great leap forward''; Ralph A. Thaxton Jr., ''Catastrophe and Contention in Rural China: Mao's Great Leap Forward Famine and the Origins of Righteous Resistance in Da Fo Village''.</ref> hanno considerato l'errore umano come principale causa della carestia. Un articolo del settimanale [[Time]] pubblicato il primo dicembre 1961<ref>{{Cita news|url=http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,938802,00.html|autore=|pubblicazione=Time|data=1º dicembre 1961|titolo=Red China: The Loss of Man|lingua=en|accesso=13 marzo 2008|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20130721200226/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,938802,00.html|urlmorto=sì}}</ref> attribuì le cause della carestia, così definita da molti giornali occidentali mentre Mao parlò di semplice "periodo di scarsità", alla pianificazione politica invece che alle condizioni climatiche. Il 27 giugno 1981, il governo cinese<ref>{{Cita|Bergère|p. 147}}.</ref> ha precisato che la carestia fu dovuta ''"alla cattiva comprensione delle leggi dello sviluppo economico e dei fondamentali essenziali dell'economia cinese [...] al fatto che il compagno Mao Zedong insieme a molti compagni dirigenti... avevano perso la testa per i successi riportati [...] e volevano ottenere risultati immediati e portare all'estremo, il ruolo dei fattori soggettivi"''.

La dislocazione di milioni di contadini per la produzione di acciaio e per le opere idrauliche, provocò in alcune aree l'abbandono dei raccolti. La ''[[campagna di eliminazione dei quattro flagelli]]'' e in particolare l'eliminazione dei passeri, causò lo sviluppo di parassiti che danneggiarono i raccolti.

Sebbene i raccolti si fossero ridotti, i quadri locali, sotto le forti pressioni dalle autorità centrali, affinché riportassero esiti positivi del ''Grande balzo'', entrarono in competizione fra loro nell'annunciare raccolti eccezionali ed esagerati. I dati irreali servirono da base per determinare la quantità di grano dovuta allo Stato, destinata sia alle città che all'esportazione verso le nazioni del blocco comunista, prima fra tutte l'Unione Sovietica, che reclamava il pagamento per l'assistenza tecnica fornita: nel periodo 1958-1960 la Cina continuò a esportare più grano di quanto ne importasse. A causa delle pressioni politiche e del ''passaporto interno'' introdotto nel 1956, che impediva ai contadini di recarsi alle fiere o di cercare lavoro fuori del villaggio senza permesso, vennero meno le tradizionali fonti d'informazione del mondo rurale: viandanti, venditori ambulanti, musicisti erranti e religiosi. Sia i contadini che gli stessi quadri di partito non poterono rendersi conto della reale portata della carestia, considerando il proprio come un caso isolato.

La razione alimentare giornaliera fu ridotta, anche nelle città, ma fu nelle campagne che si raggiunse un livello di carestia gravissima. La distribuzione geografica della carestia fu sensibilmente diversa rispetto a quella delle carestie di origine naturale che storicamente colpivano la Cina. Nel 1960, furono colpite le province che adottarono le direttive di Mao con maggior enfasi ([[Anhui]], [[Gansu]], [[Henan]]); il [[Sichuan]], una delle più popolose, conosciuta come "il granaio del cielo" per la sua fertilità e raramente colpita dalle carestie, soffrì il maggior numero di morti a causa dello zelo con cui il leader provinciale Li Jinquan promosse il ''Grande balzo''<ref>{{Cita|Becker|p. 94}}; inoltre si confrontino i dati per provincia pubblicati da Roderick MacFarquhar ({{Cita|The origins of the cultural revolution|3: the coming of the cataclysm 1961-1966|MacFarquhar}}) con quanto affermano Jung Chang (''Cigni selvatici'', 1991), {{Cita|Domenach}} e {{Cita|Short}}.</ref>.

=== Conseguenze economiche ===
Il ''Grande balzo in avanti'' è storicamente considerato, sia in Cina che all'estero, come un grande disastro economico, in pratica un grande balzo indietro capace di condizionare la Cina negli anni seguenti in cui venne attuato: le statistiche falsificate - secondo talune fonti - indussero le autorità a spostare le risorse umane dall'agricoltura all'industria. Durante il ''Grande balzo'', l'economia cinese inizialmente crebbe: la produzione di acciaio aumentò del 45% nel 1958 e del 30% nei successivi due anni, ma crollò nel 1961 e non raggiunse il livello del 1957 prima del 1964.

=== Conseguenze politiche ===
L'impatto iniziale del ''Grande balzo '' fu discusso alla [[Conferenza di Lushan]] nei mesi di luglio-agosto 1959. Sebbene molti ''leader'' moderati nutrissero riserve contro tale politica, l'unico a esprimerle apertamente fu [[Peng Dehuai]]. Mao usò la conferenza contro Peng, accusando lui e i suoi sostenitori come "borghesi" e lanciando una campagna contro gli "opportunisti di destra". Peng fu rimosso dalla carica di ministro della difesa e sostituito da [[Lin Biao]], che purgò l'esercito dai suoi sostenitori.

Peng affermò che "mettere la politica al posto di comando" (ovvero promuovere la direzione da parte di funzionari ideologicamente zelanti invece che di tecnici preparati nelle università su modello occidentale) non poteva cambiare le leggi economiche e la politica reale; alcuni leader non identificati furono ammoniti per aver tentato di "saltare nel comunismo in un solo passo".

Nonostante i rischi per le proprie carriere, alcuni membri del Partito Comunista criticarono il fallimento dei quadri locali, considerandolo come prova del fatto che la Cina aveva bisogno di maggiore istruzione, tecnici ed esperti. Per i maoisti, i lavoratori dovevano essere "più rossi e meno esperti", seguendo i metodi di sviluppo "delle masse" invece di quelli "borghesi".<ref>Gli stessi cinesi, in particolare la propaganda, consideravano "borghesi" i tecnici, gli esperti e gli intellettuali portatori di una "cultura libresca", i quali dovevano "imparare dai contadini". {{Cita|Becker|a p. 62}}, afferma che "il messaggio di innumerevoli libri e articoli [in Cina] era lo stesso: era impossibile ottenere l'impossibile solo ignorando i consigli degli esperti pusillanimi, gli ''specialisti borghesi'' che vivevano nella loro torre d'avorio".</ref>.

Mao rinunciò alla carica di Presidente della Repubblica nel [[1959]], conservando quella di Presidente del Partito. Al suo posto fu eletto il moderato [[Liu Shaoqi]]. Nel [[1962]], quest'ultimo contraddisse Mao alla [[Conferenza dei settemila quadri]], affermando che il disastro economico era causato principalmente da errori umani e non da catastrofi naturali<ref>''Twentieth Century China'', terzo volume, Beijing, 1994, p. 430; Jung Chang (''Cigni Selvatici'') e Mu Aiping (''Vermillion gate''): i genitori delle autrici parteciparono alla conferenza dei settemila quadri e riferirono della dichiarazione di Lu Shaoqi</ref>. Liu Shaoqi e [[Deng Xiaoping]] (Segretario Generale del Partito) si occuparono di restaurare l'economia con politiche meno radicali; il contrasto fra Mao e Liu Shaoqi sarà la principale causa della [[Rivoluzione Culturale]] del 1966.

== Interpretazioni ==
Se il messaggio della propaganda cinese sottolinea le motivazioni ideologiche che portarono al Grande Balzo, gli storici non cinesi, o in generale ''super partes'', pongono l'accento su interpretazioni diverse che, in definitiva, potrebbero semplicemente coesistere.

*''Ideologica'' - il Grande balzo in avanti è stato presentato come un'accelerazione del processo di trasformazione della società socialista in società comunista, attraverso la [[decentralizzazione]] delle unità produttive, militari, istituzionali e sociali, che avrebbe portato alla scomparsa dello Stato. Molta importanza è data alla ricerca di una "via cinese al comunismo" in contrapposizione al [[revisionismo]] dell'Unione Sovietica, considerato come tradimento del marxismo-leninismo.
*''Militare'' - sotto la minaccia crescente della terza guerra mondiale, che vedeva un avvicinamento fra l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti e un isolamento della Cina (negli anni sessanta, dopo la rottura dei rapporti con l'URSS, questa viene percepita come una minaccia anche maggiore degli Stati Uniti), la decentralizzazione avrebbe reso la Cina "impermeabile" a un attacco nucleare.
*''Economica'' - le comuni e le grandi mobilitazioni di popolazioni rurali ebbero lo scopo di sfruttare i contadini (secondo alcuni al limite dei lavori forzati) per aumentare la produzione agricola, da cui provenivano le uniche merci da esportare verso l'Unione Sovietica in cambio di forniture industriali e soprattutto militari. La Cina avrebbe inoltre esportato i prodotti agricoli a diversi paesi del blocco comunista, per aumentare la propria influenza a danno dell'URSS.

== Note ==
<references />

== Bibliografia ==
* {{cita pubblicazione|autore=Joseph Ball|url=http://monthlyreview.org/0906ball.htm |titolo=Did Mao Really Kill Millions in the Great Leap Forward? [Mao uccise veramente milioni di persone nel ''Grande balzo in avanti''?"]|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070704162002/http://www.monthlyreview.org/0906ball.htm|pubblicazione=[[Monthly Review]]|data=settembre 2006|urlmorto=sì}}
*{{Cita libro|autore=Jasper Becker|titolo=La rivoluzione della fame|città=Milano|editore=Il Saggiatore|anno=1998|isbn=88-428-0651-X|cid=Becker}}
*{{Cita libro|autore=Marie-Claire Bergère|titolo=La Cina dal 1949 ai giorni nostri|città=Bologna|editore=il Mulino|anno=1989|isbn=88-15-09120-3|cid=Bergère}}
*{{Cita libro|autore1=Jung Chang|autore2=Jon Halliday|titolo=Mao. La storia sconosciuta|città=Milano|editore=Longanesi|anno=2006|isbn=88-304-2193-6|cid=Chang e Halliday}}
*{{Cita libro|lingua=fr|autore=Jean-Luc Domenach|titolo=Aux origines du Grand Bond en avant: Le cas d'une province chinoise, 1956-1958|editore=University Microfilms International|anno=1982|isbn=0-8357-0596-X|cid=Domenach}}
*{{Cita libro|lingua=en|autore=Roderick MacFarquhar|titolo=The Origins of the Cultural Revolution: The Great Leap Forward|città=New York|editore=Columbia University Press|anno=1983|isbn=0-231-05716-4|cid=MacFarquhar}}
*{{Cita libro|autore=Philip Short|titolo=Mao. L'uomo, il rivoluzionario, il tiranno|città=Milano|editore=Rizzoli|anno=1997|isbn=88-17-00997-0|cid=Short}}
*{{Cita libro|lingua=en|autore=Li Zhisui|titolo=The Private Life of Chairman Mao|editore=Chatto & Windus|anno=1996|isbn=0-679-76443-7}}
*{{Cita libro|autore=[[Napoleone Colajanni (1926)|Napoleone Colajanni]]|titolo=La Cina contemporanea 1949/1994|edizione=Tascabili Economici Newton|città=Roma|editore=Newton Compton|anno=1994}}

== Voci correlate ==
* [[Storia della Repubblica Popolare Cinese]]
* [[Campagna delle terre vergini]]
* [[Grande carestia cinese]]
* [[Maoismo]]
* [[Riforma del pensiero in Cina]]
* [[Rivoluzione culturale]]

== Altri progetti ==
{{interprogetto|preposizione=sul}}

== Collegamenti esterni ==
* {{en}} [http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/cntoc.html Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti - Studi sulle Nazioni - Cina]

{{Controllo di autorità}}
{{portale|catastrofi|Cina|comunismo|economia|storia}}

[[Categoria:Grande balzo in avanti]]


text:
# Laura Dahlmeier
Laura Dahlmeier (Garmisch-Partenkirchen, 22 augustus 1993 – Karakoram (Pakistan),  28-30 juli 2025) was een biatlete uit Duitsland. Ze vertegenwoordigde haar vaderland op de Olympische Winterspelen 2014 in Sotsji en op de Olympische Winterspelen 2018 in Pyeongchang, waar ze twee gouden medailles won.

## Carrière
Dahlmeier maakte haar wereldbekerdebuut in het seizoen 2012/2013. Ze won enkele wereldbekerwedstrijden in de 4x6 km estafette. In 2014 nam Dahlmeier een eerste keer deel aan de olympische winterspelen. Ze eindigde 13e op het individuele nummer, 30e in de achtervolging en 46e op de sprint. Met haar landgenotes werd ze 11e op de 4x6 km estafette. Op 7 februari 2015 behaalde ze haar eerste overwinning in een wereldbekerwedstrijd door winst op de 7,5 km sprint in Nové Město na Moravě.
Tijdens de Wereldkampioenschappen biatlon 2015 in Kontiolahti behaalde Dahlmeier samen met Franziska Preuß, Vanessa Hinz en Franziska Hildebrand de wereldtitel op de 4x6 km estafette. Op de wereldkampioenschappen biatlon 2016 in Oslo werd de Duitse wereldkampioene op de 10 kilometer achtervolging. Daarnaast veroverde ze de zilveren medaille op de 12,5 kilometer massastart en de bronzen medaille op zowel de 15 kilometer individueel als de 7,5 kilometer sprint. Op de 4x6 km estafette legde ze samen met Franziska Preuß, Franziska Hildebrand en Maren Hammerschmidt beslag op de bronzen medaille.
Op de Wereldkampioenschappen biatlon 2017 in Hochfilzen behaalde Dahlmeier maar liefst 5 wereldtitels. Enkel op de sprint moest Dahlmeier tevreden zijn met de zilveren medaille, achter Gabriela Koukalová. Dahlmeier domineerde ook het ganse seizoen 2016/2017 in de wereldbeker met eindwinst in de algemene wereldbeker als resultaat. Ook in het individuele nummer en de achtervolging won ze het eindklassement in de wereldbeker. In het eindklassement van de sprint en de massastart moest ze de zege laten aan Gabriela Koukalová.
Tijdens de Olympische Winterspelen van 2018 in Pyeongchang veroverde Dahlmeier de gouden medaille op de sprint en op de achtervolging.
Op vrijdag 17 mei 2019 maakte zij bekend met onmiddellijke ingang te stoppen. Ze had al haar doelen bereikt en was vooral opgelucht dat ze nu kon gaan en staan waar ze wilde zonder dat te moeten melden (in verband met anti-dopingvoorschriften).
Dahlmeier werd na haar biatlon-carrière alpiniste. Op 28 juli 2025 verongelukte ze door een rotslawine bij de beklimming van de Laila-bergtop in het Karakoramgebergte van Pakistan. Twee dagen later werd haar dood bevestigd door de reddingsoperatie. Dahlmeier werd 31 jaar oud.

## Resultaten

### Olympische Winterspelen
| Jaar | Plaats      | Onderdeel   | Onderdeel | Onderdeel     | Onderdeel  | Onderdeel | Onderdeel          |
| Jaar | Plaats      | Individueel | Sprint    | Achtervolging | Massastart | Estafette | Gemengde estafette |
| ---- | ----------- | ----------- | --------- | ------------- | ---------- | --------- | ------------------ |
| 2014 | Sotsji      | 13e         | 46e       | 30e           | –          | 11e       | DSQ                |
| 2018 | Pyeongchang | ↑           | ↑         | ↑             | 16e        | 8e        | 4e                 |

### Wereldkampioenschappen
| Jaar | Plaats            | Onderdeel   | Onderdeel | Onderdeel     | Onderdeel  | Onderdeel | Onderdeel          | Onderdeel                 |
| Jaar | Plaats            | Individueel | Sprint    | Achtervolging | Massastart | Estafette | Gemengde estafette | Single gemengde estafette |
| ---- | ----------------- | ----------- | --------- | ------------- | ---------- | --------- | ------------------ | ------------------------- |
| 2013 | Nové Město        | –           | –         | –             | –          | 5e        | –                  |                           |
| 2015 | Kontiolahti       | 6e          | 4e        | Zilver        | 7e         | Goud      | –                  |                           |
| 2016 | Oslo Holmenkollen | Brons       | Brons     | Goud          | Zilver     | Brons     | –                  |                           |
| 2017 | Hochfilzen        | Goud        | –         | Goud          | Goud       | Goud      | Goud               |                           |
| 2019 | Östersund         | 4e          | Brons     | Brons         | 6e         | 4e        | –                  | –                         |

### Wereldkampioenschappen junioren
| Jaar | Plaats       | Onderdeel   | Onderdeel | Onderdeel     | Onderdeel |
| Jaar | Plaats       | Individueel | Sprint    | Achtervolging | Estafette |
| ---- | ------------ | ----------- | --------- | ------------- | --------- |
| 2011 | Nové Město   | 12e         | 14e       | Brons         | Brons     |
| 2012 | Kontiolahti  | 16e         | 37e       | 34e           | 6e        |
| 2013 | Obertilliach | Goud        | Goud      | Zilver        | Goud      |

### Wereldbeker
Eindklasseringen
| Seizoen   | Algemeen | Individueel | Sprint | Achtervolging | Massastart |
| --------- | -------- | ----------- | ------ | ------------- | ---------- |
| 2012/2013 | 35e      | –           | 32e    | 36e           | 29e        |
| 2013/2014 | 15e      | 12e         | 23e    | 14e           | 15e        |
| 2014/2015 | 8e       | 8e          | 8e     | 4e            | 12e        |
| 2015/2016 | 6e       | 10e         | 9e     | 5e            | Brons      |
| 2016/2017 | Goud     | Goud        | Zilver | Goud          | Zilver     |
| 2017/2018 | 4e       | –           | 4e     | Brons         | Zilver     |
| 2018/2019 | 12e      | 9e          | 10e    | 14e           | 13e        |

Wereldbekerzeges
| Nr.         | Datum            | Plaats                  | Onderdeel           |
| Individueel | Individueel      | Individueel             | Individueel         |
| ----------- | ---------------- | ----------------------- | ------------------- |
| 1.          | 7 februari 2015  | Nové Město na Moravě    | 7,5 km sprint       |
| 2.          | 22 maart 2015    | Chanty-Mansiejsk        | 12,5 km massastart  |
| 3.          | 12 december 2015 | Hochfilzen              | 10 km achtervolging |
| 4.          | 19 december 2015 | Pokljuka                | 10 km achtervolging |
| 5.          | 9 januari 2016   | Ruhpolding              | 10 km achtervolging |
| 6.          | 10 januari 2016  | Ruhpolding              | 12,5 km massastart  |
| 7.          | 6 maart 2016     | Oslo (WK)               | 10 km achtervolging |
| 8.          | 30 november 2016 | Östersund               | 15 km individueel   |
| 9.          | 9 december 2016  | Pokljuka                | 7,5 km sprint       |
| 10.         | 10 december 2016 | Pokljuka                | 10 km achtervolging |
| 11.         | 19 januari 2017  | Antholz                 | 15 km individueel   |
| 12.         | 12 februari 2017 | Hochfilzen (WK)         | 10 km achtervolging |
| 13.         | 16 februari 2017 | Hochfilzen (WK)         | 15 km individueel   |
| 14.         | 19 februari 2017 | Hochfilzen (WK)         | 12,5 km massastart  |
| 15.         | 2 maart 2017     | Pyeongchang             | 7,5 km sprint       |
| 16.         | 4 maart 2017     | Pyeongchang             | 10 km achtervolging |
| 17.         | 11 maart 2017    | Kontiolahti             | 7,5 km sprint       |
| 18.         | 16 december 2017 | Annecy-Le Grand-Bornand | 10 km achtervolging |
| 19.         | 20 januari 2018  | Antholz                 | 10 km achtervolging |
| 20.         | 27 januari 2019  | Antholz                 | 12,5 km massastart  |
| Estafettes  |                  |                         |                     |
| 1.          | 10 maart 2013    | Sotsji                  | 4x6 km estafette    |
| 2.          | 12 december 2013 | Annecy-Le Grand-Bornand | 4x6 km estafette    |
| 3.          | 8 januari 2014   | Ruhpolding              | 4x6 km estafette    |
| 4.          | 25 januari 2015  | Antholz                 | 4x6 km estafette    |
| 5.          | 13 maart 2015    | Kontiolahti (WK)        | 4x6 km estafette    |
| 6.          | 11 december 2016 | Pokljuka                | 4x6 km estafette    |
| 7.          | 12 januari 2017  | Ruhpolding              | 4x6 km estafette    |
| 8.          | 22 januari 2017  | Antholz                 | 4x6 km estafette    |
| 9.          | 9 februari 2017  | Hochfilzen (WK)         | Gemengde estafette  |
| 10.         | 17 februari 2017 | Hochfilzen (WK)         | 4x6 km estafette    |
| 11.         | 10 december 2017 | Hochfilzen              | 4x6 km estafette    |
| 12.         | 13 januari 2018  | Ruhpolding              | 4x6 km estafette    |
| 13.         | 8 februari 2019  | Canmore                 | 4x6 km estafette    |

wikiname: nlwiki

title: Laura Dahlmeier

in_language: nl

wikitext:
{{Infobox sporter
| kopnaam           = Laura Dahlmeier
| afbeelding        = Porträts bei der Olympia-Einkleidung München 2018 (Martin Rulsch) 48.jpg
| onderschrift      = Laura Dahlmeier In 2018
| naam              = Laura Dahlmeier
| bijnaam           =
| geboortedatum     = [[22 augustus]] [[1993]]
| geboorteplaats    = [[Garmisch-Partenkirchen (plaats)|Garmisch-Partenkirchen]]
| overlijdensdatum  = juli [[2025]]
| overlijdensplaats = [[Karakoram]], [[Pakistan]]
| nationaliteit     = {{DE}}
| lengte            = 1,62 m
| gewicht           = 52 kg
| discipline        = [[Biatlon]]
| onderdeel         =
| trainer           =
| club              =
| 1etitel           =
| debuut            = 2013
| carrière-einde    = 2019
| OS                = 2014, 2018
| medailleoverzicht = {{Medailleoverzicht}}
{{Medailleoverzichtrij|[[Bestand:Olympic rings with white rims.svg|30px]] [[Olympische Winterspelen]]|2|0|1}}
{{Medailleoverzichtrij|[[Wereldkampioenschappen biatlon|Wereldkampioenschappen]]|7|3|5}}
{{Medailleoverzichttotaal|9|3|6|18}}
| medailles         = {{Medaillecompetitie|[[Bestand:Olympic rings with white rims.svg|30px]] [[Biatlon op de Olympische Winterspelen|Olympische Winterspelen]]}}
{{MedailleGoud|[[Biatlon op de Olympische Winterspelen 2018|2018 Pyeongchang]]|[[Biatlon op de Olympische Winterspelen 2018 - Sprint vrouwen|Sprint]]}}
{{MedailleGoud|[[Biatlon op de Olympische Winterspelen 2018|2018 Pyeongchang]]|[[Biatlon op de Olympische Winterspelen 2018 - Achtervolging vrouwen|Achtervolging]]}}
{{MedailleBrons|[[Biatlon op de Olympische Winterspelen 2018|2018 Pyeongchang]]|[[Biatlon op de Olympische Winterspelen 2018 - Individueel vrouwen|Individueel]]}}
}}
'''Laura Dahlmeier''' ([[Garmisch-Partenkirchen (plaats)|Garmisch-Partenkirchen]], [[22 augustus]] [[1993]] – [[Karakoram]] ([[Pakistan]]),  28-30 juli [[2025]]) was een [[Biatlon|biatlete]] uit [[Duitsland]]. Ze vertegenwoordigde haar vaderland op de [[Olympische Winterspelen 2014]] in [[Sotsji]] en op de [[Olympische Winterspelen 2018]] in [[Pyeongchang]], waar ze twee gouden medailles won.

== Carrière ==
Dahlmeier maakte haar wereldbekerdebuut in het seizoen [[Wereldbeker biatlon 2012/2013|2012/2013]]. Ze won enkele wereldbekerwedstrijden in de 4x6 km estafette. In 2014 nam Dahlmeier een eerste keer deel aan de [[Biatlon op de Olympische Winterspelen 2014|olympische winterspelen]]. Ze eindigde 13e op het individuele nummer, 30e in de achtervolging en 46e op de sprint. Met haar landgenotes werd ze 11e op de 4x6 km estafette. Op 7 februari 2015 behaalde ze haar eerste overwinning in een wereldbekerwedstrijd door winst op de 7,5 km sprint in [[Nové Město na Moravě]].

Tijdens de [[Wereldkampioenschappen biatlon 2015]] in [[Kontiolahti]] behaalde Dahlmeier samen met [[Franziska Preuß]], [[Vanessa Hinz]] en [[Franziska Hildebrand]] de wereldtitel op de 4x6 km estafette. Op de [[wereldkampioenschappen biatlon 2016]] in [[Oslo]] werd de Duitse wereldkampioene op de 10 kilometer achtervolging. Daarnaast veroverde ze de zilveren medaille op de 12,5 kilometer massastart en de bronzen medaille op zowel de 15 kilometer individueel als de 7,5 kilometer sprint. Op de 4x6 km estafette legde ze samen met Franziska Preuß, Franziska Hildebrand en [[Maren Hammerschmidt]] beslag op de bronzen medaille.

Op de [[Wereldkampioenschappen biatlon 2017]] in [[Hochfilzen]] behaalde Dahlmeier maar liefst 5 wereldtitels. Enkel op de sprint moest Dahlmeier tevreden zijn met de zilveren medaille, achter [[Gabriela Koukalová]]. Dahlmeier domineerde ook het ganse [[wereldbeker biatlon 2016/2017|seizoen 2016/2017]] in de wereldbeker met eindwinst in de algemene wereldbeker als resultaat. Ook in het individuele nummer en de achtervolging won ze het eindklassement in de wereldbeker. In het eindklassement van de sprint en de massastart moest ze de zege laten aan Gabriela Koukalová.

Tijdens de [[Olympische Winterspelen 2018|Olympische Winterspelen van 2018]] in [[Pyeongchang]] veroverde Dahlmeier de gouden medaille op de sprint en op de achtervolging.

Op vrijdag 17 mei 2019 maakte zij bekend met onmiddellijke ingang te stoppen. Ze had al haar doelen bereikt en was vooral opgelucht dat ze nu kon gaan en staan waar ze wilde zonder dat te moeten melden (in verband met anti-dopingvoorschriften).

Dahlmeier werd na haar biatlon-carrière [[Klimsport|alpiniste]]. Op 28 juli 2025 verongelukte ze door een [[rotslawine]] bij de beklimming van de Laila-bergtop in het [[Karakoram|Karakoramgebergte]] van [[Pakistan]]. Twee dagen later werd haar dood bevestigd door de reddingsoperatie. Dahlmeier werd 31 jaar oud.<ref>{{Citeer web |url=https://sporza.be/nl/2025/07/30/triest-nieuws-na-zoektocht-in-pakistan-biatlonicoon-laura-dahlmeier-31-is-overleden-bij-lawine-ongeval~1753859099729/ |titel=Triest nieuws na zoektocht in Pakistan: biatlonicoon Laura Dahlmeier (31) is overleden bij lawine-ongeval |werk=sporza.be |taal=nl}}</ref><ref>{{Citeer web |url=https://www.olympics.com/en/news/double-olympic-champion-laura-dahlmeier-passes-away |titel=Double Olympic champion Laura Dahlmeier dies after mountaineering accident in Pakistan |datum=2025-07-30 |bezochtdatum=2025-07-30 |uitgever=Olympics.com |taal=en-US}}</ref>
== Resultaten ==
=== Olympische Winterspelen ===
{| class="wikitable" style="text-align:center;"
|-
!rowspan="2"| Jaar
!rowspan="2" style="width:150px;"| Plaats
!colspan="6"| Onderdeel
|-
!style="width:100px;"|Individueel
!style="width:100px;"|Sprint
!style="width:100px;"|Achtervolging
!style="width:100px;"|Massastart
!style="width:100px;"|Estafette
!style="width:100px;"|Gemengde
estafette
|-
|[[Biatlon op de Olympische Winterspelen 2014|2014]]
| align="left" |{{RU-VLAG}} [[Sotsji]]
| {{Tabelcel wintersport|13|Biatlon op de Olympische Winterspelen 2014 - Individueel vrouwen}}
| {{Tabelcel wintersport|46|Biatlon op de Olympische Winterspelen 2014 - Sprint vrouwen}}
| {{Tabelcel wintersport|30|Biatlon op de Olympische Winterspelen 2014 - Achtervolging vrouwen}}
| {{Tabelcel wintersport|–|Biatlon op de Olympische Winterspelen 2014 - Massastart vrouwen}}
| {{Tabelcel wintersport|11|Biatlon op de Olympische Winterspelen 2014 - Estafette vrouwen}}
| {{Tabelcel wintersport|DSQ|Biatlon op de Olympische Winterspelen 2014 - Gemengde estafette}}
|-
| [[Biatlon op de Olympische Winterspelen 2018|2018]]
| align="left" |{{KR-VLAG}} [[Pyeongchang]]
| {{Tabelcel wintersport|3|Biatlon op de Olympische Winterspelen 2018 - Individueel vrouwen}}
| {{Tabelcel wintersport|1|Biatlon op de Olympische Winterspelen 2018 - Sprint vrouwen}}
| {{Tabelcel wintersport|1|Biatlon op de Olympische Winterspelen 2018 - Achtervolging vrouwen}}
| {{Tabelcel wintersport|16|Biatlon op de Olympische Winterspelen 2018 - Massastart vrouwen}}
| {{Tabelcel wintersport|8|Biatlon op de Olympische Winterspelen 2018 - Estafette vrouwen}}
| {{Tabelcel wintersport|4|Biatlon op de Olympische Winterspelen 2018 - Gemengde estafette}}
|}

=== Wereldkampioenschappen ===
{| class="wikitable" style="text-align:center;"
|-
!rowspan="2"| Jaar
!rowspan="2" style="width:150px;"| Plaats
! colspan="7" | Onderdeel
|-
!style="width:100px;"|Individueel
!style="width:100px;"|Sprint
!style="width:100px;"|Achtervolging
!style="width:100px;"|Massastart
!style="width:100px;"|Estafette
!style="width:100px;"|Gemengde
estafette
!style="width:100px;"|Single gemengde
estafette
|-
| [[Wereldkampioenschappen biatlon 2013|2013]]
| align="left" |{{CZ-VLAG}} [[Nové Město na Moravě|Nové Město]]
| –
| –
| –
| –
| 5e
|–
| rowspan="4" {{n/a}}
|-
| [[Wereldkampioenschappen biatlon 2015|2015]]
| align="left" |{{FI-VLAG}} [[Kontiolahti]]
| 6e
| 4e
|{{zilver}}
| 7e
|{{goud}}
|–
|-
| [[Wereldkampioenschappen biatlon 2016|2016]]
| align="left" |{{NO-VLAG}} [[Holmenkollen|Oslo Holmenkollen]]
|{{brons}}
|{{brons}}
|{{goud}}
|{{zilver}}
|{{brons}}
|–
|-
| [[Wereldkampioenschappen biatlon 2017|2017]]
| align="left" |{{AT-VLAG}} [[Hochfilzen]]
|{{goud}}
| –
|{{goud}}
|{{goud}}
|{{goud}}
|{{goud}}
|-
| [[Wereldkampioenschappen biatlon 2019|2019]]
| align="left" |{{SE-VLAG}} [[Östersund (stad)|Östersund]]
| 4e
|{{brons}}
|{{brons}}
|6e
| 4e
|–
|–
|}

=== Wereldkampioenschappen junioren ===
{| class="wikitable" style="text-align:center;"
|-
!rowspan="2"| Jaar
!rowspan="2" style="width:150px;"| Plaats
! colspan="4" | Onderdeel
|-
!style="width:100px;"|Individueel
!style="width:100px;"|Sprint
!style="width:100px;"|Achtervolging
!style="width:100px;"|Estafette
|-
| [[Wereldkampioenschappen biatlon junioren 2011|2011]]
| align="left" |{{CZ-VLAG}} [[Nové Město na Moravě|Nové Město]]
| 12e
| 14e
|{{brons}}
|{{brons}}
|-
| [[Wereldkampioenschappen biatlon junioren 2012|2012]]
| align="left" |{{FI-VLAG}} [[Kontiolahti]]
| 16e
| 37e
| 34e
| 6e
|-
| [[Wereldkampioenschappen biatlon junioren 2013|2013]]
| align="left" |{{AT-VLAG}} [[Obertilliach]]
|{{goud}}
|{{goud}}
|{{zilver}}
|{{goud}}
|}

=== Wereldbeker ===
;Eindklasseringen
{| class="wikitable" style="text-align:center;"
!Seizoen
!style="width:100px;"|Algemeen
!style="width:100px;"|Individueel
!style="width:100px;"|Sprint
!style="width:100px;"|Achtervolging
!style="width:100px;"|Massastart
|-
| [[Wereldbeker biatlon 2012/2013|2012/2013]] || '''35e''' || – || 32e || 36e || 29e
|-
| [[Wereldbeker biatlon 2013/2014|2013/2014]] || '''15e''' || 12e || 23e || 14e || 15e
|-
| [[Wereldbeker biatlon 2014/2015|2014/2015]] || '''8e''' || 8e || 8e || 4e || 12e
|-
| [[Wereldbeker biatlon 2015/2016|2015/2016]] || '''6e''' || 10e || 9e || 5e || {{brons}}
|-
| [[Wereldbeker biatlon 2016/2017|2016/2017]] || {{goud}} || {{goud}} || {{zilver}} || {{goud}} || {{zilver}}
|-
| [[Wereldbeker biatlon 2017/2018|2017/2018]] || '''4e''' || – || 4e || {{brons}} || {{zilver}}
|-
|[[Wereldbeker biatlon 2018/2019|2018/2019]]
|'''12e'''
|9e
|10e
|14e
|13e
|}
;Wereldbekerzeges
{| class="wikitable"
|-
! Nr. !! Datum !! Plaats !! Onderdeel
|-
! colspan="4"| Individueel
|-
| 1. || 7 februari 2015 || {{CZ-VLAG}} [[Nové Město na Moravě]] || 7,5 km sprint
|-
| 2. || 22 maart 2015 || {{RU-VLAG}} [[Chanty-Mansiejsk]] || 12,5 km massastart
|-
| 3. || 12 december 2015 || {{AT-VLAG}} [[Hochfilzen]] || 10 km achtervolging
|-
| 4. || 19 december 2015 || {{SI-VLAG}} [[Pokljuka]] || 10 km achtervolging
|-
| 5. || 9 januari 2016 || {{DE-VLAG}} [[Ruhpolding]] || 10 km achtervolging
|-
| 6. || 10 januari 2016 || {{DE-VLAG}} [[Ruhpolding]] || 12,5 km massastart
|-
| 7. || 6 maart 2016 || {{NO-VLAG}} [[Oslo]] ([[Wereldkampioenschappen biatlon 2016|WK]]) || 10 km achtervolging
|-
| 8. || 30 november 2016 || {{SE-VLAG}} [[Östersund (stad)|Östersund]] || 15 km individueel
|-
| 9. || 9 december 2016 || {{SI-VLAG}} [[Pokljuka]] || 7,5 km sprint
|-
| 10. || 10 december 2016 || {{SI-VLAG}} [[Pokljuka]] || 10 km achtervolging
|-
| 11. || 19 januari 2017 || {{IT-VLAG}} [[Rasen-Antholz|Antholz]] || 15 km individueel
|-
| 12. || 12 februari 2017 || {{AT-VLAG}} [[Hochfilzen]] ([[Wereldkampioenschappen biatlon 2017|WK]]) || 10 km achtervolging
|-
| 13. || 16 februari 2017 || {{AT-VLAG}} [[Hochfilzen]] ([[Wereldkampioenschappen biatlon 2017|WK]]) || 15 km individueel
|-
| 14. || 19 februari 2017 || {{AT-VLAG}} [[Hochfilzen]] ([[Wereldkampioenschappen biatlon 2017|WK]]) || 12,5 km massastart
|-
| 15. || 2 maart 2017 || {{KR-VLAG}} [[Pyeongchang]] || 7,5 km sprint
|-
| 16. || 4 maart 2017 || {{KR-VLAG}} [[Pyeongchang]] || 10 km achtervolging
|-
| 17. || 11 maart 2017 || {{FI-VLAG}} [[Kontiolahti]] || 7,5 km sprint
|-
| 18.
| 16 december 2017
| {{FR-VLAG}} [[Le Grand-Bornand|Annecy-Le Grand-Bornand]] || 10 km achtervolging
|-
| 19.
| 20 januari 2018
| {{IT-VLAG}} [[Rasen-Antholz|Antholz]]
| 10 km achtervolging
|-
|20.
|27 januari 2019
|{{IT-VLAG}} [[Rasen-Antholz|Antholz]]
|12,5 km massastart
|-
! colspan="4"| Estafettes
|-
| 1. || 10 maart 2013 || {{RU-VLAG}} [[Sotsji]] || 4x6 km estafette
|-
| 2. || 12 december 2013 || {{FR-VLAG}} [[Annecy]]-[[Le Grand-Bornand]] || 4x6 km estafette
|-
| 3. || 8 januari 2014 || {{DE-VLAG}} [[Ruhpolding]] || 4x6 km estafette
|-
| 4. || 25 januari 2015 || {{IT-VLAG}} [[Rasen-Antholz|Antholz]] || 4x6 km estafette
|-
| 5. || 13 maart 2015 || {{FI-VLAG}} [[Kontiolahti]] ([[Wereldkampioenschappen biatlon 2015|WK]]) || 4x6 km estafette
|-
| 6. || 11 december 2016 || {{SI-VLAG}} [[Pokljuka]] || 4x6 km estafette
|-
| 7. || 12 januari 2017 || {{DE-VLAG}} [[Ruhpolding]] || 4x6 km estafette
|-
| 8. || 22 januari 2017 || {{IT-VLAG}} [[Rasen-Antholz|Antholz]] || 4x6 km estafette
|-
| 9. || 9 februari 2017 || {{AT-VLAG}} [[Hochfilzen]] ([[Wereldkampioenschappen biatlon 2017|WK]]) || Gemengde estafette
|-
| 10. || 17 februari 2017 || {{AT-VLAG}} [[Hochfilzen]] ([[Wereldkampioenschappen biatlon 2017|WK]]) || 4x6 km estafette
|-
| 11.
| 10 december 2017
| {{AT-VLAG}} [[Hochfilzen]]
| 4x6 km estafette
|-
| 12.
| 13 januari 2018
| {{DE-VLAG}} [[Ruhpolding]]
| 4x6 km estafette
|-
|13.
|8 februari 2019
|{{CA-VLAG}} [[Canmore]]
|4x6 km estafette
|}

== Externe links ==
* {{Link International Biathlon Union|id=BTGER22208199301}}
* {{Link SRO-profiel|id=da/laura-dahlmeier-1}}
* {{en}} [https://www.biathlon.com.ua/profile.php?lang=eng&id=3336 Profiel van Laura Dahlmeier op biathlon.com.ua]
* {{de}} [http://www.laura-dahlmeier.de/ Eigen website]

{{Appendix|Referenties}}
{{Navigatie olympisch kampioen|inhoud=
{{Navigatie olympisch kampioen/biatlon sprint vrouwen}}
{{Navigatie olympisch kampioen/biatlon achtervolging vrouwen}}
}}
{{Bibliografische informatie}}

{{DEFAULTSORT:Dahlmeier, Laura}}
[[Categorie:Duits biatleet]]
[[Categorie:Duits olympisch kampioen]]

title: Persoonlijke informatie

Naam: Laura Dahlmeier

Geboortedatum: 22 augustus 1993

Geboorteplaats: Garmisch-Partenkirchen

Overlijdensdatum: juli 2025

Overlijdensplaats: Karakoram, Pakistan

Nationaliteit: Duitsland

Gewicht: 52 kg

title: Sportieve informatie

Discipline: Biatlon

title: Medailleoverzicht

Evenement: Goud · Zilver · Brons

title: Medailles

Goud:
2018 Pyeongchang · Sprint
2018 Pyeongchang · Achtervolging

Brons: 2018 Pyeongchang · Individueel

Medailles: Officiële website

Portaal: Sport